ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

DISEÑO DE CIMENTACIÓN DE CASA

HABITACIÓN DE 2 NIVELES

UBICACIÓN:
Av. Paseo de la Reforma 364, Juárez, Cuauhtémoc, CP. 06300
Ciudad de México, CDMX

OCTUBRE 2023
 CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 1
1.1. Antecedentes ............................................................................................................................ 1
2. OBJETIVO ......................................................................................................................................... 1
3. ALCANCEs ........................................................................................................................................ 2
4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................... 2
4.1. Características del Proyecto................................................................................................... 2
4.2. Características Generales del Terreno ................................................................................. 3
5. ZONIFICACIÓN GEOTÉCNICA ...................................................................................................... 4
5.1. Zonificación Sísmica ................................................................................................................ 5
5.2. Desarrollo de Asentamiento Regionales ............................................................................... 6
6. TRABAJOS DE CAMPO .................................................................................................................. 8
6.1. Programa de Exploración y Muestreo................................................................................... 8
6.1.1. sondeo de penetración estandar ..................................................................................... 9
6.1.2. Pozos a cielo abierto ...................................................... ¡Error! Marcador no definido.
7. diseño geotecnico de cimentaciones ............................................................................................ 9
7.1. Modelo Geotécnico.................................................................................................................. 9
7.2. Parámetros Geotécnicos de Diseño .................................................................................... 10
7.2.1. PARÁMETROS de Resistencia al Esfuerzo cortante ................................................... 10
7.2.2. PARÁMETROS de ELASTICIDAD .................................................................................. 11
7.3. Propuesta de Cimentación ................................................................................................... 12
7.4. Criterios de análisis................................................................................................................ 12
7.5. Estado Limite de Falla ........................................................................................................... 13
7.6. Estado Limite de Servicio ..................................................................................................... 15
7.6.1. Determinación de Asentamientos inmediatos .............................................................. 15
7.6.2. Determinación de Asentamientos a Largo Plazo ......................................................... 17
7.7. Falla de fondo por Supresión para Cajón de Cimentación¡Error! Marcador no
definido.
7.7.1. Abatimiento del nivel freático ....................................... ¡Error! Marcador no definido.
7.8. Rigidez del cajón .................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
7.9. Empuje de tierras sobre muros perimetrales del cajón de cimentación................ ¡Error!
Marcador no definido.
7.10. PROTECCION A COLINDANCIAS. ............................... ¡Error! Marcador no definido.
 8. CONCLUSIONES y recomenaciones.......................................................................................... 18
8.1. Recomendaciones generales para construcción de la cimentación .............................. 19
9. COMENTARIOS GENERALES ..................................................................................................... 20
ANEXO 1 ................................................................................................................................................. 21
ANEXO 2 ................................................................................................................................................. 22

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1 Croquis de localización de la Zona de Estudio ................................................................... 1

Figura 2 Planta Baja, Edificio Evolución .............................................................................................. 3
Figura 3 Planta Primer Nivel, Edificio Evolución ............................ ¡Error! Marcador no definido.
Figura 4 Planta 2° Nivel, Edificio Evolución..................................... ¡Error! Marcador no definido.
Figura 5 Zonificación Geotécnica según el atlas de riegos de la CDMX........................................ 4
Figura 6 Zonificación geotécnica (RCDF NTCDC, 2017) ................................................................. 5
Figura 7 Regionalización sísmica de la República Mexicana (Manual de Diseño de Obras Civiles,
CFE 2015) ......................................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Figura 8 Asentamiento regional de la referencia TICA (tangente inferior calendario azteca) de
la Catedral ............................................................................................................................................................. 7
Figura 9 Perfil estratigráfico del sondeo SPT-01 ........................... ¡Error! Marcador no definido.
Figura 10 Perfil estratigráfico del sondeo PCA-01 ........................ ¡Error! Marcador no definido.
Figura 12 Presión de reposo en tierra ............................................. ¡Error! Marcador no definido.
Figura 13 diagrama de Presiones en muros del cajón.................. ¡Error! Marcador no definido.
Figura 14 Esquema de excavación y protección a colindancias. ¡Error! Marcador no definido.
Figura 15 Esquema de excavación y protección a colindancias . ¡Error! Marcador no definido.

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Regionalización sísmica de acuerdo con el M.D.O.C. (CFE, 2015)¡Error! Marcador no

definido.
Tabla 2. Profundidad de exploración por sondeo. .............................................................................. 9

Tabla 3. Modelo geotécnico de diseño del sondeo SPT-01 ............................................................ 10

Tabla 4 Terzaghi y Peck, 1948 ............................................................................................................ 11

Tabla 5 Parámetros Geotécnicos de Diseño ..................................................................................... 12

Tabla 6 Presentación de Resultados de Capacidad de Carga........................................................ 14

Tabla 7 cálculo de asentamientos elásticos....................................................................................... 16

Tabla 8 Resultados de asentamientos a largo plazo ........................................................................ 18

1. INTRODUCCIÓN

El presente Estudio de Mecánica de Suelos describe los trabajos relacionados con la exploración
y muestreo del subsuelo sobre el cual se planea construir el “Una casa habitación de 2 niveles”, así
mismo se presentan los resultados de los ensayes realizados en el laboratorio, los cuales fundamentan los
cálculos geotécnicos presentados en este informe, de igual manera se presentan las recomendaciones y
proceso constructivo de la propuesta de cimentación, integrando las memorias de resultados de
laboratorio del sondeo realizado y reporte fotográfico, lo cual respalda la información presentada en el
presente informe.

1.1. A NTECEDENTES

Se solicitó realizar un estudio de mecánica de suelos con la finalidad de llevar acabo los análisis
correspondientes para el diseño y la revisión de una cimentación para una casa habitación, el proyecto se
encuentra en el predio con ubicación en: Av. Paseo de la Reforma 364, Juárez, Cuauhtémoc, CP. 06300
Ciudad de México, CDMX, se muestra en la Figura 1.

SITIO DE ESTUDIO

Figura 1 Croquis de localización de la Zona de Estudio

2. OBJETIVO

El objetivo del presente estudio es conocer las propiedades físicas y mecánicas del subsuelo en el
sitio en estudio, para realizar los análisis de Mecánica de Suelos necesarios y con ello poder determinar

1
la cimentación optima que cumpla las condiciones de seguridad y estabilidad de la estructura, apegados
a la normativa vigente de la CDMX.

3. ALCANCES

Los aspectos que se cubren en este presente informe corresponden al Estudio de Mecánica de
Suelos y en él se da a conocer lo siguiente:

I. Descripción y presentación de resultados de los trabajos de campo y de los ensayes de

laboratorio.
II. Determinación de las características del subsuelo en el sitio a partir de la realización de un
programa de exploración: Sondeo Mixto denominado SPT-01 , Sondeo de Cono Eléctrico
denominado SCE-01
III. Ejecución de los trabajos de laboratorio requeridos para la clasificación de los materiales
muestreados.
IV. Interpretación de los resultados obtenidos en los trabajos de exploración geotécnica y
trabajos de laboratorio.
V. Interpretación de las condiciones estratigráficas observadas durante la fase de exploración
en campo.
VI. Evaluación de Estado Límite de Falla, así como de Servicio; bajo los lineamientos
establecidos en las normas vigentes, que le correspondan al sitio.
VII. Recomendaciones para poder realizar una re cimentación del proyecto.
VIII. Se presentan conclusiones y comentarios en general

4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

4.1. C ARACTERÍSTICAS DEL P ROYECTO

El proyecto tiene un área contacto con él terreno con el terreno es del orden de 72.6 m²; de
acuerdo con la información proporcionada por el cliente, así también a momento de redactar este informe
no se proporcionó la bajada de cargas correspondiente del proyecto, así como los momentos que actúan

2
en el edificio, por lo que, se consideró una distribución de carga de 1.0 t/m2 por nivel como carga
permanente y de 0.20 t/m² por carga variable. Teniendo de esta forma una descarga total del inmueble
del orden de 2.40 T/m² por nivel.

Figura 2 Planta general del proyecto

4.2. C ARACTERÍSTICAS G ENERALES DEL T ERRENO

En el predio se encuentra ubicado en Av. Paseo de la Reforma 364, Juárez, Cuauhtémoc, CP.
06300 Ciudad de México, CDMX en la Zona donde se llevó acabo la exploración de campo se observaron
que las colindancias que pueden representar un problema para el momento de realizar los trabajos de
excavación para alojar la cimentación a proyectar, son las ubicadas al SUR y ESTE del predio, mientras
que al Norte y Oeste solo se encuentran calles aledañas.

3
 Tanto durante la exploración directa del suelo, así como durante la inspección visual de los
alrededores, no se detectaron anomalías geológicas que pudieran causar algún daño a la estructura. El
Nivel freático fue localizado a la profundidad de 2.00 m.

SITIO DE ESTUDIO

Figura 3 Zonificación Geotécnica según el atlas de riegos de la CDMX

5. ZONIFICACIÓN GEOTÉCNICA

Para fines de diseño geotécnico, el sitio en estudio se encuentra en la Zona III (Zona Lacustre) por la
zonificación geotécnica publicada en las Normas Técnicas Complementarias para el Diseño de
Cimentaciones (2017) como se muestra en la siguiente figura.

4
 SITIO DE ESTUDIO

Figura 4 Zonificación geotécnica (RCDF NTCDC, 2017)

5.1. Z ONIFICACIÓN S ÍSMICA

De acuerdo a las Normas Técnicas Complementarias de Diseño por Sismo (2017), las acciones
sísmicas de diseño se determinarán a partir de los espectros de diseño contenidos en el Sistema de
Acciones Sísmicas de Diseño (SASID). La siguiente figura muestra la variación del coeficiente de
aceleración correspondiente al sitio de estudio.

5
 La siguiente tabla muestra los valores de la aceleración e intensidad sísmica de acuerdo con la
zona del proyecto.

Tabla 1 Valores de zonificación sísmica

Importancia
Ts (s) c ao
Estructura
A1 1.410 0.931 0.355

5.2. D ESARROLLO DE A SENTAMIENTO R EGIONALES

La evolución del hundimiento de la ciudad de México se ilustra en la siguiente figura, en donde se

muestran los asentamientos que se han registrado desde 1856 en la base de la torre poniente de la
Catedral Metropolitana. Los hundimientos en este sitio, que alcanzaron casi 8.5 cm cerca de ciento
cincuenta años después, son típicos de los que también se han podido observar en otros lugares del
centro histórico.

La información con la que se construyó esa figura proviene de los datos reunidos por el geólogo A.
R. V. Arellano (1951) Gerencia de Aguas del Valle de México (GAVM) de la Secretaria de Recursos
Hidráulicos la cual se encargó desde 1937 de recopilar las mediciones topográficas de los hundimientos

6
de una red de puntos interesantes de la ciudad, así como de los cambios en las presiones del agua
intersticial a varias profundidades. Toda la información se publicaba en los Boletines de Mecánica de
Suelos; en 1986 la GAVM imprimió el último boletín, el No. 10 (CNA, 1986). Los boletines dejaron de
aparecer cuando la GAVM desapareció y fue sustituida por la Gerencia Regional de Aguas del Valle de
México (GRAVAMEX) de la Comisión Nacional del Agua y, desafortunadamente, desde entonces solo es
posible acceder a esa información de manera informal.

Figura 5 Asentamiento regional de la referencia TICA (tangente inferior calendario azteca) de la Catedral

La información con la que se construyó esa figura proviene de los datos reunidos por el geólogo A.
R. V. Arellano (1951) Gerencia de Aguas del Valle de México (GAVM) de la Secretaria de Recursos
Hidráulicos la cual se encargó desde 1937 de recopilar las mediciones topográficas de los hundimientos
de una red de puntos interesantes de la ciudad, así como de los cambios en las presiones del agua
intersticial a varias profundidades. Toda la información se publicaba en los Boletines de Mecánica de
Suelos; en 1986 la GAVM imprimió el último boletín, el No. 10 (CNA, 1986). Los boletines dejaron de
aparecer cuando la GAVM desapareció y fue sustituida por la Gerencia Regional de Aguas del Valle de
México (GRAVAMEX) de la Comisión Nacional del Agua y, desafortunadamente, desde entonces solo es
posible acceder a esa información de manera informal.

La Dirección General de Construcción y Operación Hidráulica del Gobierno del Distrito Federal
(ahora Sistemas de Aguas de la Ciudad de México) también tiene su red de puntos de control topográfico
y de piezómetros, pero la información que recopila la maneja internamente y tampoco se tiene acceso a
ella.

7
 La última información que fue puesta a disposición del público por la GAVM (Gerencia de Aguas
del Valle de México, dependiente de la anterior Secretaria de Recursos Hidráulicos y ahora GRAVAMEX
Gerencia Regional de Aguas del Valle de México, dependiente de la Comisión Nacional del Agua),
corresponde al año 1995. De acuerdo con lo que ahí se aprecia, conviene destacar que las zonas con
mayor velocidad de hundimiento anual se encuentran en los alrededores del Peñón del Márquez con
alarmantes valores de hasta 40 cm/año.

También son preocupantes los valores registrados en Coapa y en el municipio de Ecatepec, Estado
de México, donde se han construido muchas unidades habitacionales que están sufriendo asentamientos
diferenciales de tan grande magnitud que, en algunos casos, han obligado hasta la demolición de algunos
edificios.

Se puede afirmar que esa figura demuestra que los hundimientos que por muchos años pasaron
casi inadvertidos y solo eran preocupación de los especialistas, ahora, con el paso de los años, se
advierten a simple vista. Muchas calles tienen lomos y protuberancias que antes no se apreciaban y cada
vez es más notorio el desplomo que acumula un enorme número de edificios en todas partes de la ciudad.
Algunas colonias que antes se consideraban exentas de los efectos del fenómeno, como por ejemplo la
del Valle y la Roma, presenta evidentes daños en edificios y en las vialidades.

De acuerdo con las Normas Técnicas Complementarias de Diseño de Cimentaciones del

Reglamento de Construcciones del Distrito Federal, en la Zona III se tomará en cuenta la información
disponible respecto a la evolución del proceso de hundimiento regional que afecta la parte lacustre del
Distrito Federal y se preverán sus efectos a corto y largo plazo sobre el comportamiento de la cimentación
en proyecto.

6. TRABAJOS DE CAMPO

6.1. P ROGRAMA DE E XPLORACIÓN Y M UESTREO

Con el objeto de conocer el tipo y características de los materiales que constituyen el terreno
natural se realizó un programa de exploración y muestreo conformado por un (1) Sondeo Mixto perforado
a 20.00m, obteniendo muestras inalteradas y alteradas para los correspondientes análisis en laboratorio.

8
 A continuación, se muestra la relación de sondeos realizados y la profundidad de exploración

Tabla 2. Profundidad de exploración por sondeo.

Sondeo Profundidad (m)

SPT-01 18.82
SCE-01 17.00
El nivel de aguas freáticas se detectó a una profundidad de 2.00 metros respecto al nivel de
terreno natural.

6.1.1. SONDEO DE PENETRACIÓN ESTANDAR

Con el objeto de conocer el tipo y características de los materiales que constituyen el terreno
natural se realizó un programa de exploración y muestreo conformado por un Sondeo de Penetración
Estándar (SPT), al cual se le denominó SPT-01 contando con una profundidad de exploración de 20.0 m.

El SPT se realizó emplean la técnica de penetración estándar y avance por medio de perforación
con broca tricónica así como recuperación de muestras alteradas por medio de tubo muestreador partido.

La prueba de penetración estándar se ejecutó a partir de las especificaciones técnicas sugeridas

en la norma ASTM D1586. El número de golpes necesarios para hincar el penetrómetro en el suelo una
longitud de 30 cm es indicativo de la resistencia de éste. Recuperando muestras alteradas, mismas que
se llevaran a laboratorio para realizar su correspondiente análisis.

7. DISEÑO GEOTECNICO DE CIMENTACIONES

7.1. M ODELO G EOTÉCNICO

A partir de los resultados del programa de exploración y muestreo, se propuso la estratigrafía del
predio. Con base en el análisis e interpretación de los resultados de la exploración geotécnica se definen
el modelo geotécnico, el cual consiste en las unidades mostradas en las siguiente Tabla y a los perfiles
estratigráficos:

9
 Tabla 3. Modelo geotécnico de diseño del sondeo SPT-01
Prof. Espesor w Ss e Gw F A G NSPT γ
Estrato

Descripción
(m) (m) % (-) (-) (%) (%) (%) (%) (-) (kg/m3)

Limo orgánico con arena color

I gris verdoso oscuro
0.70 - 3.10 2.40 40 2.31 1.61 70 - - - 15 1356
Arcilla con arena color verde
II 3.10 - 6.10 3.00 184 2.21 4.93 74 - - - 6 1288
olivo
Arena media a fina color gris
III verdoso
6.10 - 9.10 3.00 33 40
Arcilla plástica color gris
IV verdoso
9.10 - 12.70 3.60 177 2.21 4.93 74 - - - 7 1238
V Lente de ceniza volcánica 12.70 - 13.30 0.60 23 - - - 50
VI Arcilla plástica color gris oscuro 13.30 - 14.50 1.20 128 - - - 4
Arena limosa con presencia de
VII 14.50 18.82 4.32 20 - - - 40
grava fina color gris verdoso

7.2. P ARÁMETROS G EOTÉCNICOS DE D ISEÑO

Debido a que del programo de exploración realizado no se pudo recuperar un gran número de
muestras inalteradas para determinar las propiedades mecánicas del suelo, se consideraran parámetros
de resistencia en función del ensaye de Penetración estándar.

7.2.1. PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE

Ángulo de fricción interna

Peck, Hanson y Thornburn (1974) dan una correlación entre N60 y 𝜑′ en una forma gráfica, que se
puede aproximar como (Wolff, 1989): (Utilizando el número de golpes ajustado 𝑁60 .

𝜑 = 27.1 + 0.3𝑁60 − 0.00054[𝑁60 ]2

donde

N60 número de golpes corregido

Cohesión no drenada

Existen diversas correlaciones para determinar los valores de la cohesión no drenada del suelo con
base en el número de golpes obtenidos en pruebas de penetración estándar. Al ubicarse dentro de la zona

10
de lago, los sitios de estudio serán analizados con el enfoque conservador se Terzaghi y Peck (1948).
(Dicha información debe considerarse como orientativa y habrá que verificarse en sitio).

Tabla 4 Terzaghi y Peck, 1948

Número de golpes,
Cu (kg/cm²) Consistencia del suelo
N
<2 <0.125 Muy suave
2–4 0.125 – 0.25 Suave
4–8 0.25 – 0.50 Media
8 – 15 0.50 – 1.00 Rígida
15 – 30 1.00 – 2.00 Muy rígida
>30 >2.00 Dura

7.2.2. PARÁMETROS DE ELASTICIDAD

Para los materiales cuya consistencia no permitió la ejecución de ensayes para determinar los
parámetros de elasticidad del suelo, éstos se determinaron a través del uso de correlaciones matemáticas.

I. Módulo de Young

Para la obtención del Módulo de Young (E) en arenas necesario para el cálculo de asentamientos,
se acudirá a la expresión de Schmertmann (1970) en donde:

𝑘𝑁
𝐸 = ( 2 ) = 766 𝑁60
𝑚
donde
N número de golpes de penetración estándar en campo

Para el caso particular de los estratos de limo y arcilla, el Módulo de Young puede ser estimado
con la ecuación:

𝐸 = 250𝑐
donde

c cohesión no drenada de suelo de arcilla

A continuación, se presenta en la siguiente Tabla el resumen de las propiedades mecánicas del

suelo. (* Valores Obtenidos de pruebas de Laboratorio)

11
 Tabla 5 Parámetros Geotécnicos de Diseño
Prof. NSPT c E ϕ
Estrato
(m) (-) (t/m )2
(t/m )2 (°)

I 0.70 - 3.10 15 2.40* 409.20* 5*

II 3.10 - 6.10 6 2.80* 407.40* 6*
III 6.10 - 9.10 40 78.13 1991.81 32
IV 9.10 - 12.70 7 4.90* 356.01* 2*
V 12.70 - 13.30 50 114.90 2929.13 36
VI 13.30 - 14.50 4 8.73 222.61 26
VII 14.50 - 18.82 40 91.92 2343.31 25

7.3. P ROPUESTA DE C IMENTACIÓN

De acuerdo con lo descrito anteriormente, el edificio tiene una carga del orden 169.40 Ton y un
área construida de 72.60 m².

Dados el tipo de suelo presente y el tipo de cargas de proyecto, se recomienda una cimentación
basada en una Losa de cimentación. Con el fin de que se pueda genera una compensación del peso de
la estructura, ya que el suelo donde se pretende desplantar tiende a ser muy plástico. El sistema de
cimentación se desplantará a la profundidad de 0.50 m, por debajo del nivel de terreno donde se llevó a
cabo la exploración en campo.

7.4. C RITERIOS DE ANÁLISIS

Se enlistan a continuación las condiciones tomadas en cuenta para la ejecución de los análisis de
capacidad de carga para el caso de estudio:

I. No se cuenta con el proyecto estructural correspondiente, por lo que las cargas actuantes
serán supuestas; mismas que se estimarán de 1.20 t/m², por Nivel.
II. Las cargas transmitidas por la superestructura se consideran ya están factorizadas, acorde
a lo indicado en las NTC del reglamento de construcción de la CDMX.

12
 III. La metodología para determinar la capacidad de carga se realizó conforme a los lineamientos
especificados en las Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de
Cimentaciones (2017).
IV. Se parte de la primicia que la estructura no presenta excentricidades y no existirá momento
de volteo de la estructura por sismo, así también la capacidad de carga será determinada
bajo condiciones estáticas.
V. Se parte desde la hipótesis que la infraestructura y la superestructura se encuentran en
equilibrio límite, por lo cual se considera que la carga a soportar es la generada por el peso
de la superestructura.
VI. De acuerdo con los materiales encontrados en el programa de exploración geotécnica y el
análisis de laboratorio, se determinó que el material es cohesivo.
VII. Se idealiza el sistema de cimentación como una losa de cimentación, desplantado a 0.50 m
de profundidad

7.5. E STADO L IMITE DE F ALLA

Acorde a las Normas Técnicas Complementarias para el Diseño de Cimentaciones, para el análisis
de cimentaciones someras desplantadas en suelos sensiblemente uniformes se verificará el cumplimiento
de las desigualdades siguientes para las distintas combinaciones posibles de acciones verticales.

En esta verificación, tomando en cuenta la existencia, especialmente en las zonas III, de

materiales cementados frágiles que pueden perder su cohesión antes de que se alcance la deformación
requerida para que se movilice su resistencia por fricción, se considerará en forma conservadora que los
suelos son de tipo puramente cohesivo o puramente friccionante.

Para cimentaciones desplantadas en suelos cohesivos:

13
 ∑ 𝑄 𝐹𝑐
<𝑟 𝑟 = 𝑐𝑢 𝑁𝑐 𝐹𝑅 + 𝑝𝑣
𝐴
donde
ΣQFc suma de las acciones verticales a tomar en cuenta
A área del cimiento
Pv presión vertical total a la profundidad de desplante por peso propio del suelo
Cu cohesión determinada en ensaye triaxial UU
B ancho de la cimentación
FR factor de resistencia = 0.35
Nc coeficiente de capacidad de carga dado por:
𝑟 Capacidad de carga unitaria reducida del suelo

𝑁𝑐 = 5.14(1 + 0.25 𝐷𝑓 ⁄𝐵 + 0.25 𝐵⁄𝐿)

donde
L longitud del cimiento

Df profundidad de desplante

Si Df/B>2, se considerará 2
Si B/L>1, se considerará 1

Considerando el empleo de un cajón de cimentación se desplantará a la profundidad de 1.00 m, se

procede a realizar la revisión.

Tabla 6 Presentación de Resultados de Capacidad de Carga

SQ 169.40 t
A 72.60 m2
Cu 2.80 t/m2
pv 0.70 t/m2
Fc 1.40
Nc
FR
B
5.88
0.60
6.00 m
3.27 t/m2
< 10.58 t/m2

L 12.10 m
Df 0.50 m CUMPLE
g 1.36 t/m3

14
 LADO LARGO

Df (m) B (m) L (m) A (m2) Nc rv Q (t) Qult (t/m2)

0.20 m 12.10 m 7.00 m 84.70 7.38 0.27 169.40 2.80 12.67 CUMPLE
0.50 m 12.10 m 7.00 m 84.70 7.41 0.68 169.40 2.80 13.14 CUMPLE
0.80 m 12.10 m 7.00 m 84.70 7.45 1.09 169.40 2.80 13.60 CUMPLE
1.00 m 12.10 m 7.00 m 84.70 7.47 1.36 169.40 2.80 13.91 CUMPLE
1.20 m 12.10 m 7.00 m 84.70 7.49 1.63 169.40 2.80 14.21 CUMPLE
1.50 m 12.10 m 7.00 m 84.70 7.52 2.04 169.40 2.80 14.67 CUMPLE

LADO CORTO

Df (m) B (m) L (m) A (m2) Nc rv Q (t) Qult (t/m2)

0.20 m 7.00 m 12.10 m 84.70 5.92 0.27 169.40 2.80 t/m2 10.22 t/m2 CUMPLE
0.50 m 7.00 m 12.10 m 84.70 5.98 0.68 169.40 2.80 t/m2 10.72 t/m2 CUMPLE
0.80 m 7.00 m 12.10 m 84.70 6.03 1.09 169.40 2.80 t/m2 11.22 t/m2 CUMPLE
1.00 m 7.00 m 12.10 m 84.70 6.07 1.36 169.40 2.80 t/m2 11.55 t/m2 CUMPLE
1.20 m 7.00 m 12.10 m 84.70 6.10 1.63 169.40 2.80 t/m2 11.89 t/m2 CUMPLE
1.50 m 7.00 m 12.10 m 84.70 6.16 2.04 169.40 2.80 t/m2 12.39 t/m2 CUMPLE

La revisión de estado límite de falla se satisface.

7.6. E STADO L IMITE DE S ERVICIO

Acorde a las Normas Técnicas Complementarias para Diseño de Cimentaciones, el asentamiento

máximo permisible en la Zona III (Zona de Lago) para estructuras colindantes deberá ser menor a 150
mm por lo que se determinan los asentamientos inmediatos y a largo plazo para la estructura.

7.6.1. DETERMINACIÓN DE ASE NTAMIENTOS INMEDIATOS

El orden de magnitud de los asentamientos inmediatos puede estimarse empleando la teoría de la

elasticidad, previa estimación de los parámetros elásticos del terreno a partir de la experiencia local o de
pruebas directas o indirectas. Para ello, se podrá emplear la siguiente ecuación:

1 − 𝑣2
∆𝜌 = 𝑞𝐵 𝐼𝑤
𝐸
donde:
∆𝜌 asentamiento inmediato (m)
𝑞 carga uniformemente repartida, (t/m2)
𝐵 dimensión lateral menor (m)

15
𝑣 relación de Poisson del suelo
𝐸 módulo de elasticidad del suelo (t/m2)
𝐼𝑤 factor de influencia

Los asentamientos elásticos son del orden de:

Tabla 7 cálculo de asentamientos elásticos

Centro de la cimentacion Esquina de la cimentacion

α´ = 4 α´ = 1
Datos m´ = 2.017 m´ = 2.017
2
q= 2.4 ton/m n' = 6.040 n' = 3.020
Es = 409.4 ton/m2
L= 12.1 m A0 = 0.648 A0 = 0.414
B= 6 m A1 = 1.127 A1 = 0.853
Df = 0.5 m A2 = 0.162 A2 = 0.297
v= 0.35 tabla 5.7 Braja 2017
Area = 72.6 m2 F1 = 0.565 F1 = 0.404
H= 18.12 m F2 = 0.154 F2 = 0.139
H = prof a un estrato resistente
Is = 0.956 Is = 0.756

Df/B = 0.083 Df/B = 0.083

L/B = 2.017 L/B = 2.017
If = 0.720 Tb If = 0.720 Tb

Se = 0.0424778 m Se = 0.0167997 m
Se = 42.48 mm Se = 16.80 mm

Braja M. Shallow Foundations pag 236

16
 7.6.2. DETERMINACIÓN DE ASE NTAMIENTOS A LARGO P LAZO

En el caso de arcillas sobre consolidadas, es decir, la relación del esfuerzo efectivo más el
incremento de carga son menores al esfuerzo de pre consolidación (𝜎0 + ∆𝜎0 ≤ 𝜎𝑐 ); se considera que los
materiales arcillosas presentan ya un cambio en su variación volumétrica, por lo que la deformación,
asentamiento, que puede presentar puede ser menor al que se presente en un suelo normalmente
consolidado. Por lo que el análisis de asentamientos a largo plazo para el caso de una arcilla se determina
mediante la siguiente expresión:

𝑯 𝒑𝟎 + ∆𝒑
𝜟𝑯 = (𝑪𝒔 𝐥𝐨𝐠 )
𝟏 + 𝒆𝟎 𝒑𝟎
Donde:

𝛥𝐻 Asentamiento
𝐻 Espesor del estrato compresible
𝑒0 Valor inicial de la relación de vacíos
𝐶𝑐 Índice de compresión del suelo
𝑝𝑐 Esfuerzo de preconsolidación
𝐶𝑠 Índice de recompresión del suelo
𝑝0 Esfuerzo efectivo inicial (antes de la aplicación de la carga)
∆𝑝 Incremento de esfuerzo
La estimación de los asentamientos a largo plazo se da a partir de las siguientes consideraciones:

I. El tipo de suelo de la zona de estudio corresponde a un suelo sobre consolidado, se considera

con un OCR (Relación de sobreconsolidación) mayor a uno.
II. Se empleando los valores de los índices de compresión (Cc) y de recompresión (Cs) a partir
de los ensayes de consolidación unidimensional realizados a las muestras correspondientes
del SM-01.
III. Para el caso de las muestras de las cuales no se podido obtener muestra inalterada para prueba
de consolidación y con base en los estudios de compresibilidad realizados para la zona del
Lago (Cázarez, 2017), se obtienen mediante correlación los valores correspondientes a los
índices de compresión, mediante la siguiente expresión:
𝐶𝑐 = 0.0345𝜔% − 1.8638

17
 IV. La relación de disipación de esfuerzos en la masa del suelo, se obtuvo utilizando el criterio de
Boussinesq.

De acuerdo a los criterios empleados para la determinación de cálculo de asentamientos a largo

plazo se tienen los siguientes, resultados:

Tabla 8 Resultados de asentamientos a largo plazo

Prof. ΔH
Estrato
(m) (m)
I 0.70 - 3.10 0.05
II 3.10 - 6.10 0.25
III 6.10 - 9.10 0.00
IV 9.10 - 12.70 0.09
V 12.70 - 13.30 0.01
VI 13.30 - 14.50 0.08
VII 14.50 - 18.82 0.00

Suma (m) 0.48

Como observamos los asentamientos a largo plazo son considerables, determinando así el total de
los asentamientos es del orden de 0.48 m, es decir, 48 cm por lo que los asentamientos son más que los
permisibles. Se recomienda proponer otro tipo de cimentación que pueda ser desplantada a mayor
profundidad para reducir la magnitud de los asentamientos.

8. CONCLUSIONES Y RECOMENACIONES

Con objeto de establecer el tipo de cimentación más adecuada para la construcción de un “Edificio
de 3 Niveles”, se realizó un informe preliminar del Estudio de Mecánica de Suelos consistente en los
programas de exploración y muestreo de los depósitos del subsuelo, así como análisis de resultados, en
donde se concluye lo siguiente:

18
 I. Para conocer las características estratigráficas y físicas de los depósitos del subsuelo se realizó un
Sondeo de Penetración Estándar (SPT) denominado SM-01 a una profundidad de exploración de
15.40 m medida a partir del nivel de terreno natura, así como un Pozo a Cielo Abierto denominad
PCA-01 a la profundidad de 1.60 m. Durante la exploración se detectó que el Nivel de Aguas
Freáticas a 1.60 m.
II. De acuerdo con la exploración y muestreo de los materiales superficiales y profundos del subsuelo
efectuado, a su ubicación geotécnica, el sitio en estudio se encuentra dentro de la Zona Lacustre
(Zona III) de acuerdo con la zonificación geotécnica vigente publicada en el Reglamento de
Construcción del Distrito Federal (2017).
III. Se indican los resultados de las revisiones geotécnicas de la cimentación propuesta de acuerdo
con los lineamientos establecidos en las especificaciones correspondientes. De acuerdo con los
análisis efectuados se obtuvieron los siguientes resultados:
IV. La propuesta de cimentación; que se conforma por losa de cimentación satisface la revisión de
estado límite de falla. En donde el primer término de la Igual representa carga transmitida afectada
por el correspondiente factor de carga y el segundo término representa la capacidad de carga
unitaria reducida del terreno.
V. La propuesta de cimentación satisface las necesidades del proyecto, sin embargo, se encuentra
muy al límite de las resistentes y deformaciones permitidas, por lo que se deberá considerar
emplear algún otro sistema de cimentación o profundizar el Cajón de cimentación.

8.1. R ECOMENDACIONES GENER ALES PARA CONSTRUCCI ÓN DE LA CIMENTACIÓN

I. Se excavará hasta una profundidad de 1.40 m, medidos del nivel terreno natural actual y se
retirará el material de cobertura vegetal.
II. Para los trabajos de excavación, podrá emplearse equipo mecánico, excepto en los últimos
15 cm en donde se efectuarán con herramienta manual para minimizar la alteración del
material de apoyo y dar el afine correspondiente.
III. La excavación se realizará del ancho que sea necesario, para poder ejecutar de manera
adecuada los trabajos de construcción de la cimentación correspondiente.

19
 IV. El fondo de la excavación en terreno natural, en cualquier caso, se deberá compactar al 90%
de la prueba AASTHO en un espesor de 0.20 m.
V. Se construirá el mejoramiento de terreno con la configuración mencionada en el cuerpo de
este Informe
VI. Tras concluir los trabajos de compactación o bandeo habrá que colocar una plantilla de
concreto pobre f’c= 150 kg/cm².
VII. Una vez concluidos con los trabajos se colocará el acero de refuerzo debidamente calzado,
siguiendo los lineamientos indicados en los planos estructurales, para posteriormente
proceder a la colocación de concreto.
VIII. El espacio anular entre las paredes de la excavación y la cimentación se rellenará con
material del banco limo-arenoso (tepetate) compactado en capas de 15 cm con equipo
manual al 95% de la prueba AASTHO estándar.
IX. En la construcción del cimiento se evitará en lo posible juntas frías. En caso contrario, se
debe analizar el efecto de su aparición en el comportamiento estructural de la cimentación

9. COMENTARIOS GENERALES

I. Se deberá de diseñar la cimentación para distribuir uniformemente la presión que genere la

estructura tanto en condiciones estáticas como dinámicas.
II. Estas recomendaciones son desde el punto de vista geotécnico, por lo que habrá que tener
en consideración que este informe puede variar respecto al Estudio de Mecánica de Suelos
definitivo, por lo que cualquier modificación deberá ser analizada por un especialista en la
materia. En caso de que se presenten aspectos no contemplados en este informe se deberá
informar para su nueva evaluación.
III. La profundidad de desplante y las dimensiones de la cimentación estarán dadas por el
proyecto estructural definitivo.

20
IV. Se deberán realizar nivelaciones topográficas durante el tiempo que dure la obra y durante
tres años cada seis meses después de terminada la obra, con la finalidad de detectar cualquier
movimiento no esperado y poder tomar las medidas correspondientes.
V. Se recomienda la supervisión de un especialista en mecánica de suelos durante el proceso de
construcción de la cimentación.

MECÁNICA DE SUELOS, GEOTECNIA, ASESORÍA Y CONSULTORÍA.

Depto. Ingeniería Ing. Pablo Cruz Cruz

Gerente General

ANEXO 1

MEMORIA FOTOGRÁFICA

21
 ANEXO 2

TRABAJOS DE LABORATORIO

22