Clase6 Udep 2021 II

Intro Economı́as de Escala Krugman Ec.
Gravitacional Melitz Ganancias
Comercio Internacional - Economı́as de Escala
Elmer Sánchez
elmer.sanchez@udep.edu.pe
Universidad de Piura
Octubre, 2021
Intro Economı́as de Escala Krugman Ec. Gravitacional Melitz Ganancias
Índice
1 Introducción
2 Modelo de Krugman
3 Ecuación Gravitacional
4 Melitz
Modelos Clásicos
Comercio aparece entre paı́ses con diferentes dotaciones de

recursos y tecnologı́as ← ventaja comparativa
Modelo de Ricardo
Diferencias en productividad
Paı́s A exporta Bien 1 que puede producir con mayor
productividad relativa; e importa el Bien 2 del Paı́s B ya que
éste lo produce más eficientemente.
Modelo Heckscher-Ohlin
Diferentes dotaciones e intensidad de uso de factores
Paı́s A exporta Bien 1 intensivo en el factor relativamente
abundante; e importa Bien 2 del Pais B que exporta el bien
intensivo en el otro factor...
Modelos Clásicos
Lo que no explican
Solo predicen comercio entre paı́ses diferentes
(inter-industrial). Sin embargo, gran parte del comercio
mundial es entre paı́ses similares (intra-industrial).
No predicen el comercio bilateral de bienes similares, ni
justifican el comercio de dos direcciones.
Tampoco consideran el rol de las empresas.
¿Cómo explicamos entonces el comercio intra-industrial?

Introduciendo modelos con economı́as de escala,
competencia imperfecta y diferenciación de productos.
¿Comercio Internacional Intra-industrial?
Por la globalización, las economı́as se están volviendo más

similares (convergencia)
Asimismo, el comercio intra-industrial ha venido aumentando
desde 1960.
Este tipo de comercio es más intensivo en economı́as de mayor
ingreso y en productos manufacturados y más sofisticados.
Comercio intra-industrial implica: altos costos fijos,
innovación, diferenciación de productos, cadenas de
producción, apertura de sucursales en diferentes paı́ses, etc.
¿Comercio Internacional Intra-industrial?
Por eso las empresas exportadoras son pocas y particulares.

Solo 4% de las empresas de EEUU exportaban en 2000.
De ese grupo, el 10% concentran el 90% de las exportaciones.
Las empresas exportadoras tienden a ser más grandes y
productivas que el resto de las empresas.
Melitz (2003): solo las empresas más grandes y productivas
exportan.
Comercio entre paı́ses similares

¿Cómo se mide el comercio intra-industrial?
Sea Xi el valor de las exportaciones y Mi el de las

importaciones de la industria i:
|Xi − Mi |
P
Grubel − Lloyd = 1 − Pi =1−A
i (Xi + Mi )
Caso 1: Si la industria o exporta o importa, entonces A = 1 y
el ı́ndice es igual a 0. (X)
Caso 2: Si la industria exporta e importa la misma cantidad,
entonces A = 0 y el ı́ndice es igual a 1. (X)
Comercio intra-industrial: 30-40% en economı́as emergentes;
50-60% en economı́as desarrolladas.
Comercio intra-industrial
Sea Xi el valor de las exportaciones y Mi el de las

importaciones de la industria i:
min{Xi ; Mi }
Índicei =
(Xi + Mi )/2
Caso 1: Si la industria o exporta o importa, entonces el ı́ndice
es igual a 0. (X)
Caso 2: Si la industria exporta e importa la misma cantidad,
entonces el ı́ndice es igual a 1. (X)

Economı́as de Escala (EE)
Importancia
La existencia de EE implica la existencia de Retornos
Marginales Crecientes.
RCE: el costo medio de producción (CMe) cae a medida que
la producción aumenta.
Un ejemplo inicial
Economı́as de Escala y Comercio Internacional

Economı́as de Escala
Input Output Producto
Trabajo Producto medio (PMe)
100 50 0,50
150 100 0,67
200 150 0,75
250 200 0,80
300 250 0,83
Tipos de Economı́as de Escala
Tipos de Economı́as de Escala

Externas: CMe de empresas cae con la mayor producción de
la industria.
Internas: CMe de cada empresa cae con la producción de la
propia empresa.
EE y la Estructura de Mercado
Economı́as de Escala Externas

No existen ventajas económicas para las empresas grandes.
La industria es conformada por muchas empresas pequeñas.
No se abandona el supuesto de competencia perfecta.
Economı́as de Escala Internas

Las empresas grandes tienen la ventaja de reducir su CMe en
comparación de las empresas pequeñas.
La industria se conforma de pocas y grandes empresas.
Necesariamente se abandona el supuesto de competencia
perfecta.
EE Externas
Economı́as de Escala Externas

1 El número de empresas (n) aumenta en una determinada
industria, pero cada una de ellas produce casi la misma

cantidad (xi = x̄ ) ⇒ producción de industria (n.x̄ ) aumenta.
Si el CMe cae con el aumento de la producción en la industria
⇒ EE Externas.
¿CMe decreciente? Industria más grande facilita el acceso a
insumos (bienes y servicios) especializados.
La eficiencia de cada empresa aumenta con el tamaño de la
industria.
Ejemplos: Clusters
Ejemplos de EE Externas
¿Por qué existen los clusters?
Factores
1 Provisión de servicios especializados
2 Disponibilidad de mano de obra

3 Diseminación del conocimiento
Clave: ganancia de eficiencia, muchas empresas atienden el

mercado. Sigue existiendo la competencia perfecta.
EE Externas - Principales Resultados
Las EE Externas pueden generar comercio internacional entre

paı́ses similares.
Patrón de comercio depende de factores históricos y/o
accidentales.
Nivel de eficiencia mundial es mayor luego de apertura al
comercio internacional.
Sin embargo no se asegura una máxima eficiencia.
Un paı́s puede perder por comercio internacional generado por
EE Externas.
EE Externas y Comercio Internacional
Resultados
Producción de polos se concentran el Perú.
Comercio internacional genera que la producción se concentre
en un solo lugar del mundo.
El precio de este producto disminuye para ambos paı́ses luego
del comercio internacional.
Explicación
A medida que la demanda crece en Perú, aparece las EE
Externas que incentivan la producción y el precio cae aún más.
Es más eficiente producir polos en Perú que en el resto del
mundo.
Patrón del comercio
Perú abastece al mercado mundial.

Caso Gamarra

Caso Gamarra
¿Por qué aparecieron las EE Externas?

Gobierno impulsó el desarrollo industrial en el distrito de La
Victoria a mediados del siglo XIX + migración de italianos y
árabes con experiencia en el sector + migración del campo a
la ciudad a fines de siglo XIX (mano de obra barata)
Sin embargo . . .
Ejercicio contrafactual
Imaginemos que el desarrollo de Gamarra se haya dado 50
años después y que en otra parte del mundo (China) se
desarrolló un distrito industrial similar.
Resultados
Equilibrio no necesariamente es el óptimo.
Gamarra en Perú
Caso Subóptimo 1: Mercado de textiles
Gamarra en Perú
Caso Subóptimo 2: Mercado de relojes
Modelo de Krugman
Explica el comercio intra-industrial entre paı́ses similares.

Se base en la interacción de 3 factores:
Diferenciación de productos.
Economı́as de escala internas.
Love for variety.
Demuestra que este tipo de comercio aumenta el bienestar del
paı́s exportador.
Supuestos I
2 paı́ses, Home y Foreign, iguales en todos los aspectos,

excepto (potencialmente) en tamaño.
Un solo factor de producción homogéneo: trabajo. La oferta
de trabajo es L en Home y L∗ en Foreign. Hay pleno empleo.
No hay movilidad internacional del trabajo.
Estructura de mercado: Una industria compuesta de un gran
número de empresas, denotadas por z = 1, . . . , n. Cada firma
produce una variedad diferenciada.
La diferenciación no es costosa.
Supuestos II
Todas las firmas usan la misma tecnologı́a, representada por

la siguiente función de costos totales:
CTz = (f + bqz )w
f es un requerimiento fijo de trabajo, b es el requerimiento
marginal de trabajo, w es el salario y qz es la cantidad
producida de la empresa z.
Entonces fw es el costo fijo y bw es el costo marginal.
Existen rendimientos crecientes a escala.
Supuestos II
Función de Costo Medio y Marginal
Supuestos III
Competencia Monopolı́stica
Productos diferenciados: consumidores perciben cada variedad
como sustitutos imperfectos.
Cada empresa tiene cierto poder de mercado en la producción
de su variedad.
Sin embargo hay libre entrada, toda vez que algunas empresas
generen utilidades.
Cada empresa entrante produce una variedad diferente.
En equilibrio, n es muy alto, por lo que cada empresa es
pequeña respecto al tamaño de la industria.
No hay comportamiento estratégico.
Supuestos IV
Preferencias
Las preferencias del consumidor representativo son idénticas
en ambos paı́ses. Utilidad CES:
" n #1
X α
U= czα , α ∈ (0, 1) (1)
z=1
donde n es el número de variedades de productos y cz es el

consumo de la variedad z.
Love for variety (crucial): caso especial cz = c ∀z
1−α
U = n1/α c = n α nc
U aumenta con el número de variedades, pese a que c̄
Supuestos IV
¿Elasticidad de Sustitución Constante (CES)?
El problema del consumidor es

U = (cxα + cyα )1/α , α ∈ (0, 1)
s.a. w = px cx + py cy
La CPO es (cx /cy )α−1 = px /py
tomando logaritmos:
! !
cx 1 px
ln =− ln
cy 1−α py
recordando la definición de la elasticidad de sustitución
d(cx /cy )
c /c dln(cx /cy )
≡ − d(px /py ) =−
x y dln(px /py )
px /py
1
Por tanto, en este caso: = 1−α
Implicancias
Bajo libre comercio hay intercambio de distintas variedades

del mismo bien (i.e. comercio intra-industrial) entre paı́ses
similares.
Ambos paı́ses ganan por este tipo de comercio (welfare
improving).
Del equilibrio en autarquı́a al equilibrio con comercio
internacional.
Autarquı́a
La función de demanda de la variedad z:
Rp − 1
cz = P z1− , = >1
z pz 1 − α
donde pz es el precio de la variedad z, R es el ingreso y es la
elasticidad de sustitución entre 2 variedades.
Definiendo el ı́ndice ideal de precios:
1
n n
!
X 1− X
P≡ pz1− ⇒ P 1− = pz1−
z=1 z=1
La función de demanda es:

Rpz−
cz = (2)
P 1−
+ − +
Se obtiene cz = c(R, pz , P)
Autarquı́a
La elasticidad precio-demanda z
dcz pz p 1−
z ≡ − = + (1 − ) z1−
dpz cz P
Si n es muy alto:
dcz pz
z ≡ − ≈
dpz cz
La función de utilidad indirecta:
R R
V = = 1 (3)
P Pn 1−

1−
z=1 pz
¿z ≈ ?
Rpz−
Partimos de la funcion de demanda cz = P 1−
Tomamos logaritmos
n
!
X
lncz = lnR − lnpz − ln pz1−
z=1
Luego, de la definición de elasticidad precio-demanda z

!
dlncz p −
z = − pz = − − − (1 − ) Pn z 1− pz
dpz pz z=1 pz
pz−
z = + (1 − ) Pn 1−
z=1 pz
Asumiendo un equilibrio siméstrico pz = p∀z y n → ∞
p 1−
z = + (1 − ) →
np 1−
Autarquı́a
Definición de Equilibrio
Este equilibrio es un conjunto de variables endógenas
pz , qz , P, V , n
Que cumplen con estas condiciones

Consumidores maximizan su utilidad s.t. RP
Empresas maximizan sus utilidades s.t. tecnologı́a
Equilibrio de mercado de bienes
Equilibrio de mercado de factores
Además, debe considerse condiciones de competencia perfecta
en largo plazo
Autarquı́a
Roadmap
Debemos determinar las siguientes endógenas:

1 El precio de cada variedad pz
2 La cantidad de cada variedad qz
3 El número de empresas o variedades n
Usaremos las siguientes condiciones:
1 Maximización de utilidades
2 Libre entrada
3 Pleno empleo
Autarquı́a
Maximización de utilidades
La empresa enfrenta una curva de demanda descendente, es

decir pz = pz (qz )
El problema de la empresa:
maxqz πz = pz qz − (f + bqz )w
∂πz ∂pz ∂pz qz

= 0 ⇒ pz + qz = bw ⇒ pz + pz = bw
∂qz ∂qz ∂qz pz
Considerando el equilibrio en el mercado de bienes qz = cz
1

⇒ pz 1− = bw

⇒ pz = p = bw (4)
−1
Autarquı́a
Maximización de utilidades
El modelo es simétrico: pz = p ∀z

El precio es un mark-up constante −1 > 1 sobre el costo
marginal.
1 −1
Debido a que = 1−α ⇒α= , utilizando la ec. (4):
1
p= bw
α

De nuevo, de la ec. (4): pz = p = −1 bw , se concluye que:
− + +
pz = p = p( , b, w )
Autarquı́a
Libre entrada
Libre entrada implica que πz = 0
πz = pz qz − (f + bqz )w = 0
πz = (pz − bw )qz − fw = 0

⇒ bw − bw qz − fw = 0 (5)
−1
1
⇒ bqz = f
−1
f ( − 1)
⇒ qz = q = (6)
b
+ + −
qz = q = q( f , , b)
Autarquı́a
Pleno empleo
La condición de pleno empleo implica:
L = n(f + bq)
f ( − 1)

=n f +b = nf
b
L
⇒n= (7)
f
+ − −
n = n( L, f , )
Autarquı́a
Bienestar
Debido a que pz = p ∀z en equilibrio, el ı́ndice de precios se

reduce a:
1
n
!
1−
X 1
P= pz1− = n 1− p (8)
z=1
Usando las ecuaciones (4), (7) y (8) en la función de utilidad

indirecta V :
1
w w L w

1 −1
V = 1 =n −1 =
n 1− p p f p
1
w L −1

−1
V = = (9)
P f b
Libre Comercio
El comercio se genera porque en presencia de retornos a escala

crecientes, algunas variedades son producidas en un solo paı́s.
Home y Foreign se especializan en diferentes variedades para
explotar las economı́as de escala.
Love for variety : los consumidores querrán consumir no sólo
las variedades producidas en su paı́s, sino también las
producidas en el otro.
El patrón del comercio, sin embargo, es indeterminado.
Libre Comercio y Bienestar

¿Por qué el comercio intra-industrial aumenta el bienestar?
Intuición
El mundo produce una mayor cantidad de variedades. Los
consumidores tienen una mayor gama de alternativas.
Libre Comercio
La demanda en Home de un bien producido en Foreign es:

p ∗− R
c=
P 1−
donde el ı́ndice de precios domésticos es:
P 1− = np 1− + n∗ p ∗1−
El valor de las importaciones de Home:

n∗ p ∗1− R
M = n∗ p ∗ c =
P 1−
De manera similar, el valor de las exportaciones de Home es:
np 1− R ∗
X = npc ∗ =
P ∗1−
donde P ∗1− = P 1− = np 1− + n∗ p ∗1−
Libre Comercio
Una balanza comercial equilibrada (BC = 0) requiere:

n∗ p ∗1− R np 1− R ∗
M=X ⇒ =
P 1− P ∗1−
1− −1
n p R P

= ∗ (10)
n∗ p∗ R P∗
Pero recuerda que:
P = P∗
L ∗ L∗ n L
n=
,n = ⇒ ∗ = ∗
f f n L
p w

p= bw , p ∗ = bw ∗ ⇒ ∗ = ∗
−1 −1 p w
R w L
R = wL, R ∗ = w ∗ L∗ ⇒ ∗ = ∗ ∗
R w L
Libre Comercio
Sustituyendo todas esas condiciones en la ec. (10), se obtiene:

1−
L w L w

= ⇒ w = w∗
L∗ w∗ L∗ w ∗
Las simetrı́a del modelo asegura que ambos paı́ses tengan
salarios similares, y por tanto, precios similares, i.e. p = p ∗
P 1− = P ∗1− = (n + n∗ )p 1−
Usando esto en la función de utilidad indirecta, la ec. (3):

1
w 1 w L + L∗ −1

−1
∗
V =V = = (n + n∗ ) −1 =
P p f b
Libre Comercio
Comparado con la utilidad en autarquı́a, ec. (9), en libre

comercio, el bienestar aumenta en ambos lados.
El bienestar en autarquı́a
1
L −1

−1
A
V =
f b
Es menor al bienestar en libre comercio
1
L + L∗ −1

−1
LC
V =
f b
Libre Comercio
Conclusiones
El comercio es isomorfo al aumento del tamaño de un paı́s.

Explicamos el comercio internacional intra-industrial entre
paı́ses similares, pero el patrón del comercio es indeterminado.
El bienestar aumenta en ambos paı́ses porque se puede
consumir un mayor número de variedades.
Los salarios reales w /p son constantes ⇐ Preferencias CES.
Ecuación Gravitacional (EC)
Fue propuesta por Tinbergen (1962). Explica el comercio

internacional usando:
Riα Rjβ
Tij = γ (11)
dijθ
donde Tij = Xij + Mji es el comercio total entre los paı́ses i y

j, Ri y Rj es el ingreso de los paı́ses, dij es la distancia entre
ellos, y α, β, γ y θ son parámetros a estimar.
Para α = β = 1 y θ = 2, se obtiene la ecuación de la Ley
Gravitacional Universal de Isaac Newton.
El comercio (una medida de atracción entre dos paı́ses) es
proporcional al producto de sus masas (≈ PBI) e
inversamente propocional a su distancia.
Es el modelo que más se ajusta a los datos...
EC y Krugman
Krugman brinda un modelo microfundado para la EC.

Asume que i y j son 2 paı́ses idénticos. Esto implica que
pi = pj = p y qi = qj = q
Asume que el comercio internacional está sujeto a un costo de
transporte tipo iceberg, τ . Esto implica que el precio de la
variedad exportada de i a j es pij = pτ .
La condición de BC = 0 requiere que Xij = Xji , entonces
podemos expresar el comercio total Tij = Xij + Xji = 2Xij
ni pij1− Rj
Usando Xij = Pj1−
, obtenemos que:
ni pij1− Rj
Tij = 2
Pj1−
EC y Krugman
Ahora considera las siguientes condiciones:

Ri
Ri = ni pq ⇒ ni =
pq
Rj
Rj = nj pq ⇒ nj =
pq
Rj Ri 1−

Pj1− = nj pj1− + ni (τ pj )1− = p 1− + τ
pq pq
Usando estas relaciones en la definición de Tij :
Ri 1− 1−
2 pq p τ Rj 2Ri Rj τ 1− 2 Ri Rj
Tij = =
1−
= (12)
p 1−
Rj
+ Ri 1− Rj + Ri τ Πij τ −1
pq pq τ
donde Πij = Rj + Ri τ 1−

EC y Krugman
La ecuación (12) ayuda a comprender por qué el comercio es

proporcional al ingreso de 2 paı́ses:
Si el paı́s importador j es más grande, la demanda de las
variedades del paı́s exportador i será mayor.
Si el paı́s exportador i es más grande, la oferta de sus
variedades será mayor (ni = Ri /pq)
Entonces, el producto Ri Rj mide el comercio internacional
potencial entre i y j
EC y Krugman
EC y Krugman
Sin embargo, la expresión (12) es diferente a la ecuación

gravitacional inicialmente propuesta (11)
Ecuación 11:
Riα Rjβ
Tij = γ
dijθ
Ecuación 12:
2 Ri Rj
Tij =
Πij τ −1
EC y Krugman
Los costos de transporte aparecen en lugar de la distancia

Tanto los costos como la distancia son difı́ciles de medir.
La distancia puede aproximarse, empı́ricamente, como una
función de la distancia geográfica más un conjunto de K
variables dummies Dk , los cuales pueden influir en el comercio
bilateral (lenguaje común, pertenecer a una zona de libre
comercio, haber sido colonia de un mismo paı́s, etc.).
Estrategia Empı́rica
K
X
lnTij = β0 + β1 lnRi + β2 lnRj + β3 lndij + βDk Dk,ij + β4 lnΠij + uij
k=1
EC y Krugman
Gravity Equations: Workhorse,Toolkit, and Cookbook
EC y Krugman
Gravity Equations: Workhorse,Toolkit, and Cookbook
EC y el efecto frontera
McCallum (1995)
Usa la EC para comparar el tamaño del comercio intranacional
e internacional
Usó datos sobre el comercio entre
provincias de Canadá
estados de EEUU
entre provincias y estados
Trabaja con la siguiente EC

lnTij = β0 + β1 lnRi + β2 lnRj + β3 lndij + γBijCAN + δBijUS + uij
donde i y j denotan dos provincias de Canadá, dos estados de

EEUU, o una provincia de Canadá y un estado de EEUU
BijCAN y BijUS son variables dummy. Toman el valor de 1 en el
caso del comercio entre dos provincias canadienses o dos
estados, respectivamente. La categorı́a omitida...
γ y δ miden la diferencia entre el volumen del comercio intra e
internacional.
si γ > 0, el comercio entre 2 provincias de Canadá es mayor al
comercio entre una de ellas y un estado de EEUU de similar
tamaño y localizado a la misma distancia que la otra provincia
Resultados principales de McCallum (1995)
McCallum (1995)
US-US
Regions included CAN-CAN
CAN-US
Independent variables:
lnYi 1.13
(0.02)
lnYj 0.97
(0.02)
lndij -1.11
(0.03)
Indicator-Canada (γ) 2.75
(0.11)
Indicator-US (δ) 0.40
(0.05)
Border Effect-Canada 15.7
(1.9)
Border Effect-US 1.5
(0.1)
R2 0.85
Observations 1511
Resultados principales de McCallum (1985)
El efecto frontera en Canadá:
lnTijCAN−CAN
γ= = 2.75
lnTijCAN−US
aplicando exp(γ) = 16
16TijCAN−US = TijCAN−CAN
de manera similar se tiene que exp(δ) = 2
2TijCAN−US = TijUS−US
Las estimaciones de McCallum(1995) de los parámetros γ y δ

sugieren que para Canadá, la frontera incrementa el comercio
interno respecto al comercio internacional en 16-22 veces
Otras estimaciones: luego de controlar por efectos fijos por
paı́s, IPC y otras variables omitidas, sugieren que el efecto
serı́a de ”solo” 6-11 veces para Canadá
Estos efectos son mucho más pequeños para paı́ses
relativamente más grandes
Para EEUU, el comercio intranacional es solo 2 veces mayor al
comercio internacional con Canadá
Preliminares
Modelos tradicionales
En estos modelos, las empresas no tienen ningún rol.
Todas son idénticas.
Krugman
Cada empresa produce una variedad, sin embargo todas son
tratadas simétricamente.
Todas enfrentan la misma función de demanda y tienen la
misma tecnologı́a. Todas las empresas exportan.
Melitz (2003)
Melitz, M. (2003). The Impact of Trade on Intra-Industry
Reallocations and Aggregate Industry Productivity.
Econometrica, Volume 71, Issue 6.
Evidencia Empı́rica
Empresas heterogéneas
La evidencia muestra que los patrones de comercio
internacional no son consistentes con un tratamiento simétrico
de empresas.
Entonces, se necesita de nuevos modelos o de modelos más
completos
¿Qué necesitamos explicar?
Auto-selección y más productividad

Dentro de una industria solo una pequeña porción de
empresas exporta.
Esta selección no es aleatoria.
Además, las empresas exportadoras son más productivas que
antes del inicio de sus operaciones de exportación.
Cambios en la estructura de la industria
El comercio internacional induce a cambios en la participación
de mercado en favor de las empresas más productivas.
Solo las empresas más productivas sobreviven. Las empresas
menos productivas eligen atender solo el mercado doméstico.
Algunas de ellas son obligadas a salir.
Por tanto, la productividad agregada de la industria aumenta.
Hechos Estilizados
La exportación es una actividad relativamente rara
Fuente: Bernard, Jensen, Redding y Schott (2007)

Hechos Estilizados
Las empresas exportadoras son más grandes y productivas que el resto de empresas
Fuente: Bernard, Jensen, Redding y Schott (2007)

Hechos Estilizados
La liberalización comercial afecta a empresas
Chile: Empresas activas en 1979 pero no en 1986

% % % % % %
n. fábricas empleo capital inversión VA producto
35.2 25.2 7.8 13.5 15.5 15.6
Fuente: Pavcnik (2002).
Hechos Estilizados
Cambios en la participación de mercado en la industria
El comercio genera cambios en la estructura de participación

de mercado a favor de las empresas más productivas.
Pavcnik (2002) define la productividad agregada de una
industria Wt como:
N
X
Wt = sit prit
i=1
donde prit y sit son la productividad y la participación de

mercado de la empresa i en el tiempo t.
La autora descompone Wt como:
N
X
Wt = pr t + (sit − s t ) ∗ (prit − pr t )
i=1
Hechos Estilizados
pr t captura la contribución de la productividad promedio (no

ponderada) de las empresas a la productividad agregada Wt .
El término Γ = N i=1 (sit − s t ) ∗ (prit − pr t ) captura la
P
contribución de la participación de mercado a Wt .

Cuando este término es positivo, indica que una mayor parte
de la producción de la industria es generada por empresas más
productivas.
⇒ Si el comercio internacional reasigna . . . , Γ debe ser mayor
luego de la liberalización comercial.
Hechos Estilizados
Descomposición del crecimiento de la productividad

Productividad Productividad
Año Covarianza
Agregada no ponderada
Wt pr t Γ
1986 19.3 6.6 12.7
Fuente: Pavcnik (2002).
Melitz (2003)
Introduce 2 nuevos ingredientes al modelo de Krugman

(1980):
1 Heterogeneidad de firmas en productividad.
2 Costos fijos para la exportación.
Ambos elementos son importantes para explicar por qué solo
las empresas más productivas exportan y cómo el comercio
aumenta la productividad agregada a través de la reasignación
de participación de mercado.
Supuestos
2 paı́ses idénticos.
Un solo factor de producción homogéneo. La oferta de trabajo
es fija.
Una industria compuesta con un continuo de empresas que
producen variedades diferenciadas bajo competencia
monopolı́stica.
Las preferencias del consumidor representativo están dadas
por la siguiente función CES:
Z 1
ρ
U= q(ω)ρ dω , ρ ∈ (0, 1)
ω∈Ω
donde Ω es un continuo de bienes de consumo y q(ω) es el

consumo de la variedad ω.
Supuestos
La tecnologı́a está representada por la siguiente función de

costos: 1
CTω = (f + q)w
ϕ
donde f es el costo fijo de producción común a todas las
empresas y (1/ϕ) es el costo marginal, por lo que ϕ es la
productividad.
Las empresas se diferencian por su productividad, y por tanto,
por su costo marginal.
ϕ está distribuido a través de las empresas de acuerdo a la fdp
g(ϕ) y con fda G(ϕ).
Pueden existir diferentes variedades con mismo precio, pues
este depende solo de ϕ
Implicancias
En un equilibrio con comercio internacional costoso, solo las

empresas más productivas exportan. Las menos productivas
atienden el mercado doméstico.
La masa de empresas menos productivas se reduce y algunas
de ellas (las de la cola izquierda de la distribución) salen del
mercado.
Las empresas que sobreviven, exportan y aumentan su escala
operativa.
Esto induce a cambios en la estructura de la participación de
mercado.
Liberalización comercial aumenta el bienestar: mayor
productividad + gama más amplia de variedades (love for
variety).
Ganancias del Comercio Intraindustrial
Fuentes de ganancias
1 Reducción de precios
2 Variedad de productos
3 Recomposición de empresas
Reducción de Precios
Con retornos a escala, la apertura comercial reduce los costos

de producción (menos costo promedio) y los precios (menos
poder de mercado)
Sin embargo, la evidencia no es muy concluyente
Algunos trabajos estudian si el poder de mercado se reduce
ante la apertura comercial
Badinger (2007) estima una disminución de 28%-43% en los
márgenes en los sectores de manufactura y construcción, tras
la creación del mercado común europeo
Variedad de las Importaciones

Caso: EEUU
Broda y Weinstein (2006)

No se habı́a estimado estructuralmente el impacto del
aumento del número de variedades sobre el bienestar
Es el primer intento en estimar la importancia del incremento
de las variedades de productos en el comercio en EEUU
Analizan datos con la mayor desagregación posible sobre
importacion de EEUU en el periodo 1972-2001
Encuentran que el crecimiento de 3 veces en las variedades
disponibles durante los últimos 30 años, ha generado un
importante incremento en el bienestar de EEUU

Caso: EEUU
En 1972: EEUU importó 71420 variedades (7731 productos de

un promedio de 9,2 paı́ses)
En 2001: EEUU importó 259215 variedades (16390 productos
de un promedio de 15,8 paı́ses)

Caso: EEUU
Los paı́ses que más exportan a EEUU tienden a ser los más
grandes, de alto ingreso y mayor proximidad
Observa evolución del ranking: importancia de liberalización
comercial y crecimiento económico

Caso: EEUU
Los paı́ses que más exportan a EEUU tienden a ser los más
grandes, de alto ingreso y mayor proximidad
Observa evolución del ranking: importancia de liberalización
comercial y crecimiento económico
Cambios en la escala y número de empresas

Caso: Canadá
Head, K. y J. Ries. Rationalization effects of tariff

reductions. Journal of International Economics, 47(2), 1999.
Cambios en la escala y número de empresas

Caso: Canadá
Se muestran los ı́ndices del número de establecimientos de

Canadá, la producción total y la producción por empresa
Hasta 1990, la producción total y el número de empresas tiene
una comportamiento similar
La producción por empresa aumentó 3% en los 80’s
Luego del TLC con EEUU (US-Canada FTA), la producción
por empresa creció 35% en 5 años, pero el número de
empresas cayó 21%

Clase6 Udep 2021 II

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clase6 Udep 2021 II

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Intro Economı́as de Escala Krugman Ec.

Gravitacional Melitz Ganancias

Comercio Internacional - Economı́as de Escala

Comercio aparece entre paı́ses con diferentes dotaciones de

¿Cómo explicamos entonces el comercio intra-industrial?

¿Comercio Internacional Intra-industrial?

Por la globalización, las economı́as se están volviendo más

¿Comercio Internacional Intra-industrial?

Por eso las empresas exportadoras son pocas y particulares.

Comercio entre paı́ses similares

¿Cómo se mide el comercio intra-industrial?

Sea Xi el valor de las exportaciones y Mi el de las

¿Cómo se mide el comercio intra-industrial?

Sea Xi el valor de las exportaciones y Mi el de las

¿Cómo se mide el comercio intra-industrial?

Economı́as de Escala (EE)

Economı́as de Escala y Comercio Internacional

Tipos de Economı́as de Escala

Tipos de Economı́as de Escala

Economı́as de Escala Externas

Economı́as de Escala Internas

Economı́as de Escala Externas

industria, pero cada una de ellas produce casi la misma

¿Por qué existen los clusters?

2 Disponibilidad de mano de obra

Clave: ganancia de eficiencia, muchas empresas atienden el

EE Externas - Principales Resultados

Las EE Externas pueden generar comercio internacional entre

EE Externas y Comercio Internacional

EE Externas y Comercio Internacional

EE Externas y Comercio Internacional

¿Por qué aparecieron las EE Externas?

Explica el comercio intra-industrial entre paı́ses similares.

2 paı́ses, Home y Foreign, iguales en todos los aspectos,

Todas las firmas usan la misma tecnologı́a, representada por

donde n es el número de variedades de productos y cz es el

El problema del consumidor es

Bajo libre comercio hay intercambio de distintas variedades

La función de demanda es:

Luego, de la definición de elasticidad precio-demanda z

Este equilibrio es un conjunto de variables endógenas

Que cumplen con estas condiciones

Debemos determinar las siguientes endógenas:

La empresa enfrenta una curva de demanda descendente, es

∂πz ∂pz ∂pz qz

Libre entrada implica que πz = 0

La condición de pleno empleo implica:

Debido a que pz = p ∀z en equilibrio, el ı́ndice de precios se

Usando las ecuaciones (4), (7) y (8) en la función de utilidad

El comercio se genera porque en presencia de retornos a escala

Libre Comercio y Bienestar

La demanda en Home de un bien producido en Foreign es:

El valor de las importaciones de Home:

Una balanza comercial equilibrada (BC = 0) requiere:

Sustituyendo todas esas condiciones en la ec. (10), se obtiene:

Usando esto en la función de utilidad indirecta, la ec. (3):

Comparado con la utilidad en autarquı́a, ec. (9), en libre

El comercio es isomorfo al aumento del tamaño de un paı́s.

Ecuación Gravitacional (EC)

Fue propuesta por Tinbergen (1962). Explica el comercio

donde Tij = Xij + Mji es el comercio total entre los paı́ses i y

Krugman brinda un modelo microfundado para la EC.

Luego, de la definición de elasticidad precio-demanda z

donde Πij = Rj + Ri τ 1−