0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas3 páginas
Este documento resume un escrito presentado ante un juez penal en respuesta a una resolución que declaró inadmisible una demanda por no cumplir con los requisitos legales. El escrito (1) resume la resolución que declaró inadmisible la demanda, (2) detalla las omisiones legales señaladas, y (3) procede a subsanar dichas omisiones adjuntando los anexos requeridos, aclarando el petitorio de manera precisa e incorporando el trámite procesal vigente.
Este documento resume un escrito presentado ante un juez penal en respuesta a una resolución que declaró inadmisible una demanda por no cumplir con los requisitos legales. El escrito (1) resume la resolución que declaró inadmisible la demanda, (2) detalla las omisiones legales señaladas, y (3) procede a subsanar dichas omisiones adjuntando los anexos requeridos, aclarando el petitorio de manera precisa e incorporando el trámite procesal vigente.
Este documento resume un escrito presentado ante un juez penal en respuesta a una resolución que declaró inadmisible una demanda por no cumplir con los requisitos legales. El escrito (1) resume la resolución que declaró inadmisible la demanda, (2) detalla las omisiones legales señaladas, y (3) procede a subsanar dichas omisiones adjuntando los anexos requeridos, aclarando el petitorio de manera precisa e incorporando el trámite procesal vigente.
EVANGELINA ESCRITO : 02-2016 SUMILLA : SUBSANACIÓN DE OMISIÓN Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL PERMANENTE DE ATE –
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE.
CELESTINO DURAND GUAYAC, con datos
obrante en autos, en el proceso seguido contra Martha Martínez Zavala, por el delito de DIFAMACIÓN AGRAVADA (Querella); a Ud., respetuosamente, digo:
I.- Antecedente.
He sido notificado con la resolución 01 que resuelve declarar inadmisible la
demanda interpuesta y concede el plazo de tres días para su subsanación.
II.- Omisión legal
No se acompañen los anexos exigidos por Ley (Art. 426, inciso 2 de
CPC).
Se indica la existencia de un petitorio incompleto o impreciso (Art. 426,
inciso 3 de CPC).
Se indica adecuar la demanda al trámite procesal vigente (D.L. 1206,
modifico el Art. 77 del CPP).
III.- Observaciones en la demanda
a. Primera observación: Asimismo, se indica que se debe de cumplir con
……………………………………………………………………………..adju ntar un juego más de copias simples de la demanda y anexos.
b. Segunda Observación: Se habría utilizado terminología ambigua, no
precisándose desde que fecha se pretende el pago de devengados e intereses legales, por lo que deberá precisarlo. C. Tercera Observación: Se deberá de adecuar la demanda al trámite procesal vigente.
IV.- Subsanación de las observaciones
a. Respecto de la primera observación: Adjunto a la presente tres juego de
copias de anexos de demanda y demanda.
b. Respecto de la segunda observación: Aclaro mi PETITORIO en los
siguientes términos:
I.- PETITORIO
PRETENSIÓN PENAL Y CIVIL
Solicito se me constituya como querellante particular y presento
Querella en contra de Martha Martínez Zavala y a la “Asociación de Posesionarios de la Villa del Periodista de Lima” (ASPOVIPEL) solicitó se les declare terceros civilmente responsables por la comisión del delito de difamación agravada previsto en el segundo párrafo del art. 132 del Código Penal en mi agravio para que:
1.- Como pretensión penal, se le sancione con pena privativa de la
libertad no menor de tres años y 365 días – multa.
2.- Como pretensión civil, se fije una reparación civil solidaria
ascendente a la suma de S/. 300.00 (Trescientos Mil Soles) teniendo en cuenta el daño causado y al haber procedido la querellado con total irresponsabilidad, temeridad, mala fe y dolo.
3.- Solicito a su digno despacho señalar fecha para la audiencia de
presentación de cargos.
JUSTIFICACIÓN DE LA PRETENSIÓN PENAL Y CIVIL
1.- La pretensión penal la justificamos por cuanto contamos con
elementos de prueba suficientes que acreditan la magnitud del delito de difamación contra el honor.
2.- La pretensión civil la justificamos por cuanto se ha producido
una sistemática difusión en los medios de comunicación de las conductas agraviantes que me atribuye la querellada en sus programas y reportajes, me han causado un irreparable daño a mi honor y buena reputación de padre de familia, empresario, con una trayectoria intachable en el campo laboral y comercial, razón por la cual solicito que oportunamente se le condene a la querellada, al pago de una Reparación Civil ascendente a la suma de S/. 300,000.00 (Trescientos Mil y 00/100 Soles). Teniendo en cuenta el daño causado y al haber procedido la querellada con temeridad, mala fe y dolo.
C. Respecto de la tercera observación: El cual se encuentra inmerso en el
tercer punto de la aclaración del PETITORIO.
POR TANTO:
Sírvase dar por cumplido el mandato y
proveer la demanda en la forma legal correspondiente.