Está en la página 1de 5

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL

CANTÓN LA TRONCAL, PROVINCIA DE CAÑAR.

1.- LOS NOMBRES Y APELLIDOS DE LA PERSONA O PERSONAS ACCIONANTES.

YO: JOSÉ FERNANDO RODRÍGUEZ TACUARÍ. – Ecuatoriano, portador de la cédula


de ciudadanía Nro. 03040485859, de 50 años de edad, de estado civil casado, de
ocupación empleado privado, domiciliado en La ciudad de la Troncal, persona de mis
derechos, capaz ante la ley, a Usted con el mayor de los respetos, amparado en los
artículos: 3, 11,50, 86, 89 de La Constitución De La República Del Ecuador, Artículos 8,
34, 44,45, de la Ley Orgánica De Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, y
los artículos 3, y 25 de La Declaración Universal De Los Derechos Humanos.
comparezco y deduzco una demanda de Acción Constitucional de Hábeas Corpus, en
contra del señor Juez: BYRON VALDIVIEZO, de lo penal de la Unidad Judicial
Multicompetente con sede en el Cantón La Troncal, Provincia De Cañar.

1. LA IDENTIFICACIÓN DE LA AUTORIDAD PÚBLICA DEMANDADA - La Autoridad


demanda en la presente Acción de Hábeas Corpus, Dr. BYRON VALDIVIEZO, Juez de
lo penal de la Unidad Judicial Multicompetente con ceder en El Cantón La Troncal,
Provincia De Cañar.

2. LUGAR DE CITACIÓN - La citación se realizará en el lugar del despacho de la


autoridad demandad, misma que está situada en la ciudad de Ta troncal en las calles 25
de Agosto y 4 de Noviembre.

3. LA DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN O LA OMISIÓN, DE LA AUTORIDAD PÚBLICA,


QUE GENERÓ LA VIOLACIÓN DEL DERECHO - El acto demandado es la violación del
derecho a la salud, y libertad.

4. FUNDAMENTOS DE HECHO - Es el caso señor Juez, que con fecha 10 de Abril del
2023, se encuentra privado de la libertad el señor José Fernando Rodríguez Tacuarí,
en el Centro de Rehabilitación Social para infractores de la ley, en esta ciudad, por la
autoridad demandada que de forma arbitraria e ilegítima ha detenido al compareciente y
lo ha privado de su libertad, es menester informar a su Señoría que el detenido sufre de
una enfermedad catastrófica y de alta complejidad como es la Cardiovascular, es decir
enfermedades del corazón, que el 16 de enero del 2020 fue diagnosticado por el Dr. Juan
José Flores Corea, médico especialista, del Hospital Dr. Darío Machuca, del Ministerio
De Salud Pública de esta Ciudad, con la enfermedad Miocardiopatía hipertrófica esta
afección generalmente se desarrolla cuando el músculo cardíaco se ve afectado por un
problema genético. Suele ser una enfermedad hereditaria. Las paredes del músculo se
engrosan y las contracciones se vuelven más fuertes, esto afecta la capacidad del
corazón para absorber y bombear sangre, en algunos casos, puede ocurrir una
obstrucción, lo que produce un para cardiaco. La miocardiopatía hipertrófica es la
principal causa de muerte cardíaca de las personas que sufren de enfermedades del
corazón, de esta enfermedad se derivan otras enfermedades congénitas como, Infarto al
miocardio, Insuficiencia Cardiaca, Enfermedad Arterial coronaria, Hipertensión Arterial
Sistémica, Aneurisma de Aorta; entre otras. El mismo medico lo a venida tratando todo
este tiempo, También es importante mencionar que existe un calendario con citas
médicas, que ya unas se han pasado sin poder asistir a las mismas por encontrarse
recluido, y otras que se aproximan. Esta enfermedad necesita de un tratamiento
especializado y en un lugar adecuado, de no recibir la atención oportuna aumenta en su
mayoría que la persona sufra paros cardiacos lo que le causaría la muerte. cómo es de
vuestro conocimiento esas enfermedades requieren de administración de medicamentos
indefinidos, atención medica continua y prioritarias, esto incluye insumos, equipos y
profesionales permanentes caso que dicho centro de privación de la libertad no dispone
con lo requerido para garantizar la salud y la vida del compareciente, que es prioridad
para el estado. Cabe indicar que desde el momento de la reclusión del compareciente
no ha sido posible tener contacto con él, por la negativa del centro de privación de la
libertad, acto que es anticonstitucional.

5. VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES - La detención arbitraria,


ilegal e ilegítima por parte del demandado hacia el compareciente, vulnera de manera
flagrante lo que dispone los Arts. 32. La salud es un derecho que garantiza el Estado,
cuya realización se vincula al ejercicio de otros derechos, entre ellos el derecho al agua,
la alimentación, la educación, la cultura física, el trabajo, la seguridad social, los
ambientes sanos y otros que sustentan el buen vivir. El Estado garantizará este derecho
mediante políticas económicas, sociales, culturales, educativas y ambientales; y el
acceso permanente, oportuno y sin exclusión a programas, acciones y servicios de
promoción y atención integral de salud, salud sexual y salud reproductiva. La prestación
de los servicios de salud se regirá por los principios de equidad, universalidad,
solidaridad, interculturalidad, calidad, eficiencia, eficacia, precaución y bioética, con
enfoque de género y generacional.
Art. 51.- Se reconoce a las personas privadas de la libertad los siguientes derechos:
1. No ser sometidas a aislamiento como sanción disciplinaria.
2. La comunicación y visita de sus familiares y profesionales del derecho.
3. Declarar ante una autoridad judicial sobre el trato que haya recibido durante la
privación de la libertad.
4. Contar con los recursos humanos y materiales necesarios para garantizar su salud
integral en los centros de privación de libertad.
5. La atención de sus necesidades educativas, laborales, productivas, culturales,
alimenticias y recreativas.
6. Recibir un tratamiento preferente y especializado en el caso de las mujeres
embarazadas y en periodo de lactancia, adolescentes, y las personas adultas mayores,
enfermas o con discapacidad.
7. Contar con medidas de protección para las niñas, niños, adolescentes, personas con
discapacidad y personas adultas mayores que estén bajo su cuidado y dependencia.
Y el Ar. 77 de la Constitución de la Republica del Ecuador.
Es menester su señoría citar jurisprudencia vinculante.

Sentencia N. 7 – 18-JH /22 (iv).


92. La Constitución reconoce el derecho a la salud en su artículo 32 en los siguientes
términos: “La salud es un derecho que garantiza el Estado, cuya realización n se vincula
al ejercicio de otros derechos, entre ellos el derecho al agua, la alimentación, la
educación, la cultura física, el trabajo, la seguridad social, los ambientes sanos y otros
que sustentan el buen vivir.
93. El Protocolo de San Salvador, en su artículo 10, y el Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales, en su artículo 12, contempla el derecho a la salud
como “el disfrute del más alto nivel de bienestar físico, mental y social.” Asimismo, la
OMS se refiere a la salud como “un estado de completo bienestar físico, mental y social,
y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades.
Sentencia No. 752-20-EP/21
85. Este Organismo toma nota de lo señalado por la Corte IDH de proporcionar a las
personas privadas de libertad revisión médica regular, atención y tratamiento adecuados
cuando así se requiera. En este sentido, los Principios y Buenas Prácticas sobre la
Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas emitidos por la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, establecen que los Estados deben
garantizar el derecho a la salud de las personas privadas de libertad, que incluye, entre
otros:
la atención médica, psiquiátrica y odontológica adecuada; la disponibilidad permanente
de personal médico idóneo e imparcial, el acceso. a tratamiento y medicamentos
apropiados y gratuitos; la implementación de programas de educación y promoción en
salud, inmunización, prevención y tratamiento de enfermedades infecciosas, endémicas
y de otra índole; y las medidas especiales para satisfacer las necesidades particulares
de salud de las personas privadas de libertad pertenecientes a
grupos vulnerables o de alto riesgo

6. PRUEBAS - Lo indicado en los acápites anteriores se demostrará en audiencia con la


evacuación de las siguientes pruebas, mismas que adjuntan a la presente:
6.1- Pruebas Documentales: a) Examen y certificado médico que legitima la
enfermedad catastrófica y de alta complejidad. b) Recetas médicas que certifica el
consumo de medicamentos diarios. c) Calendario o cronograma de citas médicas.

6.2.- Prueba Testimonial: Que se tomen las declaraciones de las siguientes personas:
a) Juan José Flores Corea, médico tratante que declara sobre el estado de salud del
detenido, a quien se le notificará en la ciudad de La troncal en la calle San Gabriel,
Hospital Dr. Darío Machuca, del Ministerio De Salud Pública de esta Ciudad

6.3.- b) Rosa María Tacuarí Remache, médico del policlínico del centro de privación de
liberta, que declara sobre el estado de salud del detenido, a quien se le notificará en la
Ciudad De Troncal, en las calles El Maestro y Galápagos Manzana M. tote 9.

6.4.- c) José Fernando Once Vera, privado de la liberta (compañero de celda) que declara
sobre la atención médica, equipos, y medicamentos. a quien se le notificará en el mismo
centro de privación de la libertad, en La Ciudad de La Troncal calles El Maestro y
Galápagos Manzana M lote 9.

Señor Juez, quedando a su disposición que se actúen las pruebas que se requiera en el
desarrollo del presente proceso.

7. IDENTIFICACIÓN DE LA PRETENSIÓN - La pretensión concreta de la presente


Acción de Hábeas Corpus es la libertad inmediata del compareciente, el señor José
Fernando Rodríguez Tacuarí. puesto que se encuentra privado de su libertad de manera
arbitraria ilegal e ilegítima, y con altas probabilidades de que pierda la vida por falta de
atención médica debido a la complejidad de la enfermedad.

8. FUNDAMENTOS DE DERECHO - La presente Acción se encuentra amparada en el


artículo 3, 11,50, 86, y 89 de la Constitución de la República del Ecuador, en
concordancia con los artículos 43, 44 y 45 de la Ley Orgánica de Garantías
Jurisdiccionales y Control Constitucional; y los artículos 3, 25 de La Declaración
Universal De Los Derechos Humanos.

9. MEDIDAS CAUTELARES - De la manera más respetuosa solicitamos que al amparo


de lo establecido en los Artículos 86 y 87 de la Constitución, como medidas urgentes
para prevenir estos daños, que se lo traslade de inmediato a una casa de salud donde
pueda ser atendido de forma adecuada.
10. INEXISTENCIA DE OTRO MECANISMO DE DEFENSA JUDICIAL ADECUADO Y
EFICAZ PARA PROTEGER EL DERECHO VIOLADO - Declaro bajo juramento que no
ha presentado otra Acción de la misma naturaleza ni con el mismo objeto o materia en
esta y otra dependencia judicial.

11- NOTIFICACIONES Y AUTORIZACION - las recibiré en el casillero judicial físico Nro.


24, correos electrónicos Wendy.Campuzano@ucacue.edu.ec, y autorizo a la profesional
del derecho: Abg. Wendy Yajaira Campuzano; para que, asuman mi patrocinio técnico
en la presente causa, bajo el amparo de lo señalado en los articulados. 8 de la Ley
Orgánica De Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.

Firmo conjuntamente con mi Abogada defensora.

Atentamente.

Sr. _________________________ Abg. ___________________

También podría gustarte