ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

CARRERA DE FÍSICA
LABORATORIO DE ÓPTICA

PRÁCTICA Nº 2: EL ÍNDICE DE REFRACCIÓN

TRABAJO PREPARATORIO

Nombre: Andrés Fonseca Fecha: 2014-10-29

1. Consulte y defina con sus palabras el concepto de índice de refracción.
El índice de refracción depende de las propiedades del material, y se define por el cociente
entre la velocidad de la luz en el vacío y la velocidad de la luz en el medio y es una medida
del camino óptico que sigue la luz, para minimizar la trayectoria del haz luminoso.

c
n=
v

2. Cuando la luz cambia de medio de propagación: ¿Cambia su frecuencia, su longitud de

onda, su velocidad?
Dado que la frecuencia de una onda de luz está determinada por la fuente se tiene que esta
onda al desplazarse no cambia su frecuencia.
Ahora cuando la luz pasa de un medio a otro se tiene que su velocidad cambia, siendo la
velocidad en cualquier medio menor a la velocidad de la luz en el vacío.
Ahora para determinar si la longitud de onda cambia o no respecto al medio en que se
propaga hay que recordar que la misma se define como:
v
λ=
υ
Entonces la frecuencia es la misma pero la velocidad no con lo cual podemos concluir que la
longitud de onda al pasar de un medio a otro si cambia.

3. Deduzca la relación entre el índice de refracción, el grosor del material transparente y el

diámetro del círculo oscuro mostrado en la Figura 1.
Para poder efectuar la deducción de la relación entre el índice de refracción y el grosor del
material empleamos la figura 1 que es la siguiente:

La reflexión total interna por la ley de Snell con respecto al ángulo crítico está dada por:
sin 90 n2 =sin θc n 1 (1)
Donde despejando (1) tenemos:

θc =arc sin ( nn 21 ) (2)

Observando el gráfico y mediante identidades trigonométricas el ángulo crítico

también está dado por:
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE FÍSICA
LABORATORIO DE ÓPTICA

θ=
( 4)
d
(3)
c
l

Pero igualmente si analizamos la figura 1 obtenemos:

2
l= ()
d 2 2
4
+t (4)

Ahora la ecuación (4) podemos reemplazar en la ecuación (3) y obtenemos:

d
4
θc = (5)

√( )
d 2 2
4
+t

Efectuando operaciones algebraicas en la ecuación (5) obtenemos:

2
θc . t =(1−θ c )
d 2
4 () (6)

De donde despejando d de la ecuación (6), obtenemos:

Reemplazando la ecuación (2) en (7):

d=
√ θc
(1−θc )
4. t (7)

√ ( nn 21 )
arc sin
d=4 t
1−arc sin ( )
n2
n1
Con lo cual hemos obtenido la relación entre el índice de refracción y el grosor del
material
4. ¿Qué diámetro del círculo oscuro se esperaría para placa de vidrio con n=1.52de
0.60cm de espesor? ¿Y para una capa de agua quieta del mismo espesor?
Para poder efectuar este cálculo podemos emplear la ecuación anterior para calcular el
diámetro oscuro de la capa de vidrio, también sabemos que el índice de refracción del aire es
(n=1,0003):

√ ( n1)
n2
arc sin
d=4 t
1−arc sin ( )
n2
n1

√
arc sin (
1,52 )
1,0003
d=4 (0,60 cm)
1−arc sin (
1,52 )
1,0003

d=3,83 cm

Para el caso con agua tenemos que su índice de refracción es (n=1,333), por lo tanto
empleando un proceso similar obtenemos:
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE FÍSICA
LABORATORIO DE ÓPTICA

√ ( n1)
n2
arc sin
d=4 t
1−arc sin ( )
n2
n1

√
arc sin (
1,333 )
1,0003
d=4 (0,60 cm)
1−arc sin (
1,33 )
1,0003

d=5,68 cm

5. Si tenemos otra placa similar a la anterior pero con un vidrio con n=1.53, ¿Esperaría
usted ser capaz de medir la diferencia en el tamaño del círculo entre estos dos
materiales?
Para ello volvemos a emplear la ecuación que permite relacionar el grosor del vidrio con los
índices de refracción:

√ ( n1)
n2
arc sin
d=4 t
1−arc sin ( )
n2
n1

√
arc sin (
1,53 )
1,0003
d=4 (0,60 cm)
1−arc sin (
1,53 )
1,0003

d=3,74 cm
Al comparar el valor del diámetro que se obtuvo para el índice de refracción del vidrio
con un valor de 1,52, con el diámetro que se obtuvo para el índice de refracción del
vidrio con valor de 1,53 obtenemos:
d (1,52 )=3,83 cm
d (1,53 )=3,74 cm
Los valores obtenidos nos permiten concluir que la placa de vidrio con un índice de refracción
menor tiene mayor diámetro.
BIBLIOGRAFIA
http://carlosalbertovara.files.wordpress.com/2012/01/c3b3ptica-geomc3a9trica.pdf
http://www.csi-csif.es/andalucia/modules/mod_ense/revista/pdf/Numero_31/
M_FRANCISCA_OJEDA_2.pdf
http://educativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio/3000/3236/html/
21_ndice_de_refracref.html
HECHT, E. “Optics”, 4ta edición, Addison Wesley, USA, 2001.
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE FÍSICA
LABORATORIO DE ÓPTICA

PRÁCTICA Nº 2: ÍNDICE DE REFRACCIÓN

OBJETIVOS
Al finalizar la práctica el estudiante será capaz de:
 Determinar el índice de refracción de un material transparente mediante el método de
Pfund.
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Usted ha sido contratado por una empresa fabricante de vidrios y otros materiales transparentes. Esta
empresa necesita conocer las propiedades ópticas de ciertos materiales importados.
MARCO TEÓRICO
Por la ley de Snell sabemos que cuando el ángulo de incidencia es mayor, entonces el ángulo
de refracción es mayor, es decir si el ángulo de incidencia aumenta el ángulo de refracción se
aleja más de la normal, pero esto no ocurre indefinidamente sino que existe un límite en el
cual el ángulo de incidencia pasa a llamarse ángulo crítico y el ángulo de refracción es 90° y el
rayo refractado se dirige a lo largo de la frontera, ahora si el ángulo de incidencia es mayor que
el ángulo crítico se tiene que la luz no se transmite sino que se refleja internamente y la
expresión que nos permite calcular dicho ángulo crítico es:
n2
sin θc =
n1
La luz blanca está compuesta de todas las diferentes longitudes de onda que esta dispone y
cuando atraviesa por un prisma esta se descompone, la formación de este espectro indica que
el índice de refracción del vidrio es distinto para las diferentes longitudes de onda, debido a
que la velocidad de la luz en el vació es la misma para todas las longitudes de onda, pero en un
medio dispersivo la velocidad de la luz es distinta para las diferentes longitudes de onda y
como el índice de refracción está en función de la velocidad de la luz en dicho medio el índice
de refracción va a ser distinto para las distintas longitudes de onda, cuando la luz se transmite
se tiene un continuo proceso de dispersión y redispersión, y cada vez que ocurre esto se tiene
un desplazamiento de fase que aparece como un cambio en la velocidad de fase aparente del
haz de luz transmitido con respecto a la velocidad de la luz esto da origen a un índice de
refracción para el medio:
c
n=
v
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE FÍSICA
LABORATORIO DE ÓPTICA

Para poder determinar este índice de refracción se va a emplear el método de Pfund el mismo
que consiste en “Un haz de luz incide sobre un punto P donde reflejará de forma difusa, en
todas las direcciones. Parte de ella alcanzará la superficie superior de la lámina y será
transmitida al aire. Otra porción de la misma será reflejada, volviendo a incidir sobre la
superficie difusora. Esta situación sólo ocurre para ángulos de incidencia θ inferiores al ángulo
límite de reflexión total, θL. Para valores superiores a éste, no habrá componente transmitida
en la interface superior, siendo reflejada toda la luz incidente, volviendo a incidir nuevamente
sobre la superficie difusora, convirtiéndose en focos difusores secundarios, de intensidad muy
inferior a la del foco principal.”
Debemos tener en cuenta que un difusor es cualquier dispositivo que difunde, distribuye o
dispersa la luz de alguna manera, para hacer una iluminación adecuada y la reflexión difusa es
cuando un rayo reflejado de una superficie difusora tiene una dirección de salida diferente y
estas son aleatorias.

Figura 1.
MATERIALES
 Placas transparentes de materiales y dimensiones diferentes
 Láser y otros elementos ópticos y soportes
 Papel milimetrado

MONTAJE EXPERIMENTAL

 Coloque la superficie de vidrio de Crown sobre la hoja de papel milimetrado.

 Coloque el láser a una distancia adecuada sobre el vidrio con la ayuda de la
base, la varilla y la nuez, como se muestra en la Figura 2.
Figura 2
REALIZACIÓN
Mida el diámetro del círculo oscuro para el vidrio de Crown, para plástico y para otras
superficies.

Figura 3 Figura 4
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE FÍSICA
LABORATORIO DE ÓPTICA

TABLA DE DATOS:
Material Diámetro (cm) Grosor del Material (cm)
Vidrio Crown 5,13 5,11 5,12 1,52 1,54 1,53
Plástico 5,38 5,46 5,44 1,53 1,53 1,52
Tabla 1: Diámetro y Grosor de los Materiales.
RESULTADOS
 Determine el índice de refracción para el vidrio de Crown grueso, para el vidrio de Crown
delgado y para el plástico. Realice un análisis de propagación de errores para todas sus
mediciones.
Para poder calcular los respectivos índices de refracción nos valemos de los datos del diámetro
y grosor de los materiales listados en la tabla 1.
Para el Vidrio Crown:
Calculamos la media tanto para el diámetro como para el grosor:
3
1 1
d= ∑ d i d= ( 15,36 cm ) d=5,12 cm
n i=1 3

3
1
G= ∑ G G= 13 ( 4,59 cm ) G=1,53 cm
n i=1 i

Para el Plástico:
Calculamos la media tanto para el diámetro como para el grosor:
3
1
d= ∑ d d= 13 ( 16,28 cm ) d=5,42 cm
n i=1 i

3
1 1
G= ∑ Gi G= ( 4,58 cm ) G=1,52 cm
n i=1 3

Ahora empleamos la formula deducida en el preparatorio para relacionar el índice de

refracción con el grosor del material y el diámetro del círculo oscuro, despejando n2
obtenemos:

Indice de Refracción vidrio Crown:

n2 =n1
√ 16 G2
d
2
+1

√ √
2
16 G
2
16 (1,53 cm)
n2 =n1 2
+1 n2=1,0003 2
+1 n2=1,56
d (5,12 cm)

Indice de Refracción Plástico:

√ √16 (1,52cm)2
2
16 G
n2 =n1 2
+1 n2=1,0003 2
+1 n2=1,50
d (5,42 cm)

 ¿Es posible determinar el índice de refracción para cualquier material con el método de
Pfund? ¿Cuáles son las limitaciones de este método?
El método de Pfund tiene como objeto determinar el ángulo límite para láminas de caras
planas y paralelas, y por ello se puede determinar el índice de refracción de cualquier lámina
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE FÍSICA
LABORATORIO DE ÓPTICA

de caras planas y paralelas, al igual que para un líquido contenido en una cubeta apropiada, las
limitaciones radican en que no se puede determinar con precisión el grosor de la placa de
vidrio y tampoco se puede determinar con precisión el diámetro del círculo observado, con
este método solo se puede medir el índice de refracción para una sola longitud de onda la
misma que es la correspondiente al láser empleado.
 ¿Por qué no se observa un círculo completamente oscuro dentro del diámetro d ?
Debido a que cuando la luz del láser se incide sobre un punto del vidrio, esta se difundirá en
todas las direcciones parte de esta luz difundida alcanzara la superficie y será transmitida fuera
del vidrio, otra parte de la luz difundida va a ser reflejada ya que incide con un ángulo superior
al ángulo crítico, estos rayos reflejados en la superficie superior del vidrio volverán a incidir
nuevamente sobre sobre el vidrio que en este caso es un difusor y lo va a iluminar débilmente
a su vez este proceso se va a repetir nuevamente y las fuentes difusoras secundarias van a
tener una intensidad menor a la que se tenía originalmente.
 ¿Qué sensitividad tiene su método, es decir, cuál es la mínima diferencia de n que usted
puede determinar confiablemente?
Teniendo en cuenta que el índice de refracción para el vidrio Crown es 1,52 se tiene que la
mínima diferencia que se puede determinar confiablemente es:
|n exp−nteo| |1,56−1,52|
e= e= d=0,026
nteo 1,52

Teniendo en cuenta que el índice de refracción para el plástico es 1,51 se tiene que la mínima
diferencia que se puede determinar confiablemente es:
|n exp−nteo| |1,50−1,51| −3
e= e= d=6,62 ×10
nteo 1,51
 ¿Qué efecto tendría la temperatura sobre los resultados que entrega el método?
Hay que tener en cuenta las condiciones ambientales que se tienen en el laboratorio para
poder aplicar el método de Pfund ya que en una variación en la temperatura puede causar la
dilatación de las placas con lo cual el díametro y grosor de las mismas puede variar
produciéndose un error en los cálculos para determinar el índice de refracción.
 ¿Se puede definir el ángulo crítico para ondas electromagnéticas que no sea las de la luz
visible, es decir, microondas, rayos, ondas de radio, etc.?
 Comente, ¿Hasta qué punto está satisfecho con el método y sus resultados? ¿Hay algo
que preferiría hacer diferente para hacer una mejor medición de esta importante
magnitud física?
El método en si es muy práctico y rápido para poder determinar los índices de refracción de los
distintos medios que se pueden determinar con este método, el problema radica en que
debido tanto a errores aleatorios o sistemáticos es muy fácil que se tenga valores de los
índices de refracción poco confiables, en cuanto a los resultados tenemos que hay una
variación con los índices de refracción ya tabulados para los distintos materiales que se empleó
en la práctica

CONCLUSIONES
 Cuando el montaje experimental se observa desde arriba se observa un punto muy
luminoso el cual es generado por el haz incidente al cual lo rodea un circulo oscuro el
cual es procedente de la reflexión parcial de los rayos que inciden sobre la parte
superior de la placa de vidrio con un ángulo menor al de reflexión total.
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE FÍSICA
LABORATORIO DE ÓPTICA

 El diámetro del círculo obscuro está relacionado con el grosor de las placas y el índice
de refracción de las interfaces que estén actuando.
 Para determinar el índice de refracción las condiciones ambientales influyen sobre el
experimento ya que las dimensiones de las placas de prueba pueden verse afectadas y
con ello introducir un error al cálculo del índice de refracción.
 Además se tiene que el índice de refracción varía con la longitud de onda que tiene el
haz luminoso ya que el índice de refracción es función de la velocidad de la luz.
 Dado que el índice de refracción está en función de la longitud de onda, se tiene que el
ángulo de refracción también depende de esa longitud de onda.
 Los errores que se pudieron introducir en esta práctica radican al tomar los datos
tanto para el diámetro del círculo obscuro y el grosor de las placas empleadas en este
experimento.

BIBLIOGRAFIA
 http://pendientedemigracion.ucm.es/info/Geofis/practicas/prac22.pdf
 http://campus.usal.es/~quimfis/apoyo/Carmen/Practicas/PracticaRefractometria.PPD
 http://pt.wikipedia.org/wiki/Difusor_%28%C3%B3ptica%29
 http://www.ual.es/personal/acuetos/AF/practicas/pr_2.pdf
 http://www.ugr.es/~laboptic/s2.pdf
 http://www.ual.es/~mjgarcia/reflextotal.pdf
 http://www.ual.es/~mjgarcia/reflextotal.pdf