ANTROPOLOGIA

▪ La Antropología es una ciencia que surge a partir de la

necesidad de comprender, la diversidad de las características
físicas de los seres humanos, y de comparar de manera
descriptiva distintos grupos humanos.
▪ Conforme su desarrollo y reconocimiento científico ha ido
avanzando, la Antropología ha extendido y sistematizado sus
prácticas en distintas ramas.
▪ Es la ciencia que estudia al ser humano de una forma integral,
de sus características físicas como animales y de su cultura,
que es el rasgo único no biológico.
 ▪ La Antropología es la disciplina científica que
se encarga de entender qué es lo que nos
hace humanos.
▪ Para ello analiza tanto los aspectos físicos
como las manifestaciones socioculturales de
distintos grupos y en distintos periodos.
▪ De acuerdo con la American Anthropological
Que es ? Association (Asociación Americana de
Antropología), existen cuatro principales
ramas de esta disciplina. A su vez, cada una
de estas ramas de la Antropología puede
subdividirse en temas distintos y según los
intereses específicos.
 ▪ La antropología física se encarga de entender
cómo los seres humanos nos hemos adaptado
a diferentes entornos.
▪ Más específicamente se encarga, de estudiar
cuáles son las causas de las enfermedades o
1.- de cómo hemos evolucionado de manera
ANTROPOLOGIA distinta a otras especies.
FISICA o ▪ También trata de comprender cómo la
BIOLOGICA biología y la cultura moldean los estilos de
vida y el comportamiento humano en
general.
▪ Estudia las diferentes características de ser
humano en su estructura anatómica
 ▪ La Antropología cultural, que en algunos lugares
se conoce también como Antropología
sociocultural o etnología, explora cómo la gente
de diferentes lugares vive y entiende el mundo.
Se preguntan cómo se generan las normas que
2.- establecen las formas de interacción en una gran
ANTROPOLOGIA diversidad de contextos.
CULTURAL o
SOCIAL ▪ Para ello, analizan los puntos de vista de las
personas. Estos puntos de vista les permiten
entender la perspectiva, las prácticas, los valores
y la organización social de los grupos humanos.
 ▪ Quienes estudian Antropología lingüística se
interesan por analizar las distintas formas de
establecer comunicación que existen entre los
seres humanos. Es decir, entender cómo el
lenguaje está vinculado con las formas de
comprender el mundo y relacionarnos con este.
3.-
ANTROPOLOGI ▪ Más específicamente se trata de ver cómo el
A LINGUISTICA lenguaje se manifiesta de distintas formas y
cómo sus usos de modifican a través del tiempo,
creando sentidos e incluso cambiando las
identidades y las relaciones. Estos dos
conceptos, lenguaje y comunicación, son las
claves para comprender la sociedad y la cultura.
 ▪ La arqueología se encarga de estudiar la
cultura humana por medio de analizar los
objetos, materiales, herramientas y
construcciones que la gente ha hecho a lo
largo de la historia y en distintos lugares.
4.-
ARQUEOLOGI ▪ Para hacer esto, la práctica más común es
remover de la tierra dichos objetos, y mapear
A la localización de las construcciones, con el
objetivo de comprender mejor cómo era la
vida diaria de la gente, así como entender las
diferencias y similitudes entre las sociedades
humanas a través del tiempo.
▪ La antropología en general hace
referencia al estudio del hombre.

▪ Los antropólogos están

interesados en la cultura (los
antropólogos culturales), el lenguaje
(antropólogos lingüistas), los restos
arqueológicos dejados por
ocupación humana (arqueólogos) y
restos, huesos o dientes humanos
(antropólogos físicos).
 ▪ Se atribuye al explorador François Péron haber sido quien
usó por primera vez el término ANTROPOLOGIA. Péron
recogió en su obra un conjunto de datos sobre los
aborígenes de Tasmania, que fueron casi exterminados en
los años que siguieron al paso de Péron por la isla.
▪ El estudio del ser humano es muy antiguo. Heródoto
(484-425 a. C.) en sus Historias nos cuenta las diferencias
entre los distintos habitantes del mundo (Libia, Egipto,
Grecia, Asia Menor), y nos habla de las diferencias de
ANTECEDENTE cráneo entre egipcios y persas.
▪ Hipócrates (460-377 a. C.) lanza la teoría de que el medio
S influye en los caracteres físicos del ser humano, y llama la
atención sobre las diferencias de quienes habitan climas
distintos.
▪ Aristóteles (384-322 a. C.) estudia al ser humano por ser el
animal más complejo. Llama la atención sobre el tamaño
de su cráneo, mucho mayor que en el resto de animales, así
como sobre su carácter bípedo y que es el único animal
capaz de deliberar y reflexionar. Define al hombre como
Zoon politikón o "animal político".
 ▪ Son los mismos que los de la investigación
médico-legal sobre una persona recientemente
fallecida:
▪ identificación, determinación de la causa y forma de
OBJETIVOS DE la muerte, estimación del momento del suceso y
captación de toda evidencia física en apoyo de las
LA conclusiones o que conduzca a una ulterior
INVESTIGACIÓN información.
▪ El trabajo del antropólogo se superpone al del
ANTROPOLÓGIC investigador criminal y al del médico forense. La
A elección del especialista la dicta el lugar y la
naturaleza del material de examen:
▪ El antropólogo con adiestramiento osteológico (en general un
antropólogo físico) maximiza la información extraída de los restos
humanos esqueletizados.
▪ El antropólogo con adiestramiento arqueológico optimiza la
recuperación de las pruebas enterradas en la escena del crimen.
 ▪ BUSQUEDA
▪ EXHUMACION
▪ ANALISIS

OBJETIVOS:

• RESTOS OSEOS
• DESCOMPOSICION
ANTROPOLOGI
A FORENSE
 ▪ La antropología forense es una rama de la
antropología física encargada de la
identificación de restos óseos humanos o qué
aún conservan partes blandas. Los restos se
diferencian taxonómicamente de otros
elementos óseos no humanos.
▪ La antropología forense es el estudio de
ANTROPOLOGI asuntos médico-legales relacionados con una
A FORENSE persona fallecida, por medio del examen y el
estudio de los restos del esqueleto para,
entre otras cosas, tratar de determinar la
identidad de la persona, la forma y las causas
de su muerte.
 ▪ La Antropología forense es la disciplina que aplica el saber
científico de la Antropología física y de la Arqueología a la
recolección y análisis de la evidencia legal.
▪ La Antropología forense arrancó como subcampo de la
Antropología física, pero ha evolucionado hacia un cuerpo de
conocimientos distinto que abarca muchos aspectos de la
Antropología, la Biología y las ciencias físicas.
▪ La recuperación, descripción e identificación de restos
ANTROPOLOGI esqueléticos humanos es la principal labor de los antropólogos
A FORENSE forenses. El estado de las pruebas halladas varía
considerablemente según el grado de descomposición, la
cremación, la fragmentación o la desarticulación.
▪ Los casos típicos van desde homicidios recientes a destrucción
ilegal de antiguos enterramientos de poblaciones arcaicas. Los
antropólogos forenses operan con casos individuales, desastres
colectivos, restos históricos y evidencias internacionales de
transgresión de los derechos humanos
 ▪ La antropología forense, es una de las
subdisciplinas de la antropología física.
▪ Según la definición de la American Board of
Forensic Anthropology, es la aplicación de la
ciencia de la antropología física o
ANTROPOLOGI antropología biológica al proceso legal.

A FORENSE ▪ Se divide en tres ramas importantes,

relacionadas con otras tantas ramas de las
ciencias antropológicas:
▪ la antropología forense,
▪ la arqueología forense y
▪ la antropología cultural forense.
▪ ARQUEOLOGIA FORENSE: técnicas de la
arqueología general que se aplican para
procesar el lugar del hallazgo o de los hechos
en donde el cuerpo este presente
▪ ANTROPOLOGIA CULTURAL FORENSE:
estudia las concepciones culturales sobre la
muerte (violenta, rituales) y junto con la
psicología forense puede obtener un perfil
▪ ANTROPOLOGIA FISICA FORENSE:
identificación plena de un sujeto por medio
del estudio de las características de sus
restos (esqueleto o en estado de
descomposición) (reconstrucción mecánica
de lesiones)
 ▪ El comienzo del estudio del esqueleto humano no tiene fecha; sí,
en cambio, la primera aplicación en un tribunal de justicia de la
información obtenida al respecto: el juicio Webster/Parkman, de
1850.
▪ Oliver Wendell Holmes y Jeffries Wyman, dos anatomistas de
Harvard, fueron instados a examinar unos restos humanos que se
creía que correspondía a un médico desaparecido, el doctor
George Parkman.
▪ Un profesor de Química de Harvard, John W. Webster, había sido

PRIMER CASO acusado del delito de asesinato. Las pruebas eran sustanciales,
incluso antes de la intervención de los anatomistas.
▪ Webster debía dinero a Parkman; una cabeza había sido
quemada en un horno de aquél; pedazos de cuerpo habían sido
hallados en su laboratorio privado; y un dentista había
identificado algunas prótesis dentales de la víctima entre las
cenizas. (La Odontología forense empezaba a dar, así, sus
primeros pasos.)
▪ Holmes y Webster testificaron que los restos hallados coincidían
con la descripción de Parkman y Webster fue ahorcado.
 ▪ Chicago 1897. El testigo principal fue un antropólogo, George A.
Dorsey, encargado del Museo Field de Historia Natural. Dorsey
fue llamado para examinar algunos fragmentos óseos extraídos
del sedimento de la cuba de desechos de una fábrica de
embutidos.
▪ Louisa Luetgert, la mujer de un fabricante de salchichas, había
desaparecido y su marido había sido acusado de asesinato. Las
pruebas eran, de nuevo, sustanciales antes de la intervención del
antropólogo.
▪ Adolph mantenía relaciones con otra mujer; el matrimonio
OTRO CASO Luetgert había fracasado; Adolph tuvo cerrada su fábrica durante
varias semanas, pero antes había adquirido una gran cantidad de
potasio cáustico; había concedido permiso de ausencia al
vigilante la noche de la desaparición; y, lo que se juzgó
definitivo, los anillos de Louisa habían aparecido en la cuba.
▪ A Dorsey no pudo sino demostrar que los huesos eran humanos,
no porcinos. Y así lo hizo.
▪ Adolph Luetgert fue condenado a cadena perpetua. Este es un
buen caso en apoyo de la importancia de aprender a reconocer
fragmentos y otros «insignificantes» residuos óseos.
 ▪ Habitualmente, el médico forense es convocado para el examen de un
cuerpo con su carne; el antropólogo se enfrenta a un esqueleto.

▪ El primero centra su atención en los datos que puede extraer de los

tejidos blandos; el segundo atiende a los duros. Sin embargo, dado que la
descomposición sigue un proceso continuo, el trabajo de ambos tiende a
superponerse.
¿En qué se ▪ Un médico forense puede ser útil cuando el esqueleto presenta tejidos
diferencia el trabajo momificados; el antropólogo, cuando la descomposición está muy
avanzada o el trauma óseo es un elemento principal en la muerte. La
de un antropólogo simple identificación visual es prácticamente imposible en una
del de un patólogo o investigación antropológica.

▪ La identificación personal requiere, por tanto, más tiempo y atención.

médico forense?
▪ También varía el efecto legal. El médico forense está autorizado a
realizar una autopsia y emitir un juicio sobre la causa y forma de la
muerte.

▪ El antropólogo forense efectúa un análisis del esqueleto y opina al

respecto pero no emite un juicio de valor legal en cuanto a la causa y
forma de la muerte.