Está en la página 1de 6

EXPEDIENTE: 000153-2023-0-1542-JP-CE

SECRETARIO: THALIA MELENDRES CASTRO

ESCRITO N°: 01

CONTESTO DEMANDA DE INTERDICTO DE


RECOBRAR

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE TRUJILLO DE LA CORTE SUPERIOR DE LA


LIBERTAD

BELLY ALVAREZ LINARES identificada con D. N. I. N°


75495862, con domicilio fiscal en Nuevo Chimbote, con
domicilio procesal Av. España 2124, correo electrónico:
unidadessac@gmail.com y Casilla Electrónica N°93325 de este
Distrito Judicial; en el proceso que se sigue en contra de mi
representada por indemnización y daños y perjuicios, a Usted con
el debido respeto digo:

I. PETITORIO
Que, dentro del término de ley contesta la demanda, solicitando a su despacho
que en su debida oportunidad se declara fundada en parte en lo que respecta
al petitorio para lo cual cumplo con ART. 424.2 DEL CPC. ART. 424.5 DEL
CPC ART. 424.1 DEL CPC ART. 424.3 DEL CPC ART. 130.1, 2, 4, 5 DEL
CPC. 108 contestar en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que
paso a exponer.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Respecto al punto 1 es cierto. Es decir que el propietario me
transfirio el inmueble mediante compraventa elevada a escritura pública el 19
de abril de 2012. No obstante, tenía la propiedad desde el 22 de diciembre de
2006 conforme el mismo documento lo señalaba.
SEGUNDO.- Respecto al punto 3 es falso puesto que he sido perturbado en la
posesión de este bien de manera constante, a tal punto que causaron daños y
destrozos consignados en el acta fiscal, y posteriormente fui despojado.
TERCERO.-. Respecto al punto 4 es falso. El transferente me ha cedido el
mismo predio. De ser el caso que alegue una posesión mediata al
demandante, debe considerarse que dicha posesión no se acredita con
documento veraces.
CUARTO.- El predio que el demandante reclama, según la documentación que
adjuntó, corresponden a un predio de 435 m2 y no de 320.81 m2 como él lo
indica, por lo que resulta que los documentos que tratan de acreditar extensión
y límites son discordantes.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA

- Artículo 600° y 603° del Código Procesal Civil.

IV. MONTO DEL PETITORIO.


Que por no ser de derecho lo accionado por el accionante, se declare
infundado el petitorio del recurrente.
V. VIA PROCEDIMENTAL:
Conforme al artículo 546, inciso 1 del Código Procesal Civil, el presente
proceso se tramita en la vía del proceso sumarísimo.
VI. MEDIOS PROBATORIOS:
-Documentos que acreditan el pago del impuesto predial del inmueble objeto
de proceso al año 2013.
− Testimonio de escritura pública de subdivisión y compraventa de acciones y
derechos del inmueble por parte del demandado, en vía de regularización.

VII. ANEXOS: (todos los medios probatorios que sustentan la pretensión)

1.A. Copia de DNI.

1.B.- Documentos que acreditan el pago del impuesto predial del inmueble objeto de
proceso al año 2013.

1.C.- Testimonio de escritura pública de subdivisión y compraventa de acciones y


derechos del inmueble por parte del demandado, en vía de regularización.

1.D. Ofrecimiento de pruebas

1.E. (2) Cedulas por derecho de notificación.

OTROSI DIGO: Que de conformidad con el Art. 80 del Código Procesal Civil, nombro
como mi abogado defensor al letrado que autoriza el presente escrito, otorgándole las
facultades generales de representación contenidas en el Art. 74 del Código acotado,
manifestando al suscrito de estar instruida de dicha representación y de sus alcances.

POR LO EXPUESTO: Sr. Juez sírvase admitir la demanda y declararla fundada en todos
sus extremos.

Trujillo, 14 de julio del 2023

BELLY ALVAREZ LINARES


DNI N°7245266

También podría gustarte