Doy cuenta a Ud. que debido a la licencia por enfermedad que se me
otorgara desde el lunes 18-11-13 hasta el 02-12-2013, y a la gran cantidad de escritos ingresados en dicho periodo que se me hizo entrega al reincorporarme a mis labores, es que no me fue posible dar cuenta oportuna de los escritos que preceden.
Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley.
Independencia, 16 de Diciembre de 2013.
1° JUZGADO CIVIL - Sede Central
EXPEDIENTE : 03179-2011-0-0901-JR-CI-06 MATERIA : PETICION Y/O EXCLUSION DE HERENCIA ESPECIALISTA : ANGELA RENGIFO CARPIO LITIS CONSORTE : VIVAS MENENDEZ, LUIS EMILIO : VIVAS MENENDEZ, OLGA CONSUELO : LITISCONSORTE VOLUNTARIO ACTIVO ANA MARIA WILLIAMS MENENDEZ , : ANA MARIA WILLIAMS MENENDEZ , DEMANDADO : WILLIAMS MENENDEZ, OSCAR GERARDO DEMANDANTE : BUENDIA WILLIAMS, KATYA ESTHER : BUENDIA WILLIAMS, CARLOS ALBERTO
Resolución Nro. VEINTICUATRO
Independencia, dieciséis de Diciembre Del dos mil trece.- AUTOS Y VISTOS: Con la razón que precede, téngase presente. Al escrito presentado con fecha veintidós de Noviembre del dos mil trece por el Litisconsorte LUIS EMILIO VIVAS MENENDEZ con los aranceles judiciales que adjunta por apelación de sentencia y notificación que adjunta, en lo principal y otrosi, con su cargo de notificación de fojas 573 se tiene por subsanado su escrito impugnatorio dentro del plazo establecido, Y ATENDIENDO; Primero: Que, es un Principio y un derecho de la función jurisdiccional la pluralidad de instancia, tal como lo establece el artículo 130° inciso 6 de la Constitución Política del Perú; Segundo: Que, los medios impugnatorios son los instrumentos con que se provee a las partes a fin de que puedan cuestionar la validez de un acto procesal que presuntamente contiene vicio o error que lo afecta; Tercero: Que, el recurso de apelación tiene por objeto que el Órgano Jurisdiccional examine a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que les produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada total o parcialmente, de ser el caso, de conformidad con lo que establece el artículo 364° del Código Procesal Civil; Cuarto: Estando que la apelación interpuesta por su escrito de fecha nueve de octubre del dos mil trece ha sido presentada dentro del plazo de ley, habida cuenta que el apelante fue notificado con la sentencia apelada con fecha tres de octubre del año en curso, conforme se aprecia del cargo de notificación de fojas 485, y reúne los requisitos señalados en los artículos 366° y 367° del Código Procesal Civil; Por tales fundamentos y al amparo de lo dispuesto por los artículos 368° inciso uno, 371°; 373° y 478° inciso 13 del mismo cuerpo legal; SE RESUELVE: CONCEDER CON EFECTO SUSPENSIVO la apelación interpuesta por el LITISCONSORTE LUIS EMILIO VIVAS MENEDEZ contra la sentencia contenida en la resolución número veintidós, su fecha veintitrés de setiembre del año dos mil trece, la misma que declara fundada la demanda. ELÉVESE al superior jerárquico, con la debida nota de atención, por devueltos que sean los cargos de notificación con la presente resolución. Al escrito presentado por la demandante KATYA ESTHER BUENDIA WILLIAMS el veinticinco de Noviembre del año en curso.- con lo expuesto, téngase presente en lo que fuese de ley y estése a lo dispuesto en la presente resolución. Notifíquese.-
Sala Constitucional Del TSJ Estableció Que Las Causales de Divorcio Previstas en El Artículo 185 Del Código Civil Venezolano Son Enunciativas y No Taxativas