Documento Respuesta Art. 10 Res. 0220 de 2019 Proyecto Cusiana IV

SERVICIO DE APOYO A LA GERENCIA DE PROYECTOS Y
LA GESTIÓN DEL PORTAFOLIO DE INVERSIONES Y

GASTOS DE TGI S.A. E.S.P.
CONTRATO No 751116
PROYECTO CUSIANA FASE IV: LOOPS PORVENIR-
MIRAFLORES Y PUENTE GUILLERMO- LA BELLEZA
DOCUMENTO RESPUESTA DE LOS REQUERIMIENTOS DEL
ARTÍCULO 10 DE LA RESOLUCIÓN No. 0220 DE 2019 DEL
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE
REVISIÓN A, B,0 DOCUMENTO No: TGI-751116-20-A-DO-001 Cusiana Fase IV Página 1 de 170
DOCUMENTO RESPUESTA DE LOS REQUERIMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL

ARTÍCULO 10 DE LA RESOLUCIÓN No. 0220 DEL 25 DE FEBRERO DEL 2019 POR
LA CUAL SE LEVANTA DE MANERA PARCIAL LA VEDA DE ESPECIES DE FLORA
SILVESTRE
SEPTIEMBRE DE 2019
0 Emisión final
B Emitido para revisión y comentarios del cliente
A Emitido para revisión y comentarios internos 01/01/0000 N. Apellido N. Apellido N. Apellido
REV. DESCRIPCIÓN FECHA ELABORÓ REVISÓ APROBÓ

CONTRATO No 751116
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 12
1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .......................................................................... 13

1.1 LOOP PORVENIR - MIRAFLORES ................................................................. 13
1.2 LOOP PUENTE GUILLERMO – LA BELLEZA ................................................ 14
2 RESPUESTA A REQUERIMIENTOS DEL ARTÍCULO 10 RESOLUCIÓN No. 0220

DE 2019 ......................................................................................................................... 16
2.1 RESPUESTA AL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 10 DE LA RESOLUCIÓN NO.
0220 DEL 2019 .............................................................................................................. 16
2.2 PROGRAMA DE RESCATE Y MANEJO DE ESPECIES VASCULARES EN
VEDA NACIONAL .......................................................................................................... 18
2.2.1 Rescate y traslado ........................................................................................... 18
2.2.1.1 Criterios de selección para el rescate de las especies de bromelias y orquídeas
18
2.2.1.2 Rescate de especies de hábito epífito ............................................................. 19
2.2.1.3 Rescate de especies de hábito terrestre y rupícola ......................................... 21
2.2.2 Zona de acopio temporal - Vivero .................................................................... 22
2.2.2.1 Equipamento del vivero temporal ..................................................................... 22
2.2.2.2 Estrategias de manejo y acopio de material vegetal rescatado en viveros ...... 23
2.2.3 Marcaje de las especies ................................................................................... 24
2.2.4 Reubicación ..................................................................................................... 25
2.2.4.1 Reubicación de especies de hábito epífito ....................................................... 25
2.2.4.2 Reubicación de especies de hábito terrestre y rupícola ................................... 26
CONTRATO No 751116
2.3 PROGRAMA DE MANTENIMIENTO, MONITOREO Y SEGUIMIENTO A LAS

ESPECIES VASCULARES REUBICADAS .................................................................... 27
2.3.1 Actividades a realizar ....................................................................................... 28
2.3.1.1 Mantenimiento ................................................................................................. 28
2.3.1.2 Monitoreo y seguimiento .................................................................................. 29
Indicadores ..................................................................................................................... 29
2.3.1.3 Cronograma ..................................................................................................... 30
3 ÁREAS DE REUBICACIÓN DE ESPECIES VASCULARES ................................. 31

3.1.1 Loop Porvenir – Miraflores ............................................................................... 34
3.1.1.1 Predio Los Alapos (Área M3) ........................................................................... 34
3.1.2 Loop Puente Guillermo – La Belleza ................................................................ 47
3.1.2.1 Predio Quebraditas .......................................................................................... 47
3.1.2.2 Predio El Trigal ................................................................................................ 62
4 PROPUESTA DE REHABILITACIÓN ECOLÓGICA DE 5,6 HA ............................ 77

Objetivo general ...................................................................................................... 77
Objetivos específicos .............................................................................................. 77
4.1.1 Áreas propuestas para la implementación de las medidas de rehabilitación ... 78
4.1.1.1 Área 1- RNA El Paujil ....................................................................................... 78
4.1.1.2 La Esperanza 1 .............................................................................................. 106
4.1.2 Especies a emplear en la propuesta de rehabilitación ecológica ................... 134
4.1.2.1 Área de rehabilitación El Paujil ...................................................................... 135
4.1.2.2 Área de rehabilitación La Esperanza 1 .......................................................... 135
4.1.3 Metodología para la rehabilitación ................................................................. 136
4.1.3.1 Diseño y distancia de siembra ....................................................................... 136
4.1.3.2 Densidad de siembra: .................................................................................... 137
4.1.3.3 Áreas núcleos a establecer ............................................................................ 137
CONTRATO No 751116
4.1.3.4 Proceso de siembra ....................................................................................... 140

4.1.3.5 Especificaciones del material vegetal antes de realizar la siembra................ 141
4.2 PROGRAMA DE MONITOREO ..................................................................... 145
4.2.1 Parcela Permanente ...................................................................................... 145
4.2.2 Monitoreo y seguimiento de plántulas ............................................................ 146
4.2.3 Indicadores del proceso de rehabilitación ...................................................... 147
4.2.4 Cronograma ................................................................................................... 150
5 PROPUESTA DE MANEJO DE LOS INDIVIDUOS DE CYATHEA CARACASANA

151
5.1.1 Reposición de individuos de Cyathea caracasana ......................................... 151
5.1.2 Rescate de individuos juveniles de Cyathea caracasana .............................. 152
5.1.3 Establecimiento de individuos de la especie Cyathea caracasana ................ 153
5.1.4 Mantenimiento ............................................................................................... 154
5.1.5 Monitoreo y seguimiento ................................................................................ 155
Indicadores ................................................................................................................... 156
5.1.6 Cronograma ................................................................................................... 156
6 PROPUESTA DE MANEJO DE LOS INDIVIDUOS DE JUGLANS NEOTROPICA

157
6.1.1 Reposición de individuos de Juglans neotropica ........................................... 157
6.1.2 Establecimiento de individuos de la especie Juglans neotropica ................... 159
6.1.3 Mantenimiento ............................................................................................... 160
6.1.4 Monitoreo y seguimiento ................................................................................ 161
Indicadores ................................................................................................................... 161
6.1.5 Cronograma ................................................................................................... 162
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 163

CONTRATO No 751116
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Especies de orquídeas reportadas como morfotipos............................... 18

Tabla 2. Vértices del polígono de reubicación en el predio Los Alapos (M3) ........ 36
Tabla 3. Composición florística de la Vegetación secundaria alta ......................... 39
Tabla 4. Índices de la estructura horizontal para Vegetación secundaria alta ....... 39
Tabla 5. Distribución de frecuencias para la variable diámetro normal en Vegetación
secundaria alta ............................................................................................... 40
Tabla 6. Composición florística de los pastos limpios ........................................... 40
Tabla 7. Índices de la estructura horizontal para pastos limpios ........................... 41
Tabla 8. Distribución de frecuencias para la variable diámetro normal de los pastos
limpios ............................................................................................................ 41
Tabla 9. Abundancia de flora vascular registrada en el área receptora Los Alapos
....................................................................................................................... 42
Tabla 10. Distribución vertical de las especies epifitas vasculares en los forófitos
registrados en el área receptora Los Alapos .................................................. 43
Tabla 11. Inventario de forófitos con presencia de flora epifita vascular ............... 43
Tabla 12. Cálculo de disponibilidad de forófitos por cobertura .............................. 45
Tabla 13. Estimación capacidad de carga de EV en área de reubicación ............. 45
Tabla 14. Vértices del polígono de reubicación en el predio Quebraditas ............. 48
Tabla 15. Composición florística del bosque denso alto de tierra firme ................ 52
Tabla 16. Índices de la estructura horizontal para bosque denso alto de tierra firme.
....................................................................................................................... 53
Tabla 17. Distribución de frecuencias para la variable diámetro normal en el bosque
denso alto de tierra firme................................................................................ 54
Tabla 18. Composición florística de los pastos arbolados ..................................... 55
Tabla 19. Índices de la estructura horizontal para pastos arbolados ..................... 55
Tabla 20. Distribución de frecuencias para la variable diámetro normal de los pastos
arbolados ....................................................................................................... 56
Tabla 21. Abundancia de flora vascular registrada en el área receptora Quebraditas
....................................................................................................................... 57
registrados en el área receptora Quebraditas ................................................ 58
Tabla 26. Vértices del polígono de reubicación en el predio El Trigal ................... 63
Tabla 27. Composición florística bosque fragmentado con vegetación secundaria
....................................................................................................................... 67
CONTRATO No 751116
Tabla 28. Índices de la estructura horizontal para bosque fragmentado con

vegetación secundaria ................................................................................... 67
fragmentado con vegetación secundaria........................................................ 68
Tabla 30. Composición florística de Vegetación secundaria alta .......................... 69
Tabla 31. Índices de la estructura horizontal para Vegetación secundaria alta ..... 69
Tabla 32. Distribución de frecuencias para la variable diámetro normal en
Vegetación secundaria alta ............................................................................ 70
Tabla 33. Composición florística de los pastos limpios ......................................... 70
Tabla 34. Abundancia de flora vascular registrada en el área El Trigal ................ 71
registrados en el predio El Trigal.................................................................... 71
Tabla 39: Coordenadas de delimitación del área de rehabilitación ecológica de 3,46
ha, reserva el Paujil. ....................................................................................... 82
Tabla 40. Composición florística en la cobertura de pastos limpios para el área de
rehabilitación .................................................................................................. 86
Tabla 41. Composición florística en la cobertura de bosque ripario para el área de
rehabilitación El Paujil. ................................................................................... 86
Tabla 42. Composición florística del bosque natural- ecosistema de referencia ... 88
Tabla 43. Índices de la estructura horizontal para bosque natural- ecosistema de
referencia El Paujil. ........................................................................................ 88
Tabla 44. Índices de diversidad para el bosque natural El Paujil. ......................... 90
natural Paujil .................................................................................................. 91
Tabla 46. Composición y abundancia en la regeneración natural en el bosque
fragmentado con vegetación secundaria en la categoría de latizos (ecosistema
referencia) ...................................................................................................... 92
Tabla 47. Abundancia de flora vascular registrada en el área del proyecto .......... 97
registrados para el área del proyecto ............................................................. 97
Tabla 49. Forófitos con presencia de colonización de flora epifita vascular .......... 98
Tabla 50. Flora vascular asociada a las coberturas vegetales evaluadas en el área
del proyecto.................................................................................................... 99
Tabla 51. Asociación de coberturas vegetales con forófitos con flora epifita vascular
..................................................................................................................... 100
Tabla 52. Abundancia de flora no vascular registrada en el área del proyecto ... 101
CONTRATO No 751116
Tabla 53. Forófitos con presencia de flora epifita no vascular ............................ 102
Tabla 54. Distribución vertical de las especies no vasculares en los forófitos
registrados para el área del proyecto ........................................................... 103
Tabla 55. Abundancia de la flora no vasculares identificados en las coberturas
vegetales. ..................................................................................................... 104
Tabla 56. Asociación de la flora no vascular en las coberturas vegetales evaluadas
en el área de rehabilitación. ......................................................................... 104
Tabla 57: Coordenadas de delimitación del área de rehabilitación ecológica de 2,14
ha predio la Esperanza 1 ............................................................................. 107
Tabla 58. Composición florística en la cobertura de pastos enmalezados para el
área de rehabilitación. .................................................................................. 111
Tabla 59. Composición florística en la cobertura de pastos limpios para el área de
rehabilitación. ............................................................................................... 111
Tabla 60. Composición florística del bosque fragmentado con vegetación
secundaria la Esperanza 1. .......................................................................... 114
vegetación secundaria La Esperanza 1. ...................................................... 115
Tabla 62. Índices de diversidad para el bosque fragmentado con vegetación
secundaria en el predio La Esperanza 1. ..................................................... 117
fragmentado con vegetación secundaria del predio la Esperanza 1 ............ 117
fragmentado con vegetación secundaria en la categoría de latizos (ecosistema
referencia) .................................................................................................... 119
Tabla 65. Abundancia de flora vascular registrada en el área del proyecto. ....... 119
Tabla 66. Abundancia de la flora vascular en diferentes hábitos de crecimiento 120
registrados para el área del proyecto. .......................................................... 121
Tabla 68. Inventario de forófitos con presencia de flora epifita vascular. ............ 122
Tabla 69. Epífitas vasculares asociadas a los forófitos registrados para el área del
proyecto. ...................................................................................................... 122
Tabla 70. Abundancia de flora no vascular registrada en el área de rehabilitación La
Esperanza 1. ................................................................................................ 124
Tabla 71. Cobertura de flora no vascular en los diferentes hábitos de crecimiento.
..................................................................................................................... 126
Tabla 72. Forófitos con presencia de flora epifita no vascular. ........................... 127
Tabla 73. Distribución vertical de las especies no vasculares de Líquenes en los
forófitos registrados para el área de rehabilitación La Esperanza 1. ............ 129
CONTRATO No 751116
Tabla 74. Abundancia de los principales grupos no vasculares identificados en las

coberturas vegetales. ................................................................................... 130
Tabla 75. Asociación de la flora no vascular en las coberturas vegetales evaluadas
en el área de rehabilitación La Esperanza 1. ............................................... 131
Tabla 76. Factores tensionantes y limitantes en el área de rehabilitación. ......... 132
Tabla 77. Especies sugeridas para la rehabilitación El Paujil. ............................ 135
Tabla 78. Especies sugeridas para la rehabilitación La Esperanza 1. ................ 136
Tabla 79. Cantidades de individuos para siembra por cobertura en el área de
rehabilitación El Paujil. ................................................................................. 138
Tabla 80. Abundancia de áreas núcleos e individuos de siembra por cobertura en el
área de rehabilitación La Esperanza 1. ........................................................ 139
Tabla 81. Indicadores de seguimiento de la medida de rehabilitación ................ 148
CONTRATO No 751116
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1 Localización general del Loop Porvenir – Miraflores .............................. 14

Figura 2 Localización general del Loop Puente Guillermo - La Belleza ............... 15
Figura 3. Equipamiento básico para zonas de acopio temporal ............................ 23
Figura 4. Esquema de parcela monitoreo flora, 0.1 ha .......................................... 32
Figura 5. Localización general del área de reubicación en el predio Quebraditas 35
Figura 6. Zona de vida del área de reubicación y del área de intervención del Loop
Porvenir – Miraflores ...................................................................................... 37
Figura 7. Coberturas del área de reubicación en el predio Los Alapos (M3) ......... 38
Figura 8. Localización general vivero temporal en el Predio Los Alapos (M3) ...... 46
Figura 9. Localización general del área de reubicación en el predio Quebraditas 48
Figura 10. Zonas de vida del área de reubicación y del área de intervención del Loop
Puente Guillermo – La Belleza ....................................................................... 50
Figura 11. Coberturas del área de reubicación en el predio Quebraditas ............. 51
Figura 12. Localización general vivero temporal en el Predio Quebradita ............ 62
Figura 13. Localización general del área de reubicación en el predio El Trigal ..... 63
Figura 14. Zonas de vida del área de reubicación y de las áreas de intervención de
Loops Puente Guillermo – La Belleza y Porvenir - Miraflores ........................ 65
Figura 15. Coberturas del área de reubicación en el predio El Trigal .................... 66
Figura 16. Localización general vivero temporal en el Predio El Trigal ................. 75
Figura 17. Localización en el contexto regional de la Reserva Natura de las Aves El
Paujil .............................................................................................................. 80
Figura 18. Localización del Área a rehabilitar en la Reserva Natural de las Aves El
Paujil y áreas protegidas regionales. ............................................................. 81
Figura 19. Zona de vida área de rehabilitación El Paujil, en paralelo con área de
intervención del proyecto Loop Puente Guillermo – La Belleza. .................... 83
Figura 20. Coberturas de la tierra presentes en el área de rehabilitación El Paujil.
....................................................................................................................... 85
Figura 21. Comportamiento del Índice de Valor de Importancia (IVI), para el bosque
natural- ecosistema de referencia en El Paujil. .............................................. 89
Figura 22. Distribución diamétrica en forma absoluta para el bosque natural Paujil,
en un área de muestreo de 0,2 ha. ................................................................ 91
Figura 23. Porcentaje de flora vascular epifita distribuida verticalmente en el forófito.
....................................................................................................................... 98
Figura 24. Principales grupos de flora no vasculares registrados en el área del
proyecto. ...................................................................................................... 101
CONTRATO No 751116
Figura 25. Porcentaje de distribución de flora no vascular en los forófitos .......... 103
Figura 26. Esquema de parcela monitoreo flora, 0.1 ha ...................................... 105
Figura 27. Localización general del área a rehabilitar de 2,14 ha predio La
Esperanza 1 ................................................................................................. 106
Figura 28. Zona de vida área de rehabilitación La Esperanza 1 vs área de
intervención del proyecto Loop Porvenir – Miraflores. ................................. 108
Figura 29. Coberturas de la tierra presentes en el área de rehabilitación La
Esperanza 1. ................................................................................................ 110
Figura 30. Esquema de parcela de 0.1 ha .......................................................... 113
Figura 31. Comportamiento del Índice de Valor de Importancia (IVI), para el bosque
fragmentado con vegetación secundaria predio la Esperanza 1 .................. 116
Figura 32. Distribución diamétrica en forma absoluta para el bosque fragmentado
con vegetación secundaria la Esperanza 1, en un área de muestreo de 0,3 ha.
..................................................................................................................... 118
Figura 33. Porcentaje de flora vascular epifita distribuida verticalmente en el forófito
..................................................................................................................... 121
Figura 34. Principales grupos de flora no vasculares registrados en el área de
rehabilitación la Esperanza 1. ...................................................................... 123
Figura 35. Proporción de flora no vascular entre los diferentes hábitos de
crecimiento. .................................................................................................. 126
Figura 36. Porcentaje de flora vascular epífita distribuida verticalmente en el forófito.
..................................................................................................................... 129
Figura 37. Arreglo espacial de la siembra ........................................................... 137
Figura 38. Patrón espacial de los núcleos a implementar ................................... 138
Figura 39. Áreas núcleo diseño florístico área de rehabilitación ecológica El Paujil.
..................................................................................................................... 139
Figura 40. Áreas núcleo diseño florístico área de rehabilitación ecológica La
Esperanza 1. ................................................................................................ 140
Figura 41. Proceso de siembra ........................................................................... 141
Figura 42. Esquema general para el ahoyado..................................................... 142
Figura 43. Sistema de siembra de plántulas. ...................................................... 144
CONTRATO No 751116
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Pág.
Fotografía 1 Rescate de epífitas en pie y mediante ascenso a dosel ................... 20

Fotografía 2. Rescate de epífitas asociado a tala ................................................. 20
Fotografía 3. Reubicación de epífitas .................................................................... 26
Fotografía 4. Reubicación de especies de hábitos terrestres ................................ 27
Fotografía 5. Vivero temporal predio Los Alapos (M3) .......................................... 46
Fotografía 6. Vivero temporal 1, predio Quebraditas............................................. 61
Fotografía 7. Vivero temporal 2, predio Quebraditas ............................................. 61
Fotografía 8. Vivero temporal predio El Trigal ....................................................... 75
Fotografía 9. Pastos limpios. ................................................................................. 84
Fotografía 10. Bosque ripario. ............................................................................... 84
Fotografía 11. Cálculo de cobertura de epífita no vascular mediante el uso de
cuadrículas. .................................................................................................... 95
Fotografía 12. Pastos limpios. ............................................................................. 109
Fotografía 13. Pastos enmalezados. ................................................................... 109
Fotografía 14. Leptodontium cf flexifolium ........................................................... 125
Fotografía 15. Hypnum amabile. ......................................................................... 125
Fotografía 16. Meteoridium tenuissimun ............................................................. 125
Fotografía 17. Phaeographis sp. ......................................................................... 125
CONTRATO No 751116
INTRODUCCIÓN
La Sociedad Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P. en adelante TGI, en

cumplimiento de las obligaciones establecidas en la Resolución No. 0220 del 25 de
febrero del 2019 expedida por la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios
Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, remite el
presente documento que contiene la información necesaria para dar alcance a los
requerimientos dispuestos en el artículo 10 de la referida resolución.
Se presenta una propuesta de las acciones de rescate, traslado, y reubicación de

los individuos de las especies de orquídeas y bromelias, provenientes de las áreas
a intervenir por el desarrollo del proyecto Cusiana Fase IV Loops Porvenir-
Miraflores y Puente Guillermo- La Belleza, identificando y describiendo las áreas
seleccionadas para su reubicación y los posibles nuevos forófitos.
Se formula la propuesta de la medida de manejo de rehabilitación ecológica en una

extensión de 5,6 hectáreas, acorde con el área establecida por la autoridad
ambiental, la cual se propone desarrollar de forma fraccionada en la Reserva
Natural de las Aves El Paujil, de propiedad de la Fundación ProAves, ubicada en el
municipio de Bolivar, Santander, y en el Predio La Esperanza 1 de propiedad de
TGI ubicado en la vereda El Guamal en el municipio de Miraflores, Boyacá.
Así mismo, se plantean las acciones de mantenimiento, seguimiento y monitoreo de

los individuos a reponer de las especies Cyathea caracasana y Juglans neotropica.
CONTRATO No 751116
1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
La sociedad TGI S.A. E. S.P. proyecta la construcción de dos Loops denominados

El Porvenir – Miraflores y Puente Guillermo – La Belleza, que hacen parte del
gasoducto El Porvenir-La Belleza en un diámetro nominal de treinta pulgadas (30”)
y una longitud total de 4,788 Km y 11,555 Km respectivamente. Dentro de las
actividades constructivas, para ambos loops se tiene previsto el desmonte y
descapote que corresponde a la remoción de la vegetación y el horizonte orgánico
de las áreas intervenidas para la construcción del loop (que incluyen derecho de
vía, patios de acopio de tubería y vías de acceso a construir). A continuación, se
describen las actividades a realizar en el marco del proyecto.
1.1 LOOP PORVENIR - MIRAFLORES
A nivel político-administrativo, el Loop Porvenir - Miraflores se encuentra localizado

en el municipio de Miraflores en el departamento de Boyacá, bajo la jurisdicción
ambiental de la Corporación Autónoma Regional de Boyacá - CORPOBOYACA. El
trazado inicia en la vereda Guamal del municipio de Miraflores (coordenadas Este
1101290; Norte 1065318) en una zona ligeramente plana, con predominancia de
pastos limpios, pastos enmalezados y cultivos permanentes, y finaliza en la vereda
Arrayan del mismo municipio (coordenadas: Este 1105644, Norte 1063881) en una
zona de pendiente ligeramente plana a inclinada, donde prevalecen las coberturas
vegetales de pastos enmalezados y limpios.
La localización político-administrativa del Loop Porvenir - Miraflores se presenta en

la
CONTRATO No 751116
Figura 1.
CONTRATO No 751116
Figura 1 Localización general del Loop Porvenir – Miraflores
Fuente: Concol S.A., 2017
1.2 LOOP PUENTE GUILLERMO – LA BELLEZA
El Loop Puente Guillermo - La Belleza se encuentra ubicado en el departamento de

Santander en jurisdicción de las veredas El Oscuro, Agua Fría y Cabrera Alta del
municipio de Jesús María y en las veredas Venta de Colores y La Venta del
municipio de Florián, Estos municipios se encuentran bajo la jurisdicción ambiental
de la Corporación Autónoma Regional de Santander - CAS. El trazado inicia en la
vereda el Oscuro del municipio de Jesús María (coordenadas: Este (m) 1029113,7;
Norte (m) 1136730,3), en una zona colinada de topografía ligeramente inclinada (3-
7 %) a fuertemente inclinada (12 - 25 %), donde prevalecen las coberturas de la
tierra tipo pastos enmalezados y de bosque ripario, y finaliza en la vereda La Venta
CONTRATO No 751116
del municipio de Florián (coordenadas: Este (m) 1019241,6 Norte (m) 1134206,6)
se encuentra sobre una zona de pendiente ligeramente empinada a empinada,
donde prevalecen los pastos enmalezados y los bosques riparios.
La localización político-administrativa del Loop Puente Guillermo - La Belleza se

presenta en la Figura 2.
Figura 2 Localización general del Loop Puente Guillermo - La Belleza
Fuente: Concol S.A., 2017

CONTRATO No 751116
2 RESPUESTA A REQUERIMIENTOS DEL ARTÍCULO 10 RESOLUCIÓN No.

0220 DE 2019
La Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de

Ambiente y Desarrollo Sostenible a través de la Resolución No. 0220 del del 25 de
febrero del 2019, “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de
flora silvestre y se toman otras determinaciones”, en el artículo 10 requirió a la
sociedad Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P. - TGI, la presentación de
un informe previo relacionado con las medidas de manejo establecidas para las
especies de flora a las cuales se les otorgó el levantamiento parcial de veda y que
serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Cusiana Fase IV. Construcción de
los Loops Porvenir - Miraflores y Puente Guillermo - La Belleza”
A continuación, se presenta la información que da alcance a las obligaciones

definidas en cada uno de los numerales que componen el mencionado artículo y
teniendo en cuenta las demás disposiciones de la resolución.
2.1 RESPUESTA AL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 10 DE LA RESOLUCIÓN

NO. 0220 DEL 2019
“(…) 1. La información de referencia respecto a la solicitud:
a. Aclarar el método usado para caracterizar la regeneración natural de

especies arbóreas y helechos arborescentes. En caso de haber realizado
un muestreo se debe precisar el número de parcelas realizadas para
brinzales y latizales. (…)”
Al respecto se señala que en el numeral 7.1.2 del documento radicado ante el

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible bajo el número E1-2018-004798 del
19 de febrero de 2018 se indicó que: “Se realizó el censo (100%) para los estados
latizal y brinzal de las especies en veda nacional, presentes en el área de
intervención del proyecto, compuesta por el derecho de vía del gasoducto y áreas
adicionales susceptibles como patios de acopio, ZODMES y accesos a construir”,
lo anterior implica que no se realizaron parcelas de muestreo, en su lugar se
adelantó el censo de los individuos en el área de influencia.
La metodología implementada se reiteró en la información adicional presentada y

con el radicado No. E1-2018-029155 del 28 de septiembre de 2018, en la que se
CONTRATO No 751116
incluye una tabla con las categorías de tamaño evaluadas y detalles sobre el
tratamiento taxonómico y de manejo del material botánico.
b. Presentar el certificado de determinación de las especies del grupo

Orchidaceae que no fueron identificadas.
Tabla 6. Morfoespecies sin determinación taxonómica.
Grupo Especie
Morfo sp1.
Morfo sp2.
Orchidaceae Morfo sp3.
Morfo sp4.
Morfo sp5.
Fuente: Modificado del documento con radicado No. E1-2018-029155 del 28 de septiembre de
2018 (Tabla 8). Concol S.A., 2018
(…)”
En cumplimiento de lo establecido en el literal b del numeral 1 del artículo 10 de la

Resolución No. 0220 de 2019, se informa que se realizó el desplazamiento al área
de intervención del proyecto, específicamente al Loop Puente Guillermo - La
Belleza, y de acuerdo con la georreferenciación de los forófitos en los cuales se
registraron las orquídeas reportadas inicialmente como “Morfo sp1” a “Morfo sp5”,
referenciadas en el “Anexo 6_ BD vedas” del radicado No. E1-2018-004798 del 19
de febrero de 2018, se logró la ubicación de los hospederos, en donde se realizó la
colecta de las muestras botánicas de los morfotipos de orquídeas, encontrando que
algunos de los organismos carecían de estructuras reproductivas que permitieran
una identificación a un nivel taxonómico superior.
La determinación taxonómica de las muestras de los especímenes estuvo a cargo

de la profesional en biología Adriana Pico, quien cuenta con la experiencia en la
determinación de especies vasculares. El respectivo certificado y los soportes de la
especialista acreditando su experiencia en la determinación de especies se
adjuntan en el Anexo 5.1 Certificado determinación morfotipos orquídeas
Los resultados de la determinación taxonómica de los morfotipos de orquídeas se

presentan en la siguiente tabla
CONTRATO No 751116
Tabla 1. Especies de orquídeas reportadas como morfotipos

FAMILIA ESPECIE MORFOTIPO
Epidendrum sp.2 Morfo sp1.
Rodriguezia granadensis Morfo sp2.
Orchidaceae Rodriguezia granadensis Morfo sp3.
Epidendrum sp.3 Morfo sp4.
Rodriguezia granadensis Morfo sp5.
Fuente: Geoestudios Ingeniería, 2019
2.2 PROGRAMA DE RESCATE Y MANEJO DE ESPECIES VASCULARES EN

VEDA NACIONAL
El presente numeral contiene los procedimientos técnicos de rescate, traslado, Y

reubicación de los individuos de bromelias y orquídeas de hábito epífito, terrestre y
rupícola del área de intervención del proyecto “Cusiana Fase IV. Construcción de
los Loops Porvenir – Miraflores y Puerto Guillermo – La Belleza”, en jurisdicción de
los municipios de Miraflores en el departamento de Boyacá y de los municipios de
Jesús María y Florián en el departamento de Santander, de acuerdo con los criterios
establecidos en el numeral 2 del artículo 10 de la Resolución No. 0220 del 25 de
febrero de 2019, respecto a la “(…) propuesta para el desarrollo de las acciones de
rescate, traslado y reubicación de los individuos de las especies de orquídeas y
bromelias”.
2.2.1 Rescate y traslado
2.2.1.1 Criterios de selección para el rescate de las especies de bromelias y

orquídeas
Para garantizar la sobrevivencia de las bromelias y orquídeas se tendrán en cuenta

los siguientes criterios de selección:
▪ Diversidad: Se rescatarán los individuos de todas las especies vasculares de

las familias Bromeliaceae y Orchidaceae presentes en el área a intervenir,
teniendo en cuenta los porcentajes de rescate establecidos para cada especie
en el numeral 1 del artículo 5 de la resolución No. 0220 de 2019
CONTRATO No 751116
▪ Estado fitosanitario: Se analizará el estado fitosanitario de la planta con el fin

de evitar propagar enfermedades o especies en mal estado a los sitios de
reubicación. Se revisará que la planta no cuente con plagas, hongos o presente
pudrición de raíces. Con una tijera podadora, previamente esterilizada, se
retirarán las hojas en mal estado (quemadas, con plagas o muertas) y las raíces
en proceso de pudrición.
▪ Estado reproductivo: Se dará prioridad al rescate de individuos adultos de
bromelias en etapa de formación de botones florales o individuos estériles,
excluyendo los individuos en etapas tempranas juveniles. Los especímenes de
orquídeas serán rescatados en cualquier edad reproductiva.
▪ Estado de senescencia: se hace alusión a los individuos en avanzado estado
de madurez, descartando en el rescate aquellos ejemplares que se encuentren
en estado de senescencia, ya que la sobrevivencia es muy baja.
Los porcentajes de rescate de bromelias y orquídeas establecidos por la autoridad

en la Resolución No. 0220 de 2019, se aplicarán sobre todos los individuos que se
desarrollan dentro de las áreas de intervención de los dos loops en los diferentes
sustratos de crecimiento y que cumplan con los criterios de selección anteriormente
indicados.
2.2.1.2 Rescate de especies de hábito epífito
A continuación, se describen los procedimientos para el rescate y traslado de las

especies de hábito epífito en el área de intervención del proyecto:
▪ Ubicación del forófito

Se identificarán los forófitos con presencia de bromelias y orquídeas para su rescate
y extracción. Dichos forófitos han sido previamente inventariados y marcados con
un código.
▪ Extracción de las epífitas

La remoción de las epifitas se realizará en dos tiempos: antes de la tala de los
forófitos y después de apeados los árboles asociados al aprovechamiento forestal.
Previo a las actividades de tala, la extracción de los individuos de bromelias y

orquídeas se realizará de dos maneras, teniendo en cuenta la ubicación de las
CONTRATO No 751116
epífitas en los diferentes estratos del árbol: en pie y mediante ascenso. En pie se
rescatarán todas aquellas especies que se encuentren en los estratos más bajos y
de fácil acceso, los individuos en los estratos más altos serán extraídos por ascenso
a los forófitos con equipos y personal capacitado en Trabajo Seguro en Alturas.
Fotografía 1 Rescate de epífitas en pie y mediante ascenso a dosel
Rescate en pie. Rescate mediante ascenso.

Fuente: Geoestudios Ingeniería, archivo fotográfico de programas de rescate de especies en veda,
2019
Asociado a la tala dirigida, una vez el árbol se encuentre en piso, se realizará el

retiro de las epifitas seleccionadas, garantizando que el material a rescatar no sea
afectado (Fotografía 2).
Fotografía 2. Rescate de epífitas asociado a tala
Fuente: Geoestudios Ingeniería, archivo fotográfico de programas de rescate de especies en veda,

2019
CONTRATO No 751116
La extracción de las epífitas se realizará manualmente y usando herramientas como

espátulas, con el fin de retirar los individuos con porciones de corteza y sustrato,
garantizando aumentar el porcentaje de supervivencia en la implantación, teniendo
especial cuidado con la extracción para reducir el corte o maltrato de las raíces del
material vegetal, estructuras de sujeción y bulbos.
Previo o durante la actividad de rescate, todos los individuos llevarán una etiqueta
inicial con un código, el cual será registrado en un formato de rescate asociado con
los datos de cada espécimen, con el propósito de facilitar las labores de reubicación
y el marcaje de cada individuo en los hospederos definitivos para el adecuado
seguimiento.
▪ Disposición y traslado del material

Disposición del material durante el rescate: durante la extracción, con el fin de evitar
que las epífitas se maltraten o caigan desde grandes alturas, el material vegetal se
depositará en costales de fibras naturales o sintéticas y descenderán
cuidadosamente con la ayuda de cuerdas.
Traslado del material: Las bromelias y orquídeas se organizarán en canastillas

plásticas para su posterior traslado al sitio de acopio temporal o al área de
reubicación definitiva, manteniendo la posición vertical de la roseta para evitar la
pérdida de agua y nutrientes que puede estar depositada dentro de la misma. Si el
recorrido hasta el sitio de acopio temporal es muy largo, las canastillas deben tener
como base un sustrato que permita mantener las condiciones de humedad durante
el traslado, como, por ejemplo, hojarasca, ramas frescas, trozos de madera
húmeda, entre otros. Durante la disposición de las epífitas en la canastilla, se tiene
que procurar organizarlas de tal manera que no se lastimen, evitando hacer
montones.
2.2.1.3 Rescate de especies de hábito terrestre y rupícola
La extracción de los individuos de hábito terrestre y rupícola de los grupos de

bromelias y orquídeas del área de intervención del proyecto se realizará de la
siguiente manera:
▪ Se ubicarán los individuos de bromelias y orquídeas de hábito terrestre y

rupícola que serán afectados por el proyecto y necesiten ser rescatados.
CONTRATO No 751116
▪ Las especies de hábito terrestre se extraerán con la ayuda de una pala. Es

necesario extraer la planta con porciones del sustrato y procurando no cortar ni
lastimar las raíces.
▪ La porción de tierra con la que es extrae la planta es cubierta con una lona o
costal de fique o fibras sintéticas y posteriormente amarrado con cabuya. Esto,
con el fin de evitar desmoronamiento del bloque de tierra, una posible
exposición directa al sol de las raíces y procurando mantener la humedad de la
planta.
▪ Las especies de hábito rupícola se extraerán manualmente y con la ayuda de
una espátula, siempre procurando no cortar las raíces.
▪ El material se transportará en canastillas plásticas manteniendo un sustrato y
humedad adecuado para su traslado a los sitios de acopio y disposición final en
el área de reubicación.
▪ En el formato de rescate se consignan los siguientes datos: fecha de rescate,
georreferenciación de la planta a rescatar, nombre científico de la especie,
número de individuos y hábito
2.2.2 Zona de acopio temporal - Vivero
En caso tal que la reubicación no pueda darse el mismo día del rescate se deberá
establecer un vivero temporal (zona de acopio) con el fin de garantizar la
sobrevivencia de los individuos rescatados. Se sugiere que la zona de acopio
temporal se instale en las áreas de reubicación por acceso y facilidad al momento
de realizar la reubicación. El vivero contará como mínimo con las siguientes áreas:
zona de depósito, zona de preparación del sustrato y zona de manejo de residuos.
El tiempo máximo de permanencia de los individuos de bromelias y orquídeas

rescatados no superará los tres (3) meses en los sitios de acopio temporal.
2.2.2.1 Equipamento del vivero temporal
El vivero deberá estar equipado con un sistema de riego que asegure el suministro
de agua a las plantas. Se puede construir con mangueras o tubería de PVC; su
diseño depende del área por regar y de la pendiente. Una red de drenaje que elimine
CONTRATO No 751116
el exceso de las aguas superficiales en el vivero, provenientes de la lluvia o el riego,

pues estas aguas pueden generar lesiones a los trabajadores al resbalarse y
favorecer la aparición de enfermedades en las plantas.
En la Figura 3 se presentan los materiales, equipos y herramientas básicas que se

deberán contar en las zonas de acopio temporal.
Figura 3. Equipamiento básico para zonas de acopio temporal
2.2.2.2 Estrategias de manejo y acopio de material vegetal rescatado en

viveros
▪ Los individuos a reubicar deberán almacenarse evitando ser amontonadas,

aglomeradas, estrechas, ni mucho menos una encima de otra.
▪ El vivero deberá estar cubierto con malla polisombra negra para proteger las
plantas de la exposición directa al sol.
▪ Deberá contar con un encerramiento perimetral el cual podrá ser de polisombra.
▪ Contar con camas que sirvan para organizar las epífitas, bien sea de madera, o
de una malla metálica. En caso de que la reubicación se demore o que el clima
no sea el favorable (épocas de sequía), las camas deben tener como base un
sustrato que permita mantener las condiciones de humedad, como, por ejemplo,
hojarasca.
CONTRATO No 751116
▪ Realizar riegos a las plantas con una frecuencia de cada 12 horas, para ello se
podrá emplear una bomba fumigadora manual.
▪ El (los) operario(s) deberá(n) desarrollar buenas prácticas fitosanitarias tales
como: lavado con agua y alcohol cada vez que usen tijeras de poda en
diferentes individuos. Eliminar hojas muertas de las plantas rescatadas.
▪ Preparación del sustrato: durante la manipulación es probable que se pierda o
afecten el sustrato al cual está sujeta la planta, por lo tanto, se recomienda
contar con turba, aserrín y/o cascaras de coco para conformar nuevos sustratos
para las plantas que lo requieran. Los sustratos deberán ser esterilizados con
vapor en caso de ser posible. Se recomienda el método térmico solarización o
calefacción solar, útil para viveros transitorios, consiste básicamente en el
calentamiento del suelo por la radiación solar, usando un plástico transparente
para cubrir el sustrato. Este método busca producir un ambiente extremo
caracterizado por una alta temperatura del suelo húmedo, que afecte la
viabilidad de organismos sensibles.
2.2.3 Marcaje de las especies
Cada planta rescatada debe ser registrada en un formato de rescate, donde se

consignará: el código del individuo, la fecha del rescate, el lugar de rescate, familia
y el nombre científico de la especie y georreferenciación; en el caso de las especies
de hábito epífito, adicionalmente se consignará: la zona del forófito, el número de
identificación, la especie y la georreferenciación del forófito de dónde se rescató,
además, se debe contar con un registro fotográfico de cada especie etiquetada.
Para las especies de hábitos diferentes al epífito se consignará el tipo de sustrato
en el que se desarrolla el individuo rescatado, tipo de cobertura de la tierra y
georreferenciación.
Con los datos anteriores, a cada individuo reubicado en los hospederos definitivos,
se le asignará una etiqueta para facilitar su identificación y las actividades de
mantenimiento y seguimiento.
La etiqueta constará de cuatro partes:
1. Letra inicial de la familia del especimen, B (bromelia) y O (orquídea) y el
nombre científico de la especie
2. Número consecutivo por cada individuo por especie
3. Registro de la zona de rescate o estrato en el forófito y la fecha de rescate
CONTRATO No 751116
4. Número de la niñera o forófito en el que se reubicará (para el caso de las

epífitas), o georreferenciación del hospedero y tipo de sustrato (para el caso
de las especies rupícolas y terrestres)
2.2.4 Reubicación
2.2.4.1 Reubicación de especies de hábito epífito
La reubicación de especies con hábito epífito se realizará de la siguiente manera:
▪ El material vegetal localizado en el área de acopio temporal será llevado hasta

el área de reubicación en canastillas plásticas.
▪ Se localizará el hospedero u forófito definitivo y se analizarán las posibles zonas
del árbol idóneas para la reubicación de las epífitas.
▪ Se hará ascenso siguiendo los protocolos de Seguridad para el Trabajo en
Alturas.
▪ Durante la reubicación se procurará que las especies sean situadas en la misma
zona del árbol donde originalmente se encontraban y bajo condiciones similares
de luz y humedad.
▪ Las epífitas serán sujetas a las ramas utilizando materiales como media velada,
pita o malla de fibra.
▪ Se recomienda sujetar las epífitas con el cuidado de no estrangular las raíces.
▪ Se debe evitar sobrecargar los troncos y ramas de las niñeras con epífitas.
▪ Se debe procurar dejar una distancia considerable entre los individuos
reubicados con el fin de garantizar espacio para que la planta crezca.
▪ En los formatos de campo se anotará la fecha de reubicación, el número de
identificación de la niñera, la zona de vida donde se reubicó las especies y el
código de la especie.
CONTRATO No 751116
Fotografía 3. Reubicación de epífitas
Fuente: Geoestudios y Biota, archivo fotográfico de programas de rescate de especies en veda,

2019
2.2.4.2 Reubicación de especies de hábito terrestre y rupícola
Las especies de hábito terrestre y rupícola serán reubicadas de la siguiente manera:
▪ El material vegetal y la porción de tierra con la que se rescató, cubierta con una
lona o costal de fique, localizado en el área de acopio temporal será llevado
hasta el área de reubicación en canastillas plásticas.
▪ Se seleccionará el sitio donde serán reubicadas las plantas
▪ En el caso de las plantas de hábito terrestre, una vez seleccionado el sitio, se
eliminará la vegetación herbácea del área que pueda competir por nutrientes y
agua (pastos y helechos (Pteridaceae).
▪ Con la ayuda de una pala se procederá a cavar un hueco del doble de tamaño
de la porción de tierra con la que se extrajo la planta.
▪ Se plantará cada especimen, se le agregará tierra y se presionará con las
manos para que quede firme.
▪ Se recomienda delimitar los individuos plantados con cintas de peligro, con el
fin de hacerla visible y evitando que sean maltratadas.
▪ En el caso de las plantas de hábito rupícola, una vez seleccionada la roca, se
procede a sujetar la planta a la roca utilizando materiales como media velada,
pita o malla de fibra, teniendo cuidado de no estrangular sus raíces.
CONTRATO No 751116
▪ En los formatos de campo de reubicación se anotará la fecha de reubicación, la

zona de vida y la georreferenciación del sitio donde se reubicó y el código de la
especie.
Fotografía 4. Reubicación de especies de hábitos terrestres
A. Limpieza del área de siembra B. Siembra

Fuente: Geoestudios y Biota, archivo fotográfico de programas de rescate de especies en veda,
2019
2.3 PROGRAMA DE MANTENIMIENTO, MONITOREO Y SEGUIMIENTO A LAS

ESPECIES VASCULARES REUBICADAS
A continuación, se presentan las acciones de mantenimiento, seguimiento y

monitoreo que serán implementadas durante un periodo de dos (2) años a partir de
la finalización de las labores de reubicación en los hospederos definitivos, con el
propósito de lograr mantener una alta sobrevivencia de los individuos de bromelias
y orquídeas, acorde con los criterios establecidos en la Resolución No. 0220 del 25
de febrero de 2019 y en cumplimiento de lo requerido en los literales g. y h. del
numeral 2 del artículo 10 de la referida resolución.
Objetivo: Realizar seguimiento a la flora epifita vascular de hábito epífito, rupícola

y terrestre trasladada a los sitios de reubicación
CONTRATO No 751116
Objetivos específicos
▪ Evaluar la fenología a las plantas vasculares reubicadas.

▪ Realizar cálculos de supervivencia a las plantas vasculares reubicadas.
▪ Realizar informes de avance de las actividades de monitoreo y seguimiento a la
flora epífita vascular rescatada.
2.3.1 Actividades a realizar
2.3.1.1 Mantenimiento
Una vez finalizado el proceso de reubicación, se deberán realizar labores de

mantenimiento cada mes durante el primer semestre y después cada seis meses
hasta completar los dos años de seguimiento desde que se finalicen las
reubicaciones de las bromelias y orquídeas en los hospederos definitivos. Estas
acciones permiten disminuir el porcentaje de mortalidad de los individuos
reubicados. A continuación, se describen las labores de mantenimiento:
▪ Riego: se realizarán riegos de acuerdo a las necesidades de las plantas, durante

el periodo de lluvias no se realizará riego.
▪ Fertilización: se realizará con un orquiabono de acuerdo con los requerimientos
nutricionales de cada especie. El orquiabono tiene que ser diluido en agua para
una mejor absorción por parte de la planta. La aplicación del fertilizante se
realizará mediante bomba de aspersión manual.
▪ Control de luz: Las plantas vasculares serán ubicadas en la misma orientación
y estrato arbóreo en cual se encontraban para así garantizar la cantidad de luz
que ésta requiere. Con estas medidas se pretende una supervivencia del 70%
de los individuos de las especies de bromelias y orquídeas que sean objeto de
rescate, traslado y reubicación en los nuevos hospederos.
▪ Poda: se realizará podas en los individuos que sea requerido, como aquellos
que presentas plagas, o pudriciones de algunas de las partes (pseudobulbos y
raíces).
CONTRATO No 751116
2.3.1.2 Monitoreo y seguimiento
El monitoreo y seguimiento de las plantas trasladadas iniciará una vez finalizado el

proceso de reubicación. Los monitoreos se harán quincenal durante los primeros 6
meses, luego se hará bimensual hasta cumplir el primer año de reubicadas las
especies y después trimestral hasta completar los dos años y posteriormente
trimestral por un año hasta completar tres (3) años.
Se presentarán informes semestrales del mantenimiento, monitoreo y seguimiento

de los individuos de las familias Bromeliaceae y Orchidaceae reubicados ante la
Dirección de Bosques Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible.
El monitoreo y seguimiento de las actividades de rescate, reubicación y

mantenimiento de las especies vasculares estará a cargo de un equipo
especializado (biólogos expertos en bromelias y orquídeas, expertos en ascenso a
dosel, auxiliares de campo) que realizará esta actividad por un período de dos (2)
años.
Durante los monitores el equipo de profesionales deberá consignar el

comportamiento de algunos parámetros en las especies de bromelias y orquídeas
reubicadas. Dichos parámetros son la sobrevivencia, mortalidad, el estado
fitosanitario de las especies y el ciclo fenológico de la especie a la hora del
monitoreo. Estos parámetros nos permiten medir la sensibilidad y/o adaptabilidad al
nuevo hospedero expresado por las especies reubicadas.
Indicadores
Parámetro Variables a medir Indicadores Meta

Rescatar el 100% de los
individuos que cumplan
No. Ind. a rescatar= (% rescate con los criterios de
MADS especie N x No. Ind especie selección.
Índice de Cantidad de individuos N cumplen CS) / 100
rescate a rescatar por especie Rescatar el 20% de
CS: criterios de selección individuos de Racinea
Especie N: cada especie reportada tenuispica que cumplan
con los criterios de
selección
CONTRATO No 751116
Parámetro Variables a medir Indicadores Meta

Reubicar el 100% de los
Índice de Cantidad de individuos
Registros de rescate y reubicación individuos de bromelias
reubicación reubicados por especie
y orquídeas rescatados
(No. de ind. sobrevivientes especie Valor mínimo esperado
Subsistencia de los
Sobrevivencia N / No. total de ind. reubicados del 80% de
individuos
especie N) X100 sobrevivencia.
Marchitamiento (No. Ind. sanos especie N / No. total
Pudrición radicular de ind. reubicados especie N) X100
Presencia de plagas
Estado (hongos, virus e (No. Ind. con afectaciones especie N Alto porcentaje de
fitosanitario insectos) / No. total de ind. reubicados especie individuos sanos
Quemaduras por N) X100
exposición directa al
sol. *afectaciones: regular / malo
Aparición de nuevas (No. Ind en EF x especie N / No. total
hojas. ind reubicados especie N) X100 Alto porcentaje de
Estado
Floración. individuos que logren su
fenológico
Fructificación. *EF: Estado fenológico (vegetativo/ ciclo fenológico.
Senescencia floración/ fructificación/ senescente)
Aparición de nuevos Alto porcentaje de
Índice de
individuos a partir de individuos que
nuevos No. Ind nuevos por especie N
los ind reubicados por continúan con su ciclo
individuos
especie de vida
Fuente: Geoestudios - Biota, 2019, adaptado por O&P Ingeniería S.A.S., 2019
2.3.1.3 Cronograma
PRELIMINAR CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN

ACTIVIDADES (Meses) Año 1 (Meses) Año 2 (Meses)
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Identificación de individuos a rescatar
Construcción de viveros temporales
Rescate y traslado de especies
vasculares
Manejo de EV en vivero
Reubicación hospederos definitivos
Mantenimiento (riego, fertilización,
poda, controles)
Monitoreo y Seguimiento
Informes de seguimiento al MADS
Informe final
Fuente: O&P Ingeniería S.A.S., 2019
CONTRATO No 751116
3 ÁREAS DE REUBICACIÓN DE ESPECIES VASCULARES
En la identificación y selección de las áreas para adelantar las acciones de

reubicación de los individuos de las familias Bromeliaceae y Orchidaceae se
propendió por la participación de la Corporación Autónoma Regional de Santander
- CAS y de la Corporación Autónoma Regional de Boyacá – CORPOBOYACÁ, de
acuerdo con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 5 de la Resolución No. 0220
del 2019, y en el Anexo 4.1. Soportes de participación CARs se presentan los
soportes de las acciones realizadas para dar alcance al requerimiento del literal e.
del numeral 2 del artículo 10 del acto administrativo en mención.
Por cada loop a construir se identificaron áreas que ofrecen disponibilidad de

recursos para los organismos que se requieren reubicar. Durante las actividades de
campo a cada área seleccionada se caracterizaron e identificaron las especies de
árboles por tipo de cobertura vegetal con mayor preferencia de colonización por
especies de orquídeas y bromelias; sin embargo, es preciso resaltar que al
momento de realizar la reubicación se deberá tomar el registro del hospedero
definitivo, así como del individuo a reubicar.
Metodología de muestreo de especies arbóreas en las áreas de reubicación
La metodología implementada para determinar la riqueza, composición florística y

abundancia de los individuos arbóreos presentes en las áreas de reubicación
seleccionadas, corresponde al método de muestreo propuesto por A. Gentry
(1982)1, el cual consistió en la instalación de parcelas de 0,1 ha en cada una de las
coberturas presentes dentro de los polígonos de reubicación. El establecimiento se
realizó, mediante la instalación de una cuerda de polipropileno dividida en secciones
de subparcelas de 10 metros.
1VILLARREAL H., et. Al. 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto
de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. Pp 75-76
CONTRATO No 751116
Figura 4. Esquema de parcela monitoreo flora, 0.1 ha
Fuente: Geoestudios Ingeniería, 2019.
Al interior de cada una de las parcelas se censaron todos los individuos presentes
en el área de muestreo con DAP mayor e igual a 10 cm, se tomaron datos como la
altura total, comercial, coordenadas de cada individuo en sistema de referencia
Magna Sirgas Bogotá, morfotipo de la especie y colecta de las muestras de los
especímenes para cuando no se logró en campo la identificación de los árboles, y
enviadas a expertos botánicos para su determinación.
Metodología de muestreo de especies vasculares de hábito epífito en las áreas

de reubicación
Unidad de muestreo: El muestreo de la flora vascular de hábito epífito se llevó a

cabo a partir de las parcelas de 0,1 ha (100x10m y/o 50x20m) según la metodología
propuesta por Gradstein et.al, (2003)2, realizando una modificación en el número de
forófitos muestreados y la distancia entre los mismos, de esta manera en lugar de
evaluar 8 forófitos, se caracterizó la totalidad de los fustales registrados al interior
de las mismas parcelas establecidas para evaluar las plantas leñosas, por cada tipo
de cobertura vegetal, con el fin de poder evaluar la preferencia de colonización y
abundancia de las especies vasculares (bromelia y orquídeas) y la disponibilidad de
potenciales forófitos en los predios seleccionados como áreas receptoras o de
reubicación
2 Gradstein, S.R., Nadkarni, N.M., Krömer, T., Holz, I., Nöske, N. 2003. A Protocol For Rapid And Representative Sampling of Vascular and Non-Vascular
Epiphyte Diversity of Tropical Rain Forest. Selbyana 24(1): 105-111.
CONTRATO No 751116
Plantas vasculares: El muestreo de las especies vasculares se adelantó sobre cada

forófito presente en las parcelas, sobre los que se evaluó la presencia de los
individuos de las familias Bromeliaceae y Orchidaceae en los cinco estratos
verticales propuestos por Johansson (1974)3, registrando la abundancia desde la
base (Estrato I) hasta las ramas más externas del forófito. (Estrato V), con la ayuda
de binoculares o cámaras fotográficas que permitieron conocer y registrar la
disposición en los estratos superiores del forófito. Las especies de epifitas
vasculares se contemplan como individuos genéticos, donde algunas de estas se
agrupan por colonias y otras como individuos, cada una de estas ocurrencias implica
una sola unidad genética. En el muestreo se realizó el registro fotográfico de los
morfotipos de bromelias y orquídeas presentes en cada forófito evaluado.
Colecta de muestras: Para la colecta de muestras botánicas se tuvo en cuenta las

Técnicas de campo propuestas por el Jardín Botánico de Missouri4. Se recolectaron
muestras en estado de floración y/o fructificación (fértiles) de acuerdo con la
disponibilidad de especímenes, tomando una sola muestra de cada morfoespecie,
con la finalidad de poder identificar, de manera adecuada, hasta el menor nivel
taxonómico posible. Las muestras colectadas y las fotografías de los ejemplares
fueron remitidas a un profesional experto para su determinación taxonómica.
Con relación al grupo de las Orquídeas se tuvo en cuenta que el espécimen se

encontrara en estado fértil el cual es base de identificación taxonómica. El tamaño
y la forma de crecimiento determinaron la forma de recolección, las plantas de
menor tamaño que la hoja de herbario se recolectan completas. Las plantas grandes
se seleccionan piezas fértiles y vegetativas contiguas; se incluirán detalles del
rizoma, de la emergencia de las inflorescencias, de segmentos representativos de
las raíces y de su longitud original como lo describe Aguirre (1986)5.
Para el caso de los representantes de la familia Bromeliaceae, las plantas de porte

pequeño se recolectaron completas y para las grandes se anotaron sus
características (hojas: longitud, equitantes o en roseta, bordes; inflorescencias:
longitud, tipo, ramificaciones; brácteas: tipo, cubierta de escamas o pilosidades,
coloraciones). Luego se tomó una o dos hojas basales completas y se doblaron
3 JOHANSSON, D. Ecology of vascular epiphytes in west african rain forest. Acta Phytogeograpica Suecia (1974)
4 Técnicas de campo utilizadas por el Jardín Botánico de Missouri. Compiladas por Ron LIESNER con sugerencias del personal técnico, científico y
colaboradores. Traducido del inglés por Claudio TYGIER, Santa Cruz, Bolivía. Revisión del texto: Carmen Ulloa ULLOA y Rosa ORTIZ, Missouri Botanical
Garden, Abril de 1996. Disponible On line: http://www.mobot.org/MOBOT/molib/spanishfb/intro.shtml
5 Aguirre, L. E. 1986. Epífitas, pp. 113-119. En: A. Lot y F. Chiang (comp.). Manual de Herbario. Administración y manejo de colecciones, técnicas de
recolección y preparación de ejemplares botánicos. Consejo Nacional de la Flora de México, AC, México.
CONTRATO No 751116
según su tamaño en forma de L, N, Z o M, o bien se seccionaron y se anotaron las

partes que la conforman para tener una idea exacta de su morfología. Las
inflorescencias grandes deben recolectarse en tres secciones: un eje basal, uno
medio y uno apical. Si son ramificadas se elimina uno de los dos lados y si son
carnosas se seccionaron por la mitad según las propuestas de Aguirre, (1986)6 y
Rodríguez & Rojas, (2002)7.
Metodología de muestreo de especies vasculares en otros sustratos
Se registraron todos los individuos de las familias Orchidaceae y Bromeliaceae de

habito terrestre o rupícola que se encontraron en las parcelas de 0.1 ha evaluadas
en cada cobertura vegetal presente en las áreas de reubicación.
Selección de los potenciales forófitos
Con los resultados de abundancia de individuos de bromelias y orquídeas obtenidos

en los forófitos evaluados dentro de cada parcela, por cada hectárea de cobertura,
se estimó la cantidad de árboles disponibles por cada tipo de cobertura ocupada
dentro de los polígonos de reubicación seleccionados y la capacidad de carga de
individuos a reubicar en cada área propuesta.
3.1.1 Loop Porvenir – Miraflores
3.1.1.1 Predio Los Alapos (Área M3)
▪ Localización
El polígono seleccionado está localizado en el predio denominado Los Alapos en un
área adyacente al área de intervención del proyecto (ver Figura 5), en la vereda el
Guamal del municipio de Miraflores en el departamento de Boyacá y presenta una
extensión de 4,84 ha. (Ver Anexo 1.1 Shapes Los Alapos).
6 Aguirre, L. E. 1986. Epífitas, pp. 113-119. En: A. Lot y F. Chiang (comp.). Manual de Herbario. Administración y manejo de colecciones, técnicas de
recolección y preparación de ejemplares botánicos. Consejo Nacional de la Flora de México, AC, México.
7 Rodríguez, E. F. y R. P. Rojas G. 2002. El Herbario: Administración y Manejo de Colecciones Botánicas. Herbarium Truxillense (HUT), Facultad de
Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de Trujillo, Missouri Botanical Garden. R. Vásquez M., editor, Trujillo.
CONTRATO No 751116
El área escogida para adelantar la reubicación de los individuos de las familias

Bromeliaceae y Orchidaceae es de propiedad del señor Jorge Sarmiento Camacho,
con matrícula inmobiliaria No. 082-0011798, y el mecanismo implementado para
asegurar que estas acciones de manejo perduren el tiempo fue un acuerdo escrito
entre el propietario y TGI. En el Anexo 4.2 Soportes del proceso de vinculación de
propietarios privados, se remiten las actas de aceptación por parte del propietario y
la copia de la matricula inmobiliaria del predio.
Figura 5. Localización general del área de reubicación en el predio

Quebraditas

CONTRATO No 751116
Tabla 2. Vértices del polígono de reubicación en el predio Los Alapos (M3)

COORDENADAS DATUM MAGNA COORDENADAS DATUM MAGNA
VÉRTICE SIRGAS ORIGEN BOGOTÁ VÉRTICE SIRGAS ORIGEN BOGOTÁ
ESTE NORTE ESTE NORTE
0 1103578.31 1064889.71 26 1103832.31 1064776.47
1 1103600.54 1064898.17 27 1103806.91 1064780.70
2 1103624.88 1064892.88 28 1103777.28 1064781.76
3 1103640.75 1064893.94 29 1103752.94 1064775.41
4 1103655.57 1064898.17 30 1103742.35 1064748.95
5 1103662.98 1064887.59 31 1103730.71 1064738.36
6 1103673.56 1064877.01 32 1103706.37 1064723.55
7 1103695.79 1064864.31 33 1103675.68 1064716.14
8 1103724.36 1064861.13 34 1103636.52 1064698.15
9 1103745.53 1064870.66 35 1103625.94 1064679.10
10 1103757.17 1064884.42 36 1103609.00 1064664.28
11 1103765.64 1064881.24 37 1103555.03 1064655.81
12 1103777.28 1064863.25 38 1103528.57 1064650.52
13 1103774.10 1064845.26 39 1103520.10 1064653.70
14 1103776.22 1064833.62 40 1103510.58 1064674.86
15 1103798.44 1064821.97 41 1103525.39 1064712.96
16 1103828.08 1064817.74 42 1103539.15 1064728.84
17 1103846.07 1064824.09 43 1103549.74 1064737.31
18 1103856.65 1064832.56 44 1103563.49 1064748.95
19 1103883.11 1064829.38 45 1103553.97 1064764.82
20 1103918.04 1064806.10 46 1103510.58 1064783.87
21 1103924.39 1064794.46 47 1103519.04 1064809.27
22 1103919.09 1064790.22 48 1103534.92 1064821.97
23 1103870.41 1064774.35 49 1103544.44 1064830.44
24 1103847.13 1064770.12 50 1103568.79 1064842.08
25 1103578.31 1064889.71
▪ Zona de vida
El predio Los Alapos se ubica sobre la zona de vida de Bosque muy húmedo
premontano (bmh-PM), presentando similares condiciones bioclimáticas del área de
construcción del Loop Porvenir – Miraflores, por encontrarse ubicado junto al área
de intervención, en este sentido, el polígono seleccionado para la reubicación
confluye en la misma formación vegetal del loop P-M. (Figura 6).
CONTRATO No 751116
Figura 6. Zona de vida del área de reubicación y del área de intervención del Loop
Porvenir – Miraflores
▪ Coberturas de la tierra
El polígono del área de reubicación Los Alapos (M3) comprende un área total de
4,84 ha, la cual está compuesta por las unidades de cobertura de Vegetación
secundaria alta, Pastos limpios y Río. Estas coberturas de la tierra se identificaron
mediante un proceso de digitalización directo de las imágenes satelitales gratuitas
de Esri DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES AirBus Ds, USDA,
USGS, AEROGrid, ING y GIS User Community, codificando las coberturas de
acuerdo con la Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra, basada en la
metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia y para su verificación y
ajuste se realizó un reconocimiento de campo durante la etapa de caracterización
de la vegetación. La unidad de cobertura vegetal dominante al interior del área es
Vegetación secundaria alta con una superficie de ocupación de 3,35 ha, seguida
por los Pastos limpios con 1,13 ha, mientras que la cobertura de Río abarca un área
de 0,36 ha (Ver Anexo 1.1 Shapes Los Alapos).
CONTRATO No 751116
Figura 7. Coberturas del área de reubicación en el predio Los Alapos (M3)
▪ Caracterización de la vegetación
Vegetación secundaria alta

Composición florística
Se establecieron cuatro (4) parcelas de muestreo para garantizar la
representatividad en las 3,35 hectáreas de ocupación de esta cobertura en el área
seleccionada. En la composición florística se determinó que la diversidad de
especies está compuesta por 6 familias, representadas en 8 especies. Las familias
con mayor riqueza son Lauraceae y Myrtaceae cada una con dos (2) especies. Por
otro lado, las especies más abundantes dentro de la cobertura están representadas
por, Psidium guajava con 11 individuos, Calycolpus moritzianus con 9 individuos y
Nectandra sp., con 3 individuos.
CONTRATO No 751116
Tabla 3. Composición florística de la Vegetación secundaria alta

FAMILIA ESPECIE ABUNDANCIA A%
Acanthaceae Trichanthera gigantea 1 3,33
Escalloniaceae Escallonia pendula 2 6,67
Nectandra sp 3 10,00
Lauraceae
Persea americana 1 3,33
Malvaceae Heliocarpus popayanensis 1 3,33
Calycolpus moritzianus 9 30,00
Myrtaceae
Psidium guajava 11 36,67
Solanaceae Solanum callianthum 2 6,67
Total 30 100
Estructura horizontal
La abundancia, frecuencia y dominancia de los individuos presentes en la
vegetación secundaria alta está representada con el mayor peso ecológico por
Psidium guajava con 94,61%, especie el cual tiene una abundancia de 11
individuos, 52,94% de frecuencia absoluta y 0,55 m² de área basal, seguida de
Calycolpus moritzianus con 77,11%, especie el cual tiene una abundancia de 9
individuos, 23,53% de frecuencia absoluta y 0,87 m² de área basal, el tercer lugar
está representado por Escallonia pendula., con 55,33%, especie el cual tiene una
abundancia de 2 individuos, 11,76% de frecuencia absoluta y 1,18 m² de área basal.
Tabla 4. Índices de la estructura horizontal para Vegetación secundaria alta

ABUNDANCIA FRECUENCIA DOMINANCIA
ESPECIE IVI%
Aba Ab% Fra Fr% Da D%
Psidium guajava 11 36,67 52,94 39,13 0,55 18,81 94,61
Calycolpus moritzianus 9 30,00 23,53 17,39 0,87 29,72 77,11
Escallonia pendula 2 6,67 11,76 8,70 1,18 39,97 55,33
Nectandra sp 3 10,00 17,65 13,04 0,18 6,13 29,17
Solanum callianthum 2 6,67 11,76 8,70 0,04 1,41 16,77
Trichanthera gigantea 1 3,33 5,88 4,35 0,05 1,65 9,33
Heliocarpus popayanensis 1 3,33 5,88 4,35 0,04 1,23 8,91
Persea americana 1 3,33 5,88 4,35 0,03 1,07 8,75
Total 30 100 135,29 100 2,94 100 300
CONTRATO No 751116
Distribución diamétrica
En la Tabla 5, se muestra la distribución de frecuencias diamétricas de la vegetación
secundaria alta, evidenciando que la distribución tiene una tendencia decreciente a
medida que aumenta el diámetro normal de los individuos. La clase 1 y 2, presenta
mayor frecuencia de árboles con respecto a las demás, lo que quiere decir que
muchas de las especies tienen baja dominancia y se estaría caracterizando un
ecosistema mayormente intervenido, en donde los individuos más exuberantes en
cuanto a volumen son escasos, posiblemente producto de la tala selectiva.

Intervalo
Marca de clase Clase Frec. Absoluta
lim.Inferior (m) lim.Superior (m)
0,10 0,27 0,23 1 18
0,27 0,43 0,48 2 7
0,43 0,60 0,73 3 4
0,60 0,76 0,98 4 0
0,76 0,93 1,23 5 0
0,93 1,10 1,48 6 1
Pastos limpios
Se establecieron dos (2) parcelas de muestreo para garantizar la representatividad
en las 1,13 hectáreas de ocupación de pastos en el área seleccionada. Según la
información obtenida del muestreo, la diversidad de especies está compuesta por 5
familias, representadas en 5 especies. Los especímenes de Jacaranda sp, y
Calycolpus moritzianus son los más abundantes representados por dos (2)
individuos de cada especie.
Tabla 6. Composición florística de los pastos limpios

Acanthaceae Trichanthera gigantea 1 14,29
Bignoniaceae Jacaranda sp. 2 28,57
Euphorbiaceae Hura crepitans 1 14,29
Leguminosae Calliandra pittieri 1 14,29
Myrtaceae Calycolpus moritzianus 2 28,57
Total 7 100
CONTRATO No 751116
La abundancia, frecuencia y dominancia de los individuos presentes en los pastos
limpios está representada con la mayor representatividad por Jacaranda sp con
81,17%, especie el cual tiene una abundancia de 2 individuos, 33,33% de frecuencia
absoluta y 0,33 m² de área basal, seguida de Calycolpus moritzianus con 78,24%,
especie el cual tiene una abundancia de 2 individuos, 33,33% de frecuencia
absoluta y 0,29 m² de área basal y por último Hura crepitans con 70,00%, especie
el cual tiene una abundancia de 1 individuo, 16,67% de frecuencia absoluta y 0,57
m² de área basal.
Tabla 7. Índices de la estructura horizontal para pastos limpios

ESPECIE IVI%
Jacaranda sp. 2 28,57 33,33 28,57 0,33 24,03 81,17
Hura crepitans 1 14,29 16,67 14,29 0,57 41,43 70,00
Trichanthera gigantea 1 14,29 16,67 14,29 0,11 7,85 36,42
Calliandra pittieri 1 14,29 16,67 14,29 0,08 5,59 34,17
Total 7 100 116,67 100 1,37 100 300
En la Tabla 8, se muestra la distribución de frecuencias diamétricas en la cobertura
de pastos limpios, Se puede observar que la distribución tiene una tendencia
decreciente a medida que aumenta el diámetro normal de los individuos. La clase 1
presenta mayor frecuencia de árboles con respecto a las demás.
Tabla 8. Distribución de frecuencias para la variable diámetro normal de los

pastos limpios
Intervalo
0,23 0,39 0,43 1 4
0,39 0,56 0,67 2 1
0,56 0,72 0,92 3 1
0,72 0,88 1,16 4 1
CONTRATO No 751116
▪ Valoración de individuos de bromelias y orquídeas en el área de

reubicación
Abundancia y Composición florística
De las familias reportadas, las bromelias representaron el 77,2% de la abundancia,
seguidas de las orquídeas con el 22,8% Para la familia Orchidaceae, la especie
Maxillaria sp. 1 fue la más abundante con 30 individuos. Con respecto a las
bromelias, la más abundante fue Tillandsia complanata con 67 individuos (Tabla 9).
Hábitos de crecimiento
Para la flora vascular registrada, se identificó exclusivamente como hábito de
crecimiento el epífito, el cual integró los 215 individuos reportados.
Tabla 9. Abundancia de flora vascular registrada en el área receptora Los

Alapos
TOTAL
FAMILIA GENERO/ESPECIE
ABUNDANCIA
Guzmania monostachia 33
Tillandsia biflora 2
Bromeliaceae Tillandsia complanata 12
Tillandsia complanata 67
Tillandsia sp. 4 37
Tillandsia sp.4 3
Dichaea sp. 17
Orchidaceae Epidendrum cf. porquerence 2
Maxillaria sp. 1 30
TOTAL 215
Distribución vertical
Se identificó la flora vascular en tres de los cinco niveles de distribución vertical en
el forófito (ausencia en el nivel basal y nivel de ramas superiores), siendo orquídea
Dichaea sp. la más abundante en el nivel II (12 individuos), la bromelia Tillandsia
complanata la más abundante en el nivel III (61 individuos) y finalmente, las
especies Guzmania monostachia y Tillandsia sp. 4, las más abundantes en el nivel
IV (10 individuos cada una).
CONTRATO No 751116
Tabla 10. Distribución vertical de las especies epifitas vasculares en los

forófitos registrados en el área receptora Los Alapos
* ESTRATOS FORÓFITO
I II III IV V
Guzmania monostachia 2
Tillandsia biflora 21 10
Bromeliaceae Tillandsia complanata 12
Tillandsia sp. 4 61 6
Tillandsia sp.4 27 10
Dichaea sp. 3
Orchidaceae Epidendrum cf. porquerence 12 3 2
Maxillaria sp. 1 2
Preferencia de forófitos
Para el área de receptora Los Alapos (M3) se muestrearon 215 individuos
distribuidos en 9 familias y 10 especies forestales, donde se observó flora epifita.
De las cuales se encontró que la especie Psidium guajava (Myrtaceae) fue la
especie arbórea con mayor abundancia de flora epifita con 70 individuos, seguido
de la especie Calliandra pittieri (Leguminosae) con 40 individuos y Calycolpus
moritzianus (Myrtaceae) con 35 especimenes, como se puede observar en la Tabla
11.
Respecto a las epifitas vasculares se encontraron bromelias en al menos 10

especies arbóreas y una abundancia de 166 individuos, seguido por las epifitas de
la familia Orchidaceae, las cuales se identificaron en 4 especies de forófitos, con
una abundancia total de 49 individuos.
Tabla 11. Inventario de forófitos con presencia de flora epifita vascular

ABUNDANCIA POR FAMILIA
VASCULAR TOTAL
Bromeliaceae Orchidaceae ABUNDANCIA
Vsa Pl Vsa Pl
Lauraceae Persea americana 2 2
Acanthaceae Trichanthera gigantea 12 12
Bignoniaceae Jacaranda sp. 7 7
Escalloniaceae Escallonia pendula 12 2 14
Euphorbiaceae Hura crepitans 3 3
Leguminosae Calliandra pittieri 8 32 40
CONTRATO No 751116

VASCULAR TOTAL
Vsa Pl Vsa Pl
Malvaceae Heliocarpus popayanensis 4 2 6
Calycolpus moritzianus 18 17 35
Myrtaceae
Psidium guajava 70 70
Solanaceae Solanum callianthum 13 13 26
Total 119 47 17 32 215
▪ Selección de potenciales forófitos

Conforme a los resultados obtenidos en la caracterización de las coberturas
vegetales del predio receptor Los Alapos, se puede inferir que la vegetación
secundaria alta presentó la mayor dominancia de especies vasculares de hábito
epífito con 136 ind, siendo las especies forestales Calycolpus moritzianus,
Escallonia pendula, Heliocarpus popayanensis, Persea americana, Psidium guajava
y Solanum callianthum las de mayor preferencia de colonización de Bromelias y
Escallonia péndula ,Heliocarpus popayanensis y Solanum callianthum las de
preferencia de colonización de orquídeas.
Respecto a los pastos limpios, se registraron 79 individuos epífitos vasculares,

donde las especies arbóreas de mayor preferencia de colonización de Bromelias
correspondieron a Jacaranda sp., Calliandra pittieri, Calycolpus moritzianus, Hura
crepitans y Trichanthera gigantea. Mientras que la especies arbórea Calliandra
pittieri fue la única que presento poblaciones de orquídeas.
Partiendo de los resultados obtenidos de la valoración de los individuos arbóreos y

de los individuos de las familias Bromeliaceae y Orchidaceae dentro de las parcelas
de caracterización en el predio Los Alapos (M3), se determinó la cantidad de árboles
disponibles en el área muestreada, arrojando que en una extensión de 0,6 hectáreas
se encuentran establecidos 37 fustales con la posibilidad de albergar individuos de
bromelias y orquídeas (Tabla 12), de esta manera se estimó que para el polígono
seleccionado de 4,84 hectáreas es posible disponer de 269 potenciales forófitos con
una capacidad de carga de 1833 individuos a reubicar, distribuidos en 235 forófitos
disponibles en la unidad de cobertura de vegetación secundaria alta y 34
potenciales hospederos en la cobertura de pastos limpios, como se aprecia en la
Tabla 13.
CONTRATO No 751116
Los estratos verticales más adecuados para la reubicación corresponden al Estrato

III-Dosel interno y IV-Dosel medio, siendo estos las de mayor preferencia de
colonización por las especies de orquídeas y bromelias en el Predio Los Alapos
(M3).
Tabla 12. Cálculo de disponibilidad de forófitos por cobertura

Árboles con
Árboles disponibles Forófitos
Total árboles abundancia
Área para reubicar EV disponibles
ID de EV Árboles Área
Cobertura receptora en el área
Parcela Censados sin EV muestreada
(ha) En área Por En área receptora /
por alta baja
muestreada parcela muestreada cobertura
parcela
P21 7 2 5 5
Vegetación
P22 7 5 2 7
secundaria 3,35 30 0,4 28 235
P23 6 3 3 6
alta
P24 10 7 3 10
P19 Pastos 4 1 3 3
1,13 7 0,2 6 34
P20 limpios 3 3 3
Na Río 0,36 na na na na na na na na na
Total 4,84 -- 37 3 26 8 0,6 -- 34 269
Tabla 13. Estimación capacidad de carga de EV en área de reubicación

Total árboles Total No. Forófitos Estimación
Área EV a
Ind. B y O disponibles capacidad de
Cobertura receptora muestreados con presencia reubicar
en en área carga de EV en
(ha) en parcelas de EV por forófito
muestreo reubicación área reubicar
Vsa 3,35 30 22 136 6 235 1450
Pl 4,8 7 7 79 11 34 383
Río 0,36 na na na na na na
Total 4,84 37 29 215 -- 269 1833
▪ Acopio temporal
Para el área receptora Los Alapos (M3) se plantea la conformación de un vivero
temporal los cuales servirán para acopiar de forma provisional los organismos objeto
de reubicación. El vivero se estima en un área máxima de 144 m² (12x12m), el
tiempo de acondicionamiento de los individuos no tendrá una duración mayor de
tres (3) meses. (Ver Anexo 1.1 Shapes Los Alapos).
CONTRATO No 751116
Fotografía 5. Vivero temporal predio Los Alapos (M3)

E1103930,87 N1064829,52
Figura 8. Localización general vivero temporal en el Predio Los Alapos (M3)

CONTRATO No 751116
3.1.2 Loop Puente Guillermo – La Belleza
3.1.2.1 Predio Quebraditas
▪ Localización
El polígono seleccionado está localizado en el predio denominado Quebraditas en
un área adyacente al área de intervención del proyecto, en la vereda Laderas del
municipio de Jesús María en el departamento de Santander y presenta una
extensión de 13,39 ha. (Ver Anexo 1.2 Shapes Quebraditas).
El área escogida para adelantar la reubicación de los individuos de las familias

Bromeliaceae y Orchidaceae es de propiedad del señor José Albeiro Téllez Téllez,
con matrícula inmobiliaria No. 315-20662, y el mecanismo implementado para
asegurar que estas acciones de manejo perduren el tiempo fue un acuerdo escrito
entre el propietario y TGI. En el Anexo 4.2. Soportes del proceso de vinculación de
propietarios privados, se remite el acta de aceptación por parte del propietario y la
copia de la matricula inmobiliaria de los predios.
CONTRATO No 751116
Figura 9. Localización general del área de reubicación en el predio

Quebraditas
Tabla 14. Vértices del polígono de reubicación en el predio Quebraditas

0 1027686,81 1137678,09 35 1027420,12 1137237,10
1 1027728,48 1137632,95 36 1027400,85 1137268,69
2 1027733,39 1137616,57 37 1027410,05 1137279,73
3 1027733,69 1137615,58 38 1027432,13 1137256,65
4 1027799,67 1137379,44 39 1027458,25 1137252,92
5 1027778,02 1137365,61 40 1027487,18 1137246,38
6 1027749,37 1137350,60 41 1027512,37 1137246,38
CONTRATO No 751116

7 1027717,99 1137330,14 42 1027527,30 1137248,25
8 1027700,94 1137320,59 43 1027537,56 1137249,18
9 1027691,39 1137309,67 44 1027545,02 1137261,31
10 1027689,34 1137291,26 45 1027548,75 1137284,64
11 1027694,12 1137272,84 46 1027547,82 1137316,36
12 1027702,98 1137261,92 47 1027542,22 1137359,28
13 1027726,86 1137246,92 48 1027533,83 1137399,40
14 1027750,74 1137240,10 49 1027522,63 1137434,85
15 1027778,02 1137240,10 50 1027521,33 1137438,89
16 1027807,35 1137240,10 51 1027505,84 1137487,10
17 1027829,18 1137240,78 52 1027486,24 1137531,88
18 1027842,82 1137242,14 53 1027473,18 1137569,20
19 1027848,96 1137240,10 54 1027454,52 1137634,51
20 1027848,96 1137229,18 55 1027440,78 1137664,62
21 1027843,85 1137205,47 56 1027435,41 1137680,75
22 1027804,41 1137209,23 57 1027424,06 1137718,38
23 1027759,33 1137205,47 58 1027411,53 1137765,31
24 1027697,35 1137194,20 59 1027438,51 1137740,60
25 1027635,66 1137184,59 60 1027468,03 1137728,45
26 1027603,39 1137181,72 61 1027506,23 1137730,18
27 1027582,59 1137180,29 62 1027527,06 1137724,97
28 1027564,66 1137179,57 63 1027560,06 1137719,76
29 1027537,41 1137190,33 64 1027584,36 1137718,03
30 1027518,76 1137198,93 65 1027610,41 1137709,35
31 1027500,11 1137205,39 66 1027634,72 1137700,66
32 1027485,77 1137210,41 67 1027657,29 1137685,04
33 1027471,43 1137210,41 68 1027686,81 1137678,09
34 1027452,20 1137207,16
▪ Zona de vida
El predio Quebraditas se ubica sobre la zona de vida de Bosque muy húmedo
montano bajo (bmh-MB), presentando condiciones similares al área de construcción
del Loop Puente Guillermo – La Belleza, que confluye en el Bosque muy húmedo
premontano (bmh-PM) y Bosque muy húmedo montano bajo (bmh-MB), y conforme
a la clasificación bioclimática de Holdridge el polígono seleccionado para la
reubicación corresponde a una de las zonas de vida registradas en el loop, y
CONTRATO No 751116
enmarcado en la misma provincia de humedad (muy húmedo) de la otra formación

vegetal del área de intervención, diferenciadas en los pisos altitudinales, por lo tanto,
por corresponder a zonas de vida contiguas con igual régimen de humedad, se
espera que las especies logren una adecuada respuesta al proceso de reubicación
y adaptación en el nuevo hábitat. (Figura 10).
Figura 10. Zonas de vida del área de reubicación y del área de intervención
del Loop Puente Guillermo – La Belleza
El área receptora Quebraditas comprende un área total de 13,39 ha, la cual está
compuesta por las unidades de cobertura vegetal de Bosque denso alto de tierra
firme, Pastos arbolados y Pastos limpios. Estas coberturas de la tierra se
identificaron mediante un proceso de digitalización directo de las imágenes
satelitales gratuitas de Esri DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES
AirBus Ds, USDA, USGS, AEROGrid, ING y GIS User Community, codificando las
coberturas de acuerdo con la Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra, basada
CONTRATO No 751116
en la metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia (IDEAM, 2010)8,

para su verificación y ajuste, se realizó un reconocimiento de campo durante la
etapa de caracterización de la vegetación. La cobertura dominante al interior del
área corresponde al Bosque denso alto de tierra firme con una extensión de 5,6 ha,
seguida por los Pastos arbolados con 4,8 ha, mientras que la cobertura de Pastos
limpios presenta una extensión de 2,9 ha. (Ver Anexo 1.2 Shapes Quebraditas)
Figura 11. Coberturas del área de reubicación en el predio Quebraditas
8IDEAM, 2010. Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra Metodología CORINE Land Cover, adaptada para Colombia
Escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. Bogotá, D.C.
CONTRATO No 751116
Bosque denso alto de tierra firme

Se establecieron cuatro (4) parcelas de muestreo para garantizar la
representatividad en las 5,6 hectáreas de ocupación de esta cobertura en el área
seleccionada. En la composición florística se determinó que la diversidad de
especies está compuesta por 15 familias, representadas en 20 especies. Las
familias con mayor riqueza son Lauraceae, con tres (3) especies, Melastomataceae,
Phyllanthaceae y Cyatheaceae cada una con dos (2) especies. Por otro lado, las
especies más abundantes dentro de la cobertura están representadas por,
Ladenbergia cf. macrocarpa con 18 individuos, Miconia dolichopoda con 13
individuos y Ocotea puberula con 9 individuos.
Tabla 15. Composición florística del bosque denso alto de tierra firme
Araliaceae Dendropanax cf. caucanus 7 6.8
Clethraceae Clethra fagifolia 4 3.88
Clusiaceae Clusia minutiflora 2 1.94
Cunoniaceae Weinmannia pinnata 3 2.91
Cyathea cf. caracasana 4 3.88
Cyatheaceae
Cyathea sp. 3 2.91
Euphorbiaceae Alchornea grandiflora 2 1.94
Hypericaceae Vismia baccifera 1 0.97
Aniba cf. puchury-minor 4 3.88
Lauraceae Nectandra sp. 1 0.97
Ocotea puberula 9 8.74
Miconia cf. aponeura 2 1.94
Melastomataceae
Miconia dolichopoda 13 12.62
Monimiaceae Mollinedia tomentosa 7 6.8
Myrtaceae Myrcia fenzliana 3 2.91
Hieronyma huilensis 2 1.94
Phyllanthaceae
Richeria grandis 8 7.77
Primulaceae Myrsine coriacea 5 4.85
Rubiaceae Ladenbergia cf. macrocarpa 18 17.48
Winteraceae Drimys granadensis 5 4.85
Total 103 100
CONTRATO No 751116
Con el análisis del Índice de valor de importancia, se obtiene una primera
aproximación del valor de la diversidad y de la heterogeneidad del bosque evaluado.
La combinación de las variables de abundancia, frecuencia y dominancia, para cada
una de las especies, es una herramienta de análisis que permite realizar inferencias
sobre la importancia de cada una de ellas.
La abundancia, frecuencia y dominancia de los individuos presentes en el bosque

denso alto de tierra firme está representada con la mayor importancia por
Ladenbergia cf. macrocarpa con 93,65%, especie con una abundancia de 18
individuos, 65% de frecuencia absoluta y 3,79 m² de área basal, seguida de la
especie Miconia dolichopoda con 25,46%, representada con 13 individuos, el 30%
de frecuencia absoluta y 0,32 m² de área basal, el tercer lugar está representado
por la especie Richeria grandis con 24,17%, abundancia de 8 individuos, 40% de
frecuencia absoluta y 0,38 m² de área basal.
Tabla 16. Índices de la estructura horizontal para bosque denso alto de tierra
firme.
ESPECIE IVI%
Ladenbergia cf. macrocarpa 18 17,48 65,00 16,88 3,79 59,29 93,65
Miconia dolichopoda 13 12,62 30,00 7,79 0,32 5,05 25,46
Richeria grandis 8 7,77 40,00 10,39 0,38 6,01 24,17
Ocotea puberula 9 8,74 35,00 9,09 0,39 6,16 23,99
Dendropanax cf. caucanus 7 6,80 30,00 7,79 0,12 1,86 16,45
Mollinedia tomentosa 7 6,80 15,00 3,90 0,20 3,20 13,89
Drimys granadensis 5 4,85 20,00 5,19 0,24 3,84 13,88
Myrsine coriacea 5 4,85 20,00 5,19 0,12 1,85 11,89
Clethra fagifolia 4 3,88 20,00 5,19 0,16 2,49 11,57
Aniba cf. puchury-minor 4 3,88 20,00 5,19 0,14 2,22 11,30
Cyathea cf. caracasana 4 3,88 15,00 3,90 0,04 0,62 8,40
Weinmannia pinnata 3 2,91 10,00 2,60 0,10 1,53 7,04
Cyathea sp. 3 2,91 10,00 2,60 0,07 1,04 6,55
Myrcia fenzliana 3 2,91 10,00 2,60 0,03 0,43 5,94
Clusia minutiflora 2 1,94 5,00 1,30 0,16 2,54 5,78
Alchornea grandiflora 2 1,94 10,00 2,60 0,04 0,66 5,20
CONTRATO No 751116

ESPECIE IVI%
Hieronyma huilensis 2 1,94 10,00 2,60 0,03 0,45 4,99
Miconia cf. aponeura 2 1,94 10,00 2,60 0,02 0,39 4,93
Nectandra sp. 1 0,97 5,00 1,30 0,01 0,22 2,49
Vismia baccifera 1 0,97 5,00 1,30 0,01 0,14 2,41
Total 103 100 385 100 6,38 100 300
La distribución diamétrica es el resultado de agrupar los árboles de la muestra
dentro de ciertos intervalos de diámetros normales. Al determinar el número de
árboles por clase diamétrica se obtiene la frecuencia de árboles. Melo (UNESCO,
1980).
En la Tabla 17, se muestra la distribución de frecuencias diamétricas del bosque

denso alto de tierra firme. Se puede observar que la distribución tiene una tendencia
decreciente a medida que aumenta el diámetro normal de los individuos. La clase
1, presenta mayor frecuencia de árboles con respecto a las demás, lo que quiere
decir que muchas de las especies tienen baja dominancia y se estaría
caracterizando un ecosistema mayormente intervenido, en donde los individuos
más exuberantes en cuanto a volumen son escasos, posiblemente producto de la
tala selectiva.
Tabla 17. Distribución de frecuencias para la variable diámetro normal en el

bosque denso alto de tierra firme
Intervalo
0,10 0,32 0,26 1 89
0,32 0,53 0,58 2 12
0,53 0,75 0,91 3 1
0,75 0,96 1,23 4 0
0,96 1,18 1,55 5 0
1,18 1,40 1,88 6 0
1,40 1,61 2,20 7 0
1,61 1,83 2,53 8 1
CONTRATO No 751116
Pastos arbolados
Se establecieron tres (3) parcelas de muestreo para garantizar la representatividad
en las 4,8 hectáreas de ocupación de esta cobertura en el área seleccionada. Dentro
de la composición florística del predio se encuentra que la diversidad de especies
está compuesta por 2 familias, representadas en 2 especies. La especie Calycolpus
moritzianus (Arrayán blanco) es la más representativa dentro de este tipo de
cobertura con 37 individuos, seguida de la la especie Cupressus lusitanica (Ciprés)
con 5 individuos.
Tabla 18. Composición florística de los pastos arbolados

Cupressaceae Cupressus lisitanica 5 88,1
Myrtaceae Calycolpus moritzianus 37 11,9
Total 42 100
Con el análisis del Índice de valor de importancia, se obtiene una primera
La combinación de los parámetros de abundancia, frecuencia y dominancia, para
cada una de las especies, es una herramienta de análisis que permite realizar
inferencias sobre la importancia de cada una de ellas.

denso alto de tierra firme está representada con la mayor importancia por
Calycolpus moritzianus con 271,96%, especie el cual tiene una abundancia de 37
individuos, 100% de frecuencia absoluta y 1,35 m² de área basal, seguida de
Cupressus lusitanica con 28,04%, especie el cual tiene una abundancia de 5
individuos, 13,33% de frecuencia absoluta y 0,06 m² de área basal.
Tabla 19. Índices de la estructura horizontal para pastos arbolados

ESPECIE IVI%
Cupressus lusitanica 5 11,90 13,33 11,76 0,06 4,37 28,04
Total 42 100 113,33 100 1,41 100 300
CONTRATO No 751116
En la Tabla 20, se muestra la distribución de frecuencias diamétricas en la cobertura
de pastos arbolados, Se puede observar que la distribución es asimétrica. La clase
1, presenta mayor frecuencia de árboles con respecto a las demás, lo que quiere
decir que muchas de las especies tienen baja dominancia y se estaría
caracterizando un ecosistema mayormente intervenido.
Tabla 20. Distribución de frecuencias para la variable diámetro normal de los

pastos arbolados
Intervalo
0,10 0,16 0,18 1 21
0,16 0,22 0,27 2 7
0,22 0,28 0,36 3 9
0,28 0,34 0,46 4 1
0,34 0,41 0,55 5 3
0,41 0,47 0,64 6 0
0,47 0,53 0,73 7 1
Pastos limpios
en las 2,9 hectáreas de ocupación de esta cobertura en el área seleccionada. En la
composición florística se encontró el dominio de la familia Myrtaceae, representada
en la especie Calycolpus moritzianus con 3 individuos.

reubicación
Para la familia Orchidaceae, la especie Ornithidium sp. fue la más abundante con
17 individuos, en tanto para la familia Bromeliaceae la más abundante fue la especie
Tillandsia sp. 5 con 59 individuos evidenciando el 70% de representación de las
bromelias en el área seleccionada, tal como se muestra en la Tabla 21.
CONTRATO No 751116
Se registraron 116 individuos epifitos, siendo este le habito más común. De las
especies de hábito epífito la más abundante fue Tillandsia sp. 5 con 56 individuos,
de igual manera esta misma especie fue la más abundante en el grupo de plantas
de hábito cortícola, en el cual se registraron 3 individuos. Finalmente, la única
especie reportada con hábito terrestre fue Guzmania triangularis representada por
un único individuo.
Tabla 21. Abundancia de flora vascular registrada en el área receptora

Quebraditas
ABUNDANCIA POR SUSTRATO TOTAL
EPÍFITO CORTÍCOLA TERRESTRE ABUNDANCIA
Guzmania triangularis 1 1
Racinaea sp. 2 2
Bromeliaceae Tillandsia compacta 2 2
Tillandsia sp. 5 56 3 59
Oncidium sp.1 1 1 2
Orchidaceae Ornithidium sp. 17 17
Pleurothallis sp.1 2 2
TOTAL 116 6 1 123
Se identificó la flora vascular en cuatro de los cinco niveles de distribución vertical
en el forófito (ausencia en el nivel basal), siendo las bromelias Tillandsia sp. 2 y
Tillandsia sp. 5 las más abundantes en el nivel II (7 individuos cada una), la bromelia
Tillandsia sp. 5 la más abundante en los niveles III y IV (33 y 16 individuos
respectivamente) y finalmente, la especie Tillandsia sp. 1 la más abundante en el
nivel V (2 individuos).
CONTRATO No 751116

forófitos registrados en el área receptora Quebraditas
* ESTRATOS FORÓFITO
I II III IV V
Guzmania triangularis
Racinaea sp. 1 1
Bromeliaceae Tillandsia compacta 2
Tillandsia sp. 1 4 6 1 2
Oncidium sp. 1 1
Orchidaceae Ornithidium sp. 10 7
Pleurothallis sp. 1
Estratos: I base, II Tronco, III Dosel interno, IV Dosel medio, V Dosel superior
A través de un proceso de selección ecológica, las especies vasculares de interés
seleccionan forófitos que les ofrecen condiciones adecuadas para su crecimiento.
Para el área de reubicación Quebraditas se registraron 116 individuos vasculares
establecidos en 10 familias y 12 especies forestales, donde se observó que la
especie Ladenbergia cf. macrocarpa (Rubiaceae) fue la especie arbórea con mayor
abundancia de flora epifita con 27 individuos, seguido de las especies Clethra
fagifolia (Clethraceae) y Miconia dolichopoda (Melastomataceae) con 16 individuos
cada una y Drimys granadensis (Winteraceae) con 14 especies, como se puede
observar en la Tabla 23.
Respecto a las epifitas vasculares se encontraron bromelias en al menos 12

especies de forófitos y una abundancia de 98 individuos, seguido por las epifitas de
la familia Orchidaceae, las cuales se identificaron en 3 especies de forófitos, con
una abundancia total de 18 individuos

VASCULAR TOTAL
Bdatf Pa Pl Bdatf
Araliaceae Dendropanax cf. caucanus 13 13
Clethraceae Clethra fagifolia 9 7 16
CONTRATO No 751116

VASCULAR TOTAL
Bdatf Pa Pl Bdatf
Clusiaceae Clusia minutiflora 1 10 11
Cupressaceae Cupressus lusitanica 2 2
Nectandra sp. 6 6
Lauraceae
Ocotea puberula 1 1
Miconia cf. aponeura 1 1
Melastomataceae
Miconia dolichopoda 15 1 16
Monimiaceae Mollinedia tomentosa 3 3
Myrtaceae Calycolpus moritzianus 2 4 6
Rubiaceae Ladenbergia cf. macrocarpa 27 27
Winteraceae Drimys granadensis 14 14
Total 90 4 4 18 116

Conforme a los resultados obtenidos en la caracterización de las coberturas
vegetales del predio receptor Quebraditas, se puede inferir que el Bosque denso
alto de tierra firme presenta la mayor riqueza de especies forestales con preferencia
de colonización de especies de orquídeas y bromelias, siendo las especies Clethra
fagifolia, Clusia minutiflora, Dendropanax cf. caucanus, Drimys granadensis,
Ladenbergia cf. macrocarpa, Miconia cf. aponeura, Miconia dolichopoda, Mollinedia
tomentosa, Nectandra sp. y Ocotea puberula las de preferencia de colonización de
bromelias. En cuanto las especies de orquídeas únicamente se registran en los
hospederos Clethra fagifolia, Clusia minutiflora y Miconia dolichopoda.
La cobertura de pastos arbolados y pastos limpios presentaron una menor carga de

epífitas vasculares, en las cuales únicamente se registraron especies del grupo
taxonómico de bromelias, colonizando las especies arbóreas de Calycolpus
moritzianus y Cupressus lusitanica.
Partiendo de los resultados obtenidos de la valoración de los individuos arbóreos y

de los individuos de las familias Bromeliaceae y Orchidaceae dentro de las parcelas
de caracterización en el predio Quebraditas, se determinó la cantidad de árboles
disponibles en el área muestreada, arrojando que en una extensión de 0,9 hectáreas
se encuentran establecidos 148 fustales con la posibilidad de albergar individuos de
bromelias y orquídeas (Tabla 24), de esta manera se estimó que para el polígono
seleccionado de 13,39 hectáreas es posible disponer de 2158 potenciales forófitos
con una capacidad de carga de 7755 individuos a reubicar, distribuidos en 1442
CONTRATO No 751116
forófitos disponibles en la unidad de cobertura de bosque denso alto de tierra firme,

672 potenciales hospederos en pastos arbolados y 44 árboles en la cobertura de
pastos limpios, como se aprecia en la Tabla 25.

colonización por las especies de orquídeas y bromelias en el Predio Quebradita.

Árboles con
por alta baja
parcela
P6 Bosque 39 6 33 39
P7 denso alto 21 6 15 21
5,6 103 0,4 103 1442
P8 de tierra 22 3 19 22
P9 firme 21 8 13 21
P1 12 12 12
Pastos
P2 4,8 15 42 1 14 0,3 15 42 672
arbolados
P3 15 2 13 15
P4 Pastos 1 1 1
2,9 3 0,2 3 44
P5 limpios 2 2 2
Total 13,39 -- 148 0 28 120 0,9 -- 148 2158

Área EV a
BDATF 5,6 103 23 108 5 1442 6771
Pa 4,8 42 3 4 1 672 896
Pl 2,9 3 2 4 2 44 88
Total 13,49 148 28 116 -- 2158 7755
▪ Acopios temporales
Para el área receptora Quebradita se plantean dos alternativas para la conformación
de viveros temporales, los cuales servirán para acopiar de forma provisional los
organismos objeto de reubicación. Cada vivero tendrá un área máxima de 144 m²
CONTRATO No 751116
(12x12m), el tiempo de acondicionamiento de los individuos no tendrá una duración

mayor de tres (3) meses. (Ver Anexo 1.2 Shapes Quebraditas). En el numeral 2.2.2
Zona de acopio temporal - Vivero, se describen las actividades a desarrollar.
Fotografía 6. Vivero temporal 1, predio Fotografía 7. Vivero temporal 2, predio

Quebraditas Quebraditas
E1027624,87 N1137328,51 E1027637,87 N1137231,52
Fuente: Geoestudios Ingeniería, 2019 Fuente: Geoestudios Ingeniería, 2019

CONTRATO No 751116
Figura 12. Localización general vivero temporal en el Predio Quebradita
3.1.2.2 Predio El Trigal
▪ Localización
Este predio fue seleccionado en el eventual suceso que las áreas anteriormente
presentadas (Quebraditas y Los Alapos) no sean suficientes para adelantar la
reubicación de especímenes vasculares. Está localizado en la vereda el Guamal del
municipio de Miraflores en el departamento de Boyacá y presenta una extensión de
6,89 ha. (Ver Anexo 1.3 Shapes El Trigal). El predio es de propiedad de TGI, con
matrícula inmobiliaria No. 082-1573. En el Anexo 4.2. Soportes del proceso de
vinculación de propietarios privados, se adjuntan los documentos que acreditan la
propiedad del predio y la copia de la matricula inmobiliaria.
CONTRATO No 751116
Figura 13. Localización general del área de reubicación en el predio El Trigal
Tabla 26. Vértices del polígono de reubicación en el predio El Trigal

0 1098523.79 1060794.26 37 1097954.95 1060933.22
1 1098518.53 1060789.95 38 1097947.02 1060941.58
2 1098509.45 1060783.26 39 1097943.69 1060945.62
3 1098495.10 1060773.69 40 1097930.30 1060968.45
4 1098484.58 1060766.52 41 1097918.49 1060999.94
5 1098467.84 1060756.48 42 1097912.83 1061014.10
6 1098454.93 1060752.18 43 1097926.09 1061010.86
7 1098443.46 1060746.92 44 1097950.48 1061004.17
CONTRATO No 751116

8 1098430.07 1060741.18 45 1097975.82 1060996.99
9 1098420.98 1060736.40 46 1097999.25 1060988.87
10 1098411.90 1060731.62 47 1098028.42 1060978.35
11 1098405.21 1060723.49 48 1098049.46 1060970.70
12 1098397.56 1060715.84 49 1098080.54 1060961.61
13 1098389.40 1060708.07 50 1098103.01 1060953.96
14 1098378.53 1060714.75 51 1098123.57 1060948.70
15 1098359.74 1060719.76 52 1098173.78 1060935.79
16 1098343.44 1060727.28 53 1098206.29 1060924.79
17 1098324.23 1060735.22 54 1098222.55 1060920.49
18 1098298.75 1060743.58 55 1098236.42 1060918.10
19 1098277.44 1060751.51 56 1098244.79 1060915.71
20 1098245.70 1060765.30 57 1098249.80 1060914.27
21 1098224.81 1060774.07 58 1098259.85 1060910.93
22 1098202.37 1060782.82 59 1098272.28 1060905.67
23 1098200.16 1060783.68 60 1098291.40 1060897.06
24 1098169.67 1060796.21 61 1098303.84 1060892.28
25 1098142.10 1060805.82 62 1098321.05 1060887.02
26 1098111.60 1060822.53 63 1098346.87 1060877.46
27 1098099.49 1060828.37 64 1098366.00 1060870.28
28 1098088.63 1060834.64 65 1098389.43 1060859.76
29 1098069.41 1060846.76 66 1098411.42 1060850.68
30 1098053.96 1060858.87 67 1098435.81 1060841.12
31 1098040.59 1060868.06 68 1098461.63 1060829.16
32 1098022.63 1060880.17 69 1098479.32 1060820.08
33 1098005.08 1060891.87 70 1098498.45 1060809.08
34 1097991.30 1060902.73 71 1098512.79 1060801.91
35 1097972.50 1060918.19 72 1098523.79 1060794.26
36 1098523.79 1060794.26
▪ Zona de vida
El predio El Trigal se ubica sobre la zona de vida de Bosque muy húmedo montano
bajo (bmh-MB), registrando condiciones bioclimáticas parecidas a una sección del
trazado del Loop Puente Guillermo – La Belleza, y a la misma franja de humedad,
correspondiendo el predio Trigal a una formación vegetal limítrofe con similares
características altitudinales y de biotemperatura, aunque con una provincia de
CONTRATO No 751116
humedad menos intensa, no obstante, con la particularidad de poseer ecosistemas

húmedos que favorezcan la adaptación de las especies vasculares en el nuevo
hábitat. (Figura 14)
Figura 14. Zonas de vida del área de reubicación y de las áreas de intervención de
Loops Puente Guillermo – La Belleza y Porvenir - Miraflores
El área receptora El Trigal comprende un área total de 6,89 ha, conformada por las
unidades de cobertura vegetal de Bosque fragmentado con vegetación secundaria,
Vegetación secundaria baja, Pastos enmalezados y Pastos limpios. Estas
coberturas de la tierra se identificaron mediante un proceso de digitalización directo
de las imágenes satelitales gratuitas de Esri DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar
Geographics, CNES AirBus Ds, USDA, USGS, AEROGrid, ING y GIS User
Community, codificando las coberturas de acuerdo con la Leyenda Nacional de
Coberturas de la Tierra, basada en la metodología Corine Land Cover adaptada
para Colombia y para su verificación y ajuste se realizó un reconocimiento de campo
durante la etapa de caracterización de la vegetación. La cobertura dominante al
interior del área corresponde al Bosque fragmentado con vegetación secundaria con
una extensión de 3,77 ha, seguida por los Pastos limpios con 2,22 ha, mientras que
CONTRATO No 751116
las unidades de Vegetación secundaria alta y Pastos enmalezados presenta una

extensión de 0,51 y 0,37 ha respectivamente. (Ver Anexo 1.3 Shapes El Trigal)
Figura 15. Coberturas del área de reubicación en el predio El Trigal
Bosque fragmentado con vegetación secundaria

en las 3,77 hectáreas de ocupación de esta cobertura en el predio seleccionado.
Dentro de la composición florística se obtuvo que la diversidad de especies está
compuesta por 10 familias, representadas en el mismo número de especies. Las
especies más abundantes para esta cobertura están representadas por, Palicourea
sp., con 9 individuos, Cybianthus iteoides con 7 individuos y Hedyosmum sp., con 7
individuos.
CONTRATO No 751116
Tabla 27. Composición florística bosque fragmentado con vegetación

secundaria
Chloranthaceae Hedyosmum sp 7 16.67
Clusiaceae Clusia ellipticifolia 2 4.76
Dicksoniaceae Dicksonia sellowiana 2 4.76
Euphorbiaceae Alchornea triplinervia 1 2.38
Lauraceae Ocotea sp 1 2.38
Melastomataceae Miconia micropetala 5 11.9
Phyllanthaceae cf. Hieronyma 4 9.52
Primulaceae Cybianthus iteoides 7 16.67
Rubiaceae Palicourea sp. 9 21.43
Siparunaceae Siparuna mutisii 4 9.52
Total 42 100
denso alto de tierra firme está representada con el mayor peso ecológico por
Palicourea sp. con 64,43%, especie el cual tiene una abundancia de 9 individuos,
30% de frecuencia absoluta y 0,86 m² de área basal, seguida de Cybianthus iteoides
con 60,96%, especie el cual tiene una abundancia de 7 individuos, 60% de
frecuencia absoluta y 0,61 m² de área basal, el tercer lugar está representado por
Hedyosmum sp., con 42,59%, especie el cual tiene una abundancia de 7 individuos,
40% de frecuencia absoluta y 0,31 m² de área basal.

vegetación secundaria
ESPECIE IVI%
Palicourea sp. 9 21,43 30,00 10,71 0,86 32,29 64,43
Cybianthus iteoides 7 16,67 60,00 21,43 0,61 22,87 60,96
Hedyosmum sp 7 16,67 40,00 14,29 0,31 11,64 42,59
Miconia micropetala 5 11,90 30,00 10,71 0,23 8,70 31,32
cf. Hieronyma 4 9,52 30,00 10,71 0,28 10,66 30,90
Siparuna mutisii 4 9,52 40,00 14,29 0,09 3,51 27,32
Dicksonia sellowiana 2 4,76 20,00 7,14 0,05 1,77 13,67
Clusia ellipticifolia 2 4,76 10,00 3,57 0,11 4,20 12,53
CONTRATO No 751116

ESPECIE IVI%
Ocotea sp 1 2,38 10,00 3,57 0,07 2,64 8,60
Alchornea triplinervia 1 2,38 10,00 3,57 0,05 1,73 7,68
Total 42 100 280 100 2,66 100 300
En la Tabla 29, se muestra la distribución de frecuencias diamétricas del bosque
fragmentado con vegetación secundaria. Se puede observar que la distribución
tiene una tendencia asimétrica. La clase 2 y 3 presenta mayor frecuencia de árboles
con respecto a las demás, lo que quiere decir que se está caracterizando un
ecosistema un poco más conservado y maduro.

bosque fragmentado con vegetación secundaria
Intervalo
0,10 0,19 0,19 1 8
0,19 0,28 0,33 2 20
0,28 0,37 0,46 3 10
0,37 0,46 0,60 4 2
0,46 0,55 0,73 5 0
0,55 0,64 0,86 6 0
0,64 0,72 1,00 7 2

en las 0,51 hectáreas de ocupación de esta cobertura en el predio seleccionado. La
diversidad de especies está compuesta por 6 familias, representadas en el mismo
número de especies. Las especies Alchornea triplinervia, Ocotea sericea y Myrsine
coriácea están representadas por dos (2) individuos de cada una.
CONTRATO No 751116
Tabla 30. Composición florística de Vegetación secundaria alta

Dicksoniaceae Dicksonia sellowiana 1 11.11
Euphorbiaceae Alchornea triplinervia 2 22.22
Lauraceae Ocotea sericea 2 22.22
Total 9 100
Las variables de abundancia, frecuencia y dominancia de los individuos presentes
en la cobertura de Vegetación secundaria alta está representada con el mayor peso
ecológico por Alchornea triplinervia con 94,95%, especie el cual tiene una
abundancia de 2 individuos, 28,57% de frecuencia absoluta y 0,25 m² de área basal,
seguida de Ocotea sericea con 63,47%, especie el cual tiene una abundancia de 2
individuos, 14,29% de frecuencia absoluta y 0,15 m² de área basal y por último
Myrsine coriacea con 51,02%, especie el cual tiene una abundancia de 2 individuos,
28,57% de frecuencia absoluta y 0,02 m² de área basal.
Tabla 31. Índices de la estructura horizontal para Vegetación secundaria alta

ESPECIE IVI%
Alchornea triplinervia 2 22,22 28,57 25,00 0,25 47,73 94,95
Ocotea sericea 2 22,22 14,29 12,50 0,15 28,75 63,47
Myrsine coriacea 2 22,22 28,57 25,00 0,02 3,80 51,02
Weinmannia pinnata 1 11,11 14,29 12,50 0,08 16,04 39,65
Miconia micropetala 1 11,11 14,29 12,50 0,01 1,50 25,11
Dicksonia sellowiana 1 11,11 14,29 12,50 0,01 2,18 25,79
Total 9 100 114,29 100 0,53 100 300
En la Tabla 32, se muestra la distribución de frecuencias diamétricas en la unidad
de cobertura de Vegetación secundaria alta. Se puede observar que la distribución
es asimétrica. La clase 1 y 3 presenta mayor frecuencia de árboles con respecto a
CONTRATO No 751116
las demás, lo que quiere decir que muchas de las especies presentan una
competencia entre sí por formar dosel primario y secundario.

Intervalo
0,10 0,19 0,20 1 4
0,19 0,28 0,33 2 0
0,28 0,37 0,47 3 4
0,37 0,46 0,61 4 0
0,46 0,56 0,74 5 1
Pastos limpios
en las 2,22 hectáreas de ocupación de esta cobertura en el área seleccionada. la
diversidad de especies está compuesta por 2 familias, representadas en 2 especies,
Alchornea triplinervia ocupando un espacio de 0,13 m² de área basal y un volumen
comercial de 0,47 m³ y volumen total de 0,71 m³ y Vismia baccifera ocupando un
espacio de 0,04 m² de área basal y un volumen comercial de 0,18 m³ y volumen
total de 0,26 m³.
Tabla 33. Composición florística de los pastos limpios

FAMILIA ESPECIE ABUNDANCIA DOMINANCIA VOLUMEN C VOLUMEN T
Euphorbiaceae Alchornea triplinervia 1 0,13 0,47 0,71
Hypericaceae Vismia baccifera 1 0,04 0,18 0,26
Total 2 0,17 0,66 0,97

reubicación
Para la familia Orchidaceae, la especie Pleurothallis sp.2 fue la especie más
abundante con 105 individuos, seguido de la bromelia especie de Tillandsia biflora
CONTRATO No 751116
con 65 individuos evidenciando que las orquídeas representaron el 40,7% de la

abundancia seguida de las Bromelias con el 59,3 %, como se muestra en la Tabla
34.
Para la flora vascular registrada solo se identificó el hábito de crecimiento epifito con
280 individuos epifitos, siendo la especie Pleurothallis sp.2 la más abundante con
105 individuos.
Tabla 34. Abundancia de flora vascular registrada en el área El Trigal

TOTAL
ABUNDANCIA
Tillandsia aff. denudata 32
Bromeliaceae
Tillandsia sp.4 30
Masdevallia strumifera 2
Pleurothallis microcardia 3
Orchidaceae
Pleurothallis sp.2 105
Scaphyglottis sp.1 4
TOTAL 280
Se identificó flora vascular en cuatro de los cinco niveles de distribución vertical en
el forófito, siendo la orquídea Pleurothallis sp.2 la especie más abundante en el nivel
II, con 57 individuos. En el nivel III, IV y V la más abundante fue la bromelia Tillandsia
biflora, la cual presenta mejor distribución en las ramas bajas (nivel III) con 33
individuos, 27 individuos en la zona de ramas medias (nivel IV) y en la zona de las
ramas altas (nivel V) se registraron 4 individuos.

forófitos registrados en el predio El Trigal
ESTRATOS FORÓFITO
I II III IV V
Tillandsia aff. denudata 16 16
Tillandsia biflora 1 33 27 4
Bromeliaceae
Tillandsia complanata 6 22 9 2
Tillandsia sp.4 3 15 12
CONTRATO No 751116
ESTRATOS FORÓFITO
I II III IV V
Masdevallia strumifera 2
Pleurothallis microcardia 3
Orchidaceae
Pleurothallis sp.2 57 32 16
Scaphyglottis sp.1 2 2
Total 0 72 12 82 6
Las especies de bromelias y orquídeas ecológicamente seleccionan forófitos que
les ofrecen condiciones adecuadas para su crecimiento. Para el Área de estudio se
muestrearon 32 individuos distribuidos en 11 familias y 12 especies forestales,
donde se observó flora epifita, de las cuales se encontró que Alchornea triplinervia
(Euphorbiaceae) fue la especie arbórea con mayor abundancia de flora epifita con
67 individuos, seguido de Ocotea serícea (Lauraceae) con 52 individuos y
Palicourea sp. (Rubiaceae) con 41 individuos, como se puede observar en la Tabla
36.
Respecto a las epifitas vasculares se encontraron bromelias en 12 de las especies

de forófitos, con una abundancia de 166 individuos, seguido por las orquídeas,
establecidas en 8 especies de forófitos, con una abundancia de 114 individuos
vasculares.

VASCULAR TOTAL
Bfvs Vsa Pl Bfvs Vsa
Chloranthaceae Hedyosmum sp 7 7
Clusiaceae Clusia ellipticifolia 2 7 9
Cunoniaceae Weinmannia pinnata 14 6 20
Euphorbiaceae Alchornea triplinervia 2 21 21 7 16 67
Hypericaceae Vismia baccifera 38 38
Lauraceae Ocotea sericea 26 26 52
Melastomataceae Miconia micropetala 12 5 4 16
Phyllanthaceae cf. Hieronyma 4 10 14
Cybianthus iteoides 4 9 13
Primulaceae
Myrsine coriacea 1 1
Rubiaceae Palicourea sp. 12 29 41
Siparunaceae Siparuna mutisii 2 2
CONTRATO No 751116

VASCULAR TOTAL
Bfvs Vsa Pl Bfvs Vsa
Total 45 67 58 66 48 280

De acuerdo con los resultados obtenidos en la caracterización de las coberturas
vegetales del predio receptor El Trigal, se encontró que la vegetación secundaria
alta presentó la mayor dominancia de especies vasculares de hábito epífito con 115
ind, siendo las especies forestales Alchornea triplinervia, Miconia micropetala,
Myrsine coriácea. Ocotea serícea y Weinmannia pinnata las de mayor preferencia
de colonización de Bromelias y Alchornea triplinervia, Ocotea serícea y Weinmannia
pinnata las de preferencia de colonización de orquídeas.
En segundo lugar, se ubica la cobertura de Bosque fragmentado con vegetación

secundaria con 106 individuos vasculares de hábito epífito, donde las especies de
mayor preferencia de colonización de Bromelias corresponden a las especies
arbóreas cf. Hieronyma, Alchornea triplinervia, Clusia ellipticifolia, Cybianthus
iteoides, Hedyosmum sp, Miconia micropetala, Palicourea sp. y Siparuna mutisii. En
cuanto a las orquídeas, las especies arbóreas de mayor preferencia de colonización
correspondieron a cf. Hieronyma, Alchornea triplinervia, Clusia ellipticifolia,
Cybianthus iteoides, Miconia micropetala y Palicourea sp.
Finalmente, la cobertura de pastos limpios únicamente fue colonizada por especies

de Bromelias, siendo las especies arbóreas Alchornea triplinervia y Vismia baccifera
las de mayor preferencia de colonización por estos organismos.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos de la valoración de los individuos

arbóreos y de los individuos de las familias Bromeliaceae y Orchidaceae dentro de
las parcelas de caracterización en el polígono seleccionado en el predio El Trigal,
se determinó la cantidad de árboles disponibles en el área muestreada, arrojando
que en una extensión de 0,6 hectáreas se encuentran establecidos 48 fustales con
la posibilidad de albergar individuos de bromelias y orquídeas (Tabla 37), de esta
manera se estimó que para el polígono seleccionado de 6,89 hectáreas es posible
disponer de 801 potenciales forófitos con una capacidad de carga de 4113
individuos a reubicar, distribuidos en 773 forófitos disponibles en la unidad de
cobertura de bosque fragmentado con vegetación secundaria, 12 potenciales
CONTRATO No 751116
hospederos en pastos limpios y 16 árboles en la cobertura de vegetación secundaria

alta, como se aprecia en la Tabla 38.

colonización por las especies de orquídeas y bromelias en el Predio El Trigal.

Árboles con
por alta baja
parcela
P14 21 1 13 7 20
Bosque 3,77 42 0,2 41 773
P15 21 9 12 21
P10 Pastos 1 1
2,22 2 0,2 1 12
P11 limpios 1 1 1
P12 5 2 2 1 3
Veg. sec 0,51 9 0,2 6 16
P13 4 1 2 1 3
Sin Sin Sin Sin Sin
-- P. enm 0,37 - - - -
muestreo muestreo muestreo muestreo muestreo
Total 6,89 -- 53 5 27 21 0,6 -- 48 801

Área EV a
Bfvs 3,77 42 23 106 5 773 3562
Pl 2,22 2 2 59 25 12 300
Vsa 0,51 9 7 115 16 16 251
Pe 0,37 -- -- -- -- -- --
Total 6,89 53 32 280 -- 801 4113
▪ Acopio temporal
Para el área receptora El Trigal se plantea la conformación de un vivero temporal
los cuales servirán para acopiar de forma provisional los organismos objeto de
reubicación. El vivero se estima en un área máxima de 144 m² (12x12m), el tiempo
CONTRATO No 751116
de acondicionamiento de los individuos no tendrá una duración mayor de tres (3)

meses. (Ver Anexo 1.3 Shapes El Trigal)
Fotografía 8. Vivero temporal predio El Trigal

E1098395,88 N1060724,52
Figura 16. Localización general vivero temporal en el Predio El Trigal

CONTRATO No 751116
CONTRATO No 751116
4 PROPUESTA DE REHABILITACIÓN ECOLÓGICA DE 5,6 HA
Las acciones de rehabilitación ecológica de 5,6 hectáreas, requerido por la

Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos en el numeral 3 del
artículo 10 de la Resolución No. 0220 del 25 de febrero de 2019, se proponen
desarrollar de forma fraccionada de la siguiente manera: 3,46 hectáreas en la
Reserva Natural de las Aves El Paujil en el municipio Bolivar en el departamento de
Santander y 2,16 hectáreas en el Predio La Esperanza 1 en la vereda El Guamal
del municipio de Miraflores en el departamento de Boyacá.
Objetivo general
Presentar al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible- MADS, una propuesta

de rehabilitación ecológica de 5,6 ha conforme los requerimientos establecidos en
la Resolución No. 0220 del 25 de febrero del 2019, con el fin de crear hábitats para
el desarrollo de especies de los grupos taxonómicos de musgos, hepáticas y
líquenes en sus diversos hábitos de crecimiento y de sus potenciales forófitos.
Objetivos específicos
▪ Definir los sitios para la implementación de la medida de rehabilitación,

considerando la participación de las autoridades ambientales regionales con
jurisdicción en los sitios seleccionados, en función de la permanencia de la
medida en el tiempo establecido por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible para la misma.
▪ Caracterizar el ecosistema de referencia con base en el cual se orientará el

proceso de rehabilitación en el área seleccionada para tal fin.
▪ Caracterizar el estado actual de las áreas seleccionadas para la medida de

rehabilitación y señalar los factores de disturbio presentes.
▪ Diseñar acciones de rehabilitación ecológica en un área de 5,6 hectáreas,

requeridas en un proceso de Rehabilitación Ecológica con el fin de promover el
repoblamiento y desarrollo de especies de musgos, hepáticas y líquenes, en
sus diversos hábitos de crecimiento.
▪ Proponer un plan de monitoreo de las áreas dónde se llevarán a cabo las

acciones de rehabilitación ecológica.
CONTRATO No 751116
▪ Establecer los diseños florísticos para la realización del proceso de

rehabilitación ecológica, de acuerdo a las características del área seleccionada,
al grado de disturbio que está presente, al objetivo a alcanzar con la realización
de la medida, a las especies arbóreas y arbustivas nativas y potenciales forófitos
de flora en veda nacional y al o los ecosistemas de referencia seleccionados.
▪ Indicar propuesta de mantenimiento, monitoreo y seguimiento al desarrollo de

la medida de rehabilitación y especies plantadas.
4.1.1 Áreas propuestas para la implementación de las medidas de

rehabilitación
Las áreas para implementación de las medidas, fueron seleccionadas considerando

la participación de las autoridades ambientales regionales CAS y CORPOBOYACÁ
(Ver Anexo 4.1. Soportes de participación CARs), contando con el apoyo de la
Fundación ProAves, con la que se estableció comunicación previamente,
considerando que en la Reserva Natural de Aves El Paujil (municipios de Bolívar,
Santander y Puerto Boyacá, Boyacá), era factible la implementación de la medida
en los términos en que el Ministerio de Ambiente lo dispone, en vista de que se trata
de los mismos ecosistemas de referencia y zona de vida que serán intervenidos por
los dos proyectos objeto de levantamiento de veda y, se favorece el cumplimiento
de los propósitos con que se registró dicha reserva9 (Ver 3.4 RNSC El Paujil).
4.1.1.1 Área 1- RNA El Paujil
La Reserva Natural de las aves El Paujil, es un área protegida de carácter privado

que se localiza entre los municipios de Puerto Boyacá, Bolívar y Cimitarra, en los
departamentos de Boyacá y Santander; su extensión es de 3.419 hectáreas y está
localizada en un rango altitudinal entre los 150 y 1.200 m.s.n.m. A la vez esta área
se ubica dentro del Distrito Regional de Manejo Integrado del Río Minero y aledaña
al Parque Natural Regional Serranía de Las Quinchas, que son áreas protegidas de
carácter regional, que se tuvieron en cuenta el análisis preliminar del Sistema de
9Se trata de una Reserva Natural de la Sociedad Civil, definida en la Ley 99 de 1993 y reglamentada
por el Decreto 1996 de 1999 y el Decreto 2372 de 2010.
CONTRATO No 751116
Información Ambiental de Colombia – SIAC 2019 disponible en

http://www.siac.gov.co/geovisorconsultas (Figura 17).
En el contexto local, el área se localiza en zona limítrofe entre los municipios de

Puerto Boyacá, departamento de Boyacá y Bolívar, Santander (Figura 18). El
acceso al área se hace desde el corregimiento de Puerto Pinzón, municipio de
Puerto Boyacá, departamento Boyacá, por vía terrestre desde una ciudad principal
que puede ser Ibagué, Bogotá o Medellín. Las opciones de transporte interno hacia
Puerto Pinzón son jeep, camionetas o chivas por un camino veredal o, subir en
lancha por el río Ermitaño que divide los departamentos de Boyacá y Santander,
esta opción depende del caudal del río según la temporada de lluvias y el tiempo
estimado de viaje es de dos (2) horas.
Considerando el porcentaje de especies no vasculares encontradas en el Loop

Puente Guillermo- La Belleza (61,7%), de acuerdo con la caracterización que
sustentó el levantamiento de la veda en la Resolución 220 de 2019, se identificó y
seleccionó un área de 3,46 hectáreas dentro de la Reserva El Paujil (municipio de
Bolívar, Santander) para realizar las acciones de rehabilitación, teniendo en cuenta
que esta cumple con los criterios de la Resolución 220 de 2019.
CONTRATO No 751116
Figura 17. Localización en el contexto regional de la Reserva Natura de las

Aves El Paujil
Fuente: SIAC 2019, modificada por los autores 2019.
Las acciones de rehabilitación planteadas contribuirían con la conectividad de los

bosques asociados a la ronda del río Ermitaño con los bosques densos que se
encuentran en el Distrito Regional de Manejo Integrado del Río Minero (este DRMI
es colindante a la vez con la Reserva Forestal Protectora Nacional de Cuchilla del
Minero) y de los importantes relictos de bosque que se protegen en el Parque
Natural Regional Serranía de Las Quinchas con el cual también colinda la reserva
natural de aves de El Paujil, en el costado occidental.
El área definida para las acciones de rehabilitación actualmente se encuentra con

cobertura predominante de pastos limpios con árboles aislados y algunos espacios
naturales que incluyen relictos de bosque ripario del río Ermitaño (
CONTRATO No 751116
Figura 20, Fotografía 9 y Fotografía 10), cuyos vértices se encuentran definidos por
las coordenadas relacionadas en la Tabla 39.
Para definir el área objeto de la media de rehabilitación, se hizo la socialización de

la medida ante el Director Ejecutivo y el Subdirector de Biodiversidad de ProAves,
con quienes se suscribió un acta en que se acordó la participación activa de esta
fundación en el proceso de rehabilitación, conforme el plan de manejo de la reserva
y los propios objetivos de conservación que se persiguen (Ver Anexo 4.2.4 RNSC
El Paujil). El polígono amarillo que aparece en la figura anterior, señala la
delimitación actualizada de esta reserva natural, que difiere respecto a la
delimitación con que se encuentra registrada en el RUNAP.
Figura 18. Localización del Área a rehabilitar en la Reserva Natural de las

Aves El Paujil y áreas protegidas regionales.
CONTRATO No 751116
Fuente: IGAC 2017 1:100.000 modificada por los autores 2019.
El predio donde se realizará la rehabilitación, se encuentra dentro de los predios

que la Fundación ProAves ha venido adquiriendo para la implementación de
estrategias de conectividad ecológica con las áreas protegidas que se localizan en
el contexto regional. Para adelantar la fase de campo de la caracterización del área
a rehabilitar y de los ecosistemas de referencia, se contó con el acompañamiento
del guarda bosques y directores de conservación de ProAves encargados de la
Reserva Natural El Paujil. (Ver Anexo 2. Soportes cartográficos áreas de
rehabilitación)
Tabla 39: Coordenadas de delimitación del área de rehabilitación ecológica

de 3,46 ha, reserva el Paujil.
Datum Magna Datum Magna
Vértice Sirgas Origen Bogotá Vértice Sirgas Origen Bogotá
Este Norte Este Norte
1 979813,67 1156670,43 26 979982,60 1156590,38
2 979810,11 1156719,57 27 979969,90 1156598,85
3 979807,94 1156749,54 28 979963,95 1156603,20
4 979804,85 1156751,31 29 979960,20 1156605,41
5 979784,70 1156762,88 30 979956,08 1156609,03
CONTRATO No 751116
Datum Magna Datum Magna

Vértice Sirgas Origen Bogotá Vértice Sirgas Origen Bogotá
Este Norte Este Norte
6 979763,53 1156786,16 31 979954,30 1156615,15
7 979755,47 1156795,84 32 979950,18 1156619,37
8 979761,61 1156798,48 33 979943,04 1156625,62
9 979767,96 1156808,01 34 979934,82 1156623,21
10 979770,08 1156820,71 35 979928,42 1156617,45
11 979777,71 1156828,96 36 979925,28 1156607,13
12 979786,81 1156829,56 37 979929,62 1156598,12
13 979800,57 1156830,62 38 979930,61 1156583,23
14 979815,39 1156826,38 39 979931,31 1156569,26
15 979841,85 1156813,69 40 979930,26 1156551,57
16 979877,93 1156798,32 41 979923,32 1156537,01
17 979895,20 1156793,66 42 979908,15 1156529,24
18 979902,15 1156790,35 43 979894,59 1156526,92
19 979927,57 1156725,84 44 979879,23 1156528,85
20 979947,68 1156697,27 45 979860,27 1156541,01
21 979969,91 1156668,69 46 979853,49 1156568,15
22 979975,19 1156634,83 47 979835,49 1156594,61
23 979976,57 1156626,54 48 979822,80 1156618,95
24 979978,42 1156615,50 49 979814,13 1156640,13
25 979978,64 1156614,17 50 979813,26 1156642,23
Fuente: Geoestudios - Biota, 2019
▪ Zona de vida
El área de Reserva Natural de las Aves El Paujil se localiza sobre la zona de vida
Bosque muy húmedo premontano (bmh-PM), caracterizada por presentar una
temperatura de 18ºC a 24ºC promedio anual y una precipitación media anual entre
2000 y 4000 mm; se encuentra en terrenos cuya elevación varía entre 1000 y 2000
msnm. Se presentan entonces las mismas condiciones climáticas del área de
intervención del Loop Puente Guillermo – La Belleza (transición entre bosque muy
húmedo premontano bmh-PM y bosque muy húmedo montano bajo bmh-MB),
zonas de vida que únicamente discrepan en el piso altitudinal (Figura 19).
Figura 19. Zona de vida área de rehabilitación El Paujil, en paralelo con área de
intervención del proyecto Loop Puente Guillermo – La Belleza.
CONTRATO No 751116
▪ Biomas - IAvH
El área a rehabilitar dentro de la Reserva Natural de las Aves El Paujil se localiza
sobre el Zonobioma húmedo tropical, el cual se caracteriza por presentar
predominantemente dos tipos de clima: cálido húmedo (37%) y cálido muy húmedo
(28%). Se encuentra principalmente sobre tres unidades geomorfológicas: lomeríos
estructurales erosionales y fluviogravitacionales (66%), piedemontes coluvio-
aluviales (18%) y planicies aluviales (12%).
▪ Coberturas vegetales
El área a rehabilitar en la RNA El Paujil comprende un total de 3,46 ha, cuyas
coberturas son Bosque Ripario y Pastos limpios (Fotografía 9 y Fotografía 10) , de
acuerdo con la información obtenida de las imágenes satelitales gratuitas de Esri
DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES AirBus Ds, USDA, USGS,
AEROGrid, ING y GIS User Community, que se codificaron de acuerdo con la
metodología CORINE Land Cover (IDEAM, 2010). Para su verificación y ajuste, se
realizó el reconocimiento de campo durante la visita al área.
CONTRATO No 751116
Fotografía 9. Pastos limpios. Fotografía 10. Bosque ripario.
Fuente: Geoestudios - Biota, 2019 Fuente: Geoestudios - Biota, 2019
La cobertura dominante al interior del área a rehabilitar corresponde a Pastos

limpios con una extensión de 2,92 ha, seguida por la cobertura de Bosque Ripario
Vegetación secundaria con una extensión de 0,54 ha (
Figura 20).
CONTRATO No 751116
Figura 20. Coberturas de la tierra presentes en el área de rehabilitación El

Paujil.
Fuente: Geoestudios Biota, 2019.
▪ Caracterización de las coberturas vegetales
Pastos limpios
CONTRATO No 751116
La composición florística de la cobertura de pastos limpios está conformada por 6

familias de 7 especies y 10 individuos registrados. La especie más abundante dentro
de esta unidad es Limón (Citrus limonaria) con 3 individuos registrados, seguido de
Aceituno (Vitex cymosa) con 2 individuos, Esta especie es nativa de Colombia y se
registra amenazada por pérdida de su hábitat en estado Vulnerable (VU). Otra
especie encontrada dentro de la cobertura de pastos limpios es Loro (Dilodendron
costarricense), especie nativa de medio a rápido crecimiento, con una longevidad
alta (˃ 60 años) requiere de luminosidad alta para poder desarrollarse y es muy
resistente a inundaciones periódicas.
Tabla 40. Composición florística en la cobertura de pastos limpios para el

área de rehabilitación
FAMILIA ESPECIE ABUNDANCIA
Bignoniaceae Handroanthus sp. 1
Bignoniaceae Jacaranda caucana Pittier 1
Lamiaceae Vitex cymosa Spreng. 2
Malvaceae Ceiba pentandra (L.) Gaertn. 1
Moraceae Ficus insipida Willd. 1
Rutaceae Citrus limonaria Osbeck 3
Sapindaceae Dilodendron costaricense. 1
Total 10
Bosque ripario
La composición florística de la cobertura de bosque ripario está representada en 5
familias de 8 especies y un total de 66 individuos registrados. La especie nativa
Ficus insípida (Higuera) es la más abundante dentro de esta cobertura con 44
individuos, esta especie es utilizada en planes de restauración por su rápido
crecimiento y por encontrarse en preocupación menor (LC).
La especie Zygia longifolia (Suribio) es la segunda más abundante en esta cobertura

con 14 individuos, es nativa, de rápido crecimiento, longevidad alta (˃ 60 años),
crece en zonas de humedad y entre sus utilidades están: procesos de restauración
ecológica, ornamental, sombrío, alimento para la fauna y hábitat para la fauna,
presenta preocupación menor (LC).
CONTRATO No 751116
Tabla 41. Composición florística en la cobertura de bosque ripario para el

área de rehabilitación El Paujil.
Fabaceae Bauhinia picta (Kunth) DC. 1
Fabaceae Zygia longifolia (Willd.) Britton & Rose 14
Malvaceae Ceiba pentandra (L.) Gaertn. 1
Malvaceae Theobroma cacao L. 2
Malvaceae Trema micrantha (L.) Blume 1
Rutaceae Zanthoxylum quinduense Tul. 1
Urticaceae Cecropia peltata L. 2
Total 66
▪ Ecosistemas
Para el área de rehabilitación se identificaron un (1) Bioma y dos (2) unidades
ecosistémicas (trabajando a escala 1:5.000), mediante la integración o cruce de la
diferente información cartográfica obtenida en la elaboración de la capa temática de
coberturas de la tierra y el mapa de biomas a escala 1:100.000, con el fin de
determinar la representatividad y sensibilidad de estas unidades ecosistémicas en
el área de estudio.
Los ecosistemas presentes en el área a rehabilitar corresponden a Pastos limpios

del Zonobioma húmedo tropical que es el ecosistema con mayor extensión con 2,92
hectáreas, ocupando el 84,4 % del área total; mientras que el ecosistema Bosque
Ripario del Zonobioma húmedo tropical presenta una extensión de 0,54 ha
representando el 15,6 % del área a rehabilitar.
▪ Flora
La composición florística fue evalúa mediante la instalación de 2 parcelas Gentry en
el bosque de referencia en jurisdicción de la Reserva Natural de las Aves El Paujil,
con un tamaño de muestra de 0,1 ha cada una. El establecimiento se realizó,
mediante la instalación de una cuerda de polipropileno dividida en secciones de
subparcelas de 10 metros (Tabla 42).
En el área muestreada se registraron un total de 12 familias, una de ellas
indeterminada debido a su gran altura que dificultaba realizar la colecta,
CONTRATO No 751116
representadas en 15 especies. Las familias con mayor abundancia son las

Melastomataceae con 50 individuos en total, representada en una sola especie
Guayabo pava (Bellucia pentamera) con 54,35% la mitad del total de todos los
individuos registrados en las parcelas. La especie que le sigue es Hierro lanzo
(Vismia baccifera) con un porcentaje del 16,30% y Yarumo (Cecropia cf. Obtusifolia)
con 6,52%.
Bellucia p., Vismia b., y Cecropia cf. O., son especies nativas, de rápido crecimiento
y longevidad media (36 – 60 años). Para poder conformar comunidades
homogéneas necesitan de altos requerimientos de luz, son muy utilizadas en cercas
vivas, recuperación de suelos y/o áreas degradadas y planes de restauración
ecológica.
Tabla 42. Composición florística del bosque natural- ecosistema de

referencia
Anacardiaceae Anacardium excelsum 2 2.17
Anacardiaceae Spondias mombin L. 1 1.09
Hypericaceae Vismia baccifera (L.) Planch. & Triana 15 16.30
Melastomataceae Bellucia pentamera Naudin 50 54.35
Phyllanthaceae Hieronyma sp. 1 1.09
Rubiaceae Isertia haenkeana DC. 1 1.09
Rubiaceae Ladenbergia cf. macrocarpa (Vahl) Klotzsch 2 2.17
Urticaceae Cecropia cf. obtusifolia Bertol. 6 6.52
Fabaceae Inga edulis Mart. 2 2.17
Ochaceae Cespedesia spathulata (Ruiz & Pav.) Planch. 1 1.09
Malvaceae Luehea seemannii Triana & Planch. 1 1.09
Bignoniaceae Handroanthus sp. 1 1.09
Bignoniaceae Jacaranda caucana Pittier 7 7.61
NN NN 1 1.09
Bixaceae Cochlospermum orinocense (Kunth) Steud. 1 1.09
Total 92 100
de referencia está representada con el mayor IVI por Bellucia pentámera, con un
100,64%, seguido de Vismia baccifera con 50,61%, Jacaranda caucana con 27,74%
y Cecropia cf. obtusifolia con 23,42%. Estas cuatro especies representan el mayor
CONTRATO No 751116
porcentaje de la totalidad el peso ecológico dentro de la cobertura evaluada, por

tanto, deberán ser tenidas en cuenta en el proceso de rehabilitación ecológica.
Tabla 43. Índices de la estructura horizontal para bosque natural- ecosistema

de referencia El Paujil.
ESPECIE IVI%
Bellucia pentamera Naudin 50 54.35 90.00 25.00 0.33 21.29 100.64
Vismia baccifera (L.) Planch. & Triana 15 16.30 60.00 16.67 0.27 17.64 50.61
Jacaranda caucana Pittier 7 7.61 50.00 13.89 0.10 6.25 27.74
Cecropia cf. obtusifolia Bertol. 6 6.52 30.00 8.33 0.13 8.57 23.42
NN 1 1.09 10.00 2.78 0.20 13.24 17.11
Handroanthus sp. 1 1.09 10.00 2.78 0.19 12.11 15.98
Inga edulis Mart. 2 2.17 10.00 2.78 0.14 8.96 13.91
Anacardium excelsum 2 2.17 20.00 5.56 0.02 1.04 8.77
Ladenbergia cf. macrocarpa (Vahl) Klotzsch 2 2.17 20.00 5.56 0.01 0.67 8.40
Hieronyma sp. 1 1.09 10.00 2.78 0.06 4.19 8.06
Spondias mombin L. 1 1.09 10.00 2.78 0.04 2.54 6.40
Luehea seemannii Triana & Planch. 1 1.09 10.00 2.78 0.03 1.80 5.67
Cespedesia spathulata (Ruiz & Pav.) Planch. 1 1.09 10.00 2.78 0.01 0.71 4.57
Cochlospermum orinocense (Kunth) Steud. 1 1.09 10.00 2.78 0.01 0.54 4.41
Isertia haenkeana DC. 1 1.09 10.00 2.78 0.01 0.44 4.31
Total 92 100 360 100 1.54 100 300
La Figura 21, expresa el histograma de la proporción del IVI, el cual muestra que el
bosque evaluado es un ecosistema boscoso con tendencia a la heterogeneidad,
puesto que los valores del índice de valor de importancia presentan diferencias en
cuanto abundancia, recurrencia en la parcela y espacio ocupado.
Figura 21. Comportamiento del Índice de Valor de Importancia (IVI), para el

bosque natural- ecosistema de referencia en El Paujil.
CONTRATO No 751116
120.00
100.00
80.00
I.V.I%
60.00
40.00
20.00
Dominancia%
0.00
Frecuencia%
Abundancia%
Especies
Evaluación de la diversidad biológica

Ota, (1987), citado por Marín, (1955), expresa que la diversidad biológica se refiere
a la variedad y variabilidad entre los organismos vivos y los complejos ecológicos
en los cuales éstos participan. La diversidad puede definirse como el número de
diferentes organismos y su frecuencia relativa.
Se evalúa la diversidad del ecosistema mediante los índices de riqueza de especies

e índices de abundancia relativa de especies, como el de Margalef, Shannon-
Wiener y Simpson los cuales permiten calificar la diversidad dentro de la comunidad
del bosque.
La Tabla 44, muestra los valores de los índices de diversidad para el bosque
evaluado en Paujil. Los resultados obedecen a los muestreos de 0,2 ha de dos
parcelas y con individuos registrados a partir de 10 cm de diámetro normal. Para el
cálculo de estos resultados se trabajó tanto las determinaciones en especies, así
como los diferentes géneros, familias y la especie indeterminada. Se observa que
este bosque tiene una media riqueza en especies representados con una
dominancia media como lo demuestra Simpson (D), el cual refiere a la probabilidad
de que dos individuos de una comunidad tomados al azar pertenezcan a la misma
especie.
CONTRATO No 751116
Tabla 44. Índices de diversidad para el bosque natural El Paujil.

ÍNDICE RESULTADO ANÁLISIS
Simpson_1-D 0.67 Dominancia media
Shannon_H 1.64 Diversidad media
Margalef 3.10 Diversidad media
Estructura total o distribuciones diamétricas

1980).
La
Tabla 45, muestra la distribución de frecuencias diamétricas del bosque de Paujil.
Se puede observar que la distribución tiene una tendencia decreciente, en donde
los valores de diámetro normal son más altos en las primeras clases 1, 2 y 3, por
tanto, se puede decir que el ecosistema caracterizado es un bosque perturbado que
posiblemente puede ser fuente de extracción de madera, ya se para uso doméstico
o comercial.

bosque natural Paujil
Intervalo
Marca de Frec.
lím. Inferior lím. Superior Clase
clase Absoluta
(m) (m)
0.06 0.12 0.12 1 63
0.12 0.18 0.21 2 18
0.18 0.24 0.30 3 6
0.24 0.30 0.39 4 1
0.30 0.36 0.48 5 1
0.36 0.42 0.57 6 1
0.42 0.48 0.66 7 0
0.48 0.54 0.75 8 2
La Figura 22, muestra la tendencia de la distribución diamétrica resumida en un

histograma de frecuencias, el cual obtiene la forma de L o J invertida, esto es típico
CONTRATO No 751116
de ecosistemas boscosos heterogéneos. Igualmente puede interpretarse que las

clases con mayores individuos se obtienen de las primeras 1,2 y 3, por tanto, podría
decirse que el ecosistema evaluado muestra algún tipo de disturbio sufrido en el
pasado.
Figura 22. Distribución diamétrica en forma absoluta para el bosque natural

Paujil, en un área de muestreo de 0,2 ha.
70
63
60
50
40
30
18
20
10 6
1 1 1 0 2
0
1 2 3 4 5 6 7 8
-10
-20
Evaluación del potencial de regeneración natural de la vegetación arbórea en el

bosque natural del ecosistema de referencia
Del conjunto de especies nativas, pioneras, dominantes y que potencialmente
pueden ser las utilizadas en el presente programa de rehabilitación, se encuentra
que, para el ecosistema de referencia caracterizado, el Guayabo pava (Bellucia
pentámera) de la familia de las melastomataceae, Hierro lanzo (Vismia baccifera)
de la familia de Hypercaceae y Tachuelo (Zanthoxylum quinduense) de la familia de
las Rutaceae son las más abundantes, colonizadoras de claros dentro de los
bosques.

fragmentado con vegetación secundaria en la categoría de latizos
(ecosistema referencia)
Categoria Familia Especie Abundancia AB (m2)
Brinzal Siparunaceae Siparuna guianensis Aubl. 2 0.000
Brinzal Eleocarpaceae Sloanea sp. 1 0.000
CONTRATO No 751116
Categoria Familia Especie Abundancia AB (m2)

Brinzal Rutaceae Zanthoxylum quinduense Tul. 3 0.000
Brinzal Euphorbiaceae Alchornea sp. 1 0.000
Latizal Hypericaceae Vismia baccifera (L.) Planch. & Triana 3 0.013
Latizal Melastomataceae Bellucia pentamera Naudin 6 0.027
Latizal Eleocarpaceae Sloanea sp. 1 0.004
Latizal Myristicaceae Virola flexuosa 2 0.010
Total 19 0.05
▪ Especies vasculares y no vasculares
Especies vasculares: El muestreo de la flora vascular y no vascular de hábito

epífito, rupícola, corticola y terrestre, se realizó a partir de parcelas de 0,1 ha
(100x10m y/o 50x20m) según la metodología descrita en el protocolo RRED
(Grasdtein et.al, 2003) la cual se realizó una modificación, en lugar de evaluar 8
forófitos fueron caracterizados la totalidad de los fustales al interior de la parcela por
cada tipo de cobertura vegetal; respecto a las especies de hábito cortícola, rupícola
y terrestre se realizaron subparcelas en los sustratos donde reportaran presencia.
Mediante el uso de formatos de campo se registró todos los datos de la ecología del
organismo, hábito de crecimiento, número de individuos y/o cm² colonizados, en
caso de los de hábito epífito se registraron, la localización según los estratos
propuestos por Johansson, nombre del forófito y coordenada.
Habito epífito
Cada muestreo fue llevado a cabo sobre un forófito en pie, el cual fue posible
observar desde la base del tronco hasta las ramas más externas del forófito. La
distancia de observación es un método descrito por Went (1940)10, que permite el
registro de la flora epifita desde la base. Con la ayuda de unos binoculares o un
teleobjetivo en trípode con un zoom mayor a 40x fue posible identificar la mayoría
de epifitas. Una ventaja que permite conocer y registrar la disposición a lo largo del
forófito11. En el muestreo se realizó el registro fotográfico de cada uno de los
morfotipos de flora epifita presente en cada forófito evaluado, se utilizó el registro
fotográfico como elemento prueba de la existencia de especies con hábitos epifitos.
10
Went, F. W. (1940). Soziologie der Epiphyten eines tropischen Urwaldes. Ann. Jard. Bot. Buitenz (50), 1-98.
11 Johansson, D. Op. cit., p. 70-71.
CONTRATO No 751116
Hábito terrestre y/o rupícola

Se registraron todos los individuos de las familias Orchidaceae y Bromeliaceae de
habito terrestre o rupícola que se desarrollan en las parcelas de 0.1 ha evaluadas
en cada cobertura vegetal presente en el área de rehabilitación ecológica.
Colecta de muestras: Para la colecta de muestras botánicas se tuvo en cuenta las

Técnicas de campo propuestas por el Jardín Botánico de Missouri12. Solamente se
recolectaron muestras que se encontraron en estado de floración y/o fructificación
(fértiles), tomando una sola muestra de cada morfo-especie, con la finalidad de
poder identificar, de manera adecuada, hasta el menor nivel taxonómico posible.
Con relación al grupo de las Orquídeas se tuvo en cuenta que el espécimen se

encontrara en estado fértil el cual es base de identificación taxonómica. El tamaño
y la forma de crecimiento determinaron la forma de recolección, las plantas son de
menor tamaño que la hoja de herbario se recolectan completas. Las plantas grandes
se seleccionan piezas fértiles y vegetativas contiguas; se incluirán detalles del
rizoma, de la emergencia de las inflorescencias, de segmentos representativos de
las raíces y de su longitud original como lo describe Aguirre (1986)13. Los ejemplares
de herbario estuvieron acompañados de fotografías a color de la planta completa y
de la flor (Chater, 2000)14.
Para el caso de los representantes de la familia Bromeliaceae, las plantas de porte

pequeño se recolectaron completas y para las grandes se anotaron sus
características (hojas: longitud, equitantes o en roseta, bordes; inflorescencias:
longitud, tipo, ramificaciones; brácteas: tipo, cubierta de escamas o pilosidades,
coloraciones). Luego se tomó una o dos hojas basales completas y se doblaron
según su tamaño en forma de L, N, Z o M, o bien se seccionaron y se anotaron las
partes que la conforman para tener una idea exacta de su morfología. Las
inflorescencias grandes deben recolectarse en tres secciones: un eje basal, uno
medio y uno apical. Si son ramificadas se elimina uno de los dos lados y si son
12
Técnicas de campo utilizadas por el Jardín Botánico de Missouri. Compiladas por Ron LIESNER con sugerencias del personal técnico,
científico y colaboradores. Traducido del inglés por Claudio TYGIER, Santa Cruz, Bolivía. Revisión del texto: Carmen Ulloa ULLOA y Rosa
ORTIZ, Missouri Botanical Garden, Abril de 1996. Disponible On line: http://www.mobot.org/MOBOT/molib/spanishfb/intro.shtml
13 Aguirre, L. E. 1986. Epífitas, pp. 113-119. En: A. Lot y F. Chiang (comp.). Manual de Herbario. Administración y manejo de colecciones,
técnicas de recolección y preparación de ejemplares botánicos. Consejo Nacional de la Flora de México, AC, México.
14 Chater, A. O. 1997. Atlas 2000: some notes on pressing specimens. Supplement to Botanical Society of the British Isles News 75.
CONTRATO No 751116
carnosas se seccionaron por la mitad según las propuestas de Aguirre, (1986) 15 y

Rodríguez & Rojas, (2002)16.
Especies no vasculares
Hábito epífito
La cobertura de Hepáticas, líquenes y Musgos de hábito epífito y cortícola se
cuantificaron con la utilización de plantillas de acetato transparente con áreas de
100 cm² y/o 400 cm² y Fotografía 11) (Iwatzuki, 1960)17, que presentaban una
cuadricula cada centímetro cuadrado. Se asume, que las comunidades de briofitos
y líquenes constituyen una capa rasante ya que sus alturas varían desde pocos
milímetros (en líquenes crustáceos) hasta 4-5 cm (en musgos). Según lo anterior, a
partir de la plantilla de acetato se puede aplicar un método efectivo para estimar la
cobertura de cada una de las especies. El método consistió en ubicar la plantilla
sobre el sustrato y la cobertura se estima registrando la frecuencia con que cada
especie ocupa un determinado número de cuadrados de un (1) cm. Se usaron áreas
con estas características (400 o 100 cm²), ya que las superficies que se pueden
encontrar varían de regulares a irregulares y estos tipos de plantilla, facilitando la
medición en los diferentes sustratos. La plantilla de 400 cm² fue empleada en
superficies uniformes; mientras la plantilla de 100 cm² fue usada en superficies
irregulares en las cortezas y ramas.
Fotografía 11. Cálculo de cobertura de epífita no vascular mediante el uso

de cuadrículas.
15 Aguirre, L. E. 1986. Epífitas, pp. 113-119. En: A. Lot y F. Chiang (comp.). Manual de Herbario. Administración y manejo de colecciones,
técnicas de recolección y preparación de ejemplares botánicos. Consejo Nacional de la Flora de México, AC, México.
16 Rodríguez, E. F. y R. P. Rojas G. 2002. El Herbario: Administración y Manejo de Colecciones Botánicas. Herbarium Truxillense (HUT),
Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de Trujillo, Missouri Botanical Garden. R. Vásquez M., editor, Trujillo.
17 IWATSUKI Z. The Epiphytic Briophyte Communities in Japan. J Hattori BotLab. 1960;22:159-339.
CONTRATO No 751116
Fuente: Geoestudios y Biota, archivo fotográfico de programas de rescate de especies en veda, 2019
Hábito terrestre y/o rupícola

Para la estimación de la cobertura de flora no vascular de habito terrestre y rupícola
se tuvo en cuenta la metodología propuesta por Fletcher, 1973 18, en el cual se
describe una técnica para la determinación de cobertura sobre roca que incluso
también se ajusta para la caracterización de las especies de habito terrestre. La
abundancia es establecida a partir de la implementación de un cuadrante de 50x50
como unidad básica de muestreo. Se usaron entonces una cuadricula flexible de
acetato de 10x10 (subcuadrante) dividido en cuadros de 1 cm (100). Las cuatro
esquinas del cuadrante y el centro fueron muestreadas separadamente con la
cuadricula de acetato de 10x10 (subcuandrante). La cobertura fue calculada por el
conteo del número de cuadros de 1cm. La información de los cinco subcuadrantes
de 10x10 son combinados para dar un estimado total de cobertura de especies. De
hecho, este método mide la frecuencia de individuos sobre el 50% de cobertura del
cuadrante. Finalmente se realizó registro fotográfico en macro de las especies
muestreadas (Bates, 1982)19
Colecta de muestras: Las muestras fueron extraídas con la ayuda de una espátula
y/o cuchillo, una vez extraída la muestra fueron rotuladas y en formatos de campo
fue consignada la siguiente información: número del forófito, estrato, sustrato,
hábito, biotipo, forma de crecimiento y coordenada del forófito (Anexo 3. Bases de
datos).
18 Fletcher, A. (1973). The ecology of maritime (supralittoral) lichens on some socky shores of Anglesey. Lichenologist (5),
401-422.
19 Bates, J. (1982). Quantitative Approaches in Bryophyte Ecology. En A. Smith, Bryophytes Ecology (págs. 1-44). London:
Chapman & Hall.

CONTRATO No 751116
Las técnicas para recolectar, preservar y almacenar musgos, hepáticas y líquenes

son diferentes a las de las plantas vasculares (BCMF, 1996)20. Los ejemplares
fueron colectados en bolsas de papel. Para el secado, los ejemplares se extendieron
sobre las envolturas. (Bowles, 2004)21. En especies con ejemplares grandes, se
presionan ligeramente en papel periódico para que no estén muy abultados cuando
se empaqueten, y es aconsejable el prensado como en las plantas vasculares; la
presión deforma los tallos y puede modificar la posición de las cápsulas según las
recomendaciones de Delgadillo (1986)22.
En la preparación de los ejemplares. A diferencia de las plantas vasculares, se

requirió colectar menor cantidad de material. Dos muestras de 13.5 x 10 cm o del
tamaño de la palma de la mano son suficientes. Se tuvo en cuenta el material fértil
(esporofito) pues con frecuencia éste es necesario para la identificación (Sánchez-
González A & González Ledesma, 2007)23.
▪ Especies vasculares
Abundancia
La abundancia de la flora vascular estuvo representada por las familias Orchidaceae
y Bromeliaceae. De estas, las Bromeliaceaes representaron el 97% de la
abundancia seguida de las Orchidaceaes con el 3%.
De las bromelias registradas, la especie Tillandsia elongata Kunth corresponde a la

más abundante con 490 individuos, seguido de la morfoespecie Tillandsia sp.3 con
112 individuos y la morfoespecie cf. Tilllandsia con 70 individuos. Respecto a las
orquideas, solo se registró la morfoespecie Epidendrum sp.1 con 23 individuos
como se muestra en la Tabla 47.
20 BCMF (British Columbia Ministry of Forests). 1996. Techniques and procedures for collecting, preserving,
processing, and storing botanical specimens. Working Paper 18. Research Branch, British Columbia Ministry of
Forests, Victoria.
21 Bowles, J. M. 2004. Guide to plant collection and identification. Herbarium workshop in plant collection and
identification. University of Western Ontario. Disponible en: http://www.uwo.ca/biology/facilities/herbarium/

22 Delgadillo, M. C. 1986. Briofitas, pp. 77-82. En A. Lot y F. Chiang (comp.). Manual de Herbario. Administración y
manejo de colecciones, técnicas de recolección y preparación de ejemplares botánicos. Consejo Nacional de la

Flora de México, A C, México.
23 Sánchez-González A & González Ledesma M. (2007). 12. Técnicas De Recolecta De Plantas Y Herborización. En
La sistemática, base del conocimiento de la biodiversidad(125 -134). Mexico D.F.: Universidad Autónoma Del
Estado De Hidalgo. ISBN 970-769-099-2.
CONTRATO No 751116
Tabla 47. Abundancia de flora vascular registrada en el área del proyecto

TIPO DE ORGANISMO FAMILIA ESPECIES ABUNDANCIA
cf. Tilllandsia 88
Bromelia Bromeliaceae Tillandsia elongata Kunth 490
Tillandsia sp.3 94
Orquídea Orchidaceae Epidendrum sp.1 23
Total 695
Para la flora vascular registrada se identificó como el único hábito de crecimiento el
hábito epifito. Siendo la especie Tillandsia elongata Kunth la más abundante con
490 individuos, seguido de cf. Tilllandsia con 88 individuos.
Distribución vertical de la flora epifita

Se identificó flora vascular en cuatro niveles de distribución vertical en el forófito.
Siendo la bromelia Tillandsia elongata Kunth la especie más abundante en cada
uno de los niveles, con mejor distribución en la zona de las ramas bajas (nivel III)
con 210 individuos, seguido de la zona de dosel alto con 133 individuos, y 132
individuos a nivel del tronco (nivel II), a excepción de Tillandsia sp.3 que fue la más
abundante para el nivel V (Corona) con 30 individuos. Respecto a las orquídeas, la
única especie reportada Epidendrum sp.1 se distribuyó entre las zonas II (17
individuos) y zona III (6 individuos) (Tabla 48).

forófitos registrados para el área del proyecto
SUBDIVISION FORÓFITO*
Familia Especies I II III IV V
Basal Tronco D. Bajo D. Alto Corona
cf. Tilllandsia - - 10 53 25
Bromeliaceae Tillandsia elongata Kunth - 132 210 133 15
Tillandsia sp.3 - - - 64 30
Orchidaceae Epidendrum sp.1 - 17 6 - -
TOTAL - 149 226 250 70
La flora vascular epifita en general estuvo distribuida principalmente en el dosel alto

(Zona IV) con el 36%, seguida del dosel bajo (Zona III) con el 33% y el tronco (Zona
II) con el 21% y en una menor proporción la corona con el 10% (Figura 23).
CONTRATO No 751116
Figura 23. Porcentaje de flora vascular epifita distribuida verticalmente en el

forófito.
10% II Tronco
21%
III D. Bajo
36% IV D. Alto
33%
V Corona
Subdivisión forófito: I, Base, II, Tronco, III, Ramas bajas, III., Ramas medias, IV, Ramas superiores
Para el área de rehabilitación el Paujil se registraron 695 individuos distribuidos en
9 familias y 10 especies forestales, donde se observó flora epifita. De las cuales se
encontró que Cecropia peltata L. (Urticaceae) fue la especie forofita con mayor
abundancia de flora epifita con 115 individuos. Seguido de Citrus limonaria Osbeck
(Rutaceae) con 114 individuos y Jacaranda caucana Pittier (Bignoniaceae) con 95;
esto en relación con las bromelias. Con respecto a las orquídeas, estás tuvieron una
mayor preferencia por el forófito Bauhinia picta (Kunth) DC (Tabla 49).
Tabla 49. Forófitos con presencia de colonización de flora epifita vascular

TIPO DE Nº DE INDIVIDUOS
FAMILIA ESPECIE
ORGANISMO VASCULARES
Handroanthus sp. 90
Bignoniaceae
Jacaranda caucana Pittier 95
Bromelias
Orquídeas
Total 695
Especies vasculares identificadas en las coberturas vegetales

CONTRATO No 751116
De acuerdo a las coberturas vegetales identificadas en el área del proyecto, se

encontró flora vascular en dos de estas, las cuales corresponden a Pastos limpios
y bosque ripario. La cobertura vegetal con mayor abundancia de flora vascular
correspondió a los Pastos Limpios con el 73%, mientras que bosque ripario tienen
el 27% de abundancia total de la flora vascular.
De los 695 individuos de flora vascular identificados en las dos coberturas vegetales,
las bromelias fueron las más abundantes para la cobertura Pastos limpios con 490
individuos y 182 individuos para la cobertura bosque ripario. Mientras que las
orquídeas fueron más abundantes en los pastos limpios con 15 individuos (Tabla
50).
Tabla 50. Flora vascular asociada a las coberturas vegetales evaluadas en el

área del proyecto.
SUMA DE
TIPO DE
COBERTURA VEGETAL ESPECIES INDIVIDUOS
ORGANISMO
VASCULARES
cf. Tilllandsia 88
Bosque ripario
Bromelia Tillandsia sp.3 94
Pastos limpios Tillandsia elongata Kunth 490
Bosque ripario Epidendrum sp.1 8
Orquídea
Pastos limpios Epidendrum sp.1 15
TOTAL 695
En relación a las coberturas vegetales donde se identificó forófitos con flora epifita
vascular, se encontró que la especie forofita Cecropia peltata L. registrada para la
cobertura pastos limpios presentó la mayor abundancia de flora epifita con 115
individuos, mientras que para el bosque ripario el forófito Citrus limonaria Osbeck
hospeda 114 individuos epifitos (
Tabla 51).
Tabla 51. Asociación de coberturas vegetales con forófitos con flora epifita
vascular
Nº INDIVIDUOS
COBERTURA VEGETAL ESPECIE FORÓFITO
VASCULARES
Citrus limonaria Osbeck 114
Bosque ripario
Ficus insipida Willd. 76
Pastos limpios Bauhinia picta (Kunth) DC. 40
CONTRATO No 751116
Nº INDIVIDUOS
COBERTURA VEGETAL ESPECIE FORÓFITO
VASCULARES
Cecropia peltata L. 115
Handroanthus sp. 90
Theobroma cacao L. 80
Vitex cymosa Spreng. 85
TOTAL 695
▪ Especies no vasculares
Para el área de rehabilitación El Paujil la abundancia de la flora no vascular estuvo
representada por los grupos de líquenes, hepáticas y musgos. De estos, los
líquenes representaron el 75% de la abundancia con una cobertura de 2235 cm².
Seguida de los musgos con el 18% (540 cm²) y las hepáticas con el 7% (200 cm²),
para una cobertura total de 2975 cm², como se puede apreciar en la
Figura 24. De acuerdo a lo anterior, se observó que el liquen Herpothallon sp., tuvo
la mayor abundancia con una cobertura de 710 cm², seguida de Herpothallon
minimum Aptroot & Lücking con 545 cm². En cuanto a los musgos Calymperes
palisotii Schwägr fue el más abundante con una cobertura de 330 cm², mientras que
las hepáticas estuvieron mayormente representadas por la especie Lejeunea sp 1.
con una cobertura de 190 cm² (Tabla 52).
CONTRATO No 751116
Figura 24. Principales grupos de flora no vasculares registrados en el área

del proyecto.
2500 2235
Cobertura cm2
2000
7% 1500
18%
1000 540
Hepática 500 200
Liquen 0
Hepática Liquen Musgo
Musgo
Grupo botánico
75%
Tabla 52. Abundancia de flora no vascular registrada en el área del proyecto

GRUPO BOTÁNICO ESPECIE COBERTURA CM²
Cheilolejeunea sp. 10
Hepática
Lejeunea sp 1. 190
Astrothelium nitidiusculum 255
Cryptothecia striata Thor 120
Dictyonema sp. 60
Dirinaria picta (Sw.) Clem. & Shear 105
Liquen Dyplolabia afzelii (Ach.) A. Massal. 50
Herpothallon minimum Aptroot & Lücking 545
Herpothallon sp. 710
Leptogium azureum (Sw.) Mont. 180
Pseudopyrenula subnudata Müll. Arg. 210
Calymperes palisotii Schwägr. 330
Musgo Neckeropsis undulata 65
Neckeropsis undulata (Hedw.) Reichardt 145
Total 2975
CONTRATO No 751116
Para la flora no vascular registrada en el área de rehabilitación ecológica El Paujil

se identificó como el único hábito de crecimiento el hábito epifito.
Preferencia de forófitos en flora no vascular

Para el área de rehabilitación ecológica se muestrearon 80 forófitos distribuidos en
8 familias y 12 especies forestales, donde se observó la presencia de flora epifita,
cuya cobertura sobre los forofios se estimó en 2975 cm². Se encontró que
Dilodendron costaricense (Radlk.) A.H. Gentry & Steyerm (Sapindaceae) fue la
especie forofita con mayor abundancia de cobertura de flora epifita no vascular con
500 cm², seguida de Ficus insipida Willd. (Moraceae) con 485 cm² como se puede
apreciar en la Tabla 53.
Tabla 53. Forófitos con presencia de flora epifita no vascular

COBERTURA
TIPO DE ORGANISMO FAMILIA FORÓFITO ESPECIE FORÓFITO
CM²
Bauhinia picta (Kunth) DC. 70
Fabaceae Zygia longifolia (Willd.) Britton &
Hepática 95
Rose
Handroanthus sp. 230
Bignoniaceae
Ceiba pentandra (L.) Gaertn. 125
Liquen
Trema micrantha (L.) Blume 60
Dilodendron costaricense
Sapindaceae 500
(Radlk.) A.H. Gentry & Steyerm.
Bignoniaceae Jacaranda caucana Pittier 55
Fabaceae Zygia longifolia (Willd.) Britton &
95
Musgo Rose
Total 2975
Distribución vertical de la flora epifita no vascular

CONTRATO No 751116
Se encontró que la flora epifita no vascular se distribuyó principalmente en las zonas

I, II y III según la subdivision de Johansson (1974), no se logró obtener datos de la
zona V. Entre las hepáticas estas se distribuyeron principalmente en la zona I y zona
III, al igual que los líquenes que predominaron principalmente en la zona II y III,
comportamiento evidenciado igualmente para los musgos cuya distribución se dio
en las zonas II y III (Tabla 54 y Figura 25)
Tabla 54. Distribución vertical de las especies no vasculares en los forófitos

registrados para el área del proyecto
SUBDIVISION
FORÓFITO* COBERTURA
GRUPO GENERO/ESPECIE
(cm²)
I II III IV V
Cheilolejeunea sp. 5 5 10
Hepáticas
Lejeunea sp 1. 90 20 80 190
Astrothelium nitidiusculum 75 90 90 255
Cryptothecia striata Thor 50 50 10 10 120
Dictyonema sp. 60 60
Dirinaria picta (Sw.) Clem. & Shear 25 80 105
Liquen Dyplolabia afzelii (Ach.) A. Massal. 15 20 15 50
Herpothallon minimum Aptroot & Lücking 153 237 102 53 545
Herpothallon sp. 110 265 200 135 710
Leptogium azureum (Sw.) Mont. 10 70 55 45 180
Pseudopyrenula subnudata Müll. Arg. 50 85 45 30 210
Calymperes palisotii Schwägr. 145 185 330
Musgo Neckeropsis undulata 40 25 65
Neckeropsis undulata (Hedw.) Reichardt 95 50 145
Total 723 1297 672 273 0 2965
Figura 25. Porcentaje de distribución de flora no vascular en los forófitos

0%
9% Zona I
24% Zona II
23%
Zona III
Zona IV
44%
Zona V

CONTRATO No 751116
Especies no vasculares identificadas en las coberturas vegetales

De acuerdo a las coberturas vegetales identificadas en el área del proyecto se
encontró que la flora no vascular estuvo distribuida en bosque ripario y Pastos
limpio. La flora no vascular se identificó principalmente en la cobertura de pastos
limpios con 2.425 cm² correspondientes al 82%, mientras que para el bosque ripario
se registraron 550 cm² correspondientes al 18% de la abundancia reportada para
este grupo taxonómico.
De acuerdo a lo anterior, se estimó que la mayor cobertura de flora no vascular

correspondió a los líquenes de los pastos limpios con 1735 cm² al igual que para los
Bosque ripario con 500 cm², sin embargo, los musgos presentaron una cobertura
similar 500 cm² para la cobertura pastos limpios (Tabla 55).
Tabla 55. Abundancia de la flora no vasculares identificados en las

coberturas vegetales.
Grupo Cobertura vegetal Cobertura cm²
Bosque ripario 10
Hepática
Pastos limpios 190
Bosque ripario 500
Liquen
Pastos limpios 1735
Bosque ripario 40
Musgo
Pastos limpios 500
Total 2975
En relación a los forófitos donde se identificó flora no vascular teniendo en cuenta

la cobertura vegetal, se encontró que la especie arbórea Dilodendron costaricense
(Radlk.) A.H. Gentry & Steyerm registrada para la cobertura Pastos limpios presentó
la mayor abundancia de flora epifita con 500 cm², seguida de Bauhinia picta (Kunth)
DC. registrada para la misma cobertura con 310 cm². Para el caso de la cobertura
de Bosque ripario la especie Ficus insipida Willd. reportó la mayor cobertura de flora
no vascular (Tabla 56).
Tabla 56. Asociación de la flora no vascular en las coberturas vegetales

evaluadas en el área de rehabilitación.
CONTRATO No 751116
COBERTURA VEGETAL ESPECIE FORÓFITO COBERTURA CM²

Citrus limonaria Osbeck 5
Bosque ripario
Trema micrantha (L.) Blume 60
Ceiba pentandra (L.) Gaertn. 125
Dilodendron costaricense (Radlk.)
500
A.H. Gentry & Steyerm.
Pastos limpios
Handroanthus sp. 230
Vitex cymosa Spreng. 265
Zygia longifolia (Willd.) Britton &
190
Rose
Total general 2975
Figura 26. Esquema de parcela monitoreo flora, 0.1 ha
Fuente: Geoestudios - Biota, 2019.
Dentro de cada una de las parcelas se evaluaron todos aquellos individuos con
Diámetro mayor o igual a 10 cm, se tomaron datos como la altura total, comercial,
reiterativa, coordenadas de cada individuo en Magna Sirgas Bogota, morfotipo de
CONTRATO No 751116
la especie y colecta con la desjarretadera en caso que no se pudiera determinar la

especie, para ser enviadas a expertos botánicos para su determinación.
4.1.1.2 La Esperanza 1
El Predio La Esperanza 1 es un terreno de propiedad de la Sociedad Transportadora

de Gas Internacional S.A. E.S.P. – TGI, adquirido con fines de conservación y en
proceso de cesión a la Corporación Autónoma Regional de Boyacá –Corpoboyaca,
localizado en la vereda el Guamal del Municipio de Miraflores, Boyacá. El predio
presenta una extensión de 30,17 ha, el cual junto a los predios La Esperanza 2 (7,56
ha) y El Trigal (6,89 ha). El programa de rehabilitación se definió en una extensión
de 2,14, determinado por el porcentaje (38,3%) de cobertura de plantas no
vasculares correspondiente al Loop Porvenir- La Belleza en la caracterización que
sustentó la expedición de la Resolución No. 0220 de 2019, su localización general
se presenta en la Figura 27 y en la Tabla 57 con las coordenadas de cada una de
los vértices que definen el polígono.
Figura 27. Localización general del área a rehabilitar de 2,14 ha predio La

Esperanza 1
CONTRATO No 751116
Fuente: OYP Ingeniería, 2019
Tabla 57: Coordenadas de delimitación del área de rehabilitación ecológica

de 2,14 ha predio la Esperanza 1
DATUM MAGNA SIRGAS DATUM MAGNA SIRGAS
VÉRTICE ORIGEN BOGOTÁ VÉRTICE ORIGEN BOGOTÁ
1 1098909,81 1061232,23 25 1098733,68 1061113,03
2 1098903,21 1061226,41 26 1098734,22 1061116,97
3 1098897,01 1061220,20 27 1098733,85 1061121,14
4 1098893,90 1061213,99 28 1098733,77 1061122,04
5 1098890,41 1061205,46 29 1098733,64 1061123,51
6 1098885,37 1061195,76 30 1098733,35 1061126,74
7 1098880,71 1061182,96 31 1098733,14 1061129,14
8 1098878,38 1061173,26 32 1098732,92 1061131,72
9 1098874,89 1061159,29 33 1098732,67 1061134,86
10 1098872,18 1061149,98 34 1098731,98 1061143,63
11 1098867,13 1061138,34 35 1098731,96 1061143,96
12 1098862,48 1061125,93 36 1098731,97 1061143,96
13 1098855,88 1061117,78 37 1098729,34 1061158,00
CONTRATO No 751116
DATUM MAGNA SIRGAS DATUM MAGNA SIRGAS

VÉRTICE ORIGEN BOGOTÁ VÉRTICE ORIGEN BOGOTÁ
14 1098845,02 1061107,70 38 1098728,28 1061174,93
15 1098830,67 1061096,06 39 1098729,34 1061200,33
16 1098817,48 1061087,13 40 1098731,45 1061213,03
17 1098803,90 1061080,15 41 1098733,90 1061230,59
18 1098791,87 1061075,11 42 1098742,22 1061230,29
19 1098778,29 1061067,35 43 1098781,79 1061230,67
20 1098764,70 1061057,33 44 1098803,12 1061232,61
21 1098719,70 1061088,13 45 1098825,62 1061234,17
22 1098732,75 1061106,07 46 1098846,57 1061234,94
23 1098733,51 1061111,73 47 1098866,75 1061234,94
24 1098733,57 1061112,16 48 1098893,51 1061233,00
El propósito con el que se adquirió el predio, permite garantizar la permanencia de

la medida, se define que el Predio La Esperanza 1 y Corpoboyaca, en reunión y
recorrido de campo complementario realizados respectivamente el 8 y 9 de julio de
2019 (Anexo 4), expresó que cumple con las condiciones para llevar a cabo las
medidas de rehabilitación ecológica considerando la cercanía, accesibilidad por
tierra y las condiciones ecológicas similares a las del área del proyecto A
continuación, se describen las condiciones ambientales del área a rehabilitar.
▪ Zona de vida
El predio La Esperanza 1 se ubica sobre la zona de vida Bosque húmedo montano

bajo (bmh-MB), este predio presenta condiciones climáticas similares al área de
intervención del Loop Porvenir - Miraflores, siendo la zona de vida Bosque muy
húmedo premontano (bmh-PM) donde se encuentra el área de intervención.
Conforme a la zonificación climática de Holdridge, corresponden a zonas de vida
adyacentes cuya única discrepancia es el piso altitudinal, dado que presentan las
mismas condiciones de precipitación, evapotranspiración y región latitudinal (Figura
28).
Figura 28. Zona de vida área de rehabilitación La Esperanza 1 vs área de

intervención del proyecto Loop Porvenir – Miraflores.
CONTRATO No 751116
El bosque muy húmedo premontano presenta altitudes que oscilan entre los 1.000
y 2.000 msnm, la biotemperatura promedio se encuentra entre los 18 y 24°C, con
altos regímenes de precipitación que van desde los 2.000 mm hasta los 4.000 mm,
en esta zona de vida la lluvia supera la evapotranspiración, lo cual se refleja en la
constante humedad en el suelo. En general esta zona ha sido históricamente muy
productiva, en consecuencia, actualmente evidencia una alta transformación de las
coberturas naturales originales y alteración de los bosques protectores.
▪ Biomas IAvH
El área a rehabilitar dentro del Predio La Esperanza 1 se localiza sobre el Orobioma
andino vertiente oriental de la cordillera oriental. Los orobiomas biomas definidos
por la presencia de montañas que cambian el régimen hídrico y forman cinturones
o fajas de vegetación de acuerdo con su incremento en altitud y la respectiva
disminución de la temperatura (Walter, 1977) y según el rango altitudinal en que se
encuentra el predio (superior a los 2000 msnm), corresponde a la zona de media
montaña.
CONTRATO No 751116
El área a rehabilitar dentro del predio La Esperanza 1 comprende una extensión de

2,14 ha, cuyas coberturas vegetales corresponden a Pastos enmalezados y Pastos
limpios, de acuerdo con la interpretación directa de las imágenes satelitales
gratuitas de Esri DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES AirBus Ds,
USDA, USGS, AEROGrid, ING y GIS User Community, codificando las coberturas
de acuerdo con la metodología CORINE Land Cover (IDEAM, 2010); para su
verificación y ajuste, se realizó un reconocimiento de campo durante las actividades
de caracterización del área. La cobertura que predomina al interior del área a
rehabilitar es la de Pastos limpios con una extensión de 1,37 ha, seguida por los
Pastos arbolados con 0,81 ha. (Figura 29).
Fotografía 12. Pastos limpios. Fotografía 13. Pastos enmalezados.
Figura 29. Coberturas de la tierra presentes en el área de rehabilitación La

Esperanza 1.
CONTRATO No 751116
▪ Caracterización de las coberturas vegetales
Pastos enmalezados
La composición florística de la cobertura de pastos enmalezados está definida por
7 familias de 7 especies y un total de 23 individuos registrados (Tabla 58). La
especie nativa Vismia baccifera (Hierro lanzo) es las más abundante dentro de la
cobertura con 10 individuos; esta especie presenta tasas de crecimiento rápido y
tiene condiciones para utilizarla como inductor de procesos enfocados en la
restauración ecológica. También se registra la especie Billia rosea (Manzano o
Cariseco), que tiene una tasa de crecimiento lenta y longevidad alta (˃ 60 años),
requiere de luminosidad media a baja y puede ser utilizado como especie
ornamental, de alimento para la fauna y muestra potencial para restauración
CONTRATO No 751116
ecológica. También en esta cobertura se identificó la especie Myrsine coriácea

(Espadero), muy típico en sucesiones secundarias y de matorrales, ya que es una
especie de rápido crecimiento y colonizadora de claros.
Tabla 58. Composición florística en la cobertura de pastos enmalezados para

el área de rehabilitación.
Chloranthaceae Hedyosmum sp 2
Clethraceae Clethra fagifolia 2
Dicksoniaceae Dicksonia sellowiana 1
Hypericaceae Vismia baccifera 10
Primulaceae Myrsine coriacea 3
Sabiaceae Meliosma meridensis 2
Sapindaceae Billia rosea 3
Total 23
Pastos limpios
La composición florística de la cobertura de pastos limpios está definida por 5
familias de 5 especies y 36 individuos registrados. La especie nativa Vismia
baccifera (Hierro lanzo) también es las más abundante dentro de esta cobertura con
24 individuos, seguido de la Clusia ellipticifolia muy frecuente como árbol aislado y
en bordes de bosques. En esta cobertura la única especie registrada en alguna
categoría de amenaza es Weinmannia pinnata (Encenillo) con preocupación menor
(LC).
Tabla 59. Composición florística en la cobertura de pastos limpios para el

área de rehabilitación.

Clusiaceae Clusia ellipticifolia 5
Cunoniaceae Weinmannia pinnata 2
Dicksoniaceae Dicksonia sellowiana 2
Total 36
CONTRATO No 751116
▪ Ecosistemas
Para el área de rehabilitación se identificó un (1) Bioma y dos (2) unidades
ecosistémicas (trabajando a escala 1:5.000), mediante la integración o cruce de la
diferente información cartográfica obtenida en la elaboración de la capa temática de
coberturas de la tierra y el mapa de biomas a escala 1:100.00, con el fin de
determinar la representatividad y sensibilidad de estas unidades ecosistémicas en
el área de estudio. Los ecosistemas presentes en el área a rehabilitar son: el
ecosistema de Pastos limpios del Zonobioma húmedo tropical tiene mayor
representatividad con 1, 37 ha, representadas en el 62,85 % del área total y el
ecosistema de Pastos arbolados del Zonobioma húmedo tropical ocupa 0.77 ha,
que corresponden al 37,15%.
▪ Flora
Caracterización de la composición florística del ecosistema de referencia a emular

La composición florística fue evaluada mediante la instalación de 2 parcelas Gentry
en el bosque bosque denso alto de tierra firme que presenta el Predio la Esperanza
1en la parte de mayor altitud, con un tamaño de muestra de 0,1 ha cada una. El
establecimiento se realizó, mediante la instalación de una cuerda de polipropileno
dividida en secciones de subparcelas de 10 metros (Figura 30).
Figura 30. Esquema de parcela de 0.1 ha

CONTRATO No 751116
Fuente: Geoestudios - Biota, 2019.
Dentro de cada una de las parcelas se evaluaron todos aquellos individuos con
Diámetro mayor o igual a 10 cm, se tomaron datos como CAP (cm), la altura total,
altura comercial, coordenadas de cada individuo en Magna Sirgas Bogota, morfotipo
de la especie y se adelantó la colecta con la desjarretadora para proceder a la
determinación de la especie, adelantada por expertos botánicos en la materia.
Se encontraron en total 60 individuos correspondientes a 12 familias, representadas
en 17 especies. Las familias con mayor abundancia son las Rubiaceae con 23
individuos en total, con una riqueza de especies compuesta por Faramea
occidentalis con mayor número de individuos ocupando el 16,67%, seguida de
Palicourea sp. Con 15,00%, Ladenbergia macrocarpa con 6,67%. Otras de las
familias con riqueza a nivel de especie para el bosque fragmentado es primulaceae
con 10 individuos y 2 especies de Cybianthus iteoides 10,00% y Myrsine coriácea
con 6,67%.
Faramea occidentalis, es una especie que crece a bajas y medianas elevaciones,

en bosques húmedos o muy húmedos, muy utilizado como planta medicinal con una
tasa de crecimiento rápida. El género Palicourea, también muy representativo en
este bosque y está ampliamente distribuida en los Andes colombianos, usualmente
se encuentra cerca de cuerpos de agua o en bordes de camino. Se reconoce
fácilmente entre la vegetación por sus inflorescencias alargadas de color rojo a
naranja.
CONTRATO No 751116
Tabla 60. Composición florística del bosque fragmentado con vegetación

secundaria la Esperanza 1.
Anacardiaceae Anacardiaceae 1 1.67
Clusiaceae Clusia ellipticifolia 3 5.00
Lauraceae Endlicheria pyriformis 1 1.67
Lauraceae Lauraceae 1 1.67
Melastomataceae Chalybea mutisiana 5 8.33
Meliaceae Ruagea pubescens 2 3.33
Phyllanthaceae cf. Hieronyma 2 3.33
Rubiaceae Faramea occidentalis 10 16.67
Rubiaceae Ladenbergia macrocarpa 4 6.67
Total 60 100
Con el análisis del Índice de valor de importancia- IVI, se obtiene una primera
La combinación de los subíndices de abundancia, frecuencia y dominancia, para
cada una de las especies, es una herramienta de análisis que permite realizar
inferencias sobre el peso ecológico de cada una de ellas.

de referencia está representada con los mayores valores de IVI (Tabla 61) por
Palicourea sp., con un 41,19%, seguido de Faramea occidentalis con 38,05%,
Ladenbergia macrocarpa con 33,00%, Cybianthus iteoides con 26,26% y
Hedyosmum sp con 24,72%. Estas cinco especies representan más de la mitad del
CONTRATO No 751116
peso ecológico dentro de la cobertura evaluada, por tanto, se asume que pueden
ser útiles para utilizar en el proceso de rehabilitación ecológica a proponer.

vegetación secundaria La Esperanza 1.
ESPECIE IVI%
Palicourea sp. 9 15.00 53.33 17.39 0.46 8.80 41.19
Faramea occidentalis 10 16.67 33.33 10.87 0.55 10.51 38.05
Ladenbergia macrocarpa 4 6.67 20.00 6.52 1.04 19.82 33.00
Cybianthus iteoides 6 10.00 26.67 8.70 0.40 7.57 26.26
Hedyosmum sp 4 6.67 26.67 8.70 0.49 9.36 24.72
Chalybea mutisiana 5 8.33 26.67 8.70 0.40 7.56 24.59
Vismia baccifera 4 6.67 20.00 6.52 0.30 5.65 18.84
Clusia ellipticifolia 3 5.00 13.33 4.35 0.46 8.84 18.19
Myrsine coriacea 4 6.67 20.00 6.52 0.17 3.34 16.53
cf. Hieronyma 2 3.33 6.67 2.17 0.50 9.54 15.05
Ruagea pubescens 2 3.33 13.33 4.35 0.15 2.79 10.47
Siparuna mutisii 2 3.33 13.33 4.35 0.06 1.16 8.84
Lauraceae 1 1.67 6.67 2.17 0.11 2.15 5.99
Endlicheria pyriformis 1 1.67 6.67 2.17 0.06 1.09 4.93
Anacardiaceae 1 1.67 6.67 2.17 0.04 0.77 4.61
Miconia micropetala 1 1.67 6.67 2.17 0.04 0.75 4.59
Weinmannia pinnata 1 1.67 6.67 2.17 0.02 0.30 4.14
Total 60 100 306.67 100 5.24 100 300
La Figura 31, expresa el histograma de la proporción del IVI, el cual muestra que el
bosque evaluado es un ecosistema boscoso con tendencia a la homogeneidad, de
acuerdo a sus valores similares en abundancia, recurrencia en la parcela y espacio
ocupado.
CONTRATO No 751116
Figura 31. Comportamiento del Índice de Valor de Importancia (IVI), para el

bosque fragmentado con vegetación secundaria predio la Esperanza 1
45.00
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00 Dominancia %
5.00
Frecuencia %
0.00
Anacardiaceae
Myrsine coriacea
Palicourea sp.
Hedyosmum sp
Miconia micropetala
Weinmannia pinnata
Ladenbergia macrocarpa
Vismia baccifera
Endlicheria pyriformis
cf. Hieronyma
Ruagea pubescens
Siparuna mutisii
Lauraceae
Faramea occidentalis
Cybianthus iteoides
Clusia ellipticifolia
Chalybea mutisiana
Abundancia %
Evaluación de la diversidad biológica

Ota, (1987), citado por Marín, (1955), expresa que la diversidad biológica se refiere
a la variedad y variabilidad entre los organismos vivos y los complejos ecológicos
en los cuales éstos participan. La diversidad puede definirse como el número de
diferentes organismos y su frecuencia relativa.
Se evalúa la diversidad del ecosistema mediante los índices de riqueza de especies

e índices de abundancia relativa de especies, como el de Margalef, Shannon-
Wiener y Simpson los cuales permiten calificar la diversidad dentro de la comunidad
del bosque.
La Tabla 62, muestra los valores de los índices de diversidad para el bosque
evaluado en la Esperanza 1. Los resultados obedecen a los muestreos de 0,1 ha de
tres parcelas y con individuos registrados a partir de 10 cm de diámetro normal.
Para el cálculo de estos resultados se trabajó tanto las determinaciones en
especies, así como los diferentes géneros y familias. Se observa que este bosque
tiene una alta riqueza en especies representados con una dominancia alta como lo
CONTRATO No 751116
demuestra Simpson (D), el cual refiere a la probabilidad de que dos individuos de

una comunidad tomados al azar pertenezcan a la misma especie.
Tabla 62. Índices de diversidad para el bosque fragmentado con vegetación

secundaria en el predio La Esperanza 1.
ÍNDICE RESULTADO ANÁLISIS
Simpson_1-D 0.91 Dominancia alta
Shannon_H 2.57 Diversidad alta
Margalef 3.91 Diversidad alta
Estructura total o distribuciones diamétricas

1980).
La Tabla 63, muestra la distribución de frecuencias diamétricas del bosque en la

Esperanza 1. Se puede observar que la distribución tiene una tendencia más o
menos decreciente, en la clase 1 se ubican individuos con diámetros o dominancia
más bajos, mientras que las clases 2 tiene mayor representatividad, por tanto, se
puede decir que el ecosistema caracterizado es un bosque un poco más
conservado, aunque la mayor representatividad del número de individuos se
encuentra en las clases 1, 2 y 3, por tanto, aún puede apreciarse como un
ecosistema en recuperación.

bosque fragmentado con vegetación secundaria del predio la Esperanza 1
Intervalo Marca de Frec.
Clase
lim.Inferior (m) lim.Superior (m) clase Absoluta
0.1 0.21 0.21 1 18
0.21 0.32 0.37 2 21
0.32 0.43 0.54 3 11
0.43 0.54 0.70 4 6
0.54 0.65 0.87 5 2
0.65 0.76 1.03 6 1
0.76 0.87 1.20 7 1
CONTRATO No 751116
La Figura 32, muestra la tendencia de la distribución diamétrica resumida en un

histograma de frecuencias, el cual obtiene la forma de L o J invertida, esto es típico
de ecosistemas boscosos heterogéneos. Igualmente puede interpretarse que las
clases con mayores individuos se obtienen de las primeras 1,2 y 3, por tanto, podría
decirse que el ecosistema evaluado se encuentra en una etapa temprana del
proceso de recuperación debido algún tipo de disturbio sufrido en el pasado.
Figura 32. Distribución diamétrica en forma absoluta para el bosque

fragmentado con vegetación secundaria la Esperanza 1, en un área de
muestreo de 0,3 ha.
25
21
20
18
15
11
10
6
5
2
1 1
0
1 2 3 4 5 6 7
Evaluación del potencial de regeneración natural de la vegetación arbórea en el

bosque fragmentado con vegetación secundaria del ecosistema de referencia
El diagnóstico de la regeneración natural para el ecosistema de referencia, se

realiza con el fin de evaluar el potencial de regeneración, en cuanto al conocimiento
de la disponibilidad de especies y abundancia.
Como regla general, la regeneración natural está compuesta por un conjunto de

especies nativas, pioneras, dominantes y que potencialmente pueden ser las
utilizadas en experimentos y programas de restauración. Para el ecosistema de
referencia el Hedyosmum sp. (granizo) de la familia de las Chloranthaceae y
Palicourea sp. (cafeto de monte) de la familia de las Rubiaceae son las más
abundantes, estas especies son colonizadoras de claros dentro de los bosques
fragmentados.
CONTRATO No 751116

fragmentado con vegetación secundaria en la categoría de latizos
(ecosistema referencia)
FAMILIA ESPECIE ABUNDANCIA AB (m²)
Lauraceae Persea sp 1 0.00
Melastomataceae Miconia sp 4 0.02
Phyllanthaceae Hieronyma huilensis 4 0.02
Rubiaceae Elaeagia sp. 2 0.01
Rubiaceae Faramea occidentalis 3 0.01
Salicaceae Casearia sp 2 0.01
Total general 37 0.15
▪ Especies vasculares y no vasculares
Especies no vasculares
Abundancia
La abundancia de la flora vascular estuvo representada por las familias Orchidaceae
y Bromeliaceae. De estas, las orquideas representaron el 3,6% de la abundancia,
seguidas de las Bromelias con el 96,3 %.
De las orquídeas la especie Scaphyglottis sp.1 fue la especie más abundante con
20 individuos. Con respecto a las bromelias, la especie más abundante fue
Tillandsia biflora con 407 individuos, como se muestra en la Tabla 65.
Tabla 65. Abundancia de flora vascular registrada en el área del proyecto.

FAMILIA ESPECIES Nº DE IND.
Oncidium sp.2 5
Orchidaceae
Bromeliaceae Tillandsia aff. denudata 8
CONTRATO No 751116
FAMILIA ESPECIES Nº DE IND.

Tillandsia sp.4 79
TOTAL 7 683
Para la flora vascular registrada se encontraron dos hábitos de crecimiento: epifito
y cortícola. De las especies de hábito epífito, la especie más abundante fue
Tillandsia biflora con 407 individuos y del hábito de crecimiento cortícola, la única
especie reportada fue la Tillandsia complanata con 6 individuos.
Tabla 66. Abundancia de la flora vascular en diferentes hábitos de

crecimiento
HABITO DE
FAMILIA GENERO/ESPECIE Nº DE IND.
CRECIMIENTO
Tillandsia aff. denudata 8
Bromeliaceae Tillandsia biflora 60
Epífito Tillandsia complanata 98
Tillandsia sp.4 79
Oncidium sp.2 5
Orchidaceae
Cortícola Bromeliaceae Tillandsia complanata 6
TOTAL 280
Distribución vertical de la flora epifita

Se identificó flora vascular en los cinco niveles de distribución vertical en el forófito,
siendo la bromelia Tillandsia biflora, la más abundante en cada uno de los cinco
niveles, presentando 22 individuos en el nivel I, 38 individuos en el nivel II, 177
individuos en el nivel III, 133 individuos en el nivel IV y 37 individuos en el nivel V
(Tabla 67).
CONTRATO No 751116

forófitos registrados para el área del proyecto.
SUBDIVISION FORÓFITO
FAMILIA ESPECIES
I II III IV V
Tillandsia aff. denudata 0 0 7 1 0
Tillandsia biflora 22 38 177 133 37
Bromeliaceae Tillandsia biflora 0 10 31 19 0
Tillandsia complanata 0 15 72 11 0
Tillandsia sp.4 6 9 39 24 1
Oncidium sp.2 0 1 2 2 0
Orchidaceae
Scaphyglottis sp.1 1 8 11 0 0
TOTAL NO. INDIVIDUOS 29 81 339 190 38
Subdivisión forófito: I, Base., II, Troncon. III, Ramas bajas, III., Ramas medias., IV, Ramas
superiores.
La flora vascular epifita en general estuvo distribuida principalmente en las Ramas

bajas (III) con el 50%, seguida de la zona Ramas medias (IV) con el 28%, un 11%
estuvo distribuido en la zona del tronco (II), un 4,61% en las ramas altas (V) y una
menor proporción en el nivel basal (I) con el 4,28%, como se puede observar en la
Figura 33.
Figura 33. Porcentaje de flora vascular epifita distribuida verticalmente en el

forófito
I - Basal
5.61 4.28
11.96
28.06 II - Tronco
50.07
III - Ramas bajas
IV - Ramas
medias
Subdivisión forófito: I, Base., II, Troncon., III, Ramas bajas, IV., Ramas medias., V, Ramas
superiores.
CONTRATO No 751116
Las especies epifitas, ecológicamente seleccionan forófitos que les ofrecen
condiciones adecuadas para su crecimiento. Para el Área de estudio se
muestrearon 677 individuos distribuidos en 8 familias y 8 especies forestales, donde
se observó flora epifita, de las cuales se encontró que Vismia baccifera
(Hypericaceae) fue la especie de forófito con mayor abundancia de flora epifita con
353 individuos, seguido de Billia rosea (Sapindaceae) con 101 individuos y Clusia
ellipticifolia (Clusiaceae) con 78 individuos, como se puede observar en la Tabla 68.
Tabla 68. Inventario de forófitos con presencia de flora epifita vascular.

FAMILIA NO. IND
GENERO/ESPECIE
FORÓFITO VASCULARES
TOTAL 677
Respecto a las epifitas vasculares con preferencia de forófitos, se encontró que las
bromelias fueron las más abundantes, de acuerdo a lo anterior se encontraron
bromelias en todas las especies de forófitos, con una abundancia de 652 individuos,
en relación con las orquídeas se identificaron en 4 especies de forófitos, con una
abundancia de 25 individuos vasculares, como se puede apreciar en la Tabla 69.
Tabla 69. Epífitas vasculares asociadas a los forófitos registrados para el

área del proyecto.
EPIFITA FAMILIA FORÓFITO GENERO/ESPECIE Nº IND
Bromeliaceae
Orchidaceae Clethraceae Clethra fagifolia 3
CONTRATO No 751116

TOTAL 677
▪ Especies no vasculares
La abundancia de la flora no vascular para el área del proyecto estuvo representada
por los grupos de líquenes, hepáticas y musgos. De estos, los líquenes
representaron el 28% de la abundancia con una cobertura de 7350 cm². Seguida de
las hepáticas con el 11% (2942 cm²) y los musgos con el 61% (16013 cm²), para un
total de 26305 cm² como se puede apreciar en la Figura 34. De acuerdo a lo anterior, se
observó que el musgo Leptodontium cf flexifolium tuvo la mayor abundancia con una
cobertura de 4974 cm², seguida del musgo Rhamphidium dicranoides con 2848 cm². En
cuanto a los líquenes Phaeographis sp. representó este grupo con 2091 cm² (Ver
Tabla 70). La mayor abundancia respecto a las Hepáticas la tuvo la especie
Lejeunea sp. con una cobertura de 1499 cm².
Figura 34. Principales grupos de flora no vasculares registrados en el área

de rehabilitación la Esperanza 1.
18000
COVERTURA NO VASCULAR CM2
16000
14000
12000
10000
8000 Liquenes
6000
11% 28% Musgos
4000
2000 Hepaticas
61% 0
Liquenes
Musgos
FLORA NO VASCULAR

CONTRATO No 751116
Tabla 70. Abundancia de flora no vascular registrada en el área de

rehabilitación La Esperanza 1.
GRUPO BOTANICO FAMILIA ESPECIE COBERTURA (cm²)
Calliciaceae Dirinaria sp. 16
Candelariaceae Candelariella vitellina 109
Cladia aggregata 336
Cladonia pyxidata 3
Cladoniaceae
Cladonia sp. 22
Cladonia squamosa 2
Graphis dealbata 33
Graphidaceae
Liquenes Phaeographis sp. 2091
Everniastrum sp. 770
Flavopunctelia flaventior 181
Parmeliaceae
Parmotrema sp. 1260
Usnea cf angulata 1903
Peltigeraceae Peltigera dolichorrhiza 6
Pertusariaceae Pertusaria sp. 576
Physciaceae Heterodermia speciosa 42
Bryaceae Rhodobryum berychianum 125
Campylopus andersonii 1289
Dicranaceae
Rhamphidium dicranoides 2848
Hypnaceae Hypnum amabile 2493
Meteoridium remotifolium 10
Musgos Meteoriaceae
Meteoridium tenuissimun 2256
Orthotrichaceae Macromitrium scoparium 110
Leptodontium cf flexifolium 4974
Pottiaceae
Leptodontium longicaule 792
Thuidiaceae Thuidium peruvianum 1116
Frullaniaceae Frullania brasiliensis 1284
Hepáticas Anoplolejeunea conferta 159
Lejeuneaceae
Lejeunea sp. 1499
TOTAL GENERAL 26305
A continuación, se presenta un registro fotográfico de las especies de flora no

vascular más abundantes para el área de rehabilitación La Esperanza 1.
CONTRATO No 751116
Fotografía 14. Leptodontium cf Fotografía 15. Hypnum amabile.

flexifolium
Fotografía 16. Meteoridium

Fotografía 17. Phaeographis sp.
tenuissimun
Para la flora no vascular registrada en el área de estudio, se identificaron los
siguientes hábitos de crecimiento: epifito, corticola, rupícola y terrestre, siendo la
flora no vascular epifita predominante con el 70% (18529 cm²), seguido por el hábito
terrestre con el 16% (4289 cm²), rupícola con el 12% (3043 cm²) y cortícola con el
2% (444 cm²). Entre las especies más abundantes, la especie Rhamphidium
dicranoides fue la más representativa en el hábito epifito (2732 cm²). En el hábito
CONTRATO No 751116
rupícola la especie más abundante fue Leptodontium cf flexifolium (1074 cm²), en el

hábito terrestre correspondió igualmente a la especie Leptodontium cf flexifolium
(2888 cm²), mientras que Meteoridium tenuissimun fue más abundante en el hábito
corticola (310 cm²) (Figura 35 y Tabla 71).
Figura 35. Proporción de flora no vascular entre los diferentes hábitos de

crecimiento.
2%
16%
12% Cortícola
Epifita
70% Rupícola
Terrestre
Tabla 71. Cobertura de flora no vascular en los diferentes hábitos de

crecimiento.
COBERTUR COBERTURA
HÁBITO ESPECIE VEDA HÁBITO ESPECIE VEDA
A (cm²) (cm²)
Anoplolejeunea conferta 159 Campylopus andersonii 45
Campylopus andersonii 1003 Cladia aggregata 164
Candelariella vitellina 99 Cladonia pyxidata 2
Cladonia pyxidata 1 Cladonia squamosa 2
Everniastrum sp. 750 Frullania brasiliensis 114
Flavopunctelia flaventior 181 Hypnum amabile 720
Epifitas Frullania brasiliensis 722 Terrestre Lejeunea sp. 10
Leptodontium cf
2888
Graphis dealbata 33 flexifolium
Meteoridium
12
Heterodermia speciosa 26 tenuissimun
Hypnum amabile 1473 Peltigera dolichorrhiza 6
Rhodobryum
116
Lejeunea sp. 1489 berychianum
CONTRATO No 751116
Leptodontium cf
Thuidium peruvianum 210
flexifolium 1012
Leptodontium longicaule 792 Campylopus andersonii 226
Macromitrium scoparium 110 Candelariella vitellina 10
Meteoridium remotifolium 10 Cladia aggregata 172
Meteoridium tenuissimun 1934 Cladonia sp. 19
Parmotrema sp. 1068 Dirinaria sp. 16
Pertusaria sp. 96 Everniastrum sp. 20
Phaeographis sp. 2041 Frullania brasiliensis 448
Rhamphidium dicranoides 2732 Rupícola Heterodermia speciosa 16
Rhodobryum
Hypnum amabile 300
berychianum 9
Leptodontium cf
1074
Thuidium peruvianum 906 flexifolium
Usnea cf angulata 1883 Parmotrema sp. 192
Campylopus andersonii 15 Pertusaria sp. 480
Cladonia sp. 3 Phaeographis sp. 50
Cortícola
Meteoridium tenuissimun 310 Usnea cf angulata 20
Rhamphidium dicranoides 116 TOTAL 26305
Preferencia de forófitos en flora no vascular

Para el Área de estudio se muestrearon 69 forófitos distribuidos en 8 familias y 8
especies forestales, donde se observó la presencia de flora epifita, cuya cobertura
sobre los forofios se estimó en 18539 cm². Se encontró que Vismia baccifera
(Hypericaceae) fué la especie forofita con mayor abundancia de cobertura de flora
epifita no vascular en los tres grupos de organismos registrados con 6668 cm² para
musgos, 2268 cm² para líquenes y 1392 cm² para hepáticas como se puede apreciar
en la Tabla 72.
Tabla 72. Forófitos con presencia de flora epifita no vascular.

Organismo Registrado Familia Forófito Nombre Científico Forófito Cobertura Cm²
Liquenes
Musgos
CONTRATO No 751116
Organismo Registrado Familia Forófito Nombre Científico Forófito Cobertura Cm²

Hepaticas Hypericaceae Vismia baccifera 1392
Total 18539
Distribución vertical de la flora epifita no vascular

Se encontró que la flora epifita no vascular se distribuyó principalmente en la zona
I y II según la subdivision de Johansson (1974). Entre las hepáticas éstas se
distribuyeron principalmente en la zona I (49,7%) y zona II (50,3%) Figura 36A. Los
líquenes predominaron principalmente en la zona II con el 81% y la zona I con el
19% (Figura 36B) y en los musgos su distribución se dio en la zona II con el 23%
y la zona I con el 77% (Figura 36C). Siendo la especie con mayor distribución
Leptodontium cf flexifolium 4974 cm² para este grupo. Seguido por el liquen
Phaeographis sp., con 2091 cm² y la hepática Lejeunea sp. con 1499 cm² de
cobertura de flora no vascular, como se puede observar en la Tabla 54.
CONTRATO No 751116
Figura 36. Porcentaje de flora vascular epífita distribuida verticalmente en el

forófito.
A B C
Subdivisión forófito: I, Base., II, Troncon., III, Ramas bajas, III., Ramas medias., IV, Ramas superiores.
Tabla 73. Distribución vertical de las especies no vasculares de Líquenes en

los forófitos registrados para el área de rehabilitación La Esperanza 1.
GRUPO GENERO/ESPECIE COBERTURA (cm²)
I II III IV V
Candelariella vitellina 0 99 0 0 0 109
Cladia aggregata 0 0 0 0 0 336
Cladonia pyxidata 0 1 0 0 0 3
Cladonia sp. 0 0 0 0 0 22
Cladonia squamosa 0 0 0 0 0 2
Dirinaria sp. 0 0 0 0 0 16
Everniastrum sp. 98 652 0 0 0 770
Liquenes Flavopunctelia flaventior 162 19 0 0 0 181
Graphis dealbata 0 33 0 0 0 33
Heterodermia speciosa 0 26 0 0 0 42
Parmotrema sp. 193 875 0 0 0 1260
Peltigera dolichorrhiza 0 0 0 0 0 6
Pertusaria sp. 39 57 0 0 0 576
Phaeographis sp. 210 1831 0 0 0 2091
Usnea cf angulata 469 1414 0 0 0 1903
Campylopus andersonii 451 552 0 0 0 1289
Hypnum amabile 1473 0 0 0 0 2493
Musgos Leptodontium cf flexifolium 922 90 0 0 0 4974
Leptodontium longicaule 260 532 0 0 0 792
Macromitrium scoparium 110 0 0 0 0 110
CONTRATO No 751116
GRUPO GENERO/ESPECIE COBERTURA (cm²)
I II III IV V
Meteoridium remotifolium 10 0 0 0 0 10
Meteoridium tenuissimun 1136 798 0 0 0 2256
Rhamphidium dicranoides 2450 282 0 0 0 2848
Rhodobryum berychianum 9 0 0 0 0 125
Thuidium peruvianum 857 49 0 0 0 1116
Anoplolejeunea conferta 59 100 0 0 0 159
Hepáticas Frullania brasiliensis 252 470 0 0 0 1284
Lejeunea sp. 866 623 0 0 0 1499
TOTAL 10026 8503 0 0 0 26305
Especies no vasculares identificadas en las coberturas vegetales

De acuerdo con las coberturas vegetales identificadas en el área para rehabilitación
se encontró que la flora no vascular estuvo distribuida en Pasto arbolado y
Vegetación secundaria. La flora no vascular se identificó principalmente en la
cobertura de Pasto arbolado con el 88%, seguido de Vegetación secundaria con el
12%.
Según o anterior, se estimó que la mayor cobertura de flora no vascular

correspondió a los musgos de Pasto arbolado con 13136 cm² y los líquenes con
7259 cm², mientras que las hepáticas fueron los menos abundantes en esta
cobertura vegetal (Tabla 74). En Pasto arbolado se registró en total 23080 cm² y en
la vegetación secundaria un total 3225 cm².
Tabla 74. Abundancia de los principales grupos no vasculares identificados

en las coberturas vegetales.
COBERTURA
COBERTURA VEGETAL GRUPO
NO VASCULAR (cm²)
Liquen 7259
Pasto arbolado Musgo 13136
Hepática 2685
Liquen 91
Vegetación secundaria Musgo 2877
Hepática 257
TOTAL 26305
En relación a las coberturas vegetales donde se identificó flora no vascular, se

encontró que la especie forofita Vismia baccifera registrada para la cobertura Pasto
CONTRATO No 751116
arbolado, presento la mayor abundancia de flora epifita con cerca de 8919 cm².
Seguida de Clethra fagifolia con 2507 cm² como se puede apreciar en la Tabla 75.
Tabla 75. Asociación de la flora no vascular en las coberturas vegetales

evaluadas en el área de rehabilitación La Esperanza 1.
COBERTURA VEGETAL ESPECIE FOROFIO COBERTURA NO VASCULAR (cm²)
Billia rosea 1707
Clethra fagifolia 2507
Clusia ellipticifolia 1467
Hedyosmum sp 66
PASTO ARBOLADO Meliosma meridensis 779
Myrsine coriacea 986
Vismia baccifera 8919
Weinmannia pinnata 600
Sin determinar 6049
Vismia baccifera 1409
VEGETACION SECUNDARIA
Sin determinar 1816
▪ Factores Tensionantes
Los riesgos y factores tensionantes son definidos como estímulos externos que
probablemente causaron la alteración y, pueden alterar negativamente o no el
desarrollo de las acciones de la rehabilitación; de acuerdo con el origen, los
disturbios pueden clasificarse en naturales y antrópicos.
Entre los disturbios naturales se consideran: a) las inundaciones que afectan tanto
a las plantas como a la fauna edáfica; b) los incendios que dañan la vegetación, la
fauna que no alcanza a huir hacia los sistemas vecinos y la capa superficial del
suelo (hojarasca); c) periodos de sequía y d) procesos erosivos, entre otros. Entre
los disturbios antrópicos se destacan: a) la tala que puede ser rasa y selectiva
(entresaca); b) los incendios con la intención de transformar el bosque en potreros
y campos agrícolas; c) las descargas orgánicas e inorgánicas en los cuerpos de
agua y en el suelo; d) el uso pecuario (pastoreo) en el cual es posible evidenciar
varios disturbios como la compactación del suelo que genera el pisoteo del ganado;
el pastoreo y ramoneo mismo que realiza el ganado sobre los pastos, hierbas y
arbustos.
CONTRATO No 751116
Conforme al trabajo de campo realizado en la zona y las actividades propias a nivel

social se identificaron actividades pecuarias en abandono las cuales generan una
serie de factores tensionantes y limitantes que se pretenden sean disminuidos en lo
posible para asegurar el éxito del programa de rehabilitación propuesto. En la Tabla
76 se relacionan los factores tensionantes y limitantes identificados en el área, las
cuales están asociadas a la historia y manejo dado por la comunidad a los
ecosistemas presentes en esta zona.
Tabla 76. Factores tensionantes y limitantes en el área de rehabilitación.

Área afectada por uso pecuario
Factores tensionantes Factores limitantes Acciones a Desarrollar para
minimizar los riesgos
• Presencia de parches de malezas • Suelo compactado que limita la • En caso de presentar disturbios al
o arvenses. infiltración de agua. interior del área a rehabilitar se
• Viento • Escasez de nutrientes, que limita deberá promover la recuperación
• lluvia el desarrollo de la vegetación. de las áreas núcleo afectadas,
• Pastoreo de ganado en las zonas • Presencia de especies con sembrando las plántulas de las
aledañas características invasoras (Pastos especies umbrofilas, Heliófitas
• Tránsito de personas. introducidos) efímeras y/o heliófitas durables
• Arribo de semillas de especies no según corresponda.
deseadas desde áreas vecinas. • En caso de que el aislamiento
perimetral protector de la reserva
sea insuficiencia o sea alterado
por actividades pecuarias y
agrícolas colindantes se deberá
realizar mantenimiento o
reemplazo de este en la fracción
afectada.
Área afectada por el uso Agrícola
Factores tensionantes Factores limitantes Acciones a Desarrollar para minimizar
los riesgos
• Cultivos transitorios. • Pérdida de la capa orgánica del • Se instalarán señales o vallas
• Introducción de semillas no suelo. informativas sobre el programa
deseables. • Alta tasa de evaporación. de compensación.
• Uso de agroquímicos. • Erosión. • En caso de presentar disturbios
• Quema. al interior del área a rehabilitar se
deberá promover la recuperación
de las áreas núcleo afectadas,
sembrando las plántulas de las
especies umbrofilas, Heliófitas
efímeras y/o heliófitas durables
según corresponda.
• En las actividades de
seguimiento, se deberá eliminar
cualquier plántula o árbol de
especies introducidas.
Área disturbada por extracción Forestal (Tala)
Factores tensionantes Factores limitantes Acciones a Desarrollar para
minimizar los riesgos
• Perdida de nutrientes y capa • Lluvia que golpea directamente • En caso de presentar procesos
orgánica del suelo. sobre la superficie del suelo de tala ilegal por parte de
• Erosión. desnudo. habitantes locales se deberá
• Aprovechamiento de madera
CONTRATO No 751116
• Leña para cocinar. • El viento que puede afectar el reportar a autoridades

establecimiento de nuevas ambientales regionales.
semillas o plántulas que lleguen • Realizar capacitaciones a
de áreas cercanas. habitantes locales en caso de
ser necesario.
• En caso de presentar disturbios
al interior del área a rehabilitar
se deberá promover la
recuperación de las áreas
núcleo afectadas, sembrando
las plántulas de las especies
umbrofilas, Heliófitas efímeras
y/o heliófitas durables según
corresponda
• Instalación de vallas de
prohibido talar y cazar fauna
silvestre.
El predio La Esperanza 1, al tratarse de un área que tienen una condición de

protección, por ser predios localizados en suelos de protección del municipio de
Miraflores, que cuentan con programa de administración y, el control y vigilancia
permanente de personal de la corporación, la mayor parte de los tensionantes que
llevaron a la condición de transformación en que se encuentran estas áreas, están
controlados, salvo eventualidades por actividades no permitidas realizadas por
terceros que se analizan en la anterior tabla.
En sentido de lo anterior, la principal estrategia de conservación de esta área de

rehabilitación, se asocia a los programas de Control y Vigilancia definidos en el Plan
de Acción de la corporación, garantizadas por el personal técnico y administrativo
que labora permanentemente en el área, teniendo en cuenta que una de sus sedes
administrativas se encuentra en el municipio de Miraflores y que se cuenta con el
personal técnico y administrativo idóneo, que ya atiende esa clase de labores en los
predios estratégicos para la conservación de los principales ecosistemas en su
jurisdicción; a lo anterior, se suman las acciones de seguimiento a los tratamientos
propuestos para la propuesta de rehabilitación.
Para el caso de los predios de la Fundación ProAves en la reserva Natural El Paujil,

la mayor parte de los tensionantes que llevaron a la condición de transformación en
que se encuentran estas áreas, están controlados, salvo acciones no permitidas
realizadas por terceros vecinos al área de protección.
La principal estrategia de conservación del área de rehabilitación en la Reserva

Natural, se asocia al programa de Control y Vigilancia definido en el Plan de Manejo
CONTRATO No 751116
de la Reserva Natural de Aves de El Paujil, que es responsabilidad del personal

técnico y administrativo que labora permanentemente en el área, así mismo, las
acciones de seguimiento a los tratamientos propuestos para el programa de
rehabilitación permitirán el periódico proceso de control de los principales factores
tensionantes
4.1.2 Especies a emplear en la propuesta de rehabilitación ecológica
La selección de especies se propone de acuerdo a los resultados de la evaluación

florística y estructural del ecosistema de referencia más el diagnóstico de la
regeneración natural. El objetivo es priorizar especies nativas para fortalecer la
diversidad de los bosques de la región, además de tener en cuenta aquellas que se
encuentran dentro de algún grado de amenaza de extinción para ayudar a su
conservación.
Para la selección de las especies se tendrán en cuenta su gremio ecológico en

cuanto a los requerimientos de luz, con el fin de que a futuro las áreas de
rehabilitación se conviertan en grandes bosques.
Plantas esciófitas o umbrófilas: especies tolerantes a la sombra, aunque la

mayoría de ellas aumentan su crecimiento más lento que las Heliófitas, con mayor
esfuerzo asignado a la producción de estructuras permanentes que favorecen una
vida larga de los individuos. Las semillas y plántulas de las esciófitas generalmente
son de tamaño mediano a grande.
Plantas Heliófitas efímeras: especies intolerantes a la sombra, de reproducción

masiva y precoz; el crecimiento es rápido en buenas condiciones de luz y tienen
una vida corta, aptas para la colonización de espacios abiertos; las semillas
mantienen su viabilidad por largo tiempo y a menudo se encuentran en los bancos
de semillas, tanto en bosques primarios como áreas cultivadas. En bosque primarios
intervenidos o no intervenidos, estas especies generalmente tienen poca presencia
y una distribución diamétrica del número de árboles por hectárea en forma de
campana, con los individuos concentrados en una a tres clases diamétricas.
Plantas Heliófitas durables: especies intolerantes a la sombra, de vida

relativamente larga. Las semillas mantienen la viabilidad por menos tiempo que las
heliófitas efímeras. Además de colonizar espacios abiertos, pueden regenerarse en
claros más pequeños en el bosque, aunque requieren niveles altos de luz para
poder establecerse y sobrevivir. La mayoría de las especies comerciales
CONTRATO No 751116
“tradicionales” (de alto valor y muchas de las comerciales actuales pertenecen a

este grupo ecológico. Muchas veces muestran una distribución diamétrica errática
o en cohortes, porque la regeneración depende de los disturbios fuertes y entonces
no ocurre todo el tiempo, sino a intervalos regulares.
4.1.2.1 Área de rehabilitación El Paujil
Para el área de rehabilitación ecológica en la Reserva Natural de las Aves El Paujil

se sugieren 15 especies según su gremio ecológico (Tabla 77).
Tabla 77. Especies sugeridas para la rehabilitación El Paujil.

GREMIO LISTA
FAMILIA ESPECIE ARBÓREA
ECOLÓGICO ROJA
Melastomatace
Bellucia pentamera Naudin Heliófita durable LC
ae
Phyllanthaceae Hieronyma sp. Heliófa efímera
Hypericaceae Vismia baccifera (L.) Planch. & Triana Heliófita durable LC
Urticaceae Cecropia cf. obtusifolia Bertol. Heliófita durable LC
Bignoniaceae Jacaranda caucana Pittier Heliófita durable
Rutaceae Zanthoxylum quinduense Tul. Heliófita durable
Myristicaceae Virola flexuosa Umbrófila LC
Anacardiaceae Spondias mombin L. Umbrófila LC
Siparunaceae Siparuna guianensis Aubl. Heliófa efímera LC
Anacardiaceae Anacardium excelsum Umbrófila
Dilodendron costaricense (Radlk.) A.H. Gentry &
Sapindaceae Heliófita durable
Steyerm.
Malvaceae Luehea seemannii Triana & Planch. Umbrófila
Lamiaceae Vitex cymosa Spreng. Umbrófila VU
Moraceae Ficus insipida Willd. Umbrófila LC
Fabaceae Zygia longifolia (Willd.) Britton & Rose Umbrófila LC
4.1.2.2 Área de rehabilitación La Esperanza 1
Para el área de rehabilitación ecológica La Esperanza 1 se sugieren 15 especies

según su gremio ecológico (Tabla 78).
CONTRATO No 751116
Tabla 78. Especies sugeridas para la rehabilitación La Esperanza 1.

FAMILIA ESPECIE GREMIO ECOLÓGICO LISTA ROJA
Rubiaceae Faramea occidentalis Heliófita durable
Rubiaceae Palicourea sp. Heliófa efímera
Primulaceae Cybianthus iteoides Heliófita durable
Melastomataceae Chalybea mutisiana Heliófita durable
Hypericaceae Vismia baccifera Heliófita durable LC
Cunoniaceae Weinmannia pinnata Heliófita durable LC
Chloranthaceae Hedyosmum sp Heliófita durable
Melastomataceae Miconia micropetala Heliófita durable
Phyllanthaceae Hieronyma huilensis Heliófa efímera LC
Sapindaceae Billia rosea Umbrófila
Dicksoniaceae Dicksonia sellowiana Heliófita durable veda nacional
Sabiaceae Meliosma meridensis Umbrófila
4.1.3 Metodología para la rehabilitación
4.1.3.1 Diseño y distancia de siembra
Para la plantación de los árboles y el diseño de las áreas núcleos, se tendrán en cuenta los
siguientes arreglos espaciales, en cuanto a densidad de siembra y gremio ecológico de la
especie según la Figura 37.
CONTRATO No 751116
Figura 37. Arreglo espacial de la siembra
Fuente: Modificado de, Anderson, M L. 1953
4.1.3.2 Densidad de siembra:
Las distancias de siembra al interior de cada núcleo serán:
1- De la especie central (umbrófila) al primer anillo (heliófita efímera) de 2.5 m.

2- Del primer anillo (heliófita efímera) al segundo anillo (heliófita durable) de 3
m.
En cuanto a las plántulas, las alturas mínimas de siembra serán: para las especies
centrales de 0.5 m, el primer anillo de 0,5 m y el segundo anillo de 1 m. La altura
especificada no incluye el alto de la bolsa.
4.1.3.3 Áreas núcleos a establecer
Con el fin de rehabilitar las diferentes coberturas del área perturbada y propuesta
para la restauración, se propone establecer áreas núcleos el cual generara
conectividad del paisaje mediante el arreglo espacial propuesto anteriormente
(Figura 38), con distancias entre si mínimo de 5 m, que conecta áreas naturales a
CONTRATO No 751116
través de áreas productivas. Con lo anterior se favorecerá la conexión y el

movimiento de la fauna (Figura 39 y Figura 40).
Figura 38. Patrón espacial de los núcleos a implementar
Fuente: Modificado de, Anderson, M L. 1953
Tabla 79. Cantidades de individuos para siembra por cobertura en el área de

rehabilitación El Paujil.
Abundancia Abundancia Abundancia Total
Cobertura Áreas núcleos sp sp Heliófitas sp Heliófitas individuos
Umbrofilas efímeras durables de siembra
Pastos limpios 101 101 401 495 997
Bosque de galería y/o ripario 10 10 43 59 112
Total general 111 111 444 554 1109
CONTRATO No 751116
Figura 39. Áreas núcleo diseño florístico área de rehabilitación ecológica El

Paujil.
Fuente: Geoestudios y Biota, 2019
Tabla 80. Abundancia de áreas núcleos e individuos de siembra por

cobertura en el área de rehabilitación La Esperanza 1.
Abundancia sp Abundancia sp
Abundancia Total individuos
Cobertura Áreas núcleos Heliófitas Heliófitas
sp Umbrofilas de siembra
efímeras durables
Pastos enmalezados 45 45 178 227 450
Pastos limpios 23 23 94 113 230
Total general 68 68 272 340 680
CONTRATO No 751116
Figura 40. Áreas núcleo diseño florístico área de rehabilitación ecológica La

Esperanza 1.
Fuente: Geoestudios y Biota, 2019
4.1.3.4 Proceso de siembra
En la Figura 41 se presenta el método a emplear para el proceso de siembra de las

plántulas para la propuesta de rehabilitación del hábitat para especies de plantas no
vasculares en las respectivas definidas para cada Loop.
CONTRATO No 751116
Figura 41. Proceso de siembra
Fuente: Guía de reforestación CDMB24
4.1.3.5 Especificaciones del material vegetal antes de realizar la siembra
Se espera que el material vegetal para la implementación de la medida provenga

de viveros existentes en la misma área geográfica o de la más próxima. En caso de
que no se encuentre alguna de las especies propuestas, se evaluará la necesidad
de adelantar ensayos de propagación o, en caso de no ser posible, ajustar la lista
de especies, siempre y cuando no hay menoscabo de la función con que cada
especie se incluye en el respectivo diseño.
Respecto a las condiciones del material vegetal, se espera que haya tenido un
periodo de adaptación (rustificación) al sitio de acopio temporal que se defina el
predio a rehabilitar y que tenga las condiciones apropiadas para ser plantados, entre
otras:
▪ Al momento de la siembra se deberá verificar la altura del material a

sembrar el cual no deberá ser inferior a 100 cm.
▪ Se evaluará la calidad, vigorosidad y lignificado, sistema radicular
resistente, todo el material vegetal sembrado proveniente del vivero.
24 Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga

CONTRATO No 751116
▪ El suministro de tierra negra debe ser abonada y con cascarilla de

arroz preferible u otra materia orgánica de fácil disponibilidad local.
▪ La totalidad de los individuos sembrados deberán corresponder a
especies nativas según las descritas al inicio del numeral.
Se realizará la señalización de los sitios iniciando, con hileras en línea recta con
marcaciones de distancia entre especímenes, que dependerán el tipo de diseño.
Posteriormente se indicará el ahoyado con dos varas en forma de triángulo, y se
marca el punto de encuentro de estas dos con una estaca. La idea fue sembrar en
triangulo o sea al tresbolillo.
▪ Ahoyado:
Los hoyos deben tener las siguientes dimensiones: 0.40 m de ancho X 0.40 m de
largo X 0.40 m de profundidad ver Figura 42.
Figura 42. Esquema general para el ahoyado.
40x40x40cm
Fuente: CIPAV, 2012 adaptado por Fuente: Geoestudios - Biota, 2019
▪ Llenado de hoyos con tierra negra abonada:

Se removerá y picará bien el suelo dentro del hoyo para garantizar una buena
aireación. Antes de plantar se aplicará al hoyo hidrorretenedor de acuerdo a los
requerimientos de la especie a plantar. Lo cuál será indicado por el técnico forestal.
▪ Siembra de la plántula con pan de tierra:

CONTRATO No 751116
Para realizar la siembra se quitará la bolsa de polietileno dejando al descubierto el

“pan de tierra”. Se deberá podar las raíces salientes de la bolsa con una herramienta
adecuada como tijeras podadoras o navaja afilada, previamente desinfectada, luego
se colocará el “pan de tierra” en el hoyo llenándolo con la tierra extraída de su
apertura, revuelta con la tierra negra abonada. Se procurará dejar el cuello de la
raíz a ras de tierra. Al terminar de llenar el hoyo, se comprimirá la tierra cercana al
pan de tierra de la plántula, para eliminar el aire acumulado.
▪ Plateo:
Alrededor de cada plántula, se hará limpieza de la vegetación existente en círculo
con radio aproximado de 50 cms, este lugar será destinado para el mantenimiento
de esta. Esto le permitirá a arbolito o plántula crecer más rápidamente dada la baja
competencia con otras especies. En la Figura 43 se presenta de manera gráfica
las etapas de ahoyado, siembra y plateo.
CONTRATO No 751116
Figura 43. Sistema de siembra de plántulas.
Fuente: Guía de reforestación CDMB25
▪ Señalización y rotulado
Cada plántula deberá ser rotulada con un código único alfanumérica que permita su
identificación y seguimiento en los diferentes controles a desarrollar. El código
asignado alimentará una base de datos la cual contendrá la siguiente información:
nombre científico de la especie, nombre común, fecha de siembra, coordenada,
proyecto, altura de siembra, altura de seguimiento, estado fitosanitario, entre otras
observaciones. Cada rótulo deberá ser amarrado a la plántula de tal forma que no
fuera alterar su estado físico.
25 Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga

CONTRATO No 751116
▪ Aislamiento
Con el fin de proteger el área a rehabilitar se realizará una inspección de los
perímetros con el fin de evaluar el estado actual de las cercas y en cualquier caso
se realizará la demarcación y señalización del área objeto de implementación de las
acciones de rehabilitación ecológica.
En caso de ser necesario se realizarán los aislamientos de los tramos pertinentes

con cerca de alambre; no obstante, para el área en el predio la Esperanza 1 esta
determinación se tomará conjuntamente con Corpoboyaca, dependiendo de la
disponibilidad de personal con que se cuente para control y vigilancia de los predios
objeto de la medida, una vez TGI traslade el derecho de dominio a la corporación.
De manera similar se definirá con la Fundación ProAves, teniendo en cuenta que,

en la reserva Natural El Paujil ya se cuenta con un programa de control y vigilancia
permanente de las áreas como parte de la administración de las mismas y,
dependiendo de los factores externos de intervención que existan y de la
reglamentación de uso que exista para los predios en que se localiza el área de
rehabilitación, se determinará la pertinencia o no de la construcción de un cercado.
4.2 PROGRAMA DE MONITOREO
4.2.1 Parcela Permanente
Una vez realizadas las actividades de establecimiento de las especies definidas en

los diferentes tipos de arreglos florísticos, se iniciará el proceso de monitoreo, para
lo cual se propone para cada área objeto de la medida de rehabilitación ecológica,
la delimitación y señalización de una (1) parcela permanente por cada tipo de
cobertura vegetal con un área de 0.25 ha (área que se considera representativa).
Sobre estas parcelas se registrará durante los siguientes tres (3) años toda la
información tanto de las especies de forófitos que se encargarán de inducir el
proceso de rehabilitación ecológica, como de las plantas no vasculares objeto de la
medida, estableciendo la comparabilidad de los datos, con los que se registraron en
las áreas de intervención del proyecto y el ecosistema de referencia definido.
▪ Demarcación de parcelas
CONTRATO No 751116
Una vez seleccionada el área con las mejores condiciones, se deberá realizar unas
actividades para dejar debidamente referenciada, identificada y marcada la parcela
con el fin no solo de usarla en este trabajo, sino que pueda seguir siendo usada en
estudios posteriores. En esta parte del trabajo, se hará una descripción del área, su
ubicación, sus características de clima y suelo y, finalmente, se hicieron las
actividades de trazado y demarcación de la parcela y los árboles allí presentes.
▪ Registro y análisis de información

Esta actividad se registrará todos los individuos establecidos, además de otra serie
de datos como: localización X y Y; altura total árbol; altura y diámetro de copa; y
porcentaje de luminosidad; se marcaron todos los árboles con placas de aluminio,
la cual contiene el número de censo y el número del árbol plantado.
Es importante identificar el comportamiento de las variables ecológicas con respecto

al ecosistema de referencia, lo cual permitirá definir el éxito o no del proceso de
rehabilitación ecológica.
4.2.2 Monitoreo y seguimiento de plántulas
De forma semestral se realizarán las siguientes actividades con el fin de garantizar

la supervivencia del 90% de los individuos conformados en la propuesta de
rehabilitación.
▪ Plateo
Alrededor de cada plántula, se hará limpieza de la vegetación existente en círculo
con radio aproximado de 50 cms, este lugar será destinado para el mantenimiento
de esta. Esto le permitirá al arbolito o plántula crecer más rápidamente dada la baja
competencia con otras especies. Esta actividad se realizará a todos los individuos
plantados en las diferentes áreas núcleo conformadas en el área rehabilitada.
▪ Reposición
Se deberá reponer todos los individuos que se encuentren en mal estado
fitosanitario y/o que presentan mortalidad (muertos en pié). Estos deberán ser
sembrados en el lugar exacto conforme al diseño florístico y la función de cada
especie propuesta (umbrófila, heliófita durable y/o heliófita efímera). Esta actividad
se realizará en cada mantenimiento la cual se desarrollará de forma semestral.
CONTRATO No 751116
▪ Toma de datos
Entre las observaciones específicas se deberán evaluar los siguientes aspectos de
los plantones o plántulas sembradas:
- Rodajea: 1. Correcta: rodajea total con radio a 50cm; 2. Deficiente: rodaje a

muy pequeña o insuficiente; 3. Ausente.
- Altura total: se debe medir en m desde la base del árbol hasta el ápice superior
de crecimiento.
- Inclinación: es el ángulo que tiene la plántula con respecto a su eje vertical.
- Bifurcaciones: se contarán el número de bifurcaciones que presente la
plántula. En caso de ser necesario y conforme a las recomendaciones del
esquipo de restauración se deberán proponer podas selectivas que permitan
el rápido crecimiento de la plántula.
- Daño mecánico: se deberá registrar cualquier que se detecte en los arbolitos
o plántulas, esto con el fin de determinar posibles reposiciones de plántulas en
mal estado.
- Estado fitosanitario: se registrará la presencia de cualquier problema
fitosanitarios, como exudados, perforaciones, marchitamientos severos,
herrumbre, o cualquier otra manifestación. Entre las categorías a utilizar son:
1. Sano; 2. Aceptable; 3: enfermo.
- Mortalidad o ausencia de plántulas: aquí se registrará la ausencia de un platón
en el punto exacto donde se debería encontrar, de acuerdo con el
espaciamiento vigente de cada área núcleo. Debe registrarse también con esta
variable a aquellos plantones que sin lugar a dudas se encuentran muertos en
pie.
- Colonización de especies no vasculares: de forma semestral se deberá
registrar en centímetros cuadrados las especies de no vasculares que han
colonizado las plántulas empleadas en la propuesta de rehabilitación. Por cada
arbolito se evaluará 400 cm² divididas en 4 cuadrantes de 10x10 cm². Las
muestras deberán ser determinadas por personal idóneo y/o herbarios
registrados ante el Instituto Alexander von Humboldt.
4.2.3 Indicadores del proceso de rehabilitación
Los indicadores son variables, factores o características cualitativos o cuantitativos,

a través de los cuales se pueden detectar cambios de acuerdo a los objetivos de
CONTRATO No 751116
restauración y/o reforestación. El establecimiento de indicadores se realiza de

manera paralela a la planificación de la restauración y el monitoreo, se formulan
específicamente para cada meta u objetivo, deben ser priorizados de acuerdo al
alcance del proyecto (tanto a nivel espacial como de presupuesto) y deben cumplir
con ciertas características que permitan interpretar resultados durante la fase de
ejecución e implementación del proyecto (Machmer y Steeger, 2002).
Se plantean cuatro (4) indicadores de medición y seguimiento de la compensación

conforme a las actividades propuestas en las acciones a desarrollar.
Tabla 81. Indicadores de seguimiento de la medida de rehabilitación

ESCALA DE
NOMBRE FORMULA DEL TIEMPO DE
OBJETIVO TIEMPO DE META
INDICADOR INDICADOR RECUPERACIÓN
MONITOREO
Semestral,
Enriquecimiento y
aunque el
suplementación
(No Ind vivos / No registro de datos
del bosque
Tasas de Ind Plantados en se hará
cuando se Corto plazo ≥80%
supervivencia zonas mensualmente y
presenten
perturbadas) x 100 se harán
perturbaciones
reportes
antrópicas
trimestrales.
Ta.spnini -
Ta.spnact
=Ta.spn
Se realiza para
Ta.spn = Área calcular el
Colonización
porcentual de crecimiento (en
Registro efectiva de
Índice de crecimiento de la cm² y por cada
semestral, que especies N.V. en
crecimiento especie N A especie
Corto plazo se integrará al los forófitos
epifitas no través del tiempo encontrada) de un
informe para establecidos, en
vasculares De monitoreo agregado
MADS) diferentes
Ta.spnini = área poblacional el cual
porcentajes.
inicial será el mismo a lo
de la especie n largo del estudio
Ta.spnact = área
actual de la
especie n
(No de parches
100% de los
conectados / No Recuperación de
Conectividad de Media y largo fragmentos
de parches sin la cobertura Anualmente
parches plazo naturales
conectividad) vegetal
conectados
x100
Fuente: Geoestudios, ajuste O&P, 2019
Al final del plazo establecido para el desarrollo de la medida, se elaborará un informe

técnico, que por una parte dé cuenta de los resultados parciales y finales de los
indicadores planteados y por otra parte, establezca comparación entre la diversidad
de especies encontradas en el área de los proyectos (Loops), las coberturas en cm²
CONTRATO No 751116
de las mismas y, la diversidad de especies y coberturas en cm², que se encuentran

en el área en proceso de rehabilitación.
CONTRATO No 751116
4.2.4 Cronograma
AÑO
ACTIVIDADES DEL PROGRAMA Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 8 Mes 9 Mes 10 Mes 11 Mes 12
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
ESTABLECIMIENTO DEL PROGRAMA DE

REHABILITACIÓN
(Preparación del terreno, trazao,
plateo, ahoyado, repique, aplicación
de fertilizances, transporte interno de
insumos y personal, siembra, control
fitosanitario, reposición, limpias
AÑO 1 MANTENIMIENTO
(Limpia, plateo, fertilización,
reposición, control fitosanitario)
CONFORMACIÓN DE LA PARCELA
PERMANENTE
(Montaje de parcela permanente,
toma de datos)
Acciones preliminares proyecto
Desarrollo de obras
MANTENIMIENTO
MONITOREO DE LA PARCELA
AÑO 2
PERMANENTE
(toma de datos)
Desarrollo de obras
Operación del proyecto
MANTENIMIENTO
AÑO 3 SEGUNDO MONITOREO DE LA PARCELA
PERMANENTE
(toma de datos)
MANTENIMIENTO
AÑO 4 SEGUNDO MONITOREO DE LA PARCELA
PERMANENTE
(toma de datos)
CONTRATO No 751116
5 PROPUESTA DE MANEJO DE LOS INDIVIDUOS DE CYATHEA CARACASANA
El presente numeral contiene las acciones de manejo concernientes a la reposición de

individuos de la especie Cyathea caracasana, el rescate y reubicación de juveniles de
helechos arborescentes que se encuentran en el área de intervención y que serán
afectados por la construcción del proyecto, así como las actividades a realizar en los tres
(3) años de mantenimiento y seguimiento de los individuos plantados y/o reubicados, a
partir de su establecimiento, en cumplimiento de los requerimientos del numeral 4 del
artículo 10 de la Resolución No. 0220 del 25 de febrero de 2019 y en concordancia con
los dispuesto en el artículo 8 de la mencionada resolución.
5.1.1 Reposición de individuos de Cyathea caracasana
Teniendo en cuenta que los 122 individuos de la especie Cyathea caracasana se

registran en el área de intervención del Loop Puente Guillermo- La Belleza, en este
sentido la medida de reposición y reubicación de juveniles se propone realizarla en las
mismas áreas de reubicación de vasculares definidas para este Loop, por corresponder
a un área adyacente al derecho vía (predio Quebraditas localizado en el municipio de
Jesús María) y por presentar las mismas condiciones bioclimáticas del área de afectación
(predio El Trigal localizado en el municipio de Miraflores, Boyacá y predio Quebraditas) y
apropiadas para el establecimiento y desarrollo de los helechos arborescentes.
Seguidamente, se describen los procesos a desarrollar para la reposición de los

individuos de Cyathea caracasana que serán aprovechados en el área de intervención
del proyecto y que registren alturas mayores a 1.5 metros:
▪ Selección de individuos: en primera instancia se adelantará la selección de los

helechos arborescentes que registren una altura mayor a 1.5 metros y que serán
afectados por la ejecución de la obra. A estos individuos se les asignarán un código
de identificación y la información será consignada en los formatos de registro en
campo.
▪ Cálculo del número de individuos a reponer: Se realizará la reposición de los
especímenes de Cyathea caracasana en una relación de 1:2 con individuos de la
misma especie, según lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 8 de la Resolución
No. 0220 de 2019. Este factor de reposición se aplicará para todos los individuos de
Cyathea caracasana que presenten alturas superiores a 1.5 metros y que requieran
155
CONTRATO No 751116
de la tala por las obras constructivas del proyecto. La cantidad de especímenes

afectados se reportará al Ministerio para tener control de la cantidad de material
vegetal a reponer.
▪ Obtención de las plántulas: El material vegetal a reponer será adquirido de los viveros
cercanos al área de trabajo y tendrán una altura mínima de 0,8 metros, con el fin de
mejorar las posibilidades de que la planta se adapte a las condiciones de los predios
donde se reubicarán. El material vegetal comprado debe estar en excelente estado
fitosanitario, buena apariencia de la raíz y buena calidad del sustrato en el que se
desarrolla.
En concordancia con lo establecido en el numeral 2 del artículo 8 de la Resolución
No. 0220 de 2019, en el caso en que los viveros de la región no propaguen esta
especie, se realizará la reposición en una proporción de 1:3 con individuos de
especies nativas registradas en el área de intervención del Loop Puente Guillermo-
La Belleza y se informará oportunamente a la Dirección de Bosques, Biodiversidad y
Servicios Ecosistémicos para el respectivo control y seguimiento.
5.1.2 Rescate de individuos juveniles de Cyathea caracasana
▪ Selección de individuos: A todos los individuos juveniles de la especie Cyathea

caracasana presentes en el área de intervención del Loop Puente Guillermo- La
Belleza, con alturas totales menores a 1,5 metros y que serán afectados por la
construcción del proyecto, se realizará el bloqueo, traslado y reubicación, acorde con
lo establecido en el numeral 1 del artículo 8 de la Resolución No. 0220 de 2019.
▪ Bloqueo y traslado: La extracción de los juveniles se adelantará excavando alrededor
del individuo hasta obtener una buena proporción del pan de tierra con el objeto de
preservar la mayor cantidad del sistema radicular para luego recubrir el bloque de
tierra con un manto de fique o costal, previniendo de no dejar espacios que propicien
el desmoronamiento del bloque y se deberá humedecer suficiente para evitar el
estrés hídrico hasta el establecimiento en el área de reubicación.
▪ Vivero temporal: En concordancia con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 8 de
la Resolución No. 0220 de 2019, en el caso de no poder realizar el mismo día de
rescate la reubicación de los individuos juveniles de Cyathea caracasana, éstos se
acopiarán en los viveros temporales propuestos para las especies vasculares, los
cuales se plantean establecer en las mismas áreas de reubicación (predios
Quebraditas y El Trigal), con el fin de generarles a las plantas las condiciones
necesarias para asegurar su sobrevivencia.
156
CONTRATO No 751116
Las características de los viveros temporales se describen en el numeral 2.2.2 Zona

de acopio temporal - Vivero del presente documento y las ubicaciones de cada uno
de los viveros propuestos se relacionan en el aparte “Acopio temporal” de los predios
Quebraditas (Fotografía 6. Vivero temporal 1, predio Quebradita y Fotografía 7.
Vivero temporal 2, predio Quebradita) y El Trigal (Fotografía 8. Vivero temporal predio
El Trigal).
5.1.3 Establecimiento de individuos de la especie Cyathea caracasana
La plantación de los individuos de la especie Cyathea caracasana resultantes por la

reposición y por el rescate de juveniles, se realizará en las áreas seleccionadas para la
reubicación de especies vasculares del Loop Puente Guillermo- La Belleza. En el caso
del predio Quebraditas que está localizado en el municipio de Jesús María, se definió por
corresponder a un área adyacente al derecho vía presentando las mismas condiciones
ambientales en las que se encuentran los helechos arborescentes, y en el caso del predio
El Trigal, ubicado en el municipio de Miraflores en el departamento de Boyacá, aunque
no está colindante al área de intervención, en este predio se registran similares
condiciones bioclimáticas del área de afectación del Loop Puente Guillermo- La Belleza,
apropiadas para el establecimiento y desarrollo de los helechos arborescentes.
Para el proceso de plantación de los individuos de la especie Cyathea caracasana por la

reposición y por el rescate de juveniles se tendrán en cuenta los siguientes aspectos:
▪ Ubicación dentro del predio de reubicación: se debe de seleccionar un sitio de

plantación apropiado acorde con los requerimientos de la especie, el área debe ser
demarcada y señalizada con el fin de mejorar las posibilidades de éxito de la medida
y un adecuado mantenimiento y monitoreo.
Los individuos juveniles rescatados de Cyathea caracasana serán plantados en las
zonas del polígono de reubicación de acuerdo con las condiciones de humedad y
luminosidad de los sitios de donde fueron extraídos, así, los individuos que
originalmente se encontraban bajo cobertura boscosa serán establecidos en zonas
con sobrelapamiento de copas evitando la exposición directa al sol y los individuos
que se desarrollaban en áreas abiertas se plantarán en el borde de la cobertura
boscosa del predio seleccionado, con el fin de proporcionar a los especímenes la
suficiente luminosidad con la que contaban inicialmente en los sitios de extracción y
con condiciones de humedad adecuadas (ofrecida por la cobertura boscosa)
necesarias para su proceso de adaptación en el nuevo hábitat.
157
CONTRATO No 751116
▪ Trazado: La distribución de los hoyos se trazará de manera que entre cada individuo
y entre los árboles circundantes, exista el suficiente espacio para que los helechos
arborescentes puedan adaptarse, crecer y desarrollarse
▪ Plateo: En los puntos seleccionados para la plantación de cada individuo, con azadón
o palín, se limpiará en círculo en un diámetro de 1 metro, eliminando toda la
vegetación presente, arrancándola de raíz para evitar cualquier tipo de competencia
que pueda ofrecer la vegetación al helecho arborescente a establecer.
▪ Ahoyado: para los individuos de reposición se cavarán hoyos con dimensiones de 40
cm de diámetro por 40 cm de profundidad, ubicados en el centro del plato; el hoyo
quedará cilíndrico, en ningún caso terminará en cuña. Para los individuos juveniles
por rescate se excavarán hoyos con dimensiones similares al pan de tierra.
▪ Plantación: esta se realizará ubicando los individuos en los hoyos, con cuidado se
retira la bolsa plástica o el manto de fique, verificando que las raíces se encuentren
en buen estado y eliminando aquellas que se encuentren enrolladas o quebradas.
Antes de establecer cada individuo, se aplicará materia orgánica en los hoyos para
favorecer la adaptación del material vegetal.
Los individuos de la especie Cyathea caracasana plantados por la reposición y por el
rescate de juveniles serán marcados y georreferenciados para su posterior ubicación,
mantenimiento y seguimiento, en concordancia con lo establecido en el numeral 5 del
artículo 8 de la Resolución No. 0220 de 2019.
5.1.4 Mantenimiento
Los mantenimientos se realizarán por un periodo de tres (3) años desde que se finalicen
las labores de plantación, para garantizar la sobrevivencia alrededor del 80% y el buen
estado fitosanitario de cada individuo establecido de la especie Cyathea caracasana. La
periodicidad de los mantenimientos será mensualmente durante el primer semestre,
luego cada dos meses hasta completar el primer año. A partir del segundo año se
realizarán cada cuatro meses hasta completar el tiempo requerido por la autoridad.
Las acciones de mantenimiento se realizarán sobre la totalidad de los individuos

establecidos y deberán incluir las siguientes actividades:
158
CONTRATO No 751116
▪ Replateo: Después de plantados los helechos con el fin de evitar competencia por
los nutrientes, se recomienda hacer rocería en un diámetro de 1 metro. De ser
necesario se deberá incluir el mantenimiento al aislamiento del predio.
▪ Fertilización: Los individuos plantados deben estar acompañados de un tratamiento
de fertilización, basado en un estudio de suelos que se debe llevar a cabo en el sitio
de siembra. La primera fertilización se debe realizar a los 60 días de la siembra con
abono químico y luego cada tres meses. Cuando el material vegetal presente
problemas de estrés o nutricionales específicos, se debe realizar una fertilización de
acuerdo con las necesidades particulares de los individuos, con fertilizantes foliares
o radiculares, según lo determine el profesional a cargo.
▪ Riego: Luego del establecimiento de los individuos se recomienda el riego constante,
preferiblemente en las primeras horas del día o en las últimas de la tarde. Es
importante garantizar el riego suficiente a las plántulas, especialmente en época de
verano o, según se observe la necesidad de cada individuo, para evitar que el
material vegetal plantado presente afectaciones severas.
▪ Control fitosanitario: Se debe realizar un monitoreo permanente de los helechos
establecidos, con el propósito de detectar a tiempo en los individuos posiblemente
afectados con agentes patógenos como hongos o virus.
▪ Resiembra: Aquellos individuos muertos, o en muy mal estado, o con presencia de
plagas que no son posibles de erradicar o controlar, se cambiarán por individuos
nuevos y en condiciones óptimas.
5.1.5 Monitoreo y seguimiento
El monitoreo y seguimiento de los helechos reubicados y establecidos por reposición,

también se realizará una vez finalizado el proceso de plantación. Se llevarán a cabo cada
mes durante el primer año y luego se hará trimestralmente hasta completar el tercer año
de seguimiento.
Durante el proceso de monitoreo y seguimiento se evaluarán la sobrevivencia, el estado

fitosanitario y el crecimiento en altura de los individuos, permitiendo valorar la
adaptabilidad en el nuevo hábitat.
Se presentarán informes semestrales con los reportes del mantenimiento, monitoreo y

seguimiento de los individuos plantados de la especie Cyathea caracasana ante la
159
CONTRATO No 751116
Dirección de Bosques Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente

y Desarrollo Sostenible.
Indicadores
Parámetro Variable a medir Indicador Meta

Por reposición = No. Individuos de C.
Establecimiento de todos
Número de Cantidad de individuos de caracasana talados x 2
individuos de Cyathea
individuos Cyathea caracasana
caracasana que requiere
plantados plantados Por rescate = No ind juveniles
la medida.
rescatados de C. caracasana
Valor mínimo esperado
Subsistencia de los (No. individuos sobrevivientes / No.
Sobrevivencia del 80% de
individuos plantados individuos plantados) X100
sobrevivencia.
Marchitamiento de las
(No. ind. sanos / No. total de ind.
frondas.
plantados) X100
Pudrición radicular
Estado Alto porcentaje de
Presencia de plagas
fitosanitario (No. ind. con afectaciones / No. total individuos sanos
(hongos, virus e insectos)
de ind. plantados) X100
Quemaduras por
exposición directa al sol.
Crecimiento en altura = Altura actual
Crecimiento de Altura total de los Registrar la ganancia en
del individuo – Altura inicial del
individuos individuos altura de los individuos
individuo
5.1.6 Cronograma

ACTIVIDADES (Meses) Año 1 (Meses) Año 2 (Meses) Año 3 (Meses)
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Actividad de remoción de cobertura
vegetal y descapote
Definición de sitios de siembra dentro del
predio seleccionado
Rescate de individuos de helecho
arborescente
Adquisición de material vegetal para la
reposición
Plantación de individuos de helecho
arborescente
160
CONTRATO No 751116

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mantenimiento (replateo, fertilización,
riego, control fitosanitario, resiembra)
Informe final
6 PROPUESTA DE MANEJO DE LOS INDIVIDUOS DE JUGLANS NEOTROPICA
La Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de

Ambiente y Desarrollo Sostenible como medida de manejo por la afectación de un (1)
individuo fustal de la especie Juglans neotropica, en el numeral 1 del artículo 9 de la
Resolución No. 0220 del 25 de febrero de 2019, requirió la reposición de diez (10)
individuos de la misma especie.
A consecuencia de su intervención y en cumplimiento de los requerimientos del numeral

5 del artículo 10 de la Resolución No. 0220 del 25 de febrero de 2019, a continuación, se
describen las principales acciones de manejo que se realizarán en la reposición,
mantenimiento y seguimiento de los individuos de J. neotropica garantizando la
conservación de la especie y dando alcance a los criterios establecidos en el artículo 9
del mencionado acto administrativo.
6.1.1 Reposición de individuos de Juglans neotropica
Considerando que el individuo en categoría de desarrollo fustal de la especie J.

neotropica que será objeto de aprovechamiento fue reportado en el área en la cual se
proyecta la construcción del Loop Puente Guillermo- La Belleza y atendiendo lo dispuesto
en el numeral 2 del artículo 9 de la Resolución No. 0220 de 2019, se definió el
establecimiento de los individuos de reposición en el predio Quebraditas, en razón a que
el área proporciona las mismas condiciones bioclimáticas del sitio de intervención.
Previo al inicio de las actividades de aprovechamiento forestal, se verificará la presencia

de individuos en estado de renuevos, brinzal o latizal en el derecho de vía del Loop y que
serán afectados por el desarrollo del proyecto, haciendo especial énfasis en la zona
161
CONTRATO No 751116
donde se encontró el especimen. En el caso de encontrar individuos en categorías de

desarrollo juvenil, se dará prioridad a las actividades de rescate y reubicación en el sitio
seleccionado para la implementación de la medida (Predio Quebraditas en Jesús María).
Para la reposición de los diez (10) individuos de J. neotropica se contempla adelantar las
siguientes acciones:
▪ Obtención del material vegetal: las plántulas a reponer serán adquiridas en los viveros
certificado locales o regionales y deberán tener una altura mínima de 0,8 metros, con
el fin de mejorar las posibilidades de adaptación a las condiciones del predio
seleccionado para la reubicación. El material vegetal comprado debe estar en
excelente estado fitosanitario, buena apariencia de la raíz y buena calidad del
sustrato en el que se desarrolla.
▪ Si se encuentran individuos juveniles en el área de intervención del Loop Puente
Guillermo- La Belleza, que requieran del rescate por estar ubicados en el trazado del
proyecto, su reubicación se realizará en la misma área escogida en la que se
establecerán los individuos por reposición.
La extracción de los juveniles se adelantará excavando alrededor del individuo hasta
obtener una buena proporción del pan de tierra con el objeto de preservar la mayor
cantidad del sistema radicular para luego recubrir el bloque de tierra con un manto
de fique o costal, previniendo de no dejar espacios que propicien el desmoronamiento
del bloque y se deberá humedecer suficiente para evitar el estrés hídrico hasta el
establecimiento en el área de reubicación.
▪ Acopio del material: De ser requerido llevar el material adquirido en vivero o rescatado
(juveniles), se adecuará un espacio en el sitio de acopio o vivero temporal propuesto
en el predio Quebraditas y definido para las restantes especies objeto de
levantamiento de veda, con el fin de generarles a las plantas las condiciones
necesarias para asegurar su sobrevivencia.
Las características de los viveros temporales se describen en el numeral 2.2.2 Zona
de acopio temporal - Vivero del presente documento y las ubicaciones de cada uno
de los viveros propuestos se relacionan en el aparte “Acopio temporal” del predio
Quebraditas (Fotografía 6. Vivero temporal 1, predio Quebraditas y Fotografía 7.
Vivero temporal 2, predio Quebraditas)
162
CONTRATO No 751116
6.1.2 Establecimiento de individuos de la especie Juglans neotropica
Como ya se mencionó, el área donde se adelantará la reubicación de los individuos

producto de la reposición, corresponde al área receptora de vasculares localizada en el
predio Quebraditas del municipio de Jesús María, Santander; el sitio definitivo de traslado
será señalizado y georreferenciado para facilitar su seguimiento y monitoreo. El proceso
de plantación de los individuos se describe a continuación:
▪ Ubicación del sitio de siembra: se debe de seleccionar un sitio óptimo para la

plantación, conforme a los requerimientos de la especie, el área debe de ser
delimitada y señalizada para efectos del seguimiento al prendimiento y crecimiento
del material vegetal.
▪ Trazado: La distribución de los hoyos se diseñará de manera que entre cada individuo
y entre los árboles circundantes, exista el suficiente espacio para que los individuos
de J. neotropica puedan adaptarse, crecer y desarrollarse
▪ Plateo: En los puntos seleccionados para la plantación de cada individuo, con azadón
o palín, se limpiará en círculo en un diámetro de 1 metro, eliminando toda la
vegetación presente, arrancándola de raíz para evitar cualquier tipo de competencia.
▪ Ahoyado: para los individuos de reposición se cavarán hoyos con dimensiones de 40
cm de diámetro por 40 cm de profundidad, ubicados en el centro del plato; el hoyo
quedará cilíndrico, en ningún caso terminará en cuña. Para los individuos juveniles
por rescate se excavarán hoyos con dimensiones similares al pan de tierra.
▪ Plantación: esta se realizará ubicando los individuos en los hoyos, con cuidado se
retira la bolsa plástica o el manto de fique, verificando que las raíces se encuentren
en buen estado y eliminando aquellas que se encuentren enrolladas o quebradas.
Antes de establecer cada individuo, se aplicará en los hoyos abono orgánico y
enmiendas para corregir pH y favorecer la adaptación del material vegetal.
▪ Una vez finalizadas las labores de plantación, a cada individuo se le adjudicará un
código y se le pondrá una etiqueta. En la planilla de siembra se anotará la fecha de
plantación, el nombre del sitio, código de identificación, la georreferenciación y el
estado fitosanitario de cada plántula, en concordancia con lo establecido en el
numeral 3 del artículo 9 de la Resolución No. 0220 de 2019.
163
CONTRATO No 751116
6.1.3 Mantenimiento
Los mantenimientos se realizarán por un periodo de tres (3) años desde que se finalicen
las labores de plantación, para garantizar la sobrevivencia alrededor del 80% y el buen
estado fitosanitario de cada individuo establecido de la especie Juglans neotropica. La
periodicidad de los mantenimientos será mensualmente durante el primer semestre,
luego bimensual hasta completar el primer año. A partir del segundo año se realizarán
cada cuatro meses hasta completar el tiempo requerido por la autoridad.
Las acciones de mantenimiento se realizarán sobre la totalidad de los individuos

establecidos y deberán incluir las siguientes actividades:
▪ Replateo: Después de la plantación es común que rebrote algunas especies de

arvenses, en ese caso, para prevenir la competencia por los nutrientes, se
recomienda hacer rocería en un diámetro de 1 metro. De ser necesario se deberá
incluir el mantenimiento al aislamiento del predio.
▪ Fertilización: Los individuos plantados deben estar acompañados de un tratamiento
de fertilización, basado en un estudio de suelos que se debe llevar a cabo en el sitio
de siembra. La primera fertilización se debe realizar a los 60 días de la siembra con
abono químico y luego cada tres meses. Cuando el material vegetal presente
problemas de estrés o nutricionales específicos, se debe realizar una fertilización de
acuerdo con las necesidades particulares de los individuos, con fertilizantes foliares
o radiculares, según lo determine el profesional a cargo.
▪ Riego: Luego del establecimiento de los individuos se recomienda el riego constante,
preferiblemente en las primeras horas del día o en las últimas de la tarde. Es
importante garantizar el riego suficiente a las plántulas, especialmente en época de
verano o, según se observe la necesidad de cada individuo, para evitar que el
material vegetal plantado presente afectaciones severas.
▪ Control fitosanitario: Se debe realizar un monitoreo permanente de las plántulas
establecidas, con el propósito de detectar a tiempo en los individuos posiblemente
afectados con agentes patógenos como hongos o virus.
En plantaciones de Juglans neotropica, en general se presentan los siguientes
agentes patógenos: Xanthomonas campestris, Xanthomonas juglandis, carpocapsa
(Cydia pomonellas), mariposa del algarrobo (Ectomyelosis ceratonice), polilla de los
frutos secos (Plodia interpunctella), trips adultos (Frankiniella occidentalis), lorito
verde (Empoasca sp.), trips pequeños, mosca blanca, mosca de la fruta (Anastrepha
164
CONTRATO No 751116
manizalensis), barrenador (Hypsipylla grandella) y lepidóptero barrenador

(Gretchena garai).
▪ Resiembra: Aquellos individuos muertos, o en muy mal estado, o con presencia de
plagas que no son posibles de erradicar o controlar, se cambiarán por individuos
nuevos y en condiciones óptimas.
6.1.4 Monitoreo y seguimiento
El monitoreo y seguimiento de los helechos reubicados y establecidos por reposición,

también se realizará una vez finalizado el proceso de plantación. Se llevarán a cabo cada
mes durante el primer año y luego se hará trimestralmente hasta completar el tercer año
de seguimiento.
Durante el proceso de monitoreo y seguimiento se evaluarán la sobrevivencia, el estado

fitosanitario y el crecimiento en altura de los individuos, permitiendo valorar la
adaptabilidad en el nuevo hábitat.
Se presentarán informes semestrales con los reportes del mantenimiento, monitoreo y

seguimiento de los individuos plantados de la especie Cyathea caracasana ante la
Dirección de Bosques Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente
y Desarrollo Sostenible.
Indicadores

Número de Cantidad de individuos de No. Individuos de Juglans neotropica Establecimiento de diez
individuos Juglans neotropica establecidos por reposición (10) individuos de
plantados plantados Juglans neotropica.
Valor mínimo esperado
Subsistencia de los (No. individuos sobrevivientes / No.
Sobrevivencia del 80% de
individuos plantados individuos plantados) X100
sobrevivencia.
Marchitamiento de las
(No. ind. sanos / No. total de ind.
frondas.
plantados) X100
Pudrición radicular
Estado Alto porcentaje de
Presencia de plagas
fitosanitario (No. ind. con afectaciones / No. total individuos sanos
(hongos, virus e insectos)
de ind. plantados) X100
Quemaduras por
exposición directa al sol.
165
CONTRATO No 751116

Crecimiento en altura = Altura actual
Crecimiento de Altura total de los Registrar la ganancia en
del individuo – Altura inicial del
individuos individuos altura de los individuos
individuo
6.1.5 Cronograma

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Actividades de remoción de cobertura
vegetal y descapote
Definición de sitios de siembra dentro del
predio seleccionado
Adquisición de material vegetal para la
reposición
Rescate de individuos juveniles
Plantación de individuos de Juglans
neotropica
Mantenimiento (replateo, fertilización,
riego, control fitosanitario, resiembra)
Informe final
166
CONTRATO No 751116
BIBLIOGRAFÍA
Aldana-Domínguez J, Forero, Betancur J, Cavelier J. Dinámica y estructura de la

población de chigüiros (Hydrochaerishydrochaeris: Rodentia, Hydrochae- ridae) de Caño
Limón, Arauca, Colombia. Caldasia. ;24(2):445-458.Aldana-Domínguez J, Vieira-Muñoz
I, Ángel- Escobar DC. (Editoras). 2007. Estudios sobre la ecología del chigüiro
(Hydrochoerushydrochaeris), enfocados a su manejo y uso sostenible en Colombia.
Instituto Alexander von Hum- boldt. Bogotá, D.C., Colombia. 188p.
Curtis JT. 1959. The vegetation of Wisconsin. An ordination of plant communities.

Madison: University Wisconsin Press.
Díaz-Piedrahita, S. y Rodríguez-Cabeza, B. V. (2011). Novedades en Asteráceas

Colombianas I. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y
Naturales, 36 (137): 411-434.
Donegan, T.M., Quevedo, A., Salaman, P. & McMullan, M. 2012. Revision of the status
of bird species occurring or reported in Colombia 2012. Conservación Colombiana 15: 4-
21]
Escobar-Lasso, S., Cerón-Cardona, J., y Castaño-Salazar, J. (2013) Los mamíferos de

la cuenca del río Chinchiná, en la región andina de Colombia. Therya, 4(1), 139-155.
Gradstein, S.R., Nadkarni, N.M., Krömer, T., Holz, I., Nöske, N. 2003. A Protocol For
Rapid And Representative Sampling of Vascular and Non-Vascular Epiphyte Diversity of
Tropical Rain Forest. Selbyana 24(1): 105-111.
GREUNAL. Grupo de restauración ecológica. Ministerio de Ambiente, Vivienda y

Desarrollo Territorial y Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. 2012. Guías
Técnicas Para La Restauración Ecológica De Los Ecosistemas de Colombia. Bogotá,
D.C.
Holdridge, L. R. 1967. «Life Zone Ecology». Tropical Science Center. San José, Costa
Rica. (Traducción del inglés por Humberto Jiménez Saa: «Ecología Basada en Zonas de
Vida», 1a. ed. San José, Costa Rica: IICA, 1982).
167
CONTRATO No 751116
Instituto de Hidrología Meteorología y Estudios Ambientales –IDEAM. 2010. Leyenda

Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología Corine Land Cover adaptada para
Colombia Escala 1: 100.000. Bogotá, D.C.
IDEAM, 2010. Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología CORINE Land

Cover adaptada para Colombia Escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales. Bogotá, D. C., 72p.
IUCN 2019. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2019-2.
<https://www.iucnredlist.org>
Johansson, D. Ecology of vascular epiphytes in west african rain forest. Acta

Phytogeograpica Suecia (1974)
Marín-C., C., D. Cardenas-L. & S. SuarezS. 2005. Utilidad del valor de uso en
etnobotánica. Estudio en el departamento de Putumayo (Colombia). Caldasia 27 (1): 89-
101.
Machmer M., C. Streeger. 2002. Effectiveness monitoring guidelines for ecosystem

restoration. Habitat Branch. Ministry of Water, Land and Air Protection. 18 p.
McGarigal K., S. A. Cushman, M. C. Neel y E. Ene. 2012. FRAGSTATS: Spatial Pattern

Analysis Program for Categorical Maps. Computer software program produced by the
authors at the University of Massachusetts, Amherst. Available at the following web site:
www.umass.edu/landeco/research/fragstats/ fragstats.html.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible –MINAMBIENTE. 2015. Plan Nacional de

Restauración, Restauración Ecológica, Rehabilitación y Recuperación de Áreas
Disturbadas. Bogotá, D.C.
Mori S, Boom B. 1983. Ecological importance of Myrtaceae in a eastern brazilian forest.

Biotropica. 15(1):68-70.
Ogawa H, Yoda K, Ogino K, Kira T. 1965. Comparative ecological studies on three main
types of forest vegetation in Thailand II. Plant biomass. Nature and Life Southeast Asia.
4:49-80.
168
CONTRATO No 751116
Plan Nacional de Restauración: restauración ecológica, rehabilitación y recuperación de

áreas disturbadas / Textos: Ospina Arango, Olga Lucia; Vanegas Pinzón, Silvia; Escobar
Niño, Gonzalo Alberto; Ramírez, Wilson; Sánchez, John Jairo Bogotá, D.C.: Colombia.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2015. 92 p.
Portal web: Sistema de Información Ambiental de Colombia – SIAC

(http://www.siac.gov.co),
Villarreal H., et. Al. 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de
biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. Pp 75-76
Walter H. 1977. Vegetation of the earth and ecological systems of the geo-biosphera
springer verlang. Berlin, Germany.
Zambrano H. y M. P Naranjo. 2003. Evaluación de Integridad Ecológica Propuesta.
169
CONTRATO No 751116
ANEXOS
Anexo 1. Soportes cartográficos áreas receptoras;

Anexo 2. Soportes cartográficos áreas de rehabilitación;
Anexo 3. Bases de datos;
Anexo 4. Soportes proceso de vinculación a entidades y propietarios privados;
Anexo 5. Certificados de determinación taxonómica;
Anexo 6. Síntesis de respuesta requerimientos Artículo 10 de la Resolución No. 0220 de
2019.
Anexo 7. Shapes Áreas Protegidas
170

Documento Respuesta Art. 10 Res. 0220 de 2019 Proyecto Cusiana IV

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Documento Respuesta Art. 10 Res. 0220 de 2019 Proyecto Cusiana IV

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SERVICIO DE APOYO A LA GERENCIA DE PROYECTOS Y

LA GESTIÓN DEL PORTAFOLIO DE INVERSIONES Y

DOCUMENTO RESPUESTA DE LOS REQUERIMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL

B Emitido para revisión y comentarios del cliente

A Emitido para revisión y comentarios internos 01/01/0000 N. Apellido N. Apellido N. Apellido

REV. DESCRIPCIÓN FECHA ELABORÓ REVISÓ APROBÓ

1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .......................................................................... 13

2 RESPUESTA A REQUERIMIENTOS DEL ARTÍCULO 10 RESOLUCIÓN No. 0220

2.3 PROGRAMA DE MANTENIMIENTO, MONITOREO Y SEGUIMIENTO A LAS

3 ÁREAS DE REUBICACIÓN DE ESPECIES VASCULARES ................................. 31

4 PROPUESTA DE REHABILITACIÓN ECOLÓGICA DE 5,6 HA ............................ 77

4.1.3.4 Proceso de siembra ....................................................................................... 140

5 PROPUESTA DE MANEJO DE LOS INDIVIDUOS DE CYATHEA CARACASANA

6 PROPUESTA DE MANEJO DE LOS INDIVIDUOS DE JUGLANS NEOTROPICA

BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 163

Tabla 1. Especies de orquídeas reportadas como morfotipos............................... 18

Tabla 28. Índices de la estructura horizontal para bosque fragmentado con

Tabla 74. Abundancia de los principales grupos no vasculares identificados en las

Figura 1 Localización general del Loop Porvenir – Miraflores .............................. 14

Fotografía 1 Rescate de epífitas en pie y mediante ascenso a dosel ................... 20

La Sociedad Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P. en adelante TGI, en

Se presenta una propuesta de las acciones de rescate, traslado, y reubicación de

Se formula la propuesta de la medida de manejo de rehabilitación ecológica en una

Así mismo, se plantean las acciones de mantenimiento, seguimiento y monitoreo de

1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

La sociedad TGI S.A. E. S.P. proyecta la construcción de dos Loops denominados

1.1 LOOP PORVENIR - MIRAFLORES

A nivel político-administrativo, el Loop Porvenir - Miraflores se encuentra localizado

La localización político-administrativa del Loop Porvenir - Miraflores se presenta en

Figura 1 Localización general del Loop Porvenir – Miraflores

Fuente: Concol S.A., 2017

1.2 LOOP PUENTE GUILLERMO – LA BELLEZA

El Loop Puente Guillermo - La Belleza se encuentra ubicado en el departamento de

La localización político-administrativa del Loop Puente Guillermo - La Belleza se

Figura 2 Localización general del Loop Puente Guillermo - La Belleza

Fuente: Concol S.A., 2017

2 RESPUESTA A REQUERIMIENTOS DEL ARTÍCULO 10 RESOLUCIÓN No.

La Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de

A continuación, se presenta la información que da alcance a las obligaciones

2.1 RESPUESTA AL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 10 DE LA RESOLUCIÓN

“(…) 1. La información de referencia respecto a la solicitud:

a. Aclarar el método usado para caracterizar la regeneración natural de

Al respecto se señala que en el numeral 7.1.2 del documento radicado ante el

La metodología implementada se reiteró en la información adicional presentada y

b. Presentar el certificado de determinación de las especies del grupo

Tabla 6. Morfoespecies sin determinación taxonómica.

En cumplimiento de lo establecido en el literal b del numeral 1 del artículo 10 de la

La determinación taxonómica de las muestras de los especímenes estuvo a cargo

Los resultados de la determinación taxonómica de los morfotipos de orquídeas se

Tabla 1. Especies de orquídeas reportadas como morfotipos

2.2 PROGRAMA DE RESCATE Y MANEJO DE ESPECIES VASCULARES EN

El presente numeral contiene los procedimientos técnicos de rescate, traslado, Y

2.2.1 Rescate y traslado

2.2.1.1 Criterios de selección para el rescate de las especies de bromelias y

Para garantizar la sobrevivencia de las bromelias y orquídeas se tendrán en cuenta

▪ Diversidad: Se rescatarán los individuos de todas las especies vasculares de

▪ Estado fitosanitario: Se analizará el estado fitosanitario de la planta con el fin

Los porcentajes de rescate de bromelias y orquídeas establecidos por la autoridad

2.2.1.2 Rescate de especies de hábito epífito

A continuación, se describen los procedimientos para el rescate y traslado de las

▪ Ubicación del forófito

▪ Extracción de las epífitas

Previo a las actividades de tala, la extracción de los individuos de bromelias y

Fotografía 1 Rescate de epífitas en pie y mediante ascenso a dosel