Está en la página 1de 9

1

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVA

LICENCIATURA EN CONTABILIDAD Y AUDITORIA

TEMA:

ESTADO DE DERECHO Y DEMOCRACIA


2

INTRODUCCION

Actualmente cuando tratamos de analizar un acontecimiento social en algunos casos

lo vinculamos al lado jurídico y en cierto lado legislativo, por tanto, se trata de inspeccionar

tales derechos y responsabilidades que tiene el estado para ejercer un hecho consecuente

para tal acontecimiento. En este caso el estado en su deber orienta políticas para resolver

conflictos concretos, sin dejar a un lado la voz de la sociedad civil.

En el ámbito democrático y jurídico tenemos varias corrientes dogmáticas que

compensan el entendimiento del funcionar administrativo de un gobierno, a su vez estas

corrientes vinculan algunas problemáticas que posee un estado como en la parte económica,

social y cultural. Es así que el texto anteriormente leído el estado de derecho y la

democracia nos brinda un mejor entendimiento de corrientes económicas y políticas que

muestran una contraparte que por un lado puede beneficiar a la sociedad civil y por otro

lado repercutir o no acudir a las demandas de la misma, el autor de este articulo académico

expresa su argumento acerca estos tipos de estado comparándolo tanto en la ideología

social-democrática, socialista y capitalista de ver las cosas con el accionar de un estado al

momento de seguir una particularidad de uno de estas ideologías, también expresa una

comparativa acerca de los tipos de economía que puede regir ya sea un país libre de

derecho o que siga otra corriente, como es en el caso de la economía mixta, privada y

pública, estas las presenta como el tipo de economía que puede influenciar o destacar más,

como por ejemplo en la privada al ser más liberal e independiente con el libre mercado, o la

publica al momento de la intervención del estado.


3

Existen economistas que plasman sus argumentos como John Kenneth Galbraith

que van de este lado social democrático al ser influenciado por corrientes socialistas,

presenta este punto de vista social-democrático y la presentación del Estado social, además

de vincular otros ámbitos que van desde lo social como son los movimientos libertarios y la

justa reivindicación de la sociedad civil. Esto nos quiere decir que se obliga a sí mismo, por

medio de la ley, a proteger y a promover la justicia social y el bienestar de todos sus

ciudadanos. Las medidas que los Estados sociales acostumbran a poner en práctica son las

de promover una mejor administración en el campo público.

Una vez presentados estos argumentos analizamos la realidad de nuestro entorno y

entendemos de mejor manera la administración de nuestro estado por consecuente el estado

es considerado por la constitución del 2008 un Estado constitucional de derechos y justicia,

social, democrático, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico

de acuerdo al Art.1, vemos que involucra el concepto básico de estado de derecho al

relacionarlo con estas características sociales y de justicia, además de estar arraigado al

reconocimiento cultural como son las distintas etnias de nuestro país, mencionando también

la soberanía que inculcan la participación del estado legislativo compuesto por organismos

que rigen cada decisión con la doble participación de la sociedad civil. Es por eso que se

cumple con exigencias éticas, básicas y fundamentales, en algunos términos de justicia

estamos vinculados a la interrelación entre Estado de derecho y derechos humanos. “La

realización de esas exigencias, básicas para la teoría de la justicia y para el Estado de

Derecho, que son la seguridad, la libertad y la igualdad” (Dr. Elías Díaz).


4

DESARROLLO

Los derechos humanos constituyen la razón de ser del Estado de Derecho. Es la

institucionalización jurídica de la democracia. Ante el siglo XXI no basta, con disponer las

declaraciones de los derechos, nacionales y transnacionales, ni tampoco como proclamar y

justificar la superioridad ética de los valores que sirven de fundamento a los derechos a

humanos.

Todo estado genera, es decir produce normas jurídicas, en mayor o menor medida,

las aplica y se sirve de ellas para organizar y funcionar el grupo social, `para orientar

políticas, así como para resolver conflictos concretos surgidos dente de él. Difícilmente

cabria imaginar un Estado sin derechos, sin leyes, sin jueces. El Estado de derecho, tanto en

su plasmación positiva como relación no lineal ni mecánica en su formulación ética

responde desde esa consideración histórica a concretas exigencias de certeza y

aseguramiento de propiedades y de su tráfico.

Sin embargo, la mejor dialéctica histórica, intransigente con esas desigualdades, y la

propia lógica interna de la libertad y de la razón ilustrada en su fundamentación de los

derechos humanos han operado, y deben operar, hacia consecuentes propuestas de

universalización: es decir, hacia la efectiva realización de esas exigencias, básicas para la

teoría de la justicia y para el Estado de derecho, que son la seguridad, la libertad y la

igualdad.

El Estado de derecho es una construcción hecha por individuos, sectores sociales

que, frente a poderes despóticos o ajenos, buscan seguridad para sus personas, sus bienes y
5

propiedades y que, a su vez, ampliando el espectro, exigen garantías y protección efectiva

para otras manifestaciones de su libertad.

Esta triple tradición nacional y cultural, con siempre interrelaciones complejas en su

interior, aporta conceptos e ingredientes que, a pesar de sus insuficiencias, permiten

empezar a definir al Estado de derecho como la institucionalización jurídica de la

democracia. Todo ello habría de ser posible que, sobre esa base liberal pero debido

principalmente a las luchas de importantes y mayoritarios sectores sociales de hecho allí

excluidos, más el impulso de los movimientos sindicales y los partidos sociales

democráticos, es decir contando siempre con las fuerzas históricas más progresivas, aquella

institucionalización jurídico-político se constituyera coherentemente en nuestro tiempo

como Estado social y democrático de Derecho.

El Estado de Derecho tiene cuatro características importantes: que todos sigan la

ley, que los que mandan se repartan su labor, que los que trabajan para el Estado hagan bien

su trabajo y que se respeten los derechos y libertades de la gente. Estas características se

basan en que la gente pueda elegir y opinar libremente, que los que mandan no abusen de

su poder, que se cumpla lo que dice la ley y que se trate a la gente con dignidad e igualdad.

El texto también dice que el Estado de Derecho no es algo fijo, sino que va cambiando,

mejorando y adaptándose al tiempo, que tiene que ver con la democracia como una forma

de participar en las decisiones y en los beneficios políticos, económicos y sociales. El texto

se apoya en las ideas éticas y humanistas que vienen de la filosofía moderna y de la razón

ilustrada. El mejor modelo histórico para conseguir las exigencias de la participación en el

tiempo actual sería el tipo democrático, ya que, La democracia, en su mejor definición, es

un proceso en constante evolución que va de la mano con la creación de un Estado de


6

Derecho a lo largo de la historia. Se basa en dos aspectos fundamentales: la participación en

las decisiones jurídicas y políticas, lo cual implica involucrarse en la sociedad en su

conjunto; y la participación en los resultados, que se mide tanto en términos económicos

directos como en el reconocimiento y protección de una amplia gama de derechos y

libertades. Resumidamente, la democracia implica tener voz y voto en las decisiones que

nos afectan y compartir los beneficios y garantías que se derivan de esas decisiones.

Recomendación: Que se practique el vivir en un país libre y democrático, en el que todos

tengamos voz y voto, y así vivir de manera armónica entre los ciudadanos.

Capitulo II

Por consiguiente, este es el resumen de tipología del Estado de Derecho en donde

tiene sus respectivas condiciones, circunstancias y principales implicaciones que dan

respuesta a diferentes concepciones generales, filosóficas y políticas:

1. Estado liberal de Derecho, se resaltan sus deficiencias sin olvidar su aportación como

Estado de Derecho; ejemplar inicial del proceso, con su contra que es baja participación

democrática y en su favor la organización del cuadro jurídico e institucional para

identificación legal-racional del Estado y para el reconocimiento y garantía de los derechos

y libertades. Componentes de tal concepción:

a) Respecto del Estado, en amplia medida el estado era abstencionista en su

despreocupación por derechos sociales, económicos y culturales vinculados a necesidades

básicas.

b) sociedad Individualista, sociedad rígidamente clasista, en donde existía imposición casi

total del contrato de trabajo individual y de la libertad.


7

c) Sacralización de la propiedad privada individual: la propiedad siendo derecho inviolable

pasa a identificarse como capitalismo.

d) Con todo, declaración y protección jurídica de libertades y derechos fundamentales,

civiles y políticos, por supuesto, para todo lo que se estaba forjando. Pero resultaba que en

ese marco social y estatal y bajo ese régimen económico y de propiedad, tales

reconocimientos de derechos humanos fundamentales estaban siendo profunda e in

justamente desigual e insuficiente.

2. Estado social de Derecho, con el rechazo de las dictaduras fascistas, sectores abiertos e

inteligentes defensores, entre otros, se proponían una profunda transformación ante graves

crisis y las insostenibles carencias e insuficiencias del modelo liberal.

a) Con esto el Estado interviene con objetivo de atender y llevar a la práctica las demandas

sociales de mayor participación e igualdad.

b) Sociedad de consumo, sociedad industrial, postindustrial, tecnológica y de servicios e

incluso llamadas sociedad de derroche y despilfarro: así eran llamados por los sociólogos

(Salvador Giner) para hacer referencia a estas diferentes dimensiones entre las que se

mueve el Estado social, con tendencia a la reducción del Estado del bienestar.

c) El Estado social, no pretendía quebrantar el modelo capitalista de producción, sin

embargo, no renunciaba a reformas progresivas que transformen el sistema.

d) Se trataba de realizar más reales e iguales todas esas libertades, esos derechos civiles y

políticos.
8

Así el sistema, y el pacto social partidos-sindicatos funciono con extensa vigencia y

validez operativa, aprovechando bien el ciclo expansivo de las economías occidentales en

ese periodo.

Recomendación

Debemos de ser conscientes cuando tomemos grandes decisiones, más aún cuando

implica el bienestar de una nación entera, si tomamos una mala decisión ciudadana esto nos

perjudica y no solo a uno, sino a un pueblo entero, en estos últimos meses se está

evidenciando tales malas decisiones tomadas a la hora de dar poder a quienes nos

representan como pueblo.

CONCLUSION

El estado de derecho es un principio fundamental que establece que todas las

personas y entidades, incluyendo el gobierno, están sujetas a la ley. Significa que ninguna

persona o institución está por encima de la ley y que todos deben ser tratados de manera

justa y equitativa de acuerdo con las leyes establecidas. Esto implica que las leyes deben ser

claras, predecibles y aplicadas de manera imparcial.

Por otro lado, la democracia es un sistema de gobierno en el que el poder reside en

el pueblo. Implica la participación ciudadana en la toma de decisiones y la elección de

representantes a través de elecciones libres y justas. La democracia promueve la protección

de los derechos individuales, la igualdad de oportunidades y la rendición de cuentas de los

gobernantes ante la ciudadanía.


9

El estado de derecho y la democracia son elementos esenciales para la construcción

de sociedades justas, libres y equitativas. Ambos principios promueven la igualdad, la

justicia y la participación ciudadana. La existencia de un estado de derecho sólido es

fundamental para salvaguardar los derechos y garantías de las personas, mientras que la

democracia proporciona el medio para que los ciudadanos ejerzan su poder y participen

activamente en la vida política de su país. Juntos, el estado de derecho y la democracia son

fundamentales para el funcionamiento adecuado y la prosperidad de una sociedad.

Bibliografía:

Diaz, D. E. (2000). Estado de Derecho y Democracia. En D. E. Diaz. Madrid: Universidad

autonoma de Madrid.

También podría gustarte