EL ECUADOR 

es un Estado constitucional de Derechos i Justicia Social

----------------------------------------------------------------------------------
---------------------
Sumak Kawsay – Pacha Mama
 
SEÑORA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA
FAMILIA, MUJER, NIÑEZ I ADOLESCENCIA DE LA CORTE PROVINCIAL
DE JUSTICIA DE PORTOVIEJO.
Ab. Mg. Olga Alexandra Soledispa Reyes.
Jueza

JUAN CARLOS BAZURTO VINCES, dentro del juicio de ALIMENTOS

CONGRUOS, signado con los números 13204202101278, presentado en mi
contra por la señora LETTY ARACELY PONCE MACIAS, a usted, con sumo
comedimiento i respeto, comparezco, digo i solicito:

De conformidad a lo establecido en el Arts. 142, 151, 152 i 333 Numeral 3 del

Código Orgánico General de Procesos CONTESTO LA DEMANDA propuesta
en mi contra en los siguientes términos:

Mis nombres son JUAN CARLOS BAZURTO VINCES, ciudadano ecuatoriano,

de 35 años de edad, de estado civil casado, de profesión Licenciado en Trabajo
Social, de ocupación Servidor Público 3, bajo la modalidad de contrato de
servicios ocasionales, residente en las calles Baltazar García, entre 26 se
septiembre i Av. 15 de abril, ingreso en diagonal a la Unidad Educativa Fiscal
Bruno Sánchez, de la Parroquia de Andrés de Vera, de la Ciudad i Cantón
Portoviejo.
Notificaciones que me correspondan las recibiré en la cuenta personal de correo
electrónico juancarlosbazurtovinces@yahoo.com, casillero judicial
electrónico 1302764327, o correos electrónicos abogarturo@hotmail.com,
criscarlense@hotmail.com, pertenecientes a mis patrocinadores los
Abogados ARTURO SALVADOR MOLINA BRAVO i LENÌN ARMANDO
MENÈNDEZ CHINGA, profesionales del derecho a los que autorizo
intervengan de manera conjunta o indistintamente, en defensa de mis intereses
dentro de la presente causa.
Sucede señor Juez, que con la actora de la presente causa contrajimos
matrimonio civil el 13 de julio del 2017, desde tal data, hasta antes del 11 de
diciembre del 2020, en que contrajimos matrimonio eclesiástico, i a pedido
exclusivo de ella, a que mientras no se efectuara tal evento no podíamos estar
juntos como marido i mujer, permaneció hospedada en la vivienda de su señora
madre, Doña SANTA FELICISÌMA MACIAS MERA; es decir que durante ese
lapso de tiempo, jamás se consumó dicha unión matrimonial en lo que atañe a
la relación marital de parejas, ni de relaciones de índole sexual, dentro de
nuestro matrimonio no procreamos hijos ni adquirimos bienes de ninguna
naturaleza.
Con fecha 25 de marzo del 2021, aproximadamente las 13h00, mi cónyuge me
solicitó la acompañé hasta el lugar de trabajo de su progenitora, ubicado en
uno de los locales de comercio de la calle Alajuela, dejándola en tal compañía
me retire hacia mi trabajo, sin embargo, a eso de las 18h00, llega hasta la
vivienda de mis padres en compañía de la mamá i del papá, manifestándome
que no iba a regresar al hogar nuestro nunca más, cosa que cumplió; es asì,
habiendo apenas convivido como cónyuges, menos de tres meses, mi cónyuge,
de forma consiente i voluntaria abandonó nuestro hogar, mismo que era
compartido con mis progenitores, quienes, en su calidad de tales, siempre nos
brindaron posada en su morada, ubicada en las calles Baltazar García, entre 26
se septiembre i Av. 15 de abril, ingreso en diagonal a la Unidad Educativa Fiscal
Bruno Sánchez, de la Parroquia de Andrés de Vera, de la Ciudad i Cantón
Portoviejo.
El 31 de marzo del 2021, a eso de las 18h00, nuevamente, mi esposa i su
madre, llegaron hasta el hogar de mis padres, según ellas, a hablar por las
buenas, pero no fue así, mi suegra profirió amenazas, diciendo que no se iba a
quedar así, haciendo problemas; debo indicar que, ellas son
tenedoras/portadoras de medidas de protección en contra de mi señor padre.
Durante el tiempo de convivencia la preocupación primaria de mi cónyuge fue
la de aparentar un nivel de vida acomodado que no se lo podía brindar a su
gusto, hecho que generó el disgusto e incomodidad de mi cónyuge pues los
gastos suntuarios como compra de ropa i accesorios en los adquiría en efectivo
i adquisición de medicina i atención médica particular i especializada i la ayuda
sin medir, en sus estudios superiores. Si en algún momento existieron
diferencias, fueron por la falta de criterio para administrar de mi cónyuge las
finanzas del hogar, pero nunca estas diferencias fueron motivo de maltratos
físicos, verbales o psicológicos de mi parte, ni de mis progenitores, como
falsamente afirma la actora de la presente causa en su denuncia ante los
Miembros de la Junta Cantonal de Protección de Derechos, del Gobierno
Autónomo Descentralizado Municipal de Portoviejo, de data Portoviejo, 29 de
marzo del 2021, que la hizo, con el único afán de pretender perpetrar i justificar
el abandono del que fui objeto.
Es el caso Señora Jueza, que el día 8 de abril del mes de abril del año que
trascurre, aproximadamente las 18h30, al arribar a mi domicilio i después de
culminada mi jornada laboral, cumplida en la vecina Parroquia Urbana Abdón
Calderón de Portoviejo, me encuentro con la ingrata sorpresa de la presencia
de mi cónyuge, la señora LETTY ARACELY PONCE MACIAS, en compañía de
miembros de la policía civil nacional, de su señores madre i padre, i otras
personas, con un vehículo de alquiler, portando Oficio No. 2021-00427UJTVMF-
AL-MCC, Portoviejo, 06 de abril del 2021, con medidas de protección, por la
Abogada Marian Esveila Chamba Cuadros, Jueza de la Unidad Judicial
Especializada Tercera de Violencia Contra la Mujer i la Familia Cantón
Portoviejo, boleta que me fue entregada por un miembro policial, procediendo a
llevarse todos los enseres i menaje de hogar; inclusive los obsequios del
matrimonio, abandonándome desde esa fecha sin motivo alguno.
A fin de cumplir con mis obligaciones como cónyuge, suministraba de forma
directa todo lo necesario para satisfacer sus necesidades, tanto en alimentos
como en vestuario vivienda, medicina i más, i no solo en los valores que afirma
la actora en el literal e de su petitorio, sino en mucho más por lo que todos mis
ingresos servían para cubrir sus necesidades i gastos, que pese a no vivir
conmigo eran satisfechos en su totalidad, que para poder cubrirlos me privaba
de los más elementales gastos para mi persona.
El 31 de mayo del 2021, mis suegros i mi cónyuge estaban esperándome en i
lugar de trabajo, donde me siguió hasta la oficina de labores, propiciándome
serios inconvenientes, lo que me motivó a llamar al ECU-911, a fin de que me
brinden la debida asistencia o auxilio, i efectivamente lo hicieron, elaborando un
parte contra mi cónyuge por mal utilización de medida de protección.
Desde la fecha del abandono que fui objeto por parte de la actora de la
presente causa, en ningún momento ha existido por su parte el afán de
auxiliarse o la AYUDA MUTUA que invoca, pues al abandonarme no le importó
que me encontraba en la obligación moral i legal de sufragar las necesidades de
mis padres, quienes no tienen dependencia laboral i son de la edad tercera, i en
reciprocidad por concedernos alojamiento en su vivienda, empero, hasta la
presente fecha desde su abandono, mi cónyuge siquiera se ha preocupado del
compareciente mucho menos me ha auxiliado cuando yo la he necesitado.
Es conocida la situación actual de la institución en la que laboro, mis ingresos
no sobrepasan los (817,oo$USA) OCHO CIENTOS DIECISIETE DÓLARES
DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÈRICA, por lo que niego
rotundamente la afirmación i la pretensión hecha por la actora en su demanda.
Donde presto mis servicios lícitos i personales, bajo la modalidad de contrato de
servicios ocasionales, mismo que rige a partir de 1 de agosto de 2021 al 31 de
diciembre 2021.
Cito que, pese a todas las circunstancias i adversidades provocada por mi
cónyuge, antes de contraer nupcias i después, le otorgaba mi ayuda
económica, conforme lo demuestro con imágenes de documentos/facturas i de
exámenes médicos, que acompaño, claro está que lo hacía i a través de
compañero compañeras de estudios de mi esposa; lo que de su parte, le
corresponderá declarar en la diligencia pedida dentro de esta causa.
En el relato realizado por la actora se desprende que presenta o padece de
………………………………….., así como los exámenes con los que pretende
justificar su aparente INCAPACIDAD FISICA, corresponden al ___ de _____ del
_________ i _____ de _____ del _________, a la presente fecha más de un
año por lo que no se puede tener una certeza de la situación actual de la
actora, es más a mi conocimiento la señora goza de una perfecta salud, por lo
que niego e impugno en su totalidad dichos documentos enumerados en los
literales b i c del numeral 5, expuestos en la demanda presentada en mi contra.
La prueba es parte fundamental, clave e indispensable en el campo del
derecho, ya que es la encargada de demostrar la verdad del hecho que se está
investigando tanto en el área Civil como Penal. Ahora bien, no toda prueba o
elemento probatorio es fundamento suficiente para ratificar la veracidad de un
hecho, ya que ésta debe ser presentada en el momento oportuno del proceso
judicial, ser directamente influyente en los hechos i que para su obtención no
contravenga a lo establecido en el Artículo 76 de la Constitución de la República
del Ecuador, que establece lo siguiente: “Las pruebas obtenidas o actuadas con
violación de la Constitución o la Ley no tendrán validez alguna i carecerán de
eficacia probatoria”
Señora Jueza, el matrimonio es una institución jurídica en la cual dos personas
se unen con el fin u objetivo de socorrerse, auxiliarse, vivir juntos i procrear,
jamás existió el principio de solidaridad i reciprocidad por parte de mi cónyuge
El amor i el respeto en el matrimonio se expresa de varias maneras, pero la
más importante es la colaboración i socorro entre los cónyuges cuando la vida
marital ha dejado de ser placentera para uno de ellos. Es en este preciso
momento cuando se interpone en los cónyuges la intolerancia i el miedo i los
lazos de amor que un día los unieron, ahora los separa, no afrontando la
situación, pero si huyendo.
La actora no tiene ni ha presentado las pruebas suficientes que respalden i
demuestren que no puede satisfacer sus necesidades existenciales por motivo
de enfermedad, discapacidad, insolvencia, etc. por sí mismo, declaración de
parte, ser una persona capaz, que no se encuentra enferma, tampoco mi
cónyuge se encuentre en estado de necesidad, infortunio o desdicha, es una
persona capaz, que no se encuentra enferma, presume que tiene una
insolvencia para sustentarse propiamente, i no es un caso de fuerza mayor, ni
se encuentra atravesando u estado vulnerable de necesidad.
Tómese en cuenta que ni el Código Civil, ni ninguna otra normativa referida al
tema de alimentos congruos tipifica un reglamento que establezca en qué casos
habilita una persona para qué este sea titular de dicho Derecho.
No presentó prueba alguna que verifique su estado crónico de salud
impidiéndole trabajar; es decir, no presentó certificado médico alguno que
pruebe su estado de salud delicada. Por lo tanto, al ser parte accionante tiene
como carga alegar i probar ante el Juez su estado crónico de salud.
Tampoco ha procedido a probar que fue abandonada de por mí, cuando ella fue
quien me abandonó. Más aun restringiéndome sabiendo que era tenedora de
una medida cautelar de no acercamiento i perturbando o acosándome
laboralmente o provocarme i atentar contra mí, a efecto de hacer valer las
medidas de protección, citada en líneas precedentes i del parte policial No.
20211053102375320813, remitido por Señor JAIME ENRIQUE SALAZAR
MONTESDEOCA, Coronel de Policía, en calidad de Jefe del Distrito Portoviejo
a la Señora Abogada MARIAN ESVEIDA CHAMBA CUADROS, mediante
Oficio No. 2021-1492-DP-SZM No. 13, fechado Portoviejo, 01 de junio
del 2021, donde las circunstancias del hecho fueron hacer mal uso de las
medidas de protección, por parte de mi cónyuge, Señora LETTY ARACELY
PONCE MACIAS, hecho acaecido el 31 de mayo del 2021 al interior de las
oficinas del Ministerio de Inclusión Económica i Social, en esta Ciudad De
Portoviejo.
En lo que se refiere a los alimentos congruos corresponden cuando estos sean
mayores de edad, i no tengan una discapacidad .
CONA. - Art. ... (4). - Titulares del derecho de alimentos:
2. Los adultos o adultas hasta la edad de 21 años que demuestren que se
encuentran cursando estudios en cualquier nivel educativo que les impida o
dificulte dedicarse a una actividad productiva y carezcan de recursos propios y
suficientes;
3. Las personas de cualquier edad, que padezcan de una discapacidad o sus
circunstancias físicas o mentales les impida o dificulte procurarse los medios
para subsistir por sí mismas, conforme conste del respectivo certificado emitido
por el Ministerio de Salud Pública.

Estarán legitimados para demandar la prestación del derecho de alimentos a

favor de un niño, niña o adolescente o de las personas de cualquier edad que
padezcan de una discapacidad física o mental que les impida hacerlo por sí
mismas; en tal evento, la reclamante no tiene legitimación procesal. Art. ...
(6).  (CONA).

Todo aquello no verifica que la persona quien lo solicita es apta para recibirlo ni
permita hacerla titulares de ese derecho.
Tómese en cuenta i como prueba a mi favor, la entrega de ayuda a mis
progenitores, personas de la tercera edad i vulnerables; es por tal razón que
vivo con sus compañías. I, en tal antecedente solicito se sirva disponer al
Departamento de Trabajo Social de su judicatura, intervenga en mi entorno
familiar i en de la demandante.
En de mencionar también que la actora consta en el registro social
((siirs.registrosocial.gob.ec) con una entrevista el día 15/10/2020, donde podrá
observar i estimar; i de hecho corrobora el abandono de su parte, ella vive con
sus padres
Señora Jueza, solicito muy respetuosamente se sirva cesar esta demanda de
prestación de alimentos congruos, en virtud de que la accionante ha obrado de
manera calumniosa al haber de manera infundada i maliciosa proponiendo
acusación, por falta de imputación de un delito de acción pública, tipificada en
el Art. 182 del COIP.

EXCEPCIONES:
De conformidad a lo establecido en el Art. 153 del Código Orgánico General de
Procesos, planteo como excepción previa la prevista en el numeral 3 del artículo
mencionado esta es, Falta de legitimación en la causa de la parte actora,
cuando surja manifiestamente de los propios términos de la demanda.
Por cuanto la actora no justifica en legal i debida forma que los medios de
subsistencia no le alcancen para subsistir FUNDAMENTO QUE LIMITA la
prestación de alimentos conforme lo establece el Art. 358 del Código Civil
vigente.
ANUNCIO DE PRUEBA. -
De conformidad con el Art. 152 i en concordancia con el Art. 142.7 del COGEP,
a fin de probar los hechos expuestos destinados a sustentar el derecho de
contradicción que he realizado, i, a fin de probar lo manifestado por el
compareciente, me permito realizar el anuncio de pruebas, en los siguientes
términos:
1.-Que se produzca i se tenga como prueba de mi parte, la falta prueba de la
actora, señora LETTY ARACELY PONCE MACIAS, para justificar su necesidad
de que se le suministre alimentos congruos por parte del compareciente.
2.-Que se produzca i se tenga como prueba de mi parte todo cuanto de autos
me fuere favorable en especial la contestación a la demanda propuesta en mi
contra.
DOCUMENTALES:
3.- De conformidad al TITULO II PRUEBA CAPITULO I REGLAS
GENERALES, en el Art. 159.2 COGEP.
a.- Certificado de matrimonio.
b.- Certificación de la COORDINACIÓN ZONAL 4 DE SALUD, DEL
MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA DEL ECUADOR.
c.- Certificación de la CONSEJO NACIONAL PARA LA IGUALDAD DE
DISCAPACIDADES (CONADIS).
d.- Certificación del INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD SOCIAL
(IESS).
e.- Certificación del MINISTERIO DE INCLUSIÓN ECONÓMICA I SOCIAL
(MIES).
f.- Certificación del GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO
MUNICIPAL DEL CANTÒN PORTOVIEJO.
g.- Certificación del MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES.
h.- Certificación del SERVICIO DE RENTAS INTERNAS (SRI)
i.- Certificación de la COORDINACIÒN PROVINCIAL DEL SEGURO
SOCIAL CAMPESINO.
j.- Certificación del REGISTRO DE LA PROPIEDAD DEL CANTÒN
PORTOVIEJO.
k.- Certificación de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS.
l.- Certificación de la SUPERINTENDENCIA DE ECONOMIA, POPULAR I
SOLIDARIA.
m.- Certificación de la CNT, CONECEL-CLARO, GRUPO TV CABLE,
DIRECTV, TV CABLE, XTRIM, TVCABLE SATELITAL, UNIVISA, NETLIFE.
n.- Certificación de la AGENCIA DE REGULACIÒN I CONTROL DE LAS
TELECOMUNICACIONES (ARCOTEL).
ñ.- Parte policial ………..
o.- Medidas de protección ………………..
p.- Parte policial……………..
q.- Documentos/facturas.
r.- Impresión/Certificación del Registro Social (SIIRS).
s.- Proceso administrativo No. 046-JCPD-P-2021 (29 DE MARZO SW
2021), JUNTA CANTONAL DE PROTECCION DE DERECHOS DE
PORTOVIEJO, por denuncia presentada de la ciudadana LETTY ARACELY
PONCE MACÍAS.
t.- Denuncia No. 13573-2021-00390G, UNIDAD JUDICIAL TERCERA
ESPECIALIDADES EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER O MIEMBROS
DEL NUCLEO FAMILIAR DEL CANTON PORTOVIEJO, por denuncia
presentada de la ciudadana LETTY ARACELY PONCE MACÍAS.
u.- Denuncia No. 13573-2021-00411, UNIDAD JUDICIAL TERCERA
ESPECIALIDADES EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER O MIEMBROS
DEL NUCLEO FAMILIAR DEL CANTON PORTOVIEJO, por denuncia
presentada de la ciudadana LETTY ARACELY PONCE MACÍAS.
v.- Investigación previa No. 130101821040025, UNIDAD DE VIOLENCIA
DE GENERO 2 DE LA FISCALIA CANTONAL DE PORTOVIEJO, por
denuncia de la ciudadana LETTY ARACELY PONCE MACÍAS.
w.- Certificación del MINISTERIO DE INCLUSIÓN ECONÓMICA I SOCIAL
(MIES), respecto a mi relación de dependencia, modalidad, cargo i
remuneración.
x.- Fotocopias certificadas de la demanda de divorcio por causal, propuesta
contra la ciudadana LETTY ARACELY PONCE MACÍAS, signada con los
números 13204-2021-01491 (1), en o de la judicatura de la Abogada OLGA
ALEXANDRA SOLEDISPA REYES, Jueza de la UNIDAD JUDICIAL DE LA
FAMILIA, MUJER, NIÑEZ I ADOLESCENCIA CON SEDE EN CANTÒN
PORTOVIEJO.
DECLARACIÒN DE PARTE I TESTIMONIALES:
4.-Que el día de la AUDIENCIA UNICA se recepte las declaraciones de la
señora LILIANA DEL CARMEN VINCES VINCES, portadora del documento
de identificación personal con números 1306511559, domiciliada en la calle
Baltazar García, entre las calles 15 de abril i 26 de septiembre, de la Parroquia
de Andrés de Vera, de esta Ciudad de Portoviejo, quien depondrá al tenor del
cuestionario de preguntas que en forma bocal realizaré al momento mismo de
la diligencia, el mismo que se referirá al derecho que dice tener la actora de
recibir alimentos congruos.
La testigo recibirá sus notificaciones en el casillero judicial No. 1302764327 o
correo electrónico juancarlosbazurtovinces@yahoo.com.
5.- Que el día de la AUDIENCIA UNICA se recepte las declaraciones de la
señorita MARLENE MONSERRATE CEDEÑO ZAMORA, portadora del
documento de identificación personal con números 1316502796, domiciliada
en la vía Portoviejo-Quevedo, de la Parroquia de Portoviejo, del Cantón de
Portoviejo, quien depondrá al tenor del cuestionario de preguntas que en forma
verbal realizaré al momento mismo de la diligencia, el mismo que se referirá al
derecho que dice tener la actora de recibir alimentos congruos.
La testigo recibirá sus notificaciones en el casillero judicial No. 1302764327 o
correo electrónico juancarlosbazurtovinces@yahoo.com.
6.-Que el día i hora de la AUDIENCIA UNICA, se recepte la DECLARACION
DE PARTE de la señora LETTY ARACELY PONCE MACIAS.
Óbrese de conformidad al Arts. 74, 120 i 122 del Código Orgánico General de
Procesos, Arts. 9, 20, 21, 23, 25, 30, 132.1 i 231.4 del Código Orgánico de la
Función Judicial i los Arts. 66, 75, 76, 82, 167, 169, 172, 175 i 426.1 de la
Constitución de la República del Ecuador i Art. 282 COIP.
Firmo conjuntamente con mis patrocinadores.

Lic. Juan Carlos Bazurto Vinces Mg. Arturo Salvador Molina Bravo
C.I. Nros 1312017542 Reg. Prof. 13.1998.19 FACNJE
PETICIONARIO DEFENSOR TÈCNICO

Con copias de Ley.

EL ECUADOR es un Estado constitucional de Derechos i Justicia Social

----------------------------------------------------------------------------------
Sumak Kawsay – Pacha Mama
 
SEÑORA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA
FAMILIA, MUJER, NIÑEZ I ADOLESCENCIA DE LA CORTE PROVINCIAL
DE JUSTICIA DE PORTOVIEJO.
Ab. Mg. Olga Alexandra Soledispa Reyes.
JUEZA

PRUEBA NUEVA

JUAN CARLOS BAZURTO VINCES, dentro del juicio de ALIMENTOS

CONGRUOS, signado con los números 13204202101278, presentado en mi
contra por la señora LETTY ARACELY PONCE MACIAS, a usted, con sumo
comedimiento i respeto, comparezco, digo i solicito:
Amparado en conformidad con el Art. 142.6, 142.8, en concordancia con el Art.
152 i 159.2 del COGEP, a fin de probar los hechos expuestos destinados a
sustentar el derecho de contradicción i en el precepto legal del Art. 166 del
COGEP, pido a Ud, se digne admitir ANUNCIO de lo que sigue:
DOCUMENTALES:
1.- Certificación de la Universidad Técnica de Manabí, de matriculación,
asistencia i otros a nombre de la educanda, Señora llamada LETTY ARACELY
PONCE MACIAS, portadora del documento personal de identificación
1316501426.
2.- Sentencia de divorcio, resuelta por la Unidad Judicial de la Familia, Mujer,
Niñez, Adolescencia, de la Judicatura de la Abogada Magister Olga Soledispa
Reyes, dentro del proceso signado con los números 13204-2021-01491 (1).
3.- Acta de divorcio marginada por el Registro Civil de la Ciudad de Portoviejo.
Provéase conforme solicito i a ruegos del recurrente.

Con copia de Ley.

 EL ECUADOR es un Estado constitucional de Derechos i Justicia Social
----------------------------------------------------------------------------------
---------------------
Sumak Kawsay – Pacha Mama
 
SEÑORA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA
FAMILIA, MUJER, NIÑEZ I ADOLESCENCIA DE LA CORTE PROVINCIAL
DE JUSTICIA DE PORTOVIEJO.
Ab. Mg. Olga Alexandra Soledispa Reyes.
Jueza

JUAN CARLOS BAZURTO VINCES, dentro del juicio de ALIMENTOS

CONGRUOS, signado con los números 13204202101278, presentado en mi
contra por la señora LETTY ARACELY PONCE MACIAS, a usted, con sumo
comedimiento i respeto, comparezco, digo i solicito:
De conformidad a lo establecido en el Arts. 142, 151, 152 i 333 Numeral 3 del
Código Orgánico General de Procesos CONTESTO LA DEMANDA propuesta
en mi contra en los siguientes términos:
Mis nombres son JUAN CARLOS BAZURTO VINCES, ciudadano ecuatoriano,
de 35 años de edad, de estado civil casado, de profesión Licenciado en Trabajo
Social, de ocupación Servidor Público 3, bajo la modalidad de contrato de
servicios ocasionales, residente en las calles Baltazar García, entre 26 se
septiembre i Av. 15 de abril, ingreso en diagonal a la Unidad Educativa Fiscal
Bruno Sánchez, de la Parroquia de Andrés de Vera, de la Ciudad i Cantón
Portoviejo.
Notificaciones que me correspondan las recibiré en la cuenta personal de correo
electrónico juancarlosbazurtovinces@yahoo.com, casillero judicial
electrónico 1302764327, o correos electrónicos abogarturo@hotmail.com,
criscarlense@hotmail.com, pertenecientes a mis patrocinadores los
Abogados ARTURO SALVADOR MOLINA BRAVO i LENÌN ARMANDO
MENÈNDEZ CHINGA, profesionales del derecho a los que autorizo
intervengan de manera conjunta o indistintamente, en defensa de mis intereses
dentro de la presente causa.
Sucede señor Juez, que con la actora de la presente causa contrajimos
matrimonio civil el 13 de julio del 2017, desde tal data, hasta antes del 11 de
diciembre del 2020, en que contrajimos matrimonio eclesiástico, i a pedido
exclusivo de ella, a que mientras no se efectuara tal evento no podíamos estar
juntos como marido i mujer, permaneció hospedada en la vivienda de su señora
madre, Doña SANTA FELICISÌMA MACIAS MERA; es decir que durante ese
lapso de tiempo, jamás se consumó dicha unión matrimonial en lo que atañe a
la relación marital de parejas, ni de relaciones de índole sexual, dentro de
nuestro matrimonio no procreamos hijos ni adquirimos bienes de ninguna
naturaleza.
Con fecha 25 de marzo del 2021, aproximadamente las 13h00, mi cónyuge me
solicitó la acompañé hasta el lugar de trabajo de su progenitora, ubicado en
uno de los locales de comercio de la calle Alajuela, dejándola en tal compañía
me retire hacia mi trabajo, sin embargo, a eso de las 18h00, llega hasta la
vivienda de mis padres en compañía de la mamá i del papá, manifestándome
que no iba a regresar al hogar nuestro nunca más, cosa que cumplió; es asì,
habiendo apenas convivido como cónyuges, menos de tres meses, mi cónyuge,
de forma consiente i voluntaria abandonó nuestro hogar, mismo que era
compartido con mis progenitores, quienes, en su calidad de tales, siempre nos
brindaron posada en su morada, ubicada en las calles Baltazar García, entre 26
se septiembre i Av. 15 de abril, ingreso en diagonal a la Unidad Educativa Fiscal
Bruno Sánchez, de la Parroquia de Andrés de Vera, de la Ciudad i Cantón
Portoviejo.
El 31 de marzo del 2021, a eso de las 18h00, nuevamente, mi esposa i su
madre, llegaron hasta el hogar de mis padres, según ellas, a hablar por las
buenas, pero no fue así, mi suegra profirió amenazas, diciendo que no se iba a
quedar así, haciendo problemas; debo indicar que, ellas son
tenedoras/portadoras de medidas de protección en contra de mi señor padre.
Durante el tiempo de convivencia la preocupación primaria de mi cónyuge fue
la de aparentar un nivel de vida acomodado que no se lo podía brindar a su
gusto, hecho que generó el disgusto e incomodidad de mi cónyuge pues los
gastos suntuarios como compra de ropa i accesorios en los adquiría en efectivo
i adquisición de medicina i atención médica particular i especializada i la ayuda
sin medir, en sus estudios superiores. Si en algún momento existieron
diferencias, fueron por la falta de criterio para administrar de mi cónyuge las
finanzas del hogar, pero nunca estas diferencias fueron motivo de maltratos
físicos, verbales o psicológicos de mi parte, ni de mis progenitores, como
falsamente afirma la actora de la presente causa en su denuncia ante los
Miembros de la Junta Cantonal de Protección de Derechos, del Gobierno
Autónomo Descentralizado Municipal de Portoviejo, de data Portoviejo, 29 de
marzo del 2021, que la hizo, con el único afán de pretender perpetrar i justificar
el abandono del que fui objeto.
Es el caso Señora Jueza, que el día 8 de abril del mes de abril del año que
trascurre, aproximadamente las 18h30, al arribar a mi domicilio i después de
culminada mi jornada laboral, cumplida en la vecina Parroquia Urbana Abdón
Calderón de Portoviejo, me encuentro con la ingrata sorpresa de la presencia
de mi cónyuge, la señora LETTY ARACELY PONCE MACIAS, en compañía de
miembros de la policía civil nacional, de su señores madre i padre, i otras
personas, con un vehículo de alquiler, portando Oficio No. 2021-00427UJTVMF-
AL-MCC, Portoviejo, 06 de abril del 2021, con medidas de protección, por la
Abogada Marian Esveila Chamba Cuadros, Jueza de la Unidad Judicial
Especializada Tercera de Violencia Contra la Mujer i la Familia Cantón
Portoviejo, boleta que me fue entregada por un miembro policial, procediendo a
llevarse todos los enseres i menaje de hogar; inclusive los obsequios del
matrimonio, abandonándome desde esa fecha sin motivo alguno.
A fin de cumplir con mis obligaciones como cónyuge, suministraba de forma
directa todo lo necesario para satisfacer sus necesidades, tanto en alimentos
como en vestuario vivienda, medicina i más, i no solo en los valores que afirma
la actora en el literal e de su petitorio, sino en mucho más por lo que todos mis
ingresos servían para cubrir sus necesidades i gastos, que pese a no vivir
conmigo eran satisfechos en su totalidad, que para poder cubrirlos me privaba
de los más elementales gastos para mi persona.
El 31 de mayo del 2021, mis suegros i mi cónyuge estaban esperándome en i
lugar de trabajo, donde me siguió hasta la oficina de labores, propiciándome
serios inconvenientes, lo que me motivó a llamar al ECU-911, a fin de que me
brinden la debida asistencia o auxilio, i efectivamente lo hicieron, elaborando un
parte contra mi cónyuge por mal utilización de medida de protección.
Desde la fecha del abandono que fui objeto por parte de la actora de la
presente causa, en ningún momento ha existido por su parte el afán de
auxiliarse o la AYUDA MUTUA que invoca, pues al abandonarme no le importó
que me encontraba en la obligación moral i legal de sufragar las necesidades de
mis padres, quienes no tienen dependencia laboral i son de la edad tercera, i en
reciprocidad por concedernos alojamiento en su vivienda, empero, hasta la
presente fecha desde su abandono, mi cónyuge siquiera se ha preocupado del
compareciente mucho menos me ha auxiliado cuando yo la he necesitado.
Es conocida la situación actual de la institución en la que laboro, mis ingresos
no sobrepasan los (817,oo$USA) OCHO CIENTOS DIECISIETE DÓLARES
DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÈRICA, por lo que niego
rotundamente la afirmación i la pretensión hecha por la actora en su demanda.
Donde presto mis servicios lícitos i personales, bajo la modalidad de contrato de
servicios ocasionales, mismo que rige a partir de 1 de agosto de 2021 al 31 de
diciembre 2021.

Cito que, pese a todas las circunstancias i adversidades provocada por mi

cónyuge, antes de contraer nupcias i después, le otorgaba mi ayuda
económica, conforme lo demuestro con imágenes de documentos/facturas i de
exámenes médicos, que acompaño, claro está que lo hacía i a través de
compañero compañeras de estudios de mi esposa; lo que de su parte, le
corresponderá declarar en la diligencia pedida dentro de esta causa.
La prueba es parte fundamental, clave e indispensable en el campo del
derecho, ya que es la encargada de demostrar la verdad del hecho que se está
investigando tanto en el área Civil como Penal. Ahora bien, no toda prueba o
elemento probatorio es fundamento suficiente para ratificar la veracidad de un
hecho, ya que ésta debe ser presentada en el momento oportuno del proceso
judicial, ser directamente influyente en los hechos i que para su obtención no
contravenga a lo establecido en el Artículo 76 de la Constitución de la República
del Ecuador, que establece lo siguiente: “Las pruebas obtenidas o actuadas con
violación de la Constitución o la Ley no tendrán validez alguna i carecerán de
eficacia probatoria”
Señora Jueza, el matrimonio es una institución jurídica en la cual dos personas
se unen con el fin u objetivo de socorrerse, auxiliarse, vivir juntos i procrear,
jamás existió el principio de solidaridad i reciprocidad por parte de mi cónyuge
El amor i el respeto en el matrimonio se expresa de varias maneras, pero la
más importante es la colaboración i socorro entre los cónyuges cuando la vida
marital ha dejado de ser placentera para uno de ellos. Es en este preciso
momento cuando se interpone en los cónyuges la intolerancia i el miedo i los
lazos de amor que un día los unieron, ahora los separa, no afrontando la
situación, pero si huyendo.
La actora no tiene ni ha presentado las pruebas suficientes que respalden i
demuestren que no puede satisfacer sus necesidades existenciales por motivo
de enfermedad, discapacidad, insolvencia, etc. por sí mismo, declaración de
parte, ser una persona capaz, que no se encuentra enferma, tampoco mi
cónyuge se encuentre en estado de necesidad, infortunio o desdicha, es una
persona capaz, que no se encuentra enferma, presume que tiene una
insolvencia para sustentarse propiamente, i no es un caso de fuerza mayor, ni
se encuentra atravesando u estado vulnerable de necesidad.
Tómese en cuenta que ni el Código Civil, ni ninguna otra normativa referida al
tema de alimentos congruos tipifica un reglamento que establezca en qué casos
habilita una persona para qué este sea titular de dicho Derecho.
No presentó prueba alguna que verifique su estado crónico de salud
impidiéndole trabajar; es decir, no presentó certificado médico alguno que
pruebe su estado de salud delicada. Por lo tanto, al ser parte accionante tiene
como carga alegar i probar ante el Juez su estado crónico de salud.
Tampoco ha procedido a probar que fue abandonada de por mí, cuando ella fue
quien me abandonó. Más aun restringiéndome sabiendo que era tenedora de
una medida cautelar de no acercamiento i perturbando o acosándome
laboralmente o provocarme i atentar contra mí, a efecto de hacer valer las
medidas de protección, citada en líneas precedentes i del parte policial No.
20211053102375320813, remitido por Señor JAIME ENRIQUE SALAZAR
MONTESDEOCA, Coronel de Policía, en calidad de Jefe del Distrito Portoviejo
a la Señora Abogada MARIAN ESVEIDA CHAMBA CUADROS, mediante
Oficio No. 2021-1492-DP-SZM No. 13, fechado Portoviejo, 01 de junio
del 2021, donde las circunstancias del hecho fueron hacer mal uso de las
medidas de protección, por parte de mi cónyuge, Señora LETTY ARACELY
PONCE MACIAS, hecho acaecido el 31 de mayo del 2021 al interior de las
oficinas del Ministerio de Inclusión Económica i Social, en esta Ciudad De
Portoviejo.
En lo que se refiere a los alimentos congruos corresponden cuando estos sean
mayores de edad, i no tengan una discapacidad .
CONA. - Art. ... (4). - Titulares del derecho de alimentos:
2. Los adultos o adultas hasta la edad de 21 años que demuestren que se
encuentran cursando estudios en cualquier nivel educativo que les impida o
dificulte dedicarse a una actividad productiva y carezcan de recursos propios y
suficientes;
3. Las personas de cualquier edad, que padezcan de una discapacidad o sus
circunstancias físicas o mentales les impida o dificulte procurarse los medios
para subsistir por sí mismas, conforme conste del respectivo certificado emitido
por el Ministerio de Salud Pública.
Estarán legitimados para demandar la prestación del derecho de alimentos a
favor de un niño, niña o adolescente o de las personas de cualquier edad que
padezcan de una discapacidad física o mental que les impida hacerlo por sí
mismas; en tal evento, la reclamante no tiene legitimación procesal. Art. ...
(6).  (CONA).

Todo aquello no verifica que la persona quien lo solicita es apta para recibirlo ni
permita hacerla titulares de ese derecho.
Tómese en cuenta i como prueba a mi favor, la entrega de ayuda a mis
progenitores, personas de la tercera edad i vulnerables; es por tal razón que
vivo con sus compañías. I, en tal antecedente solicito se sirva disponer al
Departamento de Trabajo Social de su judicatura, intervenga en mi entorno
familiar i en de la demandante.
En de mencionar también que la actora consta en el registro social
((siirs.registrosocial.gob.ec) con una entrevista el día 15/10/2020, donde podrá
observar i estimar; i de hecho corrobora el abandono de su parte, ella vive con
sus padres
Señora Jueza, solicito muy respetuosamente se sirva cesar esta demanda de
prestación de alimentos congruos, en virtud de que la accionante ha obrado de
manera calumniosa al haber de manera infundada i maliciosa proponiendo
acusación, por falta de imputación de un delito de acción pública, tipificada en
el Art. 182 del COIP.

EXCEPCIONES:
De conformidad a lo establecido en el Art. 153 del Código Orgánico General de
Procesos, planteo como excepción previa la prevista en el numeral 3 del artículo
mencionado esta es, Falta de legitimación en la causa de la parte actora,
cuando surja manifiestamente de los propios términos de la demanda.
Por cuanto la actora no justifica en legal i debida forma que los medios de
subsistencia no le alcancen para subsistir FUNDAMENTO QUE LIMITA la
prestación de alimentos conforme lo establece el Art. 358 del Código Civil
vigente.
ANUNCIO DE PRUEBA. -
De conformidad con el Art. 152 i en concordancia con el Art. 142.7 del COGEP,
a fin de probar los hechos expuestos destinados a sustentar el derecho de
contradicción que he realizado, i, a fin de probar lo manifestado por el
compareciente, me permito realizar el anuncio de pruebas, en los siguientes
términos:
1.-Que se produzca i se tenga como prueba de mi parte, la falta prueba de la
actora, señora LETTY ARACELY PONCE MACIAS, para justificar su necesidad
de que se le suministre alimentos congruos por parte del compareciente.
2.-Que se produzca i se tenga como prueba de mi parte todo cuanto de autos
me fuere favorable en especial la contestación a la demanda propuesta en mi
contra.
DOCUMENTALES:
3.- De conformidad al TITULO II PRUEBA CAPITULO I REGLAS
GENERALES, en el Art. 159.2 COGEP.
a.- Certificado de matrimonio.
b.- Certificación de la COORDINACIÓN ZONAL 4 DE SALUD, DEL
MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA DEL ECUADOR.
c.- Certificación de la CONSEJO NACIONAL PARA LA IGUALDAD DE
DISCAPACIDADES (CONADIS).
d.- Certificación del INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD SOCIAL
(IESS).
e.- Certificación del MINISTERIO DE INCLUSIÓN ECONÓMICA I SOCIAL
(MIES).
f.- Certificación del GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO
MUNICIPAL DEL CANTÒN PORTOVIEJO.
g.- Certificación del MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES.
h.- Certificación del SERVICIO DE RENTAS INTERNAS (SRI)
i.- Certificación de la COORDINACIÒN PROVINCIAL DEL SEGURO
SOCIAL CAMPESINO.
j.- Certificación del REGISTRO DE LA PROPIEDAD DEL CANTÒN
PORTOVIEJO.
k.- Certificación de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS.
l.- Certificación de la SUPERINTENDENCIA DE ECONOMIA, POPULAR I
SOLIDARIA.
m.- Certificación de la CNT, CONECEL-CLARO, GRUPO TV CABLE,
DIRECTV, TV CABLE, XTRIM, TVCABLE SATELITAL, UNIVISA, NETLIFE.
n.- Certificación de la AGENCIA DE REGULACIÒN I CONTROL DE LAS
TELECOMUNICACIONES (ARCOTEL).
ñ.- Parte policial ………..
o.- Medidas de protección ………………..
p.- Parte policial……………..
q.- Documentos/facturas.
r.- Certificación del Registro Social (SIIRS) emitido por la DIRECCIÓN
NACIONAL DE REGISTRO DE DATOS PÚBLICOS.
s.- Proceso administrativo No. 046-JCPD-P-2021 (29 DE MARZO SW
2021), JUNTA CANTONAL DE PROTECCION DE DERECHOS DE
PORTOVIEJO, por denuncia presentada de la ciudadana LETTY ARACELY
PONCE MACÍAS.
t.- Denuncia No. 13573-2021-00390G, UNIDAD JUDICIAL TERCERA
ESPECIALIDADES EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER O MIEMBROS
DEL NUCLEO FAMILIAR DEL CANTON PORTOVIEJO, por denuncia
presentada de la ciudadana LETTY ARACELY PONCE MACÍAS.
u.- Denuncia No. 13573-2021-00411, UNIDAD JUDICIAL TERCERA
ESPECIALIDADES EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER O MIEMBROS
DEL NUCLEO FAMILIAR DEL CANTON PORTOVIEJO, por denuncia
presentada de la ciudadana LETTY ARACELY PONCE MACÍAS.
v.- Investigación previa No. 130101821040025, UNIDAD DE VIOLENCIA
DE GENERO 2 DE LA FISCALIA CANTONAL DE PORTOVIEJO, por
denuncia de la ciudadana LETTY ARACELY PONCE MACÍAS.
w.- Fotocopias certificadas de la demanda de divorcio por causal, propuesta
contra la ciudadana LETTY ARACELY PONCE MACÍAS, signada con los
números 13204-2021-01491 (1), en o de la judicatura de la Abogada OLGA
ALEXANDRA SOLEDISPA REYES, Jueza de la UNIDAD JUDICIAL DE LA
FAMILIA, MUJER, NIÑEZ I ADOLESCENCIA CON SEDE EN CANTÒN
PORTOVIEJO.
x.- Certificación del MINISTERIO DE INCLUSIÓN ECONÓMICA I SOCIAL
(MIES), respecto a mi relación de dependencia, modalidad, cargo i
remuneración.
y.- Acción de personal emitido por el MINISTERIO DE INCLUSIÓN
ECONÓMICA I SOCIAL (MIES).
DECLARACIÒN DE PARTE I TESTIMONIALES:
4.-Que el día de la AUDIENCIA UNICA se recepte las declaraciones de la
señora LILIANA DEL CARMEN VINCES VINCES, portadora del documento
de identificación personal con números 1306511559, domiciliada en la calle
Baltazar García, entre las calles 15 de abril i 26 de septiembre, de la Parroquia
de Andrés de Vera, de esta Ciudad de Portoviejo, quien depondrá al tenor del
cuestionario de preguntas que en forma bocal realizaré al momento mismo de
la diligencia, el mismo que se referirá al derecho que dice tener la actora de
recibir alimentos congruos.
La testigo recibirá sus notificaciones en el casillero judicial No. 1302764327 o
correo electrónico juancarlosbazurtovinces@yahoo.com.

5.- Que el día de la AUDIENCIA UNICA se recepte las declaraciones de la

señorita MARLENE MONSERRATE CEDEÑO ZAMORA, portadora del
documento de identificación personal con números 1316502796, domiciliada
en la vía Portoviejo-Quevedo, de la Parroquia de Portoviejo, del Cantón de
Portoviejo, quien depondrá al tenor del cuestionario de preguntas que en forma
verbal realizaré al momento mismo de la diligencia, el mismo que se referirá al
derecho que dice tener la actora de recibir alimentos congruos.
La testigo recibirá sus notificaciones en el casillero judicial No. 1302764327 o
correo electrónico juancarlosbazurtovinces@yahoo.com.
6.-Que el día i hora de la AUDIENCIA UNICA, se recepte la DECLARACION
DE PARTE de la señora LETTY ARACELY PONCE MACIAS.
Soporto mi comparecencia i contestación a la demanda en base a los Arts. 66,
20, 21, 22, 23, 29,c) Arts. 75, 76.7, 168,169, 171, 172, 178, entre otros de la
C.R.E.
Art. 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos;
Art. 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos;
Art. 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles i Políticos.
Concordancia: Arts. 64, 142.7, 153,156, 157, 166, 193,194, 195, 291, 293,
333.3; 336, 351 del COGEP.
Características de la Contestación de la Demanda
La tratadista Lucia Gómez Burgos, señala, en resumen, que las características
de la contestación de la demanda son:
No es obligatoria
Se ejerce en forma directa el derecho de contradicción.
Se fija su posición frente al litigio.
En ella, se puede oponer a las pretensiones y a los hechos.
Óbrese de conformidad al Arts. 74, 120 i 122 del Código Orgánico General de
Procesos, Arts. 9, 20, 21, 23, 25, 30, 132.1 i 231.4 del Código Orgánico de la
Función Judicial i los Arts. 66, 75, 76, 82, 167, 169, 172, 175 i 426.1 de la
Constitución de la República del Ecuador i Art. 282 COIP.
Firmo conjuntamente con mis patrocinadores.

Lic. Juan Carlos Bazurto Vinces Mg. Arturo Salvador Molina Bravo
C.I. Nros 1312017542 Reg. Prof. 13.1998.19 FACNJE
PETICIONARIO DEFENSOR TÈCNICO

Con copias de Ley.

CONTESTACIÓN A DEMANDA DE ALIMENTOS CONGRUOS

CAUSA No. ________________

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y

ADOLESCENCIA DEL CANTON _______.-

_______________________ , dentro del juicio de ALIMENTOS CONGRUOS,

presentado en mi contra por la señora _________________ , a usted
respetuosamente comparezco y digo:

De conformidad a lo establecido en el Art. 333 Numeral 3 del Código Orgánico

General de Procesos CONTESTO LA DEMANDA propuesta en mi contra en los
siguientes términos:

Mis nombres son ___________________ , de estado civil ______ , residente en

la Avenida ____________ y _________ Parroquia de _________ ,
______________. Notificaciones que me correspondan las recibiré en el
casillero judicial No. ______ o correo electrónico _____________________
perteneciente a mi Patrocinadora la Dra. _____________ , profesional del
derecho a la que autorizo intervenga en defensa de mis intereses dentro de la
presente causa.
SOBRE LOS HECHOS
1.-Sucede señor Juez que con la actora de la presente causa contrajimos
matrimonio el ____ de _________ de _________ , dentro de nuestro
matrimonio procreamos _____ hijos los cuales al momento son mayores de
edad, el segundo de los hijos __________________ , al nacer prematuro
desde un inició requirió de atención médica y por ende ingentes gastos
económicos a fin de poder satisfacer los pagos de tratamiento y medicamentos
los mismos que siempre y en todo momento los asumí como era mi
responsabilidad.
2.-Con fecha ___ de _________ del _____ , aproximadamente a Ias ___h___ al
regresar de mi jornada de trabajo ingrese a mi hogar, ubicado en la Avenida
____________ y _________ Parroquia de _________ , ___________ , me
encuentro con la ingrata sorpresa de que el mismo se encontraba
completamente vacío, se habían llevado absolutamente todo, a excepción de mi
ropa y mi cama en donde dormía, mi primera percepción fue que me habían
robado pero después mis familiares así como la vecindad me supieron informar
que en horas de la ______ mi cónyuge  _________________ , había llegado
con un vehículo de alquiler y había procedido a llevarse todos los enseres y
menaje de hogar, abandonándome desde esa fecha sin motivo alguno.

3.-Durante el tiempo de convivencia la preocupación primaria de mi cónyuge

fue la de aparentar un nivel de vida acomodado que no se lo podía brindar a su
gusto, hecho que genero el disgusto e incomodidad de mi cónyuge pues los
gastos de la tarjeta de crédito que ella adquirió sobrepasaban los _______
dólares por gastos suntuarios como compra de ropa y accesorios en tanto que
el compareciente tenía que realizar avances en efectivo para poder cubrir con
los gastos de manutención del hogar. Si en algún momento existieron
diferencias, fueron por la falta de criterio para administrar de mi cónyuge las
finanzas del hogar, pero nunca estas diferencias fueron motivo de maltratos
físicos, verbales o psicológicos de mi parte como falsamente afirma la actora de
la presente causa que los hace, con el único afán de pretender justificar el
abandono del que fui objeto.

4.-A fin de cumplir con mis obligaciones como padre y debido a la

DISCAPACIDAD que sufría mi hijo ______________ quien falleció a los ____
años de edad suministraba de forma directa todo lo necesario para satisfacer
las necesidades de mi hijo tanto en alimentos como en medicinas y no solo en
los valores que afirma la adora en el literal e de su petitorio, sino en mucho
más por lo que todos mis ingresos servían para cubrir los gastos de mis ____
hijos y mi cónyuge que pese a no vivir conmigo eran satisfechos en su totalidad
que para poder cubrirlos me privaba de los más elementales gastos para mi
persona.

5.-Desde la fecha del abandono que fui objeto por parte de la actora de la
presente causa, en ningún momento ha existido por su parte el afán de
auxiliarse o la AYUDA MUTUA que invoca pues al abandonarme no le importó
que me encontraba en tratamiento médico por la trombosis que padezco es
decir nunca como hasta la presente fecha desde su abandono mi cónyuge
siquiera se ha preocupado del compareciente mucho menos me ha auxiliado
cuando yo la he necesitado.
6.-Es conocida la situación actual de la empresa en la que laboro mis ingresos
no sobrepasan los (U.S.D. $ _______) ___________________ DE DÓLAR por lo
que niego rotundamente la afirmación y la pretensión hecha por la actora en su
demanda.

7.-En el relato realizado por la actora se desprende que la amputación de la

falangeta del cuarto dedo de la mano izquierda, así como los exámenes con los
que pretende justificar su aparente INCAPACIDAD FISICA, corresponden al ___
de _____ del _________ y _____ de _____ del _________ , a la presente
fecha más de un año por lo que no se puede tener una certeza de la situación
actual de la actora, es más a mi conocimiento la señora goza de una perfecta
salud, por lo que niego e impugno en su totalidad dichos documentos
enumerados en los literales b y c del numeral 5 expuestos en la demanda
presentada en mi contra.
EXCEPCIONES:
De conformidad a lo establecido en el Art. 153 del Código Orgánico General de
Procesos planteo como excepción previa la prevista en el numeral 3 del artículo
mencionado esta es, Falta de legitimación en la causa de la parte actora,
cuando surja manifiestamente de los propios términos de la demanda.
Por cuanto la actora no justifica en legal y debida forma que los medios de
subsistencia no le alcancen para subsistir FUNDAMENTO QUE LIMITA la
prestación de alimentos conforme lo establece el Art. 358 del Código Civil
vigente
ANUNCIO DE PRUEBA:
A fin de probar lo manifestado por el compareciente me permito realizar el
anuncio de prueba en los siguientes términos:
1.-Que se produzca y se tenga como prueba de mi parte, la falta prueba de la
actora _________________ , para justificar su necesidad de que se le
suministre alimentos congruos por parte del compareciente.
2.-Que se produzca y se tenga como prueba de mi parte todo cuanto de autos
me fuere favorable en especial la contestación a la demanda propuesta en mi
contra.
3.-Que el día de la AUDIENCIA UNICA se recepte las declaraciones de los
señores ______________ domiciliado en la Avenida _______ y ___________ ,
________________ domiciliado en la Parroquia de _________ calle del
________. _____________________ , domiciliado en la Parroquia de
_________ domiciliado en la Avenida _____________ y _________ Parroquia
de _________ , al lado de la ____________ , _____________________ ,
domiciliado en la Parroquia de _________ calle ________ ________________ ,
domiciliado en la Parroquia de _________ Barrio _________ quienes depondrán
al tenor del cuestionario de preguntas que en forma verbal realizare al
momento mismo de la diligencia, el mismo que se referirá al derecho que dice
tener la actora de recibir alimentos congruos. Los testigos recibirán sus
notificaciones en el casillero judicial No. ______ o correo electrónico
_______________________________.

3.-Que el día y hora de la AUDIENCIA UNICA, se recepte la DECLARACION DE

PARTE de la señora _________________.

4.-Certificado médico del cual se desprende que el compareciente padece de

_____________________________.

5.-Certificado médico del cual se desprende que sufro de _______________ y

__________ además de _________________.

Firmo conjuntamente con mi patrocinadora.

_________________________                     Ab. ________________________

C.C.___________________                       Mat. ____________________