Está en la página 1de 4

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA N° 1 DEL TRIBUNAL

DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE ORURO.- Dra. Rosario Elena Centellas


Rojas.

CONTESTA DE FORMA NEGATIVA A


DEMANDA DE DIVORCIO.
SOBRE LA GUARDA COMPARTIDA.
PROPONGO ASISTENCIA FAMILIAR.
OTROSIES.-
NUREJ: 40145693

RAMIRO JAVIER CONDORI MANARDY, mayor de edad, nacida en Oruro-Cercado-


Oruro, soltero, con domicilio en la calle Cañada Strongest N° 473 entre Av. Barrientos y
Menacho de la ciudad de Oruro, con Cédula de Identidad N° 3108870 expedido en Oruro y
hábil por ley en todo derecho; presentándome ante su autoridad con el debido respeto,
expongo, pruebo y pido:

Señora Juez, En tiempo oportuno como dispone el Art. 268 y 437 del Código de las Familias
y del Proceso Familiar (Ley N° 603), me permito contestar a la demanda de divorcio de
forma NEGATIVA en todos sus extremos planteados y pronunciarme sobre los
documentos y testimonios presentados, con los siguientes argumentos de orden legal.

1. RESPECTO A LA DEMANDA DE DIVORCIO PLANTEADA POR MI


ESPOSA LITZI TAMAYO SORIA.

Habiendo mi persona, tomado conocimiento de la demanda de divorcio planteada ante su


autoridad, me permito señalar los siguientes extremos:

- Como pudo advertir, mediante Certificado de Matrimonio presentado en la demanda,


se puede evidenciar que la Sra. Litzi Tamayo Soria y mi persona contrajimos nupcias
en fecha 28 de abril de 2018, a objeto de poder llevar adelante una vida común y con
el único objetivo de que seamos una familia. Aspecto que fue idealizado también por
mi persona, tratando de mejorar de manera personal y hacer que se sientas totalmente
orgullosos.
- De esta manera, tuvimos la bendición de tener como hijo a MARCUS SAID
CONDORI TAMAYO, situaciones que, desde el primer momento de haberme
enterado sobre su existencia al interior de mi esposa, me sentí totalmente feliz y lleno
de alegría, ya que, al no contar con mis padres aún vivos, esta fue una esperanza para
vivir y seguir luchando.
- Debo poner en conociendo de usted que, ya tiempo antes a nuestro matrimonio,
vivíamos en calidad de pareja en el domicilio que me dejaron mis padres, domicilio
donde se practicó mi legal citación.
- Ahora bien, desde el inicio de nuestro matrimonio, y como en toda relación que inicia,
teníamos algunos problemas, más identificados por la falta de entendimiento de
ambos y falta de comunicación. Empero, intentábamos constantemente tratar de
solucionar estos aspectos o simplemente, por mi parte los olvidaba y trataba de seguir
adelante nuestros aspectos familiares.
- Siendo mi esposa profesora de literatura en una localidad alejada de la ciudad y
tratando de apoyarla como esposo, realizamos la contratación de una persona para sus
cuidados mientras debía cumplir con su trabajo, debiendo para ello mi persona,
realizar los pagos respectivos a esta persona, en contras ocasiones mi hijo se quedaba
a cargo mío y yo lo cuidaba. Aspecto que no detalla la demanda ni hace mención.
- Debido a la pandemia, declarada por la OMS, y existiendo normas para la realización
de un confinamiento, nos vimos obligados a asumir algunas actividades externas,
entre ellas la venta de pan, confección y venta de barbijos entre otros; dichas
situaciones, fueron apoyadas mi persona y era realizada en el domicilio que me
dejaron mis señores padres.

Entendidos estos aspectos, la demanda señala que “desde la gestión 2020, existían
discusiones, más frecuentes he iban elevándose a un tono más violento llegando a un
abuso psicológico y empujones…”. Aspectos totalmente contrarios a la realidad, ya
que los gritos y los empujones radicaban de ella en contra mía.

- Por su parte, fue en ese entonces que, le pedíamos constantemente mi persona y mi


hijo que nos acompañe y este al lado nuestro, con objeto de mejorar nuestros lazos
familiares, empero, es que mi esposa siempre se encontraba alejada de nosotros, es
decir que, prefería tener sus propias actividades alejada de nosotros.
- Al finalizar la gestión 2020, debido a mayores malos entendidos, mi esposa decidió
salir del domicilio donde realizábamos nuestra vida como familia, llevándose sus
cosas y a mi hijo. A objeto de no pelear y creyendo que esto haría que pueda evaluar
mi actuar con ella y mi hijo, estuve dispuesto a que saliera de mi domicilio; fuera de
este hecho, mi esposa insistía en realizar el divorcio, hecho que no quería ni quiero
consentir, ya que quiero superar estas desavenencias y poderle dar una familia a mi
hijo.
- Este alejamiento fue realizado por un periodo de 10 meses, periodo en el cual todos
los fines de semana me apersonaba a recoger a mi hijo MARCUS y lo llevaba al
parque y otros lugares de sano esparcimiento.
- Entendiendo la necesidad, de que mi hijo necesitaba vernos juntos a su mama y a mi,
les propuse volver a una vida familiar, para lo cual me comprometí a brindarles un
departamento donde puedan vivir y estar reunidos.
- Cumplida esa necesidad, alquile un departamento en la calle Adolfo Mier entre
Tejerina y Tarapacá, alquiler que pagaba mes a mes, sin que mi esposa realice gasto
alguno, fuera de ello, me hacía cargo de todos los servicios y gastos, aspecto que no
identifica la demanda principal.
- Ahora bien, la demanda señala que, “volví a beber con amistades, siendo un mal
ejemplo para mi hijo, indicando también que llevaba a mis amistades para beber en
el departamento, varias veces”; debo aclarar que, con la única persona a la cual lleve
a mi domicilio es un primo que a la vez es mi compadre, aspecto ocurrido en solo 2
ocasiones y no necesariamente fue a beber, sino fue porque necesitaba deun lugar
para quedarse.
- Por otro lado, me manifiesta que en una ocasión llegue en estado de ebriedad y la
saque a empujones en latas horas de la noche, rompiendo la puesta del departamento;
sobre ellos debo manifestar que en esa ocasión procedí a llegar y quien se alteró
primero fue ella, manifestándome adjetivos calificativos muy desagradables,
situación que no fue en primera vez, sino que esto ocurría varias veces anteriormente
a este hecho. Empero, como señale en un inicio, olvidaba algunos actos que no eran
los mejores, hechos que fueron realizados por mi esposa, entre ellos, gritos, golpes,
insultos.
- Por otro lado, constantemente señala que estaría engañándola y tendría una pareja,
cosa que no es real en ninguno de sus extremos, ya que mi persona quiere tener una
relación de pareja acorde y feliz, con mi esposa y mi hijo.

Por todo lo manifestado, respondo de manera NEGATIVA a todos los extremos planteados
en la demanda principal de divorcio, ya que considero que lo principal es la familia y que
todos tiene una solución, determinándose simplemente en un mejor entendimiento. Debo
manifestar a este momento, que aun la amo, como también a mi hijo y creo que este extremo
es muy radical.

2. DE LA GUARDA COMPARTIDA.

Siendo que, mi esposa se encuentra estudiando en la carrera de derecho, motivo por el cual
la gestión pasada solamente yo me encontraba a su cuidado por las noches, ya que ella legaba
luego de las 11 de la noche. Por otro lado, en atención a que mi esposa se encuentra trabajando
como profesora en una localidad alejada y debido a este hecho, soy yo quien debe proceder
a cambiarlo, arreglarlo y llevarle a su kínder, así como, soy quien lo recoge y lleva a almorzar,
a tal extremo que, pese a mis actividades laborales, pongo por encima el derecho de mi hijo.

Por lo señalado, debo indicar que mi hijo al cuidado de mi persona tendrá siempre la mejor
estabilidad emocional, ya que se encontrara en un ambiente de tranquilidad emocional, y
señalado que eso también pasara cuando se encuentre con su madre, es por eso que solicito
que no se vea al menor como objeto de derecho si no como sujeto de derecho, mismos
derechos que están reconocidos en las normas bolivianas e instrumentos
constitucionales.

Conforme lo establece el Art. 217 del Código de las Familia, pongo a conocimiento de su
autoridad mi decisión de solicitar GUARDA COMPARTIDA de mi hijo MARCUS SAID
CONDORI TAMAYO, con el objeto de cuidar sus intereses y estabilidad económica y
emocional.

3. DE LA ASISTENCIA FAMILIAR.

Respecto a la solicitud planteada y en mérito a mi decisión de la GUARDA COMPARTIDA,


en aplicación de lo establecido en el Art. 116 del Código de las Familia y respetado los
criterios de necesidad que tenga mi hijo, planteo en otorgar la asistencia familiar por el monto
de Bs. 700,00.- (Setecientos 00/100 bolivianos), monto que otorgare de forma directa al
número de cuenta que la demandante establezca, para lo cual solicito que su autoridad
intermedie para ello.

PETITORIO:
Con el presente apersonamiento y en al amparo del art. 24 de la Constitución Política del
Estado y en aplicación de lo establecido en los Arts. 116, 217, 268 y 437 del Código de las
Familias y del Proceso Familiar (Ley N° 603), rrespetuosamente solicito a su
Excelentísima Autoridad, lo siguiente:

1. Se tenga presente lo manifestado en mi memorial y se determine mi negativa a


llevar adelante el proceso de divorcio.

2. Habiéndose manifestado mi pretensión de tener la guarda compartida de mi hijo


MARCUS SAID CONDORI TAMAYO.

3. Solicito se fije asistencia familiar en favor del beneficiario MARCUS SAID


CONDORI TAMAYO, sea por la suma de Bs. 700,00.- (Setecientos 00/100
bolivianos).

4. Con el fin de evitar nulidades solicito al amparo del Art. 64, 185 y 188 de la Ley
548, “Nuevo Código Niña Niño y Adolescente, la intervención de la defensoría,
institución que vela por los derechos y garantías de los menores, notificándole
con la demanda y más obrados. Así dándose la intervención de la misma.

5. Al amparo del Arts. 122 del Código Niña, Niño y Adolescente y Art. 12 de la
Convención Internacional sobre Derechos del Niño y de la Niña, solicito
señale fecha y hora para una entrevista con el menor y vuestra autoridad.

OTROSÍ.- Asimismo, en aplicación de lo establecido en el Art. 210, par. II de la Ley N°


603, planteo el termino de tres meses a objeto de ratificar o desestimar la demanda principal.

OTROSÍ 2DO.- Sobre los honorarios profesionales de abogado, anuncio haber suscrito una
iguala profesional con el abogado que me patrocina, lo cual pido se tenga presente.

OTROSÍ 3RO.- Señalo como domicilio procesal en la calle Ayacucho N° 774 entre 6 de
octubre y Soria Galvarro, Edif. Cisep, interior, piso 2, oficina 2. Asimismo, se proceda con
notificaciones al correo rjcm2013@gmail.com, WhatsApp 77153373.

Será Justicia, etc.

Oruro, 08 de mayo de 2023

También podría gustarte