Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
b.-) Pasa que la hoy demandada trascurrido dos meses de estar separados de
cuerpo conmigo, en el mes de noviembre entre el 15 al 18 del año 2015,
nuevamente tratamos de estar juntos, sin formar un hogar, solo teníamos
encuentros casuales, pero el 31 de diciembre del año 2015, me llamo la hoy
demandada, que tenía algo importante que decirme, en esa época yo estaba en
el Cisne y fui a Loja y cuando nos encontramos ella me indico que estaba
embarazada y que voy a ser padre, discutimos un poco en ese momento sobre
el tema del embarazo, pero ella me afirmo que ese embarazada de mí, pero yo
siempre tuve mis dudas que estuviera la señora de mi embarazada, por el hecho
que en esos meses que estábamos separados ella salía con otro hombre, y por
eso me resistía a creer que ese embarazo pudiera ser mío, justamente por
nuestra inestabilidad como parejas ya que nuestros encuentros amorosos eran
esporádicos, o sea por varios periodos de tiempos como semanas y meses. Pero
ella me aseguró que ese embarazo era producto de nuestras relaciones
pasadas, la hoy demandada me insistió tanto que ella está embarazada de mí y
me manifestó también, que esté tranquilo que ella ya ha hablado del embarazo
con su señora madre y que ella nos va apoyar y aceptar, por Io que no tuve otra
opción y fui a vivir a la casa de su mama con ella. Mientras seguía el estado de
gestación. Pero por los constantes problemas y discusiones después nos fuimos
a vivir a la casa de mi madre. Pero la relación de pareja entre nosotros no era
buena y decidimos que teníamos que separarnos cosa que asi ocurrió.
c.-) Cuando nace el niño hoy también demanda. - con fecha 17 de agosto de
2016, la hoy demandada, en ese tiempo le indique que no me cuadra la fecha
del nacimiento del niño. - ya que desde el mes de octubre y noviembre del 2015
estábamos separados totalmente de cuerpo o sea nunca existió relaciones
sexuales con mi persona, pero cuando yo le dije esto a ella, estalla en iras y me
manifestó que soy un hombre irresponsable y que me hará quedar mal, ante la
gente que me conoce y de compañeros de la docencia y ante el Distrito de
Educación de la Provincia de Loja. Con todas estas amenazas y presión por la
hoy demandada en esa época, después de SEIS DÍAS de nacido él bebe y con
todas sus argumentos planificados, el 23 de agosto de 2016, bajo fuertes
discusiones y engañándome de forma dolosa, premeditad y presión psicológica
3
que ejercía sobre mí la ______________, no me permitió hacer un examen de
ADN con él bebe, negándose ella rotundamente, pues la demandada solo me
afirmaba que él bebe era mío, por Io que para evitar más discusiones, tuve que
acudir a firmar al Registro Civil de Loja la Inscripción de Nacimiento de su hijo,
según se aprecia del número de registro N-3000-000272-62, del menor,
__________ C.C. __________. Como es corroborante del documento que
adjunto a este pedido.
SEÑOR JUEZ. - Debo indicar que nunca estuve tranquilo en la forma como
se efectuó el reconocer al bebe de la señora ______________, mi incertidumbre
fue tanto y por el comportamiento de la señora por ella negarse a realizar un
examen de ADN, conmigo, ella y él bebe, ya que según mis cuentas él bebe
debía nacer en julio del año 2016 y NO EN AGOSTO como efectivamente
ocurrió; y reconsiderando que pudiera ser mi hijo...! después y que ella hubiese
quedado embarazada después de los dos meces que estuvimos separado él
bebe debía nacer en septiembre de 2016 cosa que no ocurrió, y por estos
descuadres de tiempos del nacimiento, siempre viví en estas dudas e
incertidumbres de ser su padre biológico, esto motivaba que discutiéramos
diariamente por ello la señora desidia irse de la casa.- y el 16 de noviembre de
2017 me demando por obligación de alimentos dentro de la causa 11203-2017-
03456, del conocimiento de la UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NINEZ
Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LOJA, PROVINCIA DE LOJA
CONSECUENTEMENTE DE TODOS LOS CONFLICTOS. - personales y
legales que he tenidos en los últimos años con la Señora
____________________y en el derecho de la patria potestad según dispone el
Art. 283.- del Código Civil del Ecuador, realice un examen comparativo de los
patrones de banda o secuencia de ácidos desoxirribonucleico, (ADN), practicado
por el Laboratorio de Biología Molecular y Genética Humana, SYNLAB. Firmado
por la Dra. ____________________Clínica M.Sc. Senescyt. 724110424. Oficina
principal del laboratorio SYNLAB. En la Calle: Oe7A N31-145 y Av. Mariana de
Jesús, Quito. Tel: (+593) 2 394 8660 Email: consultas@netlab.com.ec, contacto
en la Ciudad de Loja: ____________________
Adiunto una copia del certificada por la Notaria Segunda de esta Ciudad donde
se puede corroborar en la parte final del examen de (ADN) y en base a esta
prueba que he presentado se pueda determinar con la realidad objetiva, si el
señor ____________________, es o no el padre biológico del niño
____________________, para lo cual, se cuente con el resultado del Informe del
Estudio Genético de filiación emitido por el laboratorio SYNLAB de fecha: IO DE
FEBRERO DE 2021, de cuyas conclusiones se desprende que:
____________________ SE EXCLUYE como el padre biológico del niño
____________________
g.-) PARA FINALIZAR LOS HECHOS REDACTADOS. - debo destacar que
previo al reconocimiento supuestamente voluntario, fui estimulado como padre
en el tiempo de gestación mediante los engaños premeditados por la hoy
demandada, y luego del nacimiento y previo al reconocimiento del menor,
____________________, haciéndome creer que el niño era mi hijo, esto fue y es
4
solo producto de las argucias hábiles y premeditadas de la madre del niño, y que
me he enterado de sus mentiras mediante la ciencia actual de la Genética
Humana, que no soy el padre biológico del menor que la señora
____________________, me pidió lo reconozca. Pues su madre biológica y hoy
demandada está negando a su propio hijo que se crie en el núcleo familiar de su
verdadera familia biológico y por ocultar una verdad a su hijo y familiares a
persistido en su capricho personal y obsesión por falta de cuidado en sus
relaciones amorosas, desviando la responsabilidad paternal al verdadero padre
de su hijo.
5
renunciar al derecho constitucional a la identidad; e imprescriptibles, ya que el
derecho a la identidad no se adquiere ni se pierde por prescripción y siendo
imprescriptible el derecho a la identidad, deriva como consecuencia natural que
la acción de investigación de la paternidad también es imprescriptible (...)".
Art. 33.- Derecho a la identidad. - Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho
a la identidad y a los elementos que la constituyen, especialmente el nombre, la
nacionalidad y sus relaciones de familia, de conformidad con la ley.
7
Art. 98.- Familia biológica. - Se entiende por familia biológica la formada por el
padre, la madre, sus descendientes, ascendientes y colaterales hasta el cuarto
grado de consanguinidad.
8
Los resultados de las pruebas de ADN son confidenciales. Todo movimiento de
la muestra deberá ser registrado con indicación de la fecha, la hora y el nombre
e identificación de las personas que intervinieron. El Juez/a, podrá disponer el
auxilio policial, la intervención de médicos legistas o de otros peritos a petición
de la parte interesada, para asegurar la autenticidad y confiabilidad de la toma
de muestras, su examen, custodia y transporte.
Art. Innumerado 13.- Suficiencia de la prueba de ADN. - La prueba de ADN con
las condiciones de idoneidad y seguridad previstas en esta ley, se tendrá por
suficiente para afirmar o descartar la patemidad o maternidad. No será admitida
la dilación de la causa a través de la petición de nuevas pruebas, salvo que se
fundamente y pruebe el incumplimiento de las condiciones previstas en la
presente ley.
CÓDIGO CIVIL VIGENTE. - Art. 233, establece: "El hijo que nace después de
expirados los ciento ochenta días subsiguientes al matrimonio, se reputa
concebido en él, y tiene por padre al marido, quien podrá impugnar la paternidad
mediante el examen comparativo de los patrones de bandas o secuencias de
ácido desoxirribonucleico (ADN). (...)", el Art. 233A.- ibídem, señala: "La acción
de impugnación de paternidad o maternidad podrá ser ejercida por: 3. El que
consta legalmente registrado como padre o madre y cuya filiación impugna. (...)";
y, el Art. 242.- ibídem, manifiesta: "Durante el juicio se presumirá que el hijo Io es
del marido, y será mantenido y tratado como tal. Pero una vez que se declare
judicialmente que el marido no es el padre, tendrá derecho el marido y cualquier
otro reclamante a que la madre les indemnice de todo perjuicio que la pretendida
paternidad les haya causado". —
Mis derechos que reclamo están invocados también en los Arts. II numerales, I ,
3, 4, 5, 6, 8 y Art. 66.- numerales, 23, y 28. Ibidem Articulo 76.- numerales I ), 7,)
a, b,
c. d, h, de la Constitución de la República.
7. El anuncio de los medios de prueba que se ofrece para acreditar los
hechos.-
Con la finalidad de probar las aseveraciones de esta demanda por impugnación
del acto de reconocimiento voluntario de hijo: según el examen de ADN.
Existente. Cabe señalar y pido acorde a lo establecido en el articulado 158 del
Código Orgánico General de Procesos, solicito los medios probatorios por reunir
los requisitos de pertinencia, utilidad, conducencia y dentro de los parámetros
establecido de ley, con lealtad y veracidad, orientado a poder esclarecer la
verdad y pueda oportunamente su autoridad hacer la valoración y se produzcan
pruebas a mi favor dentro de este caso y son los siguientes:
PRUEBAS DOCUMENTALES. -
1.-) Un examen comparativo de los patrones de banda o secuencia de ácidos
desoxirribonucleico, (ADN), practicado por el Laboratorio de Biología Molecular y
Genética Humana, SYNLAB. Firmado por la Dra. __________. Biológica Clínica
M.sc. Senescyt. 724110424. de fecha: 10 DE FEBRERO DE 2021, de cuyas
conclusiones se desprende que: ____________________SE EXCLUYE como el
9
padre biológico del niño ____________________. Documento Notariado que
adjunto a esta demanda.
2.- Por estar en disputa el derecho de un menor en esta demanda pido se
nombre. "CURADORA ESPACIAL" a la señora ____________________, C.C.
1102791884, soltera, de 52 años, Domiciliada en la calle: Calle Av. Eugenio
Espejo S/N. Barrio Urbanización lote bonito, Parroquia Sucre, Cantón Loja; Por
lo que solicito se le tome el juramento de ley sobre del cargo para el que ha sido
designado en calidad de Curadora. Especial, del ____________________, de
cuatro años de edad. Pedido que hago en el lineamiento del Art. 398.- y
400.numerales I , 2, del Código Civil en vigencia y demás normas para el caso.
Dejando notar que la Curadora Espacial elegida es abuela paterna del menor y
acepta su cargo desde ya de forma voluntaria, por lo que adjunta copia de
cedula y votación.
Las notificaciones que se le debe hacer llegar a la Curadora Especial nombrada,
pido se la realice al casillero judicial electrónico de mi abogado patrocinador de
esta causa.
10
cédula ecuatoriana __________; hoy también demando. — Del Reconocimiento
con fecha 23 de agosto de 2016, del número de registro N-3000-000272-62 y
según se aprecia de la Inscripción de Nacimiento del Registro Civil, de la
Provincia de Loja del Cantón Loja, Parroquia el Sagrario. - toda vez que probare
que dicho reconocimiento lo hice SIN SABER que a quien reconocí no era mi hijo
biológico. Hecho que me ha venido afectando, todos estos últimos años, ya que
la naturaleza jurídica voluntaria del acto de reconocimiento, fue a través de
engaños y manipulación con sus llantos, constantes y mentiras por la señora
____________________, al obligarme que reconozca a su hijo con mi apellido
paterno, "__________"
13. Los demás requisitos que las leves de la materia determinen para cada
caso.
ADJUNTAN DOCUMENTOS HABILITANTES. -
I .-) Un examen comparativo de los patrones de banda o secuencia de ácidos
desoxirribonucleico, (ADN), Notariado.
2.-) Una inscripción original de nacimiento del menor demandado, con código de
barra emitida por el Registro Civil.
11
3.-) Una copia de cédula y de votación del actor.
4.-) Una copia de cédula y votación de la Curadora Especial, para el menor
5.-) Una imagen de vivienda y Croquis del mapa para citar a él/la demandada.
6.-) Una copia de credencial de abogado particular.
F. El. Peticionario
12
FUNCIÓN JUDICIAL
ACTA DE SORTEO
Recibido en la ciudad de Loja el día de hoy, lunes 29 de marzo de 2021, a las 1 1:34, el
proceso de Familia Mujer Niñez y Adolescencia, Tipo de procedimiento: Ordinario por
Asunto: Impugnacion det reconocim lento voluntario de hijo o hija, seguido por:
____________________. en contra de: ____________________
13
IMPUGNACION DEL RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO DE HIJO O HIJA
(11203-2019-00075)
MODELO DE DEMANDA
Mis nombres completos son los que dejó indicados, de ___ años de edad, de
estado civil ______, con cédula de ciudadanía número __________, ecuatoriano,
Servidor Público en calidad de Notario Público, domiciliado en la Avenida X entre Y
y Z, de la ciudad y cantón ________, provincia de ______________.
Señalo la cansilla judicial 00 y el correo electrónico ________ para que se me
notifique.
Autorizó al Dr. Galo Blacio para que suscriba las peticiones relacionadas con mi
defensa.
4. Las demandadas son la menor de edad S.V.P.L, así como su madre C.F.L.E.
Las dos demandadas tienen su domicilio ubicado en la calle A entre B y Avenida
C, de la Ciudad, Cantón y provincia de Loja, conforme al croquis de la ubicación
que adjunto.
5. FUNDAMENTOS DE HECHO. -
5.1.- De la partida de nacimiento que adjunto, consta que la inscripción de
nacimiento efectuada en el Registro Civil, Identificación y Cedulación del Cantón
Loja, la menor S.V.P.L, se encuentra registrada como hija del suscrito y de la hoy
demandada C.F.L.E, bajo el tomo 1, página 00, acta 00.
5.2.- Con la señorita C.F.L.E, durante los meses de abril y mayo del 2015,
mantuvimos una relación amorosa y relaciones sexuales, quien me aseguró que mi
14
persona era el progenitor de la criatura en gestación y así fui convencido, confiando
en la buena fe de la madre, al término de la gestación el día, 10/02/2016, nació una
niña, por lo que me trasladé inmediatamente desde la ciudad de Machala a la
ciudad de Loja a conocer a dicha menor, puesto que presuntamente era mi primer
hijo. Su madre le puso por nombre S.V.L.E, ya que por situaciones de trabajo no
pude hacer el reconocimiento en el mismo día de la inscripción ofreciendo hacerlo
más adelante.
5.3.- No está por demás indicar Señor Juez que, durante todo el periodo de
gestación la señora C.F.L.E, me aseveró que el hijo que tenía en su vientre era mío;
razón por la cual al saber que posiblemente era mi primogénito y sin dudar de la
palabra de la señorita C.F.L.E, me mantuve al pendiente durante todo el tiempo de
gestación y a la vez solventaba todos los gastos que se generaban durante dicho
estado de gravidez; gastos que consistían en consultas médicas, medicamentos y
hospitalización; asimismo, durante la gestación se le detectó a la niñas S.V.L.E, una
malformación en el labio y en su paladar, por lo que inmediatamente con la madre
nos trasladamos a la ciudad de Cuenca en busca de un especialista; todas estas
acciones las realizaba completamente convencido de que la niña era mi hija, e
incluso llegue a responsabilizarme por dicha malformación, puesto que la madre en
un sin número de ocasiones me manifestaba que era mi culpa; ya que mi familia
tenían estos problemas congénitos.
5.4.- Por cuestiones estrictamente laborales, puesto que, desde el mes de agosto
del 2015, hasta la actualidad, vengo desempeñando las funciones de Notario
Décimo del Cantón Machala, no pude reconocerla personalmente a la niña, por lo
que en cumplimiento a mis obligaciones parentales el día 23 de mayo del 2016,
nate el Notario Tercero del Cantón Pasaje, otorgue poder especial a favor de la
señora C.F.L.E, para que por su intermedio se haga un reconocimiento voluntario,
como único mecanismo, para que la niña pueda llevar el apellido de su padre, ya
que no estábamos casados y en lo posterior la niña lleva los nombres de S.V.P.L,
conforme consta de la partida de nacimiento adjunto.
El reconocimiento en mención se produjo el 3 de mayo de 2016.
15
5.6.- Ocurre señor Juez que, a mediados del mes de septiembre del 2018, la
señorita C.F.L.E, en forma sorpresiva me demanda la fijación de una pensión
alimenticia, pese a que venía cumpliendo todas mis obligaciones para con la niña, y
ante mis reclamos telefónicos por lo injustificado de un juicio, pude percatarme de
un cambio radical de la madre en quien había aflorado un perverso interés
solamente por el dinero.
6.2.- Por otra parte, Señor Juez, se debe tener en cuenta que el derecho a su
verdadera identidad de la menor S.V.P.L, ha sido lesionado, por la actuación dolosa
de la madre, por tanto, a través de esta acción también su autoridad debe tutelar el
derecho a la identidad que le garantiza el Art. 21, 45, 66.28 de la Constitución de la
República del Ecuador.
16
7.2.- El poder especial que otorgué para el reconocimiento.
7.3.- Que se reciba los testimonios de los señores J.R.M.Q, S.I.J y A.S.C.Q-
Los testigos tienen su domicilio en esta ciudad de Loja, en las calles G y H.
Mis testigos declararán sobre las circunstancias en las que fui engañado de ser el
padre biológico de la menor. S.V.P.L, por parte de su madre C.F.L.E
7.4.- Que se reciba mi declaración de parte sobre los fundamentos de hecho de
esta demanda.
8.1.- Solicito que se señale día y hora para que se practique una prueba de ADN
entre la menor S.V.P.L y el compareciente a efecto de establecer si existe un
vínculo biológico de paternidad.
9. Pretensión. –
Con los antecedentes antes menciono, solicito que su autoridad en sentencia
declare la nulidad del acto de reconocimiento de paternidad que efectué respecto de
la niña S.V.P.L, acto que tuvo lugar en la ciudad de Loja, en las oficinas de Registro
Civil, en la fecha que consta en la partida de nacimiento, por cuanto el
consentimiento de dicho acto estuvo viciado por el error de mi parte al que me
indujo dolosamente C.F.L.E, madre de la menor, disponiendo que se toma del
particular en la partida de nacimiento correspondiente.
11. Procedimiento. -
17
El procedimiento que se debe dar la presente acción es el ordinario, acorde a lo
dispuesto en el artículo 289 del COGEP.
12. Curador. -
Como en este caso estoy demandando a la menor como corresponde, pero además
a la madre como responsable del dolo o engaño, se deberá designar un Curador
Ad- Litem, para que presente a la menor S.V.P.L, a fin de que la represente a la
misma dentro de la sustanciación de la presente causa. Para el efecto se escuchará
en audiencia previa a dos parientes cercanos, sus tíos C.P.Y y E.P.Y.
Ruego atenderme. –
Def.
18
ACEPTACIÓN A TRÁMITE
Loja, viernes 11 de enero del 2019, las 10h28, Conozco de la presente causa en
calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia del
Cantón Loja, legalmente designado.- Atendiendo la demanda de nulidad de
reconocimiento propuesta por A.J.P.Y en contra de la niña S.V.P.L, (representada
por su madre) y en contra de su madre C.F.L.E, por reunir los requisitos generales y
especiales aplicables al caso que exige el Art. 142 del Código Orgánico General de
Procesos de conformidad al Art. 291 del COGEP se la califica y se dispone su
tramitación en procedimiento ordinario previsto en el Art. 289 y siguientes del
COGEP.- Como diligenciamientos se ordena los siguientes: 1.- CITACIÓN: Cítese a
las demandas con copia de demanda y auto de aceptación, en el domicilio que se
indica en la demanda.- Para la citación se obtendrán las copias necesarias en
archivo de esta unidad Judicial y luego se remitirá a la oficina de citaciones. 2.-
TÉRMINO PARA CONTESTAR.- Las demandadas podrán contestar la demanda
conforme a lo previsto en el Art. 291 dentro del término de treinta días constados a
partir de la última citación en la forma establecida en el Art. 151 y 152 del COGEP;
3.- PRUEBA.- Como anuncio de medios probatorios se toma en cuenta lo siguiente:
3.1.- Prueba documental: Tómese en cuenta el anuncio probatorio sobre toda la
documentación adjunta a la demanda.- 3.2.- Prueba Testimonial: a.- Tómese en
cuenta el anuncio de los testimonios de J.R.M.Q, S.I.J y A.S.C.Q 3.3.- En cuenta el
anuncio para que se recepte la declaración de parte del actor en el día de la
audiencia, sobre los hechos que se indica en la demanda; 3.4.- En cuenta el
anuncio de prueba pericial, oportunamente se señalará día y hora para la práctica
de un examen de ADN entre los sujetos procesales; 4.- DESIGNACIÓN DE
CURADOR.- De conformidad al Art. 32 inciso final del COGEP al advertir que tanto
la niña y su madre son demandadas en esta causa, lo cual ocasiona conflicto de
intereses, se dispone el nombramiento de un curador ad litem para que le
represente a S.V.P.L, para lo cual dos parientes cercanos sugerirán el nombre de
una persona que pueda desempeñar este cargo; por el momento se toma en cuenta
la designación de parientes que hace el actor; sin embargo la designación se hará
una vez citada la madre C.F.L.E, a quien se le concede el término de cinco días
para que consigne la sugerencia de un curador a través de dos parientes cercanos
conforme el Art. 27 y 397 del Código Civil.- 5.- DOMICILIO JUDICIAL.- Tómese en
cuenta el casillero judicial señalado por la actora, correo electrónico, cuantía de la
acción y autorización que le concede a sus Abogados defensores, para que
suscriba peticiones en su nombre.- Se recuerda a las partes y a los abogados
patrocinadores la obligación de asistir personalmente a la audiencia bajo
prevenciones legales y disciplinarias. Agréguese al proceso el escrito último que se
presenta. - Hágase saber.
19
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
Nro. 11203-2019-00075
1. DESIGNACIÓN DEL JUEZ.
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA,
MUJER, NIÑEZ Y ADLESCENCIA DEL CANTÓN LOJA.
20
RECONOCIMIENTO LIBRE Y VOLUNTARIO. SIN PRESIÓN DE NINGUNA
NATURALEZA.
4.- Es verdad que mi hija tiene una malformación en su Labio y ya lleva algunas
operaciones por ello, y es por esto que el actor de este proceso no quería
reconocerla, hasta que en forma libre y voluntaria lo hizo.
5.- Es falso y de falsedad absoluta lo que indica en la maliciosa demanda en el
párrafo que consta en el numeral 5. 7. Señor Juez, las expresiones del párrafo que
indico son atentatorias a mi persona como mujer causándome VIOLENCIA
PSICOLÓGICA por lo que pido se haga conocer a la Fiscalía para que se inicie la
Investigación respectiva.
6.- Es falso y de falsedad absoluta que la menor no sea hija del actor, EL
DEMANDADO ES EL PADRE, ASIMISMO, EN NINGUN MOMENTO, se ha viciado
el consentimiento del actor de este proceso al reconocer libre y voluntariamente a
su hija de sangre.
7.- Niego los fundamentos de hecho y derecho, ya que es falso y de falsedad
absoluta todo lo manifestado, por parte del señor A.J.P.Y, en su demanda donde
manifiesta que ha sido engañado por mi persona al momento de enviarme un poder
especial con la finalidad de reconocerla a mi pequeña hija llamada S.V.P.L, como es
falso que la menor no sea hija de este señor.
4. EXCEPCIONES PREVIAS
Tal como lo dispone el Art. 151, y numeral 3 y 4 del Art. 153 del COCEP, planteo
como excepción previa Falta de Legitimación de la Parte Actora y de la parte
demandada, esto por cuanto no se ha viciado en ninguna forma el reconocimiento
de la menor y más aún cuando el reconocimiento voluntario es libre y tiene el
carácter de irrevocable, considerando que quien reconoce no puede existir vicios de
nulidad, ya que no existe error, dolo o fuerza en el reconocimiento, con esto existe
error en proponer la demanda ya que carece de fundamentos.
5. ANUNCIO DE PRUEBA:
PRUEBA DOCUMENTAL
Me permito enunciar y adjuntar como prueba de mi parte, la misma que solicito
que se produzca en el día de la audiencia.
1.- Adjunto el poder especial otorgado hacia mi persona por parte del señor A.J.P.Y,
donde claramente manifiesta la voluntad que tiene para reconocerla a su hija, la
menor S.V.P.L.
21
2.- Adjunto a la presente el Acta de reconocimiento del apellido de mi hija S.V.P.L,
en el Registro Civil de esta ciudad de Loja.
3.- Adjunto a la presente la inscripción de nacimiento de mi hija S.V.P.L, donde
consta los apellidos del señor A.J.P.Y.
4.- Partida de Nacimiento de mi hija S.V.P.L.
5.- Copia de la sentencia de alimentos.
PRUEBA TESTIMONIAL.
DECLARACIÓN DE PARTE: Que el día de la audiencia, se sirva receptar la
declaración de la compareciente C.F.L.E demandada, así como del señor
G.B.P.C, actor para que acuda por sus propios derechos y en forma personal no
por interpuesta persona o procuración Judicial al tenor del interrogatorio que de
forma oral presentaré en la referida diligencia en relación a los hechos narrados
en la demanda y mi contestación.
Señor Juez no es posible que quien manifieste que no es hija suya, la menor pueda
ser quien presente personas para que designe al curador, por ello se designara
Curador para la Menor al señor V.S.L.E, para tal efecto escúchese a parientes de la
menor S.V.P.L, los señores: M.J.L.E y E.S.L.L, parientes cercanos.
7. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Mi pedido se fundamenta en lo que dispone los art. 151, 152, 153, 142, 143, 291 del
COGEP, art 247 y siguientes del Código Civil y más resoluciones y fallos
jurisprudenciales aplicables.
22
8. LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE PERMITEN SUSTENTAR MIS
AFIRMACIONES.
Prueba documental.
Se considere como prueba la siguiente documentación:
a) El poder especial otorgado hacia mi persona por parte del señor A.J.P.Y
b) Acta de reconocimiento del apellido de mi hija S.V.P.L, en el Registro Civil de
esta ciudad de Loja.
c) La inscripción de nacimiento de mi hija S.V.P.L
d) Partida de Nacimiento de mi hija S.V.P.L
9. NOTIFICACIONES
Señor Juez autorizo a los abogados Dr. V.H.M.M y Y.Y.R.R, profesionales del
derecho, a quienes faculto de manera expresa para que en mi nombre y en calidad
de representante de la menor S.V.P.L, legalicen y puedan presentar todos los
escritos necesarios en defensa de mis derechos e intereses y el de mi hija, así
como también para que asuma mi defensa hasta la culminación de este proceso.
Consignando para posteriores notificaciones a los correos electrónicos
mmm@yahoo.es y xxx@hotmail.com así como casillero Judicial Nro. 04 del Distrito
Judicial de Loja.
Atentamente.-
23
ACEPTACIÓN A TRÁMITE
Loja, jueves 28 de febrero del 2019, las 11h47, En atención al escrito que antecede se
dispone la actuación de las siguientes diligencias: 1).- Téngase en cuenta la
comparecencia de la demandada señora C.F.L.E quien dentro del término previsto en
el auto de aceptación de trámite ha procedido a dar contestación. 2).- De clara precisa
y concreta se califica la contestación a la demanda presentada, conforme lo establece
el Art. 151 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se ordena tener en
cuenta lo que admite y niega la demandad respecto a las pretensiones y prueba
anunciada por el actor; así también se tiene en cuenta el siguiente ANUNCIO DE LOS
MEDIOS PROBATORIOS: 2.1 DOCUMENTAL.- Tómese en cuenta la prueba
documental anunciada por la parte demandada y agréguese al proceso, la
documentación que adjunta la compareciente, cuya pertinencia será analizada en la
audiencia respectiva. 2.2 TESTIMONIAL. - Recéptese el día de la audiencia única la
declaración de parte de los litigantes, en forma personal y no por interpuesta persona,
para el efecto el abogado de la defensa técnica deberá aclarar sobre qué hechos
versará la misma. 3.- CURADOR: - Vista la sugerencia realizada, se dispone que dos
parientes cercanos comparezcan a la audiencia preliminar en forma conjunta con la
persona que sugieren como Curador de la menor. 4.- De conformidad a lo señalado en
el artículo 292 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), se señala para el
día 18 DE MARZO DEL 2019, a las 08h30 a fin de que se lleve a cabo la AUDIENCIA
PRELIMINAR, la que se desarrollará en la Sala Nº 3 del Complejo Judicial Loja, a la
cual deberán comparecer las partes personalmente o por intermedio de un procurador
judicial con poder amplio y suficiente cual en derecho se requiere, conforme a lo
previsto en los artículos 41, 42 y siguientes del COGEP en concordancia con el artículo
305 ibídem. La audiencia preliminar se desarrollará conforme a las reglas establecidas
en el artículo 294 del COGEP. Bajo apercibimiento a los abogados que de no
comparecer se procederá determinado en el Art. 131, numeral 4 del Código Orgánico
de la Función Judicial, reformado por el Código General de Procesos, publicado en el
Registro Oficial Suplemento 506 de 22-mayo.-2015, que textualmente dice: “4.
Sancionar a las y a los defensores privados que no comparezcan a cualquier audiencia
judicial, con multa de hasta dos salarios básicos unificados del trabajador en general,
salvo caso fortuito o fuerza mayor”.- HÁGASE SABER Y CÚMPLASE.-
24
ESCRITO PARA REALIZAR PRUEBA DE ADN
Nro. _____________
Dr. Galo Blacio, en calidad de procurador judicial del señor A.J.P.Y, en el proceso
por IMPUGNACIÓN DEL RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO DE HIJA que tramitó
en contra de la señora C.F.L.E, comedidamente le digo:
Ruego atenderme.
25
ACTA DE SORTEO
ACTA DE SORTEO DE PERITO/A UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER,
NINEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LOJA, PROVINCIA DE
LOJA.- LOJA, martes dos de abril del dos mil diecinueve, a las quince horas y
cincuenta minutos, dentro del proceso judicial No. ________, Se procede a realizar
el sorteo/designación de la/el perito M.C.L.M en la profesión SALUD HUMANA
especialidad Laboratorio Clínico-ADN.
ACEPTACIÓN A TRÁMITE
Loja, martes 2 de abril del 2019, las 15h58, Continuando con la sustanciación de la
presente causa, en virtud que se admitió en la audiencia preliminar la práctica de la
diligencia de toma de muestras de sangre para el EXAMEN DE ÁCIDO
DESOXIRRIBONUCLEICO (ADN) conforme lo previsto en el artículo 221 del Código
Orgánico General de Procesos y con base en el sorteo efectuado en el sistema
informático SATJE, se nombra perito a M.C.L.M para la práctica de la antes citada
diligencia; a quien se le notificará al correo electrónico: __________y a quien se
regula la cantidad de $ 390,00 (TRESCIENTOS NOVENTA DOLARES 00/100).- La
perito deberá posesionar el mismo día de la diligencia.- 2) Señalase para el día 09
DE ABRIL DEL 2019, a las 10H45, a fin de que se realice la toma de muestras de
sangre entre los litigantes: C.F.E.L, S.V.P.L y A.J.P.Y, la diligencia que será
practicada en el LABORATORIO CLÍNICO SÁN PABLO ubicado en esta ciudad, en
la calle 18 de Noviembre y Rocafuerte (2do. Piso) donde deberán concurrir las
partes portando: original y copia a colores de las cédulas de ciudadanía. De
conformidad con lo previsto en el inciso 2do del artículo Innumerado 11 de la Ley
Reformatoria del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, para la práctica de
esta diligencia concurrirán además la secretaria del despacho y suscrito Juzgador.
Los costos de la experticia (ADN), correrán a cargo del actor. - Hágase saber.-
26
Juicio Nro. 11203-2019-00075
Dígnese atenderme
Firmo con mi abogada patrocinadora.
Atentamente. -
27
Loja, lunes 20 de mayo del 2019, las 14h54, VISTOS: Incorpórese a los autos la
Procuración Judicial otorgada por el señor A.J.P.Y, a favor de la Dra. V.P.L.A; téngase
en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado, así como la autorización
concedida por el compareciente a su abogada defensora, para que lo represente en
esta causa, por esta vez notifíquese al abogado sustituido en la defensa. - Hágase
saber.
ACTA RESUMEN
Juicio Nro. 11203-2019-00075
28
embargo en el mes de septiembre del 2018, en forma sorpresiva le demanda fijación de
pensión alimenticia, pese a que cumplía con sus obligaciones de padre, lo cual se ha
percatado que la madre tenía un perverso interés solamente por el dinero; y que es en
tales circunstancias que familiares y amigos le manifiestan que ha sido engañado, por
la madre quien le atribuyó falsamente la paternidad para asegurar su futuro y el de su
hija. Asegura que la madre se aprovechó de las circunstancias para inducirlo al error,
esto es de la malformación y de su emotividad por cuanto pensó era su primera hija; f)
Consigna los fundamentos de derecho y solicita de declare la nulidad del
reconocimiento voluntario que se encuentra viciado por el error en el consentimiento; g)
Anuncia prueba.- La DEMANDA.- En escrito de fs. 34 en resumen indica lo siguiente:
1.- Que admite la relación amorosa mantenida con el actor, que el reconocimiento se
produjo mediante poder, que es verdad que la niña adolece de una malformación de
labio y ya lleva algunas cirugías, motivo por el cual no quería reconocerla hasta que
finalmente lo hizo de manera voluntaria. 2.- Que es de falsedad absoluta que haya
engaño de su parte al actor de la demanda, puesto que la niña en referencia es hija de
sangre; y considera que las expresiones que hace el actor en su demanda atentan a su
condición de mujer, asevera constituye violencia psicológica; 3.- Solicita el rechazo de
la demanda por cuanto no existe vicio de consentimiento, la niña es hija biológica del
demandado y además el reconocimiento voluntario es irrevocable y la condena en
costas procesales por la impericia y temeridad y se refiera a fiscalía por las
aseveraciones realizadas; 4.- Se opone a la prueba pericial de examen de ADN,
sostiene que es improcedente frente a reconocimiento voluntario: 5.- Anuncia prueba.
Siendo estas las posiciones jurídicas de las partes se ha establecido como objeto de
controversia determinar si procede la declaración de nulidad de reconocimiento o el
rechazo de la demanda con condena en costas procesales.- CUATRO.- MOTIVACIÓN
JURÍDICA.- De conformidad al Art. 76.7.l, de la Constitución de la República, las
resoluciones de los poderes públicos, deben ser motivadas y no habrá tal motivación si
no se enuncian las normas y principios jurídicos en que se funda y si no se explica la
pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho.- El Art. 75 de la norma
ibídem establece: “toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la
tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los
principios de inmediación y celeridad, en ningún caso quedará en indefensión…”.- Este
derecho a la tutela judicial efectiva según la doctrina, comprende tres aspectos: a) La
libertad de acceso a la justicia, eliminando los obstáculos procesales que pudieran
impedirlo; b) De obtener una sentencia de fondo, es decir motivada y fundada, en un
tiempo razonable, negando o aceptando la pretensión.- c) Que esa sentencia se
cumpla, o sea a la ejecutoriedad del fallo, por manera que la labor del Juez es más allá
de la simple declaración sino que es su deber asegurarse se cumpla con sus
resoluciones.- Por tanto en atención a estos mandados orden constitucional, debemos
mencionar: 4.1.- Competencia.- El Art. 76.3 en su parte pertinente indica que solo se
podría juzgar a una persona ante un Juez o autoridad competente; el Art. 10 de la
Declaración Universal de los Derechos Humanos; indica en la parte pertinente a la
competencia que toda persona tiene derecho a ser oída públicamente y con justicia por
29
un tribunal independiente e imparcial; El Art. 14.1 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos en su parte pertinente establece: “Toda persona tendrá derecho a ser
oída públicamente y con las debidas garantías por un tribunal competente,
independiente e imparcial, establecido por la ley, en la substanciación de cualquier
acusación de carácter penal formulada contra ella o para la determinación de sus
derechos u obligaciones de carácter civil”.- Nuestra legislación acorde e estos
mandatos constitucional y supranacional aceptados por el Ecuador, recogen en los Art.
166 y 167 del Código Orgánico de la Función Judicial, el derecho de una persona a ser
demandada ante el Juez competente y el Art. 9 del Código Orgánico General de
Procesos, establece que lo es el del domicilio del demandado, que como consta de
autos las demandadas tienen su domicilio en esta ciudad de Loja.- 4.2.- Validez
Procesal.- Conforme lo establece el Art. 76 de la Constitución de la República del
Ecuador; toda persona tiene derecho a que en todo proceso en el que se determinen
derechos y obligaciones debe observarse el debido proceso; por tanto se ha verificado
el cumplimento de todas las solemnidades que exige la ley, para el trámite ordinario
que establece el Art. 289 a 297 del COGEP, para la tramitación de este tipo de
acciones. Por tanto, se declara la validez de todo lo actuado, una vez que se superó las
omisiones que ocasionaron la declaratoria de nulidad en auto de fs. 234. 4.3-
Resolución de excepciones previas.- Como se menciona ut supra las demandadas al
contestar su demanda presentan la excepción de falta de legitimación en la causa de la
parte actora y de la demanda.- El Art. 153 del COGEP, establece de forma taxativa las
excepciones previas que puede plantear el demandado al momento de contestar la
demanda; encontrando en el numero 3 la alegada.- El procedimiento a seguirse en
audiencia preliminar, se encuentra previsto en el Art. 294; y en numeral 1
expresamente dispone el pronunciamiento de excepciones previas, conforme a las
reglas del Art. 295.- Existen varias clases de excepciones previas, debemos distinguir:
a) la aceptación de excepciones previas subsanables; b) la aceptación de excepciones
previas no subsanables; y, c) los asuntos de puro derecho. En este caso se alega la
excepción de falta de legitimación en la causa. La doctrina y la jurisprudencia se han
preocupado de diferenciar la excepción de falta de legitimación en la causa, con la de
ilegitimidad de personería. Sobre esto el Dr. M.T, en su libro El Recurso de Casación,
Editorial Edilex S.A. Pag. 269, recoge Jurisprudencia en el siguiente sentido: “…Por lo
tanto la ilegitimidad o falta de legitimatio ad procesum se produce cuando comparece a
juicio: 1) Por si solo quien no es capaz de hacerlo… 2) El que afirma ser representante
legal y no lo es…3) El que afirma ser procurador y no tiene poder; 4) El procurador
cuyo poder es insuficiente…5) El que gestiona a nombre de otro y éste no lo
aprueba…” casos en los que corresponde declarar la nulidad de lo actuado conforme al
Art. 349 del Código de Procedimiento Civil. La legitimación en la causa, implica que “el
actor debe ser la persona que pretende ser el titular del derecho sustancial discutido, y
el demandado el llamado por ley a contradecir u oponerse a la demanda, pues es
frente a ellos que la ley permite, que el Juez declare en sentencia de mérito, si existe o
no la relación jurídica sustancial objeto de la demanda. El citado autor, en la misma
obra pg. 279 recoge el siguiente criterio: “… La legitimación de causa, no es un
30
presupuesto o solemnidad sustancial, cuya omisión anula el proceso, sino una
condición para el éxito de la demanda, omisión que solo puede ser advertida por el
juzgador al momento de dictar la sentencia.” Dicho de otra forma la excepción de falta
de legitimación en la causa; por regla general para verificar su procedencia, precisa la
valoración de medios probatorios y pronunciamiento en sentencia. Sin embargo el
COGEP de forma excepcional considera de pronunciamiento previo en audiencia
preliminar, solamente en el caso de que surja manifiestamente de los términos de la
demanda la falta de legitimación. En la causa en examen, el fundamento de la
excepción es que el reconocimiento ha sido voluntario y por tanto irrevocable, no le
asistiría por tanto el ejercicio de la presente acción. Siendo ese justamente el motivo de
la pretensión, que se declare la nulidad de reconocimiento por vicios del
consentimiento; es obvio que determinar aquello solamente se puede en este caso,
después de un ejercicio de valoración probatoria. No aparece entonces de forma
manifiesta del libelo de la demanda y no es posible resolverla como excepción previa,
sino en sentencia.- 4.4.- Sobre la admisibilidad de los anuncios probatorios.- El actor
anuncia como medios probatorios: 1.- Partida de nacimiento de la niña S.V.P.L; 2.-
Poder especial conferido para reconocimiento; 3.- Testimonios de los señores J.R.M.Q,
S.I.J y A.S.C.Q; 3.- Declaración de parte del actor; 4.- Examen de ADN entre actor, la
madre y la niña; La demandada C.F.L.E: 1.- Poder especial otorgado por el actor a la
demandada para el reconocimiento de la niña; 2.- Acta de reconocimiento del apellido
de su hija, conferida por el Registro Civil; 3.- Partida de nacimiento de su hija; 4.- Copia
de la Sentencia de alimentos; 5.- Declaración de parte de la demandada así como del
demandado. Anuncio probatorio que fue aceptado, excepto la copia del juicio de
alimentos, por considerarla prueba impertinente e inconducente en relación al objeto de
controversia. Decisión que no fue objetada por las partes. 4.5.- EL RECONOCIMIENTO
VOLUNTARIO.- Para valorar la prueba aportada por las partes conforme el Art. 76.7.L)
de la Constitución de la República del Ecuador en concordancia con el Art. 164 del
COGEP es necesario primeramente entender a profundidad su naturaleza jurídica y los
requisitos que deben probarse para conseguir su anulabilidad.- La jurisprudencia
ecuatoriana ha establecido: “El reconocimiento voluntario,…, es un acto jurídico lícito,
de derecho familiar, no negocial, que tiene como finalidad esencial establecer una
relación jurídica paterno - filial. Para unos, es un acto jurídico declarativo, porque
reconoce una realidad biológica; para otros, es un acto constitutivo de estado, porque
la sola realidad biológica no configura el vínculo jurídico mientras no se integre con el
reconocimiento con la sentencia judicial que lo establezca. Pero, sea cual fuera su
naturaleza jurídica, lo cierto es que el reconocimiento es un acto unilateral, porque
basta la sola voluntad del reconociente; puro y simple, porque no tolera ni admite
condiciones, plazos o modalidades, esto es, cláusulas que alteren, modifiquen, limiten
o restrinjan sus efectos legales, individuales y personal, porque la paternidad
solamente puede ser reconocida por el padre; y, por último, es irrevocable, aunque
establecido por testamento se revoque éste, y en cuanto a la viabilidad de las personas
para ser reconocidas como hijos extramatrimoniales, pueden serlo no sólo las de
existencia actual; sino también los hijos que están en el vientre de la madre o por
31
nacer, y aún los fallecidos” (Gaceta Judicial. Año CIII. Serie XVII. No. 8. Página 2351.
Quito, 26 de abril de 2002. ) La Sala de la Familia Mujer Niñez y Adolescencia de la
Corte Nacional de Justicia señala: “5.8.- Este Tribunal recuerda que el reconocimiento
voluntario, una de las formas de obtener la filiación, no es revocable, pero, puede ser
impugnado por el hijo y por toda persona que pruebe interés actual en ello. La doctrina
mantiene una línea uniforme respecto del reconocimiento de la filiación considerándola
como el acto jurídico por el que una persona manifiesta su voluntad de admitir la
paternidad o maternidad de un hijo/a y señala para éste las siguientes características:
a) unilateral; b) formal y expreso y c) irrevocable, aunque, sujeto a impugnación.
Nuestra legislación, expresamente se refiere a la naturaleza jurídica del reconocimiento
voluntario, y sostiene que es un acto libre y voluntario del padre o madre que reconoce.
Los seres humanos gracias a la libertad somos dueños de nuestros actos. Un acto
voluntario tiene los siguientes momentos: el entendimiento, la deliberación, la decisión,
la ejecución y la asunción de responsabilidades; jurídicamente los vicios de la voluntad
hacen posible la anulación de los actos lícitos” (RESOLUCIÓN No. 081 - 2014 Juicio
ordinario No. 028-2014) Criterios de los que podemos extraer que la reconocimiento
voluntario de un hijo, establece una filiación o un estado civil, mediante el cual el
reconociente pasa a ser el padre del reconocido. Se establece una nueva filiación y se
genera un derecho de identidad, el cual no se limita solamente a la circunstancia de
llevar un nombre y un apellido, sino a las consecuencias que se derivan, como la
pertenencia a una familia, los lazos afectivos, el entorno familiar y social que se
generan en base a esa nueva identidad. Entonces un reconocimiento voluntario una
vez efectuado, sus efectos o consecuencias no pueden estar sujetos a los cambios de
voluntad del reconociente, ocasionaría severas afectaciones incluso hasta de orden
psicológico en el reconocido. Por ello es que la ley le ha otorgado la naturaleza de
irrevocable: Art. 248 del Código Civil.- El reconocimiento es un acto libre y voluntario
del padre o madre que reconoce. En todos los casos el reconocimiento será
irrevocable.” “Para concluir, el recuento histórico nos permite ver con claridad
meridiana, el carácter irrevocable del acto de reconocimiento voluntario de los hijos/as;
ahora bien, en armonía con el nuevo paradigma del estado constitucional de derechos
y justicia, el rango supra-constitucional de los tratados internacionales de derechos
humanos; la garantía de ejercicio y goce de los derechos humanos , entre los que se
encuentra el derecho a la identidad, que deriva de la dignidad, derecho profundamente
vinculado a la idea de SER, que incluye el derecho a la identificación; nombre y apellido
debidamente registrados y libremente escogidos; conservar, desarrollar y fortalecer las
características materiales e inmateriales de la identidad, tales como la nacionalidad, la
procedencia familiar, las manifestaciones espirituales, culturales, religiosas,
lingüísticas, políticas y sociales; resultaría, entonces , un contrasentido dejar al arbitrio
del reconociente la modificación del estado civil de la persona por él reconocida, estado
civil, que a más de generar lazos de filiación o parentesco por el estatus o condición de
hijo o hija, conlleva la generación de vínculos que van más allá de lo jurídico, vínculos
afectivos, emocionales, sociales, económicos, culturales, lingüísticos que constituyen la
plataforma para el desarrollo de su proyecto de vida; de su forma de ser y estar en este
32
mundo.” (Resolución No. 05-2014 Suplemento del Registro Oficial No. 346 de 02 de
octubre de 2014).- “El reconocimiento voluntario de maternidad o paternidad previsto
en el artículo 247 y siguientes del Código Civil, constituye un acto jurídico constitutivo
del estado civil para el cual la ley no ha previsto revocatoria. Genera responsabilidades
y vínculos que no se pueden poner en juego por la simple voluntad del reconociente,
entre ellos la obligación de cuidado, crianza, educación, alimentación, y lazos afectivos,
indispensables para el desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes, cuyo interés
superior por disposición constitucional del artículo 44 y de derechos humanos artículo 3
numeral 1 de la Convención sobre los Derechos del Niño, deben considerar entre otras
instituciones y autoridades, los tribunales de justicia.” (Resolución No. 05-2014
Suplemento del Registro Oficial No. 346 de 02 de octubre de 2014) No ha sido en la
causa en examen, materia de controversia el acto de reconocimiento, de la niña
S.V.P.L realizado el 31 de mayo del 2016 por parte de A.J.P.Y, mediante poder
conferido a la madre C.E.L.E, conforme se observa del acta de reconocimiento de fs.
26 ante la Coordinación Zonal 7 del Registro Civil de Loja; reconocimiento que reúne
todas las circunstancias, requisitos y consecuencias mencionadas en los criterios
jurisprudenciales citados ut supra.- Lo que corresponde según la pretensión del actor y
objeto de controversia fijado, es verificar si ese reconocimiento estuvo viciado en su
consentimiento; ya que la única forma de invalidar el reconocimiento es por la vía de
nulidad, debiendo demostrarse la existencia de vicios del consentimiento en el acto. Así
lo explica el chileno René Ramos Pazos menciona: “… el padre no es titular de la
acción de impugnación (…) Ello es lógico y guarda concordancia con el sistema de la
ley, según el cual no hay impugnación si el padre hubiere reconocido al hijo como suyo
en su testamento o en otro instrumento (…) No tiene el padre acción de impugnación,
pero sí puede impetrar la nulidad del reconocimiento por vicios de la voluntad…” (Rene,
Ramos P, DERECHO DE LA FAMILIA, TERCERA EDICIÓN ACTUALIZADA CON LA
LEY 19.585 SOBRE NUEVO REGIMEN DE FILIACION Y LEY 19.620 SOBRE
ADOPCION, TOMO II, Editora Jurídica de Chile, Santiago, 2001, pag. 416 ) Según el
Art. 1467 del Código Civil los vicios del consentimiento son error, fuerza y dolo; el actor
afirma que el reconocimiento de la niña en mención se produjo por error, al haber sido
engañado por la madre respecto de su paternidad.- Entonces debió probar tal engaño.
Con esa finalidad valoramos los resultados del examen de ADN realizado (67 a 69) y
sustentado en audiencia por la perito judicial Dra. M.C.L, quien bajo la solemnidad de
juramento se ratificó en los resultados, mantuvo su criterio de que nunca rompió la
cadena de custodia, que las muestras recogidas en la ciudad de Loja, fueron por ella
transportadas de manera personal a la ciudad de Cuenca al laboratorio Genilab, y
permaneció cinco días en la ciudad de Cuenca hasta concluir el proceso de estudio de
las muestras; explicando que es imposible el cambio de muestras una vez ingresadas
al laboratorio, porque el proceso de análisis tiene una secuencia cronológica, que al
cambiarse la muestra; se interrumpe la secuencia y no es posible realizar el análisis. A
este informe pericial el actor trató de evidenciar un inadecuado manejo de muestras y
posible alteración de la cadena de custodia, situación que no se logró demostrar, no
advierte el juzgador que las muestras hayan pasado a custodia de terceras personas o
33
que se haya cambiado la muestras. En todo caso esta responsabilidad será del perito
en caso de haber falseado la verdad. - No obstante a ello, en la eventualidad de que los
resultados del ADN no correspondieran a la realidad; aun en el supuesto caso de que
no resultare ser el padre biológico; es necesario dejar sentado de manera categórica,
que ello no es suficiente para declarar la nulidad del reconocimiento voluntario. Debe
comprender el actor, que lo fundamental para la procedencia de la nulidad del
reconocimiento es demostrar la existencia del vicio alegado; sino no ha demostrado el
supuesto engaño o error; resulta inclusive irrelevante la verdad biológica. Pese a que el
criterio jurisprudencial al respecto, es unánime en sostener que en este tipo de
acciones (nulidad de reconocimiento) no se discute la verdad biológica; en este caso en
particular el juzgador se pronunció por la admisibilidad del examen de ADN como
medio probatorio, ante la posibilidad de que se demuestre el engaño; entonces el
examen de ADN, resultaba como una prueba complementaria a las que demuestren la
existencia del error por engaño; y negar su actuación hubiere generado indefensión.-
Sin embargo y como se deja indicado, no hay una sola prueba que evidencie el
supuesto engaño del que sostiene fue víctima. Vale decir: ¿De que serviría otro
examen de ADN? Si no hay prueba sobre el vicio del consentimiento; puesto que los
testigos declararon todos que el actor estuvo “muy contento” al saber que iba a ser
padre de una niña, y ninguno mencionó circunstancia alguna que haga relación siquiera
a un engaño por parte de la madre.- No conocen nada mas los testigos, no saben ni
siquiera que se ha producido un reconocimiento voluntario, muchos menos las
circunstancias en que se ha efectuado. “4.4. La práctica del examen de ADN, como
prueba que permite establecer la filiación o parentesco, es prueba idónea dentro de los
juicios de impugnación de paternidad o maternidad, no así en los juicios de
impugnación de reconocimiento, que solo prosperan cuando el reconociente demuestra
ya no la ausencia de vínculo consanguíneo con el reconocido, sino que el acto del
reconocimiento, acto jurídico propio, es el resultado de la concurrencia de vicios de
consentimiento o ilicitud de objeto.” (Precedente jurisprudencial obligatorio por la triple
reiteración de fallos sobre un mismo punto de derecho. RESOLUCIÓN No. 05-2014
Suplemento del Registro Oficial No. 346 de 02 de octubre de 2014) Justamente es lo
que no se ha preocupado de comprobar el actor. CINCO.- DECISIÓN.-
ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL
ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA
REPÚBLICA se rechaza la demanda por falta de prueba.- No se condena en costas
procesales al actor, por cuanto no se advierte temeridad o mala fe en su accionar; más
bien se trata del ejercicio de una acción civil, que faculta la normatividad para el
reconociente.- De otra parte al tratarse de un conflicto de índole familiar, no es
conveniente para el entorno en que se desarrolla la niña, generar más conflictividad.
RECURSO DE APELACIÓN.- La parte actora interpuso recurso de apelación de la
sentencia, el cual se toma en cuenta para efectos de observancia de los términos que
prevé la ley para la continuación en el ejercicio de sus derechos.- Notifíquese.
34
INTERPONER RECURSO DE APELACIÓN
Juicio Nro. 11203-2019-00075
Con fecha 28 de marzo del 2019, se lleva a cabo la audiencia preliminar conforme
consta el acta resumen a fojas 54, dentro de la cual el numeral 6. Resolución o decisión
del Juez. SE ACEPTA EL EXAMEN DE ADN PARA LO CUAL SE SEÑALARÁ DÍA Y
HORA.
Dentro del acta de sorteo de perito (foja 56), se designará a la perito M.C.L.M, en
profesión de salud humana especialidad laboratorio Clínico-ADN.
Con esto demuestro, que la perito no es idónea para realizar el trabajo, que no
contaba con un laboratorio acreditado, que recolecto muestras para llevar a otro
laboratorio y lo más grave es que fue fuera de esta provincia, que jamás aviso al
Juez y que rompió la cadena de custodia, pues no garantizó su cuidado, al haber
manipulaciones, violentando lo que determina el art 456 del COGEP.
Así mismo el Juez indica “Debe comprender el actor que lo fundamental para la
procedencia de la nulidad del reconocimiento es demostrar la existencia del vicio
alegado; sino no ha demostrado el supuesto engaño o error, resulta inclusive
irrelevante la verdad biológica…”, al respecto me permito indicar que si bien se
hubiera tenido un resultado de vicio de consentimiento, ya que ek acto estuvo
viciado por error fuerza y dolo, es mas que la demandada engañó al padre de la
niña haciéndole creer que era su hija.
Tercero. - Quisiera hacer notar que esta defensa técnica asumió el proceso en
audiencia de juicio, por lo que no tuvo conocimiento sobre el sorteo y peritaje
realizado por la Dr, no pudiendo impugnar el mismo antes de que se realizara, pero
dentro de la audiencia se verificó lo que he indicado con anterioridad desde la
recolección de muestras hasta la entrega del informe.
Cuarto. - Basado en lo que establece el art. 258 del COGEP, anunció la prueba que
practicaré en audiencia de segunda instancia.
1. Consulta sistema pericial, peritos acreditados
2. Solicito la comparecencia de la perito M.C.L.M, a la audiencia.
2.1.- En vista de lo manifestado por la perito dentro de la audiencia de juicio
solicito que la misma presente:
- Escritura donde indique pertenecer o ser parte del laboratorio
-GENILAB Laboratorio de Identificación Genética
-Demuestre su salida a la ciudad de Cuenca, su estadía y los documentos de
soporte con los que se realizaron los estudios.
3. Solicito la comparecencia de la señora M.G, persona propietaria o pertenecer al
laboratorio “GENILAB Laboratorio de Identificación Genética”, en el cual se
37
desarrolló el examen, persona que fue mencionada por la misma perito, a quien
se le deberá notificar en la ciudad de Cuenca.
4. Solicito se realice una nueva prueba de ADN, entre la niña S.V.P.L y el actor del
proceso.
5. El día de la audiencia, solicito se servirá receptar la declaración por parte de la
señora C.F.L.E, la cual deberá comparecer en forma personal y no por
interpuestas personas o procurador judicial, quien depondrá al tenor del
interrogatorio que en forma oral formularé en la referida diligencia.
Solicito la práctica de una nueva prueba de ADN, y de ser el caso la nulidad del
proceso desde el acta de sorteo de la perito, por no contar con un laboratorio
debidamente acreditado por el Consejo de la Judicatura, para realizar estos exámenes.
Dígnese atenderme
Atentamente. –
SENTENCIA
38
fuere obscura y la ampliación cuando se hubieran omitido resolver al punto del litigio,
frutos o intereses que no es el caso. El auto resolutorio ha sido totalmente entendible
para las partes procesales, además de aquello, que el art. 257 inciso final no menciona
ninguna diferencia por tipo de procesos, sino por materias, y es clarísima que en
materia de niñez y adolescencia el término se reduce a la mitad, CINCO DÍAS, por lo
que se deniega su pedido de aclaración por improcedente. SEXTO.- Costas.- En los
autos interlocutorio que pongan fin al proceso, el Tribunal debe pronunciarse sobre si la
forma de litigar es o ha sido abusiva, maliciosa, temeraria o con deslatad. En el
presente caso, este Tribunal considera que la apelación no es maliciosa, en tal virtud,
no se le condena a la recurrente en costas.- SÉPTIMA.- DECISIÓN QUE ADOPTA EL
TRIBUNAL Y LO QUE SE ORDENA.- En base a la motivación expuesta este Tribunal,
Resuelve: 1.- RECHAZAR DE PLANO LA APELACIÓN, TENIÉNDOSE COMO NO
DEDUCIDO EL RECURSO, POR EXTEMPORANEO; 2.- Sin costas; 3.- Se niega la
aclaración solicitada en audiencia.- Devuélvase el proceso a la Unidad Judicial de
origen.- Notifíquese.-
39
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA
FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN LOJA
ANTECEDENTES:
Primero: En el mes de Marzo del año 2005, los esposos, en ese entonces,
……………………..……y …………………………., me ofrecieron dar en venta real y
efectiva el inmueble de su propiedad, que en ese entonces lo habían adquirido a los
señores………………………….. y ……………………………., sitio quebrada de minas,
de la parroquia San Sebastián del Cantón y Provincia de Loja, el que se encuentra
linderado así: Por la cabecera, con terrenos municipales: Por el pie, con terrenos de
……………………….; Por el un costado, con terrenos de ……………..; y, Por el otro
costado, con terrenos de ……………………., el terreno tiene cuarenta y cinco metros
de frente por ciento veinte de fondo , en el mismo que he realizado una construcción.
Fijando el precio total por el inmueble la cantidad de TREINTA MIL DÓLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE AMERICA.
40
dominio de los derechos adquiridos, se lo realizaría una vez terminada la construcción,
sin embargo ese traspaso no se cumple hasta la fecha.
En virtud del acuerdo de venta y en mérito al pago realizado, esto es, de los veinticinco
mil dólares a los esposos ……………………………., tomé posesión y a realizar las
obras ahí existentes como la construcción y sembríos de ciclo corto durante los más de
once años que poseo el TERRENO.
Tercero: Con la finalidad de iniciar las acciones legales por la falta de transferencia de
dominio, al solicitar un certificado del indicado inmueble en el Registro de Propiedad del
Cantón Loja, he llegado a tener conocimiento que se encuentra ventilando en su
Judicatura una demanda de PARTICIÓN, proceso signado con el Nro. 11203-2013-
10265 tramitado por …………………………….……. en contra de
………………………………. y otros.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Con estos antecedentes basada en lo dispuesto en los Art. 497, 498, 503 y mas
pertinentes del Código de Procedimiento Civil; y, 685 y más pertinentes del
Código Civil, comparezco ante su autoridad y demando en JUICIO DE TERCERIA
EXCLUYENTE DE DOMINIO, a los señores …………………………; y, a los esposos
…………………………………. Y …………………………………… y
…………………………………, a fin de que en sentencia su autoridad excluya los
bienes a repartirse el bien singularizado en líneas anteriores, quedando únicamente
41
para ese efecto los demás bienes que tuvieron del o los causantes de este proceso,
pues somos quienes hemos realizado las obras, mejoras y construcciones en este
terreno, cuyo detalle lo consignamos en la narración de los hechos, disponiéndose la
inscripción de esta sentencia en el Registro de la Propiedad del Cantón Loja.
El trámite es el ORDINARIO.
42
Para la citación de los esposos ……………………… y ……………………., se lo
realizará mediante deprecatorio a uno de los jueces de la Unidad Especializada
de lo Civil del Cantón Quito provincia de Pichincha.
Posteriores Notificaciones las recibo en la casilla judicial Nro. 269 y/o en los
correos electrónicos: madaniela18@hotmail.com b-alexandra1@hotmail.com
43
REPÚBLICA DEL ECUADOR
44
Juicio No. 2016-01794
En Loja, lunes dieciséis de mayo del dos mil dieciséis, a partir de las once horas y
quince minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a:
………………………. en la casilla judicial No.269 y correo electrónico
arantza83@yahoo.com del Dr./Ab. BASTIDAS RAMON MARIA DOLORES. No se
45
Notifica a …………………….., ……………………….,…………………………,
………………………… por no haber señalado casilla. Certifico:
Dentro del término legal, me permito completar mi demanda en los siguientes términos:
46
TERCERO: Me ratifico en presentar en el término de prueba el titulo de propiedad que
justifique el dominio en el fundamenta mi demanda, conforme lo prescribe el art. 502
del Código de Procedimiento Civil.
Dejo así completada mi demanda para que se sirva calificar y aceptarla a trámite que le
corresponde.
Dígnese atenderme.
VISTOS.-Una vez que se ha dado cumplimiento al decreto anterior; y, por reunir los
requisitos de ley se califica de clara, precisa y completa la demanda de TERCERIA
EXCLUYENTE iniciada por…………………………, en contra de (A); (B);(C);(D); (E);
(F);(G);(H);(I); (J); (K);(L); (M); (N); (Ñ);(O); (P); (Q); (R); (S); (T); (U);(V); (W); (X); (Y);
(Z); (ZZ); por lo tanto, se la admite al trámite ordinario que se solicita.- La señora
Secretaria forme el cuaderno separado dentro del expediente principal de Partición
signado con el nro. 11203-2013-10265, a conocimiento de la suscrita.- Cítese a los
demandado en los lugares y de la forma requerida en el libelo de demanda y escrito de
completar la demanda, para lo cual se DEPRECA a uno de los Jueces de Familia de
los cantones Quito y Zamora, de las provincias de Pichincha y Zamora Chinchipe
(respectivamente); así como se COMISIONA al señor Teniente Político de la parroquia
San Carlos de las Minas del cantón Zamora; para que citen dentro de sus jurisdicciones
a los demandado, a quienes se les remitirá despacho en legal y debida forma; para la
citación a los demandados domiciliados en esta ciudad, remítase el expediente a la
Oficina de Citaciones.- Citados que sean la suscrita abrirá término de contestación a la
47
demanda conforme el Art. 397 del Código de Procedimiento Civil-derogado- (norma
aplicable, de conformidad a la fecha de presentación de la demanda).- Agréguese
copia de la presente demanda en el proceso principal de partición Nro. 11203-2013-
1026 y continúese con el proceso de partición.- Tómese en cuenta el protesto de
justificación del título de dominio.- Cítese a los herederos presuntos o desconocidos de
los extintos ……………………., ………………., ……………………, ……………………. Y
…………………….., por medio de la prensa conforme lo determina el Art. 56 del Código
Orgánico de Procesos, para cuyo efecto confiérase el extracto que corresponde.-
Tómese en cuenta la autorización conferida a la abogada patrocinador, así como el
domicilio judicial señalado.- Hágase saber.-
En Loja, martes veinte y cuatro de mayo del dos mil dieciséis, a partir de las dieciséis
horas y cinco minutos, mediante boleta judicial notifiqué el AUTO que antecede a:
……………………………….. en la casilla No. 269 y correo electrónico
arantza83@yahoo.com del Dr./Ab. BASTIDAS RAMON MARIA DOLORES. Certifico:
48
CONSEJO DE LA JUDICATURA
ACTA DE CITACIÓN
En LOJA, siendo las 16:25 del día 28 de junio de 2016, se procede a efectuar la
diligencia de citación correspondiente al proceso judicial Nro. 11203201301794,
dispuesto por DOCTOR LOJAN ARMIJOS YHELENNA ANGELICA, a la señor/a
…………………………….., con C.C. o RUC: …………………….. en la dirección
LOJA/LOJA/SAN SEBASTIÁN / RIO OSO-S/N-, BARRIO ZAMORA HUAYCO,
SECTOR QUEBRADA DE MINAS, no se realizó por: DIRECCIÓN INSUFICIENTE
Observaciones: sin tener alguna referencia exacta tales como N° de casa, fotos, o
croquis, me ubique en las calles que describen en la demanda, pero moradores del
sector manifestar desconocer a la demandada, razón por la cual no se ha podido,
cumplir con la citación.
CITADO POR:
49
CONSEJO DE LA JUDICATURA
ACTA DE CITACIÓN
En LOJA, siendo las 16:33 del día 28 de junio de 2016, se procede a efectuar la
diligencia de citación correspondiente al proceso judicial Nro. 11203201301794,
dispuesto por DOCTOR LOJAN ARMIJOS YHELENNA ANGELICA, a la señor/a
…………………., con C.C. o RUC:…………...… en la dirección LOJA/LOJA/SAN
SEBASTIÁN / RIO OSO-S/N-, BARRIO ZAMORA HUAYCO, SECTOR QUEBRADA DE
MINAS, no se realizó por: DIRECCIÓN INSUFICIENTE
Observaciones: sin tener alguna referencia exacta tales como N° de casa, fotos, o
croquis, me ubique en las calles que describen en la demanda, pero moradores del
sector manifestar desconocer a la demandada, razón por la cual no se ha podido,
cumplir con la citación.
CITADO POR:
50
CONSEJO DE LA JUDICATURA
ACTA DE CITACIÓN
En LOJA, siendo las 16:27 del día 28 de junio de 2016, se procede a efectuar la
diligencia de citación correspondiente al proceso judicial Nro. 11203201301794,
dispuesto por DOCTOR LOJAN ARMIJOS YHELENNA ANGELICA, a la señor/a
…………………………. con C.C. o RUC:………………….. en la dirección
LOJA/LOJA/SAN SEBASTIÁN / RIO OSO-S/N-, BARRIO ZAMORA HUAYCO,
SECTOR QUEBRADA DE MINAS, no se realizó por: DIRECCIÓN INSUFICIENTE
Observaciones: sin tener alguna referencia exacta tales como N° de casa, fotos, o
croquis, me ubique en las calles que describen en la demanda, pero moradores del
sector manifestar desconocer a la demandada, razón por la cual no se ha podido,
cumplir con la citación.
CITADO POR:
51
CONSEJO DE LA JUDICATURA
ACTA DE CITACIÓN
En LOJA, siendo las 16:28 del día 28 de junio de 2016, se procede a efectuar la
diligencia de citación correspondiente al proceso judicial Nro. 11203201301794,
dispuesto por DOCTOR LOJAN ARMIJOS YHELENNA ANGELICA, a la señor/a
…………………, con C.C. o RUC:………………. en la dirección LOJA/LOJA/SAN
SEBASTIÁN / RIO OSO-S/N-, BARRIO ZAMORA HUAYCO, SECTOR QUEBRADA DE
MINAS, no se realizó por: DIRECCIÓN INSUFICIENTE
Observaciones: sin tener alguna referencia exacta tales como N° de casa, fotos, o
croquis, me ubique en las calles que describen en la demanda, pero moradores del
sector manifestar desconocer a la demandada, razón por la cual no se ha podido,
cumplir con la citación.
CITADO POR:
52
CONSEJO DE LA JUDICATURA
ACTA DE CITACIÓN
En LOJA, siendo las 16:29 del día 28 de junio de 2016, se procede a efectuar la
diligencia de citación correspondiente al proceso judicial Nro. 11203201301794,
dispuesto por DOCTOR LOJAN ARMIJOS YHELENNA ANGELICA, a la señor/a
……………, con C.C. o RUC:……………… en la dirección LOJA/LOJA/SUCRE/
COLINAS LOJANAS -S/N-, no se realizó por: DIRECCIÓN INSUFICIENTE
Observaciones: sin tener alguna referencia exacta tales como N° de casa, fotos, o
croquis, me ubique en las calles que describen en la demanda, pero moradores del
sector manifestar desconocer a la demandada, razón por la cual no se ha podido,
cumplir con la citación.
CITADO POR:
53
CONSEJO DE LA JUDICATURA
ACTA DE CITACIÓN
En LOJA, siendo las 16:29 del día 28 de junio de 2016, se procede a efectuar la
diligencia de citación correspondiente al proceso judicial Nro. 11203201301794,
dispuesto por DOCTOR LOJAN ARMIJOS YHELENNA ANGELICA, a la señor/a
…………………………., con C.C. o RUC: …………………..en la dirección
LOJA/LOJA/SAN SEBASTIÁN / RIO OSO-S/N-, BARRIO ZAMORA HUAYCO,
SECTOR QUEBRADA DE MINAS, no se realizó por: DIRECCIÓN INSUFICIENTE
Observaciones: sin tener alguna referencia exacta tales como N° de casa, fotos, o
croquis, me ubique en las calles que describen en la demanda, pero moradores del
sector manifestar desconocer a la demandada, razón por la cual no se ha podido,
cumplir con la citación.
CITADO POR:
54
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
NULIDAD DE SENTENCIA (11203202100856)
DEMANDA
UNIDAD JUDICIAL FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LOJA
A, ecuatoriano, portador de la cedula de ciudadanía número _________, de estado civil
______, de __ años de edad, ocupación _____, mi domiciliado ___ en ______, de esta
ciudad de ___, provincia de Loja, con casilla judicial Nro. _____ y correo electrónico
__________. ante usted comparezco con la presente demanda de procedimiento
Ordinario, en contra de B.
PRIMERO DATOS DE LA DEMANDADA:
Los nombres de la demandada son B, con cedula de ciudadanía _______, a quien se la
notificará en su domicilio ubicado en el barrio ______, calles _____, parroquia ______,
de esta ciudad de ____, adjunto croquis y fotografías.
SEGUNDO ANTECEDENTES
Tal como justifico señor juez con las copias certificadas que adjunto vendrá a su
conocimiento que las señora B, con fecha 21 de noviembre del 2018 a las 16h59,
presento la demanda de alimentos ante la Unidad JUDICAIL DE FAMILIA, MUJER,
NIÑEZ Y ADOLECENCIA CON SEDE EN EL CANTON ____, que mediante sorteo
recae con la doctora ___________, con el número de juicio Nro, 11203-2018-03548, a
las 12h49, quien avoco conocimiento el día 26 de noviembre del 2018, que en su parte
pertinente indica lo siguiente "En lo principal, por reunir los requisitos de ley la demanda
de fijación de pensión alimenticia presentada por la señora B, en contra del señor A, se
55
la acepta al procedimiento sumario establecido en el Art. 332 del Código Orgánico
General de Procesos. En consecuencia, se dispone citar al accionado en el domicilio
singularizado en la demanda, a quien se le previene que de no comparecer se
procederá en rebeldía y de la obligación de señalar casilla judicial y correo electrónico
para recibir futuras notificaciones, así como dar contestación a la acción propuesta en
su contra por escrito, en el máximo de diez días, contados desde la fecha de citación
de acuerdo a lo que dispone el art. 333.3 del Código Orgánico General de Procesos,
adjuntando todos los medios de prueba que pretenda producir en la audiencia única o
solicitando la práctica de aquellos únicamente en los casos que le haya sido imposible
obtenerlos, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 159 Ibídem, lo cual deberá justificarse
legalmente. Para el efecto, remítase el expediente a la Oficina de Citaciones y
Notificaciones de esta Unidad Judicial" debiendo indicar que la dirección que consta en
la demanda, el demandado es en las calles Av. Cuxibamba Mercado mayorista
referencia 11-01 Barrio local comercial WURSTCHEN.
Con fecha 27 de noviembre del 2018 se envió el proceso a la oficina de archivo a fin
que la parte interesada obtuvo las copias pertinentes de la citación ordenada.
Con fecha 10 de noviembre del 2018, a las 15:52 se procede a realizar la diligencia de
citación correspondiente al proceso judicial No. 11203201803548 dispuesto por la
Doctora _____________ al señor A, con CC RUC: ______ la dirección _______-11/01-
S/N no se realizó por dirección incorrecta, gestión realizada el día 19 diciembre del
2018 a las 11h00 UNA VEZ CONSTITUIDO EN ELE LUGAR DE REFERENCIA, EL
SR. KEVIN IZA CON NUMERO DE CEDULA 1105641972 ME SUPO MANIFESTAR
QUE EL SEÑOR NO TRABAJA NI VIVE NE LA DIRECCION QUE SE PONE EN LA
DEMANDA-POR LO QUE NO SE PUEDE DAR CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO,
CITADO POR GUERRERO TORRES ISRAEL ALEXANDER CC CITADO POR
1104438005, documento que se encuentra firmado electrónicamente.
Con fecha 21 de diciembre del 2018 a las 16h10, "En vista de la razón sentada por el
señor Analista de Citaciones y Notificaciones de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer,
Niñez y Adolescencia de Loja, se dispone que la actora en el término perentorio de tres
días señale la dirección exacta del domicilio del demandado, a fin de que sea citado,
bajo prevenciones legales vjkde proceder al archivo de la demanda, firmada por la
JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ____________.
Con fecha 26 de diciembre del 2018 a las 10h40 se presenta el escrito por la señora B
que en su parte pertinente "indicando cumplimiento con su autoridad y en vista a que
pese a la dirección señalada en escrito de demanda es correcta, señalo el domicilio del
demandado, esto es el barrio _________ calles __________, calle por donde
________ y adjunta fotografías"
56
Con fecha 27 de noviembre del 2018 a las 13h57, la señora jueza avoca conocimiento
y dispone que el proceso pase a la oficina de citaciones y notificaciones, a fin de que
sea citado el demandado en la dirección antes singularizada.
Con fecha 3 de enero del 2019, el secretario "encargado de la UNIDAD JUDICIAL DE
FAMILIA MUJER NIÑEZY ADOLESCENCIA DE LA CIUDAD DE ______" Abg.
Jonathan Pardo Loaiza sienta razón que con esa fecha envió el proceso a citaciones.
Con fecha 8 de enero del 2019, a las 14h39, se procede a realizar la diligencia de
citación correspondiente al proceso judicial No.11203201803548 dispuesto por la
Doctora ____________ al señor A, con C.C. o RUC: 110419954 en la dirección
_________no se realizó por dirección incorrecta, gestión realizada el día 08 de enero
del 2019 a las 11h52 UNA VEZ CONSTITUIDO EN EL LUGAR DE REFERENCIA, LA
SRA. ______ A QUIEN DIJO SER MADRE DEL ANTES MENCIONADO, SUPO
MANIFESTAR QUE EL DEMANDADO NO VIVE EN EL LUGAR QUE SE INDICA LA
DEMANDA, POR LO QUE NO SE PUEDE DAR.
Judicial Dra. ____________________, atendiendo el escrito que antecede presentado
por la actora, se dispone que el proceso pase el proceso de la oficina de citaciones y
notificaciones, a fin de que se cite al demandado señor A en la dirección que de
singulariza.
Tal como consta el documento firmado por el señor _____________, en su parte
pertinente dice "CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE LOJA CITACIONES
COMPLEJO JUICIAL DEL CANTON LOJA,
UNIDAD DE FAMILIA MUJER NIÑEZY ADOLESCENCIADEL CANTON LOJA,
Causa No: 11203-2018-03548.
CITACIONES POR BOLETA FIJADA I
En ______, primero de febrero de las dos mil horas diecinueve, a las once y veinte
minutos, CITE POR BOLETA FIJADA con la demanda auto de aceptación a trámite, la
providencia en ella recaída y más constancias procesales al Sr. A que al o se
encontró(s) en persona, la fije en la puerta principal de su domicilio ubicado en calles
____________, casa de tres pisos color crema y rojo, con verjas blancas) de esta
ciudad de Loja previniéndoles(s) de la obligación de domicilio legal. Certifico. -
_______. barrio _______
CITACIONES POR BOLETA FIJADA 2
En Loja, cuatro de febrero del dos mil diecinueve, a las once horas y siete minutos,
CITE POR BOLETA FIJADA con la demanda auto de aceptación a trámite, la
providencia en ella recaída y más constancias procesales al Sr. A que al o se encontró
57
(s) en persona, la fije en la puerta principal de su domicilio ubicado en el barrio
_______ calles __________ Y LA Av. ____________, casa de tres pisos color crema y
rojo, con verjas blancas, de esta ciudad de Loja previniéndoles(s) de la obligación de
señalar domicilio legal. Certificado. –__________.
CITACIONES POR BOLETA FIJADA 3
En Loja, seis de febrero del dos mil diecinueve, a las nueve horas y trece minutos,
CITE POR BOLETA FIJADA con la demanda auto de aceptación a trámite, la
providencia en ella recaída y más constancias procesales al Sr. A que al o se
encontró(s) en persona, la fije en la puerta principal de su domicilio ubicado en el barrio
______ calles _____ Y la _________, casa de tres pisos color crema y rojo, con rejas
blancas) de esta ciudad de Loja previniéndoles(s) de la obligación de señalar domicilio
legal. Certifico. - ______________
Con fecha 28 de febrero del 2019 a las 1Sh49 la señora Juez de la Unidad Judicial Dra.
__________, indica "VISTOS: téngase en cuenta que la demandada no ha dado
contestación a la demanda en el término concedido en el auto de calificación de fecha
26 de noviembre del 2018constante en fojas 26 de los autos. En consecuencia, de
conformidad con el art. 333 numeral 4 de COGEP se señala el día JUEVES 28 DE
MARZO DEL AÑO 2019, A LAS 14H30, en la sala No.3 del EDIFICIO JUDICIAL, a fin
de que se lleve a efecto a la audiencia única a la cual debe compararse las partes
personalmente o por intermedio del procurador judicial con poder amplio y suficiente en
cuanto a derecho se requiere el mismo que no obstante deberá contener clausula
especial para transigir. - notifíquese.
Tal como justificado con la documentación certificada de fecha 28 de marzo del 2019 a
las 14h30, consta el ACTA DE RESUMEN UNICA DE AUDIENCIA en la cual consta en
el literal B participantes en la audiencia DEMANDADO A- ASISTIO-NO- ASITENCIA
POR VIDEO CONFERENCIA- NO, en el NÚMERO 6 RESOLUCIONO DECISIÓN DEL
JUEZ: UNA VEZ QUE SE PRODUCIDO LA PRUEBA POR LA PARTE ACTORA
CORRESPONDE LA SUSCRITA PUES EMITIDA RESOLUCIÓN A LA QUE
ESTABLECE EL ART. 93 Y 94 DE COGEP, Y PARA HACERLO SE CONSIDERA;
CON LOS DOCUMENTOS DE FS. DE LA 3 A LA 5 DE LOS AUTOES SE
ESTABLECE LA RELACIO PARENTO-FILIAR ENTRE LOS MENORES DE EDAD,
SANTIAGO ISMAEL, AMILCAR ANDRES Y ISABELA VICTORIA BENITEZ
RODRIGUEZ CON EL DEMANDADO, LO QUE LO OBLIGA ALA CCIONADO A
CUBRIR CON UNA PESNION ALIMENTICIA A HJOSMENORES DE EDAD, ADEMAS
NO SE A JUSTIFICADO LOS INGRESOS ECONOMICOS DE LA OBLIGAIDA ES PO
CUANTO LA SUSCRITA JUEZA PARA FIJAR LA PENSION ALIMENTICIA EN LA
CANTIDAD DE CIENTO SETENTA Y SEIS DOARES CON 67/100 MENSUALES MAS
BENEFICIOS DE LEY A FAVOR DE CADA UNO DE LOS TITULARES DEL
58
DERECHO LA RESOLUCION DEBIDAMENTE MOTIVADAY PRO ESCRITO SERA
NOTIFOCADA EN SUS RESPECTIVOS CASILLEROS.
Con fecha 29 de marzo a las 10h55, la señora Juez de la Unidad Judicial Dra.
________________________, motiva la Resolución en forma escrita y "RESUELVE:
Aceptar la demanda y fijar como pensión alimentaria la cantidad de CIENTO SESENTA
Y SEIS DÓLARES CON SESENTA Y SIETE CENTAVOS DE DÓLAR DE Los
ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA MENSUALES, más los beneficios de ley
contemplados en el Art. Innumerado 16 de la Ley Reformatoria al Código Orgánico de
la Niñez y la Adolescencia, que deberá pagar el demandado A, a favor de cada uno de
sus hijos ______, Amilcar _______ e __________________ (total S 500,01), a partir
de la fecha de presentación de la demanda, conforme lo dispone el Art. Innumerado 8
de la citada Ley, esto es, desde el 21 de noviembre del año 2018, pensiones que se
cancelarán por mensualidades anticipadas, dentro de los primeros cinco días de cada
mes y se depositarán a través del Código Supa que será asignado en el presente
procese y que se lo vinculará a la cuenta señalada por la accionante en el formulario
de demanda, copia de cuya cartola deberá incorporará al expediente, pensión que se
indexará automáticamente de acuerdo a lo establecido en el art. Innumerado 43 de la
Ley Reformatoria al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.
Remítase el expediente a la señora Pagadora de esta Unidad con el objeto de que se
practica una liquidación de las pensiones adeudadas y se asigna el código Supa. Sin
costas que regular en el presente proceso. Con fecha 01 de abril del 2019, la señora
pagadora _____________ pagadora y la UNIDAD DE FAMILIA emite un informe
indicando que a esa fecha el demandado A adeuda por alimentos el valor de $3,223.99
dólares americanos.
Con fecha 7 de mayo del 2019 a las 16h42, la señora B solicitó que el proceso pase a
pagaduría. Con fecha 10 de mayo del 2019, la señora pagadora _________ pagadora
de la UNIDAD DE FAMILIA emite un informe indicando que a esa fecha el demandado
A adeuda por alimentos el valor de $3,756,10 americanos.
Con fecha 21 de mayo del 2019, la señora B presenta un escrito solicita que se señale
fecha y hora para que se lleve a cabo la audiencia correspondiente, a la resolución
No.12-2017 emitida por la Corte Constitucional.
Con fecha 22 de mayo del 2019 a las 15h52, previo al escrito que antecede, la jueza
dispone remitir el proceso a la pagadora aportado para que certifique si el demandado
ha cancelado o no los valores pendientes de pago conforme a la liquidación de fecha
10 de febrero del 2019. Con fecha 28 de mayo del 2019 a las 16h46, en vista de la
razón sentada por la Pagadora de la Unidad Judicial de Familia, la señora Jueza
convoca a Audiencia oral para el día jueves 06 de junio del 2019 a las 11h30.
59
Con fecha 07 de junio del 2019 a las 16h41, ACTA DE RESUMEN UNICA DE
AUDIENCIA en la cual consta en el literal B participantes en la audiencia
DEMANDADO- A - ASISTIO- NO- ASITENCIA POR VIDEO CONFERENCIA- NO, en
el punto cinco acuerdo y/o resoluciones (de las partes o de Juez) la señora Jueza
manifiesta lo siguiente por cuanto el alimentante no ha comparecido a esta audiencia a
justificar los presupuestos que establece la sentencia No. 12- 17-SIN-CC de leche 10
de mayo del 2017, se dicta el Apremio Personal Total del señor A, portador de la
cedula de ciudadanía Nro. 1104199524, por encontrarse adeudando la cantidad de
(3.772,23 dólares de los Estados Unidos de América) con el cual se atiende I solicitado
por la peticionaria.
Con fecha 10 de junio del 2019 a las 11h50 se emite la BOLETA Único de orden
No.2019-0230538.1-AP en contra del señor A. Con fecha 23 de julio del 2019 la
señora B vuelva a solicitar una nueva boleta de apremio personal en contra del señor
A.
Con fecha 31 de julio del 2019 a las 09h53, se emite la BOLETA Única de orden
No.2019-02450441.-AP en contra del señor en contar de señor A por el valor de
$4,841.59 dólares americanos
Con fecha 29 de octubre del 2019 a las 12h48, se emite la BOLETA Única de orden
No.2019-0264724.1.-AP en contra del señor en contar de señor A por el valor de
$6,955.89 dólares americanos
Con fecha 12 de diciembre del 2019 a las 10h45, se emite la BOLETA Única de orden
No.2019-0279857.1.-AP en contra del señor en contar del señor A por el valor de
$8,547.56 dólares americanos
Con fecha 16 de diciembre del 2019 a las 08h54, se presenta el parte policial
No.2019121611530767407 con firma electrónica realizada por los agentes de policía
indicando que desde esa fecha se encuentra detenido el señor A.
Además, índico; que la señora actora si tenía contacto con mi persona por cuanto yo
estado depositando en su cuenta de ahorros personal del Banco de Pichincha número
2202131044, valores de dinero para que cubran las necesidades básicas de mis tres
hijos, sin saber que la señora madre de mis hijos a planteó una demanda de alimentos
en mi contra ya que siempre estuve en contacto con ella por el bienestar de mis tres
hijos y es más ella sabía mi domicilio que lo tenía en la ciudad de ______ con mi nueva
pareja la señora ___________ y que para la fecha en que ella me presenta la
demanda tenía pleno conocimiento que mi nueva pareja estaba embarazada es más la
señora viajaba con mis hijos a la ciudad de ________ para que yo los pueda verlos,
más mi sorpresa que el día 16 de diciembre del 2019 los señores policías me
detuvieron y me indicaron que se encuentra una boleta de apremio en mi contra por
60
alimentos, es en ese momento en que yo tengo conocimiento de la demanda planteada
en mi contra.
61
El trámite a seguir será el procedimiento ORDINARIO, tal como lo determina el Art.
289 del COGEP.
SÉPTIMA: CUANTÍA:
La cuantía de por su naturaleza es indeterminada.
OCTAVA: AUTORIZACIÓN Y NOTIFICACIONES:
Recibo notificaciones en la casilla judicial Nro. ______ y correos electrónicos
____________, autorizo a las Abogadas _________ y ___________, profesionales del
derecho para que a mi nombre y representación se suscriban en cuanto escrito fuera
necesario en defensa de mis intereses.
Gracias por atenderme.
Firmo con mis Abogados defensores
COMPLETAR LA DEMANANDA
Loja, lunes 5 de abril del 2021, las 09h01, VISTOS: En lo principal, revisada la
demanda de nulidad de la sentencia, presentada por el señor A, se observa que no
cumple los presupuestos establecidos en el numeral 5, 6, 7 del artículo 142 del Código
Orgánico General de Procesos.- Por lo expuesto, previo a admitir la solicitud a trámite,
se dispone que dentro del término de tres días, la peticionaria la complete,
específicamente en el siguiente requisito: 1) La narración de los hechos detallados y
pormenorizados que sirven de fundamento a las pretensiones, debidamente
clasificados y numerados; 2) Los fundamentos de derecho que justifican el ejercicio de
la acción, expuestos con claridad y precisión; 3) El anuncio de los medios de prueba
que se ofrece para acreditar los hechos.- En tal virtud, de conformidad a lo dispuesto
en el inciso segundo del Art. 146 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone
que la actora en el término de CINCO días aclare y complete su demanda, bajo
prevenciones de orden legal. Notifíquese en la casilla judicial y dirección de correo
electrónico señalado. - NOTIFÍQUESE. -
COMPLETACIÓN DE LA DEMANDA
63
Niñez y Adolescencia de Loja se dispone que la actora en el término perentorio de tres
días señale día dirección exacta del domicilio del demandado, a fin de que sea citado,
bajo prevenciones legales y de proceder al archivo de la demanda, firmada por la
JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LOJA
e) Con fecha 26 de diciembre del 2018 a las 10h40 se presenta el escrito por la señora
B que en su parte pertinente "indicando cumplimiento con su autoridad y en vista a que
pese a la dirección señalada en escrito de demanda es correcta, señalo el domicilio del
demandado, esto es el barrio ______ calles ____________, calle por donde queda el
_______ y adjunta fotografias"
f) Con fecha 27 de noviembre del 2018 a las 13h57, la señora jueza avoca
conocimiento y dispone que el proceso pase a la oficina de citaciones y notificaciones,
a fin de que sea citado el demandado en la dirección antes singularizada.
g) Con fecha 3 de enero del 2019, el secretario "encargado de la UNIDAD JUDICIAL
DE FAMILIA MUJER NIÑEZ ADOLESCENCIA DE LA CIUDAD DE LOJA" Abg.
_________ sienta razón que con esa fecha envió el proceso a citaciones
h) Con fecha 8 de enero del 2019, a las 14h39, se procede a realizar la diligencia de
citación correspondiente al proceso judicial No.11203201803548 dispuesto por la
Doctora _______ al señor A, con CC o RUC: ___________ en la dirección
_________________ no se realizó por dirección incorrecta, ______ gestión efectuada
el día 08 de enero del 2019 a las 11h52 UNA VEZ CONSTITUIDO EN EL LUGAR DE
REFERENCIA, LA SRA. ______ QUIEN DJO SER MADRE DEL ANTES
MENCIONADO, SUPO MANIFESTAR QUE ELL DEMANDADO NO VIVE EN EL
LUGAR QUE SE INDICA LA DEMANDA, POR LO QUE NO SE PUEDE DAR
CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO-CITADO POR _________ CC __________,
documento que se encuentra firmado electrónicamente.
i) De fecha 9 de enero del 2019, a las 16h28, en virtud de la razón sentada por el señor
analista de citaciones y notificaciones de la UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA,
MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LOJA, se dispone que la actora en el término
perentorio de tres días para que señale la dirección exacta del domicilio del demando a
fin de que sea citado bajo prevenciones legales de proceder al archivo de la demanda,
firmado por el Juez de la Unidad Judicial Dra. ________________
j) Con fecha 11 de enero del 2019 a la 10H39, se presenta un escrito por parte de la
señora B en la que indica "señora Jueza me ratifico en la dirección señalada en el
escrito de fecha 26 de Diciembre del 2018 puesto que el demandado vive en la
actualidad con sus padres, los dueños de la casa que señale por lo tanto señora jueza
se puede evidenciar pretende es dilatar la citación y lograr el archivo de este proceso,
solicito señora jueza en garantía de los derechos de mis hijos se vuelva a citar en la
64
dirección que indique anteriormente y se me permita acompañara al citador con la
finalidad que no piense nuevamente el mentir al funcionario designado, nuevamente
adjunto fotografía del domicilio del demandado para que se realice la citación"
k) Con fecha 11 de enero del 2019 las 11h56, la señora Jueza de la Unidad Judicial
Dra. _____________________ indica "en atención en el escrito que antecede téngase
en cuenta la dirección señalada en el mencionado escrito por la actora en
consecuencia se la señor jueza, en consecuencia, se dispone remitir el proceso a la
oficina de citaciones y notificaciones de esta Unidad para que se lleve a efecto la
diligencia de citación al demandado.
En Loja, siendo las 14h15 el día 23 de enero del 2019, Se procede a realizar la
diligencia de citación correspondiente al proceso judicial No.11203201803548
dispuesto por la Doctora _________, al señor A, con CC o RUC: 110419954 en la
dirección ________________, no se realiza por dirección incorrecta, gestión efectuada
el día 22 de enero del 2019 a las 14h23 TRAS VARIOS INTENTOS POR TRATAR DE
LOCALIZAR AL ANTES MENCIONADO, NUEVAMENTE LA SRA. __________ MAMA
DEL DEMANDADO, SUPO MANIFESTAR QUE EL DEMANDADO PASA POR LA
CIUDAD DE ________ POR LO QUE NO SE PUEDE DAR CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO.CITADO POR _____________ C.C. _________ documento que se
encuentra firmado electrónicamente.
L) Con fecha 24 de enero del 2019 a las 14h46, la señora Juez de la Unidad Judicial
Dra. ____________, una vez recibido el proceso de las oficina de citaciones y
notificaciones, y en vista la razón sentada de imposibilidad de citación se corre traslado
a la parte actora, a fin de que en el término perentorio de tres días señale la dirección
exacta y forma de citación al demandado, señor A así como que adjunte el respectivo
croquis, bajo prevenciones legales de proceder al archivo de la demanda.
m) Con fecha 29 de enero del 2019 a las 12h00, la actora B, en su parte pertinente
indica "dando cumplimiento a los dispuesto por su autoridad y luego de las
averiguaciones realizadas tengo conocimiento que el demandado vive en el barrio en el
Barrio _________, calles __________________, adjunto fotografías del domicilio
además debo indicar señor juez por cuanto el demandado está realizando artimañas
por no ser citado, evadiendo las responsabilidades de como padre tiene puesto que ya
conoce de esta demanda pero con el fin de dilatar el presente proceso no permite que
se lo cite, por lo tanto esta diligencia se lo realizara en su domicilio sin perjuicio de que
sea citado personalmente en el lugar que se le encuentre. n) Con fecha 29 de enero del
2019 a la 16h19, la señora Juez de la Unidad Judicial Dra. __________, atendiendo el
escrito que antecede presentado por la actora, se dispone que el proceso pase el
proceso de las oficinas de citaciones y notificaciones, a fin de que se cite al demandado
señor A en la dirección que de singulariza.
65
o) Tal como consta el documento firmado por el señor A, en su parte pertinente dice
"CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE LOJA CITACIONES COMPLEJO JUICIAL
DEL CANTON LOJA,
UNIDAD DE FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIADEL CANTON LOJA,
Causa No: 11203- 2018-03548.
CITACIONES POR BOLETA FIJADA 1
En Loja, primero de febrero del dos mil diecinueve, a las once horas y veinte minutos,
CITE POR BOLETA FIJADA con la demanda auto de aceptación a trámite, la
providencia en ella recaída y más constancias procesales al Sr. ________ que al o se
encontrado(s) en persona, la fije en la puerta principal de su domicilio ubicado en el
barrio ______ calles ______, casa de tres pisos color crema y rojo, con verjas blancas)
de esta ciudad de Loja previniéndoles(s) de la obligación de señalar domicilio legal.
Certifico.
____________. CITACIONES
POR BOLETA FIJADA 2
En Loja, cuatro de febrero del dos mil diecinueve, a las once horas y sicte minutos,
CITE POR BOLETA FIJADA con la demanda auto de aceptación a trámite, la
providencia en ella recaida y más constancias procesales al Sr. A que al o se
encontrado(s) en persona, la fije en la puerta principal de su domicilio ubicado en el
barrio _____ calles __________ Y la _____________, casa de tres pisos color crema y
rojo, con verjas blancas, de esta ciudad de Loja previniéndoles(s) de la obligación de
señalar domicilio legal. __________.
CITACIONES POR BOLETA FIJADA 3
En Loja, seis de febrero del dos mil diecinueve, a las nueve horas y trece minutos,
CITE POR BOLETA FIJADA con la demanda auto de aceptación a trámite, la
providencia en ella recaída y más constancias procesales al Sr. A que al o se
encontrado(s) con persona, la fije en la puerta principal de su domicilio ubicado en el
barrio _______ calles____________ y la ________, casa de tres pisos color crema y
rojo, con verjas blancas) de esta ciudad de Loja previniéndoles(s) de la obligación de
señalar domicilio legal. _______
p) Con fecha 28 de febrero del 2019 a las 15h49 la señora Juez de la Unidad Judicial
_____________________, indica "VISTOS: téngase en cuenta que la demandada no
ha dado contestación a la demanda en el término concedido en el auto de calificación
de fecha 26 de noviembre del 2018 constante en fojas 26 de los autos. En
consecuencia, de conformidad al Art. 333 numeral 4 de COGEP se señala el día
66
JUEVES 28 DE MARZO DEL AÑO 2019, A LAS 14H30, en la sala No. 3 del EDIFICIO
JUDICIA, a fin de que se lleve a efecto a la audiencia única a la cual deberán
comparecer las partes personalmente o por intermedio del procurador judicial con
poder amplio y suficiente en cuanto a derecho se requiere el mismo que
necesariamente deberá contener clausula especial para
q) Tal como justifico con la documentación certificada de fecha 28 de marzo del 2019 a
las 14h30, consta el ACTA DE RESUMEN UNICA DE AUDIENCIA en la cual consta en
el literal B participantes en la audiencia DEMANDADO- A- ASISTIO-NO- ASITENCIA
POR VIDEO CONFERENCIA- NO, en d NUMERAL 6 RESOLUCION O DECISIÓN
DEL JUEZ: UNA VEZ DE QUE SE PRODUCIDO LA PRUEBA POR LA PARTE
ACTORA CORRESPONDE LA SUSCRITA PUES EMITIDA RESOLUCIÓN A LA QUE
ESTABLECE EL ART. 93 Y 94 DE COGEP, Y PARA HACERLO SE CONSIDERA;
CON LOS DOCUMENTOS DE FS. DE LA 3 A LA 5 DE LOS AUTOES SE ESTABLECE
LA RELACIO PARENTO-FILIAR ENTRE LOS MENORES DE EDAD, SANTIAGO
ISMAEL, AMILCAR ANDRES Y ISABELA VICTORIA BENITEZ RODRIGUEZ, CON EL
DEMANDADO, LO QUE LO OBLIGA ALA CCIONADOA CUBRIR CON UNA PESNION
ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD, ADEMAS NO SEA
JUSTIFICADO LOS INGRESOS ECONOMICOS DE LA OBLIGADA ES PO CUANTO
LA SUSCRITA JUEZA PARA FIJAR LA PENSION ALIMENTICIA EN LA CANTIDAD
DE CIENTO SETENTA Y SEIS DOARES CON 67/100 MENSUALES MAS
BENEFICIOS DE LEY A FAVOR DE CADA UNO DE LOS TITULARES DEL
DERECHO LA RESOLUCION DEBIDAMENTE MOTIVADA Y PRO ESCRITO SERA
NOTIFOCADA EN SUS RESPECTIVOS CASILLEROS.
r) Con fecha 29 de marzo a las 10h55, la señora Juez de la Unidad Judicial Dra.
__________-, motiva la Resolución en forma escrita y "RESUELVE: Aceptar la
demanda y fijar como pensión alimenticia la cantidad de CIENTO SESENTA Y SEIS
DÓLARES CON SESENTA Y SIETE CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE NORTEAMÉRICA MENSUALES, más los beneficios de ley contemplados
en el Art. Innumerado 16 de la Ley Reformatoria al Código Orgánico de la Niñez y la
Adolescencia, que deberá pagar el demandado A, a favor de cada uno de sus hijas
_______, ________ e _______ (total S S00.01). a partir de la fecha de presentación de
la demanda, conforme lo dispone el Art. Innumerado 8 de la citada Ley, esto es, desde
el 21 de noviembre del año 2018, pensiones que se cancelarán por mensualidades
anticipadas, dentro de los primeros cinco días de cada mes y se depositarán a trayés
del Código Supa que será asignado en el presente proceso y que se lo vinculará a la
cuenta señalada por la accionante en el formulario de demanda, copia de cuya cartola
deberá incorporar al expediente, pensión que se indexará automáticamente de acuerdo
a lo establecido en el Art. Innumerado 43 de la Ley Reformatoria al Código Orgánico de
la Niñez y Adolescencia. Remítase el expediente a la señora Pagadora de esta Unidad
67
con el objeto de que se practique una liquidación de las pensiones adeudadas y se
asigne el código Supa. Sin costas que regular en el presente proceso.
s) Señor juez tal como justifico con el certificado del Predio Urbano de la casa ubicada
en el cantón ______ provincia de ________, calles; _____ y _____y en el cual fue mi
domicilio a la fecha de citaciones es de propiedad del Señor _________ tío paterno de
mi actual pareja la señora ______________, con la cual formamos el hogar en dicho
sitio, por cuanto, más aún, Señor Juez debo indicar que la señora B, así mismo, la
señora sabia específicamente que yo vivía para esa fecha en Yantzaza, ya que ella se
trasladaba a ese lugar con el fin de que yo los pueda ver a mis hijos, más aún ella tenía
conocimiento de mi nueva pareja la señora _____________, y que para la fecha en que
ella me presenta la demanda mi pareja se encontraba en estado de gestación, más mi
sorpresa que el día 16 de diciembre del 2019 , que me encontraba en la ciudad de
Loja, los señores policías me detuvieron y me indicaron que se existía una boleta de
apremio en mi contra por alimentos, es en ese momento tuve conocimiento de la
demanda planteada.
Loja, miércoles 14 de abril del 2021, las 10h31, VISTOS: Avoco conocimiento del
presente proceso en calidad Juez Titular de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer
Niñez y Adolescencia del cantón Loja, designado mediante acción de personal Nro.
3645-DP11-2016-FA, de fecha 15 de noviembre del 2016.- En lo principal, la demanda
de Nulidad de Sentencia, presentada por el señor A en contra de la señora B, es clara,
precisa y cumple con los requisitos legales previstos en los artículos 142 y 143 del
Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a
trámite mediante procedimiento ordinario, que le corresponde, de conformidad a lo
establecido en el Art. 289 del COGEP.- Al efecto se dispone lo siguiente: 1) Cítese a la
demandada B, en la dirección consignada en la demanda, citación que se la realizar
por intermedio exhorto al Consulado de Ecuador en Barcelona - España, de la forma
señalada en el Art. 57 del COGEP, remítase el despacho correspondiente; 2) De
69
conformidad a lo dispuesto en el artículo 291 del Código Orgánico General de
Procesos, inciso segundo, SE CONCEDE AL DEMANDADO EL TÉRMINO DE
TREINTA DÍAS, para que conteste la demanda en la forma establecida en el artículo
151 y 152 del mismo cuerpo normativo; 3) Téngase en cuenta la prueba documental y
testimonial que anuncia y presenta con su demanda el actor; sobre cuya pertinencia,
utilidad y conducencia, será calificada en la audiencia preliminar conforme lo determina
el numeral 7 del Art. 294 del COGEP.- Agréguese la documentación aparejada a la
demanda.- Tómese en cuenta el casillero judicial y los correos electrónicos señalados.-
CÍTESE Y NOTIFÍQUESE
______________________
JUEZ
En Loja, miércoles catorce de abril del dos mil veinte y uno, a partir de las diez horas y
treinta y un minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el AUTO que antecede a: A
casilla No. ___ electrónico correo _______, en el casillero electrónico No. ______ del
Dr./Ab. _________; en el correo electrónico _________, en el casillero electrónico No.
______ del Dr/Ab. ________, No se notifica a B por no haber señalado casilla.
Certifico:
______________________
SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL
ACTA DE CITACIÓN
REPUBLICA DEL ECUADOR ACTA DE CITACIÓN
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN
EL CANTÓN LOJA, PROVINCIA DE LOJA
CANTON LOJA, PROVINCA. LOJA
CAUSAN 11203-2021-00855
En la ciudad de Loja a los 07 días piel mes de mayo de 2021, a las 10 horas con 32
minutos, diligencia practicada mediante BOLETA en la cual cite a la señora B. En el
lugar señalado, esto es en _________ - SIN NUMERO - _________.
Diligencia efectuada (s):
Boleta No. 1 entregada el día lunes 03 de mayo de 2021 a las 11:29. Se cito, con copia
de la demanda auto de aceptación a trámite y demás constancias procesales.
70
Boleta No. 2 entregada el día martes 01 de mayo de 2021 a las 11:27. Se cito, con
copia de la demanda auto de aceptación a trámite y demás constancias procesales.
Boleta No. 3 entregada el día miércoles 03 de mayo de 2021 a las 11:18. Se cito, con
copia de la demanda auto de aceptación a trámite y demás constancias procesales.
Observaciones: me establecí en la dirección señalada en la semana, al realizar las
respectivas averiguaciones moradores del sector manifestaron que la Sra. B, si vive el
inmueble indicado, al realizar el respectivo llamado de no se obtuvo respuesta por lo
que se dejó fijadas las boletas en la puerta del domicilio, le informó para los fines
legales pertinentes
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Juicio Nro. 11203-2021-00856
SENOR(A) JUEZ(A) DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NINEZ Y
ADOLESCENCIA
B dentro del Incidente de Rebaja de Pensión Alimenticia seguido por el señor A, en
salvaguardia de los derechos de mis hijos, manifiesto comedidamente lo siguiente:
PRIMERA. - Mis generales de Ley:
Mis generales de ley, son las siguientes: B, portadora de la cédula de identidad Nro.
_______, ecuatoriana, ________, de 36 años de edad, ocupación ______, domiciliada
en esta ciudad de Loja.
SEGUNDA. - Excepciones de la demanda planteada:
Señor Juez por la acción que se está planteando no existe ninguna excepción que se
adecue a las planteadas en el Art. 153 del Código Orgánico General de Proceso, es por
ello alegaré:
1.- Negativa de los Fundamentos de Hecho y de Derecho.
2.- Improcedencia de la acción total.
TERCERA. - Pretensiones de la Parte Actora
3.1.- La nulidad de la resolución dictada de fecha 29 de marzo del 2019, a las 10h55,
en el juicio de alimentos Nro. 11203-2018-03548 que se siguió en la Unidad Judicial de
Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con Sede en el Cantón Loja provincia de cantón
Loja, en contra del señor A.
3.2.- El pago de las costas procesales, en las que se incluirán los honorarios
profesionales de mis Abogados Defensores. Me opongo totalmente a las pretensiones
absurdas del señor A, puesto que las mismas carecen de coherencia con los hechos
71
que en realidad acontecieron y que los mismos serán expuestos dentro de la
tramitación del presente proceso, debiéndose notar la mala fe y deslealtad procesal del
accionante y de sus Abogadas Defensoras.
CUARTA. - Veracidad de los hechos alegados
4.1.- Es importante indicar a su Autoridad como se dieron las circunstancias para que
mi persona proponga un juicio de alimentos a mi esposo y padre de mis hijos. durante
nuestra convivencia el señor jamás generó ingresos económicos por cuenta propia,
siempre fueron mis padres quienes nos otorgaron los recursos para de ahi poder surgir
y satisfacer las necesidades de nuestros hijos y propias, recursos que por la mala
cabeza del accionante se fueron perdiendo poco a poco, generando consigo peleas,
discusiones que llegaron hasta que se marchara de casa, eso era habitual en nuestra
relación, volviendo después arrepentido, prometiendo que todo sería diferente y con la
finalidad de no destruir mi matrimonio y que mis hijos crecieran dentro de un hogar , mi
persona accedía, estas acciones eran repetitivas, hasta que el mes de noviembre del
2018 el señor por una pelea vuelve a irse de casa, pero en aquel momento la
particularidad era que no teníamos ya ningún recurso a nuestro favor, los negocios que
teníamos a nuestro nombre se habían perdido y con tres hijos mi persona tenía una
gran carga, más aún con una niña de tierna edad no podía ni siquiera acceder a un
trabajo, esto me llevo a que con fecha 21 de noviembre del 2018, presente una
demanda de alimentos en contra del padre de mis hijos, señor A para que pudiera
proporcionar una pensión alimenticia a favor de ellos y con eso poder cubrir las
necesidades de los mismos, por ello y como el accionante se encontraba fuera de
casa, indiqué las direcciones que sus propios familiares me hacían saber, pero al
querer citarlo el mismo se hacía negar y me tocaba proporcionar otra dirección, la
madre del señor en complicidad con él, también manifestó que no estaba en su
domicilio, pese a que mis hijos me aseguraban que ahi se encontraba, sin embargo y
según él a no saber nada de la demanda el señor a finales del mes de diciembre se
acerca a mi persona para manifestarme que quiere volver a casa, retomar nuestra
relación por mis hijos, que empecemos desde cero, pero que para ello retire la
demanda que había propuesta, de la cual no solo se había enterado sino también ya se
había asesorado, por las situaciones vividas no estaba convencida de ello, pero ante
las suplicas del señor y de mis hijos, regresa a la casa a mediados del mes de enero.
aclarando que jamás se llevó todas sus pertenencias, como en realidad no estuve cien
por ciento segura que la relación iba funcionar por todos los problemas que a ese
momento enfrentábamos, no retire la demanda y como ya estaba bajo mi techo, asigne
dicha dirección mediante escrito de fecha 29 de enero del 2021 para la citación, la cual
es Av. _____y ____, es por eso que el citador luego de constatar por medio de los
vecinos que efectivamente el señor ahí estaba viviendo, procede a dejar las respectivas
boletas, las mismas fueron encontradas por el señor al momento que llegábamos a
72
casa en la noche , generando problemas y discusiones desde que recibió la primera y
al ver que pese a su insistencia y amenazas no tenía la más mínima intención de
retirarla, se fue de casa, desde ahi hasta la presente fecha.
4.2.- Desde ese momento tratamos de llegar a un acuerdo sobre la pensión alimenticia
de mis hijos, reuniéndonos con los abogados cada uno perder intención era miserable,
desproporcionada a la calidad de mi vida y necesidades de mis hijos, por ende, el
proceso siguió su curso, como indico siempre bajo el conocimiento del señor, pero la
poca importancia que le tomó fue lo que le llevo a proponer una serie de escritos y
procesos absurdos y que no se apegan a la verdad de los hechos.
4.3.- Luego de varias pláticas llegamos a un consenso decidimos proponer un divorcio
por mutuo consentimiento y en dicha demanda se detalla cual era la pensión que se iba
a fijar y que era en la misma cantidad que en el Juicio Nro. 11203-2018-03548 se
resolvió, es más se adjuntó las copias de dicha decisión, la demanda se sortea el 30 de
septiembre del 2019, en donde mi persona, el señor A y los abogados defensores de
cada uno, firmamos a sabiendas de lo que el documento decía y sin presión de ninguna
clase, como podrá observar su Autoridad mucho antes de lo que el señor es detenido,
que fue el 16 de diciembre del mismo año.
4.4.- El Juicio de Alimentos Nro. 11203-2018-03548, no solo ha provocado constantes
amenazas, maltratos, insultos por parte del señor, en donde me indicaba una serie de
cosas con la finalidad de que retire el mismo y como hice caso omiso a sus
pretensiones, presenta este procesal, tratando de engañar a su Autoridad con un poco
de artimañas, que en Audiencia respectiva se le hará conocer porque esas palabras, es
lamentable ver como profesionales se presten para estas bajezas, para que padres
irresponsables no cumplan con sus obligaciones, teniendo mi persona que gastar en
servicios profesionales para litigar y que el actor no violente los derechos de mis hijes,
es necesario recordarle al actor que por ellos propuse el juicio de alimentos, además
que es un derecho que les asiste, ellos se alimentan todos los días, se visten, reciben
educan, van al médico y no lo hacen solo cuando el actor se acuerda que tiene hijos,
son dos adolescentes y una niña, generándose gastos más fuertes que el señor A
hasta ahora no entiende que como padres tenemos la obligación de satisfacer todas
sus necesidades proceso de mala y con deslealtad.
QUINTA. - Autenticidad de la Prueba de la parte Actora
5.1.- Copia certificada del juicio de alimentos Nro. 11203-2018-03548, no tengo nada
que alegar sobre esta prueba, es más será utilizado como prueba también de mi parte.
5.2.- Copia de la partida de nacimiento de mi hijo ___________ VEGA, refuto esta
prueba y en Audiencia correspondiente indicaré las razones por las cuales lo hago.
73
5.3.- Copia del predio urbano de la casa de ______, refuto esta prueba y en Audiencia
correspondiente indicaré las razones por las cuales lo hago.
5.4.- Declaración de parte del señor A, con cédula de ciudadanía _______, no tengo
nada que alegar sobre esta prueba, es más será utilizado como prueba también de mi
parte.
5.5.- Declaración de parte de la señora B, no tengo nada que alegar sobre esta
prueba, es más será utilizado como prueba también de mi parte.
5.6.- Testimonio de la señora ______________, con cedula de ciudadanía ________,
refuto esta prueba y en Audiencia correspondiente indicaré las razones por las cuales
lo hago.
5.7.- Testimonio de la señora ________________, con cedula de ciudadanía
__________, refuto esta prueba y en Audiencia correspondiente indicaré las razones
por las cuales lo hago.
5.8.- Testimonio de la señora_________, con cedula de ciudadanía 1102453741, refuto
esta prueba y en Audiencia correspondiente indicaré las razones por las cuales lo
hago.
SEXTA. - Prueba de mi parte - PRUEBA DOCUMENTAL
6.1.- Partida de matrimonio integra de los señores A y B;
6.2.- JUICIO DE DIVORCIO POR MUTU O CONSENTIMIENTO NRO. 11203- 2019-
03113, el mismo que será exhibido en la Audiencia correspondiente y se solicitará que
los documentos en donde esta estampada su firma y rúbrica sean reconocidas por el
señor A;
6.3.- Con la documentación que adjunto vendrá a su conocimiento que he tratado de
obtener por mis propios medios información del domicilio que ha mantenido siempre el
accionante, pero al negarse a darme respuesta oportuna a mis peticiones, necesito
ayuda de la Autoridad competente por esto amparada en el Art. 159 inciso 3, por ende,
solicito se oficie a las siguientes Instituciones:
6.3.1.- Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, para que confiera atenta certificación
en donde conste si a favor del señor A portador de la cédula de identidad Nro.
1104199524, realizan aportaciones y de ser la respuesta positiva indicar quien lo hace
respuesta es negativa certificar cual fue la última aportación que recibió y de quién.
Adjuntar la documentación que sustente su respuesta. en qué cantidad, si la
6.3.2.- Consejo Nacional Electoral, para que confiera atenta certificación de los
domicilios electorales que ha mantenido el señor A portador de la cédula de identidad
74
Nro. 1104199524, en caso de haber existido cambio en los mismos, indicar fecha, día y
hora que se hizo el trámite,
6.3.3.- Servicio de Rentas Internas, para que confiera atenta certificación de todas las
actividades económicas que el señor A portador de la cédula de identidad Nro.______,
mantuvo apertura das, incluirá toda la información referente a las mismas,
especialmente el domicilio.
6.4.- BOLETA DE CITACIÓN 01, REALIZADA A MI PERSONA, con la misma
pretendo demostrar la mala fe y deslealtad procesal de la parte actora para litigar y
deberá ser tomada en cuenta por su Autoridad para condenar a costas, en Audiencia
se explicará la pertinencia, utilidad y conducencia de la misma. PRUEBA
TESTIMONIAL
6.4.- Declaración de mi persona, en donde responderé las preguntas que mi Abogada
Defensora me realizará en cuanto que se han expuestos en la demanda y contestación
de la misma.
6.5.- Declaración de parte del señor A, quien responderá las preguntas que se
realizaran por medio de mi Abogada Defensora y versaran sobre los hechos
propuestos en la demanda, contestación y los documentos adjuntos al proceso,
6.6.- Solicito el testimonio del DR. __________ portador de la cédula de identidad Nro.
______, profesional que si bien es cierto no es parte procesal en este litigio pero era el
Abogado del señor A durante el tiempo que se estuvo llevando a cabo el Juicio de
Alimentos Nro. 11203-2018-03548, su testimonio versará sobre la reunión que mantuvo
el accionante, la demandada y los Abogados Defensores de cada uno para llegar a un
acuerdo de la pensión alimenticia y la demanda de divorcio de mutuo consentimiento
que se firmó y se presentó a favor del hoy actor y demandada, por ello solicito se le
notifique para su comparecencia en su oficina, la misma que la tiene ubicada en la calle
______ y ______, a lado de la ___________, , mi petición se encuentra debidamente
amparada en el Art. 189 del Código Orgánico General de Procesos.
6.7.- Solicito el testimonio del funcionario del Consejo de la Judicatura de Loja, señor
________________, profesional que si bien es cierto no es parte procesal en este litigio
pero fue quien realizó las citaciones en el Juicio de Alimentos Nro. 11203-2018-03548,
su testimonio versará sobre la forma en la cual citó al señor A, si constató que el mismo
tuviera su domicilio en el Barrio _____, calles El _________ y el procedimiento que un
citador lleva a cabo al momento de citar por medio de boletas, la notificación para su
comparecencia se la realizará en su lugar de trabajo ubicado en las dependencias del
Consejo de la Judicatura de Loja, calles _______________, mi petición se encuentra
debidamente amparada en el Art. 189 del Código Orgánico General de Procesos.
SÉPTIMA. - Pretensión
75
7.1.- Señora Jueza con todo lo alegado y lo que se probará en la Audiencia
correspondiente, solicito se rechace la demanda, puesto que la misma se presentó de
mala fe y con deslealtad procesal, tratando de engañar a su Autoridad con hechos
falsos y ajustados a su conveniencia, con el único fin de evadir las responsabilidades
que como padre tiene, además por haberme obligado a litigar, a contratar un Abogado
para que defienda los intereses de mis hijas, porque este litigio es con la única finalidad
de dejar impaga la liquidación que hasta la presente fecha adeuda. 7.2.- Además pido
se los condene en constas en donde incluirá los horarios de mi Abogada Defensora,
por litigar de mala fe y deslealtad procesal, puesto que el actor sabía de la demanda de
alimentos, fue citado en debida forma y además ha pretendía inducir no solo al error a
su Autoridad sino también a la parte demandada, obligándome innecesariamente a
litigar y presentarme a este proceso para contestar esta infundada demanda.
OCTAVA. - Notificaciones
Autorizo a la Abg. ___________ para que en mi nombre firme los escritos necesarios
en mi defensa hasta la culminación de presente proceso. Notificaciones las recibiré en
el casillero judicial ____ y/o correo electrónico ____________
76
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NINEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN
EL CANTÓN LOJA, PROVINCIA DE LOJA.
Loja, miércoles 23 de junio del 2021, las 16h10, VISTOS- Continuando con la
sustanciación del proceso una vez que la demandada, ha sido legalmente citada, se
dispone: PRIMERO: La contestación a la demanda presentada por B, es clara, precisa,
cumple con los requisitos legales previstos en el artículo 151 del Código Orgánico
General de Procesos (COGEP) y ha sido presentada dentro del término legal
concedido, de acuerdo al artículo 291 inciso segundo de la norma citada; por lo que se
califica y admite a trámite; SEGUNDO: De conformidad a lo establecido en el Art. 151
inciso cuarto se notifica a la parte actora con la contestación de la demanda, por el
término de 10 días, en el cual podrá anunciar prueba nueva referente a los hechos
expuestos en la contestación de la demanda; TERCERO: Tómese en cuenta que la
accionada, no ha deducido excepciones acorde al Art. 153 del COGEP; CUARTO: En
cuanto a la prueba anunciada, sobre su admisibilidad, que dice relación a conducencia,
utilidad y pertinencia, será calificada en la audiencia preliminar a convocarse, conforme
lo prevé el Art. 160, del cuerpo legal antes invocado; QUINTO.- De conformidad con lo
dispuesto en el Art. 292 del Código Orgánico General de Procesos, se convoca a las
partes a la Audiencia Preliminar correspondiente, la cual se llevará a efecto el día 26
DE JULIO DEL 2021, a las 08H15', en la Sala de Audiencias No. 4.- Se advierte que
las partes que están obligados a comparecer a la audiencia personalmente conforme
lo dispone el artículo 86 del COGEP, caso contrario se aplicará lo previsto en el Artículo
87 Ibidem, y 131.4 del Código Orgánico de la Función Judicial. A los Abogados si
comparecen con procuración judicial deben hacerlo bajo la normativa del artículo 43
del COGEP. - La audiencia preliminar se desarrollará conforme a las reglas
establecidas en el artículo 294 del COGEP. - NOTIFÍQUESE.
77
JUICIO ORDINARIO (NULIDAD DE INSCRIPCIÓN)
DEMANDA
SEÑOR(A) JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA,
MUJER Y ADOLECENCIA DE LOJA:
_________________, ante su autoridad comparezco de la manera más respetuosa
para proponer la siguiente demanda:
79
2021 con el que pruebo que no se encuentra registrados datos de
"________________", por lo tanto, dicha persona no existe.
6.2 PRUEBA TESTIMONIAL:
6.2.1 Solicito que, en la Audiencia respectiva, se recepte la declaración bajo juramento
de la compareciente, la misma que se referirá a los hechos narrados en la presente
demanda, conforme al interrogatorio que se le hará conocer el día de la audiencia.
7.- SOLICITUD DE ACCESO JUDICIAL PRUEBA A DEBIDAMENTE
FUNDAMENTADA.
No requiero del acceso judicial a ninguna prueba.
8.- PRETENSIÓN CLARA Y PRECISA DE LO QUE SE EXIGE. –
La pretensión clara y precisa que solicito es que, su Autoridad en sentencia ordene al
Director General de Registro Civil identificación y Cedulación, proceda a la rectificación
de la partida de defunción de mi padre quien respondía a los nombres
de________________, concretamente en la parte que corresponde a
OBSERVACIONES, eliminando el nombre del señor ____________y a su vez haciendo
constar la siguiente información que es la correcta: El fallecido deja 5 hijos
llamados________, ________, __________, ________y ___________(+).
9.- CUANTÍA.-
La cuantía por su naturaleza es Indeterminada
10.- EL PROCEDIMIENTO. –
Por cuanto no existe contradicción en el presente asunto, se debe ventilar el mismo en
trámite voluntario, conforme lo determina el Art. 334 del Código Orgánico General de
Procesos.
10.1 DOCUMENTACIÓN QUE SE ANEXA.-
Adjunto la siguiente documentación: Cédula de ciudadanía y partida de nacimiento de
la peticionaria y mis hermanos, partida de defunción de mi extinto padre
señor________________, documento en original de la Negativa Administrativa Nro.
F01V03-PRO-GIR-AIR- 001, suscrita por_____________, Oficio Nro. DIGERCIC-CZ7-
2021-0149-0, suscrito por el Mgs.___________, Coordinador 7 del Registro Civil, de
fecha 29 de enero del 2021, credenciales de mis abogados defensores.
Dígnese atenderme;
Firmo con mis abogados patrocinadores.
80
81
ACTA DE SORTEO
FUNCIÓN JUDICIAL
REPÜBLICA DEL ECUADOR
INGRESO DE CAUSAS COMPLEJO JUDICIAL LOJA LOJA
Ingresado por__________
Recibido en la ciudad de Loja el día de hoy, jueves 25 de marzo de 2021. a las 13:06,
el proceso de Familia Mujer Niñez y Adolescencia, Tipo de procedimiento: Ordinario por
Asunto: Reforma a de partida o inscripción, seguido por:________. Por sorteo de ley la
competencia se radica en la UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NINEZ Y
ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LOJA, PROVINCIA DE LOJA,
conformado por Juez(a): Doctor________________. Secretaria (0):__________.
Proceso numero: 112__-20__-00__ (1) Primera Instancia.
Al que se adjunta los siguientes documentos:
1) PETICIÓN INICIAL (ORIGINAL)
2) CEDULA EN UNA FOJA (COPIA SIMPLE)
3) PARTIDAS COMPUTARIZADAS EN CINCO FOJA (COPIAS
CERTIFICADAS/COMPULSA)
4) INSCRIPCION DE DEFUNCION EN UNA FOJA (COPIAS
CERTIFICADASICOMPULSA)
5) DOCUMENTO EN UNA FOJA (ORIGINAL)
6) OFICIO EN UNA FOJA (COPIA SIMPLE)
7) CREDENCIAL EN UNA FOJA (COPIA SIMPLE)
-----------------------------------------------------
Responsable de sorteo
82
CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
Loja, jueves 29 de abril del 2021, las 15h32, VISTOS: Una vez que se ha dado
cumplimiento a lo dispuesto en el auto anterior y por reunir los requisitos de ley la
demanda de reforma de la partida de defunción presentada por________________,
contra del Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación y contra los
señores__________, __________,____________________,
__________y__________, se la acepta al procedimiento ordinario establecido en el Art.
289 del Código Orgánico General de Procesos. En consecuencia, se dispone: 1) Cítese
a los accionados en el domicilio señalado, a quienes se les previene que de no
comparecer se procederá en rebeldía y de la obligación de señalar casilla judicial y
correo electrónico para recibir futuras notificaciones, así como dar contestación a la
acción propuesta en su contra por escrito, en el término máximo de treinta días,
contados desde la fecha de citación, de conformidad a lo establecido en los Arts. 151,
152 y 291 del Código Orgánico General de Procesos. Remítase el expediente a la
Oficina de Citaciones de ésta Unidad Judicial. Para el efecto, la parte accionante
deberá cumplir con el Reglamento para la Gestión de Citaciones Judiciales, expedida
por el Pleno del Consejo de la Judicatura constante en la Resolución Nro. 061-2020, de
fecha 10 de junio de 2020, que en su parte pertinente señala: “Art. 4 (…) 4.1.- Una vez
calificada la demanda, acto pre procesal o diligencia previa y ejecutoriado el auto
respectivo, la o el actora adjuntará tres ejemplares de la misma para la elaboración de
las boletas de citación. En caso de que haya más de un demandado, se deberá
adjuntar ejemplares de la demanda por cada persona demandada. Para ello, la o el
actor, en el término de tres (3) días deberá entregar al archivo de la dependencia
judicial, las copias necesarias para la gestión de citación adjunto al “formulario de
entrega de copias para citación”. Dicha entrega quedará registrada en el sistema
SATJE con una razón sentada por parte de la o el secretario a cargo del proceso en la
cual se especificará la fecha de recepción de las copias para citación en un término
máximo de un (1) día después de recibido el formulario (…) 4.2.- Sentada la razón de
recibidas las copias de citación por parte de la o el secretario a cargo del proceso
judicial, las y los ayudantes judiciales, en el término de dos días elaborarán las boletas
de citación…”; 2) A las señoras __________, __________a, se las citará en las
direcciones señaladas mediante exhorto dirigido al señor Cónsul del Ecuador en Madrid
España, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, de acuerdo a lo dispuesto en
el Art. 38 del Reglamento de la Ley de Derechos Consulares, para lo cual la parte
accionante dará las facilidades del caso; 3) A los señores __________y__________, se
los citará en las direcciones señaladas en la demanda, mediante deprecatorio a uno de
los señores Jueces de la Unidad de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede
en el cantón Daule, a quien se remitirá el respectivo despacho, ofreciéndole
reciprocidad en casos similares, debiendo el señor Secretario de este despacho tener
en cuenta la Directriz de Deprecatorio Virtual establecida por la Dirección Nacional de
Gestión Procesal del Consejo de la Judicatura; 4) Cítese además a los herederos
desconocidos del señor__________, por publicaciones que se realizarán en tres fechas
83
distintas, a través de uno de los periódicos de circulación local, y en caso de no existir,
por vía digital, conforme a lo dispuesto en el Art. 58 del Código Orgánico General de
Procesos, en relación a lo establecido en el Art. 56 numeral 1 del citado Código.- Para
el efecto, confiérase el extracto respectivo. La o el representante legal del medio de
comunicación emitirá el certificado que acredite las fechas en que se realizaron las
publicaciones del extracto a efectos de citación; 5) Tómese en cuenta los medios
probatorios anunciados por la parte actora constantes en la demanda. Se estará a lo
previsto en los artículos 160, 161, 294.7 literal d), del COGEP, sobre la admisibilidad y
practica de prueba en la respectiva Audiencia Preliminar; 6) Agréguese al proceso la
documentación que se adjunta. Téngase en cuenta los casilleros electrónicos y la
dirección de los correos electrónicos señalados por la demandante. Hágase Saber.
ACEPTACIÓN DE LA DEMANDA
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN
EL CANTÓN LOJA, PROVINCIA DE LOJA. CITACIÓN JUDICIAL Cito con el contenido
de la demanda, auto de aceptación a trámite y más constancias procesales a los
herederos desconocidos del señor______, que en extracto es como sigue:
ACTORA________DEMANDADOS: a los herederos desconocidos del señor________,
OBJETO DE LA DEMANDA: Reforma de la partida de defunción TRÁMITE:
Ordinario JUICIO: Nro. 11203-2021-00991 JUEZ: Dra. Blanca
Georgina Mendoza Guzmán EXTRACTO DEMANDA.- “Loja, jueves 29 de abril
del 2021, las 15h32, VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en
el auto anterior y por reunir los requisitos de ley la demanda de reforma de la partida de
defunción presentada por __________,contra del Director General del Registro Civil,
Identificación y Cedulación y contra los señores_______, _______, ________, ____,
_______y_______, se la acepta al procedimiento ordinario establecido en el Art. 289
del Código Orgánico General de Procesos. En consecuencia, se dispone: 1) Cítese a
los accionados en el domicilio señalado, a quienes se les previene que de no
comparecer se procederá en rebeldía y de la obligación de señalar casilla judicial y
correo electrónico para recibir futuras notificaciones, así como dar contestación a la
acción propuesta en su contra por escrito, en el término máximo de treinta días,
contados desde la fecha de citación, de conformidad a lo establecido en los Arts. 151,
152 y 291 del Código Orgánico General de Procesos. Remítase el expediente a la
Oficina de Citaciones de ésta Unidad Judicial. Para el efecto, la parte accionante
deberá cumplir con el Reglamento para la Gestión de Citaciones Judiciales, expedida
por el Pleno del Consejo de la Judicatura constante en la Resolución Nro. 061-2020, de
fecha 10 de junio de 2020, que en su parte pertinente señala: “Art. 4 (…) 4.1.- Una vez
calificada la demanda, acto pre procesal o diligencia previa y ejecutoriado el auto
respectivo, la o el actora adjuntará tres ejemplares de la misma para la elaboración de
las boletas de citación. En caso de que haya más de un demandado, se deberá
adjuntar ejemplares de la demanda por cada persona demandada. Para ello, la o el
84
actor, en el término de tres (3) días deberá entregar al archivo de la dependencia
judicial, las copias necesarias para la gestión de citación adjunto al “formulario de
entrega de copias para citación”. Dicha entrega quedará registrada en el sistema
SATJE con una razón sentada por parte de la o el secretario a cargo del proceso en la
cual se especificará la fecha de recepción de las copias para citación en un término
máximo de un (1) día después de recibido el formulario (…) 4.2.- Sentada la razón de
recibidas las copias de citación por parte de la o el secretario a cargo del proceso
judicial, las y los ayudantes judiciales, en el término de dos días elaborarán las boletas
de citación…”; 2) A las señoras _______, _______y_______, se las citará en las
direcciones señaladas mediante exhorto dirigido al señor Cónsul del Ecuador en Madrid
España, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, de acuerdo a lo dispuesto en
el Art. 38 del Reglamento de la Ley de Derechos Consulares, para lo cual la parte
accionante dará las facilidades del caso; 3) A los señores _______y________, se los
citará en las direcciones señaladas en la demanda, mediante deprecatorio a uno de los
señores Jueces de la Unidad de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el
cantón Daule, a quien se remitirá el respectivo despacho, ofreciéndole reciprocidad en
casos similares, debiendo el señor Secretario de este despacho tener en cuenta la
Directriz de Deprecatorio Virtual establecida por la Dirección Nacional de Gestión
Procesal del Consejo de la Judicatura; 4) Cítese además a los herederos desconocidos
del señor__________, por publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, a
través de uno de los periódicos de circulación local, y en caso de no existir, por vía
digital, conforme a lo dispuesto en el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos,
en relación a lo establecido en el Art. 56 numeral 1 del citado Código.- Para el efecto,
confiérase el extracto respectivo. La o el representante legal del medio de
comunicación emitirá el certificado que acredite las fechas en que se realizaron las
publicaciones del extracto a efectos de citación; 5) Tómese en cuenta los medios
probatorios anunciados por la parte actora constantes en la demanda. Se estará a lo
previsto en los artículos 160, 161, 294.7 literal d), del COGEP, sobre la admisibilidad y
practica de prueba en la respectiva Audiencia Preliminar; 6) Agréguese al proceso la
documentación que se adjunta. Téngase en cuenta los casilleros electrónicos y la
dirección de los correos electrónicos señalados por la demandante. Hágase Saber”.- F)
Dra. Blanca Georgina Mendoza Guzmán, Jueza de la Unidad Judicial de la Familia,
Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el cantón Loja.- Lo Certifico.- Loja, 01 de
julio del 2021. Dr. Pedro Ruiz Reinoso, SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE
FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LOJA,
PROVINCIA DE LOJA.
85
CONVOCATORIA AUDENCIA PRELIMINAR
Agréguese al expediente la documentación presentada por Ab._____________, en
calidad de Coordinador General de Asesoría Jurídica y Delegado Judicial del Director
General del Registro Civil. Identificación y Cedulación. Tómese en cuenta el casillero
judicial y los correos electrónicos señalados, Así como la autorización que les concede
a sus abogados defensores.- La contestación realizada por el señor Coordinador
General de Asesoría Jurídica y Delegado Judicial del Director General del Registro
Civil. Identificación y Cedulación, así como por los señores_________, _________,
_________, ______, ________y___________, a la demanda de Reforma de Partida de
Defunción planteada por la señora___________, la misma que ha sido presentada
dentro del término legal establecido en el artículo 291 del Código Orgánico General de
Procesos (COGEP), es clara y precisa y cumple con los requisitos legales previstos en
el artículo 151 de la norma citada; por lo que se califica y admite a trámite. Notifíquese
con el contenido de la misma a la parte actora, conforme lo determina el inciso cuarto
de la citada disposición.-En lo principal se señala para el día MIERCOLES 12 DE
ENERO DEL 2022 A LAS 14H20 en la sala de audiencias Nro. 3 de este complejo
judicial, a fin de que se lleve a cabo la audiencia preliminar, a la cual deberán
comparecer las partes personalmente o por intermedio de un procurador judicial con
poder amplio y suficiente en cuanto a derecho se requiere, el mismo que
necesariamente deberá contener cláusula especial para transigir. La audiencia
preliminar se desarrollará conforme a las reglas establecidas en el artículo 294 del
COGEP.
86