Expediente :

Especialista :
Sumilla : Demanda de
Reconocimiento Judicial
de Unión de Hecho.
_____________________________________

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE AYACUCHO

TERESA ROMANI PEREZ, identificada

con D.N.I. Nº 07491272, con domicilio en la Asoc. José Mari Arguedas Mz. Ñ1
Lote. Distrito de Jesús Nazareno, Huamanga - Ayacucho y con domicilio procesal
en el Jr. Callao N°223, 2do Piso Oficina N°205, y Casilla Electrónica N°87479; a
Usted respetuosamente digo:

I. APERSONAMIENTO, DOMICILIO
PROCESAL Y EMPLAZADO

1.1. Acreditándome con la Copia de mi

documento nacional de Identidad, imbricando legitimidad e intereses para obrar,
me apersono a su digno despacho, solicitando tutela procesal efectiva, para el
ejercicio y defensa de mis derechos consagrados constitucionalmente y normas
conexas
.
1.2. Señalo como domicilio procesal el Jr.
Callao Nº223, 2do Piso, Oficina Nº205, del distrito de Ayacucho, y casilla
Electrónica N° 87479, direcciones a las cuales vuestro despacho deberá hacer
llegar todas las notificaciones y partes que se originen en el desarrollo de este
proceso.

1.3. Que, la demanda la dirijo contra

MARÍA DELFINA GALVÁN GAVILÁN, identificada con D.N.I. Nº
28306256, quien debe ser emplazada en su domicilio real cito en la Asociación de
Pobladores La Victoria Manzana H, Lote 14 del distrito de San Juan Bautista,
provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho.

1.4. Que, solicito el emplazamiento del

Ministerio Público – Fiscalía Provincial en lo Civil y Familia de Ayacucho en su
domicilio legal el Pasaje Tomás Bellido Nº 311 – Urbanización María Parado de
Bellido – Emadi, del distrito de Ayacucho.

II. PETITORIO
PRETENSION PRINCIPAL:

1
 Que, solicito a su magistratura la
DECLARACION JUDICIAL DE RECONOCIMIENTO DE UNION DE
HECHO, que mantuvimos la actora y quien en vida fue mi conviviente PABLO
ENRIQUE HERRERA MONTEALEGRE, declarando que dicha unión
comprende el periodo desde el año 2003, hasta el año 2009, a fin que se me
reconozca los derechos legales de convivencia reconocidos por la constitución y la
Ley, la convivencia de siete (07), años continuos por el emplazado, relación que
ha terminado por acuerdo mutuo de la recurrente y del mi difunto esposo en el año
2010, a fin de poder iniciar el trámite administrativo ante el AFP INTEGRA, para
la obtención de la pensión de sobrevivencia y otros beneficios que otorga,
comprendidos del Art. 326, del Código Civil, en merito a los siguientes
fundamentos facticos y de derecho:

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

Antecedentes:

Primero: Señora Juez, en el año 2001, me conocí con mi finado conviviente,

pasado unos años, en el año 2003, decidimos convivir, fijando nuestro domicilio
conyugal en la Asoc. José María Arguedas Mz. Ñ1 Lote 10. Distrito de Jesús
Nazareno, Huamanga – Ayacucho, productos de nuestra relación
CONVIVENCIAL, engendramos a nuestro hijo PIERO HERRERA ROMANI,
nacido el 09 ENERO del 2004, conforme acredito con el Acta de Nacimiento y
Copia de DNI, debidamente legalizada de mi hijo que acompaño como prueba.

Segundo: Señora Juez, mi conviviente PABLO ENRIQUE HERRERA

MONTEALGRE, falleció el 10OCTUBRE2019, por causas de enfermedad, por
un tumor maligno de Duodeno. A la fecha vivo en la Asoc. José María Arguedas
Mz. Ñ1 Lote 10, Distrito de Jesús Nazareno, Huamanga – Ayacucho, junto a mi
citado hijo y tengo que iniciar el presente proceso, a razón que el AFP INTEGRA,
no quiere entregarme lo que por derecho me corresponde (Pensión de
sobrevivencia y otros beneficios), para el mantenimiento de hijo, exigiendo
prueba de unión de hecho judicial, como requisito indispensable, para acceder a
los beneficios que brinda la AFP INTEGRA, integra pagarme el monto de
sepelio que corresponde al Sepelio y la pensión se sobrevivencia xxxx.

Tercero: Señora Juez, que debido a la repentina muerte de mi conviviente

XXPABLO ENRIQUE HERRERA MONTEALGRE, acaecido el
10OCTUBRE2019, a Causas de enfermedad por Cáncer al Duodeno, no tengo
medios económicos para mantener a mis hijo PIERO HERRERA ROMANI,
quien a la fecha se encuentra cursando estudios secundarios, quien se encuentra
bajo mi protección y cuidado quien vengo asumiendo los gastos correspondientes

2
de alimentación, educación, recreación, medicina, toda vez que mi citado
conviviente era la persona quien se encargaba de los gastos de educación y
alimentación, sin embargo por su fallecimiento hemos quedado desamparados.

Cuarto: Señora Juez, consecuentemente, estando probado con la declaración

jurada de convivencia, de la recurrente con mi conviviente PABLO ENRIQUE
HERRERA MONTEALEGRE, desde el año 2003, hasta el año 2009, así mismo
las declaraciones juradas de las personas de, David Ivan ARRIARAN LOPEZ y
Karina COELLO ARANGO, la Carta N°1306-OSPEAYACUCHO-GCSPE-
ESSALUD-2019, El acta de Nacimiento de mi hijo PIERO HERRERA
ROMANI, las Fotografías en cantidad de diez (10), y los hechos narrados líneas
arriba, demuestran que he realizado siete años (07) años de vida en común,
manteniendo posesión constante de estado de habitualidad xxx, permanencia, que
confirma la Unión de hecho que faculta el articulo 326° del Código Civil.

Quinto: Que, la relación de convivencia ha sido de conocimiento público de la

ciudadanía en general, de los vecinos y del entorno familiar, como prueba de ello
hemos demostrado la estabilidad, publicidad, notoriedad, permanencia en el
tiempo y espacio de nuestras relaciones con vivenciales, que la misma han
perdurado por siete (07) años continuos, además de la posesión constante de dicho
estado ha sido evidente y fruto de esta relación llegamos a procrear a nuestro hijo
PIERO HERRERA ROMANI, siendo reconocido conforme se tiene la partida de
nacimiento, por mi extinto conviviente.

Sexto: En cuanto a mi situación laboral, debo manifestarle que siempre me he

dedicado a las labores propias del hogar, al cuidado de mi menor hijo, con el
anhelo de buscar el bienestar y desarrollo integral, así he apoyado a mi extinto
conviviente a fin de buscar un progreso de nuestra familia, quien por el trabajo
que desempeñaba como Psicólogo, era quien brindaba la parte económica, así
mismo luego de haber concluido nuestra relación en el año 2009, por acuerdo
mutuo, acordamos que se haría cargo de los gastos manutención, educación y las
necesidades básicas de nuestro hijo. Sin embargo es de señalarle señora juez que a
partir de fallecimiento de ex conviviente ya no tengo ningún tipo de apoyo y
vengo atravesando una difícil situación económica, asumiendo el rol de padre y
madre con la finalidad de sacar adelante a mi hijo, para lo cual vengo realizando
trabajos eventuales, como cuidado de menores de infantes.

Séptimo: Con respecto a los bienes adquiridos, durante la vigencia de la

convivencia, únicamente hemos adquirido utensilios del hogar y la casa donde
hemos establecido nuestra relación de convivencia, ubicado en xxxx es el
domicilio de mis padres, donde hemos mantenido un relación de convivencia de
siete (07) años, donde actualmente vivo con mi citado hijo, en efecto al momento
de amparar nuestra unión de hecho.

3
Octavo: Que, con relación a la situación laboral de mi finado ex conviviente, se
desempeñó como Psicólogo, diferentes instituciones como ESSALUD, en la
ciudad de Huanta, huamanga y Chilca, en calidad de contratado, percibiendo un
sueldo mensual que la misma permitía cubrir las necesidades básicas de nuestra
hijo y por ende solventar los gastos de estudios, alimentación, recreación, salud
entre otros, sin embargo a la fecha me encuentro en una situación económica muy
apremiante.

Noveno: Señora Juez, con relación a nuestro estado civil, debo manifestar que en
el periodo de la convivencia, la recurrente era soltera y mi extinto conviviente
divorciado, asumimos una convivencia voluntaria y libre de impedimentos, cuya
finalidad era cumplir deberes semejantes a la matrimonio.

VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Que, mi demanda se encuentra amparada

en los siguientes cuerpos de leyes:

Artículo 5 de la Constitución Política

del Perú, reconoce a la unión de hecho como fuente generadora de una
familia, que dice: “la unión estable de un varón y una mujer, libres de
impedimento matrimonial. Que forman un hogar de hecho, da lugar a una
comunidad de bienes sujetos al régimen de la sociedad de gananciales, en cuanto
sea aplicables”.

Artículo 326 del Código Civil, que dice:

“La unión de hecho, voluntariamente realizada y mantenida por un varón y una
mujer, libres de impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir
deberes semejantes a los del matrimonio, origina una sociedad de bienes que se
sujeta al régimen de sociedad de gananciales, en cuanto le fuere aplicable, siempre
que dicha unión haya durado por lo menos dos años continuos. La posesión
constante de estado a partir de fecha aproximada puede probarse con cualquiera
de los medios admitidos por la ley procesal, siempre que exista un principio de
prueba escrita.”

VII. VÍA PROCEDIMENTAL Y

COMPETENCIA

4
 Que, en atención al artículo 475, inciso
1 del Código Procesal Civil, la vía procedimental correspondiente es la del
PROCESO DE CONOCIMIENTO.
Que, la competencia por razón de la
materia, conforme lo establece el artículo 9 del Código Procesal Civil está
determinada para el JUEZ DE FAMILIA.

VIII. MONTO DEL PETITORIO.

No es estimable el monto.

IX. MEDIOS PROBATORIOS

Documentales: En su conjunto acreditan los

fundamentos fácticos expuestos precedentemente.
1. Constancia de domicilio del señor César Juan Anaya López expedido por el
presidente de la Asociación de Pobladores “La Victoria” de fecha 02 de
mayo de 2018. Que, acredita el domicilio real que en vida tuvo César Juan
Anaya López.
2. Constancia de domicilio del señor César Juan Anaya López expedido por el
Gobernador del Anexo de Yanapampa – Huamanguilla de fecha 17 de
diciembre de 2018. Que, acredita el domicilio real que en vida tuvo César
Juan Anaya Lopez.
3. Actas de celebración de matrimonio de César Juan Anaya López y María
Delfina Galván Gavilán de fecha 10 de julio de 2017. Que acredita la
existencia del acto jurídico a ser anulado; de otro lado acredita la incapacidad
de cesar J. Janampa López, para suscribir documentos, Asimismo, acredita
la irregularidad del pronunciamiento administrativo al existir hasta 2 a 3
actas respectos al mismo acto jurídico.
4. Acta de defunción de doña Emilia Inga De Anaya de fecha 24 de noviembre
de 2016. Que, acredita el estado de familia estable que tenía Cesar Juan
Anaya Lopez, y que abruptamente cambio a los meses del fallecimiento de
su ex esposa para contraer nupcias con la demandada.
5. Certificado psicológico de César Juan Anaya López de fecha 08 de julio de
2017. Que, acredita la incongruencia en el diagnóstico del verdadero estado
de salud mental de César Juan Anaya López.
6. Certificado médico de César Juan Anaya López de fecha 19 de junio de
2017. Que acredita la condición de salud previa al matrimonio, el cual fue
desmejorando durante el matrimonio con la demandada.
7. Constancia de domicilio de César Juan Anaya López de fecha 26 de junio de
2017, expedido por el Juez de Paz del distrito de Huamanguilla. Que,

5
 acredita la falsedad de lo declarado en cuanto al domicilio real de César Juan
Anaya López y María Delfina Galván Gavilán.
8. Solicitud de inclusión a sucesión intestada de 28 de setiembre de 2018
tramitada en la Notaria Almonacid Cisneros. Documento que acredita la
mala fe de la demandada para obtener ventaja sobre un proceso regular
notarial ya iniciado en notaria diferente.
9. Testimonio de sucesión intestada de fecha 03 de octubre de 2018 tramitada
en la Notaria José Luis Prado Calderón. Documento que acredita el propósito
lucrativo de la demandada.
10. Documentos dando a conocer la sucesión intestada a fecha 26/12/2018,
documento que acredita que la demandada con conocimiento se valió de
argucia para frustrar el trámite previo de sucesión intestada.
11. Carta Poder Notarial de fecha 05 de enero de 2017, documento que acredita
que César Juan Anaya López y María Delfina Galván Gavilán no vivían en
el Anexo de Yanapampa – Huamanguilla.
12. Historia médica de César Juan Anaya López. Documento que acredita el
estado de salud de mi padre previo a su fallecimiento y de los incidentes
entorno.
13. Documento de Estudio Social y hoja de filiación (SIS) de paciente
hospitalizada de María Delfina Galván Gavilán. Documento que acredita
que la demandada tiene un conviviente distinto de César Juan Anaya López.
Asimismo, declara estar casada.
14. Declaración jurada de testigos de fecha 17/07/2017 documento que acredita
la participación de testigos en el matrimonio cuestionado.
15. Vistas fotográficas que datan del año 2017 a 2018 dichos documentos
permitirán ilustrar la condición física de Cesar Juan Anaya López, antes y
después del matrimonio cuestionado y la diferencia significativa de edad con
María Delfina Galván Gavilán.

Declaración de parte:
16. María Delfina Galván Gavilán (demandada), con los datos consignados en la
parte introductoria de la demanda.
17. Mauro Anaya Romaní (demandante), con los datos consignados en la parte
introductoria de la demanda.

Testimoniales:
18. Fredy Anyosa Ramos, identificado con D.N.I. Nº 47161187 y con domicilio
real en la Asociación Los Olivos Mz. 12, Lt. 05, del distrito de San Juan
Bautista, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho. Quien
declarará sobre la celebración del matrimonio cuestionado al figurar como
testigo del acto civil.
19. Yohanna Huillca Oré, identificada con D.N.I. Nº 46271188 y con domicilio
real en el Jiron Luis Carranza Nº 420 del distrito de San Juan Bautista,
provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho. Quien declarará sobre
6
 la celebración del matrimonio cuestionado al figurar como testigo del acto
civil.
20. Juan Janampa Huayllahuaman, identificado con D.N.I. Nº 28582431 en su
condición de Juez de Paz del distrito de Huamanguilla, quien declarará sobre
la expedición de la constancia de domicilio de los contrayentes del
matrimonio cuestionado.
21. Marco Peña Matos, identificado con D.N.I. N° 28592431, en su condición de
Juez de Paz del distrito de Huimanguilla, quien declarará sobre la evaluación
y diagnóstico del estado de salud mental de César Juan Anaya López en el
certificado psicológico de fecha 08 de julio de 2017.

Requerimiento de Información

22. Solicito Señor Juez, que, por medio de su despacho, conforme el

procedimiento que corresponda, recabar registro de visitas de un periodo
anterior al 10 de julio del año 2017 del Penal de Yanamilla – Ayacucho, del
señor Gaspar Quincho Poma, pareja de la demandada, quien se encuentra
recluido en dicho establecimiento en el Pabellón 2 de Mediana Seguridad.
Que, este medio de prueba acreditará el estado civil y/o convivencial de la
demandada con persona distinta de César Juan Anaya López, de consiguiente
permitirá colegir la validez del matrimonio.

X. ANEXO
Anexo 1: Copia de mi D.N.I.
Anexo 2: Documentos en copia legalizada señalados del punto 01 al 21.
Anexo 3: Seis sobres cerrados conteniendo pliegos interrogatorios para
declaración de parte y testimoniales.
Anexo 4: Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
Anexo 5: Dos cédulas de notificación.
OTROSÍ DIGO: Que, al amparo del
artículo 80º del Código Procesal Civil, delego representación a los letrados que
autorizan el presente escrito, para que asuman mi defensa en virtud de las
facultades generales establecida en el artículo 74º de la citada norma.
OTROSIDIGO: Que, señalo como domicilio
procesal la Casilla electrónica Nº 63327, lugar al cual vuestro despacho
deberá hacer llegar todas las notificaciones y partes que se originen en el
desarrollo del proceso.

POR LO EXPUESTO:
A Usted, Señor Juez, pido calificar
positivamente mi demanda y en su oportunidad declararla fundada.

7
 Ayacucho, 01 agosto de
2019

……………………………….
MAURO ANAYA ROMANÍ
D.N.I. Nº 06821895