ACCIÓN - PRETENSIÓN    Y LA DEFENSA

El elemento objetivo del proceso lo constituye el conflicto cualquiera sea la

naturaleza jurídica de este (no todos los procesos judiciales están conflictuados [p ej
los procesos no contenciosos o voluntarios]).
Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurídicamente trascendentes
reglado o reglable por el Dº objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión
resistida.
El proceso esta destinado a resolver el litigio y para ello es necesario que se
ejerza una accion a fin de poner en movimiento el aparataje jurisdiccional. Debemos
tener presente en este punto el principio de la pacificad de los tribunales, esto es,
que salvo excepciones los tribunales no pueden ejercer su ministerio sino a petición de
parte.
La accion aparece como un presupuesto para que se ponga en movimiento el
ejercicio de la accion jurisdiccional, esta accion se dirige contra el Eº representado por
los tribunales y no al adversario, lo que dirige contra este ultimo es la pretensión. Por
tanto, la accion procesal es el mecanismo que la constitución y las leyes ponen a
disposición de las partes para llevar su conflicto al proceso y la pretensión es el
derecho de las partes para solicitar al tribunal una decisión jurisdiccional favorable a
sus intereses en la solución final del proceso. La accion procesal es el ultimo de los 3
requisitos necesarios para la formación del proceso siendo el primero la existencia de
un conflicto de intereses de relevancia jurídica, el segundo es la existencia de un
órgano jurisdiccional competente, el tercero el ejercicio de la accion.

Características de la accion procesal

1.-Es un derecho procesal, es decir, es el derecho para activar la jurisdicción
2.-Es un medio indirecto de protección jurídica puesto que supone la intervención de un
tercero que es el juez
3.-Tiene como destinatario un tribunal
4.-Es un derecho autónomo de la pretensión, ya que la accion persigue dar inicio al
proceso, mientras que la pretensión persigue de la otra parte el cumplimiento de la
obligación.
5.-Se extingue con su ejercicio, bien sea que el actor obtenga o no la apertura del
proceso, si se quiere reintentar ello implica el ejercicio de una nueva acción
6.-Tiene 2 objetivos: 1.-Dar inicio al proceso. 2.- Permitir que los tribunales conozcan y
resuelvan de esta accion.
7.-Se vincula al concepto de parte. Para que haya ejercicio de una accion debe haber
un sujeto que pone en movimiento a los tribunales , de no haberlo no hay accion.
8.-El ejercicio de la accion implicara un pronunciamiento del tribunal, bien sea
accediendo o no a dar inicio al proceso.

Regulación de la accion en chile

CPR:
Si bien no existe disposición constitucional que contemple el Dº de accion de
manera expresa este Dº si se encuentra amparado de manera implícita en el art 19 nº3
y 14 y en el art 76.
El art 19 consagra la garantia de igual proteccion de la ley en el ejercicio de los
derechos la cual    incluye el derecho de accion procesal. Como toda sentencia debe
fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniendo presente que la
tramitación necesariamente debe comprender la fase de conocimiento resulta evidente
que para que esta exista sera necesario la existencia de una accion que active la
jurisdicción. En esta materia la disposición básica a analizar es el art. 254 del CPC el
cual señala los requisitos que debe contener toda demanda, tanto así que la
presentación de una demanda que no contenga los 3 primeros requisitos de este art.
facultara al tribunal para disponer que previo a resolver se corrija la falta de forma
advertida por el tribunal en relación a cualquiera de estos numerales.

Concepto requisitos y efectos de la pretensión

La pretensión es una declaración de voluntad por la cual se solicita una actuación
de un órgano jurisdiccional en relación o mas personas determinadas distintas del
solicitante.
La pretensión procesal requiere de elementos:
-Subjetivos:
1.-Que el órgano jurisdiccional debe competente
2.-El actor debe contar con capacidad para ser parte, procesal y legitimación activa
para obrar, debiendo ademas por regla general contar con apoyo de alguien que tenga
ius postulandi
3.-Que el demandado debe contar con capacidad para ser parte, procesal y con
legitimación pasiva para obrar, sin que sea requisito para formular la pretensión a su
respecto determinar desde ya quienes representaran al demandado en el proceso.

-Objetivo:
1.-Se encuentra configurado pro el bien litigioso que se pretende resolver mediante el
inicio de esta acción.

Efectos de la pretensión
1.-Da inicio al proceso
2.-Determina el mantenimiento del proceso sin perjuicio que la pretensión pueda
cambiar. P ej que se produzca durante la tramitación del juicio una sesión de derechos
litigiosos
3.-Determina la conclusion de un proceso, puesto que cuando la reclamación deja de
existir por alguna acontecimiento jurídico que tenga esa eficacia el proceso debe
terminar.

Características de la pretension procesal

1.- Al igual que la accion, se materializa a través de un acto procesal
2.-Es un derecho exclusivo del sujeto activo, excepcionalmente puede ser el sujeto
pasivo quien de inicio a la accion. P ej en el caso de la jactancia y en el caso de la
accion forzada de terceros del art 21 del CPC, no aplica la excepción con la
reconvención, puesto que si bien es el sujeto pasivo el que la presenta esto no abre un
nuevo proceso, ya que este se inicio con la presentación de la accion del demandante.
3.- Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso bien sea el demandado o querellado.
4.-La pretensión se resuelve a través de una sentencia definitiva que se pronuncia al
final de la instancia
5.-Mira al interés particular del pretendiente con lo cual se distingue de la accion la cual
tiene un interes social comprometido.

Regulación de la pretensión procesal en chile

La CPR se refiere a ella en el art 19 nº3 y en el art 254 del CPC. En materia penal los
requintos de la pretensión están tanto en la querella como en el requerimiento del MP.

Paralelo entre acción y pretensión

Se asemejan en que generalmente tanto la accion como la pretensión
corresponden al sujeto activo del proceso.
Ambas se plantean ante un tribunal por medio de un acto procesal
Ambas tienen por objeto lograr la solución de un conflicto.
Diferencias:
-La accion se dirige hacia un tribunal y la pretensión contra el adversario
-La accion tiene como objetivo primordial la apertura del proceso, mientras que la
pretensión se dirige a obtener una sentencia favorable
-La oportunidad en que se resuelve, respecto a si la accion se acoge o no ello es
resuelto tan pronto como es presentada. En cambio, la resolución de la pretensión se
produce con la sentencia definitiva
-La accion rechazada en principio puede volver a presentarse, en cambio de
rechazarse la pretensión la absolución que señale se mantendrá firme en virtud de la
cosa juzgada.

Vinculo entre acción, pretensión y demanda   

La demanda es la manera de introducir la pretensión al proceso, por su parte, la
accion es la facultad de poner en movimiento la jurisdicción.

Pretensiones multiples
Lo normal es que el proceso tenga por objeto la satisfacción de una sola
pretensión, sin embargo, el legislador por razones de economía procesal admite que
dentro de un proceso se pretenda dar solución a una pluralidad de pretensiones.

Tipos de pluralidad de pretensiones

En primer lugar y en razón al tiempo se pueden clasificar en:
Pluralidad inicial: se produce desde que se da inicio al proceso al contenerse en la
demanda presentada la formulación de 2 o mas pretensiones (art 17 CPC)
Pluralidad sucesiva: se genera cuando habiendo ya iniciado el proceso bien sea por
ampliación de demanda, reconvención o acumulación de autos, una pretensión inicial
se convierte en pretensiones múltiples.

En razón de forma:
Pluralidad simple: cuando las diversas pretensiones reunidas se reclaman todas de
modo concurrente, esto es que para satisfacer al titular de la pretensión debería el juez
actuarlas todas frente al sujeto pasivo de la misma
Pluralidad alternativa: cuando el titular se ve satisfecho por la verificación de cualquiera
de sus pretensiones
Pluralidad eventual: cuando el actor pide al juez una sola actuación y para el caso que
esta sea denegada formula una pretensión subsidiaria (art 17 inc 2 CPC)

Nuestra legislación permite la formulación en una sola demanda de diversas

pretensiones siempre y cuando estas no sean incompatibles entre si, obviamente, de
ocurrir esto, se requerirá que el tribunal sea competente para conocer de todas ellas o
que las pretensiones deban hacerse valer y tramitarse conforme a un mismo
procedimiento.

Defensa del demandado

Es el poder jurídico que tiene el demandado de oponerse a la pretensión que el
demandante ha formulado en su contra. El Dº de defenderse o de excepcionarse es un
derecho de acción que solo puede ser ejercido por el demandado o querellado.

Formas de defensa
Estando un demandado en conocimiento de una acción en su contra, para efectos
de defenderse de ella, puede reaccionar y defenderse o puede resolver no hacer nada
(o inacción del demandado). En este ultimo caso, el demandado asume una actitud
pasiva manteniéndoselo inactivo    sin hacer nada. La rebeldía no significa una
aceptación por parte del demandado a la pretensión hecha valer por la demanda, y por
el contrario, implica una contestación ficta de la demanda en la cual se entienden por
negados genéricamente los fundamentos de la pretensión, conforme a ello sera el actor
el encargado de probar los hechos en que se funda su pretensión.
Para efectos de primera instancia, el demandado rebelde debe ser considerado
para todos los tramites debiendo notificárseles todas las resoluciones que se dicten y
debiendo aclararse las rebeldías respecto de cada tramite cuando ello sea procedente
por tratarse de plazos no fatales para que el demandado realice sus actuaciones.
En segunda instancia, el apelado que decide mantenerse rebelde adquiere esta
condición por el solo ministerio de la ley si no comparece dentro del plazo legal no
siendo necesario notificarle las resoluciones que se dicten las que producirán efectos
respecto del apelado rebelde desde que sean pronunciados. Todo ello por cuanto se
tratara de notificaciones dictadas por el estado diario.

La reacción
Si el demandado comparece en el proceso puede asumir las siguientes actitudes:
1.-Allanarse: es una aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer
por el demandante, los mandatarios judiciales que pretendan allanarse requieren tener
esta facultad concedida de manera expresa, el allanamiento puede ser total o parcial,
también puede ser en los hechos y en el derecho.
Allanarse totalmente a la demanda significa reconocer todas las pretensiones
contenidas en ella por lo cual no sera necesario recibir la causa prueba la cual deberá
quedar para sentencia, es decir, un allanamiento total no equivale a poner termino
inmediato a un proceso.
Si es parcial, deberá seguir el juicio adelante en todo aquello respecto a lo cual el
demandado no se hubiere allanado.
Si es en los hechos, en principio no sera necesario recibir la causa a prueba. Si es
en el derecho, ello no evitara que el tribunal analice la existencia de hechos
sustanciales pertinentes y controvertidos, y de haberlos recibirá la causa a prueba.

2.-Oponerse a la pretension: En este caso el demandado reclama directamente en

contra de la accion y de la pretensión hechas valer en juicio. Esta oposición del
demandado puede revestir distintas formas:
a)Defensa negativa: consiste en negar todos y cada uno de los puntos del demandado,
caso en el cual la carga de la prueba recaerá en el demandante.

3.-Oponer excepciones: Son las peticiones que realiza el demandado y que pueden
tener efectos extintivos, impeditivos o invalidativos, según sea el tipo de pretensión que
se hace valer.
Las excepciones pueden ser:
-Dilatorias: Son aquellas excepciones referidas a la corrección del procedimiento,
pero sin afectar el fondo de la accion deducida. Si bien tienen un carácter taxativo,
también tienen un carácter genérico, ello por cuanto conforme lo señala el art 303 del
CPC pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya corrección sea
posible de solicitar.
Deben hacerse valer todas en un mismo escrito. En segundo lugar, se
presentarían antes y en lugar de la contestación de la demanda, y en tercer lugar,
deben presentarse dentro del termino de emplazamiento. Su presentación por regla
general suspenderá la tramitación del procedimiento y deberán ser resueltas una vez
concluida la tramitación del incidente que generan.
-Perentorias: Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión e
importan la introducción de un hecho de carácter impeditivo, modificativo o extintivo de
la pretensión del actor, normalmente se confunden con los modos de extinguir las
obligaciones. Estas excepciones no suspenden la tramitación del proceso y deben
hacerse valer en el escrito de contestación de la demanda (art 309 CPC). Contestar
una demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a
recaer en el demandado quien con estas excepciones introduce hechos nuevos, serán
resueltas en la parte dispositiva del fallo debiendo contener las consideraciones de
hecho y derecho que el tribunal ha tenido en consideración al fallarlas.
-Mixtas: son aquellas que no obstante el carácter de excepciones perentorias
pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestación de la demanda, son las
excepciones de cosa juzgada y de transacción. Opuestas estas excepciones el tribunal
puede fallarlas de inmediato o puede dejarlas para definitiva. De fallaras de inmediato y
de rechazarlas se seguirá adelante con la tramitación del juicio. De fallarlas de
inmediato y acogerlas, el juicio no seguirá adelante (sin perjuicios de los recursos que
puede interponer la otra parte) (art 304 CPC)
-Anomalas: son aquellas excepciones perentorias que pueden ser deducidas con
posterioridad a la contestación de la demanda durante todo el juicio hasta citación para
oír sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia (art
309    cpc). Estas excepciones son las de prescripción, cosa juzgada, transacción y
pago efectivo de la deuda. En este ultimo siempre que se funde en antecedente escrito,
si son deducidas en primera instancia, despues de recibida la causa a prueba se
tramitaran como incidentes y se reservara su resolución para definitiva. De deducirse
en segunda instancia, se seguirá igual procedimiento pero el tribunal se pronunciara
respecto de ellas en única instancia

4.-Reconvención: es la demanda del demandado, en virtud de ella, el demandado no

solo se defiende, sino que también ataca al demandante mediante una pretensión
propia pasando el demandante para este caso a constituirse en sujeto pasivo de esta
demanda reconvencional. Se acepta la posibilidad de demandar reconvencionalemnte
por el principio de la economía procesal, la oportunidad para presentarla sera junto con
el escrito de contestación de la demanda, decir, en lo principal contesta demanda, en el
primer otrosi demanda reconvencional (Art 314 CPC)
La demanda reconvencional se tramitara y fallara conjuntamente con la demanda
principal (art 316 CPC). Una vez que el demandante tome conocimiento de esta
demanda reconvencional podra asumir las mismas actitudes del demandado respecto a
la demanda principal, salvo en cuanto a la posibilidad de presentar demanda
reconvencional contra la demanda reconvencional.

Requisitos reconvención:
1.-El tribual tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como una
nueva demanda (315 CPC).
2.-Que la contraprestación se encuentre sometida al mismo procedimiento que la
demanda. El CPC no ha establecido un vinculo de conexión entre la dementa y la
contestación de la demanda diferente a la conexión subjetiva, por lo tanto la
reconvención solo puede ser deducida por el demandado contra el demandante, pero
no contra un tercero

FORMACION DEL PROCESO

Se encontra regulada en el titulo 5 del libro 1 del CPC
Proceso en el sentido de expediente es el conjunto de escritos, documentos y
actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento (art 29).
En los procesos regidos por el principio de la oralidad no se contempla la
existencia de la materialidad de un expediente sino que un registro en cualquier medio
apto para producir fe que permita garantizar la conservación y la reproducción de su
contenido (art 39 CPP). En la formación del expediente se deben respetar ciertas
reglas:
a)Las piezas (Escritos, documentos) se agregan en orden de presentación, ello implica
enumerar cada hoja en cifras y letras, solo se exceptúan de esta obligación aquellas
piezas que por su naturaleza no puedan agregarse al proceso o las que por motivos
fundados se manden reservar fuerza del proceso (34 CPC).
No se pueden retirar piezas del expediente sin resolución del tribunal (29 inc
CPC). En los expedientes vicios antiguos cuando esto ocurría, se hablaba de desglose
lo que significaba poner en lugar de lo retirado una hoja en blanco señalando la
resolución que ordenaba dicho desglose, el numero y naturaleza de las piezas
desglosaba.
Hoy en dia en el CPP donde se contempla la existencia de un procedimiento oral
ya se usa referirse a la materialidad del expediente, usándoselo hoy la expresión
registro.

Los escritos
La presentacion de escritos es la forma natural mediante la cual las partes se
comunican con el tribunal para los efectos de formular sus respectivas peticiones
entendiéndose por escrito aquel que reúne ciertos requisitos:
1.-Pueden presentarse en papel simple, blanco de preferencia tamaño oficio. El escrito
en si debe encabezarse con una suma que indique el contenido o tramite que se trata
(30 CPC). Debiendo distinguirse en este escrito en general 3 partes:
-Suma: se señalara de manera resumida la o las peticiones que se solicitan al tribunal.
-El contenido: se indicara el tribunal, la parte que lo solicita, rol y carátula del proceso y
el desarrollo en el escrito
-La petición que se formula: se indicara cual es la solicitud que se formula, existen
ciertos escritos que el legislador se ha encargado de regular y señalar cuales son los
requisitos que debe cumplir p ej los requisitos de toda demanda (254 cpc) requisitos de
la contestación (309 cpc), los del recurso de apelación (189 cpc) y los del recurso de
casación (772 cpc).
Tratados de demandas nuevas, estas deberán contener una presuma que
indicara la materia del juicio, el procedimiento, el nombre completo y rut de las partes y
también al menos el de los apoderados legales del demandante, luego de la presuma
vendrá la suma y acto seguido deberá hacerse la designación del tribunal ante el cual
se ingresa la demanda, acto seguido vendrá el desarrollo de los hechos y derecho que
fundamentan dicha demanda para terminar con la parte petitoria en la cual se deberá
solicitar de manera expresa que se quiere del tribunal. Hoy en dia con la tramitación
electrónica, dicha demanda se ingresara por sistema eventualmente acompañando
documentos y se emitirá un certificado que dará cuenta del ingreso correcto de dicha
demanda y del tribunal en el cual ésta ha recaído. De ser acogida la demanda, sera
necesario notificarla al demandado, en principio de manera personal o conforme al art
44 del cpc. 1

2.-
3.-