Pluralidad de partes o litis consorcio

La regla general es que en un juicio intervenga una persona natural o jdca. deternatnado la
calidad de demandante e intervenga otra persona que también puede ser natural o jurídica
detentando la calidad de demandado. Sin embargo hay casos en los cuales existe una relación
procesal múltiple bien sea activa o pasiva, a este tipo de situaciones denominamos litis consorcio o
pluralidad da partes.

Clasificación del litis consorcio

1.-Según la posición que ocupan los varios sujetos de la relación procesal que actuan en una misma
calidad de partes encontraremos litis consorcio:
-Activa: cuando haya pluralidad de demandantes
-Pasiva: Cuando haya pluralidad de demandado
-Mixta: ciando haya pluralidad tanto de demandantes como demandados.

2.-Según su origen la litis consorcio puede ser:

-Originaria: cuando nace por la demanda misma que puede interponerse por uno o mas
demandantes en contra de uno o mas demandados.
-Subsiguiente: cuando se origina con posterioridad a la interposición de la demanda y durante el
curso posterior del juicio.

3.-Según la forma en que se solicita la condena de los varios demandados, puede ser:
-Eventual: el actor no persigue el acogimiento de todas las acciones, sino solo de una de ellas según
el orden de relación (puedo tal caso, de no conseguirse pido tal cosa, hasta que me dan algo o se
me rechacen todas las acciones) establecida en el petitorio de la demanda.
-Alternativa: en ella, la parte ejercita en una misma demanda 2 o mas acciones solicitando que el
juez se pronuncie solo acerca de una de ellas, aquí no es una en lugar de otras.
-Sucesiva: se formula una petición subordinada a la estimación de otra que le precede de manera
que si no se accede a la primera, la segunda carece de todo sentido.

4.-Según la necesidad de la presencia de varios sujetos en el proceso:

-Necesaria: será necesaria cuando sea obligatoria la presencia de varios sujetos para poder
pronunciarse el tribunal respecto del conflicto.
-Facultativa o voluntaria: se dará cuando al presencia de varios sujetos no es indispensable para la
solución del conflicto, sino que ella se genera con motivo de la forma en que se decide presentar la
demanda por el actor.

Características de la litis consorcio voluntaria y originaria.

Se encuentra regulada en el art. 18 y sgts. del CPC siendo normas de aplicación general.
Su generación es facultativa debido a que podrá producirse la relación procesal múltiple a
voluntad del sujeto activo de la relación procesal. (el demandante vera si demanda a todos los que
puede demandar o no).
Los requisitos para que se genere son:
a)Existencia de pluralidad de acciones interpuestas por el actor
b)Que las acciones interpuestas no sean incompatibles entre si
c)Que todas las acciones interpuestas se tramiten conforme a un mismo procedimiento (no puedo
interponer acciones civiles y procesales p ej.)

Objetos de la litis consorcio

1.-Evitar la duplicidad de juicios (no es impedir, queda voluntad del actor si quiere juntar o no las
acciones)
2.-Evitar el desgaste de la actividad jurisdiccional (economía procesal)
3.-Evitar un mayor costo para las partes (no solo económico, sino que el de tiempo)
4.-Evitar la posibilidad de la dictación de sentencias contradictorias.

Amplitud de la litis consorcio

El legislador señala en el art 18 del CPC los casos en que se acepta la litis consorcio activa o
pasiva inicial voluntaria. Lo normal es que se acepte solo un demandante y solo un demandado, y sol
o en los casos señalados en el art 18 del CPC se acepta lo contrario. “En un mismo juicio podrán
intervenir como demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca la misma
acción, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda
conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley”.
Los casos en los cuales es posible que se genere una litis consorcio activa o pasiva inicial son:
1.-Cuando varias personas deducen una misma acción
2.-Cuando varias personas dedican acciones sean estas iguales o diferentes, pero emanadas todas
de un mismo hecho. P ej. cuando se demanda la nulidad de un contrato en que se puede demandar
conjuntamente la reivindicación (recuperar la propiedad inmueble que esta en manos de un tercero)
contra un tercero.
3.-Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos como en el caso de las
obligaciones solidarias o de las obligaciones indivisibles.

Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso,
el legislador establece que habiendo litis consorcio y siendo iguales las acciones o las defensas debe
designarse un procurador común, siendo aplicable esta norma tanto a los demandantes como a los
demandados. El nombramiento de procurador común se regirá de conformidad a las siguientes
reglas:

1.-Este procurador común debe ser nombrado de común acuerdo entre las partes en el plazo que fije
el tribunal o en su defecto por el juez, pero con la obligación de designar a un procurador del numero
(se encuentran en lso tribunales superiores) o a uno de los procuradores de las partes que hayan
concurrido al proceso. Así lo señala el art. 12 del CPC.
2.-El nombramiento de este procurador común puede ser revocado por unanimidad o a petición
fundada de una de las partes, pero la revocación no produce efectos, sino hasta que se designe un
reemplazante. Así lo señala el art 14 del CPC.
3.-El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes, y si estas no están
conformes con su cometido tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus
propias pruebas en los mismos plazos y condiciones que el procurador común. No obstante lo
anterior, lo ya obrado por el procurador común les empece (los obliga, es valido). Art 16 CPC.
4.-Hay casos en que las partes que obran representadas por procurador común pueden no estar
conformes con las formas en que este tramita la causa, situaciones en las cuales podrán hacer sus
propias alegaciones y presentar sus propias pruebas de manera separada. Art 16 CPC.

El art. 20 del CPC señala casos en los cuales no será necesario obrar con procurador común
aun existiendo pluralidad de partes. Estos casos son:
a)Cuando las acciones de los demandantes sean distintas
b)Cuando las defensas de los demandadlos sean distintas
c)Cuando habiendose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones surgieran
incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente.

LITTIS CONSORCIO NECESARIA

Si bien no se encuentra regulada en el CPC, es aceptada en el Dº comparado y también es
aceptada en nuestra jurisprudencia.

Puede ser de 2 tipos:

-Propia: la ley señala expresamente cuando los varios sujetos de una relación jdca sustancial deben
actuar obligatoriamente en una misma relación procesal, ya sea activa o pasiva. Hasta ahora todos
coinciden que no habría casos de litis consorcio necesaria propia en nuestro derecho.
-Impropia: No esta expresamente establecida por la ley, sino que viene condicionada por la
naturaleza de la relación jurídica deducida en juicio. Se encuentra determinada por una relación de
derecho sustancial. Es la norma de derecho sustancial la que exige para la producción de sus
efectos iniciar una relación procesal con todos los sujetos que activa o pasivamente deben ser
partes, es decir, se produce una unidad de acción con efectos procesales. P ej. los actos de
disposición del objeto del proceso (desistimiento, allanamiento, transacción) solo produce efectos
cuando concurren todos los litis consortes necesarios.
Para que se produzca el efecto querido ademas debe pronunciarse una sentencia única para todos
los sujetos que necesariamente deben ser partes en la relación procesal. Por ultimo, las defensas y
excepciones favorecen a todos los litis consortes necesarios

INTERVENCIÓN FORZADA DE PARTES

Un carácter básico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad por parte del demandante
que cree ser afectado en algún derecho para concurrir a los tribunales.en otras palabras, si tengo
una ación o creo tenerla, mientras no la ingresa a tribunales no vale nada. Sin embargo, nuestro
código contempla casos de intervención forzada sean demandantes o demandados en lo que las
partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso so pena (bajo pena, es decir , si no lo
hace se arriesga a) a soportar las consecuencias de su inasistencia, esto es, perder el derecho a
accionar, o a defenderse y evitar así los efectos de una sentencia contraria a sus intereses.

Casos de intervención forzada de partes

Primer caso: art 21 de CPC -> señala que si la acción ejercida por alguna persona corresponde
también a otra u otras personas determinadas, podrán los demandados pedir que se ponga la
demanda en conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes deberán expresar en
el termino de emplazamiento si se adhieren a ella. (en otras palabras, se resento una demanda por
una persona, y el o los demandados analizan que tal demanda podrida ser presentada por 10
personas mas pero no la han presentado. El demandado estaría interesado en comunicar en los
otros para que demanden (depende de él, analizara caso a caso). En caso de una accion donde se
tiene 10 años para ejercerla, no se esperara tal plazo app que aparezcan algunos de los posibles
demandantes, terminado el asunto prontamente).
Es un derecho que se otorga solo a favor del demandado siendo facultativo para el (vera si le
conviene o no).
Fundamentos:
1.-Evitar que el demandado tenga que padecer la posible intervención de diversas y sucesivas
demandas sobre una misma materia y evitar con ello la dictacion de sentencias contradictorias.

La solicitud del demandado debe formularse en el termino para contestar la demanda y antes de
evacuar dicho tramite, no se trata de una excepción dilatoria, sin embargo debe tramitarse como
incidente de previo y especial pronunciamiento suspendiéndose el procedimiento mientras el tribunal
no se pronuncie respecto a esta solicitud.
Si el tribunal accede a la solicitud del demandado, esta debe ponerse ene conocimiento de las
personas a quienes también le correspondería demandar y no lo han hecho, suspendiéndose
mientras tanto el procedimiento. Una vez notificados los otros posibles demandantes podrán asumir
3 actitudes:
-Adherir a la demanda (sumarse ala demanda), caso en el cual se formara una litis consorcio activa
debiendo designarse procurador común.
-No adherir, caso en el cual caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma
acción con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepción de cosa juzgada
-No hacer nada. Si el posible demandante válidamente notificado dentro del plazo de emplazamiento
opta por no hacer nada, si bien no se transforma en parte en el juicio tampoco pierde el derecho de
comparecer posteriormente, pero de hacerlo deberá respetar todo lo obrado en el.

Segundo caso: jactancia. Se define como la accion y efecto de atribuirse por persona capaz de ser
demandada derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor.
Es la situación que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no esta
gozando para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente a los derechos
de los que se jacta. Trata de la jactancia el art 269 y sgts. del CPC. Conforme al art 270 del CPC se
puede deducir demanda de jactancia en los siguientes casos:
1.-Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito
2.-Cuando la manifestación del jactanciosos se haya hecho de viva voz a lo menos delante de 2
personas hábiles para declarar en juicio.
3.-Cuando una persona haya sido parte en un proceso criminal del cual puedan emanar acciones
civiles contra el acusado para el ejercicio de estas acciones.
La accion de jactancia para que se declare la obligación del jactancioso de demandar prescribe
en 6 meses desde los hechos en que se funda y se tramita de conformidad al procedimiento sumario
Así lo señala el art 272. Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 días para presentar su
demanda ampliable a 30 por motivos fundados so pena de declararse que no será oido con
posterioridad sobre tal derecho, si por el contrario el jactanciosos demanda dentro de plazo se dará
inicio al juicio correspondiente.

Tercer caso: Citación de evicción. Es una situación que se da en los contratos onerosos y
especialmente en la compraventa. El comprador que es quien e ve expuesto a sufrir evicción esto es
perdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros cita al
vendedor antes de contestar la demanda para que este comparezca en su defensa. Situaciones que
pueden darse:
1.-Si el comprador no cita al vendedor lo libera de su responsabilida
2.-Si el comprador cita al vendedor y este ultimo concurre, el proceso seguirá contra el vendedor,
conservando el comprador el derecho de intervenir en el juicio.
3.-Si el vendedor citado a comparecer no lo hace se hace responsable de la eventual evicción, salvo
que el juicio lo pierda el comprador por no oponer excepciones o defensas que estaban a su alcance.
No existe o no debiera existir contrato de compraventa en el cual no se haga referencia ala situación
de evicción, por el riesgo del comprador (que posteriormente podría ser evita, es decir quitada por un
tercero)
4.- Citación de los acreedores hipotecarios ene le juicio ejecutivo. Si en un juicio ejecutivo se
embarga una propiedad hipotecada el que concurre a adquirirla, lo hace con todos gravamenes
hipotecarios, por tanto si una persona adquiere en remate judicial una propiedad con hipoteca
asumida dicho gravamen salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. Dicha
situación los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate,
esta institución es conocida como la purga de la hipoteca. Establecida en el art 492 del CP.

INSTITUCIONES VINCULADAS AL CONCEPTO DE PARTE

1.-Sustitución procesal: Es aquella institución que faculta a una persona para comparecer en juicio
a nombre propio haciendo valer derechos que pertenecen a otro y adquiriendo el carácter de parte
pata todos los efectos legales, no se trata ni de una situación de representación ni de una situación
de agencia oficiosa (quien comparece en nombre de otro sin facultades concreta), pues quien
comparece lo hace a nombre propio y en interés propio.

Casos de sustitución procesal

a.-El art. 878 del Coding de comercio faculta a quien desee demandar al capitán de un navío para
deducir la accion en contra de este capitán o del naviero (dueño del barco) afectando a ambos la
sentencia.
b.- Art 2466 del CC, esto es la acción subrogatoria (subrogarse en lso derechos de otra persona
c.-ARt 1845 del CC, es la citación de evicción.

2.-La sucesión procesal: a diferencia de la sustitución, el cambio de sujeto en este caso puede
verificarse durante el procedimiento y no solo antes del procedimiento.

Casos de sucesión procesal

a.-EL del fallecimiento de quien actúa personalmente el juicio. Art 5 del CPC. De ocurrir esto se
suspende el procedimiento para efecto de notificar a los herederos y solo se reanudara una vez
transcurrido el termino de emplazamiento hayan los herederos concurrido o no. Como el mandato
judicial no se extingue por la muerte del mandante, la muerte de este no tendrá mayor relevancia
procesal, si la tendrá en cambio, la muerte del apoderado (abogado de la persona que lo hace en
juicio) P ej. cuando me represento a mi mismo.

b.-Sesión de derechos litigiosos, producida la sesión comparecerá al proceso el cesionario

exhibiendo el titulo y adoptando el papel procesal del cadente.

c.-La subrogación. Esta opera cuando una persona paga por otra produciéndose una traslación
de derechos que puede ser legal o convencional.

d.-los terceros. Como ya señalamos, existen 2 clases de partes, directas, esto es demandante y
demandado, e indirectas, es decir los terceros. Son terceros aquellas personas que no están
vinculadas expresa y directamente a un conflicto promovido ante un órgano jurisdiccional, pero que
actúan al interior del procedimiento con intenciones propias vinculadas a dicho conflicto.
Distinguiéremos entre:
-Terceros indiferentes: Son aquellos a quienes no afecta de modo alguno ni el proceso ni la
sentencia dictada en el. No son terceros para efectos procesales.
-Terceros interesados: son aquellos que sin ser parte directa pueden ver afectados sus derechos
como consecuencia de dicho proceso, razón por la cual la ley los faculta para intervenir en dicho
proceso, habrá 3 maneras de intervenir como tercero interesado en un proceso:
*Por via adhesiva: son conocidos como terceros coadyuvantes. Son aquellos que tienen un interés
actual en el resultado del juicio defendiendo pretensiones armónicas y concordantes con los de una
de las partes directas. La doctrina señala que la solicitud de intervención en el juicio debe tramitarse
de manera incidental a fin de dar a la otra parte la oportunidad de hacer valer las objeciones que
dicha intervención le pudiera caber. Los terceros coadyuvantes pueden actuar en primera o segunda
instancia e incluso en recursos de casación ante la corte suprema, en teoría al hacer valer
pretensiones concordantes por algunas de las partes deberían actuar con procurador común.
*Por vía principal: llamados terceros independientes. Son aquellos que sostienen un interés
independiente del que han hecho valer las partes en el juicio. Segun la doctrina y la jurisprudencia y
no obstante lo dispuesto en el art 23 del CPC, los terceros independientes deben obrar
separadamente y no por medio de procurador común. P ej. el del tercero que compra un inmueble
que se encuentra grabado en beneficio de otro
*Por via de oposición: Llamados terceros excluyentes, que son aquellos que intervienen en un juicio
sosteniendo una pretensión incompatible con las pretensiones de las partes. P ej. una tercería de
posesión en un juicio ejecutivo, donde los bienes muebles embargados son míos y yo no

Requisitos para interponer una terceria Art 23 del CPC

1.-Estar investido de la calidad de tercero, entendiéndose por tercero todo aquel que no es parte
directa en un juicio
2.-Que exista un proceso en actual tramitación, entendiéndose que ello ocurre una vez constituida la
relación procesal (cuando se traba la littis, es decir con la notificación valida de la demanda)
3.-Tener interés actual en el resultado del juicio. El interés actual debe existir al momento de la
intervención debe tratarse ademas de un derecho y no de una mera expectativa. Por otra parte, la
ley entiende por terceros a los que tienen posibilidad de ser parte en el juicio, por tanto habrá
terceros que nunca serán parte en el juicio aunque hayan intervenido en el, y serán p ej los testigos o
los peritos que han intervenido en el juicio en dicha calidad.
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros
producen respecto de ellos los mismos efectos que producen respecto de las partes directas así lo
señala el art 24 del CPC.
Respecto del nuevo proceso penal se consideran intervinieres en el procedimiento el fiscal,
imputado, defensor, la victima y el querellante. Todos ellos serán considerados efectivamente
intervinentes o desde que realicen cualquier actuación procesal en el juicio o desde el momento en
que la ley lo faculte para realizarlas.

LA COMPARECENCIA EN JUICIO
El ius postulandi es la capacidad para pedir en juicio, es decir, es el conjunto de requisitos que
habilitan a una persona para formular peticiones ante un tribunal. En materia procesal podemos
distinguir entre:
1.-Capacidad de goce o para ser parte: es la capacidad que se tiene para ser parte en un asunto
judicial.
2.-Capacidad de ejercicio o capacidad procesal: es la capacidad para intervenir directamente en un
proceso, que de no tenerla, dicha intervención deberá realizarse a través de un representante legal.
3.-Ius postulandi o postulacion procesal: es la capacidad para pedir en juicio que es otorgada por el
legislador únicamente a personas que se entiende por su conocimiento tienen facultad para actuar
por si o en representación de otros ante los tribunales asumiendo la representación y defensa dentro
de un proceso. Para poder actuar válidamente ante un tribuna debemos reunir de manera copulativa
las capacidades antes señaladas. Dicha comparecencia se aplicara tanto en asuntos contenciosos
como en no contenciosos. La capacidad para comparecer en juicio se traduce en el análisis de 2
instituciones procesales:
-El patrocinio: en sentido puro y general se refiere a la defensa del juicio y al modo como se enfocara
esta defensa
-Poder o mandato judicial: mira mas a la representación vinculándose a la sustitución de la parte por
el procurador, mandatario o apoderado en el proceso.

Existen diversos sistemas en cuanto a as personas que pueden pedir en juicio. Algunos
permiten que las personas intervengan personalmente mientras otros exigen que la intervención se
haga por medio de un letrado (alguien que entiende de derecho). Nuestro sistema es mixto con
preeminencia de la obligatoriedad de representación.
La ley establece de manera prácticamente general la obligación de hacerse asistir por un
letrado, esto es comparecer con abogado patrocinante y procurador, excepcionalmente se permite
comparecer solo de manera personal. La norma referida ala comparecencia en juicio, la señala el art
4 del CPC, que indica que toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como
representante legal de otra deberá hacerlo en la forma que determine la ley, sin perjuicio de ello, las
exigencias sobre comparecencia varían según esta se haga en 1ra instancia 2da instancia o ante la
excelentísima corte suprema.
En primera instancia lo normal es que deba comparecerse a través de apoderados estando
excluida la comparecencia personal, se entenderá por apoderados quienes están señalados en dicha
condición en la ley 18.120.
En segunda instancia ante corte de apelaciones se podrá comparecer de manera personal, en
segundo lugar a través de procurador del numero, y en tercer lugar por un abogado habilitado para
el ejercicio de la profesión. Tendra derecho a comparecencia personal el apelado* bajo la condición
de hacerlo dentro del temieron de emplazamiento, vencido este termino solo puede hacerlo por
procurador del numero o abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
Ante la corte suprema solo puede compraserse con procurados de numero o abogado habilitado.
*-Apelado: es el que no apela el otro es apelante (puede ser el demandado o demandante)
-Los juicios de primera instancia terminan usualmente por sentencia definitiva. También por lo
equivalentes jurisdiccionales.
Usualmente los juicios en segunda instancia llegaran ahí porque contra la sentencia definitiva
demandante o demandado puede apelar o interponer un recurso de apelación. El que va a pelar
puede ser ambos o uno solo (si la sentencia fue favorable al demandante, apela el demandado y
viceversa, si fue buena y mala para ambos pueden ser los dos)

El patrocinio
Es un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto judicial encomiendan
la defensa de sus pretensiones ante los tribunales de justicia a un abogado.
El patrocinio si bien es un mandato, no debemos confundirlo con el mandato judicial. La
exigencia de concurrencia en un juicio con patrocinio se encuentra establecida en el art 1 de la ley
18.120 en relación con el art 4 del CPC. En el caso de no tener el patrocinio se tendrá por no
presentado.

Requisitos para ser patrocinante:

1.-Debe serse abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, esto es persona natural que
posea el titulo de abogado.

Forma de constituir el patrocinio

1.-Se trata de un contrato solemne que se constituye solo de las maneras señaladas en la ley
conforme al art 1 inc 2 de la ley 18.120 se entenderá cumplida la obligación de Constitución de
patrocinio cuando en la primera presentación de cada parte o interesado, el abogado ponga su firma
indicando ademas su nombre, apellidos y domicilio. Con la firma en el escrito se configura el
patrocinio. Con la ley de tramitación electrónica la firma del abogado puede ser electrónica.

El patrocinio se exige en una etapa determinada del proceso, no se exigirá en el curso del juicio
respecto de cada escrito que las partes presenten, sino que se exigirá al momento en que las partes
hagan su primera presentación en el juicio en cuestión.

Sanciones al incumplimiento
en caso de no cumplirse con la obligación de patrocinio y poder en la primera presentación que
hagan las partes, el escrito presentado sin este patrocinio no podrá ser provehido y se tundra por no
presentado para todos los efectos legales art 1 inc 2 de la ley 18.120.
La resolución dictada a este respecto no será susceptible de recurso alguno.

Duración del patrocinio

El patrocinio que se constituye por las partes en su primera presentación durara en principio
todo el transcurso del juicio incluido el cumplimiento de la sentencia.

Sin perjuicio de ello, se entenderá que el patrocinio durara mientras no haya constancia en el
proceso del termino del mismo, bien sea por revocación (…), renuncia (patrocinan) o por la muerte
del mandatario (en este caso del patrocinante).
Excepcionalmente existen recursos que a pesar de presentarse en el proceso, luego de la primera
presentación requieren de patrocinio especifico de un abogado, en particular la referencia dice
relación con el recurso de casación en el fondo (este aparece contra el fallo dictado por la corte de
apelaciones)

Facultades del patrocinio

 Esencialmente el patrocinio dice relación con la defensa (en el sentido de defender los
derechos a quien representa) del asunto. La realización de esta defensa se manifiesta de varias
formas.
En primera instancia ella se manifiesta en los hechos, en la defensa que realiza el madatario,
en la firma de los escritos que presenta, etc.
Tratandose de los tribunales colegiados el concepto de defensa ademas se manifiesta en las
defensas orales que pueden hacerse ante las cortes, también llamadas alegatos.
La facultad del patrocinante de asumir la representación de su parte, puede encontrarse en
diversas situaciones. En ciertos casos la ley exige la actuación personal de la parte sin que el
patrocinante pueda asumir la representación de ella El ej mas evidente de esto se centra en la
absolución de posiciones (…) esta ultima la debe hacer la parte y no el abogado.
Hay otro caso en que la ley exige que los actos sean o se encuentren vinculados al apoderado
y no al representante. Como p ej la notificación de resoluciones por cédula las cuales se harán en el
domicilio del apoderado. Es decir en un juicio cualquiera hay un demandante quien do patrocinio y
poder, este se lo puedo haber dado al mismo abogado o a distinto a uno poder y otro patrocinio. El
juicio es en el que se ha señalado en el patrocinio y no el del demandante.

La representaron del patrocinante puede surgir por una actuación, gestión o por un tramite del
proceso. Así lo dispone el art 1 inc 2 de la ley 18.120

Termino del patrocinio

1.- Por el cumplimiento completo o total del encargo efectuado.
2.-Revocación. Es el acto por el cual el patrocinado pone fin a un patrocinio vigente. Normalmente la
revocación debe ir aparejada de la designación de un nuevo abogado patrocinante.
3.-Por renuncia. Es el acto por el cual el patrocinante pone fin a un patrocinio vigente, esta renuncia
debe ser notificada al patrocinado junto con el estado del proceso. La renuncia no produce efectos
inmediatos por el solo hecho de ser presentada, ya que a parte de ser informada al cliente, el
abogado renunciante mantiene su responsabilidad en el juicio hasta por todo el termino de
emplazamiento salvo que previo a ello, el patrocinado haya designado un nuevo patrocinante. Así lo
señala el art 1 inc 4 de la ley 18.120.
4.-Muerte o incapacidad del abogado. En este caso, el patrocinado debe nombrar otro abogado en la
primera presentación posterior al evento (muerte o incapacidad). Cabe señalar que la muerte del
patrocinado no extingue el patrocinio, debiendo el patrocinante seguir prestando sus servicios a la
sucesión mientras esta no disponga lo contrario.

EL MANDATO JUDICIAL
Es un contrato solemne en virtud del cual una persona entrega a otra facultades suficientes
para que la represente ante los tribunales de justicia.

Diferencia mandato ciivl y judicial

Mandato civil:
-Es generalmente consensual.
-Se extingue por la muerte de ambas partes
-Todos pueden ser mandatarios, incluso podrían serlo algunos incapaces
-Pueden designarse cuantos mandatarios se estimen pertinentes
-La representación es un elemento de la naturaleza, esto es puede existir mandato sin
representación.
-La delegación no obliga al mandante si es que este no ratifica lo obrado.

Mandato judicial:
-Es siempre solemne. La solemnidad usualmente se materializa en una escritura publica (solemnidad
que se hace ante un notario publico).
-No se extingue por la muerte del mandante (en el patrocinio el mandante es el patrocinado[cliente])
-Solo pueden ser mandatarios los señalados en el art 2 de la ley 18.120 (los que tienen ius
postulandi)
-Si bien se discute si debe ser solo uno o mas de uno, y aunque en la practica la mayoría de los
mandatos judiciales contemplan un solo mandatario, en estricto rigor legal podra haber cuantos
mandatarios el mandante estime pertinente.
-La representación es un elemento de la esencia del mandato
-De haber delegación lo obrado por el delegado siempre obliga mandante

Requisitos para ser mandatario

Es preciso ser alguna de las personas señaladas en el art 2 de la ley 18.120. Esto es:
-Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión (habilitado viene del pago de la patente)
-Procurador del numero (titulo que tiene los auxiliares de la administración de justicia, también los
relatores, secretarios. Su trabajo se desarrolla en los tribunales superiores [corte de apelaciones y
corte suprema donde pueden representar a las partes]).
-Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 año de Dº en alguna universidad autorizada.
-Egresados de alguna facultad de Dº hasta 3 años después del egreso
-Postulantes designados por la corporación de asistencia judicial, independientemente de los años
de egreso de la respectiva universidad

Forma de constituir el mandato

Existen distintas normas procesales entre ellas el art 6 del CPC que señala que el mandato judicial
es un contrato solemne debiendo producirse de alguna de las formas que señala la ley:
1.-Escritura publica. El art 6 nº 1 del CPC señala que esta escritura puede ser extendida ante un
notario publico o ante un oficial del registro civil en aquellos lugares donde no exista notario. Hay
casos en que el mandato otorgado por escritura publica incluye la administración de bienes aparte de
la facultad de comparecer en juicio. De ocurrir lo anterior y si la persona del mandatario no es
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión o procurador del numero, deberá delegar este
mandato en una persona que reúna estas calidades.
2.-Acta extendida ante un juez arbitro suscrita por todos lo otorgantes:
3.-Declaracion escrita del mandante autorizada por el secretario del tribunal: esta en el art 4 de la ley
18.120 La precaución que debe tener el secretario es que el mantario pueda comparecer
válidamente en juicio (tiene ius postulandi)
4.-El endoso en comisión de cobranza de una letra de cambio o pagares: emana de la ley sobre
letras de cambio de pagares. Tiene la particularidad de que por el solo efecto del endoso se
entienden conferidas al mandatario todas las facultades especiales que originalmente tenia el
mandante, usualmente esto se materializa con las cláusulas valor en cobro o en cobranza o en
comisión de cobranza.

Excepciones a la comparecencia en juicio del representado

La excepción es doble por una parte existen asuntos en que el representado puede o debe
comparecer de manera personal. P ej la absolución de posición. Y por otra parte, para la iniciación y
secuela del juicio puede solicitarse la autorización para comparecer y defenderse personalmente,
para autorizar esta solicitud el juez analizara la situación fáctica y la naturaleza y cuantía del asunto,
sin perjuicio de que si así lo exige la corrección del procedimiento pueda exigir la intervención de
abogado.
Se trata de excepciones que son comunes al patrocinio y en que no será necesario constituir
mandato judicial ni patrocinio siendo facultativo para el juez de haberlo, aceptar, rechazar o cancelar
el mandato sin expresión de causa en cualquier estado del juicio. Sin perjuicio de lo anterior, existen
casos en que expresamente se autoriza a concurrir personalmente sin necesidad de hacerlo por
mandatario judicial ni por abogado patrocinares. Alguno de estos casos son:
1.-En comunas en que haya menos de 4 abogados habilitados para el ejercicio de la profesión
2.-Solicitudes de manifestaciones mineras
3.-Recursos de amparo y de protección
4.-Juicios cuya cuantía no exceda de media UTM
5.-Denuncias de caracter criminal
6.-Solicitudes por las cuales se pida copia del todo o parte de un expediente por el desarchivo de un
proceso judicia.

Sanciones a la no constitución de mandato

A diferencia de lo señalado por el patrocinio, la sanciona a la no constitución de mandato es
menos drástica, ya que el tribunal dispondrá que el interesado dentro de 3 días corrija el vicio de que
adolece la presentación y proceda a constituir variamente el mandato.
Es menos drástico porque el otro se entiende como no presentado.
Transcurrido el plazo sin haberse constituido el mandato el escrito o la presentación en que este
venia señalado se entenderá por no presentada. La resolución que tenga por no presentado el
mandato y por tanto por no efectuada la presentación del escrito no será objeto de recurso alguno.

Facultades del mandatario

Se encuentran contempladas en el art 7 del CPC y se clasifican entre:
1.-Facultades esenciales u ordinarias: estas nacen por la sola circunstancia de otorgarse un mandato
judicial y no pueden ser limitadas por las partes de modo alguno. Estas facultades autorizan al
mandatario para tomar parte en el juicio del mismo modo que podría hacerlo el mandante en todos
los tramites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que se susciten por via incidental o
reconvencional hasta el cumplimiento definitivo y completo de la sentencia firme o ejecutoriada.
Generalmente se entienden por facultades esenciales las contempladas en el inc 1 del art 7 del CPC.
Existe perfecta relación entre la regla de la competencia de la extension y estas facultades que
entrega el mandato. Las notificaciones (del juicio) habiendo mandato judicial de por medio deben ser
realizadas al mandatario judicial y no al mandante, de ocurrir lo anterior, las notificaciones al
mandante serán consideradas nulas.
-Casos especiales en que se discute la plenitud de la representación. Esto ocurre en 3
procedimientos que comienzan por un juicio preparatorio sin que se trate de aun demandas judiciales
propiamente tales. Estos casos son
a)Cualquier juicio que comience con una medida prejudicial (son voluntarias) Son medidas que se
inician antes de la demanda, quiero presentar una demanda, pero es necesario una medida
prejudicial (son 3, la precautorias permiten asegurar un resultado del juicio
b)Tratándoselas de juicios ejecutivos, cuando estos deben iniciarse mediante una gestión
preparatoria de la via ejecutiva (es obligatoria
c)En los casos de juicios contra terceros poseedores de la finca hipotecadas
Dándose mandato para estos procedimientos preparatorios no será necesario especificar que
ello incluye las gestiones posteriores que conlleven la demanda propiamente tal y vice versa.

2.-De la naturaleza: son aquellas facultades que se entienden incorporadas a un poder acune las
partes nada digan al respecto, pudiendo ser modificadas por acuerdo expreso de las partes. Estas
facultades son básicamente 2:
-La posibilidad de delegar el mandato. Si el mandatario no tiene prohibición expresa de delegar
puede hacerlo, esto conforme al art. 7 inc 1 del CPC. La delegación que se efectúe al respecto obliga
al mandante (el cliente). La delegación de la delegación no vale. La segunda delegación no produce
efectos (hay un caso particular ene este punto que ocurre cuando compareciendo ante tribunales
superiores se confiere poder al o a un procurador el numero, este poder debe darlo el mandante y no
el de legatario original)
La delegación es solemne debiendo realizarse de algunas de las formas establecidas en el art
6 del CPC. La delegación solo puede efectuarse por las personas habilitadas legalmente para
desempeñarse como procuradores. Así o dispone la ley 18.120.
-Facultad de presentar demandas civiles y ser notificado en ellas o en causas criminales.

3.-Facultades accidentales o especiales: son aquellas que se entienden incorporadas al mandato

solo si se encuentran expresamente mencionadas. Se refiere a ellas y las menciona el art 7 inc 2 del
CPC. Estas facultades son:
1.-Desistirse en primera instancia de la accion deducida. Como le desistiese de la accion produce
cosa juzgada, se requiere que el mandatario cuente expresamente con esta facultad. El
desistimiento uno de manera expresa (facultado) presenta un escrito donde señala el desistimiento
de la demanda presentada a nombre del cliente.
2.-Aceptar la demanda contraria (es decir, allanamiento[total, parcial, condicionado, en los hechos,
en el derecho])
3.-Absolver posiciones (es decir, contestar preguntas en juicio) Esta facultad tienen un
inconveniente, que ocurre cuando la solicitud de absolución de posiciones señala expresamente que
debe ser el mandante quien personalmente absuelva posiciones y el tribunal así lo resuelve.
Sin perjuicio de haberse conferido expresamente esta facultad, la resolución que cita a absolver
posiciones debe igualmente ser notificada al mandante.
4.-Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los términos legales. Se refiere a la
renuncia expresa y anticipada de recursos y plazos. Interpuesto un recurso el mandatario puede
desistirse de el por cuanto la ley solo exige facultad expresa para desistirse de la demanda, pero no
hacer referencia alguna a los recursos que se hayan interpuesto.
5.-Transigir. Es necesario señalar que el art 7 del CPC no señala expresamente las factuales de
avenir ni conciliar, por lo tanto al conferirse poder especial para transigir, si también quisiera
agregarse las facultades de avenir y conciliar debe dejarse expresa constancia de ello.
6.-Comprometer (viene de compromiso, esta ultima significa arbitral). Poder dejar en conocimiento a
un tribunal arbitral.
7.-Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores.
8.-Aprobar convenios. (este concepto se ha encontrado relacionado con los antiguos procesos de
quiebre actualmente se llaman insolvencia).
9.-Percibir (significa cobrar por mi mandante).

Como debe otorgarse el mandato judicial para que se entiendan incorporadas las facultades
especiales
El art 7 inc 2 del CPC señala expresamente al respecto:
“no se entenderán concedidas al procurador las siguientes facultades sin expresa mención”, es decir,
para que se entiendan otorgadas todas o algunas de estas facultades deberán encontrarse
expresamente conferidas, debiendo el mandatario judicial firmar los escritos que digan relación con
estas facultades ante el secretario del tribunal respectivo (así lo señala la ley 18.120).

Efectos del mandato

Constituido el mandato desaparece del proceso la persona física del mandante por lo que todas
las actuaciones del proceso así como las notificaciones del mismo deberán practicarse al
mandatario, de no cumplirse lo anterior, lo efectuado en contravención a ello será nulo. P ej de
notificarse que el auto de prueba o de notificarse la sentencia definitiva directamente al mandante y
no al mandatario tal diligencia receptorial será nula, lo anterior no obsta a que haya situaciones en
las cuales de todas formas sea el mandante quien deba comparecer al proceso como p ej tratados
de la absolución de posiciones en que se hubiere solicitado y resuelto que comparezca el mandante
de manera personal.

Termino o extinción del mandato judicial

1.-Por cumplimiento o desempeño del encargo (forma normal de terminar un mandato judicial, es
decir por la ejecución completa del este)
2.-Terminación anticipada. El mandante puede pedir la terminación del mandato aun cuando el juicio
no haya llegado a sentencia. P ej de haber un desistimiento de la demanda.
3.-Revocación del mandato. Se refiere a ello el art 10 del CPC que señala “ todo mandato legalmente
constituido es tal mientras en el proceso no haya testimonio de su expiración o revocación. Se trata
de un acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente, esta revocacion puede
ser expresa o tacita (esta ultima cuando se designe un nuevo mandatario sin hacer mención al
anterior), para que la revocación sea oponible a la contraparte deberá constar expresamente en el
proceso.
4.-Renuncia del mandatario. Es un acto unilateral del mandatario, para que sea valido debe ser
expreso y además debe notificarse al mandante de esta renuncia e informarle el estado del proceso.
Para que esta renuncia libere al mandatario del proceso deben cumplirse los siguientes requisitos:
-Ponerse en conocimiento del mandante el hecho de la renuncia y el estado del juicio.
-Deberá transcurrir el termino de emplazamiento del juicio ordinario de mayor cuantía desde la
renuncia notificada a la parte. Durante este plazo el mandatario sigue siendo responsable del juicio
salvo que antes de su vencimiento se designe un nuevo mandatario.
5.-Muerte o incapacidad del mandatario. La muerte del mandaste no extingue del mandato, siendo la
muerte un hecho publico y notorio, toda actuación hecha a través del mandatario fallecido es nula
aunque no haya constancia en el proceso de su fallecimiento. La muerte del mandatario suspende
integralmente el proceso, solo tratando de la vista de la causa el legislador ha contemplado
expresamente la suspensión de ella como consecuencia de la muerte del procurador o del litigante
que gestiona por si el pleito (el litigante que es abogado [se gestiona a si mismo], no el que tiene el
mandato)
El patrocinado o mandante debe constituir un nuevo patrocinio antes de realizar su próxima
presentación en el juicio (si no lo hace se da como no presentada [si era mandato hay un plazo de 3
días para constituirlo])

Responsabilidad del mandatario

Por regla general el abogado patrocinante no esta afecto a ninguna responsabilidad por el pago
de honorarios, costas o demás cargas pecuniarias que se produzcan en el procedimiento, su
responsabilidad se hace efectiva por las causas derivadas de la defensa del juicio, por otra parte su
responsabilidad pecuniaria es excepcionalisima. Como ej de ello en el recurso de casación
rechazado existe solidaridad para el pago eventual de multas, esto es distinto a lo que ocurre con el
procurador o representante judicial del mandante. EL art 28 del CPC señala que los procuradores
judiciales responderán personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el
ejercicio de sus funciones que sean de cargo de sus mandantes sin perjuicio de la responsabilidad
de estos. Además, el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria en términos tales que puede ser
objeto de sanciones por actos abusivos de su parte.

DIFERENCIAS PATROCINIO Y MANDATO JUDICIAL

1)En cuanto a la naturaleza jurídica:
-El patrocinio es un contrato. El mandato es un contrato solemne

2)En cuanto al objeto

-El objeto de ambos es la representación en juicio.

3)Respecto a los casos en que se exige patrocinio o mandato y respecto a los casos en que no se
exige o hay extensión de patrocinio o mandato
Ambas situaciones e encuentran establecidas en los art 1 y 2 de la ley 18.120

4)Respecto a cuanto quienes pueden asumirlo

En el caso del patrocinio solo pueden asumirlo abogados habilitados para el ejercicio de la profesión.
En cuanto al mandato, pueden asumirlo tantos abogados como otros que tengan ius postulandi
conforme al art 2 de la ley 18.120

5)En cuanto a como se constituyen uno u otro

En el patrocinio se requerirá la firma del abogado indicando su nombre, apellidos y domicilio. El
mandato judicial podrá constituirse de alguna de las formas señaladas en el art 6 del CPC
(usualmente es por escritura publica)

6)En cuanto a la oportunidad de constituir patrocinio o mandato judicial

En ambos casos ello deberá realizarse en la primera presentación que hagan las partes en el juicio

7)En cuanto a la sanción por la no constitución de patrocino o mandato judicial en la primera

presentación
En el caso del patrocinio el escrito se tendrá por no presentado. En el mandato se concederá un
plazo de 3 días para su Constitución.

8)En cuanto a la responsabilidad que emanaran de uno u otro caso

En el patrocinio habrá responsabilidad civil, criminal y disciplinaria. Excepcionalmente podrá haber
responsabilidad pecuniaria tratándoselas de recursos de casación rechazados. En cuanto al
mandato judicial, las responsabilidades serán civil, criminal y eventualmente por las costas
procesales.

9)En cuanto al ejercicio ilegal de uno y otro

En el patrocinio constituye delito el ejercicio ilegal de la profesión, lo mismo ocurre en le mandato
judicial cuando el mandatario es abogado.

Situaciones especiales relacionadas con la representación en juicio

1.-Agencia oficiosa: La regla genera general es que legalmente se exige, quien concurre en un juicio
a representación de otro cuente al menos con ius postulandi. Puede ocurrir en situaciones
excepcionales que quien debe realizar un acto jdco. procesal no se encuentre disponible para
constituir patrocinio o mandato, de ocurrir lo anterior una forma de salvar esta situación será
recurriendo a la llamada agencia oficiosa, la cual permite concurrir en juicio a nombre de un tercero
sin tener la calidad formal de representante de esta. Por tanto, se entenderá por agencia oficiosa
cuando se concurre en un juicio en representación de un tercero ofreciendo la posterior ratificaicon
de este tercero a lo obrado en dicho juicio. El agente oficioso deberá ser una persona habilitada para
comparecer en juicio y de no serlo deberá hacerse representar por alguien que lo sea.
Este agente oficioso debera invocar las causales calificadas que han impedido que se le confiera
representación formal. También deberá ofrecer una garantia de que lo obrado por el en juicio será
posteriormente ratificado.
El tribunal en cuestión calificara la circunstancias expresadas por este agente pudiendo o no
aceptarlas. De aceptarlas, se debe constituir la garantia que usulamente será una fianza llamada
“fianza de rato (garantia de ratificación)”, junto con ello concederá un plazo razonable para que se
ratifique lo obrado por parte del que ha sido representado.
Si lo obrado por este agente no es ratificado posteriormente se producirán 2 efectos:
-Efectos procesales que consistirán en la inexistencia de todo lo obrado por este agente
-Efectos civiles en cuanto a que el fiador deberá responder de los perjuicios causados.
Si la ratificación se produjera dentro de plazo se confirmara lo obrado por el agente se alzara la
fianza constituida y se continuara la tramitación del juicio bien sea con patrocinio o con mandato
judicial válidamente constituido.
2.-Procurador común, tema analizado en la pluralidad de partes.

3.-Representaciones especiales a que se refiere el art 8 del CPC.

Se trata de dilucidar quien representa a determinadas personas jdcas. El art 8 del CPC solo se
refiere a las personas jurídicas de Dº privado quedando excluidas las de Dº publico y aquellas
entidades de administración en las cuales el Eº es parte de su organización.
En cuando a las personas jdcas. de Dº publico no existen reglas especiales respecto a su
representación en juicio y para determinarla habrá que analizar la ley que las crea. Como ej de ello
tenemos al fisco el cual es representado pro el consejo de defensa del Eº .
Las municipalidades son representadas por su alcalde, las corporaciones y fundaciones de Dº
privado son representadas por su presidente, las sociedades son representadas usualmente por su
gerente o administrador quienes salvo mención expresa la representan con las facultades ordinarias
del mandato, existen sin embargo 3 casos especiales referidos a la representación de las
sociedades. Así p ej las sociedades anónimas serán representadas por su gerente, las sociedades
legales mineras por el socio designado por la junta o por el socio con mayores derechos o en caso
de igualdad de derechos por el socio cuyo apellido este mas cercano a la letra a.
En cuanto a las sociedades de personas, de no tener un administrador designado bastara con
notificar a cualquiera de los socios.

Representación de personas ausentes

Hay que distinguir 3 situaciones:
1.-Si se teme una eventual ausencia del futuro demandado y quiere el futuro demandante emplazarlo
desde ya para un juicio posterior. En este caso el futuro demandante podrá pedir como medida
prejudicial que se constituya un apoderado que lo represente con facultades suficientes bajo
apercibimiento que de no hacerlo se le nombre un curador de bienes. Así lo señala el art 285 del
CPC.

2.-Si la persona a quien se pretende demandar ya se ha ausentado del pais sin dejar mandato
debidamente constituido. En este caso habrá que distinguir 2 situaciones:
-Si se conoce su paradero. Si es así se le notificara vía exhorto.
-Si no se conoce su paradero. En este caso se le nombrara un curador de ausentes.

3.-Si el ausente dejo mandatario antes de irse o antes de iniciarse el juicio. En este caso, puede
ocurrir:
a)Que el mandatario tenga facultades generales para actuar en juicio esto es, del capaz de recibir
notificaciones y de contestar la demanda.
b)Que el mandatario tenga facultades para conocer solo de determinados asuntos, caso en el cual
solo podrá ser válidamente emplazado en relación a esos asuntos y no a otros.

4.-Si el mandatario no puede contestar nuevas demandas. En este caso habrá que nuevamente
distinguir si se conoce o no el paradero del mandante. De conocerse se le notificara por exhorto, de
no conocerse, un defensor publico deberá asumir la representación de ausentes y esta
representación se mantendrá mientras el ausente no designe nuevo mandatario o no se nombre
curador de bienes.

Cesación de la representación legal

Se encuentra establecida en el art 9 del CPC, el cual señala “si durante el curso del juicio
termina por cualquiera causa, el carácter con que una persona representa por ministerio derechos
ajenos continuara no obstante la comparecencia, y serán validos los actos que ejecute hasta la
comparecencia de la parte representada o hasta que haya constancia en el proceso de haberse
notificado esta cesación y el estado del juicio.
 EL EMPLAZAMIENTO
Es la notificación que se le hace a la parte para que dentro de un determinado tiempo haga
valer sus derechos.

Elementos del emplazamiento, existencia de una notificación legal valida y transcurso del plazo
para hacer valer los derechos.
Para analizar el emplazamiento dentro del proceso es necesario distinguir el emplazamiento en:
a)Primera instancia o única instancia:
1.-Notificación valida de la demanda (la notificación siendo la primera, normalmente deberá hacerse
de manera personal, todo ello conforme al art 40 del CPC, excepcionalmente no será obligatorio que
esta notificación sea personal cuando el proceso hubiere comenzado por una medida prejudicial,
caso en el cual se notificara la demanda y la resolución que en ella recaiga usualmente por cédula.
El actor o demandante será notificado de la resolución que recae sobre la demanda por el estado
diario) y de la resolución que recaiga en ella.
2.-El transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos frente a la
demanda deducida en su contra.
El plazo se contara desde la notificaron valida de la demanda y su extension variara de acuerdo
al procedimiento de que se trate, es decir no existe un plazo de emplazamiento único e igual para
todos los juicios. En el juicio ordinario de mayor cuantía los art 258 y 259 del CPC señalan que el
plazo para defenderse será de 15 días si el demandado ha notificado en la comuna donde funciona
el tribunal, será de 15 días mas + 3 si el demandado es notificado fuera de la comuna, pero dentro
del territorio jurisdiccional del tribunal, y será de 18 días mas la tabla de emplazamiento si el
demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional o fuera de territorio nacional.
Tabla de emplazamiento: hoja que se hace cada 5 años pro al corte suprema y pone en medio a
santiago. Atiende a la facilidad de comunicación (para notificar y contestar).

b)Emplazamiento en segunda instancia: