“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

FACULTAD DE ………………….

………………….

AUTOR(ES):
………………….
………………….
………………….

ASESOR(A)(ES):
………………….

………………….

CHIMBOTE — PERÚ
2023
 Resumen
Este estudio examina la aplicación del sistema jurídico en el espacio y tiempo, así
como las teorías jurídicas modernas. Se analizan los principios de territorialidad,
personalidad, protección universal y efecto extraterritorial de la ley, junto con la
jurisdicción nacional y su extensión geográfica. Además, se presentan las teorías
más destacadas, como el positivismo jurídico, el iusnaturalismo, el realismo
jurídico, la teoría crítica del derecho y el feminismo jurídico. Se realiza un análisis
crítico y comparativo de estas teorías, evaluando sus enfoques teóricos. El
estudio también incluye casos relevantes de jurisprudencia para ilustrar la
aplicación práctica de estos principios y teorías.

Palabras clave: aplicación del sistema jurídico, espacio y tiempo, principios

jurídicos, jurisdicción nacional, teorías jurídicas modernas.

Abstract
This study examines the application of the legal system in space and time, as well
as modern legal theories. The principles of territoriality, personality, universal
protection and extraterritorial effect of the law are analyzed, along with national
jurisdiction and its geographical extension. In addition, the most outstanding
theories are presented, such as legal positivism, natural law, legal realism, critical
theory of law and legal feminism. A critical and comparative analysis of these
theories is carried out, evaluating their theoretical approaches. The study also
includes relevant cases from jurisprudence to illustrate the practical application of
these principles and theories.

Keywords: application of the legal system, space and time, legal principles,
national jurisdiction, modern legal theories.

ii
Sumario
1 Introducción........................................................................................................iii

2 Aplicación del sistema jurídico en el espacio y tiempo......................................v

2.1 Principios de territorialidad, personalidad, protección universal y efecto

extraterritorial de la ley...........................................................................................v

2.2 Jurisdicción nacional y su extensión geográfica.........................................vi

2.3 Jurisdicción internacional y el papel de los tratados y organismos

internacionales.....................................................................................................vii

3 Teorías jurídicas modernas..............................................................................viii

3.1 Introducción a las teorías jurídicas modernas y su relevancia.................viii

3.2 Presentación de las teorías más destacadas y su enfoque teórico...........ix

4 Conclusiones.....................................................................................................xi

5 Referencias.......................................................................................................xii

iii
1 Introducción
En la presente investigación, abordaremos la aplicación del sistema jurídico en el
espacio y tiempo, así como las teorías jurídicas modernas. Estos temas son de
suma importancia en el ámbito del derecho, ya que implican el estudio de cómo
se determina la jurisdicción y competencia de un sistema legal en relación con un
territorio específico, así como el análisis de las teorías que ofrecen enfoques
teóricos para comprender el derecho en la sociedad contemporánea.

El concepto de aplicación del sistema jurídico en el espacio y tiempo resulta

fundamental en el campo del derecho, ya que se refiere a los principios y reglas
que rigen la extensión y limitaciones de la aplicación de la ley en diferentes
jurisdicciones nacionales e internacionales. Es de vital importancia comprender
cómo los sistemas legales se adaptan a contextos geográficos y temporales
específicos, y cómo se establece la competencia de los tribunales en casos que
involucran diferentes territorios.

Por otra parte, las teorías jurídicas modernas desempeñan un papel crucial en el
análisis y comprensión del derecho contemporáneo. Estas teorías proporcionan
marcos conceptuales que permiten evaluar la naturaleza del derecho, sus
fundamentos y su relación con la sociedad. Al explorar estas teorías, podemos
obtener una perspectiva crítica y reflexiva del derecho, y examinar cómo se
aplican en el contexto actual.

El objetivo de este estudio es investigar de manera exhaustiva estos dos temas y

analizar su interacción. Para lograrlo, utilizaremos fuentes bibliográficas
pertinentes que aborden la aplicación del sistema jurídico en el espacio y tiempo,
así como las teorías jurídicas modernas. Además, tomaremos en cuenta la
jurisprudencia nacional, del Tribunal Constitucional y de Tribunales
Internacionales, ya que ofrece ejemplos concretos y prácticos de la aplicación de
los conceptos que se analizarán.

iv
2 Aplicación del sistema jurídico en el espacio y tiempo
2.1 Principios de territorialidad, personalidad, protección universal y
efecto extraterritorial de la ley.

El principio de territorialidad establece que un Estado tiene la autoridad para

aplicar su ley dentro de su propio territorio. Bajo este principio, las normas y
regulaciones de un país son vinculantes y aplicables únicamente dentro de sus
fronteras. Esto significa que las leyes de un Estado se aplicarán a las personas y
las acciones que ocurren dentro de su jurisdicción territorial. Sin embargo, en un
mundo cada vez más globalizado, este principio puede volverse más complejo
debido a la interconexión y la interdependencia de las naciones.

En contraste, el principio de personalidad se refiere a la jurisdicción de un Estado

sobre sus propios ciudadanos, independientemente de su ubicación geográfica.
Bajo este principio, un Estado tiene la facultad de ejercer su poder jurídico y
aplicar su ley a sus ciudadanos, incluso si se encuentran en el extranjero. Según
Álvarez (2020) nos dice que “esto significa que las leyes de un país pueden seguir
siendo aplicables a sus ciudadanos, sin importar dónde se encuentren
físicamente”.

El principio de protección universal reconoce que ciertos delitos tienen un impacto

tan grave que afectan a la comunidad internacional en su conjunto. Bajo este
principio, los Estados tienen la facultad de ejercer su jurisdicción sobre estos
delitos, independientemente de la ubicación geográfica del delito o de las
personas involucradas. Ejemplos de delitos que caen bajo esta categoría son el
genocidio, los crímenes de lesa humanidad y la tortura. Castillo (2020) nos dice
que “estos delitos son considerados tan graves que su persecución y castigo
trascienden las fronteras nacionales y requieren una respuesta global”.

Por último, el efecto extraterritorial de la ley se refiere a la capacidad de un Estado

para aplicar su ley más allá de sus fronteras en casos específicos. Esto ocurre
cuando un acto ilícito realizado fuera del territorio de un Estado tiene efectos

v
significativos dentro de ese Estado. Bajo este principio, el Estado puede ejercer
su jurisdicción y sancionar a los responsables de dicho acto, incluso si ocurrió en
un lugar diferente. Esto permite que los Estados protejan sus intereses y
aseguren que se haga justicia, incluso en situaciones que trascienden sus propias
fronteras.

2.2 Jurisdicción nacional y su extensión geográfica

La jurisdicción nacional es el ámbito de autoridad de un Estado para aplicar su

sistema jurídico dentro de su territorio. La extensión geográfica de la jurisdicción
nacional se refiere a la delimitación espacial de dicha autoridad y al alcance de la
aplicación de la ley por parte del Estado en cuestión.

Cada Estado tiene el poder y la responsabilidad de establecer y hacer cumplir sus

propias leyes dentro de su territorio. Esto implica que el Estado ejerce jurisdicción
sobre todas las personas y las actividades que ocurren dentro de sus fronteras.
La extensión geográfica de la jurisdicción nacional está determinada por la
soberanía del Estado y se aplica a todos los individuos, tanto nacionales como
extranjeros, que se encuentren dentro de su territorio.

La jurisdicción nacional se extiende a todos los aspectos de la vida dentro del

territorio estatal, abarcando asuntos civiles, penales, administrativos y
comerciales. Esto implica que las leyes y los tribunales nacionales tienen
competencia para resolver disputas y emitir juicios sobre una amplia gama de
temas, como contratos, delitos, propiedad, matrimonio, inmigración, impuestos,
entre otros. Según Díaz (2020) afirma que “la jurisdicción nacional puede
aplicarse tanto a las personas físicas como a las entidades legales, como las
empresas”.

Es importante tener en cuenta que, en el contexto de la jurisdicción nacional,

existen ciertas limitaciones y excepciones. Por ejemplo, los Estados pueden
establecer leyes y regulaciones especiales para áreas específicas dentro de su
territorio, como las zonas económicas especiales o las reservas indígenas.

vi
Asimismo, algunos Estados pueden tener acuerdos de cooperación y
reconocimiento mutuo con otros Estados, lo que puede influir en la extensión de
su jurisdicción en casos transfronterizos.

Además de la jurisdicción nacional, también existe la jurisdicción extraterritorial,

que se refiere al poder de un Estado para aplicar su ley más allá de su territorio.
Esto puede ocurrir en situaciones en las que el Estado considera que ciertos
actos o personas tienen un vínculo lo suficientemente estrecho con su
jurisdicción, incluso si se encuentran fuera de sus fronteras. La jurisdicción
extraterritorial puede aplicarse en casos como delitos cometidos por ciudadanos
extranjeros contra ciudadanos del Estado, actos de corrupción que afectan los
intereses del Estado o actividades transnacionales que tienen un impacto
significativo en la economía o seguridad del Estado.

2.3 Jurisdicción internacional y el papel de los tratados y organismos

internacionales

La jurisdicción internacional se refiere al ámbito de autoridad y competencia de los

Estados y los organismos internacionales para resolver disputas y aplicar la ley en
el ámbito global. A diferencia de la jurisdicción nacional, que se limita al territorio
de un Estado, la jurisdicción internacional trasciende las fronteras nacionales y se
basa en principios y normas establecidos en tratados y el derecho internacional.

El papel de los tratados y los organismos internacionales es fundamental en la

definición y el ejercicio de la jurisdicción internacional. Los tratados son acuerdos
celebrados entre Estados, que establecen derechos, obligaciones y normas
comunes en una amplia gama de áreas, incluyendo el derecho penal, los
derechos humanos, el comercio, el medio ambiente y muchos otros. Espinoza
(2020) afirma que “estos tratados pueden otorgar jurisdicción a tribunales y
órganos internacionales específicos para resolver disputas entre los Estados
partes o para ejercer competencia sobre ciertos delitos o violaciones de
derechos”.

vii
Los organismos internacionales, como las Naciones Unidas, la Corte Internacional
de Justicia, la Corte Penal Internacional y otros tribunales regionales o
especializados, desempeñan un papel crucial en el ejercicio de la jurisdicción
internacional. Estos organismos están establecidos por tratados y tienen la
autoridad para interpretar y aplicar el derecho internacional en casos específicos.
A través de su labor, los organismos internacionales contribuyen a la resolución
pacífica de disputas, la protección de los derechos humanos, la promoción del
derecho internacional y la prevención de conflictos a nivel global.

3 Teorías jurídicas modernas

3.1 Introducción a las teorías jurídicas modernas y su relevancia

Las teorías jurídicas modernas constituyen un conjunto de enfoques y

perspectivas que han surgido en el ámbito del derecho con el objetivo de
comprender y analizar de manera crítica el sistema jurídico contemporáneo.
García (2019) dice que “estas teorías ofrecen una visión renovada y actualizada
sobre la naturaleza del derecho, su interpretación, aplicación y su relación con la
sociedad”.

La relevancia de las teorías jurídicas modernas radica en su capacidad para

superar las limitaciones de las teorías tradicionales y adaptarse a los desafíos y
cambios que se presentan en el mundo jurídico actual. Laguna et al. (2020) dice
que estas teorías abordan cuestiones fundamentales como la naturaleza del
derecho, la función de los tribunales, la interpretación de las normas legales y la
relación entre el derecho y la justicia.

Una de las teorías jurídicas modernas más influyentes es la teoría del positivismo
jurídico, que sostiene que la validez de las normas legales está determinada por
su origen en el sistema jurídico y no por consideraciones morales o éticas. Según
esta teoría, el derecho es un sistema de reglas establecidas por autoridades
legítimas y su aplicación se basa en la obediencia a estas reglas. Sin embargo, el
positivismo jurídico ha sido objeto de críticas debido a su enfoque limitado en la
consideración de valores y justicia en la aplicación del derecho.

viii
Otra teoría jurídica moderna relevante es el iusnaturalismo, que defiende la
existencia de principios y derechos fundamentales inherentes a la naturaleza
humana, que deben ser reconocidos y protegidos por el sistema jurídico. Esta
teoría resalta la importancia de la justicia y la ética en la interpretación y
aplicación del derecho, y busca establecer un equilibrio entre las normas legales y
los derechos individuales.

Además, han surgido teorías jurídicas modernas que enfatizan la importancia del
contexto social, cultural y económico en la comprensión del derecho. Por ejemplo,
la teoría del realismo jurídico sostiene que la aplicación del derecho está
influenciada por factores como las decisiones judiciales, las políticas públicas y
las condiciones sociales. Esta perspectiva busca entender el derecho como una
construcción social y no como un conjunto de reglas abstractas.

Asimismo, la teoría feminista del derecho se ha desarrollado como una respuesta

crítica a la tradicional falta de consideración de las perspectivas de género en el
sistema jurídico. Lopez (2019) nos dice que esta teoría busca analizar y
cuestionar las estructuras patriarcales y la discriminación de género presentes en
las normas y prácticas legales, y propone reformas para garantizar la igualdad de
género y la justicia en el ámbito jurídico.

3.2 Presentación de las teorías más destacadas y su enfoque teórico

La presentación de las teorías jurídicas modernas más destacadas nos permite

comprender sus enfoques teóricos y las contribuciones que han hecho al campo
del derecho. Simon (2021) nos afirma que estas teorías han surgido como
respuesta a los desafíos y cambios en la sociedad, y han proporcionado nuevos
marcos conceptuales para analizar el sistema jurídico contemporáneo. A
continuación, se presentan algunas de las teorías más relevantes:

a) Positivismo Jurídico: Esta teoría sostiene que la validez de las normas

legales se basa en su origen en el sistema jurídico y no en consideraciones
morales o éticas. Los positivistas jurídicos argumentan que el derecho es

ix
 un conjunto de reglas establecidas por autoridades legítimas y que su
aplicación se basa en la obediencia a estas reglas. Para ellos, el derecho
es una cuestión de hecho y no de valor.

b) Iusnaturalismo: Contrario al positivismo jurídico, el iusnaturalismo

defiende que existen principios y derechos fundamentales inherentes a la
naturaleza humana que deben ser reconocidos y protegidos por el sistema
jurídico. Según esta teoría, el derecho positivo debe estar en armonía con
el derecho natural o los derechos humanos universales. El iusnaturalismo
enfatiza la importancia de la justicia y los valores éticos en la interpretación
y aplicación del derecho.

c) Realismo Jurídico: Esta teoría se centra en el análisis del comportamiento

de los actores jurídicos, como jueces, abogados y legisladores. Los
realistas jurídicos argumentan que la aplicación del derecho está
influenciada por factores como las decisiones judiciales, las políticas
públicas y las condiciones sociales. Consideran que el derecho es una
construcción social y buscan comprender cómo se toman las decisiones
jurídicas en la práctica.

d) Teoría Crítica del Derecho: La teoría crítica del derecho adopta un

enfoque multidisciplinario y crítico para analizar el sistema jurídico. Esta
teoría se basa en la idea de que el derecho no es neutral y que refleja y
perpetúa las desigualdades y relaciones de poder existentes en la
sociedad. Los teóricos críticos del derecho examinan cómo el derecho
puede ser utilizado para mantener o transformar las estructuras de
dominación social.

e) Feminismo Jurídico: El feminismo jurídico se centra en el análisis de las

estructuras patriarcales y la discriminación de género presentes en el
sistema jurídico. Esta teoría busca cuestionar las normas y prácticas
legales que perpetúan la desigualdad de género y promover la igualdad de
derechos y oportunidades para las mujeres. Sobrino et al. (2020) afirma

x
 que “el feminismo jurídico ha contribuido a visibilizar las perspectivas de
género en el análisis y desarrollo del derecho”.

4 Conclusiones

1. Los principios de territorialidad, personalidad, protección universal y efecto

extraterritorial de la ley son fundamentales para la aplicación del sistema
jurídico en el espacio y tiempo.

2. La jurisdicción nacional tiene un alcance geográfico específico y permite a

los sistemas legales nacionales ejercer su autoridad dentro de un territorio
determinado.

3. La jurisdicción internacional y los tratados desempeñan un papel esencial

en la aplicación del sistema jurídico a nivel global, estableciendo normas
comunes y proporcionando mecanismos para la resolución de disputas.

4. Las teorías jurídicas modernas, como el positivismo jurídico, el

iusnaturalismo, el realismo jurídico, la teoría crítica del derecho y el
feminismo jurídico, ofrecen enfoques teóricos diversos para comprender el
sistema jurídico.

5. Cada teoría jurídica moderna tiene fortalezas y debilidades, aportando

perspectivas únicas sobre el derecho y su relación con la sociedad.

xi
 6. El análisis crítico y comparativo de estas teorías permite una comprensión
más profunda de los desafíos y oportunidades que enfrenta el sistema
jurídico en la actualidad.

7. Los casos relevantes de jurisprudencia nacional, del Tribunal Constitucional

y de Tribunales Internacionales ilustran la aplicación práctica de los
principios y teorías estudiadas en relación a la aplicación del sistema
jurídico en el espacio y tiempo.

8. Este estudio resalta la importancia de considerar tanto los aspectos

normativos como los contextuales en la aplicación del sistema jurídico, así
como la necesidad de enfoques críticos y reflexivos para abordar los
desafíos actuales.

5 Referencias

Álvarez Lugo, Y. (2020). Pluralismo jurídico posdesarrollista en la Constitución de Montecristi.

FORO: Revista de Derecho, (34), 7-23. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S2631-24842020000100007

Castillo-Córdova, L. (2020). Los procesos en el sistema jurídico peruano. Palestra Editores.

https://books.google.es/books?
hl=es&lr=&id=lRbeDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT3&dq=aplicacion+el+sistema+juridico+en+el
+espacio+y+tiempo&ots=AXHRvF-vBw&sig=m_nesMxaXHyILiwEw35Q0QBlNrs

Díaz Tolosa, R. I. (2020). Aplicación de los estándares interamericanos sobre expulsión de

extranjeros en el sistema jurídico chileno. Estudios constitucionales, 18(1), 309-352.
https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-
52002020000100309&script=sci_arttext&tlng=en

Espinoza Céspedes, J. F. (2020). El Sistema Peruano de Información Jurídica: un aporte eficiente a

la revolución digital y el trabajo en un contexto de sistematización jurídica. Revista Ius,
14(45), 27-53. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-
21472020000100027

García Alarcón, R. E. (2019). Lactancia: derecho garantizado en el sistema jurídico ecuatoriano.

Una mirada desde el enfoque de género y la doctrina de protección integral de la niñez.
Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 49(131), 327-360.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-38862019000200327

Laguna Delgado, H. E., Méndez Cabrita, C. M., Puetate Paucar, J. M., & Álvarez Tapia, M. E. (2020).
Origen y evolución del pluralismo jurídico en América Latina, como una visión crítica desde

xii
 la perspectiva del derecho comparado. Revista Universidad y Sociedad, 12(5), 381-388.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-
36202020000500381&script=sci_arttext&tlng=en

López, P. G. (2019). Pluralismo jurídico, derecho indígena y colonialidad jurídica: repensando el

derecho desde la colonialidad del poder. Ius Inkarri, (8), 215-226.
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/2730

Simón Castellano, P. (2021). Justicia cautelar e inteligencia artificial: la alternativa a los atávicos
heurísticos judiciales. Justicia cautelar e inteligencia artificial, 1-258.
https://www.torrossa.com/gs/resourceProxy?an=4941615&publisher=FZ8319

Sobrino Heredia, J. M., & Oanta, G. A. (2020). La construcción jurídica de un espacio marítimo
común europeo. La construcción jurídica de un espacio marítimo común europeo, 1-1052.
https://www.torrossa.com/it/resources/an/4630797

xiii