EQUIPO 5: CONFLICTOS DE LAS LEYES

CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO

Toda ley tiene un ámbito temporal de vigencia, que significa que la misma solo
produce efectos por un tiempo determinado. La regla general en esta materia es
que la norma jurídica se aplica a todos los hechos que se produzcan durante su
vigencia. 
Planteado así el problema aparentemente no hay dificultad alguna respecto a la
aplicación del Derecho. Por ejemplo, si el artículo 34 de la Constitución, establece
que la ciudadanía mexicana se adquiere al haber cumplido dieciocho años, todos
aquellos que se encuentren en la hipótesis prevista por la norma, adquieren las
facultades y deberes de la ciudadanía mexicana.
Sin embargo uno de los problemas que mayor preocupación causa es el relativo a
la época o tiempo de vigencia de la ley. En principio, las normas jurídicas rigen
todos los hechos que, durante el lapso de su vigencia, ocurren en concordancia
con sus supuestos.
Dando origen a problemas como el siguiente:
Si durante el lapso en que esta persona está purgando la pena a que se
hizo acreedor por la comisión del delito, fuere derogado el precepto que
tipifica y sanciona dicho delito, surge el problema de aplicación de la ley,
por cuanto el delincuente se encuentra purgando una pena establecida bajo
la vigencia de una ley derogada, habiendo cometido la falta, y satisfecho
por tanto la hipótesis prevista en el precepto derogado durante la vigencia
de la misma.
El ejemplo anterior representa uno de tantos conflictos que con mucha frecuencia
se presentan en la actividad de aplicación de las leyes, y obliga a hacernos las
siguientes preguntas: ¿Qué ley debe aplicarse al caso, la derogada o la vigente?,
¿debe el sentenciado continuar purgando la pena impuesta por el delito cometido
o, por el contrario, debe quedar en libertad?
Muchos otros ejemplos como el anterior pueden ofrecerse sobre conflictos de
aplicación de las leyes en el tiempo, que es lo que los teóricos denominan
“retroactividad”.
La retroactividad, por tanto, consiste en aplicar leyes actuales a hechos o actos
jurídicos anteriores o viceversa, aplicar leyes anteriores a hechos o actos jurídicos
cuyas consecuencias de Derecho no se agotaron durante la vigencia de la ley
anterior.
El principio general que domina la materia es que la ley no debe aplicarse
retroactivamente en perjuicio de persona alguna. Por ejemplo, en el caso que
planteamos anteriormente, si la aplicación del artículo 145 del Código Penal ya
derogado, perjudica al reo, no debe aplicarse no obstante que la comisión del
delito se hubiere realizado durante la vigencia de la ley.
García Máynez en su obra citada tantas veces, "la ley es retroactiva cuando
modifica o restringe las consecuencias jurídicas derivadas de la aplicación de la
precedente". Por tanto, y para concluir sobre la teoría correcta de la retroactividad
debemos considerar que una ley es retroactiva "cuando modifica o restringe las
consecuencias Jurídicas de hechos realizados durante la vigencia de la anterior".
¿En qué casos se podría dar la aplicación de la retroactiva?
Cuando existan:
(i) leyes interpretativas: se admite que la nueva ley que aclara la anterior
se aplique a los casos pendientes que nacieron bajo el imperio de la ley
anterior, porque se considera que la ley y su ley interpretativa son una
sola;
(ii) Leyes de orden público: es decir el conjunto de ideas políticas, morales,
económicas, religiosa a las cuales una sociedad estima ligada a su
existencia (tal como el estado civil, pensiones, entre otros);
(iii) Leyes penales: en la mayoría de legislaciones se consagra el efecto
retroactivo de las leyes penales cuando son benignas o favorables al reo
(principio de favorabilidad); y
(iv) La doctrina consagra la necesidad del efecto retroactivo en relación con
las leyes nuevas que suprimen en forma distintiva una determinada
institución jurídica, como en el caso de la esclavitud.
Las excepciones válidas al principio de la retroactividad, o sea, la licitud de aplicar
retroactivamente una ley, se dan en los siguientes casos:
1º Cuando la Constitución Federal autorice expresamente la aplicación retroactiva.
2º En materia penal es lícita la retroactividad cuando las nuevas leyes producen
efectos benéficos en favor de los acusados.
3º En materia procesal la retroactividad ha sido sumamente discutida.

Fuentes de Consulta:
 Asuntos:Legales. (1 de abril de 2019). Conflicto de Leyes en el Tiempo. 11 de
octubre de 2020, de Editorial La República S.A.S Sitio web:
https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/conflicto-de-leyes-en-el-tiempo-
2846094
 Raul Ortiz Urquidi. (2018). Los conflictos de leyes en el tiempo a la luz de la
doctrina de la legislación y de la jurisprudencia ensayo de revisión a su teoría
general y a su solución legislativa. 11 de Octubre de 2020, de Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM) Sitio web:
http://denms.uaemex.mx/sition/2057/anexos/PI6.pdf
 AIU. COFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO (O RETROACTIVIDAD). 11 de
Octubre de 2020, de CURSOS AIU Sitio web: http://cursos.aiu.edu/Teor
%C3%ADa%20del%20Delito%20II/PDF/Tema%203.pdf
 CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO Y EN EL ESPACIO. 11 de Octubre
del 2020, de UAL Sitio web:
http://ual.dyndns.org/biblioteca/Intro_Estud_Derecho/Pdf/Unidad_09.pdf
