14.1.

- Supongamos, en aras de la sencillez, que un monopolista no tiene costos

de producción y que la curva de demanda de su producto esté determinada por:
Q = 150 - P

a). Calcule la combinación de precio-cantidad que maximiza el beneficio del

monopolista. Calcule también las utilidades del monopolista.

Si no hay costos de producción:

CMg = 0
Q = 150 – P
P = 150 – Q
Ingreso total:
IT = P * Q
IT = (150 – Q) * Q
IT = 150Q – Q2
IMg = 150 – 2Q
Maximizar beneficios:
CMg = IMg
0 = 150 – 2Q
Q = 75
Reemplazamos Q en el precio:
P = 150 – Q
P = 150 – 75
P = 75
Beneficios:
B = IT – CT
B = P*Q – CT
B = 75*75 – 0
B = 5625
b.- Supongamos que una segunda empresa entra en el mercado. Sea q1 la
producción de la primera empresa y q2 la producción de la segunda. Ahora, la
demanda del mercado estará determinada por
q1 + q2 = 150 - P

Suponga que esta segunda empresa tampoco tiene costos de producción y

emplee el modelo de duopolio de Cournot para determinar el nivel de
producción que maximiza las utilidades de cada empresa, así como el precio de
mercado. Calcule también las utilidades de cada empresa.

Q1 Prod. De la 1ra empresa; Q2 Prod. De la 2da empresa;…

Q1 + Q2 = 150 – P

Duopolio de Cournot:

EMPRESA 1:
P = 150 – (q1 + q2)

Π1 = IT
Π1 = P * Q
Π1 = = (150 - (q1 +q2)) * q1

Π1 = = 150q1 – q21 – q2 * q1
∂Π1 /∂q1 = ∂ (150q1 – q21 – q2 * q1) / ∂q1
∂Π1 /∂q1 = 150 – 2q1 - q2

Igualamos a 0:

150 – 2q1 – q2 = 0

Q1 = (150 – q2) / 2 ……….(I)

Reemplazamos (I) en (II):
150 – q1 -2q2 = 0
150 – [(150-q2) /2] – 2q2 = 0
150 – 75 + q2/2 – 2q2 = 0
75 = 3/2 q2
q2 = 50

Así mismo q1:

q1 = (150 – q2)/2
q1 = (150 – 50)/2
q1 = 50

Beneficios:

Π = Π2 + Π1
Π = 2500 + 2500
Π = 5000

c.- ¿Qué diferencia hay entre los resultados de los incisos a y b respecto al
precio y la cantidad que prevalecerían en un mercado en competencia perfecta?
Dibuje las curvas de demanda y de ingreso marginal e indique las tres
combinaciones de precio-cantidad en la curva de demanda.
14.2.- Un monopolista puede producir con costo promedio y marginales
constantes de CP = CMg = 5. La empresa tiene una curva de demanda de
mercado determinada por
Q = 53 - P
a). Calcule la combinación de precio-cantidad que maximiza el beneficio de este
monopolista. Calcule también el beneficio del monopolista.
Condición de Maximización:
IT = (53 – Q) Q
IT = 53Q – Q2
IMG = 53 – 2Q
IMG = CNG
53 – 2Q = 5
Q = 24
Beneficio:
P = 53 – 24
P = 29
Π = IT – CT
Π = 53Q – Q2 – 5Q
Π = 48Q – Q2
Π = Q (48 – Q)
Π = 24 (48 – 24)
Π = 576 u.m.

b). Supongamos que una segunda empresa entra en el mercado. Sea q1 la

producción de la empresa 1 y q2 la producción de la empresa 2. Ahora, la
demanda de mercado está
determinada por
q1 + q2 = 53 - P

Suponga que la empresa 2 tiene los mismos costos que la empresa 1 y calcule el
beneficio de las empresas 1 y 2 en función de 𝑞 y 𝑞
1 2
Q1 + Q2 = 53 – P
P = 53 – Q1 – Q2

Calculamos B1 y B2, donde Q1 = Q2

B1 = IT1 – CT1
B1 = (53 – Q1 – Q2) Q1 – 5Q1 = 53Q1 – Q21 – Q1Q2 – 5Q1
B1 = 48Q1 – Q21 – Q1Q2

B1 = Q1 (48 – Q1 – Q2)

B2 = IT2 – CT2
B2 = (53 – Q1 – Q2) Q2 – 5Q2
B2 = Q2 (53 – 5 – Q1 -Q2)
 B2 = Q2 (48 – Q1 – Q2)

C). Supongamos, siguiendo a Cournot, que cada una de estas dos empresas elige
su nivel de producción de modo que maximiza las utilidades partiendo del
supuesto de que la producción de la otra empresa es fija. Calcule la “función de
reacción” de cada empresa, la cual expresa la producción que desea una
empresa en función de la producción de la otra.

Para Ed1, máx Π

B1 = 53 – 2Q1 – Q2 – 5 = 0
Y1 = (48 – Y2) /2 ec Reacción de Ed1
Para Ed2, máx Π
B1 = 53 – 2Q2 – Q1 – 5 = 0
Y2 = (48 – Y1) /2 ec Reacción de Ed2

d). A partir de los supuestos del inciso C, ¿Cuál es el único nivel de q1 y q2 con el
que estarán satisfechas ambas empresas? ¿Qué combinación de q1 y q2
satisface las dos curvas de reacción?
2Q1 = 48 – [(48 – Q1) /1]
4Q1 = 96 – 48 + Q1
3Q1 = 48
Q1 = 16 u
Q2 = (18-16) /2
Q2 = 16 u
e). Con 𝑞 y 𝑞 en los niveles de equilibrio calculados en el inciso d, ¿cuál será el
1 2
precio de mercado, las utilidades de cada empresa y las utilidades totales?
P = 53 – y
P = 53 – (16+16)
P = 21 u.m., precio del mercado
B1 = PQ1 – 5Q1
B1 = 21(16) – 5(16)
B1 = 256 u.m.
B2 = PQ2 – 5Q2 = Q2 (P-5) = 16 (21-5)
B2 = 256 u.m.
Bt = B1 + B2 = 256 +256
Bt = 512 u.m.
f). Supongamos ahora que hay n empresas idénticas en la industria. Si cada
empresa adopta la estrategia de Cournot respecto a todos sus rivales, ¿cuál será el
nivel de producción de cada empresa que maximiza las utilidades? ¿Cuál será el
precio de mercado? ¿A cuánto ascenderán las utilidades totales de toda la
industria? (Todas estas soluciones dependerán de n.)

Máx. b

∂Π1 /∂q1 = 48 – 2Q1 – (n - 1) Qi = 0

48 – 2Q1 = nq1 – Q1
Q1 = -nQ1 + 48
Q1 (1+n) = +48
Q1 = [48 / (n+1)] = Q2 = Q3 = … = Qn

g). Demuestre que cuando n tiende a infinito, los niveles de producción, el precio
de mercado y las utilidades tienden a los mismos que “prevalecerían” en
competencia perfecta.

P = 53 – [48/ (n+1)] nin

P = 53 – 48
P = 5, precio del mercado
Q = 53 – p
Q = 53 – 5
Q = 48, producción de la industria
¿Beneficios?
Π = IT – CT
Π = P * Q – 5Q
Π = 5*48 – 5*48
Π=0
14.3. Utilice el análisis desarrollado en este capítulo para explicar el siguiente
comportamiento de la industria:

a. Los bancos anuncian una tasa prima de interés con gran publicidad y tan sólo
la modifican ocasionalmente.

Si nos enfocamos en el mercado oligopolio de bancos, se suponen aptos para

un modelo cooperativo.

b. Las computadoras personales de Apple y de IBM no son compatibles.

Serían las estrategias de diferenciación de productos; esto facilita la discriminación

de precios, sin embargo, el modelo no prevalece debido a ciertos aspectos externos
de la red.

c. Las compañías aseguradoras siguen buscando contratar pólizas de seguros de

automóviles a pesar de que se lamentan diciendo: “perdemos dinero con cada póliza
que suscribimos”.

Esto se da para mantener la cuota de mercado; para actuar como líder de pérdidas y
ayudarlos a vender otros tipos de políticas. También se puede dar debido a una
contabilidad inadecuada.

d. Los automóviles estadounidenses tenían una calidad muy baja en las décadas de
1960 y 1980, pero mejoró a finales de esta última.

Esto se da debido a la competencia de los japoneses, aunque debido a la mejora en

EE. UU la calidad puede ser más ficción que realidad.

14.4. Supongamos que podemos expresar los costos de una empresa por cada dólar
gastado en actividades de diferenciación de productos (o de publicidad) (z) y la
cantidad (q) como:

C=g ( q ) + z g´ ( q ) >0

y que podemos expresar la función de demanda como:

q=q ( p , z )

Demuestre que las elecciones de p y z que maximizan las utilidades de la empresa

darán lugar a que gaste una proporción de los ingresos totales en z dado por:

z −eq ,z
=
pq eq ,z
Hallamos el beneficio:

π= pq ( p , z ) −C ( g , z ) =pq ( p , z )−g ( q ) −z

∂M ∂q ∂g ∂q
=q ( p , z ) + p× − × =0
∂p ∂ z ∂q ∂ p

∂M ∂q ∂ g ∂q
=p× − × −1=0
∂p ∂ z ∂q ∂ z

∂ q −q
p− =
∂ p ∂q
∂p

1
p−g ´ =
∂q
∂a

1 z z z
× = =
q p qp pq

14.5 Una forma de calcular el tamaño de la parte distribuida entre las empresas
consiste en emplear el índice de Herfindahl, que se define como:

H=∑α 2I

Donde Fi es la parte que corresponde a la empresa i de los ingresos totales de la

industria. Demuestre que si todas las empresas de la industria tienen funciones de
producción con rendimientos constantes a escala y siguen las decisiones de producción
de Cournot (ecuación 14.10), la proporción de las utilidades totales de la industria
respecto a los ingresos totales será igual al índice de Herfindahl dividido entre la
elasticidad-precio de la demanda. ¿Qué implica este resultado respecto a la relación
entre la concentración en la industria y la rentabilidad de la industria?

Procedemos aplicar Cournot

∂M1 ∂P
=P+Q+ −CM g 1 ( Q 1 ) =0
∂ P1 ∂ Q1
∂P
=( P−CMg ) Q1=−Q1 .
Dividimos por el total de laπ 1industria ∂Q 1
 ∂P
∗1
M1 ∂ Q1
=1 Q 1 .
PQ PQ
2
−( P Q1 )
∗∂ P
( PQ )2
∗Q
Mi ∂ Q1 α i2
= =
PQ P e qi p
M
∑ PQi = e Hq p
i
14.6 S. Salop ofrece un modelo instructivo sobre la diferenciación de productos. Nos pide que
pensemos en la demanda de un grupo de productos como una que varía a lo largo de un
espectro circular de características, también podemos pensar en el modelo como uno
espacial con los consumidores situados en torno a un círculo. Los demandantes se sitúan en
cada punto de este círculo y cada uno demanda una unidad del bien. Los demandantes
contraen costos si tienen que consumir un producto que no cumple estrictamente con las
características que prefieren. Al igual que en el modelo de Hotelling, estos costos están
dados por tx (donde x es la “distancia” que existe entre la característica preferida por el
consumidor y la característica que ofrece el proveedor más cercano y t es el costo contraído
por unidad de distancia). Al inicio hay n empresas y con funciones de costos idénticas, dada
cada una por Ci = f + cqi . En aras de la sencillez supondremos también que el círculo de
características es una circunferencia que mide 1 exactamente y que las n empresas se ubican
de manera homogénea en torno al círculo en intervalos de l/n.

a. Cada empresa puede elegir libremente su propio precio (p), pero está limitada por el precio
que fija su vecina más próxima (p*). Explique por qué el tamaño del mercado (x) de una
empresa cualquiera está determinado por la ecuación:

p+tx=p +t [( 1+n )−x ]

¿

Debido a que están ubicados todos a la misma distancia (1/n), el precio que esta empresa
puede cobrar está limitado por lo que cobra su vecino más cercano (p*). Sea x la distancia que
debe viajar un comprador (0 ≤ 𝑋 ≤ 1/𝑋). Por lo tanto, la ecuación mostrada se debe cumplir.
b. Dada la decisión de determinación de precios del inciso a, esta empresa vende qi = 2x
porque tiene un mercado en “ambos lados”. Calcule el precio que maximiza las utilidades de
esta empresa en función de p*, c y t.

P¿ −P 1
X= ¿ + ´
2 2n
¿
P −P 1
2 X= +
t n

Luego ubicamos a los beneficios totales:

 [ ]
¿
P −P 1
π=( P−C )∗ + +f
t n
¿ t
P +C +
( )[ ]
¿
∂π −1 P −P 1 n
= ( P−C )∗ + + =0 o p=
∂p t t n 2

c. Suponiendo que la existencia de simetría entre todas las empresas requerirá que todos los
precios sean iguales, demuestre que esto dará lugar a un equilibrio en el cual p = p* = c + t/n.
Explique este resultado de forma intuitiva.
Empleando la condición de simetría p = 𝑋* se obtiene p = c + t/n. Podemos intuir entonces, que
cada empresa cobra el costo marginal más un cargo relacionado con la distancia. Cualquier
empresa podría invadir a los consumidores de la otra cobrando menos que esto, pero los
ingresos adicionales obtenidos no llegarían a c.

d. Demuestre que, en equilibrio, las utilidades de la empresa típica en esta situación son Ui =
t/n2 – f.

C T C T
π i=P∗Q−TC= + + −f = 2 −f
N N2 N N

e. Suponiendo que existe libre entrada, ¿cuál sería el nivel de equilibrio de n en este modelo?
La entrada libre o en mercado competitivo, M=0, arroja un cero equilibrio de ganancias por:

n=
√ t
f

f. Calcule el nivel óptimo de diferenciación en este modelo (definido como la cantidad de

empresas, y de productos, que minimiza la suma de los costos de producción más los costos de
distancia de los demandantes). Demuestre que esta cifra es, precisamente, la mitad de la cifra
calculada en el inciso e. Por tanto, este modelo adolece de un “exceso de diferenciación”.
Como los costos marginales son un total de c, no importa cuántas empresas haya, una sociedad
óptima buscaría minimizar los costos fijos más costos de distancia:

1
2n t
¿ nf +2 n ∫ 0 tdx=nf +
4n

y estos se minimiza cuando 𝑋 = √ 𝑋/4𝑋 que es de hecho la mitad del número calculado
e.
14.7 Supongamos que la demanda de petróleo crudo está determinada por

𝑸 = −𝟐𝟎𝟎𝟎𝑷 + 𝟕𝟎𝟎𝟎𝟎

Donde 𝑸 es la cantidad de petróleo en miles de barriles al año y 𝑷 es el precio por barril en

dólares. Supongamos también que hay 𝟏𝟎𝟎𝟎 pequeños productores idénticos de crudo, y cada
uno tiene costos marginales determinados por

𝑪𝑴𝒈 = 𝒒 + 𝟓

Donde 𝒒 es la producción de la empresa típica.

a) Suponiendo que cada pequeño productor de crudo actúa como tomador de precios,
calcule la curva de oferta del mercado y el precio y la cantidad de equilibrio del
mercado.
𝑄 = −5000𝑃 + 70,000
𝐶𝑀𝑔 = 𝑞 + 5
𝑃 = 𝐶𝑀𝑔
Oferta: 1000P-2000. Por otro lado, la curva de al lado esta subido por:

∑1000𝑃 – 5000

En equilibrio: 𝑄 2 = 𝑄 5, es decir

−2000𝑃 + 70 000 = 1000𝑃 − 5000

→ 𝑃, = 25, 𝑞 = −2000 (25) + 70 000 = 20 000

b) Supongamos que un posible líder en precios descubre una oferta prácticamente infinita de
crudo en Nueva Jersey, el cual puede producir con un costo marginal y medio constante de $15
por barril. Suponiendo que el comportamiento de oferta del tramo competitivo descrito en el
inciso a no cambia en razón de este descubrimiento, ¿cuánto debería producir el líder en
precios para poder maximizar las utilidades? ¿Qué precio y qué cantidad prevalecerán ahora en
el mercado?

𝐶𝑀𝑔 = 15

Demanda del nuevo líder: −2000P + 70 000 − 𝑄2

−2000P + 70 000 – (1000P − 5000)

= −3000𝑃 + 75000

Por lo tanto

𝑃2 −𝑄 5000 + 25 𝐼 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 − 𝑄 2 3000 + 25𝑄; 𝐼𝑀𝑔 = − 𝑄 1500 + 25 = 15 = 𝐶𝑀𝑔

→ 𝑄 ∗ = 15000. 𝑃 ∗ = − 12000 5000 + 25 = 20 = 𝑃 ∗

c) Dibuje sus resultados. ¿El excedente del consumidor aumenta debido al descubrimiento de
petróleo en Nueva Jersey? ¿Qué diferencia hay entre el excedente del consumidor después del
descubrimiento comparado con el que se produciría si el petróleo de Nueva Jersey se ofertara
en competencia?
El excedente del consumidor:

 Para 𝑃𝑧 = 25 el excedente es 100 000 Oferta Costo Marginal Demanda de líder GRUPO 01 4 2

 Para 𝑃𝑧 = 20 el excedente es 225 000

 Para 𝑃𝑧 = 15 el excedente es 400 000

14.8 Supongamos que una empresa está considerando la posibilidad de invertir en una
investigación que daría lugar a una innovación que reducirá costos. Suponiendo que la
empresa se puede reservar la innovación para su uso exclusivo, ¿serán mayores las utilidades
adicionales debidas a costos (marginales) más bajos si la empresa es una empresa
competitiva tomadora de precios o si la empresa es un monopolio? Desarrolle un argumento
gráfico detallado. En términos más generales, desarrolle un análisis oral que sugiera si es más
probable que las empresas competitivas o las monopolistas adopten innovaciones que
ahorren costos. Encontrará de los primeros análisis de esta cuestión en W. Fellner, “The
Influence of Market Structure on Technological Progress”, Quarterly Journal of Economics,
noviembre de 1951, pp. 560-567.

Fellner da el siguiente análisis:

 MRC = PC es la demanda que enfrenta la empresa competitiva.

 MR es la curva de ingresos marginales para el monopolista.

 La innovación cambia MC a MC'.

 Los beneficios potenciales para las empresas competitivas son CDAE.

 Para el monopolio CDAB.

Por lo tanto, la innovación es más rentable para la empresa competitiva. Es más probable que
adopte la innovación.
14.9 La demanda de teléfonos en una ciudad de tamaño medio está determinada por

𝑄 = 1000 − 50𝑃,

Donde 𝑸 es la cantidad de hogares que adquieren el servicio (en miles) y 𝑷 es el costo

mensual de conexión (en dólares). Los costos del sistema telefónico están determinados por

𝐶 = 500 𝐼𝑛 (0.1𝑄 − 20) 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑄 > 200.

a) ¿La producción de teléfonos es un monopolio natural en esta ciudad? Ya que

𝑀𝐶 = 𝜕𝐶 /𝜕𝑄 = 50 /0.1𝑄 − 20

Está disminuyendo para 𝑄 > 200, esta industria exhibe costos promedio y marginales
decrecientes y por lo tanto es un monopolio natural.

b) ¿Qué nivel de producción produciría un monopolio sin regular en esta situación? ¿Qué
precio cobraría? ¿Cuáles serían las utilidades del monopolio?

𝑄 = 1000 – 50P

Q Q2
P=20− =PQ=20 Q−
25 25
Q
MR=20−
25´
La maximización de beneficios requiere:

Q 50
MR=20− =MC =
25 1 Q−20

−004 Q2 +2.8 Q−400=50

Q2−700 Q+112,500=0
Aplicando fórmula binomial se obtiene:

700 ±200
Q=
2
Entonces Q = 450 es la producción que maximiza las ganancias. En Q = 450, P = 11

R=4,950 C=500 en 25=1.609 π=3,341

b) Si hay una competencia activa (disputable) por la franquicia de la ciudad, ¿qué precio
prevalecería?
Para disuadir la necesidad de entrada 𝑃 = AC

Q 500∈ ( 1Q−20 )
20− =
50 Q
500 ( ¿ ( 68 ) )
La solución aproximada. Si Q=880 , P=2.4 , AC= =2.397 .
880