Resumen Ejecutivo (Negritos 3) Firma

QUAVII
GASES DEL NORTE S.A.C.
MEMORIA DE
EJECUCIÓN
CONSORCIO PERFOGAS
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 1 de 68
PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200
Fecha 19/04/2023
QUAVII
Memoria de Ejecución
Proyecto:
REDES DE DISTRIBUCIÓN EN LOS PLANOS MAESTROS
PM – 23– 004
“CONSTRUCCIÓN Y EJECUCIÓN DE OBRAS

CIVILES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE
CRUCES CON TUBERÍA DE POLIETILENO DE
ALTA DENSIDAD EN LOS RÍOS, AFLUENTES,
DRENES Y VÍAS DE LA RED NACIONAL EN LA
CONCESIÓN DE LA REGIÓN PIURA EN GASES
DEL NORTE DEL PERÚ S.A.C.”
CRUCE LA QUEBRADA – ALCANTARILLA

NEGRITOS 3
LA BREA – TALARA - PIURA
Propietario:
Gases del Norte del Perú S.A.C
Empresa Contratista:
CONSORCIO PERFOGAS
5REHUW0LUNR5H\HV6DDYHGUD
FQ 5REHUW0LUNR5H\HV
6DDYHGUDJQ 5REHUW0LUNR
5H\HV6DDYHGUDF 3(3HUX
O 3(3HUXR %85($8
9(5,7$6
H UREHUWPLUNRUH\HV#EXUHDX
YHULWDVFRP
+HUHYLVDGRHVWHGRFXPHQWR

CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 2 de 68
Fecha 19/04/2023
INDICE
I. MEMORIA TÉCNICA DEL PROYECTO………………………………………………………4

1. ANTECEDENTES ...............................................................................................4
2. OBJETIVOS ........................................................................................................4
3. METAS ................................................................................................................5
4. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DEL PROYECTO ..............................6
4.1. ZONA DE ESTUDIO ...................................................................................6
4.2. UBICACIÓN ................................................................................................7
4.3. LOCALIZACIÓN ..........................................................................................7
4.4. ACCESOS...................................................................................................8
5. ESTUDIOS DE INGENIERÍA BÁSICA ................................................................9
5.1. ESTUDIO TOPOGRÁFICO .........................................................................9
5.2. ESTUDIO MECÁNICA DE SUELOS ......................................................... 10
5.3. ESTUDIO HIDROLÓGICO ........................................................................ 16
5.4. ESTUDIO HIDRAULICO – Modelado en HEC RAS .................................. 20
5.5. ESTUDIO SOCAVACIÓN ......................................................................... 22
6. DESCRIPCIÓN EL PROYECTO ....................................................................... 26
6.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES: .................... 26
6.2. CRUCE ESPECIAL INSTALACIÓN TUBERÍA DE HDPE PARA GAS NATURAL
DN 200 MM CON PROTECCIÓN MECÁNICA DE TUBERÍA HDPE 315MM,
USANDO EL MÉTODO DE PERFORACIÓN HORIZONTAL DIRIGIDA ........... 27
7. LEYES, REGLAMENTO Y NORMAS APLICABLES ......................................... 28
8. COSTOS Y PRESUPUESTOS ......................................................................... 30
9. MODALIDAD DE EJECUCIÓN ......................................................................... 30
10. TIEMPO DE EJECUCIÓN ......................................................................... 30
II. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL PROYECTO……………………………..…….…30
11. PARÁMETROS DE DISEÑO. ................................................................... 31
12. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE MATERIALES............................... 31
13. INSTALACIÓN Y MONTAJE DE TUBERÍAS DE PE ................................ 32
14. CONTROL DE OBRA................................................................................ 33
14.1. TRAZO ...................................................................................................... 33
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 3 de 68
Fecha 19/04/2023
14.2. REPLANTEO ............................................................................................ 33

14.3. CALICATA................................................................................................. 34
14.4. EXCAVACIÓN DE ZANJA (GDN-CO-P-2 Versión N°01) .......................... 34
14.5. EXCAVACIONES ESPECIALES ............................................................... 35
14.6. PERFORACIÓN HORIZONTAL DIRECCIONAL (PHD)............................ 36
14.6.1. ANTECEDENTES ..................................................................................... 36
14.6.2. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO ...................................................... 37
14.6.3. MAQUINARIA, EQUIPO ADICIONAL Y COMPLEMENTOS ..................... 48
14.7. DISTANCIAS MÍNIMAS (GDN-CO-P-17) .................................................. 58
14.8. RELLENO Y COMPACTACIÓN. (GDN-CO-P-3 versión N°01) ................. 59
14.9. ENSAYOS (CO-P-3 versión N°01) ............................................................ 60
14.10. TÉCNICAS DE UNIÓN (TERMOFUSION DE SOCKET,A TOPE/
ELECTROFUSIÓN ............................................................................................ 60
14.11. ELEMENTOS DE SEÑALIZACIÓN Y ADVERTENCIA ............................. 61
14.12. ASPECTOS TÉCNICOS DE REPOSICIÓN DE PISTAS Y VEREDA ....... 61
14.13. PRUEBA DE HERMETICIDAD ................................................................. 63
14.14. LOCALIZACION DE TUBERÍA DE POLIETILENO ENTERRADA ............ 63
14.14.1. OBJETIVO Y ALCANCE ..................................................................... 63
14.14.2. CONDICIONES GENERALES ........................................................... 63
14.14.3. DESCRIPCIÓN ................................................................................... 64
III. ANEXO.……………………………………………………………..…………………..…….…67
ANEXO 1.-MEMORIA DE CALCULO. ................................................................... 67
ANEXO 2.-ESPECIFICACIONES DE LA PERFORADORA HORIZONTAL DIRIGIDA
JT30…………………………………………………………………….…………………67
ANEXO 3.-PRESUPUESTOS. .............................................................................. 67
ANEXO 4.-CRONOGRAMA. ................................................................................. 67
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 4 de 68
Fecha 19/04/2023
I. MEMORIA TÉCNICA DEL PROYECTO
1. ANTECEDENTES
La empresa GASES DEL NORTE DEL PERU S.A.C. – en adelante GASNORP, es la

Concesionaria a la cual el gobierno peruano le otorgó la “Concesión del Sistema de
Distribución de Gas Natural por Red de Ductos de la Región Piura”, la misma que está
descrita en la Resolución Suprema N° 007-2019-EM de fecha 24 de julio el 2019 y
publicada en el diario oficial EL Peruano el día 16 de agosto del 2019; que de acuerdo
al Contrato de Concesión del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos
de la Región Piura, celebrado entre el Estado de la República del Perú y GASES DEL
NORTE DEL PERU SAC, comprende las ciudades de Piura, Piura, Sullana, Sechura y
Paita.
GASNORP mediante la empresa CONSORCIO PERFOGAS, en su calidad de

contratista, va a instalar una red de tubería de polietileno que suministrará Gas Natural
a través del proyecto PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA – 1200, en la localidad
de Negritos, distrito La Brea (CARRETERA TALARA NEGRITOS PI 101 desde la
progresiva KM 7 + 866.418 a KM 7 + 962.888)
GASES DEL NORTE DEL PERU SAC, con el fin de desarrollar el proyecto en el
departamento de Piura, tiene planificado ejecutar las obras necesarias para instalación
del ducto el cual hará parte del proyecto integral cruzará en forma subterránea la
Quebrada Alcantarilla, para lo cual ha elaborado el Expediente Técnico
“CONSTRUCCION DE CRUCES CON TUBERIA DE POLIETILENO DE ALTA
DENSIDAD PARA LA DISTRIBUCION DE GAS NATURAL POR RED DE DUCTOS EN
LA CONSECION PIURA, PROYECTO PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200,
CRUCE DE QUEBRADA ALCANTARILLA CON PERFORACION HORIZONTAL -
CARRETERA TALARA NEGRITOS PI 101 desde la progresiva KM 7 + 866.418 a KM 7
+ 962.888”, el mismo que se ejecutará mediante el método de Perforación Horizontal
Dirigida (PHD) y cuyo resumen ejecutivo se presenta con el propósito de obtener la
Autorización de Ejecución de Obras a cargo de la entidad competente.
2. OBJETIVOS
a) Elaborar la Resumen ejecutivo del expediente técnico para los diseños de

ingeniería y documentos requeridos para la autorización de ejecución de obras
en la CARRETERA TALARA NEGRITOS PI 101 desde la progresiva KM 7 +
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 5 de 68
Fecha 19/04/2023
866.418 a KM 7 + 962.888, para la instalación de redes externas de polietileno

para la distribución de gas natural, en este caso del cruce especial de la
Quebrada – Alcantarilla NEGRITOS 3, cumpliendo lo estipulado en las normas
técnicas peruanas y reglamentarias aprobadas por las autoridades competentes.
b) Construcción de Redes de Polietileno de Gas Natural del Departamento de
Piura, provincia de Talara, distrito de La Brea, localidad Negritos– Proyecto: PE-
23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200, para el cruce especial de la
Quebrada La Alcantarilla, para transporte de gas natural, cuya ejecución se
realizará por el método de Perforación Horizontal Dirigida (PHD).
3. METAS
a) Cruce subfluvial de una línea de Tubería Matriz de Polietileno de Alta Densidad

(HDPE) de DN 200 mm para transporte de gas natural, en la Quebrada La
Alcantarilla, en una longitud de 96.47 m, mediante el método de Perforación
Horizontal Dirigida (excavación sin zanja) cuya trayectoria se realizará por la
Carretera PI 101 KM 7 + 866.418 a KM 7 + 962.888.
b) Cruce subfluvial de Tubería de Polietileno de Alta Densidad de DN 315 mm,
como camisa de protección mecánica en una longitud de 96.47 m, dicho diámetro
cumple con los estipulado en la TABLA 2 – Medidas para el encamisado de
tuberías de PE de la Norma Técnica Peruana 111.021.
c) Mitigación de impactos ambientales.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 6 de 68
Fecha 19/04/2023
Tubería HDPE
(Protección
Mecánica)
COORDENADAS UTM WGS 84
ZONA 17S Tubería HDPE
Longitud
(Gas Natural)
Profundidad
Perforación
OBRA
DN DN
de
Punto de Ingreso Punto de Salida
Este Norte Este Norte (m) (mm) (m) (mm)

9487096.736
9487055.090
467129.307
467042.289
Quebrada
96.47 200 4.80 315
Alcantarilla
Tabla N°1: Metas Físicas – Cruce Quebrada Alcantarilla
4. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DEL PROYECTO
4.1. ZONA DE ESTUDIO
El área de estudio está constituida por un tramo de cruce proyectado en la Quebrada

Alcantarilla, en la trayectoria paralela de la carretera departamental PI 101 KM 7 +
866.418 a KM 7 + 962.888 (sin verse afectada la carretera en mención), en el distrito de
La Brea, provincia de Talara y departamento de Piura.
La Quebrada Alcantarilla, es del tipo intermitente o estacional, es una quebrada ciega,

se ubica al norte este de la ciudad de La Brea, atraviesa el sector noreste de la localidad
de Negritos, la cabecera de la cuenca está limitada entre las llanura del sector noreste
de la localidad, alcanzando la zona en estudio una superficie de 0.23 km2 y su perímetro
una longitud aproximada de 2.53 km, alcanzando su máxima elevación la cota 78 msnm,
descendiendo hasta la cota 46 msnm (en el punto de interés), localizándose en un solo
piso ecológico, la pendiente media de la cuenca es de 3.04%, presentando su cauce
principal una pendiente promedio de 8.7 %.
La forma de la cuenca es alargada; observándose que, en la cuenca no se realiza acción

de explotación de materiales que pueda alterar el curso de la quebrada y propiciar el
transporte de materiales ante el paso eventual de avenidas. A partir del DEM (Modelo
Digital de Elevación) imagen satelital y utilizando la herramienta SIG Arc Gis 10.3 se ha
obtenido la red de drenaje.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 7 de 68
Fecha 19/04/2023
No se cuenta con un registro de máximas avenidas o de precipitaciones, y la Quebrada

se activa en épocas de lluvias de El Fenómeno de El Niño, la escorrentía superficial se
incrementa considerablemente, ocasionando problemas de inundación en la zona baja
de la localidad, donde la sección del cauce se obstruye debido al transporte de
sedimentos y vegetación existente en el cauce. En época de estiaje no presenta peligro
de inundación.
4.2. UBICACIÓN
a) POLÍTICA
El área de estudio está localizada en el norte del Perú, al noreste de la ciudad de

Negritos, políticamente pertenece al departamento de Piura, en esta área se ubica la
localidad de Negritos, distrito de La Brea, de la provincia de Talara.
b) GEOGRÁFICA
Geográficamente el área de estudio está enmarcada en un polígono definido por las

coordenadas UTM Datum WGS 84 Zona 17 hemisferio sur: 46682E - 9487753N,
467959E – 9487647, 466764E – 9486374N y 467848E – 9486267N, con altitudes que
varían desde los 35 hasta los 70 m.s.n.m.
c) HIDROGRÁFICA
Forma parte de la Intercuenca Hidrográfica 1391 con una superficie de 791.40 km2, el
área de estudio está emplazada en la Quebrada Alcantarilla.
d) ADMINISTRATIVA
El agua que discurren a la región hidrográfica del pacifico, administrativamente

corresponde a la Autoridad Nacional del Agua, Autoridad Administrativa del Agua
Jequetepeque Zarumilla, Administración Local del Agua Chira, entidad con la cual ya
se viene gestionando los trámites correspondientes.
4.3. LOCALIZACIÓN
El proyecto se ejecutará en la localidad de Negritos, del ámbito del distrito de La Brea,

provincia de Talara y departamento de Piura, en un tramo de la Quebrada Alcantarilla,
la cual seguirá la trayectoria paralela de la carretera departamental PI 101 KM 7 +
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 8 de 68
Fecha 19/04/2023
866.418 a KM 7 + 962.888 Negritos, que intercepta a la Quebrada Alcantarilla (ver

Figura 1).
AREA DE ESTUDIO
Fuente 1:Imagen Satelital de Google Earth Pro
Las coordenadas UTM en el sistema WGS 84 del área de estudio son:

P1: E = 467129.307; N = 9487096.736 P2: E = 467042.289; N = 9487055.090
Altitud: 44 msnm
Zona: 17 Sur
UTM: WGS84
4.4. ACCESOS
El acceso al área de estudio se realiza a través de la carretera Interoceánica Norte en

el tramo Piura – Talara, hasta llegar al área de estudio. Desde la ciudad de Lima el
itinerario es el siguiente:
▪ Lima - Piura presenta 988.6 km de recorrido que necesita aproximadamente 12

horas de viaje por la carretera Panamericana Norte.
▪ Piura – Talara, presenta 132.0 km de recorrido que necesita aproximadamente
130 minutos de viaje por la carretera Interoceánica Norte Piura – Talara, desde
el centro de la ciudad de Piura hasta la Localidad de Negritos.
▪ Localidad Negritos – Cruce Quebrada Alcantarilla presenta 1.2 km de recorrido
que necesita aproximadamente 5 minutos de viaje por una carretera hasta la
zona de estudio.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 9 de 68
Fecha 19/04/2023
5. ESTUDIOS DE INGENIERÍA BÁSICA
5.1. ESTUDIO TOPOGRÁFICO
El levantamiento topográfico del área de estudio donde se instalará las obras de cruce
sobre la Quebrada Alcantarilla se ha realizado en un tramo de la Quebrada,
correspondiendo a la intersección con la carretera en la ruta paralela de la carretera
departamental PI 101 desde la progresiva KM 7 + 866.418 a KM 7 + 962.888 Negritos –
La Brea, que intercepta a la Quebrada Alcantarilla en el punto de interés, cubriendo el
área de influencia, en el tramo seleccionado de la Quebrada.
Previo al levantamiento topográfico se ha llevado a cabo un reconocimiento de campo
detallado de la zona con el fin de tener todos los detalles de campo que nos permita el
planteamiento de la mejor alternativa de cruce, en razón de ello es que se ha tenido que
abarcar el tramo de la Quebrada indicado, a detalle.
En el levantamiento topográfico se ha utilizado GPS Diferenciales debidamente

equipados, así como de un Drone, a partir de lo cual se ha obtenido la información para
elaboración de los planos para realizar los cálculos hidráulicos, de socavación y para el
diseño de la obra de cruce especial de la Quebrada Alcantarilla.
El trabajo de campo consistió en levantar una franja topográfica del cauce de la
Quebrada Alcantarilla y sus franjas marginales en ambas márgenes, para lo cual los
BM’s se han georreferenciados al Sistema de la Red del Instituto Geográfico Nacional
(IGN). En el levantamiento topográfico, se han registrado 819 puntos topográficos y se
han establecido 1 Puntos Geodésicos de orden C y 7 Puntos de control Horizontal y
Vertical para Dron, se han ubicado en el trayecto de la quebrada Alcantarilla, cuyas
coordenadas se encuentra dentro del sistema WGS 84 zona 17 SUR, y las coordenadas
de BM’s se presentan en el cuadro siguiente:
CUADRO DE BM WGS – 84 ZONA 17S
BASE NORTE ESTE COTA DESCRIPCIÓN
BM-01 9487101.911 467033.252 43.182 BENCH MARK
PC 9487311.765 467208.362 48.529 PUNTO CONTROL PARA DRON
Tabla N° 2 - BM WGS – 84 ZONA 17S
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 10 de 68
Fecha 19/04/2023
La finalidad de los trabajos son la de tener la superficie topográfica para la evaluación

hidráulica de la Quebrada Alcantarilla, determinar la profundidad de socavación y definir
el trazo, cálculo de volumetría y emplazamientos de la obra de cruce.
Los datos de campo se han procesado utilizando el Software Autodesk Civil 3D 2020,
con el cual se ha preparado los planos topográficos siguientes:
a. Planta del cauce de la Quebrada Alcantarilla, aguas arriba y bajo donde se
proyecta instalar la línea de tubería HDPE, a escala: 1/1000, con curvas de nivel
cada 0.50m.
b. Perfil Longitudinal de la sección transversal del cauce de la Quebrada en el tramo
de la alternativa para perforación horizontal dirigida, a escala: H=1/500 y V=
1/500.
c. Sección transversal del cauce de la Quebrada Alcantarilla en la zona de interés,
en la escala: 1/400.
El BM (Bench Mark) está ubicado en los planos correspondientes.
5.2. ESTUDIO MECÁNICA DE SUELOS
El Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) se realizó en base a la Norma Técnica E-030

(2019) Diseño Sismo Resistente y la Norma Técnica E-050 (2018) Suelos y
Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
Con las muestras de suelo obtenidas en la Investigación de Campo, se ha llevado a
cabo la Investigación de Laboratorio. Para el efecto se han ejecutado los siguientes
ensayos:
Tabla N°3.-Normas aplicable para los ensayos

CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 11 de 68
Fecha 19/04/2023
En la zona de estudio se ha realizado una (01) Calicata (C-1) y un Ensayo de

Penetración Estándar (SPT) de cuya exploración en campo se han obtenido muestras
con la finalidad de realizar pruebas de laboratorio que han permitido obtener un perfil
estratigráfico y medir la capacidad de corte y así utilizarlos como base para dar las
recomendaciones pertinentes en la instalación de tubería HDPE para el transporte de
Gas natural en la concesión norte.
CALICATA Nº 01
De 0.00m hasta 1.10m presenta Grava limosa con arena de

color marrón claro, presenta una humedad de 2,7 %, no
presenta plasticidad y de consistencia medianamente densa.
Identificado según clasificación SUCS como un GM y según
clasificación AASHTO como un A-2-4 (0).
De 1.10m hasta 2.00m presenta Arena limosa, presenta una
humedad de 11,3 %, no presenta plasticidad y de consistencia
medianamente densa. Identificado según clasificación SUCS
como un SM y según clasificación AASHTO como un A-2-4(0).
De 2.00m hasta 3.00m presenta Limo inorgánico con arena,
presenta una humedad de 10,4 %, con una plasticidad de 3,0%
y de consistencia medianamente densa. Identificado según
clasificación SUCS como un ML y según clasificación AASHTO
como un A-4 (8).
Imagen N°2
Tabla N°4: RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIO – CALICATA Nº 01

CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 12 de 68
Fecha 19/04/2023
SPT N° 01
De 0.00 m hasta 0.70 m presenta un material de relleno.

De 0.70 m hasta 1.70 m presenta una Arena arcillosa de color
beige, presenta una humedad de 4,8%, presenta plasticidad
de 8,7% y de consistencia medianamente densa. Identificado
según clasificación SUCS como un SC y según clasificación
AASHTO como un A-2-4 (0).
beige, presenta una humedad de 7,7%, una plasticidad de
16,3% y de consistencia medianamente densa. Identificado
AASHTO
como un A-2-6 (1).
De 2.70 m hasta 3.70 m presenta una Arena limosa de color
marrón claro, presenta una humedad de 8,5%, una plasticidad
según clasificación SUCS como un SM y según clasificación
de 13,4% y de consistencia medianamente densa.
Identificado según clasificación SUCS como un SC y según
marrón, presenta una humedad de 8,8%, una plasticidad de
7,3% y de consistencia densa. Identificado según clasificación
SUCS como un SC y según clasificación AASHTO como un
A-2-4 (0).
De 5.70 m hasta 6.70 m presenta un Limo inorgánico de color
marrón, presenta una humedad de 10.3%, no presenta
plasticidad y de consistencia densa. Identificado según
clasificación SUCS como un ML y según clasificación Imagen N°3
AASHTO como un A-4 (8).

CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 13 de 68
Fecha 19/04/2023
Tabla N°5: RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIO – SPT Nº 01
a) CONSIDERACIONES SÍSMICAS.
▪ Sismicidad, de acuerdo con el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la

nueva Norma Sismo Resistente (E-030) - 2019 del Reglamento Nacional de
Edificaciones (RNE); se concluye que el área en estudio se encuentra dentro de
la Zona de alta sismicidad (Zona 4).
Imagen N°4
▪ Parámetros de diseño sismo resistente, de acuerdo con la Norma Técnica de

Edificación E – 030 (2019) Diseño Sismo Resistente, se debe tomar los siguientes
valores:
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 14 de 68
Fecha 19/04/2023
Tabla N°6
▪ Clasificación del perfil del suelo según norma sismo resistente vigente
(E.030)
Según el numeral 2.3.1 y 2.3.2 del anexo 2 de la norma vigente y de acuerdo con los
datos obtenidos, los perfiles de suelo sobre los cuales se va a cimentar son:
▪ Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios

A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de
propagación de onda de corte ܸ ത ௦, entre 180 m/s y 500 m/s, incluyéndose los casos
en los que se cimienta sobre:
- Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con
valores del SPT N.60 entre 15 y 50
- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no
drenada Su, entre 50 kPa (0,5 kg/ cm%) y 100 ka (1 kg/cm°) y con un
incremento gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad
Tabla N°7
b) CONCLUSIONES DEL EMS.
De acuerdo con los ensayos realizados en laboratorio se concluye:

▪ Las zonas en estudio indicado presentan Arena arcillosa (SC), arenas limosas
(SM) y limo inorgánico de baja plasticidad (ML).
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 15 de 68
Fecha 19/04/2023
▪ Durante la excavación o SPT no se presentó nivel freático.

▪ La profundidad máxima alcanzada en las exploraciones es de 6.70 m.
▪ De acuerdo con los ensayos realizados en laboratorio se concluye que las zonas en
estudio (SPT - 01) indicado presenta un material de relleno hasta 0.70m, seguido de
una arena arcillosa, de humedad baja, consistencia medianamente densa, con
plasticidad media hasta los 2.70m; seguido de arena limosa, de humedad baja y con
plasticidad baja hasta la profundidad de 3.70m de consistencia medianamente densa,
seguido de arena arcillosa, de humedad baja y de plasticidad media hasta la
profundidad de 5.70, de consistencia medianamente densa y densa a una profundidad
de 4.70 y 5.70 respectivamente, seguido de limo inorgánico con arena, de humedad
baja y sin plasticidad, de consistencia densa hasta la profundidad de 6.70m.
▪ El área en estudio se encuentra ubicada dentro de la zona de sismicidad N°4 (zona de
alta sismicidad)–de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones y la Norma
Técnica de Edificación E-030 (2019) “Diseño Sismo Resistente”, por lo que se deberá
tener presente la posibilidad de que ocurran sismos de considerable magnitud, con
intensidad tan alta como VII a XI en la escala de Mercalli modificado.
c) RECOMENDACIONES DEL EMS.
▪ Se recomienda eliminar todo el material de relleno durante el corte, y

todo terreno que contenga restos de materia orgánica.
▪ Verificar los posibles obstáculos con otras tuberías en la zona de estudio para evitar
accidentes no planificados en la etapa de construcción.
▪ Dejando en consideración las recomendaciones antes mencionadas queda bajo

criterio del ingeniero estructural.
▪ Los resultados del presente estudio, son solo válidos para la zona de estudio
investigada.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 16 de 68
Fecha 19/04/2023
5.3. ESTUDIO HIDROLÓGICO
El estudio del régimen hidrológico de la Quebrada Alcantarilla en el punto de interés se

considera de suma importancia para la elección del caudal máximo de diseño para los
periodos de retorno de 50 y 100 años. Para el estudio hidrológico de la Quebrada
Alcantarilla, se ha realizado el siguiente procedimiento:
➢ Identificación y delimitación de la microcuenca vertiente al punto de interés en el

tramo comprendido entre la Alcantarilla ubicada en la Carretera (ruta Talara -
Negritos), que intercepta a la quebrada, que ha sido realizada en base a las
Cartas a escala 1: 100,000 e imágenes satelitales de modelo de elevación digital
(DEM).7
➢ Generación de la información de precipitación máxima en el punto de interés

(Alcantarilla Negritos 3) de la cuenca de la Quebrada, a partir de la información
espacial de lluvia del Producto PISCO (Peruvian Interpolated Data of the
SENAMHI Climatological and Hydrological) del SENAMHI resultado de la
combinación entre información satelital y datos observados del SENAMHI. La
serie ha sido extendida hasta el año 2022, usando el software Hec4.
➢ Análisis de consistencia y prueba de datos dudosos de la información generada

y extendida de la precipitación máxima en 24 hrs, mediante software y hojas de
cálculo.
➢ Análisis de frecuencias y ajuste a una función de distribución de probabilidades

adecuadas a la serie de precipitaciones máximas en 24 horas para la estación
definida en el punto de interés, con el fin de estimar la magnitud del evento
asociado a diferentes periodos de retorno de 50 y 100 años.
➢ Prueba de bondad de ajuste a fin de comprobar gráfica y estadísticamente, si la

frecuencia empírica de la serie analizada se ajusta a una determinada función
de probabilidad teórica seleccionada a priori en base a los parámetros
estimados. En el presente estudio se utilizará el método de Smirnov –
Kolmogorov.
➢ Determinación de la precipitación máxima probable diaria por periodos de retorno

y por duración de la precipitación calculados a partir de los factores de corrección
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 17 de 68
Fecha 19/04/2023
de duración a la lluvia de 24 horas, propuestos por Campos – Aranda D.F (1978)

cuyo procedimiento emplea además la información pluviométrica disponible en
la forma de PMD o precipitación máxima en 24 horas (Pmax24).
➢ Cálculo de las intensidades de precipitación a partir de la precipitación máxima

probable, según la duración de la precipitación y diferentes periodos de retorno.
➢ Determinación matemática de las curvas IDF (Intensidad-Duración- Frecuencia),

para lo cual se optó por la expresión propuesta por Bernard (1932) y validada
por Aparicio (1997), y mediante modelo de regresión lineal determinar los
parámetros de la ecuación de intensidad, definida de la siguiente manera
➢ Cálculo del tiempo de concentración, usando fórmulas de California, Kirpich y

otros.
➢ Estimación del caudal máximo de avenidas, mediante el modelo de precipitación

– escorrentía usando el método racional.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 18 de 68
Fecha 19/04/2023
Del estudio hidrológico se presentan los resultados siguientes.

Estación: Qda.
NEGRITOS 3 Latitud: -4.6399
Cuenca: NEGRITOS 3 Longitud: -81.261
Fuente: SENAMHI-SONICS
PISCO Altitud:29msnm
Pmax
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Pmax Cor.
1981 0.06 0.19 3.58 0.32 0.38 0.09 0.01 0.15 0.06 0.05 0.04 0.03 3.58 4.05
1982 0.04 0.06 0.07 0.31 0 0.08 0.01 0.01 0.13 0.14 1.22 1.85 1.85 2.09
1983 8.87 10.83 34.98 16.96 8.36 10.51 0.62 0.03 0.2 0.72 0.06 0.55 34.98 39.53
1984 0.84 4.24 2.61 0.05 0 0.08 0.03 0.07 0.08 0.09 0.06 0.08 4.24 4.79
1985 0.02 0.45 1.32 0 0.34 0.08 0 0.06 0.1 0.14 0.08 0.05 1.32 1.49
1986 3.58 1.46 0.05 2.11 0 0.05 0.01 0.03 0.12 0.04 0.19 0.34 3.58 4.05
1987 1.8 9.68 10.62 1.91 0.01 0.08 0.06 0.02 0.05 0.31 0.04 0.03 10.62 12
1988 0.39 0.2 0.05 1.75 0 0.1 0 0.01 0.09 0.06 0.81 0.03 1.75 1.98
1989 1.46 3.81 7.74 0.27 0 0.29 0.06 0.01 0.05 0.25 0.03 0.02 7.74 8.75
1990 0.09 0.09 0.33 0.04 0.05 0.05 0.04 2.83 0.05 0.63 0.27 0.19 2.83 3.2
1991 0.89 0.33 0.38 0.01 0 0.38 0.03 0.01 0.05 0.1 0.1 0.26 0.89 1.01
1992 0.07 1.24 13.99 16.8 0.09 0.1 0.02 0.04 0.09 0.04 0.04 0.02 16.8 18.98
1993 0.09 12.73 4.42 1.13 0.03 0.04 0.07 0.05 0.07 0.1 0.06 0.04 12.73 14.38
1994 0.08 1.6 1.89 0.33 0.09 0.07 0.01 0.02 0.15 0.06 0.03 1.33 1.89 2.14
1995 0.44 2.82 1.29 0.6 0 0.07 0.02 0.01 0.43 0.05 0.38 0.19 2.82 3.19
1996 0.64 0.27 1.86 0.15 0.07 0.12 0.01 0.04 0.05 0.19 0.03 0.03 1.86 2.1
1997 0.17 1.29 8.54 2.46 0.07 0.16 0.03 0.03 0.44 1.56 0.95 10.73 10.73 12.12
1998 13.85 15.15 34.76 20.13 1.91 2.42 0.01 0.01 0.17 0.47 0.09 0.04 34.76 39.28
1999 1 11.29 2.98 1.1 0.79 1.3 0.01 0 0.08 0.21 0.04 0.49 11.29 12.76
2000 0.12 1.31 1.89 4.76 1.56 0.71 0.02 0.02 0.11 0.02 0.02 2.49 4.76 5.38
2001 3.09 0.37 15.04 12.08 0 0.04 0.02 0.02 0.01 0.03 0.81 0.06 15.04 17
2002 0.08 6.54 11.35 27.75 0 0.03 0.03 0.03 0.03 0.11 0.83 0.06 27.75 31.36
2003 1.53 3.62 0.06 0.17 0 0.05 0.02 0.01 0.03 0.05 0.03 0.9 3.62 4.09
2004 0.21 0.63 4.93 0.18 0 0.04 0.39 0 0.08 0.2 0.01 0.63 4.93 5.57
2005 0.12 1.64 5.35 0 0 0.04 0.01 0 0.03 0.05 0.03 0.03 5.35 6.05
2006 0.36 3.53 3.06 0.05 0 0.03 0.03 0 0.03 0.02 0.06 0.43 3.53 3.99
2007 0.65 0.12 7.61 0.61 0 0.02 0.01 0.01 0.04 0.04 0.06 0.03 7.61 8.6
2008 8 11.59 16.19 1.88 0.05 0.05 0.04 0 0.02 0.49 0.07 0.01 16.19 18.29
2009 5.1 3.89 3.47 0.04 0.04 0.05 0.02 0.01 0.03 0.12 0.12 0.12 5.1 5.76
2010 0.13 16.37 3.61 0.99 0.19 0.1 0.06 0 0.02 0.07 0.05 0.04 16.37 18.5
2011 0.29 0.01 0.17 2.79 0 0.05 2.69 0 0.07 0.24 0.03 0.03 2.79 3.15
2012 0.3 10.8 3.08 4.44 0 0.05 0.03 0.02 0.02 0.05 0.04 0.03 10.8 12.2
2013 1.57 0.03 8.57 0.22 4.68 0.55 0.55 0.16 0.24 0.08 0.01 0.04 8.57 9.68
2014 1.06 0.18 0.52 0.2 1.38 0.21 1.37 0.1 0.17 0.45 0 0.05 1.38 1.56
2015 1.6 0.12 3.46 0.21 1.62 0.43 0.11 0.1 0.12 0.1 0.05 0.06 3.46 3.91
2016 2.99 3.06 5.92 0.84 0.48 1.3 0.13 0.33 0.95 0.02 0 0.12 5.92 6.69
2017 0.72 7.05 32.88 35.02 0.15 0.17 0.08 0.02 0.16 0.6 0.07 0.02 35.02 39.57
2018 3.19 0.68 2.25 4.25 0.03 1.12 0.73 0 0.03 0.04 0.19 0.43 4.25 4.8
2019 1.13 7.72 5.46 7.59 0.01 0.03 0.02 0 0.04 0.08 0.05 0.53 7.72 8.72
2020 0 7.1 13.84 0.1 0.02 0.26 0.17 0.1 0.16 0.36 0.06 0.28 13.84 15.64
2021 0.59 0.68 6.17 0.58 0.13 1.22 0.01 0.01 0.11 0.04 0.02 0.14 6.17 6.97
2022 2.35 1.76 5.66 1.19 0.35 0.06 1.16 0.01 0.03 0.25 0.03 0.03 5.66 6.4
PROMEDIO 1.66 3.97 6.95 4.1 0.54 0.54 0.21 0.1 0.12 0.21 0.17 0.54 9.1 10.28
DES. EST. 2.76 4.68 8.8 7.91 1.49 1.65 0.5 0.44 0.16 0.28 0.29 1.69 9.13 10.31
MAXIMO 13.85 16.37 34.98 35.02 8.36 10.51 2.69 2.83 0.95 1.56 1.22 10.73 35.02 39.57
MINIMO 0 0.01 0.05 0 0 0.02 0 0 0.01 0.02 0 0.01 0.89 1.01
Tabla N°8: Precipitación de la estación ficticia, completada, en el área de estudio
PRECIPITACION MAXIMA EN 24 hrs GENERADA ESTACION NEGRITOS 3 (mm)
Años 1981 - 2022
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 19 de 68
Fecha 19/04/2023
Periodo de
retorno Preci. Max
(años) (mm)
5 14.68
10 22.08
25 34.13
50 45.22
100 58.24
200 73.42
500 97.22
Tabla N°9: Precipitaciones Máximas en 24 Horas (mm) para diferentes Periodos de Retorno
Gráfico 1: Curvas IDF – Estación 1 (Ficticia) Negritos 3
Luego se ha calculado el tiempo de concentración de la cuenca en estudio, a través de

diversos métodos cuyos resultados promedio tomado es de Tc= 8.64 min.
El análisis de máximas avenidas en la Quebrada Alcantarilla se ha realizado para un

punto de control ubicado en el emisor o punto de salida o de interés en la zona del cruce
proyectado y usando el método racional, se ha obtenido los caudales máximos
instantáneos para diferentes periodos de retorno como se presenta en el cuadro
siguiente:
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 20 de 68
Fecha 19/04/2023
Tiempo de C Intensidad Caudal

Retorno Area (Coef. (*) Qmáx
(años) (Km2) Escorrentía) (mm/h) (m3/s)
50 0.23 0.70 26.30 1.18
100 0.23 0.70 29.43 1.32
Tabla N°10: Caudales máximos (m3/s), periodo de retorno 50 y 100 años,

– Método Racional
De acuerdo a este análisis, para el diseño y evaluación hidráulica de las obras de cruce
de la Quebrada Alcantarilla, se ha estimado un CAUDAL MAXIMO DE DISEÑO DE 1.32
m3/s, para un periodo de retorno de 100 años.
5.4. ESTUDIO HIDRAULICO – Modelado en HEC RAS
Las dimensiones de la probable protección en la zona de interés se obtendrán a partir

de la modelación hidráulica para un régimen permanente. El cálculo se ha realizado con
el programa HEC RAS con información de los caudales máximos instantáneos obtenidos
en función de los periodos de retorno y datos de conformación del cauce natural como
son la topografía y rugosidad en el cauce y la planicie de inundación.
a) Resultados del Análisis Hidráulico – Modelado en HEC RAS

A partir del levantamiento topográfico realizado para el tramo de 600.00 m de estudio
fueron extraídas un total de 34 secciones transversales de la Quebrada (0+000 a 0+600)
e ingresadas a HEC RAS, las cuales son perpendiculares al flujo del agua. Así mismo
se ha analizado a información y los datos de la estructura hidráulica – Alcantarilla
Negritos 3 que está localizado en el tramo del cauce de la Quebrada en la intercepción
con la carretera Talara – Negritos.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 21 de 68
Fecha 19/04/2023
Imagen N°5: Secciones Transversales Modelo Hidráulico Qda. Alcantarilla.
b) Perfil y Secciones transversales

Las simulaciones en HEC-RAS, mediante cálculos a régimen mixto, tanto supercrítico
como subcrítico, permitieron obtener las condiciones de flujo de la Qda. Alcantarilla en
el tramo de interés, el perfil para un caudal de un periodo de retorno de 50 años como
para el de 100 años, que es el caudal de diseño, se presenta en la figura siguiente.
Imagen N° 6: Perfil de la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3) Tr=100 años.

CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 22 de 68
Fecha 19/04/2023
c) RESULTADOS
La extensión de la superficie de inundación para el caudal con período de retorno de
100 años, muestra que el cauce es capaz de contener el caudal máximo de diseño de
la Quebrada dentro de sus márgenes, sin causar desbordamientos.
Imagen N°7: Superficie de Inundación de la Qda. (Alcantarilla – Negritos 2)Tr=100 años
5.5. ESTUDIO SOCAVACIÓN
Para el cálculo de la socavación general se ha utilizado el método de Lischtvan -

Levediev, y los resultados de la socavación general se presentan de la siguiente manera.
a) Estatigrafía
La estratigrafía o conformación del cauce de la Quebrada (Alcantarilla – Negritos 3), se
ha caracterizado en base a las exploraciones de campo realizadas en el cauce y el
análisis granulométrico realizado por CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA A&R S.A.C.,
en el Estudio de Mecánica de Suelos respectivo. La descripción litológica del ensayo
(SPT – 01) en la zona seca del cauce de la
Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3) es la siguiente:
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 23 de 68
Fecha 19/04/2023
0.00m - 0.70 m
Material de relleno.
0.70 m - 1.70 m
Arena arcillosa de color beige, presenta una humedad de 4,8%,
presenta plasticidad de 8,7% y de consistencia medianamente densa.
Identificado según clasificación SUCS como un SC y según clasificación
1.70 m - 2.70 m
Arena arcillosa de color beige, presenta una humedad de 7,7%, una
plasticidad de 16,3% y de consistencia medianamente densa.
2.70 m - 3.70 m
Arena limosa de color marrón claro, presenta una humedad de 8,5%,
una plasticidad de 2,6% y de consistencia medianamente densa.
Identificado según clasificación SUCS como un SM y según clasificación
3.70 m - 4.70 m
Arena arcillosa de color marrón claro, presenta una humedad de 8,2%,
4.70 m - 5.70 m
Arena arcillosa de color marrón, presenta una humedad de 8,8%, una
plasticidad de 7,3% y de consistencia densa. Identificado según
clasificación SUCS como un SC y según clasificación AASHTO como
un A-2-4 (0).
5.70 m - 6.70 m
Limo inorgánico de color marrón, presenta una humedad de 10.3%, no
presenta plasticidad y de consistencia densa. Identificado según
clasificación SUCS como un ML y según clasificación AASHTO como
un A-4 (8).
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 24 de 68
Fecha 19/04/2023
b) Diámetro medio (DM)

En el Cuadro siguiente se presentan los diámetros efectivos calculados de los resultados
de la curva granulométrica contenidos en el Estudio de Mecánica de Suelos (pág. 138)
realizado por CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA A&R SAC, (marzo 2023) según
ensayo SPT 1, muestra 5 en la profundidad de 4.70 a 5.70 m, en la sección de cruce de
la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3) en la zona de interés; siendo estos valores los
siguientes: Cuadro 2: Diámetro Medio (Dm) Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3)
ENSAYO D10 D30 D50 D60
SPT-01 0.00 0.00 0.12 0.15

Tabla N°11: Diámetro Medio (Dm) Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3)
c) Caudales máximos para el cálculo de la socavación.

Los caudales máximos elegidos para el cálculo de la socavación son los
correspondientes a los periodos de retorno de 50 y 100 años:
Q max50 Qda. Alcantarilla = 1.18 m3/s;
Q mx100 Qda. Alcantarilla = 1.32 m3/s;
Caudales Máximos
TR
Instantáneos
(Años)
(m3/s)
50 1.18
100 1.32
Tabla N°12: Caudales Máximos Instantáneos Quebradas (Alcantarilla – Negritos 3)
d) Características geométricas de la sección de cruce
Las características geométricas que corresponden a la sección 0 + 220 km y del perfil

del tramo del cauce de la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3) del levantamiento
topográfico realizado por GRUPO TAMI INGENIERIA Y CONSULTORIA (marzo 2023),
son las siguientes:
Cota fondo : 39.62 m.s.n.m.

Base sección (B) : 4.00 m;
Talud sección (Z) :2
Profundidad sección (H) : 3.50 m
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 25 de 68
Fecha 19/04/2023
e) Características hidráulicas de la sección del cauce
Para los caudales máximos (Q50 y Q100), se consideraron las siguientes características
hidráulicas generales, tomadas en campo y de la topografía (GRUPO TAMI
INGENIERIA Y CONSULTORIA) respectivamente:
Rugosidad (n) : 0.030

Pendiente (s) : 0.0037 (m/m)
Los tirantes analizados fueron:
Y50 : 0.26 m
Y100 : 0.27 m
Con las características geométricas y las hidráulicas generales respectivas de la

sección de cruce, y para cada tirante (Y), se han obtenido los siguientes parámetros:
Q max50 = 1.18 m3/s; V=0.76 m/s

Q max100 = 1.32 m3/s; V=0.78 m/s
f) Socavación General para los caudales máximos en la sección de cruce para

periodos de retorno Tr= 50 y 100 años
Socavación general para los caudales máximos en la sección de cruce Qda. Alcantarilla
para periodos de retorno de 50 y 100. La socavación general máxima en la sección de
cruce de la Qda. Alcantarilla fue estimada con el Método de Lischtvan – Levediev para
suelos homogéneos granulares, para el tirante máximo de Q50 y Q100 y para el diámetro
medio, respectivamente; siendo el resumen del rango de la socavación general máxima
obtenida la siguiente:
PROFUNDIDAD
PERIODO DE CAUDAL DIAMETRO
DE SOCAVACION
RETORNO MAXIMO MEDIO
SOCAVACION
TR QmPR Dm
Hs
(Años) (m3/s) (mm)
(m)
50 1.18 0.22 0.55
100 1.32 0.22 0.58
Tabla N°13
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 26 de 68
Fecha 19/04/2023
Para el Periodo de Retorno (TR) de 100 años, la profundidad de socavación es 0.58 m,

sin embargo, con fines del proyecto es necesario que, la estructura de cruce de tuberías
para conducción de gas natural, se considere la profundidad que se recomienda en el
Estudio de Mecánica de Suelos, o en todo caso las recomendaciones de la Norma ASTM
Designación: F 1962 – 99, An American National Estándar, “Guía estándar para Uso de
Perforación Direccional Maxi-Horizontal para la Colocación de Tubos o Conductos de
Polietileno Bajo Obstáculos, Incluidos Cruces de ríos”.
En este caso la profundidad de perforación para instalación de la tubería sería a
Profundidad Perforación = 4.80m, dado que la tecnología a utilizar será con perforación
horizontal, no es necesario el mejoramiento del suelo en la profundidad recomendada,
sino que la tubería de conducción debe de llevar una camisa de protección mecánica de
tubería de HDPE, con lo cual se garantiza que la tubería de protección mecánica proteja
a la tubería de conducción ante la posible erosión y licuación del fondo del cauce durante
un movimiento sísmico.
6. DESCRIPCIÓN EL PROYECTO
El presente proyecto tiene por finalidad la construcción del cruce especial para la
conducción del gas natural, la cual es necesario que por fatores de seguridad sea
ejecutado por medio de Perforación Dirigida Horizontal (PHD), en el cruce de la
Quebrada Alcantarilla a la altura de la intersección de la Quebrada con la carretera PI
101 KM 7+ 866.418 a KM 7 + 962.888 en la localidad de Negritos, distrito La Brea.
El estudio topográfico, mecánica de suelos, hidrológico, hidráulico y de socavación,

fueron realizados en forma puntual, por especialistas, cuyos resultados han permitido
definir la geometría del trazo y profundidad de instalación de la tubería; considerando,
además aspectos de protección y seguridad de las instalaciones.
6.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES:
▪ Luego de los estudios realizados y de la revisión de las normas aplicables, se

estableció una profundidad de cobertura de 4.80m por debajo de la alcantarilla, lo
que se traduce en una profundidad de 9.95m desde la entrada y 7.95m desde la
salida de la perforación.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 27 de 68
Fecha 19/04/2023
▪ El dimensionamiento de la perforación arroja una longitud en su proyección

horizontal de 96.47m.
6.2. CRUCE ESPECIAL INSTALACIÓN TUBERÍA DE HDPE PARA GAS

NATURAL DN 200 MM CON PROTECCIÓN MECÁNICA DE TUBERÍA HDPE
315MM, USANDO EL MÉTODO DE PERFORACIÓN HORIZONTAL DIRIGIDA
Para el diseño del perfil de perforación en el cruce denominado Negritos 3, se consideró

Se proyectó un eje de 96.47m, tomando como centro la alcantarilla, siendo este el
obstáculo a salvar con la perforación horizontal dirigida. Se definió su orientación con
Rumbo S64°1´36” O y con el orificio de entrada al Noreste del área ya que el estudio
topográfico revela una mayor altitud en esa zona, esto buscando disminuir la longitud de
la perforación al tener menor profundidad en la salida de la sarta.
Imagen N°8
Definiéndose las pendientes de entrada y salida como 26.50% y 21.00%

respectivamente, para una longitud total de cruce de 96.47m. Ver Anexo 1
Con el fin de evitar daños, rozamientos, rapaduras y cargas mecánicas se colocará una
protección mecánica (camisa o tubería de sacrificio) con tubería de HDPE de diámetro
de 315 mm; según como se indica en los detalles de planos. La profundidad de la
perforación para la instalación de la línea de tubería será de 4.80 m por debajo del fondo
de la alcantarilla, hasta la clave de la tubería que sirve como protección mecánica.
Como parte de la localización de la tubería, el cable de detección se colocará en el

interior de la camisa por encima del lomo de la tubería PE de 200mm, a efectos de evitar
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 28 de 68
Fecha 19/04/2023
el rozamiento con las formaciones encontradas durante la perforación. Además, se

instalará postes de señalización como advertencia de la existencia del ducto.
Se instalará 1 poliválvula en cada extremo del cruce para abrir o cerrar flujo de gas,
ubicada en un lugar que permita su fácil operación y se colocará tapas de registro para
su protección y su ubicación se identificará mediante una plaqueta de señalización.
Se soldarán tapones mediante electrofusión en los extremos del cruce con el fin de evitar
la contaminación de su interior y posible obstrucción de esta o taponamiento.
Para el cruce de la Quebrada Alcantarilla (según planos) a realizar, se utilizará la

tecnología sin zanja conocida como PERFORACION HORIZONTAL DIRIGIDA, por ser
una tecnología limpia y de impactos mínimos sobre el medio ambiente. En el cuadro
siguiente se presenta las características de la tubería de HDPE a instalar, así como la
descripción de las coordenadas de ingreso y salida del cruce.
SEÑALIZACION
Tubería HDPE
VALVULAS
(Camiseta)
POSTE DE
COORDENADA UTM Tubería HDPE
CRUCE
WGS 84 ZONA ¡7S (Gas Natural)
Profundidad
LONGITUD
Perforación
CANTIDAD
CANTIDAD
PUNTO PUNTO
DE DE DN DN DN
INGRESO SALIDA
Éste Norte Este Norte (m) (mm) (m) (mm) (m) UND UND
9487096.736
9487055.090
467129.307
467042.289
Quebrada
Alcantarilla
96.47 200 4.8 315 200 2 2
Tabla N°14
7. LEYES, REGLAMENTO Y NORMAS APLICABLES
El diseño y la instalación de las redes de distribución se realizarán de acuerdo con las

siguientes normas.
• ASME B31.8 – Gas Transmission and Distribution Piping Systems.

• NTP 111.021:2006. Gas natural seco. Distribución de gas natural seco por tuberías
de polietileno.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 29 de 68
Fecha 19/04/2023
• ASME Secc. IX – QF – 222: Manufacturer Qualified Fusing Procedure Specification.

(MEFPS).
• ASME Secc. IX – QF-221: Standard Butt Procedure Specification (SFPS).
Normas Técnicas Complementarias para Redes de Polietileno:
• Reglamento Nacional de Edificaciones, aprobado por Decreto Supremo N° 011-
2006-VIVIENDA.
• Normas de Seguridad en la Construcción, G-50 del Reglamento Nacional de
Edificaciones.
• Norma CE 010 Pavimentos Urbanos.
• Norma CE 050 Suelos y Cimentaciones
• Norma E.030 Diseño Sismo Resistente.
• Normal E.060 Concreto Armado.
• CEN EN 1555 Partes 1 a 5 – Plastics Piping Systems < 9Ofor the Suplí of Gaseous
fuels Polyenthylene (PE).
• NTP-ISO 4437:2004 Tuberías enterradas de polietileno (PE) para el suministro de
combustibles gaseosos.
• Norma técnica de edificación EM.040 instalaciones de gas, aprobado por Decreto
Supremo N° 010-2009-VIVIENDA.
• Reglamento de Seguridad para las Actividades de Hidrocarburos, aprobado por el
Decreto Supremo N°043-2007-EM.
• Norma Técnica Peruana De Edificación E.070 Albañilería.
• Estudio de Impacto Ambiental (EIA, EVAP o DIA según aplique para cada ciudad
dependiendo del instrumento ambiental aprobado). Respecto a estos documentos,
tengan especial consideración con los compromisos definidos en el artículo 10.
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES.
• Ley Nº 29783 - Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo y su reglamento.
• Ley N° 27314 - Ley General de Residuos Sólidos” y su reglamento.
• Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito – Código de Tránsito,
aprobado por Decreto Supremo N° 016-2009-MTC.
• Normas Básicas de Seguridad e Higiene en Obras de Edificación, aprobadas por
Resolución Suprema N° 021-83-TR.
• Plan de Manejo Ambiental del Proyecto de Expansión del Sistema de Distribución
de Gas Natural, aprobado por Resolución Directoral Resolución Directoral N° 344-
2010-MEM/AAE.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 30 de 68
Fecha 19/04/2023
• Plan de monitoreo arqueológico aprobado mediante Resolución Directoral N

000026-2022-DDC PIU MC y Resolución Directoral N° 000336-2022-DDC PIU
8. COSTOS Y PRESUPUESTOS
El presupuesto de la obra se ha calculado para las condiciones en que la obra se ejecute

según el contrato establecido y calculado al mes de JULIO del año 2023 para mano de
obra (MO) es de DOS CIENTO TRES MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES CON 07/100
SOLES (S/ 203,833.07) y de materiales (MA) de VEINTIUN MIL SETECIENTOS
NOVENTA Y DOS CON 25/100 SOLES. (S/. 21,792.25) (Ver ANEXO 3)
9. MODALIDAD DE EJECUCIÓN
La modalidad de ejecución de las obras es por contrato adjudicado.
10. TIEMPO DE EJECUCIÓN
El cronograma para la ejecución de la obra se estima en 90 días calendarios (6.0

meses). Ver ANEXO 4
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 31 de 68
Fecha 19/04/2023
II. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL PROYECTO
11. PARÁMETROS DE DISEÑO.
Los parámetros de diseño fueron definidos por QUAVII, se determinó los siguientes
niveles de presión de diseño y operación para los Sistemas de Distribución:
Presión
Presión de
Designación MAPO mínima de
diseño
operación
Red de baja presión –
5 bar 6 bar <0.5 a 5> bar
polietileno
Tabla N°15
Niveles de Presión de Diseño y Operación
Fuente: Manual de Construcción de Redes de Distribución de Gas Natural Concesión Norte.
Así mismo se consignó otras consideraciones:

- Las propiedades del gas natural.
- La presión de suministro a la red o tubería.
- Los diámetros de las tuberías y espesores de pared.
- Las longitudes de las tuberías.
- Los consumos considerados y factores de simultaneidad.
Los valores de velocidad del gas (Vmáx= 20m/s) están dentro de los rangos permitidos
por las buenas prácticas y llegando a los puntos de suministro de gas con las presiones
mínimas requeridas.
12. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE MATERIALES
Es importante que los materiales a emplear tengan la aprobación y aceptación de

QUAVII, las tuberías de polietileno de alta o media densidad serán fabricadas de
acuerdo a la norma EN 1555 y también bajo las especificaciones que indican las normas
ISO 4437 (tuberías) / ISO 8085 (accesorios) y otras normas que sean de reconocida
aplicación en el uso de gas natural.
Considerando que el diámetro nominal es un número convencional que coincide
teóricamente con diámetro exterior de los tubos de PE, especificado en la norma y forma
parte de la identificación de los diversos elementos acoplables entre sí para una
instalación. QUAVII, utilizó para la construcción de sus redes diámetros nominales (DN
– OD), 200mm y 32mm.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 32 de 68
Fecha 19/04/2023
A continuación, se muestra los espesores mínimos de la pared de las tuberías a utilizar

en el proyecto:
- Tubería de 32mm, 200mm PE80 SDR11 y PE100 SDR11, la cual se utilizará para la
construcción de las redes de polietileno.
DIÀMETRO ESPESOR DE
DIÀMETRO OVALAMIENTO
EXTERIOR PARED MÌNIMO
NOMINAL SDR11 MÀXIMO
(DE) (mm) (mm)
(mm) Mìn. Màx. Mìn. Màx. (mm)
32 32.0 32.3 3.0 3.4 1.3
11
200 200.0 201.2 18.2 20.2 4.0
Tabla N°16
Espesores Mínimos de Pared de Tubería de Polietileno
Fuente: Manual de Construcción del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos En
la Región de Piura
La relación entre el diámetro exterior (OD) y el espesor (e) de pared permanece

constante la misma que se denomina “Relación Dimensional Standard” cuya sigla ha
sido adoptada internacionalmente y es SDR. Al ser constante el SDR (D/e), se puede
demostrar que la resistencia a la presión en la tubería es constante
independientemente de su diámetro.
Descripción Dimensiones Norma técnica

VÁLVULA DE POLIETILENO PE80/100 Ø200mm NF-EN-1555-4
UNION PE80/100 Ø200mm NF-EN-1555-3
CODO 45° PE80/100 Ø200mm NF-EN-1555-3
CODO 90° PE80/100 Ø200mm NF-EN-1555-3
TAPÒN PE80/100 Ø200mm/ NF-EN-1555-3
SILLETA PE 80/100 Ø200mm NF-EN-1555-3

Tabla N°17
Características de los Accesorios
13. INSTALACIÓN Y MONTAJE DE TUBERÍAS DE PE
Se aplicará en procesos para la instalación de tuberías de polietileno según las

especificaciones técnicas del proyecto, las normativas sectoriales aplicables de DGH-
MEM, OSINERGMIN, Ordenanzas Municipales y las especificaciones dadas por los
fabricantes de los materiales.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 33 de 68
Fecha 19/04/2023
14. CONTROL DE OBRA
El proyecto será ejecutado de acuerdo con el cronograma de actividades proporcionado

a GASNORP, cumpliendo con los hitos y entregables realizados.
Para dar inicio al proyecto de instalación de redes de polietileno, se validarán y
aprobarán los documentos que se anexan al ACTA DE INICIO aprobada por
GASNORP.
Así mismo, durante todo el proceso constructivo, se registrarán y validarán los datos en
los formatos correspondientes aprobados por GASNORP, para realizar la correcta
trazabilidad del proyecto.
Se detalla a continuación las actividades principales a realizar:
14.1. TRAZO
Como inspección inicial la supervisión determinará en campo el punto de inicio del

proyecto de acuerdo con el plano maestro PM-23-004, de GASNORP. Se verificará el
trazado indicado a fin de evaluar la conveniencia de su ejecución a lo largo de su
recorrido y en caso de ser necesario deberán realizar los replanteos siguiendo lo
indicado en normas y procedimientos establecidos.
Deberán visualizar la interacción que tendrá la línea de tubería con otras estructuras en
el trazado, apoyándose en el plano; en caso de encontrar estructuras eléctricas o
telefónicas subterráneas, redes de acueducto o desagüe u otras a lo largo del trazado
se realizará la marcación utilizando estacas, tiza, pintura o similares directamente en el
terreno para su identificación. Se deberá utilizar un equipo de detección
electromagnética adecuado para ubicar las interferencias con redes eléctricas.
Con los planos de construcción aprobados, se realizarán calicatas y/o sondeos, a

distancia definida por GASNORP, utilizando los equipos adecuados para detectar
interferencias que se encuentren en el trayecto.
Realizadas las actividades anteriores se procederá a realizar el lineamiento del trazo en

el terreno de esta, pudiéndose realizar la señalización y demarcación de los límites de
excavación para el alineamiento de la zanja.
14.2. REPLANTEO
En caso de existir alguna interferencia, que obstaculice el paso normal de la tubería, se

realizará un replanteo del trazado, respetando la tapada mínima y las distancias de
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 34 de 68
Fecha 19/04/2023
seguridad a otros servicios y/o estructuras enterradas, según las circunstancias

específicas.
En los planos de obra, se deberá registrar toda interferencia identificada, para su
posterior actualización. Cumpliendo con el formato aplicable. No aplica para tuberías de
conexión.
14.3. CALICATA
Se utilizan para facilitar el reconocimiento geotécnico, estudios de mecánica de suelo

de un terreno, para lo cual se hace la toma de suelo y envío al laboratorio. Las calicatas
permiten entonces, la inspección directa del suelo que se desea estudiar y es el método
de exploración que normalmente entrega la información más confiable y completa.
Además, las tuberías pueden presentar desviaciones, por lo que es recomendable

realizar calicatas, de esta manera te permite corroborar la información proporcionada
por el plano.
Se realizo una calicata con una profundidad de 3m y un SPT con una profundidad 6.70m
para obtener los perfiles geológicos y para determinar las propiedades físicas y
mecánicas de los estratos de acuerdo con la NTP 339.150.
En el proyecto se realizarán fosas de entrada y salida para el ingreso de la sarta de

perforación.
14.4. EXCAVACIÓN DE ZANJA (GDN-CO-P-2 Versión N°02)
Considerando la tipología del terreno, los procedimientos civiles y planos de sección tipo
aprobados por GASNORP. Se realizarán excavaciones manuales y mecánicas, para
evitar dañar directamente los servicios de terceros y para la construcción de pozas de
lodos.
Terminada la instalación de la tubería de polietileno, se eliminará el material excedente

propia de la excavación, dentro de un periodo de 24 horas. El material sobrante, que no
se pudo eliminar se acumular en un lugar de acopio, que luego fue trasladado a los
depósitos finales.
- Antes de realizar la perforación se verificará el trazo del eje de la tubería y las

interferencias, referente a los servicios públicos que se encuentren en la zona de
excavación.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 35 de 68
Fecha 19/04/2023
- La zona de trabajo será delimitada con señalización acorde al procedimiento

establecido para tal fin. A criterio del responsable de la obra y/o del responsable de HSE,
se podrán suspender las actividades de no cumplir con las condiciones adecuadas para
su ejecución.
- Las excavaciones podrán ser manuales o con apoyo de maquinaria. En caso sea de
profundidad apreciable se tendrá especial cuidado en considerar el tipo de terreno y
efectuar los cortes laterales de acuerdo con el talud que corresponde y/o tomar las
medidas de seguridad oportunas.
- El material de excavación que resulte sobrante al momento de relleno de la zanja

deberá ser llevado a rellenos autorizados o lugares acordados previamente con la
entidad competente. El material reutilizable será colocado en el borde de la zanja o en
lugares apropiados para su posterior uso en el relleno.
- En las áreas agrícolas, jardines, etc., se apilará separadamente la capa vegetal o tierra
superficial para la cobertura final del suelo natural a fin de devolver la superficie a su
condición original.
- Si la profundidad de las excavaciones va a ser mayor de 2m. se requiere un informe

debidamente aprobado por el ingeniero civil colegiado y habilitado, la participación de
HSE y de preferencia con un estudio de mecánica de suelos que contenga las
recomendaciones del proceso constructivo y las medidas de seguridad a implementar
durante las obras.
- Las zonas de trabajo como las áreas de excavaciones se deben mantener despejadas
y libres de material, equipos, herramientas, etc., y/o elementos innecesarios durante la
faena.
- En los tramos longitudinales se realizará los trabajos de corte y rotura sólo en el terreno
natural, y en los tramos transversales se aplicará el método de Perforación Horizontal
Direccional (PHD) el cual no afectará a la vía asfaltada ya que las excavaciones para el
ingreso del equipo de perforación respectivo se realizarán fuera del pavimento de asfalto
existente.
14.5. EXCAVACIONES ESPECIALES

CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 36 de 68
Fecha 19/04/2023
▪ En caso de que el terreno presente condiciones poco favorables por TERRENOS NO

ADECUADOS se podrá ampliar la zanja a fin de asegurar al personal, así como la
instalación de la tubería de gas.
▪ En el caso de cruces menores se tendrá como primera alternativa de ejecución:

realizar excavaciones y tendidos parciales (Mitad de vía).
▪ En caso de excavaciones mayores a 1.50 m de profundidad es de responsabilidad del

capataz de obra informar al personal de seguridad para los análisis de riesgos
respectivos.
▪ Para lo que contara con el personal especializado para los apuntalamientos de los
entibados a realizarse.
▪ Si las actividades de excavación interrumpen un servicio público (desagües,

alcantarillados, aguas superficiales, canales de regadío, etc.) o se observa la
presencia de aguas subterráneas (nivel freático alto), se usarán mecanismos de
desviación o extracción de agua para evitar el ingreso de ellas en la excavación.
▪ Serán consideradas como interferencias las tuberías que se encuentren en las áreas
de excavaciones.
▪ Las protecciones mecánicas abarcarán cualquier material comprobado que cumpla su

propósito.
▪ Para el caso de suelo rocoso la excavación se hará con equipos mecánicos apropiados
que aseguren el retiro del material.
14.6. PERFORACIÓN HORIZONTAL DIRECCIONAL (PHD)
14.6.1. ANTECEDENTES
La Perforación Horizontal Direccional (PHD) es una técnica de construcción de reciente

desarrollo que posibilita la instalación subterránea de infraestructura de servicios sin la
necesidad de realizar zanjas cuando, por requerimientos del proyecto geométrico del
trazo de la línea de conducción, se deben salvar cruces con diversos obstáculos, ya
sean naturales como ríos, áreas ecológicas o de protección, zonas pantanosas de difícil
acceso, etcétera, o artificiales, es decir, creados por el hombre, sean estos vías
terrestres de comunicación y núcleos urbanos por mencionar algunos.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 37 de 68
Fecha 19/04/2023
Las principales ventajas inherentes a la aplicación de esta técnica comprenden: un

impacto ambiental prácticamente nulo; la posibilidad de realizar cruces en cauces de
ríos y vías terrestres de comunicación sin afectar las condiciones de flujo y servicio,
respectivamente, y la eliminación de la afectación a la infraestructura existente.
La técnica de Perforación Horizontal Direccional (PHD) comparte ciertas características
con la perforación vertical de pozos de agua e hidrocarburos, con la diferencia
fundamental de la direccionalidad pues en este proceso, la herramienta de ataque o
perforación puede ser conducida por el suelo, tanto en la dirección vertical como en la
horizontal, siguiendo una trayectoria preestablecida, definida, entre otras cosas, por el
radio de curvatura de la tubería a instalar. Destacan en proceso que, a diferencia de la
perforación vertical, los puntos de entrada y salida están localizados sobre la superficie
en ubicaciones distintas. Diferenciándose, a su vez, de la perforación horizontal o
tunéelo, por entrar de la superficie y salir a ella, es decir, por no mantenerse a
profundidad constante.
14.6.2. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO
Actualmente en nuestro país el uso de la Perforación Horizontal Direccional se

encuentra restringido en gran parte debido a la carencia de la información respecto de
cómo funciona. De manera generalizada se ha supuesto que esta técnica es similar a la
elaboración de un pozo o un túnel en donde se requiere de un proceso de barrenación.
Esto es cierto únicamente en materiales geológicamente duros como roca sana no
fracturada, dónde las paredes de la perforación son capaces de auto soportarse La
mayoría de los cruzamientos de tuberías con la técnica PHD realizados a hasta la fecha
han sido ejecutados en suelos blandos compuestos, generalmente, de depósitos
aluviales o arenas. En este tipo de suelos, que no presentan la capacidad de sostenerse,
es evidente el empleo de un sistema de ademado.
En términos generales, el proceso de PHD comienza con una pequeña perforación

piloto, convenientemente guiada, en la que diferentes tipos de herramientas como
brocas o trépanos son empleadas para aflojar al suelo al mismo tiempo que este es
mezclado con una solución estabilizante generalmente a base de lodos bentónicos, que
es suministrada por inyección a través del cuerpo de la sarta de perforación, para facilitar
el avance.
Una vez que se ha completado esta etapa, esto es, que la cabeza de perforación ha
salido a la superficie en el punto de salida y que la perforación tiene el diámetro
suficiente para albergar a la tubería, la instalación de esta última se realiza mediante un
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 38 de 68
Fecha 19/04/2023
sistema de tracción a través de la ruta previamente elaborada Durante esta etapa un

poco del suelo original junto con el fluido son comprimidos hacia las paredes de la
perforación y el suelo restante es expulsado fuera de la misma Como todo proceso
constructivo, la Perforación Horizontal Directoral tiene sus etapas de planeación,
ejecución y control. A pesar de que cada una de estas etapas tiene sus propias
características que las definen de manera unívoca, nunca deberá pensarse que éstas
se encuentran aisladas o que son independientes una de la otra.
La planeación ciertamente pudiera considerarse como la etapa inicial del proceso, sin
embargo, incluso durante la ejecución de éste es muchas veces necesario replantear el
procedimiento, incluso desde su inicio y adicionalmente, el control que sobre el
procedimiento pudiera ejecutarse, nace precisamente en la planeación, ahí se define,
de un modo implícito, que aspectos deberán ser controlados, esto es, cuáles son los
factores críticos del proceso que requieren de una vigilancia especial o detallada.
El procedimiento constructivo de la PHD se puede resumir en cuatro etapas generales:
• La exploración preliminar
• La perforación inicial o piloto
• El ensanchamiento de la perforación inicial
• La instalación de la tubería
14.6.2.1. EXPLORACIÓN PRELIMINAR
Quizá la etapa de mayor trascendencia para aplicar con éxito esta técnica sea la
exploración preliminar. Esta etapa tiene como objetivo el establecimiento del modelo
geotécnico y las condiciones físicas en las que habrá de ejecutarse la PHD y debe
abarcar desde la exploración superficial de campo hasta la exploración subterránea.
Dependiendo del sitio donde pretenda llevarse a cabo la construcción del cruce
direccional, será necesario determinar, además, la existencia y ubicación de
instalaciones y/o estructuras que eventualmente pudieran representar problemas para
la instalación de la tubería del propio proyecto de línea de conducción. A este respecto
lo prudente será acudir con las autoridades correspondientes para obtener esta
información y evitar situaciones de nesgo.
Para el establecimiento de las condiciones físicas del sitio donde pretenda llevarse a
cabo la construcción direccional, es fundamental la realización de trabajos de
investigación geotécnica, independientemente de los trabajos en la superficie como son
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 39 de 68
Fecha 19/04/2023
la determinación de la configuración del suelo (topografía) y del fondo del cuerpo de

agua o río (batimetría). Estos trabajos, especialmente en las primeras etapas del
desarrollo del proyecto (i.e. la planeación) servirán para establecer las condiciones
geológicas que determinarán el sentido y tipo de las Investigaciones siguientes, es por
ello que se requiere que personal con experiencia planee y supervise la ejecución de
las mismas. En este sentido, dichas investigaciones geotécnicas deben ser ejecutadas
conjuntamente por geólogos e ingenieros ya sean geotécnicos o civiles que posean
preparación adecuada y experiencia en este campo. En la mayoría de los casos de
aplicación de la técnica PHD, al tratarse de una fase especializada en el proyecto de
diseño de líneas de conducción, las investigaciones geotécnicas serán detalladas.
El tamaño y tipo de investigación estará en función de la magnitud del proyecto, por

ejemplo, para grandes y complejos proyectos, las investigaciones geotécnicas pueden
requerir inspecciones geológicas altamente detalladas. Dentro de esta etapa, las
consideraciones que deben efectuarse para la correcta ejecución de la técnica PHD se
centran en dos aspectos fundamentales:
A) La naturaleza intrínseca del proceso de construcción que involucra:

✓ El corte de las formaciones del suelo del sitio y su incorporación a los lodos de
perforación para crear una mezcla capaz de fluir
✓ El mantenimiento continuo y estable de las paredes de la perforación de modo
que la mezcla pueda fluir.
✓ El Transporte de los cortes resultantes de la perforación (suspendidos en la
mezcla) para permitir la instalación de la tubería.
B) El diseño de la ruta o trazo de la perforación, donde las investigaciones geotécnicas

deben enfocarse, además de la geología local, particularmente en las condiciones
geotécnicas e hidrológicas del sitio del cruce y considerando la naturaleza del obstáculo
a salvar.
Antes de efectuar los trabajos de investigación del sitio del cruce, es necesario
establecer primeramente el tipo de cruce. A este respecto se distinguen dos tipos:
✓ Aquellos cuyas características geométricas y de comportamiento cambian con

el tiempo como ríos, zonas de contaminación, etcétera, es decir que poseen la
capacidad natural de expandirse y/o reubicarse con el paso del tiempo, por
ejemplo, las riberas de ríos.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 40 de 68
Fecha 19/04/2023
✓ Aquellos cuyas características geométricas y de comportamiento son invariantes

con el tiempo, como carreteras, líneas de ferrocarril, etcétera, es decir, sus
propiedades geométricas no se alteran con el paso del tiempo.
Para la ejecución de la técnica de PHD se deben establecer totalmente las condiciones

geotécnicas del sitio ya que las características del mismo, tanto naturales como
artificiales determinarán la manera en la cual se desarrollará la técnica, adicionalmente
la ejecución del proceso de construcción de la PHD implicará la respuesta del material
subyacente tanto en el corto como mediano plazo.
Para establecer correctamente las condiciones del sitio del cruce antes y durante la
ejecución de la técnica PHD, es conveniente dividir estas en dos grandes grupos: las
condiciones pasivas y las condiciones activas, las cuales son definidas a continuación:
Condiciones pasivas. Entenderemos por condiciones pasivas todas aquellas
características propias del sitio y material subterráneo "tal y como esté" es decir, antes
de ejecutar los trabajos de perforación direccional. Específicamente, estas condiciones
se integran por:
- Las condiciones geológicas.
- La topografía y batimetría.
- Aspectos geotécnicos.
Estos aspectos geotécnicos definen las condiciones en que se encuentra el material

subyacente del sitio del cruce.
Para facilidad de su estudio estos aspectos se dividen en dos clases: parámetros del
material (resistencia, deformación y permeabilidad) e interacción de dichos materiales
(estratificación) Respecto a los parámetros del material, para poder establecer sus
características de comportamiento, podemos considerar 4 grandes rubros:
• Clasificación Para la construcción de proyectos de cruces con la técnica PHD, los

principales parámetros requeridos para efectos de clasificación cualitativa son
obtenidos de las pruebas que permiten determinar las propiedades índices, peso
volumétrico, contenido de agua y límites de consistencia, además de los parámetros
de resistencia que exhiba el material en el sitio, los cuales pueden determinarse
mediante correlaciones con la prueba de penetración estándar cuando ésta sea
aplicable. Otro factor clave para clasificar a los suelos (especialmente suelos
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 41 de 68
Fecha 19/04/2023
gruesos) lo constituye la distribución granulométrica de sus partículas que puede

ser determinada mediante un análisis granulométrico. En el caso de materiales
pétreos, las propiedades índice necesarias para caracterizar cualitativamente al
material son peso volumétrico, dureza y su condición in situ determinada mediante
el RQD (Rock Quality Designation).
• Esfuerzos. La determinación de las propiedades mecánicas de resistencia, mediante

ensayes de laboratorio, en muestras inalteradas de suelos (arcillas) y núcleos de
rocas, permiten obtener la información adicional para la construcción de los
cruzamientos con la técnica PHD, no así para determinar su factibilidad. En el caso
de suelos arcillosos es de Importancia analizar, también, la sensibilidad de los
mismos. En este punto deben tenerse presente las condiciones que eventualmente
puedan presentar suelos arcillosos desecados, los cuales podrían presentar
elevadas resistencias mecánicas, pero también exhibir condiciones de permeabilidad
altas, especialmente por la presencia de fracturas.
• En el caso de suelos arcillosos de naturaleza plástica, la determinación de los

esfuerzos a los que están sujetos estos en las etapas posteriores a la construcción,
y para evaluar las condiciones activas únicamente, normalmente involucran la
ejecución de pruebas de compresión triaxial sobre muestras consolidadas.
Dependiendo del propósito de la evaluación, la medición detallada de las presiones
del agua de poro tendrá que ser efectuadas durante las pruebas de compresión. Los
resultados así obtenidos proporcionaran información sobre el comportamiento de los
parámetros del suelo tan pronto como ocurra el proceso de consolidación. Dado que
los suelos gruesos no son susceptibles de esta sufrir este proceso de consolidación,
estas pruebas son totalmente irrelevantes. Una vez que hayan sido medidos y
determinados directamente los parámetros de esfuerzo, pueden ser empleados para
determinar otros datos útiles como, capacidades de carga, presiones activas y
pasivas, etcétera. Logrando así determinar no únicamente la habilidad del sitio para
soportar la construcción del cruce, sino que muchos otros aspectos relativos al mismo
podrán ser analizados.
• Deformaciones. Las deformaciones que eventualmente puedan presentarse sean
estas elásticas (inmediatas) o debidas a un proceso de consolidación (diferidas),
pueden ser establecidas a través de varias técnicas numéricas, (v.g. el método del
elemento finito). Evidentemente el análisis de las deformaciones esperadas deberá
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 42 de 68
Fecha 19/04/2023
ser congruente con el tipo de material que se encuentre en la zona del cruce, además
de estar en función de la presencia de aguas freáticas. Los parámetros
correspondientes para la determinación de la magnitud de estas deformaciones se
pueden obtener de diferentes ensayos prueba esfuerzo deformación, consolidación
unidimensional, etcétera.
• Aguas freáticas La correcta ejecución de la técnica PHD está estrechamente ligada

a la proximidad de agua libre Consecuentemente, el potencial de fluctuación del nivel
de aguas freáticas, debido a causas naturales o humanas como- precipitaciones
pluviales, variación de cauces de ríos, zonas de descarga, etcétera, deben ser
determinadas previamente, de preferencia durante las etapas de investigación
preliminar del sitio mediante los registros apropiados de la exploración subterránea,
pozos de observación y barrenos de perforación profunda.
Deberá dársele especial atención al efecto de flotación que eventualmente pudiera
presentar la tubería durante el proceso de instalación, por lo que es imprescindible
su consideración en los análisis numéricos en la etapa de proyecto.
El modo en que los materiales del sitio se presentan definen lo que se entiende como
estratificación, es decir, ésta define la distribución o deposición, características y
forma de combinación de los materiales encontrados en las etapas de exploración
preliminar. Como parte de la estratificación, deben considerarse las condiciones
artificiales que eventualmente pudieran afectar la construcción de un cruce con la
técnica PHD, esto es: la presencia de líneas de conducción u otras instalaciones.
14.6.2.2. PERFORACIÓN INICIAL O PILOTO
La segunda etapa en el proceso de ejecución de la técnica PHD lo constituye la

perforación inicial. Esta perforación se realiza mediante el empleo de un equipo de
perforación que incluye a la maquinaria de barrenación y los accesorios
correspondientes (herramientas de ataque, lodos de perforación y equipo
complementario), el cual es colocado en el sitio donde se iniciará la barrenación o punto
de entrada, determinado atendiendo principalmente a la configuración geotécnica del
subsuelo y topográfica de la superficie sin descuidar la presencia de instalaciones o
estructuras existentes que eventualmente puedan entorpecer o poner en riesgo el
proceso de perforación.
En líneas posteriores se hablará del equipo de perforación (maquinaria y equipo
adicional) y de los lodos de perforación con más detalle. Respecto al proceso de
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 43 de 68
Fecha 19/04/2023
perforación diremos que es de indudable valor el conocimiento preliminar de las

características del material subyacente, pues éste interviene de manera definitiva en el
proceso de barrenación como puede apreciarse en la siguiente tabla:
La perforación inicial o piloto debe efectuarse a todo lo largo de la ruta especificada en
el proyecto, debiéndose verificar continuamente el rumbo de la misma mediante el
empleo de una sonda situada cerca de la cabeza de perforación.
El proceso de perforación en la técnica PHD requiere, como se ha mencionado el
empleo de un fluido de perforación que es inyectado a presión a través de la sarta de
perforación y que tiene como función principal el proporcionar la fuerza hidráulica a la
cabeza de barrenación para ejecutar el trabajo mediante rotación. Adicionalmente, el
empleo de lodos de perforación debe cumplir con las funciones de: estabilizar las
paredes de la excavación, enfriar la herramienta de perforación, reducir el rozamiento y
arrastrar, mediante un mecanismo de circulación continua, los recortes del material
hacia la superficie. En líneas posteriores se dan más detalles respecto a los lodos de
perforación.
El proceso de barrenado se ejecuta mediante el empleo de herramientas adecuadas
para cortar al suelo. Para llevar a cabo este proceso existe una gran cantidad de
herramientas de ataque cuya selección más adecuada está en función de las
condiciones geotécnicas predominantes, es decir, las condiciones del suelo que rijan la
selección de la herramienta conveniente.
CONSORCIO PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO
Hoja 44 de 68
Fecha 19/04/2023
Tabla N°18
RENDIMIENTO RELATIVO DE DIFERENTES MÉTODOS DE PERFORACIÓN DE VARIOS TIPOS
DE FORMACIONES GEOLÓGICAS
Tabla 1 - Rendimiento relativo de diferentes métodos de perforación de varios de
tipos de formaciones geológicas.
Rotatoria directa (martillo hasta el fondo
Rotatoria directa (perforación con el
Rotatoria inversa (pared doble)

Rotatoria inversa (con fluidos)
Rotatoria directa (con fluidos)
Tipo de
formación
Herramienta de cable
Percusión hidráulica
Con chorro
Impulsado
del hoyo)
martillo)
Barrena
Arena de duna 2 5 (NR) (NR) 6 5* 5 5 3 1
Arena suelta y
2 5 (NR) (NR) 6 5* 5 5 3 1
grava
Arena movediza
2 5 (NR) (NR) 6 5* 5 5 (NR) 1
Cantos rodados
sueltos, en
abanicos
3a2 2a1 (NA) (NR) 5 2a1 1 1 (NR) 1
fluviales o
acarreos de
glaciar
Arcilla y limo 3 5 (NR) (NR) 5 5 3 3 (NR) 3
Lutita firme 5 5 (NR) (NR) 5 5 3 (NR) (NR) 2
Lutita pegajosa 3 5 (NR) (NR) 5 3 3 (NR) (NR) 2
Lutita
5 5 (NR) (NR) 5 5 3 (NR) (NR) (NR)
quebradiza
Arenisca mal
3 4 (NR) (NR) (NR) 4 4 (NR) (NR) (NR)
cementada
Arenisca bien
3 3 5 (NR) (NR) 3 3 (NR) (NR) (NR)
cementada
Nódulos de
5 3 3 (NR) (NR) 3 5 (NR) (NR) (NR)
lidita
Caliza 5 5 5 6 (NR) 5 5 (NR) (NR) (NR)
Caliza con
nodulos de 5 3 5 6 (NR) 3 5 (NR) (NR) (NR)
lidita
Caliza con
pequeñas 5 3 5 6 (NR) 2 5 (NR) (NR) (NR)
rajaduras
Caliza con
pequeñas 5 3 2 6 (NR) 2 5 (NR) (NR) (NR)
fracturas
Caliza
5 3a1 2 5 (NR) 1 1 (NR) (NR) (NR)
cavernosa
Dolomisa 5 5 5 6 (NR) 5 5 (NR) (NR) (NR)
Basaltos en
pequeñas capas
5 3 5 6 (NR) 3 5 (NR) (NR) (NR)
en rocas
sedimentarias
Basaltos en
3 3 4 5 (NR) 3 3 (NR) (NR) (NR)
gruesas capas
Basaltos muy
fracturados
(zonas de 3 1 3 3 (NR) 1 1 (NR) (NR) (NR)
pérdida de
circulación)
Rocas
3 3 4 5 (NR) 3 3 (NR) (NR) (NR)
matamórficas
Granito 3 3 5 5 (NR) 3 3 (NR) (NR) (NR)
CONSORCIO
PERFOGAS
RESUMEN EJECUTIVO Hoja 45 de 67
Fecha 7/04/2023
14.6.2.3. ENSANCHAMIENTO DE LA PERFORACIÓN INICIAL
Una vez alcanzado el punto de salida, la cabeza de perforación se remueve de la sarta

y en su lugar se coloca un ensanchador, cuya función es agrandar el diámetro de la
perforación inicial, que será halado por la máquina de barrenación. Este ensanchador
puede ser también empujado por la maquinaria si es necesario realizar varios procesos
de agrandamiento de la perforación.
Desde luego es evidente que esta fase del procedimiento puede ser omitida si, para el
diámetro de la tubería a colocar, es suficiente con la perforación inicial previamente
efectuada.
El objetivo de agrandar el diámetro de la perforación es el facilitar la colocación de la
tubería en la misma. El criterio comúnmente aceptado para determinar el diámetro final
del pozo de manera que facilite la instalación de la tubería se exhibe en la siguiente
tabla:
Tabla N°19
Tabla 2 - Relación entre el diámetro de la tuberia
y el diámetro de la perforación
Diámetro de la Diametro de la perforación final
tubería (D1) (Do)
< 8" D1 + 4"
8 a 24" D1 x 1 5
> 24" D1 + 12"
14.6.2.4. INSTALACIÓN DE LA TUBERÍA
Cuando el barreno o pozo tiene el diámetro adecuado para contener a la tubería, ésta
es arrastrada por la maquinaria de perforación. La tubería normalmente está protegida
con una película anticorrosiva y se prueba hidrostáticamente, cuando es necesario, para
garantizar su adecuado comportamiento.
Durante este proceso, la tubería es sometida a una serie de cargas y esfuerzos los
cuales es necesario estimar previamente (en la etapa de diseño) para no rebasar los
correspondientes a los estados de falla de la misma. Estas acciones a considerar son
tres:
- Tensión
- Flexión
- Presión externa
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
El análisis que debe efectuarse para la instalación de una tubería con la técnica PHD es
diferente del análisis correspondiente para la instalación de una tubería con el método
tradicional de apertura de zanjas y relleno debido a que la magnitud de las fuerzas
mencionadas es relativamente elevada.
14.6.2.4.1. TENSIÓN
La tensión generada sobre la tubería se origina, a su vez, por tres factores principales
que se presentan conforme la tubería se va introduciendo en la perforación: la fricción
con el suelo debida al arrastre de la tubería, la fricción con el fluido de perforación y el
peso efectivo (sumergido) de la tubería considerando lastres, capas de recubrimiento,
etcétera. Adicionalmente a estos factores, pudiera considerarse la fricción de arrastre
de la tubería que permanece en la superficie la cual es soportada por roladoras.
El cálculo de esta fuerza de tensión no es fácil. La geometría de la ruta de la perforación

dificulta este proceso por lo que es necesario realizar modelos que simplifiquen estos
cálculos y aun así en el diseño del cruzamiento se deberá tener presente que las fuerzas
de arrastre estarán afectadas por una gran cantidad de variables, muchas de las cuales
dependen de las condiciones específicas del sitio y de la experiencia del contratista de
la perforación. El primer paso para determinar estas fuerzas de tensión es especificar la
ruta de perforación. Normalmente este problema puede ser resuelto si se tienen en
mente las restricciones del propio proyecto por cuanto se refiere a la profundidad mínima
que debe existir entre el lomo de la tubería y el lecho bajo del río y el relativamente
sencillo cálculo del radio de curvatura mínimo, del cual se tratará más adelante. Con
estos antecedentes, se puede simplificar este cálculo considerando que la ruta de
perforación se compone de una serie de tramos rectos y curvos. Las cargas individuales
que actúan en cada segmento pueden ser entonces determinadas y así la fuerza
necesaria de tracción, y por lo tanto la selección de la maquinaria, resultará ser la suma
de las fuerzas de tensión calculadas, las cuales actúan en cada segmento de la tubería.
A. Fricción por arrastre
La fricción por arrastre entre la tubería y el suelo se determina multiplicando la fuerza

que la tubería ejerce contra la pared de la perforación por un coeficiente de fricción
adecuado La experiencia indica que un valor razonable para el coeficiente de fricción es
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
0 30 para tuberías instaladas dentro de perforaciones ensanchadas llenas de fluido de

perforación
Para segmentos rectos, el peso de la tubería puede ser determinado multiplicando la
longitud del segmento por el peso unitario efectivo de la tubería y por el coseno del
ángulo que forme el segmento recto con la horizontal Para segmentos curvos, el cálculo
de la fuerza ejercida contra las paredes de la perforación es más complicado puesto que
para estos segmentos, el cálculo debe involucrar a las variables geométricas adicionales
junto con la rigidez del tubo
B. Fricción por el fluido de perforación
La fricción debida al contacto entre la tubería y el fluido de perforación se determina

multiplicando el área superficial externa de la tubería por un coeficiente de fricción
apropiado con el fluido Un valor razonable, resultado de experiencias previas, para este
coeficiente es 0.025 lb/m2
C. Peso efectivo de la tubería
El peso efectivo de la tubería es el peso unitario de la sección a instalar menos el peso

del fluido de perforación desplazado por la tubería Este peso efectivo por lo común se
expresa en unidades de peso por unidades de distancia (libras/ft) El peso unitario de la
tubería debe incluir lastres y recubrimientos, especialmente si estos afectan
significativamente al peso de la tubería El cálculo del peso del fluido desplazado por la
tubería requiere que la densidad del fluido sea conocida o supuesta Para instalaciones
con PHD, la densidad del fluido de perforación puede variar de ~8 9 a -110 Ib./gal
dependiendo del proporcional de sus componentes.
14.6.2.4.2. FLEXIÓN
La flexión generada en la tubería es el resultado directo de forzar la tubería a la

geometría de la perforación efectuada tan pronto como es introducida50 Para tuberías
de acero con juntas soldadas, este acomodo genera esfuerzos de tensión en la tubería
que dependen del radio de curvatura, adicionalmente a los esfuerzos ocasionados por
la rigidez del material contra las paredes de la perforación El resultado de esto es la
aparición de fuerzas normales a la superficie del tubo que afectan a las fuerzas de
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
tensión pues multiplican las fuerzas de fricción en todos aquellos puntos de contacto de
la tubería con las paredes de la perforación.
14.6.2.4.3. PRESIÓN EXTERNA
La presión externa a la que es sometida la tubería durante el proceso de instalación, se

origina por diversas causas, entre las cuales se señalan la presión hidrostática debida
al fluido de perforación, y cuyo valor está en función del valor de la columna de fluido de
perforación actuando sobre la tubería, la presión hidro cinética generada por el flujo del
fluido de perforación y que puede ser estimada mediante el empleo de fórmulas de
pérdidas de presión en flujos anulares, la presión hidro cinética producida por acción de
embolo generada por la instalación de la tubería dentro de la perforación y la presión de
carga generada por la fuerza normal entre el área de contacto de la tubería con la pared
de la perforación, resultante del forzar la tubería a la ruta de perforación, las cuales
actualmente son difíciles de calcular y que deben ser estimadas por medio de un criterio
ingenieril y de la experiencia.
14.6.3. MAQUINARIA, EQUIPO ADICIONAL Y COMPLEMENTOS
Para la ejecución del procedimiento constructivo, al igual que otros procesos

especializados, la PHD requiere el empleo de maquinaria y equipo necesario para
ejecutar la Perforación Horizontal Direccional generalmente se compone de:
• La máquina de perforación
• Lodo de perforación
• Equipo adicional de apoyo
• Tanques de mezclado y almacenamiento
• Bombas de entrega
14.6.3.1. MÁQUINA DE PERFORACIÓN
La maquinaria de perforación empleada en la ejecución de la técnica PHD es tan

avanzada como avanzados son los fabricantes de las mismas. El tamaño de estas
máquinas comprende desde equipos compactos para instalación de tuberías de
pequeños diámetros y distancias cortas, hasta equipos muy grandes capaces de instalar
por varios kilómetros tuberías de gran diámetro La selección del equipo a emplear estará
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
en función de la tracción necesaria para instalar la tubería en la perforación De igual

manera existe una amplia variedad de herramientas de ataque, ensanchadores y
sistemas de direccionamiento.
De manera general, todas estas máquinas poseen tres funciones principales: rotación
(torque), fuerza de empuje y fuerza de tracción. La clasificación estandarizada de estos
equipos normalmente se basa en su capacidad de tracción expresada en libras-fuerza,
aunque en algunas ocasiones se hace mayor énfasis en su capacidad de torque,
expresada en libras-pie.
Los equipos de perforación direccional empleados normalmente son equipos de

perforación autopropulsados, montados sobre orugas y que no requieren de mayores
preparaciones para la ejecución de perforaciones más que la localización de los puntos,
sobre la superficie de entrada y salida, a diferencia de los llamados topos de perforación
horizontal, los cuales requieren la elaboración de excavaciones en cajón en los puntos de
comienzo y fin de la perforación y a la profundidad de instalación la cual es
eminentemente en línea recta con grandes limitaciones en el direccionamiento para
sortear diferentes obstáculos.
Independientemente de lo anterior, existen dos características esenciales en cualquier
tipo de máquina de perforación direccional, la primera es el rack de empuje o impulso, el
cual empuja a la sarta de perforación a través del suelo para crear la perforación piloto y
posteriormente hala la tubería a instalar a través de la perforación previamente elaborada
durante la operación de ensanchamiento Las inclinaciones típicas de este rack de empuje
vanan dependiendo el equipo empleado pero normalmente se encuentran entre 10a a
20a respecto a horizontal, la segunda característica es el motor y el sistema de para hacer
rotar la sarta de perforación y así proporcionar el torque adecuado Las máquinas de
perforación también pueden ser clasificadas en dos grandes tipos unidades
autocontenidas y unidades remotas
Las máquinas autocontenidas tienen la unidad de potencia, la sarta de perforación y el

rack montados en el chasis Las unidades remotas poseen la unidad de potencia unida
permanentemente a una cama o tráiler y tiene mangueras hidráulicas para transmitir la
potencia generada a la sarta de perforación Cabe señalar que las unidades
autocontenidas son más populares debido a la facilidad de transporte y operación
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
Algunas máquinas autocontenidas poseen tanques de mezclado y bombeo para el fluido

de perforación, junto con los sistemas de potencia, válvulas y sistemas de control De
manera adicional, a estos equipos se les puede añadir sistemas de mezclado y bombeo.
Las capacidades de las máquinas de perforación horizontal varían considerablemente
dependiendo del tipo de suelo a través del cual se llevará a cabo el proceso de perforación
De manera general los suelos arcillosos homogéneos son los suelos más favorables para
la aplicación de la técnica PHD, en tanto que los suelos arenosos pueden presentar
problemas, especialmente si se encuentran debajo del nivel freático. Los suelos gravosos
pueden ser muy difíciles de perforar. Los motores accionados por lodos (mud motors),
pueden ser empleados para conducir las cabezas de perforación en rocas y algunos
pequeños equipos de perforación están especialmente diseñados para trabajar en rocas.
Una manera de mejorar el desempeño de los equipos de perforación cuando sean
empleados en suelos duros55 es hacer uso de sistemas de percusión en combinación
con la fuerza de empuje y rotación propios de la máquina. Esta percusión puede ser
generada por un martillo neumático integrado al equipo y transmitida a través de la sarta
de perforación, o mediante un martillo neumático colocado en la cabeza de la perforación.
La máquina a emplear en el cruce especial será un taladro direccional Dicht Witch JT30,
equipo que cuenta con una fuerza de tracción de 133kN, empleando barras de 3.00m de
longitud y 60mm de diámetro con un rango de trabajo recomendado por el fabricante entre
10° y 16°.
14.6.3.1.1. HERRAMIENTAS DE PERFORACIÓN
Debido a la enorme variedad con la que se presentan los suelos en la naturaleza, no

únicamente en su composición, sino en su interacción, además de considerar que las
condiciones de los suelos usualmente no son homogéneas a lo largo de toda la ruta de
perforación, la selección del tipo de herramientas más adecuadas, en las etapas de
perforación y ensanchamiento, es de suma trascendencia. Actualmente existen en el
mercado una gran variedad de herramientas de ataque que están diseñadas para
diversas condiciones en las que puede encontrarse el suelo en el momento de realizar la
operación de perforación.
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
14.6.3.1.2. SARTAS DE PERFORACIÓN
Las sartas de perforación, también conocidas como tubería de perforación requieren

poseer características específicas; Deben tener la suficiente resistencia longitudinal para
soportar el empuje y tracción producto de la operación de la máquina de perforación,
suficiente resistencia a la torsión para soportar el torque proporcionado por la máquina y
ser además lo suficientemente flexible para permitir los cambios de dirección de la
perforación. Adicionalmente, deben ser lo más ligeras de modo que se facilite su
transporte y manejo además de resistir los efectos de la abrasión.
La longitud de estos elementos está en función del tipo de máquina de perforación
empleada y del espacio disponible De manera común los equipos de perforación
empleados en la técnica PHD usan sartas de entre 3 y 6 metros de longitud. Las uniones
entre sartas normalmente son roscadas, aunque existen modelos de tipo bayoneta
(machihembrados).
14.6.3.1.3. SISTEMA DE GUÍA
Tanto la ubicación de la herramienta de ataque como la información necesaria para guiar

a todo el sistema a lo largo de la ruta de perforación preestablecida son proporcionadas
por un sistema de localización conocido como sistema de guía y que normalmente se
ubica detrás de la herramienta seleccionada, el cual mediante el empleo de un equipo
de detección adecuado (generalmente por ondas de radio) permite establecer su
ubicación y posibilitando la verificación de la perforación efectuada. Este sistema de guía
se coloca en un compartimiento especialmente diseñado para protegerlo de los golpes
y los incrementos en la temperatura que se presentan durante el proceso de perforación
y que por lo común forma parte del cuerpo de la herramienta de perforación.
14.6.3.2. LODO DE PERFORACIÓN
El lodo de perforación es un fluido compuesto por agua y un tipo especial de arcilla

conocida como bentonita el cual es bombeado a través de la sarta de perforación mientras
se ejecuta el proceso de barrenación. Su composición se ajusta conforme cambian las
exigencias de la perforación por cuanto a profundidad y naturaleza de la formación
encontrada.
Como se ha mencionado en líneas anteriores, las principales funciones con las que debe
cumplir el lodo de perforación son:
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
o Estabilizar las paredes de la perforación.

o Formar un recubrimiento delgado e impermeable contra la pared de la perforación
que no permite la filtración de agua en la formación geológica.
o Permitir la formación de agentes densificantes.
o Remover los escombros resultado de la perforación y transportarlos hacia la
superficie • Soportar parte del peso del taladro.
o Proporcionar potencia hidráulica a la herramienta de perforación.
Al hablar de lodos de perforación debemos recordar a Hallan N. Marsh quien, en 1931,

señaló que el tema de los lodos de perforación suena tan simple, poco importante e
interesante, que no ha recibido la atención especial que merece, por lo menos en lo que
a perforación de pozos se refiere, a pesar de ser un componente vital en la eficiencia y
eficacia de cualquier proceso perforación subterránea.
Durante el proceso de perforación, un factor crítico de éxito en la ejecución es el control
que sobre esta perforación se tenga Excepto algunos casos aislados donde no es
necesario el empleo de agentes estabilizantes, de manera común se requiere de un
cuidadoso diseño que contemple las condiciones más desfavorables del suelo con objeto
de establecer las propiedades que habrá de cumplir la mezcla.
Los componentes fundamentales de los lodos de perforación son cuatro:
- Bentonita. La bentonita es una arcilla del tipo montmorilonítica, cuya expresión

química es (OH)4.SÍ8AI402o.nH20, y que se genera por la descomposición química de
las cenizas volcánicas. El tipo de arcilla depende del catión de intercambio pudiendo ser
sódica (Na) o cálcica (Ca).
- Agua. Normalmente el agua debe cumplir con los requisitos necesarios para elaborar
concreto, excepto que para los lodos de perforación puede emplearse agua salada o de
mar en cuyo caso se empleará la bentonita con un aditivo estabilizante del tipo CMC
(carboxi-metil-celulosa) cuya función principal es aumentar la viscosidad de la mezcla.
Con este tipo de agua también puede ser empleado un polímero con propiedades
coloidales de origen orgánico o inorgánico.
- Agentes controladores. Para ciertas aplicaciones eventualmente se emplea barita
(sulfato de bario ó [SO^Ba) cuando es necesario modificar ciertas propiedades del lodo
como es su densidad, aunque su uso ocasiona efectos adversos como la pérdida de
estabilidad coloidal.
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
- Polímeros. El alto costo de la bentonita ha originado el desarrollo de nuevos

materiales coloidales, los cuales consisten principalmente de polímeros orgánicos de
cadena larga o de sales de silicatos inorgánicos que representan ciertas ventajas como
facilidad en la preparación y control, mayor rendimiento por el elevado número de reúsos,
su uso en volumen representa del 10 al 20% del volumen correspondiente de bentonita,
se pueden usar con agua salada o agua de mar sin afectar sus propiedades coloidales.
Los polímeros pueden ser omitidos en determinados casos, cuando por ejemplo el
diámetro de la perforación es pequeño, de otro modo son usados como aditivo en las
mezclas de perforación con objeto de inhibir reacciones desfavorables de las arcillas o
calizas presentes en el suelo, además de proporcionar lubricación, aumentar la
viscosidad y controlar la pérdida de agua.
14.6.3.3. EQUIPO ADICIONAL DE APOYO
El equipo adicional de apoyo para ejecutar la técnica PHD lo constituye el sistema de

mezclado, almacenamiento y bombeo, todos ellos en íntima relación con el lodo de
perforación. Podemos establecer categóricamente que sus características son tan
importantes como el lodo de perforación, en sí mismo.
Los tanques de mezclado y almacenamiento normalmente son tanques de polipropileno
los cuales se presentan en el mercado en diversos tamaños y formas. La selección de los
tanques adecuados dependerá del tipo de perforación a realizar. Adicionalmente deberán
considerarse aspectos como: que tan efectivo pueden mantener el sistema de lodos en
función de la demanda a partir de las condiciones de la perforación y que tan fácil resulta
limpiarlos una vez que los trabajos han sido finalizados.
El sistema de bombeo de los lodos de perforación requiere una bomba que trabaje a alta
presión con un bajo volumen de lodos, cuya presión de entrega varíe de 200 a 1,500 PSI.
La planeación adecuada de la perforación determinará la cantidad total de fluido requerido
para la etapa de perforación o ensanchamiento.
14.6.3.4. CONSIDERACIONES ADICIONALES
14.6.3.4.1. GEOTÉCNICAS
La información obtenida como resultado de realizar las pruebas de laboratorio descritas

anteriormente únicamente permiten elaborar parte del modelo geotécnico. Para que esa
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
información sea realmente útil, tanto los proyectistas como los constructores deben
poseer una clara indicación de las variaciones verticales y laterales (horizontales) de los
diferentes depósitos subterráneos a lo largo del alineamiento de la PHD, por cuanto se
refiere a la distribución del material como a las condiciones de distribución. Este
conocimiento de las variaciones de los estratos es crítico para lograr un diseño racional
de la perforación. Por ejemplo, en el caso de suelos aluviales, normalmente estos varían
significativamente en composición y consistencia en distancias cortas. Cuando este tipo
de condiciones cambiantes se presenten o sean identificadas, la ruta de perforación
deberá ser diseñada para evitarlas o minimizar la longitud de perforación a través de ellas
por medio de un ajuste del alineamiento vertical o cambiando la trayectoria de la
perforación mediante un ajuste del alineamiento horizontal. Este conocimiento de la
variabilidad con la que pueden presentarse los suelos permite también tomar medidas
que llevar a cabo y así minimizar el impacto que dichas condiciones generarían en el
proceso de perforación.
La presencia de rellenos, obstáculos y contaminantes también es de consideración,
especialmente si afectan el trazo de la perforación. El cómo afecten estas condiciones al
proyecto dependerá de su propia naturaleza y de la extensión en la cual interfieran con el
alineamiento. En este sentido será altamente recomendable que el estudio geotécnico
indique como estas situaciones podrían afectar a la construcción y que medidas de
mitigación podrían llevarse a cabo.
La interpretación de la información geotécnica para proyectos de PHD debe ser capaz de
permitir hacer las siguientes consideraciones:
- Diseño de la ruta de perforación. Como se ha señalado, una de las principales

características que ubican a la PHD por encima de otras técnicas de construcción sin
zanjas es su capacidad de dirección que permite que las tuberías sean instaladas a lo
largo de alineamientos curvos tanto verticales como horizontales. Sin embargo, mientras
que esta habilidad de cambiar de dirección permite evitar áreas problemáticas, la
perforación debe evitar en lo posible estas curvaturas en la medida en que ello sea
posible. Cuando la necesidad de perforar en curva sea necesario, deberá considerarse la
consistencia y densidad de los suelos presentes. La capacidad de los lodos de perforación
y de la tubería a instalar de ajustarse a una ruta curva también debe analizarse. Mientras
más curva sea la trayectoria de perforación, más difícil será para el constructor mantener
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
a los lodos de perforación fluyendo a través de la perforación y más grande será la fuerza
de tensión necesaria para instalar la tubería.
- Profundidad mínima de cobertura. Cuando no lo demanden condiciones existentes,
como instalaciones previas en la zona, o normas constructivas y regulaciones locales, la
profundidad mínima de cobertura para la instalación de tuberías con PHD deberá ser la
suficiente para proporcionar una medida de protección contra levantamientos en la
superficie y/o la generación del fenómeno de hidrofractura. Por lo común, estas dos
situaciones se deben más a técnicas inapropiadas de construcción que a condiciones
geotécnicas presentes en el suelo, sin embargo, éstas últimas juegan un papel importante
en la evaluación del riesgo para la ocurrencia de estos eventos. El levantamiento de la
superficie generalmente se debe a que el constructor perfora muy rápido y desplaza o
compacta a los cortes resultantes en lugar de mezclarlos con el lodo de perforación y
transportarlos a la superficie. Para prevenir esta situación se deben calcular las
velocidades de avance de la perforación (normalmente con base en experiencias
previas).
- El fenómeno de hidrofractura. Se presenta cuando la presión ejercida por los lodos
de perforación contra las paredes de la excavación excede la capacidad del suelo
circundante de contenerlos, resultando en la fractura de la masa de suelo y permitiendo
a los lodos de perforación fluir a través de estas fracturas. Los principales factores que
pueden contribuir para que ocurra la hidrofractura son:
• La presencia de planos de debilidad o la existencia de rutas de drenaje hacia la

superficie, tales como grietas por contracción, rellenos granulares de instalaciones
preexistentes, cimentaciones profundas en el sitio como pilas o pilotes, etcétera.
• La longitud de la perforación, puesto que a mayores longitudes se requieren mayores
presiones para permitir el flujo de los lodos y mantener estables a las paredes de la
excavación.
• Grandes profundidades en el alineamiento vertical de la perforación, generando
presiones hidrostáticas considerables. o Bloqueos debidos a materiales no arrastrados
a la superficie dentro de la perforación que pueden causar incremento en la presión en
el interior de esta.
Cuando se presente este fenómeno, lo menos grave que puede presentarse es un

incremento en los costos debido a la disminución de la efectividad de la mezcla, los costos
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
derivados de los trabajos de limpieza y remediación, etcétera, pero puede representar la

potencialidad de ser un factor determinante para la suspensión total de los trabajos,
especialmente en áreas ambientales sensibles o de protección.
A este respecto, existen algunas fórmulas que han sido utilizadas para estimar la máxima
presión admisible de fluidos, sin embargo, la viabilidad de estas expresiones dependerá
grandemente de los parámetros del proyecto en cuestión. En la actualidad, a pesar de los
esfuerzos por llevar a cabo investigaciones en este sentido, no existe aún suficiente
información de campo que permita validar dichas expresiones.
- Pérdida de fluidos de perforación. En formaciones porosas o formaciones con

presencia de grietas y/o discontinuidades, puede resultar extremadamente difícil, si no es
que imposible, prevenir que los lodos de perforación fluyan fuera de la perforación. Esta
pérdida de fluidos normalmente se presenta en suelos gruesos limpios o con porcentajes
de finos menores a 12%. Donde se identifiquen estos suelos deberán efectuarse análisis
detallados de distribución granulométrica para determinar la factibilidad de la PHD, o si la
porosidad de la formación permite un diseño adecuado de los lodos de perforación
Especial cuidado merecerán aquellas zonas donde existan instalaciones previas que
hayan sido rellenadas con materiales granulares, por las mismas razones arriba
expuestas.
- Estabilidad de la perforación. En suelos gruesos, la habilidad de mantener estables
las paredes de la excavación es de importancia fundamental Igualmente lo es en suelos
con presencia de boleos En suelos finos, de consistencia firme (excepto limos no plásticos
saturados), la estabilidad de la perforación no es de gran consideración.
En los suelos gruesos, si el contenido de finos es menor a 30%, deberán tomarse medidas
precautorias para garantizar la estabilidad de la excavación Estas medidas normalmente
consisten en la elección de rutas alternas de la perforación y/o modificación del diseño y
dosificación de los lodos de perforación.
• Lodos de perforación Como se ha visto en el capítulo precedente, el diseño de los

lodos está en función directa de las condiciones del subsuelo En dicho capitulo se
han hecho las consideraciones pertinentes por cuanto a las características y
proporcionamientos por lo que no se harán mayores comentarios al respecto,
únicamente se señalará que, para suelos gruesos, el volumen de fluido requerido
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
dependerá de la distribución granulométrica, densidad y porosidad de la formación.

En estos suelos, el volumen de lodos es del orden de una a más de dos veces el
volumen de la perforación. En suelos finos, este volumen puede variar de dos a más
de cinco veces el volumen correspondiente a la perforación.
• Velocidad de perforación. La velocidad a la cual se realizará la perforación piloto o el
ensanchamiento está en función del tipo de suelo, la capacidad de bombeo de lodo,
la viscosidad del lodo y el tamaño necesario para alojar a la tubería. Estas
velocidades actualmente son resultado de experiencias previas, propias o ajenas y
aunque existen métodos de cálculo, al igual que con los correspondientes a las
presiones de los lodos de perforación, estos deben tomarse con reservas.
• Selección de herramientas. Como se ha señalado, la selección de las herramientas
de ataque estará en función de la consistencia y densidad del suelo y las de
ensanchamiento en función de las propiedades del material como su granulometría
y plasticidad.
La selección de los puntos de entrada y salida de la perforación deberán ser determinados
atendiendo a los aspectos geotécnicos y topográficos sin descuidar la presencia de
instalaciones o estructuras existentes que eventualmente puedan entorpecer o poner en
riesgo el proceso de perforación.
14.6.3.4.2. PREPARACIÓN DEL SITIO O ÁREA DE TRABAJO
Adicionalmente a los trabajos anteriores necesarios para ejecutar la técnica PHD, deben
efectuarse diversas consideraciones previas como lo es la determinación el área
necesaria de trabajo. El espacio de trabajo necesario para ejecutar la técnica PHD puede
requerir de un área libre y nivelada dependiendo de los sitios de entrada y salida definidos
para la perforación Puesto que el punto de entrada (punto de perforación) requiere el
acomodo del equipo de perforación y el equipo adicional, este punto (área) deberá ser
fácilmente accesible y presentar suficiente resistencia para soportar al equipo mismo
durante el proceso de instalación de la tubería. El equipo que normalmente se coloca en
esta área del punto de entrada consiste en
- La máquina de perforación
A manera, el punto de salida o de fabricación de la tubería, debe ser amplio y
eventualmente poder ofrecer espacio extra para acomodar el equipo necesario para la
fabricación de la lingada. El equipo que se ubica en el área del punto de salida se integra
por:
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
- Tanques contenedores de lodo - Tanques de sedimentación (para cortes) La tubería.

- Roladoras y equipo de manejo de la tubería.
- Equipos de construcción (excavadoras y tiende-tubos).
- Equipos para soldado y recubrimiento de la tubería.
Las dimensiones de estas áreas pueden variar por lo que creemos prudente no intentar
establecer valores en virtud de la enorme variabilidad de condiciones que pueden
presentarse en los diferentes trabajos de cruzamientos direccionales.
14.7. DISTANCIAS MÍNIMAS (GDN-CO-P-17)
En todo el recorrido de la red se realizarán mediciones y se registrarán las distancias

mínimas de red de polietileno a las edificaciones, estructuras enterradas y otros servicios
considerados como interferencias, los registros se realizarán cumpliendo con las
exigencias de GDN.
Asimismo, la instalación de la red de polietileno cumplirá con lo señalado en el apartado
(b) del artículo N° 32 del Anexo 1 del Reglamento de Distribución de Gas Natural por Red
de Ductos y la tapada mínima (0.61 m), según código ASME B31.8.
A continuación, se muestra el detalle de las distancias mínimas de una red de polietileno.
Tabla N°20
Distancias Mínima del Gaseoducto de Baja Presión Tubería de PE
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
Nota:
- Se podrán aplicar otros sistemas de protección como resultado de un diseño específico.
- Las distancias indicadas aplican para separación en cruces o en paralelo con líneas de
otros servicios públicos.
- (*) Esta distancia podrá reducirse a un metro una vez identificado el sistema de puesta
tierra.
- (**) En zonas arbóreas donde sea necesario instalar el gasoducto y no se pueda cumplir
con la distancia indicada en Tabla N° 01 del Anexo 1 anterior se deberá considerar el
procedimiento CO-P-10 Construcción de sistemas alternativos de seguridad y las
medidas de manejo ambiental indicadas en la Ficha de Manejo Ambiental FMA-11 del
Instrumento de Evaluación Ambiental aprobado.
14.8. RELLENO Y COMPACTACIÓN. (GDN-CO-P-3 versión N°01)
Esta actividad se desarrolla de acuerdo con las especificaciones técnicas del proyecto
y tomando en cuenta las normas ASTM D-1556 y ASTM D-1557.
• El mismo día que se realiza el proceso de” Excavación y Movimientos de Tierra” se

realizara “Relleno y Compactación” para poder garantizar la libre circulación de
vehículos y la seguridad de los peatones.
• Se utilizará para tapar las zanjas material propio seleccionado de la excavación de la

misma, siendo necesaria la clasificación y/o limpiado mediante zarandeo manual para
dejarla libre de desperdicios orgánicos e inorgánicos, residuos de pavimentos y
veredas demolidas, debiendo dejarse libre de todo material que afecte la tubería y el
cable de detección.
Se utilizará relleno con material de préstamo seleccionado (de canteras) que reúna las
características apropiadas para el recubrimiento relleno y protección de la tubería, el
cual será transportado a la zona de trabajo para su utilización en el proyecto. Se usará
material proveniente de canteras que previamente han sido seleccionadas sobre una
base de Reportes de ensayos de suelos (ensayos de sales, sulfatos, etc.), de mecánica
de suelos y/o de ensayo de materiales emitidos por un laboratorio de reconocido
prestigio.
• Se establece como paso imprescindible la preparación del fondo de la zanja con una
capa mínima de 100 mm de espesor de arena fina. Si existieran formaciones rocosas
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
u objetos filosos que no se pueden retirar el espesor de esta capa de arena puede
ser mayor.
• Se compactará de manera hidráulica la cama de arena con un espesor de 150 mm

por encima del lomo de la tubería.
• Las capas superficiales, (base y subbase) se compactarán con equipos mecánicos

vibrocompactadores para buscar el grado de compactación al 100% del Proctor
modificado, preservando la estabilidad y la integridad de las tuberías que se instalan.
• Antes de concluir con el tapado y el compactado final de la canalización se instalará

una cinta de advertencia de seguridad que estará ubicada a una profundidad de a
0.30 – 0.40 m por debajo del nivel de piso.
14.9. ENSAYOS (CO-P-3 versión N°01)
Para poder controlar los ensayos de densidad y verificar el grado de compactación de

los rellenos, se tendrán que realizar los ensayos de compactación. Los mismos que
deberán estar dentro de los rangos permisibles según la Noma técnica C.E. 010
Pavimentos urbanos.
En lugares donde se intervendrán veredas y/o vías para la instalación de redes de
polietileno se tomarán muestras cada 100 metros.
Para realizar ensayos sobre asfalto, primero se asegurará que la mezcla asfáltica
cumpla con las especificaciones requeridas, para ello se revisarán Las certificaciones
que demuestren su cumplimiento.
14.10. TÉCNICAS DE UNIÓN (TERMOFUSION DE SOCKET,A TOPE/

ELECTROFUSIÓN
Antes de efectuar algún trabajo por Termofusión y Electrofusión se inspeccionará

visualmente la tubería y accesorios a fin de verificar que no hayan sufrido algún daño
que pueda afectar la calidad del proceso.
Las fusiones realizadas en los procedimientos de unión se realizarán mediante
termofusión y electrofusión según las necesidades del proyecto. El proceso de unión de
tuberías de polietileno con sus accesorios cumplirá con lo indicado en el Manual del
Fabricante y se aplicará los lineamientos del procedimiento GDN-CO-P-7 y GDN-CO-P-
8.
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
Siendo las tuberías de polietileno (PE) a utilizar en los grados PE 80 (color amarillo) y
PE 1000 (color naranja)
-Para la unión de los procesos de Fusión por termofusión se utilizaron equipos que
corresponden a:
- Tope (equipo de planchas paralelas y/o circulares con carro hidráulico para la unión de
tuberías para diámetros mayores a 110 mm).
- Socket (Plancha termofusora para rangos menores o iguales a 63 mm de diámetro).
- Silleta (Equipos portasilleta con manómetro incorporado, así como una plancha de
caras cóncavas y convexas para el pegado del accesorio al lomo de la tubería).
-Para la unión de los procesos de fusión por electrofusión se utilizarán las máquinas
electrosoldables, con la utilización de un grupo electrógeno para el proceso respectivo.
Los equipos de electrofusión, son revisados mínimo una vez por año con el nuevo
certificado de calibración el cual estará supervisado por GDN.
14.11. ELEMENTOS DE SEÑALIZACIÓN Y ADVERTENCIA
Los elementos que se utilicen para efectos de señalización deben estar en concordancia
a lo establecido en el procedimiento de GDN-CO-P-4.
Para todas las actividades de construcción cuyo fin es la instalación de redes de

distribución de gas natural, se debe tener en cuenta lo indicado en las señalizaciones
de obras tanto en espacios públicos como privados, las mismas que deben entrar en
acción al inicio y durante la ejecución de los trabajos.
Se podrán implementar medidas adicionales de señalización a las contempladas en este

procedimiento siempre que permitan minimizar el impacto de las obras sobre la
comunidad, tránsito y/o riesgo de accidentes.
14.12. ASPECTOS TÉCNICOS DE REPOSICIÓN DE PISTAS Y VEREDA
• Según procedimiento establecido por GDN-CO-P-3, para la realización de reposición

de pistas y veredas se debe contar con todos los equipos y herramientas en general,
apropiados para la ejecución del procedimiento, los cuales serán revisados bajo las
especificaciones técnicas respectivas aun cuando aquellos pertenezcan a otros
proveedores como el caso de concreto premezclado y asfalto en caliente.
• Posteriormente, se repararán las zonas que fueron afectadas para la ejecución del
presente proyecto (Pavimentos de concreto, carpetas asfálticas, pisos especiales,
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
zonas verdes, veredas y bermas, etc.), dejando las áreas en igual o mejor estado del
que fueron encontradas.
• Luego, se comprobará que la altura del concreto y/o asfalto cumplan con el diseño y
medida original del área a resanar.
• Para la reposición en vías de concreto rígido la base compactada debe tener un espesor
mínimo de 0.25 m para vías locales y colectoras y 0.30 m para vías arteriales y expresas,
además, en los casos que se requiera encofrar los perfiles de madera o similares deben
permitir ser fijados y unidos entre sí para lograr tener uniformidad en aquellos tramos
rectos y/o en las curvaturas de los martillos. La resistencia mínima a la compresión del
concreto será Fć = 210 kg/cm2 con un espesor mínimo de 0.15 sobre una base
compactada para reposición de vías urbanas, locales y arterias, y de 0.20 m para vías
expresas y deberá ser vaciado de forma continua a fin de evitar su segregación debido
al manipuleo. Se preverá la reposición y consideración de juntas de dilatación cuando
fuere necesario.
• Las propiedades mecánicas de los resanes serán las mismas o mejores del pavimento
original, esto quiere decir que se usarán concretos de igual o mayor resistencia a los
encontrados originalmente.
• Para la reposición de paños en veredas se usará concreto premezclado con propiedades

mecánicas iguales o mejores del concreto original, esto quiere decir que se usarán
concretos de igual o mayor resistencia a los encontrados originalmente, cuáles serán
resanados teniendo en consideración las reposiciones contempladas en el permiso
municipal o establecidas por el GDN-CO-P-3.
• Antes de proceder al asfaltado del pavimento se colocará una capa de imprimación a fin
de mantener la adhesión del fluido asfáltico con el concreto o afirmado, posteriormente
se colocará el asfalto en caliente en condiciones de temperatura adecuada.
• En caso se realicen trabajos en pisos como lajas de piedra, losetas, baldosas, etc., la
reposición se realizará con material similar al encontrado inicialmente.
• Para certificar la calidad y resistencia del concreto se tomarán muestras de probetas en

concreto para las pruebas de compresión. Estas probetas serán rotas a los 7 y 28 días.
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
14.13. PRUEBA DE HERMETICIDAD
• Se deben realizar pruebas de hermeticidad a la Red de Distribución de Gas Natural en

zonas residenciales de Piura, a fin de evitar bajas de presión y/o fugas del combustible
gaseoso. Para asegurar la hermeticidad de la red se utilizarán cabezales de prueba
debidamente probados que se constituyen en los siguientes elementos:
Cabezal principal, corresponde a la colocación de un manómetro, registrador mecánico

de presión y termómetro montado en una tubería de bronce (½” o ¾”) según
requerimiento de GDN-CO-P-9.
Cabezal secundario, corresponde a la colocación de un manómetro y un termómetro
montado en una tubería de bronce (½” o ¾”) según requerimiento de GDN-CO-P-9.
Todos los elementos contarán con certificados de calibración actualizados debiéndose

probar cada año.
• La presión de prueba de hermeticidad será de 1.5 veces la MAPO y esta se llevará a
cabo por un periodo de 24 horas el tiempo de prueba de estabilización es de 2 horas
para longitudes menores a 6000 metros según NTP 111.021.
14.14. LOCALIZACION DE TUBERÍA DE POLIETILENO ENTERRADA
14.14.1. OBJETIVO Y ALCANCE
Describir los métodos que se pueden utilizar para la localización de la tubería de

polietileno enterrada, ya sea utilizando el método de instalación del cable de conducción
eléctrica o la utilización de equipos Georadar que con el apoyo de planos submétricos
se pueda localizar la tubería, de acuerdo con lo estipulado en el D.S. 040-2008-EM.
El presente procedimiento es aplicable durante la instalación de la tubería de polietileno
para su detección y localización ante futuras intervenciones.
14.14.2. CONDICIONES GENERALES
Antes de empezar esta actividad, el responsable verificará los trabajos previos, de tal
manera que asegure que las zanjas hayan sido culminadas y reúnan las condiciones
técnicas y de seguridad establecidas para iniciar el tendido de las tuberías, el cable de
detección y la cinta de señalización descritos.
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
El sistema de localización empleado nos permitirá facilitar una futura ubicación de la

tubería, utilizando instrumentos detectores apropiados, por ello se debe tener cuidado
para que su instalación y continuidad sean realizadas de manera correcta.
Todos los equipos, herramientas y elementos de protección que utilice el personal, se
deben encontrar en buenas condiciones para su uso.
14.14.3. DESCRIPCIÓN
A continuación, se describe el sistema para localizar la tubería de PE. El contratista

previo a la instalación de la tubería deberá solicitar a QUAVII aprobación del método
a utilizar.
ITEM ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN RESPONSABLE
Se deberá utilizar los siguientes
LOCALIZACIÓN DE métodos, a fin de cumplir con lo
1 CONTRATISTA
LA TUBERÍA DE PE dispuesto en la normativa DS-
040-2008-EM
Se colocará el cable eléctrico
sobre el recubrimiento de arena
de 15 cm en los extremos de las
cajas y dentro de la protección
mecánica específicamente en el
interior del espacio vacío entre
la tubería de PE y el
CABLE ELÉCTRICO
1.1 encamisado. CONTRATISTA
PARA DETECCIÓN
Previo a la instalación del cable
eléctrico se verificará el estado
del mismo, es decir que no tenga
fallas en el recubrimiento y
también deberá tener su
certificado de pruebas emitido
por el proveedor.
La cinta de prevención se
ubicará aproximadamente de
CINTA DE
1.2 0.30 a 0.40 m por debajo del CONTRATISTA
SEÑALIZACIÓN
nivel de piso terminado, como lo
indica el GDN-CO-P-3.
Cuando se realice el recorrido
de las tuberías de conexión
(puntos de purga) se colocará el
cable eléctrico de detección,
CONSIDERACIONES utilizando el método descrito en
AL COLOCAR EL el ítem 1.1 Esta instalación debe
2 seguir hasta el punto donde CONTRATISTA
CABLE ELÉCTRICO
DE DETECCIÓN quedará enterrada la tubería.
Nota: Cuando se termine el rollo

de cable eléctrico o cuando se
realice una derivación, se debe
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
realizar un empalme eléctrico

que permita la unión entre
ambos de manera segura y
confiable, asegurando su
aislamiento.
Para verificar la continuidad del
cable, se deberá aplicar en un
extremo una tensión de 12V DC,
el cual será medido utilizando un
voltímetro en el otro extremo del
cable, el mismo que deberá
estar calibrado y en óptimas
condiciones de uso. Se deberá
dejar constancia de la prueba
llenando el GDN-CO-F-30
(Formato de registro de cable de
ASEGURAMIENTO detección).
3 DE LA CONTRATISTA
INSTALACIÓN En caso de presentarse algún
daño a la tubería y al cable
mismo a causa de los trabajos
relacionados con la instalación
del cable de detección la
responsabilidad será de la
contratista, así mismo su
reparación debe ser oportuna y
deberá atender los
requerimientos técnicos en cada
caso según el daño causado.
Se deberá presentar el
certificado de pruebas
realizadas al cable eléctrico por
parte del proveedor, que deberá
contener lo siguiente:
REGISTROS DE • La carta de garantía.
PRUEBAS • N° guía de remisión. CONTRATISTA
4 REALIZADAS • N° factura - Tipo de
cable.
• Norma.
• Pruebas eléctricas.
• Controles
dimensionales.
• Pruebas físicas el PVC
(si aplica)
Esta tecnología es utilizada para
la localización y análisis de
anomalías en el subsuelo
UTILIZACIÓN DE usando pulsos de radiación
5 CONTRATISTA
GEORADAR electromagnética. Se aplica
para la búsqueda de tuberías
enterradas
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
Durante la instalación de las

redes de polietileno el
ELABORACIÓN DE contratista tomará coordenadas
a) PLANOS submétricas de algunos puntos CONTRATISTA
SUBMÉTRICOS de trayecto de la tubería que
serán plasmados en el PLANO
ASBUILT.
Se realizará mediante la
utilización de los planos
submétricos que harán
LOCALIZACIÓN DE referencia de la ubicación de la
b) CONTRATISTA
LA TUBERÍA línea y utilizando el equipo
Georadar, se podrá descubrir el
trayecto de la línea.
CONSORCIO
PERFOGAS
Fecha 7/04/2023
III. ANEXOS
ANEXO 1.-MEMORIA DE CALCULO.

ANEXO 2.-ESPECIFICACIONES DE LA PERFORADORA HORIZONTAL DIRIGIDA
JT30.
ANEXO 3.-PRESUPUESTOS.
ANEXO 4.-CRONOGRAMA.
LUCIA VALERIA VILLAFRANQUI PALACIOS

RESIDENTE DE OBRA – CONSORCIO PERFOGAS
CIP: 199270
QUAVII
ANEXO 01
MEMORIA DE CÁLCULO
CONSORCIO PERFOGAS
MEMORIA DE CALCULO
CALCULOS DE PROFUNDIDAD Y LONGITUD

DEL CRUCE MEDIANTE PERFORACIÓN
HORIZONTAL DIRIGIDA
PROYECTO: PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200
Hoja de Control de Revisiones
Rev. Fecha Motivo de la revisión Realizado Revisado Aprobado

A 12/05/2023 Emitido para revisión Luis Rausseo -------------- -----------
interna
B
MEMORIA DE CALCULO
Para el diseño del perfil de perforación en el cruce PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA – 1200
denominado Negritos 3, se consideró loas siguientes parámetros:
1.-EJE DE ESTUDIO
Se proyecta un eje de 140m, tomando como centro la alcantarilla, siendo este el obstáculo a salvar con
la perforación horizontal dirigida. Se define su orientación con Rumbo S64°1´36”O y con el orificio de
entrada al Noreste del área ya que el estudio topográfico revela una mayor altitud en esa zona, esto
buscando disminuir la longitud de la perforación al tener menor profundidad en la salida de la sarta
como se verá más adelante.
Imagen 1: Eje de Perforación Proyectado
Imagen 2: Área de Entrada con cota alrededor de 45msnm

MEMORIA DE CALCULO
Imagen 3: Área de Salida con cota alrededor de 43msnm
2.- PROFUNDIDAD Y COBERTURA MÁXIMA
La cota más baja de la alcantarilla en el eje estudiado es de 39.845msnm.
Imagen 4: Sección de Alcantarilla en Eje de Perforación Proyectada
Para determinar la profundidad de cobertura respecto a la alcantarilla, debemos tener en cuenta el

equipo a emplear y la normativa vigente. Las ampliaciones del hoyo piloto se realizarán con equipos
tipo Compaction Reamer o Escariador de Compactación que es una herramienta en forma de cono
que aumenta gradualmente de tamaño abriendo progresivamente el hoyo.
MEMORIA DE CALCULO
Imagen 5: Compaction Reamer o Escariador de Compactación
La norma TR-46 en su aparte 8.1.3 Minimum Depth of Cover, establece “…Las pautas típicas de la
industria recomiendan una relación mínima de aproximadamente 10 a 1 entre la profundidad de
cubertura y el diámetro final del hoyo para evitar efectos de levantamiento en la superficie, para un
proceso de compactación en condiciones de suelo apropiadas…”
Imagen 6: extracto de la norma TR-46 Guidelines for Use of Mini-Horizontal

Directional Drilling for Placement of High Density Polyethylene Pipe.
Tomando en cuenta que la dimensión de la tubería a instalar es de 200mm, que la protección mecánica
(camiseta) es de 315mm de diámetro y que tanto la norma ASTM F1962-20 en su aparte 9.3 Reaming
“…El diámetro del orificio final suele ser un 50% mayor que el diámetro exterior de la tubería (o haz de
tuberías) para proporcionar espacio libre para las abrazaderas de la tubería, permitir el flujo de
escombros y reducir las cargas requeridas durante la operación de extracción de la tubería…”
MEMORIA DE CALCULO
Imagen 7: extracto de la norma ASTM F1962-20 Use of Maxi-

Horizontal Directional Drilling for Placement of Polyethylene
Pipe or Conduit Under Obstacles, Including River Crossings1
Como la TR-46 en su aparte 9.6.1 Final Hole Diameter establece: “…Un diámetro de orificio final de al
menos un 50 % mayor que el diámetro exterior de la tubería (o haz de tuberías) es recomendado…”
Imagen 8: extracto de la norma TR-46 Guidelines for Use of Mini-Horizontal

Directional Drilling for Placement of High Density Polyethylene Pipe.
𝐷𝐹𝑖𝑛𝑎𝑙 ≥ 315𝑚𝑚 𝑥 1.50 = 𝐷𝐹𝑖𝑛𝑎𝑙 ≥ 472.50𝑚𝑚 ≈ 18"
Se proyecta un reamer de 18” (457mm) como ampliación final del hoyo y aplicando la relación de 10
a 1 se tendría una cobertura mínima de 4.57m por lo tanto, la cota a la que deberá ir la perforación
por debajo de la alcantarilla será:
0.457m
H = 39.85msnm − 4.57m − = 39.85msnm − 4.80m = 35.05msnm
2
3.-RADIO DE CURVATURA
Para determinar el radio de curvatura mínimo en la sarta de perforación, se chequea la norma ASTM
F1962-20 en su aparte 7.2 Steering and Drill Rod Constraints “…El diámetro de la barra de perforación
es un parámetro importante que afecta su rigidez, capacidad de dirección y los radios de curva
MEMORIA DE CALCULO
permitidos. Una directriz conservadora de la industria indica el radio de curvatura mínimo debe ser
aproximadamente: (R rod )min = 1200 Drod …”

Horizontal Directional Drilling for Placement of Polyethylene
Pipe or Conduit Under Obstacles, Including River Crossings1
Las barras consideradas en el estudio son de 2.375” (60mm).
Imagen 10: Dimensiones de barra de perforación a emplear
Imagen 11: Detalle de Barra de Perforación
El radio mínimo de curvatura según la norma ASTM F1962-20 es:
(𝑅𝑟𝑜𝑑 )𝑚𝑖𝑛 = 1200 𝑥 60𝑚𝑚 = 72000𝑚𝑚 = 72.00𝑚

MEMORIA DE CALCULO
4.-ÁNGULOS DE ENTRADA Y SALIDA
Para el ángulo de entrada, la norma citada anteriormente en su aparte 7.4.2 Bore Entry (Pipe Exit)
destaca que “…El ángulo del orificio de entrada debe estar en el rango de 8 a 20° (0,15 a 0,35 rad) de
la superficie del suelo, preferentemente de 12 a 15° (0,20 a 0,25 rad) de la superficie del suelo. Estos
ángulos deben ser compatibles con las capacidades típicas del equipo.”
Imagen 12: extracto de la norma ASTM F1962-20 Use of

Maxi-Horizontal Directional Drilling for Placement of
Polyethylene Pipe or Conduit Under Obstacles, Including
River Crossings1
Así mismo, el fabricante del equipo recomienda emplear un ángulo de entrada entre 10 y 16°.
Imagen 13: Extracto de Especificaciones de la

Perforadora Horizontal Dirigida JT30.
Se escoge para el proyecto 14.84° o 26.50% como ángulo de entrada.
Imagen 14: Ilustración de Equipo para PHD - JT30 con ángulo proyectado
MEMORIA DE CALCULO
Respecto al ángulo de salida la norma establece en el aparte 7.4.3 Bore Exit (Pipe Entry) “…Los
ángulos de salida del orificio deben ser relativamente suaves, preferiblemente menos de 10° (0,15
rad)…”

Horizontal Directional Drilling for Placement of Polyethylene Pipe
or Conduit Under Obstacles, Including River Crossings1
Con el objetivo de reducir la longitud de la perforación sin afectar substancialmente las condiciones
óptimas de halado, se establece para el proyecto un ángulo de salida de 11.86° o 21.00%.
5.-PERFIL DE PERFORACIÓN
Determinados los ángulos de entrada y salida, se procede a chequear el radio promedio en la

trayectoria. Según el estándar ASTM F1962-20 en su artículo 7.4.4.1 Average Radius of Curvature: “el
radio medio de curvatura para un segmento de trayectoria desde o hacia una profundidad requerida
para pasar por debajo de un obstáculo, se puede estimar a partir del ángulo de entrada o salida de la
perforación, respectivamente, y la profundidad de la perforación:”
Imagen 16: extracto de la norma ASTM F1962-20 Use of

Maxi-Horizontal Directional Drilling for Placement of
Polyethylene Pipe or Conduit Under Obstacles, Including
River Crossings1
Teniendo en cuenta que la zona escogida para realizar la entrada de la perforación tiene cotas de
43.00msnm y que la cota a la que deberá pasar el eje de la sarta de perforación bajo la alcantarilla fue
definida como 31.656msnm, la profundidad H es:
𝐻 = 45.00𝑚 − 35.05𝑚 = 9.95𝑚
Luego, el ángulo de entrada ϴentrada es de 14.84°, que llevado a radianes resulta ser:
MEMORIA DE CALCULO
14.84° × 𝜋
𝜃𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 14.84° = = 0.259007𝑟𝑎𝑑
180°
Por lo tanto, el Radio Promedio de Entrada es:

2H 2 × 9.95𝑚
R avg = 2 = = 296.64𝑚
𝜃𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 0.2590072
Se trabaja con el radio mínimo calculado de 72m
Para chequear el radio promedio de salida se tiene en cuenta que el área en la zona donde se estima
la salida de la perforación se encuentra en una cota de 43.00msnm, por lo que la profundidad H es:
𝐻 = 43.00𝑚 − 35.05𝑚 = 7.95𝑚
Luego, el ángulo de entrada ϴsalida es de 11.86°, que llevado a radianes resulta ser:
11.86° × 𝜋
𝜃𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 11.86° = = 0.206996𝑟𝑎𝑑
180°
Por lo tanto, el Radio promedio de entrada es:
2H 2 × 7.95𝑚
R avg = 2 = = 371.08𝑚
𝜃𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 0.2069962
Se trabaja con el radio mínimo calculado de 72m
El alineamiento se define tomando referencia el centro del obstáculo a salvar, donde se pasará a 4.80m
de profundidad con pendiente de 0%. Con una barra para luego iniciar la transición de entrada y salida,
puntos desde donde se establecen los arcos con el radio mínimo calculado de 72.00m, interceptando
tangencialmente estos arcos con la recta de 26.50% en la entrada y la de 21.00% en la salida.
Imagen 17: Perfil de Perforación Proyectado
Quedando definida la entrada de la perforación en la progresiva 0+021.01 y la progresiva de salida

0+117.48 del eje de estudio, con una longitud total de 96.47m en proyección horizontal. Quedando los
puntos de entrada y salida definidos por las siguientes coordenadas:
MEMORIA DE CALCULO
Tabla N° 1: Coordenadas
PUNTO NORTE ESTE
ENTRADA 9487096.736 467129.307
SALIDA 9487055.090 467042.289
Se presenta la cartera de trazado con las cotas y pendientes a seguir para cumplir con la ruta de la
perforación:
Tabla N° 2: Cartera de Trazado

BARRA PROGRESIVA T.N. EJE PENDIENTE
0 21.19 45.14 45.14
1 24.09 45.08 44.37 -26.50
2 26.99 45.01 43.61 -26.50
3 29.89 44.94 42.84 -26.50
4 32.79 44.88 42.07 -26.50
5 35.69 44.82 41.30 -26.50
6 38.59 44.76 40.53 -26.50
7 41.49 44.69 39.76 -26.50
8 44.39 44.62 39.00 -26.50
9 47.29 44.55 38.23 -26.50
10 50.19 44.48 37.46 -26.50
11 53.10 44.41 36.75 -24.40
12 56.05 44.34 36.16 -19.90
13 59.01 44.26 35.70 -15.70
14 61.99 43.37 35.35 -11.50
Continuación Tabla N° 2: Cartera de Trazado

BARRA PROGRESIVA T.N. EJE PENDIENTE
15 64.98 42.05 35.14 -7.20
16 67.98 40.74 35.05 -3.10
17 70.98 40.19 35.05 0.00
18 73.98 41.24 35.08 1.20
19 76.98 42.29 35.24 5.30
20 79.96 43.33 35.52 9.50
21 82.94 43.31 35.93 13.60
22 85.89 43.29 36.46 18.00
23 88.82 43.26 37.07 20.90
24 91.76 43.22 37.69 21.00
25 94.70 43.18 38.31 21.00
26 97.63 43.13 38.92 21.00
27 100.57 43.09 39.54 21.00
28 103.50 43.10 40.16 21.00
29 106.44 43.10 40.77 21.00
MEMORIA DE CALCULO
30 109.38 43.11 41.39 21.00

31 112.31 43.12 42.01 21.00
32 115.25 43.12 42.62 21.00
33 118.18 43.13 43.24 21.00
Imagen 18: Perfil de Perforación Proyectado

QUAVII
ANEXO 02
ESPECIFICACIONES DE
LA MÁQUINA
CONSORCIO PERFOGAS
PERFORADORA
HORIZONTAL
DIRIGIDA
JT30
PERFORACION SIN ZANJEO

PERFORADORA HORIZONTAL DIRIGIDA JT30
Las llaves sujetadoras destapadas

3 están inclinadas hacia el operador de El modo cincel intuitivo fácil
5 de usar simplifica el uso y
la perforadora para permitir excelente
visibilidad del acople de herramienta mejora la productividad.
2 El motor de potencia bruta de La perforadora horizontal dirigida JT30
119 kW Tier 4i es el más potente durante la formación o la separación
El bastidor de perforación en su categoría; suministra de juntas de tubos. El sistema electrónico avanzado Ditch Witch® es su solución total para
1 de pivote doble exclusivo máxima potencia a todas las 4
6 ofrece funciones de diagnóstico
permite ángulos de entrada funciones de la máquina para y electrónicas mejoradas, trabajos de perforación. Ofrece hasta
empinados sin elevar las mejorar la productividad. incluyendo una pantalla más
orugas del suelo. 26 kW de potencia adicional que las
grande e interruptores robustos
de calidad para uso marino. máquinas de la competencia y es
la perforadora más silenciosa en su
categoría—todo esto es el resultado de
haber escuchado a nuestros clientes.
Tomamos la información recolectada
de años de experiencia en todo tipo de
condiciones de trabajo y la incorporamos
en un diseño innovador, líder de la
industria. Usted lo pidió, y la JT30
lo cumple.
ESTAMOS JUNTOS EN ESTO.
Mando de empuje de piñón y

Fácil acceso a todos los 7 cremallera resistente, probado en
9 puntos de servicio en el servicio; bastidor doble soldado
motor y la bomba de lodo. para mantenimiento mínimo y El sistema de anclaje para servicio
máxima fiabilidad. 6 severo le permite empujar o tirar
El ancho operacional más con todo el empuje de la máquina
10 angosto que los modelos de los La exclusiva función de
8 y permanecer bien seguro en
competidores ofrece excelente formación y separación
prácticamente cualquier condición
maniobrabilidad y productividad asistidas ahorra el desgaste de
de perforación.
en los espacios estrechos. las roscas de tubos y reduce la
fatiga del operador
ESPECIFICACIONES DE LA PERFORADORA HORIZONTAL DIRIGIDA JT30
FUNCIONAMIENTO SISTEMA DE FLUIDO PARA PERFORAR

Velocidad de eje portaherramientas, máx. 225 rpm Presión máx. 103 bar
Par de torsión de eje portaherramientas, máx. 5420 Nm Caudal máx. 189 l/min
Velocidad de traslado del carro, empuje 37 m/min CAPACIDADES DE FLUIDO
Velocidad de traslado del carro, tracción 37 m/min Depósito hidráulico 102 l
Fuerza de empuje 110 kN Tanque de combustible 159 l
Fuerza de tracción 133 kN Aceite del motor con filtro 11 l
Velocidad de traslado Sistema de enfriamiento del motor 22 l
Avance 3,9 km/h Tanque de anticongelante 30 l
Retroceso 3,5 km/h TUBO POWER PIPE®
POTENCIA – TIER 4i Longitud 3m
Motor Cummins® QSB4.5 Diámetro de junta 76 mm
Combustible Diesel Diámetro del tubo 60 mm
Medio de enfriamiento Líquido Radio de curvatura mín. 47 m
Inyección Directa Peso del tubo de perforación, forrado 39 kg
Aspiración Turboalimentada y Peso del tubo de perforación y caja grande 2500 kg
enfriada por aire de carga (48 tubos)
Número de cilindros 4 Peso del tubo de perforación y caja pequeña 1450 kg
(24 tubos)
Cilindrada 4,5 l
POWER PIPE FORJADO
Diámetro 107 mm
Longitud 3m
Carrera 124 mm
Diámetro de junta 66 mm
Potencia bruta nominal según fabricante 119 kW
Diámetro del tubo 60 mm
Velocidad nominal 2300 rpm
Radio de curvatura mín. 47 m
DIMENSIONES
Peso de tubo de perforación 33 kg
Longitud de transporte 5,61 m
BATERIA
Ancho 2,03 m
Capacidad de reserva nominal SAE 195 minutos
Ancho con cabina 2,26 m
Corriente de arranque en frío SAE a -18°C 950 A
Altura de transporte 2,39 m
NIVELES DE RUIDO
Peso operacional 7750 kg Presión acústica para operador 85 dBA
Peso operacional con cabina 8153 kg Presión acústica para operador con cabina 85 dBA
Angulo de entrada 10-16°
Angulo de aproximación 19° Las especificaciones son de carácter general y están sujetas a cambios sin previo aviso.
Angulo de aproximación con cabina 15° Si se requieren medidas precisas, pese y mida el equipo. Debido a las opciones que se
seleccionen, el equipo entregado no necesariamente coincidirá con el ilustrado.
Angulo de partida 18°
EL SISTEMA HDD DITCH WITCH® INCLUYE:
HERRAMIENTAS PARA PERFORACION SISTEMA ELECTRONICO

HORIZONTAL DIRIGIDA (HDD) Antes de excavar, es necesario saber lo que
Las barrenas, retroensanchadores, tubos de hay enterrado debajo. Después de llamar a
perforación y cajas de emisores genuinos de la empresa correspondiente para localizar
Ditch Witch ofrecen un rendimiento superior y las líneas subterráneas de servicios públicos,
máxima productividad. use un sistema localizador Ditch Witch para
verificar el punto localizado.
©2013 The Charles Machine Works, Inc. ditchwitch.com

QUAVII
ANEXO 03
PRESUPUESTOS
CONSORCIO PERFOGAS
CÓDIGO: GDN-CO-F-13
CÓDIGO: CERTIFICADO DE AVANCE DE OBRA DE CONSTRUCCIÓN DE REDES URBANAS DE GAS
VERSIÓN: 1
CERTIFICADO DE AVANCE DE OBRA DE

CONSTRUCCIÓN DE REDES URBANAS DE GAS
Material: POLIETILENO
CÓDIGO DEL PROYECTO: PE-23-034 Certificado #: - Cierre -

NOMBRE DEL PROYECTO: LBA - SECTOR-01-MALLA-1200 Semana #: 10
DISTRITO: PIURA Revisión #: -
Periodo: MAYO Hasta: JULIO
AVANCE DE OBRA
CÓDIGO DEL % ACUM.
DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES UNID. PRECIO UNITARIO CANT. VALOR ESTIMADO % ACUM. ANTERIOR AVANCES DEL PERIODO ACUM. ACTUAL
SISTEMA (1)
CANT. VR. PARCIAL CANT. VR. PARCIAL CANT. VR. PARCIAL
7000404 TUB. PE 200MM/SDR11/PE100/NARANJA UN 125 96.47 12,058.75 55.3%

7000499 UNION DIA200MM/PE100 ELECTRO UN 93.9 9.00 845.10 3.9%
7000505 VALVULA DE POLIETILENO 200MM PE100 UN 4014.12 2.00 8,028.24 36.8%
7000446 SILLETA Ø200 X 32MM PE-100 ELECTROFUSIÓN UN 79.31 2.00 158.62 0.7%
7000511 VALVULA DE SERVICIO 32MM TCL M 49.19 2.00 98.38 0.5%
7000466 TAPON 200MM (VST) PE100 UN 274.35 2.00 548.70 2.5%
7000516 UNIÓN 32MM ELECTROFUSIÓN PE 100 UN 7.54 4.00 30.16 0.1%
7000528 TUB. PE 32MM/SDR11/PE100/NARANJA UN 4.05 6.00 24.30 0.1%
SUBTOTAL EJECUTADO: S/. 21,792.25 100%
TOTAL CERTIFICACIÓN: RETENCIÓN (15%):
NOTA (1): El % acumulado a registrar en la última columna se refiere al calculado entre el valor acumulado actual del ítem respecto del valor estimado del mismo ítem.
MENOS AMORTIZACIÓN ANTICIPO (0%):
MÁS IGV (18%):

OBSERVACIONES:
TOTAL A PAGAR:
Preciario vigente Nro. 7
PROYECTO PHD
V° B° CONSTRUCTOR V° B° DEL SUPERVISOR V° B° JEFE DE CONSTRUCCIÓN
Nombre: Empresa: Nombre:
Firma:
Firma: Nombre:
Fecha:
Fecha: Firma
Fecha:
La copia impresa, es considerada copia no controlada Pág. 1 de 1
Derecho reservado de Gases del Pacifico S.A.C, prohibida su reproducción

CÓDIGO: GDN-CO-F-13
CÓDIGO: CERTIFICADO DE AVANCE DE OBRA DE CONSTRUCCIÓN DE REDES URBANAS DE GAS
VERSIÓN: 1
CERTIFICADO DE AVANCE DE OBRA DE

CONSTRUCCIÓN DE REDES URBANAS DE GAS
Material: POLIETILENO
CÓDIGO DEL PROYECTO: PE-23-034 Certificado #: 1 Cierre -

NOMBRE DEL PROYECTO: LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 "NEGRITOS 3" Semana #: 10
DISTRITO: PIURA Revisión #: 1
Periodo: MAYO Hasta: JULIO
AVANCE DE OBRA
CÓDIGO DEL % ACUM.
DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES UNID. PRECIO UNITARIO CANT. VALOR ESTIMADO % ACUM. ANTERIOR AVANCES DEL PERIODO ACUM. ACTUAL
SISTEMA (1)
CANT. VR. PARCIAL CANT. VR. PARCIAL CANT. VR. PARCIAL
Expediente que corresponde al diseño de la ingeniería del cruce, elaboración de estudios topográficos ,
1.6.1 hidrológicos , hidráulicos, de suelos y otros correspondientes.
UND 22,911.41 1.00 22,911.41 11.2%
1.6.2 Gestión de permisos ante las entidades competentes.* UND 2,452.16 1.00 2,452.16 1.2%
1.6.3 Construcción del cruce De Rios por Perforación Horizontal Dirigida - ML ML 1,850.00 96.47 S/. 178,469.50 87.6%
Valor adicional del metro lineal por cruce de perforación Dirigida y Excavación Abierta en terreno
1.6.4 rocoso *
M3 0.00 5.00 S/. 0.00 0.0%
SUBTOTAL EJECUTADO: S/. 203,833.07 100.0%
TOTAL CERTIFICACIÓN: S/. 0.00 RETENCIÓN (15%): S/. 0.00
NOTA (1): El % acumulado a registrar en la última columna se refiere al calculado entre el valor acumulado actual del ítem respecto del valor estimado del mismo ítem.
MENOS AMORTIZACIÓN ANTICIPO (10%): S/. 0.00
MÁS IGV (18%): S/. 0.00
OBSERVACIONES:
TOTAL A PAGAR: S/. 0.00
*) PRECIO UNITARIO "NEGRITOS 3"
V° B° CONSTRUCTOR V° B° DEL SUPERVISOR V° B° JEFE DE CONSTRUCCIÓN
Nombre: Empresa: Nombre:
Firma:
Firma: Nombre:
Fecha:
Fecha: Firma
Fecha:
La copia impresa, es considerada copia no controlada Pág. 1 de 1

Derecho reservado de Gases del Norte del Perú S.A.C., prohibida su reproducción
QUAVII
ANEXO 04
CRONOGRAMA
CONSORCIO PERFOGAS
PROYECTO
“PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200",
CRUCE ESPECIAL QUEBRADA ALCANTARILLA", Distrito La Brea,ProvinciaTalara,Departamento Piura
Id Nombre de tarea Duración Comienzo Fin 2023

jun '23 jul '23 ago '23 sep '23 oct '23
28 4 11 18 25 2 9 16 23 30 6 13 20 27 3 10 17 24 1 8
1 CRUCE ESPECIAL - QUEBRADA ALCANTARILLA 90 días mié 31/05/23 jue 5/10/23
2 PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 90 días mié 31/05/23 jue 5/10/23
3 INICIO 0 días mié 31/05/23 mié 31/05/23 31/05
4 1.1. ACTIVIDADES PRELIMINARES Y 7 días mié 31/05/23 jue 8/06/23

PROVISIONALES
5 1.1.1. DIFUSION DE INICIO DE OBRA 2 días mié 31/05/23 jue 1/06/23
6 1.1.2. MOVILIZACION DE MAQUINARIA,EQUIPOS Y PERSONAL 3 días mié 31/05/23 vie 2/06/23

DE TRABAJO
7 1.1.3. DETECCION DE INTERFERENCIA 1 día lun 5/06/23 lun 5/06/23
8 1.1.4. TRAZO Y REPLANTEO 2 días mar 6/06/23 mié 7/06/23
9 1.1.5. SENALIZACION 2 días mié 7/06/23 jue 8/06/23
10 1.2. ACTIVDADES CIVILES 81 días vie 9/06/23 mar 3/10/23
11 1.2.1. POZA DE LODOS EN LA ENTRADA Y SALIDA DEL 2 días vie 9/06/23 lun 12/06/23
CRUCE
12 1.2.2. RELLENO DE LAS POZAS (CAMA DE ARENA, 3 días vie 29/09/23 mar 3/10/23
CONFINADO, SUB BASE Y BASE)
13 1.2.4. INSTALACIÓN DE POSTES DE SEÑALIZACIÓN 3 días vie 29/09/23 mar 3/10/23
14 1.3 ACTIVIDADES MECANICAS 62 días mar 13/06/23 vie 8/09/23
15 1.3.1. MEZCLA DE ADITIVOS Y POLIMEROS 40 días mar 13/06/23 mar 8/08/23
16 1.3.2. PERFORACION PILOTO 15 días mar 13/06/23 lun 3/07/23
17 1.3.3 AMPLIACION DEL DIAMETRO FINAL PARA JALADO DE 35 días mar 4/07/23 mar 22/08/23
TUBERIA
18 1.3.4. FABRICACIÓN DE LINGADA DE TUBERÍAS HDPE 15 días mar 4/07/23 lun 24/07/23
(ENCAMISADO Y LÍNEA DE GAS) - ELECTROFUSION O
TERMOFUSION
19 1.3.5. JALADO DE LINGADA E INSTALACIÓN DE 10 días mié 23/08/23 mié 6/09/23

POLIVALVULAS
20 INSTALACION DE POLIVALVULAS 2 días jue 7/09/23 vie 8/09/23

21 1.3.6. PRUEBA DE HERMETICIDAD DE LÍNEA DE GAS 2 días jue 7/09/23 vie 8/09/23
INSTALADA
22 1.4. ACTIVIDADES FINALES 2 días mié 4/10/23 jue 5/10/23
23 1.4.1. LIMPIEZA GENERAL 1 día mié 4/10/23 mié 4/10/23
24 1.4.2. DESMOVILIZACION DE MAQUINARIA 1 día mié 4/10/23 mié 4/10/23
25 1.4.2. RETIRO DE CERCO PERIMETRICO 1 día jue 5/10/23 jue 5/10/23

26 FIN 0 días jue 5/10/23 jue 5/10/23 5/10
Tarea División Resumen inactivo Sólo fin

Hito Tareas externas Tarea manual Progreso
PROYECTO CRUCE ESPECiAL:
Resumen Resumen del proyecto Sólo duración Fecha límite
PE-23-034
Tarea resumida Agrupar por síntesis Informe de resumen manual
LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200
Hito resumido Tarea inactiva Resumen manual
Progreso resumido Hito inactivo Sólo el comienzo
Página 1
QUAVII
ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
CONSORCIO PERFOGAS
INFORME TOPOGRÁFICO
PROYECTO: INFORME Y PLANO TOPOGRÁFICO DE NEGRITOS 3 – QUEBRADA

ALCANTARILLA PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200
UBICACIÓN: REGIÓN DE PIURA – PROVINCIA DE TALARA – DISTRITO DE LA

BREA – LOCALIDAD NEGRITOS.
ESPECIALIDAD: TOPOGRAFÍA.
FECHA: MARZO 2023.
NEGRITOS – PIURA
.
ÍNDICE DE CONTENIDO
1. MEMORIA DESCRIPTIVA ................................................................................. 3
1.1. INTRODUCCIÓN. ....................................................................................... 3
1.2. OBJETIVO. ................................................................................................. 3
1.3. UBICACIÓN ................................................................................................ 3
1.4. ACCESIBILIDAD ......................................................................................... 6
1.5. FECHA DE EJECUCIÓN ............................................................................ 7
1.6. ALTITUD DE LA ZONA ............................................................................... 7
1.7. CONDICIÓN CLIMÁTICA ............................................................................ 7
1.8. INFRAESTRUCTURA EXISTENTE ............................................................ 8
2. TRABAJOS EJECUTADOS ............................................................................... 8
2.1. CAMPO: ...................................................................................................... 8
2.2. GABINETE .................................................................................................. 9
2.3. DATOS TOPOGRÁFICOS .......................................................................... 9
2.4. EQUIPOS UTILIZADOS PARA EL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO .. 29
3. PANEL FOTOGRÁFICO .................................................................................. 29
4. ANEXOS .......................................................................................................... 32
4.1. CERTIFICACIÓN DE CALIBRACIÓN DEL EQUIPO Y ESPECIFICACIONES

TECNICAS DE EQUIPO i90 ............................................................................... 32
TOPOGRAFÍA Página 2
.
1. MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1. INTRODUCCIÓN.
El presente informe expone la metodología y equipos utilizados en el levantamiento

topográfico, así como los cálculos de los puntos de control y referencia al nivel
medio del mar.
Para realizar el levantamiento topográfico se planteó el desarrollo de trabajo en dos

etapas. Definidos los objetivos de la primera etapa se inició la programación de las
actividades basándose en éstos iniciándose el trabajo de campo.
En su primera etapa el trabajo de campo comprendió el levantamiento topográfico

de ubicación y perimétrico, utilizándose como cotas de referencia al nivel medio del
mar, enlazadas a coordenadas UTM (Universal Transversal Mercator).
1.2. OBJETIVO.
El objetivo solicitado, comprende un levantamiento topográfico para la elaboración

del proyecto: "LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DE NEGRITOS 3 – QUEBRADA
ALCANTARILLA PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200”
1.3. UBICACIÓN
El área del proyecto se encuentra en las coordenadas UTM 467043.00 E, y

9487041.00 N, donde se encuentra ubicado la alcantarilla.
o Localidad : NEGRITOS
o Distrito : LA BREA
o Provincia : TALARA
o Región : PIURA
.
IMAGEN N°01: Mapa de Ubicación de la región PIURA
IMAGEN N°02: Mapa de Ubicación de la provincia TALARA.
.
IMAGEN N°03: Mapa de Ubicación distrito la BREA.
IMAGEN N°04: MAPA SATELITAL DEL PROYECTO – BASE GOOGLE EARTH.
.
1.4. ACCESIBILIDAD
La ubicación del proyecto donde se ha realizado el levantamiento topográfico, se

encuentra a unos minutos de la localidad Negritos.
o Negritos – Quebrada Alcantarilla

El acceso es vehicular siguiendo la carretera pavimentada desde
Negritos, dando una distancia de alrededor de 1.8 kilómetros.
IMAGEN N° 05: ACCESO DESDE EL CENTRO DE NEGRITOS, HASTA EL LUGAR DEL

LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO.
Fuente: Google Maps
.
1.5. FECHA DE EJECUCIÓN
El trabajo topográfico se realizó el día 27 de marzo del 2023.
1.6. ALTITUD DE LA ZONA
La topografía en donde se ubica el proyecto es irregular con pendientes medias y

altas, comprendido entre las cotas absolutas de 35.00 msnm y 70.00 msnm.
1.7. CONDICIÓN CLIMÁTICA
En Negritos, los veranos son cálidos, opresivos y mayormente nublados; los

inviernos son largos, cómodos, ventosos y mayormente despejados y está seco
durante todo el año. Durante el transcurso del año, la temperatura generalmente
varía de 18 °C a 30 °C y rara vez baja a menos de 16 °C o sube a más de 32 °C.
TEMPERATURA:
T°max promedio: 30°C
T°min promedio: 18°C
PRECIPITACIÓN:
Un día mojado es un día con por lo menos 1 milímetro de líquido o precipitación
equivalente a líquido. La probabilidad de días mojados en Negritos varía durante el
año.
La temporada más mojada dura 2.3 meses, de 24 de enero a 4 de abril, con una
probabilidad de más del 7 % de que cierto día será un día mojado. El mes con más
días mojados en Negritos es Marzo, con un promedio de 4.0 días con por lo
menos 1 milímetro de precipitación.
La temporada más seca dura 9.6 meses, del 4 de abril al 24 de enero. El mes con
menos días mojados en Negritos es Agosto, con un promedio de 0.0 días con por
lo menos 1 milímetro de precipitación.
.
1.8. INFRAESTRUCTURA EXISTENTE
Las infraestructuras existentes en el área de estudio son, caminos de acceso, via

trocha carrozable, predios rurales, alcantarilla, cunetas.
2. TRABAJOS EJECUTADOS
2.1. CAMPO:
Los trabajos de campo están constituidos por el conjunto de observaciones que se

realizan directamente sobre el terreno para realizar las mediciones requeridas por
el proyecto, de acuerdo con las normas aplicables. Los cálculos y comprobaciones
de campo tienen como propósito verificar la adherencia de los trabajos a las normas
establecidas.
La BASE se ha ubicado dentro del terreno del proyecto, estratégicamente para que
el GPS Diferencial tome con mejor precisión las lecturas mediante el sistema RTK.
Se han registrado 819 puntos topográficos y se ha establecido un BM-01, además
de contar con puntos de control para dron, cuyas coordenadas se encuentran
dentro del sistema WGS-84 ZONA 17 SUR.
Tabla 1. Cuadro de BM
CUADRO DE BM WGS – 84 ZONA 17S
BASE NORTE ESTE COTA DESCRIPCIÓN
BM-01 9487101.911 467033.252 43.182 BENCH MARK
PC 948711.765 467208.362 48.529 PUNTO CONTROL
PC 9487296.12 467133.342 56.486 PUNTO CONTROL
PC 9487247.847 467213.231 42.027 PUNTO CONTROL
PC 9486597.956 466999.722 62.343 PUNTO CONTROL
PC 9486862.062 467159.572 30.143 PUNTO CONTROL
PC 9486928.385 467122.009 47.428 PUNTO CONTROL
PC 9487530.578 467167.691 37.29 PUNTO CONTROL
Fuente: Elaboración propia.
.
2.2. GABINETE
Los trabajos de gabinete estuvieron orientados a determinar, las coordenadas y

cotas de los puntos principales. Procesando la información mediante el software
computarizado.
La secuencia de los trabajos fue la siguiente:
Toma de datos de todos los puntos importantes, a fin de obtener las coordenadas
y cotas a partir de distancias, ángulos horizontales y verticales.
El procesamiento de la información se realizó mediante el software del equipo de

topografía en cual exportó archivos gráficos y genéricos, con lo que se ploteó el
dibujo en planta y la intersección de las curvas de nivel.
En el programa de AutoCAD Civil 3D, se realizó la unión de puntos de acuerdo a
los datos obtenidos en el levantamiento topográfico, así como la intersección de las
curvas de nivel. Elaborando planos topográficos a escala en la planta.
2.3. DATOS TOPOGRÁFICOS

Se ha considerado la siguiente libreta electrónica la cual tiene diferentes códigos
con los cuales se establecieron, para describir algún punto de interés.
 BM : BENCH MARK
 TN : TERRENO NATURAL
 ALC : ALCANTARILLA
 PL : POSTE DE LUZ
 DRON : PUNTO PARA CONTROL DE DRON
 Cn : CUNETA
 Pista : CARRETERA ASFALTADA
 Arco : ARCO DE BIENVENIDA
 TPP : TERRENO DE PROPIEDAD PRIVADA
 PLAT : POSTE DE LUZ ALTA TENSION
 C : CASA
 LPP : LINEA PETROLEO PLOMO
 LPA : LINEA PETROLEO AMARILLO
 CP : CASA PETROLEO
 Entrada : PUNTO DE CONTROL ENTRADA
 Salida : PUNTO DE CONTROL SALIDA
.
 Tabla 2. Base de Datos Topográficos.
UTM WGS-84 ZONA 17S
PUNTO NORTE ESTE COTA DESCRIPCIÓN
1 9487101.911 467033.252 43.182 BM-01
2 9487104.162 467031.263 44.113 TN
3 9487105.458 467027.023 46.276 TN
4 9487105.637 467021.334 49.452 TN
5 9487112.73 467016.212 47.654 TN
6 9487115.148 467011.83 50.154 TN
7 9487131.237 467007.095 51.471 TN
8 9487132.906 467019.893 47.712 TN
9 9487143.991 467020.915 47.792 TN
10 9487149.844 467009.38 50.515 TN
11 9487150.418 467013.128 51.595 TN
12 9487150.316 467019.906 50.82 TN
13 9487152.765 467023.192 50.751 TN
14 9487154.099 467028.167 49.013 TN
15 9487161.484 467020.661 52.942 TN
16 9487165.136 467022.293 49.632 TN
17 9487169.162 467019.97 53.215 TN
18 9487168.17 467027.869 48.938 TN
19 9487173.865 467027.695 47.949 TN
20 9487179.183 467029.468 44.972 TN
21 9487189.14 467031.595 47.232 TN
22 9487192.286 467027.945 50.826 TN
23 9487192.983 467036.32 47.313 TN
24 9487191.414 467043.752 48.101 TN
25 9487184.823 467040.624 43.883 TN
26 9487204.907 467039.874 43.097 TN
27 9487214.484 467039.166 42.969 TN
28 9487217.957 467042.615 44.71 TN
29 9487221.565 467043.88 46.762 TN
30 9487224.766 467046.392 47.035 TN
31 9487221.235 467050.617 44.206 TN
32 9487221.508 467055.199 44.378 TN
33 9487226.172 467061.545 41.899 TN
34 9487236.273 467046.795 42.536 TN
35 9487248.465 467049.959 42.677 TN
36 9487260.433 467041.125 44.925 TN
37 9487258.23 467047.38 46.301 TN
38 9487256.21 467051.347 47.29 TN
39 9487267.089 467045.931 43.193 TN
40 9487272.325 467051.548 42.297 TN
41 9487278.286 467045.558 46.165 TN
42 9487279.158 467046.944 47.53 TN
43 9487280.138 467048.191 45.782 TN
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
44 9487279.95 467053.997 42.072 TN
45 9487294.618 467041.413 43.544 TN
46 9487291.544 467031.715 46.116 TN
47 9487300.732 467027.581 43.674 TN
48 9487308.557 467031.05 44.139 TN
49 9487308.279 467026.231 47.179 TN
50 9487318.489 467024.16 45.125 TN
51 9487323.155 467022.215 44.124 TN
52 9487331.241 467018.518 44.264 TN
53 9487335.022 467017.571 46.036 TN
54 9487339.478 467020.195 45.155 TN
55 9487345.808 467020.21 43.94 TN
56 9487348.437 467031.305 44.013 TN
57 9487345.785 467039.941 46.999 TN
58 9487342.377 467041.377 47.332 TN
59 9487336.781 467044.945 46.93 TN
60 9487332.513 467038.777 43.65 TN
61 9487340.44 467035.426 43.925 TN
62 9487326.963 467037.147 43.322 TN
63 9487322.171 467045.588 43.432 TN
64 9487323.004 467052.221 46.813 TN
65 9487310.988 467049.513 42.984 TN
66 9487307.094 467047.107 42.932 TN
67 9487308.062 467057.913 44.911 TN
68 9487310.426 467065.538 45.716 TN
69 9487306.952 467067.369 43.675 TN
70 9487304.932 467072.855 46.536 TN
71 9487298.966 467068.121 43.426 TN
72 9487289.083 467073.68 42.289 TN
73 9487289.354 467077.092 44.627 TN
74 9487289.401 467082.897 43.651 TN
75 9487307.176 467085.093 45.413 TN
76 9487311.203 467091.014 47.781 TN
77 9487303.979 467092.124 49.528 TN
78 9487299.42 467092.344 48.364 TN
79 9487299.618 467093.864 47.005 TN
80 9487301.022 467094.479 46.427 TN
81 9487298.104 467091.409 46.864 TN
82 9487299.192 467089.337 46.446 TN
83 9487294.054 467094.428 47.998 TN
84 9487290.852 467092.351 45.108 TN
85 9487287.97 467094.622 47.09 TN
86 9487289.576 467095.993 45.284 TN
87 9487285.492 467090.292 44.484 TN
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
88 9487280.852 467096.454 45.719 TN
89 9487281.468 467096.788 44.057 TN
90 9487274.874 467094.007 43.527 TN
91 9487272.572 467087.347 42.812 TN
92 9487264.442 467089.108 41.719 TN
93 9487264.605 467093.546 42.961 TN
94 9487265.417 467096.141 43.81 TN
95 9487266.437 467097.077 42.195 TN
96 9487261.436 467097.085 43.541 TN
97 9487256.759 467093.715 41.566 TN
98 9487255.715 467098.829 42.956 TN
99 9487256.668 467100.31 41.649 TN
100 9487269.237 467100.416 41.195 TN
101 9487278.379 467100.152 41.59 TN
102 9487288.028 467101.805 41.838 TN
103 9487295.609 467102.572 42.234 TN
104 9487304.507 467101.912 42.445 TN
105 9487306.739 467098.571 44.36 TN
106 9487309.01 467094.866 46.117 TN
107 9487314.452 467094.296 46.459 TN
108 9487316.573 467099.029 44.455 TN
109 9487323.816 467095.758 46.664 TN
110 9487327.833 467103.171 43.106 TN
111 9487324.407 467110.498 44.059 TN
112 9487326.723 467112.752 42.716 TN
113 9487327.586 467109.192 42.424 TN
114 9487334.872 467106.377 42.998 TN
115 9487339.471 467101.139 46.647 TN
116 9487343.618 467096.615 48.609 TN
117 9487345.606 467095.516 50.097 TN
118 9487348.058 467101.321 45.655 TN
119 9487352.516 467098.436 47.72 TN
120 9487355.673 467097.231 49.495 TN
121 9487357.126 467089.949 53.022 TN
122 9487361.535 467093.899 51.364 TN
123 9487366.331 467092.675 50.899 TN
124 9487369.323 467096.188 48.245 TN
125 9487373.035 467098.682 50.891 TN
126 9487369.998 467103.033 49.406 TN
127 9487364.591 467104.524 46.698 TN
128 9487363.3 467108.248 47.721 TN
129 9487359.891 467109.99 45.289 TN
130 9487350.964 467117.06 43.61 TN
131 9487344.79 467111.996 43.161 TN
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
132 9487343.954 467128.261 42.281 TN
133 9487354.791 467129.78 43.133 TN
134 9487360.601 467127.606 47.167 TN
135 9487363.454 467128.56 48.975 TN
136 9487369.01 467129.196 48.068 TN
137 9487367.069 467133.645 46.945 TN
138 9487372.936 467134.948 45.313 TN
139 9487377.342 467137.971 44.104 TN
140 9487374.957 467142.007 44.061 TN
141 9487379.861 467141.742 45.394 TN
142 9487381.61 467145.802 43.291 TN
143 9487388.834 467134.119 45.997 TN
144 9487390.332 467126.738 49.359 TN
145 9487387.404 467125.142 51.947 TN
146 9487390.06 467120.415 53.215 TN
147 9487394.129 467116.54 54.737 TN
148 9487398.432 467118.469 55.019 TN
149 9487401.171 467122.345 55.445 TN
150 9487406.96 467122.985 54.349 TN
151 9487405.646 467128.66 51.857 TN
152 9487402.499 467129.676 51.638 TN
153 9487408.948 467130.421 50.968 TN
154 9487415.271 467140.05 44.526 TN
155 9487400.757 467143.903 44.498 TN
156 9487411.187 467152.726 44.093 TN
157 9487427.573 467140.497 46.389 TN
158 9487428.061 467135.608 48.327 TN
159 9487434.168 467141.801 46.779 TN
160 9487438.396 467135.978 48.976 TN
161 9487441.473 467140.436 49.033 TN
162 9487437.438 467144.898 47.472 TN
163 9487436.409 467149.746 46.55 TN
164 9487433.451 467153.976 46.546 TN
165 9487436.205 467156.919 45.358 TN
166 9487444.697 467152.02 46.041 TN
167 9487448.281 467151.145 48.716 TN
168 9487450.135 467156.553 46.062 TN
169 9487452.761 467160.028 46.913 TN
170 9487451.687 467162.874 45.112 TN
171 9487459.08 467163.433 45.55 TN
172 9487463.46 467163.724 45.153 TN
173 9487461.313 467153.397 49.297 TN
174 9487462.01 467150.421 51.469 TN
175 9487465.692 467149.747 48.837 TN
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
176 9487467.446 467147.818 50.9 TN
177 9487468.378 467148.679 49.378 TN
178 9487472.946 467149.255 51.745 TN
179 9487469.697 467156.859 46.516 TN
180 9487471.645 467160.868 46.097 TN
181 9487466.679 467162.84 46.254 TN
182 9487466.027 467168.478 44.953 TN
183 9487478.142 467161.722 45.539 TN
184 9487479.728 467151.204 48.632 TN
185 9487483.192 467149.69 48.674 TN
186 9487481.567 467147.428 49.971 TN
187 9487486.148 467152.811 46.154 TN
188 9487485.007 467146.45 46.508 TN
189 9487492.198 467148.92 47.24 TN
190 9487490.358 467143.414 50.556 TN
191 9487491.269 467138.488 52.792 TN
192 9487494.637 467144.162 48.139 TN
193 9487498.582 467141.47 51.622 TN
194 9487502.889 467143.582 51.321 TN
195 9487504.945 467144.739 52.675 TN
196 9487504.781 467147.982 54.093 TN
197 9487502.75 467151.331 54.518 TN
198 9487513.109 467150.286 47.869 TN
199 9487521.282 467144.854 48.468 TN
200 9487513.864 467158.011 47.529 TN
201 9487520.116 467163.955 48.868 TN
202 9487524.838 467161.853 50.472 TN
203 9487524.648 467166.781 47.872 TN
204 9487530.578 467167.691 48.529 PUNTO CONTROL
205 9487547.425 467157.468 49.149 TN
206 9487547.361 467148.611 51.349 TN
207 9487554.796 467146.938 49.739 TN
208 9487557.716 467150.549 50.854 TN
209 9487563.542 467151.152 49.814 TN
210 9487564.538 467151.988 49.608 LPP
211 9487565.163 467152.688 49.571 LPA
212 9487563.395 467157.712 49.149 TN
213 9487565.956 467163.325 51.186 TN
214 9487561.054 467163.691 49.417 TN
215 9487557.869 467167.305 51.321 TN
216 9487554.006 467167.573 50.168 TN
217 9487554.2 467164.017 48.675 TN
218 9487553.076 467159.929 48.681 LPA
219 9487552.631 467159.192 48.916 LPP
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
220 9487540.822 467165.603 48.166 LPA
221 9487540.089 467165.232 48.284 LPP
222 9487539.875 467171.172 48.175 TN
223 9487540.531 467173.325 49.371 TN
224 9487530.911 467177.574 49.216 TN
225 9487530.114 467176.278 47.728 TN
226 9487522.184 467178.829 48.634 TN
227 9487522.075 467177.121 47.32 TN
228 9487521.71 467171.865 47.57 LPA
229 9487521.448 467171.286 47.498 LPP
230 9487504.212 467174.724 46.656 LPP
231 9487503.988 467175.092 46.569 LPA
232 9487505.444 467180.98 46.628 TN
233 9487506.556 467186.992 48.745 TN
234 9487501.468 467188.633 47.723 TN
235 9487496.116 467194.338 48.604 TN
236 9487488.704 467192.828 48.495 TN
237 9487489.429 467188.512 46.246 TN
238 9487489.174 467181.517 45.821 TN
239 9487489.863 467176.214 45.947 LPA
240 9487489.553 467175.76 46.003 LPP
241 9487474.971 467176.288 45.619 LPP
242 9487475.177 467176.889 45.553 LPA
243 9487476.203 467183.341 45.561 TN
244 9487475.79 467189.762 47.953 TN
245 9487469.794 467188.374 47.202 TN
246 9487465.696 467188.833 45.179 TN
247 9487461.195 467200.185 45.015 TN
248 9487459.366 467203.755 46.061 TN
249 9487462.755 467204.375 45.049 TN
250 9487476.286 467216.201 45.185 TN
251 9487479.924 467212.122 47.693 TN
252 9487490.935 467210.75 49.483 TN
253 9487500.119 467205.551 48.478 TN
254 9487504.435 467202.951 49.333 TN
255 9487509.231 467196.581 48.86 TN
256 9487514.955 467194.846 47.023 TN
257 9487528.387 467195.079 47.879 TN
258 9487537.409 467196.996 47.95 TN
259 9487547.411 467198.018 48.433 TN
260 9487553.283 467202.411 47.812 TN
261 9487558.346 467203.551 49.317 TN
262 9487562.441 467206.694 46.971 TN
263 9487562.086 467210.651 48.025 TN
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
264 9487554.968 467214.729 48.59 TN
265 9487552.657 467211.813 47.158 TN
266 9487544.593 467214.632 50.19 TN
267 9487539.075 467212.542 49.573 TN
268 9487539.204 467208.738 46.841 TN
269 9487532.793 467211.998 49.17 TN
270 9487528.001 467212.538 49.308 TN
271 9487527.187 467208.7 46.842 TN
272 9487521.811 467210.529 48.061 TN
273 9487512.404 467216.469 47.223 TN
274 9487500.238 467227.868 45.783 TN
275 9487485.804 467233.478 45.586 TN
276 9487479.545 467235.779 47.651 TN
277 9487471.283 467236.053 46.959 TN
278 9487459.918 467219.197 45.025 TN
279 9487452.472 467218.586 47.953 TN
280 9487450.354 467213.925 46.635 TN
281 9487448.126 467210.62 44.868 TN
282 9487439.745 467193.146 44.14 TN
283 9487439.499 467186.06 45.1 TN
284 9487439.079 467179.124 44.201 TN
285 9487439.885 467173.954 44.276 LPA
286 9487439.862 467173.422 44.295 LPP
287 9487424.017 467170.856 44.003 LPP
288 9487424.162 467171.192 43.956 LPA
289 9487424.566 467168.618 43.919 CP
290 9487423.376 467173.476 43.793 CP
291 9487414.146 467171.491 43.773 CP
292 9487414.784 467166.656 43.734 CP
293 9487393.079 467163.421 43.759 TN
294 9487387.875 467171.299 42.94 TN
295 9487378.219 467183.455 43.598 TN
296 9487372.106 467185.543 45.088 TN
297 9487364.119 467183.048 45.402 TN
298 9487364 467176.723 43.293 TN
299 9487372.219 467162.681 42.661 TN
300 9487374.464 467156.67 43.629 TN
301 9487363.109 467151.922 43.411 TN
302 9487351.837 467162.554 42.33 TN
303 9487341.281 467171.928 44.451 TN
304 9487338.848 467167.134 44.021 TN
305 9487332.208 467161.746 42.611 TN
306 9487331.769 467145.858 41.747 TN
307 9487332.696 467142.745 42.654 TN
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
308 9487321.06 467136.723 41.638 TN
309 9487314.772 467139.299 41.704 TN
310 9487305.402 467166.691 43.723 TN
311 9487300.821 467170.04 45.307 TN
312 9487290.268 467170.055 43.973 TN
313 9487286.846 467166.638 44.621 TN
314 9487287.931 467158.027 42.175 TN
315 9487311.765 467208.362 56.486 PUNTO CONTROL
316 9487296.12 467133.342 42.027 PUNTO CONTROL
317 9487277.062 467133.939 41.38 TN
318 9487269.591 467153.774 41.496 TN
319 9487263.67 467163.054 43.872 TN
320 9487253.133 467162.551 43.664 TN
321 9487247.934 467158.044 43.577 TN
322 9487096.354 467040.386 39.8 TN
323 9487105.611 467043.31 40.242 TN
324 9487087.765 467055.126 39.707 TN
325 9487088.311 467072.56 39.495 TN
326 9487093.986 467071.871 37.831 TN
327 9487087.203 467080.73 37.203 TN
328 9487076.6 467081.885 37.307 TN
329 9487075.975 467084.368 36.897 ALC
330 9487076.54 467085.4265 36.916 ALC
331 9487078.85 467086.062 37.251 ALC
332 9487092.218 467087.665 39.755 TN
333 9487096.166 467101.375 40.704 TN
334 9487101.753 467110.092 42.704 TN
335 9487099.512 467115.512 42.604 PL
336 9487102.326 467120.679 42.811 PL
337 9487111.086 467125.181 43.005 TN
338 9487103.27 467137.385 43.033 TN
339 9487113.293 467143.166 43.171 TN
340 9487121.377 467140.361 40.721 TN
341 9487114.514 467134.22 38.981 TN
342 9487149.397 467130.863 39.214 TN
343 9487169.632 467094.47 39.974 TN
344 9487181.066 467081.418 39.169 TN
345 9487205.573 467065.044 41.018 TN
346 9487205.776 467070.06 41.539 TN
347 9487226.717 467124.006 40.468 TN
348 9487257.34 467144.819 40.713 TN
349 9487284.121 467148.351 41.347 TN
350 9487284.437 467171.406 45.141 TN
351 9487277.655 467176.71 47.895 TN
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
352 9487271.191 467176.162 49.672 TN
353 9487267.26 467177.613 52.177 TN
354 9487265.423 467189.166 58.895 TN
355 9487247.482 467201.901 61.958 TN
356 9487247.847 467213.231 62.343 PUNTO CONTROL
357 9487223.821 467202.661 67.229 TN
358 9487206.86 467198.454 69.223 TN
359 9487195.154 467197.57 69.537 TN
360 9487173.727 467187.184 67.47 TN
361 9487152.992 467179.072 62.036 TN
362 9487143.284 467179.287 56.891 TN
363 9487136.303 467170.709 50.501 TN
364 9487128.026 467161.709 46.896 TN
365 9487122.646 467170.197 47.909 TN
366 9487119.916 467161.941 43.692 TN
367 9487116.204 467158.119 42.694 Cn
368 9487116.508 467157.995 42.693 Cn
369 9487115.174 467169.773 44.058 Cn
370 9487114.416 467170.285 44.045 Cn
371 9487123.629 467186.165 44.481 Cn
372 9487124.428 467185.565 44.469 Cn
373 9487125.4 467184.858 44.423 PL
374 9487145.539 467220.155 45.472 Cn
375 9487146.391 467219.811 45.493 Cn
376 9487177.67 467265.637 46.867 Cn
377 9487178.65 467265.035 46.855 Cn
378 9487179.675 467263.472 46.76 PL
379 9487193.03 467278.817 47.25 Cn
380 9487192.697 467279.547 47.232 Cn
381 9487190.196 467281.945 47.394 pista
382 9487186.635 467283.795 47.46 pista
383 9487181.776 467285.733 47.475 pista
384 9487164.241 467277.484 47.594 TN
385 9487157.693 467264.836 47.324 TN
386 9487162.332 467259.841 46.746 pista
387 9487143.28 467233.326 45.969 pista
388 9487138.317 467236.211 46.668 TN
389 9487113.137 467207.91 45.924 PL
390 9487121.082 467199.299 44.967 pista
391 9487124.759 467196.891 44.875 pista
392 9487102.469 467167.823 44.018 pista
393 9487095.563 467155.797 43.705 pista
394 9487103.665 467152.167 43.459 pista
395 9487089.046 467123.802 42.544 pista
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
396 9487086.937 467103.978 42.263 TN
397 9487093.241 467102.684 40.543 TN
398 9487089.31 467091.506 39.883 TN
399 9487082.71 467093.312 41.875 TN
400 9487074.46 467094.063 41.815 pista
401 9487068.887 467081.862 41.435 pista
402 9487045.783 467054.541 40.679 pista
403 9487030.052 467045.606 40.314 arco
404 9487032.48 467044.175 40.32 arco
405 9487031.339 467042.143 40.153 arco
406 9487029.037 467043.105 40.401 arco
407 9487053.407 467032.324 40.583 arco
408 9487054.704 467034.527 40.798 arco
409 9487060.662 467032.032 40.43 arco
410 9487059.7 467029.336 40.353 arco
411 9487056.053 467030.447 40.327 arco
412 9487041.995 467025.551 39.975 pista
413 9487024.026 466987.905 38.959 pista
414 9487006.375 466950.074 37.739 pista
415 9487009.214 466944.063 38.931 PL
416 9487011.552 466944.929 40.624 TPP
417 9487015.361 466953.959 40.377 TPP
418 9487018.287 466962.889 40.421 TPP
419 9487036.632 467004.471 40.829 TPP
420 9487045.156 467001.012 40.878 TPP
421 9487058.983 466996.851 40.981 PL
422 9487075.379 467023.638 40.357 TN
423 9487088.011 467029.887 39.952 TN
424 9487081.506 467043.633 39.405 TN
425 9487069.796 467063.346 40.74 TN
426 9487077.033 467074.382 40.269 TN
427 9487056.883 467078.552 41.36 pista
428 9487053.966 467080.055 41.106 TN
429 9487062.37 467090.498 41.693 pista
430 9487066.661 467099.758 42.016 pista
431 9487059.971 467109.638 41.816 TN
432 9487062.694 467116.888 42.162 TN
433 9487067.173 467120.864 42.152 TN
434 9487077.402 467121.78 42.684 pista
435 9487078.164 467129.996 42.697 TN
436 9487080.354 467135.959 42.921 TN
437 9487077.167 467144.313 44.162 TN
438 9487071.914 467148.409 43.256 TN
439 9487072.665 467155.865 43.633 PLAT
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
440 9487074.724 467154.867 43.728 PLAT
441 9487069.876 467157.363 43.992 TN
442 9487058.63 467162.857 42.472 TN
443 9487058.667 467176.622 41.44 TN
444 9487060.596 467196.753 41.373 TN
445 9487014.034 467227.653 41.171 TN
446 9487007.35 467245.226 41.871 TN
447 9487005.359 467250.358 44.474 TN
448 9486995.611 467257.843 44.307 TN
449 9486995.03 467257.406 42.641 TN
450 9486984.963 467266.203 43.939 TN
451 9486981.795 467264.804 42.611 TN
452 9486965.097 467253.458 41.396 TN
453 9486972.134 467253.287 41.048 TN
454 9486972.798 467252.648 39.194 TN
455 9486976.375 467246.778 41.041 TN
456 9486973.811 467246.37 39.148 TN
457 9486974.822 467240.436 41.44 TN
458 9486976.931 467232.76 41.255 TN
459 9486986.634 467230.866 41.729 TN
460 9486992.788 467226.666 41.71 TN
461 9486986.934 467224.634 39.569 TN
462 9486982.076 467227.242 39.074 TN
463 9486995.996 467210.574 39.833 TN
464 9486994.078 467196.949 38.913 TN
465 9486994.857 467196.45 37.412 TN
466 9487000.373 467196.197 39.295 TN
467 9487001.141 467190.365 39.088 TN
468 9487005.624 467188.754 37.256 TN
469 9487012.646 467189.279 38.746 TN
470 9487005.804 467184.675 38.857 TN
471 9487002.443 467181.919 37.227 TN
472 9487006.555 467175.588 38.857 TN
473 9487005.664 467174.709 37.323 TN
474 9487019.369 467175.609 38.61 TN
475 9487027.96 467150.473 38.723 TN
476 9487021.019 467138.694 38.073 TN
477 9487033.381 467131.31 36.954 TN
478 9487036.839 467128.651 36.691 TN
479 9487043.072 467124.352 38.361 TN
480 9487056.666 467120.487 38.201 TN
481 9487051.436 467109.621 37.453 TN
482 9487052.562 467100.098 36.78 TN
483 9487052.451 467100.374 36.782 ALC
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
484 9487050.254 467095.66 36.717 ALC
485 9487054.652 467093.407 36.736 ALC
486 9487056.999 467097.695 36.745 ALC
487 9487056.654 467095.164 36.343 ALC
488 9487057.003 467094.61 36.442 ALC
489 9487057.573 467095.666 36.438 ALC
490 9487047.149 467087.207 36.175 TN
491 9487044.166 467075.281 36.455 TN
492 9487040.219 467066.697 36.089 TN
493 9487043.272 467057.8 40.624 TN
494 9487033.888 467054.689 39.818 TN
495 9487029.405 467055.094 39.709 TN
496 9487025.47 467050.924 39.8 TN
497 9487013.566 467045.457 38.949 TN
498 9487024.007 467037.582 39.686 PL
499 9487022.902 467037.835 39.566 PL
500 9487010.548 467024.379 39.465 TN
501 9487010.524 467025.672 38.374 TN
502 9486990.775 467028.19 39.298 TN
503 9486988.826 467028.99 38.064 TN
504 9486978.923 467024.764 38.222 TN
505 9486983.7 467019.301 39.416 PLAT
506 9486957.684 467034.445 37.319 TN
507 9486924.188 467039.943 35.025 TN
508 9486875.04 467047.887 32.388 TN
509 9486871.32 467061.201 32.23 TN
510 9486869.55 467061.389 30.857 TN
511 9486839.214 467054.636 31.937 TN
512 9486837.658 467056.004 30.53 TN
513 9486836.76 467043.715 32.207 TN
514 9486814.651 467034.054 32.504 TN
515 9486809.634 467038.147 32.101 TN
516 9486804.133 467037.908 29.947 TN
517 9486790.801 467025.34 31.496 TN
518 9486788.46 467026.864 29.782 TN
519 9486756.884 467020.744 30.756 TN
520 9486756.433 467022.211 29.511 TN
521 9486745.211 467003.771 30.415 TN
522 9486727.996 467022.017 30.318 TN
523 9486726.665 467024.172 29.095 TN
524 9486721.533 467011.611 30.25 TN
525 9486706.2 467002.132 31.401 TN
526 9486668.439 466998.57 30.514 TN
527 9486651.324 467012.572 31.34 TN
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
528 9486632.994 467017.84 31.128 TN
529 9486619.453 467021.225 30.689 TN
530 9486605.128 467031.933 30.435 TN
531 9486597.723 467036.259 31.303 TN
532 9486597.186 467022.48 29.935 TN
533 9486597.523 467001.164 29.719 TN
534 9486597.956 466999.722 30.143 PUNTO CONTROL
535 9486608.069 466987.732 30.13 TN
536 9486615.361 466978.05 33.629 TN
537 9486629.977 466979.06 34.77 TN
538 9486630.563 466991.801 31.914 TN
539 9486626.2 466994.887 30.038 TN
540 9486622.865 466999.553 29.868 TN
541 9486592.234 467012.533 29.737 TN
542 9486587.537 467041.398 29.512 TN
543 9486589.391 467047.268 27.558 TN
544 9486603.956 467041.919 27.749 TN
545 9486608.101 467053.593 27.441 TN
546 9486614.321 467068.809 28.364 TN
547 9486622.881 467077.678 32.467 TN
548 9486625.983 467090.325 38.719 TN
549 9486625.055 467096.043 38.216 TN
550 9486623.631 467105.093 42.67 TN
551 9486639.718 467109.144 43.656 TN
552 9486639.59 467116.049 42.034 TN
553 9486640.674 467128.126 45.648 TN
554 9486653.491 467137.497 46.064 C
555 9486657.218 467138.211 46.093 C
556 9486656.253 467143.642 46.577 C
557 9486645.433 467090.914 41.245 TN
558 9486651.392 467084.272 38.612 TN
559 9486650.283 467073.59 40.675 TN
560 9486660.433 467077.995 38.937 TN
561 9486660.968 467085.108 35.877 TN
562 9486660.047 467091.465 36.359 TN
563 9486660.112 467095.265 34.249 TN
564 9486651.563 467101.796 36.641 TN
565 9486659.038 467106.932 40.413 TN
566 9486659.795 467118.006 43.855 TN
567 9486658.183 467125.344 41.326 TN
568 9486655.835 467127.563 43.931 TN
569 9486657.872 467134.722 45.7 TN
570 9486665.684 467141.43 46.426 TN
571 9486670.574 467132.388 44.906 TN
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
572 9486677.831 467125.14 45.313 TN
573 9486681.693 467120.106 46.12 TN
574 9486680.034 467112.9 42.644 TN
575 9486673.038 467101.897 35.856 TN
576 9486677.746 467099.921 35.068 TN
577 9486686.371 467100.486 37.929 TN
578 9486688.732 467092.968 40.168 TN
579 9486688.449 467073.205 32.856 TN
580 9486689.517 467056.05 32.184 TN
581 9486691.117 467046.904 28.52 TN
582 9486692.928 467038.782 28.248 TN
583 9486712.71 467038.988 28.595 TN
584 9486714.012 467049.173 31.316 TN
585 9486721.322 467049.752 29.42 TN
586 9486719.613 467058.447 33.34 TN
587 9486718.255 467059.635 31.078 TN
588 9486733.7 467043.125 29.621 TN
589 9486731.386 467048.744 32.068 TN
590 9486726.601 467069.402 32.874 TN
591 9486706.216 467097.549 36.102 TN
592 9486715.812 467102.492 39.071 TN
593 9486712.562 467110.808 43.596 TN
594 9486706.781 467122.214 43.562 TN
595 9486693.267 467124.685 46.638 TN
596 9486724.84 467111.978 40.57 TN
597 9486739.414 467094.814 32.892 TN
598 9486754.187 467095.293 33.59 TN
599 9486763.833 467086.721 32.463 TN
600 9486774.236 467086.317 32.826 TN
601 9486774.131 467097.063 37.745 TN
602 9486773.811 467103.209 41.288 TN
603 9486772.467 467120.234 38.659 TN
604 9486776.654 467125.623 37.699 TN
605 9486784.843 467116.6 39.786 TN
606 9486784.525 467114.996 41.066 TN
607 9486787.079 467118.369 40.075 TN
608 9486791.171 467109.6 38.962 TN
609 9486792.607 467101.871 36.382 TN
610 9486794.297 467087.848 33.82 TN
611 9486800.221 467086.832 33.477 TN
612 9486803.195 467097.196 35.493 TN
613 9486804.855 467101.054 35.895 TN
614 9486801.449 467101.927 38.827 TN
615 9486801.65 467107.872 38.496 TN
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
616 9486805.548 467109.072 40.624 TN
617 9486804.255 467113.383 39.503 TN
618 9486803.863 467121.684 42.902 TN
619 9486802.751 467129.115 43.172 TN
620 9486813.181 467134.671 42.628 TN
621 9486820.324 467122.706 38.968 TN
622 9486828.346 467123.129 38.898 TN
623 9486830.88 467127.134 41.889 TN
624 9486830.199 467140.677 41.92 TN
625 9486833.881 467145.612 42.882 TN
626 9486841.219 467142.885 39.597 TN
627 9486841.826 467138.082 37.398 TN
628 9486842.814 467160.368 44.995 TN
629 9486862.062 467159.572 47.428 PUNTO CONTROL
630 9486864.948 467154.367 44.466 TN
631 9486871.325 467142.138 43.297 TN
632 9486872.831 467136.654 45.745 TN
633 9486873.929 467133.991 43.422 TN
634 9486865.376 467127.528 40.692 TN
635 9486883.586 467130.706 42.856 TN
636 9486888.335 467138.167 40.464 TN
637 9486889.084 467125.001 35.911 TN
638 9486874.021 467122.749 35.94 TN
639 9486870.206 467110.567 35.274 TN
640 9486876.562 467108.028 34.763 TN
641 9486877.413 467106.244 32.968 TN
642 9486883.593 467110.58 33.625 TN
643 9486888.967 467103.004 35.424 TN
644 9486888.638 467100.343 33.429 TN
645 9486896.5 467091.6 34.293 TN
646 9486899.698 467099.72 35.279 TN
647 9486908.712 467094.928 35.234 TN
648 9486911.337 467093.791 36.089 TN
649 9486912.599 467105.012 36.094 TN
650 9486915.823 467103.905 34.66 TN
651 9486918.325 467091.636 33.025 TN
652 9486917.764 467091.561 34.359 TN
653 9486919.715 467093.843 35.209 TN
654 9486923.61 467090.349 35.051 TN
655 9486926.822 467091.673 34.748 TN
656 9486932.644 467094.883 33.559 TN
657 9486931.981 467098.251 33.358 TN
658 9486929.756 467106.022 34.894 TN
659 9486922.216 467109.131 35.497 TN
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
660 9486923.172 467115.641 35.543 TN
661 9486928.551 467121.891 36.796 TN
662 9486929.447 467123.218 35.979 TN
663 9487100.88 467034.149 43.849 TN
664 9487108.388 467102.335 41.061 TN
665 9487106.325 467106.49 43.25 TN
666 9487099.997 467106.727 43.269 TN
667 9487097.365 467107.745 42.109 TN
668 9487073.349 467124.128 42.845 TN
669 9487067.524 467125.913 39.518 TN
670 9487059.546 467124.051 38.827 TN
671 9487053.322 467113.072 37.975 TN
672 9487047.68 467125.639 39.186 TN
673 9487041.233 467130.35 38.977 TN
674 9487037.799 467129.927 36.943 TN
675 9487038.169 467124.335 38.159 TN
676 9487041.457 467116.995 38.123 TN
677 9487051.318 467097.993 37.186 ALC
678 9487039.576 467098.534 36.446 TN
679 9487038.973 467098.258 35.226 TN
680 9487036.312 467095.508 36.613 TN
681 9487030.679 467092.518 36.503 TN
682 9487027.215 467088.956 36.35 TN
683 9487024.182 467090.993 35.082 TN
684 9487018.242 467091.381 34.623 TN
685 9487017.098 467094.62 35.992 TN
686 9487015.072 467089.385 35.811 TN
687 9487010.516 467077.41 35.895 TN
688 9487010.568 467076.041 34.785 TN
689 9487004.756 467077.114 35.597 TN
690 9487000.255 467076.444 34.795 TN
691 9486990.665 467077.542 34.202 TN
692 9486973.2 467081.509 34.952 TN
693 9486973.341 467080.303 33.869 TN
694 9486972.212 467094.055 35.706 TN
695 9486972.367 467099.508 34.321 TN
696 9486978.249 467107.524 35.746 TN
697 9486987.241 467110.186 35.712 TN
698 9486991.178 467114.318 36.163 TN
699 9486990.343 467117.335 34.661 TN
700 9486993.1 467121.138 35.217 TN
701 9486999.905 467122.807 35.345 TN
702 9487001.003 467121.285 36.592 TN
703 9487000.805 467124.448 36.096 TN
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
704 9487009.294 467126.665 36.284 TN
705 9487010.737 467129.521 35.731 TN
706 9487011.291 467131.63 36.465 TN
707 9487016.786 467136.541 37.267 TN
708 9487024.712 467136.601 37.711 TN
709 9487024.636 467141.211 39.334 TN
710 9487017.246 467143.849 38.741 TN
711 9487018.213 467152.84 39.194 TN
712 9487018.03 467153.636 39.135 TN
713 9487009.727 467167.474 39.455 TN
714 9487008.731 467167.601 38.453 TN
715 9487003.499 467182.015 39.451 TN
716 9486999.709 467181.805 36.961 TN
717 9486999.964 467188.443 39.044 TN
718 9486998.611 467193.839 39.523 TN
719 9486993.193 467186.974 36.699 TN
720 9486987.479 467189.983 38.853 TN
721 9486980.966 467188.06 38.499 TN
722 9486980 467183.609 36.196 TN
723 9486976.548 467190.579 38.506 TN
724 9486973.52 467196.699 38.604 TN
725 9486972.344 467196.729 36.999 TN
726 9486979.073 467203.395 40.471 TN
727 9486988.576 467214.297 39.928 TN
728 9486963.058 467215.542 39.427 TN
729 9486961.054 467215.432 37.388 TN
730 9486962.208 467224.203 39.609 TN
731 9486961.689 467224.376 39.017 TN
732 9486969.451 467231.588 39.977 TN
733 9486968.878 467232.406 38.819 TN
734 9486974.468 467237.402 41.547 TN
735 9486970.063 467237.27 38.632 TN
736 9486964.427 467239.334 38.568 TN
737 9486958.977 467231.528 37.894 TN
738 9486955.491 467219.851 37.183 TN
739 9486962.228 467201.394 36.611 TN
740 9486969.182 467188.323 36.615 TN
741 9486966.805 467175.57 36.314 TN
742 9486964.942 467179.603 38.574 TN
743 9486965.602 467188.43 38.382 TN
744 9486962.579 467194.864 38.732 TN
745 9486955.366 467198.742 40.94 TN
746 9486951.957 467210.565 42.183 TN
747 9486951.643 467216.426 42.054 TN
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
748 9486952.281 467216.44 41.442 TN
749 9486952.54 467216.491 41.5 TN
750 9486944.121 467215.491 42.715 TN
751 9486945.44 467225.587 43.056 TN
752 9486943.947 467229.276 41.607 TN
753 9486948.191 467234.036 43.533 TN
754 9486952.875 467239.466 42.49 TN
755 9486959.251 467241.885 41.85 TN
756 9486961.783 467245.355 39.594 TN
757 9486962.865 467247.08 41.19 TN
758 9486950.211 467261.186 42.718 TN
759 9486931.242 467270.648 43.261 TN
760 9486928.199 467272.694 42.128 TN
761 9486927.126 467267.091 42.105 TN
762 9486923.189 467261.428 41.313 TN
763 9486917.514 467254.533 43.806 TN
764 9486911.163 467249.815 43.727 TN
765 9486910.423 467242.635 43.424 TN
766 9486905.969 467239.729 43.523 TN
767 9486892.871 467234.789 38.25 TN
768 9486888.873 467238.578 39.738 TN
769 9486893.154 467245.776 42.859 TN
770 9486899.33 467253.237 43.42 TN
771 9486905.096 467250.348 39.741 TN
772 9486904.994 467256.802 42.704 TN
773 9486909.963 467257.488 41.154 TN
774 9486910.251 467257.955 39.977 TN
775 9486895.864 467261.979 44.33 TN
776 9486892.479 467270.544 44.094 TN
777 9486898.256 467270.623 42.344 TN
778 9486901.123 467272.352 42.096 TN
779 9486903.13 467271.562 43.493 TN
780 9486907.201 467271.558 41.259 TN
781 9486914.134 467277.596 42.057 TN
782 9486917.523 467277.471 43.207 TN
783 9486878.521 467251.078 43.219 TN
784 9486874.714 467244.048 39.834 TN
785 9486878.268 467225.818 38.426 TN
786 9486882.543 467208.868 38.697 TN
787 9486885.992 467198.846 41.45 TN
788 9486893.756 467192.977 39.272 TN
789 9486899.474 467190.432 40.188 TN
790 9486908.608 467197.072 37.523 TN
791 9486921.511 467184.506 37.979 TN
.
UTM WGS-84 ZONA 17S
792 9486919.525 467179.73 40.526 TN
793 9486932.928 467181.178 36.627 TN
794 9486939.457 467171.082 38.159 TN
795 9486941.386 467170.883 36.199 TN
796 9486933.979 467162.101 38.812 TN
797 9486932.672 467164.789 40.313 TN
798 9486934.612 467140.901 38.068 TN
799 9486934.449 467137.866 37.232 TN
800 9486935.395 467135.281 38.114 TN
801 9486949.242 467126.483 36.741 TN
802 9486945.731 467123.653 38.118 TN
803 9486945.092 467120.403 36.646 TN
804 9486928.385 467122.009 37.39 PUNTO CONTROL
805 9486928.639 467105.347 35.603 TN
806 9486937.384 467092.868 33.271 TN
807 9486919.647 467081.477 32.458 TN
808 9486932.742 467076.875 33.199 TN
809 9486955.254 467080.184 32.907 TN
810 9486960.329 467068.577 34.092 TN
811 9486977.165 467077.293 33.443 TN
812 9486992.098 467079.496 34.366 TN
813 9486989.247 467070.309 33.747 TN
814 9487007.261 467068.871 34.719 TN
815 9487011.503 467075.778 34.752 TN
816 9487013.156 467064.309 34.304 TN
817 9487028.431 467070.451 34.954 TN
818 9487034.493 467065.153 36.109 TN
819 9487031.668 467051.72 41.171 TN
 Fuente: Elaboración propia.
.
2.4. EQUIPOS UTILIZADOS PARA EL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO
EQUIPO DE TOPOGRAFÍA
EQUIPOS/INSTRUMENTOS MARCA MODELO CANTIDAD
BASE CHCNAV i90 01
ROVER CHCNAV i90 01
TABLET/LANDSTAR CHCNAV N/D 01
BASE NIVELANTE N/D N/D 01
TRIPODE N/D N/D 01
CÁMARA FOTOGRÁFICA XIAOMI REDMI 01
PERSONAL EMPLEADO
 01 topógrafo.
 01 ayudante.
 01 dibujante CAD.
3. PANEL FOTOGRÁFICO
IMAGEN N°06: UBICACIÓN DE LA BASE DEL GPS DIFERENCIAL PARA LEVANTAMIENTO
POR EL MÉTODO RTK.
.
IMAGEN N°07: REALIZANDO EL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO CON ROVER i73 POR
EL MÉTODO RTK.
IMAGEN N°08: PUNTO DE CONTROL BM-01 EN LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO.
IMAGEN N°09: REALIZANDO EL LEVANTAMIENTO DE POSTE DE ALTA TENSIÓN.
.
IMAGEN N°10: ALCANTARILLA PRESENTE EN EL ÁREA DEL LEVANTAMIENTO
TOPOGRÁFICO.
.
IMAGEN N°11: LINEA DE PETROLEO PRESENTE EN EL AREA DE LEVANTAMIENTO
TOPOGRAFICO POR EL METODO RTK.
4. ANEXOS
4.1. CERTIFICACIÓN DE CALIBRACIÓN DEL EQUIPO Y
ESPECIFICACIONES TECNICAS DE EQUIPO i90
.
.
INFORME TÉCNICO
"PROYECTO PE – 23-034 LBA – SECTOR – 01 – MALLA –
1200, CRUCE QUEBRADA ALCANTARILLA NEGRITOS 3,
DISTRITO DE LA BREA, PROVINCIA DE TALARA,
DEPARTAMENTO PIURA”
Departamento : Piura
Provincia : Talara
Distrito : La Brea
Localidad : Negritos
Abril del 2023
.
1. DATOS GENERALES:
a. DATOS DE LA PERSONA RESPONSABLE DEL INFORME TÉCNICO.

NOMBRE: HARDY JACKSON FERNÁNDEZ BECERRA
EMPRESA o GRUPO TAMI EIRL
INSTITUCIÓN:
DIRECCIÓN: MARISCAL URETA 1207 JAEN CENTRO
TELÉFONO FIJO:
CELULAR: 971 869 975
PÁGINA WEB:
CORREO milthontalledo2@gmail.com
ELECTRÓNICO:
FIRMA Y POST-
FIRMA:
b. NOMBRE DE LA PERSONA NATURAL O JURÍDICA A QUIEN SE CERTIFICARÁ LOS

PUNTOS GEODÉSICOS.
SE CERTIFICA A: SIN CERTIFICACION
c. UBICACIÓN DE LOS PUNTOS GEODÉSICOS.
CÓDIGO: PG-03
UBIGEO: 200703
DEPARTAMENTO: PIURA
PROVINCIA: TALARA
DISTRITO: LA BREA
REFERENCIAS: COSTADO DE ARCO DE BIENVENIDA A LA LOCALIDAD DE
NEGRITOS
ACCESIBILIDAD: CARRETERA ASFALTADA
d. INSTRUMENTOS Y EQUIPOS UTILIZADOS.
N° EQUIPOS / MARCA MODELO CANTIDAD

INSTRUMENTOS
1 Receptor GNSS CHCNAV I90 01
2 Base Nivelante - - 01
3 Trípode - - 01
4 Cámara fotográfica - - 01
5 Flexómetro - - 01
.
2. CERTIFICADO DE OPERATIVIDAD Y/O CALIBRACIÓN DE LOS EQUIPOS GNSS
UTILIZADOS (ACTUALIZADOS Y/O EN VIGENCIA)
.
3. ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LOS EQUIPOS UTILIZADOS
.
4. IMÁGENES DE LOS EQUIPOS GNSS UTILIZADOS
(IMAGEN FRONTAL Y POSTERIOR DE LA ANTENA GNSS QUE VISUALICE SUS DETALLES).
EQUIPO - RECEPTOR I90 – N° SERIE 3292252
.
5. MEMORIA DESCRIPTIVA
a. GENERALIDADES
Actualmente con el Sistema Global de Navegación por Satélite (GNSS),

tecnología aplicada para la georreferenciación de puntos sobre la superficie
terrestre, es posible una medición muy precisa, detallada y rápida de cualquier
punto de interés, dejando de lado los instrumentos topográficos convencionales
para ser reemplazados por los geodésicos.
EL punto tomado PG-03 de orden “C” (característico del trabajo y acorde a la

Norma Técnica Geodésica del IGN) será enlazados y georreferenciado con el
receptor de la Estación de Rastreo Permanente modelo NET R9 TRIMBLE de
doble frecuencia, codificado como PI03.
a.1 UBICACIÓN POLITICA

DISTRITO : La Brea
PROVINCIA : Talara
DEPARTAMENTO : Piura
a.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
El punto está situado cercano a puente peatonal y del estadio del, distrito de La
Brea, provincia de Talara, departamento de Piura. Con coordenadas UTM:
467038.80 m E y 9487060.40m N, Datum: WGS84, Zona 17 Sur.
El estacionamiento del punto geodésico se sometió, previamente, al

reconocimiento del sitio, donde obstrucciones como la altura de los árboles,
edificaciones recientes, superficies reflectantes, entre otros, no impidan su
correcto registro de datos. Cumpliendo así criterios que la norma técnica del
IGN, especificadas en el capítulo 3 (“especificaciones técnicas para el
posicionamiento geodésico estático relativo con receptores del sistema satelital
de navegación global”), requiere que sigamos.
b. PERIODO Y DURACIÓN DE LOS TRABAJOS.
NUMERO CÓDIGO FECHA DE HORA HORA DURACIÓN

LECTURA INICIO FINAL
01 PG-03 28/03/2023 05:36:47 08:59:23 03:22:36
c. METODOLOGÍA
El punto geodésico tuvo que ser georreferenciado, mediante la medición

relativa estática y con post-proceso empleando el software Leica Infinity V3.2,
enlazándolo con la ERP PI03 de orden “0” del IGN, ubicada en la ciudad de
Pariñas, por ser la más cercana al estacionamiento del punto.
.
c.1 MONUMENTACIÓN
Se construye a base de concreto ciclópeo (Anexo 4), tomando en cuenta las

características geológicas del suelo local y las condiciones ambientales, acorde
al capítulo 3 (“especificaciones técnicas para el posicionamiento geodésico
estático relativo con receptores del sistema satelital de navegación global”)
dispuesto en la Norma Técnica Geodésica.
c.2 CONTROL HORIZONTAL
c.2.1 CONSIDERACIONES TÉCNICAS PARA CADA PUNTO GEODÉSICO

ESTABLECIDO.
CÓDIGO: PG-03
METODO DE ESTÁTICO
POSICIONAMIENTO:
ESTACIÓN BASE: PI03-PARIÑAS
INTERVALO DE GRABACIÓN: 05 segundos
MÁSCARA DE ELEVACIÓN: 15°00’00.0"
DATUM HORIZONTAL: WGS-84
TIEMPO DE REGISTRO DE 03:18:45
DATOS:
c.3 CÁLCULO.
Utilizando el software Leica Infinity V3.2, configurado con el sistema UTM

WGS84 zona 17S, intervalo de medición de 05 segundos, y la información que
nuestro receptor GNNSS generó, comenzamos a procesar.
La ERP PI03, ubicado en la ciudad de Pariñas, fue la base del procesamiento

de las líneas base para nuestro punto (PG-03). Los resultados fueron vistos en
nuestro reporte dado por el software, como las coordenadas geodésicas, UTM
WGS84 17S, las alturas geoidales (empleando nuestro geoide EGM2008) y
elipsoidales, entre otros.
c.3.1 ESQUEMA O FIGURA DE LA LÍNEA BASE Y/O AJUSTE DE RED

GENERADO POR EL SOFTWARE DE PROCESAMIENTO.
LINEA BASE GENERADA A PARTIR DE EPR PI03-PARIÑAS
.
PERSONAL Y EQUIPOS
c.4 PERSONAL
- 01 ingeniero supervisor
- 01 topógrafo
- 02 auxiliares de topografía
c.5 EQUIPOS
N° EQUIPOS / MARCA MODELO CANTIDAD

INSTRUMENTOS
1 Receptor GNSS CHCNAV I90 01
c.6 SOFTWARE
Los datos obtenidos en campo serán transferidos a la computadora, utilizando

el software Leica Infinity V3.2, se obtiene los resultados como las coordenadas
geodésicas y UTM WGS84, adecuado a nuestra respectiva zona (17 S).
.
d. CONCLUSIONES
Los valores que han sido registrados por nuestro receptor GNSS muestran
resultados que posteriormente deben de ser corregidos por un software de
procesamiento; esto para estar dentro de los parámetros establecidos por la
Norma Técnica del IGN de levantamientos geodésicos para puntos de orden
“C”.
Tenemos como punto de control la ERP PI03 (Estación de Rastreo

Permanente), con coordenadas conocidas y muy precisas; estas mismas, junto
con el software de procesamiento Leica Infinity V3.2 y la utilización de las
efemérides SP3 nos mostrarán los datos corregidos de nuestro punto PG-03,
permitiendo que sean los necesarios tal cual como lo establece la Norma
Técnica del IGN.
.
6. DIARIO DE OBSERVACIÓN LLENADO EN CAMPO.
.
.
7. SOFTWARE EMPLEADO PARA EL PROCESAMIENTO DEL PUNTO (VERSIÓN)
SOFTWARE: Leica Infinity

VERSIÓN: 3.2
8. REPORTE DE PROCESAMIENTO Y/O AJUSTE DE RED GENERADO POR EL

SOFTWARE DE PROCESAMIENTO
a. ANÁLISIS DE PROCESAMIENTO
Dado por terminado el trabajo en el campo y haber almacenado los datos en

nuestro receptor I90, se procede a transferirlos, a nuestro software Leica Infinity
V3.2, además se importan los archivos sp3 de las efemérides precisas; con
esto comenzamos a procesar las líneas base entre el punto ERP PI03 y punto
geodésico PG-03, por consiguiente, la corrección de las coordenadas y errores
de medición están acorde con la Norma Técnica Geodésica para este tipo de
punto (Orden C).
b. ANÁLISIS Y COMENTARIO DE RESIDUALES
Los resultados del procesamiento se encuentran dentro de la precisión

requerida para el tipo de orden (“C”), por lo cual no fue necesario realizar
edición de sesiones en los satélites.
c. CÁLCULO DE LA ALTURA VERTICAL UTILIZADA EN EL PROCESAMIENTO
Procesamiento realizado por el software Leica Infinity V3.2
c.1 ALTURA DE INSTRUMENTO PARA EQUIPOS
CÓDIGO MODELO ALTURA VERTICAL (m)

PG-03 I90 1.897
PLACA DE 0.125 m
.
.
9. DESCRIPCIÓN MONOGRÁFICA DEL PUNTO GEODÉSICO.
GRUPO TAMI EIRL
DESCRIPCIÓN MONOGRÁFICA
NOMBRE CÓDIGO LOCALIDAD ESTABLECIDA

PG-03 PG-03 NEGRITOS POR:
GRUPO TAMI EIRL
UBICACIÓN: CARACTERÍSTICAS DE LA MARCA:
COSTADO DE POLIDEPORTIVO DISCO DE BRONCE
LATITUD (S) WGS-84 LONGITUD (W) WGS-84 NORTE (N) WGS-84 ESTE (E) WGS-84
4° 38' 26.02" 81° 17' 49.85 9,487,060.5277 467,038.8133
ALTURA ELIPSOIDAL ELEVACIÓN (EGM-08) ZONA UTM
48.0560 40.6065 17S
ORDEN DEL PUNTO GEODÉSICO
“C”
CROQUIS TOPOGRÁFICO IMAGEN DE RASTREO DE ANTENA
IMAGEN DEL DISCO
DESCRIPCIÓN
EL ESTACIONAMIENTO DE NUESTRO PUNTO PG-03, SE UBICA AL COSTADO DEL
ARCO DE BIENVENIDA A LA LOCALIDAD DE NEGRITOS, DISTRITO DE LA BREA,
PROVINCIA DE TALARA, DEPARTAMENTO DE PIURA.
DESCRITA POR: REVISADO POR: JEFE PROYECTO: FECHA:

GRUPO TAMI EIRL ING. CARLOS ING. HARDY JACKSON ABRIL 2023
NIMER SANCHEZ FERNÁNDEZ
DELGADO BECERRA
.
10. GALERÍA DE FOTOS
a. PROCESO DE MONUMENTACION
b. PROFUNDIDAD DEL TERRENO (EN CASO DE PREPARAR UN PILAR DE

CONCRETO)
.
c. ANCLAJE DEL DISCO DE BRONCE
.
d. INCRUSTACIÓN DEL DISCO DE BRONCE
e. MONUMENTO TERMINADO
.
f. IMAGEN DEL DISCO DE BRONCE INSTALADO EN MONUMENTO TERMINADO
g. IMÁGENES DEL RASTREO
.
h. MEDICIÓN DE ALTURA DE ANTENA, CARACTERIZANDO LA MARCA EN LA
ANTENA O EL ACCESORIO EMPLEADO
i. FOTOGRAFIA PANORÁMICA DEL LUGAR QUE PERMITAN VISUALIZAR QUE EL

PUNTO ESTE LIBRE DE OBSTRUCCIONES (DESDE DISTINTOS ÁNGULOS)
.
11. FORMULARIO DE INFORMACIÓN DE LA ESTACIÓN BASE UTILIZADA.
.
.
.
.
.
.
Leica Geosystems AG
Heinrich Wild Strasse
CH-9435 Heerbrugg
St. Gallen, Switzerland
Phone: + 41 71 727 3131
Fax: + 41 71 727 4674
GNSS Processing Report - Summary

Report created: 06/04/2023 19:43:46
Project Details
General Customer Details Master Coordinate
Project Name: PERFOGAS Customer Name: - System
Owner: GRUPO TAMI EIRL Contact Person: - Coordinate System WGS84_UTM_17S
Name:
Lead Surveyor: HARDY JACSON Number: -
FERNANDEZ BECERRA Transformation Type: None
Email: -
Date Created: 05/04/2023 06:51:45 Residual Distribution: None
Skype: -
Last Accessed: 06/04/2023 19:07:20 Ellipsoid: WGS 1984
Website: -
Application Software: Infinity 3.2 Projection Type: UTM
Geoid Model: PER EGM08
CSCS Model: -
Path: D:\BETOWEN\PUNTOS GEODESICOS\PERFOGAS\PERFOGAS.iprj

Size: 200.5 MB
Comments: -
Baseline PI03 - PG-03

Processing Parameters (28/03/2023 05:36:44 - 28/03/2023 07:59:23)
Data Selected Used Comments

Cut-Off Angle: 15° 15°
Frequency: L1/E1/B1/L2/B2 L1/L2 The frequency has been changed.
Sampling Rate: 5.00 sec 5.00 sec
Satellite System: GPS/GLONASS/Galileo/Beidou GPS/GLONASS
Ephemeris Type: Precise Precise No frequency available for satellite R14.
No frequency available for satellite R16.
No frequency available for satellite R18.
No Galileo precise ephemeris available, switched to broadcast ephemeris.
Antenna Calibration Set: NGS Absolute NGS Absolute
Processing Strategy
Solution Type: Phase Fixed Phase Fixed
Solution Optimisation: Automatic None
Frequency to use in Iono Automatic Automatic
Minimised:
Tropospheric Model: VMF with GPT2 model VMF with GPT2 model
Ionospheric Model: Automatic Computed
Allow Widelane Fix: Automatic Automatic
General Settings
Min. Distance for Iono 15 km
Minimised:
Possible Ambiguities Fix 300 km
up to:
Min. Duration for Float 00:05:00
Solution (static):
Results Baseline: PI03 - PG-03

Acquisition
Start Time - End Time: 28/03/2023 05:36:47 - 28/03/2023 07:59:22
Duration: 02:22:35
.
Antennas
Reference - PI03 Rover - PG-03
Receiver Name / SN: TRIMBLE NETR9 / CHC I90 / 3292252
5509R50027
Antenna Name / SN: TRM55971.00 TZGD / CHCI90 / 3292252
22222693
Carrier Offset: - -
Height Reading: 0.0950 m 1.8976 m
Antenna Height: 0.0950 m 1.8976 m
Phase Center Offset

Reference - TRM55971.00 TZGD Rover - CHCI90
GPS L1 L2 L1 L2
East -0.0002 m 0.0008 m 0.0022 m 0.0027 m
North 0.0011 m 0.0002 m 0.0016 m 0.0015 m
Up 0.0650 m 0.0574 m 0.1053 m 0.1065 m
GLONASS L1 L2 L1 L2
East -0.0002 m 0.0008 m - -
North 0.0011 m 0.0002 m - -
Up 0.0650 m 0.0574 m - -
Coordinates
Reference - PI03 Rover - PG-03 Reference - PI03 Rover - PG-03
Point Role: Control Fixed PP
WGS84 Latitude: 4° 35' 13.68" S 4° 38' 26.02" S Easting: 470,137.4088 m 467,038.8133 m
WGS84 Longitude: 81° 16' 09.20" W 81° 17' 49.85" W Northing: 9,492,967.3538 m 9,487,060.5277 m
WGS84 Ellip. Height: 24.1557 m 48.0560 m Ortho. Height: 16.3012 m 40.6065 m
WGS84 Cartesian X: 965,071.9338 m 961,937.1898 m
WGS84 Cartesian Y: -6,284,195.3118 m -6,284,219.2517 m
WGS84 Cartesian Z: -506,690.1581 m -512,580.8537 m
Baseline Vector and Quality - WGS84

ΔLatitude: -0° 03' 12.33" SD ΔLatitude: 0.0004 m
ΔLongitude: -0° 01' 40.65" SD ΔLongitude: 0.0001 m
ΔHeight: 23.9003 m SD ΔHeight: 0.0002 m
ΔX: -3,134.7440 m SD ΔX: 0.0001 m
ΔY: -23.9399 m SD ΔY: 0.0002 m
ΔZ: -5,890.6957 m SD ΔZ: 0.0004 m
Slope Dist.: 6,672.8921 m SD Slope Dist.: 0.0003 m
M0: 0.8051 m CQ 1D: 0.0002 m

Q11: 0.00000002 CQ 2D: 0.0004 m
Q12: 0.00000001 CQ 3D: 0.0004 m
Q22: 0.00000004
Q13: 0.00000000
Q23: 0.00000000
Q33: 0.00000020
Frequency: L1/L2 GDOP: 1.7 - 3.2 GPS SVs: 8/8

Solution Optimisation: None PDOP: 1.4 - 2.4 GLONASS SVs: 5/5
Solution Type: Phase Fixed HDOP: 0.7 - 1.2 Beidou SVs: -
VDOP: 1.1 - 2.2 Galileo SVs: -
QZSS SVs: -
Ephemeris Type:
GPS Precise
GLONASS Precise
Processing Info (28/03/2023 05:36:44 - 28/03/2023 07:59:23)

Processed Date/Time: 06/04/2023 19:35:09
SVs Tracked
.
GPS GLONASS
DOP
.
GDOP PDOP HDOP VDOP
Ambiguity Statistics
Number of Ambiguities GPS GLONASS Galileo
Fixed 77 68 0
Total 111 168 0
Independently fixed 880 880 0
Possible independently fixed 934 934 934
Average time between 00:00:05
independent fixes:
GPS GLONASS
% of Epochs
L1 [%] L2 [%] L1 [%] L2 [%]
Fixed 97.38 97.69 86.45 88.99
Not fixed 0.49 0.65 13.55 11.01
Not fixed - contradiction 2.13 1.66 0.00 0.00
Not fixed - missing phase 0.00 0.00 0.00 0.00
Status From Epoch To Epoch Duration

Fixed 28/03/2023 05:36:47 28/03/2023 07:59:22 02:22:35
.
.
467000.000 467100.000 467200.000 467300.000 467000.000 467100.000 467200.000 467300.000
0
0+1
4
0+2
0+240
40
0+1
0+230
30
20
0+1
0+2
00++7
20
0+1
70010
9487100.000
9487100.000
0+220 00
10
0+2
0+1
40
00
0+220
0+0
80
90
0+210 0+1
0+0
50
BM-01
0+60
80
5
0+0
80
60
70
071 0+1
0+0
01.00 45
0+70+7
60
0+0
40 40
50
0+1
0+ 0
90
0+2
0+6
45
40
0+66
0+0
45
00
80 PUNTO
0+6 20
30
0+1
0+0
0 DE CONTROL
0+67
45
20
POSTE DE ALTA
0+0
00 TENSIÓN
10
0+1
0+0
0
0+ 1
0+66 PG-03
00
0+640
0+650
9487500.000
9487500.000
00
80
800+2 40
0+0
BIE
NV
0+640 90
60 0+1
EN
0+0 40
IDO
0+1
0+630 ALCANTARILLA
SA
0+620
80
60
0 0+1
NE
4
0+0
G
40
RIT
0+620
40
S
20 70
0+0 0+1
COORDENADAS UTM DE BMS RA
0+ 1
0+610
40
TE
00 RE 60
40
0+600 R
0+0 CA 0+1
0+600
LÍNEA PETROLEO
PUNTO NORTE ESTE COTA 0+590 0+1

50
9487000.000
9487000.000
0+1
LÍNEA PETROLEO
40
2
BM-01 9487101.911 467033.252 43.182 0+1
0
0+580
0+580
0+570
30
PUNTO DE CONTROL 9487530.578 467167.691 48.529 0+1
35
0+1
0+560 20
00
0+1
PUNTO DE CONTROL 9487311.765 467208.362 56.486 0+550
0+560
POSTE DE ALTA
10
TENSIÓN 0+1
PUNTO DE CONTROL 9487296.120 467133.342 42.027 0+540 40
0+0
40
40
40
50
00
8
50
0+1
0
45
PUNTO DE CONTROL 9487247.847 467213.231 62.343 0+53
0
0
0+54
90
0+0
9487400.000
9487400.000
CASA
PUNTO DE CONTROL 9486597.956 466999.722 30.143 PETROLEO
0+0
45
0+520
50
80
60
0+0
50
PUNTO DE CONTROL 9486862.062 467159.572 47.428 0+510
0+520
70
0+0
0+0
PUNTO DE CONTROL 9486928.385 467122.009 37.39 0+500
60
40
0+0
0+49 PUNTO 40
050
0+500
0
0+CONTROL
DE
0+0
40
0+480 40
20
0+0
40
9486900.000
9486900.000
0+470 30
0+0
0+480
3355
35
0+0
20
00
0+460 0+0
10
0+450 0+0
45
0+460
00
0+44 0+0
0
0+430
0+440
45
9487300.000
9487300.000
45 0+420 PUNTO
PUNTO
DE CONTROL
DE CONTROL
45
0+410
0+420
45 PUNTO
0+40 DE CONTROL
0
45
45
0+39
0
0
50
0+40
55
0+380
60
60
0+370
9486800.000
9486800.000
0+380
55
50
45
0+360
0+35
PUNTO
DE CONTROL LEYENDA
40
0
0
0+36
0+340 SÍMBOLO DESCRIPCIÓN

0+
0 CUNETA
40 4
35
0+330
0
0+340
0+
35
3
40
0+320 ALCANTARILLA
0+
33
9487200.000
9487200.000
0
0+
32
0+310 CARRETERA
0
40 0+320
30
0+
65
60
55
50
31
45
40
40 30
0
40 CURVAS MAYORES (CADA 5M)

0+
0+ 30
0
30
0
0
35
40
65 0+
0+
29
0 CURVAS MENORES (CADA 1M)

0
0+290
45 34
0+300
0+
50
0+
50
2
80
60
45
0+
0+280
NORTE MAGNÉTICO
27
0
0
32
0+2 260
0+
0+
50
55
0+2
0+270
40
0+280
POSTE DE ALTA TENSIÓN

0+2
A
9486700.000
9486700.000
ER
30
0
0+2
50 30 ET
0+
20
RR
0+2
CA LÍNEA DE PETROLEO
10
0+2
0+260
00
0
0+1
28
0+
0+260
90
0+1
80
0+250
0+1
70
0
0+1
26
0+
60
0+1
0+240
50
40
0+1
0+2
0+240
35
40
35
35
0+1
TOPOGRAFÍA
0+230
30
20
0+1
0+2
20
0+1
35 CASA
9487100.000
9487100.000
35
0+220 00
10
0+2
0+1
40 ESCALA ____________________________________ 1000

00
0+220
0+0
40
80
90
0+210 0+1
0+0
BM-01
80
PROYECTO:
0+0
60 NEGRITOS 3/Quebrada Alcantarilla

7
0+1
0
0+0
45
60
0+0
40 40
50
0+1
0+0
0+2
45
40
0+0
45 LOCALIDAD:
00
REGIÓN: PROVINCIA: DISTRITO:

2 0
30
0+1
35
0+0
PIURA TALARA LA BREA NEGRITOS

45
20
40
POSTE DE ALTA
0+0
00 TENSIÓN
10
0+1
0+0
30
PLANO: ESCALA : CÓDIGO :

0+1
PG-03
00
30
9486600.000
9486600.000
TOPOGRAFÍA
0
T-01
80
800+20 40 1 / 1000
0+0 PUNTO
BIE
DE CONTROL
NV
90
60 0+1
EN
0+ 0 40
ID
0+1
OS
ALCANTARILLA
AN
80
60
40 0+1
0+ 0
EG
467000.000 467100.000 467200.000 467300.000 467000.000 467100.000 467200.000 467300.000

RIT
OS
.
PERFIL LONGITUDINAL→PERFIL LONGITUDINAL CARRETERA
ESC: H-1/500→V-1/500
56 56
54 54
52 52
50 50
48 48
46 46
44 44
42 42
40 40
38 38
36 36
0+000 0+010 0+020 0+030 0+040 0+050 0+060 0+070 0+080 0+090 0+100 0+110 0+120 0+130 0+140 0+150 0+160 0+170 0+180 0+190 0+200 0+210 0+220 0+230 0+240 0+250 0+260 0+270 0+280 0+290 0+300 0+310 0+320 0+330 0+340 0+350
42.41
43.31
46.01
40.28
40.35
40.64
40.26
40.09
40.73
40.76
40.74
40.78
41.07
42.05
42.34
42.69
42.95
43.26
43.29
44.09
44.34
44.63
45.45
45.29
45.33
45.57
45.79
46.23
46.57
46.94
47.04
39.89
39.54
39.43
39.60
39.60
COTA TERRENO
PERFIL LONGITUDINAL CARRETERA ─► ST - 0+050 ─► ESC-1/400

52 52 PERFIL LONGITUDINAL CARRETERA ─► ST - 0+110 ─► ESC-1/400
50 CT: 40.64 50 46 46 PERFIL LONGITUDINAL CARRETERA ─► ST - 0+160 ─► ESC-1/400
48 48 44 CT: 40.78 44
46 46 42 42 48 48
44 44 40 40 46 CT: 42.34 46
42 42 38 38 44 44
40 CT: 40.64 40 36 CT: 40.78 36 42 42
38 38 34 34 40 CT: 42.34 40
36 36 32 32 38 38
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 36 36
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

48 48
52 52
46 CT: 40.74 46
50 CT: 40.35 50
48 48
42 42
46 46 48 48
40 40
44 44 46 CT: 42.05 46
38 38
42 42 44 44
36 CT: 40.74 36
40 CT: 40.35 40 42 42
34 34
38 38 40 40
32 32
36 36 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 38 CT: 42.05 38
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
36 36
34 34
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
52 52
50 CT: 40.76 50 PERFIL LONGITUDINAL CARRETERA ─► ST - 0+140 ─► ESC-1/400
48 48
46 46
46 46
PERFIL LONGITUDINAL CARRETERA ─► ST - 0+030 ─► ESC-1/400 44 CT: 39.60 44
44 44
42 42
50 50 42 42
40 40
48 CT: 39.43 48 40 40
38 CT: 39.60 38
46 46 38 38
36 36
44 44 36 CT: 40.76 36
34 34
42 42 34 34 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
40 CT: 39.43 40 32 32
38 38 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
36 36
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

52 52
48 48 46 46
46 46 44 CT: 39.60 44
PERFIL LONGITUDINAL CARRETERA ─► ST - 0+020 ─► ESC-1/400 44 44 42 42
42 42 40 40
50 50
40 40 38 38
48 CT: 39.54 48
38 CT: 40.73 38 36 CT: 39.60 36
46 46
36 36 34 34
44 44
34 34 32 32
42 42 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
40 CT: 39.54 40
38 38
36 36
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

52 52
48 48 46 46
46 46 44 CT: 41.07 44
42 42 40 40
48 48
40 40 38 38
46 CT: 39.89 46
38 CT: 40.09 38 36 CT: 41.07 36
44 44
36 36 34 34
42 42
34 34 32 32
40 40 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
38 CT: 39.89 38
36 36
34 34
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

PERFIL LONGITUDINAL CARRETERA ─► ST - 0+000 ─► ESC-1/400 50 50 PROYECTO:
48 48 48 CT: 40.26 48 NEGRITOS 3/Quebrada Alcantarilla
46 CT: 40.28 46 46 46 PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200
44 44 44 44
42 42 42 42 REGIÓN: PROVINCIA: DISTRITO: LOCALIDAD:
40 40 40 40 PIURA TALARA LA BREA NEGRITOS
38 CT: 40.28 38 38 CT: 40.26 38

36 36 36 36 PERFIL LONGITUDINAL Y SECCIONES
34 34 34 34 TRANSVERSALES
INDICADA
ST-01
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
.
62 62
60 CT: 47.04 60
58 58
56 56
60 60 54 54
58 CT: 44.34 58 74 74 52 52
56 56 72 CT: 45.57 72 50 50
54 54 70 70 48 CT: 47.04 48
52 52 68 68 46 46
50 50 66 66 44 44
48 48 64 64 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
46 46 62 62
44 CT: 44.34 44 60 60
42 42
40 40 56 56 64 64
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 54 54 62 CT: 46.94 62
52 52 60 60
50 50 58 58
48 48 56 56
PERFIL LONGITUDINAL CARRETERA ─► ST - 0+230 ─► ESC-1/400 46 CT: 45.57 46 54 54
56 56 44 44 52 52
54 CT: 44.09 54 42 42 50 50
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
52 52 48 CT: 46.94 48
50 50 46 46
48 48 44 44
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
46 46
44 44
40 40
PERFIL LONGITUDINAL CARRETERA ─► ST - 0+280 ─► ESC-1/400 66 66
38 38
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 72 72 64 CT: 46.57 64
70 CT: 45.33 70 62 62
68 68 60 60
66 66 58 58
64 64 56 56
60 60 52 52
50 50
58 58 50 50
48 CT: 43.31 48
56 56 48 CT: 46.57 48
46 46
54 54 46 46
44 44
52 52 44 44
42 CT: 43.31 42 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
50 50
40 40
48 48
38 38
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 46 CT: 45.33 46
44 44
42 42 68 68
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 66 CT: 46.23 66
64 64
62 62
60 60
50 50 58 58
48 CT: 43.29 48 PERFIL LONGITUDINAL CARRETERA ─► ST - 0+270 ─► ESC-1/400 56 56
46 46 54 54
70 70
44 44 52 52
68 CT: 45.29 68
42 CT: 43.29 42 50 50
66 66
40 40 48 CT: 46.23 48
64 64
38 38 46 46
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 62 62
60 60 44 44
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
58 58
56 56
54 54
52 52
50 50
48 48 48 48 70 CT: 46.01 70
46 CT: 43.26 46 46 CT: 45.29 46 68 68
44 44 44 44 66 66
42 42 42 42 64 64
40 CT: 43.26 40 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 62 62
38 38 60 60
36 36 58 58
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 56 56
54 54
52 52
50 50
66 66 48 CT: 46.01 48
PERFIL LONGITUDINAL CARRETERA ─► ST - 0+190 ─► ESC-1/400 64 CT: 45.45 64 46 46
62 62 44 44
50 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
60 60
48 CT: 42.95 48
58 58
46 46
56 56
54 54
42 42
52 52 74 74
40 CT: 42.95 40
50 50 72 CT: 45.79 72
38 38
48 48 70 70
36 36
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 46 CT: 45.45 46 68 68
44 44 66 66
42 42 64 64
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
62 62
60 60
48 48 56 56
46 CT: 42.69 46 54 54
44 44 52 52
42 CT: 42.69 42 50 50
40 40 48 48
38 38 66 66 46 CT: 45.79 46
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 64 CT: 44.63 64 44 44
62 62 42 42
60 60 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
58 58
56 56 PROYECTO:
PERFIL LONGITUDINAL CARRETERA ─► ST - 0+170 ─► ESC-1/400 54 54 NEGRITOS 3/Quebrada Alcantarilla
48 48 52 52 PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200
46 CT: 42.41 46 50 50
42 42 46 46 PIURA TALARA LA BREA NEGRITOS
40 CT: 42.41 40 44 CT: 44.63 44

36 36 40 40 TRANSVERSALES
INDICADA
ST-02
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
.
PERFIL LONGITUDINAL→PERFIL QUEBRADA
ESC: H-1/500→V-1/500
58 58
56 56
54 54
52 52
50 50
48 48
46 46
44 44
42 42
40 40
38 38
36 36
34 34
32 32
0+000 0+010 0+020 0+030 0+040 0+050 0+060 0+070 0+080 0+090 0+100 0+110 0+120 0+130 0+140 0+150 0+160 0+170 0+180 0+190 0+200 0+210 0+220 0+230 0+240 0+250 0+260 0+270 0+280 0+290 0+300 0+310 0+320 0+330 0+340 0+350
40.41
40.41
40.01
37.01
36.71
40.36
40.50
41.39
41.56
40.82
40.68
40.55
40.29
40.13
40.12
40.15
40.12
40.28
40.79
39.17
37.23
37.36
36.63
36.27
35.95
35.63
35.45
35.72
36.29
36.54
36.60
36.83
37.26
38.68
39.33
39.90
COTA TERRENO
PERFIL LONGITUDINAL→PERFIL QUEBRADA

ESC: H-1/500→V-1/500
58 58
56 56
54 54
52 52
50 50
48 48
46 46
44 44
42 42
40 40
38 38
36 36
34 34
32 32
0+350 0+360 0+370 0+380 0+390 0+400 0+410 0+420 0+430 0+440 0+450 0+460 0+470 0+480 0+490 0+500 0+510 0+520 0+530 0+540 0+550 0+560 0+570 0+580 0+590 0+600 0+610 0+620 0+630 0+640 0+650 0+660 0+670 0+680 0+690 0+701.071
0+700
43.71
45.21
48.61
40.79
40.80
40.96
41.12
41.28
41.40
41.63
41.93
41.90
41.73
41.73
42.02
43.00
43.67
43.76
43.87
44.06
44.26
44.53
44.82
45.68
45.97
46.37
46.86
47.33
48.18
48.34
49.12
42.75
43.25
43.45
43.75
49.55
COTA TERRENO
PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+090 ─► ESC-1/400

44 44
46 46
46 46 42 CT: 35.63 42
44 CT: 36.54 44
44 CT: 37.23 44 40 40
42 42
42 42 38 38
40 40
40 40 36 36
38 38
38 38 34 CT: 35.63 34
36 CT: 36.54 36
36 CT: 37.23 36 32 32
34 34
34 34 30 30
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 32 32
32 32 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+080 ─► ESC-1/400 PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+120 ─► ESC-1/400
46 46
42 42 44 44
44 CT: 39.17 44
40 CT: 35.95 40 42 CT: 36.29 42
42 42
38 38 40 40
40 40
36 36 38 38
38 38
34 CT: 35.95 34 36 36
36 CT: 39.17 36
32 32 34 CT: 36.29 34
34 34
30 30 32 32
32 32 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 30 30
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

46 46 PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+070 ─► ESC-1/400 PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+110 ─► ESC-1/400
44 CT: 40.41 44 42 42 44 44
42 42 40 CT: 36.27 40 42 CT: 35.72 42
40 40 38 38 40 40
38 38 36 36 38 38
36 CT: 40.41 36 34 CT: 36.27 34 36 CT: 35.72 36
34 34 32 32 34 34
32 32 30 30
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 32 32
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

46 46 PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+060 ─► ESC-1/400
44 CT: 40.50 44 44 44 PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+100 ─► ESC-1/400
42 42 42 CT: 36.63 42 44 44
40 40 40 40 42 CT: 35.45 42
38 38 38 38 40 40
36 CT: 40.50 36 36 36 38 38
34 34 34 CT: 36.63 34 36 CT: 35.45 36
32 32 32 32 34 34
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 30 30 32 32
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+000 ─► ESC-1/400 PROYECTO:

NEGRITOS 3/Quebrada Alcantarilla
46 CT: 40.36 46 44 44 PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200
44 44 42 CT: 37.36 42 REGIÓN: PROVINCIA: DISTRITO: LOCALIDAD:
42 42 40 40 TALARA LA BREA NEGRITOS
PIURA
40 40 38 38
38 CT: 40.36 38 36 CT: 37.36 36 PLANO: ESCALA : CÓDIGO :
PERFIL LONGITUDINAL Y SECCIONES
36
34
36
34
34
32
34
32
TRANSVERSALES
INDICADA
ST-03
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
.
60 60
48 48
50 50 58 CT: 40.28 58
46 CT: 38.68 46
48 CT: 40.13 48 56 56
44 44
46 46 54 54
42 42
44 44 52 52
40 40
42 42 50 50
38 CT: 38.68 38
40 CT: 40.13 40 48 48
36 36
38 38 46 46
34 34
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 36 36 44 44
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
42 CT: 40.28 42
40 40
38 38
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

48 48
46 CT: 37.26 46
44 44 60 60
42 42 58 CT: 40.12 58
40 40 50 50 56 56
38 CT: 37.26 38 48 CT: 40.29 48 54 54
36 36 46 46 52 52
34 34 44 44 50 50
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 42 42 48 48
40 CT: 40.29 40 46 46
38 38 44 44
36 36 42 42
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
40 CT: 40.12 40
38 38
PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+190 ─► ESC-1/400 36 36
48 48 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
46 CT: 41.56 46
44 44
42 CT: 41.56 42
40 40
38 38
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 58 58
56 CT: 40.15 56
50 50 54 54
48 CT: 40.41 48 52 52
46 46 50 50
44 44 48 48
PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+180 ─► ESC-1/400 42 42 46 46
48 48 40 CT: 40.41 40 44 44
46 CT: 41.39 46 38 38 42 42
44 44 36 36 40 CT: 40.15 40
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
42 CT: 41.39 42 38 38
40 40 36 36
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
38 38
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+170 ─► ESC-1/400 PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+250 ─► ESC-1/400 56 56
54 CT: 40.12 54
48 48 50 50
52 52
46 CT: 36.83 46 48 CT: 40.55 48
50 50
44 44 46 46
48 48
42 42 44 44
46 46
40 40 42 CT: 40.55 42
44 44
38 38 40 40
42 42
36 CT: 36.83 36 38 38
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 40 CT: 40.12 40
34 34
38 38
32 32
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 36 36
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

48 48
46 CT: 36.71 46 46 CT: 40.68 46 54 54
44 44 44 44 52 CT: 40.01 52
42 42 42 42 50 50
40 40 40 CT: 40.68 40 48 48
38 38 38 38 46 46
36 CT: 36.71 36 36 36 44 44
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
34 34 42 42
32 32 40 CT: 40.01 40
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 38 38
36 36
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

48 48
44 CT: 36.60 44
46 CT: 40.82 46 52 52
42 42
44 44 50 CT: 39.90 50
40 40
42 CT: 40.82 42 48 48
38 38
40 40 46 46
36 CT: 36.60 36
38 38 44 44
34 34 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
32 32 42 42
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 40 CT: 39.90 40
38 38
36 36
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

46 46 PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+220 ─► ESC-1/400 PROYECTO:
44 CT: 37.01 44 48 48
42 42 46 CT: 39.33 46 PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200
PIURA
36 CT: 37.01 36 40 CT: 39.33 40
34 34 38 38 PLANO: ESCALA : CÓDIGO :
32
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
32 36
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
36 TRANSVERSALES
INDICADA
ST-04
.
56 56 60 60
54 CT: 42.02 54 58 CT: 43.71 58
52 52 56 56
58 58 54 54
50 50
56 CT: 41.40 56 52 52
48 48
54 54 50 50
46 46
52 52 48 48
44 44
50 50 46 46
42 CT: 42.02 42
48 48 44 CT: 43.71 44
40 40
46 46 42 42
38 38
44 44 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 40 40
42 CT: 41.40 42 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
40 40
38 38
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

60 60
58 CT: 43.67 58
56 56
PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+390 ─► ESC-1/400 56 56 54 54
54 54 54 CT: 41.73 54 52 52
52 CT: 41.28 52 52 52 50 50
50 50 50 50 48 48
48 48 48 48 46 46
46 46 46 46 44 CT: 43.67 44
44 44 44 44 42 42
42 CT: 41.28 42 42 CT: 41.73 42 40 40
40 40 40 40 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
38 38 38 38
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

58 58
56 CT: 43.45 56
56 56 PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+440 ─► ESC-1/400 52 52
54 CT: 41.12 54 54 54 50 50
52 52 52 CT: 41.73 52 48 48
50 50 50 50 46 46
48 48 48 48 44 CT: 43.45 44
46 46 46 46 42 42
44 44 44 44 40 40
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
42 CT: 41.12 42 42 CT: 41.73 42
40 40 40 40
38 38 38 38
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

56 56
54 CT: 43.25 54
52 52
50 50
48 48
46 46
58 58 44 CT: 43.25 44
56 CT: 40.96 56 PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+430 ─► ESC-1/400
42 42
54 54 54 54 40 40
52 52 52 CT: 41.90 52 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
50 50 50 50
48 48 48 48
46 46 46 46
44 44 44 44
42 CT: 40.96 42 42 CT: 41.90 42
40 40 40 40
38 38 38 38 PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+480 ─► ESC-1/400
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
56 56
54 CT: 43.00 54
52 52
50 50
48 48
46 46
PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+360 ─► ESC-1/400 44 CT: 43.00 44
60 60 42 42
58 CT: 40.80 58 PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+420 ─► ESC-1/400 40 40
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
56 56 56 56
54 54 54 CT: 41.93 54
52 52 52 52
50 50 50 50
46 46 46 46
56 56
44 44 44 44
54 CT: 42.75 54
42 CT: 40.80 42 42 CT: 41.93 42
52 52
40 40 40 40
50 50
38 38 38 38
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 48 48
46 46
44 CT: 42.75 44
42 42
40 40
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

60 60
56 56 56 56
54 54 54 CT: 41.63 54
PROYECTO:
52 52 52 52 NEGRITOS 3/Quebrada Alcantarilla
50 50 50 50
48 48 48 48 PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200
PIURA
42 CT: 40.79 42 42 CT: 41.63 42
40 40 40 40 PLANO: ESCALA : CÓDIGO :
38
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
38 38
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
38 TRANSVERSALES
INDICADA
ST-05
.
56 56 56 56
54 CT: 44.82 54 54 CT: 48.18 54
52 52 52 52
50 50 50 50
48 48 48 CT: 48.18 48
46 CT: 44.82 46 46 46
44 44 44 44
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
42 42
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

56 56 56 56
54 CT: 44.53 54 54 CT: 47.33 54
52 52 52 52
50 50 50 50
48 48 48 CT: 47.33 48
46 CT: 44.53 46 46 46
44 44 44 44
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
42 42
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

60 60
58 CT: 46.86 58
54 54 54 54
52 CT: 44.26 52 52 52
50 50 50 50
48 48 48 CT: 46.86 48
46 CT: 44.26 46 46 46 PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+700 ─► ESC-1/400
44 44 44 44
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 54 54
42 42
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 52 CT: 49.55 52
50 CT: 49.55 50
48 48
46 46
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

54 54 58 58
52 CT: 44.06 52 56 CT: 46.37 56
50 50 54 54
46 46 50 50 56 56
44 CT: 44.06 44 48 CT: 46.37 48 54 CT: 49.12 54
42 42 46 46 52 52
40 40 44 44 50 CT: 49.12 50
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 48 48
46 46
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

56 56 58 58
54 CT: 43.87 54 56 CT: 45.97 56 PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+680 ─► ESC-1/400
52 52 54 54 56 56
50 50 52 52 54 CT: 48.61 54
48 48 50 50 52 52
46 46 48 48 50 50
44 CT: 43.87 44 46 CT: 45.97 46 48 CT: 48.61 48
42 42 44 44 46 46
40 40 42 42 44 44
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

58 58
52 52 54 CT: 45.68 54 56 56
50 50 52 52 54 CT: 48.34 54
48 48 50 50 52 52
46 46 48 48 50 50
44 CT: 43.75 44 46 CT: 45.68 46 48 CT: 48.34 48
42 42 44 44 46 46
40 40 42 42 44 44
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

58 58
56 CT: 43.76 56 PERFIL QUEBRADA ─► ST - 0+600 ─► ESC-1/400 PROYECTO:
54 54 56 56
52 52 54 CT: 45.21 54 PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200
50 50 52 52
REGIÓN: PROVINCIA: DISTRITO: LOCALIDAD:
48 48 50 50
46 46 48 48
44 CT: 43.76 44 46 CT: 45.21 46 PLANO: ESCALA : CÓDIGO :
40 40 42 42
TRANSVERSALES
INDICADA
ST-06
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
.
467075.000 467100.000 467125.000
80 ALCANTARILLA ─► ST - 0+020 ─► ESC-1/200

N 0+0
48 48
CT: 37.66 ALCANTARILLA ─► ST - 0+028.24 ─► ESC-1/200
W E
46 46
46 46
70
0+0
S 44 44
CT: 37.15
44 44
00
42 42
0+0 42 42
0
40 0 +06
40 40
40 40
KM. 7+798.83 05
38 38
38 38
0+0
50
0+0 36 CT: 37.66 36
36 CT: 37.15 36
0 +0
9487075.000
9487075.000
00
34 34
-15 -10 -5 0 5 10 15 34 34
0+010 -15 -10 -5 0 5 10 15
40
0+0
ALCANTARILLA ─► ST - 0+015 ─► ESC-1/200

50 50
15
0+0
30 CT: 41.73
0+0
48 48
46 46 ALCANTARILLA ─► ST - 0+021.56 ─► ESC-1/200

20
0+0
20 48 48
0+0 57 44 44
1.5 CT: 36.44
0+02
46 46
42 42
44 44
40 40
0 +0
42 42
38 38 CT: 41.73 38
8.2
20 0 +02
40 40 40
36 36
-15 -10 -5 0 5 10 15
38 38
36 CT: 36.44 36
0+0
9487050.000
9487050.000
50 50 34 34
28
CT: 41.67 -15 -10 -5 0 5 10 15

48 48
46 46
44 44
42 42
ALCANTARILLA
40 40
40
38 CT: 41.67 38
36 36
-15 -10 -5 0 5 10 15
467075.000 467100.000 467125.000

50 50
CT: 41.22
LEYENDA 48 48
46 46
PERFIL LONGITUDINAL→ALCANTARILLA SÍMBOLO DESCRIPCIÓN
ESC: H-1/200→V-1/200 44 44
ALCANTARILLA
46 46
45 45 CARRETERA 42 42
44 44
43 43 40 CURVAS MAYORES (CADA 5M) 40 40
42 42
41 41 CURVAS MENORES (CADA 1M) 38 CT: 41.22 38
40 40
N
39 39 W E
NORTE MAGNÉTICO 36 36
38 38 S -15 -10 -5 0 5 10 15
37 -2.23% 37
36 36
35 35
0+000 0+005 0+010 0+015 0+020 0+025 0+028.238
36.91
41.22
41.67
41.73
37.66
36.54
37.15
COTA TERRENO

FONDO DE
36.81
36.92
36.70
36.59
36.47
ALCANTARILLA 48 48
CT: 36.91
46 46
44 44
42 42
40 40
38 38
PROYECTO:
36 CT: 36.91 36 NEGRITOS 3/Quebrada Alcantarilla
34 34 PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200

-15 -10 -5 0 5 10 15
REGIÓN: PROVINCIA: DISTRITO: LOCALIDAD:

PLANTA - PERFIL LONGITUDINAL Y SECCIONES
TRANSVERSALES - ALCANTARILLA
INDICADA
PPST-01
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
466990.000 467290.000
LÍNEA PETROLEO
50
50
CASA
PETROLEO
50
A A
9487332.000
9487332.000
PUNTO
DE CONTROL
9487500.000
PUNTO
DE CONTROL
ENTRADA
N=9487105.8059
E=467148.2585
45
50
55
60
60
55
50
45
PUNTO
DE CONTROL
BM-01
70
65
60
55
50
45
70
45
65
50
50
60
55
A
ER
ET
RR
CA
50
B B
8.83
79
7+
KM.
A:
E SIV
O GR
PR
45
9487082.000
9487082.000
ENTRADA
N= 9487105.8059
E=467148.2585
POSTE DE ALTA
BM-01
45
83
45
7+798.
: KM.
ESIVA
TENSIÓN
PROGR
45
POSTE DE ALTA
45
TENSIÓN
C-01
SPT-01
BIE
9487400.000
45
NV
EN
SALIDA
N= 9487045.3689
E=467021.9765
IDO
C-01 ALCANTARILLA
ANS
EG
RIT
OS
SPT-01 ET
ER
A
RR
CA
BIE
45
NV
40
EN
45
SALIDA
N=9487045.3689
E=467021.9765
POSTE DE ALTA
IDO
TENSIÓN
ALCANTARILLA
SA
45
NE
45
GR
45
45
ITO
PUNTO
DE CONTROL
C C
S
35
40
35
E RA
T
RRE
9486832.000
9486832.000
CA
PUNTO
DE CONTROL
45
40
35
40
466990.000 467290.000
D D
POSTE DE ALTA
TENSIÓN
LEYENDA
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN
BM 01
C-01 CALICATA 01
SPT 01 (ENSAYO DE
SPT-01 PENETRACION STANDAR)
E CUNETA
E
ALCANTARILLA
CARRETERA PI 101
CURVAS MENORES (CADA 1M)
NORTE MAGNÉTICO
LÍNEA DE PETROLEO
POSTE PROYECTO:
NEGRITOS 3: PE-23-034LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200

F PIE DE QUEBRADA F
HOMBRO DE QUEBRADA REGIÓN: PROVINCIA: DISTRITO: LOCALIDAD:
9486600.000
FLUJO DE QUEBRADA
TOPOGRAFÍA 1 / 1000
T-01
467200.000 467300.000
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PROYECTO: “PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 -
MALLA - 1200 - NEGRITOS 3/QUEBRADA
ALCANTARILLA, TALARA – PIURA”
UBICACIÓN :
DISTRITO LA BREA, PROVINCIA TALARA,
DEPARTAMENTO PIURA
SOLICITADO POR:
CONSORCIO PERFOGAS
PROYECTO:
“PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 -

NEGRITOS 3/QUEBRADA ALCANTARILLA, TALARA –
PIURA”
MARZO - 2023
LAMBAYEQUE
CONSTRUCTORA Y CONSULTORÍA A&R S.A.C.
ÍNDICE
I. MEMORIA DESCRIPTIVA ....................................................................................... 3
1.1 Antecedentes ..................................................................................................... 3
1.2 Objetivo ............................................................................................................... 3
1.3 Normatividad ...................................................................................................... 3
1.4. Condiciones climáticas y altitud de la zona ............................................. 5
1.5 Geología y sismicidad ..................................................................................... 6
1.5.1 Geología del área en estudio .................................................................. 6
II. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN ................................. 9
III. INFORMACIÓN PREVIA ........................................................................................ 9
3.1 Ubicación del proyecto ............................................................................... 9
IV. EXPLORACIÓN DE CAMPO .............................................................................. 10
4.1.1 Calicatas exploradas .............................................................................. 11
4.1.2 Muestreo Disturbado .............................................................................. 11
4.1.3 Registro de Excavación ......................................................................... 11
4.2.1 Ensayo de Penetración Estándar (SPT) – NORMA NTP 339.133 .... 12
4.2.2 Descripción del Ensayo ............................................................................. 12
4.2.3 Muestreo y Registros de exploración .................................................... 13
V. ENSAYOS DE LABORATORIO .......................................................................... 14
5. 2 Ensayos especiales....................................................................................... 16
VI. PERFIL DEL SUELO ............................................................................................ 19
VII. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA ...................................................................... 21
VIII. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ................................................................... 21
8.1 Tipo y Profundidad de Cimentación .......................................................... 21
8.2 Cálculo de la Capacidad Portante .............................................................. 21
8.2.1 Parámetros de resistencia al corte ......................................................... 21
8.3 Tipo de cimentación ....................................................................................... 22
8.3.1 Concepto ........................................................................................................ 22
8.3.2 Calculo ............................................................................................................ 24
8.4 Determinación de asentamientos - Calicata ............................................ 26
8.5 Capacidad de resistencia al corte SPT ..................................................... 27
8.5.1 Parámetros geotécnicos estimados a partir del número de golpes
SPT ............................................................................................................................ 27
8.5.1.1 Corrección del número de golpes SPT .............................................. 27
8.5.1.2 Densidad relativa en arena, Dr (%) ...................................................... 27
8.5.1.3 Angulo de fricción interna, ∅ (°) ........................................................... 29
🏠 Av. Vicente Ruso Mz. S/N Lote N° 08 – Fundo El Cerrito – Chiclayo. Cel. 📲 978 360 036 – 993
595 300. 📩 E-mail: constructora.ayr.chiclayo@gmail.com
8.5.1.4 Resistencia al corte no drenado en suelos finos, Su (kPa) .......... 29

8.5.1.5 Módulo de elasticidad, Es (kPa) ........................................................... 30
IX. EFECTO DE SISMO ............................................................................................. 30
9.1 Sismicidad ........................................................................................................ 30
9.2 Parámetros de diseño sismo resistente ................................................... 32
9.3 Clasificación del perfil del suelo según norma sismo resistente
vigente (E.030) ........................................................................................................ 32
X. ANÁLISIS ADICIONALES .................................................................................... 33
10.1 Análisis químico de sales........................................................................... 33
XI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................... 35
11.1 Conclusiones............................................................................................ 35
11.2 Recomendaciones ........................................................................................ 38
XII. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................... 39
XIII. ANEXOS ............................................................................................................... 40
13.1 Resumen y perfil estratigráfico................................................................. 40
13.2 Resultados de ensayos de laboratorio ................................................... 40
13.3 Mapa de zonificación sísmica del Perú .................................................. 40
13.4 Ubicación de mapa geológico ................................................................... 40
13.5 Panel fotográfico........................................................................................... 40
13.6 Plano de ubicación ....................................................................................... 40
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
PROYECTO:
"PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 - NEGRITOS
3/QUEBRADA ALCANTARILLA, TALARA - PIURA"
I. MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1 Antecedentes
El estudio de Mecánica de Suelos es indispensable en todo tipo de obra civil, dado
que, con éste, se determinan las características físico mecánicas del suelo donde
se asentará tuberías de la futura construcción, por tal motivo se ha contratado los
servicios de la empresa Constructora y Consultoría A&R S.A.C., para que realice el
estudio de mecánica de suelos para el proyecto: "PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 -
MALLA - 1200 - NEGRITOS 3/QUEBRADA ALCANTARILLA, TALARA - PIURA"
Muchos servicios y canalizaciones se encuentran en zonas urbanas
congestionadas. Su instalación, renovación o rehabilitación con métodos
tradicionales de apertura de zanjas suponen grandes problemas e inconvenientes
a la población. Las tecnologías sin zanja (trenchless) son a menudo
económicamente más efectivas que las tecnologías de excavación con zanja
(Yepes, 2014). Los plazos más cortos de ejecución, una mayor calidad en la
construcción, un menor número de restricciones externas como el tráfico o el medio
ambiente y la progresiva reducción de costes, está consolidando y extendiendo la
tecnología de construcción sin zanja a nivel mundial. Por ejemplo, Tighe et al.
(2002) afirman que la vida de un pavimento flexible se reduce aproximadamente el
30% de si se le abre una excavación. Además, los costes de mantenimiento y
rehabilitación de dicho pavimento se incrementan notablemente. Por otra parte, son
técnicas de bajo impacto ambiental pues evitan alteraciones en los biotopos
naturales y en la afectación de la vida superficial. De hecho, Allouche et al. (2000)
consideran que es el segmento de la industria de la construcción de las tecnologías
sin zanja que más está creciendo. Cerca del 15% de las nuevas instalaciones
subterráneas en Alemania se realizan con técnicas sin zanja (Bayer et al., 2005).
Ma y Najafi (2007) explican el acelerado desarrollo de estas técnicas en China.
1.2 Objetivo
1.2.1 Objetivo General
Realizar la verificación de las condiciones geotécnicas del suelo de fundación, para
las estructuras proyectadas que conforman el proyecto.
1.2.2 Objetivos Específicos

- Conocer la estratigrafía del suelo de la zona de estudio, hasta la
profundidad de 3.00m, así como la ubicación de nivel freático.
- Conocer la estratigrafía del suelo a cada 1 metro de profundidad mediante

SPT (ensayo no continuo).
- Determinar el índice de resistencia al suelo (Nspt)
- Determinar las propiedades físicas, mecánica y químicas del suelo de la

zona de estudio.
- Evaluar el tipo de agresión química del suelo en la zona de estudio.
- Identificar el tipo de suelo y clasificarlo según el sistema SUCS y AASHTO.
- Determinar los parámetros de resistencia al corte del suelo para el cálculo

de la capacidad admisible del terreno.
- Determinar la correlación de parámetros entre suelos cohesivos y no

cohesivos.
1.3 Normatividad
Los estudios están en concordancia con la Norma E-030 (2019) Diseño Sismo
Resistente y E-050 (2018) de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de
Edificaciones.
Con las muestras de suelo obtenidas en la Investigación de Campo, se ha llevado
a cabo la Investigación de Laboratorio. Para el efecto se han ejecutado los
siguientes ensayos, bajo las Normas Técnicas Peruanas (NTP):
TABLA N°1
ENSAYO NORMA APLICABLE
Contenido de humedad NTP 339.127 (ASTM D 2216)
Análisis Granulométrico por Tamizado NTP 339.128 (ASTM D 422)
Clasificación de suelos NTP 339.134 (ASTM D2487)
Límites de Atterberg (Limite Líquido, Límite
NTP 339.129 (ASTM D 4318)
Plástico, Índice de Plasticidad)
Contenido de sales NTP 339.152 (BS 1377)
Contenido de Cloruros solubles en suelos NTP 339.177 (AASHTO T291)
Contenido de sulfatos solubles en suelos NTP 339.178 (AASHTO T290)
Ensayo apropiado para evaluar la resistencia al
NTP 339.171 (ASTM D3080)
corte del suelo
Tabla N° 1.- Normas aplicable para los ensayos.
Fuente. - Elaboración propia.
1.4. Condiciones climáticas y altitud de la zona
El clima en el distrito de La Brea es cálido con dos estaciones bien marcadas. De

diciembre a junio corresponde a la estación de verano y de julio a noviembre a la de
invierno. Esta última se caracteriza por una temperatura de 19 ºC y con fuertes
vientos que soplan desde el sur en dirección SSO.
La temperatura del distrito de La Brea en promedio en verano oscila entre 28 ºC y

33ºC. las precipitaciones anuales en épocas de mega niños pueden registrarse
precipitaciones superiores a 200mm. En un solo día.
La humedad atmosférica relativa en el departamento de Piura es más alta es Marzo
(70%). El mes con la humedad relativa más baja es Noviembre (63%). El mes más
húmedo (con la precipitación más alta) es Marzo y los meses más secos (con la
precipitación más baja) son Julio y Agosto.
El mes con el número de días lluviosos más alto es Marzo y el mes con el número
de días lluviosos más bajo es Agosto.
Imagen Nº 01.- Vista de la calicata Nº 01 a cielo abierto
Imagen Nº 02.- Vista Panorámica del terreno del ensayo de S.P.T. Nº01
1.5 Geología y sismicidad

1.5.1 Geología del área en estudio
La estratigrafía del Distrito de La Brea, Provincia de Talara, Departamento de Piura,
está comprendida en el Eratema Cenozoico, Sistema Cuaternario, serie pleistoceno,
cuya unidad estratigráfica es Tablazos Lobitos (Qp - tl).
De acuerdo a la hoja geológica los materiales que predominan en la zona de estudio
corresponden a materiales originarios de Tablazos Lobitos.
La zonificación de la carta geológica cuadrángulo de La Brea (10 - a), Serie “A” del
INGEMMET muestra que el área en estudio está constituida como ya se ha
mencionado por materiales originarios de Tablazos Lobitos y gracias al EMS se sabe
que el tipo de suelo predominante es la arena arcillosa.
UNIDAD ESTRATIGRÁFICA – Tablazos Lobitos (Qp – tl)
Constituye la plataforma más baja, cuya escarpa delinea en forma parcial la

morfología litoral de la Bahía de Sechura (fuera del área de estudio): se extiende
desde la hoja de Paita hasta la localidad de Lobitos.
Litológicamente, el Tablazos Lobitos es una secuencia conglomerádica poco
consolidada, con rodados subangulosos y de naturaleza variada, incluye formas
faunísticas bien conservadas no fosilizadas, con presunta matriz bioclástica o
arenisca.
ÁREA EN ESTUDIO
Fig Nº 01.- GEOLOGÍA Y LEYENDA DE LA ZONA SEGÚN (ZONA 10-a, PIURA)
AV. VICENTE RUSO MZ S/N LOTE N° 08 - FUNDO EL CERRITO- CHICLAYO – LAMBAYEQUE. 7

Fig Nº 02.- INGEMMET- DEPÓSITO ALUVIAL (Qr – al) LOS MATERIALES CORRESPONDEN
GRAVAS LIMOSAS, ARENAS ARCILLOSAS , ARENAS LIMOSAS Y LIMOS INORGANICOS

II. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION

PROFESIONAL RESPONDABLE (PR): BURGA CAYCAY ROYSER HERNAN ING. CIVIL AMBIENTAL CIP: 189234
Arenas arcillosa (SC), arenas limosas (SM) y Limos

ESTRATOS DE APOYO DE LA CIMENTACION
inorgánicos (ML)
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREATICA: No presenta FECHA: 28/02/2023

Df (m) 2.00
B (m) 2.00
PARAMETROS DE DISEÑO DE LA CIMENTACION
qadm 2.47 kg/cm2
F.S. 3
Z 0.45
PARAMETROS SISMICOS DEL SUELO (DE ACUERDO A LA S2 1.05
NORMA E030) TP 0.6S
TL 2.0S
El suelo presenta concentraciones de sales leve y

AGRESION DEL SUELO A LA CIMENTACION ataque moderado al concreto de los sulfatos. Se
recomienda el uso del Cemento Portland Tipo I o MS.
PROBLEMAS ESPECIALES DE LA CIMENTACION

LICUACION: No presenta
COLAPSO: No presenta
EXPANSION: No presenta
Cuadro N° 01.- Resumen de las condiciones de cimentación.

III. INFORMACIÓN PREVIA

3.1 Ubicación del proyecto
• Distrito: La Brea
• Provincia: Talara
• Departamento: Piura
ÁREA EN ESTUDIO
Fig N.º 03.- Ubicación del área de estudio

IV. EXPLORACIÓN DE CAMPO
4.1 EXPLORACIÓN DE CAMPO – CALICATA

Con la finalidad de definir el perfil estratigráfico del área de estudio, se ejecutó 01
calicata de exploración, la cual estudiaremos el estrato de excavación a cielo abierto
(Calicata) según la Norma Técnica Peruana NTP 339.162 (ASTM D 420), la calicata
tiene una profundidad de 3.00 m aproximadamente. Cabe mencionar que en la
calicata no se encontró el nivel freático.
Imagen. Nº 03 .- Ejecución de excavación de Pozos De Cielo Abierto.

SONDAJE DE COORDENADAS
PROYECTO PROFUNDIDAD ESTE NORTE
EXPLORACIÓN
“PE-23-034-LBA - SECTOR - 01
- MALLA - 1200 - NEGRITOS
CALICATA - 01 0.00 – 3.00 0467052 9487058
3/QUEBRADA ALCANTARILLA,
TALARA - PIURA”
Cuadro N° 02.- Coordenadas del punto de investigación del área en estudio – Calicata.

4.1.1 Calicatas exploradas

Se realizó una (01) calicata. Se muestra la ubicación del sondaje de
exploración geotécnica realizado en el terreno en estudio.
Fig. Nº 04 .- Ubicación de Punto de investigación del área en estudio - Calicata.

En la excavación se ha recuperado muestras de suelo, en las que se ha realizado la
Descripción Visual de Suelos de acuerdo a la Norma Técnica Peruana NTP 339.150
(ASTM D2488), registrando el perfil estratigráfico de campo.
Los resultados de la Investigación de campo se muestran en el Perfil Estratigráfico
que se ha elaborado por el punto investigado, el mismo que se muestra en los
Anexos.
4.1.2 Muestreo Disturbado
La calicata explorada se tomó muestra disturbada representativa de los estratos
encontrados, para realizar los ensayos de identificación y clasificación igual que para
el análisis químico de sustancias agresivas al concreto. Además, se tomó muestra
disturbada para determinar las propiedades mecánicas del suelo y la capacidad de
soporte del suelo.
Paralelamente al muestreo se realizaron los registros de exploración, en los que se
indican las diferentes características de los estratos subyacentes, tales como tipo de
suelo, espesor del estrato, color, humedad, plasticidad, etc. Los formatos se
adjuntan en el anexo I.
4.1.3 Registro de Excavación
Se realizó registro de excavación de acuerdo a la norma NTP 339.150, describiendo
el perfil estratigráfico y el tipo de material encontrado, la descripción comprende,

clasificación visual, manual, tipo de suelo, forma de material granular,

color y porcentaje aproximado de bloques, bolonería y cantos.
4.2 EXPLORACIÓN DE CAMPO - SPT
4.2.1 Ensayo de Penetración Estándar (SPT) – NORMA NTP 339.133

Con la finalidad de elaborar el perfil estratigráfico del área de estudio y medir la
capacidad de resistencia al corte, se ejecutó 01 perforación y ensayo con equipo
SPT.
COORDENADAS
SPT Nº NOMBRE DE PROYECTO
ESTE NORTE
“PE-23-034-LBA - SECTOR - 01
SPT N° 01 - MALLA - 1200 - NEGRITOS 0467049 9487057
3/QUEBRADA ALCANTARILLA,
TALARA - PIURA”
Cuadro N° 03.- Ubicación de Puntos de Perforación.
4.2.2 Descripción del Ensayo

El Ensayo de Penetración Estándar es el método de ensayo in-situ ampliamente
usado para determinar las condiciones de compresibilidad y resistencia de los
suelos. Este ensayo permite medir la resistencia a la penetración de un muestreador
y al mismo tiempo permite obtener muestras para ser ensayadas en el laboratorio.
El procedimiento del Ensayo de Penetración Estándar (SPT) está indicado en la
norma NTP 339.133. Este ensayo consiste en hincar sobre el suelo un muestreador
de caña partida cuya parte inferior está unida a un anillo cortante o zapata y la parte
superior a una válvula y pieza de conexión a la línea de perforación. El muestreador
tiene un diámetro externo de 51 mm y un diámetro interno de 35 mm. Para el
hincado se utiliza un martillo de 63.50 Kg. de peso que se deja caer libremente
desde una altura de 76 cm. La longitud de hincado es de 450 mm en tres intervalos
de 150 mm y se descarta el primer tramo por encontrarse en material disturbado.
Para el presente estudio se han ejecutado 01 sondaje SPT denominado P-01, que
fueron ubicados en los puntos señalados por el solicitante. Se alcanzó con dicho
ensayo hasta una profundidad de exploración de P-01 a 6.70m.
A continuación, se presenta un cuadro resumen de la ubicación y profundidades

alcanzadas con estos ensayos:

SPT PROF. (m) NOTA
Se encontró un material de relleno hasta 0.70m, seguido de

una arena arcillosa, de humedad baja, consistencia
medianamente densa, con plasticidad media hasta los
2.70m; seguido de arena limosa, de humedad baja y con
plasticidad baja hasta la profundidad de 3.70m de
SPT-01 0.30 – 6.70 consistencia medianamente densa, seguido de arena
arcillosa, de humedad baja y de plasticidad media hasta la
profundidad de 5.70, de consistencia medianamente
densa y densa a una profundidad de 4.70 y 5.70
respectivamente, seguido de limo inorgánico con arena, de
humedad baja y sin plasticidad, de consistencia densa
hasta la profundidad de 6.70m.
Cuadro N° 04.- Relación de los Ensayos de Penetración Estándar.
Numero de Golpes del SPT Compacidad Relativa

0–4 Muy Suelta
5 -10 Suelta
11 – 30 Medianamente densa
31 – 50 Densa
MAS DE 50 Muy Densa
Tabla N° 02.- Compacidad Relativa de la Arena.

Numero de Golpes del SPT Compacidad Relativa

<2 Muy Blanda
2-4 Blanda
4–8 Media
8 – 15 Firme
15 – 30 Muy Firme
> 30 Dura
Tabla N° 03.- Compacidad Relativa de Suelos Arcillosos.

4.2.3 Muestreo y Registros de exploración
Se realizó una clasificación de campo de forma manual y visual de cada una de las
muestras obtenidas con el muestreador, en los que se indican las diferentes
características de los estratos subyacentes, tales como tipo de suelo, espesor del
estrato, color, humedad, compacidad, consistencia etc, tal como se puede observar
en los registros estratigráficos.
El muestreo comprende de dos tipos de muestras:
- Muestras alteradas, son aquellas que están constituidas por el material

disgregado o fragmentado en bruto que serán remoldeadas o

compactadas, en las que no se toman precauciones especiales para
conservar las características de estructura y humedad; no obstante, en algunas
ocasiones conviene conocer el contenido de agua original del suelo, para lo cual
las muestra se envasan y transportan en forma adecuada.
- Muestras inalteradas, que son aquellas en las que se conserva la estructura y
la humedad que tiene el suelo en el lugar donde se obtenga la muestra.
ENSAYOS CON MUESTRA
ENSAYOS CON MUESTRA ALTERADA
INALTERADA
Contenido de humedad de un suelo. Corte Directo
Granulometría
Límites de Atterberg
Clasificación de Suelos SUCS y
AASHTO
Contenido de Sales Solubles
Contenido de cloruros y sulfatos
Ensayo de penetración estándar (SPT)
Cuadro N° 05.- Cuadro resumen de ensayos para muestra alterada e inalterada.
V. ENSAYOS DE LABORATORIO
Los trabajos de laboratorio permitieron evaluar las propiedades de los suelos
mediante ensayos físicos, mecánicos y químicos. Las muestras disturbadas de
suelo, provenientes de una exploración, fueron sometidas a ensayos de acuerdo con
las recomendaciones de la American Society of Testing and Materiales (ASTM).
Los ensayos de laboratorio y labores de gabinete se realizaron en las instalaciones
de la empresa de Constructora y Consultoría A&R S.A.C, ubicado en la Av. Vicente
Ruso Mz S/N Lote N° 08 - Fundo El Cerrito- Chiclayo – Lambayeque.
5.1 Ensayos estándar
- NTP 339.127: SUELOS. Métodos de ensayo para determinar el contenido
de humedad de un suelo.
Este ensayo tiene por finalidad, determinar el contenido de humedad de una
muestra de suelo. El contenido de humedad de una masa de suelo está formado
por la suma de sus aguas libre, capilar. La importancia del contenido de agua
que presenta un suelo representa junto con la cantidad de aire, una de las
características más importantes para explicar el comportamiento de este
(especialmente en aquellos de textura más fina), como por ejemplo cambios de
volumen, cohesión, estabilidad mecánica.
- NTP 339.128: SUELOS. Método de ensayo para el análisis granulométrico.

Este ensayo está basado en la identificación de los suelos según sus

cualidades estructurales y su agrupación con relación a su
comportamiento como materiales de construcción en ingeniería. La base de
clasificación de los suelos está en las siguientes propiedades:
1. Porcentaje de grava, arena y finos.
2. Forma de la curva de distribución granulométrica.
- NTP 339.129: SUELOS. Método de ensayo para determinar el límite líquido,

límite plástico e índice de plasticidad de suelos.
A la muestra se le remueve cualquier material retenido en el tamiz 425um (N°40).
El límite líquido se determina realizando pruebas en las cuales se esparce una
porción de la muestra en una copa de bronce, dividida en dos por un ranurador,
y luego permitiendo que fluya debido a los impactos causados por las repetidas
caídas de la copa en un dispositivo mecánico estándar. Se requiere realizar tres
o más pruebas sobre un rango de contenidos de humedad y graficar o calcular
la información de las pruebas para establecer una relación a partir de la cual se
determine el límite líquido.
El límite plástico se determina presionando y enrollando alternadamente a un
hilo de 3.2mm de diámetro (1/4 pulg.), una porción pequeña de suelo plástico
hasta que su contenido de humedad se reduzca hasta el punto en que el hilo se
quiebre y no pueda ser más presionado y reenrollado. El contenido de humedad
del suelo en este punto se reporta como el límite plástico.
El índice de plasticidad se calcula como la diferencia entre el límite líquido y límite
plástico.
- NTP 339.134: SUELOS. Método para la clasificación de suelos con
propósitos de ingeniería (Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
SUCS).
Los diferentes tipos de suelos son definidos por el tamaño de las partículas. Son
frecuentemente encontrados en combinación de dos o más tipos de suelos
diferentes, como, por ejemplo: arenas, gravas, limo, arcillas y limo arcilloso, etc.
La determinación del rango de tamaño de las partículas (gradación) es según la
estabilidad del tipo de ensayos para la determinación de los límites de
consistencia. Uno de los más usuales sistemas de clasificación de suelos es el
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS), el cual clasifica al suelo
en 15 grupos identificados por nombre y por términos simbólicos.
- NTP 339.135. SUELOS. Método para la clasificación de suelos para uso en

vías de transporte (Clasificación AASHTO).

El sistema de clasificación para Construcción de Carreteras

AASHTO, es también usado de manera general. Los suelos pueden
ser también clasificados en grandes grupos, pueden ser porosos, de grano
grueso o grano fino, granular o no granular y cohesivo, semi cohesivo y no
cohesivo.
- NTP 339.152 (BS 1377). Contenido de Sales Solubles Totales en Suelos y

Agua Subterránea.
Esta Norma Técnica Peruana establece la preparación de un extracto acuoso
para determinación del contenido de sales solubles en los suelos. Luego, el
método de ensayo que se indica es ampliamente conocido como determinación
de sólidos disueltos en aguas (TDS), por lo que también es aplicable, en segundo
caso a una muestra de agua subterránea. Los datos que se obtengan con estos
procedimientos pueden ser de utilidad principalmente en la construcción civil.
- NTP 339.177 (AASHTO T291). Contenido de Cloruros en Suelos y Agua

Subterránea.
Esta Norma Técnica Peruana establece el procedimiento de ensayo para la
determinación cuantitativa del ión cloruro soluble en agua contenido en suelos y
agua subterránea. La presente NTP especifica el procedimiento para la
determinación del contenido de ión cloruro soluble en agua mediante el método
volumétrico de Mohr.Con este método se pueden analizar muestras de suelos
cuyo contenido de cloruro sea de 10 mg/kg a 150 mg/kg y muestras de aguas
con contenidos de 1,5 ppm a 100 ppm. Estos niveles también se pueden
conseguir mediante dilución como se detalla en el procedimiento de
ensayo.1.1.3 Esta Norma Técnica Peruana puede involucrar el uso de
materiales, equipos y operaciones peligrosos. No es propósito de esta NTP
ocuparse de los problemas de seguridad asociados a su uso. Es responsabilidad
del usuario determinar, antes del uso de esta NTP, su aplicabilidad y
limitaciones.
5. 2 Ensayos especiales
- NTP 339.171 (ASTM D3080). Ensayo de Corte Directo

La finalidad de los ensayos de cortes, es determinar la resistencia de suelos,
sometida a esfuerzos y deformaciones que simulen las que ocurrirán en el
terreno producto de estar sometido a cargas. Los parámetros de resistencia que
se obtiene mediante el ensayo son la cohesión y fricción.

Cuadro N° 06 – RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIO – CALICATA Nº 01
CUADRO RESUMEN
“PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 - NEGRITOS 3/QUEBRADA ALCANTARILLA, TALARA – PIURA”
VOLUMETRICO
CLORUROS (%)
GRANULOMETRIA CLASIFICACION LIMITES CORTE DIRECTO
SULFATOS (%)
ESPECIFICO
HUMEDAD
SALES (%)
NATURAL
N° SPT
PESO
PESO
MUESTRA PROYECTO PROFUNDIDAD (m) ANGULO
PASA % PASA %
AASHTO SUCS L.L L.P I.P COHESION DE
N°4 N°200
FRICCION
M-01 “PE-23-034-LBA - 0,00 - 1,10 2,7 61 36 A-2-4(0) GM 16,5 NP NP 0,25 0,0862 0,0514 2,69 - - -
SECTOR - 01 - MALLA -
1200 - NEGRITOS
C - 01 M-02 1,10 - 2,00 11,3 99 13 A-2-4(0) SM 18,4 NP NP 0,20 0,0793 0,0487 2,66 - 0,00 30,00
3/QUEBRADA
ALCANTARILLA,
M-03 TALARA – PIURA” 2,00 - 3,00 10,4 100 70 A-4(8) ML 19,1 16,1 3,0 0,17 0,0550 0,0326 2,67 - - -
Cuadro Nº 06.- Resumen de ensayos de laboratorio.


Cuadro N° 07 – RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIO – SPT Nº 01
CUADRO RESUMEN
VOLUMETRICO
CLORUROS (%)
SULFATOS (%)
ESPECIFICO
HUMEDAD
SALES (%)
NATURAL
N° SPT
PESO
PESO
PASA % PASA %
N°4 N°200
FRICCION
- 0,00 - 0,70 Material de relleno no controlado
M-01 0,70 - 1,70 4,8 96 34 A-2-4(0) SC 23,0 14,3 8,7 0,10 0,0380 0,0258 2,62 16,90 0,00 31,00
M-02 “PE-23-034-LBA - 1,70 -2,70 7,7 100 33 A-2-6(1) SC 23,9 7,6 16,3 0,25 0,0890 0,0655 2,64 16,94 0,01 30,00
1200 - NEGRITOS
SPT - 01 M-03 2,70 - 3,70 8,5 97 34 A-2-4(0) SM 17,9 15,3 2,6 0,20 0,0791 0,0523 2,67 16,92 0,00 30,00
3/QUEBRADA
ALCANTARILLA,
M-04 TALARA – PIURA” 3,70 - 4,70 8,2 100 34 A-2-6(1) SC 22,1 8,7 13,4 0,10 0,0395 0,0262 2,64 17,08 0,00 31,00
M-05 4,70 - 5,70 8,8 99 32 A-2-4(0) SC 19,0 11,7 7,3 0,32 0,0960 0,0704 2,68 16,82 0,00 30,00
M-06 5,70 - 6,70 10,3 100 71 A-4(8) ML 32,3 NP NP 0,37 0,0970 0,0711 2,70 17,14 0,00 24,00
Cuadro Nº 07.- Resumen de ensayos de laboratorio.


VI. PERFIL DEL SUELO

Los perfiles geológicos y la determinación de las propiedades de los estratos
se han determinado de acuerdo con las investigaciones de campo, descubiertos con las
excavaciones realizadas y a partir de la descripción visual-manual (NTP 339.150).
a) Calicata N°01
De 0.00m hasta 1.00m presenta Grava limosa con arena PROF. (m) CALICATA Nº 01
de color marrón claro, presenta una humedad de 2,7 %, no 0.00
GM A-2-4(0)
presenta plasticidad y de consistencia medianamente densa.
Identificado según clasificación SUCS como un GM y según
clasificación AASHTO como un A-2-4 (0). Su tamaño máximo
nominal es de 1" de diámetro, sus elementos son
subredondeados, de superficies lisas y rugosas, duras,
1.10 SM A-2-4(0)
sanas, de buen a regular peso específico.
De 1.00m hasta 2.00m presenta Arena limosa, presenta una

humedad de 11,3 %, no presenta plasticidad y de consistencia
medianamente densa. Identificado según clasificación SUCS
como un SM y según clasificación AASHTO como un A-2-4(0).
Su tamaño máximo nominal es de 1" de diámetro, sus
elementos son subredondeados, de superficies lisas y 2.00 ML A-4(8)
rugosas, duras, sanas, de buen a regular peso específico.
De 2.00m hasta 3.00m presenta Limo inorgánico con arena,

presenta una humedad de 10,4 %, con una plasticidad de 3,0%
clasificación SUCS como un ML y según clasificación
3.00
AASHTO como un A-4 (8).
Fig Nº 05.- Estratigrafía de calicata N.º 01.


b) SPT N° 01
PROF. (m) SPT 01
De 0.70 m hasta 1.70 m presenta una Arena arcillosa de color 0.00
beige, presenta una humedad de 4,8%, presenta plasticidad de

8,7% y de consistencia medianamente densa. Identificado según
clasificación SUCS como un SC y según clasificación AASHTO
como un A-2-4 (0). 0.70 SC A-2-4(0)

beige, presenta una humedad de 7,7%, una plasticidad de 16,3%
clasificación SUCS como un SC y según clasificación AASHTO 1.70 SC A-2-6(1)
como un A-2-6 (1).
De 2.70 m hasta 3.70 m presenta una Arena limosa de color

de 2,6% y de consistencia medianamente densa. Identificado 2.70
SM A-2-4(0)
según clasificación SUCS como un SM y según clasificación


3.70 SC A-2-6(1)
4.70 SC A-2-4(0)
marrón, presenta una humedad de 8,8%, una plasticidad de 7,3%
y de consistencia densa. Identificado según clasificación SUCS
como un SC y según clasificación AASHTO como un A-2-4 (0).
5.70 ML A-4(8)
De 5.70 m hasta 6.70 m presenta un Limo inorgánico de color

marrón, presenta una humedad de 10.3%, no presenta plasticidad
y de consistencia densa. Identificado según clasificación SUCS
6.70
como un ML y según clasificación AASHTO como un A-4 (8).
Fig Nº 06.- Estratigrafía del SPT Nº 01.


VII. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA
En la zona investigada, no se encontró la napa freática.
VIII. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

8.1 Tipo y Profundidad de Cimentación
En el presente estudio, se ha determinado la capacidad de carga del terreno,
tomando en cuenta las características geotécnicas del suelo encontrando en las
investigaciones de campo, se han determinado la profundidad mínima de
cimentación, teniendo en cuenta que la estructura debe subyacer sobre un terreno
de adecuada capacidad admisible y empotrada a una profundidad adecuada.
Se presenta la siguiente tabla:
PROFUNDIDAD MÍNIMA
TIPO DE SUELO RECOMENDADA DE
CIMENTACIÓN –Df(m)
Arenas arcillosas, arenas 1.00 – 6.00

limosas y limos inorgánicos
Tabla N°04.- Tipo y Profundidad de Cimentación.

Fuente. Elaboración Propia.
La profundidad mínima recomendada es computada desde el nivel de terreno, con la

finalidad de proporcionar a la cimentación un soporte y confinamiento adecuado a la
estructura.
8.2 Cálculo de la Capacidad Portante
El tipo de cimentación será superficial convencional, dejando en consideración por
el proyectista.
8.2.1 Parámetros de resistencia al corte
A continuación, se resumirá la metodología empleada para determinar los
parámetros de resistencia cortante del suelo correspondiente a la zona del
proyecto, en función a sus características físicas, ensayos de campo y ensayos
de laboratorio, que servirán para la determinación de la Capacidad Admisible de
las estructuras que se emplazarán en el proyecto.
Ángulo de Fricción ()
Existen muchos autores que han desarrollado varias relaciones en base a ensayos
indirectos de campo para determinar los parámetros de resistencia del suelo en
especial el ángulo de fricción, entre los principales trabajos desarrollados y
publicados se tienen los siguientes:

Bowles (1988), presentó correlaciones que resultaron de correlaciones

empíricas entre en Nspt y otras propiedades de los suelos granulares
como el tamaño de sus granos y la densidad relativa que presentaba.
Para el proyecto se presenta valores de ángulo de fricción del resultado de los
ensayos de corte directo en suelo finos y se comparará con los valores
recomendados por los autores mencionados anteriormente.
Cohesión (C)
La cohesión del mismo modo puede ser determinado a partir del valor N obtenido
con los ensayos de Penetración, de donde se deduce el valor de la resistencia a
la compresión simple, que mediante la relación propuesta por HUNT en 1984 y las
tablas propuestas por NAVFAC en 1971, en condiciones sin drenaje se adopta el
valor de la resistencia al corte igual a la mitad de la resistencia a la compresión
simple sin confinamiento.
PARÁMETROS DE CORTE - CALICATA
CALICATA ESTRATO COHESIÓN FRICCIÓN
C-01 M-02 0.00 30
Cuadro N° 08.- Resultados de los valores de Cohesión y Fricción.

Fuente. - Elaboración Propia.
PARÁMETROS DE CORTE - SPT

SPT ESTRATO COHESIÓN FRICCIÓN
M-01 0.00 31
M-02 0.01 30
M-03 0.00 30
1
M-04 0.00 31
M-05 0.00 30
M-06 0.00 24
Cuadro N°09.- Resultados de los valores de Cohesión y Fricción.

Fuente. - Elaboración Propia.
8.3 Tipo de cimentación
8.3.1 Concepto
La capacidad portante última del suelo puede ser calculada a partir de las
características físicas y mecánicas del suelo, la geometría de la cimentación y
un mecanismo racional de falla. La capacidad portante admisible, qad, se obtiene
dividiendo el valor anterior entre un factor de seguridad de 3,0.
Con los datos obtenidos en el Ensayo de Corte Directo (ø, c) se aplicará la Teoría
de Capacidad Portante de Vesic.

Este método se caracteriza por su similitud con el método de Hansen,

ya que muchas de sus variables son similares, aun así, se encuentran
varios factores que se determinan con expresiones aplicadas por el autor en
cuanto a forma, profundidad, inclinación de carga, inclinación de terreno e
inclinación de la base. Es importante resaltar que los factores de carga son los
mismos tomados por Meyerhof, a excepción de 𝑁𝛾.
Acorde a los factores determinados anteriormente mediante el método, se
cuenta con dos ecuaciones una aplicada a valores de ϕ mayor a 0, y otro donde
ϕ=0.
Caso 1: Cuando ϕ es mayor a 0
Caso 2: Cuando ϕ es igual a 0
𝑆𝑢= cohesión no drenada (kPa)
Factores de carga:
⏀= ángulo de fricción
𝑁𝑐,𝑁𝑞,𝑁𝛾= factores de carga (adimensionales)
Factores de forma:
Donde:
B= ancho zapata (m)
L= longitud o largo zapata(m)
ϕ= ángulo de fricción
𝑁𝑐,𝑁𝑞= factores de carga (adimensionales)
𝑆𝑐,𝑆𝑞,𝑆𝛾=factores de forma(adimensionales)
𝑆´𝑐= factor de forma para ecuación especifica implementada para ϕ=0

Factores de profundidad:
Este factor de profundidad aplica para ecuación de ϕ=0
Para otros valores de ϕ se aplica la siguiente expresión
Aplica para cualquier valor de ϕ
Donde:
B= ancho zapata (m)
D= profundidad (m)
𝑑𝑐, 𝑑𝑞, 𝑑𝛾= factores de profundidad (adimensionales)
𝒅′𝒄= factor de profundidad para ecuación especifica implementada para
ϕ=0
ϕ = ángulo de fricción (°)
8.3.2 Calculo
a) Para la calicata:
Calicata N°01: M-2: SM (Arena limosa)
Df : 2.00m
B : 2.00m
Cohesión : 0.00 kg/cm2
Angulo : 30°
a) Factor de seguridad (FS)
FS = 3
a) Capacidad Admisible Obtenida.

Qadm= qd/FS = 2.47 kg/cm2
b) Para el SPT:
SPT N°01: M-1: SC (Arena arcillosa)

Df : 1.00m
B : 2.00m
Angulo : 31°
b) Factor de seguridad (FS)
FS = 3

c) Capacidad Admisible Obtenida.


Df : 2.00m
B : 2.00m
Angulo : 30°
FS = 3
b) Capacidad Admisible Obtenida.

SPT N°01: M-3: SM (Arena limosa)

Df : 3.00m
B : 2.00m
Angulo : 30°
FS = 3

SPT N°01: M-4: SC (Limo inorgánico)

Df : 4.00m
B : 2.00m
Angulo : 31°
FS = 3


Df : 5.00m
B : 2.00m
Angulo : 30°
FS = 3


SPT N°01: M-6: ML (Limo inorgánico)

Df : 6.00m
B : 2.00m
Angulo : 24°
FS = 3

8.4 Determinación de asentamientos - Calicata

8.4.1 Asentamiento elástico
Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados Asentamientos Totales
y los Asentamientos Diferenciales, de los cuales los asentamientos
diferenciales son los que podrían comprometer la seguridad de la estructura si
sobrepasa 2.50 cm (edificaciones), que es el asentamiento máximo para
estructuras convencionales.
El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la teoría de la
elasticidad (Lambe y Whitman, 1964). Se asume que el esfuerzo neto
transmitido es uniforme en ambos casos. El asentamiento elástico inicial será:
Si )
Donde:
Si : Asentamiento Probable (cm)
3.48 Kg/cm2
qadm =
q B (1 - m 2 ) u: Relación de Poisson (adimensional)
m = 0.3 Si = If Es: Módulo de Elasticidad (ton/m2)
Es = 800 Kg/cm2
Es If: Factor de Forma (cm/m)
q: Presión de Trabajo (ton/m2)
i (max) = 2.5 cm L B: Ancho de Cimentación (m)
B = 1.0 m
If = B
If = 1.12 m/m
CALICATA 01 bz
CALCULO DE ASENTAMIENTOS Asentamiento Máximo Permisible = 2,50 cm

Si = 0.004 m
Dq kg/cm2 = 0,1 0,5 1,0 2,47 242 60
Asentamiento Total vs. Carga
Si = 0.44 cm
B (cm) = 200 200 200 200 200 200
2,500
L (cm) = 200 200 200 200 200 200
qadm = 3.48 Kg/cm2 Si 0.44
=Df (cm) = cm
200 OK ! 200 200 200 2,000
200 200
E'm kg/cm2 = 250 250 250 250 250 250
1,500
n = 0,25 0,25 0,25 0,25 0 0,25
ar = 1,1222 1,1222 1,1222 1,1222 1,000
1 1,1222
ar = 1,1222 0,500
Se (cm) = 0,084 0,421 0,842 2,039 0,000

Se (m) = 0,001 0,004 0,008 0,020 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
qadm1= 242,21 Kpa = 2,47 kg/cm2 s 1= 2,039 cm OK!!

Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron

asumidas a partir de tablas (Dr. Ing. Jorge e. Alva Hurtado) publicadas con
valores para el tipo de suelo existente donde irá desplantada la cimentación.
Los cálculos de asentamiento se han realizado considerando una cimentación
rígida; se considera además que los esfuerzos transmitidos son iguales a la
capacidad admisible de carga.
Por tanto, se tiene que el asentamiento es:
C-01: 2.039 cm < 2.50 cm…………OK
8.5 Capacidad de resistencia al corte SPT
A partir del ensayo de penetración estándar SPT, se obtiene valores de resistencia

al corte, los que son mostrados junto con los registros SPT. Estos valores deberán
ser afectados por el factor de seguridad, antes de ser tomados para los diseños.
8.5.1 Parámetros geotécnicos estimados a partir del número de golpes SPT

8.5.1.1 Corrección del número de golpes SPT
Sabemos que:
𝑁60 = 𝐶𝑁 𝑥 𝑁
Donde:
N = Numero de golpes NSPT obtenidos de campo
N60 = Valor corregido del NSPT para una eficiencia del 60%
CN = Factor de corrección
8.5.1.2 Densidad relativa en arena, Dr (%)
La densidad de un suelo granular está relacionado a veces con la densidad

relativa del suelo.
En la tabla siguiente se da la correlación general de la densidad y Dr.
A mayor porcentaje del mismo mayor es la compactación del suelo en
estudio.

Densidad relativa en suelos granulares (Das, 2011)
DENSIDAD RELATIVA, Dr (%) DESCRIPCIÓN
Muy suelto
0 – 20
Suelto
20 - 40
Medianamente denso
40 - 60
Denso
60 - 80
Muy denso
80 - 100
Tabla Nro. 5. – Densidad relativa en suelos granulares.

Fuente. - Elaboración propia
Correlaciones:
Arenas normalmente consolidadas (Gibbs y Holtz, 1957)
𝑁
𝐷𝑟(%) = [ ] ∗ 100
𝜎′
17 + 24 ∗ 98𝑣
Arenas cuarcíticas normalmente consolidadas (Meyerhof, 1956)
𝑁
𝐷𝑟 (%) = √⌈ ⌉ ∗ 100
0.234𝜎′𝑣 + 16
Arenas de Ottawa (Marcuson y Bieganousky, 1977)
𝜎′𝑣
𝐷𝑟 (%) = [12.2 + 0.75√222𝑁60 + 2311 − 711𝑂𝐶𝑅 − ( ) − (50𝐶𝑢2 )]
𝑃𝑎
∗ 100
Donde:
N60 = Numero de golpes corregido
𝜎′𝑣 = Esfuerzo en sitio
𝑂𝐶𝑅 = Relación de sobre consolidación (Over Consolidación Ratio)
𝑃𝑎 =Presion Atmosférica (100 KPa)
𝐶𝑢 = Coeficiente de uniformidad de la arena
Arenas normalmente consolidadas (Skempton, 1986)
𝑁60
𝐷𝑟 (%) = [√ ] ∗ 100
30 + 0.3𝜎′𝑣
Donde:
N60 = Numero de golpes corregido

8.5.1.3 Angulo de fricción interna, ∅ (°)
Aplicado para análisis de estabilidad de taludes, cálculos de

capacidad portante, etc. Corresponde al ángulo cuya tangente es el
coeficiente promedio de fricción entre las partículas de un suelo. Se puede
determinar por medio de diversos ensayos tales como:
• Corte Directo
• Compresión triaxial
• Corte directo simple
Correlaciones para el ángulo de fricción interna:
• Arenas bien gradadas y angulosas (Dunham, 1954)
∅(°) = 12𝑁 0.5 + 20
• Arenas bien gradadas y redondeadas (Dunham, 1954)
∅(°) = 12𝑁 0.5 + 15
• Arenas (Ohsaki et al., 1959)
∅(°) = 20𝑁 0.5 + 15
• Arenas (Muromachi et al., 1974)
∅(°) = 3.5𝑁 0.5 + 20
8.5.1.4 Resistencia al corte no drenado en suelos finos, Su (kPa)
Los suelos finos (arcillas y limos) son plásticos, y la resistencia de mismo

depende tanto del rozamiento interno entre las partículas sólidas, como de
las fuerzas de cohesión existentes entre las mismas, por lo que también se
los denomina suelos cohesivos en algunos casos. Es un parámetro muy
usado para cálculos ingenieriles (pilotes, estabilidad de taludes, capacidad
de carga, etc.) sobre material fino.
Antes de continuar, es importante aclarar que la resistencia a compresión

simple (qu ) es el máximo esfuerzo que soporta el suelo sometido
compresión no confinada lateralmente , determinada sobre una probeta
cilíndrica; sin confinar lateralmente en el laboratorio (ASTM 2166), y viene
dada por:
𝐹𝑎 𝑞𝑢
𝑞𝑢 (𝐾𝑃𝑎) = 𝑠𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑆𝑢 (𝐾𝑃𝑎) =
𝐴𝑜 2
Donde:
𝑞𝑢 = Resistencia a la compresión
𝑆𝑢 = Resistencia al corte

Fa = Fuerza axial a aplicar sobre la muestra
A = Área inicial de la muestra
Correlaciones:
- Suelos cohesivos (Terzaghi y Peck, 1967)
𝑆𝑢 (𝐾𝑝𝑎) = 6.25 𝑁
- Suelos cohesivos (Parcher y Means, 1967)
𝑆𝑢 (𝐾𝑝𝑎) = [6.58 𝑁] − 1.43
- Suelos cohesivos (Bowles, 1968)
𝑆𝑢 (𝐾𝑝𝑎) = [6.88 𝑁] − 9.33
8.5.1.5 Módulo de elasticidad, Es (kPa)
Conocido también como “Módulo de Young”, González de Vallejo (2002) la

define como la relación lineal elástica entre el esfuerzo aplicado y la
deformación producida en la dirección de aplicación del esfuerzo. Se obtiene
analíticamente por medio del ya mencionado ensayo de compresión no
confinada en suelos cohesivos (ASTM D2166).
Correlaciones:
- Arenas normalmente consolidadas (Tan et al., 1991)

𝐸𝑠 (𝐾𝑃𝑎) = 500(𝑁 + 15)
- Suelos cohesivos (Yoshida y Yoshinaka, 1972)
𝐸𝑠 (𝐾𝑃𝑎) = 650𝑁
- Suelos arcillosos (Naeini y Moayed, 2013)
𝐸𝑠 (𝐾𝑃𝑎) = (0.264𝑁)𝑥1000
- Arenas (Stroud, 1989)
𝐸𝑠 (𝐾𝑃𝑎) = 1000𝑁
- Arenas limosas (SM) (Shultze y Menzenbach, 1961)
𝐸𝑠 (𝐾𝑃𝑎) = 2400 + 530 𝑁 + 21000
IX. EFECTO DE SISMO

9.1 Sismicidad
De acuerdo con el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva Norma
Sismo Resistente (E-030) - 2019 del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE);
se concluye que el área en estudio se encuentra dentro de la Zona de alta
sismicidad (Zona 4).

ÁREA EN
ESTUDIO
Fig. Nro. 07. – Zonas Sísmicas

Fuente. - Norma E.030 - Diseño Sismorresistente – RNE
Fig. N° 08.- Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas

Fuente. - Avances en la Microzonificación Sísmica en el Perú.

9.2 Parámetros de diseño sismo resistente

De acuerdo con la Norma Técnica de Edificación E – 030 (2019) Diseño
Sismo Resistente, se debe tomar los siguientes valores:
CUADRO N° 09
PARÁMETROS DE SUELO
Factor de Zona 0.45
Tipo de Suelo S2
Periodo de Vibración TP(S) 0.60
Periodo de Vibración TL(S) 2.00
Factor de Amplificación del Suelo 1.05
Cuadro Nº 10. – Parámetros de suelo.
Fuente. - Elaboración propia
9.3 Clasificación del perfil del suelo según norma sismo resistente vigente
(E.030)
Según el numeral 2.3.1 y 2.3.2 del anexo 2 de la norma vigente y de acuerdo con los
datos obtenidos, los perfiles de suelo sobre los cuales se va a cimentar son:
Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios

A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de
propagación de onda de corte ܸത ௦, entre 180 m/s y 500 m/s, incluyéndose los casos
en los que se cimienta sobre:
- Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con
valores del SPT N.60 entre 15 y 50
- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no
drenada Su, entre 50 kPa (0,5 kg/ cm%) y 100 ka (1 kg/cm°) y con un
incremento gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad
Tabla Nro. 06. – Clasificación de los perfiles de suelo.


X. ANÁLISIS ADICIONALES
10.1 Análisis químico de sales
El suelo bajo el cual se cimienta toda estructura tiene un efecto leve a la
cimentación. Este efecto está en función de la presencia de elementos químicos
que actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo, causándole efectos nocivos y
hasta destructivos sobre las estructuras (sulfatos, Cloruros, Sales Solubles Totales
principalmente). Sin embargo, la acción química del suelo sobre el concreto sólo
ocurre a través del agua subterránea que reacciona con el concreto; de ese modo
el deterioro del concreto ocurre bajo el nivel freático, zona de ascensión capilar o
presencia de agua infiltrado por otra razón (rotura de tuberías, lluvias
extraordinarias, inundaciones, etc.). Los principales elementos químicos para
evaluar son los sulfatos por su acción química sobre el concreto del cimiento
respectivamente (ver anexo II. Resultados de ensayos de Laboratorio). De los
resultados de los análisis químicos obtenidos a partir de una muestra representativa
del estrato que estará apoyado a la cimentación de las calicatas se tiene: El
concreto que va a estar expuesto a soluciones debe cumplir con los requisitos
según R.N.E., E – 060, Concreto Armado.
SUSTANCIA CONTENIDO P.P.M. CONTENIDO % OBSERVACIÓN
Contenido de LEVE
970 0.0970
Cloruros
Contenido de
711 0.0711 LEVE
Sulfatos
Ensayo de
Sales Solubles 370 0.37 LEVE
Totales
Cuadro Nro. 11. – Ensayos Químicos

El concreto que va a estar expuesto a soluciones debe cumplir con los requisitos
según R.N.E., E – 060, Concreto Armado.

Tabla N° 07 .- Requisitos para el concreto expuesto a soluciones de sulfatos.

Fuente. - R.N.E., E – 060, Concreto Armado.
Para la protección contra la corrosión del refuerzo de acero en el concreto, las
concentraciones máximas de iones de cloruro solubles en agua en el concreto
endurecido a edades que van de 28 a 42 días, provenientes de los ingredientes
(incluyendo agua agregados, materiales cementantes y aditivos) no deben exceder
los límites según E - 060, Concreto Armado.
Tabla N° 08.- Contenido máximo de iones cloruro para protección contra la corrosión del refuerzo.
Fuente. - R.N.E., E – 060, Concreto Armado.
Presencia en el Grado de
p.p.m Observaciones
suelo en: Alteración
0 - 1000 Insignificante
1000 - 2000 Moderado Ocasiona un ataque químico al
Sulfatos
2000 -20000 Severo concreto de la cimentación
> 20000 Muy Severo
Ocasiona problemas de corrosión de
Cloruros >6000 Perjudicial
armaduras o elementos metálicos
Ocasiona problemas de perdida de
Sales Solubles >15000 Perjudicial resistencia por fenómeno de
lixiviación
Tabla N° 09.- Resumen del contenido de Sulfatos, cloruros y Sales solubles. Fuente.
R.N.E., E – 060, Concreto Armado.

XI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

11.1 Conclusiones
• El presente Informe Técnico se ha elaborado en base a la Norma Técnica E-050
Suelos y Cimentaciones y a la Norma Técnica E-030 Diseño Resistente del
Reglamento Nacional de Edificaciones y corresponde al Estudio de Mecánica de
Suelos para el Proyecto: "PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 -
NEGRITOS 3/QUEBRADA ALCANTARILLA, TALARA - PIURA"
• De acuerdo con los ensayos realizados en laboratorio se concluye que las zonas
en estudio indicado presentan Arena arcillosa (SC), arenas limosas (SM) y limo
inorgánico de baja plasticidad (ML).
• Durante la excavación no se encontró la presencia de nivel freático.
• De acuerdo con el ensayo de corte directo realizado, asumiendo un Df = 2.00 m y
ancho de cimentación B = 2.00 m, obtenemos una capacidad admisible:
PARÁMETROS DE CORTE - CALICATA
CALICATA ESTRATO COHESIÓN FRICCIÓN Qadm
C-01 M-02 0 30° 2.47

Cuadro Nº 12. – Resultados de Ensayos de corte directo
• Los resultados mostrados para la capacidad portante son válidos para este proyecto
y tomando en cuenta los parámetros asumidos, como ancho de cimentación y
profundidad de desplante. Según los resultados obtenidos para el cálculo de la
capacidad portante se empleó la fórmula de Teoría De Capacidad Portante De
Vesic.
• De acuerdo con los ensayos realizados en laboratorio se concluye que las zonas
en estudio (SPT - 01) indicado presenta un material de relleno hasta 0.70m, seguido
de una arena arcillosa, de humedad baja, consistencia medianamente densa, con
plasticidad media hasta los 2.70m; seguido de arena limosa, de humedad baja y
con plasticidad baja hasta la profundidad de 3.70m de consistencia medianamente
densa, seguido de arena arcillosa, de humedad baja y de plasticidad media hasta
la profundidad de 5.70, de consistencia medianamente densa y densa a una
profundidad de 4.70 y 5.70 respectivamente, seguido de limo inorgánico con arena,
de humedad baja y sin plasticidad, de consistencia densa hasta la profundidad de
6.70m.
• La capacidad admisible del suelo se presenta en los formatos del ensayo SPT, estos
deberán ser afectados por un factor de seguridad de 3 antes de ser considerados

para los diseños, cabe mencionar que este factor está dado por norma
E.050 en el artículo 16 para el caso de cargas estáticas.
• De acuerdo al ensayo de corte directo realizado en las muestras del SPT N°01 se
obtuvo los siguientes parámetros, asumiendo un Df=1.00m, 2.00m, 3.00m, 4.00m,
5.00m y 6.00m con un ancho de cimentación B=2.00 m, obtenemos una capacidad
admisible:
SPT ESTRATO COHESIÓN FRICCION Q
M-01 0.00 31 1.25
M-02 0.01 30 2.53
M-03 0.00 30 3.64

1
M-04 0.00 31 5.36
M-05 0.00 30 6.30
M-06 0.00 24 4.56
Cuadro Nº 13. – Resultados del SPT

• Con muestra remoldeada se realizó el ensayo de corte directo, para obtener el
ángulo de rozamiento interno y la cohesión, con estos valores y asumiendo algunos
parámetros, como profundidad de desplante y ancho de cimentación se calculó la
capacidad admisible.
• Según las estructuras a construir y los parámetros a considerar se calculará la

capacidad admisible para cada estructura.
• Los resultados mostrados para la capacidad portante son válidos para este
proyecto y tomando en cuenta los parámetros asumidos, como ancho de
cimentación y profundidad de desplante.
• Si se define una profundidad de desplante o dimensiones de cimentación diferente

deberá calcularse un nuevo valor para la capacidad admisible.
• El contenido de sales solubles encontrado en el área de estudio, se obtuvo 0.37%

es calificado como LEVE agresivo al concreto.
• Se concluye por lo tanto que el estrato de suelo que forma parte del contorno donde
irá desplantada la cimentación contiene concentraciones nocivas de sulfatos con
potencial LEVE de 711 p.p.m. (150 p.p.m. – 1500 p.p.m.), por lo cual se sugiere

que se trabaje con el “Cemento Portland Tipo I o MS” la reducción de

la relación agua cemento de 0.50 para los elementos en contacto con
el suelo. (Según el R.N.E.).
• El presente según HAIR (1994) se presenta la aplicabilidad del método para

diversos tipos de suelo, en este estudio en particular, tiene un suelo clasificado
como SM (arenas limosas) y SC (arenas arcillosas) haciendo este método de
diseño totalmente aplicable.
• Los cortes de los estratos del suelo deberán ser llenados con fluidos de perforación
para evitar derrumbes internos no deseados.
• Los datos que debe consignar la empresa contratista que se adjudicará los trabajos
deben ser mínimamente y de manera no limitante a: radio de curvatura de la
excavación, ángulos de entrada y salida, cobertura en puntos críticos de la
excavación, zona de enfilado y estirado de la tubería y cálculo de la flotabilidad y
del lastre.
• El área en estudio se encuentra ubicada dentro de la zona de sismicidad N°4 (zona

de alta sismicidad – Tabla N° 10) de acuerdo al Reglamento Nacional de
Edificaciones y la Norma Técnica de Edificación E-030 (2019) “Diseño Sismo
Resistente”, por lo que se deberá tener presente la posibilidad de que ocurren
sismos de considerable magnitud, con intensidad tan alta como VII a XI en la escala
de Mercalli modificado.
ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
Tabla Nº 10. – Tabla de zona de alta sismicidad sísmica


11.2 Recomendaciones
• Se recomienda eliminar todo el material de relleno durante el corte, y
todo terreno que contenga restos de materia orgánica.
• Verificar los posibles obstáculos con otras tuberías en la zona de estudio para
evitar accidentes no planificados en la etapa de construcción.
• Se podría decir que la PHD es una técnica a medio camino entre la perforación
de topo de percusión (impact moling) y el microtunelado. PHD proporciona un
creciente número de opciones de instalación, pues la trayectoria de la
perforación se puede cambiar en cualquier momento para sortear obstáculos
superficiales o subterráneos. Las instalaciones habituales utilizan diámetros de
50 a 1200 mm y longitudes de hasta 2000 m. Si bien Allouche et al. (2000)
indican que el 72% de las tuberías instaladas con PHD son de diámetros
menores o iguales a 100 mm. Los materiales de las tuberías suelen ser de
polietileno de alta densidad (PEAD), cloruro de polivinilo (PVC), acero y hierro
dúctil. La fuerza de tiro se emplea para clasificar los sistemas PHD, pues está
relacionado con el tamaño de máquina necesario, el diámetro del conducto a
instalar y la longitud de perforación.
• Verificar los posibles obstáculos con otras tuberías en la zona de perforación
para evitar accidentes no planificados en la perforación.
• Es muy importante que en los recalces para el incremento de diámetro de
perforación se asegure la estabilidad de las paredes de la perforación.
• Es muy importante que en los recalces para el incremento de diámetro de
perforación se asegure la estabilidad de las paredes de la perforación.
• Se recomienda tener en cuenta que los materiales granulares presentan
problemas de estabilidad, sobre todo bajo nivel freático. Además, las gravas
pueden acelerar el desgaste de la cabeza de perforación. Wang y Sterling (2007)
han estudiado el comportamiento de la PHD en arenas flojas o mezclas de
arenas y gravas, que son los terrenos más problemáticos. En el caso de roca,
las máquinas deben contar con motores de lodos que accionen las cabezas
cortadoras. Existen incluso máquinas con doble varilla en el que el tubo interior
hacer rotar la cabeza cortadora de roca y el exterior proporciona la dirección de
perforación; sin embargo, estas máquinas son de pequeño diámetro y longitud
de perforación. Otra opción es combinar la percusión con el empuje y la rotación.
• Los resultados del presente estudio, son solo válidos para la zona de estudio
investigada.

XII. BIBLIOGRAFIA
• Norma E-050 (2018), Suelos y Cimentaciones.

• Norma E-030 (2018), Diseño Sismo resistente.
• Norma E-060 (2018), Concreto Armado.
• Norma NTP339.133 / ASTM D1586 - Método de ensayo de Penetración Estándar
• Braja M. Das/ Principios de Ingeniería de Cimentaciones. 4 edición 1999
• Jesús Ayuso M. Cimentaciones y estructuras de contención 2010
• Rico – Castillo / La Ingeniería de Suelos, Vol. 1 y 2. 1 edición 1998
• Peck/Hanson/ Thornburn: Ingeniería de Cimentaciones
• Roy Whitlow / Fundamentos de Mecánica de Suelos. 1 edición 2000
• Manuel Delgado Vargas / Ingeniería de Cimentaciones/ 2da edición 1999
• Peter L. Berry / Mecánica de Suelos/ 1998
• Juárez Badillo - Rico Rodríguez: Mecánica de Suelos, Tomos I, II.
• Ing. Carlos Crespo: Mecánica de suelos y Cimentaciones
• T. William Lambe / Robert V. Whitman. Primera Edición 1972.
• Roberto Michelena / Mecánica de Suelos Aplicada. Primera Edición 1991
• Alva Hurtado J.E., Meneses J. y Guzmán V. (1984), "Distribución de Máximas
Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú", V Congreso Nacional de
Ingeniería Civil, Tacna, Perú.
• Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones - ACI American Concrete
Institute. Segunda Edición 1998.
• Geotecnia para Ingenieros, Principios Básicos. Alberto J. Martínez Vargas /
CONCYTEC 1990.
• Joseph E. Bowles / Foundation Analysis and Design 4º Edición.
• A. W. Skempton / Standard penetration test procedures and the effects in sands
of overburden pressure, relative density, particle size, ageing and
overconsolidation.
• Terzagui y Peck / Soil Mechanics In Engineering Practice 3º Edición
• Dunham, J. / Pile foundations for buildings. Journal of Soil Mechanics and
Foundations Division, ASCE (1954).
• Gibbs, H. & Holtz, W. / Research on determining the density of sands by spoon
penetration test. Proceedings 10th ICSMFE., (1957).
• Ohsaki, Y. / Niigata earthquakes, 1964 building damage and condition. Soils and
Foundations (1966).

XIII. ANEXOS
13.1 Resumen y perfil estratigráfico
13.2 Resultados de ensayos de laboratorio
13.3 Mapa de zonificación sísmica del Perú
13.4 Ubicación de mapa geológico
13.5 Panel fotográfico
13.6 Plano de ubicación

CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA A&R S.A.C.
Resumen y perfil
estratigráfico
🏠 Av. Vicente Ruso Mz S/N Lote N° 08 - Fundo El Cerrito– Chiclayo, 📲 978 360 036 – 993 595 300.
📩 constructora.ayr.chiclayo@gmail.com
HOJA RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION

SOLICITANTE: CONSORCIO PERFOGAS
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS PARA DISEÑO DE LA CIMENTACION
PROYECTO: “PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 - NEGRITOS 3/QUEBRADA ALCANTARILLA, TALARA – PIURA”
UBICACIÓN: DISTRITO LA BREA, PROVINCIA TALARA, DEPARTAMENTO PIURA
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION

PROFESIONAL RESPONDABLE (PR): BURGA CAYCAY ROYSER HERNAN ING. CIVIL AMBIENTAL CIP: 189234
Arenas arcillosa (SC), arenas limosas (SM) y Limos

ESTRATOS DE APOYO DE LA CIMENTACION
inorgánicos (ML)
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREATICA: No presenta FECHA: 28/02/2023

Df (m) 2,00
B (m) 2,00
PARAMETROS DE DISEÑO DE LA CIMENTACION
qadm 2.47 kg/cm2
F.S. 3
Z 0,45
PARAMETROS SISMICOS DEL SUELO (DE ACUERDO A LA S2 1,05
NORMA E030) TP 0.6S
TL 2.0S
El suelo presenta concentraciones de sales leve y ataque

AGRESION DEL SUELO A LA CIMENTACION moderado al concreto de los sulfatos. Se recomienda el
uso del Cemento Portland Tipo I o MS.
PROBLEMAS ESPECIALES DE LA CIMENTACION

LICUACION: No presenta
COLAPSO: No presenta
EXPANSION: No presenta
FECHA: 16/03/2023
PROFESIONAL RESPONSABLE: BURGA CAYCAY ROYSER HERNAN

INGENIERO CIVIL AMBIENTAL CIP: 189234
CUADRO RESUMEN
VOLUMETRICO
CLORUROS (%)
SULFATOS (%)
ESPECIFICO
HUMEDAD
SALES (%)
NATURAL
N° SPT
PESO
PESO
PASA % PASA %
N°4 N°200
FRICCION
- 0,00 - 0,70 Material de relleno no controlado
M-01 0,70 - 1,70 4,8 96 34 A-2-4(0) SC 23,0 14,3 8,7 0,10 0,0380 0,0258 2,62 16,90 0,00 31,00
“PE-23-034-LBA -
M-02 1,70 -2,70 7,7 100 33 A-2-6(1) SC 23,9 7,6 16,3 0,25 0,0890 0,0655 2,64 16,94 0,01 30,00
1200 - NEGRITOS
SPT - 01 M-03 2,70 - 3,70 8,5 97 34 A-2-4(0) SM 17,9 15,3 2,6 0,20 0,0791 0,0523 2,67 16,92 0,00 30,00
3/QUEBRADA
ALCANTARILLA,
M-04 TALARA – PIURA” 3,70 - 4,70 8,2 100 34 A-2-6(1) SC 22,1 8,7 13,4 0,10 0,0395 0,0262 2,64 17,08 0,00 31,00
M-05 4,70 - 5,70 8,8 99 32 A-2-4(0) SC 19,0 11,7 7,3 0,32 0,0960 0,0704 2,68 16,82 0,00 30,00
M-06 5,70 - 6,70 10,3 100 71 A-4(8) ML 32,3 NP NP 0,37 0,0970 0,0711 2,70 17,14 0,00 24,00
PERFIL ESTATIGRÁFICO
PROF. (m) SPT 01

0,00
0,70 SC A-2-4(0)
1,70 SC A-2-6(1)
2,70 SM A-2-4(0)
3,70 SC A-2-6(1)
4,70 SC A-2-4(0)
5,70 ML A-4(8)
6,70
CUADRO RESUMEN
VOLUMETRICO
CLORUROS (%)
SULFATOS (%)
ESPECIFICO
HUMEDAD
SALES (%)
NATURAL
N° SPT
PESO
PESO
PASA % PASA %
N°4 N°200
FRICCION
“PE-23-034-LBA -
M-01 0,00 - 1,10 2,7 61 36 A-2-4(0) GM 16,5 NP NP 0,25 0,0862 0,0514 2,69 - - -
1200 - NEGRITOS
C - 01 M-02 1,10 - 2,00 11,3 99 13 A-2-4(0) SM 18,4 NP NP 0,20 0,0793 0,0487 2,66 - 0,00 30,00
3/QUEBRADA
ALCANTARILLA,
M-03 TALARA – PIURA” 2,00 - 3,00 10,4 100 70 A-4(8) ML 19,1 16,1 3,0 0,17 0,0550 0,0326 2,67 - - -
PERFIL ESTATIGRÁFICO
PROF. (m) CALICATA Nº 01

0,00
GM A-2-4(0)
1,10 SM A-2-4(0)
2,00 ML A-4(8)
3,00
Resultado del Ensayo

SPT Nº 01
IE-R012-2023-V00
REGISTRO DE SONDAJE EN ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR**
NORMA NTP 339.133 (2019)
SUELOS. Método de ensayo de penetración estándar SPT.
PROYECTO : “PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 - NEGRITOS 3/QUEBRADA ALCANTARILLA, TALARA – PIURA”
UBICACIÓN : DISTRITO LA BREA, PROVINCIA TALARA, DEPARTAMENTO PIURA RESP. LAB. : R.H.B.C.
MATERIAL : TERRENO EXISTENTE TEC. LAB. : L.M.F.H.
CODIGO SPT : SPT-01 TURNO: DIURNO
COORDENADAS : E467056 N9487053 FECHA: 08/03/2023
SOLICITANTE : CONSORCIO PERFOGAS
DATOS IMPORTANTES PARA EL ENSAYO
Peso unitario del agua, gw (kN/m3) 9,81
Nivel freático, N.F. (m) NP
Corrección por martillo, Ce Estados Unidos de seguridad-Cuerda y polea
Corrección por diametro de la

Diámetro entre 60 mm - 120 mm
perforación, Cb
Corrección por muestreador, Cs Muestreador estándar
Corrección por longitud de la barra,

6 m - 10 m
Cr
Ángulo de
Densidad relativa,
CN N1,60 fricción Resistencia al corte, Su = Cohesión (kg/cm2) Módulo de Elasticidad, E (kPa)
Dr (%)
interna, Ø
Esfuerzo Esfuerzo
Peso Resistencia a
Espesor en sitio en sitio Ce Cb Cs Cr
unitario la Yoshida y
Muestra Prof (m) NSPT Litología de por acumulado N60
total, gt Peck y Tokimatsu Liao and compresión, Tan et al Yoshinak Stroud Shultze y
estrato estrato, s , s acum Peck et al. Meyerhof Skempto Muromachi Terzaghi y Parcher y Bowles Tschebotarioff Sowers
(kN/m3) Bazaara y Yoshimi Whitman Promedio Promedio qu (kg/cm2) (1991) a (1973) (1989) Mezenbach (1961)
(kPa) (kPa) (1974) (1956) n (1986) (1974) Peck (1967) Means (1967) (1998) (1973) (1979)
(1969) (1983) (1986) 0,6 1,0 1,0 0,95 (arenas) Suelos Arenas Suelos arenosos
finos
1 1,70 17,00 Arena 16,90 1,70 12,06 12,06 0,159 1,057 1,0981 1,0858 0,850 14 8 92,41 65,56 34,43 - - - - - - - 16000 - 17000 32410
2 2,70 24,00 Arena 16,94 1,00 7,14 19,20 0,102 0,901 0,8293 0,8607 0,673 16 9 103,93 67,22 37,15 - - - - - - - 19500 - 24000 36120
3 3,70 26,00 Arena 16,92 1,00 7,12 26,32 0,075 0,796 0,6665 0,7351 0,568 15 8 102,96 62,43 37,85 - - - - - - - 20500 - 26000 37180
4 4,70 28,00 Arena 17,08 1,00 7,28 33,60 0,059 0,714 0,5552 0,6507 0,495 14 8 102,05 58,79 38,52 - - - - - - - 21500 - 28000 38240
5 5,70 39,00 Arena 16,82 1,00 7,01 40,61 0,049 0,651 0,4782 0,5918 0,442 17 10 115,65 63,95 41,86 - - - - - - - 27000 - 39000 44070
6 6,70 40,00 Limo 17,14 1,00 7,33 47,94 0,041 0,595 0,4176 0,5447 0,400 16 9 - - - 2,55 2,67 2,90 4,89 1,53 2,91 5,81 - 26000 - -
OBSERVACIONES:
Las muestras recibidas cumplen con las condiciones necesarias para la realización de los análisis solicitados.
(**) Los métodos indicados no han sido acreditados por el INACAL - DA
NOTA:
Esta prohibida la reproducción parcial o total del presente documento a menos que sea bajo la autorización escrita del Gerente General. Las muestras serán conservadas de acuerdo al periodo de perecibilidad del parámetro analizado después de su recepción en el laboratorio. Resultados válidos para las muestras recibidas en
laboratorio. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce.
Resultados de ensayos
de laboratorio
INFORME DE ENSAYO
IE- R011-2023-V00
Numero de Requerimiento : R011-2023-V00
Dirección de ejecución de ensayo : Av. Vicente Ruso Mz S/N Lote Nº 08 - Fundo El Cerrito - Chiclayo
Solicitado Por : CONSORCIO PERFOGAS
Proyecto : “PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 - NEGRITOS 3/QUEBRADA
ALCANTARILLA, TALARA – PIURA”
Ubicación : DISTRITO LA BREA, PROVINCIA TALARA, DEPARTAMENTO PIURA
Procedencia : Calicata/Ensayo de Penetracion Estandar
Muestreo Realizado Por : Constructora y Consultoria A&R S.A.C.
Cantidad de Muestra : 9
Fecha de Muestreo : 28/02/2023
Procedimiento de Muestreo : Ensayo de Penetracion Estandar
Fecha de Recepción : 03/03/2023
Fecha de Emisión de Informe : 16/03/2023
Gracias por utilizar los servicios de Laboratorio de Constructora y Consultoria A&R SAC. Póngase en contacto con el área
comercial, si desea información adicional o cualquier aclaración que pertenecen al este informe.
Informe Autorizado por
NOTA:
Esta prohibida la reproducción parcial o total del presente documento a menos que sea bajo la autorización escrita del Gerente General. Las
muestras serán conservadas de acuerdo al periodo de perecibilidad del parámetro analizado después de su recepción en el laboratorio.
Resultados válidos para las muestras recibidas en laboratorio. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación
de conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce.
IE-R011-2023-V00
REGISTRO DE SONDAJE EN ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR**
NORMA NTP 339.133 (2019)
SUELOS. Método de ensayo de penetración estándar SPT.
PROYECTO : “PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 - NEGRITOS 3/QUEBRADA ALCANTARILLA, TALARA – PIURA” RESP. LAB. : R.H.B.C.
UBICACIÓN : DISTRITO LA BREA, PROVINCIA TALARA, DEPARTAMENTO PIURA TEC. LAB. : L.M.F.H.
MATERIAL : TERRENO EXISTENTE TURNO : DIURNO
CÓDIGO SPT : SPT-01 FECHA DE ENSAYO : 28/02/2023
Nº MUESTRAS : 06 PROFUNDIDAD TOTAL: 6.70 m
COORDENADAS : E467049 N9487057
REGISTRO DE SONDAJES
CORRELACIONES
S ENSAYOS DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR
PROF F
U c
. SÍMBOLO DESCRIPCION DEL SUELO N/ 15 N/ 30 N/ 45 N/ CAMPO N60 () Nº de golpes
C (Kg/cm2)
(m) SPT suelo NSPT
S suelo cohesivo
friccionante 15 cm
0 10 20 30 40 50 60
0,00
0,00
0,20
0,10
0,40
0,20
Material de relleno - - - - - - - -
0,60
0,30
0,80
0,50
1,00
0,70
0,90 1,20
1,10 1,40
Arena arcillosa de color beige, presenta una humedad de 4,8%, presenta
1,30 SC 6 8 9 17 14 31,0 0,00
plasticidad de 8,7% y de consistencia medianamente densa. 1,60
1,50 1,80
1,70 2,00
1,90 2,20
2,10
Arena arcillosa de color beige, presenta una humedad de 7,7%, una 2,40
2,30 SC 9 11 13 24 16 30,0 0,01
plasticidad de 16,3% y de consistencia medianamente densa. 2,60
2,50
2,80
2,70
3,00
2,90
3,20
3,10
Arena limosa de color marrón claro, presenta una humedad de 8,5%, una
3,30
SM 10 12 14 26 15 30,0 0,00 3,40
plasticidad de 2,6% y de consistencia medianamente densa.
3,60
3,50
3,80
3,70
3,90 4,00
4,10 4,20
Arena arcillosa de color marrón claro, presenta una humedad de 8,2%,
4,30
SC 11 13 15 28 14 31,0 0,00 4,40
4,50 4,60
4,70 4,80
4,90 5,00
5,10
5,20
Arena arcillosa de color marrón, presenta una humedad de 8,8%, una
5,30
SC 10 19 20 39 17 30,0 0,00
plasticidad de 7,3% y de consistencia densa. 5,40
5,50
5,60
5,70
5,80
5,90
6,00
6,10
Limo inorgánico de color marrón, presenta una humedad de 10.3%, no 6,20
6,30
ML 18 18 22 40 16 24,0 0,00
presenta plasticidad y de consistencia densa.
6,40
6,50
6,60
6,70
Observaciones :
Nota :
Esta prohibida la reproducción parcial o total del presente documento a menos que sea bajo la autorización escrita del Gerente General. Las muestras serán conservadas de acuerdo al periodo de perecibilidad del parámetro analizado después
de su recepción en el laboratorio. Resultados validos para la muestra referida en el presente informe. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado
del sistema de calidad de la entidad que lo produce.
IE-R011-2023-V00
ENSAYO PARA DETERMINAR EL CONTENIDO DE HUMEDAD DE UN SUELO**
NTP 339.127:1998 (2019)
SUELOS. Método de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo
PROYECTO : "PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 - NEGRITOS 3/QUEBRADA

ALCANTARILLA, PAITA - PIURA" RESP. LAB. : R.H.B.C.
SOLICITANTE : CONSORCIO PERFOGAS TEC. LAB. : L.M.F.H.
FECHA DE ENSAYO: 08/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
IDENTIFICACION : R011-M085-2023
SPT : 1
MUESTRA : 1
PROF. (m) : 0.70 - 1.70
DATOS DEL ENSAYO
MUESTRA : 1
N° TARA : 10
PESO DE LA TARA (g) : 156,2
TARA + SUELO HUMEDO (g) : 384,8
TARA + SUELO SECO (g) : 374,4
PESO DEL AGUA (g) : 10,4
PESO DEL SUELO SECO (g) : 218,2
% HUMEDAD : 4,8
OBSERVACIONES:
NOTA:
Esta prohibida la reproducción parcial o total del presente documento a menos que sea bajo la autorización escrita del Gerente General. Las muestras
serán conservadas de acuerdo al periodo de perecibilidad del parámetro analizado después de su recepción en el laboratorio. Resultados válidos para las
muestras recibidas en laboratorio. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o
como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce.
IE-R011-2023-V00
ENSAYO PARA EL ANALISIS GRANULOMETRICO**
NORMA NTP 339.128:1999 (2019)
SUELOS. Método de ensayo para el análisis granulométrico
"PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 - NEGRITOS 3/QUEBRADA

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

SPT :1
MUESTRA :1
PROF. (m) : 0.70 - 1.70
DATOS DE ENSAYO
TAMIZ ABERT. mm. MASA RET. (g) %RET PARC %RET. AC. % Q' PASA DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
3 pulg 76,200 0,0 0 0 100 MASA TOTAL = 1810,0 g
2 1/2 pulg 63,500 0,0 0 0 100 MASA MATERIAL GRUESO = 64,9 g
2 pulg 50,800 0,0 0 0 100 MASA MATERIAL FINO = 1745,1 g
1 1/2 pulg 38,100 0,0 0 0 100 MASA FRACCIÓN FINO = 312,0 g
1 pulg 25,400 0,0 0 0 100
3/4 pulg 19,100 0,0 0 0 100
1/2 pulg 12,700 9,9 1 1 99
3/8 pulg 9,520 14,7 1 1 99
1/4 pulg 6,350 0,0 0 1 99
No. 4 4,760 40,30 2 4 96
No. 8 2,360 14,12 4 8 92
No. 10 2,000 3,96 1 9 91 LÍMITE LÍQUIDO = 23,0 %
No. 16 1,190 12,13 4 13 87 LÍMITE PLÁSTICO = 14,3 %
No. 20 0,840 7,51 2 15 85 ÍNDICE PLÁSTICO = 8,7 %
No. 30 0,590 5,97 2 17 83 CLASF. AASHTO = A-2-4 0
No. 40 0,420 11,29 3 21 79 CLASF. SUCS = SC
No. 50 0,300 29,30 9 30 70 MAX. DENS. SECA = #¡REF! gr/cc
No. 80 0,177 66,92 21 50 50 HUMEDAD OPT. = #¡REF! %
No. 100 0,149 13,50 4 54 46
No. 200 0,074 35,80 11 66 34
< No. 200 111,50 34 100 Coef. Uniformidad >6 Indice de Consistencia
Coef. Curvatura >3 2,10
Descripción suelo: ARENA ARCILLOSA Pot. de expansión Bajo Estable
CURVA GRANULOMETRICA
3 pulg 11/2 pulg 3/4 pulg 3/8 pulg No. 4 No. 8 No. 10 No. 16 No. 30 No. 50 No. 100 No. 200
100
90
80
Porcentaje que pasa (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
Abertura (mm)
OBSERVACIONES:
NOTA :
Esta prohibida la reproducción parcial o total del presente documento a menos que sea bajo la autorización escrita del Gerente General. Las muestras serán conservadas de acuerdo al periodo de perecibilidad
del parámetro analizado después de su recepción en el laboratorio. Resultados válidos para las muestras recibidas en laboratorio. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación
IE-R011-2023-V00
ENSAYOS DE LÍMITES DE CONSISTENCIA**
NORMA NTP 339.129:1999 (2019)
SUELOS. Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico, e índice de plasticidad de suelos
"PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 - NEGRITOS 3/QUEBRADA ALCANTARILLA, PAITA -

PROYECTO :
PIURA" RESP. LAB. : R.H.B.C.
FECHA DE ENSAYO : 09/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 1
PROF. (m) : 0.70 - 1.70
DATOS DE ENSAYO
LIMITE LIQUIDO
N° TARRO 30 75 88
TARRO + SUELO HUMEDO (g) 36,48 39,26 37,81
TARRO + SUELO SECO (g) 33,31 36,57 35,16
AGUA (g) 3,17 2,69 2,65
PESO DEL TARRO (g) 18,69 25,06 24,53
PESO DEL SUELO SECO (g) 14,62 11,51 10,63
% DE HUMEDAD 21,7 23,4 24,9
N° DE GOLPES 31 24 18
LIMITE PLASTICO
N° TARRO 29 11
TARRO + SUELO HUMEDO (g) 31,03 31,11
TARRO + SUELO SECO (g) 29,52 29,68
AGUA (g) 1,51 1,43
PESO DEL TARRO (g) 19,32 19,33
PESO DEL SUELO SECO (g) 10,20 10,35
% HUEMDAD 14,8 13,8
LL: 23,0 % LP: 14,3 % IP: 8,7 %
% DE HUMEDAD A 25 GOLPES
28%
27%
R² = 0,9968
26%
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
25%
24%
BB
23%
22%
21%
20%
19%
10,0 100,0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 80 90 100
Numero de golpes
OBSERVACIONES:
NOTA:
Esta prohibida la reproducción parcial o total del presente documento a menos que sea bajo la autorización escrita del Gerente General. Las muestras serán conservadas
de acuerdo al periodo de perecibilidad del parámetro analizado después de su recepción en el laboratorio. Resultados válidos para las muestras recibidas en laboratorio.
Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de calidad de la
entidad que lo produce.
IE-R011-2023-V00
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS**
NTP 339.134:1999 (2019)
SUELOS. Método para la clasificación de suelos con propósitos de ingeniería (sistema unificado de clasificación de suelos, SUCS).

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

SPT :1
MUESTRA :1
PROF. (m) : 0.70 - 1.70
N 200= 34
N 4= 96 CLASIFICACION SUCS: SC
L.L.= 23
DESCRIPCION: ARENA ARCILLOSA
I.P.= 8,7
SIMBOLO CRITERIOS DE CLASIFICACION

DIVISIONES MAYORES NOMBRES TIPICOS
DE GRUPO PARA SUELOS GRANULARES
(mas del 50 % del material es mayor en tamaño que el tamiz No
Arenas Limpias Gravas con finos Gravas Limpias

gruesa es mayor que el tamiz No
Gravas bien gradadas, mezclas gravosas, poco o Cu > 4

(mas de la mitad de la fracción
ningun fino)
GW ningun fino 1 < Cc < 3

(poco o
Gravas pobremente gradadas,`mezclas grava-arena, No cumple todos los requisitos

GP pocos o ningun fino de gradadcion para GW
Gravas
4)
(cantidad apre-
ciable de finos)
Límites de Atteberg por

GM Gravas limosas, mezcla grava- arena-limo
debajo de la linea A o Ip < 4 A los materiales sobre la
Suelos de grano grueso
linea A con 4 < Ip < 7 se

considera de frontera y se les
Gravas arcillosas, mezcla gravo-areno- Límites de Atteberg por asigna doble símbolo
GC arcillosas encima de la línea A ó Ip > 7
200
gruesa es menor que el tamiz No 4)
Arenas bien gradadas, arenas gravosas, Cu > 6

ningun fino)
SW pocos o ningun fino 1 < Cc < 3

(poco o
Arenas pobremente gradadas, arenas No cumple todos los requisitos

SP gravosas, pocos o ningun fino de gradadcion para SW
Arenas
Si el material está
Arenas con finos
Límites de Atteberg
(cantidad apre-
ciable de finos)
SM Arenas limosas mezcla de arena-limo por debajo de la en la zona sombreada

linea A ó Ip < 4 con 4 < Ip < 7 se
considera de
Límites de Atteberg frontera y se les
SC Arenas arcillosas, mezclas arena-arcilla por encima de la asigna doble
linea A ó Ip > 7 símbolo
Limos inorgánicos y arena muy finas, polvo de roca, 1, Determinar el porcentaje de arenas y
gravas de la curva granulometrica.
(Límite líquido wl<50
ML arenas finas limosas o arcillosas, o limos arcillosos con

(mas del 50 % del material pasa el tamiz No 200
2, Dependiendo del porcentaje de fino

limos y arcillas
poca plasticidad
(fracción menor que el tamiz No 200 los
Arcillas inorganicas de plasticidad baja a suelos gruesos se clasifican como sigue:
CL media, arcillas gravosas, arcillas arenosas, Menos del 5% - GW, GP, SW, SP
arcillas limosas, arcillas magras.
Suelos de grano fino
Limos organicos, arcillas limosas orgánicas

OL de baja plasticidad
Limos inorganicos, suelos limosos o arenosos

(Límite líquido wl>50
MH finos micaceos o diatomaceos, suelos

limos y arcillas
elasticos.
Arcillas organicas de alta plasticidad,

CH arcillas grasas.
Arcillas organicas de plasticidad media a alta,

OH limos orgánicos
orgánic
Altame
Suelos
nte
os
Pt Turba o otros suelos altamente organicos
OBSERVACIONES:
NOTA:
Esta prohibida la reproducción parcial o total del presente documento a menos que sea bajo la autorización escrita del Gerente General. Las muestras serán conservadas de acuerdo al
periodo de perecibilidad del parámetro analizado después de su recepción en el laboratorio. Resultados válidos para las muestras recibidas en laboratorio. Los resultados de los ensayos no
deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce.
IE-R011-2023-V00
CLASIFICACION DE SUELO METODO AASHTO
NTP 339.135:1999 (2019)**
SUELOS. Método para la clasificación de suelos para uso en vías de transporte.

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT :1
MUESTRA :1
PROF. (m) : 0.70 - 1.70
CLASIFICACION MATERIALES GRANULARES (35% O MENOS DEL TOTAL PASA MATERIALES LIMO-ARCILLOSOS (MAS DEL
GENERAL EL TAMIZ NO 200) 35% DEL TOTAL PASA EL TAMIZ No 200)
CLASIFICACION A-1 A-2 A-7
DE GRUPO
A-3 A-4 A-5 A-6
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-7-5 A-7-6
Porcentaje de material que pasa el tamiz
No 10 91 50 max
No 40 79 30 max 50 max 51 min
No 200 34 15 max 25 max 10 max 35 max 35 max 35 max 35 max 36 min 36 min 36 min 36 min 36 min
Caracteristicas de la fraccion que pasa el tamiz No 40
Limite líquido 23,0 40 max 41 min 40 max 41 min 40 max 41 min 40 max 41 min 41 min
Indice plástico 8,7 6 max 6 max N.P. 10 max 10 max 11 min 11 min 10 max 10 max 11 min 11`min 11`min
Indice de Grupo 0 0 0 0 4 max 8 max 12 max 16 max 20 max 20 max
CLASIFICACION AASHTO : A-2-4(0) 0,00
OBSERVACIONES:
NOTA:
Esta prohibida la reproducción parcial o total del presente documento a menos que sea bajo la autorización escrita del Gerente General. Las muestras serán
conservadas de acuerdo al periodo de perecibilidad del parámetro analizado después de su recepción en el laboratorio. Resultados válidos para las muestras recibidas
en laboratorio. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de
calidad de la entidad que lo produce.
IE-R011-2023-V00
CONTENIDO DE SALES SOLUBLES EN SUELOS Y AGUA SUBTERRANEA**
NORMA NTP 339.152:2002 (2015)
SUELOS. Método de ensayo normalizado para la determinación del contenido de sales solubles en suelos y agua subterránea.

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 1
PROF. (m) : 0.70 - 1.70
DATOS DEL ENSAYO

IDENTIFICACION
MUESTRA 1
(1) Peso Tarro ( Biker 100 ml. ) Pyres (g) 56,18
(2) Peso Tarro + agua + sal (g) 96,38
(3) Peso Tarro Seco + sal (g) 56,22
(4) Peso de Sal (3 -1) (g) 0,04
(5) Peso de Agua ( 2-3 ) (g) 40,16
(6) Porcentaje de Sal (%) 0,10 % 0,10 %
OBSERVACIONES:
NOTA:
serán conservadas de acuerdo al periodo de perecibilidad del parámetro analizado después de su recepción en el laboratorio. Resultados válidos para
las muestras recibidas en laboratorio. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de
producto o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce.
IE-R011-2023-V00
CONTENIDO DE CLORUROS SOLUBLES Y AGUA SUBTERRANEA**
NORMA NTP 339.177:2002 (2015)
SUELOS. Método de ensayo para la determinación cuantitativa de cloruros solubles en suelos y agua subterránea

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 1
PROF. (m) : 0.70 - 1.70
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO RESULTADO (%) CONCLUSIÓN
(ppm)
CONTENIDO DE CLORUROS (CL) 380 0,0380 LEVE
OBSERVACIONES:
NOTA:
muestras recibidas en laboratorio. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto
o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce.
IE-R011-2023-V00
CONTENIDO DE SULFATOS SOLUBLES EN SUELOS Y AGUA SUBTERRANEA**
NORMA NTP 339.178:2002 (2015)
SUELOS. Método de ensayo normalizado para la determinación cuantitativa de sulfatos solubles en suelos y agua subterránea.

PROYECTO : RESP. LAB. : R.H.B.C.
PIURA"
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 1
PROF. (m) : 0.70 - 1.70
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
CONTENIDO DE SULFATOS (SO4-2) 258 0,0258 LEVE
OBSERVACIONES:
NOTA:
Esta prohibida la reproducción parcial o total del presente documento a menos que sea bajo la autorización escrita del Gerente General. Las muestras serán conservadas de
acuerdo al periodo de perecibilidad del parámetro analizado después de su recepción en el laboratorio. Resultados válidos para las muestras recibidas en laboratorio. Los
resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo
produce.
IE-R011-2023-V00
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO**
NTP 339.131:1999 (2019)
SUELOS. Método de ensayo para determinar el peso específico relativo de las partículas sólidas de un suelo

PROYECTO :
3/QUEBRADA ALCANTARILLA, PAITA - PIURA" RESP. LAB. : R.H.B.C.
DATOS DE LA MUESTRA
SPT :1
MUESTRA :1
PROF. (m) : 0.70 - 1.70
DATOS DEL ENSAYO

MUESTRA 1
1 Temperatura de ensayo Tt (°C) : 15,4
2 Densidad del agua a la temperatura de ensayo ρw,t (g/mL) : 0,99904
3 Masa del picnómetro, Mp (g) : 190,50
4 Volumen del picnómetro, Vp (mL) : 499,8
5 Masa del picnómetro + agua + suelo seco, Mpws,t (g) : 720,70
6 Masa del suelo seco, Ms (g) : 50,0
Masa del picnómetro + agua, Mpw,t

7 : 689,8
, (3+(4x2)) (g)
Gravedad específica a la temperatura de ensayo, Gt, (6/(7-
8 : 2,615
(5-6)))
9 Factor de corrección por temperatura, K : 1,00084
10 Gravedad específica a 20°C, (8x9) : 2,62
2,62
OBSERVACIONES:
OTROS:
Resultados válidos para las muestras recibidas en laboratorio. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de
conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce.
IE-R011-2023-V00
RELACIONES GRAVIMETRICAS Y VOLUMETRICAS DEL SUELO**
NTP 339.139:1999 (2019)
SUELOS. Determinación del peso volumétrico de suelo cohesivo

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 1
PROF. (m) : 0.70 - 1.70
DATOS DEL ENSAYO
1 N° de muestra 1
2 Peso de suelo tallado húmedo (g) : 28,3
3 Peso de suelo + parafina (g) : 34,0
4 Peso de suelo + parafina (sumergido) (g) : 12,6
5 Volumen del suelo + parafina (cm3) : 21,62
6 Peso específico de la parafina g/cm3 : 0,96
7 Volumen de la parafina (cm3) : 5,94
8 Volumen del suelo tallado húmedo (cm3) : 15,68
9 Contenido de humedad (w%) : 4,8
10 Densidad húmeda (g/cm3) : 1,81
11 Densidad seca (g/cm3) : 1,72
12 Peso Volumetrico (kN/m3) : 16,90
Observaciones :
NOTA:
Esta prohibida la reproducción parcial o total del presente documento a menos que sea bajo la autorización escrita del Gerente
General. Las muestras serán conservadas de acuerdo al periodo de perecibilidad del parámetro analizado después de su
recepción en el laboratorio. Resultados válidos para las muestras recibidas en laboratorio. Los resultados de los ensayos no
deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de calidad
de la entidad que lo produce.
🏠 Av. Vicente Ruso Mz S/N Lote N° 08 - Fundo El Cerrito– Chiclayo, 📲 978 360 036 – 993 595 300. 📩
constructora.ayr.chiclayo@gmail.com
IE-R011-2023-V00
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO**
NTP 339.171:2002 (2017)
SUELOS: Método de ensayo normalizado para el corte directo de suelos bajo condiciones consolidadas drenadas
PROYECTO : "PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 - NEGRITOS 3/QUEBRADA ALCANTARILLA, TALARA - PIURA" RESP. DE LAB. : R.H.B.C
0 FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 1
PROF. (m) : 0.70 - 1.70
1.0 DATOS GENERALES

Tipo de cimentación Zapata Aislada
Ángulo de Fricción Interna ɸ: 31,00 ° 21,83
Cohesión c: 0,00 kg/cm2 0,00
Clasificación SUCS : SC
Peso Específico g1 : 2,62 Ton/m3
Ancho de la Base B: 2,00 m
Longitud de la Base L: 2,00 m
Relación B/L: 1,00
Profundidad de Cimentación Df : 1,00 m Df(m) = 1,00
Factor de Seguridad FS : 3,00
Inclinación de carga α: 0,00 ° g1 = 2,62
Profundidad de NF NE g2 = 1,0
2
Sobrecarga efectiva q: 26,2 kN/m C = 31,00 B (m) = 2,00
ɸ = 0,00
qult = 0.5g  B  Ng  Sg  Dg  I g + C  Nc  Sc  Dc  I c + q  N q  S q  Dq  I q
2.0 FACTORES DE CORRECCIÓN
Factores de Inclinación
Factores de Capacidad de Carga Factores de Forma Factores de Profundidad
del Terreno
Nc = 16,69 Sc = 1,46 Dc = 1,20 ic = 1,00
Nq = 7,69 Sq = 1,40 Dq = 1,16 iq = 1,00
Ng = 6,96 Sg = 0,60 Dg = 1,00 ig = 1,00
3.0 RESULTADOS qult = 368,43 kPa <> 3,76 kg/cm2

qadm = 122,81 kPa <> 1,25 kg/cm2
4.0 CALCULO DE ASENTAMIENTOS Asentamiento Máximo Permisible = 2,50 cm

Dq kg/cm2 = 0,1 0,5 1,0 1,25 123 60
B (cm) = 200 200 200 200 200 200
1,200
L (cm) = 200 200 200 200 200 200
1,000
Df (cm) = 100 100 100 100 100 100
E'm kg/cm2 = 250 250 250 250 0,800
250 250
n = 0,25 0,25 0,25 0,25 0,6000 0,25
ar = 1,1222 1,1222 1,1222 1,1222 0,4001 1,1222
ar = 1,1222
0,200
Se (cm) = 0,084 0,421 0,842 1,034 0,000

Se (m) = 0,001 0,004 0,008 0,010 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4
qadm1= 122,81 Kpa = 1,25 kg/cm2 s1= 1,034 cm OK!!
Nota: E'm:Módulo de young para deformaciones pequeñas.

ν: Coeficiente de Poisson.
α: Factor de corrección para asentamiento elástico inmediato.
OBSERVACIONES: qadm2:
Carga admisible suficiente para lograr un asentamiento máximo permisible de 2,50 cm (1").
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)

PROYECTO :
ALCANTARILLA, TALARA - PIURA" RESP. LAB. : R.H.B.C.
FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTA : 1
PROF. (m) : 0.70 - 1.70
DIMENSIONES DE LA MUESTRA DENSIDAD DE LA MUESTRA

Diámetro = 60,50 mm Peso = 169,70 gr
Altura L0 = 24,00 mm Peso Unitario húmedo = 2,46 gr/cm3
Área = 28,75 cm2 Contenido de Humedad = 8,86%
Volumen = 68,99 cm3 Peso Unitario seco = 2,26 gr/cm3
Velocidad de Deformación Horizontal = 0,50 mm/min
DEFORMÍMETRO DE FUERZA DE CORTE ÁREA ESFUERZO CORTANTE

DEFORMÍMETRO DE LONGITUD VERTICAL
LONGITUD DE HORIZONTAL CORREGIDA τ
CORTE M-01 M-02 M-03 A'
M-01 M-02 M-03 M-01 M-02 M-03
mm Kg mm cm2 kg/cm2
0,20 0,0 0,2 1,1 -0,131 -0,170 -0,231 28,63 0,00 0,01 0,04
0,40 0,1 0,4 1,9 -0,197 -0,210 -0,262 28,51 0,00 0,01 0,06
0,60 0,1 0,5 2,2 -0,262 -0,300 -0,398 28,38 0,00 0,02 0,08
0,80 0,2 0,6 2,4 -0,319 -0,390 -0,419 28,26 0,01 0,02 0,08
1,00 0,3 1,0 2,6 -0,375 -0,440 -0,461 28,14 0,01 0,03 0,09
1,50 0,3 0,9 2,7 -0,450 -0,520 -0,608 27,84 0,01 0,03 0,10
2,00 0,4 1,1 2,8 -0,553 -0,610 -0,660 27,54 0,01 0,04 0,10
2,50 0,6 1,3 3,0 -0,618 -0,660 -0,786 27,24 0,02 0,04 0,11
3,00 0,6 1,5 3,3 -0,675 -0,750 -0,807 26,93 0,02 0,05 0,11
3,50 0,7 1,7 3,5 -0,731 -0,820 -0,922 26,63 0,02 0,06 0,12
4,00 0,7 2,0 3,6 -0,787 -0,850 -0,975 26,33 0,02 0,07 0,13
4,50 0,8 2,0 3,6 -0,825 -0,960 -1,058 26,03 0,03 0,07 0,13
5,00 0,8 2,1 3,8 -0,853 -0,980 -1,079 25,73 0,03 0,07 0,13
5,50 0,8 2,1 3,8 -0,890 -0,990 -1,079 25,42 0,03 0,07 0,13
6,00 0,8 2,1 4,0 -0,909 -1,010 -1,090 25,12 0,03 0,07 0,14
6,50 0,8 2,1 4,2 -0,937 -1,030 -1,090 24,82 0,03 0,07 0,15
7,00 0,9 2,1 4,2 -0,956 -1,040 -1,090 24,52 0,03 0,07 0,15
7,50 0,9 2,1 4,2 -0,965 -1,050 -1,121 24,22 0,03 0,07 0,15
8,00 0,9 2,1 4,3 -0,984 -1,060 -1,132 23,92 0,03 0,07 0,15
8,50 0,9 2,1 4,7 -1,003 -1,080 -1,153 23,62 0,03 0,07 0,16
9,00 0,9 2,2 4,9 -1,003 -1,090 -1,247 23,32 0,03 0,08 0,17
9,50 0,9 2,2 4,9 -1,012 -1,180 -1,268 23,02 0,03 0,08 0,17
10,00 0,9 2,3 5,1 -1,040 -1,180 -1,279 22,73 0,03 0,08 0,18
11,00 0,9 2,3 5,2 -1,049 -1,180 -1,300 22,13 0,03 0,08 0,18
12,00 0,9 2,3 5,4 -1,068 -1,270 -1,310 21,54 0,03 0,08 0,19
13,00 0,9 2,6 5,5 -1,078 -1,290 -1,320 20,94 0,03 0,09 0,19
14,00 1,0 2,6 5,4 -1,087 -1,320 -1,415 20,35 0,03 0,09 0,19
OBSERVACIONES:
NOTAS:
General. Las muestras serán conservadas de acuerdo al periodo de perecibilidad del parámetro analizado después de su recepción en
el laboratorio. Resultados válidos para las muestras recibidas en laboratorio. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como
una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce.
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)

PROYECTO :
FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTA : 1
PROF. (m) : 0.70 - 1.70
CORTE DIRECTO
0,2
0,18
ESFUERZO CORTANTE τ (kg/cm2)
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
DEFORMACIÓN HORIZONTAL (mm)
Muestra 01 Muestra 02 Muestra 03
0
DEFORMACIÓN VERTICAL (mm)
-0,2 0 2 4 6 8 10 12 14 16
-0,4
-0,6
-0,8
-1
-1,2
-1,4
-1,6
ESF. CORTANTE vs ESF. NORMAL

0,20
0,15
y = 0,6156x - 0,0037 Muestras M-01 M-02 M-03
Carga Vertical (kg) 1,46 2,92 5,84
Área en Corte (cm2) 25,12 25,42 25,12
0,10
σn (kg/cm2) 0,06 0,11 0,23
τ (kg/cm2) 0,03 0,07 0,14
0,05
Cohesión = 0,00 kg/cm2

Ángulo de fricción interna = 31°
0,00
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
ESFUERZO NORMAL σn (kg/cm2)
OBSERVACIONES:
NOTAS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.127:1998 (2019)

DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 2
PROF. (m) : 1.70 - 2.70
DATOS DEL ENSAYO
MUESTRA : 2
N° TARA : 10
% HUMEDAD : 7,7
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.128:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

SPT :1
MUESTRA :2
PROF. (m) : 1.70 - 2.70
DATOS DE ENSAYO
3 pulg 76,200 0,0 0 0 100 MASA TOTAL = 329,0 g
1 pulg 25,400 0,0 0 0 100
3/4 pulg 19,100 0,0 0 0 100
1/2 pulg 12,700 0,0 0 0 100
3/8 pulg 9,520 0,0 0 0 100
1/4 pulg 6,350 0,0 0 0 100
No. 4 4,760 0,70 0 0 100
No. 8 2,360 6,65 2 2 98
No. 30 0,590 3,53 1 8 92 CLASF. AASHTO = A-2-6 1
No. 40 0,420 8,18 2 10 90 CLASF. SUCS = SC
No. 100 0,149 20,91 6 44 56
No. 200 0,074 73,96 22 67 33
Descripción suelo: ARENA ARCILLOSA Pot. de expansión Bajo Compacto
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
Abertura (mm)
OBSERVACIONES:
NOTA :
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.129:1999 (2019)
"PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 - NEGRITOS 3/QUEBRADA ALCANTARILLA, TALARA

PROYECTO :
- PIURA" RESP. LAB. : R.H.B.C.
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 2
PROF. (m) : 1.70 - 2.70
DATOS DE ENSAYO
LIMITE LIQUIDO
N° TARRO 40 31 70
AGUA (g) 3,02 3,32 3,27
PESO DEL TARRO (g) 19,07 19,39 25,77
% DE HUMEDAD 22,8 23,9 25,1
LIMITE PLASTICO
N° TARRO 18 23
AGUA (g) 1,82 1,80
% HUEMDAD 7,8 7,5
LL: 23,9 % LP: 7,6 % IP: 16,3 %
27%
R² = 0,9923
26%
25%
24%
BB
23%
22%
21%
20%
10,0 100,0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 80 90 100
Numero de golpes
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.134:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

SPT :1
MUESTRA :2
PROF. (m) : 1.70 - 2.70
N 200= 33
L.L.= 24
I.P.= 16,3



ningun fino)

(poco o

Gravas
4)
(cantidad apre-
ciable de finos)


200

ningun fino)

(poco o

Arenas
Arenas con finos
(cantidad apre-
ciable de finos)

considera de


limos y arcillas
poca plasticidad



limos y arcillas
elasticos.

CH arcillas grasas.

OH limos orgánicos
orgánic
Altame
Suelos
nte
os
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.135:1999 (2019)**

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT :1
MUESTRA :2
PROF. (m) : 1.70 - 2.70
DE GRUPO
A-3 A-4 A-5 A-6
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-7-5 A-7-6
No 10 97 50 max
No 40 90 30 max 50 max 51 min
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.152:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 2
PROF. (m) : 1.70 - 2.70
DATOS DEL ENSAYO

IDENTIFICACION
MUESTRA 2
(4) Peso de Sal (3 -1) (g) 0,10
(5) Peso de Agua ( 2-3 ) (g) 40,08
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.177:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 2
PROF. (m) : 1.70 - 2.70
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.178:2002 (2015)
"PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 - NEGRITOS 3/QUEBRADA ALCANTARILLA, TALARA -

PIURA"
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 2
PROF. (m) : 1.70 - 2.70
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
produce.
IE-R011-2023-V00
NTP 339.131:1999 (2019)

PROYECTO :
3/QUEBRADA ALCANTARILLA, TALARA - PIURA" RESP. LAB. : R.H.B.C.
DATOS DE LA MUESTRA
SPT :1
MUESTRA :2
PROF. (m) : 1.70 - 2.70
DATOS DEL ENSAYO

MUESTRA 2

7 : 687,8
, (3+(4x2)) (g)
8 : 2,631
(5-6)))
2,63
OBSERVACIONES:
OTROS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.139:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 2
PROF. (m) : 1.70 - 2.70
DATOS DEL ENSAYO
1 N° de muestra 2
Observaciones :
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)
0 FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 2
PROF. (m) : 1.70 - 2.70
1.0 DATOS GENERALES

Relación B/L: 1,00
2
ɸ = 0,01
del Terreno
Nc = 15,87 Sc = 1,45 Dc = 1,40 ic = 1,00
Nq = 7,11 Sq = 1,38 Dq = 1,32 iq = 1,00
Ng = 6,24 Sg = 0,60 Dg = 1,00 ig = 1,00

qadm = 247,49 kPa <> 2,53 kg/cm2

Dq kg/cm2 = 0,5 1,0 2,0 2,53 247 60
B (cm) = 200 200 200 200 200 200
2,500
L (cm) = 200 200 200 200 200 200
Df (cm) = 200 200 200 200 2,000
200 200
E'm kg/cm2 = 250 250 250 250 250 250
1,500
n = 0,25 0,25 0,25 0,25 0 0,25
ar = 1,1222 1,1222 1,1222 1,1222 1,0001 1,1222
ar = 1,1222 0,500
Se (cm) = 0,421 0,842 1,683 2,083 0,000

Se (m) = 0,004 0,008 0,017 0,021 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)

PROYECTO :
FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTA : 2
PROF. (m) : 1.70 - 2.70


CORTE M-01 M-02 M-03 A'
M-01 M-02 M-03 M-01 M-02 M-03
mm Kg mm cm2 kg/cm2
0,20 0,4 1,1 1,6 -0,010 -0,020 -0,010 28,63 0,02 0,04 0,06
0,40 0,5 1,3 2,0 -0,030 -0,060 -0,040 28,51 0,02 0,05 0,07
0,60 0,6 1,5 2,2 -0,060 -0,100 -0,080 28,38 0,02 0,05 0,08
0,80 0,6 1,6 2,4 -0,100 -0,130 -0,120 28,26 0,02 0,06 0,08
1,00 0,7 1,7 2,6 -0,120 -0,150 -0,150 28,14 0,02 0,06 0,09
1,50 0,7 2,0 3,0 -0,150 -0,180 -0,210 27,84 0,03 0,07 0,10
2,00 0,8 2,1 3,4 -0,180 -0,220 -0,260 27,54 0,03 0,07 0,12
2,50 0,8 2,1 3,6 -0,230 -0,240 -0,290 27,24 0,03 0,07 0,13
3,00 0,9 2,2 3,9 -0,250 -0,270 -0,330 26,93 0,03 0,08 0,13
3,50 0,9 2,2 3,9 -0,260 -0,300 -0,360 26,63 0,03 0,08 0,14
4,00 0,9 2,4 4,0 -0,310 -0,320 -0,390 26,33 0,03 0,08 0,14
4,50 1,0 2,4 4,0 -0,330 -0,340 -0,410 26,03 0,03 0,08 0,14
5,00 1,0 2,5 4,0 -0,340 -0,360 -0,440 25,73 0,03 0,09 0,14
5,50 1,0 2,5 4,1 -0,360 -0,380 -0,470 25,42 0,03 0,09 0,14
6,00 1,0 2,5 4,1 -0,380 -0,390 -0,490 25,12 0,03 0,09 0,14
6,50 1,0 2,5 4,1 -0,390 -0,410 -0,510 24,82 0,03 0,09 0,14
7,00 1,0 2,5 4,1 -0,400 -0,420 -0,520 24,52 0,03 0,09 0,14
7,50 1,0 2,5 4,1 -0,410 -0,440 -0,530 24,22 0,03 0,09 0,14
8,00 1,0 2,5 4,1 -0,420 -0,450 -0,550 23,92 0,03 0,09 0,14
8,50 1,0 2,5 4,1 -0,430 -0,460 -0,550 23,62 0,03 0,09 0,14
9,00 1,0 2,5 4,1 -0,460 -0,500 -0,590 23,32 0,04 0,09 0,14
9,50 1,0 2,5 4,1 -0,460 -0,510 -0,600 23,02 0,04 0,09 0,14
10,00 1,0 2,5 4,1 -0,480 -0,530 -0,620 22,73 0,04 0,09 0,14
11,00 1,0 2,5 4,1 -0,500 -0,550 -0,650 22,13 0,04 0,09 0,14
12,00 1,0 2,5 4,1 -0,520 -0,560 -0,670 21,54 0,04 0,09 0,14
13,00 1,0 2,5 4,1 -0,540 -0,580 -0,690 20,94 0,04 0,09 0,14
14,00 1,0 2,5 4,1 -0,560 -0,590 -0,710 20,35 0,04 0,09 0,14
OBSERVACIONES:
NOTAS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)

PROYECTO :
FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTA : 2
PROF. (m) : 1.70 - 2.70
CORTE DIRECTO
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
0
-0,1 0 2 4 6 8 10 12 14 16
-0,2
-0,3
-0,4
-0,5
-0,6
-0,7
-0,8

0,20
0,15
y = 0,5922x + 0,0071 Muestras M-01 M-02 M-03
Área en Corte (cm2) 25,12 25,12 25,12
0,10
σn (kg/cm2) 0,06 0,12 0,23
τ (kg/cm2) 0,03 0,09 0,14
0,05

0,00
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
OBSERVACIONES:
NOTAS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.127:1998 (2019)

DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 3
PROF. (m) : 2.70 - 3.70
DATOS DEL ENSAYO
MUESTRA : 3
N° TARA : 10
% HUMEDAD : 8,5
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.128:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

SPT :1
MUESTRA :3
PROF. (m) : 2.70 - 3.70
DATOS DE ENSAYO
3 pulg 76,200 0,0 0 0 100 MASA TOTAL = 309,0 g
1 pulg 25,400 0,0 0 0 100
3/4 pulg 19,100 0,0 0 0 100
1/2 pulg 12,700 0,0 0 0 100
3/8 pulg 9,520 0,0 0 0 100
1/4 pulg 6,350 0,0 0 0 100
No. 4 4,760 8,07 3 3 97
No. 8 2,360 10,02 3 6 94
No. 30 0,590 2,60 1 11 89 CLASF. AASHTO = A-2-4 0
No. 40 0,420 3,88 1 12 88 CLASF. SUCS = SM
No. 100 0,149 17,22 6 38 62
No. 200 0,074 88,54 29 66 34
Descripción suelo: ARENA LIMOSA Pot. de expansión Bajo Estable
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
Abertura (mm)
OBSERVACIONES:
NOTA :
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.129:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 3
PROF. (m) : 2.70 - 3.70
DATOS DE ENSAYO
LIMITE LIQUIDO
N° TARRO 85 70 31
AGUA (g) 2,39 2,59 2,47
PESO DEL TARRO (g) 25,16 25,77 19,92
% DE HUMEDAD 16,8 18,5 20,2
LIMITE PLASTICO
N° TARRO 66 1
AGUA (g) 2,16 1,92
% HUEMDAD 15,7 15,0
LL: 17,9 % LP: 15,3 % IP: 2,6 %
21%
R² = 0,9961
20%
19%
18%
BB
17%
16%
15%
14%
10,0 100,0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 80 90 100
Numero de golpes
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.134:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

SPT :1
MUESTRA :3
PROF. (m) : 2.70 - 3.70
N 200= 34
N 4= 97 CLASIFICACION SUCS: SM
L.L.= 18
DESCRIPCION: ARENA LIMOSA
I.P.= 2,6



ningun fino)

(poco o

Gravas
4)
(cantidad apre-
ciable de finos)


200

ningun fino)

(poco o

Arenas
Arenas con finos
(cantidad apre-
ciable de finos)

considera de


limos y arcillas
poca plasticidad



limos y arcillas
elasticos.

CH arcillas grasas.

OH limos orgánicos
orgánic
Altame
Suelos
nte
os
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.135:1999 (2019)**

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT :1
MUESTRA :3
PROF. (m) : 2.70 - 3.70
DE GRUPO
A-3 A-4 A-5 A-6
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-7-5 A-7-6
No 10 93 50 max
No 40 88 30 max 50 max 51 min
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.152:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 3
PROF. (m) : 2.70 - 3.70
DATOS DEL ENSAYO

IDENTIFICACION
MUESTRA 3
(4) Peso de Sal (3 -1) (g) 0,08
(5) Peso de Agua ( 2-3 ) (g) 40,14
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.177:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 3
PROF. (m) : 2.70 - 3.70
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.178:2002 (2015)

PIURA"
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 3
PROF. (m) : 2.70 - 3.70
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
produce.
IE-R011-2023-V00
NTP 339.131:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT :1
MUESTRA :3
PROF. (m) : 2.70 - 3.70
DATOS DEL ENSAYO

MUESTRA 3

7 : 688,7
, (3+(4x2)) (g)
8 : 2,662
(5-6)))
2,66
OBSERVACIONES:
OTROS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.139:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 3
PROF. (m) : 2.70 - 3.70
DATOS DEL ENSAYO
1 N° de muestra 3
Observaciones :
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)
0 FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 3
PROF. (m) : 2.70 - 3.70
1.0 DATOS GENERALES

Clasificación SUCS : SM
Relación B/L: 1,00
2
ɸ = 0,00
del Terreno
Nc = 15,87 Sc = 1,45 Dc = 1,39 ic = 1,00
Nq = 7,11 Sq = 1,38 Dq = 1,31 iq = 1,00
Ng = 6,24 Sg = 0,60 Dg = 1,00 ig = 1,00

qadm = 356,94 kPa <> 3,64 kg/cm2

Dq kg/cm2 = 0,1 0,5 1,0 3,64 357 60
B (cm) = 200 200 200 200 200 200
3,500
L (cm) = 200 200 200 200 200 200
3,000
Df (cm) = 300 300 300 300 300 300
2,500
E'm kg/cm2 = 250 250 250 250 250 250
n = 0,25 0,25 0,25 0,25
2,000
0 0,25
ar = 1,1222 1,1222 1,1222 1,1222
1,500
1 1,1222
1,000
ar = 1,1222
0,500
Se (cm) = 0,084 0,421 0,842 3,004 0,000
Se (m) = 0,001 0,004 0,008 0,030 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
qadm1= 356,94 Kpa = 3,64 kg/cm2 s1= 3,004 cm Corregir...

NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)

PROYECTO :
FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTA : 3
PROF. (m) : 2.70 - 3.70


CORTE M-01 M-02 M-03 A'
M-01 M-02 M-03 M-01 M-02 M-03
mm Kg mm cm2 kg/cm2
0,20 0,4 1,0 1,5 -0,010 -0,020 -0,010 28,63 0,02 0,03 0,05
0,40 0,5 1,2 1,9 -0,030 -0,060 -0,040 28,51 0,02 0,04 0,07
0,60 0,6 1,4 2,2 -0,060 -0,100 -0,080 28,38 0,02 0,05 0,08
0,80 0,6 1,5 2,3 -0,100 -0,130 -0,120 28,26 0,02 0,05 0,08
1,00 0,7 1,6 2,5 -0,120 -0,150 -0,150 28,14 0,02 0,05 0,09
1,50 0,7 1,8 2,9 -0,150 -0,180 -0,210 27,84 0,03 0,06 0,10
2,00 0,8 1,9 3,3 -0,180 -0,220 -0,260 27,54 0,03 0,06 0,11
2,50 0,8 1,9 3,5 -0,230 -0,240 -0,290 27,24 0,03 0,07 0,12
3,00 0,8 2,0 3,7 -0,250 -0,270 -0,330 26,93 0,03 0,07 0,13
3,50 0,9 2,0 3,8 -0,260 -0,300 -0,360 26,63 0,03 0,07 0,13
4,00 0,9 2,1 3,9 -0,310 -0,320 -0,390 26,33 0,03 0,07 0,14
4,50 0,9 2,2 3,9 -0,330 -0,340 -0,410 26,03 0,03 0,08 0,14
5,00 1,0 2,2 3,9 -0,340 -0,360 -0,440 25,73 0,03 0,08 0,14
5,50 1,0 2,2 3,9 -0,360 -0,380 -0,470 25,42 0,03 0,08 0,14
6,00 1,0 2,2 3,9 -0,380 -0,390 -0,490 25,12 0,03 0,08 0,14
6,50 1,0 2,2 3,9 -0,390 -0,410 -0,510 24,82 0,03 0,08 0,14
7,00 1,0 2,3 3,9 -0,400 -0,420 -0,520 24,52 0,03 0,08 0,14
7,50 1,0 2,3 4,0 -0,410 -0,440 -0,530 24,22 0,03 0,08 0,14
8,00 1,0 2,3 4,0 -0,420 -0,450 -0,550 23,92 0,03 0,08 0,14
8,50 1,0 2,3 4,0 -0,430 -0,460 -0,550 23,62 0,03 0,08 0,14
9,00 1,0 2,3 4,0 -0,460 -0,500 -0,590 23,32 0,03 0,08 0,14
9,50 1,0 2,3 4,0 -0,460 -0,510 -0,600 23,02 0,03 0,08 0,14
10,00 1,0 2,3 4,0 -0,480 -0,530 -0,620 22,73 0,03 0,08 0,14
11,00 1,0 2,3 4,0 -0,500 -0,550 -0,650 22,13 0,03 0,08 0,14
12,00 1,0 2,3 4,0 -0,520 -0,560 -0,670 21,54 0,03 0,08 0,14
13,00 1,0 2,3 4,0 -0,540 -0,580 -0,690 20,94 0,04 0,08 0,14
14,00 1,0 2,3 4,0 -0,560 -0,590 -0,710 20,35 0,04 0,08 0,14
OBSERVACIONES:
NOTAS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)

PROYECTO :
FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTA : 3
PROF. (m) : 2.70 - 3.70
CORTE DIRECTO
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
0
-0,1 0 2 4 6 8 10 12 14 16
-0,2
-0,3
-0,4
-0,5
-0,6
-0,7
-0,8

0,20
0,15
y = 0,5798x + 0,0044 Muestras M-01 M-02 M-03
Área en Corte (cm2) 25,12 25,12 25,12
0,10
σn (kg/cm2) 0,06 0,12 0,23
τ (kg/cm2) 0,03 0,08 0,14
0,05

0,00
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
OBSERVACIONES:
NOTAS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.127:1998 (2019)

DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 4
PROF. (m) : 3.70 - 4.70
DATOS DEL ENSAYO
MUESTRA : 4
N° TARA : 10
% HUMEDAD : 8,2
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.128:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

SPT :1
MUESTRA :4
PROF. (m) : 3.70 - 4.70
DATOS DE ENSAYO
3 pulg 76,200 0,0 0 0 100 MASA TOTAL = 305,2 g
1 pulg 25,400 0,0 0 0 100
3/4 pulg 19,100 0,0 0 0 100
1/2 pulg 12,700 0,0 0 0 100
3/8 pulg 9,520 0,0 0 0 100
1/4 pulg 6,350 0,0 0 0 100
No. 4 4,760 0,86 0 0 100
No. 8 2,360 13,07 4 5 95
No. 30 0,590 4,00 1 13 87 CLASF. AASHTO = A-2-6 1
No. 40 0,420 5,66 2 15 85 CLASF. SUCS = SC
No. 100 0,149 19,14 6 40 60
No. 200 0,074 80,71 26 66 34
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
Abertura (mm)
OBSERVACIONES:
NOTA :
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.129:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 4
PROF. (m) : 3.70 - 4.70
DATOS DE ENSAYO
LIMITE LIQUIDO
N° TARRO 85 33 2
AGUA (g) 3,28 2,92 2,98
PESO DEL TARRO (g) 25,16 18,55 18,94
% DE HUMEDAD 20,2 22,4 23,9
LIMITE PLASTICO
N° TARRO 8 13
AGUA (g) 1,01 1,00
% HUEMDAD 8,8 8,7
LL: 22,1 % LP: 8,7 % IP: 13,4 %
26%
25%
R² = 0,9874
24%
23%
22%
BB
21%
20%
19%
18%
17%
10,0 100,0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 80 90 100
Numero de golpes
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.134:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

SPT :1
MUESTRA :4
PROF. (m) : 3.70 - 4.70
N 200= 34
L.L.= 22
I.P.= 13,4



ningun fino)

(poco o

Gravas
4)
(cantidad apre-
ciable de finos)


200

ningun fino)

(poco o

Arenas
Arenas con finos
(cantidad apre-
ciable de finos)

considera de


limos y arcillas
poca plasticidad



limos y arcillas
elasticos.

CH arcillas grasas.

OH limos orgánicos
orgánic
Altame
Suelos
nte
os
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.135:1999 (2019)**

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT :1
MUESTRA :4
PROF. (m) : 3.70 - 4.70
DE GRUPO
A-3 A-4 A-5 A-6
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-7-5 A-7-6
No 10 94 50 max
No 40 85 30 max 50 max 51 min
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.152:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 4
PROF. (m) : 3.70 - 4.70
DATOS DEL ENSAYO

IDENTIFICACION
MUESTRA 4
(4) Peso de Sal (3 -1) (g) 0,04
(5) Peso de Agua ( 2-3 ) (g) 40,01
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.177:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 4
PROF. (m) : 3.70 - 4.70
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.178:2002 (2015)

PIURA"
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 4
PROF. (m) : 3.70 - 4.70
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
produce.
IE-R011-2023-V00
NTP 339.131:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT :1
MUESTRA :4
PROF. (m) : 3.70 - 4.70
DATOS DEL ENSAYO

MUESTRA 4

7 : 689,9
, (3+(4x2)) (g)
8 : 2,632
(5-6)))
2,63
OBSERVACIONES:
OTROS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.139:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 4
PROF. (m) : 3.70 - 4.70
DATOS DEL ENSAYO
1 N° de muestra 4
Observaciones :
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)
0 FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 4
PROF. (m) : 3.70 - 4.70
1.0 DATOS GENERALES

Relación B/L: 1,00
Sobrecarga efectiva q: 105,6 kN/m2 C = 31,00 B (m) = 2,00
ɸ = 0,00
del Terreno
Nc = 16,69 Sc = 1,46 Dc = 1,44 ic = 1,00
Nq = 7,69 Sq = 1,40 Dq = 1,35 iq = 1,00
Ng = 6,96 Sg = 0,60 Dg = 1,00 ig = 1,00

qadm = 525,55 kPa <> 5,36 kg/cm2

Dq kg/cm2 = 0,1 0,5 1,0 5,36 526 60
B (cm) = 200 200 200 200 200 200
5,000
L (cm) = 200 200 200 200 200 200
Df (cm) = 400 400 400 400 4,000
400 400
E'm kg/cm2 = 250 250 250 250 250 250
3,000
n = 0,25 0,25 0,25 0,25 0 0,25
ar = 1,1222 1,1222 1,1222 1,1222 2,0001 1,1222
ar = 1,1222 1,000
Se (cm) = 0,084 0,421 0,842 4,423 0,000

Se (m) = 0,001 0,004 0,008 0,044 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0

NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)

PROYECTO :
FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTA : 4
PROF. (m) : 3.70 - 4.70


CORTE M-01 M-02 M-03 A'
M-01 M-02 M-03 M-01 M-02 M-03
mm Kg mm cm2 kg/cm2
0,20 0,3 0,5 0,6 -0,010 -0,010 -0,010 28,63 0,01 0,02 0,02
0,40 0,3 0,8 0,7 -0,020 -0,010 -0,020 28,51 0,01 0,03 0,02
0,60 0,3 1,0 0,9 -0,040 -0,020 -0,050 28,38 0,01 0,04 0,03
0,80 0,3 1,1 1,2 -0,040 -0,030 -0,080 28,26 0,01 0,04 0,04
1,00 0,3 1,2 1,5 -0,050 -0,040 -0,110 28,14 0,01 0,04 0,05
1,50 0,3 1,3 1,7 -0,060 -0,040 -0,120 27,84 0,01 0,04 0,06
2,00 0,3 1,3 2,2 -0,070 -0,050 -0,150 27,54 0,01 0,04 0,08
2,50 0,3 1,3 2,3 -0,080 -0,070 -0,180 27,24 0,01 0,04 0,08
3,00 0,3 1,3 2,5 -0,100 -0,090 -0,190 26,93 0,01 0,05 0,09
3,50 0,3 1,3 2,6 -0,110 -0,090 -0,230 26,63 0,01 0,05 0,09
4,00 0,4 1,4 2,9 -0,120 -0,100 -0,260 26,33 0,01 0,05 0,10
4,50 0,4 1,4 3,1 -0,130 -0,120 -0,270 26,03 0,01 0,05 0,11
5,00 0,4 1,4 3,3 -0,150 -0,130 -0,310 25,73 0,01 0,05 0,11
5,50 0,4 1,5 3,4 -0,150 -0,130 -0,320 25,42 0,01 0,05 0,12
6,00 0,4 1,5 3,5 -0,170 -0,150 -0,340 25,12 0,01 0,05 0,12
6,50 0,4 1,5 3,7 -0,180 -0,160 -0,360 24,82 0,01 0,05 0,13
7,00 0,4 1,5 3,9 -0,190 -0,170 -0,370 24,52 0,01 0,05 0,14
7,50 0,4 1,6 4,0 -0,200 -0,180 -0,380 24,22 0,02 0,06 0,14
8,00 0,5 1,6 4,0 -0,210 -0,190 -0,390 23,92 0,02 0,06 0,14
8,50 0,6 1,7 4,0 -0,210 -0,200 -0,400 23,62 0,02 0,06 0,14
9,00 0,6 1,7 4,1 -0,210 -0,210 -0,400 23,32 0,02 0,06 0,14
9,50 0,6 1,7 4,1 -0,230 -0,230 -0,420 23,02 0,02 0,06 0,14
10,00 0,7 1,7 4,2 -0,240 -0,230 -0,430 22,73 0,02 0,06 0,14
11,00 0,7 1,8 4,2 -0,260 -0,230 -0,440 22,13 0,02 0,06 0,15
12,00 0,7 1,8 4,2 -0,280 -0,250 -0,470 21,54 0,02 0,06 0,15
13,00 0,8 1,8 4,2 -0,280 -0,260 -0,490 20,94 0,03 0,06 0,15
14,00 0,8 1,8 4,2 -0,290 -0,270 -0,500 20,35 0,03 0,06 0,15
OBSERVACIONES:
NOTAS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)

PROYECTO :
FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTA : 4
PROF. (m) : 3.70 - 4.70
CORTE DIRECTO
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
-0,1
-0,2
-0,3
-0,4
-0,5
-0,6

0,20
0,15
Muestras M-01 M-02 M-03
y = 0,6179x - 0,0211 Carga Vertical (kg) 1,46 2,92 5,84
Área en Corte (cm2) 25,12 25,12 25,12
0,10
σn (kg/cm2) 0,06 0,12 0,23
τ (kg/cm2) 0,01 0,05 0,12
0,05

0,00
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
OBSERVACIONES:
NOTAS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.127:1998 (2019)

DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 5
PROF. (m) : 4.70 - 5.70
,
DATOS DEL ENSAYO
MUESTRA : 5
N° TARA : 10
% HUMEDAD : 8,8
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.128:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

SPT :1
MUESTRA :5
PROF. (m) : 4.70 - 5.70
DATOS DE ENSAYO
3 pulg 76,200 0,0 0 0 100 MASA TOTAL = 256,0 g
1 pulg 25,400 0,0 0 0 100
3/4 pulg 19,100 0,0 0 0 100
1/2 pulg 12,700 0,0 0 0 100
3/8 pulg 9,520 0,0 0 0 100
1/4 pulg 6,350 0,0 0 0 100
No. 4 4,760 3,50 1 1 99
No. 8 2,360 8,33 3 5 95
No. 30 0,590 2,95 1 11 89 CLASF. AASHTO = A-2-4 0
No. 40 0,420 4,22 2 12 88 CLASF. SUCS = SC
No. 100 0,149 18,16 7 40 60
No. 200 0,074 73,62 28 68 32
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
Abertura (mm)
OBSERVACIONES:
NOTA :
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.129:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 5
PROF. (m) : 4.70 - 5.70
DATOS DE ENSAYO
LIMITE LIQUIDO
N° TARRO 57 49 18
AGUA (g) 1,98 2,72 2,73
PESO DEL TARRO (g) 19,76 20,00 25,29
% DE HUMEDAD 17,0 19,1 21,4
LIMITE PLASTICO
N° TARRO 32 38
AGUA (g) 1,30 1,62
% HUEMDAD 11,3 12,1
LL: 19,0 % LP: 11,7 % IP: 7,3 %
24%
23%
22%
R² = 0,9997
21%
20%
19%
BB
18%
17%
16%
15%
14%
13%
10,0 100,0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 80 90 100
Numero de golpes
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.134:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

SPT :1
MUESTRA :5
PROF. (m) : 4.70 - 5.70
N 200= 32
L.L.= 19
I.P.= 7,3



ningun fino)

(poco o

Gravas
4)
(cantidad apre-
ciable de finos)


200

ningun fino)

(poco o

Arenas
Arenas con finos
(cantidad apre-
ciable de finos)

considera de


limos y arcillas
poca plasticidad



limos y arcillas
elasticos.

CH arcillas grasas.

OH limos orgánicos
orgánic
Altame
Suelos
nte
os
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.135:1999 (2019)**

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT :1
MUESTRA :5
PROF. (m) : 4.70 - 5.70
DE GRUPO
A-3 A-4 A-5 A-6
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-7-5 A-7-6
No 10 95 50 max
No 40 88 30 max 50 max 51 min
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.152:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 5
PROF. (m) : 4.70 - 5.70
DATOS DEL ENSAYO

IDENTIFICACION
MUESTRA 5
(4) Peso de Sal (3 -1) (g) 0,13
(5) Peso de Agua ( 2-3 ) (g) 40,15
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.177:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 5
PROF. (m) : 4.70 - 5.70
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.178:2002 (2015)

PIURA"
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 5
PROF. (m) : 4.70 - 5.70
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
produce.
IE-R011-2023-V00
NTP 339.131:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT :1
MUESTRA :5
PROF. (m) : 4.70 - 5.70
DATOS DEL ENSAYO

MUESTRA 5

7 : 688,8
, (3+(4x2)) (g)
8 : 2,673
(5-6)))
2,68
OBSERVACIONES:
OTROS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.139:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 5
PROF. (m) : 4.70 - 5.70
DATOS DEL ENSAYO
1 N° de muestra 5
Observaciones :
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)
0 FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 5
PROF. (m) : 4.70 - 5.70
1.0 DATOS GENERALES

Relación B/L: 1,00
Sobrecarga efectiva q: 134 kN/m2 C = 30,00 B (m) = 2,00
ɸ = 0,00
del Terreno
Nc = 15,87 Sc = 1,45 Dc = 1,48 ic = 1,00
Nq = 7,11 Sq = 1,38 Dq = 1,38 iq = 1,00
Ng = 6,24 Sg = 0,60 Dg = 1,00 ig = 1,00

qadm = 617,57 kPa <> 6,30 kg/cm2

Dq kg/cm2 = 0,5 1,0 3,0 6,30 618 60
B (cm) = 200 200 200 200 200 200
6,000
L (cm) = 200 200 200 200 200 200
5,000
Df (cm) = 500 500 500 500 500 500
E'm kg/cm2 = 250 250 250 250 4,000
250 250
n = 0,25 0,25 0,25 0,25 3,0000 0,25
ar = 1,1222 1,1222 1,1222 1,1222 2,0001 1,1222
ar = 1,1222
1,000
Se (cm) = 0,421 0,842 2,525 5,198 0,000

Se (m) = 0,004 0,008 0,025 0,052 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0

NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)

PROYECTO :
FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTA : 5
PROF. (m) : 4.70 - 5.70


CORTE M-01 M-02 M-03 A'
M-01 M-02 M-03 M-01 M-02 M-03
mm Kg mm cm2 kg/cm2
0,20 0,3 0,9 2,5 -0,020 -0,010 -0,010 28,63 0,01 0,03 0,09
0,40 0,4 1,1 2,9 -0,020 -0,020 -0,010 28,51 0,01 0,04 0,10
0,60 0,4 1,2 3,1 -0,020 -0,020 -0,020 28,38 0,01 0,04 0,11
0,80 0,5 1,2 3,1 -0,020 -0,020 -0,020 28,26 0,02 0,04 0,11
1,00 0,5 1,2 3,1 -0,030 -0,030 -0,040 28,14 0,02 0,04 0,11
1,50 0,7 1,3 3,1 -0,070 -0,080 -0,090 27,84 0,02 0,05 0,11
2,00 0,8 1,4 3,2 -0,090 -0,090 -0,140 27,54 0,03 0,05 0,11
2,50 0,8 1,5 3,2 -0,160 -0,180 -0,220 27,24 0,03 0,05 0,11
3,00 0,9 1,6 3,3 -0,210 -0,220 -0,280 26,93 0,03 0,05 0,12
3,50 0,9 1,5 3,3 -0,210 -0,220 -0,330 26,63 0,03 0,05 0,12
4,00 0,9 1,5 3,5 -0,220 -0,230 -0,370 26,33 0,03 0,05 0,12
4,50 0,9 1,6 3,6 -0,230 -0,240 -0,380 26,03 0,03 0,05 0,12
5,00 0,9 1,6 3,7 -0,230 -0,250 -0,380 25,73 0,03 0,05 0,13
5,50 0,9 1,6 3,7 -0,230 -0,280 -0,380 25,42 0,03 0,05 0,13
6,00 0,9 1,6 3,8 -0,230 -0,300 -0,390 25,12 0,03 0,06 0,13
6,50 0,9 1,6 3,9 -0,240 -0,300 -0,400 24,82 0,03 0,06 0,13
7,00 0,9 1,6 4,0 -0,240 -0,300 -0,410 24,52 0,03 0,06 0,14
7,50 0,9 1,6 4,0 -0,250 -0,310 -0,410 24,22 0,03 0,06 0,14
8,00 0,9 1,6 4,0 -0,250 -0,320 -0,420 23,92 0,03 0,06 0,14
8,50 0,9 1,6 4,0 -0,260 -0,320 -0,430 23,62 0,03 0,06 0,14
9,00 0,9 1,6 4,0 -0,270 -0,330 -0,440 23,32 0,03 0,06 0,14
9,50 1,0 1,6 4,0 -0,270 -0,340 -0,440 23,02 0,03 0,06 0,14
10,00 1,0 1,7 4,1 -0,270 -0,340 -0,450 22,73 0,03 0,06 0,14
11,00 1,0 1,7 4,1 -0,280 -0,340 -0,460 22,13 0,03 0,06 0,14
12,00 1,0 1,7 4,1 -0,280 -0,350 -0,460 21,54 0,03 0,06 0,14
13,00 1,0 1,7 4,2 -0,290 -0,360 -0,470 20,94 0,03 0,06 0,15
14,00 1,0 1,7 4,2 -0,300 -0,370 -0,480 20,35 0,03 0,06 0,15
OBSERVACIONES:
NOTAS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)

PROYECTO :
FECHA : 11/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTA : 5
PROF. (m) : 4.70 - 5.70
CORTE DIRECTO
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
-0,1
-0,2
-0,3
-0,4
-0,5
-0,6

0,20
0,15
y = 0,6004x - 0,0083 Carga Vertical (kg) 1,46 2,92 5,84
Área en Corte (cm2) 25,42 25,12 25,12
0,10
σn (kg/cm2) 0,06 0,12 0,23
τ (kg/cm2) 0,03 0,06 0,13
0,05

0,00
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
OBSERVACIONES:
NOTAS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.127:1998 (2019)

DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 6
PROF. (m) : 5.70 - 6.70
DATOS DEL ENSAYO
MUESTRA : 6
N° TARA : 10
% HUMEDAD : 10,3
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.128:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

SPT :1
MUESTRA :6
PROF. (m) : 5.70 - 6.70
DATOS DE ENSAYO
3 pulg 76,200 0,0 0 0 100 MASA TOTAL = 122,0 g
1 pulg 25,400 0,0 0 0 100
3/4 pulg 19,100 0,0 0 0 100
1/2 pulg 12,700 0,0 0 0 100
3/8 pulg 9,520 0,0 0 0 100
1/4 pulg 6,350 0,0 0 0 100
No. 4 4,760 0,00 0 0 100
No. 8 2,360 2,68 2 2 98
No. 16 1,190 2,63 2 5 95 LÍMITE PLÁSTICO = NP %
No. 20 0,840 1,78 1 6 94 ÍNDICE PLÁSTICO = NP %
No. 30 0,590 1,47 1 7 93 CLASF. AASHTO = A-4 8
No. 40 0,420 1,66 1 9 91 CLASF. SUCS = ML
No. 100 0,149 3,13 3 20 80
No. 200 0,074 10,72 9 29 71
Coef. Curvatura >3 NP
Descripción suelo: LIMO DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA Pot. de expansión Nulo Estable
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
Abertura (mm)
OBSERVACIONES:
NOTA :
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.129:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 6
PROF. (m) : 5.70 - 6.70
DATOS DE ENSAYO
LIMITE LIQUIDO
N° TARRO 32 59 55
AGUA (g) 3,16 3,42 3,61
PESO DEL TARRO (g) 20,27 19,96 25,16
% DE HUMEDAD 30,0 32,6 34,7
LIMITE PLASTICO
N° TARRO
AGUA (g) 0,00 0,00
PESO DEL SUELO SECO (g) 0,00 0
% HUEMDAD #¡DIV/0!
LL: 32,3 % LP: NP % IP: NP %
37%
36%
R² = 0,9871
35%
34%
33%
32%
BB
31%
30%
29%
28%
27%
26%
10,0 100,0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 80 90 100
Numero de golpes
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.134:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

SPT :1
MUESTRA :6
PROF. (m) : 5.70 - 6.70
N 200= 71
N 4= 100 CLASIFICACION SUCS: ML
L.L.= 32 LIMO INORGANICO DE BAJA PLASTICIDAD
DESCRIPCION:
I.P.= NP CON ARENA



ningun fino)

(poco o

Gravas
4)
(cantidad apre-
ciable de finos)


200

ningun fino)

(poco o

Arenas
Arenas con finos
(cantidad apre-
ciable de finos)

considera de


limos y arcillas
poca plasticidad



limos y arcillas
elasticos.

CH arcillas grasas.

OH limos orgánicos
orgánic
Altame
Suelos
nte
os
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.135:1999 (2019)**

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT :1
MUESTRA :6
PROF. (m) : 5.70 - 6.70
DE GRUPO
A-3 A-4 A-5 A-6
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-7-5 A-7-6
No 10 97 50 max
No 40 91 30 max 50 max 51 min
Indice plástico NP 6 max 6 max N.P. 10 max 10 max 11 min 11 min 10 max 10 max 11 min 11`min 11`min
CLASIFICACION AASHTO : A-4(8) 0,00
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.152:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 6
PROF. (m) : 5.70 - 6.70
DATOS DEL ENSAYO

IDENTIFICACION
MUESTRA 6
(4) Peso de Sal (3 -1) (g) 0,15
(5) Peso de Agua ( 2-3 ) (g) 40,11
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.177:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 6
PROF. (m) : 5.70 - 6.70
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.178:2002 (2015)

PIURA"
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 6
PROF. (m) : 5.70 - 6.70
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
produce.
IE-R011-2023-V00
NTP 339.131:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT :1
MUESTRA :6
PROF. (m) : 5.70 - 6.70
DATOS DEL ENSAYO

MUESTRA 6

7 : 689,9
, (3+(4x2)) (g)
8 : 2,700
(5-6)))
2,70
OBSERVACIONES:
OTROS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.139:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 6
PROF. (m) : 5.70 - 6.70
DATOS DEL ENSAYO
1 N° de muestra 6
Observaciones :
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)
0 FECHA : 12/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
SPT : 1
MUESTRA : 6
PROF. (m) : 5.70 - 6.70
1.0 DATOS GENERALES

Clasificación SUCS : ML
Relación B/L: 1,00
Sobrecarga efectiva q: 162 kN/m2 C = 24,00 B (m) = 2,00
ɸ = 0,00
del Terreno
Nc = 12,00 Sc = 1,38 Dc = 1,50 ic = 1,00
Nq = 4,56 Sq = 1,30 Dq = 1,38 iq = 1,00
Ng = 3,30 Sg = 0,60 Dg = 1,00 ig = 1,00

qadm = 447,31 kPa <> 4,56 kg/cm2

Dq kg/cm2 = 0,1 0,5 1,0 4,56 447 60
B (cm) = 200 200 200 200 200 200
5,000
L (cm) = 200 200 200 200 200 200
Df (cm) = 600 600 600 600 4,000
600 600
E'm kg/cm2 = 200 200 200 200 200 200
3,000
n = 0,35 0,35 0,35 0,35 0 0,35
ar = 1,1222 1,1222 1,1222 1,1222 2,0001 1,1222
ar = 1,1222 1,000
Se (cm) = 0,098 0,492 0,985 4,405 0,000

Se (m) = 0,001 0,005 0,010 0,044 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0

NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)

PROYECTO :
FECHA : 12/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTA : 6
PROF. (m) : 5.70 - 6.70


CORTE M-01 M-02 M-03 A'
M-01 M-02 M-03 M-01 M-02 M-03
mm Kg mm cm2 kg/cm2
0,20 0,3 0,7 1,4 -0,030 -0,060 -0,140 28,63 0,01 0,02 0,05
0,40 0,4 0,7 1,4 -0,070 -0,090 -0,180 28,51 0,01 0,03 0,05
0,60 0,4 0,7 1,6 -0,100 -0,120 -0,210 28,38 0,01 0,03 0,06
0,80 0,4 0,8 1,7 -0,140 -0,160 -0,240 28,26 0,02 0,03 0,06
1,00 0,5 0,9 1,9 -0,160 -0,180 -0,260 28,14 0,02 0,03 0,07
1,50 0,5 1,0 2,1 -0,230 -0,240 -0,310 27,84 0,02 0,03 0,07
2,00 0,5 1,1 2,3 -0,280 -0,290 -0,350 27,54 0,02 0,04 0,08
2,50 0,5 1,1 2,5 -0,320 -0,330 -0,380 27,24 0,02 0,04 0,09
3,00 0,6 1,2 2,6 -0,340 -0,340 -0,390 26,93 0,02 0,04 0,09
3,50 0,6 1,2 2,6 -0,360 -0,380 -0,400 26,63 0,02 0,04 0,09
4,00 0,6 1,3 2,7 -0,390 -0,400 -0,430 26,33 0,02 0,05 0,09
4,50 0,6 1,4 2,8 -0,410 -0,420 -0,480 26,03 0,02 0,05 0,10
5,00 0,6 1,6 2,9 -0,430 -0,450 -0,500 25,73 0,02 0,05 0,10
5,50 0,6 1,8 2,9 -0,440 -0,480 -0,550 25,42 0,02 0,06 0,10
6,00 0,6 1,8 3,0 -0,460 -0,480 -0,620 25,12 0,02 0,06 0,10
6,50 0,6 1,8 3,0 -0,470 -0,510 -0,640 24,82 0,02 0,06 0,10
7,00 0,6 1,8 3,0 -0,480 -0,550 -0,700 24,52 0,02 0,06 0,10
7,50 0,7 1,9 3,1 -0,500 -0,570 -0,780 24,22 0,02 0,07 0,11
8,00 0,7 1,9 3,2 -0,510 -0,580 -0,790 23,92 0,02 0,07 0,11
8,50 0,7 1,9 3,2 -0,520 -0,620 -0,820 23,62 0,02 0,07 0,11
9,00 0,7 1,9 3,2 -0,540 -0,640 -0,830 23,32 0,02 0,07 0,11
9,50 0,7 1,9 3,3 -0,550 -0,660 -0,850 23,02 0,02 0,07 0,12
10,00 0,7 1,9 3,3 -0,570 -0,700 -0,860 22,73 0,02 0,07 0,12
11,00 0,7 2,0 3,4 -0,600 -0,740 -0,880 22,13 0,03 0,07 0,12
12,00 0,7 2,0 3,6 -0,630 -0,790 -0,900 21,54 0,03 0,07 0,13
13,00 0,7 2,0 3,6 -0,650 -0,830 -0,910 20,94 0,03 0,07 0,13
14,00 0,8 2,0 3,6 -0,670 -0,850 -0,920 20,35 0,03 0,07 0,13
OBSERVACIONES:
NOTAS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)

PROYECTO :
FECHA : 12/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTA : 6
PROF. (m) : 5.70 - 6.70
CORTE DIRECTO
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
-0,2
-0,4
-0,6
-0,8
-1

0,20
0,15
Área en Corte (cm2) 25,12 25,12 25,12
y = 0,4454x + 0,0025
0,10
σn (kg/cm2) 0,06 0,12 0,23
τ (kg/cm2) 0,02 0,06 0,10
0,05

0,00
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
OBSERVACIONES:
NOTAS:
IE-R011-2023-V00
REGISTRO DE EXCAVACION
NORMA NTP 339.150:2001 (2015)
SUELOS. Descripción e identificación de suelos. Procedimiento visual – manual
CALICATA N°01
NOMBRE CLIENTE : CONSORCIO PERFOGAS FECHA: 28/02/2023
OBRA/PROYECTO: “PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 - NEGRITOS 3/QUEBRADA ALCANTARILLA, TALARAPAITA – PIURA” FECHA DE INFORME : 16/03/2023
PROCEDENCIA: Calicata a cielo abierto PROFUNDIDAD TOTAL m : 3
LOCALIZACIÓN: DISTRITO LA BREA, PROVINCIA TALARA, DEPARTAMENTO PIURA NIVEL FREÁTICO, m : NE
CLASIFICACION
PROF m MUESTRA PERFIL DESCRIPCIÓN REGISTRO FOTOGRAFICO
SUCS AASHTO
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
Grava limosa con arena de color marron claro,
0,45
presenta una humedad de 2,7 %, no presenta
0,50 M-01 GM A-2-4(0)
plasticidad y de consistencia medianamente densa.
0,55 Su tamaño maximo nominal es de 1" de diametro.
0,60
0,65
0,70
0,75
0,80
0,85
0,90
0,95
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1,30
1,35
1,40
1,46 Arena limosa, presenta una humedad de 11,3 %, no
1,50 M-02 SM A-2-4(0) presenta plasticidad y de consistencia medianamente
1,55 densa.
1,60
1,65
1,70
1,80
1,85
1,90
1,95
2,00
2,05
2,10
2,15
2,20
2,25
2,30
2,35
2,40
2,45
Limo inorgánico con arena, presenta una humedad de
2,50
M-03 ML A-4(8) 10,4 %, con una plasticidad de 3,0% y de consistencia
2,55
medianamente densa.
2,60
2,65
2,70
2,75
2,80
2,85
2,90
2,95
3,00
OBSERVACIONES:
No se encontro presencia de material rocoso, solo grava de tamaño maximo nominal de 1",
NOTA:
Esta prohibida la reproducción parcial o total del presente documento a menos que sea bajo la autorización escrita del Gerente General. Las muestras serán conservadas de acuerdo al periodo de perecibilidad del
parámetro analizado después de su recepción en el laboratorio. Resultados válidos para las muestras recibidas en laboratorio. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de
IE-R011-2023-V00
NTP 339.127:1998 (2019)

DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 1
PROF. (m) : 0.00 - 1.10
DATOS DEL ENSAYO
MUESTRA : 1
N° TARA : 10
% HUMEDAD : 2,7
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.128:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

CALICATA :1
MUESTRA :1
PROF. (m) : 0.00 - 1.10
DATOS DE ENSAYO
3 pulg 76,200 0,0 0 0 100 MASA TOTAL = 844,2 g
1 pulg 25,400 29,8 4 4 96
3/4 pulg 19,100 12,2 1 5 95
1/2 pulg 12,700 68,9 8 13 87
3/8 pulg 9,520 60,4 7 20 80
1/4 pulg 6,350 0,0 0 20 80
No. 4 4,760 161,00 19 39 61
No. 8 2,360 3,56 0 40 60
No. 30 0,590 2,38 0 41 59 CLASF. AASHTO = A-2-4 0
No. 40 0,420 3,53 0 41 59 CLASF. SUCS = GM
No. 100 0,149 30,09 3 56 44
No. 200 0,074 90,23 9 64 36
Descripción suelo: GRAVA LIMOSA CON ARENA Pot. de expansión Nulo Estable
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
Abertura (mm)
OBSERVACIONES:
NOTA :
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.129:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 1
PROF. (m) : 0.00 - 1.10
DATOS DE ENSAYO
LIMITE LIQUIDO
N° TARRO 68 40 44 -
TARRO + SUELO HUMEDO (g) 38,50 33,10 35,69 -
TARRO + SUELO SECO (g) 36,78 31,13 33,54 -
AGUA (g) 1,72 1,97 2,15 -
PESO DEL TARRO (g) 25,75 19,07 21,11 -
PESO DEL SUELO SECO (g) 11,03 12,06 12,43 -
% DE HUMEDAD 15,6 16,3 17,3 -
N° DE GOLPES 30 26 21 -
LIMITE PLASTICO
N° TARRO - - - -
TARRO + SUELO HUMEDO (g) -
0,00 -
0,00 - -
TARRO + SUELO SECO (g) -
0,00 -
0,00 - -
AGUA (g) -
0,00 -
0,00 - -
PESO DEL TARRO (g) -
0,00 -
0,00 - -
PESO DEL SUELO SECO (g) -
0,00 -0 - -
% HUEMDAD - -
#¡DIV/0! - -
LL: 16,5 % LP: NP % IP: NP %
19%
R² = 0,9985
18%
17%
BB
16%
15%
14%
10,0 100,0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 80 90 100
Numero de golpes
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.134:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

CALICATA :1
MUESTRA :1
PROF. (m) : 0.00 - 1.10
N 200= 36
N 4= 61 CLASIFICACION SUCS: GM
L.L.= 16
DESCRIPCION: GRAVA LIMOSA CON ARENA
I.P.= NP



ningun fino)

(poco o

Gravas
4)
(cantidad apre-
ciable de finos)


200

ningun fino)

(poco o

Arenas
Arenas con finos
(cantidad apre-
ciable de finos)

considera de


limos y arcillas
poca plasticidad



limos y arcillas
elasticos.

CH arcillas grasas.

OH limos orgánicos
orgánic
Altame
Suelos
nte
os
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.135:1999 (2019)**

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA :1
MUESTRA :1
PROF. (m) : 0.00 - 1.10
DE GRUPO
A-3 A-4 A-5 A-6
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-7-5 A-7-6
No 10 60 50 max
No 40 59 30 max 50 max 51 min
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.152:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 1
PROF. (m) : 0.00 - 1.10
DATOS DEL ENSAYO

IDENTIFICACION
MUESTRA 1
(4) Peso de Sal (3 -1) (g) 0,10
(5) Peso de Agua ( 2-3 ) (g) 40,03
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.177:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 1
PROF. (m) : 0.00 - 1.10
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.178:2002 (2015)

PIURA"
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 1
PROF. (m) : 0.00 - 1.10
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
produce.
IE-R011-2023-V00
NTP 339.131:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA :1
MUESTRA :1
PROF. (m) : 0.00 - 1.10
DATOS DEL ENSAYO

MUESTRA 1

7 : 689,5
, (3+(4x2)) (g)
8 : 2,685
(5-6)))
2,69
OBSERVACIONES:
OTROS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.127:1998 (2019)

DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 2
PROF. (m) : 1.10 - 2.00
DATOS DEL ENSAYO
MUESTRA : 2
N° TARA : 10
% HUMEDAD : 11,3
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.128:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

CALICATA :1
MUESTRA :2
PROF. (m) : 1.10 - 2.00
DATOS DE ENSAYO
3 pulg 76,200 0,0 0 0 100 MASA TOTAL = 19162,6 g
1 pulg 25,400 31,2 0 0 100
3/4 pulg 19,100 14,5 0 0 100
1/2 pulg 12,700 38,0 0 0 100
3/8 pulg 9,520 24,7 0 1 99
1/4 pulg 6,350 0,0 0 1 99
No. 4 4,760 88,1 0 1 99
No. 8 2,360 1,01 1 2 98
No. 30 0,590 1,05 1 5 95 CLASF. AASHTO = A-2-4 0
No. 40 0,420 2,01 1 6 94 CLASF. SUCS = SM
No. 100 0,149 19,69 11 58 42
No. 200 0,074 51,67 29 87 13
Descripción suelo: ARENA LIMOSA Pot. de expansión Nulo Estable
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
Abertura (mm)
OBSERVACIONES:
NOTA :
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.129:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 2
PROF. (m) : 1.10 - 2.00
DATOS DE ENSAYO
LIMITE LIQUIDO
N° TARRO 45 26 91 -
TARRO + SUELO HUMEDO (g) 36,37 32,78 37,35 -
TARRO + SUELO SECO (g) 33,89 30,72 35,22 -
AGUA (g) 2,48 2,06 2,13 -
PESO DEL TARRO (g) 19,49 19,58 24,33 -
PESO DEL SUELO SECO (g) 14,40 11,14 10,89 -
% DE HUMEDAD 17,2 18,5 19,6 -
N° DE GOLPES 30 25 21 -
LIMITE PLASTICO
N° TARRO - - - -
TARRO + SUELO HUMEDO (g) -
0,00 -
0,00 - -
TARRO + SUELO SECO (g) -
0,00 -
0,00 - -
AGUA (g) -
0,00 -
0,00 - -
PESO DEL TARRO (g) -
0,00 -
0,00 - -
PESO DEL SUELO SECO (g) -
0,00 -0 - -
% HUEMDAD - -
#¡DIV/0! - -
LL: 18,4 % LP: NP % IP: NP %
21%
R² = 0,9986
20%
19%
18% BB
17%
16%
15%
10,0 100,0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 80 90 100
Numero de golpes
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.134:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

CALICATA :1
MUESTRA :2
PROF. (m) : 1.10 - 2.00
N 200= 13
N 4= 99 CLASIFICACION SUCS: SM
L.L.= 18
DESCRIPCION: ARENA LIMOSA
I.P.= NP



ningun fino)

(poco o

Gravas
4)
(cantidad apre-
ciable de finos)


200

ningun fino)

(poco o

Arenas
Arenas con finos
(cantidad apre-
ciable de finos)

considera de


limos y arcillas
poca plasticidad



limos y arcillas
elasticos.

CH arcillas grasas.

OH limos orgánicos
orgánic
Altame
Suelos
nte
os
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.135:1999 (2019)**

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA :1
MUESTRA :2
PROF. (m) : 1.10 - 2.00
DE GRUPO
A-3 A-4 A-5 A-6
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-7-5 A-7-6
No 10 98 50 max
No 40 94 30 max 50 max 51 min
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.152:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 2
PROF. (m) : 1.10 - 2.00
DATOS DEL ENSAYO

IDENTIFICACION
MUESTRA 2
(4) Peso de Sal (3 -1) (g) 0,08
(5) Peso de Agua ( 2-3 ) (g) 40,00
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.177:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 2
PROF. (m) : 1.10 - 2.00
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.178:2002 (2015)

PIURA"
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 2
PROF. (m) : 1.10 - 2.00
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
produce.
IE-R011-2023-V00
NTP 339.131:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA :1
MUESTRA :2
PROF. (m) : 1.10 - 2.00
DATOS DEL ENSAYO

MUESTRA 2

7 : 690,8
, (3+(4x2)) (g)
8 : 2,655
(5-6)))
2,66
OBSERVACIONES:
OTROS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)
0 FECHA : 12/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 2
PROF. (m) : 1.00 - 2.00
1.0 DATOS GENERALES

Clasificación SUCS : SM
Relación B/L: 1,00
2
ɸ = 0,00
del Terreno
Nc = 15,87 Sc = 1,45 Dc = 1,40 ic = 1,00
Nq = 7,11 Sq = 1,38 Dq = 1,32 iq = 1,00
Ng = 6,24 Sg = 0,60 Dg = 1,00 ig = 1,00

qadm = 242,21 kPa <> 2,47 kg/cm2

Dq kg/cm2 = 0,1 0,5 1,0 2,47 242 60
B (cm) = 200 200 200 200 200 200
2,500
L (cm) = 200 200 200 200 200 200
Df (cm) = 200 200 200 200 2,000
200 200
E'm kg/cm2 = 250 250 250 250 250 250
1,500
n = 0,25 0,25 0,25 0,25 0 0,25
ar = 1,1222 1,1222 1,1222 1,1222 1,0001 1,1222
ar = 1,1222 0,500
Se (cm) = 0,084 0,421 0,842 2,039 0,000

Se (m) = 0,001 0,004 0,008 0,020 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)

PROYECTO :
FECHA : 12/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTA : 2
PROF. (m) : 1.00 - 2.00


CORTE M-01 M-02 M-03 A'
M-01 M-02 M-03 M-01 M-02 M-03
mm Kg mm cm2 kg/cm2
0,20 0,3 0,3 0,4 -0,005 -0,040 -0,010 28,63 0,01 0,01 0,01
0,40 0,3 0,4 0,8 -0,120 -0,070 -0,040 28,51 0,01 0,01 0,03
0,60 0,4 0,6 1,1 -0,170 -0,100 -0,080 28,38 0,01 0,02 0,04
0,80 0,5 0,7 1,4 -0,280 -0,140 -0,130 28,26 0,02 0,02 0,05
1,00 0,5 0,8 1,7 -0,340 -0,180 -0,150 28,14 0,02 0,03 0,06
1,50 0,6 1,1 2,3 -0,380 -0,240 -0,220 27,84 0,02 0,04 0,08
2,00 0,6 1,5 2,7 -0,440 -0,300 -0,280 27,54 0,02 0,05 0,09
2,50 0,7 1,6 3,0 -0,470 -0,340 -0,310 27,24 0,02 0,06 0,10
3,00 0,7 1,8 3,2 -0,490 -0,350 -0,320 26,93 0,02 0,06 0,11
3,50 0,7 1,8 3,3 -0,520 -0,360 -0,340 26,63 0,03 0,06 0,12
4,00 0,8 2,0 3,5 -0,540 -0,380 -0,360 26,33 0,03 0,07 0,12
4,50 0,8 2,0 3,6 -0,550 -0,390 -0,370 26,03 0,03 0,07 0,13
5,00 0,8 2,0 3,7 -0,560 -0,400 -0,390 25,73 0,03 0,07 0,13
5,50 0,8 2,0 3,8 -0,560 -0,410 -0,400 25,42 0,03 0,07 0,13
6,00 0,9 2,0 3,8 -0,560 -0,420 -0,410 25,12 0,03 0,07 0,13
6,50 0,9 2,0 3,8 -0,560 -0,430 -0,420 24,82 0,03 0,07 0,13
7,00 1,0 2,0 3,8 -0,560 -0,430 -0,440 24,52 0,03 0,07 0,13
7,50 1,0 2,0 3,8 -0,560 -0,440 -0,440 24,22 0,03 0,07 0,13
8,00 1,1 2,0 3,9 -0,560 -0,450 -0,450 23,92 0,04 0,07 0,14
8,50 1,1 2,0 3,9 -0,566 -0,460 -0,460 23,62 0,04 0,07 0,14
9,00 1,1 2,0 3,9 -0,560 -0,470 -0,480 23,32 0,04 0,07 0,14
9,50 1,2 2,0 3,9 -0,560 -0,500 -0,510 23,02 0,04 0,07 0,14
10,00 1,2 2,0 4,0 -0,560 -0,510 -0,510 22,73 0,04 0,07 0,14
11,00 1,2 2,0 4,0 -0,560 -0,550 -0,550 22,13 0,04 0,07 0,14
12,00 1,2 2,0 3,9 -0,560 -0,570 -0,570 21,54 0,04 0,07 0,14
13,00 1,2 2,0 4,0 -0,560 -0,580 -0,590 20,94 0,04 0,07 0,14
14,00 1,2 2,0 4,0 -0,560 -0,590 -0,600 20,35 0,04 0,07 0,14
OBSERVACIONES:
NOTAS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.171:2002 (2017)

PROYECTO :
FECHA : 12/03/2023
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTA : 2
PROF. (m) : 1.00 - 2.00
CORTE DIRECTO
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
0,1
0
-0,1 0 2 4 6 8 10 12 14 16
-0,2
-0,3
-0,4
-0,5
-0,6
-0,7

0,20
0,15
y = 0,5921x - 0,0012
Área en Corte (cm2) 25,12 26,33 25,42
0,10
σn (kg/cm2) 0,06 0,11 0,23
τ (kg/cm2) 0,03 0,07 0,13
0,05

0,00
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
OBSERVACIONES:
NOTAS:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.127:1998 (2019)

DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 3
PROF. (m) : 2.00 - 3.00
DATOS DEL ENSAYO
MUESTRA : 3
N° TARA : 10
% HUMEDAD : 10,4
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.128:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

CALICATA :1
MUESTRA :3
PROF. (m) : 2.00 - 3.00
DATOS DE ENSAYO
3 pulg 76,200 0,0 0 0 100 MASA TOTAL = 19172,0 g
1 pulg 25,400 0,0 0 0 100
3/4 pulg 19,100 8,1 0 0 100
1/2 pulg 12,700 2,7 0 0 100
3/8 pulg 9,520 17,8 0 0 100
1/4 pulg 6,350 0,0 0 0 100
No. 4 4,760 20,5 0 0 100
No. 8 2,360 2,97 2 2 98
No. 30 0,590 1,36 1 6 94 CLASF. AASHTO = A-4 8
No. 40 0,420 2,53 1 8 92 CLASF. SUCS = ML
No. 100 0,149 6,20 3 22 78
No. 200 0,074 13,62 8 30 70
Descripción suelo: LIMO DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA Pot. de expansión Bajo Estable
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
Abertura (mm)
OBSERVACIONES:
NOTA :
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.129:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 3
PROF. (m) : 2.00 - 3.00
DATOS DE ENSAYO
LIMITE LIQUIDO
N° TARRO 74 2 86
AGUA (g) 2,31 2,37 2,57
PESO DEL TARRO (g) 24,09 18,94 24,72
% DE HUMEDAD 16,9 18,6 20,9
LIMITE PLASTICO
N° TARRO 83 91
AGUA (g) 2,29 2,18
% HUEMDAD 16,0 16,1
LL: 19,1 % LP: 16,1 % IP: 3,0 %
22%
R² = 0,9951
21%
20%
19%
18% BB
17%
16%
15%
14%
10,0 100,0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 80 90 100
Numero de golpes
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.134:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DEL ENSAYO

CALICATA :1
MUESTRA :3
PROF. (m) : 2.00 - 3.00
N 200= 70
N 4= 100 CLASIFICACION SUCS: ML
L.L.= 19 LIMO INORGANICO DE BAJA PLASTICIDAD
DESCRIPCION:
I.P.= 3,0 CON ARENA



ningun fino)

(poco o

Gravas
4)
(cantidad apre-
ciable de finos)


200

ningun fino)

(poco o

Arenas
Arenas con finos
(cantidad apre-
ciable de finos)

considera de


limos y arcillas
poca plasticidad



limos y arcillas
elasticos.

CH arcillas grasas.

OH limos orgánicos
orgánic
Altame
Suelos
nte
os
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NTP 339.135:1999 (2019)**

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA :1
MUESTRA :3
PROF. (m) : 2.00 - 3.00
DE GRUPO
A-3 A-4 A-5 A-6
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-7-5 A-7-6
No 10 98 50 max
No 40 92 30 max 50 max 51 min
CLASIFICACION AASHTO : A-4(8) 0,00
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.152:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 3
PROF. (m) : 2.00 - 3.00
DATOS DEL ENSAYO

IDENTIFICACION
MUESTRA 3
(4) Peso de Sal (3 -1) (g) 0,07
(5) Peso de Agua ( 2-3 ) (g) 40,06
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.177:2002 (2015)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 3
PROF. (m) : 2.00 - 3.00
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
IE-R011-2023-V00
NORMA NTP 339.178:2002 (2015)

PIURA"
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 1
MUESTRA : 3
PROF. (m) : 2.00 - 3.00
DATOS DEL ENSAYO
PARTES POR MILLON

(ppm)
OBSERVACIONES:
NOTA:
produce.
IE-R011-2023-V00
NTP 339.131:1999 (2019)

PROYECTO :
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA :1
MUESTRA :3
PROF. (m) : 2.00 - 3.00
DATOS DEL ENSAYO

MUESTRA 3

7 : 689,0
, (3+(4x2)) (g)
8 : 2,669
(5-6)))
2,67
OBSERVACIONES:
OTROS:
Mapa de zonificación
sísmica del Perú
Ubicación de mapa
geológico
AREA EN ESTUDIO
ÁREA EN ESTUDIO
Panel fotográfico
IDENTIFICACIÓN: R011-2023-V00
PANEL FOTOGRÁFICO
CALICATA Nº01
🏠 Av. Vicente Ruso Mz. S/N Lote N° 08 – Fundo El Cerrito – Chiclayo. Cel. 📲 978 360 036 –
993 595 300. 📩 E-mail: constructora.ayr.chiclayo@gmail.com
ENSAYO SPT Nº01
IDENTIFICACIÓN: R011-2023-V00
Plano de ubicación
BM-01
BM-01
C-01
SPT-01
BIE
NV
E
NID
OS
ALCANTARILLA
AN
EG
RIT
OS
A
ER
ET
RR
CA
C-01
SPT-01
BIE
N
VE
N IDO
POSTE DE ALTA
ALCANTARILLA TENSIÓN
SA
NE
G
RIT
ESCALA: 1/1000
O S
(UTM)
LOCALIZACION
PLANO BASICO GEOREFERENCIADO
A
T ER
RE UBICACION :
CAR SN
DISTRITO: LA BREA
PROVINCIA: TALARA
ESCALA: 1/500
DEPARTAMENTO : PIURA
ESQUEMA DE LOCALIZACIÓN
REFERENCIA:
LEYENDA
PROYECTO :
ESTE NORTE
C-01 0467052 9487058 SOLICITANTE: PERFOGAS CONSORCIO
SPT-01 0467049 9487057 IDENTIFICACION: IE - R011 - 2023 - V00
DIBUJO: CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA A&R S.A.C.
UTM (WGS 84)
LAMINA:
01
ESCALA: INDICADA
FECHA: MARZO 2023

CALICATA Y SPT CONSTRUCTORA & CONSULTORIA
A & R S.A.C
17/11/21 10:27 CONSTANCIA DEL RNP
RUC N° 20561378313
REGISTRO NACIONAL DE PROVEEDORES

CONSTANCIA DE INSCRIPCIÓN
PARA SER PARTICIPANTE, POSTOR Y CONTRATISTA
CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA A & R SOCIEDAD ANONIMA

CERRADA
Domiciliado en: CAL. JUAN PABLO II NRO. 682 URB. LAS BRISAS LAMBAYEQUE CHICLAYO
CHICLAYO (Según información declarada en la SUNAT)
Se encuentra con inscripción vigente en los siguientes registros:
PROVEEDOR DE BIENES
Vigencia : Desde 28/07/2016
PROVEEDOR DE SERVICIOS
Vigencia : Desde 28/07/2016
EJECUTOR DE OBRAS
Vigencia para ser participante, postor y : Desde 01/02/2019
contratista
Capacidad Máxima de Contratación : 900,000.00 (NOVECIENTOS MIL Y 00/100)
CONSULTOR DE OBRAS
Vigencia para ser : Desde 21/06/2018
participante, postor
y contratista
Especialidades Ley : 3 - Consultoría en obras de saneamiento y afines - Categoría A
30225 4 - Consultoría en obras electromecánicas, energéticas, telecomunicaciones y

afines - Categoría A
5 - Consultoría en obras de represas , irrigaciones y afines - Categoría A
1 - Consultoría en obras urbanas edificaciones y afines - Categoría A

(*)
2 - Consultoría en obras viales, puertos y afines - Categoría A
FECHA IMPRESIÓN: 17/11/2021
Nota:
* De acuerdo al artículo 15 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 344-2018-EF,
vigente a partir del 30/01/2019, la especialidad se denomina “Consultoría de obras en edificaciones y afines”.
Para mayor información la Entidad deberá verificar el estado actual de la vigencia de inscripción del proveedor en la página
web del RNP: www.rnp.gob.pe - opción Verifique su Inscripción.
Retornar
Imprimir
www.rnp.gob.pe/constancia/rnp_constancia/default_Todos.asp?RUC=20561378313 1/1
001
ESTUDIOS DE INGENIERIA
“PROYECTO PE – 23-034 LBA – SECTOR – 01 – MALLA –

CON PERFORACION HORIZONTAL DIRIGIDA”
ESTUDIO HIDROLOGICO
QUEBRADA (ALCANTARILLA NEGRITOS 3)
LA BREA – TALARA, PIURA
PIURA – PERU
MARZO 2023
002
Contenido
I. ASPECTOS GENERALES ....................................................................................... 4
1.1. Introducción .................................................................................................... 4
1.2. Objetivos ......................................................................................................... 5
1.3. Información básica .......................................................................................... 6
II. DESCRIPCION DE LA CUENCA ............................................................................. 6
2.1. Ubicación ........................................................................................................ 6
2.2. Accesibilidad ................................................................................................... 8
2.3. Hidrografía ...................................................................................................... 9
2.4. Caracteristicas fisiográficas y morfológicas del área de estudio .................... 10
2.4.1. Parámetros de Forma ........................................................................ 11
2.4.2. Parámetros de Relieve ...................................................................... 15
2.4.3. Parámetros de la red de drenaje ........................................................ 20
III. CLIMATOLOGÍA .................................................................................................... 22
3.1. Temperatura.................................................................................................. 23
3.2. Precipitación.................................................................................................. 23
3.3. Horas de Sol ................................................................................................. 23
3.4. Humedad ...................................................................................................... 23
3.5. Viento ............................................................................................................ 23
IV. ANALISIS DE LA PRECIPITACION ....................................................................... 24
4.1. Consideraciones previas ............................................................................... 24
4.2. Generación de la información de precipitación máxima en 24 horas ............. 26
4.2.1. Analisis de consistencia de la información generada de la precipitación
27
4.2.2. Analisis mediante prueba de datos dudosos ...................................... 29
4.3. Análisis de frecuencias de la precipitación máxima diaria ............................. 31
4.3.1. Funciones de distribución para el cálculo de precipitación máxima para
diferentes periodos de retorno ........................................................... 32
Estudio Hidrológico
DKC Ingenieros Consultores SAC
003
4.3.2. Prueba de bondad de ajuste por el método de Smirnov – Kolmogorov,

para los diferentes métodos de distribución ....................................... 45
4.4. Análisis de Intensidad – Duración – Frecuencia (IDF) ................................... 47
4.4.1. Determinación matemática de las curvas IDF .................................... 48
4.4.2. Presentación gráfica y matemática de las curvas IDF ........................ 49
V. ANALISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS ..................................................................... 56
5.1 Método Racional ................................................................................ 56
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................... 59
6.1. Conclusiones................................................................................................. 59
6.2. Recomendaciones ........................................................................................ 59
VII. ANEXOS ................................................................................................................ 59
7.1. ANEXOS DE ESTUDIO HIDROLOGICO ...................................................... 60
7.1.1 Precipitación Maxima en 24 Horas (mm) – Estación Quebrada
(Alcantarilla - Negritos 3).................................................................... 61
7.1.2 Analisis de Frecuencia de la Pmáx 24 Horas ..................................... 62
7.1.3 Pruebas de Bondad de Ajuste ........................................................... 65
7.1.4 Precipitaciones Máximas en 24 Horas (mm) ...................................... 72
7.1.5 Lluvias Máximas usando formula de Frederick Bell............................ 72
7.1.6 Intensidad Maxima de Precipitación con duraciones de hasta 1 hora a
partir de la Precipitación Máxima en 24 Horas usando formula de
Frederick Bell. .................................................................................... 72
7.1.7 Regresión potencial I-D-T, diferentes periodos de retorno ................ 73
7.1.8 Curvas IDF ........................................................................................ 76
7.1.9 Caudal Maximo – Método Racional, TR= 50 años y TR= 100 años ... 77
DKC Ingenieros Consultores SAC pág. 3
004
ESTUDIO HIDROLÓGICO
PROYECTO PE – 23-034 LBA – SECTOR – 01 – MALLA – 1200,
CRUCE QUEBRADA ALCANTARILLA NEGRITOS 3, CON
PERFORACION HORIZONTAL DIRIGIDA
I. ASPECTOS GENERALES
1.1. Introducción
El presente documento corresponde a los estudios de ingeniería básica de

Hidrología, para el cruce de Quebrada en el denominado Sector - Negritos 3, La
Brea, Talara - Piura y que es presentado a la Empresa GASES DEL NORTE DEL
PERU SAC.
GASES DEL NORTE DEL PERU SAC es la Empresa Concesionaria a la cual se

le otorgó la “Concesión del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de
Ductos de la Región Piura”, la misma que está descrita en la Resolución Suprema
N° 007-2019-EM de fecha 24 de julio el 2019 y publicada en el diario oficial EL
Peruano el día 16 de agosto del 2019; que de acuerdo al Contrato de Concesión
del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos de la Región Piura,
celebrado entre el Estado de la República del Perú y GASES DEL NORTE DEL
PERU SAC, comprende las ciudades de Piura, Piura, Sullana, Sechura y Talara.
Departamento de Piura, tiene planificado ejecutar las obras necesarias para
instalación del ducto que en este caso cruzará la Quebrada en el sector de
Negritos 3, a través del CONSORCIO PERFOGAS y para lo cual es necesario
realizar los estudios y diseños de ingeniería de estructuras de cruce sobre dicho
cuerpo natural de agua.
El estudio contiene la información básica, los procedimientos de cálculo y los

resultados correspondientes a la caracterización y geomorfología de la cuenca,
análisis de la precipitación y el análisis de máximas avenidas para períodos de
retorno de 50 y 100 años. El contenido del estudio es de siete Capítulos: I.
Aspectos Generales, II. Descripción de la cuenca, III. Climatología; IV. Analisis de
la precipitación, V. Analisis de máximas avenidas, VI. Conclusiones y VII. Anexos.
Considerando la ausencia de registros históricos de caudales, se ha desarrollado

un análisis de la información pluviométrica disponible (estaciones de tierra e
información remota), específicamente precipitación máxima diaria y el
005
comportamiento de las tormentas de acuerdo al último evento climático ocurrido

en el País en el mes de marzo del 2017, muy similar al ocurrido en el presente año
2023.
Se considera que los procedimientos utilizados cumplen con la solidez necesaria

para las estimaciones respectivas, y estimar el caudal máximo en el punto de
interés establecido a lo largo del cauce de la Quebrada Alcantarilla en estudio.
Es importante tener en cuenta que la Quebrada (Denominada Negritos 3) es seca,

presentándose excepcionalmente escorrentías como producto de las
precipitaciones ocurridas durante eventos extraordinarios como el Fenómeno El
Niño, tal como sucedió en los años 1972, 1983, 1998 y 2017. Por esta razón se
estima el caudal líquido que probablemente ocurrió en estos años y se asocia solo
de manera referencial a diferentes periodos de retorno.
La zona de interés a ser investigada (Gráfico N°01) comprenden, el cauce natural

de la Quebrada que intercepta a la carretera con direccion a la localidad de
Negritos, en el sector de la alcantarilla que hemos denominado Negritos 3, para
fines de la instalación de una red de gas natural cruce subfluvial de la quebrada,
la cual seguirá la trayectoria paralela de la carretera que une la ruta Negritos -
Talara, en el distrito de La Brea, provincia de Talara y departamento de Piura.
1.2. Objetivos
El objetivo del estudio es proporcionar a GASES DEL NORTE DEL PERU SAC,
los elementos de juicio hidrológico, necesarios para la posterior evaluación
hidráulica y de socavación, asi como para la toma de decisiones en el diseño,
construcción y protección de la estructura de cruce de la línea de tubería de
conducción de gas natural en el cauce de la Quebrada en el sector que hemos
denominado - Negritos 3 en la localidad de Negritos del distrito de La Brea,
provincia de Talara, departamento de Piura.
El estudio comprende lo siguiente:
i) Caracterización y geomorfología de la cuenca.

ii) Analisis de la información pluviométrica.
iii) Analisis de los caudales máximos de avenidas para periodos de retorno de
50 y 100 años, en la zona de interés.
006
1.3. Información básica
Como información básica para el desarrollo del estudio se cuenta con información
de pluviometría y cartográfica.
La información pluviométrica es de precipitaciones diarias, obtenidas del Producto

Peruvian Interpolated Data of the SENAMHI's Climatological and Hydrological -
PISCO que administra el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrografía,
SENAMHI, considerando que en la zona del proyecto no existe red climatológica
que proporcione la información de lecturas observadas o de registro continuo.
Información cartográfica cuya fuente de información proviene del Instituto

Geográfico Nacional (IGN) y se ha utilizado el Mapa Físico Político y Carta
Nacional del Perú, a escala 1/100,0000 de la hoja 10a.
Información digitalizada en formato AsterDEM.tif que fue descargada del servidor

https://vertex.daac.asf.alaska.edu/# un servidor que presenta imágenes DEM
(Modelo de Elevación Digital) del terreno, de alta resolución, para el caso se
descargó una imagen con resolución 12.50m x 12.50m, de la zona de influencia
de la Quebrada area de estudio.
II. DESCRIPCION DE LA CUENCA
2.1. Ubicación
a. Ubicación Política
El área de estudio está localizada en el norte del Perú, al nor oeste de la ciudad
de Piura, políticamente pertenece al departamento de Piura, en esta área se ubica
la localidad de Negritos, distrito de La Brea, provincia de Talara.
b. Ubicación Geográfica
Geográficamente el área de estudio está enmarcada en un polígono definido por

las coordenadas UTM Datum WGS 84 Zona 17 Hemisferio Sur: 46682E -
9487753N, 467959E – 9487647, 466764E – 9486374N y 467848E – 9486267N,
con altitudes que varían desde los 20 hasta los 75 m.s.n.m.
c. Código Ubigeo
19 Piura 07 Talara 03 La Brea.
007
Figura 1: Localización del área de estudio
Fuente: elaboración propia de imagen satelital de Google Earth Pro.
d. Ubicación Hidrográfica
Forma parte de la Cuenca Hidrográfica de Rio Chira en la Vertiente del Pacifico,

intercuenca 1391, el área de estudio está emplazada en la Quebrada (Alcantarilla
Negritos 3)
008
Figura 2: Delimitación cuenca aportante en el punto interés
Fuente: elaboración propia con ArcGis.
e. Ubicación Administrativa
El agua que discurren a la región hidrográfica del pacifico, intercuenca 1391,

administrativamente corresponde a la Autoridad Nacional del Agua, Autoridad
Administrativa del Agua Jequetepeque Zarumilla, Administración Local del Agua
Chira.
2.2. Accesibilidad
El acceso al área de estudio se realiza a través de la carretera Interoceánica Norte

en el tramo Piura – Talara, hasta llegar al área de estudio, altura de la Alcantarilla
que intercepta a la Quebrada en la carretera Talara – Negritos, aproximadamente
a 8.70 km desde el centro de la ciudad de Talara. Desde la ciudad de Lima el
009
 Lima - Piura presenta 988.6 km de recorrido que necesita aproximadamente

10 horas de viaje por la carretera Panamericana Norte.
 Piura – Talara, presenta 120 km de recorrido que necesita aproximadamente
90 minutos de viaje por la carretera Interoceánica Norte Piura – Talara.
 Talara – Localidad de Negritos, hasta la Quebrada Alcantarilla, (Area de
estudio Qda. Alcantarilla Negritos 3) presenta 8.70 km de recorrido que
necesita aproximadamente 15 minutos de viaje por una carretera asfaltada
hasta la zona de estudio.
Figura 3: Accesibilidad al área de estudio
Fuente: elaboración propia con Google Earth 2023.
2.3. Hidrografía
La Quebrada (Alcantarilla Negritos 3), se ubica al sur oeste de la ciudad de Talara,

atraviesa el sector nor oeste de la localidad de Negritos, la cabecera de la cuenca
está limitada entre las llanura del sector nor oeste de la localidad, alcanzando la
zona en estudio una superficie de 0.23 km2 y su perímetro una longitud
aproximada de 2.53 km, alcanzando su máxima elevación la cota 78 msnm,
descendiendo hasta la cota 46 msnm (en el punto de interés), localizándose en un
010
solo piso ecológico, la pendiente media de la cuenca es de 3.04%, presentando

su cauce principal una pendiente promedio de 8.7 %.
La forma de la cuenca es alargada; observándose que, en la cuenca no se realiza

acción de explotación de materiales que pueda alterar el curso de la quebrada y
propiciar el transporte de materiales ante el paso eventual de avenidas. A partir
del DEM (Modelo Digital de Elevación) imagen satelital y utilizando la herramienta
SIG Arc Gis 10.3 se ha obtenido la red de drenaje.
Figura 4: Cuenca Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3)
Fuente: elaboración propia en Arc Gis 10.3.
2.4. Caracteristicas fisiográficas y morfológicas del área de estudio
El análisis de gran parte de los fenómenos hidrológicos que ocurren sobre un

determinado espacio geográfico suele tener como referencia a la unidad
fisiográfica conocida como cuenca.
011
Para el concepto de cuenca hidrográfica se tienen varias definiciones. Según

Heras (1972), se entiende por cuenca vertiente, o cuenca de drenaje de un río,
considerado en un punto dado de su curso, al área limitada por el contorno en el
interior del cual el agua precipitada corre por su superficie, se encuentra y pasa
por un punto determinado del cauce.
Otra definición es la de Llamas (1993), según la cual una cuenca es un espacio

geográfico cuyos aportes son alimentados exclusivamente por las precipitaciones
y cuyos excedentes en agua o en materias sólidas transportadas por el agua
forman, en un punto espacial único, una desembocadura, una estación de aforo,
o un punto arbitrario.
Se define como línea divisoria a una línea imaginaria que delimita la cuenca.
Generalmente se considera que la línea divisoria es la línea de cresta que separa
dos vertientes teniendo en cuenta el drenaje superficial, pero en algunos casos se
debe considerar la línea definida por las elevaciones más altas de la napa freática
(almacenamiento de agua gravitacional en el suelo – agua libre en el suelo).
Sin embargo, dado que dicho límite generalmente no difiere mucho del que está
determinado por el drenaje superficial y cuando difiere un poco es muy difícil de
detectar, se suele considerar como cuenca la determinada por el límite de las
aguas superficiales.
Las características físicas de una cuenca desempeñan un papel esencial en el

estudio y comportamiento de parte de los componentes del ciclo hidrológico, tales
como la evaporación, infiltración, flujo superficial, entre otros. Las principales
características físicas que se consideran en investigaciones hidrológicas son las
concernientes a la cuenca, a la red de drenaje y al cauce o río principal.
A continuación, se desarrolla la teoría y se presentan los resultados de los

principales parámetros que determinan la morfología y fisiografía del área de
estudio.
2.4.1. Parámetros de Forma

La forma de la cuenca interviene de manera importante en las características del
hidrograma de descarga de un rio, particularmente en los eventos de avenidas
máximas.
012
En general, cuencas de igual área, pero de diferente forma generan hidrogramas

diferentes. Para determinar la forma de una cuenca se utilizan los coeficientes que
a continuación se describen.
a. Área (A)
El área de drenaje ha sido calculada a partir del punto interés ubicado aguas abajo
de la intersección de la Quebrada con la carretera, Alcantarilla en la ruta Talara -
Negritos. El área de drenaje, es quizás la propiedad de la cuenca más importante,
ésta determina el potencial del volumen de escorrentía, proporcionando la
tormenta que cubre el área completa. La cuenca es delimitada por la unión de
puntos altos que separan las cuencas de drenaje en salidas diferentes. Debido al
efecto de flujo sub superficial (ínter flujo y flujo subterráneo), la división de la
cuenca hidrográfica no podría estrictamente coincidir con la división topográfica
de la cuenca. La división hidrológica, sin embargo, es menos tratable que la
división topográfica; por lo que, este último es preferido para uso práctico.
En general, a mayor área de cuenca, mayor cantidad de escorrentía superficial y,

consecuentemente, mayor flujo superficial. Este parámetro se ha determinado
mediante herramienta GIS, la unidad de medida es en Km 2.
La microcuenca de drenaje tiene un área de: 0.23 Km2.
b. Perímetro (P)
Es la longitud total del divortium acuarium de la cuenca de interés. El perímetro ha

sido obtenido para la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3), la unidad de medida es
el Km.
La microcuenca de drenaje en punto de interés tiene un perímetro de: 2.53 Km.
c. Factor de Forma (Ff).
Es la relación entre el área (A) de la cuenca y el cuadrado del máximo recorrido

(L). Este parámetro mide la tendencia de la cuenca hacia las crecidas, rápidas y
muy intensas a lentas y sostenidas, según que su factor de forma tienda hacia
valores extremos grandes o pequeños, respectivamente. Es un parámetro
adimensional que denota la forma redondeada o alargada de la cuenca.
Una descripción cuantitativa de la forma de una cuenca es proporcionada por la

siguiente fórmula:
013
Dónde:
Kf = Factor de forma
A = Área de la cuenca (Km2)
L = Longitud de máximo recorrido de la cuenca (Km)
Haciendo el reemplazo respectivo para la microcuenca, se tiene:

0.23
𝐾𝑓 = 𝑲𝒇 = 𝟏. 𝟔𝟖
0.372
Una cuenca tiende a ser alargada si el factor de forma tiende a cero, mientras que
su forma es redonda en la medida que el factor forma tiende a uno. Una cuenca
con factor de forma bajo, está sujeta a menos crecientes que otra del mismo
tamaño, pero con un factor de forma mayor. Su unidad de medida es
adimensional.
Los factores determinados son un referente para establecer la dinámica esperada

de la escorrentía superficial en la cuenca, aquellas cuencas con formas alargadas,
tienden a presentar un flujo de agua más veloz, a comparación de las cuencas
redondeadas, y por tanto tienen una evacuación de la cuenca más rápida.
d. Coeficiente de Compacidad (Kc)
Conocida también como el índice de Gravelius (Kc), es un parámetro adimensional

que relaciona el perímetro de la microcuenca y el perímetro de un círculo de igual
área que el de la cuenca. Este parámetro, al igual que el anterior, describe la
geometría de la microcuenca y está estrechamente relacionado con el tiempo de
concentración del sistema hidrológico.
Las microcuencas redondeadas tienen tiempos de concentración cortos con

gastos pico, muy fuertes y recesiones rápidas, mientras que las alargadas tienen
gastos pico más atenuado y recesiones más prolongadas.
Donde:
Kc = Coeficiente de compacidad
014
P = Perímetro de la cuenca (Km)

A = Área de la cuenca (Km2)
Reemplazando se tiene:
2.53
𝐾𝑐 = 0.282 𝑲𝒄 = 𝟏. 𝟒𝟗
√0.23
Este coeficiente define la forma de la cuenca, respecto a la similaridad con formas

redondas, dentro de rangos que se muestran a continuación (FAO, 1985):
Tabla 1: Valores de coeficiente de compacidad
Fuente: Sánchez, 1987
En cualquier caso, el índice será mayor que la unidad mientras más irregular sea
la cuenca y tanto más próximo a ella cuando la cuenca se aproxime más a la forma
circular, alcanzando valores próximos a 3 en cuencas muy alargadas. Su unidad
de medida es adimensional.
e. Rectángulo Equivalente:
Es el rectángulo que tiene la misma área y el mismo perímetro que la cuenca. En

estas condiciones tendrá el mismo coeficiente de compacidad Kc de Gravelius,
así como también iguales parámetros de distribución de alturas, igual curva
hipsométrica, etc.
Se deberá tener, considerado que L y l, son las dimensiones del rectángulo

equivalente.
A  Lxl
P  2( L  l )  2K c A
L2  L.K c A  A  0
Donde:
015
L: Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km.)

l: Longitud del lado menor del rectángulo equivalente (Km.)
De donde se obtiene:
K c A  4 
L 1  1  
2   .K c2 
K c A  4 
l 1  1  
2   .K c2 
En el área de estudio se tiene:
𝑳 = 𝟏. 𝟎𝟓 𝑲𝒎
𝒍 = 𝟎. 𝟐𝟐 𝑲𝒎
2.4.2. Parámetros de Relieve
La influencia del relieve sobre la respuesta hidrológica de la cuenca es importante,

puesto que a mayores pendientes corresponden mayores velocidades del agua
en las corrientes y menor será el tiempo de concentración de la cuenca. Para
describir el relieve de una cuenca existen numerosos parámetros que han sido
desarrollados por varios autores, entre los más utilizados destacan los siguientes:
a. Curva hipsométrica
Esta curva representa el área drenada variando con la altura de la superficie de la

microcuenca. También podría verse como la variación media del relieve de la
microcuenca. La curva hipsométrica se construye llevando al eje de las abscisas
los valores de la superficie drenada proyectada en km2 o en porcentaje, obtenida
hasta un determinado nivel, el cual se lleva al eje de las ordenadas, generalmente
en metros. Normalmente se puede decir que los dos extremos de la curva tienen
variaciones abruptas. La función hipsométrica es una forma conveniente y objetiva
de describir la relación entre la propiedad altimétrica de la microcuenca en un
plano y su elevación. El siguiente grafico muestra tres curvas hipsométricas
correspondientes a otras tantas cuencas que tienen potenciales evolutivos
distintos.
016
Gráfico 1: Curvas hipsométricas características del ciclo de erosión (según

Strahler).
Fuente: Llamas, J., Hidrología general
Scheidegger (1987) concluye que el levantamiento tectónico es un proceso

continuo y que, a lo largo de la historia de la cuenca, hay una tendencia a equilibrar
las fuerzas antagónicas de construcción tectónica y degradación por erosión u
otros mecanismos. Si un paisaje muestra un carácter permanente, estos dos
procesos opuestos están en equilibrio dinámico. Entonces atribuye las diversas
formas de la curva hipsométrica a los niveles de actividad de los ya citados
procesos. Así, la curva A se corresponde con una alta actividad, la curva B con
una actividad media y la curva C con una actividad baja. El nivel de actividad no
tiene por qué estar relacionado con la edad de la cuenca.
Gráfico 2: Curva Hipsométrica
CURVA HIPSOMÉTRICA - Qda. Alcantarilla (Negritos 3)

80.0
70.0
Altitud (msnm)
60.0
50.0
40.0
0 0 0 0 0
Área acumulada (km2)
Fuente: elaboración propia
017
b. Polígono de frecuencias
El polígono de frecuencias o diagrama de frecuencias altimétricas es un gráfico

de barras que indica las superficies expresadas en porcentaje del total
comprendidas en intervalos constantes de altura (msnm).
Sirve para encontrar el área parcial más frecuente para el posible desarrollo de
proyectos agrícolas y/o habilitaciones poblacionales.
Gráfico 3: Polígono de frecuencias
74 4.28%
71 9.22%
68 16.37%
Altitud (msnm)
65 21.44%
62 17.17%
59 14.43%
56 7.41%
53 4.28%
49 4.28%
46 1.14%
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00%

Porcntaje de área (%)
c. Relieve de la cuenca
Relieve es la diferencia de elevación entre dos puntos referenciales. El relieve

máximo de la cuenca es la diferencia de elevación entre el punto más alto en la
divisoria de la cuenca y la salida de la cuenca. La razón de relieve es la razón del
relieve máximo de la cuenca a la distancia recta horizontal más larga de la cuenca,
medida en una dirección paralela a aquella del curso de agua principal. La razón
de relieve es una medida de la intensidad del proceso erosional activo en la
cuenca.
d. Pendiente de la cuenca (Sc)
Es el promedio de las pendientes de la cuenca, es un parámetro muy importante

que determina el tiempo de concentración y su influencia en las máximas crecidas
y en el potencial de degradación de la cuenca, sobre todo en terrenos
desprotegidos de cobertura vegetal. Existen variadas metodologías, tanto gráficas
como analíticas, que permiten estimar la pendiente de la cuenca. Dentro de las
metodologías gráficas, la más recomendada por su grado de aproximación es el
018
Método de HORTON y dentro de las analíticas la que se expresa mediante la

siguiente ecuación:
Donde:
Sc = Pendiente de la microcuenca
C = Equidistancia entre curvas de nivel (Km.)
A = Área de la microcuenca (Km2)
li = Longitud de cada curva de nivel (Km)
La pendiente promedio de la microcuenca se ha calculado con el software ARC

GIS 10.3, dando un valor de:
Sc= 3.04 %
e. Altitud Media de la Cuenca (H)
Es la altitud que resulta de ponderar las altitudes de las áreas elementales de la

cuenca. La altitud media se ha determinado para la cuenca total, su unidad de
medida es en m.s.n.m. La Altitud media es la ordenada medida de la curva
hipsométrica, donde el 50 % del área de la cuenca, está situado por encima de
esa altitud y el 50 % está situado por debajo de ella.
La variación y la altitud media de una cuenca es importante por la influencia que

ejercen sobre la precipitación, sobre las pérdidas de agua por evaporación y
transpiración, y consecuentemente sobre el caudal medio. Variaciones grandes
de altitud conllevan diferencias significativas en la precipitación y la temperatura
media, la cual a su vez causan variaciones en la evapotranspiración.
La altitud media es determinada por medio de la utilización de la siguiente fórmula:
∑ ea
𝐻=
A
Donde:
H = es la elevación media
e = elevación media entre dos curvas de nivel consecutivo
a =área entre las curvas de nivel (Km2)
019
A = área total de la cuenca (Km2)
La elevación media se ha calculado con el software ARC GIS 10.3, dando un valor
de:
H = 65.40 m.s.n.m.
f. Pendiente Media del Curso Principal (S)
Es el promedio de las pendientes del cauce principal. Este parámetro se relaciona

directamente con la magnitud del socavamiento o erosión en profundidad y con la
capacidad de transporte de sedimentos en suspensión y de arrastre.
Dependiendo de la pendiente, existirán tramos críticos de erosión y tramos críticos

de sedimentación, los primeros relacionados con las mayores pendientes y la
segunda con las mínimas.
La metodología más recomendada para determinar la pendiente promedio del

cauce principal está basada en el uso del perfil longitudinal, se expresa en
porcentaje (%) y mediante la expresión siguiente:
Donde:
So = Pendiente del cauce principal
li = Longitud de cada tramo de pendiente Si (Km)
n = Número de tramos de similar pendiente
En general, la pendiente del cauce principal es mucho menor que la pendiente de

la cuenca. La elevación del cauce principal se ha calculado con el software ARC
GIS 10.3, dando un valor de:
So = 0.087 m/m
020
2.4.3. Parámetros de la red de drenaje
a. Régimen
El régimen de un drenaje está definido por la disponibilidad de agua en su cauce,

en función de las épocas de lluvia, y del grado de alteración del terreno.
De esta forma se clasifican los drenajes en permanentes, si el flujo de agua por

su cauce es continuo en cualquier época del año y a lo largo de todo el curso,
semipermanentes si el flujo hídrico está influenciado directamente tanto por las
épocas de lluvia como por los cambios presentes a lo largo del cauce por uso del
suelo principalmente, que hacen profundizar el flujo y presentar discontinuidad
superficial, y finalmente intermitentes cuando se presenta flujo superficial de agua
solo en épocas de lluvia.
b. Orden de la fuente
El concepto de orden de corriente es esencial para la descripción jerárquica de

corrientes dentro de una cuenca. El flujo sobre el terreno podría ser considerado
como una corriente hipotética de orden cero. Una corriente de primer orden es
aquella que recibe el flujo de corrientes de orden cero, es decir, flujo sobre el
terreno.
Dos corrientes de primer orden se combinan para formar una corriente de segundo
orden. En general dos corrientes de orden m se combinan para formar una
corriente de orden m+1. El orden de río de la cuenca es el orden de la corriente
principal. Para el caso de la microcuenca de drenaje del presente estudio el orden
del río es 3.
c. Longitud de Cauce Principal (L)
Es la distancia entre los extremos inicial y final del cauce principal de mayor
longitud, según la cual, las aguas en la cuenca tendrán un determinado tiempo de
paso a través de la misma. La unidad de medida está dada en Km.
La longitud del cauce principal es de: 1.66 Km.
d. Densidad de drenaje
Las longitudes de todas las corrientes pueden ser sumadas para determinar la
longitud total de la corriente. La densidad de drenaje de la cuenca es la razón de
la longitud total de la corriente al área de la cuenca. Una densidad de drenaje alta
021
refleja una respuesta de escorrentía rápida y empinada, mientras que una

densidad de drenaje baja es característica de una escorrentía tardía.
Siendo LT la longitud total de la red de drenaje natural y AT el área total de la

microcuenca, se puede calcular el índice de drenaje (Id), empleando la siguiente
expresión:
L𝑇
𝐷𝑑 =
A𝑇
Reemplazando valores se obtiene:
1.655
𝐷𝑑 = 𝑫𝒅 = 𝟕. 𝟐𝟎 Km/Km2
0.23
e. Tiempo de concentración (Tc)
También denominado tiempo de respuesta o de equilibrio, Llamas (1993) lo define

como el tiempo requerido para que, durante un aguacero uniforme, se alcance el
estado estacionario; es decir, el tiempo necesario para que todo el sistema (toda
la cuenca) contribuya eficazmente a la generación de flujo en el desagüe. Se
atribuye muy comúnmente el tiempo de concentración al tiempo que tarda una
partícula de agua caída en el punto de la cuenca más alejado (según el recorrido
de drenaje) del desagüe en llegar a éste.
Esto no se corresponde con el fenómeno real, pues puede haber puntos de la

cuenca en los que el agua caída tarde más en llegar al desagüe que el más
alejado. Además, debe tenerse claro que el tiempo de concentración de una
cuenca no es constante; depende de la intensidad del chubasco, aunque muy
ligeramente.
Por tener el concepto de tiempo de concentración una cierta base física, han sido
numerosos los autores que han obtenido formulaciones del mismo, a partir de
características morfológicas y geométricas de la cuenca. A continuación, se
muestran las fórmulas utilizadas en el presente estudio:
- Ecuación de Kirpich.
022
Para cada una de las ecuaciones anteriores se definen las variables a

continuación:
Tc: Tiempo de concentración (hr).

A: Área de la cuenca (km2)
L: Longitud del cauce (km)
S: Pendiente de la Cuenca (m/m).
ΔH: Diferencia de altura entre el punto más remoto y el punto de interés (m).
El tiempo de concentración para el modelo de precipitación – escorrentía será el

promedio geométrico de los valores obtenidos, lo que nos da una mejor
representatividad de este parámetro para nuestra área de estudio.
Tc = 0.144 hrs Tc = 8.64 min
III. CLIMATOLOGÍA
De acuerdo al análisis regional de variables climatológicas de la zona, es posible

describir las características de variabilidad espacial y temporal de los
componentes climatológicos promedio en la zona del proyecto.
023
3.1. Temperatura
Debido a su proximidad con la línea ecuatorial, la costa de Piura tiene un clima

cálido durante todo el año. La temperatura promedio es de 26 °C. El clima costeño
presenta tanto, características de clima tropical en zona yunga y de sabana
tropical a nivel del mar. Este clima se le conoce también por seco tropical o bosque
seco ecuatorial. Es un clima parecido a la de la una sábana tropical. La
temperatura máxima puede alcanzar los 40 °C y la mínima los 15 °C. En la zona
costera sur del departamento, colindando con el Departamento de Lambayeque,
existe un clima semi desértico
3.2. Precipitación
La precipitación media acumulada anual para el periodo 1955-1991 es 103.2 mm.

Existe una variabilidad climática por la ocurrencia del fenómeno de El Niño, que
origina precipitaciones extraordinarias, por ejemplo, de agosto de 1997 a julio de
1998 se alcanzó 1909 mm y en el mismo periodo de 1982-1983 se acumuló una
precipitación de 2148 mm. En ambos casos las precipitaciones más intensas
ocurrieron entre los meses de diciembre a junio. En la actualidad este fenómeno
es previsible, gracias a los modernos sistemas de predicción del tiempo y clima.
3.3. Horas de Sol
La duración del día en Piura no varía considerablemente durante el año,

solamente varía 23 minutos de las 12 horas en todo el año. En 2021, el día más
corto es el 20 de junio, con 11 horas y 51 minutos de luz natural; el día más largo
es el 21 de diciembre, con 12 horas y 23 minutos de luz natural.
3.4. Humedad
La humedad percibida varía extremadamente, el período más húmedo del año

dura 5.8 meses, del 12 de diciembre al 4 de junio, y durante ese tiempo el nivel de
comodidad es bochornoso, opresivo o insoportable por lo menos durante el 27 %
del tiempo. El día más húmedo del año es el 2 de marzo, con humedad el 94 %
del tiempo. El día menos húmedo del año es el 9 de octubre, con condiciones
húmedas el 4 % del tiempo.
3.5. Viento
La velocidad promedio del viento por hora en Piura tiene variaciones estacionales
considerables en el transcurso del año. La parte más ventosa del año dura 8.3
024
meses, del 25 de abril al 2 de enero, con velocidades promedio del viento de más
de 16.9 kilómetros por hora. El día más ventoso del año en el 1 de octubre, con
una velocidad promedio del viento de 21.3 kilómetros por hora.
El tiempo más calmado del año dura 3.8 meses, del 2 de enero al 25 de abril. El
día más calmado del año es el 10 de marzo, con una velocidad promedio del viento
de 12.4 kilómetros por hora. La dirección del viento promedio por hora
predominante en Piura es del sur durante el año.
IV. ANALISIS DE LA PRECIPITACION
Con fines de Identificar las secciones o puntos críticos done se determinará los
caudales máximos de la Quebrada en el punto de interés Alcantarilla - Negritos 3,
se ha considerado los procedimientos siguientes:
4.1. Consideraciones previas
En este capítulo se describe la metodología de trabajo desarrollada para la

generación de los caudales máximos para la Quebrada en el punto de interés del
estudio, que es el tramo de la Quebrada comprendido en la Alcantarilla que
intercepta con la Carretera (ruta Talara - Negritos), para los periodos de retorno
de 50 y 100, años.
La estimación de los caudales de máximas avenidas se ha realizado a partir de la

información de precipitación máxima de 24 horas mediante un modelo
precipitación – escorrentía, utilizando el método racional.
a. Reconocimiento de Campo:
El reconocimiento de campo ha comprendido una revisión de las características

generales de la micro cuenca de la Quebrada y del punto base (Alcantarilla - punto
de interés, en donde se estimará los caudales máximos), de las principales
características topográficas y del uso de suelo de la cuenca vertiente a la zona de
estudio, lo cual ha servido de apoyo para la definición de los parámetros a
considerar para la generación de los caudales de máximas avenidas.
b. Metodología y Procedimiento:
La metodología y procedimiento empleado para la estimación de los caudales

máximos, se resume a continuación:
025
 Identificación y delimitación de la microcuenca vertiente al punto de interés en

el tramo comprendido entre la Alcantarilla ubicada en la Carretera (ruta Talara
- Negritos), que intercepta a la quebrada, que ha sido realizada en base a las
Cartas a escala 1: 100,000 e imágenes satelitales de modelo de elevación
digital (DEM).
 Generación de la información de precipitación máxima en el punto de interés

(Alcantarilla Negritos 3) de la cuenca de la Quebrada, a partir de la
información espacial de lluvia del Producto PISCO (Peruvian Interpolated
Data of the SENAMHI Climatological and Hydrological) del SENAMHI
resultado de la combinación entre información satelital y datos observados
del SENAMHI. La serie ha sido extendida hasta el año 2022, usando el
software Hec4.
 Analisis de consistencia y prueba de datos dudosos de la información

generada y extendida de la precipitación máxima en 24 hrs, mediante
software y hojas de cálculo.
 Análisis de frecuencias y ajuste a una función de distribución de

probabilidades adecuada a la serie de precipitaciones máximas en 24 horas
para la estación definida en el punto de interés, con el fin de estimar la
magnitud del evento asociado a diferentes periodos de retorno de 50 y 100
años.
 Prueba de bondad de ajuste a fín de comprobar gráfica y estadísticamente, si

la frecuencia empírica de la serie analizada se ajusta a una determinada
función de probabilidad teórica seleccionada a priori en base a los parámetros
estimados. En el presente estudio se utilizará el método de Smirnov –
Kolmogorov.
 Determinación de la precipitación máxima probable diaria por periodos de

retorno y por duración de la precipitación calculados a partir de los factores
de corrección de duración a la lluvia de 24 horas, propuestos por Campos –
Aranda D.F (1978) cuyo procedimiento emplea además la información
pluviométrica disponible en la forma de PMD o precipitación máxima en 24
horas (Pmax24).
 Calculo de las intensidades de precipitación a partir de la precipitación

máxima probable, según la duración de la precipitación y diferentes periodos
de retorno.
P [𝑚𝑚]
𝐼=
t 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 [ℎ𝑟]
026
 Determinación matemática de las curvas IDF (Intensidad-Duración-

Frecuencia), para lo cual se optó por la expresión propuesta por Bernard
(1932) y validada por Aparicio (1997), y mediante modelo de regresión lineal
determinar los parámetros de la ecuación de intensidad, definida de la
siguiente manera:
K ∗ T𝑚
𝐼=
D𝑛
 Calculo del tiempo de concentración, usando fórmulas de California, Kirpich y

otros.
 Estimación del caudal máximo de avenidas, mediante el modelo de

precipitación – escorrentía usando el método racional.
4.2. Generación de la información de precipitación máxima en 24 horas
Para generar la precipitación en el punto de interés del área de estudio de la

Quebrada (Alcantarilla), se ha usado la información de la precipitación diaria del
Producto PISCO (Peruvian Interpolated Data of the SENAMHI's Climatological and
Hydrological) del SENAMHI. En el procesamiento de la información se ha utilizado
el software R y plataforma R Studio, utilizado las coordenadas geográficas del
punto de interés (Estación definida Qda. Negritos 3), con información desde el año
1981 hasta el año 2016 (PISCO – SENAMHI) y se ha extendido la serie hasta el
año 2022 usando el software HEC4 y WR-HEC4.
Los fenómenos distribuidos en el espacio tienen un comportamiento aleatorio a

escala local, pero a la vez estructural a escala regional, dicha data generada en el
área de estudio como una estación ficticia, se presenta en el cuadro siguiente:
027
Cuadro 1: Precipitación de la estación ficticia, completada, en el área de estudio

Años 1981 - 2022
Estación : Qda. NEGRITOS 3 Latitud : -4.6399

Cuenca : NEGRITOS 1 Longitud :-81.261
Fuente: SENAMHI -SONICS PISCO Altitud: 29 msnm
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Pmax Pmax Cor.
1981 0.06 0.19 3.58 0.32 0.38 0.09 0.01 0.15 0.06 0.05 0.04 0.03 3.58 4.05
1982 0.04 0.06 0.07 0.31 0.00 0.08 0.01 0.01 0.13 0.14 1.22 1.85 1.85 2.09
1983 8.87 10.83 34.98 16.96 8.36 10.51 0.62 0.03 0.20 0.72 0.06 0.55 34.98 39.53
1984 0.84 4.24 2.61 0.05 0.00 0.08 0.03 0.07 0.08 0.09 0.06 0.08 4.24 4.79
1985 0.02 0.45 1.32 0.00 0.34 0.08 0.00 0.06 0.10 0.14 0.08 0.05 1.32 1.49
1986 3.58 1.46 0.05 2.11 0.00 0.05 0.01 0.03 0.12 0.04 0.19 0.34 3.58 4.05
1987 1.80 9.68 10.62 1.91 0.01 0.08 0.06 0.02 0.05 0.31 0.04 0.03 10.62 12.00
1988 0.39 0.20 0.05 1.75 0.00 0.10 0.00 0.01 0.09 0.06 0.81 0.03 1.75 1.98
1989 1.46 3.81 7.74 0.27 0.00 0.29 0.06 0.01 0.05 0.25 0.03 0.02 7.74 8.75
1990 0.09 0.09 0.33 0.04 0.05 0.05 0.04 2.83 0.05 0.63 0.27 0.19 2.83 3.20
1991 0.89 0.33 0.38 0.01 0.00 0.38 0.03 0.01 0.05 0.10 0.10 0.26 0.89 1.01
1992 0.07 1.24 13.99 16.80 0.09 0.10 0.02 0.04 0.09 0.04 0.04 0.02 16.80 18.98
1993 0.09 12.73 4.42 1.13 0.03 0.04 0.07 0.05 0.07 0.10 0.06 0.04 12.73 14.38
1994 0.08 1.60 1.89 0.33 0.09 0.07 0.01 0.02 0.15 0.06 0.03 1.33 1.89 2.14
1995 0.44 2.82 1.29 0.60 0.00 0.07 0.02 0.01 0.43 0.05 0.38 0.19 2.82 3.19
1996 0.64 0.27 1.86 0.15 0.07 0.12 0.01 0.04 0.05 0.19 0.03 0.03 1.86 2.10
1997 0.17 1.29 8.54 2.46 0.07 0.16 0.03 0.03 0.44 1.56 0.95 10.73 10.73 12.12
1998 13.85 15.15 34.76 20.13 1.91 2.42 0.01 0.01 0.17 0.47 0.09 0.04 34.76 39.28
1999 1.00 11.29 2.98 1.10 0.79 1.30 0.01 0.00 0.08 0.21 0.04 0.49 11.29 12.76
2000 0.12 1.31 1.89 4.76 1.56 0.71 0.02 0.02 0.11 0.02 0.02 2.49 4.76 5.38
2001 3.09 0.37 15.04 12.08 0.00 0.04 0.02 0.02 0.01 0.03 0.81 0.06 15.04 17.00
2002 0.08 6.54 11.35 27.75 0.00 0.03 0.03 0.03 0.03 0.11 0.83 0.06 27.75 31.36
2003 1.53 3.62 0.06 0.17 0.00 0.05 0.02 0.01 0.03 0.05 0.03 0.90 3.62 4.09
2004 0.21 0.63 4.93 0.18 0.00 0.04 0.39 0.00 0.08 0.20 0.01 0.63 4.93 5.57
2005 0.12 1.64 5.35 0.00 0.00 0.04 0.01 0.00 0.03 0.05 0.03 0.03 5.35 6.05
2006 0.36 3.53 3.06 0.05 0.00 0.03 0.03 0.00 0.03 0.02 0.06 0.43 3.53 3.99
2007 0.65 0.12 7.61 0.61 0.00 0.02 0.01 0.01 0.04 0.04 0.06 0.03 7.61 8.60
2008 8.00 11.59 16.19 1.88 0.05 0.05 0.04 0.00 0.02 0.49 0.07 0.01 16.19 18.29
2009 5.10 3.89 3.47 0.04 0.04 0.05 0.02 0.01 0.03 0.12 0.12 0.12 5.10 5.76
2010 0.13 16.37 3.61 0.99 0.19 0.10 0.06 0.00 0.02 0.07 0.05 0.04 16.37 18.50
2011 0.29 0.01 0.17 2.79 0.00 0.05 2.69 0.00 0.07 0.24 0.03 0.03 2.79 3.15
2012 0.30 10.80 3.08 4.44 0.00 0.05 0.03 0.02 0.02 0.05 0.04 0.03 10.80 12.20
2013 1.57 0.03 8.57 0.22 4.68 0.55 0.55 0.16 0.24 0.08 0.01 0.04 8.57 9.68
2014 1.06 0.18 0.52 0.20 1.38 0.21 1.37 0.10 0.17 0.45 0.00 0.05 1.38 1.56
2015 1.60 0.12 3.46 0.21 1.62 0.43 0.11 0.10 0.12 0.10 0.05 0.06 3.46 3.91
2016 2.99 3.06 5.92 0.84 0.48 1.30 0.13 0.33 0.95 0.02 0.00 0.12 5.92 6.69
2017 0.72 7.05 32.88 35.02 0.15 0.17 0.08 0.02 0.16 0.60 0.07 0.02 35.02 39.57
2018 3.19 0.68 2.25 4.25 0.03 1.12 0.73 0.00 0.03 0.04 0.19 0.43 4.25 4.80
2019 1.13 7.72 5.46 7.59 0.01 0.03 0.02 0.00 0.04 0.08 0.05 0.53 7.72 8.72
2020 0.00 7.10 13.84 0.10 0.02 0.26 0.17 0.10 0.16 0.36 0.06 0.28 13.84 15.64
2021 0.59 0.68 6.17 0.58 0.13 1.22 0.01 0.01 0.11 0.04 0.02 0.14 6.17 6.97
2022 2.35 1.76 5.66 1.19 0.35 0.06 1.16 0.01 0.03 0.25 0.03 0.03 5.66 6.40
PROMEDIO1.66 3.97 6.95 4.10 0.54 0.54 0.21 0.10 0.12 0.21 0.17 0.54 9.10 10.28
DES. EST. 2.76 4.68 8.80 7.91 1.49 1.65 0.50 0.44 0.16 0.28 0.29 1.69 9.13 10.31
MAXIMO 13.85 16.37 34.98 35.02 8.36 10.51 2.69 2.83 0.95 1.56 1.22 10.73 35.02 39.57
MINIMO 0.00 0.01 0.05 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.01 0.02 0.00 0.01 0.89 1.01
4.2.1. Analisis de consistencia de la información generada de la precipitación
Para el análisis de consistencia se ha utilizado el software HYFRAN, mediante

pruebas de confiabilidad aplicadas a los datos de precipitación máxima anual
generados, de verificación de hipótesis usando la prueba de independencia (Wald
- Wolfowitz), prueba de estacionalidad (Kendall) y prueba de homogeneidad de la
serie anual (Wilcoxon). El periodo evaluado se ha realizado con toda la serie de
los datos generados usando el Producto PISCO del SENAMHI, desde el año 1981
hasta el año 2016 y extendida hasta el año 2022, en total 42 años, se concluye
028
que la serie es independiente, los resultados obtenidos del software Hyfran se

resumen en el cuadro siguiente.
Tabla 2: Pruebas de Verificación de Hipótesis – Estación Ficticia Serie 42 años

Precipitación máxima 24 hrs.
Verificación de Hipótesis Estacion Ficticia Vector regional

1. Prueba de independencia (Wald-Wolfowitz).
Hípótesis
H0 Las observaciones son independientes
H1 Las observaciones son dependientes
(auto correlación alrededor de 1).
Resultados
Valor de la estadística |U| = 0.854
valor-p p = 0.393
Conclusión Aceptamos H0.
a un nivel de significado de 5 %.
2. Prueba de estacionaridad (Kendall).
Hípótesis
H0 No hay tendencia en las observaciones
H1 Hay una tendencia en las observaciones
Resultados
Valor de la estadística |k| = 3.56
valor-p p = 0.000367
Conclusión Debemos rechazar H0.

3. Prueba de homogeneidad a escala anual
(Wilcoxon)
Hípótesis
H0 Los promedios de las muestras son iguales
H1 Los promedios de las muestras son diferenes
(auto correlación alrededor de 1).
Resultados
Valor de la estadística |W| = 1.42
valor-p p = 0.156
Fecha de Inicial del Primer 1989
Fecha del primer grupo 2000
Conclusión Debemos rechazar H0.
no se puede concluir que los promedios de las
029
Gráfico 4: Probabilidad de no excedencia Precipitación Max. 24 hrs Estación

Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3)
Gráfico 5: Curva Cronológica Precipitación Max. 24 hrs Estación Quebrada

(Alcantarilla - Negritos 3)
4.2.2. Analisis mediante prueba de datos dudosos
Los datos dudosos son puntos de la información que se alejan significativamente

de la tendencia de información restante. la retención o eliminación de estos
parámetros puede variar significativamente la magnitud de los parámetros
estadísticos calculados para la información, especialmente e muestras pequeñas.
Los procedimientos para tratar los datos dudosos requieren un criterio que
030
involucra consideraciones matemáticas e hidrológicas (Water Resources Council,

1981).
Para datos dudosos altos se emplea la siguiente ecuación de frecuencia:

𝑌ℎ = 𝑦̅ + 𝐾𝑛 ∗ 𝑆𝑦
Para datos dudosos bajos se emplea la siguiente ecuación de frecuencia

𝑌ℎ = 𝑦̅ − 𝐾𝑛 ∗ 𝑆𝑦
Donde:
Yh: umbral de datos dudosos altos (unidades logarítmicas)
Donde:
y = log (precipitación)
n= número de datos disponibles
Los valores de Kn para prueba de datos dudosos se puede apreciar en la tabla

siguiente.
Tabla 3: Valores de Kn para prueba de datos dudosos.
Valores K n para la prueba de datos dudosos

Tam año de Tam año de Tam año de Tam año de
m uestra n Kn m uestra n Kn m uestra n Kn m uestra n Kn
10 2.036 24 2.467 38 2.661 60 2.837
11 2.088 25 2.486 39 2.671 65 2.866
12 2.134 26 2.502 40 2.682 70 2.893
13 2.175 27 2.519 41 2.692 75 2.917
14 2.213 28 2.534 42 2.700 80 2.940
15 2.247 29 2.549 43 2.710 85 2.961
16 2.279 30 2.563 44 2.719 90 2.981
17 2.309 31 2.577 45 2.727 95 3.000
18 2.335 32 2.591 46 2.736 100 3.017
19 2.361 33 2.604 47 2.744 110 3.049
20 2.385 34 2.616 48 2.753 120 3.078
21 2.408 35 2.628 49 2.76 130 3.104
22 2.429 36 2.639 50 2.768 140 3.129
23 2.448 37 2.650 55 2.804
Fuente: U. S. Water Resources Council, 1981. Esta tabla contiene valores de Kn de un lado con un
nivel de significancia del 10% para la distribución normal.
Fuente: tomado de U.S. Water Council 1981.
031
Tabla 4: Analisis de datos dudosos

PARÁMETROS ESTADISTICOS P24hr Log(P24hr)
Número de datos (N) 42 42
Sumatoria 431.74 34.849
Valor Máximo 39.57 1.597
Valor Mínimo 1.01 0.002
Media: 10.28 0.830
Varianza: 106.36 0.164
Desviación Estándar: 10.31 0.405
Coeficiente Variación: 1.00 0.489
Coeficiente de Sesgo: 1.84 0.1181
Aplicar pruebas para detectar
Se Considera:
datos dudosos altos y bajos
n= 42
Kn= 2.7
Valor recomendado, varia según el valor de n
Kn:
(significancia:10%)
Umbral de datos dudosos altos (xH: unidad. Logaritmicas)
= 𝑛
xH= 1.92
Precipitacion maxima aceptaba
xH
PH= 10 PH= 83.98 mm
NO EXISTEN DATOS DUDOSOS ALTO DE LA MUESTRA
Umbral de datos dudosos bajos (xL: unidad. Logaritmicas)
= 𝑛
xL= -0.26
Precipitacion minima aceptaba
xH
PH= 10 PL= 0.54 mm
NO EXISTEN DATOS DUDOSOS MINIMO DE LA MUESTRA
4.3. Análisis de frecuencias de la precipitación máxima diaria
El análisis de frecuencia de la precipitación máxima diaria de la serie de datos de

42 años (1981 – 2022) se realizó para diferentes distribuciones probabilísticas,
comprobando la prueba de bondad de ajuste por el método de Smirnov –
Kolmogorov. Entre los métodos estadísticos más usados en Hidrología, se
consideran los siguientes, i) Distribución Normal, ii) Distribución Log – Normal Dos
Parámetros, iii) Distribución Log – Normal Tres Parámetros, iv) Distribución Log –
Pearson III, v) Distribución Gumbel y vi) Distribución Gumbel Modificado.
032
4.3.1. Funciones de distribución para el cálculo de precipitación máxima para

diferentes periodos de retorno
La serie de datos consideradas para los escenarios descritos, se presentan en los

cuadros siguientes y son de las precipitaciones máximas diarias generadas para
la estación ficticia de la quebrada, generados a través del Producto PISCO del
SENAMHI y utilizados para el análisis de máximas avenidas. Con la finalidad de
ajustar la serie anual de precipitaciones máximas diarias de la Estación Quebrada
(Alcantarilla - Negritos 3), se analizó la serie disponible para las diferentes
distribuciones referidas.
Cuadro 2: Precipitaciones máximas diarias Estación Quebrada (Alcantarilla-

Negritos 3) - Serie de datos Punto Salida (n= 42 datos)
Año Pmáx.dia.
Log(Pmáx.dia.)
Hidrologico (mm)
1 1981 4.05 0.61
2 1982 2.09 0.32
3 1983 39.53 1.60
4 1984 4.79 0.68
5 1985 1.49 0.17
6 1986 4.05 0.61
7 1987 12.00 1.08
8 1988 1.98 0.30
9 1989 8.75 0.94
10 1990 3.20 0.50
11 1991 1.01 0.00
12 1992 18.98 1.28
13 1993 14.38 1.16
14 1994 2.14 0.33
15 1995 3.19 0.50
16 1996 2.10 0.32
17 1997 12.12 1.08
18 1998 39.28 1.59
19 1999 12.76 1.11
20 2000 5.38 0.73
21 2001 17.00 1.23
22 2002 31.36 1.50
23 2003 4.09 0.61
24 2004 5.57 0.75
25 2005 6.05 0.78
26 2006 3.99 0.60
27 2007 8.60 0.93
28 2008 18.29 1.26
29 2009 5.76 0.76
30 2010 18.50 1.27
31 2011 3.15 0.50
32 2012 12.20 1.09
33 2013 9.68 0.99
34 2014 1.56 0.19
35 2015 3.91 0.59
36 2016 6.69 0.83
37 2017 39.57 1.60
38 2018 4.80 0.68
39 2019 8.72 0.94
40 2020 15.64 1.19
41 2021 6.97 0.84
42 2022 6.40 0.81
Promedio m  10.28 0.83
Desv. Estándar s  10.31 0.41
Coef. Asimetria c.a. = 1.84 0.12
c.a./6 k = 0.31 0.02
n = 42
Fuente: elaboración propia.
033
4.3.1.1 Distribución Normal
Función Densidad
La función de densidad de distribución normal se define como:
2
1 X  µ 
 
1 e 2 s 
f(X) = 2 s …..(1)
Para -< x < + 

Donde µ y s son los parámetros de la distribución. Estos parámetros determinan
la forma de la función f(x) y su posición en el eje x, decimos que la variable
aleatoria X, se distribuye normalmente con media µ = X y varianza s² = S² y se
representa:
X  N ( XS² )
Siendo una función continua y simétrica con respecto a X , si:
xµ
Z= s …………..(2)
La función densidad de Z, es llamada función densidad de la Distribución Normal

Estándar y tiene la siguiente expresión:
Z 2
1 2
e
f (z) = 2 …..(3)
Para -< z < + 
Los valores de f(x) of(z) puede ser fácilmente evaluada para un valor de x o de z
por las ecuaciones (1) ó (3), respectivamente.
Una característica fundamental de la distribución normal estándar es que tiene µz
= 0 y s z = 1, es decir:
2
Z  N (0.1)
034
Función de distribución acumulada
La función de distribución acumulada de la distribución normal es la integral de la

ecuación (1) ó sea:
x
F (x) = 

f ( x)dx
…..(4)
1   x  µ   2
1 x 2  s 
 e dx
F (x) = s 2

…..(5)
O su equivalente,
 z2
1
2 e 2
dz
F(z) = …..(6)
Donde F(x) es la función de distribución de probabilidad normal para la variable

original X, según la ecuación (5), o también para la variable estandarizada Z según
ecuación (6) es decir F(x) = F(z) está función de distribución tiene las siguientes
propiedades:
F(-) = 0
F(µ) = 0.5
F(+) = 1
Cálculo de la función de distribución acumulada
Para realizar cálculos computacionales de F(z), se utilizan funciones de

aproximación, dentro de los cuales se pueden mencionar a:
Abramowitz y Stegun (1965): Han dado varias aproximaciones para la función de

distribución F(z) de la variable normal estandarizada Z, una aproximación
polinomial con un error menor que 10-5 es:
F(Z) = H (Z)Z > 0
F(Z) = 1-H (Z)Z < 0… (7)
Dónde:
035
1*  z 2 / 2b1q  b 2 q ²  b3q 3
e
H (Z) = 1 - 2 …..(8)
Siendo:
1
1 bo z
q=
bo = 0.33267 b2 = -0.12017
b1 = 0.43618 b3 = 0.93730
Masting (1955), ha dado una aproximación polinomial.

Dónde
1
1  0.2316419z
W=
Siendo las constantes:
b1 = 0.319381530 b2 = -0.356563782 b3 = 1.781477937

b4 = -1.821255978 b5 = 1.330274429
Estimación de parámetros
Para estimar los parámetros de la distribución teórica se pueden usar el método

de momentos o el método de máxima verosimilitud, los parámetros obtenidos son
los siguientes:
N
1
 Xi
X =µ= N i 1
…..(9)
1
 1 N 2
 N  1   Xi  X  
2
S=s=  i 1 
Dónde:
X= Es el estimado de la media, llamado también parámetro de posición.
S= Es el estimado insesgado de la desviación estándar o parámetro de escala.
036
En el cuadro siguiente se muestra los resultados de los análisis utilizando esta

distribución.
Cuadro 3: Precipitación Máxima Diaria, para diferentes periodos de retorno -

Distribución Normal - Estación Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3)
T Pmáx.dia.
P w z
(años) (mm)
5 0.200 1.794 0.84 18.96
10 0.100 2.146 1.28 23.50
25 0.040 2.537 1.75 28.34
50 0.020 2.797 2.05 31.46
100 0.010 3.035 2.33 34.28
200 0.005 3.255 2.58 36.85
500 0.002 3.526 2.88 39.97
Usando la metodologia del libro de Hidrologia Aplicada de Ven Te Chow , pag 401
4.3.1.2 Distribución Log Normal Dos Parámetros
Según Mejía 1991, por el teorema del límite central, tenemos que si X es una
variable aleatoria con distribución normal, se puede esperar una variable y = Inx,
también con distribución normal con media µy, y variancia sy² se usan estos
parámetros para especificar que la distribución es logarítmica, puesto que también
puede usarse la media y la varianza de x.
Función Densidad
La función densidad de distribución normal para Y es:
2
1  y  µ y 
 
1 2  s y 
e
s y 2
F(y) = …..(10)
Para -< y < +

Refiriendo la función de distribución de f(y) con f(x), se tiene:
dy
dx
f(x) = f(y)
dy 1
dx
Como: y = Lnx => = x ,X > 0
037
2
1  ln x  µ y 
 
1 2  s y 
e
2xs y
f(x) = Para X > 0 (11)
f(y) = es la función de densidad de la distribución normal para y con media µy, y

s2
variancia y .
f(x) = es la función de densidad de la distribución Log-Normal para X con
s y2
parámetro µy, y .
Las tablas de distribución normal estándar pueden ser usadas para evaluar la
distribución Log Normal.
Como f(x) = f(y)/x; pero f(y) es una distribución normal tenemos: f(x) = f(z)/xsy.
Función de la Distribución Acumulada
La función de distribución acumulada para X e Y es:

2
1  Lnx  µ y 
x  
1 1 2  s y
 xs

e dx
2
F(x) = 0 y
…..(12)
y 
1  y  µ y  2
1 2  s y 
2 e
y 
dy
F(y) = …..(13)
Los valores de la función de distribución de probabilidad F(y) se obtienen usando

la Tablas o la fórmula de Abramowitz y Stegún ecuación (7) si la variable
estandarizada se define como:
y  µy
sy
Z= …..(14)
z z2
1
2 e 2
F(z) =  …..(15)

distribución.
038

Distribución Log Normal 2 Parámetros - Estación Qda. (Alcantarilla – Negritos 3)
T Pmáx.dia.
P w z Log(Pmáx.dia.)
(Años) (mm)
5 0.200 1.794 0.841 1.17 14.92
10 0.100 2.146 1.282 1.35 22.58
25 0.040 2.537 1.751 1.55 35.13
50 0.020 2.797 2.054 1.67 46.73
100 0.010 3.035 2.327 1.78 60.39
200 0.005 3.255 2.576 1.88 76.38
500 0.002 3.526 2.879 2.01 101.52
Se debe tener en cuenta el ultimo párrafo de esta pagina; es decir que el procedimiento es el mismo excepto que este se
aplica a los logaritmos de las variables y su media y desviacion estándar son usadas para la generacion de caudales
4.3.1.3 Distribución Log Normal Tres Parámetros
Según KITE (1977), si la distribución log normal representa la distribución normal

de los logaritmos de la variable x, entonces, la distribución log normal de 3
parámetros representa la distribución normal del logaritmo de la variable reducida
(x-c), donde c es un límite inferior. La función de distribución de probabilidades es:
Donde a y b son parámetros de escala y de forma, que corresponden a la

desviación estándar y la media de los logaritmos de (x-c), respectivamente.
Si el límite inferior es conocido, entonces la variable reducida puede ser

determinada y es posible usar los mismos procedimientos de estimación de
parámetros descritos para la distribución log normal. Si el límite inferior es
desconocido, entonces la estimación de este parámetro precede la estimación de
los parámetros a y b (YEVJEVICH, 1978).
AYALA y FERRER (1973) obtienen las siguientes expresiones al estimar los

parámetros por máxima verosimilitud:
039
El parámetro c puede ser obtenido desarrollando la ecuación (18) por métodos

iterativos:
Expresiones para estimar los parámetros a, b y c por método de los momentos

están ampliamente desarrolladas por KITE (1977), quién describe, además, los
métodos alternativos de Sangal Biswas y Condie para la estimación del parámetro
c.
STEDINGER et al. (1993) señalan que estimadores por método de los momentos
resultan ser relativamente ineficientes. Indican, no obstante, que un estimador
simple y eficiente del parámetro c es:
Si y sólo si, x1 + xn - 2xmediana > 0; donde x1 y xn son el mayor y el menor valor

observado, respectivamente, y xmediana es la mediana de la muestra. Si el
denominador resultara negativo la ecuación proporciona un límite superior y con
ello la variable reducida ln(c-x) estaría normalmente distribuida. La estimación de
quantiles puede realizarse por medio de factores de frecuencia utilizando la
variable normal estándar, z, de la siguiente forma:
Siendo µy y sy, la media y la desviación estándar de los logaritmos de la variable

(x-c), respectivamente.

Distribución Log Normal 3 Parámetros - Estación Qda. (Alcantarilla – Negritos 3)
T Pmáx.dia.
P w
(Años) (mm)
5 0.200 1.794 14.68
10 0.100 2.146 22.08
25 0.040 2.537 34.13
50 0.020 2.797 45.22
100 0.010 3.035 58.24
200 0.005 3.255 73.42
500 0.002 3.526 97.22
Usando la metodologia del libro de Hidrologia Estadistica de Maximo Villon Bejar
040
4.3.1.4 Distribución Log - Pearson III
Según Chow, 1,995 la distribución Log-Pearson Tipo III se desarrolló como un

método para ajustar una curva a cierta información. Su uso está justificado porque
se ha encontrado que arroja buenos resultados en muchas aplicaciones,
particulares para la información de picos crecientes. Cuando Log X es simétrico
alrededor de su media, la distribución Log-Pearson Tipo III se reduce a la
distribución Log Normal.
El ajuste de la distribución a la información puede probarse utilizando la prueba

X². La localización del límite Xo en la distribución Log-Pearson Tipo III depende
de la asimetría de la información, se plantea 2 casos:
Si la información tiene asimetría positiva, entonces Log x > Xo y Xo es un límite

inferior. Si la información tiene asimetría negativa, Log x < Xo y Xo es un límite
superior.
Según Bobbe, 1,975 la transformación Log reduce la asimetría de la información

transformada y puede producir información transformada con asimetría negativa
utilizando información original con asimetría positiva. En este caso, la aplicación
de la distribución Log-Pearson Tipo III impondría un límite superior artificial a la
información.
Dependiendo de los valores de los parámetros, la distribución Log Pearson Tipo

III puede asumir muchas formas diferentes.
Forma y Localización de la moda para la distribución Log-Pearson Tipo III como

una función de sus parámetros.
Cuadro 6: Parámetros de Forma
Función Densidad
El primer paso es tomar los logarítmicos de la información hidrológica, Z = Logx,

usualmente se utilizan logaritmos con base 10, se calculan la media X, la
041
desviación estándar Sx y el coeficiente de asimetría Cs para los logaritmos de los

datos.
La función de densidad para X y Z se dan a continuación:
ß 1
1  log x  xo 
  * e  (log x  xo ) / 
f(x) =
  1     …..(22)
Si se hace una transformación: Z = Log (x). La función densidad reducida es:
z  zo  1 * e  z  z o /
f(z) =      …..(23)
Dónde:
Z = variable aleatoria con distribución Pearson Tipo III

X = variable aleatoria con distribución Log-Pearson Tipo III
Zo = parámetro de posición
 = parámetro de escala
ß = parámetro de forma
En el caso de la distribución Log-Pearson Tipo III: X = 10z la variable reducida es:

Z  Zo
y=  …..(24)
Por lo que la ecuación (17) queda de la siguiente manera:

1 y
* y ß 1*e
f(y) = (  ) …..(25)
Función acumulada
La función de distribución acumulada de la distribución Log Pearson Tipo III es:
 1
1 zz    z  zo 
z
z     o  *e

dz
F (z) = o …..(26)
Sustituyendo la ecuación (2.42) en (2.44) se obtiene lo siguiente:
042
y
1
   
 1*e  y dy
y
F(y) = 0 …..(27)
La ecuación (21) es una distribución Ji cuadrada con 2ß grados de libertad y X² =

2y
F(y) = F (X²/v) = FX² (2y/2ß)..………...(28)

distribución.

Distribución Log Pearson III - Estación Qda. (Alcantarilla - Negritos 3)
T Pmáx.dia.
P w z KT Log(Pmáx.dia.)
(Años) (mm)
5 0.200 1.7941 0.841 0.835 1.17 14.83
10 0.100 2.1460 1.282 1.294 1.36 22.84
25 0.040 2.5373 1.751 1.791 1.56 36.47
50 0.020 2.7971 2.054 2.117 1.70 49.57
100 0.010 3.0349 2.327 2.413 1.82 65.53
200 0.005 3.2552 2.576 2.687 1.93 84.80
500 0.002 3.5255 2.879 3.023 2.07 116.28
Usando la metodologia del libro de Hidrologia Aplicada de Ven Te Chow , pag 401-403
4.3.1.5 Distribución Extrema Tipo I – Gumbel original
Según Paulet, 1977, el método de Gumbel se utiliza para predecir magnitudes

máximas de variables hidrológicas asumiendo que esos valores son
independientes entre sí, también son usadas frecuentemente para el estudio de
magnitud-duración-frecuencias de lluvias (Hershfiel, 1961).
Linsley la aplicó el río Clear Water en Idaho Estados Unidos. Este método es
adecuado cuando se utiliza como datos las descargas máximas anuales en un
punto de control de una vertiente o un río.
Función Acumulada
La distribución acumulada de la distribución Gumbel, tiene la forma:
e  x  ß 
F (x) = e …..(29)
Para:
-< x < +, 0 << + -< ß < +
043
Dónde:
El parámetro  se le conoce como parámetro de escala

El parámetro ß se le conoce como parámetro de posición
Función Densidad
Derivando la función de distribución acumulada, ecuación (23), con respecto a x,

se obtiene la función densidad de probabilidad, es decir:
dF ( x )
f (x) = dx
Con lo cual, la función densidad reducida Gumbel es:
 y e 
y
f(y) = e …..(24)
El signo (+) se emplea para eventos mínimos y el signo (-) para eventos máximos.
La función de distribución acumulada es:

e  y e y
F(y) = e (máximo) F(y) = 1-e (mínimo)
F(y) mín. = 1 – F(-y) máx.

Los valores correspondientes de x e y, están relacionadas por:
F (x) = F(y) y la relación:
y
y =  (x-ß)o x = ß +  …..(25)
En los Cuadros siguientes se muestran los resultados de los análisis utilizando

distribución Gumbel Extrema Tipo I y Gumbel Extrema Tipo I Modificado
respectivamente.
044

Distribución Extrema Tipo I - Gumbel Original - Estación Qda. (Alcantarilla -
Negritos 3)
T Pmáx.dia.
KT
(Años) (mm)
5 0.9186 19.75
10 1.6247 27.04
25 2.5169 36.24
50 3.1787 43.06
100 3.8357 49.84
200 4.4902 56.59
500 5.3538 65.49
(De tabla A-8, Pag. 583 del libro Engineering Hydrology
de Victor Ponce, 1989)

Distribución Extrema Tipo I - Gumbel Modificado - Estación Qda. (Alcantarilla -
Negritos 3)
T Pmáx.dia.
KT
(Años) (mm)
5 0.7195 17.70
10 1.3046 23.73
25 2.0439 31.36
50 2.5924 37.01
100 3.1368 42.63
200 3.6792 48.22
500 4.3949 55.60
(Pag. 225 del libro Engineering Hydrology
En los Cuadros siguientes se muestra un resumen de las precipitaciones máximas

diarias para diferentes periodos de retorno, utilizando los métodos de distribución
antes mencionados.
Cuadro 10: Precipitaciones máximas diarias y periodos de retorno – Estación

Qda. (Alcantarilla - Negritos 3)
Período de Pmáx.dia. (mm)
Retorno Distribucion
Distribución Distribución Distribución Distribucion Distribucion
(T) Gumbel
Normal Log Normal 2P Log Normal 3P Log Pearson III Gumbel Modificado
Original
5 18.96 14.92 14.68 14.83 19.75 17.70
10 23.50 22.58 22.08 22.84 27.04 23.73
25 28.34 35.13 34.13 36.47 36.24 31.36
50 31.46 46.73 45.22 49.57 43.06 37.01
100 34.28 60.39 58.24 65.53 49.84 42.63
200 36.85 76.38 73.42 84.80 56.59 48.22
500 39.97 101.52 97.22 116.28 65.49 55.60
045
Gráfico 6: Precipitaciones máximas diarias y periodos de retorno – Estación Qda.

4.3.2. Prueba de bondad de ajuste por el método de Smirnov – Kolmogorov, para

los diferentes métodos de distribución
Es el método por el cual se comprueba la bondad de ajuste de las distribuciones,

asimismo permite elegir la más representativa, es decir la de mejor ajuste.
Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la diferencia D

(Delta) entre la función de distribución de probabilidad observada Fo (xm) y la
estimada F(xm):
D = máx / Fo(xm) – F(xm)/
Con un valor crítico d que depende del número de datos y el nivel de significancia
seleccionado (Tabla Nº 01). Si D < d, se acepta la hipótesis nula. Esta prueba tiene
la ventaja sobre la prueba X2, de que compara los datos con el modelo estadístico
sin necesidad de agruparlos. La función de distribución de probabilidad observada
se calcula como:
Fo(xm) = 1- m / (n+1)
Donde m es el número de orden de dato xm en una lista de mayor a menor y n es

el número total de datos, (Aparicio, 1996).
046
4.3.2.1 Pruebas de bondad de ajuste método de Smirnov – Kolmogorov
Las pruebas de bondad de ajuste de Smirnov – Kolmogorov, se muestran en el

resumen de los resultados, en el Cuadro N° 11; asi como en anexo se presentan
los cuadros para cada método de distribución.
En dicho análisis se determinó que el valor de Δmáx corresponde a la función de

Distribución Log Normal 3P igual a 0.0592; por lo que se puede decir que los
valores proporcionados por esta distribución son los que más se ajustan a los
datos en análisis.
Cuadro 11: Resultados de la Prueba de bondad de ajuste de Smirnov - Kolmogorov para

los diferentes métodos de distribución, Estación Qda. (Alcantarilla - Negritos 3)
Distribución Distribución Distribución Distribución Distribución

Distribución
Log Normal Log Normal Gumbel Gumbel Log Pearson
Normal
2P 3P Modificado Original III
Delta c (Dc ) Delta c (Dc ) Delta c (Dc ) Delta c (Dc ) Delta c (Dc ) Delta c (Dc )
0.1870 0.0564 0.0592 0.1455 0.1872 0.0654
Gráfico 7: Ajuste de distribuciones de probabilidad a la Precipitación Máxima

Diaria, Estación Qda. (Alcantarilla - Negritos 3)
1.0
0.8
PROBABILIDAD ACUMULADA
0.6
Dist. Normal
Dist. Log Normal 2P
Dist. Gumbel Modificado

0.4
Dist. Gumbel
Dist. Log Pearson III
0.2 Dist. Log Normal 3P
0.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
PRECIPITACION MAXIMA DIARIA EN MM
047
4.4. Análisis de Intensidad – Duración – Frecuencia (IDF)
Las curvas Intensidad – Duración – Frecuencia hacen referencia a una gráfica en

la cual se concentran las características de las tormentas en una zona de estudio
con respecto a sus variables: magnitud, duración y frecuencia (Campos Aranda,
1992). Dichas curvas, resultan de unir los puntos representativos de la intensidad
media para intervalos de diferente duración, y todos ellos correspondientes a una
misma frecuencia (J. Témez, 1978).
La frecuencia en la que ocurren las precipitaciones intensas se caracteriza

mediante periodos de retorno, siendo que, el periodo de retorno se define como el
número de años en que, en promedio y a la larga, se presenta un evento
determinado (Aparicio, 2001). Este es inversamente proporcional a la probabilidad
de ocurrencia de dicho evento.
La intensidad es la tasa temporal de la precipitación, es decir, la altura de lámina

de precipitación por unidad de tiempo (Ven Te Chow, 1994), se expresa en mm/h.
P
𝑖=
𝐷
Donde:
i= Intensidad del evento [mm/h].

P= Altura de agua de precipitación [mm].
D= Duración de la lluvia [h].
La determinación de las curvas IDF requiere datos de medición de precipitación

continuos o de intervalos cortos de tiempo, los cuales son escasos; en cambio, se
cuenta con un mayor número de registros pluviométricos, es decir, la lámina de
lluvia diaria en un punto determinado.
F. C. Bell analizó una relación empírica con gran número de estudios, una lluvia
de t minutos de duración posee un coeficiente consistente con la lluvia de una hora
e igual periodo de retorno.
Su estudio indica que estos cocientes son independientes del periodo de retorno
en análisis y que tienen un error promedio que varía del 5 al 8%. Adicionalmente,
Bell encontró cocientes estables entre la lluvia de una hora de duración y periodo
de retorno de 10 años y la lluvia de igual duración, pero distinto periodo de retorno
(Campos Aranda, 1992).
048
Finalmente, Bell combinó las relaciones encontradas y presentó la ecuación en

función de una lluvia de duración de una hora y periodo de retorno de dos años
(P260).
𝑃 𝑡 𝑇 = (0.21 𝐿𝑛 𝑇 0.52)(0.54𝑡 0.25 0.50)𝑃2 60
Donde:
PtT= Precipitación de duración t minutos y periodo de retorno T en años [mm].

T = Periodo de retorno [años].
t = Duración de la lluvia [min].
La Organización Meteorológica Mundial señala que el cociente que relaciona la

lluvia con duración de una hora y periodo de retorno de dos años y la de 24 horas
con igual frecuencia varía respecto al número medio de días con lluvia mayor a 1
milímetro por año.
4.4.1. Determinación matemática de las curvas IDF
Chow et al. (1994) señalan que las curvas IDF no sólo se construyen de manera
gráfica, sino que también pueden expresarse como ecuaciones con el fi n de evitar
la lectura de la intensidad de lluvia de diseño en una gráfica.
Al respecto, el planteamiento de las primeras relaciones matemáticas, que

modelaron dichas curvas, data del inicio de los años treinta en el siglo pasado, y
fueron realizadas por Sherman (1931) y Bernard (1932). Estos modelos
condujeron a numerosos investigadores del mundo a generar nuevas expresiones
matemáticas que representan las curvas IDF (Linsley et al., 1949; Bell, 1969;
Wenzel, 1982; Chen, 1983; Varas y Sánchez, 1983; Aparicio, 1997 y
Koutsoyiannis et al., 1998).
Para la elaboración de las ecuaciones matemáticas, y con el fín de representar la

relación entre la intensidad, la duración y la frecuencia de las precipitaciones, se
optó por la expresión propuesta por Bernard (1932) y validada por Aparicio (1997),
definida de la siguiente manera:
K ∗ T𝑚
𝐼=
D𝑛
Donde:
I = intensidad de precipitación (mm/h);
049
T = período de retorno (años);

D = duración (horas);
k, m, n = parámetros a estimar a través de un análisis de regresión lineal múltiple.
Aparicio (1997) señala que esta expresión permite generar las curvas IDF a través
de un modelo de regresión lineal, pudiéndose extrapolar la ecuación generada, a
zonas que carecen de registros pluviográficos y que se encuentran relativamente
cerca.
Para obtener una expresión con la forma de un modelo de regresión lineal múltiple,
se aplicaron logaritmos a la ecuación anterior, quedando de la siguiente manera:
log 𝐼 = log 𝑚 log 𝑇 𝑛 log 𝐷
O de otra manera:
𝑦 = 𝑎0 𝑎1 𝑋1 𝑎2 𝑋2
Donde:
y = log I a0 = log k
X1 = log T a1 = m
X2= log D a2 = -n
De esta forma, una vez calculados los coeficientes a 0, a1 y a2; es posible encontrar
los valores de los parámetros “k”, “m” y “n”, y obtener las ecuaciones matemáticas
que definen las curvas IDF.
4.4.2. Presentación gráfica y matemática de las curvas IDF
En este ítem se presentan las curvas IDF, obtenidas de manera matemática y

representación gráfica, para la estación ficticia de la Quebrada en el punto de
interés (Alcantarilla - Negritos 3).
Como se mencionó en el ítem anterior, a partir del ajuste a la función de

distribución de cada serie de datos, se estableció una familia de 7 curvas para
cada serie, con periodos de retorno de 5, 10, 25, 50, 100, 200 y 500 años y
duraciones que varían entre 1 y 24 horas.
050
Cuadro 12: Precipitación Máxima Probable para 24 horas, para diferentes

periodos de retorno
Periodo de
Preci. Max
retorno
(mm)
(años)
5 14.68
10 22.08
25 34.13
50 45.22
100 58.24
200 73.42
500 97.22
La estimación de curvas IDF a partir de información pluviométrica se presenta

como una alternativa para superar el problema de información de pluviógrafos. La
información pluviométrica contenida es de tipo gráfico y resume los valores de: (i)
la intensidad ó tasa temporal de precipitación, (ii) la frecuencia que se expresa en
el periodo de retorno, el cual se define como la cantidad de años en los cuales el
evento puede ser igualado o superado, y (iii) la duración de las tormentas.
4.4.2.1 Ecuación de la Intensidad (I) para la cuenca.
En nuestro país, debido a la escasa cantidad de información pluviográfica con que

se cuenta, difícilmente pueden elaborarse estas curvas. Ordinariamente solo se
cuenta con lluvias máximas en 24 horas, por lo que el valor de la Intensidad de la
precipitación pluvial máxima generalmente se estima a partir de la precipitación
máxima en 24 horas.
Existen varios modelos para estimar la intensidad a partir de la precipitación

máxima en 24 horas. Uno de ellos es el modelo de Frederich Bell, que permite
calcular la lluvia máxima en función del periodo de retorno, la duración de la
tormenta en minutos y la precipitación máxima de una hora de duración y periodo
de retorno de 10 años. La expresión es la siguiente:
𝑃𝑡 𝑇 = (0.21 𝐿𝑛 𝑇 0.52)(0.54𝑡 0.25 0.50)𝑃2 60
Donde:
PtT= Precipitación de duración t minutos y periodo de retorno T en años [mm].
051
T = Periodo de retorno [años].

t = Duración de la lluvia [min].
𝑃𝑡 𝑇 = precipitación caída en t minutos con periodo de retorno de T años
𝑃2 60 = precipitación caída en 60 minutos con período de retorno de 10 años
El valor de P260, puede ser calculado a partir del modelo de Yance Tueros, que
estima la intensidad máxima a partir de la precipitación máxima en 24 horas.
𝑏
𝐼 = 𝑎𝑃24
I = inrensidad maxima en mm/h

a, b = parametros del modelo; a=0.4602, b=0.876.
P24 = precipitación maxima en 24 horas.
En el estudio usaremos el modelo de Frederich Bell, para el cálculo de las lluvias

máximas e intensidades máximas, de la estación ficticia de la cuenca San
Idelfonso, para diferentes periodos de retorno y para los tres escenarios
anteriormente descritos, cuyos resultados se presentan en los cuadros siguientes.
Cuadro 13: Precipitaciones máximas (mm) para diferentes periodos de retorno y

tiempos de duración, según modelo de Frederich Bell
Periodos de Retorno - Precipitación máxima (mm)

Tiempo de Duracion
5 10 25 50 100 200 500
Hrs Min 9.39 18.40 38.23 61.53 94.56 140.22 226.16
0.08 hr 5 min 1.56 1.82 2.17 2.43 2.70 2.96 3.31
0.17 hr 10 min 2.33 2.73 3.25 3.64 4.04 4.43 4.96
0.25 hr 15 min 2.85 3.33 3.97 4.45 4.94 5.42 6.06
0.33 hr 20 min 3.25 3.80 4.53 5.08 5.63 6.18 6.91
0.42 hr 25 min 3.58 4.19 4.99 5.60 6.21 6.82 7.62
0.50 hr 30 min 3.87 4.52 5.39 6.05 6.70 7.36 8.23
0.58 hr 35 min 4.12 4.82 5.74 6.44 7.14 7.84 8.76
1.00 hr 60 min 5.08 5.90 7.08 7.94 8.80 9.66 10.80
Los datos obtenidos en el cuadro anterior nos conllevan a determinar las

intensidades máximas en mm/hr, utilizando la precipitación máxima en 24 horas,
para cada período de retorno, y para una hora de tiempos de duración de lluvia.
052
Cuadro 14: Intensidades máximas (mm/hr) para diferentes periodos de retorno y

tiempos de duración, según modelo de Frederich Bell
PERÍODO DE RETORNO (años) - PRECIPITACIONES MAXIMAS

DURACIÓN
5 10 25 50 100 200 500
Hr min 14.68 22.08 34.13 45.22 58.24 73.42 97.22
0.08 hr 5 min 21.92 25.64 30.55 34.27 37.99 41.71 46.62
0.17 hr 10 min 16.40 19.19 22.87 25.65 28.43 31.21 34.89
0.25 hr 15 min 13.37 15.64 18.64 20.90 23.17 25.44 28.44
0.33 hr 20 min 11.44 13.38 15.95 17.89 19.83 21.77 24.33
0.42 hr 25 min 10.09 11.80 14.06 15.77 17.48 19.19 21.45
0.50 hr 30 min 9.07 10.61 12.65 14.19 15.73 17.27 19.30
0.58 hr 35 min 8.28 9.69 11.55 12.95 14.36 15.76 17.62
1.00 hr 60 min 5.96 6.92 8.30 9.31 10.32 11.34 12.67
Basándose en los resultados del cuadro anterior, y los tiempos de duración

adoptados, calculamos la intensidad equivalente para cada caso, según la
siguiente expresión:
La representación matemática de las curvas Intensidad - Duración - Período de

retorno, según Bernard es según la expresión siguiente y para la determinación
de los parámetros K, m y n, usaremos la regresión múltiple:
K ∗ T𝑚
𝐼=
t𝑛
Donde:
t = duración (horas);
k, m, n = parámetros a estimar a través de un análisis de regresión lineal múltiple.
Para resolver esta expresión matemática, realizamos un cambio de variable.
𝑑 = 𝐾 ∗ 𝑇𝑚
Con lo que de la anterior expresión se obtiene:
𝑑
𝐼= 𝐼 = 𝑑𝑡 −𝑛
t𝑛
053
Aplicando un modelo de regresión potencial para la Intensidad – Duración, Tiempo

Retorno, se obtiene el cuadro resumen y en los anexos se presentan los cuadros
de regresiones I-D-T para diferentes períodos de retorno.
Cuadro 15: Resumen de aplicación de regresión potencial
Resumen de aplicación de regresión potencial

Periodo de Término ctte. de Coef. de
Retorno (años) regresión (d) regresión [n]
5 53.81512 -0.52561
10 63.21299 -0.52730
25 75.01433 -0.52561
50 84.14433 -0.52561
100 93.27434 -0.52561
200 102.40434 -0.52561
500 114.47355 -0.52561
Promedio = 83.76271 -0.52585
En función del cambio de variable realizado, se realiza otra regresión de potencia

entre el periodo de retorno (T) y el término constante de regresión (d), para obtener
valores de la ecuación:
𝑑 = 𝐾 ∗ 𝑇𝑚
En el cuadro siguiente se presenta el resumen de la regresión potencial con los

valores determinados de la constante y coeficiente de regresión, en diferentes
periodos de retorno.
Cuadro 16: Regresión potencial para determinar la constante y coeficiente de

regresión, diferentes periodos de retorno
Regresión potencial
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 5 53.8151 1.6094 3.9856 6.4145 2.5903
2 10 63.2130 2.3026 4.1465 9.5477 5.3019
3 25 75.0143 3.2189 4.3177 13.8981 10.3612
4 50 84.1443 3.9120 4.4325 17.3402 15.3039
5 100 93.2743 4.6052 4.5355 20.8870 21.2076
6 200 102.4043 5.2983 4.6289 24.5255 28.0722
7 500 114.4735 6.2146 4.7403 29.4594 38.6214
7 890 586.3390 27.1610 30.7871 122.0723 121.4584
Ln (K) = 3.7670 K= 43.2505 m= 0.162661
054
Gráfico 8: Regresión Potencial d Vs T
De los cuadros N° 15 y 16 se obtienen mediante regresión múltiple, los términos

o parámetros de la ecuación de intensidad, de la estación ficticia Qda. (Alcantarilla
– Negritos 3), en el Punto Salida (o de interés).
n = 0.52585
m = 0.162661
K = 43.2505
Finalmente se tiene la ecuación de intensidad válida para la cuenca, a partir de la

cuales se han graficado las Curvas IDF:
𝟒𝟑. 𝟐𝟓𝟎𝟓 ∗ 𝐓 𝟎.𝟏𝟔𝟐𝟔𝟔𝟏

𝑰=
𝐭 𝟎.𝟓𝟐𝟓𝟖𝟓
Donde:
t = tiempo de duración (horas);
055
4.4.2.2 Curvas Intensidad – Duración – Frecuencia (IDF)
Las curvas IDF estimadas para la estación ficticia en la cuenca Quebrada

(Alcantarilla – Negritos 3), se han elaborado utilizando la ecuación de intensidad
válida para la cuenca, habiéndose elaborado un cuadro para un tiempo de
duración de 24 hrs (1440 min) y para diferentes periodos de retorno.
Cuadro 17: Tabla de Intensidades - Tiempo de duración, Estación Qda.

Tabla de Intensidades - Tiempo de duración
Duracion Periodo de Retorno
(min) 5 10 25 50 100 200 500
10 16.74 18.74 21.75 24.35 27.26 30.51 35.41
20 11.63 13.02 15.11 16.91 18.93 21.19 24.60
30 9.40 10.52 12.21 13.66 15.30 17.12 19.87
40 8.08 9.04 10.49 11.75 13.15 14.72 17.08
50 7.18 8.04 9.33 10.45 11.69 13.09 15.19
60 6.53 7.30 8.48 9.49 10.62 11.89 13.80
90 5.27 5.90 6.85 7.67 8.58 9.61 11.15
120 4.53 5.07 5.89 6.59 7.38 8.26 9.59
240 3.15 3.52 4.09 4.58 5.12 5.74 6.66
360 2.54 2.85 3.30 3.70 4.14 4.63 5.38
420 2.35 2.63 3.05 3.41 3.82 4.27 4.96
480 2.19 2.45 2.84 3.18 3.56 3.98 4.62
600 1.94 2.18 2.53 2.83 3.17 3.54 4.11
660 1.85 2.07 2.40 2.69 3.01 3.37 3.91
720 1.77 1.98 2.30 2.57 2.88 3.22 3.74
1440 1.23 1.37 1.59 1.78 2.00 2.24 2.60
Gráfico 9: Curvas IDF - Estación Qda. (Alcantarilla - Negritos 3)
056
V. ANALISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS
Utilizando la información de la precipitación diaria del Producto PISCO del

SENAMHI, se ha realizado el análisis de frecuencia mediante las funciones de
distribución de probabilidades y las pruebas de bondad de ajuste mediante
Smirnov – Kolmogorov, habiéndose utilizado el software R y su plataforma R
Studio y herramientas de hojas de cálculo para determinar la precipitación máxima
diaria, para los diferentes periodos de retorno (5, 10, 25, 50, 100, 200 y 500 años)
y duración, cuyos resultados serán utilizados para la generación de los caudales
máximos de diseño en el punto de interés o de la estación ficticia de la Quebrada
(Alcantarilla – Negritos 3), punto salida de la Quebrada en estudio.
Los caudales máximos serán calculados mediante métodos de precipitación –

escorrentía para periodos de retorno de 50 y 100 años, utilizando el método
Racional, que será descrito en el desarrollo.
5.1 Método Racional
Es un método empírico, que puede ser aplicado a pequeñas cuencas de drenaje

que no excedan de 100 km2. En el método racional se supone, que la máxima
escorrentía ocasionada por una lluvia, se produce cuando la duración de esta es
igual al tiempo de concentración (tc). cuando asi ocurre, toda la cuenca contribuye
con el caudal en el punto de salida. Si la duración es mayor al tiempo de
concentración, contribuye asimismo toda la cuenca, pero en ese caso la intensidad
de la lluvia es menor, por ser mayor su duración y, por tanto, también menor es el
caudal.
Si la duración de la lluvia es menor que le tiempo de concentración, la intensidad

de la lluvia es mayor, pero en el momento en el que termina la lluvia, el agua caída
en los puntos más alejados aún no ha llegado a la salida; solo contribuye una parte
de la cuenca a la escorrentía, por lo que el caudal será menor.
Aceptando este planteamiento, el caudal máximo se calcula por medio de la

siguiente expresión, que representa la formula racional modificada por Temez.
CIA
𝑄= 𝐾
3.6
Donde:
C: coeficiente de escurrimiento
057
I: intensidad media de la lluvia para una duración igual al tiempo de concentración

de la cuenca, en mm/hr
A: área de la cuenca en km2
K: coeficiente de uniformidad
5.1.1 Calculo de los parámetros de la formula
Para el cálculo de los parámetros de ingreso al programa, utilizaremos las

características fisiográficas de la cuenca de drenaje calculados en ítems
anteriores.
a. Tiempo de concentración (Tc)
El tiempo de concentración representa el tiempo que demora una partícula de

agua para trasladarse del punto más remoto de la cuenca hasta el punto de
desagüe. Cuando haya transcurrido este tiempo toda la cuenca estará
contribuyendo a formar el caudal de la escorrentía que tendrá en consecuencia un
valor máximo.
Existen varias formas de hallar el tiempo de concentración, Tc, de una cuenca;
una de ellas es usando las fórmulas empíricas que se han desarrollado en el ítem
de parámetros geomorfológicos de la cuenca, cuyos resultados se presentan en
el cuadro siguiente.
Cuadro 18: Tiempo de Concentración (Tc)
Metodo Temez California Kirpich
Formulas Tc = 0.3 *(L / S0.25 )0.76 Tc = 0.066 *(L/J0.55 )0.77 Tc = 0.00325 *(L0.77 / J0.385 )
Tc (hrs) 0.532 0.148 0.144
Tc (min) 31.92 8.90 8.64
Para el estudio tomaremos el tiempo de concentración por el método de Kirpich,

siendo el Tc=8.64 min
b. Coeficiente de escorrentía (C)
Se usará la tabla siguiente para determinar los parámetros del coeficiente de

escorrentía.
058
Tabla 5: Parámetros para utilizar en coeficiente de escorrentía C - Método

Racional
Del uso de la tabla y de las condiciones fisiográficas de la cuenca se determina

que el coeficiente de escorrentía de la cuenca es, C=0.70, y se presenta el cuadro
siguiente.
Cuadro 19: coeficiente de escorrentía de la cuenca
Parametro Caracteristicas Valor de C
Relieve Media, > 5 %
Tipo de suelo Impermeable 0.70
Cobertura Vegetal Sin Vegetación
Valor de C 0.70
Coeficiente de Escorrentia C >>>>>>>>> 0.70
c. Calculo de la Intensidad media (I)
El cálculo de la intensidad media se ha realizado en función a las ecuaciones de

intensidad de las curvas IDF y para periodos de retorno de 50 y 100 años, y
considerando el tiempo de concentración. Los resultados están sistematizados en
el cuadro N° 20.
059
5.1.2 Calculo del caudal máximo de diseño para periodos de retorno de 50 y 100
años
Con los resultados anteriores se ha calculado los caudales máximos de diseño,

para periodos de retorno de 50 y 100 años, correspondiendo a 1.18 m3/s para un
periodo de retorno de 50 años y de 1.32 m3/s para un periodo de retorno de 100
años. Los resultados se presentan en el cuadro siguiente.
Cuadro 20: Caudales máximos, periodo de retorno 50 y 100 años,

– Método Racional
Caudal
Area C Intensidad (*)
Tiempo de Retorno Qmáx
(años)
(Km 2 ) (Coef. Escorrentía) (mm/h) (m3 /s)
50 0.23 0.70 26.30 1.18
100 0.23 0.70 29.43 1.32
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones
En el Analisis de Precipitaciones Máximas en 24 horas, Intensidad Máxima de

Precipitación y de los resultados del Modelo Precipitación - Escorrentía en la
cuenca de la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3) en el punto de interés se han
obtenido los siguientes caudales máximos instantáneos para los periodos de
retorno de 50 y 100 años, tal como se presentan.
PERIODO DE RETORNO (años)

CUENCA
50 100
Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3)

1.18 1.32
(Q=m3/s)
6.2. Recomendaciones
Se recomienda utilizar los resultados del estudio hidrológico, para realizar la

evaluación hidráulica y de socavación en el punto de interés de la Quebrada
(Alcantarilla – Negritos 3) que definirá las condiciones para la estructura de cruce
de tuberías para conducción de gas natural.
VII. ANEXOS
060
7.1. ANEXOS DE ESTUDIO HIDROLOGICO
061
7.1.1 Precipitación Maxima en 24 Horas (mm) – Estación Quebrada (Alcantarilla -

Negritos 3).
Años 1981 - 2022
Estación : Qda. NEGRITOS 3 Latitud : -4.6399

Cuenca : NEGRITOS 1 Longitud :-81.261
Fuente: SENAMHI -SONICS PISCO Altitud: 29 msnm
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Pmax Pmax Cor.
1981 0.06 0.19 3.58 0.32 0.38 0.09 0.01 0.15 0.06 0.05 0.04 0.03 3.58 4.05
1982 0.04 0.06 0.07 0.31 0.00 0.08 0.01 0.01 0.13 0.14 1.22 1.85 1.85 2.09
1983 8.87 10.83 34.98 16.96 8.36 10.51 0.62 0.03 0.20 0.72 0.06 0.55 34.98 39.53
1984 0.84 4.24 2.61 0.05 0.00 0.08 0.03 0.07 0.08 0.09 0.06 0.08 4.24 4.79
1985 0.02 0.45 1.32 0.00 0.34 0.08 0.00 0.06 0.10 0.14 0.08 0.05 1.32 1.49
1986 3.58 1.46 0.05 2.11 0.00 0.05 0.01 0.03 0.12 0.04 0.19 0.34 3.58 4.05
1987 1.80 9.68 10.62 1.91 0.01 0.08 0.06 0.02 0.05 0.31 0.04 0.03 10.62 12.00
1988 0.39 0.20 0.05 1.75 0.00 0.10 0.00 0.01 0.09 0.06 0.81 0.03 1.75 1.98
1989 1.46 3.81 7.74 0.27 0.00 0.29 0.06 0.01 0.05 0.25 0.03 0.02 7.74 8.75
1990 0.09 0.09 0.33 0.04 0.05 0.05 0.04 2.83 0.05 0.63 0.27 0.19 2.83 3.20
1991 0.89 0.33 0.38 0.01 0.00 0.38 0.03 0.01 0.05 0.10 0.10 0.26 0.89 1.01
1992 0.07 1.24 13.99 16.80 0.09 0.10 0.02 0.04 0.09 0.04 0.04 0.02 16.80 18.98
1993 0.09 12.73 4.42 1.13 0.03 0.04 0.07 0.05 0.07 0.10 0.06 0.04 12.73 14.38
1994 0.08 1.60 1.89 0.33 0.09 0.07 0.01 0.02 0.15 0.06 0.03 1.33 1.89 2.14
1995 0.44 2.82 1.29 0.60 0.00 0.07 0.02 0.01 0.43 0.05 0.38 0.19 2.82 3.19
1996 0.64 0.27 1.86 0.15 0.07 0.12 0.01 0.04 0.05 0.19 0.03 0.03 1.86 2.10
1997 0.17 1.29 8.54 2.46 0.07 0.16 0.03 0.03 0.44 1.56 0.95 10.73 10.73 12.12
1998 13.85 15.15 34.76 20.13 1.91 2.42 0.01 0.01 0.17 0.47 0.09 0.04 34.76 39.28
1999 1.00 11.29 2.98 1.10 0.79 1.30 0.01 0.00 0.08 0.21 0.04 0.49 11.29 12.76
2000 0.12 1.31 1.89 4.76 1.56 0.71 0.02 0.02 0.11 0.02 0.02 2.49 4.76 5.38
2001 3.09 0.37 15.04 12.08 0.00 0.04 0.02 0.02 0.01 0.03 0.81 0.06 15.04 17.00
2002 0.08 6.54 11.35 27.75 0.00 0.03 0.03 0.03 0.03 0.11 0.83 0.06 27.75 31.36
2003 1.53 3.62 0.06 0.17 0.00 0.05 0.02 0.01 0.03 0.05 0.03 0.90 3.62 4.09
2004 0.21 0.63 4.93 0.18 0.00 0.04 0.39 0.00 0.08 0.20 0.01 0.63 4.93 5.57
2005 0.12 1.64 5.35 0.00 0.00 0.04 0.01 0.00 0.03 0.05 0.03 0.03 5.35 6.05
2006 0.36 3.53 3.06 0.05 0.00 0.03 0.03 0.00 0.03 0.02 0.06 0.43 3.53 3.99
2007 0.65 0.12 7.61 0.61 0.00 0.02 0.01 0.01 0.04 0.04 0.06 0.03 7.61 8.60
2008 8.00 11.59 16.19 1.88 0.05 0.05 0.04 0.00 0.02 0.49 0.07 0.01 16.19 18.29
2009 5.10 3.89 3.47 0.04 0.04 0.05 0.02 0.01 0.03 0.12 0.12 0.12 5.10 5.76
2010 0.13 16.37 3.61 0.99 0.19 0.10 0.06 0.00 0.02 0.07 0.05 0.04 16.37 18.50
2011 0.29 0.01 0.17 2.79 0.00 0.05 2.69 0.00 0.07 0.24 0.03 0.03 2.79 3.15
2012 0.30 10.80 3.08 4.44 0.00 0.05 0.03 0.02 0.02 0.05 0.04 0.03 10.80 12.20
2013 1.57 0.03 8.57 0.22 4.68 0.55 0.55 0.16 0.24 0.08 0.01 0.04 8.57 9.68
2014 1.06 0.18 0.52 0.20 1.38 0.21 1.37 0.10 0.17 0.45 0.00 0.05 1.38 1.56
2015 1.60 0.12 3.46 0.21 1.62 0.43 0.11 0.10 0.12 0.10 0.05 0.06 3.46 3.91
2016 2.99 3.06 5.92 0.84 0.48 1.30 0.13 0.33 0.95 0.02 0.00 0.12 5.92 6.69
2017 0.72 7.05 32.88 35.02 0.15 0.17 0.08 0.02 0.16 0.60 0.07 0.02 35.02 39.57
2018 3.19 0.68 2.25 4.25 0.03 1.12 0.73 0.00 0.03 0.04 0.19 0.43 4.25 4.80
2019 1.13 7.72 5.46 7.59 0.01 0.03 0.02 0.00 0.04 0.08 0.05 0.53 7.72 8.72
2020 0.00 7.10 13.84 0.10 0.02 0.26 0.17 0.10 0.16 0.36 0.06 0.28 13.84 15.64
2021 0.59 0.68 6.17 0.58 0.13 1.22 0.01 0.01 0.11 0.04 0.02 0.14 6.17 6.97
2022 2.35 1.76 5.66 1.19 0.35 0.06 1.16 0.01 0.03 0.25 0.03 0.03 5.66 6.40
PROMEDIO1.66 3.97 6.95 4.10 0.54 0.54 0.21 0.10 0.12 0.21 0.17 0.54 9.10 10.28
DES. EST. 2.76 4.68 8.80 7.91 1.49 1.65 0.50 0.44 0.16 0.28 0.29 1.69 9.13 10.31
MAXIMO 13.85 16.37 34.98 35.02 8.36 10.51 2.69 2.83 0.95 1.56 1.22 10.73 35.02 39.57
MINIMO 0.00 0.01 0.05 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.01 0.02 0.00 0.01 0.89 1.01
062
7.1.2 Analisis de Frecuencia de la Pmáx 24 Horas
Año Pmáx.dia.
Log(Pmáx.dia.)
Hidrologico (mm)
1 1981 4.05 0.61
2 1982 2.09 0.32
3 1983 39.53 1.60
4 1984 4.79 0.68
5 1985 1.49 0.17
6 1986 4.05 0.61
7 1987 12.00 1.08
8 1988 1.98 0.30
9 1989 8.75 0.94
10 1990 3.20 0.50
11 1991 1.01 0.00
12 1992 18.98 1.28
13 1993 14.38 1.16
14 1994 2.14 0.33
15 1995 3.19 0.50
16 1996 2.10 0.32
17 1997 12.12 1.08
18 1998 39.28 1.59
19 1999 12.76 1.11
20 2000 5.38 0.73
21 2001 17.00 1.23
22 2002 31.36 1.50
23 2003 4.09 0.61
24 2004 5.57 0.75
25 2005 6.05 0.78
26 2006 3.99 0.60
27 2007 8.60 0.93
28 2008 18.29 1.26
29 2009 5.76 0.76
30 2010 18.50 1.27
31 2011 3.15 0.50
32 2012 12.20 1.09
33 2013 9.68 0.99
34 2014 1.56 0.19
35 2015 3.91 0.59
36 2016 6.69 0.83
37 2017 39.57 1.60
38 2018 4.80 0.68
39 2019 8.72 0.94
40 2020 15.64 1.19
41 2021 6.97 0.84
42 2022 6.40 0.81
Promedio m 10.28 0.83
Desv. Estándar s 10.31 0.41
Coef. Asimetria c.a. = 1.84 0.12
c.a./6 k= 0.31 0.02
n= 42
063
A.1.1. Distribución Norm al
T Pmáx.dia.
P w z
(años) (mm)
5 0.200 1.794 0.84 18.96
10 0.100 2.146 1.28 23.50
25 0.040 2.537 1.75 28.34
50 0.020 2.797 2.05 31.46
100 0.010 3.035 2.33 34.28
200 0.005 3.255 2.58 36.85
500 0.002 3.526 2.88 39.97
A.2.2. Distribución Log Norm al Dos Param etros

T Pmáx.dia.
P w z Log(Pmáx.dia.)
(Años) (mm)
5 0.200 1.794 0.841 1.17 14.92
10 0.100 2.146 1.282 1.35 22.58
25 0.040 2.537 1.751 1.55 35.13
50 0.020 2.797 2.054 1.67 46.73
100 0.010 3.035 2.327 1.78 60.39
200 0.005 3.255 2.576 1.88 76.38
500 0.002 3.526 2.879 2.01 101.52
Se debe tener en cuenta el ultimo párrafo de esta pagina; es decir que el procedimiento es el mismo excepto que este se
aplica a los logaritmos de las variables y su media y desviacion estándar son usadas para la generacion de caudales
A.2.3. Distribución Log Norm al Tres Param etros

T Pmáx.dia.
P w
(Años) (mm)
5 0.200 1.794 14.68
10 0.100 2.146 22.08
25 0.040 2.537 34.13
50 0.020 2.797 45.22
100 0.010 3.035 58.24
200 0.005 3.255 73.42
500 0.002 3.526 97.22
Usando la metodologia del libro de Hidrologia Estadistica de Maximo Villon Bejar
A.2.4. Distribución Log Pearson III

T Pmáx.dia.
P w z KT Log(Pmáx.dia.)
(Años) (mm)
5 0.200 1.7941 0.841 0.835 1.17 14.83
10 0.100 2.1460 1.282 1.294 1.36 22.84
25 0.040 2.5373 1.751 1.791 1.56 36.47
50 0.020 2.7971 2.054 2.117 1.70 49.57
100 0.010 3.0349 2.327 2.413 1.82 65.53
200 0.005 3.2552 2.576 2.687 1.93 84.80
500 0.002 3.5255 2.879 3.023 2.07 116.28
Usando la metodologia del libro de Hidrologia Aplicada de Ven Te Chow , pag 401-403
A.2.5. Distribución Extrem a Tipo I - Gum bel Original

T Pmáx.dia.
KT
(Años) (mm)
5 0.9186 19.75
10 1.6247 27.04
25 2.5169 36.24
50 3.1787 43.06
100 3.8357 49.84
200 4.4902 56.59
500 5.3538 65.49
(De tabla A-8, Pag. 583 del libro Engineering Hydrology
A.2.6. Distribución Extrem a Tipo I - Gum bel Modificado

T Pmáx.dia.
KT
(Años) (mm)
5 0.7195 17.70
10 1.3046 23.73
25 2.0439 31.36
50 2.5924 37.01
100 3.1368 42.63
200 3.6792 48.22
500 4.3949 55.60
(Pag. 225 del libro Engineering Hydrology
064
PRECIPITACIONES MAXIMAS QUEBRADA (ALCANTARILLA - NEGRITOS 3) EN EL PUNTO DE INTERES

PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
Período de Pmáx.dia. (mm)

Retorno Distribucion
Distribución Distribución Distribución Distribucion Distribucion
(T) Gumbel
Normal Log Normal 2P Log Normal 3P Log Pearson III Gumbel Modificado
Original
5 18.96 14.92 14.68 14.83 19.75 17.70
10 23.50 22.58 22.08 22.84 27.04 23.73
25 28.34 35.13 34.13 36.47 36.24 31.36
50 31.46 46.73 45.22 49.57 43.06 37.01
100 34.28 60.39 58.24 65.53 49.84 42.63
200 36.85 76.38 73.42 84.80 56.59 48.22
500 39.97 101.52 97.22 116.28 65.49 55.60
120
Dist. Log Pearson IIIl

100
Precipitaciones Maximas Diarias (mm)

Dist. Normal
80 Dist. Log Normal 2P
Dist. Gumbel
Dist. Log Normal 3P
60
40
20
0
5 50 500
Periodo de Retorno (Años)
065
7.1.3 Pruebas de Bondad de Ajuste
Distribucion Normal
Pmax.dia.
Dx
N° (mm) P(x) Z F(Z)
F(Z)-P(x)
(X)
1 1.01 0.0233 -0.90 0.1842 0.1610
2 1.49 0.0465 -0.85 0.1971 0.1505
3 1.56 0.0698 -0.85 0.1989 0.1291
4 1.98 0.0930 -0.81 0.2104 0.1174
5 2.09 0.1163 -0.79 0.2136 0.0973
6 2.10 0.1395 -0.79 0.2139 0.0743
7 2.14 0.1628 -0.79 0.2148 0.0520
8 3.15 0.1860 -0.69 0.2447 0.0587
9 3.19 0.2093 -0.69 0.2458 0.0365
10 3.20 0.2326 -0.69 0.2461 0.0136
11 3.91 0.2558 -0.62 0.2684 0.0126
12 3.99 0.2791 -0.61 0.2709 0.0082
13 4.05 0.3023 -0.60 0.2727 0.0296
14 4.05 0.3256 -0.60 0.2727 0.0528
15 4.09 0.3488 -0.60 0.2742 0.0746
16 4.79 0.3721 -0.53 0.2973 0.0748
17 4.80 0.3953 -0.53 0.2977 0.0977
18 5.38 0.4186 -0.48 0.3173 0.1013
19 5.57 0.4419 -0.46 0.3240 0.1179
20 5.76 0.4651 -0.44 0.3307 0.1344
21 6.05 0.4884 -0.41 0.3407 0.1477
22 6.40 0.5116 -0.38 0.3532 0.1584
23 6.69 0.5349 -0.35 0.3639 0.1710
24 6.97 0.5581 -0.32 0.3742 0.1839
25 8.60 0.5814 -0.16 0.4353 0.1461
26 8.72 0.6047 -0.15 0.4400 0.1646
27 8.75 0.6279 -0.15 0.4409 0.1870
28 9.68 0.6512 -0.06 0.4770 0.1742
29 12.00 0.6744 0.17 0.5662 0.1082
30 12.12 0.6977 0.18 0.5710 0.1267
31 12.20 0.7209 0.19 0.5740 0.1469
32 12.76 0.7442 0.24 0.5949 0.1493
33 14.38 0.7674 0.40 0.6547 0.1128
34 15.64 0.7907 0.52 0.6984 0.0923
35 17.00 0.8140 0.65 0.7425 0.0714
36 18.29 0.8372 0.78 0.7815 0.0558
37 18.50 0.8605 0.80 0.7872 0.0732
38 18.98 0.8837 0.84 0.8007 0.0830
39 31.36 0.9070 2.04 0.9795 0.0725
40 39.28 0.9302 2.81 0.9975 0.0673
41 39.53 0.9535 2.84 0.9977 0.0442
42 39.57 0.9767 2.84 0.9977 0.0210
Suma (mm) 431.74 Dmax = 0.1870
Media (mm) 10.28
D.Est. (mm) 10.31
066
Distribucion Log Normal Dos Parametros
Pmax.dia.
Ln Pmax Dx
(Y) F(Z)-P(x)
(X)
1 1.01 0.0050 0.0233 -2.0417 0.0206 0.0027
2 1.49 0.3994 0.0465 -1.6191 0.0527 0.0062
3 1.56 0.4440 0.0698 -1.5713 0.0581 0.0117
4 1.98 0.6816 0.0930 -1.3168 0.0940 0.0009
5 2.09 0.7372 0.1163 -1.2572 0.1043 0.0119
6 2.10 0.7424 0.1395 -1.2516 0.1054 0.0342
7 2.14 0.7585 0.1628 -1.2344 0.1085 0.0543
8 3.15 1.1480 0.1860 -0.8170 0.2070 0.0209
9 3.19 1.1588 0.2093 -0.8055 0.2103 0.0010
10 3.20 1.1622 0.2326 -0.8018 0.2113 0.0212
11 3.91 1.3633 0.2558 -0.5864 0.2788 0.0230
12 3.99 1.3833 0.2791 -0.5649 0.2861 0.0070
13 4.05 1.3975 0.3023 -0.5497 0.2913 0.0111
14 4.05 1.3975 0.3256 -0.5497 0.2913 0.0343
15 4.09 1.4085 0.3488 -0.5379 0.2953 0.0535
16 4.79 1.5667 0.3721 -0.3684 0.3563 0.0158
17 4.80 1.5690 0.3953 -0.3659 0.3572 0.0381
18 5.38 1.6823 0.4186 -0.2446 0.4034 0.0152
19 5.57 1.7174 0.4419 -0.2070 0.4180 0.0238
20 5.76 1.7515 0.4651 -0.1705 0.4323 0.0328
21 6.05 1.7992 0.4884 -0.1193 0.4525 0.0358
22 6.40 1.8555 0.5116 -0.0590 0.4765 0.0351
23 6.69 1.9005 0.5349 -0.0108 0.4957 0.0392
24 6.97 1.9419 0.5581 0.0336 0.5134 0.0447
25 8.60 2.1516 0.5814 0.2583 0.6019 0.0205
26 8.72 2.1660 0.6047 0.2736 0.6078 0.0032
27 8.75 2.1686 0.6279 0.2765 0.6089 0.0190
28 9.68 2.2705 0.6512 0.3856 0.6501 0.0011
29 12.00 2.4849 0.6744 0.6154 0.7308 0.0564
30 12.12 2.4952 0.6977 0.6264 0.7345 0.0368
31 12.20 2.5018 0.7209 0.6334 0.7368 0.0158
32 12.76 2.5461 0.7442 0.6809 0.7520 0.0078
33 14.38 2.6661 0.7674 0.8095 0.7909 0.0235
34 15.64 2.7498 0.7907 0.8991 0.8157 0.0250
35 17.00 2.8329 0.8140 0.9882 0.8385 0.0245
36 18.29 2.9066 0.8372 1.0672 0.8570 0.0198
37 18.50 2.9177 0.8605 1.0790 0.8597 0.0008
38 18.98 2.9436 0.8837 1.1068 0.8658 0.0179
39 31.36 3.4454 0.9070 1.6445 0.9500 0.0430
40 39.28 3.6707 0.9302 1.8858 0.9703 0.0401
41 39.53 3.6770 0.9535 1.8926 0.9708 0.0173
42 39.57 3.6781 0.9767 1.8938 0.9709 0.0059
Suma (mm) 431.74 80.24 Dmax = 0.0564
Media (mm) 10.28 1.91
D.Est. (mm) 10.31 0.93
Del libro de Máximo Villón, pag. 131
Y=ln(X)
Z=(Y-Y media)/YD.S.
067
Distribucion Log Normal Tres Parametros
Pmax.dia.
Ln Pmax Dx
(Y) F(Z)-P(x)
(X)
1 1.01 0.0050 0.0233 -2.0837 0.0186 0.0047
2 1.49 0.3994 0.0465 -1.6453 0.0500 0.0034
3 1.56 0.4440 0.0698 -1.5961 0.0552 0.0145
4 1.98 0.6816 0.0930 -1.3347 0.0910 0.0020
5 2.09 0.7372 0.1163 -1.2737 0.1014 0.0149
6 2.10 0.7424 0.1395 -1.2680 0.1024 0.0371
7 2.14 0.7585 0.1628 -1.2504 0.1056 0.0572
8 3.15 1.1480 0.1860 -0.8247 0.2048 0.0187
9 3.19 1.1588 0.2093 -0.8130 0.2081 0.0012
10 3.20 1.1622 0.2326 -0.8093 0.2092 0.0234
11 3.91 1.3633 0.2558 -0.5905 0.2774 0.0216
12 3.99 1.3833 0.2791 -0.5687 0.2848 0.0057
13 4.05 1.3975 0.3023 -0.5533 0.2900 0.0123
14 4.05 1.3975 0.3256 -0.5533 0.2900 0.0356
15 4.09 1.4085 0.3488 -0.5413 0.2941 0.0547
16 4.79 1.5667 0.3721 -0.3696 0.3559 0.0162
17 4.80 1.5690 0.3953 -0.3671 0.3568 0.0386
18 5.38 1.6823 0.4186 -0.2442 0.4035 0.0151
19 5.57 1.7174 0.4419 -0.2062 0.4183 0.0235
20 5.76 1.7515 0.4651 -0.1693 0.4328 0.0323
21 6.05 1.7992 0.4884 -0.1175 0.4532 0.0351
22 6.40 1.8555 0.5116 -0.0566 0.4774 0.0342
23 6.69 1.9005 0.5349 -0.0079 0.4968 0.0380
24 6.97 1.9419 0.5581 0.0369 0.5147 0.0434
25 8.60 2.1516 0.5814 0.2638 0.6040 0.0226
26 8.72 2.1660 0.6047 0.2793 0.6100 0.0053
27 8.75 2.1686 0.6279 0.2821 0.6111 0.0168
28 9.68 2.2705 0.6512 0.3922 0.6526 0.0014
29 12.00 2.4849 0.6744 0.6239 0.7336 0.0592
30 12.12 2.4952 0.6977 0.6350 0.7373 0.0396
31 12.20 2.5018 0.7209 0.6421 0.7396 0.0187
32 12.76 2.5461 0.7442 0.6899 0.7549 0.0107
33 14.38 2.6661 0.7674 0.8195 0.7937 0.0263
34 15.64 2.7498 0.7907 0.9097 0.8185 0.0278
35 17.00 2.8329 0.8140 0.9994 0.8412 0.0273
36 18.29 2.9066 0.8372 1.0789 0.8597 0.0225
37 18.50 2.9177 0.8605 1.0908 0.8623 0.0019
38 18.98 2.9436 0.8837 1.1188 0.8684 0.0153
39 31.36 3.4454 0.9070 1.6598 0.9515 0.0445
40 39.28 3.6707 0.9302 1.9025 0.9714 0.0412
41 39.53 3.6770 0.9535 1.9093 0.9719 0.0184
42 39.57 3.6781 0.9767 1.9105 0.9720 0.0048
Suma (mm) 431.74 80.24 Dmax = 0.0592
Media (mm) 10.28 1.91
D.Est. (mm) 10.31 0.93
Del libro de Máximo Villón, pag. 131
Y=ln(X)
Z=(Y-Y media)/YD.S.
068
Distribucion Gumbel Modificado
Pmax.dia.
Dx
N° (mm) P(X) y G(y)
G(y)-P(x)
(X)
1 1.01 0.0233 -0.5762 0.1688 0.1455
2 1.49 0.0465 -0.5158 0.1873 0.1408
3 1.56 0.0698 -0.5073 0.1900 0.1202
4 1.98 0.0930 -0.4553 0.2067 0.1136
5 2.09 0.1163 -0.4413 0.2113 0.0950
6 2.10 0.1395 -0.4399 0.2117 0.0722
7 2.14 0.1628 -0.4357 0.2131 0.0503
8 3.15 0.1860 -0.3092 0.2561 0.0700
9 3.19 0.2093 -0.3050 0.2575 0.0482
10 3.20 0.2326 -0.3036 0.2580 0.0255
11 3.91 0.2558 -0.2150 0.2894 0.0336
12 3.99 0.2791 -0.2052 0.2929 0.0139
13 4.05 0.3023 -0.1981 0.2955 0.0068
14 4.05 0.3256 -0.1981 0.2955 0.0301
15 4.09 0.3488 -0.1925 0.2975 0.0513
16 4.79 0.3721 -0.1054 0.3292 0.0429
17 4.80 0.3953 -0.1040 0.3297 0.0657
18 5.38 0.4186 -0.0324 0.3560 0.0626
19 5.57 0.4419 -0.0085 0.3648 0.0771
20 5.76 0.4651 0.0155 0.3736 0.0915
21 6.05 0.4884 0.0506 0.3865 0.1019
22 6.40 0.5116 0.0941 0.4025 0.1092
23 6.69 0.5349 0.1307 0.4158 0.1191
24 6.97 0.5581 0.1659 0.4286 0.1295
25 8.60 0.5814 0.3682 0.5006 0.0808
26 8.72 0.6047 0.3836 0.5059 0.0987
27 8.75 0.6279 0.3865 0.5069 0.1210
28 9.68 0.6512 0.5032 0.5463 0.1049
29 12.00 0.6744 0.7912 0.6355 0.0389
30 12.12 0.6977 0.8066 0.6399 0.0577
31 12.20 0.7209 0.8166 0.6428 0.0782
32 12.76 0.7442 0.8853 0.6619 0.0822
33 14.38 0.7674 1.0877 0.7139 0.0535
34 15.64 0.7907 1.2437 0.7495 0.0412
35 17.00 0.8140 1.4124 0.7838 0.0301
36 18.29 0.8372 1.5739 0.8128 0.0244
37 18.50 0.8605 1.5993 0.8171 0.0434
38 18.98 0.8837 1.6597 0.8268 0.0569
39 31.36 0.9070 3.1985 0.9600 0.0530
40 39.28 0.9302 4.1836 0.9849 0.0546
41 39.53 0.9535 4.2145 0.9853 0.0318
42 39.57 0.9767 4.2201 0.9854 0.0087
Suma (mm) 431.74 Dmax = 0.1455
Media (mm) 10.28
D.Est. (S) 10.31 (Para N-1) muestral
 8.04
m 5.64
Del libro de Máximo Villón, páginas: 210-216

6
  S X  
 y  G( y )  e  e
y
m
m  X  0.5772156649 
069
Distribucion Gumbel Original
Pmax.dia.
Dx
N° (mm) P(X) z F(z)
F(z)-P(x)
(X)
1 1.01 0.0233 -0.44 0.2104 0.1872
2 1.49 0.0465 -0.39 0.2273 0.1808
3 1.56 0.0698 -0.39 0.2297 0.1599
4 1.98 0.0930 -0.34 0.2446 0.1515
5 2.09 0.1163 -0.33 0.2486 0.1323
6 2.10 0.1395 -0.33 0.2490 0.1095
7 2.14 0.1628 -0.33 0.2503 0.0875
8 3.15 0.1860 -0.22 0.2877 0.1016
9 3.19 0.2093 -0.22 0.2890 0.0797
10 3.20 0.2326 -0.22 0.2894 0.0568
11 3.91 0.2558 -0.14 0.3162 0.0604
12 3.99 0.2791 -0.13 0.3192 0.0402
13 4.05 0.3023 -0.13 0.3214 0.0191
14 4.05 0.3256 -0.13 0.3214 0.0042
15 4.09 0.3488 -0.12 0.3231 0.0257
16 4.79 0.3721 -0.05 0.3499 0.0222
17 4.80 0.3953 -0.05 0.3503 0.0450
18 5.38 0.4186 0.01 0.3724 0.0462
19 5.57 0.4419 0.03 0.3798 0.0621
20 5.76 0.4651 0.05 0.3872 0.0779
21 6.05 0.4884 0.08 0.3980 0.0904
22 6.40 0.5116 0.12 0.4113 0.1003
23 6.69 0.5349 0.15 0.4225 0.1124
24 6.97 0.5581 0.18 0.4333 0.1249
25 8.60 0.5814 0.35 0.4937 0.0877
26 8.72 0.6047 0.36 0.4982 0.1065
27 8.75 0.6279 0.36 0.4990 0.1289
28 9.68 0.6512 0.46 0.5324 0.1188
29 12.00 0.6744 0.70 0.6095 0.0649
30 12.12 0.6977 0.72 0.6134 0.0843
31 12.20 0.7209 0.72 0.6159 0.1050
32 12.76 0.7442 0.78 0.6329 0.1113
33 14.38 0.7674 0.95 0.6797 0.0877
34 15.64 0.7907 1.08 0.7127 0.0780
35 17.00 0.8140 1.22 0.7452 0.0687
36 18.29 0.8372 1.36 0.7735 0.0637
37 18.50 0.8605 1.38 0.7777 0.0827
38 18.98 0.8837 1.43 0.7875 0.0963
39 31.36 0.9070 2.72 0.9364 0.0294
40 39.28 0.9302 3.55 0.9716 0.0414
41 39.53 0.9535 3.57 0.9724 0.0189
42 39.57 0.9767 3.58 0.9725 0.0043
Suma (mm) 431.74 Dmax = 0.1872
Media (mm) 10.28
D.Est. (S) 10.19 (Para N) poblacional
 9.59 35.4900
m 5.26 183.1897
Del libro de Linsley, Hidrologia para Ingenieros

y del boletin Nº 34, Analisis de Frecuencias de fenomenos en Hidrologia de Manuel Paulet
S (De tabla A-8, Pag. 583 del libro Engineering Hydrology
 
s n de Victor Ponce, 1989)
m  X  y n
y n  0 . 5236
X   s  1 . 0628
y 
n
070
Distribucion Log-Pearson III
Pmax.dia.
Log Pmax Dx
N° (mm) Y=(x-δ1)/α1 2Y 2β1 χ2 Fx P(X)
(Log X) F(z)-P(x)
(X)
1 1.01 0.0050 252.1827 504.3653 573.5129 0.9819 0.0181 0.0233 0.0052
2 1.49 0.3994 259.3395 518.6791 573.5129 0.9493 0.0507 0.0465 0.0041
3 1.56 0.4440 260.1487 520.2974 573.5129 0.9438 0.0562 0.0698 0.0136
4 1.98 0.6816 264.4584 528.9168 573.5129 0.9061 0.0939 0.0930 0.0008
5 2.09 0.7372 265.4669 530.9338 573.5129 0.8952 0.1048 0.1163 0.0115
6 2.10 0.7424 265.5621 531.1243 573.5129 0.8941 0.1059 0.1395 0.0336
7 2.14 0.7585 265.8534 531.7068 573.5129 0.8908 0.1092 0.1628 0.0536
8 3.15 1.1480 272.9215 545.8431 573.5129 0.7868 0.2132 0.1860 0.0271
9 3.19 1.1588 273.1162 546.2324 573.5129 0.7834 0.2166 0.2093 0.0073
10 3.20 1.1622 273.1787 546.3575 573.5129 0.7822 0.2178 0.2326 0.0148
11 3.91 1.3633 276.8268 553.6537 573.5129 0.7117 0.2883 0.2558 0.0325
12 3.99 1.3833 277.1898 554.3797 573.5129 0.7041 0.2959 0.2791 0.0168
13 4.05 1.3975 277.4473 554.8947 573.5129 0.6988 0.3012 0.3023 0.0011
14 4.05 1.3975 277.4473 554.8947 573.5129 0.6988 0.3012 0.3256 0.0243
15 4.09 1.4085 277.6481 555.2961 573.5129 0.6945 0.3055 0.3488 0.0434
16 4.79 1.5667 280.5183 561.0365 573.5129 0.6316 0.3684 0.3721 0.0037
17 4.80 1.5690 280.5599 561.1197 573.5129 0.6307 0.3693 0.3953 0.0260
18 5.38 1.6823 282.6152 565.2305 573.5129 0.5835 0.4165 0.4186 0.0021
19 5.57 1.7174 283.2517 566.5033 573.5129 0.5686 0.4314 0.4419 0.0105
20 5.76 1.7515 283.8697 567.7394 573.5129 0.5542 0.4458 0.4651 0.0193
21 6.05 1.7992 284.7365 569.4729 573.5129 0.5337 0.4663 0.4884 0.0221
22 6.40 1.8555 285.7577 571.5153 573.5129 0.5097 0.4903 0.5116 0.0213
23 6.69 1.9005 286.5732 573.1464 573.5129 0.4904 0.5096 0.5349 0.0253
24 6.97 1.9419 287.3250 574.6500 573.5129 0.4727 0.5273 0.5581 0.0309
25 8.60 2.1516 291.1305 582.2610 573.5129 0.3852 0.6148 0.5814 0.0334
26 8.72 2.1660 291.3903 582.7805 573.5129 0.3794 0.6206 0.6047 0.0159
27 8.75 2.1686 291.4380 582.8761 573.5129 0.3784 0.6216 0.6279 0.0063
28 9.68 2.2705 293.2865 586.5729 573.5129 0.3382 0.6618 0.6512 0.0107
29 12.00 2.4849 297.1770 594.3540 573.5129 0.2602 0.7398 0.6744 0.0654
30 12.12 2.4952 297.3635 594.7270 573.5129 0.2567 0.7433 0.6977 0.0456
31 12.20 2.5018 297.4828 594.9657 573.5129 0.2545 0.7455 0.7209 0.0246
32 12.76 2.5461 298.2869 596.5738 573.5129 0.2399 0.7601 0.7442 0.0159
33 14.38 2.6661 300.4648 600.9295 573.5129 0.2028 0.7972 0.7674 0.0297
34 15.64 2.7498 301.9825 603.9650 573.5129 0.1792 0.8208 0.7907 0.0301
35 17.00 2.8329 303.4911 606.9823 573.5129 0.1576 0.8424 0.8140 0.0284
36 18.29 2.9066 304.8275 609.6550 573.5129 0.1400 0.8600 0.8372 0.0227
37 18.50 2.9177 305.0287 610.0574 573.5129 0.1375 0.8625 0.8605 0.0020
38 18.98 2.9436 305.4992 610.9984 573.5129 0.1317 0.8683 0.8837 0.0155
39 31.36 3.4454 314.6043 629.2087 573.5129 0.0517 0.9483 0.9070 0.0413
40 39.28 3.6707 318.6907 637.3815 573.5129 0.0318 0.9682 0.9302 0.0379
41 39.53 3.6770 318.8054 637.6108 573.5129 0.0314 0.9686 0.9535 0.0151
42 39.57 3.6781 318.8260 637.6521 573.5129 0.0313 0.9687 0.9767 0.0081
Suma 80.244 Dmax = 0.06539
Media 1.911
Des.Est(S) 0.933
sesgo(γ) 0.118
β1=(2/γ)2 286.756
α 1=S/√β1 0.055
δ1=X-α 1β1 -13.894
(*): De Tabla 12.3.1 del Libro de Hidrologia Aplicada de Ven Te Chow, Pag. 404; por interpolacion
según el valor de k T
El valor de k T, se obtiene del libro de Hidrologia Aplicada de Ven Te Chow, pag. 400.
LogYT  LogY  k TSLogY LogY T  LogY

kT 
S LogY
071
1.0
0.8
PROBABILIDAD ACUMULADA
Dist. Normal
0.6
Dist. Log Normal 2P

0.4
Dist. Gumbel
Dist. Log Pearson III
0.2 Dist. Log Normal 3P
0.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
PRECIPITACION MAXIMA DIARIA EN MM
Distribución Distribución Distribución Distribución Distribución

Distribución
Log Normal Log Normal Gumbel Gumbel Log Pearson
Normal
2P 3P Modificado Original III
Delta c (Dc ) Delta c (Dc ) Delta c (Dc ) Delta c (Dc ) Delta c (Dc ) Delta c (Dc )
0.1870 0.0564 0.0592 0.1455 0.1872 0.0654
072
7.1.4 Precipitaciones Máximas en 24 Horas (mm)
Periodo de
Preci. Max
retorno
(mm)
(años)
5 14.68
10 22.08
25 34.13
50 45.22
100 58.24
200 73.42
500 97.22
7.1.5 Lluvias Máximas usando formula de Frederick Bell
Periodos de Retorno - Precipitación máxima (mm)

Tiempo de Duracion
5 10 25 50 100 200 500
Hrs Min 14.68 22.08 34.13 45.22 58.24 73.42 97.22
0.08 hr 5 min 1.83 2.14 2.55 2.86 3.17 3.48 3.89
0.17 hr 10 min 2.73 3.20 3.81 4.27 4.74 5.20 5.82
0.25 hr 15 min 3.34 3.91 4.66 5.23 5.79 6.36 7.11
0.33 hr 20 min 3.81 4.46 5.32 5.96 6.61 7.26 8.11
0.42 hr 25 min 4.20 4.92 5.86 6.57 7.28 8.00 8.94
0.50 hr 30 min 4.54 5.31 6.32 7.09 7.86 8.63 9.65
0.58 hr 35 min 4.83 5.65 6.73 7.55 8.37 9.19 10.28
1.00 hr 60 min 5.96 6.92 8.30 9.31 10.32 11.34 12.67
Usando Formulas de Frederick Bell
7.1.6 Intensidad Maxima de Precipitación con duraciones de hasta 1 hora a partir

de la Precipitación Máxima en 24 Horas usando formula de Frederick Bell.
PERÍODO DE RETORNO (años) - PRECIPITACIONES MAXIMAS

DURACIÓN
5 10 25 50 100 200 500
Hr min 14.68 22.08 34.13 45.22 58.24 73.42 97.22
0.08 hr 5 min 21.92 25.64 30.55 34.27 37.99 41.71 46.62
0.17 hr 10 min 16.40 19.19 22.87 25.65 28.43 31.21 34.89
0.25 hr 15 min 13.37 15.64 18.64 20.90 23.17 25.44 28.44
0.33 hr 20 min 11.44 13.38 15.95 17.89 19.83 21.77 24.33
0.42 hr 25 min 10.09 11.80 14.06 15.77 17.48 19.19 21.45
0.50 hr 30 min 9.07 10.61 12.65 14.19 15.73 17.27 19.30
0.58 hr 35 min 8.28 9.69 11.55 12.95 14.36 15.76 17.62
1.00 hr 60 min 5.96 6.92 8.30 9.31 10.32 11.34 12.67
Usando Formulas de Frederick Bell
073
7.1.7 Regresión potencial I-D-T, diferentes periodos de retorno
Periodo de retorno para T = 5 años

1 60 5.9570 4.0943 1.7846 7.3066 16.7637
2 35 8.2828 3.5553 2.1142 7.5167 12.6405
3 30 9.0734 3.4012 2.2053 7.5008 11.5681
4 25 10.0854 3.2189 2.3111 7.4391 10.3612
5 20 11.4393 2.9957 2.4371 7.3008 8.9744
6 15 13.3695 2.7081 2.5930 7.0219 7.3335
7 10 16.4034 2.3026 2.7975 6.4414 5.3019
8 5 21.9168 1.6094 3.0873 4.9687 2.5903
8 200 96.5276 23.8856 19.3300 55.4961 75.5336
Ln (d) = 3.9856 d= 53.8151 n= -0.5256

1 60 6.9229 4.0943 1.9348 7.9219 16.7637
2 35 9.6880 3.5553 2.2709 8.0738 12.6405
3 30 10.6128 3.4012 2.3621 8.0338 11.5681
4 25 11.7964 3.2189 2.4678 7.9435 10.3612
5 20 13.3800 2.9957 2.5938 7.7702 8.9744
6 15 15.6377 2.7081 2.7497 7.4463 7.3335
7 10 19.1863 2.3026 2.9542 6.8023 5.3019
8 5 25.6351 1.6094 3.2440 5.2210 2.5903
8 200 112.8592 23.8856 20.5772 59.2128 75.5336
Ln (d) = 4.1465 d= 63.2130 n= -0.5273

1 60 8.3036 4.0943 2.1167 8.6665 16.7637
2 35 11.5456 3.5553 2.4463 8.6975 12.6405
3 30 12.6477 3.4012 2.5375 8.6304 11.5681
4 25 14.0583 3.2189 2.6432 8.5082 10.3612
5 20 15.9455 2.9957 2.7692 8.2957 8.9744
6 15 18.6361 2.7081 2.9251 7.9213 7.3335
7 10 22.8651 2.3026 3.1296 7.2062 5.3019
8 5 30.5505 1.6094 3.4194 5.5033 2.5903
8 200 134.5523 23.8856 21.9869 63.4291 75.5336
Ln (d) = 4.3177 d= 75.0143 n= -0.5256

1 60 9.3143 4.0943 2.2315 9.1367 16.7637
2 35 12.9508 3.5553 2.5612 9.1058 12.6405
3 30 14.1870 3.4012 2.6523 9.0211 11.5681
4 25 15.7693 3.2189 2.7581 8.8779 10.3612
5 20 17.8862 2.9957 2.8840 8.6398 8.9744
6 15 20.9043 2.7081 3.0400 8.2324 7.3335
7 10 25.6480 2.3026 3.2445 7.4707 5.3019
8 5 34.2688 1.6094 3.5342 5.6881 2.5903
8 200 150.9287 23.8856 22.9058 66.1724 75.5336
Ln (d) = 4.4325 d= 84.1443 n= -0.5256
074

1 60 10.3249 4.0943 2.3346 9.5585 16.7637
2 35 14.3561 3.5553 2.6642 9.4721 12.6405
3 30 15.7264 3.4012 2.7553 9.3715 11.5681
4 25 17.4803 3.2189 2.8611 9.2094 10.3612
5 20 19.8269 2.9957 2.9870 8.9484 8.9744
6 15 23.1726 2.7081 3.1430 8.5113 7.3335
7 10 28.4309 2.3026 3.3475 7.7078 5.3019
8 5 37.9871 1.6094 3.6372 5.8539 2.5903
8 200 167.3051 23.8856 23.7299 68.6329 75.5336
Ln (d) = 4.5355 d= 93.2743 n= -0.5256

1 60 11.3355 4.0943 2.4279 9.9408 16.7637
2 35 15.7613 3.5553 2.7576 9.8041 12.6405
3 30 17.2657 3.4012 2.8487 9.6891 11.5681
4 25 19.1913 3.2189 2.9545 9.5100 10.3612
5 20 21.7677 2.9957 3.0804 9.2281 8.9744
6 15 25.4408 2.7081 3.2364 8.7642 7.3335
7 10 31.2138 2.3026 3.4409 7.9229 5.3019
8 5 41.7054 1.6094 3.7306 6.0042 2.5903
8 200 183.6815 23.8856 24.4769 70.8634 75.5336
Ln (d) = 4.6289 d= 102.4043 n= -0.5256

1 60 12.6715 4.0943 2.5394 10.3970 16.7637
2 35 17.6189 3.5553 2.8690 10.2002 12.6405
3 30 19.3006 3.4012 2.9601 10.0680 11.5681
4 25 21.4532 3.2189 3.0659 9.8687 10.3612
5 20 24.3332 2.9957 3.1918 9.5619 8.9744
6 15 28.4392 2.7081 3.3478 9.0659 7.3335
7 10 34.8926 2.3026 3.5523 8.1794 5.3019
8 5 46.6207 1.6094 3.8420 6.1835 2.5903
8 200 205.3299 23.8856 25.3683 73.5246 75.5336
Ln (d) = 4.7403 d= 114.4735 n= -0.5256
Resumen de aplicación de regresión potencial

Periodo de Término ctte. de Coef. de
Retorno (años) regresión (d) regresión [n]
5 53.81512 -0.52561
10 63.21299 -0.52730
25 75.01433 -0.52561
50 84.14433 -0.52561
100 93.27434 -0.52561
200 102.40434 -0.52561
500 114.47355 -0.52561
Promedio = 83.76271 -0.52585
075
Regresión potencial
1 5 53.8151 1.6094 3.9856 6.4145 2.5903
2 10 63.2130 2.3026 4.1465 9.5477 5.3019
3 25 75.0143 3.2189 4.3177 13.8981 10.3612
4 50 84.1443 3.9120 4.4325 17.3402 15.3039
5 100 93.2743 4.6052 4.5355 20.8870 21.2076
6 200 102.4043 5.2983 4.6289 24.5255 28.0722
7 500 114.4735 6.2146 4.7403 29.4594 38.6214
7 890 586.3390 27.1610 30.7871 122.0723 121.4584
Ln (K) = 3.7670 K= 43.2505 m= 0.162661
Termino const. de regresión (K) = 43.2505

Coef. de regresión (m) = 0.162661
Regresion Potencial
140
130 y = 43.2505x0.1627
Constante de Regresión
120 R² = 0.9878
110
100
90 Regresion Potencial
80 Potencial (Regresion Potencial)
70
60
50
40
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Período de Retorno (años)
076
7.1.8 Curvas IDF
Tabla de Intensidades - Tiempo de duración

Duracion Periodo de Retorno
(min) 5 10 25 50 100 200 500
10 16.74 18.74 21.75 24.35 27.26 30.51 35.41
20 11.63 13.02 15.11 16.91 18.93 21.19 24.60
30 9.40 10.52 12.21 13.66 15.30 17.12 19.87
40 8.08 9.04 10.49 11.75 13.15 14.72 17.08
50 7.18 8.04 9.33 10.45 11.69 13.09 15.19
60 6.53 7.30 8.48 9.49 10.62 11.89 13.80
90 5.27 5.90 6.85 7.67 8.58 9.61 11.15
120 4.53 5.07 5.89 6.59 7.38 8.26 9.59
240 3.15 3.52 4.09 4.58 5.12 5.74 6.66
360 2.54 2.85 3.30 3.70 4.14 4.63 5.38
420 2.35 2.63 3.05 3.41 3.82 4.27 4.96
480 2.19 2.45 2.84 3.18 3.56 3.98 4.62
600 1.94 2.18 2.53 2.83 3.17 3.54 4.11
660 1.85 2.07 2.40 2.69 3.01 3.37 3.91
720 1.77 1.98 2.30 2.57 2.88 3.22 3.74
1440 1.23 1.37 1.59 1.78 2.00 2.24 2.60
CURVAS IDF
Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3) - Estacion Punto de Interés
40
Intensidad de precipitación (mm/hr)
30 Tr=5
43.2505 𝑇 0.162661 Tr=10
𝐼=
𝑡 0.525 5 Tr=25
Tr=50
20 Tr=100
Tr=200
Tr=500
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Duración (min)
077
7.1.9 Caudal Maximo – Método Racional, TR= 50 años y TR= 100 años
1.- Tiempo de Concentracion (Tc)

Area Cuenca= 0.230 km2 Area Cuenca
Cota max= 222.00 msnm
Cota min= 85.00 msnm
L= 1.66 km Longitud Total de Drenaje
S= 0.37100 m/m Pendiente promedio de cauce principal
Comparando Formulas de concentracion
Metodo Temez California Kirpich
Formulas Tc = 0.3 *(L / S0.25 )0.76 Tc = 0.066 *(L/J0.55 )0.77 Tc = 0.00325 *(L0.77 / J0.385 )
Tc (hrs) 0.532 0.148 0.144
Tc (min) 31.92 8.90 8.64
2.- Area de Drenaje
Nombre Area Longitud del Curso Cota Maxima Cota Minima

(Km 2 ) (m) (msnm) (msnm)
Quebrada (Alcantarilla
0.23 1.66 222.00 85.00
Negritos 3)
3.- Coeficiente de Escorrentia de la Cuenca
Parametro Caracteristicas Valor de C
Relieve Media, > 5 %
Tipo de suelo Impermeable 0.70
Cobertura Vegetal Sin Vegetación
Valor de C 0.70
Coeficiente de Escorrentia C >>>>>>>>> 0.70
4. Calculo de Caudal Maximo (Q máx)
Caudal
Area Cuenca C Intensidad (*)
(años)
(Km2) (Coef. Escorrentía) (mm/h) (m3/s)
50 0.23 0.70 26.30 1.18
100 0.23 0.70 29.43 1.32
466500 467000 467500 468000
078
UBICACION POLITICA
ESTUDIO HIDROLOGICO - CUENCA NEGRITOS 3
CO
L OM
BIA
OR
U AD
EC
TUMBES TO
RE
LO
9488000
9488000
AMAZONAS
PI
UR
A
CAJ
A
LAMBAYEQUE
MA R
SAN M
IL
CA
BRAS
ART
LA LIBERTAD
IN
ANC
HUANUCO UC
A
AY
SH
AL
CO I
PAS
JUNIN MA
DR
OC
ED
LIM
ED
EA
IOS
A
NO
CU
HUANCAVELICA
SC
PAC
BOLIVIA
O
AYACUCHO
IFIC
APURIMAC
PUNO
IC
A
AREQ
UIPA LAGO TITICACA
9487500
9487500
MOQUEGUA
Seccion Veintitres
A
CN
ILE
TA
CH
.
!
UNIDAD HIDROGRAFICA - NEGRITOS
TUMBES
La Orejona
ICO
.
!
ACIF
NO P
9487000
9487000
PIURA
PARÁMETROS FISIOGRÁFICOS DE LA CUENCA
OCEA
HIDROGRÁFICA DE ESTUDIO - NEGRITOS 3
UNIDAD
NEGRITOS_3 PARÁMETROS DE
Cuenca
Hidroráfica
MEDIDA
La Capilla
.
! 1 de Junio Área total de la cuenca km2 0.23
.
! Perímetro de la cuenca km 2.53 LEYENDA
Longitud de río principal km 0.37 Cuenca Negritos 3
Parámetros de forma de la
Longitud Orden 1 km 0.73

total de los . Centros Poblados
Orden 2 km 0.55
!
ríos de
Orden 3 km 0.37
diferente REPUBLICA DEL PERÙ
Long. Total km 1.66
grado GASES DEL NORTE DEL PERÙ. SAC.
Este X m 467149.20
cuenca
Centroides Norte Y m 9487399.43 Proyecto:

9486500
9486500
Altitud Z m 63.36 PROYECTO PE-23-034, LBA-SECTOR-
Ancho promedio de la cuenca km 0.62 01-MALLA-1200, CRUCE QUEBRADA
Los Pinos Coeficiente de compacidad - 1.49 ALCANTARILLA NEGRITOS 3
.
! Factor de forma - 1.6818
ESTUDIO HIDROLOGICO
Delimitación de la Cuenca Negritos 3
Rectangulo Lado mayor km 1.05
equivalente Departamento: Fecha: MAPA:
La Draga PIURA Marzo 2023
.
!
Source: Esri,
Radio Maxar,
Lado menor km
Earthstar Geographics, and the
de Circularidad
0.22
kmGIS User Community
0.451
Ing. Especialista. Supervisiòn: Escala: EH- N03
Ing. C. Hernandez Q. --------------------------------- 1:7,500
466500 467000 467500 468000
079
080
Nº - A - 231284
CARLOS ALBERTO HERNANDEZ QUIROZ
LA LIBERTAD
042362 1992-09-21
AGRÍCOLA
EJERCICIO PROFESIONAL
******************
******************
31 agosto 2023
Trujillo 30 marzo 23
001
ESTUDIOS DE INGENIERIA
“PROYECTO PE – 23-034 LBA – SECTOR – 01 – MALLA –

CON PERFORACION HORIZONTAL DIRIGIDA”
ESTUDIO HIDRAULICO Y SOCAVACION

QUEBRADA (ALCANTARILLA NEGRITOS 3)
LA BREA – TALARA, PIURA
PIURA – PERU
MARZO 2023
002
Contenido
I. ASPECTOS GENERALES ....................................................................................... 4
1.1. Introducción .................................................................................................... 4
1.2. Objetivos ......................................................................................................... 5
1.3. Información básica .......................................................................................... 5
1.4. Ubicación ........................................................................................................ 6
1.5. Accesibilidad ................................................................................................... 6
II. ANALISIS HIDRAULICO .......................................................................................... 7
2.1. Caudales máximos para períodos de retorno de 50 y 100 años ...................... 8
2.2 Modelamiento Hidraulico con Hec Ras ............................................................ 8
2.2.1 Información topográfica ....................................................................... 8
2.2.2 Coeficiente de rugosidad (n) ................................................................ 9
2.2.3 Batimetría .......................................................................................... 10
2.2.4 Coeficiente de contracción y expansión ............................................. 11
2.2.5 Areas de flujo inefectivo ..................................................................... 11
2.2.6 Construcción del Modelo Hidráulico en HEC RAS ............................. 11
2.2.7 Resultados del Análisis Hidráulico – Modelado en HEC RAS ............ 12
3.1.1. Interpretación de los Resultados ........................................................ 14
III. ANALISIS DE SOCAVACION................................................................................. 16
3.1 Generalidades ............................................................................................... 16
3.1.1 Tipos de Socavación.......................................................................... 16
3.1.2 Socavación General........................................................................... 17
3.2 Calculo de la socavacion general en la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3) . 18
3.2.1 Estratigrafía ....................................................................................... 18
3.2.2 Diámetro Medio (Dm) ......................................................................... 19
3.2.3 Caudales Máximos para el cálculo de la Socavación ......................... 20
3.2.4 Características geométricas de la sección de cruce ........................... 20
3.2.5 Características hidráulicas de la sección del cauce ........................... 20
DKC Ingenieros Consultores SAC
003
3.2.6 Socavación General para los caudales máximos en la sección de cruce

para periodos de retorno Tr= 50 y 100 años ...................................... 21
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................... 22
4.1 Conclusiones................................................................................................. 22
4.1.1 Del Estudio Hidráulico........................................................................ 22
4.1.2 Del Estudio de Socavacion ................................................................ 22
4.2 Recomendaciones ........................................................................................ 22
V. ANEXOS ................................................................................................................ 23
5.1 ANEXOS DE ESTUDIO HIDRAULICO .......................................................... 24
5.1.1 Batimetría Modelado en HEC RAS .................................................... 25
5.1.2 Batimetría Modelado en HEC RAS Alcantarilla – Negritos 3 .............. 25
5.1.3 Construcción del modelo hidráulico en HEC RAS (caudales máximos
según periodos de retorno) ................................................................ 26
5.1.4 Construcción del modelo hidráulico en HEC RAS (condiciones de
contorno) ........................................................................................... 26
5.1.5 Construcción del modelo hidráulico en HEC RAS (rugosidad) ........... 27
5.1.6 Construcción del modelo hidráulico en HEC RAS Perfil (Perfil Tr=100
años) ................................................................................................. 27
5.1.7 Construcción del modelo hidráulico en HEC RAS (Plan Tr=100 años)
.......................................................................................................... 28
.......................................................................................................... 28
5.2 ANEXOS DE ESTUDIO SOCAVACION ........................................................ 29
5.2.1 Diámetro medio (Dm) de las partículas Quebrada (Alcantarilla - Negritos
3) ....................................................................................................... 30
5.2.2 Caudales Máximos Instantáneos (m3/s) Quebrada (Alcantarilla -
Negritos 3) para Periodos de Retorno (TR) de 50 y 100 años ............ 30
5.2.3 Tabla 1: Coeficiente de Contracción .................................................. 30
5.2.4 Tabla 2: Selección de “x” en suelos Cohesivos o suelos no Cohesivos
.......................................................................................................... 31
5.2.5 Tabla 3: Valores del Coeficiente  ..................................................... 32

5.2.6 Calculo de la Socavacion General Maxima Quebrada. Alcantarilla -
Negritos 3 para TR=100 años ............................................................ 32
Estudio Hidraulico y Socavación

004
ESTUDIO HIDRAULICO
PROYECTO PE – 23-034 LBA – SECTOR – 01 – MALLA – 1200,
CRUCE QUEBRADA ALCANTARILLA NEGRITOS 3, CON
PERFORACION HORIZONTAL DIRIGIDA
I. ASPECTOS GENERALES
1.1. Introducción
El presente documento corresponde a los estudios de ingeniería básica de

Hidráulica y Socavacion del cauce de la Quebrada en el punto de interés
Alcantarilla – Negritos 3, La Brea, Talara - Piura para fines del cruce subfluvial de
tubería de conducción de gas natural, y que es presentado a la Empresa GASES
DEL NORTE DEL PERU SAC.
GASES DEL NORTE DEL PERU SAC es la Empresa Concesionaria a la cual se

le otorgó la “Concesión del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de
Ductos de la Región Piura”, la misma que está descrita en la Resolución Suprema
N° 007-2019-EM de fecha 24 de julio el 2019 y publicada en el diario oficial EL
Peruano el día 16 de agosto del 2019; que de acuerdo al Contrato de Concesión
del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos de la Región Piura,
celebrado entre el Estado de la República del Perú y GASES DEL NORTE DEL
PERU SAC, comprende las ciudades de Piura, Piura, Sullana, Sechura y Talara.
Departamento de Piura, tiene planificado ejecutar las obras necesarias para
instalación del ducto que en este caso cruzará la Quebrada (Alcantarilla - Negritos
3) en la intersección de la alcantarilla con la carretera ruta Talara - Negritos, a
través del CONSORCIO PERFOGAS y para lo cual es necesario realizar los
estudios y diseños de ingeniería de estructuras de cruce sobre dicho cuerpo
natural de agua.
El estudio contiene la información de los resultados de caudales máximos del

estudio hidrológico realizado, los procedimientos de cálculo y los resultados
correspondientes a la modelización hidráulica y el analisis de socavacion para
períodos de retorno de 50 y 100 años. El contenido del estudio es de siete
Capítulos: I. Introducción, II. Analisis Hidraulico, III. Analisis de la Socavación, IV.
Conclusiones y Recomendaciones y V. Anexos.

005
La zona de interés a ser investigada comprende, el cauce natural de la Quebrada

que intercepta a la carretera con direccion a la localidad de Negritos, en el sector
de la alcantarilla que hemos denominado Negritos 3, para fines de la instalación
de una red de gas natural cruce subfluvial de la quebrada, la cual seguirá la
trayectoria paralela de la carretera que une la ruta Negritos - Talara, en el distrito
de La Brea, provincia de Talara y departamento de Piura.
1.2. Objetivos
El objetivo del estudio es proporcionar a GASES DEL NORTE DEL PERU SAC,
los elementos de juicio necesarios de la evaluación hidráulica y de socavación,
para la toma de decisiones en el diseño, construcción y protección de la estructura
de cruce de la línea de tubería de conducción de gas natural en el cauce de la
Quebrada en el sector que hemos denominado Alcantarilla - Negritos 3 en la
localidad de Negritos del distrito de La Brea, provincia de Talara, departamento de
Piura.
El estudio comprende lo siguiente:
i) Evaluación Hidráulica, con el modelamiento hidráulico para los periodos de

retorno de 50 y 100 años, para determinar las posibles áreas inundables en
el proyecto que requieran protección ante eventos extraordinarios que se
activan en Fenomenos de El Niño, en la Quebrada zona de estudio.
ii) Analisis de Socavación, a fin de evaluar el fenómeno de socavación general
del cauce de la Quebrada (Alcantarilla – Negritos 3), en la zona de interés
del estudio y determinar la profundidad mínima de desplante de la tubería
de protección mecánica y de la tubería de conducción para gas natural.
1.3. Información básica
Como información básica de la zona del proyecto, para el desarrollo del estudio
se cuenta con información del levantamiento topográfico, resultados de ensayos
de analisis granulométrico, resultados de caudales máximos calculados para
períodos de retorno de 50 y 100 años, asi como las recomendaciones de la Norma
ASTM Designación: F 1962 – 99, An American National Estándar, “Guía estándar
para Uso de Perforación Direccional Maxi-Horizontal para la Colocación de Tubos
o Conductos de Polietileno Bajo Obstáculos, Incluidos Cruces de ríos”.

006
1.4. Ubicación
El área de estudio tiene la ubicación siguiente.
a. Ubicación Política
El área de estudio está localizada en el norte del Perú, al nor oeste de la ciudad
de Piura, políticamente pertenece al departamento de Piura, en esta área se ubica
la localidad de Negritos, distrito de La Brea, provincia de Talara.
b. Ubicación Geográfica
Geográficamente el área de estudio está enmarcada en un polígono definido por

las coordenadas UTM Datum WGS 84 Zona 17 Hemisferio Sur: 46682E -
9487753N, 467959E – 9487647, 466764E – 9486374N y 467848E – 9486267N,
con altitudes que varían desde los 20 hasta los 75 m.s.n.m.
c. Código Ubigeo
19 Piura 07 Talara 03 La Brea.
d. Ubicación Hidrográfica
Forma parte de la Cuenca Hidrográfica de Rio Chira en la Vertiente del Pacifico,

intercuenca 1379, el área de estudio está emplazada en la Quebrada (Alcantarilla
Negritos 3)
e. Ubicación Administrativa
El agua que discurren a la región hidrográfica del pacifico, intercuenca 1379,

administrativamente corresponde a la Autoridad Nacional del Agua, Autoridad
Administrativa del Agua Jequetepeque Zarumilla, Administración Local del Agua
Chira.
1.5. Accesibilidad
El acceso al área de estudio se realiza a través de la carretera Interoceánica Norte

en el tramo Piura – Talara, hasta llegar al área de estudio, altura de la Alcantarilla
que intercepta a la Quebrada en la carretera Talara – Negritos, aproximadamente
a 8.70 km desde el centro de la ciudad de Talara. Desde la ciudad de Lima el

007
 Lima - Piura presenta 988.6 km de recorrido que necesita aproximadamente

10 horas de viaje por la carretera Panamericana Norte.
 Piura – Talara, presenta 120 km de recorrido que necesita aproximadamente
90 minutos de viaje por la carretera Interoceánica Norte Piura – Talara.
 Talara – Localidad de Negritos, hasta la Quebrada Alcantarilla, (Area de
estudio Qda. Alcantarilla Negritos 3) presenta 8.70 km de recorrido que
necesita aproximadamente 15 minutos de viaje por una carretera asfaltada
hasta la zona de estudio.
Figura 1: Accesibilidad al área de estudio
Fuente: elaboración propia con Google Earth 2023.
II. ANALISIS HIDRAULICO
La información de la precipitación diaria del Producto PISCO del SENAMHI, se ha

realizado el análisis de frecuencia mediante las funciones de distribución de
probabilidades y las pruebas de bondad de ajuste mediante Smirnov –
Kolmogorov, habiéndose utilizado el software R y su plataforma R Studio y
herramientas de hojas de cálculo para determinar la precipitación máxima diaria,
para los diferentes periodos de retorno (5, 10, 25, 50, 100, 200 y 500 años) y
duración, cuyos resultados serán utilizados para la generación de los caudales

008
máximos de diseño en el punto de interés o de la estación que hemos denominada

Estación 1 – Punto Salida de la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3).
Los caudales máximos serán calculados mediante métodos de precipitación –

escorrentía para periodos de retorno de 50 y 100 años, utilizando el método
Racional, que será descrito en el desarrollo.
2.1. Caudales máximos para períodos de retorno de 50 y 100 años
Se ha tomado los resultados del estudio hidrológico, el cual ha determinado los

caudales máximos, para periodos de retorno de 50 y 100 años, correspondiendo
a 1.18 m3/s para un periodo de retorno de 50 años y de 1.32 m3/s para un periodo
de retorno de 100 años. Los resultados se presentan en el cuadro siguiente.
Cuadro 1: Caudales máximos, periodo de retorno 50 y 100 años
Caudal
Area Cuenca C Intensidad (*)
(años)
(Km2) (Coef. Escorrentía) (mm/h) (m3/s)
50 0.23 0.70 26.30 1.18
100 0.23 0.70 29.43 1.32
2.2 Modelamiento Hidraulico con Hec Ras
Las dimensiones de la probable protección en la zona de interés se obtendrán a

partir de la modelación hidráulica para un régimen permanente. El cálculo se ha
realizado con el programa HEC RAS con información de los caudales máximos
instantáneos obtenidos en el estudio hidrológico en función de los periodos de
retorno y datos de conformación del cauce natural como son la topografía y
rugosidad en el cauce y la planicie de inundación.
2.2.1 Información topográfica
Se ha utilizado la información del levantamiento topográfico realizado, con

secciones cada 20 m en este caso se ha trazado el eje y alineamiento en sentido
contrario al flujo del agua. La información topográfica se ha procesado usando el
software Civil 3D 2022 y luego de haberse definido las características requeridas
como el eje, ancho del cauce y los “sample line”, se ha exportado las secciones al
HEC RAS generando un archivo definido como “geometría”.

009
2.2.2 Coeficiente de rugosidad (n)
El coeficiente de rugosidad de Manning “n”, asumido se ha tomado del Centro de

Ingeniería Hidrológica del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. Manual
del usuario del sistema de análisis de ríos HEC-RAS. Davis, California. 2016. Para
la zona de estudio se han tomado los siguientes valores:
Para el cauce central n= 0.030
Para la llanura de inundación n= 0.040
Tabla 1: Rugosidad de Manning para HEC RAS

010
2.2.3 Batimetría
A partir del levantamiento topográfico realizado para el tramo de estudio fueron

extraídas un total de 34 secciones transversales de la Quebrada (0+000 a 0+600)
e ingresadas a HEC RAS, las cuales son perpendiculares al flujo del agua. Asi
mismo se ha analizado a información y los datos de la estructura hidráulica –
alcantarilla que está localizado en el tramo del cauce de la Quebrada (Alcantarilla
– Negritos 3) en la intercepción con la carretera Talara – Negritos.
Figura 2: Batimetría de la Quebrada Alcantarilla – Negritos 3 (0+000 a 0+600)
Figura 3: Batimetría de la Quebrada tramo Alcantarilla – Negritos 3 (00+220 a

00+260)

011
2.2.4 Coeficiente de contracción y expansión
HEC RAS asigna coeficientes de contracción y expansión de 0.1 y 0.3

respectivamente para cada una de las secciones del cauce para determinar las
pérdidas de energía entre secciones adyacentes, sin embargo, para secciones
donde se ubican puentes, alcantarillas o transiciones que presenta un
estrechamiento del flujo las condiciones varían.
Para nuestro caso donde se presentan obstrucciones al flujo de la sección del

cauce de la Quebrada en la Alcantarilla, los valores de los coeficientes de
contracción y expansión son de 0.1 y 0.5 respectivamente.
Tabla 2: Coeficientes de Contracción y Expansión HEC RAS

Coeficiente de Coeficiente de
Descripción de la transición
contracción expansión
Perdidas sin transición 0 0
Transición gradual 0.1 0.3
Expansión típica en puentes 0.3 0.5

Transiciones abruptas (incluye la
0.1 0.5
mayoría de las alcantarillas)
Fuente: Manual de Hec Ras.
2.2.5 Areas de flujo inefectivo
Las secciones transversales con flujo inefectivo son aquellas elevaciones más
bajas que los bancos del cauce o río, que no contribuyen efectivamente a
transportar el agua en la sección transversal del cauce o río. Las áreas de flujo
inefectivo son zonas de la sección transversal donde el agua se estanca debido a
que la elevación del banco es mayor que el nivel del agua en el cauce adyacente.
Realizar la selección de las secciones transversales con flujo inefectivo evita un
error en la altura de la superficie del agua, ya que de no hacerlo HEC RAS asume
que en esta porción de sección existe transporte de agua.
Las áreas de flujo inefectivo, en este caso están formadas por el espacio
conformado en la zona de los aleros de entrada y salida de la alcantarilla que
confluyen con el cauce de la Quebrada.
2.2.6 Construcción del Modelo Hidráulico en HEC RAS
Como se indicó el modelamiento se ha realizado para un flujo permanente para

condiciones de flujo normal, es decir para un régimen subcrítico. El programa
solicita los caudales de diseño obtenido en el estudio hidrológico para los

012
diferentes periodos de retorno. También se ingresan las condiciones de contorno

para tirante normal con las pendientes aguas abajo del tramo, tal como se muestra
en las figuras.
Figura 4: Caudal Periodos de Retorno 50 y 100 años
Figura 5: Condiciones de contorno de un flujo permanente con régimen subcritico
2.2.7 Resultados del Análisis Hidráulico – Modelado en HEC RAS
2.2.7.1 Características geométricas e hidráulicas del modelo
Para construir el modelo de la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3) en el programa

HEC-RAS se contó con el levantamiento topográfico de un tramo de 600 m, que
cubre 380 m aguas arriba y 220 m aguas abajo del punto de interés o cruce del
proyecto. La longitud del tramo fue definida en función de las características
hidráulicas de la quebrada y resultó suficiente para el modelado hidráulico.

013
A partir del levantamiento topográfico, realizado mediante una combinación de

perfiles perpendiculares al cauce y el levantamiento de una nube de puntos en las
inmediaciones de la Quebrada, se elaboró un plano topográfico detallado con
curvas de nivel, y se generó una superficie tridimensional del cauce.
A partir de la superficie tridimensional digital se generaron secciones transversales

espaciadas, en promedio, a cada 20 metros y con una extensión media de 50 m a
cada lado del eje de la quebrada. En total 34 secciones transversales conformaron
el modelo hidráulico final de la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3). La Fig. 2
muestra la planta del modelo en el programa HEC-RAS, con la ubicación de las
secciones transversales, y en la figura 3 muestra la geometría en la zona de la
Alcantarilla.
Para definir las condiciones de frontera o de contorno del modelo se analizaron

las características prevalecientes en el cauce. Aguas arriba existen elementos
físicos específicos que definan un control hidráulico por lo que se establece una
condición de flujo subcritico característica de la parte aguas abajo del tramo.
En cuanto al coeficiente de rugosidad de Manning, para el cauce de la Quebrada

(Alcantarilla - Negritos 3) se tomó un valor de “n” base de 0.030, correspondiente
a la textura y granulometría de los materiales presentes en el cauce (Tabla 2). La
irregularidad baja de las formas del cauce, la presencia de obstrucciones y sin
presencia de vegetación en las márgenes del cauce dan como resultado un
coeficiente de Manning de 0.030 en el cauce a lo largo del tramo modelado.
Para las llanuras de inundación, ubicadas por encima de los bancos del cauce
principal y que presentan una topografía plana y sin presencia de vegetación como
arbustos y maleza, se estimó un coeficiente de 0.040. Se estima que en todo el
tramo analizado las condiciones de rugosidad de las llanuras de inundación se
conservan, por lo que se usó un valor general para todas las secciones
transversales.
Para las simulaciones, se evaluaron los caudales estimados para períodos de

retorno de 50 y 100 años, de acuerdo con los resultados del estudio hidrológico.
2.2.7.2 Niveles de agua para los caudales de diseño
Las simulaciones en HEC-RAS, mediante cálculos a régimen subcritico,

permitieron obtener las condiciones de flujo de la Quebrada (Alcantarilla - Negritos
3) en el punto de interés. La Fig. 6 muestra el perfil de la Quebrada para los
caudales de 50 y 100 años de período de retorno. La Fig. 7 ilustra mediante una

014
vista tridimensional los niveles de agua en la Quebrada para caudales de 100 años
de período de retorno. En el Anexo se incluye el detalle de los resultados obtenidos
en las simulaciones con HEC-RAS para los períodos de retorno de 50 y 100 años.
2.2.7.3 Resultados en perfil y secciones transversales
El perfil de la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3) (Fig. 6) muestra condiciones de

flujo subcrítico en todo el tramo analizado, pues el número de Froude es menor
de 1.0.
La extensión de la superficie de inundación se aprecia en la Fig. 8. ahí se puede

observar que tanto para el caudal con período de retorno de 50 años como para
el de 100 años la Alcantarilla es capaz de contener el caudal de la Quebrada
dentro de sus márgenes, sin causar desbordamientos.
Figura 6: Perfil de la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3) Tr=100 años.
3.1.1. Interpretación de los Resultados
Los resultados de la simulación hidráulica permiten conocer parámetros

hidráulicos para el diseño de cualquier estructura en el cauce. Entre los resultados
más importantes para diferentes periodos retorno son: el perfil del flujo, altura de
la lámina de agua, velocidad del flujo, número de Froude, radio hidráulico, área
mojada, perímetro mojado y la pendiente entre secciones.
La elevación del tirante de agua en la zona de interés (progresiva 0+240) para el
caudal máximo con periodo de retorno de 100 años (se presenta en la figura
siguiente.

015
Figura 7: Elevación del Tirante en Alcantarilla (zona de interés) Tr=100 años.
La llanura de inundación para la creciente de los 100 años se presenta en la figura

siguiente. Los resultados para los diferentes periodos de retorno analizados
presentan que no existen desbordamientos.
Figura 8: Superficie de Inundación de la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3)Tr=100 años

016
III. ANALISIS DE SOCAVACION
3.1 Generalidades
La socavación, es un fenómeno de erosión que se presenta en el lecho y orillas o

márgenes de los ríos, y se manifiesta por el descenso de la cota o nivel de los
mismos y es causado por la capacidad que tiene la corriente de agua de arrastrar
partículas del lecho, especialmente durante las crecidas, avenidas o riadas.
La socavación es un fenómeno de erosión y como tal consta de las fases de

desprendimiento de las partículas del fondo del cauce, el transporte y la
sedimentación. Para cada suelo existe una velocidad límite o crítica a partir de la
cual se inicia el movimiento. Todos los materiales se erosionan, incluyendo las
rocas, las mismas que sufren desgaste a través de los siglos debido a la acción
del agua.
Debido al cambio de dirección de la corriente en las curvas o meandros del río, en

la parte exterior o estrados de la curva hay mayor recorrido, lo que incrementa la
velocidad del agua, cambia el patrón de las líneas de corriente a una forma
generalmente helicoidal y aumenta su poder erosivo y capacidad de transporte, lo
que ocasiona mayor socavación. El material removido puede depositarse en la
parte interna o intradós de la curva, lo cual a su vez reduce la erosión hidráulica
contribuyendo aún más al fenómeno de socavación y al proceso de
meandrificación de los ríos. En conclusión, la socavación que se produce en un
río no puede ser calculada con exactitud, solo estimada, muchos factores
intervienen en la ocurrencia de este fenómeno, tales como:
 El caudal
 Tamaño y conformación del material del cauce
 Cantidad de transporte de sólidos
Las ecuaciones que se presentan en adelante son una guía para estimar la
geometría hidráulica del cauce de un río. Las mismas están en función del material
del cauce.
3.1.1 Tipos de Socavación
En un río y asociadas a las obras que en él se pueden construir se distinguen siete

tipos de socavación, siendo éstos:
a. Socavación general,

017
b. Socavación transversal o por contracción,

c. Socavación en curvas,
d. Socavación local al pie de estructuras interpuestas a la corriente,
e. Socavación aguas abajo de grandes embalses,
f. Socavación al pie de obras de descarga y,
g. Socavación bajo tuberías.
En nuestro caso se ha calculado la socavación general.
3.1.2 Socavación General
Para el cálculo de la socavación general se ha utilizado el método de Lischtvan -

Levediev, el cual está basado en determinar la condición de equilibrio entre la
velocidad media de la corriente y la velocidad media del flujo que se requiere para
erosionar un material de diámetro y densidad de conocidos.
Se aplica tanto si la distribución del material del subsuelo es homogénea, como si

es heterogénea, es decir formando estratos de distintos materiales.
Las siguientes fórmulas son para suelos granulares:
𝑉𝑒 = 0.68 ∗ 𝛽 ∗ 𝑑𝑚 0.28 ∗ 𝐻𝑠 𝑥
Donde:
Ve: Velocidad erosiva.

β: Coeficiente de frecuencia.
dm: Diámetro medio de las partículas del material granular.
x: Exponente variable en función del diámetro medio de la partícula.
𝛼 ∗ 𝐻0 5/3
𝑉𝑟 =
𝐻𝑠
Donde:
Vr: Velocidad real del flujo.
α: Coeficiente de sección dependiente de las características hidráulicas.
Hs: Profundidad socavada.
H0: Profundidad máxima de la sección antes de la erosión.

018
Donde:
Qd: Caudal de diseño.
Hm: Tirante medio de la sección (obtenido al dividir el área hidráulica entre el
ancho efectivo).
µ: Coeficiente de contracción (si no hay obstáculos en el tramo µ=1).
Be: Ancho efectivo de la superficie del líquido en la sección transversal.
𝐴
𝐻𝑚 = 𝐵
𝑒
Para hallar la profundidad de socavación (Hs), la condición de equilibrio se logra

cuando la velocidad real y la velocidad erosiva son iguales (Vr = Ve), se tiene:
1
𝛼∗𝐻0 5/3 1+𝑥
𝐻𝑠 = (0.68∗𝛽∗𝑑 0.28 )
𝑚
3.2 Calculo de la socavacion general en la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3)
En el cálculo de la socavación general máxima en la Quebrada (Alcantarilla -

Negritos 3) en la zona de interés, se presenta los siguientes ítems: (1) Estratigrafía
de la sección de interés; (2) Diámetro medio; (3) Caudales máximos de diseño
para el cálculo de la socavación; (4) Características geométricas e hidráulicas de
la sección de cruce; y (5) Cálculo de la socavación general máxima en la sección
de cruce de la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3).
3.2.1 Estratigrafía
La estratigrafía o conformación del cauce de la Quebrada (Alcantarilla - Negritos

3), se ha caracterizado en base a las exploraciones de campo realizadas en el
cauce y el análisis granulométrico realizado por CONSTRUCTORA Y
CONSULTORIA A&R SAC, en el Estudio de Mecánica de Suelos respectivo
La descripción litológica del ensayo (SPT – 01) en la zona seca del cauce de la
Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3) es la siguiente:

019
De 0.70 m hasta 1.70 m presenta una Arena arcillosa de color beige, presenta una
humedad de 4,8%, presenta plasticidad de 8,7% y de consistencia medianamente
densa. Identificado según clasificación SUCS como un SC y según clasificación
De 1.70 m hasta 2.70 m presenta una Arena arcillosa de color beige, presenta una
humedad de 7,7%, una plasticidad de 16,3% y de consistencia medianamente
densa. Identificado según clasificación SUCS como un SC y según clasificación
De 2.70 m hasta 3.70 m presenta una Arena limosa de color marrón claro,
presenta una humedad de 8,5%, una plasticidad de 2,6% y de consistencia
medianamente densa. Identificado según clasificación SUCS como un SM y según
De 3.70 m hasta 4.70 m presenta una Arena arcillosa de color marrón claro,
presenta una humedad de 8,2%, una plasticidad de 13,4% y de consistencia
medianamente densa. Identificado según clasificación SUCS como un SC y según
De 4.70 m hasta 5.70 m presenta una Arena arcillosa de color marrón, presenta
una humedad de 8,8%, una plasticidad de 7,3% y de consistencia densa.
Identificado según clasificación SUCS como un SC y según clasificación AASHTO
como un A-2-4 (0).
De 5.70 m hasta 6.70 m presenta un Limo inorgánico de color marrón, presenta

una humedad de 10.3%, no presenta plasticidad y de consistencia densa.
Identificado según clasificación SUCS como un ML y según clasificación AASHTO
como un A-4 (8).
3.2.2 Diámetro Medio (Dm)
En el Cuadro siguiente se presentan los diámetros efectivos calculados de los

resultados de la curva granulométrica contenidos en el Estudio de Mecánica de
Suelos (pag. 138) realizado por CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA A&R SAC,
(marzo 2023) según ensayo SPT 1, muestra 5 en la profundidad de 4.70 a 5.70
m, en la sección de cruce de la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3) en la zona de
interés; siendo estos valores los siguientes:

020
Cuadro 2: Diámetro Medio (Dm) Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3)

SPT-01 0.00 0.00 0.12 0.15
3.2.3 Caudales Máximos para el cálculo de la Socavación
Los caudales máximos elegidos para el cálculo de la socavación, son los

correspondientes a los periodos de retorno de 50 y 100 años, respectivamente,
siendo estos valores los siguientes:
Q max50 = 1.18 m3/s;

Q max100 = 1.32 m3/s;
Cuadro 3: Caudales Máximos Instantáneos Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3)
Caudales Maximos
TR
Instantaneos
(Años)
(m3/s)
50 1.18
100 1.32
3.2.4 Características geométricas de la sección de cruce
Las características geométricas que corresponden a la sección 0 + 220 km y del

perfil del tramo del cauce de la Quebrada (Alcantarilla - Negritos 3) del
levantamiento topográfico realizado por GRUPO TAMI INGENIERIA Y
CONSULTORIA (marzo 2023), son las siguientes:
Cota fondo : 39.62 m.s.n.m.

Base sección (B) : 4.00 m;
Talud sección (Z) : 2
Profundidad sección (H) : 3.50 m
3.2.5 Características hidráulicas de la sección del cauce
Para los caudales máximos (Q50 y Q100), se consideraron las siguientes

características hidráulicas generales, tomadas en campo y de la topografía
(GRUPO TAMI INGENIERIA Y CONSULTORIA) respectivamente:

021
Rugosidad (n) : 0.030

Pendiente (s) : 0.0037 (m/m)
Los tirantes analizados fueron:
Y50 : 0.26 m
Y100 : 0.27 m
Con las características geométricas y las hidráulicas generales respectivas de la

sección de cruce, y para cada tirante (Y), se han obtenido los siguientes
parámetros:
Q max50 = 1.18 m3/s; V=0.76 m/s

Q max100 = 1.32 m3/s; V=0.78 m/s
3.2.6 Socavación General para los caudales máximos en la sección de cruce

para periodos de retorno Tr= 50 y 100 años
La socavación general máxima en la sección de cruce de la Quebrada (Alcantarilla

- Negritos 3), fue estimada con el Método de Lischtvan – Levediev para suelos
homogéneos granulares, para el tirante máximo de Q50 y Q100 y para el diámetro
medio, respectivamente; siendo el resumen del rango de la socavación general
máxima obtenida la siguiente:
Cuadro 4: Profundidad de Socavacion para Periodo de Retorno TR=50 y 100 años
PERIODO DE CAUDAL DIAMETRO PROFUNDIDAD

RETORNO MAXIMO MEDIO DE SOCAVACION
TR Qm PR Dm Hs
(Años) (m3/s) (mm) (m)
50 1.18 0.22 0.55
100 1.32 0.22 0.58
El periodo de retorno de 100 años, es el recomendable para este tipo de

estructuras de cruce respectivamente.

022
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1 Conclusiones
4.1.1 Del Estudio Hidráulico
El modelamiento hidráulico con Hec Ras se ha corrido para diferentes perfiles de

flujo en régimen subcritico. De la perspectiva en 3D del modelamiento se puede
apreciar la llanura de inundación para el periodo de retorno de 100 años, no
presenta inundación, por lo tanto, las secciones actuales en el punto de interés de
la Quebrada (Alcantarilla – Negritos 3) soportan el caudal máximo para un período
de retorno de 100 años.
4.1.2 Del Estudio de Socavacion
En el cálculo de la socavación general máxima para la Quebrada (Alcantarilla -

Negritos 3), en la sección de cruce de tubería propuesto, se obtuvieron los
siguientes valores.
PERIODO DE CAUDAL DIAMETRO PROFUNDIDAD

RETORNO MAXIMO MEDIO DE SOCAVACION
TR Qm PR Dm Hs
(Años) (m3/s) (mm) (m)
50 1.18 0.22 0.55
100 1.32 0.22 0.58
4.2 Recomendaciones
Según los resultados del estudio de socavacion, de la Quebrada (Alcantarilla -

Negritos 3) para el Periodo de Retorno (TR) de 100 años, la profundidad de
socavacion es 0.58 m, sin embargo, con fines del proyecto es necesario que, la
estructura de cruce de tuberías para conducción de gas natural, se considere la
profundidad que se recomienda en el Estudio de Mecánica de Suelos, o en todo
caso las recomendaciones de la Norma ASTM Designación: F 1962 – 99, An
American National Estándar, “Guía estándar para Uso de Perforación Direccional
Maxi-Horizontal para la Colocación de Tubos o Conductos de Polietileno Bajo
Obstáculos, Incluidos Cruces de ríos”.
En este caso la profundidad de perforación para instalación de la tubería sería la

condición más desfavorable y sería a la Profundidad Perforación = 5.00m, dado
que la tecnología a utilizar será con perforación horizontal, no es necesario el

023
mejoramiento del suelo en la profundidad recomendada, sino que la tubería de

conducción debe de llevar una camisa de protección mecánica de tubería de
HDPE, con lo cual se garantiza que la tubería de protección mecánica proteja a la
tubería de conducción ante la posible erosión y licuación del fondo del cauce
durante un movimiento sísmico.
V. ANEXOS

024
5.1 ANEXOS DE ESTUDIO HIDRAULICO

025
5.1.1 Batimetría Modelado en HEC RAS
5.1.2 Batimetría Modelado en HEC RAS Alcantarilla – Negritos 3

026
5.1.3 Construcción del modelo hidráulico en HEC RAS (caudales máximos

según periodos de retorno)
5.1.4 Construcción del modelo hidráulico en HEC RAS (condiciones de

contorno)

027
5.1.5 Construcción del modelo hidráulico en HEC RAS (rugosidad)
5.1.6 Construcción del modelo hidráulico en HEC RAS Perfil (Perfil Tr=100
años)

028

029
5.2 ANEXOS DE ESTUDIO SOCAVACION

030
5.2.1 Diámetro medio (Dm) de las partículas Quebrada (Alcantarilla - Negritos

3)

SPT-01 0.00 0.00 0.12 0.15
5.2.2 Caudales Máximos Instantáneos (m3/s) Quebrada (Alcantarilla - Negritos

3) para Periodos de Retorno (TR) de 50 y 100 años
Caudales Maximos
TR
Instantaneos
(Años)
(m3/s)
50 1.18
100 1.32
5.2.3 Tabla 1: Coeficiente de Contracción
Tabla Nº 01
Coeficiente de Contraccion, µ
Longitud libre entre los estribos
Velocidad (m/s)
10 m. 13 m. 16 m. 18 m. 21 m. 25 m. 30 m.
<1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
1.5 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99
2 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98
2.5 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97
3 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96
3.5 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96
>4.00 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95

031
5.2.4 Tabla 2: Selección de “x” en suelos Cohesivos o suelos no Cohesivos
Tabla N° 02
SELECCIÓN DE x EN SUELOS COHESIVOS (Tn/m 3) o SUELOS NO COHESIVOS (m m )
Peso
especifico x 1/(x +1) D (mm) x 1/(x +1)
Tn/m3
0.80 0.52 0.66 0.05 0.43 0.70
0.83 0.51 0.66 0.15 0.42 0.70
0.86 0.50 0.67 0.50 0.41 0.71
0.88 0.49 0.67 1.00 0.40 0.71
0.90 0.48 0.68 1.50 0.39 0.72
0.93 0.47 0.68 2.50 0.38 0.72
0.96 0.46 0.68 4.00 0.37 0.73
0.98 0.45 0.69 6.00 0.36 0.74
1.00 0.44 0.69 8.00 0.35 0.74
1.04 0.43 0.70 10.00 0.34 0.75
1.08 0.42 0.70 15.00 0.33 0.75
1.12 0.41 0.71 20.00 0.32 0.76
1.16 0.40 0.71 25.00 0.31 0.76
1.20 0.39 0.72 40.00 0.30 0.77
1.24 0.38 0.72 60.00 0.29 0.78
1.28 0.37 0.73 90.00 0.28 0.78
1.34 0.36 0.74 140.00 0.27 0.79
1.40 0.35 0.74 190.00 0.26 0.79
1.46 0.34 0.75 250.00 0.25 0.80
1.52 0.33 0.75 310.00 0.24 0.81
1.58 0.32 0.76 370.00 0.23 0.81
1.64 0.31 0.76 450.00 0.22 0.82
1.71 0.30 0.77 570.00 0.21 0.83
1.80 0.29 0.78 750.00 0.20 0.83
1.89 0.28 0.78 1,000.00 0.19 0.84
2.00 0.27 0.79
SELECCIONE D(m m ) = 0.120
x= 0.423 1/(x +1) = 0.70

032
5.2.5 Tabla 3: Valores del Coeficiente 
Tabala n° 03 : Valores del Coeficiente ß
Periodo de Retorno Probabilidad de

Coeficiente ß
(Años) Retorno (%)
0.00 0.77
2.00 50.00 0.82
5.00 20.00 0.86
10.00 10.00 0.90
20.00 5.00 0.94
50.00 2.00 0.97
100.00 1.00 1.00
300.00 0.33 1.03
500.00 0.20 1.05
1,000.00 0.10 1.07
ß= 1.00
5.2.6 Calculo de la Socavacion General Maxima Quebrada. Alcantarilla -

Negritos 3 para TR=100 años
METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV
a = Q/(t5/3B µ) 1. Perfil antes de la erosión

ts = ((a t 5/3
)/(0.68 D 0.28 1/(x+1)
ß)) ……...(1) 2. Perfil de equilibrio tras la erosión
5/3 1.18 1/(x+1)
ts = ((a t )/(0.60 w ß)) ……...(2)
B
Q= 1.32 Caudal (m3/s)
t = 0.27 Tirante hidraulico (m)
B = 4.49 Ancho del Cauce (m)

t
Seleccionado ts
1
µ = 0.99 Coeficiente Contraccion (Tabla n°01)
a = 2.63 2
D = Diametro Medio de las particulas (mm)
w = Peso Especifico suelo (Tn/m3)
x = Valor obtenido de la Tabla n°02
1/(x+1) = Valor obtenido de la Tabla n°02
ß = Coeficiente por Tiempo de Retorno (Tabla n°03)

033
Remplazando datos en …(1)

METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV PARA SUELOS GRANULARES
NO COHESIVOS :
a = Q/(t5/3B µ)
ts = ((a t5/3)/(0.68 D0.28 ß))1/(x+1) ……...(1)
ts = Tirante de socavacion
ts = 0.85 m
PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs) :
Hs = ts - t
ts = 0.85 Tirante de socavacion (m)
t = 0.27 Tirante hidraulico con avenida de diseño (m)
Hs = Profundidad de socavacion
Hs = 0.58 m.

034
035
Nº - A - 231284
CARLOS ALBERTO HERNANDEZ QUIROZ
LA LIBERTAD
042362 1992-09-21
AGRÍCOLA
EJERCICIO PROFESIONAL
******************
******************
31 agosto 2023
Trujillo 30 marzo 23
QUAVII
PLANO
CONSORCIO PERFOGAS
KM
LEYENDA
7+
55
CROQUIS DE LOCALIZACIÓN
71
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN
0
CUADRANTE D8
BM-01 E RA SUB CUADRANTE C3-C4
50 RET 1
R I 10
C-01 CALICATA 01
C D
SPT 01 (ENSAYO DE
C A P
SPT-01 PENETRACION STANDAR) 7 H10 I10 J10 A10 B10 C10 D10 E10 F10 G10
CUNETA
H1 I1 J1 A1 B1 C1 D1 E1 F1 G1
Sección Típica del Túnel: B-B

ALCANTARILLA
NORTE
50
50
Cable de Detección
PUNTO
DE CONTROL
KM
HMWPE 14AWG
LÍNEA PETROLEO
H2 I2 J2 A2 B2 C2 LÍNEA PETROLEO
D2 E2 F2 G2
50
50
45
CASA
CARRETERA PI 101
PETROLEO
45
50
50
Tubería de
45
7+
8", OLEODUCTO - SAVIA
45
45
PUNTO
DE CONTROL
45
45
PUNTO
Conducción
DE CONTROL
45
45
50
55
60
60
55
50
45
PUNTO
DE CONTROL
(BATERIA 1 a P.T.S) Ø200mm.
76
H3 I3 J3 A3 B3 C3 D3 E3 F3 G3
KM
60
65
7+660
50
55
40
45
40
40
40
65
45
50
50
60
45
KM
7+710
55
A
ETER
50
101
CARRPI
KM
7+760
8", OLEODUCTO - SAVIA
(BATERIA 1 a P.T.S)
4", GASODUCTO - SAVIA
(PROVIDENCIAL 1 a P.T.S)
KM
7+810
A 0+000
0+010
Terreno
E466,990
E467,290
0+020 via
la
BM-01
40
de
0+030
longitudinal
eje
KM
4", GASODUCTO - SAVIA
0+040 45
7+860
0+050
40
0+060 ERA
N9'487,082 N9'487,082
LOTE I PI 101
45
0+070 CARRET
45
0+080
LOTE VII
45
0+090
KM
POSTE DE ALTA
TENSIÓN
7+910
A PG-03
0+100
ALCANTARILLA
0+110
40
0+120 la via
de
0+125
BIENVENIDOS
longitudinal
eje
KM
Natural
7+960
A NEGRITOS
40
40
40
ERA
KM
40
PI 101
CARRET
8+010
CURVAS MENORES (CADA 1M) (PROVIDENCIAL 1 a P.T.S)
KM
8+060
35
POSTE DE ALTA
TENSIÓN
40
4040
40
H4 I4 J4 A4 B4 C4 D4 E4 F4 G4
0235 0005
0240
0245
0005
0045
PUNTO
40
DE CONTROL
0010
0040
40
0015
0020
40
0035
0030
0030
0458
35
35
0035 0025
0005
0020
0561
0005
0040
0040
0045
0015
0050
0035
0010
0055
0457
0030
0562
0005
0060
0025
0061
0005
0035
0020
0062 0030
0065
0363
0025
0020 PUNTO
0015
0015 DE CONTROL
0010
0070
8
0010
E466,990
E467,290
0075
0070
0080
0065
0005
0085
0060 0010
0090 0055 0015

N9'9486,832 N9'486,832
0050 0020
0095
0373
POSTE
0046 0021
0100
0045
0005
0090 0105 0025
0085 0040 0026
0080
0075 0521
0005
0110 0035
0070
0065 0393
0115
0031
0060
NORTE MAGNÉTICO
0055
0030
0369
0050
0120
0005 0045
40
0020
0005 0040
0362
0015
0035
0125
0030
0005 0374
0015
0010
0025
0020 0130
0045 0015
0010 0005
0135
0040
40
0060 40
0010
0035 0005 0140
35
0564
0005 0055
0392
0030
0060
0005 0145
0025
0050 0083
0005
0055 0150
0060
0020 0005 0045
0060 0050 0005 0155
0055
0520
0005
0456
30
0015 0055 0005
0040
0050
0045
0010
0045
0040
0385 0050
0055
0160 30
0386
0035
0035
0040
0030 0045 0165
0025
0010
0030 0377 0050
0035
0040 0170
0015
0025
0030
0364 0045
0105 0035 0175
0020
0020 0040
0110
0005
0010
0115
0025
0030 0382 0180
0015 0015 0035 0005
0020
H5 I5 J5 A5 B5 C5 D5 E5 F5 G5
0120 0025
0395 0125 0010 0030
0035
0185
0040 0015
0020
0035 0020 0005
0025 0190
0030
0030
0010
0010 0015
0025 0020
0390
0025
0195
0005 0010
0015
0015 0200 0005
0005 0020
0040
0045
0020
0095
0005 0010 0205
0455
0050 0005 0015
0010
0090 0090
0005
0025 0065 0005 0210
0010 0045
D8
0035
0396 0010
0085
0085 0005 0070
0030 0060 0065 0040
0030 0215
0025 0015 0005 0035
0080
0080
0055 0060
0370 0030
0065
0035 0025 0220
0060
0020 0075 0005 0020
0075 0015 0060
35
35
0040 0050 0055
35
0010 0225
0040
0070
0070
0055
0005 0541
0005
0055
0045 0050 0050
0045
0050 0005
0384
0045
0065
0050
0230
0050
0065 0085
0397 0050
0371
0040
0045 0005
CASA
35
35
0010 0045
0060 0045 0080 0045
0035
0030
0060
0035 0375
0040 0090 0005
0025 0015 0055 0055
0055 0040
0075
0084
0040
40
0030 0040 0095
0035 0085
0020
0050 0365
0050
0372
0070 0035
0060
0378 0025 0030 0035
0545
0035
0080 0090
0030
0045 0065
0045 0005
0020 0025 0075 0085
0015 0065 0030
0025
0025 0040 0060
0020 0040
0015 0030 0080
0070 0020 0070
0005 0025 0020
0055 0050
0383
0030
0035 0035
0010 0015 0065 0075
0075 0020 0025 0015
0050
35
0030 0045
0030
0080 0010
0015
0020
0366
0060 0070
0010 0100
0005
40
0025 0025 0045

0010
0015 0040
0085 0055 0065
0450
30
0020 0010 0040
30
0050 0060
0090
0015
0020 0010
0035
0367
0035
PUNTO
0045 0055
0095 0030 DE CONTROL
0030
0381

0040 0050
0100
0015 0025 0025
0010 0035
0005 0045
0020
0030
0020
0005 0010
0010 0368 0025
0040
0015 0035
0142
0015 0010
0015
0030
0020
0015
0010 0025
0005
0010
0025
0171
0020 0020
0015
0010
0015 0010
0005
0005
0060 0165
0005 0005
0010
0055 0005
0050 0030 0154 0005
0045
0010
0040 0070
0156
0035 0172
0005
0005
0065
0030
0075
0025 0065
0025 0005 0060
0075 0020
0070 0005
0015 0005 0005
0080 0010 0005 0060
0055
0085 0065 0005
0075
0090 0085 0005 0065
0005 0055 0055
0095
0100
0040 0143
0020
0060
0070
0085
0065
0051
0080 0005 0060
0105 0055 0050
0070 0065 0080 0050
0110 0045 0055 0050 0005
0065
0060
0115
0035
0050
0060
0075
0055
0522
0055 0150 0120 0005
0015 0166 0055
0070 0075
0010
0045
0045
0045
0050
0030 0050 0050
0045
0040
0010
0155 0045 0065 0070 0040 0005
0040 0085
0040
0040
0040 0050 0060 0045
0035
0025 0153 0065
0376 0045
0069 0086
0030
0025 0015
0035
0045
0145
0055
0060
0035
0035 0035 0036
0040
0015
0010 0030
0005
0020 0040
0055
0020
0040
0030 0030 0099
0055
0025
0035
0050
0160
0050
0030 0070
0035
0035 0035
0050 0020 0020 0045
0005 0025
0045 0015 0030 0025
0045 0025 0030 0030
0040 0015 0030
0025 0045
0146
0035
0010
0010
0020
0040 0025
0030
0020 0020
0026 0025
0040
0035
0030
0025
0035
0389 0025
0005
0015 0030 0040 0015
0015 0025
0020 0035 0020 0020
0010 0025 0020 0020
0030 0015 0040
0035 0011
0144 0010 0005 0020
0010
0020
0016 0015
0005
0025
0175
0015
0030
0040 0379 0015
0010
0170 0025 0015 0015
0010 0010
0167 0523
H6 I6 J6 A6 B6 C6 D6 E6 F6 G6
0020 0005 0035
0005 0020 0045
0165 0015 0010
0005
0170 0015 0010
0160 0010
0165 0010
0010 0090 0155
0015 0010 0050 0030
0160 0005
0005 0150
0085 0010 0155
0195
0145 0010 0055
0080 0150 0025
0090 0190
0140 0005
0075
0085 0005
0030
0157 0015 0145
0185 0005
0070 0135 0180 0020
0080 0090 0140 0180 0060
0065 0175
0130
0075 0085 0175 0075
0005 0170 0005
0060 0005 0135
0168
0070 0080
0080 01610010 0125
0170
0165
0005 0015
0065 0165 0005 0010
0050 0020 0160
0075 0075 0120 0070
0060 0130 0160
0070 0005 0155
0045 0169
0055 0070 0110 0115 0155
0005 0040
0026 0015
0040 0065 0065
0095 0125 0150 0085
0010 0081 0065
0050 0121 0150
0090 0105 0010
0060 0005
0035 0045
0060 0085
0075 0100
0120 0145 0145
0075
0073 0025
0020
0030
0040 0147
0055
0055 0080
0115
0140
0140 0020
0035
0015
0060
0025 0110
0020
0035 0050 0050
0070
0070 0163
0095 0135
0135 0065
0149
0030 0105 0130
0015
0025
0045
0148
0045 0090 0125
0130
0060
0030
0025
0010 0035
0065
0085
0151
0095 0125
0020 0055
0020 0065 0120
LÍNEA DE PETROLEO
0040 0060 0120 0055
0080 0015
0015 0030 0110
Protección Mecánica
0055 0090 0115
0010
0025
0035 0159 0060 0075
0085
0105
0050
0050
0050 0055
0070 0158 0110
0130 0020
0030
0045
0162 0065
0080 0100
0105
0045
0005 0015 0075
0025 0045 0075 0095 0010
0040 0060 0005 0075
0120 0010
0020
0035 0055
0070 0090 0170
0100 0152
0040
0045
0005
0005
0115 0040 0066 0070 0005
0015 0030 0085 0076
0095 0070 0010
0035 0065 0035 0005 0165
0110 0010 0025 0050
0060
0070
0030
0060
0075
0090 0011
0010
0075
0040
0056
0010
0020 0030 0060 0160
0105 0025 0085
0055 0045 0055 0070
0005 0015 0065 0011 0015
0080 0055
0100 0051 0020 0040 0065 0155
0065 0010 0050 0015
0005 0075 0035 0020
0015 0035 0050
0050 0060 0055 0015 0150
0090 0045
0080 0030 0070
0045 0055 0055 0060 0045 0025
0075
0010
0025
0040
0065 0015 0078 0020 0016 0145
0085 0035 0030
0041
0040 0050
0070
0005 0020 0045
0060
0050
0040
0140
0030
0080
0066
0080 0015
0030 0055 0076 0020 0035
0045 0055 0035
0075 0035 0065 0025 0135
0075 0010 0050 0025 0025
0005 0035
0070 0030 0040 0061 0071
0020
0012 0006 0090
0031
0130
0040
0043 0045 0046
00)
0080 0015 0025 0021
HDPEØ315mm
0026 0060
0070
0075 0010
0030
0040 0005 0050 0030
0125
0091 0045
0025 0035 0025 0011 0030
0065 0005
0021 0031 0040
0050
0060
0070 0005
0020
0035
0045
0020 0026
0120
0050
0065 0065 0030
0020 0061 0030
0036 0030
0045
0055
0060 0060
0015
0025
0010
0045 0035
0025
0115
0055
0040
0015 0026 0010
0040
0050
0055 0055 0005
0020
0164 0015 0020 0060
0010 0025
0035
0039
0045 0050 0050 0015
0040 0040
0035
0110
0035
0015 0065
0020 0055 0105
0062 0030 0045 0045 0010
0040 0010
0038 0454
ESC.: 1/200
0015 0050 0011
0070
0025 0035 0040 0040 0005 0100 0030
0061 0010
0005 0015
0020 0030 0036 0045 0010 0075
0060 0035 0095
0110 0025
0015 0025
0055 0040
0106 0010 0020
0030
0037
0035
0040
0090
0080
0020
0050 0026 0035
0105 0005
0015 0085
0025 0032 0015
0045 0100 0080 0010 0060
0040 0097 0075
0011
0020
0031
0042
0030 0035
0065
0070
0075
0010 0080 0010
0016 0081 0005
0096 0070 0005 0030 0085
0090 0005
0035 0095
0075 0015 0025 0025 0005
0095 0065 0100 0035
0030
0061 0070 0010 0020 0030
0478
0055
0087 0105 0055
0090
0060 0005
0005 0016
0020 0340 0005 0050
0045 0005 0030 0035
0025 0055 0065 0040 0050
0015 0035
0050 0060 0065 0015 0025 0030
0025
0542
0025
0030
0045
0085 0095 0013
0055 0060 0010
0012
0020
0016 0020 0092
0025
0041
0015 0050 0005 0020 0015
0045 0010
0080 0051 0090 0011 0060 0020
0050 0045
0085 0010
0061
0015
0093
0040
0065 0015
0076 0050 0015 0070 0010
0080 0057 0035
0040 0005 0075
0010 0075 0046 0056
0071
0051
0040
0045
0075
0120
0055
0080
0085
0010
0030
0035
0070 0115 0010 0090
0050 0095 0025
0070 0030 0005
0060 0035 0040
0065 0110 0047
0046 0082 0100
0005
0005
0065 0025
0030
0044 0060 0105
0155 0045
0040
0543 0005 0020
0061 0021
0035
0055 0100
0150 0035
0031
0010
0544
0020 0030 0010 0015
0060 0025 0145 0110
0015
0030 0052
0050
0095
0140
0005 0005
0026
0025
0021 0010
IÓN
0055
0020 0025 0020
0010 0045 0135 0015 0005
0016
0022 0040
0453
0005
0010 0010
0015
0050 0090 0130 0010
0025 0020
0015 0105
0021 0035 0125 0115 0025
12
0030
0010 0085
0020 0035
0030 0015 0110 0040
0005 0120
0045 0080 0020 0005 0045
0045
0015
0025 0510 0005 0106
0094
0050
H7 I7 J7 A7 B7 D7 E7 F7
0075 0010 0055
0095
C7 G7
0115
0010 0020 0020 0060
0040 0070 0105
0005 0010 0100 0010 0105 0005 0065
0110 0070
0015 0065 0015
0035 0040 0075
0100
0035 0105 0100 0080
0058 0010 0060 0025 0010
POSTE
0030 0036
0048
0055 0100 0015
0015
0005
0005
0015
0085
0090
0025 0005 0060 0020 0095
0035 0095
0050 0095 0025 0100
0095 0010 0095 0030
0030
0020
0047
0030
0045 0030
0020
0055
0035
0045 0090
0339 0072 0010
0040
0015 0025 0040 0005
0085
0090
0090
0090
0051
0451
0045
0050
0010 0035 0035 0050 0055
0020 0045 0040 0025 0015
0025
0015
0055
0030
0040
0080
0005 0020
0085 0016
0046 0060
0070 0075
0025 0035 0040
0085
0074 0030
0085
0045
0005
0065 0080
0005
0015 0005 0010 0035
0020
0020 0056
0030
0075 0035
0080 0041
0125
KM
0040 0080 0060 0005
0035
0015
0025
0031 0045 0045
0035
0080
0040 0120
AC
0010 0005 0025 0006
0030 0040
0010
0020
0030 0070
0030
0075
0075
0071 0036 0056
0115
0075 0010
0025 0035
0015
0025 0050
0040 0030
0088
0035
0055 0111
0049 0005 0010

0021 0065
0070 0071 0031
0051 0110
0015
0020 0030 0030 0070
0025 0105
0025
0040
0020
0060 0337 0055
0045 0070
0035
0030 0050 0020
0015
0057 0035 0005
0015
0066
0065
0026
0045 0104
0020 0065 0065 0025
0010 0055 0041 0102
0030 0060 0050 0025
0015 0040 0020 0005
0010
0054 0040
0024 0040 0101
-
0025 0050 0030 0095
0035 0060
0011
0020 0030
0005
0055
0060
0021 0089
0035 0100
0090
0045 0031
0010
0046
0025
0035 0045
0015
0020
0032
0096
0096
0070 0055 0032
0010 0015 0095 0080
0030 0051
0020
0005 0050 0035
0040 0011 0031 0091
0010
0015
0053
0020
0065
0070 0071 0010
0030 0090
0036 0075
Z
0068
0005 0010
0035 0072
0025 0085
0037 0070
0005
0030 0065
0060 0015 0081 0040
0065 0021
0015
0025
0055
0461
0005 0045 0060
I
0005 0010 0005 0020
0010 0080
0046 0055
0062
0015
0020 0055
0080 0060
0050
0016
0020 0050 0050
0015 0015 0075
0010
0005 0015
0050
0010
0051 0097
0045
0055 0010 0070
0010 0025
0079 0020
0046
0055
0040
0020 0015 0065
0511 0077 0060 0035
AL
0005 0045
0066 0005
0030
0050
0045
0020 0030
0025
0015
0025 0021
0040 0025
0045
0040
0010 0020 0035 0030 0020
4
0025
A
0460 0098
0005
0015
0040
0015 0035
0035 0011
0030 0010
GRAU
0010
LORETO
PROL.
0005
CAL.
3 L EÑ 46
0064
0045
0040
3-0 MAL
0005
0035
0085
S
0030
7+8
PIE DE QUEBRADA
0080
0025
0075
0020
0070
0065
0005 0015
0065
0005
03480010
H8 I8 J8 A8 B8 C8 D8 E8 F8 G8
0060
0010
E 2
0055
0582 0332
ST 01.
0050 0005 0005
0045
0080
POSTE
0005
0040
0035
0050 0005
0075
0030
0045
0462
0005 0070
0025
0041
0065 0010
0055 0020
0040
0060
0010
0005 0015
2
0055
0010
0011
0051
0005
0051 0035
0035
0005
0005 0005 0342
0050
0345
0025
0015
0025 0546
0005 0030
0045
0050
0016 0021 0040
PO 4871 .149
0020 0020 0010 0031
0010
0360
-
0017
0046 0358 0015
0020 0035
0463
0347 0011 0015 0015
0357
0005 0005
0018
0030
0343 0016
0030
0012
0045 0010 0025 0021 0035
0015 0020 0015
0020 0020 0025
0015 0005
0042
0030
0011 0020
0022 0016
0010 0005
0041 0011 0015
0021 0020 0010
0085 0025 0025
0025
0014
PE - 01 -
0005
0040
0025
0359
0010
0349
0090 0013
0030 0011 0010 0020 0021
0026 0095 0100
0090
0035
0005
0012
0350
0031
0015
0080 0035 0011
0085 0030
0010 0020 0016
0010 0015
0010
0075
0005 0015
0356
0010
0010
0080 0040 0005 0005 0005
0070
0005
0005
0005
0346 0065
0344 0020
0010 0021 0010
0045 0010
0075
0025
0005 0015 0016
0030
0060 0015 0015
0050 0016
0035 0341 0005
0017
0070 0299 0055
0017 0015
0018
0020 0025
10
0040 0020 0005
0035
7
0070
0055 0474
0005
0020
0020
0010
0335 0012 0351 0352
0065 0065
0015 0040
0005
0514 0025
0334 0006
N:9 6712
0050 0030
0336 0005 0025 0016
0015
0010
0020 0012
0060 0060 0015 0140
0025
0011
0
0045 0030 0011
0275
0055 0010 0005
0030
0005 0020 0030
0005 0010
0035 0025
0300
0055
0292
0025 0005 0015
HOMBRO DE QUEBRADA
0020
0005
0040
0020 0010 0030
0333
0030
0035 0040 0035
0050 0010 0005
0050 0035
67m 0+00
0139 01370015 0010
0045
0037
0025
0015
03530020 0005
POSTE A E : 4 N C IA:
27.
ESC. 1:25 000
OR
TA
DIRECCION DE FLUJO DE QUEBRADA DIS
10
T POSTE 0+0
EC
ESCALA GRAFICA
- S 0 Sistema de Coordenadas: UTM-WGS84

E466,990
2 ia
0+0
BA
v
la
de
40
BM-01
(L 0+0
30
git
u din
al Hemisferio Sur - ZONA 17
lon
eje LEYENDA
KM
0+040 45
7
50
+86
0+0
A
IÓN ER
0
40
LIZ
AC 0+0
60
ET
N9'487,082 A RR 101 señ
o
LOTE I EÑ
E S 3.414 A
C PI o-D
i
45
70
S T 6 0+0 s
45 PO 4870 .998 gr e
: 9
N 67 0 3 9
80 d e In .736
0+0
: 4
nto 96
LOTE VII E
Pu 4870 .307
9
45
0+0
90 N:9 6712 POSTE DE ALTA
KM
E: 4 TENSIÓN
00
A NOTAS :
7+9
0+1
PG-03 ALCANTARILLA
1) EN NINGÚN MOMENTO SE INTERFERIRÁ Y AFECTARÁ LA PISTA PRINCIPAL O LINEA DE TUBERIA INTERFERENCIA PARALELA
CARPETA ASFALTICA
10
10
0+1 C-01 2) EL PROYECTO SE EJECUTRÁ POR MÉTODO DE PERFORACIÓN DIRIGIDA HORIZONTAL.
40 3) SE REALIZARÁN CALICATAS DE INGRESO Y SALIDA DE LA PERFORACIÓN T T T T T T
POSTE 20 SPT-01 EN LA VÍA AUXILIAR EN TERRENO NATURAL, ELLO SIN AFECTAR LA CARPETA ASFALTICA.
0+1 ia
la v 4) LA ZONA DE TRABAJO INGRESO Y SALIDA DE LA PERFORACIÓN SE DEJARÁ EN MEJORES
25 de
0+1
itu
di nal
is eño O IGUALES CONDICIONES A LAS ENCONTRADAS RESPETANDO LO INDICADO EN EL
a-D
"REGLAMENTO PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS EN LAS ÁREAS DE DOMINIO PÚBLICO":
BIE
g
lon d
eje a li ORDENANZA N°203 .
N
e s .090
VE
5) LA TAPADA MINIMA SERÁ DE 1.20M. EN LOS EXTREMOS DE LA PERFORACIÓN INGRESO

d ATS ATS ATS ATS ATS
KM
nto 55
NID
Y SALIDA, LA PROFUNDIDAD DEBAJO DE LA ALCANTARILLA SERÁ DE 4.80 METROS.

Pu 4870 .289
OS
2
MTS MTS MTS MTS MTS
N:9 6704
7+9
VISTA PANORAMICA DE LA ALCANTARILLA VISTA PANORAMICA DEL CRUCE - NEGRITOS 3

AN
E: 4 BTS BTS BTS BTS BTS

EG
60
RIT
40
40 MTA MTA MTA MTA MTA

O
S
40
BTA BTA BTA BTA BTA
R A
E TE
40
KM
ARR 101
C PI
8+0
POSTE
Ø 200 mm PE 100 SDR 11

10
TUB 200mm PE100

PV 200mm TAPADA MINIMA 1.20 m PROTECCIÓN MECÁNICA HDPEØ315mm
TODAS LAS MEDIDAS ESTAN PE-23-034 -LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200

EN m
Registro de Poliválvula SUBTOTAL DE METRADO DE TUBERÍAS (m)
0.75
KM
Ø200mm.PE-100 96.47
0.45 Bloque de concreto
Nivel de Terreno 0.45m x 0.45 x 0.30
8+0
0.45
Registro de Poliválvula
Afirmado
0.30
60
Tubo PVC Ø6"

GDP
0.45 GAS
Poliválvula
NATURAL
1.20
35 Ø200mm
1.585 Cupla 200mm NOTAS
Tubería PE 100 DN 160
SDR 11 ISO 4437
0.20
POSTE DE ALTA
TENSIÓN
VISTA EN PLANTA 0.85

0.025 40
4040
ESC.:1/500 Bloque de concreto Material 40
0.30x0.30x0.10 de relleno HISTORIAL DE REVISIONES
REV. DESCRIPCIÓN FECHA ELABORÓ REVISÓ APROBADO
01 PLANO CONSTRUCTIVO 10/05/2023 L.V.V.P R.M.R.S. V.H.L.
PE-23-034-LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200 CRUCE QUEBRADA ALCANTARILLA ---

---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
STA:0+021.01 PERFORACIÓN HORIZONTAL DIRIGIDA STA:0+117.48

48 ELEV:45.149 ELEV:43.13 48
Entrada PHD Terreno Natural
TRAMO : (KM 7 + 866.418 A KM 7 + 962.888)
46 Salida PHD 46
1,20
14.84°
44 44
B
11.86 1.20
42 42
B
NIVEL: 41.245
40 Polivalvula DN:200mm 40
PE100 SDR11 NIVEL: 39.845
4,80
38 Tapon DN:200mm R72.00 R72.00 Polivalvula DN:200mm 38

PE100 SDR11 PE100 SDR11
Proteccion Mecanica
36 HDPE 315mm Tapon DN:200mm 36
Tub. 200mm PE100 PE100 SDR11
34 34 GASES DEL NORTE DEL PERÚ
AREA DE CONCESIÓN :
MASIFICACIÓN DEL USO DE GAS NATURAL A NIVEL
32 32
NACIONAL CONCESIÓN REGIÓN PIURA
30
96,47 30
ESCALA: ELABORO: TITULO :
ALINEAMIENTO HORIZONTAL
Proyecto de Redes de Polietileno de Gas Natural -
1/500
L.V.V.P. Talara - La Brea
45.68 45.70 0+000
45.46 0+010
43.948 45.17 0+020
42.783 44.94 0+030
40.146 44.73 0+040
37.51 44.58 0+050
35.548 44.24 0+060
35.045 39.85 0+070
35.548 43.34 0+080
37.359 43.25 0+090
39.459 43.09 0+100
41.559 43.11 0+110
39.76 43.13 0+120
42.54 42.55 0+125

PROGRESIVA
UNIDADES: REVISO: PROYECTOS :

COTA TERRENO
M R.M.R.S PE-23-034 LBA - SECTOR - 01 - MALLA - 1200
COTA TUBERIA
PLANO: APROBO: ESPECIALIDAD: REV:
1/1 V.H.L CONSTRUCTIVO
CORTE A-A VISTA EN PERFIL LONGITUDINAL

ESC.: 1/200
FORMATO:
A1
FECHA:
10/05/2023
CÓDIGO DE PLANO:
PE-23-034-00 00

Resumen Ejecutivo (Negritos 3) Firma

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Ejecutivo (Negritos 3) Firma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

QUAVII

GASES DEL NORTE S.A.C.

“CONSTRUCCIÓN Y EJECUCIÓN DE OBRAS

CRUCE LA QUEBRADA – ALCANTARILLA

LA BREA – TALARA - PIURA

I. MEMORIA TÉCNICA DEL PROYECTO………………………………………………………4

14.2. REPLANTEO ............................................................................................ 33

I. MEMORIA TÉCNICA DEL PROYECTO

La empresa GASES DEL NORTE DEL PERU S.A.C. – en adelante GASNORP, es la

GASNORP mediante la empresa CONSORCIO PERFOGAS, en su calidad de

a) Elaborar la Resumen ejecutivo del expediente técnico para los diseños de

866.418 a KM 7 + 962.888, para la instalación de redes externas de polietileno

a) Cruce subfluvial de una línea de Tubería Matriz de Polietileno de Alta Densidad

Este Norte Este Norte (m) (mm) (m) (mm)

Tabla N°1: Metas Físicas – Cruce Quebrada Alcantarilla

4. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DEL PROYECTO

4.1. ZONA DE ESTUDIO

El área de estudio está constituida por un tramo de cruce proyectado en la Quebrada

La Quebrada Alcantarilla, es del tipo intermitente o estacional, es una quebrada ciega,

La forma de la cuenca es alargada; observándose que, en la cuenca no se realiza acción

No se cuenta con un registro de máximas avenidas o de precipitaciones, y la Quebrada

El área de estudio está localizada en el norte del Perú, al noreste de la ciudad de

Geográficamente el área de estudio está enmarcada en un polígono definido por las

El agua que discurren a la región hidrográfica del pacifico, administrativamente

El proyecto se ejecutará en la localidad de Negritos, del ámbito del distrito de La Brea,

866.418 a KM 7 + 962.888 Negritos, que intercepta a la Quebrada Alcantarilla (ver

Fuente 1:Imagen Satelital de Google Earth Pro

Las coordenadas UTM en el sistema WGS 84 del área de estudio son:

El acceso al área de estudio se realiza a través de la carretera Interoceánica Norte en

▪ Lima - Piura presenta 988.6 km de recorrido que necesita aproximadamente 12

5. ESTUDIOS DE INGENIERÍA BÁSICA

5.1. ESTUDIO TOPOGRÁFICO

En el levantamiento topográfico se ha utilizado GPS Diferenciales debidamente

La finalidad de los trabajos son la de tener la superficie topográfica para la evaluación

5.2. ESTUDIO MECÁNICA DE SUELOS

El Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) se realizó en base a la Norma Técnica E-030

Tabla N°3.-Normas aplicable para los ensayos

En la zona de estudio se ha realizado una (01) Calicata (C-1) y un Ensayo de

De 0.00m hasta 1.10m presenta Grava limosa con arena de

Tabla N°4: RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIO – CALICATA Nº 01

De 0.00 m hasta 0.70 m presenta un material de relleno.

AASHTO como un A-4 (8).

Tabla N°5: RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIO – SPT Nº 01

▪ Sismicidad, de acuerdo con el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la

▪ Parámetros de diseño sismo resistente, de acuerdo con la Norma Técnica de

▪ Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios

b) CONCLUSIONES DEL EMS.

De acuerdo con los ensayos realizados en laboratorio se concluye:

▪ Durante la excavación o SPT no se presentó nivel freático.

c) RECOMENDACIONES DEL EMS.

▪ Se recomienda eliminar todo el material de relleno durante el corte, y

▪ Dejando en consideración las recomendaciones antes mencionadas queda bajo

5.3. ESTUDIO HIDROLÓGICO

El estudio del régimen hidrológico de la Quebrada Alcantarilla en el punto de interés se

➢ Identificación y delimitación de la microcuenca vertiente al punto de interés en el

➢ Generación de la información de precipitación máxima en el punto de interés

➢ Análisis de consistencia y prueba de datos dudosos de la información generada

➢ Análisis de frecuencias y ajuste a una función de distribución de probabilidades

➢ Prueba de bondad de ajuste a fin de comprobar gráfica y estadísticamente, si la

➢ Determinación de la precipitación máxima probable diaria por periodos de retorno

de duración a la lluvia de 24 horas, propuestos por Campos – Aranda D.F (1978)

➢ Cálculo de las intensidades de precipitación a partir de la precipitación máxima

➢ Determinación matemática de las curvas IDF (Intensidad-Duración- Frecuencia),

➢ Cálculo del tiempo de concentración, usando fórmulas de California, Kirpich y