4.

Actividad de aprendizaje: Laboratorio analítico sobre los modelos

desarrollo económico agroexportador .

El modelo agroexportador es un sistema basado en la producción de materias primas

agrícolas y en las exportaciones de estas a otros países.
El Ecuador se incorporará tardíamente a dicho mercado mundial, pues, únicamente a fines
del siglo XIX las actividades agro-exportadoras pasan a constituirse en el eje de la
acumulación.
y es que la independencia y el proceso de formación de la República como Estado Nacional,
repercutieron en distinta forma en 1 a Costa y en la Sierra. Mientras en esta última el libre
comercio con Europa golpea y destruye aún más la insipiente manufactura textil heredada
de la etapa colonial, que no puede competir con la europea y fortalece a su vez la gran
propiedad territorial, convirtiendo a la hacienda en el centro de la dominación-
explotación.

Las principales causas del surgimiento del modelo agroexportador radican en la cantidad
de terreno cultivable disponible en las jóvenes naciones latinoamericanas, cuyo pasado
precisamente agrícola durante la colonia las habrá preparado.

En efecto en la década del sesenta, este modelo recibió un impulso inesperado y poderoso,
dinamizado por los nuevos precios del petróleo y por el fácil flujo de créditos externos de la
banca internacional. La producción de crudo se incremento hasta 54 veces entre 1970 y
1973, al pasar de 14 a 76.2 millones de barriles.

Las principales causas del surgimiento del modelo agroexportador

radican en la cantidad de terreno cultivable disponible en las jóvenes
naciones latinoamericanas, cuyo pasado precisamente agrícola durante
la colonia las habrá preparad
Las principales causas del surgimiento del modelo agroexportador
radican en la cantidad de terreno cultivable disponible en las jóvenes
naciones latinoamericanas, cuyo pasado precisamente agrícola durante
la colonia las habrá preparad
Entre las principales características del modelo agroexportador podemos citar:

 Especialización de las economías de exportación. Dependencia respecto al capital

foráneo (primero inglés, luego estadounidense). Se consolidaron los latifundios.
 Los más ricos acapararon las mejores tierras. Monocultivo: regiones enteras fueron
dedicadas de manera casi exclusiva a producir uno o dos cultivos.
 Aumento acelerado del intercambio. Mayor precio en el producto manufacturado
que en la materia prima.
9. Recomendaciones:

 Se recomienda desarrollar mejores técnicas de industrialización (carnes, lácteos,

etc.) para mejorar la producción nacional y por ende los productos tengan una
mejor aceptación por los consumidores, esto lo que se puede lograr otorgando
créditos e incentivos para la producción.
 Se recomienda desarrollar modelos de producción de acuerdo con las condiciones
de cada región (región, sierra, oriente y región insular), tomando en cuenta que
semillas son las más aptas para cada tipo de suelo de cierta manera sectorizar la
producción.
 Se recomienda el liberalismo económico materializado en una reducción del
proteccionismo que se basa en un análisis histórico y de la disputa política que
caracterizaba a Inglaterra a principios del siglo XIX.

Bibliografía:
CUEVA, Agustín; El Proceso de Dominación Política en Ecuador. Editorial Voluntad,
Quito,
1973.
CUEVA, Agustín; El Proceso de Dominación Política en Ecuador. Editorial Voluntad,
Quito, 1973.

CONCLUSIONES

Las fórmulas para llegar al

desarrollo económico varían
dependiendo del
nivel de desarrollo de los
países, por tanto, no existe
una única solución
al problema del desarrollo,
pues está comprometida con
los cambios que
sea necesario incorporar a
las economías sobre todo
las
subdesarrolladas para alcanzar
el umbral de bienestar óptimo
a partir del
mercado.
- Se concluye que pueden
existir factores de impacto
positivos, como
también la presencia de
fallos de mercado y la
existencia de
desigualdades si no se
controla desde el lado de
las instituciones la
distribución del ingreso y la
sostenibilidad del bienestar
como fin último
para asegurar las condiciones
de vida de la sociedad.
- La configuración social,
establecida por principios,
normas y
procedimientos coherentes
con la cultura de los países, es
fundamental
en la incorporación de
cambios sustanciales en el
modelo económico,
funcionando como catalizador
de los efectos positivos sobre
el bienestar
de manera que se acepten
cambios de ajuste en las
variables macro en
vista de resultados favorables
para la economía.
- Se recomienda desarrollar
mejores técnicas de
industrialización
(carnes, lácteos, etc.) para
mejor la producción nacional
y por ende los
productos tengan una mejor
aceptación por los
consumidores, esto lo
que se puede lograr otorgando
créditos e incentivos para la
producción.
- Se recomienda desarrollar
modelos de producción de
acuerdo con las
condiciones de cada región
(costa, sierra, oriente y
región insular),
tomando en cuenta que
semillas son más aptas para
cada tipo de suelo
de cierta manera sectorizar la
producción.
 Las formulas para llegar al desarrollo económico varían dependiendo el nivel de desarrollo
de los países, por tanto, no existe una unca solución al problema del desarrollo, pues esta
comprometida con los cambios que sea necesario incorporar a las economías sobre todo las
subdesarrolladas para de este modo alcanzar el umbral de bienestar optimo a partir del
mercado.

 Pueden existir factores de impacto positivos, como también la presencia de fallos de

mercado y de la existencia de desigualdades si no se controla desde el lado de las
instituciones las distribución del ingreso y la sostenibilidad del bienestar para de esta
manera poder asegurar las condiciones de vida de la sociedad.

- La configuración social, establecida por principios, normas y procedimientos coherentes con

la cultura de los países, es fundamental en la incorporación de cambios sustanciales en el
modelo económico, funcionando como catalizador de los efectos positivos sobre el bienestar de
manera que se acepten cambios de ajuste en las variables macro en vista de resultados favorables
para la economía.

En efecto, en la década del

setenta, este modelo recibió
un impulso
inesperado y poderoso,
dinamizado por los nuevos
precios del petróleo y
por el fácil flujo de
créditos externos de la
banca internacional. La
producción de crudo se
incrementó hasta 54 veces
entre 1970 y 1973, al
pasar de 1.4 a 76.2 millones
de barri
En efecto, en la década del
setenta, este modelo recibió
un impulso
inesperado y poderoso,
dinamizado por los nuevos
precios del petróleo y
por el fácil flujo de
créditos externos de la
banca internacional. La
producción de crudo se
incrementó hasta 54 veces
entre 1970 y 1973, al
pasar de 1.4 a 76.2 millones
de bar