MODELOS DE DESARROLLO EN AMÉRICA LATINA

1

................................................................................................................................................................................................................................................................................. 14 RECOMENDACIONES ...................................... 6 3........ 9 3............................................................................................................................................................................. 11 3... MODELO DE SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES ............ 8 3.......................3 AGOTAMIENTO DEL MODELO ...............................................................................2 CONSECUENCIAS NEGATIVAS ..........CONTENIDO INTRODUCCIÓN ............................................................1 CONSECUENCIAS POSITIVAS........................................................................................................... 4 2................................................................ 15 BIBLIOGRAFIA ............................................. MODELO MINERO EXPORTADOR ....... 16 2 ............................................................................................... 12 CONCLUSIÓN ...................... 3 1.............................. MODELO AGROEXPORTADOR ...........................................................

Tales aproximaciones produjeron algunos modelos interesantes y hasta elegantes. porque el proceso de crecimiento industrial y el desarrollo que se había visto en Europa Occidental. 3 .INTRODUCCIÓN La economía de desarrollo surgió como una rama de economía debido a la preocupación. sobre el bajo nivel de vida en tantos países de América Latina. que busca revisar modelos económicos básicos y construir modelos nuevos para explicar el comportamiento de economías en vía de desarrollo. proceso que con anterioridad se creía sucedería "naturalmente". después de la Segunda Guerra Mundial. el cómo se podía lograr el desarrollo económico y social lo más rápido posible. eran tan diferentes de los países desarrollados que la economía básica no podía explicar el comportamiento de las economías de estas últimas. el crecimiento lento. EEUU y Japón no se había extendido a otras naciones o regiones. El modelo minero exportador y El modelo de sustitución de importaciones. el campo de los estudios del desarrollo económico es todavía un campo en crecimiento. pero fallaron en explicar la realidad de ningún crecimiento. África. En estos días. Sin embargo se determino que las economías de los países menos desarrollados (LDC siglas en inglés por LeastDevelopedCountries). Estos estudios buscaban entender. Asia y Europa Oriental. entre otros puntos. En el presente trabajo hablaremos acerca de tres modelos de desarrollo económico utilizados en América Latina: El modelo agroexportador. o el crecimiento y el retroceso encontrado en la LDC.

Este sistema se basaba en la división mundial entre países centrales y países periféricos o productores. los países latinoamericanos como la Argentina debieron buscar el modo para sustituir ese modelo agroexportador por uno de consumo interno que permitiera colocar toda la producción local en el mercado de cada región. MODELO AGROEXPORTADOR El concepto de modelo agroexportador es el que surgió en la segunda mitad del siglo XIX en América Latina. debido a la consolidación de un sistema económico basado tanto en la producción de materias primas agrícolas como en la exportación de las mismas a los países centrales (principalmente europeos). Mientras que los segundos se especializaron en la producción y exportación de materias primas y de elementos básicos (especialmente agrícolas). por lo tanto. permitieron que las potencias europeas y Estados Unidos se hicieran con gran capital. 4 . El modo aceitado en que este sistema económico se desarrolló permitió que la circulación de capital entre las regiones más poderosas y las menos poderosas se mantuviera por más de cincuenta años. la crisis capitalista de 1930 que hizo a países como Gran Bretaña.1. Sin embargo. El modelo agroexportador fue la consecuencia directa de la entrada casi ilimitada de inversiones y capitales extranjeros que permitieron a países como Argentina reactivar la economía en gran parte de su territorio. De este modo. La noción de modelo agroexportador tiene que ver con el desarrollo del sistema mundial económico de fines del siglo XIX. los primeros se dedicaron a la producción de productos manufacturados o más complejos que se vendían a mayor precio que las materias primas y que. Estados Unidos y Francia caer en una grave depresión económica cortó la circulación de inversiones hacia los países periféricos.

convirtiéndola en aquella región por lo que para la época era famosa: ³el granero del mundo´. el modelo agroexportador permitió el crecimiento (aunque no el desarrollo) económico de Argentina.A lo largo de su existencia. 5 .

Con fuertes fluctuaciones asociadas a la alta variabilidad de losprecios de los minerales en el mercado internacional.Las críticas al modelo primario-exportador son conocidas. La minería tiene pocos eslabonamientos internos y por lo tanto sinque su demanda de insumos o el procesamiento de sus productoslleve a la generación de valor agregado y empleo en cantidades significativas. 6 . está un debate bastante más amplio sobre los sectores y actividades más convenientes para el desarrollo y el rol del estado en el mismo. El debate actual sobre las regalías mineras remite a la discusión sobre el modelo de desarrollo y el rol de la minería en el mismo. 3. 6. MODELO MINERO EXPORTADOR Una economía basada en la exportación deminerales sin procesar y sin integrarse al desarrollo nacional resulta ser una economía en la que: 1. 4. y están arraigadas en la historia económica Latinoamericana. Con alta intensidad de capital y relativamente poco empleo. 5. los beneficios están altamente concentrados y terminan en alta proporción remitiéndose al exterior sin reinvertirse en el país. Tras esta medida.2. Que no genera un desarrollo tecnológico propio significativo. por loque produce una elevada desigualdad económica y social. simple y específica. 2. Con costos ambientales significativos.

Además. que menos optaría por promover con especial empeño un legislador deseoso de incrementar el capital de su nación´. son aquellos proyectos. ya que 240 años atrás Adam Smith decía que ³los proyectos de minería. pero que no debe ser algo novedoso. desde 1974 los precios de las materias primas caen enpromedio 1% al año en términos reales. Esta es la experiencia que tiene el Perú de décadas de aplicación de este modelo de desarrollo. 7 . entre todos los concebibles.

las relaciones económicas internacionales perjudican a éstos últimos. Barreras al libre comercio (proteccionismo): altos aranceles a la importación. en consecuencia. Se pueden citar tres pilares fundamentales de este modelo: Política industrial activa: subsidios y dirección del estado para la producción de sustitutos. De esta forma se crea en Latinoamérica la CEPAL.3. Política cambiaria o monetaria: tipo de cambio elevado. ambos pensamientos infieren que los países ricos explotan a los pobres y que. para la citada institución la tendencia al deterioro de los términos de intercambio de los países en desarrollo (productores de bienes primarios) era causada por las características del progreso tecnológico y las condiciones socioeconómicas existentes tanto en los países ricos como en los países pobres del sistema capitalista mundial y citan las siguientes características: y y y 8 . MODELO DE SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES El origen de este modelo responde a la corriente de pensamiento económico denominada estructuralismo o desarrollismo y a la teoría de la dependencia.

Algunos de sus logros parciales fueron: 9 . Los países avanzados han establecido una política proteccionista sobre bienes primarios (estableciendo aranceles. Tuvo especial auge en el período del populismo latinoamericano (años 1940 y años 1950). lo que ocasiona un descenso de la demanda por productos primarios y. de tal manera que el crecimiento del ingreso implica un crecimiento menos que proporcional en su demanda.y El progreso técnico sustituye productos primarios por productos manufacturados. se genera una nueva industria con tecnología moderna e inversión extranjera directa (IED) aunque muy dependiente de los insumos importados y dirigida al mercado interno. La elasticidad-ingreso de la demanda por alimentos es menor que la unidad en los países avanzados. se logra avanzar en la segunda etapa de producción de bienes duraderos. En algunos países. una disminución en los precios de los mismos. en la década de los 60s. y en el de los gobiernos desarrollistas (años 1960).1 Consecuencias positivas Este modelo económico es considerado característico del período posterior a la crisis del 30 y hasta la primera mitad de los años 1970 en Latinoamérica. por tanto. y y y 3. El progreso técnico ocasiona que el producto final requiera menor cantidad de productos primarios. con efectos similares a los del primer punto. cuotas y subsidios al comercio internacional).

alta participación de los asalariados en la Población Económicamente Activa. Excedente de mano de obra calificada. Por ejemplo en Argentina. Estado de bienestar y garantías de protección al trabajador. a lo que habría que agregar. Baja dependencia de los mercados extranjeros. buen nivel de remuneraciones y cobertura de seguridad social. 10 . el desempleo afecta principalmente a mujeres y jóvenes que poseen menor calificación. Temprana madurez del sector servicios. Un alto nivel de empleo entre los jefes de familia. amplia difusión de la escolarización en la Población Económicamente Activa. que llegó a proporciones similares a la de los países desarrollados. Nacimiento de sectores industriales nacionales. en especial la pequeña y mediana empresa. los indicadores del mercado de trabajo para el y y y y y y y período 1945-75 muestran que había alcanzado cierto grado de madurez que la hacían comparable a los países más desarrollados: elevada tasa de urbanización y empleo formal. Mejora de los términos de intercambio. desarrollo del sector servicios.y Aumento del empleo local.

y y y Saldos comerciales negativos. las críticas a la estrategia Industrial de Sustitución de Importaciones tenían varios ejes: Elevados precios de bienes manufacturados e inflación. Muchas exportaciones seguían siendo de bienes primarios que seguían sujetos al deterioro de los términos de intercambio. Falta de protagonismo nacional para hacer de la innovación tecnológica un dinamizador del sector industrial (alta dependencia de la inversión de empresas extranjeras). Deuda externa.2 Consecuencias negativas Si bien la mayoría de sus críticos reconocen que este modelo no sufrió problemas graves como los que se presentan en otras economías menos desarrolladas. Ineficiente asignación de recursos. Presiones inflacionarias asociadas a la lucha por la distribución del ingreso en una economía de productividad media baja. Una tasa de empleo inferior a la de otros países con el mismo nivel de desarrollo. 11 y y y y y y . Estrechez del mercado interno que impedía aprovechar las economías de escala para bajar costos.3.

que teniendo en cuenta el desaliento al sector exportador. siendo este modelo responsable de varios periodos hiperinflacionarios vividos en países como Brasil o Argentina por ejemplo. y 3. reproduciendo la relación de dependencia que el mismo modelo pretendía evitar. el modelo requería en su fase expansiva la importación de bienes de capital e intermedios.3 Agotamiento del modelo No mucho tiempo después del comienzo de la aplicación de este modelo económico en distintos países en desarrollo. lo que producía una ilusión de riqueza siempre que la desocupación se mantuviera baja y el mercado laboral no exigiera una alta capacitación. generaba un desequilibro persistente. destinaba su producción al consumo interno y de esta forma requería de la producción primaria para conseguir las divisas para comprar bienes de capital. empezaron a evidenciarse dos problemas fundamentales vinculados al mismo: la inflación y el desequilibrio externo. Lo que producía un ciclo de crecimiento (avance) y retroceso (caída) en períodos más o menos regulares. La devaluación actuaba como un dañino mecanismo de distribución de recursos e impulsaba al consumo para evitar la desvalorización de la moneda. El sector industrial no se preocupó por conquistar mercados externos. La razón es que al contrario de lo que se pensó.y Subsidio a empresas propició formación de monopolios. que finalmente debía ser resuelto mediante periodos inflacionarios y eventualmente hiperinflacionarios. luego de los cuales el ciclo recomenzaba. 12 . Como corolario no se fomentaba el ahorro interno ni la inversión.

La producción doméstica pierde competitividad. se transformaron en industrias que dependían de las divisas. los países deudores se vieron seriamente afectados. La mayoría de las dictaduras militares latinoamericanas llevaron adelante políticas económicas de liberalización que perjudicaron a las nacientes industrias nacionales y en cierta medida truncaron el desarrollo del modelo. Aunado a esto se da una desnacionalización de las empresas nacionales que ya no gozan de la financiación del Estado. Luego de que Reagan anunciase el alza de las tasas de interés. que ofrecían mayores ganancias sin los riesgos y los plazos necesarios en el sistema productivo. pero no las generaban. En añadidura. Las altas tasas de interés propiciaron la fuga de capitales de América Latina hacia las plazas financieras estadounidenses. El Estado se volvió el gran protector de la nueva industria a través de los subsidios. y devaluación que se traduce en quiebra y en adquisición de las empresas por parte del capital extranjero en condiciones de absoluta ventaja. se produce déficit en balanza comercial. 13 . obteniendo divisas vía endeudamiento externo. cabe destacar que el modelo ISI sufrió la inestabilidad política que afectó a América latina durante el siglo XX.Las industrias que nacieron con el modelo no fueron capaces de afrontar sus gastos en el mediano plazo. el producto interno bruto desciende y los niveles de pobreza aumentan. caída de la demanda interna. Los países de América Latina vieron duplicada o triplicada su deuda. hay una fuerte restricción del crédito interno.

14 . En fin existen muchos opiniones y pensamientos acerca de los modelos de desarrollo en América Latina. pero en su gran mayoría muchos piensan que el modelo de desarrollo para América Latina. por lo que muchos dicen que cada estado necesita su propio modelo de desarrollo debido a que cada país tiene sus particularidades así que es un error importar modelos. educación. Sin embargo otros dicen que los países jóvenes (como América Latina) deben recorrer todos los niveles de desarrollo desde la edad de piedra hasta llegar a la era digital sin intentar dar saltos en la historia. es el mismo que ha funcionado en los países que han tenido éxito. salud y bienestar general de la población. economía.CONCLUSIÓN El modelo de desarrollo de un estado implica políticas de seguridad.

salud y bienestar general de la población. tiene dos efectos: la capacitación y la formación. 2. adaptarse de una mejor manera a la sociedad y por ende influir de manera positiva en el desarrollo del mismo. Un buensistema de educación. La implementación de un modelo de desarrollo económico en un país. 15 .RECOMENDACIONES 1. requiere para su éxito. educación. tomar en cuenta sus políticas de seguridad. economía. que permite a los adolecentes de un país en desarrollo.

com/historia/modelo-agroexportador.scielosp.BIBLIOGRAFIA http://www.php y y y 16 .wikipedia.org/pdf/rsap/v9n3/v9n3a16.definicionabc.org/wiki/Desarrollo_econ%C3%B3mico http://www.pdf http://es.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful