MODELOS DE DESARROLLO EN AMÉRICA LATINA

1

............................................ 11 3......................................................... 15 BIBLIOGRAFIA ...................................... 14 RECOMENDACIONES ......................... 9 3.......... MODELO DE SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES ...................................... MODELO MINERO EXPORTADOR ...................................................................................................................................................................................... MODELO AGROEXPORTADOR ............................................................................................................................. 16 2 ............................................ 3 1..........................1 CONSECUENCIAS POSITIVAS.......................................................................................................................... 4 2................................................................................................................ 8 3.................................................................................... 6 3............3 AGOTAMIENTO DEL MODELO ....................................... 12 CONCLUSIÓN ............2 CONSECUENCIAS NEGATIVAS .............CONTENIDO INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................

Tales aproximaciones produjeron algunos modelos interesantes y hasta elegantes. sobre el bajo nivel de vida en tantos países de América Latina. el cómo se podía lograr el desarrollo económico y social lo más rápido posible. o el crecimiento y el retroceso encontrado en la LDC.INTRODUCCIÓN La economía de desarrollo surgió como una rama de economía debido a la preocupación. Asia y Europa Oriental. después de la Segunda Guerra Mundial. pero fallaron en explicar la realidad de ningún crecimiento. el campo de los estudios del desarrollo económico es todavía un campo en crecimiento. En estos días. Sin embargo se determino que las economías de los países menos desarrollados (LDC siglas en inglés por LeastDevelopedCountries). EEUU y Japón no se había extendido a otras naciones o regiones. porque el proceso de crecimiento industrial y el desarrollo que se había visto en Europa Occidental. El modelo minero exportador y El modelo de sustitución de importaciones. el crecimiento lento. proceso que con anterioridad se creía sucedería "naturalmente". que busca revisar modelos económicos básicos y construir modelos nuevos para explicar el comportamiento de economías en vía de desarrollo. En el presente trabajo hablaremos acerca de tres modelos de desarrollo económico utilizados en América Latina: El modelo agroexportador. entre otros puntos. Estos estudios buscaban entender. 3 . eran tan diferentes de los países desarrollados que la economía básica no podía explicar el comportamiento de las economías de estas últimas. África.

El modo aceitado en que este sistema económico se desarrolló permitió que la circulación de capital entre las regiones más poderosas y las menos poderosas se mantuviera por más de cincuenta años. permitieron que las potencias europeas y Estados Unidos se hicieran con gran capital. Este sistema se basaba en la división mundial entre países centrales y países periféricos o productores.1. debido a la consolidación de un sistema económico basado tanto en la producción de materias primas agrícolas como en la exportación de las mismas a los países centrales (principalmente europeos). MODELO AGROEXPORTADOR El concepto de modelo agroexportador es el que surgió en la segunda mitad del siglo XIX en América Latina. Estados Unidos y Francia caer en una grave depresión económica cortó la circulación de inversiones hacia los países periféricos. Sin embargo. 4 . La noción de modelo agroexportador tiene que ver con el desarrollo del sistema mundial económico de fines del siglo XIX. El modelo agroexportador fue la consecuencia directa de la entrada casi ilimitada de inversiones y capitales extranjeros que permitieron a países como Argentina reactivar la economía en gran parte de su territorio. la crisis capitalista de 1930 que hizo a países como Gran Bretaña. los primeros se dedicaron a la producción de productos manufacturados o más complejos que se vendían a mayor precio que las materias primas y que. los países latinoamericanos como la Argentina debieron buscar el modo para sustituir ese modelo agroexportador por uno de consumo interno que permitiera colocar toda la producción local en el mercado de cada región. Mientras que los segundos se especializaron en la producción y exportación de materias primas y de elementos básicos (especialmente agrícolas). De este modo. por lo tanto.

A lo largo de su existencia. el modelo agroexportador permitió el crecimiento (aunque no el desarrollo) económico de Argentina. convirtiéndola en aquella región por lo que para la época era famosa: ³el granero del mundo´. 5 .

está un debate bastante más amplio sobre los sectores y actividades más convenientes para el desarrollo y el rol del estado en el mismo. Tras esta medida. 4. Con alta intensidad de capital y relativamente poco empleo. Con costos ambientales significativos. MODELO MINERO EXPORTADOR Una economía basada en la exportación deminerales sin procesar y sin integrarse al desarrollo nacional resulta ser una economía en la que: 1. 2. El debate actual sobre las regalías mineras remite a la discusión sobre el modelo de desarrollo y el rol de la minería en el mismo. Que no genera un desarrollo tecnológico propio significativo. simple y específica. 6.2. La minería tiene pocos eslabonamientos internos y por lo tanto sinque su demanda de insumos o el procesamiento de sus productoslleve a la generación de valor agregado y empleo en cantidades significativas. 5.Las críticas al modelo primario-exportador son conocidas. 3. los beneficios están altamente concentrados y terminan en alta proporción remitiéndose al exterior sin reinvertirse en el país. Con fuertes fluctuaciones asociadas a la alta variabilidad de losprecios de los minerales en el mercado internacional. 6 . y están arraigadas en la historia económica Latinoamericana. por loque produce una elevada desigualdad económica y social.

pero que no debe ser algo novedoso. que menos optaría por promover con especial empeño un legislador deseoso de incrementar el capital de su nación´. 7 .Además. son aquellos proyectos. desde 1974 los precios de las materias primas caen enpromedio 1% al año en términos reales. Esta es la experiencia que tiene el Perú de décadas de aplicación de este modelo de desarrollo. ya que 240 años atrás Adam Smith decía que ³los proyectos de minería. entre todos los concebibles.

para la citada institución la tendencia al deterioro de los términos de intercambio de los países en desarrollo (productores de bienes primarios) era causada por las características del progreso tecnológico y las condiciones socioeconómicas existentes tanto en los países ricos como en los países pobres del sistema capitalista mundial y citan las siguientes características: y y y 8 . De esta forma se crea en Latinoamérica la CEPAL. Barreras al libre comercio (proteccionismo): altos aranceles a la importación. Se pueden citar tres pilares fundamentales de este modelo: Política industrial activa: subsidios y dirección del estado para la producción de sustitutos. en consecuencia. Política cambiaria o monetaria: tipo de cambio elevado. ambos pensamientos infieren que los países ricos explotan a los pobres y que. MODELO DE SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES El origen de este modelo responde a la corriente de pensamiento económico denominada estructuralismo o desarrollismo y a la teoría de la dependencia.3. las relaciones económicas internacionales perjudican a éstos últimos.

por tanto. cuotas y subsidios al comercio internacional). Los países avanzados han establecido una política proteccionista sobre bienes primarios (estableciendo aranceles. El progreso técnico ocasiona que el producto final requiera menor cantidad de productos primarios. en la década de los 60s. con efectos similares a los del primer punto. se logra avanzar en la segunda etapa de producción de bienes duraderos. de tal manera que el crecimiento del ingreso implica un crecimiento menos que proporcional en su demanda. La elasticidad-ingreso de la demanda por alimentos es menor que la unidad en los países avanzados. Algunos de sus logros parciales fueron: 9 .y El progreso técnico sustituye productos primarios por productos manufacturados. y en el de los gobiernos desarrollistas (años 1960).1 Consecuencias positivas Este modelo económico es considerado característico del período posterior a la crisis del 30 y hasta la primera mitad de los años 1970 en Latinoamérica. y y y 3. En algunos países. una disminución en los precios de los mismos. Tuvo especial auge en el período del populismo latinoamericano (años 1940 y años 1950). se genera una nueva industria con tecnología moderna e inversión extranjera directa (IED) aunque muy dependiente de los insumos importados y dirigida al mercado interno. lo que ocasiona un descenso de la demanda por productos primarios y.

Mejora de los términos de intercambio. Baja dependencia de los mercados extranjeros. Por ejemplo en Argentina. Un alto nivel de empleo entre los jefes de familia. alta participación de los asalariados en la Población Económicamente Activa. Temprana madurez del sector servicios. Nacimiento de sectores industriales nacionales. desarrollo del sector servicios. el desempleo afecta principalmente a mujeres y jóvenes que poseen menor calificación. Estado de bienestar y garantías de protección al trabajador. los indicadores del mercado de trabajo para el y y y y y y y período 1945-75 muestran que había alcanzado cierto grado de madurez que la hacían comparable a los países más desarrollados: elevada tasa de urbanización y empleo formal.y Aumento del empleo local. 10 . a lo que habría que agregar. que llegó a proporciones similares a la de los países desarrollados. en especial la pequeña y mediana empresa. Excedente de mano de obra calificada. buen nivel de remuneraciones y cobertura de seguridad social. amplia difusión de la escolarización en la Población Económicamente Activa.

3. 11 y y y y y y . Muchas exportaciones seguían siendo de bienes primarios que seguían sujetos al deterioro de los términos de intercambio. y y y Saldos comerciales negativos. Estrechez del mercado interno que impedía aprovechar las economías de escala para bajar costos. las críticas a la estrategia Industrial de Sustitución de Importaciones tenían varios ejes: Elevados precios de bienes manufacturados e inflación. Falta de protagonismo nacional para hacer de la innovación tecnológica un dinamizador del sector industrial (alta dependencia de la inversión de empresas extranjeras).2 Consecuencias negativas Si bien la mayoría de sus críticos reconocen que este modelo no sufrió problemas graves como los que se presentan en otras economías menos desarrolladas. Presiones inflacionarias asociadas a la lucha por la distribución del ingreso en una economía de productividad media baja. Ineficiente asignación de recursos. Deuda externa. Una tasa de empleo inferior a la de otros países con el mismo nivel de desarrollo.

generaba un desequilibro persistente. y 3. reproduciendo la relación de dependencia que el mismo modelo pretendía evitar. Lo que producía un ciclo de crecimiento (avance) y retroceso (caída) en períodos más o menos regulares. lo que producía una ilusión de riqueza siempre que la desocupación se mantuviera baja y el mercado laboral no exigiera una alta capacitación. La devaluación actuaba como un dañino mecanismo de distribución de recursos e impulsaba al consumo para evitar la desvalorización de la moneda. el modelo requería en su fase expansiva la importación de bienes de capital e intermedios.y Subsidio a empresas propició formación de monopolios. La razón es que al contrario de lo que se pensó. que teniendo en cuenta el desaliento al sector exportador. empezaron a evidenciarse dos problemas fundamentales vinculados al mismo: la inflación y el desequilibrio externo. Como corolario no se fomentaba el ahorro interno ni la inversión. que finalmente debía ser resuelto mediante periodos inflacionarios y eventualmente hiperinflacionarios. luego de los cuales el ciclo recomenzaba. 12 . El sector industrial no se preocupó por conquistar mercados externos. destinaba su producción al consumo interno y de esta forma requería de la producción primaria para conseguir las divisas para comprar bienes de capital. siendo este modelo responsable de varios periodos hiperinflacionarios vividos en países como Brasil o Argentina por ejemplo.3 Agotamiento del modelo No mucho tiempo después del comienzo de la aplicación de este modelo económico en distintos países en desarrollo.

y devaluación que se traduce en quiebra y en adquisición de las empresas por parte del capital extranjero en condiciones de absoluta ventaja. cabe destacar que el modelo ISI sufrió la inestabilidad política que afectó a América latina durante el siglo XX. La mayoría de las dictaduras militares latinoamericanas llevaron adelante políticas económicas de liberalización que perjudicaron a las nacientes industrias nacionales y en cierta medida truncaron el desarrollo del modelo. los países deudores se vieron seriamente afectados. Las altas tasas de interés propiciaron la fuga de capitales de América Latina hacia las plazas financieras estadounidenses. hay una fuerte restricción del crédito interno. se produce déficit en balanza comercial. pero no las generaban. Luego de que Reagan anunciase el alza de las tasas de interés. caída de la demanda interna. La producción doméstica pierde competitividad. obteniendo divisas vía endeudamiento externo. el producto interno bruto desciende y los niveles de pobreza aumentan. 13 . se transformaron en industrias que dependían de las divisas. En añadidura. Aunado a esto se da una desnacionalización de las empresas nacionales que ya no gozan de la financiación del Estado. que ofrecían mayores ganancias sin los riesgos y los plazos necesarios en el sistema productivo.Las industrias que nacieron con el modelo no fueron capaces de afrontar sus gastos en el mediano plazo. El Estado se volvió el gran protector de la nueva industria a través de los subsidios. Los países de América Latina vieron duplicada o triplicada su deuda.

por lo que muchos dicen que cada estado necesita su propio modelo de desarrollo debido a que cada país tiene sus particularidades así que es un error importar modelos. 14 . En fin existen muchos opiniones y pensamientos acerca de los modelos de desarrollo en América Latina. salud y bienestar general de la población.CONCLUSIÓN El modelo de desarrollo de un estado implica políticas de seguridad. educación. economía. Sin embargo otros dicen que los países jóvenes (como América Latina) deben recorrer todos los niveles de desarrollo desde la edad de piedra hasta llegar a la era digital sin intentar dar saltos en la historia. es el mismo que ha funcionado en los países que han tenido éxito. pero en su gran mayoría muchos piensan que el modelo de desarrollo para América Latina.

educación. requiere para su éxito. salud y bienestar general de la población. economía. Un buensistema de educación. tiene dos efectos: la capacitación y la formación. 15 . que permite a los adolecentes de un país en desarrollo. adaptarse de una mejor manera a la sociedad y por ende influir de manera positiva en el desarrollo del mismo. tomar en cuenta sus políticas de seguridad. La implementación de un modelo de desarrollo económico en un país.RECOMENDACIONES 1. 2.

definicionabc.php y y y 16 .pdf http://es.org/wiki/Desarrollo_econ%C3%B3mico http://www.wikipedia.BIBLIOGRAFIA http://www.org/pdf/rsap/v9n3/v9n3a16.scielosp.com/historia/modelo-agroexportador.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful