Está en la página 1de 61

PEDRO E.

ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

MEMORIA DESCRIPTIVA.
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON
FINES DE CIMENTACIÓN

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EN EL


CENTRO DE SALUD DEL CENTRO POBLADO
DE JERILLO”.

SOLICITADO POR:
CONSORCIO SALUD JERILLO.
REALIZADO POR:
ING. PEDRO E. ALARCON FARFAN
CIP. Nº 41251.
LIMA, DICIEMBRE DE 2,013
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EN EL CENTRO


DE SALUD DEL CENTRO POBLADO DE JERILLO”.

- PARA EDIFICACIONES:

1.- Capacidad Portante del suelo: 0.90 Kg/cm².

2.- Profundidad y Tipo de Cimentación:


Para el presente Proyecto, edificación de un piso, se propone cimentar a la
cota -1.00 a partir de la superficie, previo mejoramiento del terreno hasta la
cota -1.50, con reemplazo del material existente por afirmado compactado al
95% de su MDS en capas de 0.15 m., dependiendo del equipo de
compactación que se utilice.
La cimentación será de zapatas rígidas conectadas de acuerdo a la demanda
estructural.

3.- Tipo de cemento: Cemento tipo I.

4.- Tipo de suelo de ciment. = III, Periodo Tp = 0.90 y Factor de suelo S = 1.4

5.- Previo a la construcción de losas y pisos interiores y exteriores, se


reemplazará el suelo existente con material de préstamo tipo gravoso, sea
tipo GW o GP. En un espesor de 0.30 m. de potencia compactado
previamente al 95% de su MDS.
-
- PARA PAVIMENTACIÓN:

- Se propone un Pavimento flexible, de acuerdo a lo siguiente:

6.- El espesor de la base será de 10 cm. de acuerdo a las especificaciones


granulométricas consideradas en las tablas adjuntas.

7.- El espesor de la carpeta asfáltica será de 7.5 cm.

8.- Se recomienda proyectar un sistema adecuado de drenaje.

Lima, diciembre de 2,013


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

CONTENIDO.
- 1.0 ASPECTOS GENERALES.
- 1.1 INTRODUCCION.
- 1.2 UBICACIÓN Y ACCESO A LA ZONA EN ESTUDIO.
- 1.3 SITUACION ACTUAL.
- 1.4 CONDICIONES CLIMATICASY ALTITUD.
- 2.0 GEOLOGIA Y GEOTECNIA.
- 2.1 DESCRIPCION DE LAS UNIDADES MORFOLOGICAS.
- 2.2 ESTRUCTURAS PRINCIPALES.
- 2.3 GEODINAMICA EXTERNA.
- 2.4 SISMICIDAD.
- 3.0 ACTIVIDADES REALIZADAS.
- 3.1 TRABAJOS DE CAMPO.
- 3.2 TRABAJOS DE LABORATORIO.
- 3.3 DESCRIPCION DEL SUBSUELO DE CIMENTACION.
- 4.0 ANALISIS DE CIMENTACION.
- 4.1 PROFUNDIDAD DE CIMENTACION.
- 4.2 TIPO DE CIMENTACION
- 4.3 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE.
- 4.4 ANALISIS DE ASENTAMIENTOS
- 4.5 PARAMETROS DE DISEÑO SISMICO.
- 4.6 AGRESION DEL SUELO A LA CIMENTACION.
- 5.0 ANALISIS DE PAVIMENTOS.
- 5.1 PAVIMENTO FLEXIBLE.
- 5.2 DISEÑO ESTRUCTURAL
- 6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
- ANEXOS
- - PERFILES ESTRATIGRAFICOS.
- - RESULTADOS DE ANALISIS DE LABORATORIO.
- - ENSAYOS DPL.
- - UBICACIÓN DE CALICATAS.
- - PANEL FOTOGRAFICO.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

INFORME TECNICO

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS


CON FINES DE CIMENTACION

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EN EL


CENTRO DE SALUD DEL CENTRO POBLADO
DE JERILLO”.

1.0 ASPECTOS GENERALES

1.1- INTRODUCCION

El presente informe técnico se formula para fines de diseño de cimentación,


para la construcción del Proyecto: “Mejoramiento de los Servicios en el Centro
de Salud del Centro Poblado de Jerillo” en la localidad del mismo nombre, en
el departamento de San Martín.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

1.2- UBICACION Y ACCESO A LA ZONA DE ESTUDIO.

La Localidad de Jerillo, pertenece al distrito de Jepelacio, de la


Provincia de Moyobamba, en el Departamento de San Martín. El acceso
desde la Ciudad de Tarapoto, es por la Carretera Fernando Belaunde Terry,
en la ruta hacia Moyobamba. 30 minutos antes de llegar a Moyobamba se
encuentra la Localidad de Jerillo, a 3 cuadras de la carretera Fernando
Belaúnde Terry y a 2 cuadras de la Plaza Principal de Jerillo, se encuentra el
terreno en estudio. Está circundado por la proyección futura de los Jirones
Augusto Rojas, Valentín Cacique, Jr. Salaverry y Propiedad Municipal.

1.3- SITUACION ACTUAL.

A la fecha de realización del Presente estudio, el terreno destinado


para la construcción del Proyecto: “Mejoramiento de los Servicios en el Centro
de Salud del Centro Poblado de Jerillo”, cuenta con una Edificación de un
piso, denominada Casa materna, la cual ocupa un área aproximada de 290.00
m2. El resto del área se encuentra disponible para la ejecución del nuevo
Proyecto.

1.4- CONDICIONES CLIMATICAS Y ALTITUD.

La Localidad de Jerillo, presenta un clima templado tropical a lo largo de todo


el año. La temperatura máxima es de 30 ºC y la mínima es de 12 ºC.
Las precipitaciones pluviales son regulares y se presentan entre los meses de
diciembre a abril.
Se encuentra a una altitud de aproximada de 900.00 m.s.n.m.

2.0 - GEOLOGIA Y GEOTECNIA

El departamento de San Martín se encuentra ubicado en el sector


noroccidental del Perú, limitados al este por los departamentos de Ucayali y
Loreto; al oeste por los departamentos de La Libertad y Cajamarca; al norte
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________
por el departamento de Amazonas y por el sur con el departamento de
Huánuco. Posee una extensión aproximada de 5’179,642 ha. Los grandes
procesos formadores del relieve ocurridos en el departamento están
vinculados a los eventos tectónicos, material litológico y a las modificaciones
bioclimáticas que se han generado desde el inicio de su aparición.

2.1- DESCRIPCION DE LAS UNIDADES MORFOLOGICAS.

Morfológicamente el departamento de San Martín constituye una de las


zonas más complejas del Perú. Debido a su gran diversidad en relieves se
han logrado diferenciar 2 grandes unidades morfo-estructurales. La primera
correspondiente a la Cordillera de los Andes, con sus dos fases
diferenciables, la Cordillera Oriental y la Cordillera Subandina, está última
subdividida en Cordillera Azul, Cordillera Escalera y Cordillera Cahuapanas,
y una segunda gran unidad representada por la Llanura Amazónica.

CORDILLERA DE LOS ANDES


Constituye la unidad morfo-estructural de mayor complejidad geológica y
geomorfológica. Representa una de las zonas con mayor variabilidad
litológica dentro del ámbito nacional, con rocas de tipo metamórfica,
sedimentaria, ígneas intrusiva y extrusiva (volcánicas). Esto demuestra, que
por esta región se han manifestado diferentes procesos, que han dado lugar
a la formación de los diversos afloramientos litológicos originados en
diferentes facies de sedimentación, etapas de intrusión ígnea, etapas de
actividad volcánica y metamorfismo regional. La manifestación de estos
procesos tuvo lugar desde épocas precambrianas hasta el Cuaternario
donde continúa aún la actividad geodinámica, pero con menor intensidad.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

Las etapas de formación de la Cordillera comienzan desde la era


Precámbrica, donde se suscita una etapa de deformación y metamorfismo
de las capas sedimentarias, que fueron originadas por la erosión de un
zócalo siálico muy antiguo asociados a actividades volcánicas (Dalmayrac,
B., 1946). Durante el Paleozoico se desarrolla eventos tectónicos
prolongados (Fase Hercínica), dando lugar a regresiones y transgresiones
marinas, esto se corrobora por lasdiferentes secuencias sedimentarias
encontradas especialmente al NO del área, generadas en ambientes
continentales y marinos. En el Mesozoico esta megaestructura también
estuvo ligada a fases de levantamiento y hundimiento (regresión y
transgresión marina), que dieron lugar a la depositación de sedimentos
variados, asociados a una relativa actividad volcánica. En el Cenozoico,
finaliza las etapas de sedimentación netamente marina y comienza la etapa
de levantamiento continuo. Paralela a ella se desarrolla una sedimentación
continental a gran escala y una intensa actividad erosiva, el cual denuda
gran parte de la Cordillera Oriental y ciertos sectores de la Cordillera
Subandina.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

CUENCA DE SEDIMENTACIÓN
Su desarrollo se manifiesta al Este del alineamiento sub-andino. Representa
a la gran zona de acumulación de sedimentos de diferente naturaleza. Está
considerada como una gran superficie relativamente plana, que alberga a los
diferentes sistemas de terrazas y colinas originadas tanto por efectos
acumulativos como por origen tectónico. Es comúnmente llamado Llanura
Amazónica y es considerado un gran complejo de relieves que generalmente
no alcanzan los 100 metros de altitud sobre el nivel de base local. En la zona
de estudio comprende la planicie que desarrolla el río Huallaga al bajar hacia
el llano amazónico, y una pequeña porción de la cuenca del río Ucayali.
Estos dos sistemas fluviales actualmente constituyen los más importantes
modeladores de este sector, puesto que ocasionan importantes
acumulaciones de sedimentos y ocasionan intensos procesos erosivos que
condicionan el modelado de los relieves actuales. Asimismo, la acción
manifiesta de un tectonismo moderno (Neotectónica) ha ocasionando en
ciertos sectores ligeros levantamientos, tal como se observa en las
proximidades de la desembocadura del río Cainarache. Esta unidad
morfoestructural pasó por prolongadas etapas de acumulación de
sedimentos, que fueron relativamente afectados por eventos tectónicos, que
caracterizaron a la región andina. El proceso de sedimentación dejó una
potente secuencia aflorante de unidades terciarias y cuaternarias,
constituidas por las formaciones Chambira, Ipururo, correspondientes a
capas rojas continentales superiores (sedimentos clásticos), y Ucayali con
sedimentos del Plio-Pleistoceno. También se han desarrollado sedimentos
pleistocénicos y holocénicos.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726 email: ing.pedroalarcon@gmail.com
__________________________________________________________________________________

UNIDADES GEOMORFOLIGICAS DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN


GRAN UNIDAD AMBIENTE SUBAMBIENTE UNIDAD SUPERFICIE
MORFOESTRUCTURAL GEOMORFOLOGICO GEOMORFOLOGICO GEOMORFOLOGICA ha % ha %
Montañas Graníticas-Granodioríticas 310 629 6,00
Montañas de Esquisitos y Gneiss 367 898 7,10
Relieve Montañoso denudacional Relieve Montañoso de Litofacies Montañas Detriticas 303 707 5,86 1 399 795 27,02
Montañas Volcánicas-Sedimentarias 115 310 2,23
Montañas Calcáreas 302 160 5,83
Montañas Anticlinales 165 738 3,20
Montañas y Colinas Plegadas Montañas Sinclinales 185 901 3,59 355 087 6,86
Colinas Sinclinales 3 448 0,07
Montañas Altas Estructurales Denudacionales 634 057 12,24
Montañas Bajas Estructurales Denudacionales 522 374 10,09
Complejo Estructural Multiplegado 748 657 14,45
CORDILLERA ANDINA Espinazo o Montañas en Chevron 108 952 2,10
Montañas y Colinas Estructurales Laderas Coluvio Aluviales 11 118 0,21 2 688 478 51,90
Relieve Montañoso y Colinoso Piedemonte Aluvio Coluvial 50 572 0,98
Piedemonte Diluvial (Glacis) 51 062 0,99
Colinas Altas Estructurales Denudacionales 401 199 7,75
Colinas Bajas Estructurales Denudacionales 150 420 2,90
Domos 10 068 0,19
Valle de sedimentacion fluvioaluvial 137 428 2,65
Valle de Sedimentacion Andina Planicie Fluviolacustre 53 027 1,02 273 023 5,27
Planicie Aluviofluvial 65 390 1,26
Valle sinclinal 17 178 0,33
Relieve Colinoso Estructural del
Relieve colinoso estructural Relieve colinoso aluvial estructural 19 793 0,38 19 793 0,39
Cuaternario
erosional
Relieve Colinoso Estructural del Terc. Relieve Colinoso Estructural del Terciario 23 195 0,45 23 195 0,45
MEGACUENCA DE Relieve colinoso aluviofluvial erosional 80 665 1,56
Llanura erosional Llanura Plio-Pleistoceno erosional 263 522 5,09
SEDIMENTACION Relieve plano fluvioaluvial erosional 182 857 3,53
Llanura fluvial depositacional 45 291 0,87
Llanura aluvial Llanura fluvial Holocenica 121 193 2,34
Relieve depresionado con sediment. Fluvial 75 902 1,47
Cuerpos de Agua 35 646 0,69 35 646 0,69
TOTAL 5 179 642 100,00 5 179 642 100,00
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

MAPA GEOLOGICO DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN.


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

2.2- ESTRUCTURAS PRINCIPALES (GEOLOGIA ESTRUCTURAL)

En la inspección de campo efectuada en el área de estudio no se han


observado fenómenos tectónicos que puedan comprometer la estabilidad de
la obra.

2.3 - GEODINAMICA EXTERNA

El terreno destinado para la construcción del para la construcción del


Proyecto: “Mejoramiento de los Servicios en el Centro de Salud del Centro
Poblado de Jerillo”, no presenta problemas de geodinámica externa, que
puedan poner en peligro la obra a construirse.

2.4 – SISMICIDAD

La actividad sísmica de la zona es manifestación del tectonismo que se


desarrolla a lo largo del margen pacífico y oriental en la Cordillera de los
Andes. Según Gutemberg-Richter los focos superficiales (0-65 Km.) bordean
la región costera y el flanco occidental de la Cordillera de los Andes,
entremezclándose con algunos de profundidad intermedia (65-300Km.).
Desde el punto de vista sísmico, el territorio Peruano, pertenece al
Círculo Circumpacífico, que comprende las zonas de mayor actividad sísmica
en el mundo y por lo tanto se encuentra sometido con frecuencia a
movimientos telúricos, pero, dentro del territorio nacional, existen varias zonas
que se diferencian por su mayor ó menor frecuencia de estos movimientos,
así tenemos que las Normas Sismo - resistentes del Reglamento Nacional de
Edificaciones, divide al país en tres zonas:
Zona 1.- Comprende la ciudad de Iquitos, y parte del Departamento de
Iquitos, parte del Departamento de Ucayali y Madre de Dios; en esta región la
sismicidad es baja.
Zona 2.- En esta zona la sismicidad es medía. Comprende el resto de la
región de la selva, Puno, Madre de Dios, y parte del Cusco. En esta región los
sismos se presentan con mucha frecuencia, pero no son percibidos por las
personas en la mayoría de las veces.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

Zona 3.- Es la zona de más alta sismicidad. Comprende toda la costa


peruana, de Tumbes a Tacna, la sierra norte y central, así como parte de ceja
de selva; es la zona más afectada por los fenómenos telúricos.
De acuerdo a la publicación del Instituto de Geología y Minería,
correspondiente al Dr. Enrique Silgado Ferro, en el plano que contiene las
distribuciones de los sismos, desde 1,555 hasta la fecha, el Departamento de
Puno, se encuentra comprendido en zonas y poblaciones afectadas con
movimientos sísmicos con una intensidad máxima probable de VI, en la
Escala de Mercalli Modificada, (M.M.)
Asimismo de acuerdo al mapa de zonificación sísmica del Perú, el
departamento de San Martin, se encuentra en la zona 2, que es de Sismicidad
media.

3.- ACTIVIDADES REALIZADAS.

Los trabajos de campo y laboratorio tienen por objeto, principalmente


determinar las características físico-mecánicas de los materiales que se
encuentran subyacentes en el terreno en estudio con la finalidad de
establecer las condiciones que garanticen una óptima cimentación.

3.1 - TRABAJOS DE CAMPO.

Para el presente estudio se realizaron veintitrés calicatas a cielo


abierto, que se identificaron como: C-1 a C-11, a profundidades de hasta 4.00
m., en las que se encontró un perfil que se detalla más adelante, asimismo se
realizaron 03 Ensayos de penetración dinámica ligera (DPL), se adjuntan
fotografías que muestran el trabajo realizado.
No se encontró nivel freático en ninguna de las excavaciones
realizadas.
En campo se obtuvieron las muestras suficientes y necesarias para
realizar los trabajos de Laboratorio, se adjuntan fotografías que muestran el
trabajo realizado.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

3.2 - TRABAJOS DE LABORATORIO.

Con las muestras extraídas en el trabajo de campo se obtuvieron en


laboratorio los parámetros que nos permitan deducir las condiciones de
cimentación, y para esto se realizaron los siguientes ensayos:

- Análisis granulométrico por tamizado. ASTM D-422


- Contenido de humedad. ASTM D-2216
- Límite Líquido ASTM D-423.
- Límite Plástico ASTM D-424.
- Corte Directo ASTM D-3080.
- Compactación Proctor Modificado. ASTM D-1557.
- Ensayo CBR.
- Análisis químicos (Cloruros, Sulfatos y S.S.T.). BS 1377-Parte 3.

3.3- DESCRIPCION DEL SUBSUELO DE CIMENTACION

De las calicatas realizadas se evalúa y sintetiza la secuencia


estratigráfica del suelo:
En la calicata 1, de 0.00 a 1.00 m, se encontró una arcilla inorgánica de
baja plasticidad, con presencia de raíces superficialmente, ligeramente
húmeda, cuya clasificación fue CL. De 1.00 a 4.00 m., se encontró una arena
limosa no plática color marrón, ligeramente húmeda, cuya clasificación según
análisis granulométrico fue SM.
En la calicata 2, de 0.00 a 3.00 m, se encontró una arena limosa no
plática color beige, ligeramente húmeda, cuya clasificación según análisis
granulométrico fue SM. Téngase en cuenta que la muestra analizada se
obtuvo de 0.00 a 2.00 m.
En la calicata 3, de 0.00 a 0.50 m, se encontró material de relleno
consistente en una arcilla inorgánica de baja plasticidad, con presencia de
raíces. De 0.50 a 2.00 se encontró un una arcilla inorgánica de baja
plasticidad, color amarillento, cuya clasificación según análisis granulométrico
fue CL. De 2.00 a 4.00 m., se encontró una arena limosa no plástica, color
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________
beige, ligeramente húmeda, cuya clasificación según análisis de laboratorio
fue SM.
En la calicata 4, de 0.00 a 0.50 m, se encontró material de relleno
consistente en una arcilla inorgánica de baja plasticidad, color marrón, con
presencia de raíces. De 0.50 a 1.60 se encontró un una arcilla inorgánica de
baja plasticidad con presencia de limos, color amarillento, cuya clasificación
según análisis granulométrico fue CL-ML. De 1.60 a 2.50 m., se encontró una
arcilla inorgánica de baja plástica, color beige, con presencia de arenas,
ligeramente húmeda, cuya clasificación según análisis de laboratorio fue CL.
De 2.50 a 4.00 m. se encontró una arcilla inorgánica de baja plasticidad, color
beige, cuya clasificación fue según análisis granulométrico fue CL.
En la calicata 5, de 0.00 a 0.70 m, se encontró material de relleno
consistente en una arcilla inorgánica de baja plasticidad, color marrón, con
presencia de raíces. De 0.70 a 1.10 m. se encontró un una arcilla inorgánica
de baja plasticidad, color marrón, cuya clasificación según análisis
granulométrico fue CL. De 1.10 a 3.50 m., se encontró una arena arcilosa no
plástica de color beige, ligeramente húmeda, cuya clasificación según análisis
de laboratorio fue SC.
En la calicata 6, de 0.00 a 1.20 m, se encontró material arcillo-limoso
con presencia de raíces superficialmente, color amarillento, cuya clasificación
según análisis granulométrico fue CL-ML. De 1.20 a 1.60 m. se encontró una
arena arcillosa, color amarillento, con bajo contenido de humedad, cuya
clasificación según análisis granulométrico fue SC. De 1.60 a 3.00 m. se
encontró una arena limosa no plástica, color beige, con bajo contenido de
humedad, cuya clasificación según análisis granulométrico fue SM.
En la calicata 7, de 0.00 a 0.30 m, se encontró un estrato arcilloso color
marrón, con presencia de raíces. De 0.30 a 1.50 m. se encontró un estrato
arcilloso color beige, de baja plasticidad, cuya clasificación según análisis
granulométrico fue CL. De 1.50 a 3.00 m. se encontró una arena arcillosa,
color amarillento, con bajo contenido de humedad, cuya clasificación según
análisis granulométrico fue SC.
En la calicata 8, de 0.00 a 1.20 m, se encontró un estrato de arena
limosa de baja plasticidad, con presencia de raíces superficialmente. De 1.20
a 2.00 m. se encontró un estrato de arcilla inorgánica de baja plasticidad.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

color marrón, con presencia de arenas, cuya clasificación según análisis


granulométrico fue CL. A esta profundidad se detectó nivel freático.
En la calicata 9, de 0.00 a 0.90 m, se encontró un estrato arcilloso color
marrón, con presencia de raíces. De 0.90 a 3.00 m. se encontró un estrato de
arena mal graduada color blanquesino, con presencia de bolonería grande de
tamaño máximo de 25” en un 30%, cuya clasificación según análisis
granulométrico fue SP. Se detectó nivel freático a 2.50 m.
En la calicata 10, de 0.00 a 0.20 m, se encontró un estrato arcilloso
color marrón, con presencia de raíces. De 0.20 a 2.00 m. se encontró un
estrato de arena limosa color amarillento, de baja plasticidad, cuya
clasificación según análisis granulométrico fue SM.
En la calicata 11, de 0.00 a 3.00 m. se encontró un estrato de arena
mal graduada, color beige, cuya clasificación según análisis granulométrico
fue SP. Se detectó nivel freático a 2.50 m.

4.0 – ANALISIS DE CIMENTACION.

4.1- Profundidad de cimentación.

De acuerdo a la estratigrafía encontrada tenemos que el número de golpes


DPL tiene un comportamiento creciente a medida que se hace más profunda
la investigación. A continuación presentamos gráficamente el registro de
penetración en el DPL-1.

Dado que la edificación será de un solo piso, eL desplante de la cimentación


se propone a la cota -1.00 a partir de la superficie, previo mejoramiento del
terreno hasta la cota -1.50, con reemplazo del material existente por afirmado
compactado al 95% de su MDS en capas de 0.15 m., dependiendo del equipo
de compactación que se utilice. Esta solución se desprende el ensayo DPL
mostrado, en el cual se observa que a partir de 1.50 m., el número de golpes
NDPL es consistente.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

4.2.- Tipo de Cimentación


Conforme a las condiciones de suelo encontradas y lo observado en campo,
se realizó el análisis para una cimentación con cimientos corridos en ambas
direcciones. Considerándose que esta cimentación será de zapatas rígidas
conectadas de acuerdo a la demanda estructural por condiciones de borde,
tales como cimentaciones excéntricas, etc.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

4.3 Cálculo de la Capacidad Portante


A las profundidades antes mencionada, los cimientos se apoyarán sobre el
suelo natural, cuyas características de resistencia se han determinado a partir
de ensayo de corte directo en laboratorio y las características del suelo.
Determinándose para efectos de cálculo los siguientes resultados:

Zona SUCS  c  Nc Nq N

I SP 32.0 0.00 1.6 35.49 23.18 30.22

Dada la posibilidad del incremento de humedad por efectos de lluvias intensas


y otros fenómenos que alteren o creen niveles similares a una napa freática
utilizamos una densidad del suelo ’= (’ - 1.00) Tn/m3. Luego aplicando la
relación propuesta por Karl Terzaghi la Capacidad Portante Admisible será
de:
Qu= Sc.c.Nc’+Sq. ’.Df.Nq’+0.50.S. ’B.N’

Donde:
Profundidad de Cimentación Df= 1.50
Ancho de Zapata Cuadrada B= 1.20 m
Factores Adimensionales Nc= 35.49
Nq= 23.18
N= 30.22
En cimientos corridos:
Sc=Sq=S=1.00
En el caso de zapatas cuadradas:
Sc= 1.65
Sq= 1.62
S= 0.60
Factor de Seguridad F.S = 3.00
Qad = q ult/FS
Como consecuencia del análisis realizado, elaboramos el cuadro que se
muestra en la página siguiente, a continuación.

De allí obtenemos que la capacidad admisible por corte es:

Qadm=0.90 Kg/cm2
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

Formula de capacidad portante


Qu=Sc*C*Nc+0,5*Sy*Y*B*Ny+Sq*q*Nq

angulo de friccion cohesion Nc Nq Ny Nq/Nc tan fi Ko Ka Kp


32 0 35.49 23.18 30.22 0.65 0.62 0.47 0.26 3.82

cimentacion corrida
B(m.) L(m.) Df(m.) Ys Y Qu(tn/m2) Qad(Kg/cm2) De(cm.) De(cm.) Sc Sq Sy Qs(Kg/cm2)u(Poisson) Iw Es(Kg/cm2)
0.5 1.5 0.6 0.6 25.40 0.85 0.81 0.40 1 1 1 0.85 0.3 210 100
0.6 1.5 0.6 0.6 26.30 0.88 1.01 0.50 0.88 0.3 210 100
0.7 1.5 0.6 0.6 27.21 0.91 1.21 0.61 0.91 0.3 210 100
0.8 1.5 0.6 0.6 28.11 0.94 1.43 0.72 0.94 0.3 210 100
1 1.5 0.6 0.6 29.93 1.00 1.91 0.95 1.00 0.3 210 100
1.2 1.5 0.6 0.6 31.74 1.06 2.43 1.21 1.06 0.3 210 100
1.5 1.5 0.6 0.6 34.46 1.15 3.29 1.65 1.15 0.3 210 100
1.8 1.5 0.6 0.6 37.18 1.24 4.26 2.13 1.24 0.3 210 100
2 1.5 0.6 0.6 38.99 1.30 4.97 2.48 1.30 0.3 210 100

cimentacion cuadrada
B(m.) L(m.) Df(m.) Ys Y Qu(tn/m2) Qad(Kg/cm2) De(cm.) De(cm.) Sc Sq Sy Qs(Kg/cm2)u(Poisson) Iw Es(Kg/cm2)
1 1 1.5 0.6 0.6 39.34 1.31 1.34 0.67 1.65 1.62 0.6 1.31 0.3 112 100
1.2 1.2 1.5 0.6 0.6 40.43 1.35 1.65 0.82 1.35 0.3 112 100
1.5 1.5 1.5 0.6 0.6 42.06 1.40 2.14 1.07 1.40 0.3 112 100
2 2 1.5 0.6 0.6 44.78 1.49 3.04 1.52 1.49 0.3 112 100
2.5 2.5 1.5 0.6 0.6 47.50 1.58 4.03 2.02 1.58 0.3 112 100
2.8 2.8 1.5 1.3 1.3 106.45 3.55 10.13 5.06 3.55 0.3 112 100
3 3 1.5 0.6 1.3 69.26 2.31 7.06 3.53 2.31 0.3 112 100
3.5 3.5 1.5 0.6 1.3 75.15 2.50 8.94 4.47 2.50 0.3 112 100

cimentacion rectangular
B(m.) L(m.) Df(m.) Ys Y Qu(tn/m2) Qad(Kg/cm2) De(cm.) De(cm.) Sc Sq Sy Qs(Kg/cm2)u(Poisson) Iw Es(Kg/cm2)
1.8 2.4 1.5 0.6 0.6 42.06 1.40 3.51 1.76 1.49 1.47 0.7 1.40 0.3 153 100
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

4.4 Análisis de Asentamientos

Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento total de la cimentación a


1.56cm. Así, el asentamiento elástico inicial, según la Teoría de la elasticidad
(Lambe y Withman, 1,969), está dado por:

Donde:

S = Asentamiento (cm)
Q = Esfuerzo neto trasmitido (Tn/m2)
B = Ancho de cimentación (m.)
Es = Módulo de Young kg/cm2
u = Relación de Poissón (30).
Iw = Factor de Forma.

Se recomienda que para la resistencia propuesta, la cimentación procure ser


rigidizada, considerando un peralte apropiado para la misma, evitando en lo
posible utilizar cimentaciones flexibles, toda vez que los asentamientos
producidos sobre el suelo de fundación, no tienen compatibilidad con dicho
sistema de cimentaciones. Verificándose el resultado obtenido y
recomendándose para el diseño:

s=1.21 cm.

Para tal efecto, se plantea, como ya se indicó líneas arriba, hacer un


reemplazo de material natural hasta la cota -2.50m., desde la superficie
existente, por material de afirmado en capas de 0.15 m., es decir la cota de
fundación será -1.50 m. desde el terreno natural superficial.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

4.5- PARAMETROS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE

El departamento de San Martin, se encuentra ubicado en la zona 2, en


el Mapa de zonificación sísmica del Perú.
Las fuerzas sísmicas o cortantes se determinarán de acuerdo a la
siguiente expresión del R.N.E.:

H = ZxUxSuCxP
Rd
Donde:
Z = Factor de zona.
U = Factor de uso de importancia.
S = Factor de suelo
C = Coeficiente sísmico
Rd = Factor de ductilidad
P = Peso de la edificación.

Para el presente caso el tipo de suelo de cimentación es III, con


periodo Tp = 0.90 y factor de suelo S = 1.4 De acuerdo al Reglamento
Nacional de Edificaciones, en la zona han ocurrido sismos de magnitud
máxima de VI a VII en la Escala de Mercalli modificada (M.M.) desde 1550 a
la fecha.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

4.6 - AGRESION DEL SUELO A LA CIMENTACION

Se han realizado los Análisis Químicos para determinar el contenido de


Sulfatos, Cloruros y Sales Solubles en el Laboratorio de la Facultad de
Ingeniería Agrícola de la Universidad Nacional Agraria “La Molina”,
obteniéndose los siguientes resultados:
Sales Solubles Totales (SST) = 30.00 ppm.
Cloruros (Cl) = 7.69 ppm.
Sulfatos (SO4) = 3.19 ppm.

ELEMENTOS QUÍMICOS NOCIVOS PARA LA CIMENTACIÓN

Presencia en el Grado de
p.p.m. Observaciones
suelo de alteración

0 – 1,000 Leve
* Ocasiona un ataque
1000 – 2,000 Moderado
SULFATOS (SO4) químico al concreto de
2000 – 20,000 Severo
la cimentación
> 20,000 Muy severo
Ocasiona problemas
**
de corrosión a las
CLORUROS (CL) > 6,000 Perjudicial
armaduras o
elementos metálicos.
** Ocasiona problemas
SALES SOLUBLES de pérdida de
TOTALES > 15,000 Perjudicial resistencia mecánica
(SST) por problemas de
lixiviación.
* Comité 318-83 ACI.
** Experiencia Existente.
Como se puede observar el contenido de sulfatos está en el rango
leve, por lo que se puede utilizar Cemento Tipo I, en el concreto a utilizarse en
la cimentación.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

5.0 ANALISIS DE PAVIMENTOS

Basados en experiencias en zonas de similares condiciones, se considera los


valores deducidos de esas experiencias y dado el uso interno de la via
utilizaremos un EAL mínimo, el cual usualmente se considera
Obteniéndose un valor de EAL8.2(10años)= 5.00*104 repeticiones
La superficie de rodadura, tendrá como principal función la de proporcionar
una superficie uniforme, de textura apropiada, resistentes a la acción del
tránsito, intemperismo y de otros agentes perjudiciales, así como transmitir
adecuadamente al terreno de fundación, los esfuerzos producidos por las
cargas impuestas por el tránsito.
La superficie de rodadura propiamente dicha (Carpeta Asfáltica) debe elegirse
de acuerdo a la disponibilidad de materiales, experiencias locales en
construcción, y a las condiciones específicas de cada caso.
De acuerdo a las consideraciones expuestas para el presente estudio, las
alternativas a considerarse como superficie de rodadura para la estructura del
pavimento, en consecuencia para el presente proyecto se tiene como método
de diseño de pavimento flexible.
5.1 PAVIMENTO FLEXIBLE
METODOLOGÍA DE LA AASHTO (1993)
En base al tráfico, al nivel de confiabilidad, índice de serviciabilidad inicial-
final, desviación estándar, drenaje de las capas granulares y tipo de suelo de
fundación, se procederá a aplicar el método de la AASHTO – 93, de mayor
aceptación a nivel mundial (ya que se basa en valiosa información
experimental), para determinar el Número Estructural (SN) requerido por el
pavimento a fin de soportar el volumen de tránsito satisfactoriamente durante
el período de vida proyectado.
Dentro de las consideraciones del método están:
 El índice de Serviciabilidad inicial-final de diseño deberá ser tal
que culminado el período de vida proyectado, la vía (Superficie
de Rodadura), ofrezca una adecuada Serviciabilidad.
 El nivel de confiabilidad del tránsito calculado.
 Condiciones de drenaje de las capas granulares.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

PARÁMETRO DE DISEÑO
Básicamente en función de las características evaluadas del soporte de la
Subrrasante y los volúmenes de tráfico previstos se determinará el espesor
del pavimento.
Para el diseño estructural se aplicó el método AASHTO (1993), para el que se
calculó un Módulo Resiliente y se utilizó un CBR = 9.50%
Los parámetros generales son los siguientes:
R Nivel de Confiabilidad 95%
Zr Standard Normal Desviate -1.645
So Overall Standard Deviate 0.45
Pi Serviciabilidad inicial 4.2
Pf Serviciabilidad final 2.0
a1 Coeficiente estructural de C.A. 0.165/cm
a2 Coeficiente estructural de B.G. 0.053/cm
a3 Coeficiente estructural de S.B.G. 0.047/cm
m2 Coeficiente de Drenaje de B.G. 1.10
m3 Coeficiente de Drenaje de S.B.G. 1.10
EAL8.2 Número de Repeticiones Ejes Simple Equivalente 5*105
CBR (Del estudio de suelos) 9.70%
Mr Módulo Resilente 12750 psi

Aplicando la ecuación:

LogW8,2= ZR * So + 9.36 + Log(SN + 1)+0.20+ +2.30*LogMR-8.7


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

R(%) ZR So MR (psi) CBR (%) Po Pt PSI Ejes equivalentes (EAL) : 5.00E+04


95 -1.645 0.45 14250 9.5 4.2 2 2.2 Numero estructural (SN) : 1.734
Repeticion Log N EAL
SN
n° Admisible Admisible 1.74 0

1 1.0 3.44 2.76E+03


2 1.1 3.64 4.35E+03 1.73 8
3 1.2 3.83 6.71E+03
4 1.3 4.01 1.01E+04
5 1.4 4.18 1.51E+04 1.73 6

6 1.5 4.34 2.20E+04


7 1.6 4.50 3.16E+04 1.73 4
8 1.7 4.65 4.48E+04
9 1.8 4.80 6.25E+04
1.73 2
10 1.9 4.94 8.63E+04
11 1.60 4.50 3.16E+04

SN
12 1.62 4.53 3.39E+04 1.73 0
13 1.64 4.56 3.64E+04
14 1.66 4.59 3.90E+04
1.72 8
15 1.68 4.62 4.18E+04
16 1.70 4.65 4.48E+04
17 1.72 4.68 4.79E+04 1.72 6

18 1.74 4.71 5.13E+04


19 1.76 4.74 5.48E+04 1.72 4
20 1.78 4.77 5.86E+04
21 1.720 4.68 4.79E+04
1.72 2
22 1.722 4.68 4.82E+04
23 1.724 4.69 4.86E+04
24 1.726 4.69 4.89E+04 1.72 0
25 1.728 4.69 4.92E+04
26 1.730 4.70 4.96E+04
1.71 8
27 1.732 4.70 4.99E+04 4.75E+04 4.80E+04 4.85E+04 4.90E+04 4.95E+04 5.00E+04 5.05E+04 5.10E+04 5.15E+04
28 1.734 4.70 5.02E+04
29 1.736 4.70 5.06E+04 EAL
30 1.738 4.71 5.09E+04
NOT A: CBR de la Sub-Rasante

Se obtiene el siguiente número estructural (SN):

SNrequerido = 1.734 (Para Período de Diseño a = 20 años)

5.2 DISEÑO ESTRUCTURAL

Dentro de las alternativas de espesores de pavimento, determinados bajo los


criterios de la AASHTO Guide for Design of PavementStructures (1993) y
considerando todos los datos antes mencionados, estableceremos la
estructura vial adecuada a los objetivos propuestos en el presente estudio
mediante la siguiente fórmula:

SNobtenido = a1 * D1 + a2 * m2 * D2 + a3 * m3 * D3

Se tienen los siguientes cálculos y se propone para cada caso:


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

R(% ) ZR So MR (psi) Po Pt PSI


95 -1.645 0.450 14250 4.2 2.0 2.2

Ejes equivalentes (EAL) : 5.00E+04


Numero estructural (SN) : 1.734 Sn Requerido
Periodo de Diseño (n) : 20 años

Espesor Coeficiente Coeficiente Numero


Capa Di Estructural de Drenaje
Estructural
( pulg) ( cm) ai ( /pulg) mi
Carpeta Asfaltica 3 7.50 0.420 - 1.26
Base Granular 4 10.00 0.130 1.100 0.57
Sub-Base Granular 0 0.00 0.110 1.100 0.00
Total 7 17.50 1.83 Sn Obtenido

Espesores Mínimos Recomendados


Concreto Asfáltico Base Granular
EAL
cm pulg cm pulg
M enores de 5,0 * 10 ^ 4 2,54 ó TSA 1,0 ó TSA 10.16 4.0
5,0 * 10 ^ 4 - 1,5 * 10 ^ 5 5.08 2.0 10.16 4.0
1,5 * 10 ^ 5 - 5,0 * 10 ^ 5 6.35 2.5 10.16 4.0
5,0 * 10 ^ 5 - 2,0 * 10 ^ 6 7.62 3.0 15.24 6.0
2,0 * 10 ^ 6 - 7,0 * 10 ^ 6 8.89 3.5 15.24 6.0
M ayores de 7,0 * 10 ^ 6 10.16 4.0 15.24 6.0

Leyenda :
n : Período de diseño
R : Nivel de Seguridad para Arterias y/o Carreteras Principales
ZR : Desviación standard Normal
So : Desviación standard para Pavimentos Flexibles
MR : Módulo de Resilencia efectivo del Material de Fundación
Po : Serviciabilidad inicial
Pt : Serviciabilidad final
PSI : Variación Total del Indice de Serviciabilidad
SN : Número Estructural
EAL8.2 : Aplicaciones de Ejes Simples de Carga Equivalente

ESPESORES DE PAVIMENTO
PROPUESTO PARA 20 AÑOS DE VIDA ÚTIL

ESTRUCTURA ESPESOR

CARPETA
7.50cm (3.0 pulg.)
ASFALTICA

BASE GRANULAR 10.00 cm (4.0 pulg)

SNobtenido= 1.83>1.734ok
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

Requerimientos de cada capa


a) Terreno de Fundación.-El suelo de fundación (o sub-rasante) está
conformado por materiales de matriz limosa y arcillosa. El estrato será
escarificado y compactado en un espesor de 0.15 m. al 95% de la Máxima
Densidad Seca (MDS) del ensayo Proctor Modificado, retirando previamente
las partículas mayores de 2” y otros elementos excedentes. Considerar
reemplazo de material en caso que el ejecutante lo considere necesario por
presencia de rellenos contaminantes.

b) Base.-El material a emplear en la base será del tipo granular seleccionado


A-1-a(0) para un CBR del 80% como mínimo y compactado al 100% de la
Máxima Densidad Seca (MDS) del ensayo Próctor Modificado.
c) Capa de rodadura.-Será del espesor establecido, compactado y constituido
por una mezcla asfáltica en frío, sellado e impermeabilizado para protegerlo y
colocarlo de acuerdo a las especificaciones técnicas generales de
construcción vigentes.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

6.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

PARA EDIFICACIONES:

1.- Los suelos predominantes a nivel de cimentación, son arenas y arcillas


limosas cuya Capacidad Portante es de 0.90 Kg/cm².
2.- Para el presente Proyecto, edificación de un piso, se propone cimentar a la
cota -1.00 a partir de la superficie, previo mejoramiento del terreno hasta la
cota -1.50, con reemplazo del material existente por afirmado compactado al
95% de su MDS en capas de 0.15 m., dependiendo del equipo de
compactación que se utilice.
La cimentación será de zapatas rígidas conectadas de acuerdo a la demanda
estructural.
3.- Se puede utilizar cemento tipo I en la preparación del concreto para la
cimentación, de acuerdo con los resultados de Análisis Químicos.
4.- Para el presente caso el tipo de suelo de cimentación es III, con periodo
Tp = 0.90 y factor de suelo S = 1.4
5.- Se recomienda implementar previo a la construcción de losas y pisos
interiores y exteriores, un reemplazo del suelo existente con material de
préstamo tipo gravoso, sea tipo GW o GP. En un espesor de 0.30 m. de
potencia compactado previamente al 95% de su MDS.
PARA PAVIMENTACIÓN:
Se ha considerado un Pavimento flexible, de acuerdo a lo siguiente:
6.- El material conformante de la Sub-rasante deberá estar limpio de material
orgánico para evitar posteriores asentamientos y obtener una compactación
que no será menor del 95% de la Máxima Densidad obtenida por el proctor
modificado, AASHTO T 180.
7.- El espesor de la base será de 10 cm. de acuerdo a las especificaciones
granulométricas consideradas en las tablas adjuntas.
9.- El espesor de la carpeta asfáltica será de 7.50 cm.
10.- Se recomienda proyectar un sistema adecuado de drenaje.
11.- Se adjunta gráficos, resultados de laboratorio y fotografías que amplía lo
expuesto en el presente informe.
Lima, diciembre de 2,013
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

PERFILES ESTRATIGRAFICOS
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

REGISTRO DE CALICATA DE ESTUDIO

Por encargo de : Consorcio Salud Jerillo Operador : P.E.A.F.


Proyecto : C. de Salud de Jerillo. Excavación : C-1
Metodo de excav. : A cielo abierto Nivel freático : NP.
Dimensiones : 1.50 x 0.80 x 4.00 m. Fecha nov. 2,013

SIMBOLO DE PROFUNDIDAD
CLASIFICACION DESCRIPCION
Letra Gráfico Metros
-
-
0.00 --
-
- Arcilla inorgánica de baja plasticidad,
- ligeramente húmeda, presencia de raíces
-
-- superficialmente.
-
-
-
-
1.00 --
-
-
-
-
--
-
- Arena limosa, no plástica color marrón,
- húmeda, cuya clasificación según análisis
SM -
-- granulométrico fue SM.
-
-
-
-
--
-
-
-
-
--
-
-
-
-
--
-
-
-
-
4.00 --
-
-
-

-
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

REGISTRO DE CALICATA DE ESTUDIO

Por encargo de : Consorcio Salud Jerillo Operador : P.E.A.F.


Proyecto : C. de Salud de Jerillo. Excavación : C-2
Metodo de excav. : A cielo abierto Nivel freático : NP.
Dimensiones : 1.50 x 0.80 x 3.00 m. Fecha nov. 2,013

SIMBOLO DE PROFUNDIDAD
CLASIFICACION DESCRIPCION
Letra Gráfico Metros
-
-
0.00 --
-
-
-
-
--
-
-
-
-
--
-
-
-
- Arena limosa, no plástica, color beige,
SM -- ligeramente húmeda, cuya clasificación
-
según análisis granulométrico fue SM.
-
-
-
2.00 --
-
-
-
-
--
-
-
-
-
3.00 --
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

REGISTRO DE CALICATA DE ESTUDIO

Por encargo de : Consorcio Salud Jerillo Operador : P.E.A.F.


Proyecto : C. de Salud de Jerillo. Excavación : C-3
Metodo de excav. : A cielo abierto Nivel freático : NP.
Dimensiones : 1.50 x 0.80 x 4.00 m. Fecha nov. 2,013

SIMBOLO DE PROFUNDIDAD
CLASIFICACION DESCRIPCION
Letra Gráfico Metros
-
0.00 --
-
CL - Material de relleno arcilloso, con presencia
-
- de raíces.
0.50 --
-
-
-
-
--
-
- Arcilla inorgánica de baja plasticidad,
CL -
- color amarillento, cuya clasificación según
-- análisis granulométrico fue CL.
-
-
-
-
2.00 --
-
-
-
-
--
-
-
SM -
- Arena limosa, no plástica color beige, con
-- ligeramente húmeda, cuya clasificación
- según análisis granulométrico fue SM.
-
-
-
--
-
-
-
-
4.00 --
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

REGISTRO DE CALICATA DE ESTUDIO

Por encargo de : Consorcio Salud Jerillo Operador : P.E.A.F.


Proyecto : C. de Salud de Jerillo. Excavación : C-4
Metodo de excav. : A cielo abierto Nivel freático : NP.
Dimensiones : 1.50 x 0.80 x 4.00 m. Fecha nov. 2,013

SIMBOLO DE PROFUNDIDAD
CLASIFICACION DESCRIPCION
Letra Gráfico Metros
-
0.00 --
- Material de relleno consistente en arcilla
CL -
-
inorgánica de baja plasticidad, color marrón
- con presencia de raíces.
--
-
0.70 -
- Arcilla inorgánica de baja plasticidad, con
CL-ML - limos, color amarillento, cuya clasificación
--
- según análisis granulométrico fue CL-ML.
-
-
-
--
1.60 -
-
- Arcilla inorgánica de baja plasticidad,
- color beige, con presencia de arenas, cuya
-- clasificación según análisis granulométrico
- fue CL.
-
CL -
-
2.50 --
-
-
-
- Arcilla inorgánica de baja plasticidad,
-- color beige, cuya clasificación según análisis
-
- granulométrico fue CL.
-
-
3.50 --
-
-
-
-
4.00 –
-
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

REGISTRO DE CALICATA DE ESTUDIO

Por encargo de : Consorcio Salud Jerillo Operador : P.E.A.F.


Proyecto : C. de Salud de Jerillo. Excavación : C-5
Metodo de excav. : A cielo abierto Nivel freático : NP.
Dimensiones : 1.50 x 0.80 x 4.00 m. Fecha nov. 2,013

SIMBOLO DE PROFUNDIDAD
CLASIFICACION DESCRIPCION
Letra Gráfico Metros
-
0.00 --
- Material de relleno consistente en arcilla
CL -
-
inorgánica de baja plasticidad, color marrón
- con presencia de raíces.
--
-
0.70 -
- Arcilla inorgánica de baja plasticidad,
- color marrón, cuya clasificación según
CL-ML -- análisis granulométrico fue CL.
1.10 -
-
-
-
--
-
-
-
- Arena arcillosa no plástica de color
-- beige, ligeramente húmeda, cuya cuya
- clasificación según análisis granulométrico
-
-
fue SC.
SC -
--
-
-
-
-
--
-
-
-
-
3.50 --
-
-

-
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

REGISTRO DE CALICATA DE ESTUDIO

Por encargo de : Consorcio Salud de Jerillo Operador : P.E.A.F.


Proyecto : C. de Salud de Jerillo. Excavación : C-6
Metodo de excav. : A cielo abierto Nivel freático : NP.
Dimensiones : 1.50 x 0.80 x 3.00 m. Fecha nov. 2,013

SIMBOLO DE PROFUNDIDAD
CLASIFICACION DESCRIPCION
Letra Gráfico Metros
-
-
0.00 --
-
-
-
- Material arcillo limosos con raíces
-- superficialmente, color amarillento cuya
CL-ML - clasificación según análisis granulométrico
- fue CL-ML.
-
-
--
-
1.20 - Arena arcillosa color amarillento, con bajo
-
SC contenido de humedad, cuya clasificación
-
según análisis granulométrico fue SC
--
1.60 -
-
-
-
-- Arena limosa, color beige, con bajo
- contenido de humedad, cuya clasificación
SM -
según análisis granulométrico fue SM.
-
-
--
-
-
-
-
3.00 --
-
-
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

REGISTRO DE CALICATA DE ESTUDIO

Por encargo de : Consorcio Salud de Jerillo Operador : P.E.A.F.


Proyecto : C. de Salud de Jerillo. Excavación : C-7
Metodo de excav. : A cielo abierto Nivel freático : NP.
Dimensiones : 1.50 x 0.80 x 3.00 m. Fecha nov. 2,013

SIMBOLO DE PROFUNDIDAD
CLASIFICACION DESCRIPCION
Letra Gráfico Metros
-
-
0.00 --
- Estrato arcilloso con presencia de raíces
-
0.30 -
-
--
CL-ML -
- Estrato arcilloso color beige, de baja
- plasticidad, cuya clasificación según análisis
- granulométrico fue CL.
--
-
-
-
SC
-
1.50 --
-
-
-
-
-- Arena arcillosa color amarillento, de baja
- plasticidad, con bajo contenido de humedad,
SM - cuya clasificación según análisis
-
granulométrico fue SC
-
--
-
-
-
-
3.00 --
-
-
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

REGISTRO DE CALICATA DE ESTUDIO

Por encargo de : Consorcio Salud de Jerillo Operador : P.E.A.F.


Proyecto : C. de Salud de Jerillo. Excavación : C-8
Metodo de excav. : A cielo abierto Nivel freático : NP.
Dimensiones : 1.50 x 0.80 x 2.00 m. Fecha nov. 2,013

SIMBOLO DE PROFUNDIDAD
CLASIFICACION DESCRIPCION
Letra Gráfico Metros
-
-
0.00 --
-
-
-
-
Arena limosa, de baja plasticidad con
SM --
raíces superficialmente color marrón, cuya
-
clasificación según análisis granulométrico
- fue SM.
-
-
--
-
1.20 -
-
- Arcilla inorgánica de baja plasticidad,
-- color marrón con presencia de arenas, cuya
CL
- clasificación según análisis granulométrico
- fue CL.
-
-
2.00 -- NIVEL FREÁTICO.
-
-
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________
REGISTRO DE CALICATA DE ESTUDIO

Por encargo de : Consorcio Salud de Jerillo Operador : P.E.A.F.


Proyecto : C. de Salud de Jerillo. Excavación : C-9
Metodo de excav. : A cielo abierto Nivel freático : NP.
Dimensiones : 1.50 x 0.80 x 3.00 m. Fecha nov. 2,013

SIMBOLO DE PROFUNDIDAD
CLASIFICACION DESCRIPCION
Letra Gráfico Metros
-
-
0.00 --
-
- Arena arcillosa con presencia de raíces,
- color marrón, con bajo contenido de
-
SC-SM -- humedad, cuya clasificación fue SC.
-
-
-
0.90 -
--
-
-
-
-
-- Estrato de arena mal graduada color
- blanquesino, con presencia de bolonería
-
- grande de tamaño máximo de 25” en un
-
-- 30%. Cuya clasifiación según análisis
SP - granulométrico fue SP.
-
-
-
NIVEL FREÁTICO
2.50 --
-
-
-
-
3.00 --
-
-
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

REGISTRO DE CALICATA DE ESTUDIO

Por encargo de : Consorcio Salud de Jerillo Operador : P.E.A.F.


Proyecto : C. de Salud de Jerillo. Excavación : C - 10
Metodo de excav. : A cielo abierto Nivel freático : NP.
Dimensiones : 1.50 x 0.80 x 2.00 m. Fecha nov. 2,013

SIMBOLO DE PROFUNDIDAD
CLASIFICACION DESCRIPCION
Letra Gráfico Metros
-
-
0.00 --
- Estrato arcilloso color marrón con presencia
de raíces
0.20 -
-
-
--
-
- Estrato de Arena limosa, color
SM - amarillento de baja plasticidad, cuya
-
clasificación según análisis granulométrico
fue SM.
--
-
-
-
-
--
-
-
-
-
2.00 --
-
-
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

REGISTRO DE CALICATA DE ESTUDIO

Por encargo de : Consorcio Salud de Jerillo Operador : P.E.A.F.


Proyecto : C. de Salud de Jerillo. Excavación : C - 11
Metodo de excav. : A cielo abierto Nivel freático : NP.
Dimensiones : 1.50 x 0.80 x 3.00 m. Fecha nov. 2,013

SIMBOLO DE PROFUNDIDAD
CLASIFICACION DESCRIPCION
Letra Gráfico Metros
-
-
0.00 --
-
-
-
-
--
-
-
-
-
--
- Estrato de arena mal graduada color beige,
- cuya clasifiación según análisis
- granulométrico fue SP.
-
SP --
-
-
-
-
--
-
-
-
-
2.50 -- NIVEL FREATICO
-
-
-
-
3.00 --
-
-
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

RESULTADOS DE ANALISIS DE
LABORATORIO.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

ENSAYOS DPL.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

ENSAYO DE PENETRACION DINAMICA LIGERA MODIFICADA


PROYECTO : MEJ. DE LOS SERVICIOS EN EL CENTRO DE SALUD DEL CENTRO POBLADO DE JERILLO
UBICACIÓN : MOYOBAMBA, SAN MARTIN
DPL Nº : DPL 1
FECHA : oct. 2013
Prof. N
0 0 0.1 10 0.1 10
0.1 3 0.2 16 0.2 16
0.2 7 0.3 15 0.3 15
0.3 5
0.4 4 0.4 100 REGISTRO DE PENETRACION
0.4 100 DPL-1
0.5 5
0.6 9
0.5
0.6
HOSPITAL0.5
0.6
DE JERILLO
0.7 9
0.8 15
Nº. DE GOLPES
0.9 28
1 24 0 20 40 60 80
1.1 12 0 0
1.2 11 0.1 3
1.3 9 0.2 7
1.4 9 0.3 5
1.5 7 0.4 4
1.6 7 0.5 5
1.7 5 0.6 9
1.8 8 0.7 9
1.9 6 0.8 15
2 4 0.9 28
2.1 5 1 24
2.2 7
1.1 12
2.3 4
1.2 11
1.3 9
2.4 3 1.4 9
2.5 4 1.5 7
2.6 6 1.6 7
2.7 7 1.7 5
2.8 7 1.8 8
2.9 8 1.9 6
3 6 2 4
3.1 7 2.1 5
3.2 8 2.2 7
3.3 9 2.3 4
3.4 8 2.4 3
3.5 4 2.5 4
3.6 6 2.6 6
3.7 10 2.7 7
2.8
PROFUNDIDAD (m.)

3.8 8
7
3.9 9
2.9 8
3 6
4 12 3.1 7
4.1 10 3.2 8
4.2 5 3.3 9
4.3 14 3.4 8
4.4 12 3.5 4
4.5 13 3.6 6
4.6 14 3.7 10
4.7 13 3.8 8
4.8 3.9 9
4.9 4 12
5 4.1 10
5.1 4.2 5
5.2 4.3 14
5.3 4.4 12
5.4
4.5 13
4.6 14
5.5
4.7 13
5.6 4.8
5.7 4.9
5.8 5
5.9 5.1
6 5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
6
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________
ENSAYO DE PENETRACION DINAMICA LIGERA MODIFICADA
PROYECTO : MEJ. DE LOS SERVICIOS EN EL CENTRO DE SALUD DEL CENTRO POBLADO DE JERILLO
UBICACIÓN : MOYOBAMBA, SAN MARTIN
DPL Nº : DPL 2
FECHA : oct. 2013
Prof. N
0 0 0.1 10 0.1 10
0.1 4 0.2 16 0.2 16
0.2 9 0.3 15 0.3 15
0.3 10
0.4 17 0.4 100 REGISTRO DE PENETRACION
0.4 100 DPL-2
0.5 12
0.6 9
0.5
0.6
HOSPITAL0.5
0.6
DE JERILLO
0.7 7
0.8 6
Nº. DE GOLPES
0.9 5
1 5 0 20 40 60 80
1.1 5 0 0
1.2 5 0.1 4
1.3 5 0.2 9
1.4 6 0.3 10
1.5 3 0.4 17
1.6 2 0.5 12
1.7 1 0.6 9
1.8 2 0.7 7
1.9 3 0.8 6
2 1 0.9 5
2.1 3 1 5
2.2 1
1.1 5
2.3 3
1.2 5
1.3 5
2.4 2 1.4 6
2.5 3 1.5 3
2.6 4 1.6 2
2.7 3 1.7 1
2.8 5 1.8 2
2.9 6 1.9 3
3 6 2 1
3.1 20 2.1 3
3.2 18 2.2 1
3.3 23 2.3 3
3.4 25 2.4 2
3.5 21 2.5 3
3.6 21 2.6 4
3.7 21 2.7 3
2.8
PROFUNDIDAD (m.)

3.8 19
5
3.9 22
2.9 6
3 6
4 23 3.1 20
4.1 26 3.2 18
4.2 24 3.3 23
4.3 20 3.4 25
4.4 17 3.5 21
4.5 18 3.6 21
4.6 21 3.7 21
4.7 29 3.8 19
4.8 24 3.9 22
4.9 26 4 23
5 32 4.1 26
5.1 32 4.2 24
5.2 32 4.3 20
5.3 34
4.4 17
5.4 31
4.5 18
5.5 33
4.6 21
4.7 29
5.6 25 4.8 24
5.7 34 4.9 26
5.8 30 5 32
5.9 5.1 32
6 5.2 32
5.3 34
5.4 31
5.5 33
5.6 25
5.7 34
5.8 30
5.9
6
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________
ENSAYO DE PENETRACION DINAMICA LIGERA MODIFICADA
PROYECTO : MEJ. DE LOS SERVICIOS EN EL CENTRO DE SALUD DEL CENTRO POBLADO DE JERILLO
UBICACIÓN : MOYOBAMBA, SAN MARTIN
DPL Nº : DPL 3
FECHA : oct. 2013
Prof. N
0 0 0.1 10 0.1 10
0.1 6 0.2 16 0.2 16
0.2 11 0.3 15 0.3 15
0.3 18
0.4 22 0.4 100 REGISTRO DE PENETRACION
0.4 100 DPL-3
0.5 20
0.6 20
0.5
0.6
HOSPITAL0.5
0.6
DE JERILLO
0.7 26
0.8 30
Nº. DE GOLPES
0.9 33
1 33 0 20 40 60 80
1.1 40 0 0
1.2 42 0.1 6
1.3 45 0.2 11
1.4 50 0.3 18
1.5 0.4 22
1.6 0.5 20
1.7 0.6 20
1.8 0.7 26
1.9 0.8 30
2 0.9 33
2.1 1 33
2.2
1.1 40
2.3
1.2 42
1.3 45
2.4 1.4 50
2.5 1.5
2.6 1.6
2.7 1.7
2.8 1.8
2.9 1.9
3 2
3.1 2.1
3.2 2.2
3.3 2.3
3.4 2.4
3.5 2.5
3.6 2.6
3.7 2.7
2.8
PROFUNDIDAD (m.)

3.8
3.9
2.9
3
4 3.1
4.1 3.2
4.2 3.3
4.3 3.4
4.4 3.5
4.5 3.6
4.6 3.7
4.7 3.8
4.8 3.9
4.9 4
5 4.1
5.1 4.2
5.2 4.3
5.3 4.4
5.4
4.5
4.6
5.5
4.7
5.6 4.8
5.7 4.9
5.8 5
5.9 5.1
6 5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
6
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

UBICACIÓN DE CALICATAS.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

MAPA DE ZONIFICACION SISMICA.


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

PANEL FOTOGRAFICO.
PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

VISTA EXTERIOR CALICATA I, C. DE SALUD DE JERILLO.

VISTA INTERIOR CALICATA I, C. DE SALUD DE JERILLO.


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

VISTA EXTERIOR CALICATA II, C. DE SALUD DE JERILLO.

VISTA INTERIOR CALICATA II, C. DE SALUD DE JERILLO.


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

VISTA EXTERIOR CALICATA III, C. DE SALUD DE JERILLO.

VISTA INTERIOR CALICATA III, C. DE SALUD DE JERILLO.


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

VISTA EXTERIOR CALICATA IV, C. DE SALUD DE JERILLO.

VISTA INTERIOR CALICATA IV, C. DE SALUD DE JERILLO.


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

VISTA EXTERIOR CALICATA V, C. DE SALUD DE JERILLO.

VISTA INTERIOR CALICATA V, C. DE SALUD DE JERILLO.


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

VISTA EXTERIOR CALICATA VI, C. DE SALUD DE JERILLO.

VISTA INTERIOR CALICATA VI, C. DE SALUD DE JERILLO.


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

VISTA EXTERIOR CALICATA VII, C. DE SALUD DE JERILLO.

VISTA INTERIOR CALICATA VII, C. DE SALUD DE JERILLO.


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

VISTA EXTERIOR CALICATA VIII, C. DE SALUD DE JERILLO.

VISTA INTERIOR CALICATA VIII, C. DE SALUD DE JERILLO.


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

VISTA EXTERIOR CALICATA IX, C. DE SALUD DE JERILLO.

VISTA INTERIOR CALICATA IX, C. DE SALUD DE JERILLO.


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

VISTA EXTERIOR CLAICATA X, C. DE SALUD DE JERILLO.

VISTA INTERIOR CALICATA X, C. DE SALUD DE JERILLO.


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

VISTA EXTERIOR CALICATA XI, C. DE SALUD DE JERILLO.

VISTA INTERIOR CALICATA XI, C. DE SALUD DE JERILLO.


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

VISTA EXTERIOR DPL 1, C. DE SALUD DE JERILLO.

VISTA EXTERIOR DPL 2, C. DE SALUD DE JERILLO.


PEDRO E. ALARCON FARFAN
INGENIERO CONSULTOR.
REG. CIP. 41251 TELEF: 9990-73150
TELEFAX: 2792726
__________________________________________________________________________________

VISTA EXTERIOR DPL 3, HOSPITAL DE JERILLO

También podría gustarte