UNIDAD EDUCATIVA: EUSEBIO TUDELA TAPIA II

REFOR
MA
AGRARI
A DE
LOS
PAISES
SUDAM
ERICAN
OS
ESTUDIANTE: JHONATAN

VALERO

VALERO

MATERIA: HISTORIA

FECHA: CBBA/21/05/2023
 INTRUDUCCION

En los países sudamericanos desde los primeros años de la conquista y hasta

muy entrado el siglo XX, la posesión o el dominio sobre la tierra estuvieron
asociados a la riqueza y al poder , revolución mexicana de 1910  dio inicio a
una reforma agraria que fue ratificada por la Constitución La mayor parte de las
reformas agrarias dio inicio en la década 1910 .Brasil, Colombia, Chile,
Ecuador y Venezuela han adoptado instrumentos legales para dar prioridad a
los derechos de sus poblaciones indígenas y reconocer los aspectos culturales
que les son propioso. Especialmente las que tuvieron lugar entre 1961 y
1966, de 1917. La reforma contempló dos tipos de intervención simultánea: la
expropiación y distribución de tierras; y el acceso a la tierra por conducto del
mercado. Entre 1995 y 2002, el número de familias asentedeadas fue de 608
655, con un máximo anual en 1998 de 101 940 familias. El problema agrario en
América Latina dista mucho de haber sido resuelto. En las zonas rurales hay
cientos de miles de campesinos sin tierra y numerosas familias afectadas por la
desocupación y el subempleo; se registran conflictos de tenencia e invasiones
de tierras; destrucción de recursos naturales y deterioro ambiental, y pobreza
aguda. Como consecuencia de estos factores, la producción agrícola de
algunos países se ha estancado, y la dependencia alimentaria se ha
acentuado.
 MARCO TEORICO
Las reformas agrarias forman parte del proceso evolutivo de la agricultura y
más generalmente, de la evolución de las zonas rurales de los países ,también
es un conjunto de medidas políticas, económicas, sociales y legislativas
impulsadas con el fin de modificar la estructura de la propiedad y producción de
la tierra en un lugar determinado, también hay consecuencias pero también hay
ventajas o beneficios de la reforma agraria en los países sudamericanos
favoreció la circulación de la tenencia de la tierra y la formación de un mercado
de tierras, pero mantuvo la propiedad social con salvaguardas especiales para
evitar despojos y concentración. Se prohibió el latifundio, y las tierras
excedentes debían ser enajenadas por el propietario o la autoridad .  repartir
tierras a los campesinos a fin de otorgarles la posesión legal de su espacio de
trabajo, para garantizar su seguridad alimentaria y autonomía de organización.
este contexto la idea de reforma agraria siempre fue vista por los gobiernos que
impulsaron estas reformas (Eduardo Frei Montalva, 1964 - 1970); Salvador
Allende, 1970 - 1973), como un objetivo político clave, dada la convicción de
que ella conduciría a una sociedad rural más justa y a un desarrollo económico
para el sector agrícola campesino. Ellos fueron los gobiernos que siempre
vieron el bien de los sectores agropecuarios campesinos. El primer país en
hacer la reforma agraria fue la revolución de México en 1910. La mayor parte
de las reformas agrarias iniciadas en la década de 1960, y especialmente las
que tuvieron lugar entre 1961 y 1966, representaron políticas de compromiso
que pretendían disminuir las presiones y conflictos rurales los logros que
obtuvieron con la reforma agraria se reconoce que las reformas han contribuido
a la paz social, a la reducción o a la eliminación de las relaciones feudales en
las zonas rurales, a una mayor atención a las tierras ocupadas por
comunidades indígenas, al respeto de la dignidad del hombre y de la mujer
campesinos, y a la participación política y gremial del campesinado. Las
estadísticas de distribución de la tierra de los países que llevaron a cabo
reformas agrarias a partir de 1960 reflejan variaciones poco significativas
respecto a la situación preexistente. En la mayoría de los casos, las
explotaciones de gran superficie fueron relegadas a zonas de frontera, mientras
que en las zonas más accesibles tuvo lugar, concomitantemente con las
reformas[
Hubo cambios en la reforma agraria en la producción y la productividad
agrícolas de un país son difíciles de desagregar, y escasas han sido las
evaluaciones al respecto . cuando no se produjeran los efectos esperados sobre
[

el empleo y el ingreso agrícolas, las relaciones laborales rurales se fueron

modernizando y se desarrolló un mercado de mano de obra rural. Se produjo
una importante transferencia de ingresos a los beneficiarios por conducto de la
dotación de tierras, gracia a la reforma La educación y salud de las
comunidades agrarias mejoraron sustancialmente, hubo perdidas Cuando, en
julio de 1979, la FAO patrocinó la Conferencia Mundial sobre Reforma Agraria y
Desarrollo Rural (CMRADR), la mayor parte de las reformas agrarias de los
años sesenta habían perdido su impulso inicial o habían dejado de aplicarse.
En algunos casos se había vuelto incluso a la situación imperante antes de la
reforma , la reforma a partir del año 1980 hubo conflictos .A pesar de los
esfuerzos realizados en el marco de la reforma y de los programas de
desarrollo rural, la carencia de tierras, que afectaba a cientos de miles de
familias campesinas, la inseguridad de la propiedad de la tierra y la indefinición
de sus linderos, la violación de los derechos humanos y territoriales de los
indígenas, la contaminación y creciente escasez de los recursos hídricos, la
destrucción de bosques y selvas y, sobre todo, la extrema pobreza de gran
parte la población rural han generado conflictos frecuentes y a veces violentos.
La reforma constitucional de México de 1992 amplió los derechos sobre la
propiedad de la tierra agrícola; y autorizó a los ejidatarios a vender, alquilar y
usar como colateral su posesión ejidal, y decidir el destino de la tierra de
propiedad, estos países como Brasil, Colombia, Chile, Ecuador y Venezuela
han adoptado instrumentos legales para dar prioridad a los derechos de sus
poblaciones indígenas y reconocer los aspectos culturales que les son propios.
Estos países han reconocido el derecho de ocupación tradicional de tierras que
son necesarias para el desarrollo de las comunidades autóctonas. El problema
agrario en América Latina dista mucho de haber sido resuelto. En las zonas
rurales hay cientos de miles de campesinos sin tierra y numerosas familias
afectadas por la desocupación y el subempleo. Actualmente, los conflictos por
la tierra tienen mucho que ver con la acreditación de la propiedad, la definición
de linderos, la invasión de tierras de frontera, las decisiones sobre uso del
suelo, la protección de los derechos de las comunidades indígenas y la
preservación del ambiente. 
 COMENTARIA

Este tema que trata sobre la reforma agraria en los países sudamericanos es
muy interesante por que habla sobre los agropecuarios indígenas mas que todo
admiro los dos gobiernos que impulsaron la reforma llamados Eduardo Frei
Montalva -Salvador allende por que ellos velaron por los indígenas que no
tenían tierras y también me interesa de lo que como distribuyeron las tierras a
las indígenas y Muchos beneficiarios de las reformas han carecido de acceso al
crédito, a la tecnología y al mercado, y han debido explotar tierras de bajo
potencial productivo, también es bueno saber sobre la reforma agraria de los
países sudamericanos por que nosotros como bolivianos y pertenecemos a
Sudamérica debemos saber todas las reformas que se impuso en Sudamérica
debemos saber todo nuestros derechos pero también nuestros deberes como
no contaminar el medio ambiente no cortar arboles hacer un buen uso de las
tierras que tenemos. Tenemos que estar muy agradecidos con las reformas
que pusieron o siguen poniendo por que si no hubiera reformas seguiríamos
con las jerarquías terratenientes y de mas no tendríamos nuestras propias
tierras ahora solo cuidemos al medio ambiente y la tierra y todos como
hermanos progresemos en todo sentido

CUIDEN AL MEDIO AMBIENTE Y

A LA TIERRA
 BIBIBLIOGRAFIA

Appending, K. 2002. Land regularization and conflict resolution: the case of

Mexico. Reforma agraria, colonización y cooperativas, 2002(2): 36-50.

Balcázar, A., López, N., Orozco, L. y Vega, M. 2001. Colombia: alcances y

lecciones de su experiencia en reforma agraria. CEPAL. Serie Desarrollo
Productivo. Santiago, Chile.

Barahona, F. 1980. Reforma agraria y poder político. Universidad de Costa

Rica, San José, Costa Rica.

Guainía, A.M. 2003. Reforma agraria en Brasil: evidencia y cuestiones para el

debate. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.

Da Veiga, J.E. 2003. Poverty alleviation through access to land: the experience

of the Brazilian agrarian reform process. Comité de Seguridad Alimentaria
Mundial, 29o período de sesiones, FAO, Roma, mayo de 2003.

Delatase, O. 1996. Renta y mercado de la tierra agrícola: algunas indicaciones

de los casos venezolano y chileno. SD Dimensiones. FAO, Roma.

Delgado, O. 1965. Las elites del poder versus la reforma agraria. Reformas

agrarias en América Latina. Fondo de Cultura Económica, México, D.F., p. 195
y 196.

FAO. 1992. La reforma agraria en América Latina, por P. Sampaio. Documento

presentado en la Reunión técnica sobre la evaluación de la reforma agraria en
América latina, México, D.F., diciembre de 1992.

FAO. 2000. Viabilidad económica y acceso a tierras para pequeños

productores y trabajadores rurales sin tierra. Seminario regional sobre el
mercado de tierras en América Latina y el Caribe, Santiago, Chile, 30 de
noviembre-1o de diciembre de 2000.

Figueroa, V.M. y Averhoff, A. 2001. La agricultura cubana y la reforma agraria

de 1993. Reforma agraria, colonización y cooperativas, 2002(2): 58-73.

García, A. 1970. Reforma agraria en América Latina. Editorial Juárez. Buenos

Aires, Argentina.

García, A. 1982. Modelos operacionales de reforma agraria y desarrollo rural

en América Latina. IICA.
 ANEXOS
La

reforma agraria en los países sudamericano empezó en el año 1940 a 1950 en

todo Sudamérica

Los países con reformas son: ARGENTINA, COLOMBIA, COSTA RICA ,

CHILE ,BOLIVIA ,PERU ,GUATEMALA, EL SALVADOR, ECUADOR, HONDURAS , MEXICO , HAITI,
PARAGUAY, NICARAGUA , PANAMA , REPUBLICA DEMONICANA , URUGUAY Y VENEZUELA.