Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTATAL DE MILAGRO
DE CLASE VIRTUAL UNEMI
e'V1)~.,,, au,.dúwi,°""
1
" , ,
LOGICA V DIALECTICA JURIDICA
,
NOCIONES BASICAS
>> El Concepto de Lógica
>> Elementos Constitutivos de la Lógica
>> Distinción entre creencia, opinión y ciencia
ÍNDICE
16
3. Bibliografía
2
1. Informacion de la unidad
Tema de la semana:
» Objetivo:
» Tema:
NOCIONES BÁSICAS
» Subtemas:
1. El Concepto de Lógica
» Unidad:
3
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Nociones Básicas
Definición de Lógica
Para poder definir “Lógica” es menester hacer un recorrido histórico por el devenir del
término y de dicha ciencia, ya que hay discrepancia entre los autores al respecto. A tal
efecto, haremos un breve recorrido, desde Platón hasta Husserl.
1.- Platón
El primer filósofo en tener un concepto claro de la Lógica y además, el de haberlo
expuesto, fue Platón. El filósofo buscó relacionar esta disciplina con los
desplazamientos celestes observados en el firmamento, porque los pensamientos
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
debían estar libres, así como lo están los movimientos de los cuerpos celestes. En otras
palabras, nuestra mente tiene caminos que cuando los transitamos podemos desplazar
nuestros pensamientos con orden y perfección, evitando cometer errores. Observa
Platón la necesidad de un orden.
4
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Nociones Básicas
2. - Aristóteles
Para ellos, la Lógica llegó a ser la ciencia de lo verdadero, de lo falso y de aquello que
no es ni verdadero ni falso. Si se compara la Lógica con la Ontología, referidas a un
campo, aquélla es la cerca y ésta la tierra. El fundador de esta tendencia fue Euclides
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
de Megara, cultivada por también por pensadores como Eubúlides, Trasímaco, y otros.
Se refirieron a ella como una lógica de Sentencias, mas no de Términos, como la
aristotélica. Son más flexibles, pues no dan leyes sino reglas. Se basaban en la
refutación, querían poner a prueba todas las proposiciones. Son opuestos a
Aristóteles, ya que este consideraba a la Lógica, básicamente como ciencia de
fundamentación, y los Megárico-Estoicos, como el arte de la refutación.
5
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Nociones Básicas
Siguiendo una orientación aristotélica, para él la Lógica era el arte de la razón con
fundamento en la cosa. Santo Tomás, fiel representante del hombre teorético de la
Edad Media, le va a asignar a la Lógica el ser un arte, o sea, un hacer. Pero, es un hacer
de la razón sobre la base de la revelación. El hombre teorético precisa desarrollar la
verdad que ha sido revelada por Cristo. Nos se cuestiona ¿qué es la verdad? Para ello,
se hace necesario encontrar las reglas de un quehacer, de una técnica especial: El arte
de la razón fundamentado en la realidad, el cual nos permita encontrar el camino de la
verdad y nos impida caer en el error, el camino debe ser transitado fácilmente, con
seguridad y sin sobresaltos. También destacaríamos en su definición, la vinculación
que tiene la Razón con la vida, con las cosas. Concibe a la lógica desde un punto de
vista catalógico, pues estaba comprometida con el ser, con la verdad, con la vida, con
la ciencia y sobre todo con la trascendencia.
5.- Descartes
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
Con René Descartes, se dio inicio a una vinculación estrecha entre Lógica y
Metodología. Su discurso lógico es un discurso metodológico. En el Discurso del
Método, nos va a mostrar el camino que debe encontrar el pensamiento, si quiere
encontrar una evidencia que le sirva de justificación y base de toda la actividad
intelectual. Su premisa: "Pienso luego Existo", es la afirmación de partida y de llegada,
es el arte de pensar cartesianamente, es decir, con ideas claras y distintas, para
conducir bien la razón y de esta manera encontrar las verdades que yacen en las
ciencias.
6
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Nociones Básicas
6.- Hegel
7.- Husserl
unidades sistemáticas a las ciencias, y solamente desde su aspecto formal. Para él, la
investigación es la búsqueda de la verdad, no es la averiguación de verdades sueltas,
sino del reino de la verdad, el cual está dividido en las diversas ciencias.
7
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Nociones Básicas
8
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Nociones Básicas
2. Argumentos
Los argumentos son construcciones hechas de proposiciones y son el princ ipal estudio
de la lógica. Para Irving Carl: “un argumento es un grupo de proposiciones del cual se
dice que una de ellas se sigue de las otras, consideradas como base o fundamento para
la verdad de este” (2013: 7). En lógica para cada inferencia posible existe un
argumento disponible. Por tanto, para que exista un argumento tiene que haber una
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
9
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Nociones Básicas
Ejemplos:
10
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Nociones Básicas
3. Falacias
La Falacia
Los razonamientos son como los billetes, unos falsos y otros de ley. Las técnicas que
expuso Aristóteles, como salvaguarda contra la falsificación del silogismo, son las que
nos permiten distinguir los silogismos falsos de los que no lo son; en esencia, son las
que ha recogido la Lógica desde la antigüedad.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
11
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Nociones Básicas
4. Razonamiento
Es el proceso mental que utiliza una persona para llegar a una conclusión. En sentido
amplio, cuando nos referimos a razonar lo hacemos como facultad que le permite a la
persona resolver problemas. Los seres humanos poseemos una capacidad para llegar
a soluciones viables de acuerdo a nuestro sistema cognitivo. Sin embargo, el
razonamiento lógico va más allá, y requiere de una estructura ordenada para su
verificación. El razonamiento lógico nos ayuda a ampliar el conocimiento que
tenemos, sin tener recurrir a aquellos aprendizajes que hemos adquirido por nuestras
experiencias. Nos facilita la justificación y el aporte de razones para llegar al fin de un
problema. En casos matemáticos, el razonamiento lógico nos permite demostrar todo
aquello que sabemos a la par de reforzar nuestro conocimiento.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
12
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Nociones Básicas
Platón relaciona al conocimiento con las clases de objeto y establece así, sus grados:
a) Mundo Sensible
» Imaginación (eikasia), lo relaciona con la aprehensión de imágenes, es una
actitud conscientemente insegura ante sus objetos.
» Creencia (pistis) es una actitud que bien o mal fundada está libre de titubeo
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
13
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Nociones Básicas
requisito esencial del verdadero conocimiento es poder dar razón del primer principio.
a) Creencias:
Son intrínsecas a nuestra propia existencia. Creemos en todo aquello en lo que
queremos y consideramos adecuado creer. Para creer en algo basta con desear
hacerlo, no se requiere demostración independiente alguna. Se constituyen como un
patrimonio personal. Son válidas y lo seguirán siendo, porque responden a la libertad
individual de una persona, para dedicar su interés o atención a aquello en lo que cree.
Una creencia no tiene que ser compartida por todos, o al menos no compartirse de la
misma forma. Ejemplo: la creencia en Dios.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
b) Opinión
Es un estado de creencia común que tiene un colectivo con referencia a un asunto
particular. Su validez lógica como verdad no se fundamenta en el grado de
conocimiento, sino en la participación como miembro del grupo social. En otros
escenarios, es el grado de posesión de la verdad respecto de un conocimiento que se
afirma como verdadero, sin tener garantía de su validez. La opinión nos permite
clasificar a las personas o las fuentes que lo transmiten.
14
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Nociones Básicas
c) Ciencia
La validez del conocimiento y sus límites es cuestión harto debatida en la filosofía. La
ciencia ha ido creando mecanismos irrenunciables para ser confiable por todos. En
primer lugar, todo hallazgo científico debe ser público y luego debe poderse verificar,
independientemente, del que la encontró por vez primera y la publicó. La ciencia
verdadera es de alta confiabilidad para todos.
En la actualidad con el auge de las redes sociales y las tecnologías, las fronteras de
estos tres conceptos se han desdibujado. Muchas creencias que no pueden ser ni
fundamentadas, ni demostradas se convierten en opinión y pretenden erigirse como
verdades científicas.
15
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Nociones Básicas
3. Bibliografía
16
PLANIFICACIÓN SEMANAL UNIVERSIDAD
ESTATAL DE MILAGRO
DE CLASE VIRTUAL UNEMI
6-vo~"" ~dúMU'f-
, , ,
LOGICA Y DIALECTICA JURIDICA
, ,
CLASIFICACION DEL PENSAMIENTO LOGICO
>> Lógica Formal
>> Lógica Factual
>> Lógica Dialéctica
- - - - J
UNEMIONLINE
ÍNDICE
3. Bibliografía 17
2
1. Informacion de la unidad
Tema de la semana:
» Objetivo:
» Tema:
» Subtemas:
1. Lógica Formal
2. Lógica Factual
3. Lógica Dialéctica
» Unidad:
3
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Clasificación del Pensamiento Lógico
Al respecto, Eli de Gortari (1979) define a la lógica formal como “aquella ciencia que
estudia las modalidades del pensamiento correcto, en las cuales se reflejan las
relaciones más simples que existen entre los procesos”. La Lógica Formal hace uso de
la abstracción en procesos relativamente estables. Para ello, los procesos son
representados como objetos, no se toma en cuenta ni cambios ni transmutaciones. Su
campo de dominio son las operaciones que se ejecutan con las formas racionales a las
que se reducen los objetos.
La lógica formal nos permite conocer el uso de los conceptos, los juicios y las
inferencias, lo que da orden a nuestros pensamientos, los cohesiona de forma precisa,
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
4
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Clasificación del Pensamiento Lógico
Los resultados obtenidos a través de la lógica formal requieren ser comprobados por
vía experimental o ser refutados conforme a los hechos.
La Lógica Formal es la manera más simple y sencilla de ver la realidad de las cosas, nos
ayuda a poder concebir las cosas, desde un punto de vista más cercano a la realidad,
sin especular con cómo puede ser cada cosa en cada lugar, entonces al tener dos o
más ideas sobre la existencia de algo llegamos a conocer la consecuencia probable.
1. ¿Cuál es su Importancia?
» Permite conocer las leyes, reglas y procedimientos de nuestros pensamientos.
» La lógica ayuda a descubrir los errores y a comprobar el propio pensamiento
cuando se procede a la obtención de un conocimiento inferido, cuando se hace
uso de la demostración lógica.
» La lógica habitúa a determinar el sentido exacto de las palabras y oraciones
empleadas al expresarse
» El conocimiento de las leyes de lógica ayuda a rebatir las ideas erróneas con
que a veces no enfrentamos en discusiones y polémicas de toda suerte.
» La lógica desarrolla la capacidad para discernir las diferencias existentes entre
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
5
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Clasificación del Pensamiento Lógico
Es obvio que estas tres leyes, son lógicamente verdaderas, pero no merecen un estatus
privilegiado dentro de las leyes del pensamiento.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
6
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Clasificación del Pensamiento Lógico
Para este autor, la argumentación es un proceso mucho más complejo, donde entran
en juego elementos estructurales y pragmáticos. Debe existir una confrontación de la
lógica con la actividad práctica de la crítica y la evaluación de la validez de los
argumentos cotidianos. Al efecto, considera que la validez argumental se desliga, en
cierto sentido, de un ideal filosófico racionalista; es por eso que propone sustituir, de
manera analógica, el modelo geométrico del silogismo por un modelo jurídico.
Debemos partir que tanto en los procesos judiciales, como en la argumentación hay
unas fases de desarrollo común que nos sirven para analizar la estructura de los
argumentos, no solo a nivel macro, sino también a nivel micro. Interesantemente,
Toulmin compara un argumento con un organismo vivo y como tal, un argumento
tiene un desarrollo progresivo que parte de una inestabilidad inicial para llegar a un
estado final; donde cada fase del desarrollo representa una unidad anatómica y cada
una de estas, está en función de un todo. A él, le interesa la manera en que las
oraciones se conectan para determinar parte de la validez de un argumento y es
entonces cuando surge esta pregunta ¿Qué se supone que se necesita para establecer
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
7
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Clasificación del Pensamiento Lógico
1. Elementos relevantes
a) Pensar en una Tesis o Afirmación, conocida como conclusión en un esquema
más formal como el silogístico. En cuanto tesis debe ser controversial y
desafiante, en cuanto conclusión clara y equilibrada.
b) Se debe poseer un Dato o Fundamento que la sustenta, lo cual constituye lo
elemental de la argumentación. La conclusión sola no es un argumento y por
eso se hace necesario buscar datos que la fundamenten: evidencias,
estadísticas, gráficos, datos científicos o las interpretaciones de los mismos.
c) La Garantía o Justificación, sirve para establecer un puente entre los datos y la
aseveración. Busca justificar la manera en que los datos dan pie a una
conclusión específica. Tiene como cometido legitimar el paso de los datos a la
conclusión, es un elemento funcional que sirve para evaluar si el FUNDAMENTO
presentado corresponde a la TESIS formulada.
d) El Apoyo, elemento que entra en juego cuando la garantía o justificación ofrece
problemas y no goza de una aceptación general. Hay que aclarar que una
justificación puede no ser razonable. Ejemplo: la insistencia, el contacto físico o
la repetición. El apoyo puede estar constituido por hechos reconocidos -
antropológica, sociológica o psicológicamente-, estatutos, códigos, otras
normalizaciones más o menos explícitas en la comunidad. El apoyo no se puede
confundir con la garantía pues mientras esta puede permanecer en estado
hipotético, aquel afirma categóricamente hechos que apoyan directamente la
conclusión
e) El Calificador Modal: busca explicitar el grado de fuerza con el que los datos, en
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
8
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Clasificación del Pensamiento Lógico
Matiz
Presumiblemente
Fundamento Justificación
Apoyo Refutación
Existen leyes que Excepto los hijos
apoyan que los nacidos de padres
en Puerto Rico son extranjeros
ciudadanos americanos ilegales en el país
9
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Clasificación del Pensamiento Lógico
denomina lógica factual por la prevalencia que aquí tienen los 'Datos' –
fundamento- y el 'Apoyo' del argumento, categorías que nos remiten a la
dimensión de los hechos.
10
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Clasificación del Pensamiento Lógico
Dialéctica
será refutado (antítesis), para llegar a una nueva idea o resultado (síntesis), que llevará
nuevamente a una tesis y así sucesivamente, siempre con la finalidad de buscar una
respuesta certera al tema en debate. Decía Hegel que “la dialéctica consistía en
concebir los contrarios como fundidos en una unidad o a lo positivo como inmanente
de lo negativo” (Hegel, G. W.F. 1982:74).
11
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Clasificación del Pensamiento Lógico
Posición Posición
Inicial Contraria
Oposición
Tesis Antítesis
A B
Composición
Síntesis
C
Posición
Final
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
Para Hegel, el “Ser” estaba en eterno movimiento: "nadie se baña dos veces en el
mismo río", es una frase con la cual se recuerda su concepción. Esta aseveración que
parece sencilla y clara necesitó esperar más o menos veinticinco siglos, hasta que
apareciera un pensador que desarrollara una Lógica que captara y expresara al ser en
movimiento. Esta fue la obra de Hegel, la cual hizo a través de sus famosas tríadas:
12
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Clasificación del Pensamiento Lógico
1. Estructura de la Dialéctica
13
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Clasificación del Pensamiento Lógico
2. Las Triadas
14
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Clasificación del Pensamiento Lógico
2. El himno (antítesis)
3. El culto (síntesis)
Al respecto, tendríamos que decir que la Religión del Arte, comienza siendo abstracta,
en la medida en que toda la comunidad tiene una representación individual e
indeterminada del “dios”. En este momento, Hegel nos sitúa en los siglos posteriores a
la creación de la Ilíada y la Odisea, cuando gracias a los cantos de los aedas, los dioses
van adquiriendo una imagen en la comunidad. Pero, cada individuo de la Hélade, tiene
una representación muy particular de los diferentes dioses. Por eso, es una creación
abstracta y comunitaria. La tesis: (1. Imagen de los dioses), surge cuando el artista, ya
se llame éste Fidias o Praxíteles, le da una forma determinada a Apolo y la comunidad
reconoce a su "dios" en esa estatua. Ve en ella sus atributos. A partir de este
momento, el “dios" tiene una imagen determinada, única y plenamente reconocible.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
La anterior tesis, engendra una antítesis, la cual pondrá de presente aquello que la
tesis no es: 2. El himno. Este, es un reconocimiento público y formal que se le hace a la
imagen del “dios”, y que no tenía como simple "imagen". Reiteramos que en toda
síntesis, hay una afirmación, negación y superación. Por consiguiente, tendremos que
encontrar esos tres elementos en 3. El culto, el cual va a ser la síntesis de la imagen de
los dioses y del himno. Se afirma lo positivo de la tesis y de la antítesis, en la medida en
que Apolo conserva su imagen y reconocimiento externo. Niega la parte formal del
himno, o sea, el reconocimiento como algo meramente externo. Supera, porque
15
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Clasificación del Pensamiento Lógico
16
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves / Clasificación del Pensamiento Lógico
3. Bibliografía
» De Gortari, Eli (1979) Introducción a la Lógica Dialéctica. Fondo de Cultura
Económica, México. Disponible en: http://bit.ly/2Hq1BMB
» Guay, Marie Hélene, & Seijas, Carlos. (2002). Ser o no ser, he aquí el problema:
hacia la filopsicosofía dialéctica del ser. Metaphora, (1), 89-104. Recuperado el
20 de mayo de 2019, de http://bit.ly/2EkVBTf
» Hegel, G. W.F. (1982) Ciencia de la Lógica. Buenos Aires. Librería Hachette,
Tomo I. 5ta Ed. Traducida del alemán por Augusta y Rodolfo Mondolfo.
Ediciones Solar.
» Irving M Copy, Carl (2005) Introducción a la Lógica, Limusa, México. Disponible
en: http://bit.ly/30nSGT4
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
17
PLANIFICACIÓN SEMANAL UNIVERSIDAD
ESTATAL DE MILAGRO
DE CLASE VIRTUAL UNEMI
6-vo~"" ~dúMU'f-
, ,
APORTACIONES HISTORICAS AL PENSAMIENTO LOGICO
>> Lógica Clásica
>> Lógica Moderna
>> Lógica de los Sistemas
>> Lógica de las Probabilidades
ÍNDICE
3. Bibliografía 14
2
1. Informacion de la unidad
Tema de la semana:
» Objetivo:
» Tema:
» Subtemas:
1. Lógica Clásica
2. Lógica Moderna
3. Lógica de los Sistemas
4. Lógica de las Probabilidades
» Unidad:
3
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves - Aportaciones Históricas al pensamiento lógico
Siglo XIX
Nace con Lógicos megáricos Matematización
Aristóteles y estoicos Estancamiento de la Lógica
Identifican algunas hasta la Edad
Silogismo Augustus De
conectivas Media
Categórico Morgan y de
Desarrollaron la Teoría de la George Boole
Validez
regla de la consequentia
Inducción Utilización de
Inferencia Boecio Fórmulas para
Inferencia Condicional expresar
relaciones lógicas
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
Se puede observar que el proceso de formación de la lógica clásica fue largo, desde
Aristóteles (350 a. C) hasta las aportaciones de Alfred Tarski (1930). Esta lógica se
caracteriza por ser bivalente, es decir, opera con dos valores de verdad (verdadero o
falso), fundamentada en el principio de identidad, el de no contradicción, en el
4
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves - Aportaciones Históricas al pensamiento lógico
2. Teoría de la Deducción
afirma que, si la información de la que se parte, tal como se expresa en las premisas
mayores y menores, lleva a la conclusión que se deriva de ella mediante una inferencia
válida es porque la conclusión nace simplemente de barajar los componentes de las
premisas, reordenándolos según un nuevo patrón.
5
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves - Aportaciones Históricas al pensamiento lógico
Para la lógica formal los razonamientos deductivos son de carácter analítico, es decir,
que la conclusión recoge la información que está en las premisas y no aporta
información nueva. Los razonamientos están compuestos por proposiciones, es decir
por oraciones informativas de las que se puede predicar verdad o falsedad. El
razonamiento deductivo, infiere desde una generalidad, o de una ley, las
consecuencias que esa generalidad tiene para la singularidad, este proceso de
inferencia, se expresa principalmente por el silogismo.
Ejemplo de Silogismo:
a) Todas las personas son amparadas por los Derechos Humanos (premisa
mayor).
b) Rosa es persona (premisa menor).
c) Rosa es amparada por los Derechos Humanos (conclusión).
3. Proposiciones Categóricas
6
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves - Aportaciones Históricas al pensamiento lógico
Ejemplo:
Los
Todos son mortales
hombres
Son aquellas cuya aseveración es para “todos” (Todo S es P)1 . Ejemplo: “Todas las
actrices son bellas”
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
1
Donde S es sujeto y P predicado
7
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves - Aportaciones Históricas al pensamiento lógico
8
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves - Aportaciones Históricas al pensamiento lógico
La Lógica moderna busca discriminar los argumentos válidos de los inválidos con otras
técnicas, mediante la incorporación de los símbolos. Estos facilitan mucho la reflexión
sobre los argumentos. Nos permiten llegar al núcleo del argumento para mostrar su
naturaleza esencial. Además, los símbolos nos permiten ejecutar casi mecánicamente
algunas operaciones lógicas. Con la lógica moderna se persiguen directamente los
objetivos del análisis deductivo y se logra una comprensión más profunda. La lógica
simbólica es el estudio de la lógica mediante la matemática, es decir, que incorpora la
exactitud y rigor matemáticos. Leibniz citada por Bertolio (2013), sostenía que “todo
razonamiento humano se lleva a cabo mediante signos o caracteres”. El hombre para
expresar sus ideas utiliza signos, cuyos significados cree poseer, de esa manera abrevia
sus pensamientos. Es por ello, que los signos no sólo cumplen una función subrogativa,
sino que además simplifican y agilizan el razonamiento humano evitando la
consideración de las definiciones de cada uno de los conceptos en juego.
9
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves - Aportaciones Históricas al pensamiento lógico
p q p.q
V V V
V F F
F V F
F F F
p ~p
V F
F V
10
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves - Aportaciones Históricas al pensamiento lógico
p q pVq
V V V
V F V
F V V
F F F
11
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves - Aportaciones Históricas al pensamiento lógico
12
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves - Aportaciones Históricas al pensamiento lógico
Esta rama de la lógica también llamada “Lógica Probabilística” para algunos autores es
una extensión natural de las tablas de la verdad, en la cual se combina la capacidad de
la teoría de la probabilidad para el manejo de la incertidumbre y la capacidad de
deducción lógica para explicar la estructura. En este tipo de Lógica las proposiciones,
no solo son verdaderas o falsas, sino que las mismas poseen un valor intermedio,
denominado probabilidades de la veracidad. Se aplica para obtener una estimación
aproximada de las hipótesis. Esto se realiza sin necesidad de confrontación, se hace
mediante otras proposiciones que expresan el saber.
Se recomienda ver el siguiente video para una mejor comprensión de la Lógica de las
Probabilidades y su uso.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
Fuente: http://bit.ly/2JL7FBz
13
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves - Aportaciones Históricas al pensamiento lógico
3. Bibliografía
14
PLANIFICACIÓN SEMANAL UNIVERSIDAD
ESTATAL DE MILAGRO
DE CLASE VIRTUAL
UNEMI
?--vo~...., ~d6rwiu:.
, , ,
LOGICA V DIALECTICA JURIDICA
, ,
LA INDUCCION: ANALOGIA Y CAUSALIDAD
>> Razonamiento Analógico.
>> Razonamiento Causal.
>> Método de análisis causal.
ÍNDICE
3. Bibliografía 12
2
1. Informacion de la unidad
Tema de la semana:
» Objetivo:
» Tema:
» Subtemas:
1. Razonamiento Analógico.
2. Razonamiento Causal.
3. Método de análisis causal.
» Unidad:
3
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves
La inducción según Aristóteles, se entiende como aquel razonamiento que nos permite
hacer inferencias, desde lo particular a lo general. De manera sencilla podemos decir:
“Si el mejor de los pilotos es el más diestro”; “el mejor de los paracaidistas es el más
diestro”, y “el mejor de los choferes es el más diestro” entonces podríamos inferir, que
en cada profesión, el mejor es el más diestro. En el ejemplo anterior observamos la
inducción incompleta. El método inductivo tiene que ser incompleto para poder obtener
una conclusión general, pues nunca se tienen todos los casos particulares, sino a partir
de un grupo de ellos, logramos hacer la inferencia. La inducción incompleta la podemos
entender de distintas maneras (Ruiz, Rodríguez. s.f):
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
4
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves
Ver el video
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
Fuente: http://bit.ly/2Z51w77
5
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves
Es necesario evaluar los argumentos por analogía, ello se hace para apreciar la fuerza de
los mismos, unos son mejores y otros son peores. Existen los siguientes criterios para
evaluarlos:
6
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves
d) Relevancia: los aspectos añaden fuerza al argumento cuando son relevantes, por
ello, un solo factor con gran relevancia contribuye más al argumento que
numerosas similitudes irrelevantes. Ejemplo: si las carteras son adquiridas un
viernes, eso es poco relevante, pero si ellas proceden del mismo fabricante, eso
es importante. Las conexiones causales que son la clave para la evaluación de los
argumentos por analogía pueden ser descubierta a través de la experiencia
empírica, mediante la observación y la experimentación.
e) Disanalogías: son puntos de diferencias y los mismos debilitan los argumentos
por analogía. Se les utiliza frecuentemente para atacar los argumentos por
analogía. Ejemplo: en Derecho, el empleo de la analogía es dominante, por ello
cuando se presenta un caso ante un tribunal, se buscan casos precedentes para
que el juez tenga una referencia para decidir, es por ello, que el abogado de la
contraparte debe esmerarse en buscar la disanalogía, la cual puede resultar
decisiva para desestimar el argumento propuesto.
f) La afirmación que hace la conclusión: la modestia de la conclusión relativa a las
premisas es decisiva para establecer el mérito de la inferencia. Ejemplo: si mi
amigo obtiene 20 km de rendimiento por galón de gasolina en su nuevo auto, es
posible inferir que si yo compro un nuevo auto, obtendré 15 Km de rendimiento
por galón de gasolina; esta conclusión es modesta, por tanto, probable.
3. Refutación por Analogía Lógica
argumentos que tengan un diseño muy similar, cuyas conclusiones se consideren falsas
o improbables. La presentación de una refutación por analogía lógica con frecuencia se
puede detectar por la presencia de una frase reveladora: “supone X que”. Ejemplo: Un
académico ataca un argumento que sostiene que la cultura islámica ha llegado al país
del Chad desde afuera. Chad, dice ud. que solo tiene un barniz islámico, se podría decir
entonces, que Francia solo tiene un barniz cristiano.
7
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves
1. El Razonamiento Causal
Este tipo de razonamiento es de gran importancia práctica. Las cosas no suceden por sí
solas, ellas ocurren bajo ciertas condiciones, que pueden ser necesarias y suficientes
para la ocurrencia de un acontecimiento. Se entiende como condición necesaria, aquella
circunstancia en cuya ausencia el acontecimiento no puede ocurrir. Ejemplo: es
necesario que exista oxígeno para que haya combustión. Por condición suficiente,
entendemos, aquella circunstancia en cuya presencia tiene que ocurrir el
acontecimiento. Ejemplo: la presencia del oxígeno es condición necesaria para que se
presente el acontecimiento, pero no suficiente, pues puede haber oxígeno y no haber
combustión. Para la ocurrencia de un acontecimiento pueden existir varias condiciones
necesarias y dentro de ellas debe estar una condición suficiente.
8
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves
» Sí
» Sí, pero solo en algunas circunstancias
» Sí, porque interacciona con otra medicina
» No, lo ocasionó otro medicamento que tomaba simultáneamente
» No, fue debido a la enfermedad del paciente
» No, ese medicamento no causa esto
El razonamiento causal con frecuencia se basa en una prueba positiva o negativa de las
condiciones necesarias y las condiciones suficientes. La explicación causal contiene dos
elementos esenciales:
a) Los hechos particulares del caso (la aguja marcó vacío, en el ejemplo que sigue)
b) Ciertas generalizaciones causales (los autos no funcionan sin combustible)
Ejemplo: Tenemos un auto nuevo que se apaga en medio de la vía, luego de haberle
hecho el mantenimiento respectivo. Nos preguntamos ¿qué ocasionó ese apagón?
Pudiera ser que se quedó sin combustible. Si esto es cierto, fin del dilema. Para dar esta
respuesta apelamos a una generalización causal comúnmente aceptada.
2. Leyes Causales
de la ley causal general. Una ley causal afirma que una circunstancia de tal o cual tipo
acompaña invariablemente al fenómeno del tipo específico, sin importar cuándo o
dónde ocurra. Las leyes causales no se pueden deducir ni descubrir a priori. Solo se
descubren empíricamente, a posteriori.
9
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves
Fuente: http://bit.ly/2XiVv6b
a) El método de la concordancia
Si dos o más instancias de un fenómeno que se investiga tienen solo una circunstancia
en común, circunstancia sola en la que todas las instancias concuerdan es la causa del
fenómeno determinado. Este método busca identificar la circunstancia única, especifica
que invariablemente está asociada con la causa que nos ocupa. Este método es útil para
identificar un tipo de fenómeno o un rango de concordancia, cuya investigación implica
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
b) El método de la diferencia
10
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves
Se sustrae de un hecho aquella parte que por inducciones previas se sabe que es la causa
de ciertos antecedentes. Y el residuo del fenómeno es la causa de los antecedentes
restantes.
Los métodos hasta ahora discutidos son de carácter eliminatorio. Este método establece
que cualquier fenómeno que varía de alguna manera particular es la causa de ese
fenómeno o está conectado con él mediante algún factor de causalidad.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
11
Fundamentos de la Lógica y Conceptos Claves
3. Bibliografía
12
PLANIFICACIÓN SEMANAL UNIVERSIDAD
ESTATAL DE MILAGRO
DE CLASE VIRTUAL
UNEMI
é-vo~.,,,, ~t:Íbwit;()I,
, , ,
LOGICA V DIALECTICA JURIDICA
,,,
NOCION DE CIENCIA
>> Acepciones de la Ciencia
>> Definición de Ciencia
ELEMENTOS DE LA CIENCIA
>> Objetividad
>> Universalidad/Generalidad
>> Racionalidad
ÍNDICE
2.2.1 Objetividad 10
2.2.2 Universalidad/Generalidad 11
2.2.3 Racionalidad 12
3. Bibliografía 13
2
1. Informacion de la unidad
Tema de la semana:
» Objetivo:
» Tema 1:
Noción de Ciencia
» Subtemas 1:
1. Acepciones de la Ciencia
2. Definición de Ciencia
» Tema 2:
Elementos de la Ciencia
» Subtema 2 :
1. Objetividad
2. Universalidad/Generalidad
3. Racionalidad
» Unidad:
3
La Ciencia como productora de la Lógica
4
La Ciencia como productora de la Lógica
Tomando en cuenta lo antes expuesto podemos decir que existen diferentes acepciones
de la palabra ciencia, entre las cuales distinguimos:
3. Ciencia categorial estricta, ciencia positiva, estamos más familiarizado con esta
acepción proveniente de la ilustración y marco referencial de la ciencia moderna
que tiene como sustento el hecho de que todo conocimiento debe provenir de
la evidencia empírica, la cual debe ser verificada y donde las matemáticas juegan
un rol fundamental (Mecánica, Termodinámica, Biología molecular, etc.).
4. Ciencia categorial ampliada, acá entran aquellas disciplinas que el positivismo de
las ciencias naturales ha dejado por fuera; tiene que ver con las ciencias positivas
culturales, como la Lingüística, Antropología, etc.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
5
La Ciencia como productora de la Lógica
Una vez revisado el origen etimológico y alguna de las acepciones de la palabra “ciencia”
se hace necesario definirla. La Ciencia en su devenir se ha ido profundizando. En el
principio, fue la Filosofía, la madre de todas las ciencias, porque se encargó de
reflexionar acerca del conocimiento.
6
La Ciencia como productora de la Lógica
Por su parte, Castellanos et al. (2005), expresan que la ciencia representa un complejo
fenómeno de la vida espiritual humana, que penetra simultáneamente en la vida
material, por cuanto se ha convertido en una fuerza productiva social directa, en las
condiciones de la revolución científico-tecnológica contemporánea; como institución
social, la ciencia se ocupa de un tipo particular de actividad humana, cuya singularidad
y diferenciación se fundamentan en la cualidad del proceso mismo y de su producto o
resultado, por cuanto representa un campo especial del conocimiento teórico, cuya
finalidad es trascender las apariencias, explicando las leyes y mecanismos, los nexos y
las propiedades que dimanan de la esencia.
CIENCIA
Saber racional, sistemático, metódico, crítico, parcial y, selectivo; que trata de entender la
realidad en toda su complejidad
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
7
La Ciencia como productora de la Lógica
Las teorías formales pueden ser Los sistemas relativos a los hechos
llevadas a un estado de perfección son generalmente defectuosos, son
o estancamiento. perfectibles.
inagotable.
8
La Ciencia como productora de la Lógica
Elaboración Propia
2. Ciencias Formales
Lógica
• La veracidad o falsedad de sus enunciados no dependen de la
realidad sensible, sino de la coherencia interna del discurso.
• No arriba a conclusiones demostrativas, asegura una inferencia
formal.
Matemática
• Parte de axiomas y sigue un razonamiento lógico, estudia las
propiedades y relaciones entre entes abstractos (números,
figuras geométricas, siímbolos).
• Permite establecer axiomas (proposición que se considera
evidente).
Estadística
• Ciencia que utiliza conjuntos de datos numéricos para obtener, a
partir de ellos, inferencias basadas en el cálculo de
probabilidades.
Sistema
• Se basan en el estudio de sistemas abstractos que permiten el
procesamiento de datos
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
9
La Ciencia como productora de la Lógica
2.2.1 Objetividad
10
La Ciencia como productora de la Lógica
2.2.2 Universalidad/Generalidad
11
La Ciencia como productora de la Lógica
2.2.3 Racionalidad
12
La Ciencia como productora de la Lógica
3. Bibliografía
http://www.redalyc.org/pdf/924/92422643017.pdf
13
ÍNDICE
3. Bibliografía 13
2
1. Informacion de la unidad
Tema de la semana:
» Objetivo:
» Tema 1:
La Ciencia Jurídica
» Subtemas 1:
» Unidad:
3
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
La discusión sobre “ciencia jurídica” lleva ya varios siglos y aun no tenemos una unicidad
de criterio en cuanto al uso de esta terminología y sus pretensiones cientificistas. El
problema radica en la heterogeneidad que existe en la literatura en el uso de términos
que incluso se usan como sinónimos, etiquetas como “ciencia jurídica”, “dogmática
jurídica” o “método jurídico”.
Para poder acercarnos al tema que nos ocupa, necesitamos, en primer lugar definir la
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
4
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
segundo límite, debe estar dado por distinguir a la ciencia jurídica de la actividad que
hacen los operadores jurídicos (jueces, notarios, abogados, legisladores).
Actividad y/o método utilizado por quienes se dedican a determinar el contenido del
Derecho y a la que no se le atribuye ningún valor jurídico por parte de ningún
ordenamiento.
Esta definición tiene sus críticas, sin embargo, nos permite capturar algunas propiedades
típicas que se le atribuye a las ciencias jurídicas, sin introducir consideraciones acerca
de lo que hacen o deben hacer los estudiosos del derecho. Al no atribuir ningún valor
jurídico por parte de ningún ordenamiento jurídico se dirige más a lo que conocemos
como doctrina.
Es el método que se recomienda para que los estudiosos del derecho se dediquen
únicamente a describir el estudio del derecho positivo.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
Ahora bien, el debate de las ciencias jurídicas está inscrito dentro de las ciencias sociales,
como conjunto de disciplinas, que tratan al hombre y su problemática en el contexto
histórico-social. En base a ello, el primer problema a considerar es el de la relación de
conocimientos del sujeto-observador con la realidad social, como espacio o escenario
existencial de toda vida humana. La realidad social puede ser percibida desde distintas
5
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
perspectivas o bases teóricas. Las ciencias sociales, son el conjunto de disciplinas, que
tratan al hombre y su problemática en el contexto histórico-social, el hombre
estudiando al hombre.
» Economía-comercio.
» Sociología.
» Psicología.
» Pedagogía.
» Didáctica.
6
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
impliquen los justo o lo injusto, lo bueno o lo malo. Para lograr esta objetivización de la
norma, el autor, distinguió normas morales de las jurídicas.
La ley moral se encuentra en un punto intermedio entre la ley natural y la norma jurídica,
entre el ser y el deber, son autónomas; es decir, dictadas por el mismo individuo para sí
o para un grupo, su cumplimiento es de carácter voluntario. Por el contrario, las normas
jurídicas no gozan de autonomía, el derecho es heterónomo, viene de un poder externo,
la voluntad del Estado, quien tiene el poder de coacción; los individuos deben
cumplirlas, quieran o no. Kelsen considera a la norma como expresión de la voluntad del
Estado.
En el mundo del derecho tenemos hechos, a los cuales se les considera jurídicos, es
decir, lo primero se identifica al hecho que ocurre en el tiempo y espacio y en segundo
lugar se busca la significación jurídica que se le da a ese hecho. Para Kelsen, la norma
es la que dota de sentido objetivo a los actos humanos, sirve como marco para explicar
la realidad jurídica, en el cual se ordena, permite o autoriza un comportamiento
humano. En tal sentido, el positivismo jurídico consiste pues, en el estudio del derecho
como hecho y no como valor. Esta abstracción del derecho, en la actualidad no explica
problemas complejos, otras ciencias han superado la relación sujeto-objeto; se hace
necesario promover otra visión epistemológica más abierta que permita el
acercamiento con las ciencias sociales y proporcione una visión desde la
interdisciplinariedad, dada la complejidad de nuestro mundo. Temas como: género,
seguridad pública, clonación, regulación de ADN, maternidad subrogada, medio
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
ambiente, derechos humanos, migración, entre otros requieren de una visión que
trasciende el positivismo jurídico.
2. El Realismo Jurídico
Es aquella concepción del derecho donde prevalecen los elementos conductuales sobre
los normativos. Se clasifican en dos grandes ramas: el realismo estadounidense
y el realismo europeo. Para el realismo jurídico la investigación sociológica resulta de
gran relevancia. Para ellos, el estudio de los efectos sociales concretos de institutos y
7
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
doctrinas jurídicas, y de los medios para hacer operativas a las normas jurídicas; debe
preceder promulgación de las leyes al acto legislativo. Pound, nos señala que el derecho
es fluido y se transforma cuando cambian las condiciones sociales a las que debe su
origen. Lo importante no es la naturaleza, sino el propósito del derecho. El derecho es
así, un medio para la satisfacción de intereses.
Ross en un principio sostiene que la ciencia del derecho es una ciencia social empírica
que cuyo objeto de estudio son los ordenamientos jurídicos; luego plantea que el
derecho consiste en fenómenos y normas.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
8
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
En sentido amplio, los modelos de las ciencias jurídicas tienen que ver con los métodos
de abordaje de su aparato conceptual. Acá analizaremos algunos métodos que nos
aproximan al contenido del derecho. Dichos modelos sirven para comprender las
diferentes actividades que desarrollan los estudiosos del derecho y el cómo lo hacen.
1. El Modelo Normativista
2. El Modelo Realista
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
En sus diferentes versiones tiene un marcado tono crítico. Holmes, Ross y Guastini, se
encuentran entre los principales críticos del modelo normativista. Estos autores
consideran que las fuentes de indeterminación del derecho son variadas e inciden
factores de tipo: político, económico, psicológicos, etc en su interpretación. Los realistas
han insistido reiteradas veces en la ambigüedad de los enunciados normativos;
entendiendo por ambigüedad , la posibilidad de interpretar los mismos enunciados
9
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
Es posible derivar diferentes normas a partir de los mismos enunciados con base a
diferentes técnicas interpretativas legítimas y para su escogencia el sistema jurídico no
indica el criterio.
Alf Ross considera que las proposiciones de las ciencias jurídicas deben ser predicciones
que orienten al juez en cómo decidir. Los realistas tienen una visión interdisciplinaria,
donde la historia, la sociología y la psicología juegan un rol importante.
3. El Modelo Argumentarista
Aarnio, Alexy, Atienza, Nino o Poczenik sostienen que el estudio de las ciencias jurídica
no debe limitarse a describir el contenido del derecho positivo, sino que debe proponer
soluciones para aquellos casos complejo en los cuales el derecho no aporta de forma
clara una única respuesta. Para estos autores, los estudiosos del derecho deben cumplir
una función social, que debería estar regida por: el conjunto de valores y principios
jurídicos positivizados en el ordenamiento jurídico y que rigen la práctica social, llamada
derecho. El razonamiento jurídico fundamentado en principios y valores sería un
razonamiento práctico. Este modelo se ocupa de:
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
10
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
5. El Modelo Crítico
Para estos autores el derecho es una continuación de la política por otros medios, para
ellos, lo estudiosos del derecho son agentes políticos que deben tomar conciencia del
importante rol que cumplen y actuar en consecuencia. Según esta tesis, en el derecho
de nuestros ordenamientos jurídicos se encuentra de manera subyacente una ideología
política: el liberalismo político.
Consideran al derecho como un instrumento útil para el cambio social y aunque parezca
contradictorio, tiene muchos seguidores de corrientes izquierdistas y emancipatorias.
Ven al derecho como parte de un sistema social más amplio, que proporcional un
conocimiento útil para el cambio social.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
11
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
La aplicación del derecho tiene que ver con la concreción de los preceptos jurídicos y el
intérprete juega un rol importante. La interpretación es considerada una operación
intelectual que atribuye un significado a algo. En el Derecho la interpretación es una
actividad fundamental; sin embargo, dicha expresión ha sido usada con múltiples
sentidos; lo importante es saber ¿qué se interpreta?. Algunos consideran al derecho
como fenómeno lingüiístico, posición ésta bastante reduccionista. Y al preguntarnos que
se interpreta, la mayoría sostiene que se interpretan las normas jurídicas.
12
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
3. Bibliografía
13
PLANIFICACIÓN SEMANAL UNNERSIDAD
ESTATAL DE MU.AGRO
DE CLASE VIRTUAL UNEMI
6-vo~n, CloaeÚrwiUf,
, , ,
LOGICA Y DIALECTICA JURIDICA
, ,
LA LOGICA JURIDICA
>> Definición de Lógica Jurídica
>> Principios Lógicos Jurídicos Básicos
>> Aplicación de la Lógica en Derecho
ÍNDICE
16
3. Bibliografía
2
1. Informacion de la unidad
Tema de la semana:
» Objetivo:
» Tema 1:
La lógica jurídica
» Subtemas 1:
» Unidad:
3
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
La Lógica Jurídica
Es una rama de la lógica de las normas (lógica deóntica), que tiene por objeto de estudio
(objeto material) los pensamientos jurídicos, desde la perspectiva (objeto formal) de su
estructura: concepto, juicio y raciocinio, todos de naturaleza jurídica, con la finalidad de que
el pensamiento sea válido, congruente o coherente.
b) Argumentar
c) Motivar
4
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
Para comprender mejor la Lógica Jurídica, ver el video Lógica Jurídica: definición y
utilidad, disponible en: http://bit.ly/2YTTlL7
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
5
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
La Lógica Jurídica
Luis Legaz y Lacambra señala que: las palabras "lógica del derecho" se refieren a una
teoría de los principios fundamentales (identidad, no-contradicción, tercero excluso y
razón suficiente) trasladados al campo jurídico; los conceptos que expresan los
ingredientes formales constitutivos de toda realidad jurídica; y, la forma prescriptiva de
las proposiciones jurídicas; y, los términos "lógica jurídica" aluden a una teoría general
del razonamiento y de la argumentación jurídica conforme a sus principios lógicos
propios.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
6
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
7
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
Los principios son las bases fundamentales de todas las ciencias. Tienen entre sus notas
esenciales la evidencia, la sencillez y la utilidad. Cuando se presenta un principio a
nuestro entendimiento, tenemos la impresión de que es una verdad evidente, y que
quizás nosotros lo hubiésemos podido inventar; sin embargo, debemos señalar que los
principios no se inventan, ni se demuestran; se descubren. Los principios actúan como
grandes hipótesis de trabajo para todas las ciencias, y en esto radica en parte su utilidad.
8
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
En todo precepto jurídico hay que distinguir cuatro ámbitos: material, personal, espacial
y temporal. El ámbito material se refiere a lo que puede o no ser hecho por los
destinatarios, es decir lo que ordena la norma al obligado. El ámbito personal está
constituido por los sujetos a los cuales se dirige la norma; es decir ¿a quiénes obliga o
faculta la norma?, el precepto indica a qué clase de personas la disposición es aplicable.
Por ámbito espacial comprendemos el lugar del espacio en que una norma posee
validez; y el ámbito temporal es el lapso en que puede aplicarse. Para ello, nos
preguntamos ¿dónde rige el precepto? ¿Cuándo se inicia y cuándo termina su fuerza
obligatoria?.
Para que el principio de contradicción funcione se requiere que las normas tengan
ámbitos comunes de validez material, espacial y personal. Por ejemplo, si una autoridad
de ocupación prohibiese a los habitantes de la ciudad ocupada salir de sus domicilios a
ciertas horas, y les permitiese hacerlos a otras, allí habría contradicción. El principio de
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
1.1 Contradicción entre preceptos derivados de una misma fuente (entre normas
de igual jerarquía)
La oposición contradictoria puede ocurrir entre normas derivadas de una fuente común
o entre preceptos oriundos de fuentes diversas. En primer término, cuando las normas
opuestas tienen un mismo origen; pueden estar en el mismo nivel jerárquico, o en
diferentes niveles de la pirámide. Estos casos suelen darse en derecho y a manera de
9
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
10
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
razón suficiente cuando una norma basta por sí sola para servir de apoyo completo a lo
enunciado, cuando, por consiguiente, no hace falta nada más para que el juicio sea
plenamente verdadero.
4. El Principio Jurídico de Identidad y el Fundamento Ontológico de Los Principios
Lógico-Jurídison
Son necesariamente verdaderos los juicios positivos de determinación en que el
concepto sujeto y el concepto predicado son idénticos y también aquellos, en que el
segundo de tales conceptos, está ya contenido en el primero.
Las proyecciones de este principio, en el campo de la Ontología Jurídica, puede ser
expresada por nosotros de esta manera:
1. Lo que está jurídicamente prohibido está jurídicamente prohibido.
11
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
12
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
Las operaciones lógicas más importantes en la lógica jurídica son, las que tienen por
objeto la elaboración del concepto y del juicio jurídico y, también, la sistematización
científica. Por otra parte, el trabajo de elaboración del derecho supone un trabajo lógico
completo: la conceptuación, el juicio, el raciocinio, la sistematización científica, como
también la definición, la división y la clasificación.
La formalización del lenguaje jurídico o uso de los sistemas de lógica formal y lógica
deductiva para los sistemas normativos pretende que el derecho sea un sistema
omnicomprensivo, en el cual las normas jurídicas, en términos lógicos, equivalgan a
enunciados generales que se subsumen en los casos o hechos particulares, que reportan
las propiedades relevantes descritas en el supuesto de hecho de la norma jurídica
general (Agudero Giraldo et al. 2017).
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
13
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
Existen tres usos diferentes del lenguaje, informativo, expresivo y directivo o imperativo.
En Derecho, el lenguaje no solo se usa para expresar actitudes, también, es usado sólo
para informar, pero con más frecuencia se le utiliza para ordenar.
Las falacias –de atinencia o de ambigüedad –son tan problemáticas en Derecho como en
cualquier ámbito en el que pretendamos obtener juicios confiables. Sin embargo, lo que
pueden parecer errores del razonamiento en el discurso ordinario, pueden convertirse, a
causa de las condiciones especiales impuestas por los procesos legales, en buenos
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
argumentos.
14
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
15
La Ciencia como productora de la Lógica – La Ciencia jurídica
3. Bibliografía
» Alvarado González, Marco A. (2012) Lógica Jurídica. Red Tercer Milenio, México.
Disponible en: http://bit.ly/2JAY5A9
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
16