Medición de las ventajas mecánicas: práctica e ideal, y la eficiencia de un aparejo hilado de poleas

MEDICIÓN DE LAS VENTAJAS MECÁNICAS: PRÁCTICA E IDEAL

Y LA EFICIENCIA DE UN APAREJO HILADO DE POLEAS
Kevin Cardona González
kevincardona@unicauca.edu.cop
José Adriano Castro Bravo
josecastrob@unicauca.edu.co
Paula Andrea Sánchez Lugo
paulasanchezl@unicauca.edu.co

RESUMEN: En la presente práctica de laboratorio Masa (kg) Desplazamiento (m)

se realizaron cuatro procedimientos, los cuales
consistieron en levantar ciertos pesos con diferentes
sistemas de poleas, con el fin de calcular las ventajas
mecánicas: práctica e ideal y la eficiencia de una
combinación hilada de poleas junto con su porcentaje.
Para el Procedimiento I se halló una ventaja mecánica
práctica e ideal de 1 y una eficiencia del 100%. Para el
Procedimiento II se halló una V.M.P. de 2, una V.M.I. de
2,06 y una eficiencia del 97%. Para el Procedimiento III
se encontró una V.M.P. de 1,82 y una V.M.I de 2, junto
con una eficiencia del 91%. Finalmente para el
procedimiento IV, se halló una V.M.P. de 4,58, una
V.M.I. de 6,03 y una eficiencia del 73%.
PALABRAS CLAVE: Ventaja mecánica práctica,
ventaja mecánica ideal, eficiencia de una combinación
de poleas, máquinas simples, fuerza aplicada, trabajo,
potencia.
1 RESULTADOS Y ANÁLISIS
Procedimiento I
Figura 1. Sistema de poleas del Procedimiento I
Fo 0,4 0,564
Fa 0,4 0,564
El primer procedimiento está comprendido por un
sistema de una polea fija, la cual está conectada a una
masa de 0,4 kg (fuerza opuesta) y del otro extremo de
la polea se van añadiendo pesas poco a poco, hasta que
el sistema comienza a bajar lentamente (fuerza
aplicada), cuando se añadieron exactamente 0,4 kg.
Es importante aclarar que para este estudio se
desprecia tanto la masa de la polea como la masa de la
cuerda. Además, se considera que es un movimiento
con velocidad constante, es decir, no hay aceleración;
ésto significa que el sistema se encuentra en estado de
equilibrio, donde ∑ F = 0, ésto gracias a la Primera Ley de
Newton.
Al realizar un diagrama de cuerpo libre en el extremo de
la cuerda donde se aplica la fuerza (fuerza aplicada), se
obtiene:
Figura 2. Diagrama de cuerpo libre para Fa

Tabla 1. Datos del Procedimiento I

∑
❑
F y =0

1
Medición de las ventajas mecánicas: práctica e ideal, y la eficiencia de un aparejo hilado de poleas

F a−T =0 S ' (fuerza aplicada)

V . M . I .=¿
F a=T ( 1 ) S (fuerza opuesta)
Para ello, es necesario conocer el valor de la tensión, la 0,564 m
cual se obtiene realizando el diagrama de cuerpo libre V . M . I .=¿
para la fuerza opuesta. 0,564 m

Figura 3. Diagrama de cuerpo libre para Fo V . M . I .=1

Como se observa a partir del cálculo de la V.M.P. y
V.M.I., ambos valores coinciden.

c. Cálculo de la eficiencia de la polea fija [E]

V . M .P.
E=¿
V .M.I.
1
E=¿ =1
1
Al expresar este valor de la eficiencia en
porcentaje, se obtiene:

❑
% E=1 ×100 %=100 %
∑
❑
F y =0
mg−T =0 Tabla 2. Resultados del Procedimiento I
mg=T

( m
)
Valores
( 0,4 kg ) 9,76 2
=T
s Fo 3,90 N 0,4 Kgf
T =3,90 N Fa 3,90 N 0,4 Kgf
V.M.P. 1
F a=T ( 1 ) V.M.I. 1
F a=3,90 N E 1
Una vez hallado el valor de la fuerza aplicada, se puede %E 100%
establecer que para levantar un peso de 3,90 N, se debe
hacer una fuerza de 3,90 N igualmente. Dicho de otra
forma, para levantar un peso de 0,4 Kgf, se debe hacer Procedimiento II
una fuerza de 0,4 Kgf.
Figura 4. Sistema de poleas del Procedimiento II
a. Cálculo de la ventaja mecánica práctica
[V.M.P.]

Fuerza opuesta
V . M . P.=¿
Fuerza aplicada
3,90 N
V . M . P.=¿
3,90 N
V . M . P.=1
b. Cálculo de la ventaja mecánica ideal [V.M.I.]

2
Medición de las ventajas mecánicas: práctica e ideal, y la eficiencia de un aparejo hilado de poleas

(
F o=( 0,25 kg ) 9,76
m
s2 )
F o=2,44 N
El valor de la fuerza opuesta es equivalente al peso que
se sostiene. A continuación, se realiza la sumatoria de
fuerzas en el eje y .
❑
∑
❑
F y =0
2 T −mg=0
2 T =mg
mg
T= (2)
2
El valor de la tensión en la cuerda es la mitad del peso
que se sostiene.

El primer procedimiento está comprendido por un Con base a la ecuación (2), se realiza el diagrama de
sistema de una polea fija y una polea móvil, la cual está cuerpo libre para Fa.
conectada a una masa de 0,25 kg (fuerza opuesta) y
del otro extremo de la polea se van añadiendo pesas
poco a poco, hasta que el sistema comienza a bajar
lentamente (fuerza aplicada). Figura 6. Diagrama de cuerpo libre para Fa

Tabla 3. Datos del Procedimiento II

Masa(kg) Desplazamiento (m)

Fo 0,25 0,272
Fa 0,14 0,559

Se realiza el diagrama de cuerpo libre para la fuerza

opuesta, con el objetivo de despejar el valor de la
tensión en la cuerda.

Figura 5. Diagrama de cuerpo libre para FO

❑
∑
❑
F y =0
F a−T =0
F a=T ( 3 )
Se reemplaza (2) en (3), ya que la tensión en cada punto
de la cuerda es la misma.

mg
F a=
2
F o=mg F a=
( 0,25 kg )
2 ( m
9,76 2
s )
3
Medición de las ventajas mecánicas: práctica e ideal, y la eficiencia de un aparejo hilado de poleas

F a=1,22 N |2,06−2|
%Error relativo=¿ ∗100 %
2,06
d. Cálculo de la ventaja mecánica práctica
[V.M.P.] %Error relativo=2,91 %
Procedimiento III
Fuerza opuesta
V . M . P.=¿
Fuerza aplicada Para este punto de la práctica, se realizó un montaje tal
que, dos poleas sencillas quedaban alineadas
2,44 N totalmente y unidas a través de una cuerda como se
V . M . P.=¿ observa a continuación.
1,22 N
Figura 7. Sistema de poleas.
V . M . P.=2
e. Cálculo de la ventaja mecánica ideal [V.M.I.]

S ' (fuerza aplicada)

V . M . I .=¿
S (fuerza opuesta)

0,559 m
V . M . I .=¿
0,272 m
V . M . I .=2,06
f. Cálculo de la eficiencia de la polea fija [E]

V . M .P.
E=¿
V .M.I.
2
E=¿ =0,97
2,06
Al expresar este valor de la eficiencia en
porcentaje, se obtiene:

% E=0,97 × 100 %=97 %

Tabla 5. Datos del Procedimiento III

Tabla 4. Resultados del Procedimiento I

Masa (kg) Desplazamiento (m)
Valores Fo 0,33 0,251
Fo 2,44 N 0,25 Kgf Fa 0,17 0,501
Fa 1,22 N 0,14 Kgf
Cuando se sitúa una fuerza aplicada sobre el sistema,
V.M.P. 2 exactamente en m2, se observa que la parte inferior del
V.M.I. 2,06 sistema se eleva de manera proporcional a la distancia
que recorre.
E 0,97
%E 97% Se sabe que hay un trabajo, el cual equivale a la fuerza
por la distancia recorrida.

|V teórico −V experi| Tabla 6. Fuerzas medida en Newtons y el

%Error relativo=¿ ∗100 % desplazamiento.
V teórico
Fuerza (N) Desplazamiento (m)
Fo 3,22 0,251

4
Medición de las ventajas mecánicas: práctica e ideal, y la eficiencia de un aparejo hilado de poleas

Fa 1,76 0,501 0,501

V . M . I .=
0,251
Se tiene que tener en cuenta por la ley de la V . M . I .=2
conservación de la energía que el trabajo ejercido por
cada una de las fuerzas debe ser igual entre ellos.
c) Cálculos para determinar E.
W fo =F∗d
V . M. P.
W fo =3,22∗0,251 E=
V .M .I .
1,82
W fo =0,81 J E=
2
Con lo anterior dicho,se obtiene la siguiente fórmula que
E= 0,91
representa esa igualdad.
d) Cálculos para determinar % E.
W fo =W fa
0,91∗100=91 %
0,81=F a∗0,501
Tabla 7. Resultados del Procedimiento Iii
0,81
F a= =1,62 N Valores
0,501
Fo 3,22 N 0,33 Kgf
Sin embargo, se observa que este valor no es Fa 1,76N 0,18 Kgf
exactamente el valor obtenido de manera experimental,
tal como se muestra en la Tabla 6, por ello, es válido V.M.P. 1,82
calcular el error presente en este procedimiento. V.M.I. 2

|V teórico −V experi| E 0,91

%Error relativo= ∗100 %E 91%
V teórico

%Error relativo=8 %
El error relativo es un poco pequeño. Sin embargo, no
es un buen valor.Independientemente de eso, se le
atribuyen errores aleatorios, errores del observador, y
errores de la medida ya que se encuentran son valores
cercanos a un valor real.
Procedimiento IV
Para esta parte de la práctica se realizó un montaje con
6 poleas de 3 tamaños diferentes ubicadas de forma
vertical como se muestra en la figura 8.

a) Cálculos para determinar la V.M.P:

F0
V . M . P.=¿ Figura 7. Sistema de poleas complejo.
Fa

3,22 N
V . M . P.=¿
1,76 N

V . M . P.=¿1 , 82

b) Cálculos para determinar V.M.I

5
Medición de las ventajas mecánicas: práctica e ideal, y la eficiencia de un aparejo hilado de poleas

Fo 5,368

Fa 1,171

V.M.P. 4,584

V.M.I. 6,031

E. 0,760

%E. 76%

a). Para calcular la V.M.P. (ventaja mecanica práctica)

se usa la relación entre la fuerza opuesta y la aplicada
de la siguiente forma:

fuerza opuesta / fuerza aplicada o Fo / Fa

lo cual da como resultado lo siguiente:

5,368
V.M.P.=
En la figura se puede observar un sistema de 1,171
poleas compuesto en el cual destaca algo llamado
polipasto. V.M.P.= 4,584.
Este polipasto es un sistema con poleas de
diámetro decreciente y ejes paralelos entre sí que se b). Para calcular la V.M.I. (ventaja mecánica ideal) La
montan uno sobre otro, de modo que existe el mismo ventaja mecánica ideal de una máquina sería el valor de
número de poleas fijas que móviles. la relación anterior, sólo en el caso ideal en que la
En este caso el número de poleas fijas y móviles es máquina no tuviera fricción. Para tal caso ideal el trabajo
igual y determinarán con qué facilidad se levantará un dado por la máquina igualará el trabajo comunicado por
peso. ella, o sea:
A continuación se muestran los datos tomados
durante este punto de la práctica en la tabla 5. F 0∗S=F a∗S ´
Tabla 8. Datos del Procedimiento IV Donde S representa el desplazamiento de la fuerza
opuesta y S' el de la fuerza aplicada. por lo cual se
Masa (kg) Desplazamiento (m) puede concluir que:
m1 0,55 0,097 F0 S '
=
m2 0,12 0,585 Fa S
Entonces:
donde m1 es la masa sostenida abajo de las poleas y S'
m2 es la masa encargada de mover el sistema, V . M . I .=
S
pasando las masas obtenidas a fuerzas (opuesta y
aplicada), se puede observar el resultado en la tabla 6. 0,585
V . M . I .=
0,097
Tabla 9. Datos del Procedimiento IV
V . M . I .=6,031
Fuerza (N) Desplazamiento (m) c). Para calcular E (eficiencia).que es la relación entre
Fo 5,368 0,097 trabajo dado y comunicado, que se puede escribir de la
siguiente forma:
Fa 1,171 0,585

Tabla 10. Datos cálculos correspondientes para el

procedimiento IV.

6
Medición de las ventajas mecánicas: práctica e ideal, y la eficiencia de un aparejo hilado de poleas

4,584 [6] Wendy Trizon. (2021, June 20). MÁQUINAS

E= SIMPLES: Poleas y ventaja mecánica [Video]. YouTube.
6,031 https://www.youtube.com/watch?v=dVaxxGAoJ_c
E = 0,760
[7] Cómo calcular la fuerza en un sistema de poleas? –
d) es decir, un porcentaje de eficiencia del 76% ConsejosSabios. (2021, January 4).
|V teórico −V experi| https://consejossabios.com.mx/como-calcular-la-fuerza-
%Error relativo= ∗100 en-un-sistema-de-poleas/
V teórico

%Error relativo=23,99 %

2 CONCLUSIONES

- La ventaja mecánica práctica es menor que la

ventaja mecánica práctica, debido a que el
trabajo dado siempre es menor que el
comunicado.

- Hay 3 tipos de poleas: fijas, móviles y

compuestas.

- Como se observa a partir del cálculo de la

V.M.P. y V.M.I., en el Procedimiento II, se
presenta una diferencia entre ambas ventajas
mecánicas, esto puede deberse a que la
cuerda de la polea no estaba completamente
vertical, o porque se debía añadir un peso
menor a 0,1 kg (era el disco de menor peso en
el laboratorio).

- Para calcular la ventaja mecánica a simple

vista, simplemente puede observarse cuántas
cuerdas sostienen a Fo.

- Se observa que a medida que aumentan las

poleas presentes en el sistema, la fuerza
aplicada para que el sistema esté en
movimiento, va a ser menor a la fuerza F o .

3 REFERENCIAS

[1] Sistemas de poleas. (2014, May 31). Aprendemos

Tecnología.
https://aprendemostecnologia.org/2008/08/18/sistem
as-de-poleas/

[2] Selective experiments in Physics. Cenco, Chicago.

[3] Schaum, Daniel. Física general, México, Libros Mc-

Graw Hill, 1977.

[4] ALONSO Y ACOSTA. Introducción a la física I,

Bogotá, Publicaciones culturales, 1974.

[5] VALERO, Michel. Física 1, Bogotá, Editorial Norma,

1976.