FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

EL DIVORCIO EN EL CODIGO CIVIL

AUTORES:

Chevez Diaz, Renato (0000000215423693)

Reyes Zuñiga, Claudia (0000-0003-4045-0471)

ASESOR:

Dr. Merchan Gordillo, Mario Augusto (0000-0003-2381-8131)

LINEA DE INVESTIGACION:

FAMILY, CHILDREN AND TEENAGERS LAW

NUEVO CHIMBOTE- PERU

2022
ÍNDICE

DEDICATORIA.............................................................................................................1

AGRADECIMIENTO.....................................................................................................2

ÍNDICE..........................................................................................................................3

RESUMEN....................................................................................................................4

ABSTRACT..................................................................................................................5

I. INTRODUCCIÓN...................................................................................................6

II. MARCO TEÓRICO................................................................................................9

III. METODOLOGÍA...............................................................................................10

3.1. Tipo y diseño de investigación.......................................................................10

3.2 Variables y operacionalización....................................................................11

3.3 Población, muestra y muestreo...................................................................11

3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos....................................12

3.5 Procedimientos..............................................................................................14

3.6 Método de análisis de datos.........................................................................14

3.7 Aspectos éticos.............................................................................................15

IV. RESULTADOS.................................................................................................15

V. DISCUSIÓN.........................................................................................................15

VI. CONCLUSIONES.............................................................................................15

VII. RECOMENDACIONES....................................................................................15

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..........................................................................16

ANEXOS.....................................................................................................................16
 RESUMEN

La presente investigación analiza la figura del divorcio en el Código Civil Peruano,

asimismo, presenta un enfoque cuantitativo y diseño correlacional, teniendo como
muestra a 200 juristas especializados en derecho de familia de Chimbote, teniendo
en cuenta que la población es de carácter infinito. Asimismo, las opiniones de estos
expertos son de utilidad para determinar el impacto de los cambios que se han ido
implementando a lo largo del tiempo respecto del divorcio.

Del panorama actual referido al divorcio en nuestro país, hemos observado que el
divorcio ha tenido una mayor incidencia y por tanto, tiene relación con diversos
problemas familiares que constituyen una consecuencia del mismo; sin embargo,
esta figura ha venido instaurándose en nuestra legislación desde hace mucho
tiempo y con el paso del mismo ha evolucionado conjuntamente con el pensamiento
y comportamiento social, más específicamente como una respuesta por parte de los
legisladores.

En ese sentido, abordamos este tema con la finalidad de realizar un análisis de la

evolución jurídica del divorcio y su relación con el impacto social en el Perú.
Finalmente, a partir de esta investigación se ha llegado a la conclusión de que:

Palabras clave: Código Civil, divorcio, legislación.

 ABSTRACT

The present research analyzes the figure of divorce in the Peruvian Civil Code,
likewise, it presents a quantitative approach and correlational design, having as a
sample 200 jurists specialized in family law in Chimbote, taking into account that the
population is infinite. Likewise, the opinions of these experts are useful to determine
the impact of the changes that have been implemented over time with respect to
divorce.

From the current panorama referred to divorce in our country, we have observed that
divorce has had a greater incidence and therefore, it is related to diverse family
problems that constitute a consequence of the same; however, this figure has been
established in our legislation for a long time and with the passage of time it has
evolved together with the social thought and behavior, more specifically as a
response on the part of the legislators.

In this sense, we approached this topic with the purpose of making an analysis of the
legal evolution of divorce and its relationship with the social impact in Peru. Finally,
based on this research, it has been concluded that:

Keywords: Civil Code, divorce, legislation.

 I. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo de investigación se ha realizado en el marco de los lineamientos

propuestos por la Universidad César Vallejo, teniendo como premisa principal el
análisis y descripción de los diversos parámetros que giran en torno al divorcio
regulado en la legislación de nuestro país, así también antes de ello, es preciso
ahondar en algunas figuras jurídicas que constituyen antecedentes que conllevan a
la figura del divorcio, tales como la familia y el matrimonio, mismos que han venido
sufriendo una serie de cambios y variaciones a lo largo del tiempo en el
ordenamiento jurídico.

Asimismo, en el caso del divorcio, hemos visto que este ha sido objeto de serias
disputas entre los doctrinarios que han sido partidarios y detractores en este tema,
basando sus argumentos en cuestiones de índole moral, religiosa y jurídica. Por otro
lado, debemos indicar que cuando las estructuras sociales y el comportamiento de
los individuos cambian, el derecho y sus instituciones deben reformular sus normas
y adecuarse a las nuevas tendencias sociales.

Estos cambios, por su trascendencia, despiertan el interés de quienes se están

formando en el derecho, es por ello que, si bien es cierto que los seres humanos
tienden a vivir en pareja, en algunos casos se logra mantener esa unión por toda la
vida, en otros casos el fracaso de la unión solo les produce infelicidad y
frustraciones, mismas que en algunos casos desencadenan actos de violencia;
como consecuencia de todas estas actitudes es que surge la posibilidad del divorcio
y una serie de actos procesales y administrativos que ha instaurado el legislador
para quienes optan por el término del vínculo matrimonial.

En ese sentido, es necesario reconocer la preexistencia de una relación vinculante

de carácter legal denominada matrimonio, el cual es considerado como la institución
social más importante en la que a través de esta se establece la integración de una
familia, derivada de la ley biológica que exige la perpetuidad de una especie, en
este caso la humana. (Meza, 2002)
A su vez, el matrimonio se podría definir como un contrato de naturaleza civil,
siendo que involucra la presencia del Estado, y de carácter solemne, porque
necesita de ciertos requisitos para que tener validez; en nuestro país, la legislación
indica que el matrimonio es celebrado entre dos personas de sexo diferente con el
objetivo de perpetuar la especie humana, toda vez que, a diferencia del derecho
comparado, en el Perú, la unión civil entre personas del mismo sexo aún no es
reconocida.

En el aspecto civil, es considerado como un contrato el cual sólo será válido si se

ciñe a las normas establecidas por nuestra ley, como contrato este reviste una serie
de formas solemnes sancionadas por una autoridad civil en tal carácter contractual
podemos asumir que este reviste un carácter de disolubilidad, y es en tal caso que
se puede recurrir ante la autoridad para solicitar tal disolución del vínculo no sin que
la autoridad procure garantizar los intereses de los hijos y de ambos cónyuges, por
lo que es de vital importancia el conocimiento de sus derechos con respecto de su
persona, bienes e hijos.

Teniendo en cuenta ello, el Código Civil, en su artículo 234º, define expresamente

que el matrimonio es “la unión voluntariamente concertada por un varón y una mujer
legalmente aptos para ella y formalizada con sujeción a las disposiciones de este
Código, a fin de hacer vida común", añadiendo que "El marido y la mujer tienen en
el hogar autoridad, consideraciones, derechos, deberes y responsabilidades
iguales".

Un primer elemento, para la ley condición indispensable, para la celebración y la

vigencia del matrimonio y de aceptación y exigencia no solamente peruana, sino
universal, es la voluntad de los cónyuges. Es más, el código se refiere a la voluntad
concertada entre los contrayentes, anulando toda posibilidad de que el matrimonio
pueda corresponder a conveniencias de otro tipo que no sean las fundadas en el
sentimiento de la pareja.

La regla general es que la institución del matrimonio únicamente es posible de

constituir y mantener si por parte del marido y la mujer, existe y persiste ánimo
favorable para garantizar la vigencia de la relación y los efectos jurídicos que de ella
se derivan.

Ergo, si tenemos en cuenta que, en la actualidad, algunos vínculos matrimoniales no

prosperan, aparece la figura de la separación de cuerpos, misma que no disuelve el
vínculo matrimonial, y el divorcio vincular constituyen situaciones que la ley prevé,
frente al conflicto matrimonial. Así, la separación de cuerpos se limita a autorizar a
los cónyuges a vivir separados, sin que ninguno de ellos readquiera la aptitud
nupcial; dispuesto el divorcio vincular los cónyuges pueden volver a contraer nuevo
matrimonio. (Bossert y Zannoni, 2004)

Finalmente, es preciso indicar que, según el citado autor, el divorcio es la disolución

del matrimonio de los esposos en vida, esta disolución corresponde a una
necesidad práctica; la observación demuestra que, dentro de un cierto número de
casos, los dos esposos o uno de ellos no desean más continuar la unión que el
matrimonio había consagrado. Por lo que, tenemos ahí la existencia de un
fenómeno sociológico, verificado en todo momento y que se puede constatar.
(Bénabent, 2003, p. 153)
 II. MARCO TEÓRICO

En ese sentido, respecto del divorcio, podemos indicar que, conforme lo señala el
tratadista Peralta Andía, Javier en su obra de Derecho de familia, “Tomando en
cuenta el artículo 348 del actual código podemos decir que el divorcio es una
institución del derecho de familia que consiste en la disolución del vínculo
matrimonial por decisión judicial, por causas establecidas en la ley y que pone fin a
la vida en común de los esposos, ello implica la implica la ruptura total y definitiva
del lazo conyugal” (2008, p.21)

Por otro lado, el tratadista Enrique Varsi, afirma que el divorcio es una institución del
derecho de familia que consiste en la disolución definitiva y total del vínculo
conyugal, restituyendo a los ex cónyuges su capacidad para contraer matrimonio.
Asimismo, la indisolubilidad del matrimonio no ha de ser entendida como una regla
general ya que la unión conyugal puede debilitarse y dejar de cumplir sus fines de
allí que el derecho haya creado el divorcio que conjuntamente con la muerte,
constituyen un medio para poner fin al matrimonio (2004, p. 319)

Para Aguilar (2016) se entiende por divorcio, al rompimiento del vínculo matrimonial
que concluye el matrimonio, convirtiéndose los excónyuges, desde el punto de vista
legal, en extraños entre sí y por lo tanto quedando cada uno de ellos en aptitud de
contraer nuevo matrimonio, en consecuencia, cesando todas las obligaciones y
derechos emergentes de la institución. (pp. 298-299)

En consecuencia, la doctrina considera como divorcio a aquella institución del

derecho de familia que pone fin al vínculo matrimonial y a todos los derechos y
obligaciones emergentes de tal unión, por haberse incurrido en una causal prevista
por ley, permitiéndole a los ex cónyuges contraer nupcias nuevamente.
 III. METODOLOGÍA

3.1. Tipo y diseño de investigación

Esta investigación fue de tipo aplicada, encargada de indagar la producción de
conocimiento en atención directa a las problemáticas sociales que se puede
suscitar. Basándose esencialmente en los descubrimientos formativos durante el
seguimiento del proceso para el desarrollo adecuado de la investigación (Lozada,
2014, p.34).

La documentación adquirida por medio de esta tipología, es también aplicable en

cualquier lugar y de ese modo brinda valiosas oportunidades para su difusión
(Tamayo et al., 2008, p.145).

En la investigación realizada se aplicó el diseño no experimental y transversal; toda

vez que la misma se llevó a cabo sin alterar la variable intencionalmente, esto es
porque se sustenta únicamente en la verificación de los sucesos descritos en la
realidad, sin afectar el asunto materia de estudio; y transversal, en razón a la
realización de una intensiva recolección de datos por única vez, teniendo como
primordial finalidad explicar el factor investigado y revisar su repercusión con
posterioridad. (Hernández y Mendoza, 2018).

Esquema del diseño de investigación:

M O1

M: Muestra
O1: Observación de la variable “Divorcio”

Enfoque: Cuantitativo
Según Hernández et al (2014), “el criterio cuantitativo aplica la extracción de
materiales documentados y así certificar la hipótesis en base a la valoración de
cálculo y la evaluación estadística, con la intención de establecer patrones de
conducta y probar teorías.”

3.2 Variables y operacionalización

Naturaleza de la variable: Para Hernández, et al. (2014) “la naturaleza es cualitativa
debido a que se enfoca en la recolección de datos, a través de opiniones,
cuestionarios o también guía de observación, los cuales son considerados datos no
numéricos.”

Variable 1: Divorcio

 Definición Conceptual: La acción de divorcio es exclusiva para el ejercicio de

los cónyuges, sólo se extingue por la muerte de uno o de ambos consortes,
no es transmisible, es imprescriptible e irrenunciable anticipadamente. La
acción se extingue, también, por reconciliación de los cónyuges, la que
deberá hacerse del conocimiento de la autoridad competente después de
haber interpuesto la demanda de divorcio. (Cornejo, 2019, p. 55).

 Escala de Medición: Ordinal.

3.3 Población, muestra y muestreo

Población:
De acuerdo a Hernández y Mendoza (2018), “se puede afirmar que, el volumen
demográfico es el grupo de personas asignado para el alcance del estudio de una
investigación.”
En ese sentido, la presente investigación se realizó en base a una población infinita,
toda vez que la proporcionalidad del número de juristas especializados en derecho
de familia en Chimbote no es de conocimiento.

 Criterios de inclusión:
En el presente trabajo de investigación se tomó en cuenta a los juristas
especializados en derecho de familia en Chimbote, 2022.
  Criterios de exclusión:
Este trabajo de investigación no tomó en cuenta a los juristas no cuentan con
una especialidad relacionada al derecho de familia en Chimbote, 2022.

 Unidad de análisis:
Jurista especializado en derecho de familia de Chimbote.
Muestra:
Hernández y Mendoza (2018) manifiestan que “la muestra es considerada un
pequeño grupo de la población, dentro del cual se recolecta los datos pertinentes
para el estudio, dicho subgrupo debe ser representativo de la población, para qué se
pueda generalizar los resultados.”

Seguidamente los datos fueron reemplazados dentro de la fórmula de población

infinita y se obtuvo una muestra total de 200 juristas especializados en derecho de
familia en Chimbote.

Muestreo:
Fue aplicado un muestreo probabilístico aleatorio simple.

3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Técnica: Encuesta
Procedimiento que permite recaudar opiniones individuales y fidedignas que a su
vez se transforman en informaciones de vital importancia. (Grasso, 2006, p. 13).

En la investigación se empleó como técnica la encuesta a la totalidad de la muestra

seleccionada en el presente estudio.

Instrumento: Cuestionario
Hernández, et al (2014) mencionaron que: “Un cuestionario reside en un cúmulo de
preguntas respecto de una o más variables a medir y debe ser congruente con el
planteamiento del problema e hipótesis” (p. 217).
La información pertinente fue obtenida por medio del cuestionario como instrumento
de recolección de datos, que permitió medir la variable: Divorcio, con la ayuda de 22
preguntas que fueron analizadas en una escala de medición ordinal.

Validez:
Hernández y Mendoza (2018) señalaron que la validez está referida al grado con el
que se aplica el instrumento de medición de la variable y por lo tanto se produce la
conducencia a unas conclusiones validas de la investigación.

Hernández, et al (2014), aseguraron que “la validez de contenido refleja un dominio

específico del contenido que se mide. Es el grado en el que la medición representa
al concepto o variable medida” (p. 201).

Por lo que, en el sentido de efectuar la validación de la presente investigación se

realizó una prueba denominada “Juicio de expertos” que se basó, en que tres
expertos; dos especialistas temáticos y un especialista metodológico,
inspeccionaron que cada una de las preguntas y los ítems del instrumento midan la
variable, luego colocaron un respectivo calificativo.

Confiabilidad:
Para establecer la confiabilidad del cuestionario, Hernández y Mendoza (2018),
señalaron que “la confiabilidad es el grado en que un instrumento produce
resultados consistentes y coherentes.”

Por consiguiente, para ver el grado de confiabilidad de la encuesta se tomó en

cuenta el coeficiente Alfa de Cronbach, siendo un método de consistencia interna el
cual posibilitó estimar la fiabilidad; esta es la precisión y la estabilidad de la
información obtenida de un instrumento. Si el coeficiente de Cronbach es cercano a
1.00 y mayor a 0.80, se considera que el instrumento evaluado fue confiable
(Hernández, et al, 2014, p.207)

3.5 Procedimientos
Los datos se recogieron de la muestra seleccionada para el estudio, se procedió a
trabajar bajo la modalidad virtual, para recolectar los datos se empleó un
cuestionario, mediante la técnica de la encuesta. Con respecto al origen de los
datos, fueron de tipo primario debido al investigador la información de forma directa
de la unidad de análisis.

Primero se solicitó la colaboración de los juristas especializados en derecho de

familia en Chimbote, para que brindaran su debida autorización y así pueda aplicar
mi cuestionario, de igual modo se necesitó la aprobación de los investigadores para
el levantamiento de información. Se elaboró el cuestionario virtual para su posterior
aplicación, el cual permitió el almacenamiento automático a una base de datos, de
la información recaudada por las unidades de estudio.

3.6 Método de análisis de datos

Estadística Descriptiva:
Se analizaron los datos a través de la estadística descriptiva; con cuadros y tablas,
después de que todos los datos fueron recopilados, se construyó una base de datos
digital. Tal como mencionó Borrego (2008), la estadística descriptiva trata del
recuento, ordenación y clasificación de los datos obtenidos. Elaborando tablas
siendo estas plasmadas en gráficos los cuales simplifican los complejos datos que
se buscan analizar.

3.7 Aspectos éticos

La presente investigación se enmarcó dentro de los lineamientos de carácter ético
que solicita y señala la Universidad César Vallejo – Chimbote, entre los cuales
podemos destacar: El respeto por las personas en su integridad y autonomía,
búsqueda de bienestar, honestidad de acuerdo al proceso de transparencia de los
resultados obtenidos en la investigación, rigor científico por el seguimiento de una
metodología establecida y parámetros que han sido establecidos para permitir la
disposición de la mejor evidencia científica en la investigación realizada, así como
también, tenemos a la competencia profesional y científica en el sentido de
mantener los niveles de preparación y actualización profesional adecuados para
poder realizar un procedimiento investigativo adecuado que finaliza con su
publicación en los medios correspondientes; asimismo la responsabilidad fue un
pilar importante en ese trabajo, de modo que la investigación se realizó cumpliendo
estrictamente con los requisitos éticos, legales y de seguridad, respetando así los
términos y condiciones establecidos, con la finalidad de obtener un producto que
sea netamente acorde con las directrices señaladas.

IV. RESULTADOS
V. DISCUSIÓN
VI. CONCLUSIONES
VII. RECOMENDACIONES

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Borrego, S. (2008). Estadística Descriptiva e Inferencial. Innovación y experiencias
educativas, Córdova.
Grasso, L. (2006). Encuestas. Elementos para su diseño y análisis. Córdova. Grupo
Editor
Hernández, R. Fernández, C y Baptista, P. (2014) Metodología de la investigación.
(6ta. Ed.) México. McGraw-Hill
Hernández, S. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. (2da. Ed.)
México D.F. Pearson.
ANEXOS