TEMA:

MATRIMONIO IGUALITARIO
MATERIA:
DERECHO A LA FAMILIA.

DOCENTE:
ABG. LENIN PILALOT

ESTUDIANTE:
MARILYN ANNINKA OLMEDO GUEVARA

CURSO:
NO 3-7

PERIODO LECTIVO:
2022 – 2023 CI
 INDICE.

Matrimonio Igualitario en el Ecuador. ............................................................................................ 3

Introducción. ................................................................................................................................... 3

Desarrollo........................................................................................................................................ 4

Sentencia. .................................................................................................................................... 5

La Discriminación y la vulneración del derecho a la igualdad, como antecedentes principales e

importantes del fallo. ................................................................................................................... 6

La igualdad como el resultado del razonamiento a favor del fallo. ............................................ 8

Conclusión. ..................................................................................................................................... 8

Bibliografía. .................................................................................................................................. 10
 Matrimonio Igualitario en el Ecuador.

Introducción.

A lo largo del tiempo, los homosexuales han sido un grupo que ha sufrido de discriminación

y por ende también han sido victimas de desigualdad social, política y económica, dentro del

entorno legal y de la sociedad, teniendo constantemente rechazo político y público. Desde el inicio

de la humanidad, se ha manifestado que las parejas homosexuales tienen una enfermedad moral y

que van en contra de la naturaleza, los motivos para reafirmar estas conjeturas son morales y

religiosos; la dicha comunidad enfrenta día a día una constante vulneración de sus derechos como

ciudadanos y seres humanos.

La lucha de este grupo minoritario, que no comenzó desde este siglo, sino desde el siglo

pasado, ha permitido que la Organización Mundial de la Salud en 1973, quite la homosexualidad

de la lista de lo que se considera enfermedades mentales, lo que permitió avanzar en la integración

de este grupo en la sociedad, con el fin que se reconozca sus derechos individuales y colectivos.

Por lo cual, en la actualidad, ya se respetan y se consideran más derechos a esta colectividad

reprimida y oprimida, con el objetivo que puedan tener la libertad que cada uno de ellos merece.

En este trabajo, se analizará de forma crítica acerca del fallo ejecutado el 12 de junio del

2019 por la Corte Constitucional del Ecuador, sentencia No. 10-18-CN/19, el fallo tuvo como

objetivo la declaración de la legalidad del matrimonio entre los ciudadanos del mismo sexo en el

territorio del Ecuador, dicha sentencia se dio a través de una votación que fue respaldada por el

organismo de la Corte Constitucional, en la que, se tuvo como resultado: cuatro votos en contra de

la resolución y cinco votos a favor de la resolución, concluyendo de esta forma, en la apertura de

la creación de los vínculos matrimoniales civiles entre ciudadanos del mismo sexo.
 Desarrollo.

La sentencia No. 10-18-CN/19, fue un gran paso para la comunidad LGBTIQ+, debido a

su gran lucha por la igualdad y la vinculación incluyente de lo que significa un Estado laico y sin

ningún tipo de discriminación, demostrando así que el Ecuador tiene ideales de libertad y

democracia. Al reconocer este derecho que obviamente trae beneficios morales, sentimentales y

económicos a las parejas homosexuales, a través de esto toda persona que posea todos los

requisitos necesarios para realizar esta ceremonia legal, podrá disfrutar de la respectiva celebración

civil con lo que dictamina la Ley, y por tanto también, si el lazo matrimonial se desea fragmentar,

podrá acceder al divorcio.

El matrimonio, en términos legales y jurídicos, es un contrato vinculante respaldado por la

Ley y la respectiva Constitución, que determina la unión entre dos personas que poseen sus plenas

capacidades mentales para dar el consentimiento de poseer una comunión que tenga duración a

través del tiempo; las personas vinculantes deben poseer responsabilidad emocional y afectiva

entre ambas, otro enfoque que se puede realizar es definiendo al matrimonio como ese acuerdo

económico legalizado, ¿Por qué? Debido a que, a través de esta relación se obtiene obligaciones

económicas y beneficios también, siendo validos desde la firma de todo el contenido relacionado

con el documento legal, teniendo como efectos lo ya mencionado.

Debe comprenderse que la unión entre dos ciudadanos del mismo sexo, se reconoce como

MATRIMONIO IGUALITARIO, esto se declaró constitucional desde el preciso momento que la

Corte Constitucional sentenció por decisión unánime de votos, el 12 de junio del 2019; haciendo

que el Ecuador se convierta como el quinto país de Sudamérica en hacer legal la celebración del

matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el territorio como tal.
 Sentencia.

Dos ciudadanos ecuatorianos, Efraín Enrique Soria Alba y Ricardo Javier Benalcázar Tello

realizaron una solicitud el 13 de abril del 2018 para poder registrar su matrimonio en el Registro

Civil, las autoridades competentes respondieron negativamente, rechazando el 7 de mayo del 2018,

mencionando que no aprobaban dicha inscripción y registro, basándose en que las personas que

deseaban realizar dicha unión, no tenían los requisitos legales, específicamente lo que deseaban

trasmitir que como no era una pareja heterosexual, no era legal efectuar dicho matrimonio. Se

indicó que el matrimonio en la Constitución y dentro del ordenamiento jurídico respectivo del

Ecuador, solo era para personas de diferente sexo.

Por dicha vulneración de sus derechos, ellos solicitaron la debida implementación de la

Opinión Consultiva OC-24/17 de la Corte Interamericana, que manifiesta que las personas del

mismo sexo si pueden contraer matrimonio. Las autoridades competentes de la Unidad de Justicia

de Quito, en la sentencia que se emitió en agosto del 018, concluye de forma imperativa que no

existió ninguna vulneración de algún derecho constitucional, declarando que era innecesaria la

medida de amparo que los demandantes proponían; por tanto se suspendió la apelación. Después,

la Sala Penal del Circuito de la Corte Suprema de Justicia de Pichincha se le fue notificado dicho

trámite con la respectiva apelación y defensa, respondiendo a las Cote Constitucional. Cuando se

extrae los motivos de los querellantes, la justificación que se realiza es concreta con el respectivo

juez constitucional Ramiro Ávila, la audiencia se efectúa de manera pública llevándose a cabo el

29 de marzo del 2019, en la que los demandantes junto a representantes de instituciones de la

sociedad civil y particulares, defensores de dicha cuestión, expusieron las razones sustentadas en

la importancia del derecho al matrimonio igualitario y las causales para determinar que se esta

vulnerando a las personas homosexuales.

 Las autoridades manifestaban que no existía dicha vulneración porque en la carta magna

del Ecuador determina que hay exclusividad para las personas de diferente sexo, en cuanto a esta

unión matrimonial, como estaa escrito en el artículo de la Constitución Ecuatoriana, que determina

“el matrimonio es un vínculo entre un varón y una mujer”. Con lo que. se comprende que el

matrimonio es un derecho exclusivo de ciudadanos del sexo opuesto, para enfatizar que debe

aplicarse como tal, porque así lo determina la Ley máxima y el ordenamiento jurídico de nuestro

territorio.

Luego de aquello, se legalizó el matrimonio tras el fallo y la sentencia constitución de la

norma que estaban exigiendo y del derecho que reclamaban, después que una pareja del mismo

sexo solicitase la unión matrimonial de forma civil, dicha pareja homosexual cumplió el dictamen

Consulta 0C 24/17, que se envió desde la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dicho

dictamen vino acompañado de una carta de invitación de la respectiva organización a los Estados

pertenecientes a la Convención sobre los Estados Unidos para ejecutar y realizar unas enmiendas

a los ordenamientos y sistemas jurídicos, reconociendo diferentes puntos de vista con respecto a

temas y principios importantes como: la igualdad, no discriminación hacia miembros de la

comunidad del LGBTIQ+, resaltando mucho más a las parejas del mismo sexo, además de la

identidad de género, que es un tema que se está abordando constantemente en la actualidad.

La Discriminación y la vulneración del derecho a la igualdad, como antecedentes

principales e importantes del fallo.

En nuestro país, el derecho determina que se debe respetar la igualdad de derechos,

enfocándose que debe ser independientemente de la orientación sexual de los ciudadanos, es decir

un ciudadano tiene que ser tratada como una persona integra con plena igualdad, es importante

mencionar que por la lucha de los movimientos minoritarios y por lo gestionado por los diferentes
organismos internacionales a través de los tratados internacionales que defienden los derechos

humanos, las personas que forman parejas del mismo sexo, no pueden ser una excepción de

aquello. El respeto hacia sus garantías debe ser congruente. Pero a pesar, que en nuestra

Constitución y en los respectivos documentos o tratados internacionales se determina aquello, hay

una gran desigualdad, discriminación y falta de consideración en esta nación, pudiendo concluir

en que no es completamente igualitario. Nuestro Estado tiene la plena obligación y responsabilidad

de eliminar cualquier ley que tenga contenido discriminatorio. Ese es el respectivo llamado que

realizan los Organismos Internacionales, definiendo que si un país es completamente democrático

y justo, creará los suficientes mecanismos para resaltar la igualdad y no discriminación en su

ordenamiento jurídico.

La Constitución Ecuatoriana del 2008, consolidó un hito muy importante al responder hacia

la exigencia de muchos de los derechos referentes a la diversidad sexual y de género, en el articulo

11 numeral 2 se puede observar como se consagra de forma imperante la igualdad con los

motivantes respectivos de identidad de género y orientación sexual, pero a pesar de eso, existe

discriminación en el ámbito legal. Esto se resalta cuando a la pareja homosexual no se le concedió

la inscripción del matrimonio, los organismos internacionales han aconsejado que el Estado está

obligado a conceder beneficios de igual magnitud a todas las personas, tratando a cada ciudadano

de forma justa, garantizando que puedan tener día a día las mismas oportunidades, y a la vez

buscando tener resultados similares conforme al esfuerzo de cada uno.

Comparando con la constituciones anteriores, la constitución del 2008, abre camino a

muchas libertades. Recordando la historia, en Ecuador, en el año de 1997, el Organismo

Constitucional, el cual se denominaba como Tribunal Constitucional, declara que es

inconstitucional el primer inciso del artículo 51 del Código Penal vigente en ese tiempo, el que
consideraba que las personas homosexuales eran delincuente, la lucha y progresismo constante de

la población LGBTIQ+, que constantemente se ha incrementando procurando hacer consciencia

en la sociedad sobre la falta de leyes nacionales que avalen la plena seguridad de ellos. Los

resultados mayoritariamente han sido positivos, porque las leyes han mejorado y han plasmado

una mejor y gratificante igualdad en la constitución con la que nos regulan nuestra conducta.

La igualdad como el resultado del razonamiento a favor del fallo.

La igualdad se la define como un trato donde se les proporcione las mismas oportunidades

a todos los ciudadanos, tratándolos de forma positiva. La igualdad legitima crece y se fija en la

sociedad cuando se entiende las diferencias y las dificultades de cada persona o grupo como tal,

pero siempre con el objetivo específico de lograr obtener una finalidad que tenga resultados

positivos para todos, siendo la igualdad un beneficio universal, en la condición que tenemos como

seres humanos, esto colectivamente, pero de forma individual mantenemos condiciones de

diversidad.

Conclusión.

Es relevante mencionar que la ley debe traer progreso y no retroceso, es verdad que las

disposiciones de cada ordenamiento jurídico cambian a través del tiempo, haciendo que la época

también tenga transformaciones significativos, lo que consolida el pensamiento general que se

deben considerar los avisos legales que se manifiestan, con la finalidad de no ocasionar ningún

daño hacia los derechos de las personas. La vulneración de los derechos de las parejas del mismo

sexo, se lo vio en Ecuador, poco a poco eso se está acabando.

Un punto destacable de este trabajo es la disposición que se ha manifestado en nuestro

Estado de Derecho, que es inconstitucional no permitir el matrimonio igualitario, determinando y

definiendo el porque si es legítimo, y a la vez ejerciendo el efecto reconocido del requisito más

importante. Aquel respeto al derecho al matrimonio igualitario se refleja en el artículo 11, numeral

2 de nuestra carta magna, que menciona “todas las personas son iguales y deben gozar de las

mismas oportunidades, deberes y derechos”. Por lo tanto, se debe reformar la Constitución donde

define netamente que el matrimonio es entre dos personas de diferentes sexos, definiendo de forma

legal esta nueva concepción sustentada en la igualdad. Con esto, no se discriminaría a los

ciudadanos que prefieren tener vínculos sentimentales con personas del mismo sexo, porque en el

actual momento, el problema que se tiene en la discriminación sigue fomentándose a pesar de

haber ya aceptado el matrimonio de las parejas homosexuales.

 Bibliografía.

Zelada, C. (2018). ¿Camino al altar?: El matrimonio igualitario en el Derecho

Internacional de los Derechos Humanos. Revista Iuris Dictio(22), 155-189. doi:

http://dx.doi.org/10.18272/iu.v22i22.1208

Ragone, S. (2013). El matrimonio homosexual en Europa, entre Derecho Político y

Derecho Jurisprudencial. Reflexiones a raíz de la reciente jurisprudencia comparada. Revista:

Foro (16), 241-261. Obtenido de

https://revistas.ucm.es/index.php/FORO/article/view/44472/42003

Sentencia No. 11-18-CN/19: Matrimonio igualitario, 11-18-CN/19 (Corte Constitucional

del Ecuador 12 de Junio de 2019).

CODIGO, C. (2015). CODIGO CIVIL ECUATORIANO.

Constitución del Ecuador. (2008). CONSTITUCION DEL ECUADOR. Montecristi.