DERECHO PROCESAL – JUICIO EJECUTIVO

DERECHO PROCESAL FUNCIONAL

EL JUICIO EJECUTIVO

MIGUEL ANGEL TAPIA MOLINA

UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE
Apuntes Examen de Grado
ÍNDICE
EL JUICIO EJECUTIVO ................................................................... 1
I. TÍTULOS EJECUTIVOS Y ACCIÓN EJECUTIVA. ........................ 1
1. CONCEPTO DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO. ................................ 1
2. CONCEPTO DE TÍTULO EJECUTIVO. .............................................. 1
3. DIFERENCIA ENTRE PROCEDIMIENTO EJECUTIVO Y PROCEDIMIENTOS
DECLARATIVOS. .............................................................................. 1
a) Procedimiento Declarativo. ...................................................... 1
II.
b) Procedimiento Ejecutivo. .......................................................... 1
4. CARACTERÍSTICAS DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO. ...................... 2
a) Naturaleza contenciosa pero no necesariamente controvertida
2 a.2
a.1 Procedimiento de cobro o apremio. ......................................... 2
a.2 Oportunidad de oposición del deudor. .................................... 2
a.3 Procedimiento contradictorio. ................................................. 2
a.4 Excepciones a trámites del juicio ordinario. ............................ 2
i. No existe el trámite de la conciliación: como en el juicio
ordinario, dado que el art. 262 del CPC excluye expresamente este
trámite en el juicio ejecutivo. ......................................................... 2
ii. Tampoco la reconvención: no fue considerada atendida la
naturaleza del procedimiento y porque en las excepciones
perentorias del art. 464 se confieren al ejecutado suficientes medios
de defensa, entre ellos, la excepción de compensación. .................. 2
a.5 Prueba en el procedimiento ejecutivo. ..................................... 2
a.6 Sentencia en el procedimiento ejecutivo. ................................ 2
i. Si la sentencia acoge la oposición: el procedimiento de apremio
se termina, debiendo alzarse el embargo que pudiera haberse
trabado sobre bienes del ejecutado; ............................................... 2
ii. Si la sentencia desecha la oposición: dicho procedimiento
deberá continuar hasta hacer al ejecutante entero y cumplido pago
de la obligación adeudada. ............................................................. 2
b) Tramitación del procedimiento ejecutivo en dos cuadernos. ... 2
b.1 Cuaderno Ejecutivo. ............................................................... 2
b.2 Cuaderno de Apremio............................................................. 2
5. CLASIFICACIÓN DEL JUICIO EJECUTIVO. ....................................... 2
a) Según la naturaleza de la obligación. ..................................... 2
a.1 De dar: reglamentado en los artículos 434 a 529 del CPC ....... 2
a.2 De hacer: reglamentado en los artículos 530 a 543 de igual
Código.2
a.3 De no hacer: reglamentado en las mismas normas antedichas.
2 c)
b) Según la clase de obligaciones ................................................ 3
b.1 De aplicación general. ............................................................ 3
b.2 De aplicación especial: la ley ha creado varios juicios
ejecutivos especiales a propósito de las obligaciones cuyo
cumplimiento se demanda, entre los que podemos mencionar: .......... 3
i. El destinado a la realización de la prenda civil (Decreto Ley
Nº776 de 19 de Diciembre de 1925); ..............................................3
ii. El relativo a la prenda de valores mobiliarios en favor de los
Bancos (Ley Nº4.287 de 23 de Febrero de 1928); ............................3
iii. El relativo a la compraventa de cosas corporales muebles a
plazo (Ley Nº4.702 de 6 de Diciembre de 1929); y...........................3
iv. El de cobro de impuesto territorial (Código Tributario). ...........3
c) Según la cuantía de la obligación demandada. ....................... 3
c.1 De mayor cuantía. .....................................................................3
c.2 De mínima cuantía. ...................................................................3
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE DAR..... 3
1. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN EJECUTIVA. ............... 3
a.1 El artículo 434 del CPC; y ......................................................3
Leyes especiales. ....................................................................3
b) Título Ejecutivo. ........................................................................ 3
b.1 Concepto de los títulos ejecutivos. ..........................................3
b.2 Enumeración de los títulos ejecutivos.....................................3
b.3 Clasificación de los Títulos Ejecutivos. ...................................4
i. Títulos ejecutivos perfectos o completos: son aquellos que se
bastan a sí mismos, sin necesidad de que se realice alguna gestión
previa para darles mérito ejecutivo. Por ejemplo, la copia autorizada
de una sentencia definitiva o interlocutoria, firme o ejecutoriada, o
la copia autorizada de una escritura pública. .................................4
ii. Títulos ejecutivos imperfectos o incompletos: son aquellos
documentos privados que requieren de la práctica de alguna
gestión previa para conferirles mérito ejecutivo. Por ejemplo, el
reconocimiento de firma de un instrumento privado suscrito por el
deudor, que debe realizarse mediante una gestión judicial,
preparatoria de la vía ejecutiva, o bien, la gestión consistente en el
protesto de una letra de cambio que debe efectuar un notario,
seguida de la gestión judicial de notificación de dicho protesto al
deudor. ..........................................................................................4
b.4 Análisis particular de los títulos ejecutivos del artículo 434 del
CPC. 4
i. Sentencia firme, definitiva o interlocutoria..............................4
ii. Copia Autorizada de Escritura Pública. ..................................5
iii. Acta de Avenimiento. ..............................................................6
iv. Instrumento privado reconocido judicialmente o mandado a
tener por reconocido. .....................................................................7
v. Confesión Judicial................................................................ 11
vi. Confrontación de títulos y cupones. ..................................... 12
vii. Cualquier otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva. ..... 13
Obligación Actualmente Exigible. ........................................... 13
c.1 ¿Qué significa que una obligación sea exigible? ........................ 13
c.2 ¿Cuándo se vuelve exigible una obligación sujeta a plazo,
condición o modo? ........................................................................... 13
i. El plazo ha vencido; ............................................................. 13
ii. La condición se ha cumplido; o ............................................ 13
iii. El modo ha sido satisfecho. .................................................. 13
 d) Obligación Líquida, Determinada o Convertible. ................... 14
d.1 Si la obligación es de dar: debe ser líquida; esto es, debe
referirse a una especie determinada; por ejemplo, la entrega de una
computadora portátil de una marca y modelo concretos, con
características detalladas en un contrato, o la cantidad de quinientos
mil pesos más un interés corriente desde la fecha del préstamo. ...... 14
i. ¿Qué se considera una cantidad líquida según el artículo 348
del CPC? ...................................................................................... 14
ii. ¿Qué establece el artículo 439 del CPC sobre la ejecución de
obligaciones líquidas e ilíquidas en un título? .............................. 14
d.2 Si la obligación es de hacer: deberá ser determinada; por
ejemplo, la construcción de un muro divisorio entre dos propiedades
que se individualizan, de la dimensión, altura, y con el empleo de los
materiales que se indicarán en el contrato. ...................................... 14
d.3 Si la obligación es de no hacer una obra material: deberá ser
susceptible de convertirse en la de destruir la obra realizada; como
por ejemplo, la prohibición que se impone a una persona de no
levantar el muro divisorio, referido en el ejemplo anterior, a más de
dos metros de altura, lo que aquella contraviene. ............................. 15
e) El título presentado no puede tener más de tres años. ......... 15
e.1 ¿Puede el juez declarar de oficio la prescripción? .................. 15
e.2 La prescripción debe alegarse. .............................................. 15
e.3 Plazos menores de prescripción. ........................................... 15
i. La prescripción de las acciones cambiarias: que emanan de
una letra de cambio, protestada o no, según hemos visto. ............ 15
ii. Lo mismo rige para el pagaré, protestado o no: según el
artículo 197 de la misma ley, y también para la prescripción de la
acción ejecutiva contra los obligados al pago de un cheque, el que
se cuenta desde la fecha del protesto según el artículo 34 de la ley
sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques. .......................... 16
e.4 Conversión de la Acción Ejecutiva en Acción Ordinaria......... 16
i. ¿Qué sucede con la acción ejecutiva cuando transcurre el
plazo de tres años establecido en el artículo 2515 del Código Civil?
16
ii. ¿En qué se convierte la acción ejecutiva después de los tres
años y cuánto tiempo dura en su nueva forma? ........................... 16
iii. ¿Cuál es el cambio en la naturaleza de la acción después de
los tres años? .............................................................................. 16
iv. ¿Qué tipo de juicio se debe utilizar para demandar el pago de
la obligación después de los tres años? ........................................ 16
v. ¿Qué desventaja tendría un acreedor con título ejecutivo si la
ley no permitiera la conversión de la acción ejecutiva en ordinaria?
16
2. GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VÍA EJECUTIVA. ...................... 17
a) ¿Qué son las gestiones preparatorias? ................................. 17
b) ¿Cuándo un título no requiere de gestiones preparatorias para
ser considerado ejecutivo? ............................................................ 17
c) ¿Qué tipos de títulos requieren de gestiones preparatorias
para obtener el carácter de ejecutivos? ........................................ 17
d) ¿Cómo se denominan las gestiones judiciales previas
requeridas en algunos casos? ...................................................... 17
e) ¿Cuál es el objetivo de las gestiones preparatorias de la vía
ejecutiva? ...................................................................................... 17
f) Cuáles son las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva? . 17
g) Similitudes con las Medidas Prejudiciales. ............................ 17
g.1 Ambas se llevan a cabo antes del juicio ejecutivo u ordinario,
respectivamente; y ........................................................................... 17
g.2 Ambas tienen incidencia en la competencia del tribunal que
debe conocer del juicio posterior, puesto que la competencia para
conocer de ellos se radica en el tribunal que conoció de las gestiones o
medidas. ......................................................................................... 17
h) Diferencias con las Medidas Prejudiciales. ............................ 17
h.1 Las medidas prejudiciales están destinadas a:...................... 17
i. Preparar el juicio ordinario o de otra clase; ........................... 17
ii. Producir pruebas que puedan desaparecer; o ....................... 17
iii. Cautelar la acción que se intentará. ..................................... 17
h.2 Las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva únicamente
pueden tener por objeto: .................................................................. 18
i. Completar un título para convertirlo en ejecutivo; y .............. 18
ii. Así generar una acción ejecutiva. ......................................... 18
h.3 Tabla comparativa de las diferencias: ................................... 18
i) Estudio Particular de las Gestiones Preparatorias. ............... 18
i.1 Citación a reconocer firma en instrumento privado: como
sabemos, el instrumento privado, en principio, carece de mérito
ejecutivo; sin embargo, puede llegar a tenerlo: ................................. 18
i. El peticionario de la medida debe presentar una solicitud al
tribunal competente, fijado por las reglas de la competencia
absoluta y relativa y por las de distribución de causas: ................ 18
ii. En ella, el solicitante pedirá al tribunal que cite al deudor, que
individualizará, a la audiencia que éste señale, para que reconozca
como suya la firma puesta en un instrumento privado, que deberá
acompañar a la solicitud: desde ya, aclaremos que el peticionario de
la medida ha debido indicar expresamente que la medida de
reconocimiento de firma tiene por objeto preparar la vía ejecutiva en
contra de dicho deudor. ............................................................... 18
iii. Veamos las distintas situaciones que pueden presentarse: ... 18
i.2 Citación a confesar deuda. ....................................................... 20
i. ¿Cuál es el requisito para que la confesión constituya un título
ejecutivo? .................................................................................... 20
ii. ¿Qué requisitos debe cumplir la esta solicitud del requirente?
20
iii. ¿Cuáles son los efectos que se producen si la solicitud cumple
con estas exigencias? ................................................................... 20
iv. Veamos las distintas situaciones que pueden presentarse: ... 20
v. Algunas consideraciones sobre la forma de realizar la
diligencia. .................................................................................... 21
i.3 Notificación Judicial de los Protestos de Letras de Cambio,
Pagarés y Cheques........................................................................... 22
i. ¿Cuándo no se requiere notificación judicial previa del protesto
para accionar ejecutivamente en contra del aceptante de una letra
de cambio o en contra del suscriptor de un pagaré? ..................... 22
 ii. ¿Cuándo no se requiere protesto de las letras de cambio,
pagarés y cheques? ...................................................................... 23
iii. ¿Cuáles son las condiciones en las que las letras de cambio,
los pagarés y los cheques tienen mérito ejecutivo? ....................... 23
iv. ¿Cuándo se debe proceder a la gestión preparatoria de la vía
ejecutiva consistente en la notificación judicial de los protestos? .. 24
v. ¿Cuál es el proceso para efectuar la notificación de los
protestos en letras de cambio, pagarés y cheques? ....................... 24
vi. ¿Cuándo y cómo puede el notificado impugnar la autenticidad
de la firma que se le atribuye en el documento? ........................... 24
vii. ¿Qué sucede si el notificado no opone tacha de falsedad a la
firma dentro del plazo señalado? .................................................. 24
viii. ¿Qué ocurre si el notificado tacha de falsa la firma que se le
atribuye en el documento acompañado? ...................................... 24
ix. ¿Puede la resolución del tribunal ser apelada? ..................... 25
x. ¿Cuál es el impacto de la ley Nº 18.092 en la gestión de
notificación judicial del protesto? ................................................. 25
xi. ¿Cuál es la consecuencia para una persona que tache de falsa
su firma en una letra de cambio o pagaré y resulte en definitiva que
la firma es auténtica? .................................................................. 25
xii. ¿Qué establece el artículo 112 de la Ley Nº 18.092? ............. 25
xiii. ¿Qué disposiciones se aplican en el caso de un protesto de
cheque? ....................................................................................... 26
i.4 Notificación Judicial de la Copia de la Factura emitida de
acuerdo con lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Nº19.983. .......... 26
i. La copia de una factura emitida en conformidad con lo
dispuesto en el artículo 5 de la Ley Nº19.983, puede llegar a
constituir título ejecutivo: cuando puesta en conocimiento del
obligado a su pago mediante notificación judicial, éste no alegare en
el mismo acto o dentro de tercero día: .......................................... 26
ii. Si se impugnare la copia de la factura: ésta se tramitará como
incidente en la misma gestión preparatoria de notificación judicial y
en contra de la resolución que la deniegue, procederá el recurso de
apelación en el solo efecto devolutivo. .......................................... 26
iii. El inciso final del artículo 5, referido, contiene una sanción:
para el que impugne dolosamente de falsedad cualquiera de los
documentos indicados en el N°3 y sea vencido en el incidente
respectivo: “El que dolosamente impugne de falsedad cualquiera de
los documentos mencionados en la letra c), y sea vencido
totalmente en el incidente respectivo, será condenado al pago del
saldo insoluto y, a título de indemnización de perjuicios, al de una
suma igual al del referido saldo, más el interés máximo
convencional calculado sobre dicha suma, por el tiempo que corra
entre la fecha de la notificación y la del pago”. ............................. 26
i.5 Confrontación de títulos y cupones. ......................................... 26
i. La confrontación, para verificar la existencia y términos de la
obligación que se demandará ejecutivamente, es la que se hace entre
dichos títulos y los libros talonarios de donde emanan; y ................. 26
ii. En el caso de los cupones, la confrontación es doble: ........... 26
i.6 Avaluación. .............................................................................. 27
i. La gestión preparatoria de avaluación se lleva a cabo en dos
situaciones: ................................................................................. 27
ii. Para realizar la avaluación, el acreedor deberá: .................... 27
iii. La resolución que se pronuncie será notificada personalmente
al deudor: .................................................................................... 27
i.7 Validación de una sentencia extranjera. ................................... 27
i. Las sentencias extranjeras tendrán en Chile la fuerza que les
confieran los tratados internacionales: suscritos con el país de
donde procedan. .......................................................................... 27
ii. A falta de tratados sobre la materia: se les dará en Chile la
fuerza que en el país de origen se les dé a las sentencias
pronunciadas por tribunales chilenos (principio de reciprocidad). 27
iii. A falta de tratados y si no es posible aplicar el principio de la
reciprocidad: las sentencias extranjeras tendrán en Chile la misma
fuerza que las dictadas por tribunales chilenos, siempre que: ...... 27
iv. El requisito más importante consiste en pedir la aprobación o
EXEQUATUR de la Corte Suprema: .................................................. 27
i.8 Notificación del título ejecutivo a los herederos del deudor. ...... 28
i. Si el deudor fallece antes de iniciarse el juicio ejecutivo: el
acreedor deberá notificar el título ejecutivo de que disponga a los
herederos de dicho deudor para poder iniciar un juicio ejecutivo en
contra de ellos. ............................................................................ 28
ii. Si el deudor fallece durante el transcurso de un juicio
ejecutivo: hay que distinguir: ....................................................... 28
3. DEMANDA EJECUTIVA. .............................................................29
a) Demanda en el juicio ejecutivo. .............................................. 29
a.1 Las gestiones preparatorias que dicho acreedor haya realizado
anteriormente no constituyen el juicio mismo: sólo han tenido por
objeto completar un título para darle el carácter de ejecutivo. .......... 29
a.2 Ocurre en esta materia algo similar a lo que sucede en el juicio
ordinario preparado mediante medidas prejudiciales: ...................... 29
i. Las medidas prejudiciales: han podido tener por objeto: ....... 29
ii. Las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva: únicamente
han podido tener por objeto dar a un título el carácter de ejecutivo.
29
a.3 Como demanda que es, la ejecutiva deberá cumplir con
requisitos de forma y de fondo, según veremos a continuación. ........ 29
a.4 Además, como primera presentación efectuada en un juicio,
deberá cumplir con las exigencias de la Ley Nº18.120: en orden a
conferir patrocinio y mandato, salvo que dicha demanda se funde en
gestiones preparatorias de la vía ejecutiva realizadas con anterioridad,
caso en el cual no será necesario dar satisfacción a esta exigencia si
ya se cumplió con ella en la gestión preparatoria. ............................ 29
a.5 Dicha demanda deberá ser acompañada necesariamente de un
título ejecutivo: que establezca clara y precisamente la obligación que
se cobra y que constituirá el fundamento preciso de la acción ejercida.
29
b) Requisitos. ............................................................................. 29
b.1 Requisitos de carácter formal. .............................................. 29
i. La demanda ejecutiva debe cumplir con los requisitos de todo
escrito y además, con los indicados en el artículo 254 del CPC ..... 29
 ii. Como señalamos, deberá cumplir, además, con las exigencias
de la Ley Nº18.120, salvo la excepción, ya referida. ...................... 29
iii. Se presentará ante el tribunal competente fijado de acuerdo
con: 29
iv. En el evento de que hayan existido gestiones preparatorias: el
único tribunal competente será el que haya conocido de ellas. ..... 29
v. La demanda deberá presentarse en la Secretaría del tribunal
con dos copias simples: una de ellas la utilizará el ejecutante para
encomendar a un receptor judicial la notificación que deba
efectuarse al deudor y la otra será para su archivo personal. ....... 29
b.2 Requisitos de fondo. ............................................................. 30
i. Acompañar un título ejecutivo que conste la existencia de la
obligación cuyo pago se pretende: de lo contrario, el tribunal no
dará curso a la demanda. ............................................................ 30
ii. Solicitar que se ordene el pago forzado de la obligación: en
lugar de pedir que el tribunal dé por acreditada su existencia. ..... 30
iii. Pedir en la demanda el mandamiento de ejecución y embargo
en contra del deudor: para que un ministro de fe lo requiera de
pago y, si no lo hace, embargue bienes suficientes de su propiedad
para cubrir el monto del capital, intereses y costas. ..................... 30
iv. Indicar, si lo desea, los bienes que se embarguen:
especificación que deberá repetirse en el mandamiento de ejecución
y embargo que libraría el tribunal. ............................................... 30
v. Designar en la demanda al depositario provisional de los
bienes embargados: pudiendo ser el mismo deudor o solicitar que
no se designe depositario, según el artículo 443 del CPC, Nº 3º. ... 30
vi. Solicitar, si es necesario, el auxilio de la fuerza pública: para
efectuar el embargo en caso de oposición por parte del ejecutado. 30
c) Resolución del tribunal. ......................................................... 30
c.1 ¿Qué debe hacer el tribunal al recibir la demanda ejecutiva y qué
debe verificar? ................................................................................. 30
i. Que la obligación sea de una cuantía superior a 10 UTM: en
caso de que no exceda de esa cantidad, corresponderá aplicar el
procedimiento ejecutivo de mínima cuantía.................................. 30
ii. Que la obligación demandada sea líquida. ............................ 30
iii. Que sea actualmente exigible. .............................................. 30
iv. Que el título presentado no tenga más de tres años desde que
la obligación se haya hecho exigible. ............................................ 30
c.2 ¿Qué sucede si se cumplen todas las exigencias? ..................... 30
c.3 ¿Cuál es la resolución si el tribunal ordena despachar
mandamiento de ejecución y embargo en contra del ejecutado? ....... 30
c.4 ¿Cómo procede la apelación? ................................................... 31
i. Si la decisión judicial no favorece a la persona que inició el
proceso (el ejecutante), entonces esta persona se considera
agraviada: en este caso, se debe permitir la apelación en ambos
efectos, lo que significa que la apelación puede cambiar tanto la
decisión judicial como suspender su ejecución mientras se revisa el
caso en un tribunal superior. ....................................................... 31
ii. Si la decisión judicial favorece al ejecutante, entonces la
persona agraviada será la que originalmente fue demandada (el
ejecutado): en esta situación, la apelación se concede solo en efecto
devolutivo, lo que significa que la decisión judicial puede ser
revisada en un tribunal superior, pero la ejecución de la decisión no
se detendrá mientras tanto. Esto está en línea con lo establecido en
el artículo 194 Nº1. ...................................................................... 31
c.5 ¿Cuál es el proceso a seguir después de que el tribunal ordena
despachar el mandamiento de ejecución y embargo? ....................... 31
c.6 ¿Cómo se separan los cuadernos en el juicio ejecutivo y dónde se
escribe la resolución que ordena despachar el mandamiento de
ejecución y embargo? ...................................................................... 31
c.7 ¿Cuál es el motivo de la separación de los cuadernos y cómo se
utiliza el mandamiento de ejecución y embargo? .............................. 31
i. El motivo de esta separación radica en el hecho de que el
receptor judicial, que hará el requerimiento y el embargo, los
escribirá en este segundo cuaderno, sujetándose a lo ordenado en
el mandamiento. .......................................................................... 31
ii. Por otra parte, debe observarse que el mandamiento de
ejecución y embargo se refiere específicamente a trámites o
gestiones propios del cuaderno de apremio. ................................. 31
d) Mandamiento de Ejecución y Embargo. ................................. 31
d.1 ¿Qué es el mandamiento de ejecución y embargo y cuál es su
importancia en el procedimiento de apremio? .................................. 31
i. Se trata de una disposición sumamente importante porque se
refiere: ......................................................................................... 31
ii. Además, puede referirse: ...................................................... 31
iii. Esta resolución: ................................................................... 31
d.2 ¿Cuáles son las menciones obligatorias y facultativas del
mandamiento indicadas en el artículo 443 del CPC? ........................ 32
i. La orden de requerir de pago al deudor: ............................... 32
ii. La orden de embargar bienes: el mandamiento deberá
contener la orden de embargar bienes del deudor en cantidad
suficiente para, si no paga en el acto del requerimiento, cubrir: ... 32
iii. La designación de los bienes sobre que debe recaer el
embargo: si la ejecución recayera sobre un cuerpo cierto, o si el
acreedor en su demanda ha señalado bienes que la ley permita
embargar, el mandamiento contendrá también su designación..... 32
iv. La designación de un depositario provisional: el mandamiento
debe contener la designación de un depositario provisional que
deberá recaer: .............................................................................. 32
v. El auxilio de la fuerza pública: el mandamiento puede
contener la orden de que se proceda con el auxilio de la fuerza
pública para trabar el embargo: ................................................... 32
e) Forma de efectuar la notificación de la demanda y el
requerimiento. ............................................................................... 32
e.1 Notificación personal. ........................................................... 32
i. Si no ha existido una gestión preparatoria de la vía ejecutiva,
la demanda ejecutiva debe ser notificada personalmente al
ejecutado. .................................................................................... 32
ii. El receptor judicial deberá requerir el pago de acuerdo con lo
expresado anteriormente. ............................................................ 32
 iii. Debe recordarse lo prescrito en el artículo 41 del CPC, sobre
los lugares hábiles para efectuar la notificación personal; es decir:
32
iv. Asimismo, y en cumplimiento a lo dispuesto en el inciso 2° del
artículo 462, cuando el requerimiento se efectúe dentro de la
República: ................................................................................... 32
e.2 Notificación por el artículo 44 del CPC? ................................ 32
i. Establecidas estas circunstancias, el ejecutante deberá: ...... 33
ii. Pero además, en la misma cédula, el receptor:...................... 33
iii. Cumplida la diligencia de notificación y requerimiento en la
forma dicha, el ministro de fe que la practicó deberá, además: dar
aviso de ella al notificado, dirigiéndole con tal objeto una carta
certificada, por correo en la forma dicha en el artículo 46 del CPC.
33
e.3 ¿Cuándo se realiza la notificación por cédula? ...................... 33
e.4 ¿Cuándo se realiza la notificación por el estado diario? ........ 33
i. Algunos autores justifican esta forma de notificación: por el
hecho de que el deudor se encuentra obligado a designar un
domicilio: ..................................................................................... 33
ii. El Prof. Germán Hermosilla discrepa de esta posición: la
justificación expresada no le parece suficiente, pues para él “es más
importante evitar el peligro de la indefensión que importa notificar a
una persona de una demanda y, además, darla por requerida de
pago, simplemente por el estado diario que, probablemente, ni
siquiera sabrá que existe y, sin embargo, dándola por notificada y
requerida de pago en esta forma, un receptor judicial se hallará
autorizado para embargarle bienes de inmediato”. ....................... 33
4. EL EMBARGO......................................................................... 34
a) ¿Qué es el embargo? ............................................................. 34
b) ¿Cuáles son las características del embargo?....................... 34
b.1 El embargo puede recaer: ..................................................... 34
i. Sobre la especie o cuerpo cierto debido por el deudor; o ....... 34
ii. Sobre otras especies embargables de este. ............................ 34
b.2 Las especies embargadas continúan bajo el dominio del
ejecutado: pero este no puede disponer de ellas. .............................. 34
b.3 Las cosas embargadas salen del comercio humano y hay
objeto ilícito en su enajenación. ....................................................... 34
b.4 El ejecutado pierde las facultades de administración de las
especies embargadas: las cuales pasan a manos de un depositario. . 34
b.5 La mantención del dominio de las especies embargadas en
poder del ejecutado le permite: ........................................................ 34
i. Sustituirlas por dinero; o ..................................................... 34
ii. Solicitar el alzamiento del embargo y la recuperación material
de dichas especies, siempre que efectúe el pago antes de que estas
sean realizadas. ........................................................................... 34
b.6 El artículo 469 Nº6 del Código Penal sanciona: al dueño de la
cosa embargada o a cualquiera otro que, teniendo noticia del
embargo, hubiere destruido fraudulentamente los objetos sobre que
ha recaído el embargo. ..................................................................... 34
b.7 El artículo 470 Nº1 del mismo Código, dispone que: las penas
del artículo 467 de igual cuerpo de leyes –estafa– se aplicarán a los
que en perjuicio de otro, se apropiaren o distrajeren, dinero, efectos o
cualquier otra cosa mueble que hubieren recibido en depósito,
comisión o administración, o por cualquier otro título que produzca
obligación de entregarla o devolverla. Esto se conoce como delito de
depositario alzado. ........................................................................... 34
c) ¿Cuáles son los bienes embargables? ................................... 34
c.1 Regla general sobre bienes embargables: la regla general en esta
materia es que todos los bienes, raíces o muebles, son embargables,
ya que todos ellos se encuentran comprendidos dentro del Derecho de
Prenda General de que goza el acreedor con respecto a los bienes del
deudor............................................................................................. 34
c.2 Derecho de prenda general y su fundamento legal: el derecho de
prenda general se encuentra establecido en el artículo 2465 del
Código Civil, que señala: “Toda obligación personal da al acreedor el
derecho de perseguir su ejecución sobre todos los bienes raíces o
muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptuados solamente
los no embargables, designados en el artículo 1618”. ....................... 34
c.3 Excepciones a la regla general: bienes no embargables: el artículo
1618 del Código Civil se encuentra comprendido dentro del párrafo 9º
del libro IV del título XIV, denominado “Del pago por cesión de bienes
o por acción ejecutiva del acreedor o acreedores”, artículos 1614 a
1624. La enumeración de bienes embargables que contiene es más
reducida que la que desarrolla el artículo 445 del CPC. .................... 34
c.4 Leyes especiales sobre inembargabilidad de ciertos bienes: cabe
agregar que algunas leyes especiales también se refieren a la
inembargabilidad de determinados bienes, por ejemplo, el artículo 95
del D.F.L. Nº29 del Ministerio de Hacienda, publicado en el Diario
Oficial del 16 de Marzo de 2005, relativo a la inembargabilidad de las
remuneraciones que perciban los empleados públicos. .................... 34
d) ¿Cuáles son los bienes inembargables? ................................ 35
d.1 Fundamento de la inembargabilidad: la inembargabilidad,
claramente ha sido establecida por el legislador por razones
humanitarias. Ella importa sustraer del derecho de prenda general de
que gozan los acreedores, determinados bienes del dominio del
ejecutado con el objeto de no privarlo a él y a su familia de sus medios
más indispensables de subsistencia................................................. 35
d.2 Ejemplos de bienes inembargables: entre los bienes
inembargables se encuentran: ......................................................... 35
i. La casa habitación en que vive el deudor con su familia
siempre que no sea de un valor superior a cincuenta unidades
tributarias mensuales; ................................................................. 35
ii. La ropa de abrigo; ................................................................ 35
iii. Combustibles; ...................................................................... 35
iv. Muebles de dormitorio y comedor; ........................................ 35
v. Utensilios de cocina de uso familiar; y .................................. 35
vi. Elementos de trabajo del deudor. ......................................... 35
d.3 Otros bienes inembargables según la ley: asimismo, el
legislador declaró inembargables otros bienes como: ........................ 35
 i. Aquellos que el deudor posee fiduciariamente; ..................... 35
ii. Los bienes raíces donados o legados con la condición de no
embargables; y ............................................................................ 35
iii. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse
sin perjuicio del tránsito o de la higiene pública; pero en este caso
son embargables las rentas líquidas que produzcan. .................... 35
d.4 Bienes inembargables enumerados en el artículo 445:.......... 35
i. Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia,
jubilaciones, retiros y montepío que paguen el Estado y las
Municipalidades, a menos que las deudas provengan de pensiones
alimenticias decretadas judicialmente, caso en que podrá
embargarse hasta el 50% de estas prestaciones; .......................... 35
ii. Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma
que determinen las normas pertinentes del Código del Trabajo; ... 35
iii. Las pensiones alimenticias forzosas; .................................... 35
iv. Las rentas periódicas que cobre el deudor de una fundación o
que deba a la liberalidad de un tercero en la parte en que estas
rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del
deudor y su familia; ..................................................................... 35
v. Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la ley
orgánica del Banco Estado de Chile; ............................................ 35
vi. Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en
cumplimiento de lo convenido, pague el asegurador; .................... 35
vii. Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas
durante la ejecución de los trabajos. Esta disposición no se aplicará
respecto de lo que se adeude a los artífices u obreros por sus
salarios insolutos;........................................................................ 35
viii. El bien raíz que el deudor ocupe con su familia, siempre que
no tenga un avalúo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias
mensuales o que se trate de una vivienda de emergencia. Asimismo,
serán inembargables los muebles de dormitorio y de cocina de uso
familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cónyuge y
los hijos que vivan a sus expensas; .............................................. 35
ix. Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de
cincuenta unidades tributarias mensuales, a elección del mismo
deudor; ........................................................................................ 35
x. Las máquinas e instrumentos de que se sirva el deudor para la
enseñanza de alguna ciencia o arte, hasta el mismo valor y sujetos
a la misma elección; .................................................................... 35
xi. Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y
grado; .......................................................................................... 35
xii. Los objetos indispensables para el ejercicio personal del arte u
oficio de los artistas, artesanos y obreros de fábrica; y los aperos y
animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o
trabajador de campo hasta la suma de cincuenta unidades
tributarias mensuales a elección del deudor; ............................... 35
xiii. Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de
alimento y combustibles que existan en poder del deudor, hasta
concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante
un mes; ....................................................................................... 36
xiv. La propiedad de los objetos que el deudor posee
fiduciariamente; .......................................................................... 36
xv. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los
de uso o habitación;..................................................................... 36
xvi. Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no
embargables; ............................................................................... 36
xvii. Los bienes destinados a un servicio que no pueda
paralizarse sin perjuicio del tránsito, o de la higiene pública, como
los ferrocarriles, empresas de agua potable o desagüe, pero podrá
embargarse la renta líquida que produzcan; y .............................. 36
xviii. Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar.
36
d.5 Renuncia a la inembargabilidad y excepciones al embargo: en
todo caso, conviene puntualizar que, como se trata de un derecho
establecido en favor del ejecutado, es posible que éste pueda
renunciarlo en conformidad con el principio general establecido en el
artículo 12 del Código Civil. ............................................................. 36
i. Si el receptor judicial, por error, embargara uno de estos
bienes: el ejecutado podría solicitar que dicho bien se excluyera del
embargo, promoviendo con ello un incidente que debería ser
resuelto por el tribunal. Es lo que se denomina exclusión incidental
del embargo. ................................................................................ 36
ii. Ahora, si el embargo recayera sobre un bien perteneciente a
un tercero: éste tendría que promover una tercería, a cuya
tramitación nos referiremos después. ........................................... 36
e) Diligencia del embargo. .......................................................... 36
e.1 ¿Cómo se efectúa la diligencia del embargo? ......................... 36
e.2 ¿Qué pasa si el ejecutado se opone al embargo? ................... 36
i. El receptor se limitará a dejar constancia de esta oposición; y
36
ii. Devolverá el expediente al tribunal con la certificación
respectiva. ................................................................................... 36
iii. Luego, el ejecutante deberá pedir el auxilio de la fuerza pública
para efectuar esta diligencia y concedida, procederá a
encomendarla de nuevo al receptor. ............................................. 36
e.3 ¿Cómo se lleva a cabo el embargo según el artículo 450 del
CPC? 36
e.4 ¿Qué dice el artículo 443 del CPC sobre el depositario? ........ 36
e.5 ¿Qué debe contener el acta de la diligencia del embargo? ..... 37
e.6 ¿Qué información debe incluirse en el acta en caso de bienes
muebles o inmuebles? ..................................................................... 37
e.7 ¿Qué pasa si un tercero alega ser dueño o poseedor del bien
embargado? ..................................................................................... 37
i. Si en el acto de practicarse el embargo un tercero alega ser
dueño o poseedor del bien embargado:......................................... 37
ii. Con respecto a la persona que ocupa un inmueble en calidad
de arrendatario: el artículo 454 del CPC, prescribe que “Cuando la
cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la
entrega alegando el derecho a gozarla a otro título que el de dueño,
no se hará alteración en este goce hasta el momento de la
enajenación, ejerciendo mientras tanto el depositario sobre la cosa
los mismos derechos que ejercía el deudor. .................................. 37
e.8 Persona que debe designar los bienes que han de ser
embargados. .................................................................................... 37
i. En otras palabras, el embargo debe recaer: .......................... 38
ii. Pero la ley le da al acreedor otra oportunidad para indicar los
bienes que deberán embargarse: la establece el artículo 447 del
CPC, que indica: “Puede el acreedor concurrir al embargo y
designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que
hayan de embargarse, con tal que no excedan de los necesarios
para responder a la demanda, haciéndose esta apreciación por el
ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que
resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada”. .................... 38
iii. Si el acreedor no ha designado bienes para el embargo: el
artículo 448 del CPC nos dice que éste se verificará en los que el
deudor presente:.......................................................................... 38
iv. Finalmente, si no designan bienes el acreedor ni el deudor: los
escogerá el propio receptor, el que deberá guardar el orden
siguiente:..................................................................................... 38
e.9 Formas Especiales de Practicar el Embargo. ......................... 38
i. Cuando recae sobre bienes raíces:........................................ 38
ii. Cuando recae sobre una empresa o establecimiento mercantil
o industrial. ................................................................................. 39
iii. Cuando recae sobre el simple menaje de la casa habitación del
deudor. ........................................................................................ 39
iv. Cuando recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o
efectos públicos. .......................................................................... 39
e.10 Síntesis de la formalidades posteriores al embargo. .............. 39
i. Debe levantarse un acta de la diligencia: .............................. 39
ii. En caso de que el embargo haya recaído en bienes raíces: el
acta referida deberá contener su ubicación precisa y la
especificación de los datos de la inscripción respectiva en el
Conservador de Bienes Raíces...................................................... 39
iii. Verificado el embargo, el receptor deberá devolver de inmediato
los autos a la secretaría del tribunal: dejándose constancia de la
fecha de la devolución.................................................................. 39
e.11 Ampliación del Embargo. ..................................................... 39
i. Si los bienes embargados resultaren insuficientes para cubrir
con su producido el monto del capital, intereses y costas, el
ejecutante podrá solicitar su ampliación. ..................................... 39
ii. Aunque el CPC no lo dice expresamente, nos parece que esta
petición deberá tramitarse por el tribunal como incidente,
confiriendo traslado al ejecutado.................................................. 39
e.12 Reducción del embargo: ¿Cuándo y cómo solicitarla? ........... 40
i. El ejecutado puede solicitar la reducción del embargo si hay
una manifiesta desproporción entre el valor de las especies
embargadas y el monto de la deuda y sus costas. ........................ 40
ii. El objetivo no es paralizar innecesariamente la movilidad del
patrimonio del ejecutado. De esta manera, si la obligación
demandada es de $150.000.- resultaría desproporcionado embargar
un bien raíz de propiedad del ejecutado que tuviera un avalúo de
$25.000.000.- Lo mismo acaecería si el valor del conjunto de las
especies embargadas superara con creces el crédito demandado. . 40
iii. Esta petición debe tramitarse como un incidente: y el tribunal,
luego de oír a ambas partes, resolverá lo que corresponda en
derecho. ...................................................................................... 40
e.13 Sustitución del embargo: ¿Cómo y cuándo se puede realizar?
40
i. La especie embargada puede ser sustituida a petición del
ejecutado: siempre que no se trate de la especie o cuerpo cierto
debido. ........................................................................................ 40
ii. Esta sustitución es posible solo cuando se reemplaza la
especie embargada por dinero: el cual debe depositarse en la
cuenta corriente del tribunal........................................................ 40
iii. La sustitución es un derecho del ejecutado que puede ejercer o
no: sin necesidad de autorización del tribunal.............................. 40
e.14 Alzamiento del embargo: ¿Cuándo es procedente y cómo
solicitarlo? ....................................................................................... 40
i. El alzamiento del embargo es procedente: ............................ 40
ii. En estos casos, el embargo no puede subsistir: ya que pierde
su razón de ser como garantía del pago de la obligación demandada
ejecutivamente. Por ello, debe ser alzado. ..................................... 40
iii. Sin embargo, el interesado deberá pedir su alzamiento: ya que
se trata de una medida dispuesta en virtud de una resolución
judicial, excepto en el caso de la sentencia absolutoria, en que el
mismo tribunal deberá disponerlo en la sentencia. ....................... 40
e.15 Exclusión del embargo de especies inembargables: ¿Cómo
solicitarlo? ....................................................................................... 40
e.16 Alzamiento por no tratarse de especies del deudor: ¿Cuándo
aplica? 41
e.17 El reembargo: ¿Qué es y cuándo procede? ............................ 41
i. La ley no prohíbe el reembargo: e incluso lo acepta
implícitamente en el inciso 2° del artículo 528 del CPC, que prohíbe
el nombramiento de depositario en la segunda ejecución. ............ 41
ii. Un mismo deudor puede tener más de una obligación
pendiente que no ha satisfecho. ................................................... 41
iii. Si sus acreedores cuentan con títulos ejecutivos para amparar
sus créditos, pueden iniciar acciones ejecutivas una vez que estos
se encuentren vencidos: de esta manera, el deudor puede ser
ejecutado civilmente por más de un acreedor. .............................. 41
iv. Hubo una discusión doctrinaria en el pasado: antiguamente,
en doctrina, se discutió bastante acerca de la aceptación o rechazo
del reembargo, pero actualmente, se trata de una discusión
superada desde la introducción al citado artículo 528 del CPC de
un inciso que, como se mencionó, lo acepta implícitamente. ........ 41
v. Como existe objeto ilícito en la enajenación de los bienes
embargados por decreto judicial a menos que el juez lo autorice o el
acreedor consienta en ello: ........................................................... 41
5. EL JUICIO EJECUTIVO CONTRADICTORIO. ....................................42
a) Introducción. .......................................................................... 42
a.1 ¿Cuándo comienza el juicio ejecutivo contradictorio?............ 42
a.2 ¿En qué se debe basar la oposición del ejecutado? ............... 42
i. El juicio se hace contradictorio en cuanto a la existencia,
términos y vigencia de la obligación demandada; y ....................... 42
 ii. Esta controversia debe ser resuelta por el tribunal mediante
una sentencia definitiva. .............................................................. 42
a.3 ¿Qué sucede si el deudor paga en el acto la obligación
demandada, intereses y costas? ....................................................... 42
a.4 ¿Deberá pagar costas el deudor si soluciona la obligación
antes del requerimiento? ................................................................. 42
a.5 ¿Qué acciones puede tomar el acreedor si el ejecutado no paga
la obligación cobrada ejecutivamente? ............................................. 42
a.6 ¿Qué sucede una vez trabado el embargo y si el ejecutado se
opone? 42
a.7 ¿Qué ocurre si el deudor no se opone a la ejecución? ........... 42
b) Plazo para Deducir Oposición. ............................................... 42
b.1 Si el deudor es requerido de pago en el territorio jurisdiccional
del tribunal en que se interpuso la demanda: 8 días. ....................... 42
b.2 Si el requerimiento se hace en territorio jurisdiccional de otro
tribunal de la República: la oposición puede hacerse ante el tribunal
exhortante o ante el tribunal exhortado: .......................................... 42
i. Si las excepciones se deducen ante el tribunal exhortante: 8
días. 42
ii. Si las excepciones se deducen ante el tribunal exhortado: 8
días, más lo que señale la tabla de emplazamiento. Ejemplo: el
tribunal donde se sigue el juicio, es decir, el tribunal exhortante, es
de Santiago y el deudor es requerido de pago en Rancagua, lugar en
el cual se encuentra el tribunal exhortado. Si opta por oponer las
excepciones ante el tribunal exhortante, o sea, Santiago, tiene 8
días más lo que señala la tabla de emplazamiento entre Rancagua y
Santiago. ..................................................................................... 42
b.3 Todos estos plazos son fatales: todos esos plazos son fatales,
tanto por lo preceptuado por el artículo 463, cuanto por lo dispuesto
en su artículo 64. ............................................................................ 43
b.4 Son plazos individuales: de acuerdo a la Jurisprudencia, el
plazo para deducir oposición en el Juicio Ejecutivo es individual; es
decir, en el caso de que sean varios los ejecutados, se cuenta para
cada uno de ellos desde el día en que se le requiere el pago. ............ 43
b.5 Si el requerimiento se verifica dentro del territorio de la
República: ....................................................................................... 43
i. El Ministro de Fe hará saber al ejecutado, en el mismo acto, el
término que la ley le concede para deducir oposición; y ................ 43
ii. Dejará testimonio de este aviso en la diligencia. ................... 43
c) Características de la Oposición. ............................................ 43
c.1 ¿Cuáles son las excepciones que puede oponer el ejecutado
según el artículo 464 del C.P.C? ...................................................... 43
c.2 ¿Qué debe tener en cuenta el ejecutado al formular sus
excepciones según el artículo 465 del CPC? ..................................... 43
c.3 ¿Cuáles son las obligaciones del ejecutado al oponer
excepciones? ................................................................................... 43
i. Formular su oposición dentro del plazo fatal indicado por la
ley; 43
ii. Debe fundarse necesariamente en una o más de las
excepciones del artículo 464, tanto dilatorias como perentorias; .. 43
iii. Debe oponerlas en un mismo escrito; ................................... 43
iv. Debe expresar, con claridad y precisión, los hechos en que las
funda; y ....................................................................................... 43
v. Debe indicar los medios de prueba que utilizará. .................. 43
d) Estudio particular de las excepciones del artículo 464 del CPC.
43
d.1 Incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la
demanda. ........................................................................................ 43
i. Se trata de la misma excepción dilatoria de incompetencia del
juicio ordinario de mayor cuantía. Por tanto, puede ser absoluta o
relativa. ....................................................................................... 43
ii. Para determinar el tribunal competente deberá recurrirse a: 43
iii. Si el ejecutante ya observó estas reglas al presentar una
solicitud de gestión preparatoria de la vía ejecutiva, deberá
concurrir a ese mismo tribunal para presentar su demanda
ejecutiva, ya que el tribunal competente para conocer del juicio
ejecutivo posterior es precisamente el que conoció de dicha gestión.
43
iv. Sin embargo, el legislador, consciente de que el ejecutado no
pudo tener la oportunidad debida para alegar la incompetencia del
tribunal durante la realización de las gestiones preparatorias
referidas, lo autoriza para oponer la excepción de incompetencia
una vez que ha sido requerido de pago. Lo dice el artículo 465:
“...No obstará para que se deduzca la excepción de incompetencia,
el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del
demandante para preparar la acción ejecutiva”. ........................... 44
v. Esta excepción, atendida su naturaleza, puede ser resuelta de
inmediato por el tribunal o puede ser dejada para la sentencia
definitiva. Lo señala el mismo artículo 465, en su inciso final:
“Deducida esta excepción, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella
desde luego, o reservarla para la sentencia definitiva”. ................. 44
d.2 La falta de capacidad del demandante o de personería o de
representación legal del que comparezca en su nombre. .................. 44
i. La falta de capacidad del demandante: o sea, la incapacidad
para comparecer en juicio a su propio nombre, por lo que debió
demandar por intermedio de su representante legal. Por ejemplo,
cuando el demandante es un menor de diecisiete años................. 44
ii. La falta de personería del que comparece a nombre del
ejecutante: por ejemplo, cuando la persona que comparece a
nombre de una sociedad ejecutante, no tiene poder suficiente...... 44
iii. La falta de representación legal del que, asimismo, comparece
por el ejecutante: por ejemplo, la persona que acciona
ejecutivamente dice ser curador de otra, pero la curatela no le ha
sido deferida legalmente............................................................... 44
d.3 La litis pendencia ante tribunal competente. ........................ 44
i. Es la misma excepción dilatoria del juicio ordinario de mayor
cuantía. ....................................................................................... 44
ii. En este caso, la litis pendencia se produce cuando el juicio
que le da origen ha sido promovido por el acreedor, no por el
deudor, sea por vía de demanda o de reconvención. ..................... 44
d.4 Ineptitud del libelo. .............................................................. 45
 i. Es también la misma excepción dilatoria del juicio ordinario.
45
ii. La demanda ejecutiva puede resultar inepta por faltarle alguno
de los requisitos contenidos en el artículo 254 del CPC, aplicable a
la demanda del juicio ejecutivo. ................................................... 45
iii. ¿Qué ocurre si los requisitos omitidos en la demanda ejecutiva
se cumplieron debidamente en la gestión preparatoria? ............... 45
d.5 El Beneficio de Excusión o la Caducidad de la Fianza. .......... 45
d.6 La Falsedad del Título. ......................................................... 45
i. La falsedad del título no debe ser confundida con la nulidad
del mismo: un título nulo es aquél en que no se han observado las
formalidades que la ley prescribe para su validez. La nulidad, como
se sabe, es propia de los documentos públicos sujetos a
formalidades. ............................................................................... 45
ii. La falsedad tampoco debe ser confundida con la nulidad de las
obligaciones contenidas en el título: las que se rigen por las reglas
que sobre esta materia se contienen en el Código Civil. ................ 45
d.7 La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos
por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea
absolutamente, sea con relación al demandado. .............................. 45
i. Los fundamentos de esta excepción son de variada naturaleza.
45
ii. Se trata de una de las excepciones más utilizadas por los
ejecutados para oponerse a la ejecución debido a: ........................ 45
d.8 El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2º y 3º del
artículo 438. .................................................................................... 46
i. Esta excepción se refiere al caso en que: .............................. 46
ii. La excepción mencionada consiste en que el deudor puede
impugnar el exceso de avalúo calculado por el perito. .................. 46
d.9 El pago total o parcial de la deuda........................................ 46
i. Explicación: cuando la deuda ha sido pagada total o
parcialmente, el acreedor no podría iniciar un juicio ejecutivo
pretendiendo su pago total y sólo podría accionar por el saldo
insoluto. Si no procediera de esta manera, el ejecutado podría
oponerle esta excepción. .............................................................. 46
ii. Fundamento: aun cuando resulta obvio, es conveniente
precisar que el fundamento de esta excepción debe referirse a un
pago efectuado antes de la presentación de la demanda ejecutiva.
Los pagos que pudiera efectuar el ejecutado con posterioridad a
dicha iniciación no constituyen el fundamento de esta excepción y
sólo importan dar cumplimiento a lo demandado. ........................ 46
iii. Se trata de una de las excepciones más utilizadas por los
ejecutados: aunque no resulte verdadera, mayormente porque
requiere de prueba....................................................................... 46
d.10 La remisión de la deuda. ...................................................... 46
i. Se trata de la condonación de lo adeudado. .......................... 46
ii. Fundamento: el fundamento de esta excepción lo constituye la
condonación efectuada por el acreedor, igualmente antes de la
presentación de su demanda. ...................................................... 46
d.11 La concesión de esperas o prórroga del plazo........................ 46
i. Explicación: se refiere a la circunstancia de que el acreedor ha
podido conceder un plazo al ejecutado para que solucione la
obligación adeudada, el que se encuentra pendiente a la fecha de la
presentación de la demanda. ....................................................... 46
ii. Es una de las excepciones más utilizadas junto a: ................ 46
iii. Son, sin duda, las más utilizadas por los ejecutados que
requieren de un plazo para solucionar la obligación demandada,
debido a que: ............................................................................... 46
d.12 La Novación. ........................................................................ 46
d.13 La Compensación. ................................................................ 46
d.14 La Nulidad de la Obligación. ................................................. 46
d.15 La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en
el Título XIX del Libro IV del Código Civil. ........................................ 47
d.16 La Transacción..................................................................... 47
d.17 La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva. ..... 47
i. La prescripción de la deuda: se refiere a la extinción, por
prescripción, de la obligación debida. Una vez extinguida la
obligación no puede cobrarse de ninguna manera. ....................... 47
ii. La prescripción de la acción para demandar ejecutivamente:
dicha prescripción se produce, por regla general, a los tres años de
haber sido exigible, pero la obligación subsiste como ordinaria por
otros dos y podría demandarse su cumplimiento de acuerdo con las
normas del Procedimiento Sumario, como ya hemos visto. ........... 47
d.18 La cosa juzgada.................................................................... 47
e) Observaciones acerca de las excepciones que anteceden. .... 47
e.1 Como hemos dicho: .............................................................. 47
i. En el juicio ejecutivo por obligaciones de DAR: las únicas
excepciones que se pueden oponer a la ejecución son las
contempladas en el artículo 464 del CPC, ya estudiadas. ............. 47
ii. En el juicio ejecutivo por obligaciones de HACER: debe
agregarse a ellas la de imposibilidad absoluta para la ejecución
actual de la obra debida............................................................... 47
e.2 La enumeración del citado artículo 464 es taxativa: pero
algunos de sus números, como ocurre con el 7º, comprenden varias
situaciones diferentes. ..................................................................... 47
e.3 Las cinco primeras excepciones contempladas en la norma
citada son de carácter dilatorias y las restantes, perentorias, pero: .. 47
i. Todas deben oponerse conjuntamente, en un mismo escrito; y
47
ii. Se tramitan también conjuntamente. ................................... 47
iii. Única salvedad: la única salvedad, con respecto a su
tramitación, la constituye la excepción de incompetencia del
tribunal que puede ser resuelta de inmediato o dejarse para
definitiva. .................................................................................... 47
e.4 Si se oponen excepciones dilatorias y perentorias y el tribunal
acoge alguna de las primeras: no podría pronunciarse sobre las
segundas, en atención a que: ........................................................... 48
i. El tribunal carecería de competencia; o ................................ 48
ii. No existiría relación procesal válida; o .................................. 48
iii. Existiría otro juicio pendiente que originaría una situación que
debería resolverse; o .................................................................... 48
 iv. La acción debería dirigirse primero en contra del deudor
principal. ..................................................................................... 48
e.5 Como previene el inciso final del artículo 464: las excepciones
mencionadas pueden referirse a toda la deuda o sólo a una parte de
ella: 48
i. Cuando se acoge parcialmente una excepción, el apremio debe
continuar por el saldo insoluto; ................................................... 48
ii. Pero las costas del juicio deberán distribuirse
proporcionalmente. ...................................................................... 48
f) Tramitación de la Oposición. ................................................. 48
f.1 Escrito de oposición. ................................................................ 48
i. ¿Qué debe contener el escrito? ............................................. 48
ii. ¿Qué deberá expresar en cuanto al fondo? ........................... 48
iii. ¿Qué deberá solicitarse en la conclusión? ............................ 48
iv. ¿Qué deberá hacer el tribunal? ............................................ 48
f.2 Reserva de la Acción Ejecutiva y de las Excepciones. ................ 48
i. Concepto.............................................................................. 48
ii. Finalidad. ............................................................................ 48
iii. Reserva del Ejecutado. ......................................................... 49
iv. Reserva del Ejecutante. ........................................................ 50
v. ¿Qué cualidad tiene esta norma con respecto a la que regula la
reserva del ejecutado?.................................................................. 50
vi. ¿Cómo puede el ejecutante pedir la reserva? ........................ 50
vii. ¿Qué obligación impone esta norma al ejecutante? ............... 50
viii. ¿Y qué pasará con el embargo trabajo? ............................. 50
ix. ¿Qué motivará la reserva del ejecutante? .............................. 50
x. ¿Qué plazo tiene el ejecutante para iniciar el juicio ordinario?
50
f.3 Declaración sobre la Admisibilidad de las Excepciones. ............ 50
i. ¿Qué debe hacer el tribunal al recibir la respuesta del
ejecutante? .................................................................................. 50
ii. ¿Cuáles son los puntos que debe verificar el tribunal al
examinar el escrito de oposición? ................................................. 50
iii. Las Excepciones son Inadmisibles. ....................................... 51
iv. Las Excepciones son Admisibles. .......................................... 51
f.4 Prueba. .................................................................................... 52
i. ¿Cuándo comienza el término probatorio ordinario en el juicio
ejecutivo? .................................................................................... 52
ii. ¿Cuándo se debe presentar la lista de testigos en el juicio
ejecutivo? .................................................................................... 52
iii. ¿Es obligatorio presentar minuta de puntos de prueba en el
juicio ejecutivo? ........................................................................... 52
iv. ¿Es posible ampliar el término ordinario de prueba en el juicio
ejecutivo? .................................................................................... 52
v. ¿Se pueden conceder términos extraordinarios en el juicio
ejecutivo? .................................................................................... 53
vi. Hay una preferencia en favor del ejecutante. ........................ 53
f.5 Trámites Finales. ..................................................................... 53
i. ¿Qué sucede después de vencido el término probatorio en el
juicio ejecutivo? ........................................................................... 53
ii. ¿Cuánto tiempo tiene el tribunal para pronunciar sentencia en
el juicio ejecutivo? ....................................................................... 53
g) Sentencia Definitiva. .............................................................. 53
g.1 ¿Qué requisitos debe cumplir la sentencia definitiva? ........... 53
i. Con los requisitos contenidos en el artículo 170 del CPC; y .. 53
ii. Con los del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la forma
de las sentencias, de 30 de Septiembre de 1920. .......................... 53
g.2 ¿Qué debe resolver la sentencia definitiva? ........................... 54
g.3 ¿Qué sucede si la sentencia acoge la oposición del ejecutado?
54
i. Absolverá al ejecutado de la ejecución intentada en su contra;
y 54
ii. Ordenará alzar el embargo que pudiera haberse trabado sobre
sus bienes. .................................................................................. 54
g.4 ¿Qué sucede si la sentencia desecha la oposición del
ejecutado? ....................................................................................... 54
g.5 ¿Qué disposiciones establece el artículo 170 del CPC en
relación con las excepciones formuladas? ........................................ 54
i. La sentencia deberá pronunciarse sobre todas las excepciones
formuladas; ................................................................................. 54
ii. Pero podrá omitirse la de aquellas que resulten incompatibles
con las aceptadas. ....................................................................... 54
g.6 ¿Qué debe tener en cuenta la sentencia en casos de
excepciones fundadas en dos o más capítulos diferentes? ................ 54
g.7 ¿Cuándo debe dictarse sentencia ordenando la prosecución del
apremio? ......................................................................................... 54
i. Cuando declare inadmisibles las excepciones formuladas; .... 54
ii. Cuando estime innecesario recibir la causa a prueba; .......... 54
iii. Cuando el ejecutado, deduciendo oposición, exprese en el
mismo escrito que no tiene medios para comprobar las excepciones
opuestas, por lo que solicita la reserva de sus derechos para
hacerlos valer en un juicio declarativo, exigiendo caución al
ejecutante para asegurar el resultado del juicio............................ 54
g.8 ¿Cuál es el carácter de la sentencia del juicio ejecutivo y cómo
se diferencia de la sentencia dictada en un juicio ordinario? ............ 54
g.9 ¿Cómo se resuelve la oposición del ejecutado en la sentencia
definitiva?........................................................................................ 54
g.10 ¿Qué reglas especiales se aplican a las costas en el juicio
ejecutivo? ........................................................................................ 55
i. Si la sentencia manda seguir adelante la ejecución: se impondrán
las costas al ejecutado; .................................................................. 55
ii. Si absuelve al ejecutado: se condenará en costas al ejecutante;
y 55
iii. Si se admiten sólo en parte una o más excepciones: se
distribuirán proporcionalmente las costas, pero podrán imponerse
todas ellas al ejecutado si en concepto del tribunal existe motivo
fundado. ...................................................................................... 55
h) Recursos Procesales. ............................................................. 55
h.1 ¿Cuáles son los recursos procesales que proceden en el juicio
ejecutivo? ........................................................................................ 55
i. El recurso de aclaración, rectificación o enmienda;............... 55
ii. El recurso de apelación; ....................................................... 55
iii. El recurso de casación, forma y fondo; y............................... 55
iv. El recurso de revisión........................................................... 55
 h.2 Apelación en el Juicio Ejecutivo ........................................... 55
i. ¿Cuál es la regla general para la apelación en el juicio
ejecutivo? .................................................................................... 55
ii. ¿Qué distinción hace el CPC con respecto al cumplimiento de
las sentencias de pago y de remate? ............................................. 55
iii. ¿Cuándo puede procederse a la ejecución de una sentencia de
pago, pendiente el recurso de apelación? ..................................... 55
iv. ¿Cuál es el efecto de la apelación interpuesta por el ejecutado
en contra de una sentencia de remate? ........................................ 56
v. ¿En qué casos se puede proceder al pago al ejecutante? ....... 56
h.3 Recurso de Casación en el Juicio Ejecutivo. ......................... 56
i. ¿Qué es la casación y cuándo procede? ................................ 56
ii. ¿Cuándo es de forma y cuándo es de fondo? ........................ 56
iii. ¿La interposición de un recurso de casación suspende la
ejecución de la sentencia impugnada? ......................................... 56
iv. ¿Cuándo puede exigirse que no se lleve a efecto la sentencia
mientras no se rinda fianza de resultas? ...................................... 56
v. ¿Cuándo se priva del derecho a exigir fianza de resultas? ..... 56
i) La Cosa Juzgada en el Juicio Ejecutivo................................. 57
i.1 Renovación de la Acción Ejecutiva............................................ 57
i. ¿Cuándo produce cosa juzgada una sentencia definitiva o
interlocutoria? ............................................................................. 57
ii. ¿Qué dice el artículo 478 del CPC sobre la cosa juzgada en el
juicio ejecutivo? ........................................................................... 57
iii. ¿Qué situación especial se presenta en la cosa juzgada en el
juicio ejecutivo? ........................................................................... 57
iv. ¿Qué solución ofrece el artículo 477 del CPC para esta
situación? .................................................................................... 57
i.2 Reserva de Derechos. ............................................................... 57
i. Reserva de derechos en el artículo 478 del CPC .................... 57
ii. Plazo para interponer la demanda ordinaria ......................... 58
iii. Reserva de derechos en caso de sentencia que acoja la
oposición del ejecutado ................................................................ 58
iv. Diferencias entre las reservas de derechos en los artículos 467
y 478 del CPC .............................................................................. 59
v. Reserva del ejecutado según el artículo 478 del CPC ............ 59
6. REALIZACIÓN DE LOS BIENES EMBARGADOS. ............................... 59
a) Introducción. .......................................................................... 59
a.1 Si no se oponen excepciones por el ejecutado: ...................... 59
i. Se ha frustrado la posibilidad de que el procedimiento ejecutivo
se haga controvertido; y................................................................. 59
ii. Continuará tramitándose como se inició; esto es, como el
cobro forzado de la obligación establecida en el título que le sirvió
de fundamento. ........................................................................... 59
a.2 Si el ejecutado algunas de las excepciones contenidas en el
artículo 464 del CPC, y éstas son declaradas admisibles por el
tribunal: .......................................................................................... 59
i. El juicio se hace controvertido; y .......................................... 59
ii. Será necesario que se pronuncie una sentencia que resuelva la
controversia promovida................................................................ 59
b) Procedimiento para realizar los bienes embargados. ............ 61
b.1 Bienes Muebles. ................................................................... 61
i. Sucintamente, el ejecutante deberá solicitar: ........................ 61
ii. Sin necesidad de que tasen dichos bienes, el mismo martillero
deberá: ........................................................................................ 61
iii. Vendido de esta manera el bien embargado: el martillero
deberá rendir cuenta de esta gestión al tribunal, consignado en su
cuenta corriente el alcance líquido del remate, previa deducción de
los gastos ocasionados. ................................................................ 61
iv. Finalmente, deberá practicarse: ........................................... 61
b.2 Bienes Raíces. ...................................................................... 61
i. Una tasación previa del inmueble que se subastará;............. 61
ii. La fijación de las bases para la subasta; ............................... 61
iii. El señalamiento de día y hora en que se llevará a cabo en la
sala de audiencia del tribunal; ..................................................... 61
iv. La publicación de cuatro avisos en un diario del lugar asiento
del tribunal o de la capital de la provincia o de la Región;............. 61
v. El otorgamiento de caución para poder participar en la
subasta; ...................................................................................... 61
vi. La subasta misma que hará el juez en la sala de su despacho y
posterior adjudicación al que ofrezca la postura más alta; ............ 61
vii. Un acta que contenga la operación del remate; ..................... 61
viii. El pago del precio por la persona que se lo adjudique, en la
cuenta corriente del tribunal;....................................................... 61
ix. El otorgamiento de una escritura pública, trámite necesario
para la posterior inscripción de la venta que deberá hacerse en el
Conservador de Bienes Raíces respectivo; .................................... 61
x. La liquidación del crédito y tasación de costas; y ..................... 61
xi. El pago al ejecutante. ........................................................... 61
c) Realización de los Bienes Muebles. ....................................... 62
c.1 Regla general: en pública subasta, sin previa tasación. ............ 62
i. Esta venta se realiza por un martillero público designado por
el tribunal: el cual será elegido de una lista de martilleros
autorizados.................................................................................. 62
ii. Respecto del retiro: debe tenerse presente la regla dada por el
inciso segundo del artículo 455 del CPC que prescribe: “El retiro de
las especies embargadas no podrá decretarse sino hasta
transcurridos que sean diez días desde la fecha de la traba de
embargo, a menos que el juez, por resolución fundada, ordene otra
cosa”. .......................................................................................... 62
iii. Con los bienes muebles embargados en su poder, el martillero
deberá: ........................................................................................ 62
iv. Conviene tener presente que los martilleros no son
funcionarios auxiliares de la administración de justicia: ya que
dependen del Ministerio de Economía. Prestan sus servicios a los
tribunales de justicia mediante el pago de una comisión por cada
operación que realicen. ................................................................ 62
v. Una vez que el martillero designado ha procedido a la venta en
remate de las especies embargadas: ............................................. 62
c.2 Bienes muebles sujetos a corrupción o susceptibles de próximo
deterioro. ......................................................................................... 63
i. Se trata de una forma de realización urgente para evitar
perjuicios adicionales:.................................................................. 63
 ii. Las circunstancias consideradas por la ley justifican esta
medida: tomando en cuenta que el deterioro, la corrupción o los
gastos de conservación muy altos: ............................................... 63
c.3 Efectos de comercio realizables en el acto. ................................ 63
i. Se trata de valores mobiliarios: como las acciones, bonos y
debentures. ................................................................................. 63
ii. El tribunal, a petición el acreedor, debe designar a un corredor
de la bolsa en la forma establecida por el artículo 414 del CPC: esto
es, llamando a las partes a un comparendo para que se pongan de
acuerdo en la persona del corredor; si no lo logran, lo designa el
juez. 63
iii. El corredor designado, igualmente, sin tasación: .................. 63
d) Realización de Bienes Inmuebles. ......................................... 63
d.1 Citación de los Acreedores Hipotecarios................................ 63
i. ¿Qué se debe hacer si el inmueble embargado se encuentra
hipotecado para responder al pago de otros créditos distintos del
demandado ejecutivamente? ........................................................ 63
ii. ¿Qué se debe solicitar para verificar la existencia de hipotecas?
64
iii. ¿Cuáles son las disposiciones legales que deben tenerse en
cuenta frente a la colisión de derechos entre el ejecutante y los
acreedores hipotecarios? .............................................................. 64
iv. Qué se desprende de la lectura de estas dos disposiciones? .. 64
v. ¿Cómo se realiza la citación de los acreedores hipotecarios? . 64
vi. ¿Por qué se citan a los acreedores hipotecarios? ................... 65
vii. ¿Cuándo cesa el derecho de persecución según el artículo
2428 del Código Civil? ................................................................. 65
viii. ¿Qué establece el artículo 492 del CPC en relación al
derecho de persecución? .............................................................. 65
ix. ¿Qué sucede si el crédito del acreedor hipotecario está
devengado? .................................................................................. 65
x. ¿Qué sucede si el acreedor hipotecario no se manifiesta dentro
del término de la citación? ........................................................... 65
xi. ¿Qué ocurre si el acreedor ejecutante propone que el
subastador se haga cargo de los créditos hipotecarios no
devengados? ................................................................................ 65
xii. ¿Cuál es la situación del adjudicatario en este caso? ............ 65
xiii. ¿Qué establece el artículo 1610 del Código Civil sobre el
pago con subrogación? ................................................................ 65
xiv. ¿Qué implica la subrogación para la persona que se
adjudica un inmueble en una subasta pública? ........................... 66
xv. ¿Por qué es importante la subrogación en este contexto? ...... 66
xvi. ¿Qué sucede si una persona es ejecutante y primer acreedor
hipotecario a la vez? .................................................................... 66
xvii. ¿Qué ocurre con las hipotecas posteriores en este caso? ... 66
d.2 Autorización o consentimiento para realizar la subasta en caso
que exista reembargo. ...................................................................... 66
i. ¿Qué se debe hacer en caso de que exista reembargo en una
subasta?...................................................................................... 66
ii. ¿Cómo obtener la autorización en caso de reembargo? ......... 66
iii. ¿Qué opciones tiene el segundo ejecutante en este caso? ...... 66
iv. ¿Cuándo puede interponerse una tercería de prelación? ....... 67
d.3 Tasación. ............................................................................. 67
i. ¿Cuándo se realiza la tasación de los bienes embargados? ... 67
ii. ¿Qué establece el artículo 486 del CPC sobre la tasación? .... 67
iii. ¿Qué debe hacer el ejecutante para obtener la tasación del
inmueble?.................................................................................... 67
iv. ¿Qué ocurre si el ejecutado no objeta la tasación propuesta? 67
v. ¿Qué sucede si el ejecutado objeta la tasación y pide una
nueva tasación? ........................................................................... 67
vi. ¿Cuándo se practicará la nueva tasación? ............................ 67
vii. ¿Qué sucede después de que el perito designado termina su
labor? .......................................................................................... 67
viii. ¿Qué ocurre si las partes impugnan la tasación? .............. 67
ix. ¿Son apelables las resoluciones del tribunal sobre la tasación?
68
d.4 Fijación de bases para la subasta. ........................................ 68
i. ¿Qué son las bases de la subasta y cómo se determinan? ..... 68
ii. ¿Qué establece el artículo 491 del CPC sobre el pago del precio
en la subasta? ............................................................................. 68
iii. ¿Cuál es el requisito previo para participar en la subasta
según el artículo 494 del CPC? .................................................... 68
iv. ¿Cómo se resuelve la oposición a las condiciones propuestas
para la subasta? .......................................................................... 68
v. ¿Qué debe contener el escrito presentado por el ejecutante al
tribunal? ..................................................................................... 68
vi. ¿Cuáles son algunas de las condiciones que se incluirán en el
escrito? ........................................................................................ 68
d.5 Señalamiento de día y hora para la subasta. ........................ 68
i. ¿Qué debe hacer el ejecutante si las bases no son objetadas o
si el tribunal las ha resuelto? ....................................................... 68
ii. ¿Qué se debe tomar en cuenta para señalar el día y la hora de
la subasta? .................................................................................. 68
d.6 Publicación de avisos para el remate. ................................... 69
i. ¿Cuál es el procedimiento para la publicación de avisos para el
remate? ....................................................................................... 69
ii. ¿A quién interesan los avisos? .............................................. 69
iii. ¿Es posible realizar publicaciones en días inhábiles? ............ 69
iv. ¿Qué se debe indicar en los avisos? ...................................... 69
v. ¿A quién corresponde la elección del diario en que se hará la
publicación? ................................................................................ 69
vi. ¿Qué debe hacer el ejecutante una vez que se haya publicado
el último de los avisos? ................................................................ 69
vii. ¿Cómo se anunciará el remate si los bienes que se subastarán
están en otra comuna? ................................................................ 69
d.7 Rendición de cauciones para participar en el remate. ........... 69
i. ¿Qué es la rendición de cauciones para participar en el
remate? ....................................................................................... 69
ii. ¿Cuánto equivale la caución? ............................................... 69
iii. ¿Cuándo subsiste la caución? .............................................. 69
iv. ¿Cómo se rinde la caución? .................................................. 70
v. ¿Qué lista hace el secretario del tribunal? ............................ 70
vi. ¿Qué sanción hay para los interesados que no cumplan con
los requisitos? ............................................................................. 70
 vii. ¿Qué ocurre si no se consigna el precio del remate? ............. 70
viii. ¿Qué ocurre con el valor de la caución si el remate queda
sin efecto? ................................................................................... 70
ix. ¿Qué apelaciones se conceden en el efecto devolutivo? ......... 70
x. ¿Qué significa la mención a la “Junta de Servicios Judiciales”?
70
d.8 La subasta del Inmueble Embargado. ................................... 70
i. ¿Cuándo se anuncia la subasta? .......................................... 70
ii. ¿Qué oportunidad tiene el ejecutado antes de la subasta? .... 70
iii. ¿Quiénes deben estar presentes en la subasta? .................... 70
iv. ¿Cómo se inicia la subasta? ................................................. 71
v. ¿Cómo se adjudica el inmueble?........................................... 71
vi. ¿Quiénes pueden intervenir en la subasta? .......................... 71
vii. ¿Qué ocurre al final de la subasta? ...................................... 71
d.9 Acta de Remate. ................................................................... 71
i. ¿Qué se debe redactar tras el remate? .................................. 71
ii. ¿Quiénes deben suscribir el acta de remate? ........................ 71
iii. ¿Qué permite el artículo 496 del CPC al adjudicatario del
inmueble subastado? ................................................................... 71
iv. ¿Cuál es el efecto del acta de remate según el artículo 495 del
CPC? ........................................................................................... 71
v. ¿Qué establece el artículo 1801 del Código Civil sobre la venta
de bienes raíces y otros? .............................................................. 71
vi. ¿Reemplaza el acta de remate a la escritura pública? ........... 71
vii. ¿Qué se establece sobre la escritura definitiva en el artículo
495 del CPC? ............................................................................... 72
viii. ¿Cuáles son las críticas al contenido del artículo 495 del
CPC? 72
ix. ¿Qué problemas ha generado la redacción del artículo 495 del
CPC? ........................................................................................... 72
x. ¿Cuál es la postura de algunos autores y tribunales sobre el
plazo de tres días establecido en el artículo 495 del CPC? ............ 72
xi. ¿Qué se sugiere ante la problemática del artículo 495 del CPC?
72
d.10 Escritura pública de venta del inmueble adjudicado. ............ 72
i. ¿Qué establece el artículo 497 del CPC para efectos de la
inscripción? ................................................................................. 72
ii. ¿Cuál es la diferencia entre el acta de remate y la escritura
pública? ...................................................................................... 73
iii. ¿Qué debe contener la escritura pública de venta del inmueble
adjudicado? ................................................................................. 73
iv. ¿Qué antecedentes adicionales deben incorporarse en la
escritura pública? ........................................................................ 73
v. ¿Quiénes deben firmar la escritura pública de venta del
inmueble adjudicado? .................................................................. 73
d.11 Inscripción de la Escritura. .................................................. 73
i. ¿Qué debe ocurrir después de que la escritura pública de
compraventa es firmada? ............................................................. 73
ii. ¿Qué facultad tiene el rematante para facilitar la inscripción?
73
iii. ¿Qué sucede con el dominio del inmueble una vez inscrita la
escritura? .................................................................................... 74
iv. ¿Cómo se adquiere el dominio en este caso? ......................... 74
d.12 Nulidad del Remate. ............................................................. 74
i. ¿Cuáles son los tipos de nulidad en un remate? ................... 74
ii. ¿Cómo se solicita la nulidad de carácter sustantivo? ............ 74
iii. ¿Qué es la nulidad de carácter adjetivo y cuándo nos interesa?
74
iv. ¿Dónde debe pedirse la nulidad de carácter adjetivo y cómo se
tramita?....................................................................................... 74
v. ¿Por qué son habituales las solicitudes de nulidad del remate?
74
e) Situación que se produce cuando no se presentan postores. 74
e.1 ¿Qué ocurre si no se presentan postores en la subasta? ....... 74
i. Solicitar la adjudicación del inmueble por los dos tercios de la
tasación; o ................................................................................... 74
ii. Pedir que se ponga nuevamente en remate la propiedad,
reduciéndose prudencialmente su avalúo por el tribunal.............. 74
e.2 ¿Qué sucede si no se presentan postores en el segundo
remate? ........................................................................................... 74
i. Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;... 74
ii. Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el
tribunal designe; o ....................................................................... 74
iii. Que se le entreguen en prenda pretoria. ............................... 74
e.3 ¿Qué puede hacer el deudor si el acreedor solicita la entrega
en prenda pretoria? ......................................................................... 75
e.4 ¿Se observan las mismas formalidades para los nuevos
remates? ......................................................................................... 75
f) Prenda Pretoria. ..................................................................... 75
i. ¿Qué es la Prenda Pretoria? ................................................. 75
ii. ¿Qué derechos adquiere el acreedor sobre los bienes
entregados en prenda pretoria? .................................................... 75
iii. ¿Cómo se realiza la entrega de los bienes en prenda pretoria?
75
iv. ¿Qué relación tiene la prenda pretoria con la anticresis
judicial?....................................................................................... 75
v. ¿Qué establece el artículo 2435 del Código Civil sobre la
anticresis? ................................................................................... 75
vi. ¿Qué derechos otorga la anticresis al acreedor según el
artículo 2438 del Código Civil? ..................................................... 75
vii. ¿Cuándo puede el deudor pedir la restitución de la cosa dada
en anticresis según el artículo 2444 del Código Civil? .................. 75
viii. ¿Qué obligaciones tiene el acreedor en cuanto a la
administración de los bienes entregados en prenda pretoria según
el artículo 504 del CPC?............................................................... 75
ix. ¿Qué se tomará en cuenta para calcular las utilidades de la
administración de los bienes en prenda pretoria? ......................... 75
x. ¿Cuándo puede el deudor pedir la restitución de los bienes
dados en prenda pretoria según el artículo 505 del CPC? ............. 76
xi. ¿Cuándo puede el acreedor poner fin a la prenda pretoria y
qué acciones puede solicitar? ....................................................... 76
xii. ¿Qué características tiene la prenda pretoria? ...................... 76
g) Liquidación del crédito y tasación de costas. ........................ 76
 g.1 ¿Qué indica el artículo 509 del CPC sobre la liquidación del
crédito y tasación de costas? ........................................................... 76
g.2 ¿Cuándo puede procederse al pago al ejecutante en caso de
apelación de la sentencia de remate? ............................................... 76
g.3 ¿Qué establece el artículo 510 del CPC sobre la liquidación del
crédito y determinación de costas? .................................................. 76
g.4 ¿Se aplica lo dispuesto en el artículo 510 en caso de que la
sentencia haya sido apelada?........................................................... 76
g.5 ¿Quién realiza la liquidación del crédito y la tasación de costas
procesales? ...................................................................................... 76
i. Costas procesales: el secretario es responsable de realizar los
cálculos y estimaciones necesarias para determinar la cantidad
adeudada por el deudor y las costas procesales que han sido
generadas durante el proceso judicial. Esto incluye, por ejemplo, los
gastos incurridos por las partes en la obtención de pruebas, la
contratación de peritos, el pago de notificaciones, entre otros. ..... 76
ii. Costas personales: aunque el secretario es quien realiza la
liquidación del crédito y la tasación de costas procesales, el juez se
reserva el derecho de determinar y fijar los honorarios de los
abogados que hayan intervenido en el juicio. ............................... 76
g.6 ¿Cómo se informa a las partes sobre las operaciones de
liquidación y tasación de costas? ..................................................... 77
g.7 ¿Qué sucede si las partes objetan la liquidación y tasación de
costas? 77
7. LAS TERCERÍAS. ..................................................................... 77
a) Concepto de los terceros. Generalidades. ............................. 77
a.1 ¿Cuál es el concepto de terceros y sus generalidades en un
juicio ejecutivo? ............................................................................... 77
a.2 ¿Qué tipos de terceros se pueden distinguir? ........................ 77
i. Terceros absolutos: .............................................................. 77
ii. Terceros relativos: ................................................................ 77
a.3 ¿Cómo se define el “interés” de los terceros coadyuvantes? ... 77
a.4 ¿Cuál es el propósito de la intervención de terceros en un
juicio? 78
i. Tomar en cuenta el interés que tienen en sus resultados o los
efectos que dicho juicio podría tener en su persona o bienes. ....... 78
ii. Además, se busca aplicar principios de economía procesal que
aconsejan que las controversias jurídicas que se susciten o puedan
suscitarse entre dos o más personas, relativas a un mismo asunto,
en principio, sean resueltas en un solo juicio. .............................. 78
a.5 ¿Cómo clasifica el CPC a los terceros según su interés? ........ 78
i. Terceros excluyentes: son las personas que reclaman sobre la
cosa litigada derechos incompatibles con el de las partes; ............ 78
ii. Terceros coadyuvantes: son aquellos que sin ser partes
directas en el juicio, tienen interés actual en sus resultados, por lo
que colaboran con el demandante o con el demandado; y............. 78
iii. Terceros independientes: son aquellos que sostienen un
interés que difiere del de ambas partes. ....................................... 78
a.6 ¿Qué artículos del CPC regulan la intervención de terceros en
un juicio? ........................................................................................ 78
b) Concepto y Clase de Tercerías en el Juicio Ejecutivo. ........... 78
b.1 ¿Cuál es la situación especial de ciertas personas frente a un
juicio ejecutivo? ............................................................................... 78
b.2 ¿Se creó un estatuto especial para los terceros en un juicio
ejecutivo? ........................................................................................ 78
b.3 ¿Cómo denominó el Código esta intervención de terceros y qué
tipos de tercerías distingue? ............................................................ 78
i. Tercería de Dominio: es aquella en que el tercero precisamente
sostiene ser el dueño de una o más de las especies embargadas, por
lo que solicita que se alce el embargo trabado sobre ellas. ............ 78
ii. Tercería de Posesión: es aquella en que el tercero sostiene que
se hallaba en posesión del bien embargado al momento de la traba,
por lo que legalmente debe presumírselo dueño y, en consecuencia,
debe alzarse igualmente el embargo que lo afecta; ........................ 78
iii. Tercería de Prelación: es aquella en que el tercero hace valer
en el juicio ejecutivo un crédito preferente que tiene en contra del
ejecutado, por lo que pide ser pagado antes que el ejecutante; y... 78
iv. Tercería de Pago: es aquella en que el tercero invoca,
asimismo, un crédito en contra del ejecutado, pero esta vez, sin
preferencia alguna, solicitando que, reconociéndosele su calidad de
acreedor y a falta de otros bienes del ejecutado, se le pague con el
producido de los bienes embargados: ........................................... 78
b.4 ¿Los terceros intervienen en la controversia jurídica entre
ejecutante y ejecutado? ................................................................... 79
b.5 ¿La intervención de los terceros puede afectar la tramitación
del cuaderno de apremio? ................................................................ 79
c) Características de las Tercerías. ........................................... 79
c.1 Características Comunes a las Tercerías de Dominio y de
Posesión. ......................................................................................... 79
i. Derecho de Prenda General. ................................................. 79
ii. Estos terceros no requieren de un título ejecutivo para
intervenir en un juicio ejecutivo. .................................................. 79
iii. Oportunidad en que pueden ser interpuestas estas tercerías.
80
iv. La resolución judicial que acoge estas tercerías produce
efectos similares en ambas. ......................................................... 80
c.2 Características Comunes a las Tercerías de Prelación y de Pago.
80
i. En ambas tercerías, los terceristas son acreedores del
ejecutado. .................................................................................... 80
ii. En las tercerías de prelación y de pago, los acreedores deben
contar con un título ejecutivo. ..................................................... 81
iii. Oportunidad en que pueden ser interpuestas estas tercerías.
81
c.3 Concurrencia de Terceristas que cuentan con Créditos
Preferentes y Terceristas con Créditos Simples................................. 82
i. ¿Qué ocurre si en un juicio ejecutivo intervienen varios
acreedores del ejecutado con diferentes pretensiones? ................. 82
ii. ¿Qué reglas debe seguir el tribunal para distribuir los fondos
obtenidos de la realización de los bienes embargados? ................. 82
d) Naturaleza jurídica de las Tercerías en el Juicio Ejecutivo. ... 82
d.1 ¿Cuál es la deuda pendiente del CPC con sus “usuarios”? .... 82
 d.2 ¿Por qué es importante determinar la naturaleza jurídica de
las tercerías? ................................................................................... 82
d.3 ¿Cuáles son algunas de las interrogantes sin respuesta? ...... 82
i. ¿Las tercerías son juicios distintos del ejecutivo o son meros
incidentes de este último? ¿Cómo debemos considerarlas?........... 82
ii. ¿Cuáles son los requisitos que deben cumplir las solicitudes
en que se formulan?; ¿De qué manera se notifican al ejecutante y al
ejecutado?; .................................................................................. 82
iii. ¿Qué ocurre con el patrocinio y el mandato conferidos por
aquellos?, ¿Se extienden a la tercería?; ........................................ 82
iv. ¿Procede la reconvención?; ................................................... 82
v. ¿Qué pasa con las excepciones dilatorias?; ........................... 82
vi. ¿La resolución que falla la tercería es sentencia definitiva o
sólo interlocutoria?, ¿Cuáles son sus requisitos?, ¿Qué recursos
procesales proceden en su contra?............................................... 82
d.4 ¿Qué artículo del CPC se refiere a estas interrogantes?......... 82
i. ¿Cuáles son las dos posiciones extremas en la doctrina y la
jurisprudencia? ........................................................................... 82
ii. Sin pronunciarse sobre la naturaleza jurídica de las tercerías,
¿cómo se pueden contestar las interrogantes formuladas? ........... 83
e) Tramitación de las Tercerías. ................................................ 83
e.1 Tribunal competente para conocerlas. .................................. 83
e.2 Requisitos de la solicitud de tercería. ................................... 83
i. El artículo 521 del CPC prescribe que la tercería de dominio se
seguirá en ramo separado: “por los trámites del juicio ordinario”,
norma de la que se concluye que deberá comenzar por una
demanda formal. Reafirma este criterio, el artículo 523 del mismo
Código que señala: “No se dará curso a la tercería de dominio si no
contiene las enunciaciones que indica el artículo 254”. ................ 83
ii. Deberá cumplir con las normas de la Ley N°18.120: además,
por tratarse de la primera presentación que hace un tercero en el
juicio deberá cumplir con las normas de la Ley Nº18.120, en orden
a conferir patrocinio y poder a personas habilitadas..................... 83
iii. Esta demanda se dirige en contra del ejecutante y del
ejecutado: lo que deja claramente de manifiesto el citado artículo
521. En otras palabras, el tercero dirige su acción en contra de
ambos, ya que su pretensión claramente los afecta a los dos. ....... 83
iv. En cuanto a las demás tercerías: posesión, prelación y pago, el
mismo artículo 521 del CPC prescribe que ellas se tramitarán como
incidentes: ................................................................................... 83
e.3 Notificación de la Solicitud de Tercería. ................................ 84
i. ¿Cuál sería la conclusión respecto a la notificación de las
tercerías si nos atenemos a la forma de tramitación establecida? . 84
ii. ¿Por qué esta solución resulta extrema y no considera la
realidad de los hechos? ................................................................ 84
iii. ¿Cómo se notifica esta presentación y la resolución que recae
sobre ella? ................................................................................... 84
iv. ¿Cuál es la opinión del Prof. Hermosilla sobre la notificación
de la solicitud de tercería y la resolución recaída en ella? ............. 84
v. ¿Qué ocurre si el tribunal no ordena la notificación por
cédula? ........................................................................................ 84
e.4 Cuadernos en que se tramitan las tercerías. ......................... 84
i. ¿Cómo se deben tramitar las demás tercerías ante el vacío
legal? ........................................................................................... 85
ii. ¿Qué prescribe el artículo 87 del CPC sobre los incidentes? .. 85
iii. ¿Qué señala el artículo 522 del CPC sobre la interposición de
una tercería? ............................................................................... 85
iv. ¿Cuándo se suspende el procedimiento de apremio? ............ 85
v. ¿Cuál es la conclusión sobre la tramitación de las tercerías en
ramo separado? ........................................................................... 87
vi. ¿Cuántos cuadernos existirán en el juicio ejecutivo con la
interposición de alguna de las cuatro tercerías mencionadas? ...... 87
f) Tercería de Dominio. .............................................................. 87
f.1 Concepto. ................................................................................ 87
f.2 Características de la Tercería de Dominio. ................................ 87
i. En cuanto a su fundamento. ................................................ 87
ii. En cuanto a las situaciones que pudieron producir la tercería:
87
iii. En cuanto a las exigencias formales de la solicitud de tercería:
87
iv. Respecto de la tramitación de la tercería. ............................. 87
f.3 Efectos de la interposición de esta tercería en la tramitación de
los cuadernos ejecutivo y de apremio. .............................................. 87
i. La presentación de la tercería no suspende el procedimiento
ejecutivo. ..................................................................................... 87
ii. Regla general de no suspender la tramitación del cuaderno de
apremio por la interposición de una tercería de dominio. ............. 88
iii. Requisitos para la suspensión del cuaderno de apremio por la
presentación de una tercería de dominio. ..................................... 88
iv. ¿Qué busca el legislador con estos resguardos? .................... 88
v. Tercería sin instrumento o con instrumento posterior a la
demanda ejecutiva. ...................................................................... 88
vi. Transferencia de dominio en subasta de bienes embargados en
tercería. ....................................................................................... 88
vii. Efecto de la comprobación del dominio del tercerista en la
subasta de bienes embargados. ................................................... 88
viii. Acción reivindicatoria del tercerista para obtener la
restitución de la especie reclamada. ............................................. 88
ix. Importancia de la decisión del tribunal en la sentencia de la
tercería. ....................................................................................... 89
f.4 Tramitación de la Tercería de Dominio. .................................... 89
i. ¿Cómo se tramita la tercería? ............................................... 89
ii. ¿Qué sucede después de la presentación de la solicitud de
tercería? ...................................................................................... 89
iii. ¿Es posible llegar a una conciliación en el proceso de tercería?
89
iv. ¿Qué sucede si no se logra una conciliación en el proceso de
tercería? ...................................................................................... 89
v. ¿Cómo se lleva a cabo el término probatorio en la tercería? .. 89
f.5 Sentencia Definitiva. ................................................................ 90
i. ¿Cuáles son los requisitos que debe cumplir la sentencia
definitiva? .................................................................................... 90
ii. ¿Qué ocurre si la sentencia acoge la tercería? ....................... 90
 iii. ¿Qué ocurre si la sentencia desecha la tercería? ................... 90
iv. ¿Qué ocurre con las costas? ................................................. 90
v. ¿Cómo se debe notificar la sentencia y cuál es el plazo para
deducir recursos? ........................................................................ 90
g) La Tercería de Posesión. ........................................................ 90
g.1 ¿Qué es la tercería de posesión? ........................................... 90
g.2 ¿Cuál es el concepto de posesión según el artículo 700 del
Código Civil? ................................................................................... 90
g.3 ¿Cuáles son los elementos de la posesión? ........................... 90
i. La tenencia de una cosa determinada; y ............................... 90
ii. El comportamiento de dueño. ............................................... 90
g.4 ¿En qué consiste el primer elemento de la posesión, la
tenencia de una cosa determinada? ................................................. 90
g.5 ¿En qué consiste el segundo elemento de la posesión, el
comportamiento de dueño? .............................................................. 90
g.6 ¿Qué dice el inciso segundo del artículo 700 del Código Civil?
90
g.7 ¿Cuál es la presunción derivada de la norma mencionada? .. 90
g.8 ¿Qué pueden hacer otras personas en relación a esta
presunción? .................................................................................... 90
g.9 ¿Qué debemos considerar mientras no se compruebe lo
contrario? ........................................................................................ 91
g.10 ¿Qué es la tercería de posesión en un juicio ejecutivo? ......... 91
i. Debe presumírselo dueño de las mismas; y .......................... 91
ii. Debe disponerse:.................................................................. 91
g.11 ¿Cuándo fue introducida la tercería de posesión en el Código
de Procedimiento Civil (CPC)? .......................................................... 91
g.12 ¿Quién creó la tercería de posesión antes de su institución
legislativa? ...................................................................................... 91
g.13 ¿Qué reglas del Código Civil se deben recordar en relación a la
prueba de testigos en estos casos? ................................................... 91
g.14 ¿Cómo puede comprobarse la posesión en general? .............. 91
g.15 ¿Qué le bastará al tercerista de posesión para acreditar su
calidad de dueño en el juicio? .......................................................... 91
i. Le bastará comprobar la posesión sobre los bienes
embargados, por cualquier medio probatorio apto para este efecto,
entre ellos, declaraciones de testigos; y ........................................ 91
ii. Acreditada que sea, deberá presumírselo dueño. .................. 91
g.16 ¿Qué petición resulta admisible para el tercerista de posesión
una vez que se haya acreditado su calidad de dueño? ...................... 91
i. El alzamiento del embargo practicado sobre estas especies; y
91
ii. Su eventual restitución. ....................................................... 91
g.17 Importancia del lugar donde se embargan los bienes
reclamados por el tercerista de posesión. ......................................... 91
i. ¿Por qué es importante el lugar donde se embargan los bienes
en la tercería de posesión? ........................................................... 91
ii. Opiniones sobre la procedencia de la tercería de posesión
según el lugar de embargo. .......................................................... 91
g.18 Efectos de la interposición de la tercería de posesión en la
tramitación de los cuadernos ejecutivo y de apremio. ....................... 92
i. ¿Afecta la tercería de posesión la tramitación del cuaderno
ejecutivo? .................................................................................... 92
ii. ¿Por qué interviene un tercerista de posesión? ..................... 92
iii. ¿Qué presume el artículo 700 del Código Civil respecto al
tercerista de posesión?................................................................. 92
iv. ¿Suspende la tercería de posesión la tramitación del cuaderno
de apremio? ................................................................................. 92
v. ¿Qué ejemplos de antecedentes podrían constituir una
presunción grave de la posesión? ................................................. 93
vi. ¿Qué sucede si el tribunal suspende la tramitación del
cuaderno de apremio?.................................................................. 93
vii. ¿Qué ocurre si el tribunal no suspende la tramitación del
cuaderno de apremio?.................................................................. 93
viii. ¿Qué facultad otorga el inciso segundo del artículo 521 del
CPC al tercerista de dominio y posesión? ..................................... 93
g.19 Tramitación de la Tercería de Posesión. ................................ 93
i. ¿Cómo se tramita la tercería de posesión? ............................ 93
ii. ¿Qué sucede con la solicitud de tercería de posesión? .......... 93
iii. ¿Cómo se notifica la solicitud y resolución de la tercería de
posesión? .................................................................................... 93
iv. ¿Qué ocurre una vez contestada la solicitud de tercería de
posesión por el ejecutante y ejecutado? ........................................ 93
v. ¿Qué sucede si se recibe la tercería a prueba? ...................... 94
vi. ¿Cuándo comienza el término incidental de prueba? ............ 94
vii. ¿Qué reglas se aplican en la tramitación de la tercería de
posesión? .................................................................................... 94
g.20 Sentencia. ............................................................................ 94
i. ¿Qué clase de sentencia es esta resolución? ......................... 94
ii. ¿Qué significa que sea una sentencia interlocutoria de la
primera clase? ............................................................................. 94
iii. ¿Cuáles son las circunstancias mencionadas en los números
4º y 5º del artículo 170?............................................................... 94
iv. ¿En qué consiste la decisión motivada de la sentencia
interlocutoria de la primera clase? ............................................... 94
v. ¿Qué ocurre si se acoge la tercería en la sentencia? .............. 95
vi. ¿Qué ocurre si se desecha la tercería en la sentencia? .......... 95
vii. ¿Qué reglas se deben observar en la condena en costas? ...... 95
h) Tercería de Prelación.............................................................. 95
h.1 Concepto.............................................................................. 95
h.2 Características. .................................................................... 95
i. El tercerista de prelación, debe ser necesariamente acreedor
del ejecutado: precisamente su crédito es lo que legitima su
intervención en un juicio en que otro acreedor, en calidad de
ejecutante, cobra forzadamente su crédito. .................................. 95
ii. El tercerista de prelación, además deberá amparar su crédito
con un título ejecutivo: si no lo tuviera no podría intervenir en un
juicio de este carácter, dado que en el juicio ejecutivo sólo pueden
actuar aquellos acreedores que cuenten con uno de ellos. ............ 95
iii. Este tercerista debe gozar de una preferencia legal para
pretender ser pagado con antelación al ejecutante; y .................... 95
iv. En caso que el ejecutante también fuera acreedor privilegiado,
el crédito del tercerista debería ser preferente a aquél. ................. 95
 v. Como dijimos, el tercerista preferente, en verdad, hace valer
dos acciones distintas: ................................................................. 96
vi. El artículo 2470 del Código Civil estatuye que sólo son
causales de preferencia el privilegio y la hipoteca: agrega que estas
causales de preferencia: ............................................................... 96
vii. En resumen: ........................................................................ 96
h.3 Efectos de la interposición de esta tercería en los cuadernos
ejecutivo y de apremio. .................................................................... 96
i. ¿Cómo afecta la intervención de un tercerista de prelación al
cuaderno de apremio? ................................................................. 96
ii. ¿Tiene el tercerista de prelación la facultad de coadyuvante?
¿Por qué? .................................................................................... 96
h.4 Tramitación de la Tercería de Prelación. ............................... 96
i. ¿Cómo se tramita la tercería de prelación? ........................... 96
ii. ¿Cómo se inicia la tercería de prelación? .............................. 96
iii. ¿Qué ocurre si la solicitud cumple con las exigencias
formales? ..................................................................................... 97
iv. ¿Qué decide el tribunal tras el traslado conferido? ............... 97
v. ¿Cómo se notifica la resolución que recibe el incidente a
prueba? ....................................................................................... 97
vi. ¿Qué ocurre después de terminado el término de prueba
incidental?................................................................................... 97
h.5 Sentencia. ............................................................................ 97
i. ¿Qué tipo de sentencia se dicta al fallar una tercería en el
juicio ejecutivo que no sea de dominio? ........................................ 97
ii. ¿Qué requisitos debe cumplir esta sentencia? ...................... 97
iii. ¿Qué ocurre si el tribunal acoge la solicitud del tercerista de
prelación? .................................................................................... 97
iv. ¿Cuál es la regla general aplicable en cuanto a las costas en
este contexto? .............................................................................. 97
v. ¿Cómo se aplica esta regla general en el caso de acoger la
solicitud del tercerista de prelación? ............................................ 97
i) Tercería de Pago. ................................................................... 98
i.1 ¿Qué es la tercería de pago? ..................................................... 98
i.2 ¿Cuáles son los requisitos para que la solicitud de tercería de
pago sea aceptada en el juicio ejecutivo?.......................................... 98
i. El tercero debe ser acreedor del ejecutado: es la calidad que
legitima su intervención. .............................................................. 98
ii. El crédito que invoca este tercero debe constar de un título
ejecutivo: ..................................................................................... 98
iii. En cuanto a los bienes: el ejecutado debe carecer de otros
bienes que los que le han sido embargados en el juicio ejecutivo que
le sigue el ejecutante.................................................................... 98
i.3 ¿Qué ocurre si el ejecutado tiene otros bienes? ........................ 98
i. El tercerista no estaría justificado para intervenir en el juicio
ejecutivo promovido por el ejecutante: en efecto, si el ejecutado
tuviera otros bienes, el tercerista no estaría justificado para
intervenir en el juicio ejecutivo promovido por el ejecutante, ya que
esto implicaría ahorrar tiempo y costas que deberían demandar a
una persona en juicio ejecutivo. ................................................... 98
ii. Deberá iniciar otro juicio ejecutivo en contra del mismo
ejecutado: en este caso, el tercerista deberá iniciar otro juicio
ejecutivo en contra del mismo ejecutado procediendo a pedir
embargo sobre los demás bienes de éste. ..................................... 98
i.4 ¿Cómo se reparte el producto de los bienes embargados si no
alcanza para cubrir los créditos del ejecutante y del tercerista? ....... 98
i.5 En resumen: ............................................................................ 98
i. Deberá ser acreedor del ejecutado; ....................................... 98
ii. Su crédito deberá constar de un título ejecutivo; y ............... 98
iii. El ejecutado deberá carecer de otros bienes que los que le han
sido embargados en la ejecución que le sigue el ejecutante. ......... 98
i.6 Efectos de esta tercería en los cuadernos ejecutivo y de apremio.
98
i. ¿Cuáles son los efectos de la tercería de pago en los cuadernos
ejecutivo y de apremio? ................................................................ 98
ii. ¿Por qué la tramitación del cuaderno ejecutivo no se suspende
al interponer una tercería?........................................................... 98
iii. ¿La actuación del tercerista en la tercería de pago paraliza el
cuaderno de apremio?.................................................................. 99
iv. ¿Qué establece el inciso 2° del artículo 529 del CPC sobre la
intervención del tercerista en la realización de los bienes?............ 99
i.7 Tramitación de la Tercería de Pago. .......................................... 99
i. ¿Cómo se tramita la tercería de pago en un juicio ejecutivo?. 99
ii. ¿Qué elementos debe contener la solicitud de una tercería de
pago?........................................................................................... 99
iii. ¿Qué documentos debe acompañar el tercerista a su solicitud
de tercería de pago? ..................................................................... 99
iv. ¿Qué debe pedir expresamente el tercerista en la solicitud de
tercería de pago? ......................................................................... 99
v. ¿En qué aspectos se asemeja la tramitación de la tercería de
pago a la de la tercería de prelación?............................................ 99
i.8 Situación que se produce cuando existen dos juicios ejecutivos
seguidos en contra del mismo deudor. ............................................. 99
i. ¿Qué sucede cuando hay dos ejecuciones simultáneas en
contra de un mismo deudor? ....................................................... 99
ii. ¿Qué ocurre si en la segunda ejecución se embarga un bien
que ya había sido embargado en la primera ejecución? .............. 100
iii. ¿Cómo debe proceder el juez de la segunda ejecución cuando
en la primera ejecución se debe realizar el bien embargado en
ambas ejecuciones? ................................................................... 100
iv. ¿Qué puede hacer el segundo ejecutante al enterarse de la
petición? .................................................................................... 100
v. ¿En qué situación puede intervenir un acreedor del ejecutado
como tercerista de pago?............................................................ 100
vi. ¿Qué debe hacer un acreedor si el deudor tiene otros bienes
embargables? ............................................................................ 100
i.9 Sentencia. .............................................................................. 100
i. ¿De qué tipo de sentencia se trata en la tercería de pago? .. 100
ii. ¿Cuáles son las exigencias que debe cumplir esta sentencia?
100
iii. ¿Qué debe resolver el tribunal en esta sentencia? ............... 100
 iv. ¿Qué aspectos debe establecer el tribunal para tomar su
decisión? ................................................................................... 100
v. ¿Qué se debe tener en cuenta para el cumplimiento de esta
sentencia? ................................................................................. 101
j) Derechos del comunero en la cosa embargada. .................. 101
j.1 ¿Pueden varias personas ser dueñas en común de una o más
cosas determinadas? ..................................................................... 101
j.2 ¿Qué sucede si uno de los comuneros es deudor de un tercero?
101
j.3 ¿Puede el derecho de prenda general de los acreedores afectar los
bienes de los demás comuneros? ................................................... 101
i. No puede recaer sino sobre los bienes de este comunero; y . 101
ii. No puede afectar los bienes de los demás comuneros. ........ 101
j.4 ¿Qué sucede con la cosa de que son dueñas en común varias
personas si se decreta un embargo en un juicio ejecutivo contra una
de ellas? ........................................................................................ 101
i. No podría afectar a las otras; y ........................................... 101
ii. Únicamente podría embargarse la cuota que corresponda al
comunero ejecutado: no podría embargarse la totalidad del bien.
101
j.5 ¿Qué puede hacer un comunero que no ha sido demandado en
un juicio ejecutivo para defender sus derechos? ............................ 101
j.6 ¿Qué establece el artículo 519 del CPC sobre el derecho del
comunero en la cosa embargada? .................................................. 101
i. La oposición basada en el derecho del comunero sobre la cosa
embargada; y ............................................................................. 101
ii. La reclamación del ejecutado para excluir bienes del embargo.
101
Primera situación: Oposición basada en el derecho del comunero. . 101
Segunda situación: Reclamación del ejecutado para excluir bienes del
embargo ........................................................................................ 101
j.7 ¿Qué opciones le confiere el artículo 524 del CPC al acreedor de
uno de los comuneros? .................................................................. 102
i. El acreedor puede dirigir su acción sobre la parte o cuota que
corresponde al deudor en la comunidad sin necesidad de
liquidación previa; o .................................................................. 102
ii. El acreedor puede exigir la liquidación de la comunidad con su
intervención............................................................................... 102
j.8 ¿Pueden los demás comuneros oponerse a la liquidación de la
comunidad según el artículo 524 del CPC? .................................... 102
i. Si existe algún motivo legal que la impida; o ....................... 102
ii. si la liquidación les causa un grave perjuicio. ..................... 102
k) Derechos que puede hacer valer el ejecutado fundado en una
calidad diversa de aquella en que se le ejecuta. ........................ 102
k.1 El artículo 520 del CPC: La calidad jurídica del ejecutado ...... 102
k.2 ¿A qué se refiere el artículo 520 del CPC?............................... 103
k.3 ¿Cuántas situaciones diferentes contempla la norma y cuáles
son? 103
i. El heredero a quien se ejecuta en este carácter para el pago de
las deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cuya
herencia no haya aceptado. ....................................................... 103
ii. Se demanda al ejecutado en forma personal y se pretende
embargarle bienes de su dominio por deudas de una persona a
quien sucede por derecho de representación y cuya herencia ha
repudiado expresamente. ........................................................... 103
iii. Se demanda a un heredero y se le embargan bienes propios
por acreedores hereditarios o testamentarios que han hecho valer el
beneficio de separación de patrimonios. ..................................... 103
iv. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean
embargados por deudas de la herencia, cuando esté ejerciendo
judicialmente algunos de los derechos que conceden los artículos
1261 a 1263 inclusive del Código Civil. ...................................... 103
k.4 ¿Cuál es la excepción que correspondería en estos casos según el
artículo 464 del CPC? .................................................................... 103
k.5 Primer ejemplo: Heredero sin aceptación de herencia. ............ 103
i. ¿En qué consiste el primer ejemplo propuesto por el legislador
en el artículo 520 del CPC? ........................................................ 103
ii. ¿Qué dice el artículo 1097 del Código Civil sobre los
herederos? ................................................................................. 103
iii. ¿Cuándo pueden los herederos suceder al causante en sus
derechos y obligaciones trasmisibles? ........................................ 103
iv. ¿Qué sucede si la herencia no ha sido aceptada por la persona
demandada ejecutivamente? ...................................................... 103
k.6 ¿Cuál es el segundo ejemplo propuesto en el artículo 520 del
CPC? ............................................................................................. 104
k.7 ¿Cuál es el tercer ejemplo propuesto en el artículo 520 del CPC?
104
i. El artículo 1378 del Código Civil, que dispone: “Los acreedores
hereditarios y los acreedores testamentarios podrán pedir que no se
confundan los bienes del difunto con los bienes del heredero; y en
virtud de este beneficio de separación tendrán derecho a que de los
bienes del difunto se les cumplan las obligaciones hereditarias o
testamentarias con preferencia a las deudas propias del heredero”.
104
ii. El artículo 1383 del Código Civil que previene: “Los acreedores
hereditarios o testamentarios que hayan obtenido la separación, o
aprovechándose de ella en conformidad al inciso primero del artículo
precedente (cuando la separación de patrimonios la obtiene otro
acreedor) no tendrán acción contra los bienes del heredero, sino
después que se hayan agotado los bienes a que dicho beneficio les dio
un derecho preferente; más aún entonces podrán oponerse a esta
acción los otros acreedores del heredero hasta que se les satisfaga en
el total de sus créditos”................................................................ 105
iii. Resumen............................................................................ 105
k.8 ¿Cuál es el cuarto ejemplo propuesto en el artículo 520 del CPC?
105
i. Artículo 1261: el heredero puede retener en su poder los
bienes heredados hasta que se hayan pagado las deudas
hereditarias y testamentarias, o se haya constituido una garantía
suficiente para asegurar su pago. .............................................. 106
 ii. Artículo 1262: el heredero puede ceder su derecho a la
herencia a sus coherederos o a los acreedores hereditarios o
testamentarios, a cambio de que estos asuman las deudas
hereditarias y testamentarias. .................................................... 106
iii. Artículo 1263: el heredero puede solicitar que se vendan los
bienes heredados para pagar las deudas hereditarias y
testamentarias, siempre que no haya otros bienes suficientes para
cubrir las deudas....................................................................... 106
k.9 Resumen. .............................................................................. 106
i. No ha aceptado la herencia; ............................................... 106
ii. Porque se demanda en forma personal por deudas de la
herencia; o................................................................................. 106
iii. Porque está ejerciendo derechos específicos en relación con
una herencia aceptada con beneficio de inventario. .................... 106
III. JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO
HACER. ....................................................................................... 106
1. JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE HACER. ...................... 106
a) ¿En qué consiste el Juicio Ejecutivo en Obligaciones de Hacer
y cuál es su marco normativo? ................................................... 106
b) ¿Qué caracteriza fundamentalmente a este juicio ejecutivo?
106
c) ¿Cuál es el problema que se ha suscitado en el derecho civil y
en el derecho procesal civil en cuanto a las obligaciones de dar y
las obligaciones de hacer? .......................................................... 106
c.1 ¿Qué ejemplo podemos mencionar acerca de una obligación de
dar en un contrato de compraventa? ............................................. 106
i. La obligación de dar del vendedor: está constituida por la
tradición de la cosa vendida, que en este caso se materializa
mediante la inscripción del título en el Registro de Propiedad del
Conservador de Bienes Raíces respectivo a nombre del comprador;
y 107
ii. La obligación de dar del comprador: está constituida por el
pago del precio convenido. ......................................................... 107
c.2 Definición de Obligación de Dar según el Código Civil. ........... 107
i. Una “obligación de dar”: es aquella en la que el deudor debe
entregar al acreedor una cosa determinada. ............................... 107
ii. La “especie o cuerpo cierto”: hace referencia a un objeto
específico y único, que se puede distinguir de otros objetos de la
misma clase por sus características particulares........................ 107
iii. El artículo 1548 del Código Civil establece dos obligaciones
principales del deudor en este tipo de obligación: ....................... 107
c.3 De acuerdo con lo expresado, la acción ejecutiva que se instaure:
107
i. Para exigir la tradición de la cosa vendida; y ...................... 107
ii. Para obtener su entrega material........................................ 107
c.4 Respecto de la entrega material. ............................................. 107
c.5 ¿Cuál es el problema concreto que debe resolverse en relación
con el cumplimiento forzado de las obligaciones de entrega material
que solo generan un título de mera tenencia? ................................ 108
i. En principio, “cualquiera obligación del Derecho Privado que
conste de un título ejecutivo y cumpla con los demás requisitos
legales puede ser exigida compulsivamente”............................... 108
ii. Por otra parte, debe tenerse presente que en materia de
procedimiento, no cabe duda que la regla general la constituye el
procedimiento ejecutivo en las obligaciones de dar, de manera que
“constituyendo la obligación de hacer, la excepción a esta regla, su
aplicación deberá ser efectuada restrictivamente”. ..................... 108
d) Clasificación de las obligaciones de hacer. ......................... 108
d.1 ¿Cómo se clasifican las obligaciones de hacer según el CPC?
108
i. Obligación de suscribir un instrumento o constituir una
obligación; y .............................................................................. 108
ii. Ejecución de una obra material. ......................................... 108
d.2 ¿Por qué es importante esta clasificación en las obligaciones
de hacer?....................................................................................... 108
d.3 ¿Qué acciones se pueden solicitar al juez en cada tipo de
obligación de hacer? ...................................................................... 108
i. En las obligaciones de suscribir un instrumento o constituir
una obligación: se puede pedir al juez que, a nombre del deudor:
108
ii. En las obligaciones de ejecutar una obra material: se puede
solicitar que se autorice al acreedor: .......................................... 108
e) ¿Cuándo es procedente la acción ejecutiva en una obligación
de hacer? ..................................................................................... 108
f) ¿Pueden demandarse ejecutivamente la indemnización de
perjuicios por mora e infracción del contrato? ............................. 109
g) ¿Qué obligaciones de hacer podrían exigirse ejecutivamente?
109
h) ¿Cuáles son los requisitos de procedencia de la acción
ejecutiva en obligaciones de hacer? ............................................ 109
h.1 Que la obligación cuyo cumplimiento se demanda conste de
un título ejecutivo;......................................................................... 109
h.2 Que la obligación sea actualmente exigible; ........................ 109
h.3 Que la obligación sea determinada (en lugar de líquida); y .. 109
h.4 Que el título presentado no tenga más de tres años desde que
la obligación de que da cuenta se hizo exigible. .............................. 109
i) ¿Cuáles son los títulos ejecutivos aplicables a las obligaciones
de hacer? ..................................................................................... 109
j) Procedimiento aplicable en el juicio ejecutivo en obligaciones
de hacer ...................................................................................... 109
j.1 ¿Qué debe incluir la demanda ejecutiva?................................ 109
i. Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho
convenido; ................................................................................. 109
ii. Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un
tercero a expensas del deudor; o ................................................ 109
iii. Si pretende que el deudor le indemnice de los perjuicios
resultantes de la infracción del contrato..................................... 109
j.2 ¿Qué sucede si la demanda es admisible? .............................. 109
 i. El tribunal dictará un mandamiento de ejecución: en el que
ordenará la notificación personal del deudor; y .......................... 109
ii. Le concederá un plazo de 3 días: para que cumpla con la
obligación de hacer, bajo apercibimiento de los apremios que
corresponda, conforme a lo solicitado por el acreedor en la
demanda. .................................................................................. 109
j.3 ¿Qué excepciones puede oponer el deudor? ............................ 110
i. Estas excepciones deben ser las establecidas en el artículo 464
del CPC: en cuanto sean aplicables al caso; y............................. 110
ii. Se tramitarán de la misma forma que en el juicio ejecutivo en
obligaciones de dar. ................................................................... 110
j.4 ¿Qué ocurre con la tramitación de las excepciones? ............... 110
i. Si el tribunal estima que las excepciones son inadmisibles: se
seguirá adelante con la ejecución. .............................................. 110
ii. Si las excepciones son admisibles: el tribunal deberá
pronunciarse acerca de si procede o no recibir la causa a prueba.
110
iii. En caso de ordenar la recepción a prueba: se seguirán las
reglas establecidas para el juicio ordinario de mayor cuantía. .... 110
j.5 ¿Qué sucede después de concluir el término probatorio? ........ 110
i. Si se acogen las excepciones: se pondrá término al juicio
ejecutivo; ................................................................................... 110
ii. Si se rechazan las excepciones: se seguirá adelante con la
ejecución, de acuerdo con lo solicitado por el acreedor en la
demanda. .................................................................................. 110
j.6 ¿Cómo se lleva a cabo la ejecución forzada? ........................... 110
i. Apremio personal del deudor: si el acreedor solicitó que se
apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido, el
tribunal podrá imponer multas o sanciones con el fin de obligar al
deudor a cumplir con la obligación. ........................................... 110
ii. Ejecución por tercero a expensas del deudor: si el acreedor
optó por que se le autorice a él mismo para hacer ejecutar la
obligación por un tercero a expensas del deudor: ....................... 110
iii. Indemnización de perjuicios: si el acreedor solicitó la
indemnización de los perjuicios resultantes de la infracción del
contrato, el tribunal deberá determinar el monto de la
indemnización, tomando en cuenta los daños efectivamente
sufridos por el acreedor y los criterios establecidos en el Código
Civil para la fijación de la indemnización. .................................. 110
j.7 ¿Puede el tribunal combinar medidas de ejecución forzada? ... 110
i. El cumplimiento efectivo de la obligación de hacer; y .......... 110
ii. La protección de los derechos del acreedor. ........................ 110
k) Síntesis de la tramitación del juicio ejecutivo en obligaciones
de hacer. ..................................................................................... 110
k.1 ¿Cuál es la base legal para el juicio ejecutivo en obligaciones de
hacer? ........................................................................................... 110
k.2 ¿Cómo se inicia el juicio ejecutivo en obligaciones de hacer? .. 110
k.3 ¿Qué debe contener el mandamiento de ejecución en obligaciones
de hacer?....................................................................................... 111
k.4 ¿Cuál es el propósito del mandamiento de ejecución en
obligaciones de hacer? ................................................................... 111
i. Ordenar el requerimiento del ejecutado: ............................. 111
ii. Otorgar un breve plazo al ejecutado: para que dé comienzo a la
ejecución del hecho, bajo el apercibimiento que luego veremos, en
lugar de disponer el embargo de especies de propiedad del
ejecutado. .................................................................................. 111
k.5 ¿Qué opciones tiene el ejecutado al ser requerido? ................. 111
k.6 ¿Qué excepciones adicionales puede oponer el ejecutado en
obligaciones de ejecutar una obra material?................................... 111
k.7 ¿Qué ocurre si no se oponen excepciones en el juicio ejecutivo en
obligaciones de hacer? ................................................................... 111
k.8 ¿Cómo concluye el juicio ejecutivo en obligaciones de hacer si se
han opuesto excepciones? ............................................................. 111
k.9 ¿Cuándo puede cumplirse la sentencia en el juicio ejecutivo en
obligaciones de hacer? ................................................................... 111
i. Una vez ejecutoriada la sentencia, podrá cumplirse; ........... 111
ii. Pero igualmente podrá exigirse este cumplimiento mientras se
hallare pendiente un recurso de apelación que pudiera haberse
deducido en su contra, toda vez que esta clase de resoluciones
causan ejecutoria en conformidad a la ley. ................................. 111
k.10 ¿Qué requisitos debe cumplir el ejecutante para pedir el
cumplimiento de la sentencia en caso de apelación pendiente? ...... 111
l) Juicio Ejecutivo sobre Suscripción de un Instrumento o
Constitución de una Obligación. .................................................. 112
l.1 Introducción al Juicio Ejecutivo sobre suscripción de un
instrumento o constitución de una obligación ................................ 112
i. ¿Qué se solicita en la demanda ejecutiva? .......................... 112
ii. ¿Cuál es un ejemplo típico de este tipo de obligaciones? ..... 112
l.2 Examen del Título Ejecutivo y Acciones del Tribunal ................... 112
i. ¿Qué hace el tribunal al examinar el título ejecutivo
presentado? ............................................................................... 112
ii. ¿Qué ordenará el tribunal si encuentra mérito en la demanda
ejecutiva? .................................................................................. 112
l.3 Tramitación del Juicio Ejecutivo en Obligaciones de Hacer ..... 112
i. ¿Cómo debe continuar la tramitación del juicio ejecutivo en
obligaciones de hacer? ............................................................... 112
ii. ¿Qué sucederá si el ejecutado se opone a la ejecución? ...... 112
l.4 Apremio en el juicio ejecutivo en obligaciones de hacer........... 112
i. ¿Cuándo se llevará a cabo el apremio en este tipo de juicio
ejecutivo? .................................................................................. 112
ii. ¿En qué consiste el apremio en el juicio ejecutivo en
obligaciones de hacer? ............................................................... 112
m) Juicio Ejecutivo sobre Ejecución de una Obra Material. ...... 113
m.1 Síntesis del juicio ejecutivo contradictorio. ......................... 113
i. ¿Cómo comienza este juicio? .............................................. 113
ii. ¿Qué pedirá el ejecutante en la demanda? .......................... 113
iii. ¿Qué hará el tribunal al recibir la demanda? ...................... 113
iv. ¿Cuál es el procedimiento si el ejecutado se opone a la
ejecución? ................................................................................. 113
m.2 Procedimiento de Apremio. ................................................. 113
i. ¿Cuándo puede el ejecutante solicitar acciones una vez
transcurrido el plazo fijado por el juez? ...................................... 113
ii. ¿Cuándo es procedente el apremio?.................................... 113
 iii. ¿Qué establece el artículo 543 del CPC respecto al apremio?
114
iv. ¿Cuándo cesa el apremio según el artículo 543 del CPC? ... 114
v. ¿En qué casos procede la primera opción del acreedor de pedir
autorización al tribunal para llevar a cabo la obra por intermedio de
un tercero con fondos del ejecutado? ......................................... 114
vi. ¿Qué debe hacer el ejecutante si estima que es posible la
ejecución de la obra por intermedio de un tercero? .................... 114
vii. ¿Cómo se pone en conocimiento del ejecutado el presupuesto
presentado por el ejecutante? .................................................... 114
viii. ¿Qué sucede si el ejecutado deduce objeciones al
presupuesto presentado? ........................................................... 114
ix. ¿Qué ocurre una vez determinado el valor del presupuesto?
114
x. ¿Qué puede hacer el acreedor si los fondos se agotan antes de
la conclusión de la obra? ........................................................... 114
xi. ¿Qué establece el artículo 541 si el deudor no consigna el valor
del presupuesto aprobado? ........................................................ 114
2. JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE NO HACER. ................. 115
a) Concepto y generalidades. .................................................. 115
a.1 ¿En qué consiste el juicio ejecutivo en obligaciones de no
hacer? 115
a.2 ¿Puede darse un ejemplo de estas obligaciones? ................. 115
i. No levantar una muralla de más de dos metros de altura en el
deslinde de su propiedad con la del acreedor; ............................ 115
ii. No construir un pozo a cierta distancia de la propiedad del
mismo; ...................................................................................... 115
iii. No abrir ventanas o edificar en altura a una distancia
determinada de la propiedad vecina. .......................................... 115
a.3 ¿Qué establece el artículo 1555 del Código Civil respecto a
estas obligaciones? ........................................................................ 115
b) En Resumen: ....................................................................... 115
b.1 Si dicha destrucción no es posible: el artículo 1555, citado,
nos dice que la obligación se convierte en la de indemnizar todos los
perjuicios ocasionados con la construcción de la obra. Como es obvio,
esta obligación no puede demandarse por la vía ejecutiva. ............. 115
b.2 Ahora, si dicha destrucción es posible; es necesario hacer una
nueva distinción: ........................................................................... 115
i. Si la destrucción no es necesaria para el objeto que se tuvo en
vista al celebrar el contrato y dicho objeto puede obtenerse
cumplidamente por otros medios: será oído el deudor que se
allanare a prestarlos; ................................................................. 115
ii. Si la destrucción es posible y, además, necesaria para el objeto
que se tuvo en mira al celebrar el contrato: ................................ 115
 EL JUICIO EJECUTIVO b) Procedimiento Ejecutivo.
En el procedimiento ejecutivo, como hemos dicho, el
I. TÍTULOS EJECUTIVOS Y ACCIÓN EJECUTIVA. acreedor no solicita que se declare la existencia de la
obligación, sino que derechamente pide su cumplimiento
1. Concepto del Procedimiento Ejecutivo. forzado, dado que la obligación pretendida consta de un
El procedimiento ejecutivo es aquel destinado a obtener el título al que le ley le confiere mérito ejecutivo en su favor
cumplimiento forzado de una obligación preestablecida que –entre ellos, la sentencia definitiva ejecutoriada– y ese
consta de un título al que la ley le otorga mérito suficiente para título es el que justifica y fundamenta su acción. Ahora, si
estos efectos. dicho acreedor dispusiera de un título incompleto –como
2. Concepto de Título Ejecutivo. sería, por ejemplo, un documento privado suscrito por su
Los títulos ejecutivos son aquellos instrumentos, públicos y deudor en el que reconociera una obligación en su favor–,
privados, y también resoluciones y actas, que dan constancia podría iniciar en su contra una gestión preparatoria de la
de una obligación precisa, hasta ese momento, indubitada, a vía ejecutiva para completarlo y darle, de esta manera,
los cuales la ley les confiere el mérito bastante para justificar carácter ejecutivo.
el cumplimiento forzado de dicha obligación. La siguiente tabla compara aspectos clave de los
Procedimientos Declarativos y Ejecutivos, como el
3. Diferencia entre Procedimiento Ejecutivo y objetivo, el rol de las partes, entre otros:
Procedimientos Declarativos. Procedimiento Procedimiento
El procedimiento ejecutivo difiere sustancialmente de los Características
Declarativo Ejecutivo
procedimientos declarativos, como el procedimiento
ordinario de mayor cuantía, fundamentalmente porque en el Establecer y Cumplimiento
ejecutivo lo que se persigue por un acreedor –que aquí recibe Objetivo cobrar la forzado de la
el nombre de ejecutante– es que su deudor –que recibe la obligación obligación
denominación de ejecutado– cumpla forzadamente una Existencia de la Probable, pero Establecida y
obligación que le adeuda y que no le ha satisfecho. Este obligación no establecida reconocida
cumplimiento compulsivo es posible porque la obligación, Sí, para No, la obligación
Necesidad de iniciar
cuyo cumplimiento se persigue, ya se encuentra establecida establecer la ya está
un juicio
de antemano; no es necesario iniciar un juicio para obligación establecida
establecerla, como ocurre en el procedimiento ordinario de Solicitar Solicitar
mayor cuantía, en que el demandante precisamente persigue Rol del demandante declaración de cumplimiento
que se declare que el demandado le adeuda una determinada obligación forzado
prestación y luego, que se la pague. Ser forzado a
Ser declarado
Rol del demandado cumplir la
a) Procedimiento Declarativo. como deudor
obligación
En el procedimiento declarativo la obligación, si bien,
Etapa de No es necesario
probablemente existe, no ha sido satisfecha, por lo menos presentación de
Durante el
en la mayoría de
es lo que afirma el demandante. La forma de establecerla procedimiento
pruebas los casos
y de cobrarla, es precisamente iniciando un procedimiento
declarativo para que el tribunal competente, luego de oír Título que Título con mérito
No aplica
fundamenta la acción ejecutivo
a ambas partes y de recibir las pruebas que éstas
produzcan, resuelva si acoge o no la demanda. En el No aplica, se
Declarativa o busca el
primer caso, declarará la existencia de la obligación Sentencia
desestimatoria cumplimiento
pretendida y ordenará su cumplimiento; en el segundo,
forzado
desechará la demanda en todas sus partes. El
Cumplimiento de la Vía incidental o Directamente
cumplimiento de la sentencia condenatoria puede
sentencia ejecutiva ejecutivo
solicitarse ante el mismo tribunal por la vía incidental, que
será lo usual, o bien, por la vía ejecutiva si dicho Posible en caso
Gestión preparatoria
No aplica de título
cumplimiento se pide después de transcurrido un año de la vía ejecutiva
incompleto
desde que se hizo exigible.
1
4. Características del Procedimiento Ejecutivo.
a) Naturaleza contenciosa pero no necesariamente
controvertida
a.1 Procedimiento de cobro o apremio.
El procedimiento ejecutivo es aquel destinado a
obtener el cumplimiento forzado de una obligación
preestablecida que consta de un título al que la ley
le otorga mérito suficiente para estos efectos. Se trata
de un procedimiento contencioso pero no
necesariamente controvertido, ya que la obligación
que se demanda ya se encuentra establecida y la
controversia que pudo suponer su establecimiento
no se hace necesaria.
a.2 Oportunidad de oposición del deudor.
El deudor o ejecutado tiene una oportunidad para
oponerse a la ejecución iniciada en su contra, la cual
se le ofrece una vez que ha sido legalmente requerido
de pago. Desde el momento del requerimiento de
pago comienza a correr el plazo para que el ejecutado
oponga excepciones, las cuales se encuentran
taxativamente contenidas en el artículo 464 del
CPC, para las obligaciones de dar.
a.3 Procedimiento contradictorio.
Si el ejecutado opone una o más excepciones en la
forma y oportunidad debidas, comienza el
procedimiento contradictorio propiamente tal entre
ejecutante y ejecutado. Entre tanto, debe paralizarse
el procedimiento de apremio después de trabado el
embargo. La controversia se va a tramitar conforme
a las reglas proporcionadas por el CPC, configurando
un juicio contradictorio muy breve.
a.4 Excepciones a trámites del juicio ordinario.
i. No existe el trámite de la conciliación: como
en el juicio ordinario, dado que el art. 262 del
CPC excluye expresamente este trámite en el
juicio ejecutivo.
ii. Tampoco la reconvención: no fue considerada
atendida la naturaleza del procedimiento y
porque en las excepciones perentorias del art.
464 se confieren al ejecutado suficientes
medios de defensa, entre ellos, la excepción de
compensación.
a.5 Prueba en el procedimiento ejecutivo.
En cuanto a la prueba que deba rendirse, ésta
corresponderá fundamentalmente al ejecutado, ya
que será de su cargo comprobar las excepciones
formuladas en cuya virtud pretende ser absuelto de
la obligación demandada, hasta ese momento,
indubitada, por constar de un título ejecutivo.
a.6 Sentencia en el procedimiento ejecutivo.
i. Si la sentencia acoge la oposición: el
procedimiento de apremio se termina, debiendo
alzarse el embargo que pudiera haberse
trabado sobre bienes del ejecutado;
ii. Si la sentencia desecha la oposición: dicho
procedimiento deberá continuar hasta hacer al
ejecutante entero y cumplido pago de la
obligación adeudada.
b) Tramitación del procedimiento ejecutivo en dos
cuadernos.
b.1 Cuaderno Ejecutivo.
Demanda ejecutiva y título ejecutivo: uno de los
cuadernos es el ejecutivo, que comienza con la
demanda ejecutiva a la que necesariamente debe
aparejarse el título ejecutivo en que se funda.
b.2 Cuaderno de Apremio.
Mandamiento de ejecución y embargo: el otro
cuaderno es el de apremio, que comienza con el
mandamiento de ejecución y embargo.
Ambos cuadernos deben tramitarse separadamente ya
que persiguen un objetivo diferente, pero son
complementarios.
5. Clasificación del Juicio Ejecutivo.
a) Según la naturaleza de la obligación.
a.1 De dar: reglamentado en los artículos 434 a 529 del
CPC
a.2 De hacer: reglamentado en los artículos 530 a 543
de igual Código.
a.3 De no hacer: reglamentado en las mismas normas
antedichas.
2
b) Según la clase de obligaciones
b.1 De aplicación general.
b.2 De aplicación especial: la ley ha creado varios
juicios ejecutivos especiales a propósito de las
obligaciones cuyo cumplimiento se demanda, entre
los que podemos mencionar:
i. El destinado a la realización de la prenda
civil (Decreto Ley Nº776 de 19 de Diciembre de
1925);
ii. El relativo a la prenda de valores mobiliarios
en favor de los Bancos (Ley Nº4.287 de 23 de
Febrero de 1928);
iii. El relativo a la compraventa de cosas
corporales muebles a plazo (Ley Nº4.702 de 6
de Diciembre de 1929); y
iv. El de cobro de impuesto territorial (Código
Tributario).
c) Según la cuantía de la obligación demandada.
c.1 De mayor cuantía.
c.2 De mínima cuantía.
No existe juicio ejecutivo de menor cuantía, como ocurre
con el juicio ordinario. Esto se debe a que la naturaleza
del juicio ejecutivo es acelerar el proceso para obtener el
cumplimiento de una obligación indubitada, por lo que no
sería apropiado un proceso sumario o más simplificado
como el de menor cuantía.
En lugar de ello, el juicio ejecutivo se enfoca en la rápida
ejecución de la obligación demandada, y los trámites y
plazos se reducen para agilizar el proceso y garantizar una
mayor eficiencia en la obtención del cumplimiento de la
obligación.
Cabe mencionar que, a pesar de no haber una
categorización específica como “juicio ejecutivo de menor
cuantía”, existen procedimientos ejecutivos especiales
para ciertos tipos de obligaciones, como se mencionó
anteriormente en la clasificación del juicio ejecutivo según
la clase de obligaciones.
II. PROCEDIMIENTO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE DAR.
1. Requisitos de Procedencia de la Acción Ejecutiva.
a) Título ejecutivo: la obligación que se demanda debe
constar de un título ejecutivo, según el artículo 434 del
CPC. Los títulos ejecutivos se encuentran en:
a.1 El artículo 434 del CPC; y
a.2 Leyes especiales.
b) Exigibilidad de la obligación: la obligación debe ser
actualmente exigible, como lo indica el artículo 437 del
CPC para las obligaciones de dar. Esto también se aplica
a las obligaciones de hacer y de no hacer en virtud de los
artículos 530 y 544 del mismo Código. La obligación no
debe estar sujeta a plazo, condición o modo alguno.
c) Obligación líquida: la obligación debe ser líquida,
tratándose de obligaciones de dar; es decir, debe consistir
en una obligación precisa, determinada en su especie, o
en su género y en su cantidad, como lo establece el
artículo 438 del CPC.
d) Plazo de tres años: no deben haber transcurrido más de
tres años desde que la obligación se hizo exigible, según
el artículo 442 del CPC.
b) Título Ejecutivo.
b.1 Concepto de los títulos ejecutivos.
Un título ejecutivo es un documento, público o
privado, que da cuenta de una obligación
indubitada, al cual la ley le atribuye la suficiencia
necesaria para exigir el cumplimiento forzado de la
obligación que contiene. Solo la ley otorga mérito
ejecutivo a los documentos públicos o privados. Los
títulos ejecutivos están enumerados en el artículo
434 del CPC y en leyes complementarias.
b.2 Enumeración de los títulos ejecutivos.
Los títulos ejecutivos contenidos en el artículo 434
del CPC incluyen sentencias firmes, copias
autorizadas de escrituras públicas, actas de
avenimiento, instrumentos privados reconocidos
judicialmente, confesiones judiciales, títulos al
portador o nominativos legítimamente emitidos y
otros títulos a los que las leyes les otorgan fuerza
ejecutiva. También existen títulos ejecutivos en leyes
especiales.
3
b.3 Clasificación de los Títulos Ejecutivos. i.3
Los títulos ejecutivos pueden ser perfectos o
completos, que se bastan a sí mismos, e imperfectos
o incompletos, que requieren de alguna gestión
previa para conferirles mérito ejecutivo.
i. Títulos ejecutivos perfectos o completos:
son aquellos que se bastan a sí mismos, sin
necesidad de que se realice alguna gestión
previa para darles mérito ejecutivo. Por
ejemplo, la copia autorizada de una sentencia
definitiva o interlocutoria, firme o ejecutoriada,
o la copia autorizada de una escritura pública.
ii. Títulos ejecutivos imperfectos o volver a distinguir; en este caso, si
incompletos: son aquellos documentos
privados que requieren de la práctica de alguna
gestión previa para conferirles mérito ejecutivo.
Por ejemplo, el reconocimiento de firma de un
instrumento privado suscrito por el deudor, que
debe realizarse mediante una gestión judicial,
preparatoria de la vía ejecutiva, o bien, la
gestión consistente en el protesto de una letra
de cambio que debe efectuar un notario,
seguida de la gestión judicial de notificación de
dicho protesto al deudor.
b.4 Análisis particular de los títulos ejecutivos del
artículo 434 del CPC.
i. Sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
i.1 La sentencia definitiva: es aquella que
pone fin a la instancia, resolviendo la
cuestión o asunto que ha sido objeto del
juicio.
i.2 La sentencia interlocutoria: es aquella
que:
i.4
a. Falla un incidente del juicio:
estableciendo derechos permanentes
en favor de las partes; o
b. Resuelve sobre algún trámite que
debe servir de base en el
pronunciamiento:
• De una sentencia definitiva; o
• De otra interlocutoria posterior.
Para que constituyan título ejecutivo
es menester que ambas se encuentren
ejecutoriadas: recordemos que el
artículo 174 del CPC, expresa que una
sentencia definitiva o interlocutoria se
encuentran firmes o ejecutoriadas en
tres situaciones distintas, debiendo
distinguir, en primer lugar, si proceden
o no recursos en su contra:
a. Si no procede recurso alguno en su
contra: desde la fecha en que hayan
sido notificadas a las partes;
b. Si proceden recursos: debemos
dichos recursos fueron o no ejercidos:
• Si han sido ejercidos y resueltos
por el tribunal correspondiente:
dichas resoluciones se entenderán
firmes desde que se notifique el
decreto que las mande cumplir (el
“cúmplase”); y
• Si no han sido ejercidos y
resueltos por el tribunal
correspondiente: esto significa que
no se han hecho valer dichos
derechos por las partes dentro del
plazo legal, habiéndose, por lo
tanto, extinguido; en consecuencia,
tratándose de sentencias
definitivas, se certificará este hecho
por el Secretario del tribunal a
continuación del fallo, el cual se
considerará firme desde ese
momento.
Las sentencias definitivas e
interlocutorias, firmes o ejecutoriadas,
producen la acción y excepción de cosa
juzgada, tal como lo preceptúa el
artículo 175 del CPC: precisamente la
acción que producen es la que permite
exigir su cumplimiento ejecutivo ante los
tribunales. Sobre este respecto conviene
aclarar que hay casos en que esta clase
de resoluciones pueden cumplirse aun
cuando no se encuentren ejecutoriadas.
4
 Ello ocurre cuando han sido apeladas y
el recurso de apelación se ha concedido
en el sólo efecto devolutivo. A pesar de
hallarse pendiente la resolución de este
recurso, las resoluciones apeladas
pueden cumplirse porque su ejecución
no ha sido suspendida en este caso. Por
tal motivo se dice que, si bien, estas
resoluciones no se encuentran
ejecutoriadas, “causan ejecutoria”.
Es lo que disponen el inciso 1° del
artículo 192 y el artículo 231, ambos del
CPC.
Aunque resulte obvio decirlo, es
conveniente reiterar que las
resoluciones referidas, como quiera que
conformarán un título ejecutivo,
deberán establecer, con toda precisión,
la obligación cuyo cumplimiento se
pretende ejecutivamente.
i.5 La acción ejecutiva no es la única
forma de pedir el cumplimiento
forzado de una obligación establecida
en una sentencia definitiva o en una
interlocutoria, firmes o ejecutoriadas:
es más, se trata de la manera menos
utilizada para estos efectos; y ello es así,
en razón de que, en verdad, existen dos
maneras distintas de exigir este
cumplimiento tratándose de sentencias
definitivas e interlocutorias, en términos
generales:
a. El cumplimiento ejecutivo, que
estamos estudiando; y
b. El cumplimiento incidental: este
último se encuentra reglamentado en
los artículos 231 a 241 del CPC
El artículo 233 preceptúa: “Cuanto se
solicite la ejecución de una sentencia
ante el tribunal que la dictó, dentro del
plazo de un año contado desde que la
ejecución se hizo exigible, si la ley no ha
dispuesto otra forma especial de
cumplirla, se ordenará su cumplimiento
con citación de la persona en contra de
quien se pide”.
La parte en contra de quien se pide el
cumplimiento debe ser notificada por
cédula de la resolución que la ordene,
fecha desde la cual corre el plazo de la
citación mencionada.
El notificado puede oponerse al
cumplimiento incidental alegando
algunas de las excepciones que
taxativamente indica el artículo 234
del CPC
• Si se opone: el tribunal conferirá
traslado de ella al peticionario del
cumplimiento y esta oposición se
tramitará como incidente.
• Si no hay oposición o ella es
desechada por el tribunal: se
procederá al cumplimiento de la
sentencia en la forma que
reglamentan los artículos 235 a 241
del CPC
ii. Copia Autorizada de Escritura Pública.
La escritura pública es aquel instrumento
público otorgado por un Notario, con las
formalidades legales, e inscrito en su protocolo
o registro público.
Las copias autorizadas de una escritura pública
son expedidas, como es obvio, por el notario
ante quien se otorgó dicho instrumento, pero,
también pueden ser otorgadas por el notario
suplente, interino o subrogante de esa misma
Notaría o por el archivero judicial que tenga a
su cargo el registro respectivo por haber
transcurrido más de un año desde que éste fue
cerrado por el notario correspondiente.
También, como es obvio, la escritura pública,
cuya copia autorizada se acompaña como título
ejecutivo, deberá dejar constancia específica y
concreta de la obligación pretendida
ejecutivamente. Por ejemplo, puede tratarse de
un contrato de venta celebrado por medio de
una escritura pública, en el cual ambos
contratantes asumen obligaciones recíprocas,
las que se indican y detallan en dicho
instrumento.
5
iii. Acta de Avenimiento.
El Nº3 del citado artículo 434 del CPC,
establece que también es título ejecutivo: “El
acta de avenimiento pasada ante tribunal
competente y autorizada por un ministro de fe
o por dos testigos de actuación”.
El avenimiento es un acuerdo celebrado entre
las partes de un juicio pendiente para ponerle
término en las condiciones que ellas estipulen.
iii.1 Pueden presentarlo al tribunal:
a. Por medio de un escrito; o
b. Celebrarlo: aprovechando la
realización de alguno de los
comparendos que se efectúan en el
juicio, caso en el cual debe levantarse
un acta que contenga el acuerdo, la
que deberá ser firmada por el juez, los
litigantes y el secretario del tribunal
como ministro de fe autorizante.
iii.2 El acta original, así como su copia
autorizada, serán los títulos ejecutivos
en este caso.
iii.3 La referencia a los dos testigos de
actuación, como requisito alternativo a
la autorización del secretario, dice
relación con los avenimientos
celebrados ante un juez árbitro: que
como sabemos, no se desempeña con un
secretario permanente como los
tribunales ordinarios de justicia.
iii.4 Existen otras dos formas de poner
término a un juicio por acuerdo de las
partes: la conciliación y la transacción.
a. La conciliación: como ya estudiamos,
es el acuerdo para poner término a un
juicio, provocado por el juez, el que
debe citar a las partes a un
comparendo con este preciso objeto,
diligencia en que les propondrá las
bases del arreglo. Es un trámite
obligatorio en la mayoría de los juicios
civiles y se realiza después de
terminada la etapa de discusión
(artículo 262 del CPC).
b. La transacción: es un contrato,
regido por las normas del Código Civil,
en que las partes terminan un litigio
pendiente o precaven uno eventual,
haciéndose concesiones recíprocas
(artículo 2446 del CPC).
El CPC convierte en título ejecutivo el
acta de avenimiento, pero nada dice con
respecto a la conciliación y a la
transacción, no obstante que están
llamados a producir sustancialmente los
mismos efectos. La solución a esta
aparente omisión del legislador debe
buscarse en las normas que
reglamentan estos institutos.
Así, el artículo 267 del CPC estipula que
“De la conciliación total o parcial se
levantará acta, que consignará solo las
especificaciones del arreglo; la cual
suscribirán el juez, las partes que lo
deseen y el secretario, y se estimará como
sentencia ejecutoriada para todos los
efectos legales”.
Por su parte, el artículo 2460 del Código
Civil, previene que: “La transacción
produce el efecto de cosa juzgada en
última instancia”.
De la lectura de estas normas aparece
claro que tanto la conciliación como la
transacción pueden cumplirse, aun
forzadamente, ya que ambas se estiman
como sentencias firmes o ejecutoriadas.
Por tanto, cualquiera de las partes o
contratantes podrá recurrir a la justicia
ordinaria para exigir dicho
cumplimiento.
¿Cuál es el título en la conciliación y
la transacción?
a. En la conciliación:
• El acta; o
• La copia autorizada del acta en
que ella se contiene; y
b. En la transacción: el instrumento en
que, asimismo se contenga.
6
iv. Instrumento privado reconocido
judicialmente o mandado a tener por
reconocido.
Instrumento privado es aquél que da
constancia de un hecho, en cuyo otorgamiento
no ha intervenido ningún funcionario público
en su carácter de tal y que carece de
formalidades legales.
Al tratar de los medios de prueba en el juicio
ordinario de mayor cuantía, hemos estudiado
los instrumentos privados desde el punto de
vista de su mérito probatorio, haciendo la
distinción fundamental de si ellos emanan de la
parte a quien se oponen o de un tercero ajeno
al juicio.
Ahora, nos ocuparemos de los instrumentos
privados desde el punto de vista de su
posibilidad de llegar a constituir títulos
ejecutivos.
Desde ya, aclaremos que los instrumentos
privados no constituyen por sí mismos títulos
ejecutivos como los que hemos estudiado
anteriormente, si bien, pueden convertirse en
tales merced a gestiones previas realizadas con
este objeto.
iv.1 Estas gestiones previas son de dos
clases:
a. Gestiones no judiciales: que son
aquellas que no requieren la
intervención de un tribunal; y
b. Gestiones judiciales: denominadas
preparatorias de la vía ejecutiva, entre
ellas, el reconocimiento de firma, la
confesión de deuda y la notificación de
los protestos de letras de cambio,
pagarés, cheques y copias de factura
emitidas de acuerdo con el artículo 5
de la Ley Nº19.983.
iv.2 Una distinción se nos impone desde el
comienzo:
a. Los instrumentos privados en
general;
b. Las letras de cambio, pagarés y
cheques; y
c. La copia de la factura otorgada en
conformidad con el artículo 5º de la
Ley Nº19.983 de 15/12/2004.
a. Los instrumentos privados en
general: no requieren de gestiones
previas de carácter no judicial;
derechamente puede emplearse a su
respecto una gestión preparatoria de
la vía ejecutiva para darles el carácter
de títulos ejecutivos, consistente en el
reconocimiento de firma.
b. Las letras de cambio, pagarés y
cheques: para llegar a constituir
títulos ejecutivos, se encuentran
sujetos a un doble tipo de gestiones:
no judiciales y judiciales.
• No judiciales: están constituidas
por las diligencias previas de
protesto de estos documentos; y
• Judiciales: por las gestiones de
notificación de dichos protestos.
c. En cuanto a la copia de la factura:
una vez que cumpla con los requisitos
exigidos por el art. 5 de la Ley
Nº19.983, se encuentra sujeta
únicamente a la gestión preparatoria
de la vía ejecutiva consistente en su
notificación judicial al obligado a su
pago.
A continuación, estudiaremos en detalle
las gestiones no judiciales, de carácter
previo, a que se encuentran sujetas las
letras de cambio, los pagarés y los
cheques y, en seguida, en párrafo
aparte, las gestiones preparatorias de la
vía ejecutiva de estos mismos
documentos y además de la copia de la
factura referida.
7
iv.3 Gestiones no judiciales de las letras
de cambio y de los pagarés.
a. Estatuto especial de las letras de
cambio y pagarés: el legislador,
teniendo presente la frecuente
utilización de estos documentos en el
derecho privado como instrumentos
de pago o de crédito y, especialmente,
en las relaciones de carácter
mercantil, los dotó de un estatuto
especial, diferente al que rige los
demás instrumentos privados.
b. Dispensa de reconocimiento de
firma y necesidad de protesto: en
efecto, el Nº4 del artículo 434 del CPC,
dispone que no será necesario el
reconocimiento de firma “respecto del
aceptante de una letra de cambio o
suscriptor de un pagaré que no hayan
puesto tacha de falsedad a su firma al
tiempo de protestarse el documento
por falta de pago, siempre que el
protesto haya sido personal...”.
c. Proceso de protesto y obligaciones
de los firmantes: el protesto por el no
pago de una letra de cambio o de un
pagaré, es una gestión no judicial,
consistente en dejar un testimonio
fehaciente que estos documentos no
fueron pagados a la fecha de sus
respectivos vencimientos luego de
haberse efectuado su requerimiento
de pago por las personas que señala la
ley.
La letra de cambio y el pagaré, deben
consignar, entre otras menciones, la
época o fecha en que deben ser
pagados. Pero no basta el
acaecimiento de la fecha de su
vencimiento para la exigibilidad y
conservación de los derechos del
tenedor en contra de los obligados a
su pago; es menester que sean
protestados en la forma dicha.
El artículo 79 de la Ley Nº18.092 de
14 de enero de 1982, prescribe que
“Todos los que firman una letra de
cambio, sea como libradores,
aceptantes o endosantes, quedan
solidariamente obligados a pagar al
portador el valor de la letra, más los
reajustes e intereses en su caso.
Si no se realiza en tiempo y forma el
protesto por falta de pago, caducarán
las acciones cambiarias que el
portador pueda tener en contra del
librador, endosante y los avalistas de
ambos”, salvo las excepciones que
consigna la misma disposición.
d. Realización del protesto por
notarios y otros funcionarios: por su
parte, el artículo 59 de la misma ley,
dispone que:
• La letra de cambio puede
protestarse:
− Por falta de aceptación;
− Por falta de fecha de aceptación; y
− Por falta de pago.
• El artículo 60 agrega que los
protestos deberán hacerse:
− Por notarios; o
− Por el oficial del registro civil en
las comunas –que no sean asiento
de un notario–:
 Del lugar del pago; o
 Del lugar donde deba prestarse la
aceptación, según corresponda.
e. Procedimiento de citación y
requerimiento de pago: el protesto,
por tanto, se efectúa, entre otros, por
los notarios, a petición del tenedor o
beneficiario de estos documentos, en
el día siguiente al de sus respectivos
vencimientos, siempre que éste no
cayere en sábado.
8
 Para estos efectos, el notario, por
intermedio de un empleado de su
notaría –para lo cual deberá hallarse
autorizado por la Corte de Apelaciones
respectiva– cita al aceptante de la letra
de cambio o al suscriptor del pagaré a
su oficio, para el día siguiente al del
vencimiento de estos documentos, con
el objeto de requerirlos de pago en
forma personal.
El inciso 1° del artículo 61 de la ley
mencionada, prescribe que “El
funcionario deberá entregar en los
lugares y oportunidades que se
señalan en los artículos 68 y 69, un
aviso dirigido al librado o aceptante en
que lo citará para el día siguiente
hábil que no fuere sábado a su oficio,
a fin de realizar el requerimiento que
corresponda”.
Si los citados no pagan, luego de ser
requeridos, o si no concurren a la
citación, el notario deberá dejar
testimonio:
• Del requerimiento; y
• Del no pago de estos documentos.
Dicho testimonio deberá constar en
un acta levantada al efecto. Esta es el
Acta de Protesto.
f. Protesto en rebeldía y verificación
de depósitos: habitualmente, el
protesto se practica en rebeldía de los
citados, ya que éstos no suelen
concurrir al oficio del notario, pero
para efectuarlo será necesario que el
notario constate previamente que no
existen depósitos para el pago en la
Tesorería Comunal correspondiente;
es decir, la oficina encargada de la
administración y gestión de los
recursos financieros de una
comunidad o municipio en particular.
Esta oficina, perteneciente a la
administración local, es responsable
de recibir y distribuir los fondos
públicos, así como de realizar pagos y
cobros en nombre del municipio. Esto
significa que el notario debe
comprobar si hay fondos disponibles
en la Tesorería del municipio en
cuestión que puedan ser utilizados
para saldar la deuda pendiente.
Si el notario verifica que no hay fondos
disponibles en la Tesorería Comunal,
entonces puede proceder a realizar el
protesto en rebeldía, dejando
constancia de la falta de pago y
permitiendo al acreedor iniciar
acciones legales para recuperar su
deuda. Si, por el contrario, se
encuentran fondos disponibles en la
Tesorería, el notario no podrá realizar
el protesto en rebeldía, ya que el pago
se puede realizar utilizando dichos
fondos.
g. Protesto por parte de Bancos
comerciales y sociedades financieras:
la Ley Nº18.092, de 14 de Enero de
1982, dispone que los Bancos
comerciales y las sociedades
financieras, autorizados también por la
ley para efectuar el protesto de las letras
de cambio y de los pagarés que tengan
en su poder, ya sea como beneficiarios
o endosatarios, deberán, igualmente,
enviar aviso escrito al aceptante de una
letra de cambio o al suscriptor de un
pagaré, a lo menos con diez días de
anticipación a su vencimiento:
• Indicando el lugar preciso en que
debe efectuarse el pago;
• Agregando que la falta de pago
será certificada al dorso:
− Del documento; o
− De su hoja de prolongación.
Con expresión de la constancia de
haberse enviado el aviso señalado.
9
h. Registro público de letras
protestadas: el artículo 71 de la
mencionada ley, añade que para estos
efectos cada oficina llevará un registro
de letras protestadas en que día a día
se dejará constancia de los protestos
por falta de pago que se hayan
efectuado, registros que serán
públicos.
i. Notificación judicial de protestos y
adquisición de mérito ejecutivo:
como dijimos, luego de efectuados los
protestos en la forma dicha, el tenedor
o beneficiario de las letras de cambio
o pagarés debe cumplir aún otra
gestión, esta vez de carácter judicial:
debe solicitar al tribunal competente
que haga notificar estos protestos al
deudor, a fin de preparar la vía
ejecutiva.
Excepción:
iv.5
• Esta notificación judicial no es
necesaria cuando:
− El protesto de estos documentos
se ha efectuado en forma
personal:
 Al aceptante de una letra de
cambio; o
 Al suscritor de un pagaré; y
− Éstos no han opuesto tacha de
falsedad a su firma al momento de
efectuarse.
• En este evento, estos
documentos adquieren mérito
ejecutivo por esta sola
circunstancia.
• Igualmente adquieren mérito
ejecutivo, sin necesidad de
reconocimiento.
iv.4 Gestiones no judiciales del cheque.
Los cheques también deben ser
protestados.
a. Protesto de los cheques por falta de
pago: el protesto de los cheques, por
falta de pago, lo efectúa el Banco
librado; esto es, aquél en el que tiene
su cuenta corriente el girador.
• Cuando se presenta un cheque al
Banco librado para su cobro, si éste
no lo paga por no tener el girador
fondos disponibles en su cuenta
corriente o en línea de crédito, debe
protestarlo.
• Una vez protestado, lo devuelve a su
portador.
b. Simplicidad del proceso de protesto
de cheques: se trata de una gestión
muy simple ya que está exenta de
trámites y de formalidades.
Notificación judicial del protesto de
cheques.
Sin embargo, el cheque protestado por
falta de fondos, para constituir un título
ejecutivo debe cumplir todavía otra
gestión, semejante al caso de las letras
de cambio y a los pagarés.
a. Se debe iniciar una gestión
preparatoria de la vía ejecutiva: el
protesto referido debe ser notificado
judicialmente al girador del cheque.
Para estos efectos, el tenedor de esta
clase de documentos debe iniciar una
gestión preparatoria de la vía ejecutiva
ante el tribunal competente,
consistente en solicitar la notificación
judicial referida al girador del
documento.
10
 b. Mérito ejecutivo del cheque sin
necesidad de reconocimiento previo:
el inciso final del artículo 434 del CPC,
dispone que al igual que las letras de
cambio y los pagarés, el cheque tendrá
mérito ejecutivo sin necesidad de
reconocimiento previo respecto del
girador cuya firma de giro aparezca
autorizada:
• Por un notario; o
• Por el oficial del registro civil en
las comunas donde no tenga su
asiento un notario.
iv.6 Copias de las facturas emitidas de
conformidad con el artículo 5 de la
Ley Nº19.983.
Como expresamos, esta clase de
documentos no requiere de gestiones
previas, de carácter no judicial, para
adquirir mérito ejecutivo.
Los requisitos impuestos por el citado
artículo 5 de dicha ley se refieren a la
manera de constituir el título mismo; no
es necesario efectuar el protesto de ellos
una vez llegada la fecha de su
vencimiento.
El artículo 1 de la ley referida dispone
que, “En toda operación de compraventa,
de prestación de servicios, o en aquellas
que la ley asimile a tales operaciones, en
que el vendedor o el prestador del servicio
esté sujeto a la obligación de emitir factura,
deberá emitir una copia, sin valor
tributario, de la factura original, para los
efectos de su transferencia a terceros o
cobro ejecutivo, según lo dispuesto en esta
ley”.
La copia de la factura a que se refiere
dicha norma, para tener mérito ejecutivo
deberá cumplir con los requisitos
indicados en el artículo 5 de la misma
ley, entre ellos:
a. Que dicha factura no haya sido
reclamada mediante alguno de los
procedimientos indicados en su
artículo 3;
b. Que su pago sea actualmente exigible;
c. Que la acción para su cobro no esté
prescrita; y
d. Que en la copia conste el recibo de las
mercaderías entregadas o del servicio
prestado, con indicación del recinto y
fecha de la entrega de las mercaderías
o de la prestación del servicio, el
nombre completo, rol único tributario
y domicilio del comprador o
beneficiario, e identificación de la
persona que recibe las mercaderías o
el servicio, más la firma de este
último.
v. Confesión Judicial.
v.1 ¿Qué es la confesión judicial?
Cuando un acreedor no dispone siquiera
de un instrumento privado en que
conste la obligación que le adeuda otra
persona, puede acudir al tribunal
competente pidiéndole que cite a su
deudor a la presencia judicial, en la
fecha que señale, para que confiese
adeudarle la obligación que especificará,
con el objeto de preparar en su contra
una ejecución.
v.2 Concepto.
La confesión judicial es un procedimiento
legal en el cual un acreedor que no posee
un documento o instrumento que
compruebe la deuda que otra persona
tiene con él, solicita al tribunal
competente que cite al presunto deudor a
comparecer ante éste en una fecha
determinada.
11
 v.3 Finalidad de la confesión judicial.
El propósito de este procedimiento es
obtener del deudor una declaración
formal en la que admita la existencia y
validez de la deuda, permitiendo al
acreedor preparar la vía ejecutiva para el
cobro de la misma.
La confesión judicial actúa como un
título ejecutivo basado en la admisión
voluntaria del deudor, facilitando el
proceso de ejecución para recuperar la
deuda.
v.4 ¿Se trata de una gestión preparatoria
y qué se requiere para constituir un
título ejecutivo?
Como puede observarse:
a. Se trata de una gestión preparatoria
en que no se requiere de un
instrumento;
b. Basta la sola confesión del presunto
deudor para constituir un título
ejecutivo: sin perjuicio de que el
peticionario acompañe antecedentes
para demostrar la seriedad de su
petición.
vi. Confrontación de títulos y cupones.
El Nº6 del artículo 434 del CPC estatuye que
son títulos ejecutivos: “Cualesquiera títulos al
portador, o nominativos, legítimamente
emitidos, que representen obligaciones
vencidas, y los cupones también vencidos de
dichos títulos, siempre que los cupones
confronten con los títulos, y éstos, en todo caso,
con los libros talonarios.
Resultando conforme la confrontación, no
será obstáculo a que se despache la ejecución
la protesta de falsedad del título que en el acto
haga el director o la persona que tenga la
representación del deudor, quien podrá alegar
en forma la falsedad como una de las
excepciones del juicio”.
En esta disposición legal se abordan dos
aspectos importantes en relación con los títulos
ejecutivos:
El artículo 434 del Código de Procedimiento
Civil (CPC) establece que los títulos al portador
o nominativos legítimamente emitidos que
representen obligaciones vencidas, así como los
cupones también vencidos de dichos títulos,
son considerados títulos ejecutivos, siempre y
cuando se realice una confrontación entre los
cupones y los títulos, y éstos a su vez con los
libros talonarios.
Si la confrontación de los títulos y cupones
resulta conforme, es decir, que concuerdan
entre sí y con los libros talonarios, cualquier
protesta de falsedad del título realizada por el
director o la persona que tenga la
representación del deudor no será un obstáculo
para que se inicie el proceso de ejecución. No
obstante, el deudor podrá alegar la falsedad del
título como una de las excepciones en el juicio,
lo que podría ser investigado y resuelto durante
el proceso legal.
Para profundizar, dilucidemos algunas dudas:
vi.1 ¿Qué es la confrontación y en qué
consiste?
La confrontación es un proceso de
verificación y comparación en el que se
cotejan dos o más elementos para
determinar si coinciden o concuerdan
entre sí. En el contexto de los títulos
ejecutivos y cupones mencionados en el
artículo 434 del CPC, la confrontación
consiste en comparar y verificar la
información contenida en los cupones y
los títulos al portador o nominativos, así
como en los libros talonarios
correspondientes.
vi.2 ¿Qué finalidad tiene?
Este proceso tiene como objetivo
asegurar que los títulos y cupones sean
legítimos, válidos y representen las
obligaciones vencidas que se pretenden
ejecutar.
12
 La confrontación puede incluir
revisión de detalles como:
a. Las fechas de vencimiento;
b. Los montos adeudados;
c. Las firmas; y
d. Otros datos relevantes.
vi.3 Si la confrontación resulta conforme –
es decir, si la información en los
títulos, cupones y libros talonarios
coincide–:
a. Se considera que los títulos son
ejecutivos; y
b. Se puede iniciar el proceso de
ejecución.
Lo anterior implique que, si la
confrontación de los títulos, cupones y
libros talonarios resulta conforme (es
decir, la información coincide y
concuerda), cualquier alegación de
falsedad del título hecha por el director
o la persona que tenga la representación
del deudor no será un obstáculo
inmediato para que se inicie el proceso
de ejecución.
Esto significa que, aunque el deudor o
su representante aleguen que el título es
falso, esto no detendrá automáticamente
el proceso de ejecución. Sin embargo, el
deudor tiene el derecho de presentar la
falsedad del título como una de las
excepciones durante el juicio. En este
caso, el tribunal investigará y
determinará si el título es
verdaderamente falso o no. Si se
comprueba que el título es falso, la
ejecución podría ser detenida o anulada,
pero esto dependerá del resultado del
juicio y la decisión del tribunal.
vi.4 Si la confrontación revela
discrepancias o inconsistencias: se
pueden plantear dudas sobre la validez
de los títulos y cupones, lo que podría
afectar la capacidad del acreedor para
ejecutar la deuda.
la vii. Cualquier otro título a que las leyes den
fuerza ejecutiva.
Estos son los títulos creados por leyes
especiales, a que ya nos hemos referido. Por
ejemplo:
vii.1 Los instrumentos públicos o privados
indicados en la Ley Nº4.702, relativa a la
compraventa de cosas mueble a plazo;
vii.2 La lista de deudores morosos en el pago
del impuesto territorial confeccionada
por el Tesorero comunal respectivo; y
vii.3 Las copias de las facturas emitidas en
conformidad a la Ley Nº19.983.
c) Obligación Actualmente Exigible.
Es el segundo de los requisitos de procedencia de la acción
ejecutiva. Se trata de una exigencia común a los juicios
ejecutivos por obligaciones de dar, hacer o no hacer.
c.1 ¿Qué significa que una obligación sea exigible?
Una obligación es actualmente exigible cuando en su
nacimiento o ejercicio no se halla sujeta a plazo,
condición o modo alguno.
Esto significa que el deudor debe cumplir con la
obligación sin restricciones temporales o
condicionales.
c.2 ¿Cuándo se vuelve exigible una obligación sujeta
a plazo, condición o modo?
Una obligación se vuelve exigible cuando:
i. El plazo ha vencido;
ii. La condición se ha cumplido; o
iii. El modo ha sido satisfecho.
Por ejemplo, si el título deja constancia que la
obligación debe cumplirse en una fecha futura, será
menester esperar a que llegue la fecha indicada para
poder exigir su cumplimiento.
Si el plazo para el pago de una deuda ha vencido, si
se ha cumplido una condición previamente
establecida, o si el modo (forma o manera) de
cumplimiento de la obligación ha sido satisfecho. En
estos casos, la obligación se vuelve exigible y el
acreedor puede solicitar el cumplimiento de la
misma.
13
d) Obligación Líquida, Determinada o Convertible.
d.1 Si la obligación es de dar: debe ser líquida; esto es,
debe referirse a una especie determinada; por
ejemplo, la entrega de una computadora portátil de
una marca y modelo concretos, con características
detalladas en un contrato, o la cantidad de
quinientos mil pesos más un interés corriente desde
la fecha del préstamo.
i. ¿Qué se considera una cantidad líquida
según el artículo 348 del CPC?
A este respecto, el inciso final del artículo 348
del CPC, estatuye que “Se entenderá cantidad
líquida, no sólo la que tenga actualmente ésta
calidad, sino también la que pueda liquidarse
mediante simples operaciones aritméticas con
sólo los datos que el mismo título ejecutivo
suministre”.
Según la disposición citada, una cantidad
líquida no solo se refiere a aquellas que ya son
claras y determinadas, sino también a las que
se pueden calcular fácilmente mediante simples
operaciones aritméticas, utilizando los datos
proporcionados por el título ejecutivo.
Ejemplo práctico:
Supongamos que Juan le presta a Pedro un
millón de pesos el 1 de enero de 2022 y
acuerdan que el préstamo tendrá un interés del
5% anual. Firman un contrato que establece la
cantidad prestada, la tasa de interés y la fecha
del préstamo. Si Pedro debe pagar la deuda el 1
de enero de 2023, se puede determinar
fácilmente la cantidad líquida utilizando los
datos del contrato y realizando simples
operaciones aritméticas.
En este caso, el cálculo sería: $1.000.000.-
(monto original del préstamo) + ($1.000.000.- x
0,05) = $1.000.000.- + $50.000.- = embargo, para reclamar el saldo restante del
$1.050.000.- La cantidad líquida a pagar por
Pedro el 1 de enero de 2023 sería de
$1.050.000.-, que incluye el monto original del
préstamo más el interés del 5% anual.
ii. ¿Qué establece el artículo 439 del CPC sobre
la ejecución de obligaciones líquidas e
ilíquidas en un título?
El artículo 439 del CPC dispone que: “Si del
título aparece una obligación en parte líquida e
ilíquida en otra, podrá procederse
ejecutivamente por la primera, reservándose al
acreedor su derecho para reclamar el resto por
la vía ordinaria”.
Esta norma establece que si un título ejecutivo
contiene una obligación en parte líquida y en
parte ilíquida, el acreedor puede proceder
ejecutivamente (iniciar un proceso de ejecución)
únicamente por la parte líquida y tendrá que
reclamar la parte ilíquida por la vía ordinaria.
Ejemplo práctico:
Supongamos que María le presta a Carlos
$2.000.000.- y acuerdan que Carlos le pagará a
María $1.000.000.- el 1 de enero de 2023 y el
resto en cuotas mensuales cuyo monto será
determinado por el rendimiento de una
inversión que Carlos realizará en los siguientes
meses. Ambos firman un contrato que establece
el monto total del préstamo, la cantidad a pagar
el 1 de enero de 2023 y el método de pago del
saldo restante.
En este caso, la obligación de Carlos de pagar
$1.000.000 el 1 de enero de 2023 es líquida, ya
que es un monto determinado. Sin embargo, el
monto de las cuotas mensuales para saldar el
saldo restante del préstamo es ilíquido, ya que
depende del rendimiento de la inversión y no se
puede determinar en este momento.
Si Carlos no paga el $1.000.000 el 1 de enero
de 2023, María puede iniciar un proceso de
ejecución por esa cantidad líquida. Sin
préstamo, que es ilíquido, María deberá acudir
a la vía ordinaria; es decir, entablar un juicio
civil ordinario para determinar y exigir el pago
de las cuotas mensuales en función del
rendimiento de la inversión.
14
 d.2 Si la obligación es de hacer: deberá ser
determinada; por ejemplo, la construcción de un
muro divisorio entre dos propiedades que se
individualizan, de la dimensión, altura, y con el
empleo de los materiales que se indicarán en el
contrato.
d.3 Si la obligación es de no hacer una obra material:
deberá ser susceptible de convertirse en la de
destruir la obra realizada; como por ejemplo, la
prohibición que se impone a una persona de no
levantar el muro divisorio, referido en el ejemplo
anterior, a más de dos metros de altura, lo que
aquella contraviene.
e) El título presentado no puede tener más de tres años.
e.1 ¿Puede el juez declarar de oficio la prescripción?
Hemos dicho que el artículo 442 del CPC ordena al
tribunal denegar de oficio la ejecución si el título
presentado tiene más de tres años contados desde
que la obligación se haya hecho exigible.
Algunos autores han creído ver en esta disposición
una situación de excepción a la norma general del
Código Civil en el sentido de que la prescripción no
puede ser declarada de oficio por el tribunal. Se
apoyan además, en la circunstancia de que el plazo
de prescripción de las acciones ejecutivas es de tres
años, como lo señala el artículo 2515 del Código
Civil.
En realidad, en parte alguna esta norma autoriza al
juez para declarar la prescripción de oficio. Basta
leerla con cierta atención: artículo 442 del CPC: “El
tribunal denegará la ejecución si el título presentado
tiene más de tres años, contados desde que la
obligación se haya hecho exigible; salvo que se
compruebe la subsistencia de la acción ejecutiva por
alguno de los medios que sirven para deducir esta
acción en conformidad al artículo 434”.
El artículo 2514 del Código Civil, ubicado en el
título de la prescripción, dispone que: “La
prescripción que extingue las acciones y derechos
ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo,
durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones.
Se cuenta este tiempo desde que la obligación se
haya hecho exigible”.
Por su parte, el artículo 2515 del mismo Código
estatuye que: “Este tiempo es en general de tres años
para las acciones ejecutivas y de cinco para las
ordinarias.
La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por
el lapso de tres años, y convertida en ordinaria
durará solamente otros dos”.
De lo anterior se desprende que para que opere la
prescripción de las acciones ejecutivas se requiere
solamente el transcurso de tres años, contados
desde que se hizo exigible la obligación de la cual
emanan, pero lo anterior no significa que el tribunal
deba declarar la prescripción de una acción ejecutiva
cuando del título que presenta el ejecutante aparezca
que ha transcurrido ese plazo.
Como dijimos, el legislador no ha facultado al
tribunal para efectuar una declaración semejante,
como aparece de la simple lectura del citado artículo
442 del CPC.
e.2 La prescripción debe alegarse.
Por otra parte, la prescripción debe ser alegada,
como lo preceptúa el artículo 2493 del Código Civil,
“El que quiera aprovecharse de la prescripción debe
alegarla; el juez no puede declararla de oficio”.
Precisamente, el artículo 464 del CPC, que se refiere
a la oposición del ejecutado, contempla en el Nº17 de
la enumeración de las excepciones que contiene, la
de “prescripción de la deuda o sólo de la acción
ejecutiva”.
e.3 Plazos menores de prescripción.
Además, debe tenerse presente que existen
prescripciones de la acción ejecutiva que requieren
de un plazo menor que el de tres años.
Tal ocurre con:
i. La prescripción de las acciones cambiarias:
que emanan de una letra de cambio, protestada
o no, según hemos visto.
En efecto, el artículo 98 de la Ley Nº18.091, de
14 de Enero de 1982, estatuye que este plazo es
solamente de un año contado desde que los
obligados al pago de una letra de cambio
debieron efectuarlo.
15
 ii. Lo mismo rige para el pagaré, protestado o
no: según el artículo 197 de la misma ley, y
también para la prescripción de la acción
ejecutiva contra los obligados al pago de un
cheque, el que se cuenta desde la fecha del
protesto según el artículo 34 de la ley sobre
Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.
e.4 Conversión de la Acción Ejecutiva en Acción
Ordinaria.
Explicaremos este punto, haciéndonos diversas
preguntas para facilitar la comprensión:
i. ¿Qué sucede con la acción ejecutiva cuando
transcurre el plazo de tres años establecido
en el artículo 2515 del Código Civil?
Cuando transcurre el plazo de tres años
referido en el artículo 2515 del Código Civil,
la acción ejecutiva se convierte en ordinaria.
ii. ¿En qué se convierte la acción ejecutiva
después de los tres años y cuánto tiempo
dura en su nueva forma?
Convertida en ordinaria, la acción durará otros
dos años.
En otras palabras, la acción que emana de una
obligación amparada por un título ejecutivo no
termina por la prescripción de tres años.
iii. ¿Cuál es el cambio en la naturaleza de la
acción después de los tres años?
Lo que en realidad prescribe es la calidad de la
acción para exigir su pago; después de tres
años, la acción subsiste, pero como ordinaria,
por otros dos. Lo que ha cambiado, pues, es la
naturaleza de la acción; de ejecutiva ha pasado
a convertirse en ordinaria.
iv. ¿Qué tipo de juicio se debe utilizar para
demandar el pago de la obligación después
de los tres años?
Para demandar el pago de tal obligación
después de tres años, debe recurrirse a un
Juicio Declarativo.
Al efecto, el artículo 680 Nº7 del CPC estatuye
que deberá aplicarse en este caso el
Procedimiento Sumario.
v. ¿Qué desventaja tendría un acreedor con
título ejecutivo si la ley no permitiera la
conversión de la acción ejecutiva en
ordinaria?
Si la ley no hubiera dispuesto esta conversión,
el acreedor con título ejecutivo se habría
encontrado en desventaja frente al acreedor con
un título común, puesto que el segundo, en
definitiva, habría dispuesto de un plazo mayor
para cobrar su obligación sin que pudiera
oponérsele la excepción de prescripción
extintiva.
Ejemplo:
Imaginemos dos acreedores, Ana y Benjamín.
Ana tiene un título ejecutivo, como un pagaré,
mientras que Benjamín cuenta con un título
común, como un contrato privado donde consta
la deuda.
Supongamos que la ley no permite la
conversión de la acción ejecutiva en ordinaria.
En este caso, Ana tendría un plazo de tres años
para exigir el pago de la deuda mediante una
acción ejecutiva, y si no lo hace en ese tiempo,
perdería su derecho a cobrarla por completo.
Por otro lado, Benjamín tendría un plazo mayor
para cobrar su deuda, ya que la acción
ordinaria, en general, prescribe en un periodo
más extenso que la acción ejecutiva
(usualmente en cinco años).
Entonces, si Ana no logra cobrar la deuda en el
plazo de tres años, perdería su oportunidad de
hacerlo, mientras que Benjamín tendría dos
años adicionales para reclamar el pago de la
obligación a través de un juicio ordinario.
De esta manera, el acreedor con título ejecutivo
(Ana) estaría en desventaja frente al acreedor
con título común (Benjamín) si la ley no
permitiera la conversión de la acción ejecutiva
en ordinaria.
16
2. Gestiones Preparatorias de la Vía Ejecutiva.
a) ¿Qué son las gestiones preparatorias?
Son aquellas que deben efectuarse judicialmente para
darle a un título el carácter de ejecutivo, susceptible de
producir una acción ejecutiva mediante la cual es posible
cobrar forzadamente la obligación que en él se contiene.
b) ¿Cuándo un título no requiere de gestiones
preparatorias para ser considerado ejecutivo?
Ya hemos dicho que hay títulos que no requieren de
ninguna gestión previa para tener la calidad de ejecutivos,
puesto que tal calidad se las confiere la ley, como ocurre
con las sentencias definitivas o interlocutorias firmes o
ejecutoriadas, o con sus copias autorizadas, o con las
copias autorizadas de una escritura pública.
c) ¿Qué tipos de títulos requieren de gestiones
preparatorias para obtener el carácter de ejecutivos?
En cambio, hay otros que sí requieren de tales gestiones
previas; por ejemplo, una letra de cambio no aceptada
ante notario ni protestada personalmente, o un
documento privado, suscrito por la persona que lo otorga
y que da cuenta de una obligación que ésta debe cumplir
en una fecha determinada.
d) ¿Cómo se denominan las gestiones judiciales previas
requeridas en algunos casos?
Estas gestiones judiciales previas se denominan
“Gestiones Preparatorias de la Vía Ejecutiva”.
e) ¿Cuál es el objetivo de las gestiones preparatorias de
la vía ejecutiva?
Las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva,
precisamente, tienen por finalidad preparar un título para
iniciar un juicio ejecutivo tendiente a obtener el
cumplimiento forzado de una obligación.
f) Cuáles son las gestiones preparatorias de la vía
ejecutiva?
A algunas de estas gestiones ya nos hemos referido:
1. Citación a reconocer una firma puesta en instrumento
privado;
2. Citación a confesar deuda;
3. Notificación del protesto de las letras de cambio,
pagarés o cheques;
4. Notificación de las copias de las facturas otorgadas en
conformidad con el artículo 5 de la Ley Nº19.983;
5. Confrontación de títulos y cupones.
Agregaremos las siguientes:
6. Avaluación;
7. Validación de una sentencia extranjera; y
8. Notificación del título ejecutivo a los herederos del
deudor.
Anteriormente existía otra, denominada “dación de
segunda copia con mérito ejecutivo de la primera”, la que
fue derogada por la Ley Nº18.181 de 27 de octubre de
1982. Lo que ocurre es que antes de la modificación legal
referida, sólo tenían mérito ejecutivo las primeras copias
de una escritura pública que se entregaban una a cada
una de las partes contratantes. Si alguna de ellas perdía
esta copia, para iniciar un juicio ejecutivo se veía obligada
a iniciar esta gestión preparatoria, consistente, como
hemos dicho, en pedir al tribunal competente que
ordenara al notario otorgar una segunda copia con el
mérito ejecutivo de la primera, lo que éste ordenaba con
citación del deudor.
Actualmente, y merced a esta modificación legal, todas las
copias autorizadas de una escritura pública otorgadas por
las personas facultadas para ello, tienen mérito ejecutivo,
lo que, por cierto, es más simple y efectivo.
g) Similitudes con las Medidas Prejudiciales.
Cabe observar que las gestiones preparatorias de la vía
ejecutiva tienen un carácter semejante a las medidas
prejudiciales, ya estudiadas.
Desde luego:
g.1 Ambas se llevan a cabo antes del juicio ejecutivo
u ordinario, respectivamente; y
g.2 Ambas tienen incidencia en la competencia del
tribunal que debe conocer del juicio posterior,
puesto que la competencia para conocer de ellos se
radica en el tribunal que conoció de las gestiones o
medidas.
h) Diferencias con las Medidas Prejudiciales.
Sin embargo, como hemos dicho, presentan profundas
diferencias:
h.1 Las medidas prejudiciales están destinadas a:
i. Preparar el juicio ordinario o de otra clase;
ii. Producir pruebas que puedan desaparecer; o
iii. Cautelar la acción que se intentará.
17
 h.2 Las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva ii. En ella, el solicitante pedirá al tribunal que
únicamente pueden tener por objeto: cite al deudor, que individualizará, a la
i. Completar un título para convertirlo en audiencia que éste señale, para que
ejecutivo; y reconozca como suya la firma puesta en un
instrumento privado, que deberá acompañar
ii. Así generar una acción ejecutiva.
a la solicitud: desde ya, aclaremos que el
h.3 Tabla comparativa de las diferencias: peticionario de la medida ha debido indicar
expresamente que la medida de reconocimiento
GESTIONES PREPARATORIAS
MEDIDAS PREJUDICIALES de firma tiene por objeto preparar la vía
DE LA VÍA EJECUTIVA
ejecutiva en contra de dicho deudor.
Completar un título para Preparar el juicio ii.1 Esta indicación es necesaria para
convertirlo en ejecutivo ordinario o de otra clase advertir al deudor que su no
comparecencia injustificada a la
Generar una acción Producir pruebas que
ejecutiva puedan desaparecer
audiencia que se le haya fijado, puede
tener el efecto de que:
Cautelar la acción que a. El tribunal tenga por reconocida la
se intentará firma en su rebeldía; y
b. En consecuencia, el peticionario
i) Estudio Particular de las Gestiones Preparatorias. cuente con un título ejecutivo para
A continuación, nos referiremos en particular a todas las hacerlo valer en su contra.
gestiones preparatorias de la vía ejecutiva.
ii.2 Si el escrito cumple con las exigencias
i.1 Citación a reconocer firma en instrumento formales antedichas: el tribunal le dará
privado: como sabemos, el instrumento privado, en curso fijando una fecha para que
principio, carece de mérito ejecutivo; sin embargo, comparezca el deudor a la diligencia
puede llegar a tenerlo: solicitada.
 Cuando ha sido reconocido por el ejecutante; y ii.3 Esta resolución deberá ser notificada
 Cuando se ha mandado tener por reconocido personalmente a dicho deudor por
judicialmente. tratarse de la primera que se efectúa.
i. El peticionario de la medida debe presentar iii. Veamos las distintas situaciones que pueden
una solicitud al tribunal competente, fijado presentarse:
por las reglas de la competencia absoluta y
iii.1 El citado comparece y reconoce como
relativa y por las de distribución de causas:
suya la firma del documento que se le
i.1 Esta solicitud, deberá cumplir con los exhibe: en este caso, y en el supuesto
requisitos formales de todo escrito; y que dicho documento dé constancia
i.2 Por ser la primera, deberá cumplir, específica y clara de una obligación
además, con las exigencias de la Ley determinada, quedará preparada la
Nº18.120: esto es: ejecución, sin que sea menester que el
tribunal dicte ninguna resolución.
a. Debe ser patrocinada por abogado El peticionario podrá, pues, presentar de
habilitado para el ejercicio de la inmediato su demanda ejecutiva con el
profesión; y mérito de este título, constituido por la
b. Contar con un procurador o solicitud y por el reconocimiento
mandatario judicial. prestado por el deudor.

18
iii.2 El citado comparece y no reconoce iii.4 El citado no comparece: si el citado no
como suya la firma que se le exhibe: comparece en la gestión preparatoria de
en este caso: la vía ejecutiva, el tribunal, a petición del
a. Se habrá frustrado la posibilidad de requirente, tendrá por reconocida la
convertir dicho documento privado en firma del citado en su rebeldía.
un título ejecutivo; y En este caso, es preciso hacer mención
de algunos puntos de mucha
b. El requirente se verá obligado a iniciar
importancia y dar respuesta a dos
un juicio declarativo en contra de su
preguntas que surgen al respecto:
deudor para que se establezca,
mediante la sentencia definitiva que a. El silencio de una de las partes en
deba dictarse, la existencia de la un juicio tiene un efecto jurídico
obligación cuya satisfacción pretende. determinado asignado por la ley.
Se trata de uno de los casos en que
iii.3 El citado comparece pero da excepcionalmente el silencio de una
respuestas evasivas: de las partes en un juicio tiene un
a. ¿Qué puede hacer el solicitante en efecto jurídico determinado asignado
caso de respuestas evasivas por por la ley.
parte del citado? b. ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la
• El tribunal, a petición del resolución que dicta el tribunal en
solicitante de la gestión, podrá tener caso de no comparecencia del
por reconocida la firma. citado?
• En este caso, la ejecución quedará La resolución que en este caso dicte el
preparada una vez que esta tribunal tiene la naturaleza jurídica de
resolución se encuentre una sentencia interlocutoria de la
ejecutoriada. segunda especie, ya que resuelve
sobre un trámite que servirá de base:
b. ¿Qué sucede si el tribunal no
accede a la petición del solicitante • A una sentencia definitiva; o
ante respuestas evasivas del • A otra interlocutoria posterior.
citado? c. ¿Qué puede hacer el requirente una
• Si el tribunal no accede a lo pedido, vez que la resolución se encuentre
se habrá frustrado la posibilidad de ejecutoriada?
obtener un título ejecutivo. Una vez que se encuentre
• Sin embargo, el peticionario tiene ejecutoriada, el requirente podrá
derecho a apelar de esta resolución, presentar su demanda ejecutiva, ya
ya que se trata de una sentencia que dispondrá de un título ejecutivo
interlocutoria de la segunda consistente en un instrumento
privado mandado a tener por
especie.
reconocido mediante resolución
ejecutoriada.

19
i.2 Citación a confesar deuda.
Consiste en obtener, mediante la confesión del
deudor, un título ejecutivo que anteriormente no
tenía existencia material y que después de la
confesión, si ella es positiva, va a dar por establecida
una obligación, precisa y determinada, que el
confesante deberá satisfacer al requirente en un
procedimiento ejecutivo.
La obligación del deudor, si bien, puede ser real y
verdadera, no consta en ningún instrumento público
ni privado. Por ejemplo, un amigo le presta a otro un
televisor de alta gama con la promesa de que lo
devolverá en un plazo de tres meses, pero debido a la
relación de amistad, no se deja constancia de ello en
ningún documento; luego, el amigo que recibió el
televisor se niega a devolverlo.
i. ¿Cuál es el requisito para que la confesión
constituya un título ejecutivo?
Para que la confesión constituya un título
ejecutivo, es necesario que el solicitante indique
expresamente en su solicitud que su objetivo es
preparar la acción ejecutiva que presentará
más adelante.
ii. ¿Qué requisitos debe cumplir la esta
solicitud del requirente?
ii.1 Debe cumplir con todos los requisitos
formales de un escrito; y
ii.2 Por ser la primera, deberá cumplir,
además, con las exigencias de la Ley
Nº18.120.
iii. ¿Cuáles son los efectos que se producen si la
solicitud cumple con estas exigencias?
iii.1 El tribunal accederá lo pedido, citando
al deudor a su presencia en la fecha que
indicará, para que preste la confesión
requerida.
iii.2 Esta resolución deberá notificarse en
forma personal a dicho deudor,
igualmente, por ser la primera que se
efectúa en el juicio.
iv. Veamos las distintas situaciones que pueden
presentarse:
iv.1 ¿Qué sucede si el citado comparece y
confiesa adeudar la cantidad
expresada en la solicitud?
a. Si el citado comparece y confiesa
adeudar pura y simplemente la
cantidad expresada en la solicitud:
• La confesión tendrá la virtud de
establecer la existencia de la
obligación requerida;
• Además, la confesión revestirá a la
obligación de un título ejecutivo.
De manera que el peticionario podrá
presentar su demanda ejecutiva a
partir desde ese momento sin que
deba cumplir ninguna otra exigencia.
b. ¿Qué sucede si el citado reconoce
solo una parte de la obligación
durante la citación a confesar
deuda?
Si el citado comparece, pero reconoce
solo una parte de la obligación
señalada:
• Se producirán los efectos dichos
pero sólo con respecto a lo
confesado;
• En cuanto al saldo, el solicitante se
verá obligado a iniciar un juicio
declarativo.
iv.2 ¿Qué ocurre si el citado comparece
pero da respuestas evasivas?
Si el citado comparece pero, en lugar de
reconocer o negar la deuda, da
respuestas de carácter evasivo, el
peticionario de la gestión, si estima que
el citado sólo está evitando confesar la
deuda, deberá presentar un escrito al
tribunal pidiéndole que:
 Calificando de evasiva su respuesta,
 Tenga la deuda por reconocida.
20
 a. Si el tribunal accede a lo pedido y
tiene la deuda por reconocida:
• Igualmente el peticionario contará
con un título ejecutivo; y
• Una vez que esta interlocutoria se
encuentre ejecutoriada, podrá
presentar su demanda ejecutiva;
b. Si el tribunal deniega lo pedido:
• Se habrá frustrado la posibilidad
buscada por el peticionario; y
• Éste se verá precisado a iniciar un
juicio declarativo con este objeto,
sin perjuicio de que pudiera apelar
de dicha resolución.
iv.3 ¿Qué pasa si el citado comparece pero
no reconoce la obligación?
a. Si el citado comparece pero no
reconoce la obligación:
• Se habrá frustrado la posibilidad de
establecer su existencia; y
• Junto con ella, la de contar con un
título ejecutivo para exigir su
cumplimiento.
b. Al peticionario de la gestión no le
quedará otro camino que intentar
un juicio declarativo para estos
efectos.
iv.4 ¿Qué sucede si el citado no
comparece a la audiencia fijada?
a. Si el citado no comparece a la
audiencia fijada:
• El solicitante deberá pedir por
escrito al tribunal que, en vista de
su rebeldía, lo tenga por confeso de
la deuda.
• Al igual que en el caso de la gestión
preparatoria de reconocimiento de
firma:
− El tribunal deberá dictar una
resolución; y
− Si accede a lo pedido, el
peticionario contará, asimismo,
con un título ejecutivo para exigir
ejecutivamente la satisfacción de
la obligación requerida.
b. Es aplicable en esta parte, lo que
dijimos en el párrafo de la gestión
de reconocimiento de firma con
respecto a:
• La naturaleza de esta resolución; y
• La época en que puede presentarse
la demanda ejecutiva.
v. Algunas consideraciones sobre la forma de
realizar la diligencia.
v.1 ¿Pueden solicitarse conjuntamente
las gestiones preparatorias de
confesión de deuda y reconocimiento
de firma?
Sí, las gestiones preparatorias de
confesión de deuda y reconocimiento de
firma pueden solicitarse conjuntamente
mediante un solo escrito, dado su
objetivo similar y la forma en que ambas
deben realizarse.
a. El acreedor puede pedir que se cite
a la presencia judicial a su deudor:
• Para que confiese una obligación
que le adeuda; y
• Para que reconozca como suya la
firma puesta en el instrumento
privado en que consta dicha
obligación.
b. ¿Qué debe acompañarse a la
solicitud?
A la solicitud, obviamente, deberá
acompañar el instrumento privado
cuya firma pide reconocer.
v.2 ¿Quién está obligado a comparecer en
la diligencia de confesión de deuda y
reconocimiento de firma?
El único obligado a comparecer en la
diligencia de confesión de deuda y
reconocimiento de firma es el citado.
21
v.3 ¿Puede asistir el peticionario?
El peticionario de la medida puede
asistir, ya que se trata de un acto
público, pero no puede intervenir. Esta
diligencia no puede ser confundida con
un comparendo ni con una diligencia de
prueba.
v.4 ¿Dónde y cómo debe realizarse la
diligencia de confesión de deuda y
reconocimiento de firma?
a. La diligencia debe realizarse
directamente ante el juez, y
b. El citado debe comparecer en forma
personal.
c. Como se trata de un plazo judicial, es
posible que el tribunal, ante una
petición fundada del citado, pueda
anticipar o prorrogar la diligencia.
v.5 ¿Es posible que el deudor comparezca
útilmente antes de que se dicte la
resolución que tenga por confesada la
deuda o por reconocida la firma?
Mientras el tribunal no dicte la
resolución que tenga por confesada la
deuda o por reconocida la firma, en
rebeldía del citado, se estima que es
posible que éste comparezca útilmente
en cualquier momento antes de que
dicha resolución sea pronunciada,
aunque esta conclusión es discutible.
¿Por qué es discutible esta
conclusión?
Debido a las diferentes interpretaciones
y opiniones que pueden surgir en
relación a cómo la ley regula esta
situación.
a. Algunos podrían argumentar que si el
deudor comparece antes de que se
dicte la resolución, tendría la
oportunidad de presentar su postura
o defensa en relación a la deuda o el
reconocimiento de firma, lo cual
podría cambiar el curso de la decisión
judicial.
b. Otros podrían sostener que, una vez
iniciado el proceso y citado el deudor
a la audiencia, si el deudor no
comparece en la fecha y hora
establecidas, la ley no contempla
expresamente la posibilidad de que se
le permita comparecer posteriormente
de manera útil, especialmente si el
tribunal ya está en proceso de dictar
la resolución.
Dado que la ley no es clara al respecto,
la conclusión sobre si el deudor puede
comparecer útilmente antes de que se
dicte la resolución es discutible y puede
ser objeto de debate entre juristas y
profesionales del derecho.
v.6 ¿Qué resolución judicial se requiere
cuando el deudor no comparece a la
audiencia fijada o da respuestas
evasivas?
Cuando el deudor no comparece a la
audiencia fijada por el tribunal o da
respuestas evasivas, se requiere de una
resolución judicial que lo tenga por
confeso de la deuda o por reconocida la
firma, la que el tribunal deberá dictar a
requerimiento escrito del peticionario.
Esta resolución es una sentencia
interlocutoria de la segunda especie y,
por tanto, apelable.
i.3 Notificación Judicial de los Protestos de Letras de
Cambio, Pagarés y Cheques.
i. ¿Cuándo no se requiere notificación judicial
previa del protesto para accionar
ejecutivamente en contra del aceptante de
una letra de cambio o en contra del
suscriptor de un pagaré?
No se requiere de la notificación judicial previa
del protesto:
i.1 Cuando el protesto les ha sido efectuado
en forma personal; y
i.2 El aceptante de una letra de cambio o el
suscriptor de un pagaré no han opuesto
tacha de falsedad a las firmas que se les
atribuyen.
22
ii. ¿Cuándo no se requiere protesto de las letras
de cambio, pagarés y cheques?
No se requiere siquiera el protesto de las letras
de cambio, pagarés y cheques cuando la firma
del obligado a su pago aparezca autorizada:
ii.1 Por un notario; o
ii.2 Por el oficial del registro civil: en las
comunas en que no tenga el asiento de
sus funciones un notario.
Esta conclusión se asienta en el tenor literal del
artículo 434 Nº4 del CPC.
Esta disposición señala: “El juicio ejecutivo
tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto
para reclamar su cumplimiento se hace valer
alguno de los siguientes títulos:
4°. Instrumento privado, reconocido
judicialmente o mandado tener por reconocido.
Sin embargo, no será necesario este
reconocimiento respecto del aceptante de una
letra de cambio o subscriptor de un pagaré que
no hayan puesto tacha de falsedad a su firma
al tiempo de protestarse el documento por falta
de pago, siempre que el protesto haya sido
personal, ni respecto de cualquiera de los
obligados al pago de una letra de cambio,
pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en
su conocimiento por notificación judicial, no
alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de
tercero día tacha de falsedad.
Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de
reconocimiento previo, la letra de cambio,
pagaré o cheque, respecto del obligado cuya
firma aparezca autorizada por un notario o por
el Oficial del Registro Civil en las comunas
donde no tenga su asiento un notario”.
iii. ¿Cuáles son las condiciones en las que las
letras de cambio, los pagarés y los cheques
tienen mérito ejecutivo?
No requieren de protesto en caso que la firma
de los obligados a su pago haya sido autorizada
por un notario o por un oficial del registro civil
en las comunas en que no haya notario.
Tienen mérito ejecutivo por este solo hecho.
Si no se ha procedido a la autorización de las
firmas ante notario, del aceptante de una letra
de cambio o del suscriptor de un pagaré, dichos
documentos, si bien, requieren de protesto, no
hacen necesario que éste les sea notificado
judicialmente cuando el protesto se haya
efectuado en forma personal.
El mérito ejecutivo es una calidad que tienen
ciertos documentos que les permite ser
utilizados como títulos ejecutivos en una
demanda ejecutiva. En el caso de las letras de
cambio, los pagarés y los cheques, estos
tendrán mérito ejecutivo si se cumple con
ciertas condiciones, dependiendo si la firma del
obligado a su pago en la letra de cambio, el
pagaré o el cheque ha sido autorizada por un
notario o por un oficial del registro civil en las
comunas en las que no haya notario:
iii.1 Si la firma ha sido autorizada: estos
documentos tendrán mérito ejecutivo
sin necesidad de protesto.
iii.2 Si la firma no ha sido autorizada:
a. Será necesario el protesto para que
estos documentos tengan mérito
ejecutivo.
b. Sin embargo, si el protesto se ha
efectuado en forma personal, no es
necesario notificar judicialmente el
protesto para que estos documentos
tengan mérito ejecutivo.
Un ejemplo práctico sería el siguiente: una
persona X emite un pagaré a favor de una
persona Z, sin que la firma de X haya sido
autorizada por un notario. Si Z quiere hacer
efectivo el pago del pagaré y X no cumple con la
obligación de pago, entonces Z deberá efectuar
el protesto correspondiente. Si el protesto se
efectúa de manera personal y X no objeta la
validez del protesto dentro del plazo legal,
entonces el pagaré tendrá mérito ejecutivo y Z
podrá utilizarlo como título ejecutivo para
demandar el pago de la obligación en una
demanda ejecutiva.
23
iv. ¿Cuándo se debe proceder a la gestión
preparatoria de la vía ejecutiva consistente
en la notificación judicial de los protestos?
iv.1 La gestión preparatoria de la vía
ejecutiva, que implica la notificación
judicial de los protestos, es necesaria
cuando:
a. No se ha obtenido la autorización de
las firmas del aceptante en una letra
de cambio o del suscriptor en un
pagaré; y
b. El protesto no ha sido realizado de
manera personal.
iv.2 Esta misma regla se aplica a otros
responsables del pago en estos
documentos, como:
a. El librador;
b. Los endosantes;
c. Los avalistas; y
d. Al girador, en el caso de un cheque
protestado por el banco librado.
Todos ellos deben ser notificados judicialmente
de los protestos efectuados para que la
ejecución quede debidamente preparada.
v. ¿Cuál es el proceso para efectuar la
notificación de los protestos en letras de
cambio, pagarés y cheques?
Para que letras de cambio, pagarés y cheques
debidamente protestados adquieran mérito
ejecutivo, es necesario seguir los siguientes
pasos:
v.1 El portador del documento debe:
a. Solicitar al tribunal competente que
notifique a la persona obligada al
pago;
b. Adjuntar la copia del protesto a su
escrito.
v.2 El tribunal dará curso a la notificación
si la solicitud cumple con:
a. Las exigencias formales de todo
escrito; y
b. Las correspondientes al primer escrito
presentado ante un tribunal.
v.3 La notificación debe:
a. Practicarse de forma personal, ya que
es la primera notificación;
b. Contener la cédula respectiva,
compuesta por:
• El escrito;
• La resolución del tribunal que
ordena la notificación; y
• La copia del acta de protesto.
vi. ¿Cuándo y cómo puede el notificado
impugnar la autenticidad de la firma que se
le atribuye en el documento?
El notificado tiene la opción de impugnar la
autenticidad de la firma atribuida de la
siguiente manera:
vi.1 En el momento en que se le notifica el
protesto; o
vi.2 Dentro de un plazo de tres días contados
desde la notificación del protesto.
vii. ¿Qué sucede si el notificado no opone tacha
de falsedad a la firma dentro del plazo
señalado?
Si el notificado no impugna la autenticidad de
la firma dentro del plazo señalado, se darán las
siguientes consecuencias:
vii.1 El documento adquiere mérito ejecutivo
en su contra;
vii.2 Se autoriza la presentación de una
demanda ejecutiva; y
vii.3 Es probable que el tribunal ordene
certificar previamente esta
circunstancia en el expediente.
viii. ¿Qué ocurre si el notificado tacha de falsa la
firma que se le atribuye en el documento
acompañado?
Si, por el contrario, el notificado tacha de falsa
la firma que se le atribuye en el documento
acompañado, el solicitante deberá acreditar, en
la misma gestión preparatoria, que la firma
impugnada corresponde verdaderamente al
impugnante. La negativa del notificado origina
un incidente que deberá resolver el tribunal. Si
24
 el peticionario de la gestión, en concepto del
tribunal, logra acreditar que el documento es
auténtico, entre otros antecedentes, por
ejemplo, mediante una pericia caligráfica, éste
dispondrá de un título ejecutivo para iniciar la
ejecución; si no lo logra, deberá recurrir a la vía
ordinaria para establecer la existencia de la
obligación pretendida.
ix. ¿Puede la resolución del tribunal ser
apelada?
La resolución del tribunal:
ix.1 Es una sentencia interlocutoria; y
ix.2 Puede ser apelada tanto por el
requirente de la gestión como por el
notificado.
Es lo que nos dice el artículo 111 de la ley Nº
18.092 de 14 de Enero de 1982.
x. ¿Cuál es el impacto de la ley Nº 18.092 en la
gestión de notificación judicial del protesto?
Antes de la entrada en vigor de la ley Nº 18.092,
si la persona notificada del protesto de alguno
de los documentos mencionados tachaba de
falsa su firma dentro del plazo legal, el tenedor
del documento perdía la posibilidad de contar
con un título ejecutivo para demandar su pago
ejecutivamente y debía recurrir a la vía
ordinaria. La Ley Nº18.092 introdujo en la
gestión de notificación judicial del protesto la
posibilidad de que el tenedor impugnara la
tacha opuesta y pudiera acreditar la
autenticidad de la firma del obligado a su pago,
permitiendo así la ejecución.
xi. ¿Cuál es la consecuencia para una persona
que tache de falsa su firma en una letra de
cambio o pagaré y resulte en definitiva que
la firma es auténtica?
El artículo 110 de la ley Nº 18.092 establece que
cualquier persona que tache de falsa su firma
en una letra de cambio o pagaré durante el acto
del protesto o en la gestión preparatoria de la
vía ejecutiva, y resulte que la firma es auténtica:
xi.1 Será sancionada con las penas
indicadas en el art. 467 del C. Penal.
xi.2 Esto no se aplicará:
a. Si la persona acredita justa causa de
error; o
b. Si el título en el cual se estampó la
firma es falso.
xi.3 El artículo 467 del Código Penal
señala al respecto: “El que defraudare a
otro en la sustancia, cantidad o calidad de
las cosas que le entregare en virtud de un
título obligatorio, será penado:
1°. Con presidio menor en sus grados
medio a máximo y multa de once a quince
unidades tributarias mensuales, si la
defraudación excediera de cuarenta
unidades tributarias mensuales.
2°. Con presidio menor en su grado
medio y multa de seis a diez unidades
tributarias mensuales, si excediere de
cuatro unidades tributarias mensuales y
no pasare de cuarenta unidades
tributarias mensuales.
3°. Con presidio menor en su grado
mínimo y multa de cinco unidades
tributarias mensuales, si excediere de una
unidad tributaria mensual y no pasare de
cuatro unidades tributarias mensuales.
Si el valor de la cosa defraudada
excediere de cuatrocientas unidades
tributarias mensuales, se aplicará la pena
de presidio menor en su grado máximo y
multa de veintiuna a treinta unidades
tributarias mensuales”.
xii. ¿Qué establece el artículo 112 de la Ley Nº
18.092?
Dispone que, independientemente de lo
prescrito en el artículo 111 de la misma ley,
tanto el demandado en un juicio civil como el
inculpado o procesado en un juicio criminal por
el delito establecido en el artículo 110 (art. 467
Código Penal) podrán oponer como defensa o
excepción la falsedad del título o la de su firma
y justificarla en dichos procesos.
25
 xiii. ¿Qué disposiciones se aplican en el caso de
un protesto de cheque?
El artículo 44 de la ley sobre Cuentas
Corrientes Bancarias y Cheques, modificado
por la misma ley, establece que:
xiii.1 Cualquier persona que tache de falsa su
firma en la gestión de notificación de un
protesto de cheque y resulte en definitiva
que dicha firma es auténtica, será
sancionado con las penas contempladas
en el artículo 467 del Código Penal.
xiii.2 Esto no se aplicará:
a. Si la persona acredita justa causa de
error; o
b. Si el título en el cual se estampó la
i.5
firma es falso.
i.4 Notificación Judicial de la Copia de la Factura
emitida de acuerdo con lo dispuesto en el artículo
5 de la Ley Nº19.983.
Se trata de una nueva gestión preparatoria de la vía
ejecutiva:
i. La copia de una factura emitida en
conformidad con lo dispuesto en el artículo
5 de la Ley Nº19.983, puede llegar a
constituir título ejecutivo: cuando puesta en
conocimiento del obligado a su pago mediante
notificación judicial, éste no alegare en el
mismo acto o dentro de tercero día:
i.1 La falsificación material de la factura o
guías de despacho respectivas;
i.2 La falsificación del recibo de las
mercaderías o del recibo del servicio
prestado que deben contener las
facturas y sus copias;
i.3 La falta de entrega material de la
mercadería o de la prestación del servicio
a que se refiere la factura y su copia.
ii. Si se impugnare la copia de la factura: ésta
se tramitará como incidente en la misma
gestión preparatoria de notificación judicial y
en contra de la resolución que la deniegue,
procederá el recurso de apelación en el solo
efecto devolutivo.
iii. El inciso final del artículo 5, referido,
contiene una sanción: para el que impugne
dolosamente de falsedad cualquiera de los
documentos indicados en el N°3 y sea vencido
en el incidente respectivo: “El que dolosamente
impugne de falsedad cualquiera de los
documentos mencionados en la letra c), y sea
vencido totalmente en el incidente respectivo,
será condenado al pago del saldo insoluto y, a
título de indemnización de perjuicios, al de una
suma igual al del referido saldo, más el interés
máximo convencional calculado sobre dicha
suma, por el tiempo que corra entre la fecha de
la notificación y la del pago”.
Confrontación de títulos y cupones.
La gestión preparatoria de confrontación de títulos y
cupones a que se refiere el Nº6 del artículo 434 del
CPC, es la que se efectúa mediante una solicitud
hecha al tribunal competente -que debe cumplir con
todas las formalidades legales que ya hemos
estudiado- en la que se le pide precisamente que
ordene la confrontación, que se indicará, por un
ministro de fe.
i. La confrontación, para verificar la existencia y
términos de la obligación que se demandará
ejecutivamente, es la que se hace entre dichos
títulos y los libros talonarios de donde emanan; y
ii. En el caso de los cupones, la confrontación es
doble:
ii.1 Primero se efectúa entre los cupones y
los títulos en que consta la obligación; y
ii.2 Luego, entre estos títulos y los libros
talonarios.
Cabe señalar que se trata de una gestión
preparatoria poco usual.
26
i.6 Avaluación.
i. La gestión preparatoria de avaluación se
lleva a cabo en dos situaciones:
i.1 Artículo 438 Nº2 CPC: para determinar
el valor de la especie o cuerpo cierto
debido por el deudor cuando este no se
encuentra en su poder por:
a. Extravío;
b. Destrucción u
c. Otra causa.
i.2 Artículo 438 Nº3 CPC: para determinar
el valor de una cantidad de un género
determinado adeudado por la persona
en contra de quien se dirigirá la
ejecución.
ii. Para realizar la avaluación, el acreedor
deberá:
ii.1 Presentar una solicitud al tribunal
competente: que cumpla con las
exigencias correspondientes al primer
escrito que se presenta a un tribunal.
ii.2 En esta solicitud, el requirente pedirá
al tribunal:
a. Que designe un perito para que
efectúe la avaluación; y
b. Este la llevará a cabo con los solos
datos que el título suministre.
iii. La resolución que se pronuncie será
notificada personalmente al deudor:
iii.1 Realizada la avaluación y puesta en
conocimiento de las partes, estas
podrán:
a. Impugnarla; y
b. Pedir que el monto fijado por el perito
sea aumentado o disminuido.
iii.2 En caso de discrepancia entre las
partes:
a. Se originará un incidente;
b. El tribunal deberá fijar el valor
adeudado; y
c. Esta resolución es apelable.
iii.3 El ejecutado dispone de otra
oportunidad para impugnar esta
avaluación, según el Nº8 del artículo
464 del CPC: cuando se le concede el
derecho para oponerse a la ejecución,
fundado en la excepción de exceso de
avalúo.
i.7 Validación de una sentencia extranjera.
Las sentencias pronunciadas por tribunales
extranjeros pueden cumplirse en Chile, cumpliendo
ciertas condiciones. Se trata de una verdadera
gestión previa o preparatoria para iniciar el juicio
ejecutivo y que, dado lo establecido por las normas
legales referidas, solo se aplica a los títulos ejecutivos
consistentes en sentencias definitivas firmes
dictadas por un tribunal extranjero.
A esta materia se refieren los artículos 242 al 251 del
CPC.
Se distinguen tres casos:
i. Las sentencias extranjeras tendrán en Chile
la fuerza que les confieran los tratados
internacionales: suscritos con el país de donde
procedan.
ii. A falta de tratados sobre la materia: se les
dará en Chile la fuerza que en el país de origen
se les dé a las sentencias pronunciadas por
tribunales chilenos (principio de reciprocidad).
iii. A falta de tratados y si no es posible aplicar
el principio de la reciprocidad: las sentencias
extranjeras tendrán en Chile la misma fuerza
que las dictadas por tribunales chilenos,
siempre que:
iii.1 Reúnan las condiciones; y
iii.2 Se cumplan los requisitos que se indican
en los artículos 245, 246 y 248 del CPC.
iv. El requisito más importante consiste en
pedir la aprobación o EXEQUATUR de la Corte
Suprema:
iv.1 Esta autorización debe pedirse
directamente a la Corte Suprema:
acompañada de copia debidamente
legalizada de la sentencia que se pide
cumplir.
27
 iv.2 Luego, debe notificarse personalmente En resumen:
a la persona en contra de la cual se pide
i. Si el deudor fallece antes de iniciarse el
el cumplimiento: para que exponga lo
juicio ejecutivo: el acreedor deberá notificar el
que estime conveniente en un plazo
título ejecutivo de que disponga a los herederos
igual al de emplazamiento para
de dicho deudor para poder iniciar un juicio
contestar demandas.
ejecutivo en contra de ellos.
Con la contestación de esta persona, o
en su rebeldía, y con previa audiencia ii. Si el deudor fallece durante el transcurso de
del fiscal judicial de la Corte Suprema, un juicio ejecutivo: hay que distinguir:
dicho tribunal deberá resolver si ordena ii.1 Si obraba por sí mismo:
o no el cumplimiento requerido.
a. Se deberá poner el estado del juicio en
iv.3 Una vez que la Corte Suprema haya conocimiento de sus herederos
ordenado el cumplimiento en Chile de mediante notificación judicial, para
una sentencia pronunciada por un que comparezcan a hacer uso de sus
tribunal extranjero: el artículo 251 del derechos;
CPC prescribe que se debe pedir su
ejecución al tribunal a quien habría b. El plazo es igual al del emplazamiento
correspondido conocer del negocio en del juicio ordinario de mayor cuantía.
primera o en única instancia, si el juicio ii.2 Si obraba por intermedio de un
se hubiera promovido en Chile. mandatario:
i.8 Notificación del título ejecutivo a los herederos a. El actor deberá poner el estado del
del deudor. juicio en conocimiento de los
Los herederos del causante lo representan en todos herederos del deudor; y
sus derechos y obligaciones transmisibles. Si un
acreedor dispone de un título ejecutivo en contra de b. No podrá proseguir el juicio sino
un deudor, y este fallece sin solucionar la obligación después de ocho días contados desde
que consta en ese título, la obligación se trasmite a la notificación efectuada.
sus herederos en la misma calidad, siempre que
estos hayan aceptado la herencia.
No obstante, la ley previene que el acreedor, en forma
previa a la ejecución, deberá notificar o poner en
conocimiento de los herederos dichos títulos, y no
podrá llevar adelante dicha ejecución sino pasados
ocho días desde la notificación judicial referida. Así
lo dispone el artículo 1377 del Código Civil,
estableciendo una gestión preparatoria de la vía
ejecutiva.
El artículo 5 del CPC establece que si durante el
juicio fallece una de las partes que obre por sí misma,
el procedimiento quedará suspendido y se pondrá su
estado en noticia de los herederos para que
comparezcan a hacer uso de sus derechos en un
término igual al de emplazamiento para contestar
una demanda en juicio ordinario.

28
3. Demanda Ejecutiva.
a) Demanda en el juicio ejecutivo.
El juicio ejecutivo, al igual que los juicios declarativos,
debe comenzar con una demanda, esta vez presentada por
un acreedor, en la que se contiene la acción ejecutiva que
deduce en contra de su deudor.
a.1 Las gestiones preparatorias que dicho acreedor
haya realizado anteriormente no constituyen el
juicio mismo: sólo han tenido por objeto completar
un título para darle el carácter de ejecutivo.
a.2 Ocurre en esta materia algo similar a lo que
sucede en el juicio ordinario preparado mediante
medidas prejudiciales:
i. Las medidas prejudiciales: han podido tener
por objeto:
i.1 Preparar la acción;
i.2 Prevalerse de medios de pruebas que
puedan desaparecer; o
i.3 Asegurar el resultado de la acción que se
ejercerá en un futuro inmediato.
ii. Las gestiones preparatorias de la vía
ejecutiva: únicamente han podido tener por
objeto dar a un título el carácter de ejecutivo.
a.3 Como demanda que es, la ejecutiva deberá
cumplir con requisitos de forma y de fondo, según
veremos a continuación.
a.4 Además, como primera presentación efectuada en
un juicio, deberá cumplir con las exigencias de la
Ley Nº18.120: en orden a conferir patrocinio y
mandato, salvo que dicha demanda se funde en
gestiones preparatorias de la vía ejecutiva realizadas
con anterioridad, caso en el cual no será necesario
dar satisfacción a esta exigencia si ya se cumplió con
ella en la gestión preparatoria.
a.5 Dicha demanda deberá ser acompañada
necesariamente de un título ejecutivo: que
establezca clara y precisamente la obligación que se
cobra y que constituirá el fundamento preciso de la
acción ejercida.
b) Requisitos.
b.1 Requisitos de carácter formal.
i. La demanda ejecutiva debe cumplir con los
requisitos de todo escrito y además, con los
indicados en el artículo 254 del CPC
De esta manera:
i.1 Comenzará con una suma que indique
su contenido;
i.2 Contendrá la identificación del tribunal
ante quien se presenta;
i.3 La individualización del ejecutante y del
ejecutado;
i.4 Un medio de notificación electrónico del
abogado patrocinante y del mandatario
judicial si no lo hubieren designado;
i.5 La exposición clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se
apoya; y
i.6 La enunciación, precisa y clara,
consignada en la conclusión, de las
peticiones que se someten a la decisión
del tribunal.
ii. Como señalamos, deberá cumplir, además,
con las exigencias de la Ley Nº18.120, salvo
la excepción, ya referida.
iii. Se presentará ante el tribunal competente
fijado de acuerdo con:
iii.1 Las reglas de la competencia absoluta y
relativa; y
iii.2 Además, con las reglas de distribución
de causas.
iv. En el evento de que hayan existido gestiones
preparatorias: el único tribunal competente
será el que haya conocido de ellas.
v. La demanda deberá presentarse en la
Secretaría del tribunal con dos copias
simples: una de ellas la utilizará el ejecutante
para encomendar a un receptor judicial la
notificación que deba efectuarse al deudor y la
otra será para su archivo personal.
29
b.2 Requisitos de fondo.
En relación con los requisitos de fondo, la demanda
debe:
i. Acompañar un título ejecutivo que conste la
existencia de la obligación cuyo pago se
pretende: de lo contrario, el tribunal no dará
curso a la demanda.
i.1 Este título puede ser un documento
público o privado y no necesita ser
acompañado con citación ni bajo
apercibimiento, ya que no es un medio
probatorio.
i.2 Podrá ser objeto de impugnaciones
conforme a las excepciones del artículo
464 del CPC.
ii. Solicitar que se ordene el pago forzado de la
obligación: en lugar de pedir que el tribunal dé
por acreditada su existencia.
iii. Pedir en la demanda el mandamiento de
ejecución y embargo en contra del deudor:
para que un ministro de fe lo requiera de pago
y, si no lo hace, embargue bienes suficientes de
su propiedad para cubrir el monto del capital,
intereses y costas.
iv. Indicar, si lo desea, los bienes que se
embarguen: especificación que deberá
repetirse en el mandamiento de ejecución y
embargo que libraría el tribunal.
v. Designar en la demanda al depositario
provisional de los bienes embargados:
pudiendo ser el mismo deudor o solicitar que no
se designe depositario, según el artículo 443 del
CPC, Nº 3º.
vi. Solicitar, si es necesario, el auxilio de la
fuerza pública: para efectuar el embargo en
caso de oposición por parte del ejecutado.
c) Resolución del tribunal.
c.1 ¿Qué debe hacer el tribunal al recibir la demanda
ejecutiva y qué debe verificar?
La resolución que recae sobre la demanda ejecutiva
no es una de mero trámite que sirva para dar curso
progresivo a los autos; el tribunal debe pronunciarse
sobre la procedencia de la demanda y para ello debe
examinar el cumplimiento de los requisitos formales
y los de fondo, ya mencionados, y en especial, debe
examinar el título ejecutivo acompañado.
Además del cumplimiento de los requisitos formales
referidos, debe verificar:
i. Que la obligación sea de una cuantía
superior a 10 UTM: en caso de que no exceda
de esa cantidad, corresponderá aplicar el
procedimiento ejecutivo de mínima cuantía.
ii. Que la obligación demandada sea líquida.
iii. Que sea actualmente exigible.
iv. Que el título presentado no tenga más de
tres años desde que la obligación se haya
hecho exigible.
c.2 ¿Qué sucede si se cumplen todas las exigencias?
Si se cumplen todas estas exigencias, el tribunal
ordenará despachar mandamiento de ejecución y
embargo en contra del ejecutado en los términos
pedidos por el actor. En la práctica, muchos
tribunales, lacónicamente, se limitan a ordenar
“Despáchese”. Si no se cumplen una o más de estas
exigencias, el tribunal no dará curso a la demanda,
indicando la razón de su negativa.
c.3 ¿Cuál es la resolución si el tribunal ordena
despachar mandamiento de ejecución y embargo
en contra del ejecutado?
Si el tribunal ordena despachar mandamiento de
ejecución y embargo en contra del ejecutado,
dispondrá que se le requiera de pago por un ministro
de fe; y si no pagare en el acto del requerimiento,
ordenará que se le embarguen bienes suficientes
para cubrir el monto de la deuda, intereses y costas.
La resolución que se pronuncia sobre la demanda
ejecutiva es una sentencia interlocutoria de la
segunda clase y, por tanto, apelable.
30
c.4 ¿Cómo procede la apelación? c.7 ¿Cuál es el motivo de la separación de los
i. Si la decisión judicial no favorece a la cuadernos y cómo se utiliza el mandamiento de
ejecución y embargo?
persona que inició el proceso (el ejecutante),
entonces esta persona se considera i. El motivo de esta separación radica en el hecho
agraviada: en este caso, se debe permitir la de que el receptor judicial, que hará el
apelación en ambos efectos, lo que significa que requerimiento y el embargo, los escribirá en
la apelación puede cambiar tanto la decisión este segundo cuaderno, sujetándose a lo
judicial como suspender su ejecución mientras ordenado en el mandamiento.
se revisa el caso en un tribunal superior.
ii. Por otra parte, debe observarse que el
ii. Si la decisión judicial favorece al ejecutante, mandamiento de ejecución y embargo se refiere
entonces la persona agraviada será la que específicamente a trámites o gestiones propios
originalmente fue demandada (el ejecutado): del cuaderno de apremio.
en esta situación, la apelación se concede solo
en efecto devolutivo, lo que significa que la d) Mandamiento de Ejecución y Embargo.
decisión judicial puede ser revisada en un d.1 ¿Qué es el mandamiento de ejecución y embargo
tribunal superior, pero la ejecución de la y cuál es su importancia en el procedimiento de
decisión no se detendrá mientras tanto. Esto apremio?
está en línea con lo establecido en el artículo El artículo 443 del CPC indica todas las menciones
194 Nº1. que contiene o puede contener el mandamiento de
c.5 ¿Cuál es el proceso a seguir después de que el ejecución y embargo.
tribunal ordena despachar el mandamiento de i. Se trata de una disposición sumamente
ejecución y embargo? importante porque se refiere:
Después de que el tribunal ordena despachar el
i.1 Al requerimiento de pago; y
mandamiento de ejecución y embargo, procederá a
dictar el mandamiento referido, que por supuesto, no i.2 Al embargo: con el que comienza, en la
es otra cosa que una resolución judicial, que como práctica, el procedimiento de apremio.
tal, tendrá el lugar y fecha de su expedición y que
deberá llevar su firma y la del secretario del tribunal ii. Además, puede referirse:
como ministro de fe. Por supuesto, ella deberá ii.1 A la especificación de los bienes que
pronunciarse sobre lo pedido en la demanda. habrán de embargarse: en caso de no
pago;
c.6 ¿Cómo se separan los cuadernos en el juicio
ejecutivo y dónde se escribe la resolución que ii.2 Al nombramiento de depositario
ordena despachar el mandamiento de ejecución y provisional; y
embargo? ii.3 A la fuerza pública: que,
Debe señalarse que para los efectos de separar los eventualmente, podrá utilizarse en caso
dos cuadernos en que se tramita un juicio ejecutivo, de oposición del deudor.
en la práctica –y aunque ello no está ordenado en la
ley– se escribe la resolución que ordena despachar el iii. Esta resolución:
mandamiento de ejecución y embargo en el cuaderno iii.1 Encabeza el cuaderno de apremio:
ejecutivo, en el que, obviamente, se ha incorporado como la primera de sus fojas; y
la demanda y el título acompañado, si es que este
último no se ha guardado en custodia. La otra parte iii.2 Es complementaria de la contenida en
de la resolución, constitutiva del mandamiento el cuaderno ejecutivo: que
mismo, se escribe como la primera foja del cuaderno precisamente, ordena despachar este
de apremio. mandamiento.
31
d.2 ¿Cuáles son las menciones obligatorias y
facultativas del mandamiento indicadas en el
artículo 443 del CPC?
i. La orden de requerir de pago al deudor:
i.1 Esta orden la cumplirá el receptor
judicial a quien se haya encomendado la
diligencia por el acreedor.
i.2 Dicha orden y su cumplimiento son
indispensables para la continuación del
procedimiento de apremio.
i.3 El requerimiento debe hacerse en
persona al ejecutado, pero si no es
habido, se procederá conforme al
artículo 44 del CPC.
ii. La orden de embargar bienes: el mandamiento
deberá contener la orden de embargar bienes
del deudor en cantidad suficiente para, si no
paga en el acto del requerimiento, cubrir:
ii.1 La deuda con sus intereses; y
ii.2 Las costas.
iii. La designación de los bienes sobre que debe
recaer el embargo: si la ejecución recayera
sobre un cuerpo cierto, o si el acreedor en su
demanda ha señalado bienes que la ley permita
embargar, el mandamiento contendrá también
su designación.
iv. La designación de un depositario
provisional: el mandamiento debe contener la
designación de un depositario provisional que
deberá recaer:
iv.1 En la persona que bajo su
responsabilidad designe el acreedor; o
iv.2 En persona de reconocida honorabilidad
y solvencia, si el acreedor no la indicado.
v. El auxilio de la fuerza pública: el
mandamiento puede contener la orden de que
se proceda con el auxilio de la fuerza pública
para trabar el embargo:
v.1 En caso que el ejecutante lo haya
pedido; y
v.2 Si el tribunal estima que haya fundado
temor de que el mandamiento sea
desobedecido.
e) Forma de efectuar la notificación de la demanda y el
requerimiento.
Aun cuando ya nos hemos referido a esta materia al tratar
de la forma como debe efectuarse el requerimiento de
pago, haremos una recapitulación de ellas para una
adecuada síntesis de las ideas.
e.1 Notificación personal.
i. Si no ha existido una gestión preparatoria de la
vía ejecutiva, la demanda ejecutiva debe ser
notificada personalmente al ejecutado.
ii. El receptor judicial deberá requerir el pago de
acuerdo con lo expresado anteriormente.
iii. Debe recordarse lo prescrito en el artículo 41
del CPC, sobre los lugares hábiles para efectuar
la notificación personal; es decir:
iii.1 El requerimiento de pago no podrá
efectuarse en público.
iii.2 Si se notifica la demanda en un lugar de
libre acceso público, se estará a lo
establecido en el artículo 443 Nº1,
dejándose cédula de espera.
iv. Asimismo, y en cumplimiento a lo dispuesto en
el inciso 2° del artículo 462, cuando el
requerimiento se efectúe dentro de la
República:
iv.1 El ministro de fe debe informar al deudor
el plazo legal para deducir la oposición y
dejar testimonio de este aviso en la
diligencia.
iv.2 La omisión del ministro de fe le hará
responsable de los perjuicios que
puedan resultar, pero no invalidará el
requerimiento.
e.2 Notificación por el artículo 44 del CPC?
Cuando el ejecutado no haya sido habido en dos días
distintos en su habitación, o en el lugar donde
habitualmente ejerce su industria, profesión o
empleo, el artículo 44 previene que deberá
acreditarse que se encuentra en el lugar del juicio y
cuál es su morada o lugar donde ejerce su industria,
profesión o empleo, “...bastando para comprobar
estas circunstancias la debida certificación del
ministro de fe”.
32
 i. Establecidas estas circunstancias, el
ejecutante deberá:
i.1 Pedir al tribunal que ordene esta
forma de notificación; y
i.2 Si así lo resuelve:
a. El receptor deberá: entregar la
cédula a cualquier persona adulta que
se encuentre en el lugar donde se va a
practicar la diligencia; y
b. Si nadie hay allí: se fijará en la puerta
un aviso que dé noticia de la
demanda, con especificación exacta
de:
• Las partes;
• Materia de la causa;
• Juez que conoce de ella; y
• De las resoluciones que se
notifiquen.
ii. Pero además, en la misma cédula, el
receptor:
ii.1 Dejará constancia del plazo que tiene
el deudor para oponerse a la
ejecución; y
ii.2 Deberá designar, además, día, hora y
lugar para practicar el requerimiento.
“No concurriendo a esta citación el
deudor, se hará inmediatamente y sin
más trámite el embargo”.
iii. Cumplida la diligencia de notificación y
requerimiento en la forma dicha, el ministro
de fe que la practicó deberá, además: dar
aviso de ella al notificado, dirigiéndole con tal
objeto una carta certificada, por correo en la
forma dicha en el artículo 46 del CPC.
e.3 ¿Cuándo se realiza la notificación por cédula?
Cuando exista una gestión preparatoria de la vía
ejecutiva, el artículo 443, Nº1 del CPC previene que
se procederá a la notificación de la demanda y al
requerimiento respectivo, por cédula, e incluso, por
el estado diario.
En la cédula, el receptor deberá dejar constancia del
plazo que tiene el deudor para oponerse a la
ejecución, dando cumplimiento con ello al inciso 2°
del artículo 462 del CPC
Reproducimos aquí todo lo que dijimos acerca de la
conveniencia de que el tribunal ordene que esta
diligencia se efectúe por cédula y no por el estado
diario.
Cabe observar que en este caso no existe obligación
de dejar al notificado una cédula de espera como en
la notificación efectuada en la forma dispuesta en el
artículo 44 del Código Civil.
e.4 ¿Cuándo se realiza la notificación por el estado
diario?
Cuando el deudor haya sido notificado para el
cumplimiento de una gestión preparatoria de la vía
ejecutiva, el Nº1 del citado artículo 443, como
dijimos, prescribe que la notificación y el
requerimiento pueden ser practicados únicamente
por el estado diario.
i. Algunos autores justifican esta forma de
notificación: por el hecho de que el deudor se
encuentra obligado a designar un domicilio:
i.1 Dentro de los dos días subsiguientes a la
notificación; o
i.2 En su primera gestión, si alguna hace
antes de vencido este plazo, dándole un
carácter de verdadera sanción.
ii. El Prof. Germán Hermosilla discrepa de esta
posición: la justificación expresada no le
parece suficiente, pues para él “es más
importante evitar el peligro de la indefensión
que importa notificar a una persona de una
demanda y, además, darla por requerida de
pago, simplemente por el estado diario que,
probablemente, ni siquiera sabrá que existe y,
sin embargo, dándola por notificada y requerida
de pago en esta forma, un receptor judicial se
hallará autorizado para embargarle bienes de
inmediato”.
33
4. El Embargo.
a) ¿Qué es el embargo?
El embargo es una medida cautelar que consiste en la
afectación de un bien raíz o mueble del ejecutado,
realizada por un receptor judicial, previa orden de tribunal
competente, el que es entregado en forma real o simbólica
al depositario previamente designado, para responder del
pago de una deuda más sus intereses y costas, cobrada
ejecutivamente.
c) ¿Cuáles son los bienes embargables?
b) ¿Cuáles son las características del embargo?
b.1 El embargo puede recaer:
i. Sobre la especie o cuerpo cierto debido por el
deudor; o
ii. Sobre otras especies embargables de este.
b.2 Las especies embargadas continúan bajo el
dominio del ejecutado: pero este no puede disponer
de ellas.
b.3 Las cosas embargadas salen del comercio humano
y hay objeto ilícito en su enajenación.
b.4 El ejecutado pierde las facultades de
administración de las especies embargadas: las
cuales pasan a manos de un depositario.
b.5 La mantención del dominio de las especies
embargadas en poder del ejecutado le permite:
i. Sustituirlas por dinero; o
ii. Solicitar el alzamiento del embargo y la
recuperación material de dichas especies,
siempre que efectúe el pago antes de que estas
sean realizadas.
b.6 El artículo 469 Nº6 del Código Penal sanciona: al
dueño de la cosa embargada o a cualquiera otro que,
teniendo noticia del embargo, hubiere destruido
fraudulentamente los objetos sobre que ha recaído el
embargo.
b.7 El artículo 470 Nº1 del mismo Código, dispone
que: las penas del artículo 467 de igual cuerpo de
leyes –estafa– se aplicarán a los que en perjuicio de
otro, se apropiaren o distrajeren, dinero, efectos o
cualquier otra cosa mueble que hubieren recibido en
depósito, comisión o administración, o por cualquier
otro título que produzca obligación de entregarla o
devolverla. Esto se conoce como delito de depositario
alzado.
c.1 Regla general sobre bienes embargables: la regla
general en esta materia es que todos los bienes,
raíces o muebles, son embargables, ya que todos
ellos se encuentran comprendidos dentro del
Derecho de Prenda General de que goza el acreedor
con respecto a los bienes del deudor.
c.2 Derecho de prenda general y su fundamento legal:
el derecho de prenda general se encuentra
establecido en el artículo 2465 del Código Civil, que
señala: “Toda obligación personal da al acreedor el
derecho de perseguir su ejecución sobre todos los
bienes raíces o muebles del deudor, sean presentes
o futuros, exceptuados solamente los no
embargables, designados en el artículo 1618”.
c.3 Excepciones a la regla general: bienes no
embargables: el artículo 1618 del Código Civil se
encuentra comprendido dentro del párrafo 9º del
libro IV del título XIV, denominado “Del pago por
cesión de bienes o por acción ejecutiva del acreedor
o acreedores”, artículos 1614 a 1624. La
enumeración de bienes embargables que contiene es
más reducida que la que desarrolla el artículo 445
del CPC.
c.4 Leyes especiales sobre inembargabilidad de
ciertos bienes: cabe agregar que algunas leyes
especiales también se refieren a la inembargabilidad
de determinados bienes, por ejemplo, el artículo 95
del D.F.L. Nº29 del Ministerio de Hacienda,
publicado en el Diario Oficial del 16 de Marzo de
2005, relativo a la inembargabilidad de las
remuneraciones que perciban los empleados
públicos.
34
d) ¿Cuáles son los bienes inembargables?
d.1 Fundamento de la inembargabilidad: la
inembargabilidad, claramente ha sido establecida
por el legislador por razones humanitarias. Ella
importa sustraer del derecho de prenda general de
que gozan los acreedores, determinados bienes del
dominio del ejecutado con el objeto de no privarlo a
él y a su familia de sus medios más indispensables
de subsistencia.
d.2 Ejemplos de bienes inembargables: entre los
bienes inembargables se encuentran:
i. La casa habitación en que vive el deudor con su
familia siempre que no sea de un valor superior
a cincuenta unidades tributarias mensuales;
ii. La ropa de abrigo;
iii. Combustibles;
iv. Muebles de dormitorio y comedor;
v. Utensilios de cocina de uso familiar; y
vi. Elementos de trabajo del deudor.
d.3 Otros bienes inembargables según la ley:
asimismo, el legislador declaró inembargables otros
bienes como:
i. Aquellos que el deudor posee fiduciariamente;
ii. Los bienes raíces donados o legados con la
condición de no embargables; y
iii. Los bienes destinados a un servicio que no
pueda paralizarse sin perjuicio del tránsito o de
la higiene pública; pero en este caso son
embargables las rentas líquidas que produzcan.
d.4 Bienes inembargables enumerados en el artículo
445:
i. Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones
de gracia, jubilaciones, retiros y montepío que
paguen el Estado y las Municipalidades, a
menos que las deudas provengan de pensiones
alimenticias decretadas judicialmente, caso en
que podrá embargarse hasta el 50% de estas
prestaciones;
ii. Las remuneraciones de los empleados y obreros
en la forma que determinen las normas
pertinentes del Código del Trabajo;
iii. Las pensiones alimenticias forzosas;
iv. Las rentas periódicas que cobre el deudor de
una fundación o que deba a la liberalidad de un
tercero en la parte en que estas rentas sean
absolutamente necesarias para sustentar la
vida del deudor y su familia;
v. Los fondos que gocen de este beneficio, en
conformidad a la ley orgánica del Banco Estado
de Chile;
vi. Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas
que, en cumplimiento de lo convenido, pague el
asegurador;
vii. Las sumas que se paguen a los empresarios de
obras públicas durante la ejecución de los
trabajos. Esta disposición no se aplicará
respecto de lo que se adeude a los artífices u
obreros por sus salarios insolutos;
viii. El bien raíz que el deudor ocupe con su familia,
siempre que no tenga un avalúo fiscal superior
a cincuenta unidades tributarias mensuales o
que se trate de una vivienda de emergencia.
Asimismo, serán inembargables los muebles de
dormitorio y de cocina de uso familiar y la ropa
necesaria para el abrigo del deudor, su cónyuge
y los hijos que vivan a sus expensas;
ix. Los libros relativos a la profesión del deudor
hasta el valor de cincuenta unidades tributarias
mensuales, a elección del mismo deudor;
x. Las máquinas e instrumentos de que se sirva el
deudor para la enseñanza de alguna ciencia o
arte, hasta el mismo valor y sujetos a la misma
elección;
xi. Los uniformes y equipos de los militares, según
su arma y grado;
xii. Los objetos indispensables para el ejercicio
personal del arte u oficio de los artistas,
artesanos y obreros de fábrica; y los aperos y
animales de labor y material de cultivo
necesarios al labrador o trabajador de campo
hasta la suma de cincuenta unidades
tributarias mensuales a elección del deudor;
35
 xiii. Los utensilios caseros y de cocina, y los
artículos de alimento y combustibles que
existan en poder del deudor, hasta
concurrencia de lo necesario para el consumo
de la familia durante un mes;
xiv. La propiedad de los objetos que el deudor posee
fiduciariamente;
xv. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente
personal, como los de uso o habitación;
xvi. Los bienes raíces donados o legados con la
expresión de no embargables;
xvii. Los bienes destinados a un servicio que no
pueda paralizarse sin perjuicio del tránsito, o
de la higiene pública, como los ferrocarriles,
empresas de agua potable o desagüe, pero
podrá embargarse la renta líquida que
produzcan; y
xviii. Los demás bienes que leyes especiales prohíban
embargar.
d.5 Renuncia a la inembargabilidad y excepciones al
embargo: en todo caso, conviene puntualizar que,
como se trata de un derecho establecido en favor del
ejecutado, es posible que éste pueda renunciarlo en
conformidad con el principio general establecido en
el artículo 12 del Código Civil.
i. Si el receptor judicial, por error, embargara
uno de estos bienes: el ejecutado podría
solicitar que dicho bien se excluyera del
embargo, promoviendo con ello un incidente
que debería ser resuelto por el tribunal. Es lo
que se denomina exclusión incidental del
embargo.
ii. Ahora, si el embargo recayera sobre un bien
perteneciente a un tercero: éste tendría que
promover una tercería, a cuya tramitación nos
referiremos después.
e) Diligencia del embargo.
e.1 ¿Cómo se efectúa la diligencia del embargo?
El embargo lo solicita el ejecutante, lo decreta el
tribunal para el caso que el ejecutado no pagare en
el momento de ser requerido de pago y, finalmente,
lo efectúa materialmente un receptor judicial.
e.2 ¿Qué pasa si el ejecutado se opone al embargo?
En caso que el ejecutado se oponga a la traba del
embargo:
i. El receptor se limitará a dejar constancia de
esta oposición; y
ii. Devolverá el expediente al tribunal con la
certificación respectiva.
iii. Luego, el ejecutante deberá pedir el auxilio de
la fuerza pública para efectuar esta diligencia y
concedida, procederá a encomendarla de nuevo
al receptor.
e.3 ¿Cómo se lleva a cabo el embargo según el
artículo 450 del CPC?
En cuanto a la manera de efectuarlo, el inciso 1° del
artículo 450 del CPC prescribe que “El embargo se
entenderá hecho por la entrega real o simbólica de
los bienes al depositario, aunque éste deje la especie
en poder del mismo deudor. A falta de depositario
designado por el juez, hará las veces de tal el propio
deudor hasta tanto se designe un depositario
distinto”.
e.4 ¿Qué dice el artículo 443 del CPC sobre el
depositario?
Esta norma viene a complementar la del artículo 443
del CPC con respecto al depositario. Como vimos,
dicha norma expresa que el acreedor puede solicitar
en su demanda, entre otras peticiones, que no se
designe depositario. No obstante, como el embargo
consiste en la afectación de un bien determinado y
en su entrega real o simbólica a un depositario,
según el citado artículo 450, forzoso es que deba
existir uno a quien efectuarla. En este evento, el
legislador dispone que “A falta de depositario
designado por el juez, hará las veces de tal el propio
deudor hasta tanto se designe un depositario
distinto.”.
36
e.5 ¿Qué debe contener el acta de la diligencia del
embargo?
La norma referida agrega que “El ministro de fe que
practique el embargo deberá levantar un acta de la
diligencia, la que señalará el lugar y hora en que éste
se trabó, contendrá la expresión individual y
detallada de los bienes embargados e indicará si fue
necesario o no el auxilio de la fuerza pública para
efectuarlo y de haberlo sido, la identificación del o de
los funcionarios que intervinieron en la diligencia”.
e.6 ¿Qué información debe incluirse en el acta en
caso de bienes muebles o inmuebles?
Dicha norma (artículo 450 inc. 3° CPC), señala
asimismo que, “Tratándose del embargo de bienes
muebles, el acta deberá indicar su especie, calidad y
estado de conservación y todo otro antecedente o
especificación necesarios para su debida
singularización, tales como, marca, número de
fábrica y de serie, colores y dimensiones
aproximadas, según ello sea posible. En el embargo
de bienes inmuebles, éstos se individualizarán por
su ubicación y los datos de la respectiva inscripción
de dominio”.
e.7 ¿Qué pasa si un tercero alega ser dueño o
poseedor del bien embargado?
i. Si en el acto de practicarse el embargo un
tercero alega ser dueño o poseedor del bien
embargado:
i.1 El receptor deberá dejar constancia de
ello en el acta y seguir adelante con la
diligencia.
i.2 No obstante, el tercero podrá hacer valer
sus derechos a través de un incidente de
e.8 Persona que debe designar los bienes que han de
tercería, cuyo objetivo es que el tribunal
resuelva si los bienes embargados deben
ser excluidos del embargo y restituidos a
su legítimo dueño o poseedor.
ii. Con respecto a la persona que ocupa un
inmueble en calidad de arrendatario: el
artículo 454 del CPC, prescribe que “Cuando la
cosa embargada se halle en poder de un tercero
que se oponga a la entrega alegando el derecho
a gozarla a otro título que el de dueño, no se
hará alteración en este goce hasta el momento
de la enajenación, ejerciendo mientras tanto el
depositario sobre la cosa los mismos derechos
que ejercía el deudor.
Lo cual se entiende sin perjuicio del derecho
que corresponda al tenedor de la cosa
embargada para seguir gozándola aún después
de la enajenación”.
ii.1 Esta norma se refiere, entre otras
situaciones, a la persona que ocupa un
inmueble en calidad de arrendatario
merced a un contrato celebrado con
anterioridad a la iniciación del juicio y
que lo autoriza legalmente para ocupar
la cosa embargada.
ii.2 El acta referida deberá ser suscrita:
a. Por el ministro de fe;
b. Por el depositario; y
c. Por el acreedor y deudor que
concurran al acto y que deseen firmar.
ii.3 Sin que ello afecte la validez del
embargo, el ministro de fe deberá enviar
carta certificada al ejecutado
comunicándole el hecho del embargo.
ii.4 El acta referida y la constancia del aviso
por carta certificada deberán ser
agregadas al expediente.
ser embargados.
Con respecto a la designación de los bienes precisos
que deberán ser embargados, recordemos que el
artículo 443 señala “Si la ejecución recae sobre
cuerpo cierto, o si el acreedor en la demanda ha
señalado, para que se haga el embargo, bienes que
la ley permita embargar, el mandamiento contendrá
también la designación de ellos”.
37
i. En otras palabras, el embargo debe recaer:
i.1 Sobre la especie o cuerpo cierto que
se debe siempre que exista en poder
del deudor; o
i.2 En caso que la ejecución no haya
recaído sobre la especie o cuerpo
cierto debido: en los bienes que el
acreedor haya indicado en su demanda,
los que deberá repetir el mandamiento.
ii. Pero la ley le da al acreedor otra oportunidad
para indicar los bienes que deberán
embargarse: la establece el artículo 447 del
CPC, que indica: “Puede el acreedor concurrir
al embargo y designar, si el mandamiento no lo
hace, los bienes del deudor que hayan de
embargarse, con tal que no excedan de los
necesarios para responder a la demanda,
haciéndose esta apreciación por el ministro de
fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo
que resuelva el tribunal a solicitud de parte
interesada”.
El legislador se pone en el caso, de difícil
ocurrencia, que el acreedor concurra a la
diligencia de embargo, al domicilio del deudor,
y allí indique los bienes que deben ser
embargados. Se trata de una facultad de la que,
afortunadamente, los acreedores no hacen uso
y que únicamente podría ser fuente de graves
problemas.
iii. Si el acreedor no ha designado bienes para el
embargo: el artículo 448 del CPC nos dice que
éste se verificará en los que el deudor presente:
iii.1 Si en concepto del ministro de fe
encargado de la diligencia, son
suficientes; o
iii.2 Si, no siéndolos, tampoco hay otros
conocidos.
iv. Finalmente, si no designan bienes el
acreedor ni el deudor: los escogerá el propio
receptor, el que deberá guardar el orden
siguiente:
iv.1 Dinero;
iv.2 Otros bienes muebles;
iv.3 Bienes raíces; y
iv.4 Salarios y pensiones.
e.9 Formas Especiales de Practicar el Embargo.
i. Cuando recae sobre bienes raíces:
i.1 Constataciones a realizar por el
receptor: el receptor deberá dirigirse al
inmueble señalado en la demanda para
constatar:
a. Su existencia física y dirección
completa;
b. Sus principales características, como
si se trata de una casa de un piso o de
dos, o si es un departamento de un
edificio.
De ello dejará testimonio en el acta que
deberá levantar.
i.2 Inscripción del embargo: enseguida
deberá dirigirse al Conservador de
Bienes Raíces correspondiente a la
ubicación del inmueble, donde
procederá a requerir la inscripción del
embargo:
a. El requerimiento de la inscripción se
hará en el Libro Repertorio del
Conservador respectivo, señalándose
la fecha y la hora del requerimiento;
luego se hará la inscripción del
embargo en el libro respectivo del
mismo Conservador.
b. La inscripción del embargo de un bien
raíz, referida, es una medida de
publicidad necesaria para que éste
afecte a terceros; sin ella no les será
oponible.
38
ii. Cuando recae sobre una empresa o
establecimiento mercantil o industrial.
Cuando el embargo recaiga sobre una empresa
o establecimiento de esta clase o sobre una cosa
o conjunto de cosas que sean complemento
indispensable para su explotación, el juez,
atendidas las circunstancias y la cuantía del
crédito, podrá ordenar que el embargo se haga
efectivo:
ii.1 En los bienes designados por el
acreedor;
ii.2 En otros bienes del deudor;
ii.3 En la totalidad de la industria misma;
ii.4 En la utilidad que ella produzca;
ii.5 En parte de cualquiera de ellas.
Embargada la industria o las utilidades, el
depositario que se nombre tendrá las facultades
y deberes de un interventor judicial, y para
ejercer las facultades que le competan como
depositario, procederá, en todo caso, con
autorización del juez.
iii. Cuando recae sobre el simple menaje de la
casa habitación del deudor.
En este caso, el inciso 2° del artículo 444 del
CPC, previene que el embargo se entenderá
hecho “permaneciendo las especies en poder del
mismo deudor, con el carácter de depositario,
previa facción de un inventario, en que se
expresen en forma individual y detallada el
estado y la tasación aproximada de las referidas
especies que practicará el ministro de fe
ejecutor”.
Ya nos hemos referido a esta forma de practicar
el embargo.
iv. Cuando recae sobre dinero, alhajas, especies
preciosas o efectos públicos.
El inciso final del artículo 452 dispone que
cuando se trate de dinero o de la clase de
especies mencionada, el depósito deberá
hacerse en el Banco Estado, u otro Banco, a la
orden del juez de la causa, debiendo agregarse
el certificado del depósito a los autos.
e.10 Síntesis de la formalidades posteriores al
embargo.
i. Debe levantarse un acta de la diligencia:
i.1 Detallando la forma como fue realizada; y
i.2 En especial, la especificación de los
bienes embargados, según se ha dicho;
i.3 La firmarán:
a. El receptor que realizó la diligencia; y
b. El acreedor y deudor, si concurren y
lo desean.
c. Esta acta se agregará al expediente.
ii. En caso de que el embargo haya recaído en
bienes raíces: el acta referida deberá contener
su ubicación precisa y la especificación de los
datos de la inscripción respectiva en el
Conservador de Bienes Raíces.
iii. Verificado el embargo, el receptor deberá
devolver de inmediato los autos a la
secretaría del tribunal: dejándose constancia
de la fecha de la devolución.
e.11 Ampliación del Embargo.
Varios puntos importantes debemos mencionar en
este sentido, comenzando por el más importante:
i. Si los bienes embargados resultaren
insuficientes para cubrir con su producido el
monto del capital, intereses y costas, el
ejecutante podrá solicitar su ampliación.
ii. Aunque el CPC no lo dice expresamente, nos
parece que esta petición deberá tramitarse por
el tribunal como incidente, confiriendo traslado
al ejecutado.
ii.1 Con o sin la respuesta del ejecutado,
resolverá el tribunal, concediendo o
denegando la solicitud.
ii.2 La circunstancia de haber recaído el
embargo sobre bienes difíciles de
realizar o la de haberse interpuesto una
tercería sobre los bienes embargados
será un motivo suficiente para acceder a
lo pedido.
39
 A este respecto señala el artículo 456 del CPC:
“Puede el acreedor pedir la ampliación del embargo
en cualquier estado del juicio, siempre que haya
justo motivo para temer que los bienes embargados
no basten para cubrir la deuda y las costas.
El haber recaído el embargo sobre bienes difíciles
de realizar será siempre justo motivo para la
ampliación. Lo será también la introducción de
cualquiera tercería sobre los bienes embargados.
Pedida la ampliación después de la sentencia
definitiva, no será necesario el pronunciamiento de
nueva sentencia para comprender en la realización
los bienes agregados al embargo”.
e.12 Reducción del embargo: ¿Cuándo y cómo
solicitarla?
i. El ejecutado puede solicitar la reducción del
embargo si hay una manifiesta
desproporción entre el valor de las especies
embargadas y el monto de la deuda y sus
costas.
ii. El objetivo no es paralizar innecesariamente
la movilidad del patrimonio del ejecutado.
De esta manera, si la obligación demandada es
de $150.000.- resultaría desproporcionado
embargar un bien raíz de propiedad del
ejecutado que tuviera un avalúo de
$25.000.000.- Lo mismo acaecería si el valor
del conjunto de las especies embargadas
superara con creces el crédito demandado.
iii. Esta petición debe tramitarse como un
incidente: y el tribunal, luego de oír a ambas
partes, resolverá lo que corresponda en
derecho.
e.13 Sustitución del embargo: ¿Cómo y cuándo se
puede realizar?
i. La especie embargada puede ser sustituida a
petición del ejecutado: siempre que no se
trate de la especie o cuerpo cierto debido.
ii. Esta sustitución es posible solo cuando se
reemplaza la especie embargada por dinero:
el cual debe depositarse en la cuenta corriente
del tribunal.
iii. La sustitución es un derecho del ejecutado
que puede ejercer o no: sin necesidad de
autorización del tribunal.
El artículo 457 del CPC establece: “Puede el deudor
en cualquier estado del juicio sustituir el embargo,
consignando una cantidad suficiente para el pago de
la deuda y las costas, siempre que éste no recaiga en
la especie o cuerpo debido a que se refiere la
ejecución”.
e.14 Alzamiento del embargo: ¿Cuándo es procedente
y cómo solicitarlo?
i. El alzamiento del embargo es procedente:
i.1 Cuando se paga íntegramente el capital,
intereses y costas del juicio; o
i.2 Cuando el ejecutado obtiene una
sentencia absolutoria a raíz de su
oposición a la ejecución, y ésta queda
ejecutoriada.
i.3 Como resultado de la exclusión del
embargo, dispuesta por el tribunal; o
i.4 Como resultado de haberse acogido una
tercería de dominio o de posesión.
ii. En estos casos, el embargo no puede
subsistir: ya que pierde su razón de ser como
garantía del pago de la obligación demandada
ejecutivamente. Por ello, debe ser alzado.
iii. Sin embargo, el interesado deberá pedir su
alzamiento: ya que se trata de una medida
dispuesta en virtud de una resolución judicial,
excepto en el caso de la sentencia absolutoria,
en que el mismo tribunal deberá disponerlo en
la sentencia.
e.15 Exclusión del embargo de especies
inembargables: ¿Cómo solicitarlo?
El ejecutado puede pedir al tribunal que excluya del
embargo aquellas especies que, según la ley, sean
inembargables. Esta petición debe tramitarse como
un incidente, y si efectivamente alguna de las
especies embargadas por el receptor tiene este
carácter, el tribunal deberá acoger tal petición y
ordenar su exclusión del embargo.
40
 El inciso 2° del artículo 519 del CPC señala: “Se iv. Hubo una discusión doctrinaria en el pasado:
tramitará como incidente la reclamación del antiguamente, en doctrina, se discutió bastante
ejecutado para que se excluya del embargo alguno de acerca de la aceptación o rechazo del
los bienes a que se refiere el artículo 445”. En reembargo, pero actualmente, se trata de una
discusión superada desde la introducción al
realidad, este embargo no tendría valor alguno por
citado artículo 528 del CPC de un inciso que,
haberse realizado contra una disposición expresa de
como se mencionó, lo acepta implícitamente.
carácter prohibitivo.
Cabe señalar que, según el citado inciso:
e.16 Alzamiento por no tratarse de especies del
iv.1 Si existe depositario en la primera
deudor: ¿Cuándo aplica?
El derecho de prenda general del ejecutante sobre el ejecución: no valdrá el nombramiento
en la segunda; y
deudor recae sobre todos sus bienes, raíces o
muebles, pero no puede hacerse efectivo en contra iv.2 Si el segundo ejecutante conoce del
de terceros ajenos al litigio entre ejecutante y primer embargo o no puede menos
ejecutado. Por ello, si por error se embargan bienes que saberlo, y en este caso hace
de propiedad de un tercero o de los cuales éste se retirar los bienes embargados: será
encuentre en posesión, y ello se demuestra sancionado con las penas asignadas al
debidamente en el procedimiento correspondiente, delito de estafa.
deberá alzarse el embargo sobre las especies a las
v. Como existe objeto ilícito en la enajenación
que se refiere la respectiva petición. Esta materia se
de los bienes embargados por decreto
estudiará en detalle al tratar las tercerías de dominio
judicial a menos que el juez lo autorice o el
y de posesión. acreedor consienta en ello:
e.17 El reembargo: ¿Qué es y cuándo procede? v.1 Será necesario obtener previamente tal
El embargo legalmente trabado no implica que se autorización o consentimiento.
conceda una preferencia o privilegio al ejecutante
sobre los bienes embargados en el sentido de que ya v.2 La autorización debe pedirla, por oficio,
no puedan ser objeto de otro embargo dispuesto en el tribunal que disponga primero la
otra ejecución. Por ello, si se traba embargo sobre un realización de la especie embargada, a
bien, raíz o mueble, que ya estaba embargado en otra petición del ejecutante, al otro tribunal.
ejecución, el segundo embargo no es nulo.
En este sentido, es preciso señalar con claridad los
siguientes puntos de interés:
i. La ley no prohíbe el reembargo: e incluso lo
acepta implícitamente en el inciso 2° del
artículo 528 del CPC, que prohíbe el
nombramiento de depositario en la segunda
ejecución.
ii. Un mismo deudor puede tener más de una
obligación pendiente que no ha satisfecho.
iii. Si sus acreedores cuentan con títulos
ejecutivos para amparar sus créditos,
pueden iniciar acciones ejecutivas una vez
que estos se encuentren vencidos: de esta
manera, el deudor puede ser ejecutado
civilmente por más de un acreedor.
41
5. El Juicio Ejecutivo Contradictorio.
a) Introducción.
a.1 ¿Cuándo comienza el juicio ejecutivo
contradictorio?
El juicio ejecutivo contradictorio comienza con la
oposición del ejecutado, la cual debe formular en la
oportunidad prevista por la ley.
a.2 ¿En qué se debe basar la oposición del ejecutado?
Esta oposición debe fundarse necesariamente en
una o más de las excepciones contenidas en el
artículo 464 del CPC. De esta manera:
i. El juicio se hace contradictorio en cuanto a la
existencia, términos y vigencia de la obligación
demandada; y
ii. Esta controversia debe ser resuelta por el
tribunal mediante una sentencia definitiva.
a.3 ¿Qué sucede si el deudor paga en el acto la
obligación demandada, intereses y costas?
Cuando el deudor es requerido de pago, como
dijimos, puede pagar en el acto la obligación
demandada, sus intereses y costas, con lo que pone
fin a la ejecución.
a.4 ¿Deberá pagar costas el deudor si soluciona la
obligación antes del requerimiento?
Cabe señalar que dicho deudor, aunque solucionara
la obligación referida antes del requerimiento,
igualmente debería pagar las costas, atendido lo que
dispone el artículo 446 del CPC.
a.5 ¿Qué acciones puede tomar el acreedor si el
ejecutado no paga la obligación cobrada
ejecutivamente?
Si el ejecutado no paga la obligación, el acreedor está
autorizado para llevar a cabo el embargo en bienes
suficientes del dominio de aquél para cautelar o
asegurar el pago de lo debido.
a.6 ¿Qué sucede una vez trabado el embargo y si el
ejecutado se opone?
Una vez trabado el embargo y cautelada de esta
manera la obligación demandada, debe paralizarse el
procedimiento de realización de los bienes
embargados en caso de que haya habido oposición
del ejecutado, hasta que ésta se resuelva.
a.7 ¿Qué ocurre si el deudor no se opone a la
ejecución?
Si el deudor no se opone a la ejecución, el apremio
debe continuar, omitiéndose la sentencia. Al
respecto, el artículo 472 dispone: “Si no se oponen
excepciones, se omitirá la sentencia y bastará el
mandamiento de ejecución para que el acreedor
pueda perseguir la realización de los bienes
embargados y el pago, de conformidad a las
disposiciones del procedimiento de apremio”.
b) Plazo para Deducir Oposición.
Una vez que el deudor ha sido requerido de pago, empieza
a correr el término de emplazamiento, que será distinto
según el lugar donde fue requerido de pago.
Esto es importante porque, tanto para el juicio ordinario
como para el juicio sumario, el término de emplazamiento
para ambos se cuenta desde la notificación de la
demanda.
En el juicio ejecutivo es distinto, pues los días se cuentan
desde el Requerimiento de Pago.
b.1 Si el deudor es requerido de pago en el territorio
jurisdiccional del tribunal en que se interpuso la
demanda: 8 días.
Artículo 459 CPC: “Si el deudor es requerido de pago
en el territorio jurisdiccional del tribunal en que se
interpuso la demanda, tendrá el término de ocho días
útiles para oponerse a la ejecución”.
b.2 Si el requerimiento se hace en territorio
jurisdiccional de otro tribunal de la República: la
oposición puede hacerse ante el tribunal exhortante
o ante el tribunal exhortado:
i. Si las excepciones se deducen ante el
tribunal exhortante: 8 días.
ii. Si las excepciones se deducen ante el
tribunal exhortado: 8 días, más lo que señale
la tabla de emplazamiento. Ejemplo: el tribunal
donde se sigue el juicio, es decir, el tribunal
exhortante, es de Santiago y el deudor es
requerido de pago en Rancagua, lugar en el cual
se encuentra el tribunal exhortado. Si opta por
oponer las excepciones ante el tribunal
exhortante, o sea, Santiago, tiene 8 días más lo
que señala la tabla de emplazamiento entre
Rancagua y Santiago.
42
 Artículo 460: “Si el requerimiento se hace en territorio
jurisdiccional de otro tribunal de la República, la
oposición podrá presentarse ante el tribunal que haya
ordenado cumplir el exhorto del que conoce en el juicio o
ante este último tribunal.
En el primer caso, los plazos serán los mismos que
establece el artículo anterior. En el segundo, el ejecutado
c.3 ¿Cuáles son las obligaciones del ejecutado al
deberá formular su oposición en el plazo fatal de ocho
días, más el aumento del término de emplazamiento en
conformidad a la tabla de que trata el artículo 259.
El tribunal exhortado se limitará a remitir la solicitud
de oposición al exhortante para que éste provea sobre ella
lo que sea de derecho”.
b.3 Todos estos plazos son fatales: todos esos plazos
son fatales, tanto por lo preceptuado por el artículo
463, cuanto por lo dispuesto en su artículo 64.
b.4 Son plazos individuales: de acuerdo a la
Jurisprudencia, el plazo para deducir oposición en el
Juicio Ejecutivo es individual; es decir, en el caso de
que sean varios los ejecutados, se cuenta para cada
uno de ellos desde el día en que se le requiere el pago.
d) Estudio particular de las excepciones del artículo 464
b.5 Si el requerimiento se verifica dentro del
territorio de la República:
d.1 Incompetencia del tribunal ante quien se haya
i. El Ministro de Fe hará saber al ejecutado, en el
mismo acto, el término que la ley le concede
para deducir oposición; y
ii. Dejará testimonio de este aviso en la diligencia.
La omisión de ello, hará responsable al Ministro de
Fe de los perjuicios que puedan resultar, pero no
invalidará el requerimiento (artículo 462 inciso 2°).
c) Características de la Oposición.
c.1 ¿Cuáles son las excepciones que puede oponer el
ejecutado según el artículo 464 del C.P.C?
El artículo 464 del CPC enumera en forma taxativa
las excepciones que puede oponer el ejecutado. En
dicha enumeración se contienen excepciones
dilatorias y perentorias. Todas deberán formularse
conjuntamente, en un mismo escrito y se tramitarán,
también, conjuntamente, salvo la de incompetencia.
c.2 ¿Qué debe tener en cuenta el ejecutado al
formular sus excepciones según el artículo 465
del CPC?
El artículo 465 del CPC previene que el ejecutado,
al formular sus excepciones, deberá expresar con
claridad y precisión los hechos y los medios de
prueba de que piensa valerse para acreditarlas.
oponer excepciones?
Las obligaciones del ejecutado son, en síntesis, las
siguientes:
i. Formular su oposición dentro del plazo fatal
indicado por la ley;
ii. Debe fundarse necesariamente en una o más de
las excepciones del artículo 464, tanto
dilatorias como perentorias;
iii. Debe oponerlas en un mismo escrito;
iv. Debe expresar, con claridad y precisión, los
hechos en que las funda; y
v. Debe indicar los medios de prueba que
utilizará.
del CPC.
presentado la demanda.
i. Se trata de la misma excepción dilatoria de
incompetencia del juicio ordinario de mayor
cuantía. Por tanto, puede ser absoluta o
relativa.
ii. Para determinar el tribunal competente deberá
recurrirse a:
ii.1 Las reglas sobre competencia absoluta y
relativa; y
ii.2 Las reglas de distribución de causas
contenidas en el Código Orgánico de
Tribunales.
iii. Si el ejecutante ya observó estas reglas al
presentar una solicitud de gestión preparatoria
de la vía ejecutiva, deberá concurrir a ese
mismo tribunal para presentar su demanda
ejecutiva, ya que el tribunal competente para
conocer del juicio ejecutivo posterior es
precisamente el que conoció de dicha gestión.
43
 iv. Sin embargo, el legislador, consciente de que el
ejecutado no pudo tener la oportunidad debida
para alegar la incompetencia del tribunal
durante la realización de las gestiones
preparatorias referidas, lo autoriza para oponer
la excepción de incompetencia una vez que ha
sido requerido de pago. Lo dice el artículo 465:
“...No obstará para que se deduzca la excepción
de incompetencia, el hecho de haber
intervenido el demandado en las gestiones del
demandante para preparar la acción ejecutiva”.
d.3 La litis pendencia ante tribunal competente.
En otras palabras, no hay prórroga de
competencia en este caso.
v. Esta excepción, atendida su naturaleza, puede
ser resuelta de inmediato por el tribunal o
puede ser dejada para la sentencia definitiva.
Lo señala el mismo artículo 465, en su inciso
final: “Deducida esta excepción, podrá el
tribunal pronunciarse sobre ella desde luego, o
reservarla para la sentencia definitiva”.
d.2 La falta de capacidad del demandante o de
personería o de representación legal del que
comparezca en su nombre.
Se trata, asimismo, de la excepción dilatoria de falta
de capacidad o de personería que puede oponerse en
el juicio ordinario de mayor cuantía.
Se comprende en ella:
i. La falta de capacidad del demandante: o sea,
la incapacidad para comparecer en juicio a su
propio nombre, por lo que debió demandar por
intermedio de su representante legal. Por
ejemplo, cuando el demandante es un menor de
diecisiete años.
ii. La falta de personería del que comparece a
nombre del ejecutante: por ejemplo, cuando la
persona que comparece a nombre de una
sociedad ejecutante, no tiene poder suficiente.
iii. La falta de representación legal del que,
asimismo, comparece por el ejecutante: por
ejemplo, la persona que acciona ejecutivamente
dice ser curador de otra, pero la curatela no le
ha sido deferida legalmente.
Si la situación que se ha descrito en los números
anteriores afectara al ejecutado en lugar del
ejecutante, creemos que su verdadero representante
legal o convencional, tendría que oponer la excepción
genérica del Nº7 del artículo 464 del CPC (“La falta
de alguno de los requisitos o condiciones
establecidos por las leyes para que dicho título tenga
fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación
al demandado”), ya que esta situación no se
encuentra comprendida en este número.
i. Es la misma excepción dilatoria del juicio
ordinario de mayor cuantía.
ii. En este caso, la litis pendencia se produce
cuando el juicio que le da origen ha sido
promovido por el acreedor, no por el deudor,
sea por vía de demanda o de reconvención.
La condición impuesta para la existencia de la
litis pendencia en el juicio ejecutivo, tiene por
objeto evitar que el deudor se anticipe al
acreedor y formule él un juicio ejecutivo en
contra del acreedor para producir esta
situación.
Por ejemplo, supongamos que Juan es deudor
de una deuda con Pedro y este último inicia un
juicio ejecutivo para cobrar la deuda. Si Juan
intentara iniciar otro juicio ejecutivo contra
Pedro por la misma deuda, el juez podría
rechazar su demanda por existir una litis
pendencia previa, es decir, por ya haber un
juicio en curso sobre el mismo asunto entre las
mismas partes. Esto evitaría que Juan pudiera
adelantarse a Pedro y tomar ventaja en la
resolución del conflicto.
En resumen, la litis pendencia en un juicio
ejecutivo es una excepción que se puede
plantear cuando existe otro juicio en curso que
trata sobre la misma deuda entre las mismas
partes y con la misma causa. Esta condición se
impone para evitar que el deudor pueda
adelantarse y presentar un juicio ejecutivo
contra el acreedor antes de que este último
pueda hacer lo propio.
44
d.4 Ineptitud del libelo. i. La falsedad del título no debe ser confundida
i. Es también la misma excepción dilatoria del con la nulidad del mismo: un título nulo es
aquél en que no se han observado las
juicio ordinario.
formalidades que la ley prescribe para su
ii. La demanda ejecutiva puede resultar inepta validez. La nulidad, como se sabe, es propia de
por faltarle alguno de los requisitos los documentos públicos sujetos a
contenidos en el artículo 254 del CPC, formalidades.
aplicable a la demanda del juicio ejecutivo.
ii. La falsedad tampoco debe ser confundida
iii. ¿Qué ocurre si los requisitos omitidos en la con la nulidad de las obligaciones contenidas
demanda ejecutiva se cumplieron en el título: las que se rigen por las reglas que
debidamente en la gestión preparatoria? sobre esta materia se contienen en el Código
Aun cuando hay jurisprudencia contradictoria, Civil.
el Prof. Germán Hermosilla está convencido de
que “dicha excepción, en definitiva, debiera ser d.7 La falta de alguno de los requisitos o condiciones
desechada, ya que la gestión preparatoria forma establecidos por las leyes para que dicho título
tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea
parte del juicio ejecutivo y ningún perjuicio se
con relación al demandado.
causa al ejecutado por la omisión total o parcial
de los requisitos formales de la demanda, que i. Los fundamentos de esta excepción son de
variada naturaleza.
por lo demás, ya conoce o debe conocer”.
Ejemplos:
d.5 El Beneficio de Excusión o la Caducidad de la i.1 La obligación demandada no es
Fianza. actualmente exigible por hallarse sujeta
Es la quinta excepción dilatoria que puede oponer el a plazo o condición pendientes;
ejecutado al ejecutante y corresponde parcialmente
a la excepción dilatoria del mismo nombre del juicio i.2 Han transcurrido más de tres años
ordinario, ya vista. desde que se hizo exigible;
Sabemos que el ejecutado, cuando es deudor i.3 La obligación no es líquida;
subsidiario de una obligación, tiene el derecho para
exigir al acreedor que se dirija primero en contra del i.4 Si se trata de sentencias definitivas o
deudor principal. interlocutorias, éstas no se hallan firmes
o ejecutoriadas;
Esta situación se produce cuando una persona ha
afianzado personalmente el cumplimiento de una i.5 El instrumento privado, constitutivo del
obligación contraída por un tercero. título ejecutivo, no ha sido reconocido o
La excepción se refiere, además, a la caducidad de la mandado tener por reconocido.
fianza. Los casos de extinción de la fianza están
ii. Se trata de una de las excepciones más
contenidos en el artículo 2381 del Código Civil.
utilizadas por los ejecutados para oponerse a
d.6 La Falsedad del Título. la ejecución debido a:
Esta excepción, al igual que las siguen, es perentoria. ii.1 Que su fundamento es múltiple, aunque
Se funda en la circunstancia de que el título ejecutivo no sea verdadero; y
acompañado por el actor no es auténtico, ya que ha
ii.2 Al hecho de que habitualmente requiere
sido objeto de una falsificación total o parcial.
de prueba, lo que implica abrir un
Un título no es auténtico cuando no emana de las
término de este carácter, dilatando la
personas que en el documento se señalan; ha dictación de la sentencia.
existido, pues, suplantación de personas.

45
d.8 El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2º
y 3º del artículo 438.
i. Esta excepción se refiere al caso en que:
i.1 La ejecución recaiga sobre la especie o
cuerpo cierto debido y ésta no se
encuentre en poder del deudor; o
i.2 Cuando lo debido sea una cantidad
determinada de un género igualmente
determinado.
En ambos casos es necesario hacer una
avaluación de lo debido, la que efectuará un
perito designado por el juez, según hemos visto.
ii. La excepción mencionada consiste en que el
deudor puede impugnar el exceso de avalúo
calculado por el perito.
d.9 El pago total o parcial de la deuda.
i. Explicación: cuando la deuda ha sido pagada
total o parcialmente, el acreedor no podría
iniciar un juicio ejecutivo pretendiendo su pago
total y sólo podría accionar por el saldo
insoluto. Si no procediera de esta manera, el
ejecutado podría oponerle esta excepción.
ii. Fundamento: aun cuando resulta obvio, es
conveniente precisar que el fundamento de esta
excepción debe referirse a un pago efectuado
antes de la presentación de la demanda
ejecutiva. Los pagos que pudiera efectuar el
ejecutado con posterioridad a dicha iniciación
no constituyen el fundamento de esta excepción
y sólo importan dar cumplimiento a lo
demandado.
iii. Se trata de una de las excepciones más
utilizadas por los ejecutados: aunque no
resulte verdadera, mayormente porque requiere
de prueba.
d.10 La remisión de la deuda.
i. Se trata de la condonación de lo adeudado.
ii. Fundamento: el fundamento de esta excepción
lo constituye la condonación efectuada por el
acreedor, igualmente antes de la presentación
de su demanda.
d.11 La concesión de esperas o prórroga del plazo.
i. Explicación: se refiere a la circunstancia de
que el acreedor ha podido conceder un plazo al
ejecutado para que solucione la obligación
adeudada, el que se encuentra pendiente a la
fecha de la presentación de la demanda.
ii. Es una de las excepciones más utilizadas
junto a:
ii.1 La de pago total o parcial; y
ii.2 La relativa a la falta de requisitos para
que el título tenga fuerza ejecutiva.
iii. Son, sin duda, las más utilizadas por los
ejecutados que requieren de un plazo para
solucionar la obligación demandada, debido
a que:
iii.1 Requieren de prueba; y
iii.2 Habitualmente es necesario abrir un
término probatorio para estos efectos.
d.12 La Novación.
La novación es un modo de extinguir las obligaciones
consistente, según el artículo 1628 del Código
Civil, en “...la sustitución de una nueva obligación a
otra anterior, la cual queda, por tanto, extinguida”.
d.13 La Compensación.
Es otro de los modos de extinguir las obligaciones.
De acuerdo con lo prescrito por el artículo 1655 del
Código Civil, “Cuando dos personas son deudoras
una de otra, se opera entre ellas una compensación
que extingue ambas deudas”, hasta el monto de la
menor valor.
d.14 La Nulidad de la Obligación.
Es también un modo de extinguir las obligaciones.
Como sabemos, la nulidad es de dos clases: absoluta
y relativa.
El artículo 1681 del Código Civil, estatuye que “Es
nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los
requisitos que la ley prescribe para el valor del
mismo acto o contrato, según su especie y la calidad
o estado de las partes. La nulidad puede ser absoluta
o relativa”.
46
d.15 La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo
dispuesto en el Título XIX del Libro IV del Código
Civil.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1670 del
Código Civil, la obligación se extingue, “Cuando el
cuerpo cierto que se debe perece, o porque se
destruye, o porque deja de estar en el comercio, o
porque desaparece y se ignora si existe”.
Sin embargo, como lo anuncia el mismo artículo
1670, esta norma admite las excepciones que se
indican en los artículos siguientes. Por ejemplo, el
artículo 1671 estatuye que siempre que la cosa
perezca en poder del deudor, se presume que ha sido
por hecho o culpa suya. El artículo 1672 prescribe
que “Si el cuerpo cierto perece por culpa o durante la
mora del deudor, la obligación del deudor subsiste,
pero varía de objeto; el deudor es obligado al precio
de la cosa y a indemnizar al acreedor”.
Estas reglas son estudiadas con mayor detalle en
Derecho Civil.
d.16 La Transacción.
Como sabemos, la transacción es un contrato regido
por las normas del Código Civil. El artículo 2446 de
dicho Código lo define como aquel contrato “en que
las partes terminan extrajudicialmente un litigio
pendiente, o precaven uno eventual”. Para que se
produzca este acuerdo de voluntades normalmente
las partes se hacen concesiones recíprocas.
d.17 La prescripción de la deuda o sólo de la acción
ejecutiva.
Se trata de dos excepciones diferentes:
i. La prescripción de la deuda: se refiere a la
extinción, por prescripción, de la obligación
debida. Una vez extinguida la obligación no
puede cobrarse de ninguna manera.
ii. La prescripción de la acción para demandar
ejecutivamente: dicha prescripción se
produce, por regla general, a los tres años de
haber sido exigible, pero la obligación subsiste
como ordinaria por otros dos y podría
demandarse su cumplimiento de acuerdo con
las normas del Procedimiento Sumario, como
ya hemos visto.
d.18 La cosa juzgada.
Se produce entre el juicio que ha iniciado el
ejecutante y otro juicio, ya terminado por sentencia
judicial ejecutoriada, cuando entre ambos existe la
triple identidad a que se refiere el artículo 177 del
CPC: “La excepción de cosa juzgada puede alegarse
por el litigante que haya obtenido en el juicio y por
todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el
fallo, siempre que entre la nueva demanda y la
anteriormente resuelta haya:
1°. Identidad legal de personas;
2°. Identidad de la cosa pedida; y
3°. Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento
inmediato del derecho deducido en juicio”.
e) Observaciones acerca de las excepciones que
anteceden.
e.1 Como hemos dicho:
i. En el juicio ejecutivo por obligaciones de
DAR: las únicas excepciones que se pueden
oponer a la ejecución son las contempladas en
el artículo 464 del CPC, ya estudiadas.
ii. En el juicio ejecutivo por obligaciones de
HACER: debe agregarse a ellas la de
imposibilidad absoluta para la ejecución actual
de la obra debida.
e.2 La enumeración del citado artículo 464 es
taxativa: pero algunos de sus números, como ocurre
con el 7º, comprenden varias situaciones diferentes.
e.3 Las cinco primeras excepciones contempladas en
la norma citada son de carácter dilatorias y las
restantes, perentorias, pero:
i. Todas deben oponerse conjuntamente, en un
mismo escrito; y
ii. Se tramitan también conjuntamente.
iii. Única salvedad: la única salvedad, con
respecto a su tramitación, la constituye la
excepción de incompetencia del tribunal que
puede ser resuelta de inmediato o dejarse para
definitiva.
47
 e.4 Si se oponen excepciones dilatorias y perentorias
y el tribunal acoge alguna de las primeras: no
podría pronunciarse sobre las segundas, en atención
a que:
i. El tribunal carecería de competencia; o
ii. No existiría relación procesal válida; o
iii. Existiría otro juicio pendiente que originaría
una situación que debería resolverse; o
iv. La acción debería dirigirse primero en contra
del deudor principal.
e.5 Como previene el inciso final del artículo 464: las
excepciones mencionadas pueden referirse a toda la
deuda o sólo a una parte de ella:
i. Cuando se acoge parcialmente una excepción,
el apremio debe continuar por el saldo insoluto;
ii. Pero las costas del juicio deberán distribuirse
proporcionalmente.
f) Tramitación de la Oposición.
f.1 Escrito de oposición.
i. ¿Qué debe contener el escrito?
El escrito de oposición que deberá contener:
i.1 Una o más de las excepciones que se
formulan a la demanda;
i.2 Deberá cumplir con todas las exigencias
formales de la primera presentación que
se hace a un tribunal; y
i.3 Desde luego, cumplir con la Ley
Nº18.120 en orden a conferir patrocinio
y poder a una persona habilitada.
ii. ¿Qué deberá expresar en cuanto al fondo?
Asimismo, y en cuanto al fondo, deberá
expresar con claridad y precisión:
ii.1 Cuáles son las excepciones que se
formulan; y
ii.2 Cuáles son los fundamentos de hecho y
de derecho en que se apoyan.
ii.3 Por mandato del artículo 465 del CPC,
deberá además, indicar los medios de
prueba de que se valdrá para comprobar
sus excepciones.
iii. ¿Qué deberá solicitarse en la conclusión?
En la conclusión, pedirá:
iii.1 Que se lo se lo absuelva de la ejecución
intentada; y
iii.2 Que se alce el embargo que pudiera
haberse trabado sobre sus bienes, con
costas.
iv. ¿Qué deberá hacer el tribunal?
De acuerdo con el artículo 466, el tribunal
deberá conferir traslado por cuatro días al
ejecutante de dichas excepciones para que
exponga lo que juzgue oportuno.
Artículo 466: “Del escrito de oposición se
comunicará traslado al ejecutante, dándosele
copia de él, para que dentro de cuatro días
exponga lo que juzgue oportuno.
Vencido este plazo, haya o no hecho
observaciones el demandante, se pronunciará
el tribunal sobre la admisibilidad o
inadmisibilidad de las excepciones alegadas.
Si las estima inadmisibles, o si no considera
necesario que se rinda prueba para resolver,
dictará desde luego sentencia definitiva. En
caso contrario, recibirá a prueba la causa”.
f.2 Reserva de la Acción Ejecutiva y de las
Excepciones.
i. Concepto.
Se trata de una institución propia del juicio
ejecutivo, en cuya virtud, tanto el ejecutante
como el ejecutado, pueden solicitar reserva de
sus derechos para hacer valer y acreditar,
respectivamente, su acción y sus excepciones
en un juicio ordinario.
ii. Finalidad.
Esta facultad, conferida por los artículos 467,
473 y 478 del CPC, indudablemente tiene por
objeto dar una nueva oportunidad a las partes
para que invoquen sus pretensiones y para que
puedan demostrarlas en un juicio de lato
conocimiento, con mayores instancias y plazos
más largos que el juicio ejecutivo.
48
Las estudiaremos en orden cronológico, dejando
para el final de este capítulo el estudio de la
contenida en el artículo 478.
iii. Reserva del Ejecutado.
El artículo 473, citado, dispone: “Si deduciendo
el ejecutado oposición legal, expone en el mismo
acto que no tiene medios de justificarla en el
término de prueba, y pide que se le reserve su
derecho para el juicio ordinario y que no se
haga pago al acreedor sin que caucione
previamente las resultas del juicio, el tribunal
dictará sentencia de pago o de remate y
accederá a la reserva y caución pedidas”.
iii.1 ¿De qué se trata?
Se trata del caso en que el ejecutado,
forzado a formular oposición dentro del
plazo perentorio indicado por la ley:
a. No dispone por el momento de
pruebas para acreditarlas; y
b. Requiere de un plazo mayor para estos
efectos.
iii.2 ¿Qué facultad otorga esta norma?
En este evento, la norma legal, referida,
lo faculta para que pueda reservar su
derecho para hacerlo valer en un juicio
ordinario.
iii.3 Este derecho es optativo.
Como puede observarse, la citada norma
instituye esta reserva como un derecho
del que puede o no hacer uso el
ejecutado.
iii.4 ¿Cómo debe solicitarla si opta por
ella?
Si opta por la reserva, deberá solicitarla
en el escrito en que deduce oposición,
pidiendo, al mismo tiempo, que no se
haga pago al acreedor sin que caucione
previamente el resultado del juicio.
iii.5 ¿Qué deberá hacer el tribunal?
En este caso, el tribunal:
a. Deberá citar a las partes para oír
sentencia, sin necesidad de recibir la
causa a prueba, lo que resultaría
innecesario dado que el propio
ejecutado ha dicho que carece de
pruebas.
b. En la misma sentencia, en que
obviamente ordenará proseguir la
ejecución, el tribunal deberá acceder
a la reserva y a la caución pedida,
fijando su monto.
iii.6 En cuanto a la cosa juzgada.
Debe señalarse que, en el evento
referido, la sentencia dictada por el
tribunal no produce cosa juzgada
respecto del juicio ordinario que deberá
iniciar el ejecutado.
iii.7 ¿Qué rol asumirá el ejecutado en el
nuevo juicio?
En el nuevo juicio que se entable, el
ejecutado asumirá el papel de
demandante.
iii.8 ¿Dentro de qué plazo deberá
presentar la demanda?
El artículo 474 del CPC ordena que el
ejecutado presente su demanda
ordinaria en el término de quince días
contados desde que se le notifique la
sentencia definitiva.
iii.9 ¿Qué pasa si no la presenta?
Si no la presenta dentro de dicho plazo,
el artículo 474 dispone que:
a. Se procederá a ejecutar la sentencia
del juicio ejecutivo sin caución; y
b. Si ésta se ha otorgado, ella quedará
sin efecto ipso facto.
49
iv. Reserva del Ejecutante.
El artículo 467 del CPC, por su parte, estatuye
que “El ejecutante podrá sólo dentro del plazo
de cuatro días que concede el inciso 1º del
artículo anterior, desistirse de la demanda
ejecutiva con reserva de su derecho para
entablar acción ordinaria sobre los mismos
puntos que han sido materia de aquella”.
v. ¿Qué cualidad tiene esta norma con
respecto a la que regula la reserva del
ejecutado?
Esta norma es la contrapartida de la anterior,
ya que concede al ejecutante un derecho similar
al que se había conferido al ejecutado.
vi. ¿Cómo puede el ejecutante pedir la reserva?
El citado artículo 467 establece que el
ejecutante podrá pedir reserva de sus derechos
en el escrito en que conteste el traslado de las
excepciones, que como sabemos:
vi.1 Es de cuatro días; y
vi.2 No requiere ser fundada.
vii. ¿Qué obligación impone esta norma al
ejecutante?
Sin embargo, le impone la obligación de
desistirse de la demanda ejecutiva, con lo cual
termina el procedimiento, perdiendo, además,
el derecho de deducir una nueva acción de este
carácter.
viii. ¿Y qué pasará con el embargo trabajo?
Consecuencia de lo anterior es que:
viii.1 Quedará sin valor, ipso facto, el embargo
que pudiera haberse trabado en bienes
del deudor; y
viii.2 Además deberá responder de los
perjuicios que se hubieren causado con
la demanda ejecutiva, salvo lo que
pudiera resolverse en el juicio ordinario
que pudiere iniciar.
Como puede observarse, esta reserva de
derechos del ejecutante, lo obliga a desistirse de
la demanda ejecutiva presentada, lo que resulta
lógico, ya que de lo contrario, si presentara una
demanda en juicio ordinario, como ofrece,
existirían dos juicios pendientes sobre la misma
materia: el ejecutivo y el ordinario.
ix. ¿Qué motivará la reserva del ejecutante?
Esta reserva, sin duda, será motivada por las
excepciones formuladas por el ejecutado en su
escrito de oposición. A lo mejor, el ejecutante,
evaluando la situación, puede estimar que no
se encuentra en condiciones de discutirlas y
acreditarlas en el breve término probatorio del
juicio ejecutivo y preferirá hacerlo en un juicio
ordinario.
x. ¿Qué plazo tiene el ejecutante para iniciar el
juicio ordinario?
Cabe señalar que el legislador no le señaló plazo
para iniciar el juicio ordinario, como lo hizo con
el ejecutado, tal vez porque consideró que por
aplicación del principio dispositivo, es al actor
a quien le corresponde hacer valer o no las
acciones que le competan mientras no se hayan
extinguido por prescripción.
f.3 Declaración sobre la Admisibilidad de las
Excepciones.
i. ¿Qué debe hacer el tribunal al recibir la
respuesta del ejecutante?
El tribunal, con la respuesta del ejecutante o
sin ella, deberá examinar el escrito de oposición
para resolver acerca de la admisibilidad o
inadmisibilidad de las excepciones formuladas.
ii. ¿Cuáles son los puntos que debe verificar el
tribunal al examinar el escrito de oposición?
ii.1 Si las excepciones fueron opuestas
dentro de plazo;
ii.2 Si se hallan contenidas en el art. 464;
ii.3 Si en su escrito de oposición, el
ejecutado expresó con claridad y
precisión los hechos en que fundó las
excepciones opuestas;
ii.4 Si, de la misma manera, expresó los
medios de prueba de que intentaría
valerse para acreditarlas.
50
iii. Las Excepciones son Inadmisibles.
iii.1 ¿Qué debe hacer el tribunal si llega a
la conclusión de que la oposición debe
ser desechada?
Si del examen practicado, el tribunal
llega a la conclusión de que la oposición
debe ser desechada porque el ejecutado
no dio debido cumplimiento a las
exigencias anteriormente expresadas:
a. Deberá citar a las partes para oír
sentencia definitiva, como lo dispone
el inciso final del art. 466 del CPC; y
b. En la sentencia que pronuncie
establecerá dicha inadmisibilidad.
Artículo 466: “Del escrito de oposición
se comunicará traslado al ejecutante,
dándosele copia de él, para que dentro
de cuatro días exponga lo que juzgue
oportuno.
Vencido este plazo, haya o no hecho
observaciones el demandante, se
pronunciará el tribunal sobre la
admisibilidad o inadmisibilidad de las
excepciones alegadas.
Si las estima inadmisibles, o si no
considera necesario que se rinda prueba
para resolver, dictará desde luego
sentencia definitiva. En caso contrario,
recibirá a prueba la causa”.
iii.2 ¿Qué pasa si el tribunal estima
admisibles las excepciones
formuladas, pero no aparezca
necesario rendir prueba por no existir
hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos?
Igualmente, y de acuerdo con la misma
disposición, deberá citar a las partes
para oír sentencia definitiva cuando,
estimando admisibles las excepciones
formuladas, no aparezca necesario
rendir prueba por no existir hechos
sustanciales, pertinentes y resolución.
controvertidos.
iii.3 ¿Qué debe declarar el tribunal en
ambas hipótesis?
En las dos hipótesis propuestas, el
legislador exige que el tribunal dicte
sentencia definitiva y que en ella declare:
a. La inadmisibilidad de las excepciones;
o
b. Se pronuncie sobre el fondo de la
oposición sin necesidad de recibir la
causa a prueba cuando, en su
concepto, ella no sea necesaria.
iii.4 ¿Qué sucede si el tribunal dicta una
sentencia interlocutoria declarando la
inadmisibilidad de las excepciones
formuladas?
La primera de las hipótesis
(inadmisibilidad de las excepciones) ha
sido objeto de resistencia de parte de
algunos tribunales que, para ahorrarse
la dictación de una sentencia con todos
los requisitos formales que ello implica,
dictan tan solo una sentencia
interlocutoria declarando la
inadmisibilidad de las excepciones
formuladas.
iii.5 ¿Qué reforma legal se sugiere para
prescindir de la sentencia definitiva?
Tal actitud contraviene derechamente la
letra de la ley, sin perjuicio de lo cual,
estimamos que esta situación ameritaría
una reforma legal para que pudiera
prescindirse de la sentencia definitiva,
por lo menos cuando la oposición haya
sido presentada fuera del plazo fatal
indicado por la ley.
iv. Las Excepciones son Admisibles.
iv.1 ¿Qué debe hacer el tribunal si las
excepciones son admisibles?
Si el tribunal llega a la conclusión de que
las excepciones son admisibles, deberá
pronunciarse acerca de si procede o no
recibir la causa a prueba en la misma
51
 Si se ordena recibir la causa a prueba, el
tribunal deberá indicar “los puntos
sobre que deba recaer” y la prueba se
rendirá del mismo modo que en el juicio
ordinario de mayor cuantía.
iv.2 ¿Cuál es la naturaleza jurídica de esta
resolución?
Es importante destacar que esta
resolución, debido a su naturaleza y
objetivos, es una interlocutoria de la
segunda clase, la cual tiene un doble
contenido:
a. Debe pronunciarse acerca de la
admisibilidad de las excepciones; y
b. De la recepción de la causa a prueba.
iv.3 ¿Cómo se notifica la resolución que
admite las excepciones?
La resolución que admite las
excepciones debe notificarse por cédula
a ambas partes, según lo preceptuado
por el artículo 48 del CPC, que como ya
vimos, es una regla común a todo
procedimiento.
iv.4 ¿Qué recursos proceden en contra de
la resolución que admite las
excepciones?
En contra de esta resolución proceden
los recursos de:
a. Reposición; y
b. Apelación.
iv.5 ¿Cómo se interponen?
a. Deben interponerse:
• Conjuntamente, en un mismo
escrito,
• Dentro de tercero día;
• Pero el recurso de apelación:
− En subsidio del de reposición; y
− Para el caso en que ésta no sea
acogida.
b. La apelación deberá concederse en
el solo efecto devolutivo.
f.4 Prueba.
i. ¿Cuándo comienza el término probatorio
ordinario en el juicio ejecutivo?
El término probatorio ordinario, que en el juicio
ejecutivo es de diez días, comenzará a correr,
conforme a las normas generales:
i.1 Desde la última notificación por
cédula de la resolución que recibió la
causa a prueba; o
i.2 Desde la notificación de la resolución
que se pronunció acerca de la última
solicitud de reposición.
Como sabemos, se trata de un término común.
ii. ¿Cuándo se debe presentar la lista de
testigos en el juicio ejecutivo?
La lista de testigos, por aplicación de las reglas
dadas para el juicio ordinario, que en esta
materia, como hemos dicho, son supletorias,
deberá ser presentada dentro de los cinco
primeros días del probatorio.
iii. ¿Es obligatorio presentar minuta de puntos
de prueba en el juicio ejecutivo?
En cambio, como quiera que el artículo 469 del
CPC se refiere a los puntos de prueba y no a los
hechos que deban probarse, estimamos que en
el juicio ejecutivo no existe la obligación de
presentar minuta de puntos de prueba como en
el juicio ordinario.
iv. ¿Es posible ampliar el término ordinario de
prueba en el juicio ejecutivo?
El artículo 468 del CPC, prescribe que:
iv.1 El término ordinario de prueba podrá
ampliarse:
a. Por otros diez días;
b. Pero sólo a petición del ejecutante.
iv.2 La prórroga deberá solicitarse:
a. Antes de vencido el término legal; y
b. Correrá sin interrupción a
continuación de éste.
52
 v. ¿Se pueden conceder términos
extraordinarios en el juicio ejecutivo?
Finalmente, el mismo artículo dispone que “Por
acuerdo de ambas, podrán concederse los
términos extraordinarios que ellas designen”.
vi. Hay una preferencia en favor del ejecutante.
La lectura atenta del artículo 468 del CPC
permite apreciar la preferencia que acuerda el
legislador al ejecutante sobre el ejecutado en
esta materia, puesto que tanto la ampliación del
término ordinario de prueba como la existencia
y duración del término extraordinario no son
posibles sin la voluntad del ejecutante.
f.5 Trámites Finales.
i. ¿Qué sucede después de vencido el término
probatorio en el juicio ejecutivo?
El artículo 469 del CPC dispone que, “Vencido
el término probatorio quedarán los autos en la
secretaría por espacio de seis días a disposición
de las partes, antes de pronunciar sentencia.
Durante este plazo podrán hacerse por escrito
las observaciones que el examen de la prueba
sugiera, y una vez vencido, háyanse o no
presentado escritos, y sin nuevo trámite, el
tribunal citará a las partes para oír sentencia”.
La citada disposición establece un período
específico, en el cual las partes pueden revisar
las pruebas presentadas y hacer observaciones
escritas antes de que el tribunal dicte
sentencia.
A continuación, se presenta un análisis
detallado de este artículo:
i.1 “Vencido el término probatorio”: una
vez que finaliza el período en el que las
partes pueden presentar pruebas en el
proceso judicial, es decir, cuando ya no
se admiten más pruebas en el caso.
i.2 “Quedarán los autos en la secretaría
por espacio de seis días a disposición
de las partes”: los documentos del caso
(autos) estarán disponibles en la
secretaría del tribunal durante seis días
para que las partes involucradas en el
proceso puedan revisarlos.
i.3 “Durante este plazo podrán hacerse
por escrito las observaciones que el
examen de la prueba sugiera”: las
partes pueden presentar observaciones
escritas sobre las pruebas presentadas
durante estos seis días. Estas
observaciones pueden incluir
argumentos en favor o en contra de la
validez de las pruebas, así como
interpretaciones de la evidencia.
i.4 “Y una vez vencido, háyanse o no
presentado escritos”: después de que
estos seis días hayan transcurrido,
independientemente de si las partes han
presentado observaciones escritas o no.
i.5 “Y sin nuevo trámite, el tribunal
citará a las partes para oír sentencia”:
el tribunal convocará a las partes para la
lectura de la sentencia, sin necesidad de
realizar ningún trámite adicional.
ii. ¿Cuánto tiempo tiene el tribunal para
pronunciar sentencia en el juicio ejecutivo?
El artículo 470 del CPC previene que “La
sentencia definitiva deberá pronunciarse
dentro del término de diez días, contados desde
que el pleito quede concluso”.
La conclusión a que se refiere el legislador se
produce:
ii.1 Por la dictación de la resolución que cita
a las partes para oír sentencia, una vez
que quede ejecutoriada; o
ii.2 Por el cumplimiento de las medidas para
mejor resolver que pudiere haber
decretado el tribunal.
g) Sentencia Definitiva.
g.1 ¿Qué requisitos debe cumplir la sentencia
definitiva?
La sentencia definitiva debe cumplir:
i. Con los requisitos contenidos en el artículo 170
del CPC; y
ii. Con los del Auto Acordado de la Corte Suprema
sobre la forma de las sentencias, de 30 de
Septiembre de 1920.
53
g.2 ¿Qué debe resolver la sentencia definitiva?
La sentencia definitiva deberá resolver, concretamente,
si acoge o no la oposición del ejecutado.
g.3 ¿Qué sucede si la sentencia acoge la oposición del
ejecutado?
Si la sentencia acoge la oposición del ejecutado:
i. Absolverá al ejecutado de la ejecución intentada
en su contra; y
ii. Ordenará alzar el embargo que pudiera haberse
trabado sobre sus bienes.
g.4 ¿Qué sucede si la sentencia desecha la oposición
del ejecutado?
Si la sentencia desecha la oposición del ejecutado,
ordenará proseguir el apremio hasta hacer al
ejecutante entero y cumplido pago de lo adeudado.
g.5 ¿Qué disposiciones establece el artículo 170 del
CPC en relación con las excepciones formuladas?
En conformidad con lo dispuesto en el artículo 170
del CPC, aplicable en la especie:
i. La sentencia deberá pronunciarse sobre todas
las excepciones formuladas;
ii. Pero podrá omitirse la de aquellas que resulten
incompatibles con las aceptadas.
g.6 ¿Qué debe tener en cuenta la sentencia en casos
de excepciones fundadas en dos o más capítulos
diferentes?
Como es posible que una misma excepción se haya
fundado en dos o más capítulos diferentes, como la
del Nº7 del artículo 464 (“La falta de alguno de los
requisitos o condiciones establecidos por las leyes
para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea
absolutamente, sea con relación al demandado”), la
resolución que se dicte deberá comprenderlos a
todos ellos.
g.7 ¿Cuándo debe dictarse sentencia ordenando la
prosecución del apremio?
El tribunal deberá dictar sentencia, ordenando la
prosecución del apremio:
i. Cuando declare inadmisibles las excepciones
formuladas;
ii. Cuando estime innecesario recibir la causa a
prueba;
iii. Cuando el ejecutado, deduciendo oposición,
exprese en el mismo escrito que no tiene medios
para comprobar las excepciones opuestas, por
lo que solicita la reserva de sus derechos para
hacerlos valer en un juicio declarativo,
exigiendo caución al ejecutante para asegurar
el resultado del juicio.
g.8 ¿Cuál es el carácter de la sentencia del juicio
ejecutivo y cómo se diferencia de la sentencia
dictada en un juicio ordinario?
La sentencia del juicio ejecutivo no tiene un carácter
declarativo como el que hemos estudiado a propósito
de la sentencia dictada en un juicio ordinario. Como
la obligación, cuyo cumplimiento se pide
compulsivamente, ya está establecida de antemano –
puesto que consta de un título al que la ley da mérito
suficiente para estos efectos–, de lo que se trata en
esta clase de juicios es de reglamentar la manera de
llevar a cabo este cumplimiento forzado.
g.9 ¿Cómo se resuelve la oposición del ejecutado en
la sentencia definitiva?
Cuando el ejecutado se opone a la ejecución, el
procedimiento se hace controvertido, por lo que el
legislador debió contemplar un juicio contradictorio,
breve y concentrado, para resolver esta oposición.
Por este motivo, la sentencia definitiva dictada en un
juicio ejecutivo debe referirse a la aceptación o
rechazo de la oposición formulada por el ejecutado,
para lo cual deberá dar o no por comprobadas las
excepciones formuladas luego de la ponderación de
la prueba rendida por el ejecutado.
54
 g.10 ¿Qué reglas especiales se aplican a las costas en
el juicio ejecutivo?
El artículo 171 da reglas especiales, que deben
aplicarse con preferencia a las reglas comunes del
artículo 144, relativas a esta misma materia:
i. Si la sentencia manda seguir adelante la
ejecución: se impondrán las costas al ejecutado;
ii. Si absuelve al ejecutado: se condenará en
costas al ejecutante; y
iii. Si se admiten sólo en parte una o más
excepciones: se distribuirán proporcionalmente
las costas, pero podrán imponerse todas ellas al
ejecutado si en concepto del tribunal existe
motivo fundado.
h) Recursos Procesales.
h.1 ¿Cuáles son los recursos procesales que proceden
en el juicio ejecutivo?
Notificada por cédula la sentencia definitiva a las
partes, comienza a correr el plazo para que ejerzan
éstas los recursos que les concede la ley. Proceden:
i. El recurso de aclaración, rectificación o
enmienda;
ii. El recurso de apelación;
iii. El recurso de casación, forma y fondo; y
iv. El recurso de revisión.
Por su importancia y por las reglas especiales dadas
por el legislador, nos referiremos únicamente a los
recursos de apelación y de casación, teniendo
presente que en los demás recursos rigen
íntegramente las reglas generales.
h.2 Apelación en el Juicio Ejecutivo
i. ¿Cuál es la regla general para la apelación en
el juicio ejecutivo?
En cuanto a la apelación y conforme a lo
dispuesto por el artículo 194 del CPC, la regla
general en esta materia es que:
i.1 Si apela el ejecutante: debe concederse
en ambos efectos; y
i.2 Si apela el ejecutado: en el solo efecto
devolutivo; por tanto, en este último
caso puede llevarse a cabo el
cumplimiento de la sentencia aunque se
encuentre pendiente el recurso.
ii. ¿Qué distinción hace el CPC con respecto al
cumplimiento de las sentencias de pago y de
remate?
Con respecto a este cumplimiento –en el caso
en que la apelación la hubiere interpuesto el
ejecutado– el CPC hace una distinción entre
sentencias de pago y de remate, según aparece
de la lectura de los artículos 473, 481 y 509.
ii.1 Sentencias de pago: son aquellas
dictadas en una ejecución recaída sobre
dinero o sobre la especie o cuerpo cierto
debido, en que el cumplimiento de dicho
fallo consiste en la entrega del dinero o
de dicha especie al ejecutante.
ii.2 Sentencias de remate: son aquellas en
que la ejecución recae sobre las demás
especies, raíces o muebles del deudor,
en que se hace necesario, precisamente,
rematar o subastar dichas especies para
hacer pago al acreedor.
iii. ¿Cuándo puede procederse a la ejecución de
una sentencia de pago, pendiente el recurso
de apelación?
El artículo 475, estableciendo una regla
especial en esta materia, prescribe que “Si se
interpone apelación de la sentencia de pago, no
podrá procederse a la ejecución de esta
sentencia, pendiente el recurso, sino en caso
que el ejecutante caucione las resultas del
mismo”.
La caución o garantía es una medida de
seguridad que se exige al ejecutante para
proteger al ejecutado (la parte deudora) en caso
de que el recurso de apelación sea acogido y la
sentencia de pago original sea modificada o
revocada. Esto significa que si el ejecutante
desea proceder con la ejecución de la sentencia
de pago mientras se resuelve el recurso de
apelación, debe proporcionar una garantía
financiera suficiente para cubrir los posibles
daños o perjuicios que podrían resultar si el
recurso de apelación es exitoso.
55
 iv. ¿Cuál es el efecto de la apelación
interpuesta por el ejecutado en contra de
una sentencia de remate?
Con respecto a la apelación interpuesta por el
ejecutado en contra de una sentencia de
remate:
iv.1 Dicho recurso no suspende su
ejecución: por lo que éste debe llevarse
a cabo;
iv.2 Pero el artículo 509 establece una
regla similar a la dada para las
sentencias de pago: los fondos que
resulten de la realización de los bienes
embargados deberán consignarse en la
cuenta corriente del tribunal.
v. ¿En qué casos se puede proceder al pago al
ejecutante?
Dicha norma agrega que “Si se ha interpuesto
apelación de la sentencia, no podrá procederse al
pago al ejecutante, pendiente el recurso, sino en
el caso de que caucione las resultas del mismo”.
h.3 Recurso de Casación en el Juicio Ejecutivo.
i. ¿Qué es la casación y cuándo procede?
La casación, en términos generales, es un
recurso procesal que tiene por objeto invalidar
una sentencia definitiva o una interlocutoria.
Es de forma o de fondo.
ii. ¿Cuándo es de forma y cuándo es de fondo?
ii.1 Es de forma: cuando se ha incurrido en
un vicio u omisión susceptibles de
invalidar esta clase de resoluciones
según la ley, producidos:
a. Durante la tramitación del juicio; o
b. En la dictación misma de las
sentencias referidas.
ii.2 Es de fondo: cuando en el
pronunciamiento de las sentencias:
a. Se ha infringido la ley; y
b. Esta infracción ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
iii. ¿La interposición de un recurso de casación
suspende la ejecución de la sentencia
impugnada?
iii.1 Regla general: según el artículo 773 del
Código de Procedimiento Civil (CPC), la
interposición de un recurso de casación,
ya sea en la forma o en el fondo, no
suspende la ejecución de la sentencia
impugnada.
iii.2 Excepción: sin embargo, hay una
excepción a la regla general. La
ejecución de la sentencia impugnada
puede suspenderse si su cumplimiento
hace imposible llevar a efecto la
sentencia que se dicte en caso de que se
acoja el recurso de casación.
En otras palabras, la suspensión se
aplica cuando la ejecución de la
sentencia podría causar un perjuicio
irreparable si posteriormente se acepta
el recurso de casación.
iv. ¿Cuándo puede exigirse que no se lleve a
efecto la sentencia mientras no se rinda
fianza de resultas?
La parte vencida –en este caso, el recurrente–
puede exigir que no se lleve a efecto la sentencia
mientras la parte vencedora –el recurrido– no
rinda fianza de resultas a satisfacción del
tribunal que haya dictado la sentencia
recurrida.
v. ¿Cuándo se priva del derecho a exigir fianza
de resultas?
Sin embargo, debe señalarse que la misma
disposición priva del derecho a exigir fianza de
resultas, entre otros, al ejecutado cuando
recurre de casación en contra de una sentencia
definitiva pronunciada en un juicio ejecutivo.
En otras palabras, no puede impedir que dicha
sentencia sea ejecutada.
56
i) La Cosa Juzgada en el Juicio Ejecutivo.
i.1 Renovación de la Acción Ejecutiva.
i. ¿Cuándo produce cosa juzgada una
sentencia definitiva o interlocutoria?
Conforme a lo establecido por el artículo 175 del
CPC, una sentencia definitiva o interlocutoria,
cuando queda firme o ejecutoriada, produce la
acción y la excepción de cosa juzgada.
ii. ¿Qué dice el artículo 478 del CPC sobre la
cosa juzgada en el juicio ejecutivo?
El inciso primero del artículo 478 del CPC
establece: “La sentencia recaída en el juicio
ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio
ordinario, tanto respecto del ejecutante como
del ejecutado”. Con mayor razón la producirá
con respecto a otro juicio ejecutivo en que se
demande la misma obligación fundada en el
mismo título.
iii. ¿Qué situación especial se presenta en la
cosa juzgada en el juicio ejecutivo?
iii.1 Se presenta una situación especial
cuando:
a. El tribunal acoge una excepción
dilatoria como:
• Incompetencia absoluta o relativa; o
• Ineptitud del libelo; y
b. La sentencia queda firme.
iii.2 En este caso, el ejecutante no podría
intentar nuevamente la misma acción
ejecutiva.
iv. ¿Qué solución ofrece el artículo 477 del CPC
para esta situación?
El artículo 477 prescribe: “La acción ejecutiva
rechazada por incompetencia del tribunal,
incapacidad, ineptitud del libelo o falta de
oportunidad en la ejecución, podrá renovarse
con arreglo a los preceptos de este título”. Es
decir, la sentencia definitiva que se dicte
absolviendo al ejecutado en estos casos no
produce cosa juzgada con respecto a los juicios
ejecutivos, permitiendo renovar la acción
ejecutiva.
i.2 Reserva de Derechos.
Nos referimos anteriormente a la reserva de la acción
ejecutiva por parte del demandante y a la reserva de
las excepciones por parte del ejecutado en las
oportunidades procesales que señalamos.
i. Reserva de derechos en el artículo 478 del
CPC
El artículo 478 del CPC contempla otro caso de
reserva de derechos, configurándolo como una
excepción a los efectos de la cosa juzgada que
la sentencia del juicio ejecutivo está llamada a
producir en el juicio ordinario.
i.1 ¿Análisis del artículo 478 del CPC
sobre la reserva de derechos?
Esta disposición señala lo siguiente: “La
sentencia recaída en el juicio ejecutivo
produce cosa juzgada en el juicio
ordinario, tanto respecto del ejecutante
como del ejecutado.
Con todo, si antes de dictarse
sentencia en el juicio ejecutivo, el actor
o el reo piden que se les reserven para el
ordinario sus acciones o excepciones,
podrá el tribunal declararlo así,
existiendo motivos calificados. Siempre
se concederá la reserva respecto de las
acciones y excepciones que no se
refieran a la existencia de la obligación
misma que ha sido objeto de la
ejecución.
En los casos del inciso precedente, la
demanda ordinaria deberá interponerse
dentro del plazo que señala el artículo
474, bajo pena de no ser admitida
después”.
a. ¿Qué efecto tiene la sentencia del
juicio ejecutivo en el juicio
ordinario?
La sentencia recaída en el juicio
ejecutivo produce cosa juzgada en el
juicio ordinario, tanto respecto del
ejecutante como del ejecutado.
57
 b. Reserva de Acciones y Excepciones
en el Juicio Ordinario:
• ¿Cuándo se pueden reservar
acciones o excepciones para el
juicio ordinario?
Con todo, si antes de dictarse
sentencia en el juicio ejecutivo, el
actor o el reo piden que se les
reserven para el ordinario sus
acciones o excepciones, podrá el
tribunal declararlo así, existiendo
motivos calificados.
• ¿En qué casos se concederá
siempre la reserva de acciones y
excepciones?
Siempre se concederá la reserva
respecto de las acciones y a. La reserva deberá ser pedida por
excepciones que no se refieran a la
existencia de la obligación misma
que ha sido objeto de la ejecución.
c. Plazo para interponer la demanda
ordinaria en caso de reserva:
• ¿Cuál es el plazo para interponer
la demanda ordinaria en caso de
reserva?
En los casos del inciso precedente,
la demanda ordinaria deberá
interponerse dentro del plazo que
señala el artículo 474 (15 días).
• ¿Qué sucede si no se interpone la
demanda ordinaria dentro del
plazo establecido?
Si no se interpone la demanda
ordinaria dentro del plazo señalado,
esta no será admitida después.
i.2 ¿Cuándo pueden pedir la reserva de
derechos el ejecutante y el ejecutado?
La reserva a que se refiere la norma
transcrita puede ser pedida por el
ejecutante o por el ejecutado, en
cualquier estado del juicio, siempre y
cuando sea antes de dictarse la
sentencia definitiva.
i.3 ¿Cuándo se concederá la reserva de
derechos respecto a acciones y
excepciones que no se refieran a la
existencia de la obligación?
Siempre se concederá la reserva
respecto de las acciones y excepciones
que no se refieran a la existencia de la
obligación misma que ha sido objeto de
la ejecución.
i.4 ¿Cuándo se concede la reserva de
derechos que se refieren a la
existencia misma de la obligación
demandada?
Si las acciones o excepciones se refieren
a la existencia misma de la obligación
demandada:
motivos calificados; y
b. El tribunal resolverá si estos motivos
son o no suficientes para estos
efectos.
ii. Plazo para interponer la demanda ordinaria
Concedida la reserva, la demanda ordinaria
deberá presentarse dentro del plazo de quince
días, bajo sanción de no ser admitida después.
iii. Reserva de derechos en caso de sentencia
que acoja la oposición del ejecutado
Si el ejecutante ha solicitado reserva de sus
derechos para tener la oportunidad de iniciar
de nuevo la misma acción, esta vez como
ordinaria, ella tendrá lugar únicamente:
iii.1 En el caso en que la sentencia que se
dicte:
a. Acoja la oposición del ejecutado; y,
b. Por tanto, deseche la ejecución.
iii.2 Si por el contrario, dicha oposición es
desechada:
a. La reserva formulada no tiene ningún
sentido; y
b. No podría ser concedida por el
tribunal en su sentencia.
58
iv. Diferencias entre las reservas de derechos en
los artículos 467 y 478 del CPC
Como puede observarse, esta reserva difiere de
la reglamentada en el artículo 467, ya
estudiada, puesto que en aquella el ejecutante,
junto con solicitar la reserva, debe desistirse de
la acción ejecutiva, lo que pone término al
juicio, haciendo innecesario
pronunciamiento de una sentencia.
v. Reserva del ejecutado según el artículo 478
del CPC
En cuanto a la reserva del ejecutado, efectuada
al amparo del citado artículo 478 del CPC, cabe
señalar que se presenta una situación similar a
la anterior.
v.1 ¿Cuándo se pide la reserva del
ejecutado en el marco del artículo 478
del CPC?
La reserva, en el fondo, se pide para el
caso en que la sentencia que se dicte
deseche la oposición, ya que si la acoge,
igualmente dicha reserva no tendría
ningún sentido.
v.2 ¿Qué sucede si la sentencia acoge la
oposición del ejecutado?
Si la sentencia acoge la oposición del
ejecutado, la reserva de derechos no
tendría sentido y, por lo tanto, no sería
aplicable en ese caso.
6. Realización de los Bienes Embargados.
a) Introducción.
Si el ejecutado no se ha opuesto a la ejecución dentro del
plazo legal y una vez que haya transcurrido dicho término,
el ejecutante podrá continuar con el procedimiento de
apremio, solicitando el trámite que corresponda.
Lo dice el artículo 472 del CPC: “Si no se oponen
el
excepciones, se omitirá la sentencia y bastará el
mandamiento de ejecución para que el acreedor pueda
perseguir la realización de los bienes embargados y el
pago, de conformidad a las disposiciones del
procedimiento de apremio”.
a.1 Si no se oponen excepciones por el ejecutado:
i. Se ha frustrado la posibilidad de que el
procedimiento ejecutivo se haga controvertido; y
ii. Continuará tramitándose como se inició; esto
es, como el cobro forzado de la obligación
establecida en el título que le sirvió de
fundamento.
Es obvio que no podrá dictarse sentencia definitiva,
puesto que no hay ninguna controversia que deba
ser resuelta.
a.2 Si el ejecutado algunas de las excepciones
contenidas en el artículo 464 del CPC, y éstas son
declaradas admisibles por el tribunal:
i. El juicio se hace controvertido; y
ii. Será necesario que se pronuncie una sentencia
que resuelva la controversia promovida.
ii.1 Sin embargo, si dicha controversia fuere
resuelta a favor del ejecutante; esto es,
la sentencia definitiva, rechazando las
excepciones formuladas, ordenara que
se prosiga con la ejecución, nuevamente
el juicio ejecutivo recuperaría su sello
característico; esto es, el cobro forzado
de una obligación preestablecida.
ii.2 Pero esta sentencia definitiva puede
ser apelada por el ejecutado: hemos
dicho que el recurso de apelación, cuando
es interpuesto por el ejecutado, debe
concederse en el solo efecto devolutivo, lo
que implica que la ejecución del fallo no se
suspende.
59
No obstante, es necesario hacer una
distinción según se trate de una
sentencia de pago o de una de remate.
a. En caso que se trate de una
sentencia de remate: la misma
sentencia deberá ordenar la
continuación del procedimiento de
apremio hasta hacer al acreedor
íntegro pago de lo adeudado, en
capital, intereses y costas.
Lo señala el artículo 481 del CPC,
“Notificada que sea la sentencia de
remate se procederá a la venta de los
bienes embargados, de conformidad a
los artículos siguientes”.
Debe señalarse, empero, que la
continuación del procedimiento de
apremio, que comprende la
realización de los bienes embargados
y el pago al acreedor, requiere del
cumplimiento de una obligación
previa del ejecutante, en caso que la
mencionada sentencia haya sido
apelada por el ejecutado, para que
pueda girársele cheque con los fondos
obtenidos por la realización de dichos
bienes.
Lo exige así el artículo 509 del CPC:
“Los fondos que resulten de la
realización de los bienes embargados
se consignarán directamente por los
compradores, o por los arrendatarios
en el caso del artículo anterior, a la
orden del tribunal que conozca de la
ejecución, en la forma dispuesta en el
artículo 507 del Código Orgánico de
Tribunales.
Si se ha interpuesto apelación de la
sentencia, no podrá procederse al
pago al ejecutante, pendiente el
recurso, sino en caso de que caucione
las resultas del mismo”.
b. En caso que se trate de una
sentencia de pago: y toda vez que su
cumplimiento no hace necesario
realizar bien alguno, ya que se lleva a
efecto mediante la entrega al
ejecutante de la especie o cuerpo
debido o del dinero embargado, el
acreedor se limitará a exigir estas
entregas materiales una vez que la
sentencia definitiva se encuentre
ejecutoriada.
Aun cuando dicha sentencia no se
encuentre ejecutoriada, por hallarse
pendiente un recurso de apelación
deducido en su contra por el
ejecutado, el ejecutante podría
solicitar de todas maneras esta
entrega, dado que dicho recurso ha
debido concederse en el sólo efecto
devolutivo, lo que implica que dicha
resolución puede cumplirse no
obstante el recurso deducido.
Sin embargo, en este caso, el artículo
475 del CPC le impone al ejecutante
una obligación semejante a la
impuesta en el caso de la sentencia de
remate. Dicha norma prescribe: “Si se
interpone apelación de la sentencia de
pago no podrá procederse a la ejecución
de esta sentencia, pendiente el recurso,
sino en caso que el ejecutante caucione
las resultas del mismo”.
De acuerdo con lo que se ha
expresado, no obstante que el recurso
de apelación, que pudiera deducir el
ejecutado en contra de una sentencia
condenatoria de pago o de remate, no
impide el cumplimiento de dicha
sentencia, y por cuyo motivo se dice
que estas sentencias causan
ejecutoria, en el último momento, por
decirlo así, el procedimiento debe
paralizarse, a menos que el ejecutante
caucione las resultas del recurso
interpuesto.
60
 No será posible girar cheque al
ejecutante con el dinero resultante de
la realización de los bienes
embargados, en el caso de la
sentencia de remate, ni entregarle el
dinero o la especie o cuerpo debido, en
el caso de las sentencias de pago, a
menos que éste caucione las resultas
del recurso interpuesto por el
ejecutado.
La ley ha resguardado, de esta
manera, los derechos del ejecutado
para el caso en que obtenga una
sentencia favorable en segunda
instancia y se revoque la de primer
grado, absolviéndolo de la ejecución.
b) Procedimiento para realizar los bienes embargados.
Como hemos dicho, una vez que se haya notificado la
sentencia de remate, sea ésta o no objeto de apelación por
parte del ejecutado, se llevará a cabo la realización de los
bienes embargados.
Para este efecto, la ley distingue si se trata de bienes
muebles o inmuebles, ya que ambas clases de bienes se
realizan en forma diferente.
La operación de realización de los bienes muebles es más
sencilla que la de los inmuebles; sin que sea necesario
tasarlos previamente, se venderán al martillo por un
martillero designado por el tribunal.
b.1 Bienes Muebles.
i. Sucintamente, el ejecutante deberá
solicitar:
i.1 El nombramiento de un martillero; y
i.2 El retiro y la entrega material a éste de
los bienes embargados, con fuerza
pública si fuere necesario;
ii. Sin necesidad de que tasen dichos bienes, el
mismo martillero deberá:
ii.1 Designar día, hora y lugar para llevar a
cabo la venta; y
ii.2 Preocuparse de que se hagan
publicaciones en un diario de la
localidad acerca del remate.
iii. Vendido de esta manera el bien embargado:
el martillero deberá rendir cuenta de esta
gestión al tribunal, consignado en su cuenta
corriente el alcance líquido del remate, previa
deducción de los gastos ocasionados.
iv. Finalmente, deberá practicarse:
iv.1 Una liquidación del crédito; y
iv.2 Una tasación de las costas causadas en
el juicio para el posterior giro del dinero
resultante al acreedor.
b.2 Bienes Raíces.
En cambio, como expresamos, la realización de los
bienes raíces es un trámite más complejo, ya que
requiere de:
i. Una tasación previa del inmueble que se
subastará;
ii. La fijación de las bases para la subasta;
iii. El señalamiento de día y hora en que se llevará
a cabo en la sala de audiencia del tribunal;
iv. La publicación de cuatro avisos en un diario del
lugar asiento del tribunal o de la capital de la
provincia o de la Región;
v. El otorgamiento de caución para poder
participar en la subasta;
vi. La subasta misma que hará el juez en la sala de
su despacho y posterior adjudicación al que
ofrezca la postura más alta;
vii. Un acta que contenga la operación del remate;
viii. El pago del precio por la persona que se lo
adjudique, en la cuenta corriente del tribunal;
ix. El otorgamiento de una escritura pública,
trámite necesario para la posterior inscripción
de la venta que deberá hacerse en el
Conservador de Bienes Raíces respectivo;
x. La liquidación del crédito y tasación de costas; y
xi. El pago al ejecutante.
Todo ello sin considerar la citación de los acreedores
hipotecarios que pudieren existir o la autorización de
otro tribunal en caso que el inmueble haya sido
también embargado en otra causa.
Veremos en detalle estos trámites y operaciones.
61
c) Realización de los Bienes Muebles.
c.1 Regla general: en pública subasta, sin previa
tasación.
i. Esta venta se realiza por un martillero
público designado por el tribunal: el cual será
elegido de una lista de martilleros autorizados.
Para estos efectos, el ejecutante solicitará al
tribunal, en la oportunidad procesal ya dicha,
que ordene el retiro de los bienes embargados
al deudor y que ellos sean entregados al
martillero designado.
ii. Respecto del retiro: debe tenerse presente la
regla dada por el inciso segundo del artículo
455 del CPC que prescribe: “El retiro de las
especies embargadas no podrá decretarse sino
hasta transcurridos que sean diez días desde la
fecha de la traba de embargo, a menos que el
juez, por resolución fundada, ordene otra cosa”.
ii.1 En caso que el ejecutado se oponga a
la entrega: puede procederse a ésta
mediante el auxilio de la fuerza pública,
la que deberá ser solicitada previamente
al tribunal.
ii.2 El tribunal: una vez que la haya
ordenado, dispondrá que se oficie a la
autoridad policial respectiva.
iii. Con los bienes muebles embargados en su
poder, el martillero deberá:
iii.1 Fijar día, hora y lugar para la subasta:
lo que comunicará al tribunal mediante
un escrito.
iii.2 Asimismo dará conocimiento del
remate al público: mediante avisos
publicados en un diario de la localidad
para que los interesados concurran a la
subasta si lo desean.
Tanto el diario como las menciones de
los avisos, serán elegidos y
confeccionados por el propio martillero.
iv. Conviene tener presente que los martilleros
no son funcionarios auxiliares de la
administración de justicia: ya que dependen
del Ministerio de Economía. Prestan sus
servicios a los tribunales de justicia mediante el
pago de una comisión por cada operación que
realicen.
v. Una vez que el martillero designado ha
procedido a la venta en remate de las
especies embargadas:
v.1 Debe rendir cuenta de su actuación al
tribunal: mediante un escrito,
consignando el alcance líquido que haya
obtenido.
Esta cantidad deberá consignarla en la
cuenta corriente del tribunal, previa
deducción de:
a. Su comisión respectiva; y
b. Habitualmente, del costo
proporcional de la publicación del
remate en los diarios: tomando en
cuenta que dicha publicación
comprende normalmente más de un
remate.
v.2 El tribunal tendrá por acompañada
dicha liquidación a los autos, con
citación: para que las partes tengan
oportunidad de formular las objeciones
que consideren oportunas.
v.3 Si el valor consignado no alcanzare a
cubrir el monto de la obligación
demandada: el ejecutante tendrá
derecho a pedir una ampliación del
embargo, repitiéndose la operación de:
a. Retiro; ahora de las nuevas especies
embargadas; y
b. Su entrega al martillo.
62
c.2 Bienes muebles sujetos a corrupción o
susceptibles de próximo deterioro.
El artículo 483 del CPC dispone al efecto que
“Venderá el depositario en la forma más conveniente,
sin previa tasación, pero con autorización judicial, los
bienes muebles sujetos a corrupción, o susceptibles de
próximo deterioro, o cuya conservación sea difícil o
muy dispendiosa”.
i. Se trata de una forma de realización urgente
para evitar perjuicios adicionales:
i.1 Al ejecutado; y
i.2 Al mismo ejecutante.
ii. Las circunstancias consideradas por la ley
justifican esta medida: tomando en cuenta
que el deterioro, la corrupción o los gastos de
conservación muy altos:
ii.1 Hacen desmerecer el valor de la especie
embargada; o
ii.2 La convierten en inútil, sin beneficio
para nadie.
Por ejemplo: puede tratarse del embargo de una
partida de mariscos en conserva, cuya fecha de
vencimiento se encuentra próxima.
c.3 Efectos de comercio realizables en el acto.
i. Se trata de valores mobiliarios: como las
acciones, bonos y debentures.
ii. El tribunal, a petición el acreedor, debe
designar a un corredor de la bolsa en la forma
establecida por el artículo 414 del CPC: esto
es, llamando a las partes a un comparendo para
que se pongan de acuerdo en la persona del
corredor; si no lo logran, lo designa el juez.
iii. El corredor designado, igualmente, sin
tasación:
iii.1 Procederá a vender estos valores en la
Bolsa; y
iii.2 Una vez efectuada esta operación,
deberá consignar en la cuenta corriente
del tribunal el producido. Tendrá
derecho a descontar la comisión que le
corresponda por la operación.
El artículo 484, que autoriza esta forma de
realización, señala que “Los efectos de comercio,
realizables en el acto, se venderán sin previa
tasación, por un corredor nombrado en la forma que
establece el artículo 414”.
d) Realización de Bienes Inmuebles.
La realización de estos bienes, requiere de tasación previa
y deben ser subastados por el propio tribunal que conoce
de la ejecución, al mejor postor.
Lo dice el artículo 485 del CPC, que expresa: “Los demás
bienes no comprendidos en los tres artículos anteriores,
se tasarán y venderán en remate público ante el tribunal
que conoce de la ejecución, o ante el tribunal dentro de
cuya jurisdicción estén situados los bienes, cuando así se
resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados”.
Como puede observarse, cuando los bienes se hallaren
situados dentro de la jurisdicción de otro tribunal, puede
disponerse que el remate se lleve a efecto por aquél, pero
sólo si lo pide así el ejecutante y lo acuerda el tribunal de
la causa.
La subasta puede encontrarse sujeta eventualmente a
ciertos trámites previos, los que veremos a continuación.
d.1 Citación de los Acreedores Hipotecarios.
i. ¿Qué se debe hacer si el inmueble
embargado se encuentra hipotecado para
responder al pago de otros créditos distintos
del demandado ejecutivamente?
Si el inmueble embargado se encuentra
hipotecado para responder al pago de otros
créditos distintos del demandado
ejecutivamente será necesario citar
previamente a dichos acreedores para que
concurran al juicio, habida consideración del
Derecho de Persecución de que gozan, conforme
a lo dispuesto en el artículo 2428 del Código
Civil: “La hipoteca da al acreedor el derecho de
perseguir la finca hipotecada, sea quien fuere el
que la posea, y a cualquier título que la haya
adquirido.
Sin embargo, esta disposición no tendrá
lugar contra el tercero que haya adquirido la
finca hipotecada en pública subasta, ordenada
por el juez.
63
 Mas para que esta excepción surta efecto a
favor del tercero deberá hacerse la subasta con
citación personal, en el término de
emplazamiento, de los acreedores que tengan
constituidas hipotecas sobre la misma finca; los
cuales serán cubiertos sobre el precio del
remate en el orden que corresponda.
El juez entre tanto hará consignar el dinero”.
ii. ¿Qué se debe solicitar para verificar la
existencia de hipotecas?
Deberá solicitarse un Certificado de Hipotecas
y Gravámenes del Conservador de Bienes
Raíces respectivo, trámite que le corresponderá
al ejecutante. Dicho certificado deberá
acompañarse a los autos.
iii. ¿Cuáles son las disposiciones legales que
deben tenerse en cuenta frente a la colisión
de derechos entre el ejecutante y los
acreedores hipotecarios?
Es necesario tener presente dos disposiciones
legales que se refieren a ella: el artículo 2428
del Código Civil y el artículo 492 del CPC.
iii.1 El artículo 2428 del Código Civil
establece: “La hipoteca da al acreedor el
derecho de perseguir la finca hipotecada,
sea quien fuere el que la posea, y a
cualquier título que la haya adquirido.
Sin embargo, esta disposición no
tendrá lugar contra el tercero que haya
adquirido la finca hipotecada en pública
subasta, ordenada por el juez.
Mas para que esta excepción surta
efectos a favor del tercero deberá hacerse
la subasta con citación personal, en el
término de emplazamiento, de los
acreedores que tengan constituidas
hipotecas sobre la misma finca; los
cuales serán cubiertos sobre el precio del
remate en el orden que corresponda.
El juez entre tanto hará consignar el
dinero”.
iii.2 El artículo 492 del CPC prescribe: “Si
por un acreedor de grado posterior se
persigue una finca hipotecada contra el
deudor personal que la posea, el
acreedor o los acreedores de grado
preferente, citados conforme al artículo
2428 del Código Civil, podrán, o exigir el
pago de sus créditos sobre el precio del
remate según sus grados, o conservar
sus hipotecas sobre la finca subastada,
siempre que sus créditos no estén
devengados.
No diciendo nada, en el término de
emplazamiento, se entenderá que optan
por ser pagados sobre el precio de la
subasta.
Si se ha abierto concurso a los bienes
del poseedor de la finca perseguida, o se
le ha declarado en quiebra, se estará a lo
prescrito en el artículo 2477 de dicho
Código.
Los procedimientos a que den lugar las
disposiciones anteriores, se verificarán
en audiencias verbales con el interesado
o los interesados que concurran”.
iv. Qué se desprende de la lectura de estas dos
disposiciones?
Se desprende que, en caso de que el bien raíz
embargado que se va subastar se encuentre
hipotecado, será necesario en forma previa que
se pida al tribunal la citación de los acreedores
hipotecarios que figuren en el certificado de
hipotecas y gravámenes que deberá haberse
agregado previamente a los autos.
v. ¿Cómo se realiza la citación de los
acreedores hipotecarios?
Se ha entendido por la doctrina que, ante la
ausencia de la fijación de un plazo en la ley, la
citación corresponde, en este caso, a la
notificación personal de dichos acreedores, y al
transcurso del término de emplazamiento para
contestar demandas en el juicio ordinario de
mayor cuantía.
64
vi. ¿Por qué se citan a los acreedores
hipotecarios?
Los acreedores hipotecarios deberán ser citados
al juicio en atención al derecho de persecución
de que gozan con motivo de las hipotecas que
garantizan sus respectivos créditos.
Si no fueran citados, la subasta que se realizara
en el juicio ejecutivo no sería nula, ya que la ley
no la establece, pero aun cuando sea ordenada
por un tribunal, no les empecería y
conservarían sus respectivos derechos.
De esta suerte, el tercero que pudiera
adjudicarse el inmueble hipotecado lo
adquiriría con la o las hipotecas que lo gravan.
vii. ¿Cuándo cesa el derecho de persecución
según el artículo 2428 del Código Civil?
Para que cese el derecho de persecución, como
lo exige el artículo 2428 del Código Civil,
transcrito, deberá realizarse la subasta
ordenada por el juez con citación de todos los
acreedores hipotecarios.
viii. ¿Qué establece el artículo 492 del CPC en
relación al derecho de persecución?
Sin embargo, el artículo 492 del CPC vino a
restringir esta norma de carácter general, en el
sentido de que no basta que un acreedor
hipotecario, o un acreedor hipotecario de grado
preferente al ejecutante, si éste también goza de
preferencia –y cuyo crédito se encuentre
vigente– sea citado al juicio para que cese el
derecho de persecución de que goza, ya que este
artículo le confiere una opción previa a este
acreedor hipotecario, consistente en:
viii.1 Su derecho a exigir el pago de su
crédito sobre el precio del remate; o
viii.2 Conservar su hipoteca sobre el
inmueble subastado.
Cuando opta por la segunda alternativa
mantiene igualmente el derecho de persecución
consiguiente.
ix. ¿Qué sucede si el crédito del acreedor
hipotecario está devengado?
Si su crédito estuviera devengado,
necesariamente debería participar del precio de
la subasta, toda vez que en este caso no goza de
la opción referida.
x. ¿Qué sucede si el acreedor hipotecario no se
manifiesta dentro del término de la
citación?
Por otra parte, si nada expresara dentro del
término de la citación, igualmente debería
participar del precio de la subasta.
xi. ¿Qué ocurre si el acreedor ejecutante
propone que el subastador se haga cargo de
los créditos hipotecarios no devengados?
Es posible que el acreedor ejecutante proponga,
como una de las bases de la subasta, que el
subastador se haga cargo –lo que se
considerará como pago de parte del precio del
inmueble que se adjudica– de aquellos créditos
hipotecarios, aún no devengados, en cuyo caso
resultaría innecesaria la citación de aquellos
acreedores.
xii. ¿Cuál es la situación del adjudicatario en
este caso?
En este caso, el adjudicatario se hace dueño de
la propiedad subastada, pero como se han
mantenido las hipotecas que la gravan, deberá
pagar a los acreedores hipotecarios sus
respectivos créditos, una vez que éstos se hagan
exigibles.
xiii. ¿Qué establece el artículo 1610 del Código
Civil sobre el pago con subrogación?
Sobre esta materia conviene señalar que el
artículo 1610 del Código Civil, que trata del
pago con subrogación, señala que la
subrogación se efectúa por el solo ministerio de
la ley, y aún contra la voluntad del acreedor,
especialmente a beneficio, “2º. Del que
habiendo comprado un inmueble, es obligado a
pagar a los acreedores a quienes el inmueble
está hipotecado”.
65
xiv. ¿Qué implica la subrogación para la persona
que se adjudica un inmueble en una subasta
pública?
En otras palabras, la persona que se adjudica
un inmueble en una subasta pública, ordenada
por el juez, queda subrogado, por el solo
ministerio de la ley, en los derechos que tenían
los acreedores hipotecarios a quienes se vio
precisado a pagar sus créditos.
xv. ¿Por qué es importante la subrogación en
este contexto?
Lo anterior tiene importancia si el inmueble
subastado es perseguido después por un
acreedor hipotecario de grado posterior a
aquellos a quienes el adjudicatario se vio
precisado a solucionar sus créditos, ya que
frente a éste, dicho adjudicatario gozará de la
preferencia que aquéllos tenían.
xvi. ¿Qué sucede si una persona es ejecutante y
primer acreedor hipotecario a la vez?
La doctrina y la jurisprudencia han aceptado
que en caso de que una persona sea a la vez,
ejecutante y primer acreedor hipotecario, podrá
adjudicarse la propiedad rematada, desde
luego, si ofrece el mejor precio, aunque existan
otros acreedores hipotecarios de grado
posterior, oportunamente citados al juicio.
Para este efecto:
xvi.1 Podrá compensar su crédito
hipotecario con la obligación de pagar
el precio de la subasta; y
xvi.2 Sólo deberá solucionar la diferencia
que resultare en su contra,
depositándola en la cuenta corriente del
tribunal, la que se repartirá entre los
demás acreedores de acuerdo con sus
respectivas preferencias.
xvii. ¿Qué ocurre con las hipotecas posteriores en
este caso?
Como es obvio, en este caso se extinguen las
hipotecas posteriores.
d.2 Autorización o consentimiento para realizar la
subasta en caso que exista reembargo.
i. ¿Qué se debe hacer en caso de que exista
reembargo en una subasta?
En caso de que el bien embargado que se va a
subastar haya sido embargado en otra
ejecución seguida en contra del mismo deudor,
será necesario:
i.1 Solicitar además autorización al juez
que dispuso tal embargo; u
i.2 Obtener el consentimiento del
ejecutante de esa otra ejecución.
Ya que si así no se hace la venta que se realizara
adolecería de objeto ilícito, atendido lo
dispuesto en el Nº3 del artículo 1464 del
Código Civil.
Recordemos que la norma señalada previene
que hay objeto ilícito en la enajenación: “3º. De
las cosas embargadas por decreto judicial, a
menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienta en ello”.
ii. ¿Cómo obtener la autorización en caso de
reembargo?
Para obtener tal autorización, el acreedor de la
primera ejecución –esto es, aquella en que se va
a proceder a la subasta– deberá pedir al juez de
esa causa que envíe un oficio al juez de la otra
ejecución, para que autorice tal enajenación.
Dicha autorización se concederá con previa
citación del segundo ejecutante.
iii. ¿Qué opciones tiene el segundo ejecutante
en este caso?
Este segundo ejecutante, cuyo juicio
probablemente esté más retrasado, podría
solicitar, a su vez, al tribunal que conoce de su
causa, que dirija una comunicación al juez que
ordenará la subasta para que retenga del
producto del remate la cantidad que,
proporcionalmente, corresponda a su crédito.
66
 Lo dice el inciso 1° del artículo 528 del CPC
“Cuando la ejecución del segundo acreedor se
deduzca ante diverso tribunal, podrá pedir que
se dirija oficio al que esté conociendo de la
primera ejecución para que retenga de los bienes
realizados la cuota que proporcionalmente
corresponda a dicho acreedor”.
Además, cabe señalar que este segundo
acreedor tiene dos derechos alternativos:
iii.1 Proceder de la manera que hemos
señalado recién, solicitando la
retención de su cuota proporcional; o
iii.2 Interponer una tercería de pago o de
prelación ante el juez de la primera
ejecución.
iv. ¿Cuándo puede interponerse una tercería de
prelación?
La tercería de prelación podrá interponerla si
goza de un crédito preferente de acuerdo con las
reglas de prelación de créditos que reglamenta
el Código Civil en sus artículos 2465 a 2491.
d.3 Tasación.
i. ¿Cuándo se realiza la tasación de los bienes
embargados?
Realizados los trámites que se han indicado en
los párrafos anteriores, en caso de ser
necesarios, puede procederse, finalmente, a la
realización de los bienes embargados.
ii. ¿Qué establece el artículo 486 del CPC sobre
la tasación?
El inciso 1° del artículo 486 del CPC dispone
que “La tasación será la que figure en el rol de
avalúos que esté vigente para los efectos de la
contribución de haberes, a menos que el
ejecutado solicite que se haga nueva tasación”.
iii. ¿Qué debe hacer el ejecutante para obtener
la tasación del inmueble?
El ejecutante deberá obtener un Certificado de
Avalúo Vigente del SII y acompañarlo a un
escrito que deberá presentar al tribunal,
pidiendo que esa cantidad se tenga como
tasación del inmueble que se subastará.
El tribunal, tendrá por acompañado este
documento con citación del ejecutado.
iv. ¿Qué ocurre si el ejecutado no objeta la
tasación propuesta?
Si el ejecutado no objeta la tasación propuesta
dentro del plazo de la citación, se tendrá dicho
valor como tasación del inmueble que deberá
subastarse.
v. ¿Qué sucede si el ejecutado objeta la
tasación y pide una nueva tasación?
De acuerdo a lo que señala en inciso 2° del
artículo 486 del CPC, si el ejecutado objeta la
tasación y pide que se haga una nueva
tasación, ésta se practicará por peritos
designados en la forma que dispone el artículo
414 del CPC, citando el tribunal a ambas
partes a una audiencia para proceder al
nombramiento.
vi. ¿Cuándo se practicará la nueva tasación?
El mismo artículo 486 señala que “En este
caso la tasación se practicará por peritos
nombrados en la forma que dispone el artículo
414, haciéndose el nombramiento en la
audiencia del segundo día hábil después de
notificada la sentencia sin necesidad de nueva
notificación”.
vii. ¿Qué sucede después de que el perito
designado termina su labor?
Una vez que el perito designado termine su
labor, presentará un escrito al tribunal dando
cuenta de ella.
Las partes tendrán el término de tres días para
impugnarla.
viii. ¿Qué ocurre si las partes impugnan la
tasación?
Si las partes impugnan la tasación, el tribunal
dará traslado de cada impugnación a la
contraparte, promoviéndose de esta manera un
incidente que resolverá el tribunal, sea
aprobando la tasación, sea mandando que se
rectifique por el mismo o por otro perito, sea
fijando por sí mismo el justiprecio de los bienes.
67
 ix. ¿Son apelables las resoluciones del tribunal
sobre la tasación?
El artículo 487 del CPC, que reglamenta esta
situación, agrega que las resoluciones que
adopte el tribunal sobre esta materia serán
inapelables.
d.4 Fijación de bases para la subasta.
i. ¿Qué son las bases de la subasta y cómo se
determinan?
Las bases son las condiciones en que se
realizará la subasta. Algunas de ellas se
encuentran fijadas por la ley; otras pueden ser
convenidas por las partes.
ii. ¿Qué establece el artículo 491 del CPC sobre
el pago del precio en la subasta?
El artículo 491 del CPC dispone en su inciso 1°
que: “El precio de los bienes que se rematen
debe pagarse de contado, salvo que las partes
acuerden o que el tribunal, por motivos
fundados, resuelva otra cosa”.
iii. ¿Cuál es el requisito previo para participar
en la subasta según el artículo 494 del CPC?
El inciso primero del artículo 494 del CPC
establece que, “Todo postor, para tomar parte en
el remate, deberá rendir caución suficiente,
calificada por el tribunal, sin ulterior recurso,
para responder de que se llevará a efecto la
compra de los bienes rematados. La caución será
equivalente al diez por ciento de la valoración de
dichos bienes y subsistirá hasta que se otorgue la
escritura definitiva de compraventa, o se deposite
a la orden del tribunal el precio o parte de él que
deba pagarse de contado”.
iv. ¿Cómo se resuelve la oposición a las
condiciones propuestas para la subasta?
El inciso 2° del artículo 491, citado, nos dice
que “Las demás condiciones para la subasta se
propondrán por el ejecutante, con citación de la
contraria. La oposición que se formule a estas
bases será resuelta de plano por el tribunal,
consultando la mayor facilidad y el mejor
resultado de la enajenación”.
v. ¿Qué debe contener el escrito presentado
por el ejecutante al tribunal?
De acuerdo con estas normas, el ejecutante,
una vez aprobada la tasación del inmueble,
presentará un escrito al tribunal que contendrá
las condiciones en que se realizará la subasta.
vi. ¿Cuáles son algunas de las condiciones que
se incluirán en el escrito?
Entre esas condiciones se contendrá:
vi.1 El valor fijado al inmueble;
vi.2 La forma de pago del precio;
vi.3 El valor de la caución para participar en
el remate, que será el señalado por la ley;
vi.4 La ubicación del inmueble y sus
características principales;
vi.5 La indicación de hallarse o no
hipotecado o sujeto a otros gravámenes;
vi.6 Si el bien se vende ad corpus con todo lo
edificado y plantado o en relación a su
cabida;
vi.7 Y todas las demás que el ejecutante
considere importantes.
d.5 Señalamiento de día y hora para la subasta.
i. ¿Qué debe hacer el ejecutante si las bases no
son objetadas o si el tribunal las ha resuelto?
Si la fijación de bases no es objetada o si lo ha
sido, el tribunal la ha resuelto, el ejecutante
deberá pedir al tribunal que fije día y hora para
efectuar la subasta.
ii. ¿Qué se debe tomar en cuenta para señalar
el día y la hora de la subasta?
El señalamiento de esta audiencia, se
encuentra condicionada por:
ii.1 El plazo que debe mediar legalmente
entre la publicación del primero de los
avisos y la fecha en que se realizará la
subasta.
ii.2 Asimismo, por las demás labores propias
del tribunal.
68
d.6 Publicación de avisos para el remate.
i. ¿Cuál es el procedimiento para la
publicación de avisos para el remate?
Una vez fijada la fecha para la subasta, se
deben realizar publicaciones en los diarios para
dar a conocer al público el remate dispuesto.
ii. ¿A quién interesan los avisos?
Esto interesa a ambas partes, ya que mientras
más postores concurran a la subasta, es
probable que éstos hagan subir el precio del
inmueble subastado.
De esta manera:
ii.1 El ejecutante podrá obtener el pago
íntegro de su crédito, en capital,
intereses y costas; y
ii.2 El ejecutado, por su parte, posiblemente
obtenga un remanente a su favor.
iii. ¿Es posible realizar publicaciones en días
inhábiles?
Sí, el legislador permitió que estas
publicaciones pudieran efectuarse en días
inhábiles, ya que es sabido que en estos días
cierto público, entre otras noticias, lee
precisamente esta clase de avisos.
Al efecto, el inciso primero del artículo 489 del
CPC prescribe que “El remate, con el
señalamiento del día y hora que debe tener lugar,
se anunciará por medio de avisos publicados, a lo
menos por cuatro veces, en un diario de la
comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de
la capital de la provincia o de la capital de la
región, si en aquélla no lo hubiere. Los avisos
podrán publicarse también en días inhábiles. El
primero de los avisos deberá ser publicado con
quince días de anticipación, como mínimo, sin
descontar los inhábiles, a la fecha de la subasta”.
iv. ¿Qué se debe indicar en los avisos?
El contenido de los avisos corresponderá al
secretario del tribunal, quien deberá
preocuparse de que en ellos se indiquen los
datos necesarios para identificar los bienes que
van a rematarse.
Para estos efectos, el ejecutante deberá solicitar
a dicho ministro de fe que redacte el aviso que
se publicará, aportando un borrador para
facilitar su tarea.
v. ¿A quién corresponde la elección del diario
en que se hará la publicación?
v.1 La elección del diario en que se hará la
publicación y el pago de los avisos le
corresponderá al propio ejecutante; y
v.2 Este desembolso constituirá una de las
costas que deberán reembolsársele.
vi. ¿Qué debe hacer el ejecutante una vez que
se haya publicado el último de los avisos?
Una vez que se haya publicado el último de los
avisos, el ejecutante deberá llevar las hojas del
diario en que ellas se hicieron para que el
secretario certifique este hecho en el
expediente, como testimonio del cumplimiento
de esta formalidad.
vii. ¿Cómo se anunciará el remate si los bienes
que se subastarán están en otra comuna?
El citado artículo 489 señala que si los bienes
que se subastarán están en otra comuna, el
remate se anunciará también en ella o en la
capital de la respectiva región, por el mismo
tiempo y en la misma forma que ya vimos.
d.7 Rendición de cauciones para participar en el
remate.
i. ¿Qué es la rendición de cauciones para
participar en el remate?
Los interesados en adjudicarse el inmueble que
se subastará deberán rendir previamente una
caución ante el tribunal como manifestación
concreta de la seriedad de su participación.
ii. ¿Cuánto equivale la caución?
La caución equivale al 10° de la valoración del
inmueble y será calificada por el tribunal sin
ulterior recurso.
iii. ¿Cuándo subsiste la caución?
La caución subsistirá hasta que se otorgue la
escritura definitiva de compraventa o se
deposite a la orden del tribunal el precio o parte
de él que deba pagarse de contado.
69
iv. ¿Cómo se rinde la caución?
Habitualmente, los tribunales aceptan un vale
vista bancario extendido a la orden del tribunal
por el monto señalado.
v. ¿Qué lista hace el secretario del tribunal?
El secretario del tribunal hará una lista de los
interesados en postular que hayan cumplido
con el requisito de la caución.
vi. ¿Qué sanción hay para los interesados que
no cumplan con los requisitos?
El inciso 2° del artículo 494 del CPC contiene
una severa sanción para los interesados que no
consignen oportunamente el precio del bien
adjudicado o no suscriban la escritura
definitiva de compraventa dentro del plazo
legal, consistente en:
vi.1 La anulación del remate; y
vi.2 La pérdida de la caución rendida.
Dicha norma prescribe: “Si no se consigna el
precio del remate en la oportunidad fijada en
las bases, las que el secretario hará saber en el
momento de la licitación, o el subastador no
suscribe la escritura definitiva de compraventa,
el remate quedará sin efecto y se hará efectiva
la caución. El valor de ésta, deducido el monto
de los gastos del remate, se abonará en un
cincuenta por ciento al crédito y el cincuenta
por ciento restante quedará a beneficio de la
Junta de Servicios Judiciales.
Se concederán sólo en el efecto devolutivo las
apelaciones que interponga el subastador de los
bienes embargados”.
vii. ¿Qué ocurre si no se consigna el precio del
remate?
El remate quedará sin efecto y se hará efectiva
la caución:
vii.1 Si no se consigna el precio del remate
en la oportunidad fijada en las bases,
las que el secretario hará saber en el
momento de la licitación; o
vii.2 Si el subastador no suscribe la
escritura definitiva de compraventa.
viii. ¿Qué ocurre con el valor de la caución si el
remate queda sin efecto?
El valor de la caución, deducido el monto de los
gastos del remate, se abonará en un 50% al
crédito y el 50% restante quedará a beneficio de
la Junta de Servicios Judiciales.
ix. ¿Qué apelaciones se conceden en el efecto
devolutivo?
Se concederán sólo en el efecto devolutivo las
apelaciones que interponga el subastador de los
bienes embargados.
x. ¿Qué significa la mención a la “Junta de
Servicios Judiciales”?
La mención a la “Junta de Servicios Judiciales”
debe entenderse hecha actualmente a la
“Corporación Administrativa del Poder
Judicial”.
d.8 La subasta del Inmueble Embargado.
i. ¿Cuándo se anuncia la subasta?
Una vez que se han cumplido todas las
formalidades que hemos analizado y llegado el
día y hora fijados para la subasta, ésta será
anunciada verbalmente a las partes y a los
interesados y se realizará en la sala de
audiencias del tribunal.
ii. ¿Qué oportunidad tiene el ejecutado antes
de la subasta?
Antes de verificarse el remate, puede el deudor
libertar sus bienes pagando la deuda y las
costas. Al efecto, el artículo 490 del CPC
dispone que “Antes de verificarse el remate,
puede el deudor libertar sus bienes pagando la
deuda y las costas”.
iii. ¿Quiénes deben estar presentes en la
subasta?
Si lo anterior no ocurre, el juez dirigirá la
diligencia y junto a él deberá hallarse el
secretario del tribunal premunido del libro de
remates y de una lista de los interesados que
tengan derecho a hacer posturas.
70
iv. ¿Cómo se inicia la subasta?
De inmediato el juez indicará que se llevará a
cabo el remate y probablemente preguntará a
los postores si conocen sus bases. Con la
respuesta afirmativa, dará comienzo a la
subasta poniendo en venta el inmueble al mejor
postor e indicando el mínimo fijado para las
posturas.
v. ¿Cómo se adjudica el inmueble?
El juez adjudicará el inmueble al interesado que
ofrezca el precio más alto. Al adjudicárselo, el
juez estará realizando con el adjudicante un
verdadero contrato de compraventa, en que él
representa forzadamente la voluntad del
vendedor, en la especie, del ejecutado.
vi. ¿Quiénes pueden intervenir en la subasta?
vi.1 El ejecutante tiene derecho a
intervenir en la subasta haciendo
posturas; y
vi.2 Si se lo adjudicare: podrá compensar el
precio del inmueble subastado o la parte
de él que deba pagar, con la obligación
que él demandó ejecutivamente,
debiendo pagar el remanente que
resultare en su contra en la cuenta
corriente del tribunal.
vi.3 Carece de este derecho:
a. Si se trata de un acreedor simple o
valista; y
b. Existen acreedores hipotecarios de
mejor derecho citados al juicio.
En este caso deberá pagar íntegramente
el precio de la adjudicación.
vii. ¿Qué ocurre al final de la subasta?
Terminado el remate con la adjudicación dicha:
vii.1 La audiencia se da por terminada; y
vii.2 Los demás interesados podrán retirar las
cauciones rendidas en la secretaría del
tribunal.
d.9 Acta de Remate.
i. ¿Qué se debe redactar tras el remate?
De inmediato, el secretario procederá a redactar
un acta, la que contendrá las especificaciones
principales del remate efectuado, y formará
parte integrante del Libro de Actas de Remate
del tribunal.
ii. ¿Quiénes deben suscribir el acta de remate?
Esta acta deberá ser suscrita por el juez, por el
adjudicante y por el secretario. Una copia
autorizada de ella, deberá ser agregada a los
autos.
iii. ¿Qué permite el artículo 496 del CPC al
adjudicatario del inmueble subastado?
El artículo 496 del CPC prescribe que al
momento de redactarse el acta el interesado
que se adjudicó el inmueble subastado podrá
indicar la persona para quien la adquirió, pero
mientras ésta no se presente aceptando lo
obrado subsistirá su responsabilidad como
asimismo, la caución prestada para intervenir
en la subasta.
iv. ¿Cuál es el efecto del acta de remate según
el artículo 495 del CPC?
El inciso segundo del artículo 495 del CPC
agrega que el acta de remate referida valdrá
como escritura pública para los efectos del
inciso segundo del artículo 1801 del Código
Civil, que la exige como solemnidad para esta
clase de contratos.
v. ¿Qué establece el artículo 1801 del Código
Civil sobre la venta de bienes raíces y otros?
El citado artículo 1801 del Código Civil dispone
al efecto: “La venta de los bienes raíces,
servidumbres y censos, y la de una sucesión
hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley,
mientras no se ha otorgado escritura pública”.
vi. ¿Reemplaza el acta de remate a la escritura
pública?
Es necesario puntualizar que el acta de remate
no reemplaza a la escritura pública sino que
vale como tal mientras aquella no se otorgue.
71
 La razón de esta exigencia, al parecer, dice
relación con la fijeza que debe darse a la
adjudicación de un bien inmueble efectuado en
subasta pública.
vii. ¿Qué se establece sobre la escritura
definitiva en el artículo 495 del CPC?
El mencionado artículo 495 del CPC agrega que
el acta se extenderá “sin perjuicio de otorgarse
dentro de tercero día la escritura definitiva con
inserción de los antecedentes necesarios y los
demás requisitos legales”.
viii. ¿Cuáles son las críticas al contenido del
artículo 495 del CPC?
A nuestro juicio, el legislador fue poco
afortunado al redactar el contenido del artículo
495 del CPC, transcrito.
Las críticas se pueden resumir en los siguientes
puntos:
viii.1 Debe señalarse que la ley le dio a dicha
acta –que se exige como testimonio de
las actuaciones que se realizan en un
tribunal– el valor de una escritura
pública mientras esta última no sea
otorgada, lo que en realidad era
innecesario, dado que dicho
instrumento público, de todas maneras,
debe otorgarse dentro de un perentorio
plazo de tres días.
viii.2 Impuso al comprador un plazo
demasiado breve para confeccionar
dicha escritura, teniendo presente que
deben insertarse en ella numerosos
antecedentes que obran en el proceso y
que debe ser otorgada ante un notario
público.
viii.3 Y como si fuera poco, dio a este breve
plazo, el carácter de fatal, lo que significa
que a la fecha de su vencimiento se
produce la preclusión de los derechos
que debieron ser ejercidos dentro de él.
ix. ¿Qué problemas ha generado la redacción
del artículo 495 del CPC?
Todo lo anterior ha sido fuente de variados
problemas y ha traído como consecuencia la
petición de nulidad de numerosos remates, lo
que ha obligado a los tribunales a hacer
esfuerzos de interpretación de una norma que
es clarísima, pero errada, con el objeto de
resguardar la seriedad de las subastas
realizadas por el ministerio de la justicia.
x. ¿Cuál es la postura de algunos autores y
tribunales sobre el plazo de tres días
establecido en el artículo 495 del CPC?
Por ejemplo, algunos autores y algunas
decisiones de los tribunales sostienen, contra el
claro tenor de la norma referida, que “el plazo
de tres días que ésta fija perentoriamente, no es
fatal”, señalando que “transcurrido este plazo
únicamente nacería el derecho para exigir al
rematante que firmara la escritura pública”.
xi. ¿Qué se sugiere ante la problemática del
artículo 495 del CPC?
Obviamente, se impone en esta materia una
modificación del texto del artículo 495, citado,
mediante una norma interpretativa.
d.10 Escritura pública de venta del inmueble
adjudicado.
i. ¿Qué establece el artículo 497 del CPC para
efectos de la inscripción?
El artículo 497 del CPC previene que “Para los
efectos de la inscripción, no admitirá el
conservador sino la escritura definitiva de
compraventa. Dicha escritura será subscrita
por el rematante y por el juez, como
representante legal del vendedor, y se
entenderá autorizado el primero para requerir y
firmar por sí solo la inscripción en el
conservador, aún sin mención expresa de esta
facultad”.
72
ii. ¿Cuál es la diferencia entre el acta de remate iv. ¿Qué antecedentes adicionales deben
y la escritura pública? incorporarse en la escritura pública?
Si bien, el otorgamiento del acta de remate es Además, deberán incorporarse los antecedentes
suficiente para dar por cumplida la exigencia necesarios que motivaron la subasta, entre
del artículo 1801 del Código Civil, como dijimos ellos:
recién, para los efectos de la tradición del iv.1 La demanda ejecutiva;
dominio –que se opera mediante la inscripción
iv.2 Su notificación;
del título a nombre del comprador en el registro
de propiedad del conservador de bienes raíces iv.3 El requerimiento de pago del ejecutado;
respectivo– es necesario que se otorgue la iv.4 El embargo de la propiedad que se
escritura pública, ya referida, ante el notario subastó;
que elija el ejecutante. iv.5 La orden del tribunal de efectuar el
remate;
ACTA DE ESCRITURA
CONCEPTO iv.6 La tasación;
REMATE PÚBLICA
Efectuar la iv.7 Las bases para la subasta;
Cumplir con iv.8 La constancia de haberse publicado los
tradición
el Art. 1801 avisos;
Propósito del dominio
del Código
del iv.9 La adjudicación; y
Civil
inmueble iv.10 El pago del precio.
Necesaria
v. ¿Quiénes deben firmar la escritura pública
No es para la
de venta del inmueble adjudicado?
suficiente inscripción
Inscripción La firmarán:
para la en el
inscripción registro de v.1 El juez, como representante legal del
propiedad ejecutado, en su calidad de vendedor;
Ante el v.2 El rematante, como comprador; y
Ante el notario que v.3 El notario público ante quien se otorgó.
Otorgamiento
tribunal elija el
ejecutante d.11 Inscripción de la Escritura.
Transfiere i. ¿Qué debe ocurrir después de que la
Demuestra
el dominio escritura pública de compraventa es
la
Efectos y permite firmada?
adjudicación
la Una vez que la escritura pública de
del bien
inscripción compraventa haya sido suscrita por el juez, el
adjudicante y el notario público respectivo,
iii. ¿Qué debe contener la escritura pública de debe inscribirse en el Registro de Propiedad del
venta del inmueble adjudicado?
Conservador de Bienes Raíces que
Esta escritura deberá contener:
corresponda.
iii.1 Las menciones del acta de remate;
ii. ¿Qué facultad tiene el rematante para
iii.2 Pero además, los datos relativos a la
facilitar la inscripción?
individualización de las partes, en la
Para facilitar esta tarea, la ley dispone que el
especie:
rematante se entenderá facultado para requerir
a. El juez como representante legal del por sí solo las inscripciones que procedan sin
ejecutado; y necesidad de mención expresa de esta facultad
b. El rematante, como comprador. en la escritura, como se hace habitualmente.
73
 iii. ¿Qué sucede con el dominio del inmueble
una vez inscrita la escritura?
Una vez inscrita, el dominio de la especie
embargada, que se había mantenido en poder
del ejecutado, se transfiere legalmente al
tercero que se la adjudicó en el remate.
iv. ¿Cómo se adquiere el dominio en este caso?
De la manera antedicha operó la tradición como
uno de los modos de adquirir el dominio.
d.12 Nulidad del Remate.
i. ¿Cuáles son los tipos de nulidad en un
remate?
En esta materia, se distingue entre:
i.1 Nulidad de carácter sustantivo: esta
nulidad surge por vicios o defectos
sustantivos.
i.2 Nulidad de carácter adjetivo: esta
nulidad ocurre por vicios u omisiones de
carácter procesal.
ii. ¿Cómo se solicita la nulidad de carácter
sustantivo?
La nulidad de carácter sustantivo debe ser
solicitada en un juicio ordinario y se someterá
a las reglas propias de esta clase de juicios.
Podrá referirse, entre otras materias, a:
ii.1 La capacidad;
ii.2 Los vicios del consentimiento; y
ii.3 El objeto o causa ilícitas.
iii. ¿Qué es la nulidad de carácter adjetivo y
cuándo nos interesa?
La nulidad de carácter adjetivo, que es la que
nos interesa, dice relación con los vicios u
omisiones de carácter procedimental que
pudieran haberse producido en la tramitación.
Algunos ejemplos de estos vicios u omisiones
incluyen:
iii.1 Haberse otorgado la escritura definitiva
de venta después del plazo legal;
iii.2 No haberse fijado la tasación del
inmueble en la forma que la ley dispone;
iii.3 No haberse realizado las publicaciones
que previene la ley; y
iii.4 Haberse celebrado la subasta en un
plazo distinto al fijado.
iv. ¿Dónde debe pedirse la nulidad de carácter
adjetivo y cómo se tramita?
Esta petición de nulidad del remate:
iv.1 Debe pedirse dentro del juicio ejecutivo; y
iv.2 Se tramitará en forma incidental.
v. ¿Por qué son habituales las solicitudes de
nulidad del remate?
El ejecutado que ha perdido un inmueble en
subasta pública recurrirá a toda clase de
gestiones para recuperarlo, y es por ello que las
solicitudes de nulidad del remate son
habituales.
e) Situación que se produce cuando no se presentan
postores.
e.1 ¿Qué ocurre si no se presentan postores en la
subasta?
El artículo 499 del CPC establece que cuando no se
presentan postores a la subasta, el acreedor tiene
dos opciones a elegir:
i. Solicitar la adjudicación del inmueble por los
dos tercios de la tasación; o
ii. Pedir que se ponga nuevamente en remate la
propiedad, reduciéndose prudencialmente
su avalúo por el tribunal.
El artículo 499 del CPC cita textualmente: “Si no
presentan postores en el día señalado, podrá el acreedor
solicitar cualquiera de estas dos cosas, a su elección:
1º. Que se le adjudiquen por los dos tercios de la
tasación los bienes embargados; y
2º. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el
avalúo aprobado. La reducción no podrá exceder de una
tercera parte de este avalúo”.
e.2 ¿Qué sucede si no se presentan postores en el
segundo remate?
Según el artículo 500 del CPC, el acreedor tiene tres
opciones a su elección si no se presentan postores en
el segundo remate:
i. Que se le adjudiquen los bienes por los
dichos dos tercios;
ii. Que se pongan por tercera vez a remate, por
el precio que el tribunal designe; o
iii. Que se le entreguen en prenda pretoria.
74
 e.3 ¿Qué puede hacer el deudor si el acreedor solicita
la entrega en prenda pretoria?
El artículo 501 del CPC indica que si el acreedor pide
que se le entreguen en prenda pretoria, el deudor
puede solicitar que se pongan por última vez a
remate. En este caso, no habrá mínimo para las
posturas.
e.4 ¿Se observan las mismas formalidades para los
nuevos remates?
Para la celebración de los nuevos remates que se
ordenen, se observarán las mismas formalidades que
para el primero. No obstante, el artículo 502 señala
que se reducirán a la mitad los plazos indicados en
el artículo 489, que se refiere a la publicación de
avisos en los diarios, a menos que hayan
transcurrido más de tres meses desde el día
designado para el anterior remate hasta aquel en que
se solicite la nueva subasta.
f) Prenda Pretoria.
i. ¿Qué es la Prenda Pretoria?
La prenda pretoria consiste en la entrega al
acreedor de los bienes embargados que no
pudieron ser subastados en remate público por
falta de postores, para que éste los administre
y para que se pague de su crédito con las
utilidades que éstos produzcan a medida que se
obtengan dichas utilidades.
ii. ¿Qué derechos adquiere el acreedor sobre los
bienes entregados en prenda pretoria?
El acreedor no adquiere el dominio de estos
bienes sino tan solo su administración para los
efectos señalados.
iii. ¿Cómo se realiza la entrega de los bienes en
prenda pretoria?
Esta entrega deberá disponerla el tribunal y se
hará bajo inventario solemne conforme lo
dispone el artículo 503 del CPC.
iv. ¿Qué relación tiene la prenda pretoria con la
anticresis judicial?
La prenda pretoria es sinónima de la anticresis
judicial como lo expresa el artículo 2445 del
Código Civil.
v. ¿Qué establece el artículo 2435 del Código
Civil sobre la anticresis?
De acuerdo con lo dispuesto por el artículo
2435, “La anticresis es un contrato por el que
se entrega al acreedor una cosa raíz para que
se pague con sus frutos”.
vi. ¿Qué derechos otorga la anticresis al
acreedor según el artículo 2438 del Código
Civil?
El artículo 2438 del Código Civil agrega que la
anticresis no da al acreedor, por sí sola, ningún
derecho real sobre la cosa entregada.
vii. ¿Cuándo puede el deudor pedir la
restitución de la cosa dada en anticresis
según el artículo 2444 del Código Civil?
El artículo 2444 del mismo Código prescribe
que “El deudor no podrá pedir la restitución de la
cosa dada en anticresis, sino después de la extinción
total de la deuda; pero el acreedor podrá restituirla
en cualquier tiempo y perseguir el pago de su crédito
por los otros medios legales; sin perjuicio de lo que se
hubiere estipulado en contrario”.
viii. ¿Qué obligaciones tiene el acreedor en
cuanto a la administración de los bienes
entregados en prenda pretoria según el
artículo 504 del CPC?
El artículo 504 del CPC dispone que el acreedor,
a quien se entreguen bienes muebles o
inmuebles en prenda pretoria, “deberá llevar
cuenta exacta, y en cuanto sea dable
documentada, de los productos de dichos bienes.
Las utilidades líquidas que de ellos obtenga se
aplicarán al pago del crédito, a medida que se
perciban […]”.
ix. ¿Qué se tomará en cuenta para calcular las
utilidades de la administración de los bienes
en prenda pretoria?
Para calcular las utilidades se tomarán en
cuenta, a más de los otros gastos de legítimo
abono, el interés corriente de los capitales propios
que el acreedor invierta y la cantidad que el
tribunal fije como remuneración de los servicios
que preste como administrador.
75
 No tendrá, sin embargo, derecho a esta
remuneración el acreedor que no rinda cuenta fiel
de su administración, o que se haga responsable
de dolo o culpa grave”.
x. ¿Cuándo puede el deudor pedir la
restitución de los bienes dados en prenda
pretoria según el artículo 505 del CPC?
Finalmente, sobre esta materia debe tenerse
presente lo dispuesto por el artículo 505 del
CPC que dispone que, salvo estipulación en
contrario, podrá el deudor, en cualquier tiempo,
pedir la restitución de los bienes dados en
prenda pretoria pagando la deuda y las costas,
incluso todo lo que el acreedor hubiera tenido
derecho a percibir.
xi. ¿Cuándo puede el acreedor poner fin a la
prenda pretoria y qué acciones puede
solicitar?
Podrá también el acreedor, en cualquier tiempo,
poner fin a la prenda pretoria y solicitar al
tribunal la enajenación de la especie prendada
o el embargo de otros bienes del deudor.
xii. ¿Qué características tiene la prenda
pretoria?
Como puede observarse, la prenda pretoria es
una figura muy compleja, aparte que sus
beneficios son de dudosos resultados. Por este
motivo es de rara ocurrencia.
g) Liquidación del crédito y tasación de costas.
g.1 ¿Qué indica el artículo 509 del CPC sobre la
liquidación del crédito y tasación de costas?
El artículo 509 del CPC prescribe que los fondos que
resultaren de la realización de los bienes embargados
o los que depositaren el ejecutado, en su caso, se
consignarán directamente por los compradores o por
el ejecutado en la cuenta corriente del tribunal.
g.2 ¿Cuándo puede procederse al pago al ejecutante
en caso de apelación de la sentencia de remate?
Si se ha interpuesto apelación de la sentencia de
remate, como hemos dicho, no podrá procederse al
pago al ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso
de que éste caucione las resultas del recurso.
g.3 ¿Qué establece el artículo 510 del CPC sobre la
liquidación del crédito y determinación de
costas?
El artículo 510 del mismo Código dispone que,
“Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los
bienes embargados, se hará la liquidación del crédito
y se determinarán de conformidad al artículo 471,
las costas que deben ser de cargo del deudor,
incluyéndose las causadas después de la sentencia”.
g.4 ¿Se aplica lo dispuesto en el artículo 510 en caso
de que la sentencia haya sido apelada?
El mismo artículo agrega que lo dispuesto en este
artículo tendrá también aplicación en caso que la
sentencia hubiere sido apelada.
g.5 ¿Quién realiza la liquidación del crédito y la
tasación de costas procesales?
Habitualmente los jueces cometen al secretario la
tarea de efectuar la liquidación del crédito y la
tasación de todas las costas procesales causadas en
el juicio, reservándose la tarea de fijar los honorarios
de los abogados, como costas personales.
En un proceso judicial, la liquidación del crédito y la
tasación de costas procesales son dos tareas
esenciales para determinar el monto que el deudor
debe pagar al acreedor y las costas que le
corresponden a cada parte en el juicio.
Habitualmente, la responsabilidad de llevar a cabo
estas tareas recae sobre el secretario del tribunal,
quien es un funcionario judicial designado por el
juez.
i. Costas procesales: el secretario es responsable
de realizar los cálculos y estimaciones
necesarias para determinar la cantidad
adeudada por el deudor y las costas procesales
que han sido generadas durante el proceso
judicial. Esto incluye, por ejemplo, los gastos
incurridos por las partes en la obtención de
pruebas, la contratación de peritos, el pago de
notificaciones, entre otros.
ii. Costas personales: aunque el secretario es
quien realiza la liquidación del crédito y la
tasación de costas procesales, el juez se reserva
el derecho de determinar y fijar los honorarios
de los abogados que hayan intervenido en el
juicio.
76
 Estos honorarios forman parte de las llamadas
“costas personales”, que son aquellas que
corresponden específicamente a los profesionales
que han prestado sus servicios a las partes
durante el proceso.
g.6 ¿Cómo se informa a las partes sobre las
operaciones de liquidación y tasación de costas?
Una vez que se hayan efectuado estas operaciones,
el tribunal ordenará que se pongan en conocimiento
de las partes, mediante notificación por el estado
diario, debiendo tenerse por aprobadas si no fueren
objetadas dentro de tercero día.
g.7 ¿Qué sucede si las partes objetan la liquidación y
tasación de costas?
De las impugnaciones que se efectúen deberá
conferirse traslado a la contraparte, formándose un
incidente que deberá resolver el tribunal.
7. Las Tercerías.
a) Concepto de los terceros. Generalidades.
a.1 ¿Cuál es el concepto de terceros y sus
generalidades en un juicio ejecutivo?
Se trata de personas que intervienen en un juicio
ejecutivo pretendiendo determinados derechos con
respecto a los bienes embargados o al producto de su
realización y cuyo conocimiento y fallo le
corresponde al tribunal de la causa.
Estos terceros no invisten jurídicamente la calidad
de partes directas, si bien pudiera considerarse que
se trata de partes indirectas, ya que pueden ejercer
determinados derechos dentro del juicio ejecutivo.
a.2 ¿Qué tipos de terceros se pueden distinguir?
En esta materia es posible hacer la distinción entre:
i. Terceros absolutos:
i.1 No tienen ninguna clase de interés en los
juicios que se tramitan entre personas
extrañas; y
i.2 El fallo que se dicte en dicho juicio, no
los afecta; y
ii. Terceros relativos:
ii.1 Ven comprometido un derecho que les
pertenece en un juicio tramitado entre
otras personas; o
ii.2 A quienes afectará de alguna manera el
fallo que se dicte en ese litigio.
Estos últimos pueden denominarse terceros
relativos o partes indirectas, especialmente
cuando la ley reglamenta su intervención en
dicha relación procesal, precisamente
considerando ese interés.
a.3 ¿Cómo se define el “interés” de los terceros
coadyuvantes?
El artículo 23 del CPC definiendo este “interés” a
propósito de los terceros coadyuvantes, señala que
“Se entenderá que hay un interés actual siempre que
exista comprometido un derecho y no una mera
expectativa”.
77
 a.4 ¿Cuál es el propósito de la intervención de
terceros en un juicio?
La intervención de terceros en un juicio tiene como
propósito:
i. Tomar en cuenta el interés que tienen en sus
resultados o los efectos que dicho juicio podría
tener en su persona o bienes.
ii. Además, se busca aplicar principios de
economía procesal que aconsejan que las
controversias jurídicas que se susciten o
puedan suscitarse entre dos o más personas,
relativas a un mismo asunto, en principio, sean
resueltas en un solo juicio.
a.5 ¿Cómo clasifica el CPC a los terceros según su
interés?
De acuerdo con la clase de interés que anima a estos
terceros, los artículos 22, 23 y 24 del CPC los
clasifican en:
i. Terceros excluyentes: son las personas que
reclaman sobre la cosa litigada derechos
incompatibles con el de las partes;
ii. Terceros coadyuvantes: son aquellos que sin
ser partes directas en el juicio, tienen interés
actual en sus resultados, por lo que colaboran
con el demandante o con el demandado; y
iii. Terceros independientes: son aquellos que
sostienen un interés que difiere del de ambas
partes.
a.6 ¿Qué artículos del CPC regulan la intervención de
terceros en un juicio?
El CPC se encarga de reglamentar la intervención de
estas personas en el juicio, en que no son partes
directas, en los artículos 22, 23 y 24, reglas que, por
su ubicación, son comunes a todo procedimiento.
b) Concepto y Clase de Tercerías en el Juicio Ejecutivo.
b.1 ¿Cuál es la situación especial de ciertas personas
frente a un juicio ejecutivo?
El CPC, atendiendo a la especial situación de estas
personas frente a un juicio ejecutivo, en el que no
son partes, pero en el cual tienen un interés evidente,
reglamentó su intervención en forma diferente de la
ya mencionada.
b.2 ¿Se creó un estatuto especial para los terceros en
un juicio ejecutivo?
Se apartó, pues, de la reglamentación general, y creó,
por así decirlo, un Estatuto Especial para los
terceros que intervienen en un juicio ejecutivo.
b.3 ¿Cómo denominó el Código esta intervención de
terceros y qué tipos de tercerías distingue?
Dicho Código denominó esta intervención con el
nombre genérico de “Tercerías”, haciendo una
distinción en su artículo 518 entre las tercerías de
dominio, de posesión, de prelación y de pago.
i. Tercería de Dominio: es aquella en que el
tercero precisamente sostiene ser el dueño de
una o más de las especies embargadas, por lo
que solicita que se alce el embargo trabado
sobre ellas.
ii. Tercería de Posesión: es aquella en que el
tercero sostiene que se hallaba en posesión del
bien embargado al momento de la traba, por lo
que legalmente debe presumírselo dueño y, en
consecuencia, debe alzarse igualmente el
embargo que lo afecta;
iii. Tercería de Prelación: es aquella en que el
tercero hace valer en el juicio ejecutivo un
crédito preferente que tiene en contra del
ejecutado, por lo que pide ser pagado antes que
el ejecutante; y
iv. Tercería de Pago: es aquella en que el tercero
invoca, asimismo, un crédito en contra del
ejecutado, pero esta vez, sin preferencia alguna,
solicitando que, reconociéndosele su calidad de
acreedor y a falta de otros bienes del ejecutado,
se le pague con el producido de los bienes
embargados:
iv.1 En igualdad de condiciones que el
ejecutante; y
iv.2 A prorrata del monto de sus respectivos
créditos en caso que dicho producto no
alcanzare a solucionarlos íntegramente.
78
 b.4 ¿Los terceros intervienen en la controversia
jurídica entre ejecutante y ejecutado?
Todos estos terceros no pretenden intervenir en la
controversia jurídica misma suscitada entre
ejecutante y ejecutado; es por ello que su
participación en el juicio ejecutivo no afecta la
tramitación del cuaderno ejecutivo en que aquella se
produce. En consecuencia, dicho cuaderno no se
paraliza; continúa su tramitación.
b.5 ¿La intervención de los terceros puede afectar la
tramitación del cuaderno de apremio?
En cambio, la intervención de estos terceros sí puede
afectar la tramitación del cuaderno de apremio en
ciertos casos. Los artículos 552 y 553 del CPC se
refieren a ellos.
Los veremos luego.
c) Características de las Tercerías.
Se hace difícil encontrar características que sean comunes
a las cuatro especies de tercerías que hemos señalado,
debido a que su naturaleza y objetivos son diferentes.
Sin embargo ello es posible si las agrupamos en dos
categorías distintas, atendiendo a su diferente naturaleza.
Por una parte, las tercerías de dominio y de posesión y por
la otra, las tercerías de prelación y de pago.
Así lo haremos para facilitar su estudio.
c.1 Características Comunes a las Tercerías de
Dominio y de Posesión.
i. Derecho de Prenda General.
i.1 ¿Qué sostienen los terceros en ambas
situaciones?
En ambas situaciones, como hemos
afirmado, estos terceros sostienen que el
bien embargado al ejecutado, no es del
dominio de aquél sino que les pertenece
a ellos, por lo que:
ii.
a. El embargo que lo afecta debe ser
alzado por el tribunal; y
b. Dicha especie debe serles devuelta en
caso que ésta les haya sido retirada.
i.2 ¿En qué se basa esta pretensión de los
terceros?
Esta pretensión se basa en que, si bien
el ejecutante, en su carácter de acreedor
del ejecutado, dispone de un derecho de
prenda general sobre todos los bienes de
aquél, con la sola excepción de los
inembargables, este derecho no puede
ejercerse en bienes que no le
pertenezcan.
i.3 ¿Cuál es el principio general que
respalda esta pretensión y dónde se
encuentra consagrado?
Este principio, de orden general, como
hemos dicho, se encuentra consagrado
en el artículo 2465 del Código Civil,
que señala: “Toda obligación personal da
al acreedor el derecho de perseguir su
ejecución sobre todos los bienes raíces o
muebles del deudor, sean presentes o
futuros, exceptuándose solamente los
no embargables, designados en el
artículo 1618”.
i.4 ¿Qué facultades otorga este principio
al ejecutante?
Por aplicación de este principio es que
precisamente el ejecutante tiene derecho
a:
a. Pedir el embargo de bienes del deudor,
dentro del juicio ejecutivo seguido en
contra de aquél; y
b. Gozar de la facultad de pedir su
realización para pagarse con lo que
produzca su venta.
Estos terceros no requieren de un título
ejecutivo para intervenir en un juicio
ejecutivo.
A ellos les basta su calidad de dueños o
poseedores del bien embargado, lo que deberán
acreditar en el término probatorio que les
otorga la ley.
79
 ii.1 El tercerista de dominio: deberá
comprobar su calidad de dueño por los
medios que le otorga la ley;
ii.2 El tercerista de posesión: deberá
probar que se encontraba en posesión
del bien embargado al momento de las
traba, ya que acreditando esta posesión,
el inciso 2° del artículo 700 del Código
Civil lo presume dueño a menos que
otra persona justifique serlo.
iii. Oportunidad en que pueden ser interpuestas
estas tercerías.
iii.1 ¿Cuándo pueden ser interpuestas
ambas clases de tercerías?
Ambas clases de tercerías pueden ser
interpuestas desde que se practica el
embargo hasta al momento de la
realización de los bienes embargados.
iii.2 ¿Qué sucede antes de que se
practique el embargo?
Antes de que se practique el embargo,
sólo existe la posibilidad de que
pudieran embargarse:
a. Bienes del dominio de un tercero; o
b. Bienes que se encuentren en
posesión de otro.
Lo anterior podría ocurrir en las
circunstancias que luego veremos.
iii.3 ¿Es posible ejercer tercerías después
de la realización de los bienes
embargados?
Después de realizados los bienes sobre
que recaen, ya no es posible ejercerlas
porque los bienes referidos han salido
del dominio aparente del ejecutado para
radicarse en el patrimonio de la persona
que se los adjudicó en el remate público
ordenado por el juez.
iv. La resolución judicial que acoge estas
tercerías produce efectos similares en
ambas.
iv.1 ¿Qué sucede si el tribunal acoge
cualquiera de estas tercerías?
En efecto, si el tribunal acoge cualquiera
de estas tercerías, debe disponer:
a. El alzamiento del embargo practicado
sobre las especies reclamadas; y
b. Su devolución al tercerista en caso
que estas especies les hayan sido
retiradas.
iv.2 ¿Qué consecuencia tiene esta
resolución para el ejecutante?
Debido a esta resolución, el ejecutante
tendrá un motivo más que suficiente
para solicitar la ampliación del embargo
sobre otras especies del dominio del
ejecutado, atendido lo dispuesto en el
inciso segundo del artículo 456 del CPC.
c.2 Características Comunes a las Tercerías de
Prelación y de Pago.
i. En ambas tercerías, los terceristas son
acreedores del ejecutado.
i.1 ¿En qué consiste la pretensión de los
terceristas en las tercerías de
prelación y de pago?
En las tercerías de prelación y en las de
pago, el tercero dispone de un crédito en
contra del ejecutado; es su acreedor, al
igual que el ejecutante.
Si no existiera el juicio ejecutivo en que
pretenden intervenir como terceros,
tanto el tercerista de prelación, como el
de pago, deberían iniciar sendos juicios
ejecutivos en contra del mismo
ejecutado.
80
 i.2 ¿Qué buscan los terceristas con estas
acciones?
Su pretensión consiste en ser pagados
con:
a. El producto de los bienes ya
embargados en un juicio ejecutivo
existente: aprovechando su
tramitación, con preferencia al crédito
del ejecutante; y
b. Esencialmente, el precio obtenido
con la realización de los bienes
embargados: en concurrencia con el
crédito de aquél, debido a que en este
último caso ambos son créditos
simples o valistas.
i.3 ¿Cuántas acciones ejerce el tercerista
en la tercería de prelación y contra
quiénes?
En rigor, en la tercería de prelación, el
tercerista ejerce dos acciones:
a. Una dirigida en contra del
ejecutado: ya que hace efectivo en su
contra un crédito que consta de un
título ejecutivo.
b. La otra, la dirige en contra del
ejecutante: toda vez que pretende ser
pagado con preferencia a éste.
ii. En las tercerías de prelación y de pago, los
acreedores deben contar con un título
ejecutivo.
ii.1 ¿Qué pretenden ambas clases de
terceros en relación al producto de la
realización de los bienes embargados?
Como quiera que ambas clases de
terceros pretenden, en definitiva, ser
pagados con el producto de la realización
de los bienes embargados, con
preferencia o en concurrencia con el
ejecutante, que dispone de un título
ejecutivo.
ii.2 ¿Qué requisito es indispensable para
la intervención de esta clase de
terceros en un juicio ejecutivo?
Resulta indispensable que ellos funden
su pretensión en otro título ejecutivo. No
podría permitirse la intervención de esta
clase de terceros en un juicio ejecutivo,
si carecieran de un título que los
habilitara para demandar
ejecutivamente al mismo ejecutado.
ii.3 ¿Qué implicaría permitir la
intervención de terceros sin título
ejecutivo en un juicio ejecutivo?
Significaría otorgarles gratuitamente
una situación jurídica de la que carecen.
iii. Oportunidad en que pueden ser interpuestas
estas tercerías.
iii.1 ¿Cuándo pueden intervenir los
terceristas de prelación y de pago en
el juicio ejecutivo?
Los terceristas de prelación y de pago
pueden intervenir en el juicio ejecutivo
desde su iniciación y hasta el momento
en que los dineros resultantes de la
realización de los bienes embargados
sean entregados al ejecutante.
iii.2 ¿Qué ocurre si hay un remanente
después de pagar el crédito del
ejecutante?
Si quedare un remanente, luego de ser
pagado totalmente el crédito del
ejecutante, los terceristas de prelación y
de pago podrían hacer efectivo sus
respectivos créditos en ese saldo.
81
 c.3 Concurrencia de Terceristas que cuentan con
Créditos Preferentes y Terceristas con Créditos
Simples.
i. ¿Qué ocurre si en un juicio ejecutivo
intervienen varios acreedores del ejecutado
con diferentes pretensiones?
Si en un mismo juicio ejecutivo intervienen
como terceros dos o más acreedores del
ejecutado, unos pretendiendo pago preferente y
otros, simplemente pago en concurrencia con
otros acreedores –entre ellos, el ejecutante– el
tribunal distribuirá entre todos ellos los fondos
obtenidos con la realización de los bienes
embargados.
ii. ¿Qué reglas debe seguir el tribunal para
distribuir los fondos obtenidos de la
realización de los bienes embargados?
Para distribuir entre todos ellos los fondos
obtenidos con la realización de los bienes
embargados, el tribunal deberá observar las
reglas sobre prelación de créditos contenidas en
los artículos 2465 y siguientes del Código Civil.
d) Naturaleza jurídica de las Tercerías en el Juicio
Ejecutivo.
d.1 ¿Cuál es la deuda pendiente del CPC con sus
“usuarios”?
El CPC tiene una deuda pendiente con todos sus
“usuarios”. Estableció cuatro tercerías en el juicio
ejecutivo pero sólo las reglamentó someramente y no
se refirió en absoluto a su naturaleza jurídica.
d.2 ¿Por qué es importante determinar la naturaleza
jurídica de las tercerías?
Determinar esta naturaleza tiene suma importancia
para responder varias interrogantes que dicho
cuerpo legal dejó subsistentes.
d.3 ¿Cuáles son algunas de las interrogantes sin
respuesta?
Entre ellas, la más importantes:
i. ¿Las tercerías son juicios distintos del ejecutivo
o son meros incidentes de este último? ¿Cómo
debemos considerarlas?
ii. ¿Cuáles son los requisitos que deben cumplir
las solicitudes en que se formulan?; ¿De qué
manera se notifican al ejecutante y al
ejecutado?;
iii. ¿Qué ocurre con el patrocinio y el mandato
conferidos por aquellos?, ¿Se extienden a la
tercería?;
iv. ¿Procede la reconvención?;
v. ¿Qué pasa con las excepciones dilatorias?;
vi. ¿La resolución que falla la tercería es sentencia
definitiva o sólo interlocutoria?, ¿Cuáles son
sus requisitos?, ¿Qué recursos procesales
proceden en su contra?
d.4 ¿Qué artículo del CPC se refiere a estas
interrogantes?
El único artículo que se refiere derechamente a estas
interrogantes, es el 521 que prescribe en su inciso
1°: “La tercería de dominio se seguirá en ramo
separado con el ejecutante y el ejecutado, por los
trámites del juicio ordinario, pero sin escrito de
réplica y dúplica. Las tercerías de posesión, de
prelación y de pago se tramitarán como incidente”.
Por cierto, indicar la forma como se tramitan no
importa dilucidar la interrogante fundamental
acerca de si son juicios independientes del ejecutivo
en que inciden o si son meros incidentes de aquél.
i. ¿Cuáles son las dos posiciones extremas en
la doctrina y la jurisprudencia?
Sobre la interrogante de si las tercerías son
juicios distintos del ejecutivo o meros
incidentes, existen dos posiciones extremas en
la doctrina y en la jurisprudencia:
i.1 Primera postura: sostienen que las
tercerías son juicios distintos del
ejecutivo en que se presentan, con todas
sus consecuencias jurídicas.
i.2 Segunda postura: afirman que sólo se
trata de incidentes de este juicio, por lo
que así deben ser estimadas a la hora de
contestar todas las interrogantes que
hemos planteado.
82
 ii. Sin pronunciarse sobre la naturaleza jurídica
de las tercerías, ¿cómo se pueden contestar
las interrogantes formuladas?
No vamos a reproducir las distintas opiniones
vertidas por la doctrina y la jurisprudencia; ello
claramente excedería los objetivos de este
trabajo. Sólo pretendemos dejar planteados los
problemas que se han producido por los vacíos
que se advierten en la reglamentación de esta
materia.
No obstante lo anterior, ciñéndonos a la norma
sobre tramitación transcrita recién y sin
pronunciarnos acerca de la naturaleza jurídica
de las tercerías del juicio ejecutivo, trataremos
de contestar las distintas interrogantes que
hemos formulado considerando que el
legislador ordena tramitar como juicio ordinario
la tercería de dominio y como incidentes las
demás, a lo que agregaremos las reglas
comunes a todo procedimiento para suplir los
vacíos denunciados.
e) Tramitación de las Tercerías.
e.1 Tribunal competente para conocerlas.
Esta primera interrogante está solucionada
implícitamente por los diversos artículos que
reglamentan las tercerías en el juicio ejecutivo ya
que, en general, suponen o parten de la base que la
solicitud de tercería debe presentarse ante el
tribunal que conoce del juicio ejecutivo y, más
precisamente, en el juicio ejecutivo mismo.
Basta leerlas atentamente.
e.2 Requisitos de la solicitud de tercería.
En esta materia es necesario hacer una distinción.
i. El artículo 521 del CPC prescribe que la
tercería de dominio se seguirá en ramo
separado: “por los trámites del juicio
ordinario”, norma de la que se concluye que
deberá comenzar por una demanda formal.
Reafirma este criterio, el artículo 523 del mismo
Código que señala: “No se dará curso a la
tercería de dominio si no contiene las
enunciaciones que indica el artículo 254”.
ii. Deberá cumplir con las normas de la Ley
N°18.120: además, por tratarse de la primera
presentación que hace un tercero en el juicio
deberá cumplir con las normas de la Ley
Nº18.120, en orden a conferir patrocinio y
poder a personas habilitadas.
iii. Esta demanda se dirige en contra del
ejecutante y del ejecutado: lo que deja
claramente de manifiesto el citado artículo 521.
En otras palabras, el tercero dirige su acción en
contra de ambos, ya que su pretensión
claramente los afecta a los dos.
Bajo este supuesto, con respecto al bien
reclamado en el juicio ejecutivo, existirán, de
hecho, tres partes:
iii.1 El tercero: como parte indirecta; y
iii.2 El ejecutante y el ejecutado: como
partes directas.
Ya que los tres deberán ser considerados para
los efectos de las notificaciones, traslados,
citaciones y recursos procesales.
iv. En cuanto a las demás tercerías: posesión,
prelación y pago, el mismo artículo 521 del
CPC prescribe que ellas se tramitarán como
incidentes:
iv.1 De acuerdo con este predicamento la
solicitud respectiva deberá presentarse
al tribunal por escrito; y
iv.2 Por tratarse del primero que se presenta
por un tercero en un juicio en que no es
parte:
a. Deberá contener su individualización
completa; y
b. El interesado, además, deberá
conferir patrocinio y poder en la
misma presentación, para dar debido
cumplimiento a la Ley Nº18.120.
iv.3 La presentación referida deberá cumplir,
además, con los requisitos que para todo
escrito prescriben las normas comunes
a todo procedimiento.
83
 iv.4 En cuanto a la individualización del
ejecutante y del ejecutado, en contra de
quienes se interpone la tercería, dicho
escrito deberá también expresarlas, si
bien, en este punto le bastará referirse a
la que consta en autos.
Al igual que en la tercería de dominio, en el
procedimiento de apremio de las otras tres
tercerías existirán, de hecho, tres partes:
tercero, ejecutante y ejecutado, lo que vale la
pena tener en cuenta para las notificaciones,
traslados y citaciones, así como para los
recursos que cada uno de ellos tenga derecho a
deducir.
e.3 Notificación de la Solicitud de Tercería.
Se trata de una de las interrogantes más
inquietantes y donde se echa de menos claramente
una solución legislativa.
i. ¿Cuál sería la conclusión respecto a la
notificación de las tercerías si nos atenemos
a la forma de tramitación establecida?
Si nos atenemos a la forma de tramitación
establecida para cada una de las cuatro
tercerías, deberemos concluir que:
i.1 La tercería de dominio: debería
notificarse al ejecutante y al ejecutado
personalmente o en una de las formas
subsidiarias de la primera notificación
que se efectúa a las partes en una causa.
i.2 Las demás tercerías: habida
consideración de su forma de
tramitación, únicamente deberían
notificarse por el estado diario.
ii. ¿Por qué esta solución resulta extrema y no
considera la realidad de los hechos?
Esta solución, sin embargo, resulta extrema y
no considera la realidad de los hechos porque:
e.4 Cuadernos en que se tramitan las tercerías.
ii.1 La intervención de este tercero se
produce en un juicio en actual
tramitación: en el que el demandado ha
sido emplazado legalmente y en el que
existe una relación procesal que vincula
a las partes y al tribunal.
ii.2 Los litigantes nada saben de este
tercero: y, si bien, en un momento dado
éste se presenta formulando por escrito
sus peticiones al tribunal, es necesario,
por aplicación del Principio de La
Bilateralidad de La Audiencia, que tales
pretensiones se pongan en conocimiento
oportuno de dichos litigantes.
iii. ¿Cómo se notifica esta presentación y la
resolución que recae sobre ella?
Esta interrogante no ha sido resuelta por el
legislador en el párrafo de las tercerías ni
tampoco aparece dilucidada en las reglas
comunes a todo procedimiento.
iv. ¿Cuál es la opinión del Prof. Hermosilla
sobre la notificación de la solicitud de
tercería y la resolución recaída en ella?
El Prof. Germán Hermosilla estima que “ante el
vacío legal referido, la solicitud de tercería y la
resolución recaída en ella, deberían notificarse
al ejecutante y al ejecutado, por cédula,
atendido lo dispuesto en los artículos 38 y 48
del CPC, sea que lo ordene el tribunal de oficio,
sea que lo ordene ante una petición expresa del
tercerista, teniendo presente, por una parte,
que el citado artículo 48 faculta al tribunal para
disponer esta forma de notificación y, por otra,
que se practicará a litigantes dentro de un
proceso que, como hemos dicho, se encuentra
en plena actividad”.
v. ¿Qué ocurre si el tribunal no ordena la
notificación por cédula?
Si el tribunal no ordenara esta forma de
notificación, el Prof. Hermosilla estima que la
solicitud de tercería debería ser notificada en
forma personal.
Imagina que estás en un tribunal y se está llevando
a cabo un juicio. En este contexto, a veces pueden
surgir terceras personas que afirman tener derechos
sobre algo que está siendo discutido en el juicio.
Estas personas pueden presentar lo que se llama
“tercería”.
84
El artículo 521 menciona un tipo específico de
tercería llamada “tercería de dominio”. Este artículo
establece que, cuando se presenta una tercería de
dominio, se debe llevar a cabo en un “ramo
separado”. Esto significa que se tratará en un
proceso separado del juicio principal, y no interferirá
con él.
Ahora, podrías preguntarte qué pasa con otros tipos
de tercerías que no son de dominio. Bueno, en este
caso, el legislador no ha mencionado nada al
respecto. Entonces, no hay instrucciones claras
sobre cómo tratar esas otras tercerías en el proceso
judicial.
i. ¿Cómo se deben tramitar las demás tercerías
ante el vacío legal?
Ante este evidente “vacío legal”, y aplicando las
reglas comunes a todo procedimiento,
deberemos concluir que, igualmente, deben
tramitarse en cuaderno separado.
ii. ¿Qué prescribe el artículo 87 del CPC sobre
los incidentes?
En efecto, el artículo 87 del CPC, ubicado
dentro del título relativo a los Incidentes,
prescribe que, “Si el incidente es de aquellos sin
cuya previa resolución no se puede seguir
sustanciando la causa principal, se suspenderá
el curso de ésta, y el incidente se tramitará en
la misma pieza de autos. En el caso contrario,
iii.
no se suspenderá el curso de la causa principal,
y el incidente se sustanciará en ramo
separado”.
Este artículo se refiere a cómo se manejan los
“incidentes” dentro de un juicio. “Un incidente
iv.
es un tema o problema relacionado con el caso
principal, pero que necesita ser resuelto antes
de continuar con el juicio”. Pueden surgir por
diversas razones, como conflictos entre las
partes, cuestiones de procedimiento o la
necesidad de aclarar ciertos aspectos del caso.
La disposición describe dos situaciones
diferentes en relación a los incidentes:
ii.1 Si el incidente es de tal importancia
que se requiere resolverlo antes de
continuar con el caso principal:
entonces se suspende el curso del juicio
principal. En este caso, el incidente se
tramitará en la “misma pieza de autos”,
es decir, dentro del mismo expediente o
archivo del juicio principal. Una vez
resuelto el incidente, se reanudará el
juicio principal.
ii.2 Si el incidente no es de tal
importancia que sea necesario
resolverlo antes de continuar con el
caso principal: entonces el juicio
principal no se suspende. En esta
situación, el incidente se tramitará en
un “ramo separado”, lo que significa que
se llevará a cabo en un proceso
separado, sin interferir con el avance del
juicio principal.
En resumen, el artículo 87 del CPC establece
cómo se deben manejar los incidentes en un
juicio, dependiendo de si su resolución es
crucial para el avance del caso principal o si
puede ser tratado de manera independiente sin
afectar el proceso principal.
¿Qué señala el artículo 522 del CPC sobre la
interposición de una tercería?
Por su parte el artículo 522 del CPC señala que
“La interposición de una tercería no suspenderá
en caso alguno el procedimiento ejecutivo”.
¿Cuándo se suspende el procedimiento de
apremio?
En cuanto al procedimiento de apremio, éste
sólo se suspende en los casos excepcionales
que indican los artículos 522 y 523, a los que
nos referiremos en su oportunidad.
Vamos a imaginar que estamos en un juicio
donde alguien debe pagar una deuda
(procedimiento ejecutivo) y se ha embargado un
bien como garantía de pago.
85
En este contexto, surgen las tercerías, que son
reclamaciones hechas por terceras personas
que afirman tener derechos sobre ese bien
embargado. Ahora, veamos qué nos dicen los
artículos 522 y 523 sobre las tercerías en un
lenguaje sencillo y didáctico:
iv.1 Artículo 522:
a. Presentación de una tercería: esta
disposición comienza refiriéndose a lo
relacionado con la presentación de
una tercería, en la que una tercera
persona interviene en el proceso,
afirmando tener derechos sobre el
bien embargado.
b. Efecto en el procedimiento
ejecutivo: la disposición aclara que la
presentación de la tercería no detiene
el proceso de cobro de la deuda en
ningún caso.
c. Efecto en el procedimiento de
apremio: en cuanto al proceso de
venta forzosa del bien embargado, la
disposición establece que se
suspenderá solo en ciertos casos
específicos:
• El caso mencionado en el artículo
523, inciso 1°:
− Regla general: no se suspenderá
el procedimiento de apremio por
la interposición de una tercería de
dominio;
− Excepción: salvo que se apoye en
un documento público otorgado
con anterioridad a la fecha de la
presentación de la demanda
ejecutiva.
• Tercería de posesión: la
suspensión del procedimiento de
apremio solo ocurrirá si se
presentan pruebas que, al menos,
generen una presunción grave de
que la tercera persona realmente
posee el bien.
iv.2 Artículo 523:
a. Requisitos para la tercería de
dominio: la disposición señala que no
se dará curso a la tercería de dominio
si no cumple con las enunciaciones
que indica el artículo 254. Estas
enunciaciones se refieren a los
requisitos formales que debe cumplir
la demanda en general, como la
identificación de las partes, la relación
de los hechos y la petición concreta
que se hace al tribunal.
b. Efecto en el procedimiento de
apremio:
• Suspensión del procedimiento de
apremio en caso de tercería de
dominio: la disposición establece
que solo se suspenderá el
procedimiento de apremio si la
tercería de dominio se basa en un
documento público otorgado con
anterioridad a la fecha de la
presentación de la demanda
ejecutiva.
• Otros casos: si no se cumplen las
condiciones mencionadas, la venta
forzosa (remate) del bien continúa,
pero se entiende que la subasta
recaerá sobre los derechos que el
deudor tenga o pretenda tener
sobre la cosa embargada.
c. En cuanto a la apelación:
• La disposición indica que las
resoluciones que se dicten en
relación a las tercerías son
apelables; y
• La apelación se concederá en el
sólo efecto devolutivo: lo que
implica que el proceso principal no
se detendrá mientras se revisa la
apelación.
86
 v. ¿Cuál es la conclusión sobre la tramitación
de las tercerías en ramo separado?
Siendo así, se obtiene la conclusión de que
estas tercerías deben tramitarse en ramo
separado, ya que en términos generales, no
suspenden el procedimiento.
vi. ¿Cuántos cuadernos existirán en el juicio
ejecutivo con la interposición de alguna de
las cuatro tercerías mencionadas?
De acuerdo con esta conclusión, en el juicio
ejecutivo en que se haya interpuesto alguna de
las cuatro tercerías mencionadas, existirán tres
cuadernos:
vi.1 Ejecutivo;
vi.2 Apremio; y
vi.3 Tercería.
f) Tercería de Dominio.
f.1 Concepto.
La tercería de domino es la que interpone un tercero
en un juicio ejecutivo en actual tramitación
invocando la calidad de dueño del o de los bienes
embargados; solicitando el alzamiento de dicha
medida, y la eventual restitución de las especies
embargadas en caso que le hubieren sido retiradas.
f.2 Características de la Tercería de Dominio.
i. En cuanto a su fundamento.
El fundamento de esta tercería radica en la
calidad de dueño que se atribuye el tercero con
respecto a las especies embargadas, calidad
que, por supuesto, deberá acreditar en el juicio
ejecutivo por los medios de prueba legales.
ii. En cuanto a las situaciones que pudieron
producir la tercería:
La situación descrita pudo producirse debido a
que:
ii.1 Los bienes de este tercero pudieron
hallarse confundidos con los bienes
del ejecutado por:
a. Préstamo;
b. Arrendamiento; o
c. A cualquier otro título de mera
tenencia.
Lo anterior pudo inducir a error al
receptor judicial.
ii.2 El receptor judicial embargó bienes en un
domicilio distinto del correspondiente al
ejecutado: error que, por supuesto, debe
ser reparado. En todo caso, cabe señalar
que este es un hecho poco frecuente.
iii. En cuanto a las exigencias formales de la
solicitud de tercería:
iii.1 La solicitud de tercería, en estos casos,
deberá cumplir con las exigencias
formales de una demanda, ya que el
artículo 523 del CPC prescribe que no se
dará curso a la tercería de dominio si no
contiene las enunciaciones del artículo
254 del CPC.
iii.2 Recordemos, además, que deberá
cumplir con las exigencias de la Ley
Nº18.120.
iv. Respecto de la tramitación de la tercería.
Ya dijimos que esta tercería deberá seguirse:
iv.1 En ramo separado con el ejecutante y el
ejecutado;
iv.2 Por los trámites del juicio ordinario;
iv.3 Pero sin escritos de réplica ni dúplica.
f.3 Efectos de la interposición de esta tercería en la
tramitación de los cuadernos ejecutivo y de
apremio.
i. La presentación de la tercería no suspende
el procedimiento ejecutivo.
Como afirmamos más atrás, la presentación de
esta tercería no suspende en caso alguno el
procedimiento ejecutivo y ello es así, puesto que
este tercero, al igual que los demás, no tiene
interés alguno en la controversia suscitada
entre ejecutante y ejecutado. Lo único que a él
le interesa es que:
i.1 Se le reconozca su calidad de dueño de
una o más de las especies embargadas; y
i.2 Se alce el embargo trabado sobre ellas y
le sean devueltas las especies en caso en
que le hayan sido retiradas.
87
ii. Regla general de no suspender la tramitación
del cuaderno de apremio por la interposición
de una tercería de dominio.
El artículo 523 del CPC dispone que no se
suspenderá la tramitación del apremio “salvo
que se apoye en instrumento público otorgado con
anterioridad a la fecha de la presentación de la
demanda ejecutiva”.
Así, la regla general es que la tramitación de
este cuaderno no se suspende tampoco por la
interposición de una tercería de dominio, a
menos que ella se apoye en instrumento público
otorgado con anterioridad a la fecha de
presentación de la demanda ejecutiva.
iii. Requisitos para la suspensión del cuaderno
de apremio por la presentación de una
tercería de dominio.
iii.1 De este instrumento público debe
aparecer claramente el dominio de las
especies que reclama; y
iii.2 Debe ser de fecha anterior a la
presentación de la demanda, lo que es
más exigente que decir, “anterior a la
fecha de notificación de la demanda”.
iv. ¿Qué busca el legislador con estos
resguardos?
Estos resguardos del legislador tienden a evitar
una posible colusión entre el ejecutado y un
tercero para traspasar al segundo, en forma
aparente, el dominio de algunas de las especies
del ejecutado que pudieran ser embargadas en
un eventual e inminente juicio ejecutivo que
supone se seguirá en su contra.
v. Tercería sin instrumento o con instrumento
posterior a la demanda ejecutiva.
Si el tercero no acompañare el citado
instrumento a su solicitud o éste fuere de fecha
posterior a la presentación de la demanda
ejecutiva:
v.1 El tribunal igualmente debería darle
curso a la tercería;
v.2 Pero en este evento no podría ordenar la
suspensión del procedimiento de apremio
en caso que hubiera sido solicitado.
vi. Transferencia de dominio en subasta de
bienes embargados en tercería.
Como hemos dicho, el procedimiento debe
continuar, incluso hasta la realización de los
bienes embargados y, entre ellos, los que han
sido objeto de la tercería.
El inciso 2° del artículo 523 previene que en
este caso se entenderá “que la subasta recaerá
sobre los derechos que el deudor tenga o
pretenda tener sobre la especie embargada”.
Siendo así, si el ejecutado resulta ser realmente
el dueño de la especie reclamada por el tercero:
vi.1 Habrá operado la transferencia del
dominio; y
vi.2 El que se la adjudique se habrá hecho
dueño de ella.
vii. Efecto de la comprobación del dominio del
tercerista en la subasta de bienes
embargados.
En caso contrario, o sea, si el tercerista logra
comprobar el dominio de esta especie, el que se
la adjudique no se hará dueño de ella, ya que
de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 682
del Código Civil, nadie puede transferir más
derechos que los que tiene. Al efecto, dicha
norma previene: “Si el tradente no es el
verdadero dueño de la cosa que se entrega por
él o a su nombre, no se adquieren por medio de
la tradición oros derechos que los trasmisibles
del mismo tradente sobre la cosa entregada”.
viii. Acción reivindicatoria del tercerista para
obtener la restitución de la especie
reclamada.
En esta segunda hipótesis, el tercerista que ha
comprobado su dominio en la tercería puede
ejercer una acción reivindicatoria contra el
adquirente de la especie embargada para
obtener la restitución de la misma.
Para ello, deberá seguir un juicio declarativo
para recuperar la especie en cuestión.
88
ix. Importancia de la decisión del tribunal en la
sentencia de la tercería.
Aunque la solicitud de tercería de dominio no
suspende el procedimiento ejecutivo, la
decisión que adopte el tribunal en su sentencia
acerca de la aceptación o rechazo de la tercería
es vital para la persona que desee adjudicarse
los bienes embargados en la subasta pública y
también para el ejecutante. Lo más probable es
que el ejecutante espere la resolución de la
tercería antes de seguir adelante con el
procedimiento respecto de dicha especie.
En todo caso, conviene tener presente:
ix.1 Derecho del tercerista a sustituir la
especie embargada por dinero: el
inciso 2° del artículo 521 confirió al
tercerista de dominio el mismo derecho
que el artículo 457 confiere al deudor
principal; esto es, sustituir la especie
embargada, que reclama, por dinero,
consignando en la cuenta corriente del
tribunal una cantidad suficiente para el
pago de la deuda y las costas, siempre
que no se trate de la especie o cuerpo
cierto sobre la que pudiere haber recaído
la ejecución.
ix.2 Limitación de la suspensión del
apremio por la tercería de dominio: si
bien la tercería de dominio puede
suspender el apremio, ello ocurre
únicamente con respecto a la especie
embargada que ha sido objeto de la
tercería; en cuanto a los demás bienes
embargados, el procedimiento prosigue
sin interrupciones.
ix.3 Posibilidad de apelación de las
resoluciones del tribunal en relación
al procedimiento de apremio: es
importante tener presente que las
resoluciones que adopte el tribunal con
respecto a la suspensión o a la
continuación del procedimiento de
apremio son apelables y que la apelación
deberá concederse en el sólo efecto
devolutivo, de acuerdo con lo dispuesto
en el artículo 523 del CPC.
f.4 Tramitación de la Tercería de Dominio.
i. ¿Cómo se tramita la tercería?
Como expresamos, ella debe tramitarse
conforme a las normas del juicio ordinario, pero
sin escritos de réplica ni dúplica.
ii. ¿Qué sucede después de la presentación de
la solicitud de tercería?
De la presentación de la solicitud de tercería, si
cumple las exigencias ya dichas:
ii.1 Deberá conferirse traslado al
ejecutante y al ejecutado;
ii.2 Solicitud y resolución que deberán
serle notificadas, a lo menos, por
cédula.
iii. ¿Es posible llegar a una conciliación en el
proceso de tercería?
Terminada la etapa de discusión, aunque es
dudoso, estimamos que el tribunal debería
llamar a las partes a conciliación y proponerles
bases de arreglo, para ceñirse a la tramitación
ordenada por la ley como juicio ordinario, por
más que ello resulte un tanto forzado en esta
clase de procedimiento.
iv. ¿Qué sucede si no se logra una conciliación
en el proceso de tercería?
Si no obtiene una conciliación, el tribunal
debería estudiar los antecedentes para
determinar si recibe o no la causa a prueba.
Si opta por recibirla a prueba:
iv.1 Deberá, en la misma resolución, fijar
los hechos sobre que ella deberá
recaer; y
iv.2 Esta resolución deberá ser notificada
a las partes por cédula.
v. ¿Cómo se lleva a cabo el término probatorio
en la tercería?
El término probatorio y la prueba que pudiera
rendirse se regirán por las reglas que sobre esta
materia se contienen en el juicio ordinario de
mayor cuantía.
89
f.5 Sentencia Definitiva.
i. ¿Cuáles son los requisitos que debe cumplir
la sentencia definitiva?
La sentencia definitiva que deba dictar el
tribunal deberá cumplir los requisitos del
artículo 170 del CPC, toda vez que la
tramitación de esta clase de tercerías deberá
ceñirse a esta clase de procedimiento.
ii. ¿Qué ocurre si la sentencia acoge la
tercería?
ii.1 Si dicha sentencia acoge la tercería:
por considerar el tribunal que el
tercerista logró comprobar el dominio
pretendido, dispondrá:
a. El alzamiento del embargo sobre las
especies reclamadas; y
b. Su restitución al tercerista en caso
que le hayan sido retiradas.
ii.2 Si dichas especies han sido rematadas
por no haberse suspendido el
procedimiento de apremio: la
sentencia dejará a salvo los derechos
que correspondan al tercerista en
conformidad a la ley.
iii. ¿Qué ocurre si la sentencia desecha la
tercería?
Si dicha sentencia desecha la tercería por
estimar el tribunal que el tercerista no logró
comprobar el dominio pretendido, ordenará
seguir adelante el procedimiento de apremio
respecto de los bienes reclamados.
iv. ¿Qué ocurre con las costas?
En cuanto a la condena en costas se observarán
las reglas generales, en especial, lo dispuesto en
el artículo 144 del CPC.
v. ¿Cómo se debe notificar la sentencia y cuál
es el plazo para deducir recursos?
Esta sentencia deberá notificarse por cédula al
tercerista, al ejecutante y al ejecutado y desde
la fecha de sus respectivas notificaciones
correrá el plazo para que deduzcan los recursos
de apelación y de casación en la forma, de
acuerdo con las normas generales.
g) La Tercería de Posesión.
g.1 ¿Qué es la tercería de posesión?
Es un concepto derivado de la posesión, instituida y
reglamentada en el Código Civil.
g.2 ¿Cuál es el concepto de posesión según el artículo
700 del Código Civil?
El artículo 700 del Código Civil establece que “La
posesión es la tenencia de una cosa determinada con
ánimo de señor o dueño, sea que el dueño o el que
se da por tal tenga la cosa por sí mismo, o por otra
persona que la tenga en lugar y a nombre de él”.
g.3 ¿Cuáles son los elementos de la posesión?
Los elementos de la posesión son dos:
i. La tenencia de una cosa determinada; y
ii. El comportamiento de dueño.
g.4 ¿En qué consiste el primer elemento de la
posesión, la tenencia de una cosa determinada?
Consiste en que una persona mantiene una cosa
determinada en su patrimonio.
g.5 ¿En qué consiste el segundo elemento de la
posesión, el comportamiento de dueño?
Consiste en que la persona se comporta frente a los
demás como señor o dueño de la cosa, ejecutando
actos propios del dominio.
g.6 ¿Qué dice el inciso segundo del artículo 700 del
Código Civil?
El inciso 2° del artículo 700 establece que “El
poseedor es reputado dueño, mientras otra persona
no justifica serlo”.
g.7 ¿Cuál es la presunción derivada de la norma
mencionada?
Se trata de una Presunción Simplemente Legal
derivada del hecho de que si una persona tiene en su
poder una cosa determinada y se comporta como
señor o dueño de la misma frente a los demás, es
porque habitualmente es el dueño de ella.
g.8 ¿Qué pueden hacer otras personas en relación a
esta presunción?
Cualquier persona puede disputarle el dominio de la
cosa y comprobar que ésta verdaderamente le
pertenece a él y no al poseedor.
90
g.9 ¿Qué debemos considerar mientras no se
compruebe lo contrario?
Mientras no se compruebe lo contrario, deberemos
considerar al poseedor como dueño de la especie que
detenta.
g.10 ¿Qué es la tercería de posesión en un juicio
ejecutivo?
Es la acción que interpone un tercero en un juicio
ejecutivo sosteniendo que se encontraba en posesión
de una o más de las especies embargadas al
momento de practicarse dicha diligencia, por lo que:
i. Debe presumírselo dueño de las mismas; y
ii. Debe disponerse:
ii.1 El alzamiento del embargo; y
ii.2 La restitución de las especies
referidas en caso que le hayan sido
retiradas.
g.11 ¿Cuándo fue introducida la tercería de posesión
en el Código de Procedimiento Civil (CPC)?
La tercería de posesión fue introducida por la Ley
Nº18.705 de 24 de Mayo de 1988.
g.12 ¿Quién creó la tercería de posesión antes de su
institución legislativa?
Su creación, sin embargo, fue obra de la
jurisprudencia de los tribunales, quienes la
aplicaron antes de su institución legislativa, como
una forma de remediar la situación de hecho que se
producía en la práctica, debido a la dificultad que se
les presentaba a los terceristas para acreditar el
dominio de las especies embargadas cuando se
trataba de bienes muebles, dado que habitualmente
éstos se adquieren en virtud de un contrato privado
de venta, escrito o simplemente verbal, y sin mayores
solemnidades, lo que sin duda facilita las
transacciones, pero dificulta grandemente la prueba.
g.13 ¿Qué reglas del Código Civil se deben recordar en
relación a la prueba de testigos en estos casos?
Deben recordarse a este respecto las reglas de los
arts. 1708, 1709 y 1710 del Código Civil, sobre
inadmisibilidad de la prueba de testigos respecto de
los actos o contratos que contengan la entrega o
promesa de una cosa de un valor superior a 2 UTM.
g.14 ¿Cómo puede comprobarse la posesión en
general?
La posesión, como una situación de hecho, puede
comprobarse, en general, por todos los medios
probatorios.
g.15 ¿Qué le bastará al tercerista de posesión para
acreditar su calidad de dueño en el juicio?
Al tercerista de posesión:
i. Le bastará comprobar la posesión sobre los
bienes embargados, por cualquier medio
probatorio apto para este efecto, entre ellos,
declaraciones de testigos; y
ii. Acreditada que sea, deberá presumírselo
dueño.
g.16 ¿Qué petición resulta admisible para el tercerista
de posesión una vez que se haya acreditado su
calidad de dueño?
En esta última calidad resulta admisible su petición
de que se decrete:
i. El alzamiento del embargo practicado sobre
estas especies; y
ii. Su eventual restitución.
g.17 Importancia del lugar donde se embargan los
bienes reclamados por el tercerista de posesión.
i. ¿Por qué es importante el lugar donde se
embargan los bienes en la tercería de
posesión?
La determinación de este lugar tiene suma
importancia en la tercería de posesión, ya que
puede haberse encontrado en el domicilio del
ejecutado o del tercerista al momento de la
traba.
ii. Opiniones sobre la procedencia de la tercería
de posesión según el lugar de embargo.
ii.1 ¿Qué opinan algunos autores sobre la
procedencia de la tercería de posesión
según el lugar de embargo?
Algunos autores estiman que “la tercería
de posesión solo resulta procedente
cuando los bienes se embargan en el
domicilio del tercerista”.
91
 Si el embargo que los afecta se hubiera
llevado a cabo en el domicilio del
ejecutado, por encontrarse dichas
especies confundidas con las de este
último, sostienen que “el tercerista no
podría interponer esta clase de tercería
sino tan solo la de dominio”.
ii.2 Razones para discrepar de la opinión
mencionada
a. ¿Por qué no se comparte la opinión
mencionada anteriormente?
El Prof. Germán Hermosilla no
participa de esta opinión por dos
razones principales:
• El legislador no hizo semejante
distinción en la normativa.
• La posesión se puede ejercer a
nombre propio o por otra persona
que la tenga en lugar y a nombre
del dueño, según lo expresa el
artículo 700 del Código Civil, que es
el que proporciona el concepto de la
posesión.
b. Implicancias de la opinión
discrepante y ejemplos
• ¿Qué implicaría la opinión
discrepante y cuáles son algunos
ejemplos de situaciones en las
que se presenta?
La opinión de la que discrepamos
implicaría una injusta
discriminación en contra del
poseedor que no tiene
materialmente la cosa en su poder
pero conserva el comportamiento de
dueño a su respecto. Tal ocurre, por
ejemplo, con el que proporciona
una cosa en comodato, o la da en
arrendamiento o, en general, a
cualquier otro título de mera
tenencia.
ii.3 Dificultades para el tercerista al
acreditar la posesión.
Lo que sí es cierto, es que al tercerista le
será más difícil acreditar la posesión
cuando, al momento del embargo, no
tenía materialmente la cosa en su poder,
sino que a través de otra persona.
g.18 Efectos de la interposición de la tercería de
posesión en la tramitación de los cuadernos
ejecutivo y de apremio.
i. ¿Afecta la tercería de posesión la
tramitación del cuaderno ejecutivo?
Como ya mencionamos, ninguna de las cuatro
tercerías suspende la tramitación del cuaderno
ejecutivo, ya que la controversia jurídica entre
ejecutante y ejecutado es una cuestión ajena a
los terceristas.
ii. ¿Por qué interviene un tercerista de
posesión?
La intervención del tercerista de posesión se
debe únicamente al hecho de que una o más
especies en su posesión fueron objeto de una
medida de embargo en un juicio ejecutivo en el
que no es parte.
iii. ¿Qué presume el artículo 700 del Código
Civil respecto al tercerista de posesión?
El inciso segundo del artículo 700 del Código
Civil presume al tercerista dueño de dichas
especies, mientras otra persona no justifique
serlo. De esta forma, el derecho de prenda
general del ejecutante como acreedor del
ejecutado sólo puede ejercerse respecto de
bienes de propiedad del ejecutado, no de un
tercero.
iv. ¿Suspende la tercería de posesión la
tramitación del cuaderno de apremio?
La tercería de posesión no suspende, en
términos generales, la tramitación del cuaderno
de apremio. La suspensión ocurrirá “sólo si se
acompañan a ella antecedentes que
constituyan a lo menos presunción grave de la
posesión que se invoca”.
92
v. ¿Qué ejemplos de antecedentes podrían
constituir una presunción grave de la
posesión?
Por ejemplo, si el tercerista presenta una
factura que especifique de alguna manera la
especie pretendida, o bien, si acompaña
antecedentes que muestren claramente que el
embargo fue trabado en su domicilio, distinto al
del ejecutado.
vi. ¿Qué sucede si el tribunal suspende la
tramitación del cuaderno de apremio?
Si el tribunal suspende la tramitación del
cuaderno de apremio en vista de estos
antecedentes, obviamente lo hará sólo respecto
a los bienes objeto de la tercería. Si existen
otros bienes embargados, el procedimiento de
apremio deberá continuar respecto a ellos hasta
su realización.
vii. ¿Qué ocurre si el tribunal no suspende la
tramitación del cuaderno de apremio?
Si el tribunal no suspende la tramitación del
cuaderno de apremio respecto a los bienes
objeto de la tercería, porque no se presentaron
antecedentes que constituyan al menos una
presunción grave de la posesión invocada, el
producto de la realización de dichos bienes
deberá consignarse en la cuenta corriente del
tribunal en espera de la sentencia que deba
dictarse en la tercería.
viii. ¿Qué facultad otorga el inciso segundo del
artículo 521 del CPC al tercerista de dominio
y posesión?
El inciso segundo del artículo 521 del CPC
confiere la facultad al tercerista de dominio y al
tercerista de posesión para sustituir el embargo
trabado sobre la especie que reclama por
dinero, a menos que la ejecución haya recaído
sobre la especie o cuerpo cierto adeudada por
el ejecutado.
g.19 Tramitación de la Tercería de Posesión.
i. ¿Cómo se tramita la tercería de posesión?
La tercería de posesión se tramita como los
incidentes, de acuerdo con lo dispuesto por el
artículo 521 del CPC.
Artículo 521: “La tercería de dominio se
seguirá en ramo separado con el ejecutante y el
ejecutado, por los trámites del juicio ordinario,
pero sin escrito de réplica y dúplica. Las
tercerías de posesión, de prelación y de pago se
tramitarán como incidente.
El tercerista tendrá el mismo derecho que el
artículo 457 concede al deudor principal”.
ii. ¿Qué sucede con la solicitud de tercería de
posesión?
De la solicitud respectiva:
ii.1 Se deberá conferir traslado al ejecutante
y al ejecutado para que la contesten
dentro de tercero día.
ii.2 Se abrirá para estos efectos un cuaderno
de tercería de posesión.
iii. ¿Cómo se notifica la solicitud y resolución
de la tercería de posesión?
En cuanto a la notificación de la solicitud y de
su resolución respectiva, hay que distinguir:
iii.1 Al ejecutante y al ejecutado: deberá
practicarse por cédula la notificación.
iii.2 Al tercerista: se le notificará
simplemente por el estado diario,
atendido lo dispuesto en el inciso 2° del
artículo 40 del CPC.
iv. ¿Qué ocurre una vez contestada la solicitud
de tercería de posesión por el ejecutante y
ejecutado?
Con la respuesta del ejecutante y del ejecutado,
o sin ellas, en caso de que no contesten el
traslado conferido, el tribunal deberá examinar
los autos para decidir si recibe o no la tercería
a prueba.
93
v. ¿Qué sucede si se recibe la tercería a
prueba?
En el caso de recibir la tercería a prueba, el
tribunal deberá fijar los puntos de prueba en la
misma resolución, la que deberá notificarse por
el estado diario:
v.1 Al tercerista;
v.2 Al ejecutante; y
v.3 Al ejecutado.
Atendido lo dispuesto por el artículo 323 por
tratarse de una tramitación incidental de un
asunto.
vi. ¿Cuándo comienza el término incidental de
prueba?
Para saber desde qué momento empieza a
correr ese plazo de ocho días, se deben
distinguir dos situaciones:
vi.1 Si el juez emite una resolución que
establece los puntos de prueba a
presentar: el plazo de ocho días
comienza a contar desde la fecha en que
se notifica esa resolución a las partes
involucradas.
vi.2 Si una de las partes presenta una
solicitud de reposición y el juez emite
una nueva resolución en respuesta: el
plazo de ocho días comienza a contar
desde la fecha en que se notifica esta
última resolución por “estado diario”.
vii. ¿Qué reglas se aplican en la tramitación de
la tercería de posesión?
En lo demás, se aplicarán las reglas generales:
vii.1 Primeramente de los incidentes; y
vii.2 En subsidio, las reglas comunes a todo
procedimiento.
g.20 Sentencia.
Afinada la tramitación, deberá dictarse sentencia.
i. ¿Qué clase de sentencia es esta resolución?
Esta resolución es una Sentencia Interlocutoria
de la Primera Clase, puesto que:
i.1 Falla un incidente;
i.2 Estableciendo derechos permanentes
en favor de las partes.
ii. ¿Qué significa que sea una sentencia
interlocutoria de la primera clase?
Lo anterior significa que la resolución referida
deberá cumplir:
ii.1 Con las exigencias de toda resolución; y
ii.2 Además, con las indicadas en el
artículo 171 del CPC que estatuye:
“En las sentencias interlocutorias y en
los autos se expresarán, en cuanto la
naturaleza del negocio lo permita, a más
de la decisión del asunto controvertido,
las circunstancias mencionadas en los
números 4º y 5º del artículo precedente”.
iii. ¿Cuáles son las circunstancias mencionadas
en los números 4º y 5º del artículo 170?
Las circunstancias indicadas en los Nos 4 y 5 del
artículo 170 son:
iii.1 Las consideraciones de hecho o de
derecho que sirven de fundamento a
la sentencia;
iii.2 La enunciación de las leyes, y en su
defecto de los principios de equidad,
con arreglo a los cuales se pronuncia
el fallo.
iv. ¿En qué consiste la decisión motivada de la
sentencia interlocutoria de la primera clase?
Se trata, pues, de una decisión motivada que,
de acuerdo con los fundamentos que exprese,
concluirá si el tercero logró o no acreditar la
posesión invocada.
94
v. ¿Qué ocurre si se acoge la tercería en la
sentencia?
En caso de que se acoja la tercería:
v.1 Deberá decretar el alzamiento del
embargo practicado en las especies
que fueron objeto de ella;
v.2 Ordenando además su restitución al
tercerista en caso de que estas
especies le hubieren sido retiradas.
vi. ¿Qué ocurre si se desecha la tercería en la
sentencia?
En caso de que deseche la tercería, dispondrá
la continuación del procedimiento de apremio
con respecto a estas especies.
vii. ¿Qué reglas se deben observar en la condena
en costas?
En la condena en costas, se observarán las
reglas proporcionadas por el artículo 144 del
CPC.
Artículo 144: “La parte que sea vencida
totalmente en un juicio o en un incidente, será
condenada al pago de las costas. Podrá con todo
el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca
que ha tenido motivos plausibles para litigar,
sobre lo cual hará declaración expresa en la
resolución.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin
perjuicio de lo establecido en otras
disposiciones de este Código”.
h) Tercería de Prelación.
h.1 Concepto.
La tercería de prelación es la que interpone un
tercero, en su calidad de acreedor del ejecutado, en
un juicio ejecutivo promovido por otro acreedor,
pretendiendo ser pagado con preferencia a éste con
el producto de la realización de los bienes
embargados.
h.2 Características.
i. El tercerista de prelación, debe ser
necesariamente acreedor del ejecutado:
precisamente su crédito es lo que legitima su
intervención en un juicio en que otro acreedor,
en calidad de ejecutante, cobra forzadamente
su crédito.
De tal manera que en virtud de esta actuación,
el ejecutado se verá forzado a cumplir dos
obligaciones distintas;
i.1 La del ejecutante; y
i.2 La del tercerista, esta última,
amparada con una preferencia o un
privilegio.
ii. El tercerista de prelación, además deberá
amparar su crédito con un título ejecutivo:
si no lo tuviera no podría intervenir en un juicio
de este carácter, dado que en el juicio ejecutivo
sólo pueden actuar aquellos acreedores que
cuenten con uno de ellos.
iii. Este tercerista debe gozar de una
preferencia legal para pretender ser pagado
con antelación al ejecutante; y
iv. En caso que el ejecutante también fuera
acreedor privilegiado, el crédito del
tercerista debería ser preferente a aquél.
En otras palabras, la pretensión del tercerista
se opone a la del ejecutante, puesto que pide
ser pagado con preferencia a él, de tal suerte
que, si nada quedare después de satisfecho su
crédito, nada recibiría el ejecutante.
95
v. Como dijimos, el tercerista preferente, en
verdad, hace valer dos acciones distintas:
v.1 La primera: consistente en una acción
ejecutiva, que deduce en contra del
ejecutado, a fin de que éste le pague
forzadamente el crédito que esgrime; y
v.2 La segunda: consistente en otra acción
que dirige, esta vez, en contra del
ejecutante, con el fin de que se le
reconozca su derecho a ser pagado con
preferencia a aquél con el producto de la
realización de los bienes embargados.
vi. El artículo 2470 del Código Civil estatuye
que sólo son causales de preferencia el
privilegio y la hipoteca: agrega que estas
causales de preferencia:
vi.1 Son inherentes a los créditos para
cuya seguridad se han establecido; y
vi.2 Pasan con ellos a todas las personas
que los adquieran por cesión,
subrogación o de otra manera.
De la prelación de créditos se ocupa el Título
XLI del Código Civil, artículos 2465 a 2491, los
que establecen cinco clases de créditos; los
cuatro primeros son preferentes y el último,
simple o valista.
vii. En resumen:
vii.1 El tercerista de prelación es acreedor del
ejecutado,
vii.2 Su crédito consta de un título ejecutivo; y
vii.3 Su crédito debe ser preferente al del
ejecutante.
h.3 Efectos de la interposición de esta tercería en los
cuadernos ejecutivo y de apremio.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 522 del
CPC la interposición de una tercería de prelación no
suspende en caso alguno el cuaderno ejecutivo, por
las razones que hemos dado anteriormente.
i. ¿Cómo afecta la intervención de un
tercerista de prelación al cuaderno de
apremio?
En cuanto al cuaderno de apremio, esta
intervención tampoco lo afecta; por el contrario,
el tercerista de prelación, al igual que el de
pago, puede intervenir en la realización de los
bienes embargados, con la facultad de
coadyuvante.
ii. ¿Tiene el tercerista de prelación la facultad
de coadyuvante? ¿Por qué?
Aunque la ley no lo menciona explícitamente
con respecto a esta clase de tercerista, no se
divisa ninguna razón para privarlo de una
facultad que, en cambio, se confiere
expresamente al tercerista de pago, que ni
siquiera goza de preferencia legal para ser
pagado de su acreencia.
h.4 Tramitación de la Tercería de Prelación.
i. ¿Cómo se tramita la tercería de prelación?
La tercería de prelación se tramitará de igual
manera que la de posesión, a la que ya nos
hemos referido.
ii. ¿Cómo se inicia la tercería de prelación?
Para evitar repeticiones innecesarias, diremos
brevemente que se iniciará mediante una
solicitud que deberá cumplir las exigencias de
todo escrito.
La solicitud deberá contener:
ii.1 La individualización del tercerista;
ii.2 Al menos la mención del ejecutante y
del ejecutado;
ii.3 Cumplir además, con las exigencias
de la Ley Nº18.120 en lo relativo al
patrocinio y poder.
96
 Obviamente, esta solicitud, luego de una breve ii. ¿Qué requisitos debe cumplir esta
relación, terminará: sentencia?
Esta sentencia, al igual que la dictada en la
ii.4 Solicitando el pago preferente al del
tercería de posesión, deberá cumplir:
ejecutante; y
ii.5 Hará valer: ii.1 Con las exigencias de toda resolución
judicial;
a. El título ejecutivo; y
ii.2 Además, con las indicadas en el
b. El documento que justifique la
artículo 171 que tuvimos oportunidad
preferencia invocada.
de transcribir a propósito de la
iii. ¿Qué ocurre si la solicitud cumple con las sentencia que debe dictarse en la
exigencias formales? tercería de posesión.
Si la solicitud cumple formalmente las
iii. ¿Qué ocurre si el tribunal acoge la solicitud
exigencias mencionadas, el juez:
del tercerista de prelación?
iii.1 Conferirá traslado de ella al Si el tribunal acoge la solicitud del tercerista de
ejecutante y al ejecutado; y prelación:
iii.2 Ordenará que ambos sean notificados iii.1 Éste se pagará con preferencia al
por cédula y el tercerista por el estado ejecutante, con cargo al producto de
diario. la realización de los bienes
embargados;
iv. ¿Qué decide el tribunal tras el traslado
conferido? iii.2 Si quedare un remanente, se pagará
Con o sin la respuesta del traslado conferido, el con cargo a él el crédito del
tribunal deberá resolver si recibe o no el ejecutante.
incidente a prueba.
iv. ¿Cuál es la regla general aplicable en cuanto
v. ¿Cómo se notifica la resolución que recibe el a las costas en este contexto?
incidente a prueba? En todo caso, cabe hacer presente en esta parte
Si el tribunal recibe el incidente a prueba, esta la regla general del inciso segundo del artículo
resolución se notificará simplemente por el 513 del CPC, que a nuestro juicio, debe
estado diario a todas las partes, atendido lo aplicarse con preferencia a cualquier otra: “Las
dispuesto en el artículo 323 del CPC, ya citado. costas procedentes de la ejecución gozarán de
vi. ¿Qué ocurre después de terminado el preferencia aun sobre el crédito mismo”.
término de prueba incidental? v. ¿Cómo se aplica esta regla general en el caso
Terminado el término de prueba incidental, el de acoger la solicitud del tercerista de
tribunal deberá dictar sentencia. prelación?
h.5 Sentencia. De tal suerte, que:
i. ¿Qué tipo de sentencia se dicta al fallar una v.1 Primero se pagarán las costas
tercería en el juicio ejecutivo que no sea de procedentes de la ejecución que habrá
dominio? adelantado el ejecutante;
Como ya dijimos, la resolución que falle v.2 Luego el crédito del tercerista; y
cualquier tercería en el juicio ejecutivo, que no
sea la de dominio, es una Sentencia v.3 Si quedare un remanente, el crédito
Interlocutoria de la Primera Clase o Grado. del ejecutante.

97
i) Tercería de Pago.
i.1 ¿Qué es la tercería de pago?
La tercería de pago es la que interpone un tercero
ajeno a un juicio ejecutivo, que se sigue entre otras
personas, invocando su calidad de acreedor del
ejecutado, y pretendiendo pagarse, en concurrencia
con el ejecutante, con el producto de los bienes
embargados a falta de otros bienes del ejecutado.
i.2 ¿Cuáles son los requisitos para que la solicitud de
tercería de pago sea aceptada en el juicio
ejecutivo?
Para que esta solicitud pueda ser aceptada en el
juicio ejecutivo es necesario:
i. El tercero debe ser acreedor del ejecutado:
es la calidad que legitima su intervención.
ii. El crédito que invoca este tercero debe
constar de un título ejecutivo:
ii.1 Actualmente exigible; y
ii.2 Que no tenga más de tres años contados
desde que la obligación que se demanda
se haya hecho exigible.
iii. En cuanto a los bienes: el ejecutado debe
carecer de otros bienes que los que le han sido
embargados en el juicio ejecutivo que le sigue el
ejecutante.
i.3 ¿Qué ocurre si el ejecutado tiene otros bienes?
i. El tercerista no estaría justificado para
intervenir en el juicio ejecutivo promovido
por el ejecutante: en efecto, si el ejecutado
tuviera otros bienes, el tercerista no estaría
justificado para intervenir en el juicio ejecutivo
promovido por el ejecutante, ya que esto
implicaría ahorrar tiempo y costas que deberían
demandar a una persona en juicio ejecutivo.
ii. Deberá iniciar otro juicio ejecutivo en contra
del mismo ejecutado: en este caso, el
tercerista deberá iniciar otro juicio ejecutivo en
contra del mismo ejecutado procediendo a pedir
embargo sobre los demás bienes de éste.
i.4 ¿Cómo se reparte el producto de los bienes
embargados si no alcanza para cubrir los créditos
del ejecutante y del tercerista?
Si el producto de los bienes embargados no alcanza
para solucionar el crédito del ejecutante y el del
tercerista, dicho producto deberá repartirse
proporcionalmente entre ambos de acuerdo con el
monto de sus respectivos créditos, según lo
establecido en el artículo 527 del CPC: “Si no
teniendo el deudor otros bienes que los embargados,
no alcanzan a cubrirse con ellos los créditos del
ejecutante y del tercerista, ni se justifica derecho
preferente para el pago, se distribuirá el producto de
los bienes entre ambos acreedores,
proporcionalmente al monto de los créditos
ejecutivos que hagan valer”.
i.5 En resumen:
El tercerista de pago:
i. Deberá ser acreedor del ejecutado;
ii. Su crédito deberá constar de un título
ejecutivo; y
iii. El ejecutado deberá carecer de otros bienes
que los que le han sido embargados en la
ejecución que le sigue el ejecutante.
i.6 Efectos de esta tercería en los cuadernos
ejecutivo y de apremio.
i. ¿Cuáles son los efectos de la tercería de pago
en los cuadernos ejecutivo y de apremio?
La interposición de esta tercería, al igual que la
de prelación, no suspende la tramitación del
cuaderno ejecutivo ni la del de apremio.
ii. ¿Por qué la tramitación del cuaderno
ejecutivo no se suspende al interponer una
tercería?
La tramitación del cuaderno ejecutivo no se
suspende porque en él se ventila la controversia
que pudiere suscitarse entre ejecutante y
ejecutado con respecto a la existencia y
términos de la obligación demandada,
controversia que es extraña al interés de los
terceros.
98
 iii. ¿La actuación del tercerista en la tercería de
pago paraliza el cuaderno de apremio?
No, la actuación de este tercero tampoco
paraliza el cuaderno de apremio.
De hecho, al tercerista le interesa agilizar los
trámites necesarios para la realización de los
bienes embargados, por lo que la ley lo faculta
para intervenir en su tramitación.
iv. ¿Qué establece el inciso 2° del artículo 529
del CPC sobre la intervención del tercerista
en la realización de los bienes?
El inciso 2° del artículo 529 del CPC prescribe
que el tercerista podrá intervenir en la
realización de los bienes con las facultades de
coadyuvante.
En efecto, el inciso 2° del artículo 529 del CPC
prescribe: “Podrá también el tercerista
intervenir en la realización de los bienes con las
facultades de coadyuvante”.
i.7 Tramitación de la Tercería de Pago.
i. ¿Cómo se tramita la tercería de pago en un
juicio ejecutivo?
Como ya lo hemos afirmado, esta tercería se
tramita como incidente dentro del juicio
ejecutivo, en contra del ejecutante y del
ejecutado, debiendo sustanciarse en ramo
separado.
ii. ¿Qué elementos debe contener la solicitud
de una tercería de pago?
La solicitud, al igual que en la tercería de
prelación, deberá contener:
i.8
ii.1 La individualización del tercero;
ii.2 La indicación de que ella se dirige en
contra del ejecutante y del ejecutado; y
ii.3 Deberá cumplir formalmente las
exigencias de todo escrito y también
las de la Ley Nº18.120.
iii. ¿Qué documentos debe acompañar el
tercerista a su solicitud de tercería de pago?
iii.1 A la solicitud deberá acompañarse el
título ejecutivo en que el tercerista funda
su pretensión; y
iii.2 Deberá ofrecer acreditar, además, que el
ejecutado no dispone de otros bienes
que los que le han sido embargados en
la ejecución en que interviene.
iv. ¿Qué debe pedir expresamente el tercerista
en la solicitud de tercería de pago?
El tercerista deberá pedir, expresamente, que a
falta de otros bienes del ejecutado, se disponga
que con el producto de la realización de los
bienes embargados en esta ejecución se pague
su crédito, total o parcialmente.
v. ¿En qué aspectos se asemeja la tramitación
de la tercería de pago a la de la tercería de
prelación?
v.1 Ambas tercerías deben ser tramitadas
como incidentes dentro del juicio
ejecutivo, en contra del ejecutante y del
ejecutado.
v.2 Las solicitudes en ambos casos deben
contener la individualización del tercero
y la indicación de que se dirige en contra
del ejecutante y del ejecutado.
v.3 Las solicitudes de ambas tercerías deben
cumplir formalmente las exigencias de
todo escrito y las de la Ley Nº 18.120.
Situación que se produce cuando existen dos
juicios ejecutivos seguidos en contra del mismo
deudor.
i. ¿Qué sucede cuando hay dos ejecuciones
simultáneas en contra de un mismo deudor?
En caso que existan dos ejecuciones
simultáneas en contra de un mismo deudor,
ambas promovidas por acreedores que cuentan
con título ejecutivo, ninguna de ellas interfiere
en la tramitación de la otra, salvo que en ambas
ejecuciones se hubiere embargado un mismo
bien. Es lo que se denomina reembargo.
99
ii. ¿Qué ocurre si en la segunda ejecución se
embarga un bien que ya había sido
embargado en la primera ejecución?
Si en la segunda ejecución se embarga una
especie que ya había sido embargada por otro
acreedor ejecutivo, el segundo embargo es
válido, sólo que el nombramiento de depositario
que se haga en esta segunda ejecución no
tendrá valor alguno.
iii. ¿Cómo debe proceder el juez de la segunda
ejecución cuando en la primera ejecución se
debe realizar el bien embargado en ambas
ejecuciones?
Si en la primera ejecución debe procederse a la
realización del bien que ha sido embargado en
ambas ejecuciones, el juez de la segunda
ejecución deberá autorizar la enajenación del
primero, atendido lo dispuesto en el artículo
1464 Nº3 del Código Civil, para evitar que se
produzca la nulidad de la enajenación, como ya
lo hemos explicado.
iv. ¿Qué puede hacer el segundo ejecutante al
enterarse de la petición?
En conocimiento de esta petición, el segundo
ejecutante podrá pedir al juez de la causa, en
que él es parte, que dirija un oficio al juez de la
otra ejecución para que retenga del producto
del remate la cantidad necesaria para
solucionar total o parcialmente su propio
crédito. Es lo que nos dice el inciso primero del
artículo 528 del CPC, “Cuando la acción del
segundo acreedor se deduzca ante diverso
tribunal, podrá pedir se dirija oficio al que esté
conociendo de la primera ejecución para que
retenga de los bienes realizados la cuota que
proporcionalmente corresponda a dicho acreedor”.
v. ¿En qué situación puede intervenir un
acreedor del ejecutado como tercerista de
pago?
Teniendo presente lo expresado, un acreedor
del ejecutado que ha tomado conocimiento que
su deudor ya ha sido objeto de otra ejecución
puede intervenir en ella como tercerista de
pago, a falta de otros bienes embargables.
vi. ¿Qué debe hacer un acreedor si el deudor
tiene otros bienes embargables?
En cambio, si dicho deudor tiene otros bienes
embargables, deberá iniciar una nueva
ejecución en su contra tendiente a obtener el
pago forzado de su crédito ejecutivo.
i.9 Sentencia.
i. ¿De qué tipo de sentencia se trata en la
tercería de pago?
Como ya expresamos, se trata de una Sentencia
Interlocutoria de la Primera Clase.
ii. ¿Cuáles son las exigencias que debe cumplir
esta sentencia?
Deberá cumplir:
ii.1 Con las exigencias de toda resolución
judicial; y
ii.2 Además, con las que se contienen en
el artículo 171 del CPC.
En esta parte, igualmente, nos remitiremos al
párrafo respectivo de la tercería de prelación.
iii. ¿Qué debe resolver el tribunal en esta
sentencia?
En esta sentencia, el tribunal deberá resolver si
el tercerista de pago tiene o no derecho a
concurrir con el ejecutante al pago de su crédito
en forma proporcional a sus respectivos
créditos.
iv. ¿Qué aspectos debe establecer el tribunal
para tomar su decisión?
iv.1 Deberá dar por establecido si el
tercerista tiene o no un crédito
ejecutivo en contra del ejecutante:
a. Líquido;
b. Actualmente exigible; y
c. Que no tenga más de tres años desde
que adquirió esta última calidad.
iv.2 Además, deberá dar por establecido
que el ejecutado no dispone de otros
bienes que los embargados en esta
ejecución.
100
 v. ¿Qué se debe tener en cuenta para el j.5
cumplimiento de esta sentencia?
Para el cumplimiento de esta sentencia, deberá
tenerse presente lo dispuesto en el artículo 513
del CPC, al que ya nos referimos y que, en
suma, establece que primeramente deberán
pagarse las costas derivadas de la ejecución,
incluso con preferencia al crédito mismo.
j.6
j) Derechos del comunero en la cosa embargada.
j.1 ¿Pueden varias personas ser dueñas en común de
una o más cosas determinadas?
Sí, dos o más personas pueden ser dueñas en común
de una o más cosas determinadas.
j.2 ¿Qué sucede si uno de los comuneros es deudor
de un tercero?
Si uno de los comuneros es deudor de un tercero, se
trata por cierto de una deuda de carácter personal de
dicho comunero que no empece a los demás.
j.3 ¿Puede el derecho de prenda general de los
acreedores afectar los bienes de los demás
comuneros?
No, el derecho de prenda general que tienen los
acreedores sobre los bienes del deudor, raíces o
muebles:
i. No puede recaer sino sobre los bienes de este
comunero; y
ii. No puede afectar los bienes de los demás
comuneros.
j.4 ¿Qué sucede con la cosa de que son dueñas en
común varias personas si se decreta un embargo
en un juicio ejecutivo contra una de ellas?
El embargo que pudiera decretarse en un juicio
ejecutivo seguido en contra de una de ellas:
i. No podría afectar a las otras; y
ii. Únicamente podría embargarse la cuota que
corresponda al comunero ejecutado: no
podría embargarse la totalidad del bien.
¿Qué puede hacer un comunero que no ha sido
demandado en un juicio ejecutivo para defender
sus derechos?
El comunero puede interponer una tercería de
dominio para que se excluyan del embargo
practicado los derechos que le corresponden en el
bien embargado.
¿Qué establece el artículo 519 del CPC sobre el
derecho del comunero en la cosa embargada?
El artículo 519 del CPC prescribe: “Se sustanciará en
la forma establecida para las tercerías de dominio la
oposición que se funde en el derecho del comunero
sobre la cosa embargada.
Se tramitará como incidente la reclamación del
ejecutado para que se excluya del embargo alguno de
los bienes a que se refiere el artículo 445”.
Este artículo regula dos situaciones diferentes:
i. La oposición basada en el derecho del
comunero sobre la cosa embargada; y
ii. La reclamación del ejecutado para excluir
bienes del embargo.
Primera situación: Oposición basada en el
derecho del comunero.
El artículo 519 establece que cuando un comunero
(copropietario) quiere oponerse al embargo de un
bien en el que tiene derechos compartidos con otros,
debe seguir el mismo procedimiento que se utiliza en
las tercerías de dominio.
Ejemplo práctico: Ana y Juan son dueños en
común de un departamento. Juan tiene una deuda
con un banco, y el banco obtiene un embargo sobre
el departamento en un juicio ejecutivo. Ana, que no
es deudora del banco, quiere oponerse al embargo
porque afecta su parte en el departamento. Para
hacerlo, debe seguir el procedimiento de tercería de
dominio.
Segunda situación: Reclamación del ejecutado
para excluir bienes del embargo
Si el ejecutado (deudor) considera que alguno de los
bienes embargados no debería estar sujeto al
embargo, puede presentar una reclamación como
incidente en el juicio ejecutivo.
101
 Ejemplo práctico: Carlos tiene una deuda con una
empresa y se decreta el embargo de sus bienes. Sin
embargo, uno de los bienes embargados es un
automóvil que Carlos necesita para trabajar como
taxista. Carlos puede presentar una reclamación
para que se excluya el automóvil del embargo,
siguiendo el procedimiento establecido en el artículo
519.
j.7 ¿Qué opciones le confiere el artículo 524 del CPC
al acreedor de uno de los comuneros?
La primera parte del artículo 524 del CPC señala: “En
el caso del inciso 1° del artículo 519, podrá el
acreedor dirigir su acción sobre la parte o cuota que
en la comunidad corresponda al deudor para que se
enajene sin previa liquidación, o exigir que con
intervención suya se liquide la comunidad”.
Este artículo regula las opciones que tiene el
acreedor cuando se enfrenta al caso de un comunero
deudor y cómo pueden los demás comuneros
oponerse a la liquidación de la comunidad:
i. El acreedor puede dirigir su acción sobre la
parte o cuota que corresponde al deudor en
la comunidad sin necesidad de liquidación
previa; o
ii. El acreedor puede exigir la liquidación de la
comunidad con su intervención.
j.8 ¿Pueden los demás comuneros oponerse a la
liquidación de la comunidad según el artículo 524
del CPC?
Sí, el artículo 524 del CPC agrega, en su segunda
parte: “En este segundo caso, podrán los demás
comuneros oponerse a la liquidación, si existe algún
motivo legal que la impida, o si, de procederse a ella,
ha de resultar grave perjuicio”.
En definitiva; en el caso de que el acreedor opte por
exigir la liquidación de la comunidad con su
intervención, los demás comuneros podrán oponerse
a la liquidación:
i. Si existe algún motivo legal que la impida; o
ii. si la liquidación les causa un grave perjuicio.
k) Derechos que puede hacer valer el ejecutado fundado
en una calidad diversa de aquella en que se le ejecuta.
Hasta aquí hemos estudiado la situación que se produce
cuando se inicia una acción ejecutiva en contra de una
persona, fundada en su calidad de deudora personal del
ejecutante, obligación que se apoya, además, en un título
ejecutivo.
k.1 El artículo 520 del CPC: La calidad jurídica del
ejecutado
Artículo 520: “Podrán también ventilarse conforme
al procedimiento de las tercerías los derechos que
haga valer el ejecutado invocando una calidad
diversa de aquella en que se le ejecuta. Tales serían,
por ejemplo, los casos siguientes:
1°. El del heredero a quien se ejecute en este
carácter para el pago de las deudas hereditarias o
testamentarias de otra persona cuya herencia no
haya aceptado;
2°. El de aquél que, sucediendo por derecho de
representación, ha repudiado la herencia de la
persona a quien representa y es perseguido por el
acreedor de ésta;
3°. El del heredero que reclame del embargo de sus
bienes propios efectuado por acción de acreedores
hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer
el beneficio de separación de que trata el Título XII
del Libro III del Código Civil, y no traten de pagarse
del saldo a que se refiere el artículo 1383 del mismo
Código. Al mismo procedimiento se sujetará la
oposición cuando se deduzca por los acreedores
personales del heredero; y
4°. El del heredero beneficiario cuyos bienes
personales sean embargados por deudas de la
herencia, cuando esté ejerciendo judicialmente
alguno de los derechos que conceden los artículos
1261 a 1263 inclusive del Código Civil.
El ejecutado podrá, sin embargo, hacer valer su
derecho en estos casos por medio de la excepción que
corresponda contra la acción ejecutiva, si a ello ha
lugar”.
102
k.2 ¿A qué se refiere el artículo 520 del CPC?
El artículo 520 del CPC se refiere al caso en que el
ejecutado tiene, en realidad, una calidad jurídica
diferente a la que se le atribuye en la ejecución, lo
que hace que la acción ejecutiva en su contra no sea
procedente.
k.3 ¿Cuántas situaciones diferentes contempla la
norma y cuáles son?
La norma menciona cuatro situaciones distintas por
vía ejemplar:
i. El heredero a quien se ejecuta en este carácter
para el pago de las deudas hereditarias o
testamentarias de otra persona cuya herencia
no haya aceptado.
ii. Se demanda al ejecutado en forma personal y
se pretende embargarle bienes de su dominio
por deudas de una persona a quien sucede por
derecho de representación y cuya herencia ha
repudiado expresamente.
iii. Se demanda a un heredero y se le embargan
bienes propios por acreedores hereditarios o
testamentarios que han hecho valer el beneficio
de separación de patrimonios.
iv. El del heredero beneficiario cuyos bienes
personales sean embargados por deudas de la
herencia, cuando esté ejerciendo judicialmente
algunos de los derechos que conceden los
artículos 1261 a 1263 inclusive del Código Civil.
k.4 ¿Cuál es la excepción que correspondería en estos
casos según el artículo 464 del CPC?
De acuerdo con la calidad jurídica invocada, en rigor,
el ejecutado no adeuda la obligación que se le cobra
ejecutivamente, por lo que el inciso final del artículo
520 del CPC lo autoriza para oponerse a la ejecución,
deduciendo la excepción que corresponda, que no
será otra que la del Nº7 del artículo 464 del CPC: “La
falta de alguno de los requisitos o condiciones
establecidos por las leyes para que dicho título tenga
fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación
al demandado”.
k.5 Primer ejemplo: Heredero sin aceptación de
herencia.
“1°. El del heredero a quien se ejecute en este carácter
para el pago de las deudas hereditarias o testamentarias
de otra persona cuya herencia no haya aceptado”.
i. ¿En qué consiste el primer ejemplo
propuesto por el legislador en el artículo 520
del CPC?
El primer ejemplo se refiere al caso en que se
demanda ejecutivamente a una persona por las
deudas que tenía su causante, a pesar de que
no ha aceptado su herencia.
ii. ¿Qué dice el artículo 1097 del Código Civil
sobre los herederos?
El artículo 1097 del Código Civil establece que
los herederos representan la persona del
testador para sucederle en todos sus derechos
y obligaciones trasmisibles.
iii. ¿Cuándo pueden los herederos suceder al
causante en sus derechos y obligaciones
trasmisibles?
No basta que fallezca el causante para que sus
herederos lo sucedan en todos sus derechos y
obligaciones trasmisibles. Es necesario que
estos acepten o repudien la herencia. El
artículo 956 del Código Civil llama “delación”
al llamamiento de la ley para aceptar o repudiar
una herencia.
iv. ¿Qué sucede si la herencia no ha sido
aceptada por la persona demandada
ejecutivamente?
Si la herencia no ha sido aceptada por la persona
que ha sido demandada ejecutivamente como
heredero del deudor fallecido, podrá oponerse a
la ejecución, fundada en la excepción del Nº7 del
artículo 464 del CPC, ya que el título ejecutivo
esgrimido en su contra no tiene fuerza ejecutiva
a su respecto.
En verdad, se trata de un tercero, por cuyo
motivo precisamente el legislador le confirió
también el derecho para solicitar el alzamiento
del embargo cuando éste hubiere trabado en un
bien de su dominio, en la forma que se establece
para las tercerías de dominio.
103
k.6 ¿Cuál es el segundo ejemplo propuesto en el
artículo 520 del CPC?
“2°. El de aquél que, sucediendo por derecho de
representación, ha repudiado la herencia de la
persona a quien representa y es perseguido por el
acreedor de ésta”.
Se demanda al ejecutado en forma personal y se
pretende embargarle bienes de su dominio por
deudas de una persona a quien sucede por derecho
de representación y cuya herencia ha repudiado
expresamente.
En rigor se trata de un tercero.
k.7 ¿Cuál es el tercer ejemplo propuesto en el
artículo 520 del CPC?
“3°. El del heredero que reclame del embargo de sus
bienes propios efectuado por acción de acreedores
hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer
el beneficio de separación de que trata el Título XII
del Libro III del Código Civil, y no traten de pagarse
del saldo a que se refiere el artículo 1383 del mismo
Código. Al mismo procedimiento se sujetará la
oposición cuando se deduzca por los acreedores
personales del heredero”.
Se demanda a un heredero y se le embargan bienes
propios por acreedores hereditarios o testamentarios
que han hecho valer el Beneficio de Separación de
Patrimonios.
Para entender esta situación es necesario reproducir
dos normas legales:
i. El artículo 1378 del Código Civil, que
dispone: “Los acreedores hereditarios y los
acreedores testamentarios podrán pedir que no
se confundan los bienes del difunto con los
bienes del heredero; y en virtud de este
beneficio de separación tendrán derecho a que
de los bienes del difunto se les cumplan las
obligaciones hereditarias o testamentarias con
preferencia a las deudas propias del heredero”.
Este artículo trata sobre el “BENEFICIO DE
SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS” que pueden
solicitar los acreedores hereditarios y que hay suficiente para cubrir esas
testamentarios.
i.1 ¿Quiénes son los acreedores
hereditarios y testamentarios?
a. Los acreedores hereditarios: son
aquellos a quienes el difunto debía
dinero antes de morir;
b. Los acreedores testamentarios: son
aquellos a quienes el difunto dejó una
deuda o legado específico en su
testamento.
i.2 Objetivo del beneficio de separación
de patrimonios
El propósito del beneficio de separación
es proteger los intereses de estos
acreedores, asegurándose de que las
deudas y legados del difunto sean
pagados antes que las deudas
personales del heredero.
i.3 Supongamos el siguiente escenario:
María fallece, dejando una casa
(valorada en $100,000), una suma de
dinero en efectivo ($50,000) y un
automóvil ($20,000). Su hija, Laura, es
la única heredera. María tenía deudas
pendientes con sus amigos Pedro
($30,000) y Carmen ($40,000) y había
dejado en su testamento un legado de
$10,000 a su sobrino Juan.
Si no se solicitara la separación de
patrimonios, los bienes de María se
agregarían al patrimonio de Laura, y las
deudas de María se pagarían con los
bienes de Laura, lo que podría afectar
sus propios intereses y
responsabilidades.
Gracias al beneficio de separación,
Pedro, Carmen y Juan pueden solicitar
que los bienes de María (casa, dinero en
efectivo y automóvil) se separen de los
bienes de Laura y se utilicen primero
para pagar las deudas y legados del
difunto. En este caso, el monto total de
los bienes de María es de $170,000 y las
deudas y legados suman $80,000, por lo
obligaciones.
104
ii. El artículo 1383 del Código Civil que
previene: “Los acreedores hereditarios o
testamentarios que hayan obtenido la
separación, o aprovechándose de ella en
conformidad al inciso primero del artículo
precedente (cuando la separación de patrimonios
la obtiene otro acreedor) no tendrán acción contra
los bienes del heredero, sino después que se
hayan agotado los bienes a que dicho beneficio les
dio un derecho preferente; más aún entonces
podrán oponerse a esta acción los otros
acreedores del heredero hasta que se les satisfaga
en el total de sus créditos”.
Este artículo explica las limitaciones que
enfrentan los acreedores hereditarios y
testamentarios después de haber obtenido el
beneficio de separación de patrimonios.
Siguiendo con el ejemplo, Pedro, Carmen y
Juan solicitan y obtienen la separación de
patrimonios. Los bienes de María se utilizan
para pagar las deudas y legados. Ahora bien,
supongamos que los bienes de María no fueron
suficientes y solo se pudieron cubrir $70,000 de
los $80,000 adeudados.
En este caso, Pedro, Carmen y Juan no podrían
ir directamente en contra de los bienes de Laura
para cubrir el saldo restante de sus créditos.
Primero, deben agotar todos los bienes de María
a los que tienen derecho preferente. Solo
después de esto, podrían intentar cobrar la
deuda en los bienes de Laura.
Sin embargo, si Laura también tiene otros
acreedores (por ejemplo, David, a quien Laura
debe $25,000), estos podrían oponerse a que
Pedro, Carmen y Juan cobren sus deudas antes
de que se les pague a ellos. En ese caso, se
establecería una especie de orden de prioridad,
y los bienes de Laura se utilizarían primero
para pagar a David antes de abordar el saldo
restante de las deudas de Pedro, Carmen y
Juan.
Entonces, si después de pagar a David quedan
bienes suficientes en el patrimonio de Laura,
Pedro, Carmen y Juan podrían cobrar el saldo
restante de sus créditos.
Pero si los bienes de Laura no son suficientes
para cubrir todas las deudas (incluidas las de
David), los acreedores tendrán que asumir la
pérdida proporcionalmente.
iii. Resumen.
iii.1 El artículo 1378 del Código Civil permite
a los acreedores hereditarios y
testamentarios solicitar la separación de
patrimonios, de modo que las deudas y
legados del difunto se paguen antes que
las deudas del heredero.
iii.2 El artículo 1383, por otro lado, establece
las limitaciones que enfrentan estos
acreedores cuando intentan cobrar el
saldo restante de sus créditos en los
bienes del heredero, teniendo en cuenta
los derechos de otros acreedores del
heredero y la necesidad de agotar
primero los bienes del difunto.
k.8 ¿Cuál es el cuarto ejemplo propuesto en el
artículo 520 del CPC?
“4°. El del heredero beneficiario cuyos bienes
personales sean embargados por deudas de la
herencia, cuando esté ejerciendo judicialmente
alguno de los derechos que conceden los artículos
1261 a 1263 inclusive del Código Civil”.
De acuerdo con el artículo 1247 del Código Civil,
“El beneficio de inventario consiste en no hacer a los
herederos responsables de las obligaciones
hereditarias y testamentarias, sino hasta
concurrencia del valor de los bienes que han
heredado”.
En otras palabras, cuando un heredero ha aceptado
una herencia con Beneficio de Inventario, solo
responde de las deudas hereditarias y
testamentarias hasta concurrencia del valor total de
los bienes que ha heredado. Los bienes heredados no
se confunden con los bienes propios.
Los artículos 1261 a 1263 del Código Civil
establecen derechos específicos que puede ejercer el
heredero beneficiario en relación con la herencia
aceptada con beneficio de inventario.
105
 Estos derechos son:
i. Artículo 1261: el heredero puede retener en su
poder los bienes heredados hasta que se hayan
pagado las deudas hereditarias y DAR. Nos corresponde ahora estudiar el juicio ejecutivo en
testamentarias, o se haya constituido una
garantía suficiente para asegurar su pago.
ii. Artículo 1262: el heredero puede ceder su
derecho a la herencia a sus coherederos o a los
acreedores hereditarios o testamentarios, a
cambio de que estos asuman las deudas
hereditarias y testamentarias.
iii. Artículo 1263: el heredero puede solicitar que
se vendan los bienes heredados para pagar las
deudas hereditarias y testamentarias, siempre
que no haya otros bienes suficientes para
cubrir las deudas.
En el caso del cuarto ejemplo propuesto en el artículo
520 del CPC, si el heredero beneficiario está
ejerciendo judicialmente alguno de estos derechos,
sus bienes personales no pueden ser embargados
por deudas de la herencia, ya que, como hemos
mencionado anteriormente, el beneficio de inventario
limita su responsabilidad a los bienes heredados.
k.9 Resumen.
En resumen, el artículo 520 del CPC establece
situaciones en las que la ejecución no puede
proceder en contra de un heredero, ya sea porque:
i. No ha aceptado la herencia;
ii. Porque se demanda en forma personal por
deudas de la herencia; o
iii. Porque está ejerciendo derechos específicos
en relación con una herencia aceptada con
beneficio de inventario.
Estas situaciones buscan proteger los derechos e
intereses tanto de los herederos como de los
acreedores.
III. JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO
HACER.
Hasta aquí hemos estudiado el juicio ejecutivo en obligaciones de
obligaciones de Hacer y de No Hacer.
Primeramente, nos referiremos a las obligaciones de HACER.
1. Juicio Ejecutivo en Obligaciones de Hacer.
a) ¿En qué consiste el Juicio Ejecutivo en Obligaciones
de Hacer y cuál es su marco normativo?
Este juicio ejecutivo se encuentra reglamentado por los
artículos 530 a 543 del Código de Procedimiento Civil
y, en subsidio de ellos, por las normas contenidas en el
Párrafo 1º del Título I del CPC, en cuanto sean aplicables;
esto es, por los artículos 434 a 478. Lo dice el artículo
531, que prescribe, “Las reglas del párrafo 1º del Título
anterior (título I) tendrán cabida, en el procedimiento de
que trata el presente Título en cuanto sean aplicables y no
aparezcan modificadas por los artículos siguientes”.
b) ¿Qué caracteriza fundamentalmente a este juicio
ejecutivo?
Lo que caracteriza fundamentalmente a este juicio
ejecutivo es la naturaleza de la obligación que se demanda
ejecutivamente: debe tratarse de una obligación de
HACER, como, por ejemplo, construir una muralla; pintar
una casa; hacer una piscina; reparar un automóvil;
celebrar un determinado contrato; o suscribir un
documento.
c) ¿Cuál es el problema que se ha suscitado en el derecho
civil y en el derecho procesal civil en cuanto a las
obligaciones de dar y las obligaciones de hacer?
En el derecho civil y en el derecho procesal civil, se ha
suscitado el problema de deslindar el campo de aplicación
de las obligaciones de dar frente a las obligaciones de
hacer. Más bien, el de tipificar claramente cuáles son las
obligaciones de dar y cuáles son las de hacer.
c.1 ¿Qué ejemplo podemos mencionar acerca de una
obligación de dar en un contrato de
compraventa?
Como se sabe, la obligación de dar, en su sentido
tradicional, es la que tiene por objeto transferir el
dominio o constituir un derecho real.
106
 Este tipo de obligación se contrae en los contratos
que constituyen Títulos Traslaticios de Dominio,
como por ejemplo, la compraventa, en que:
i. La obligación de dar del vendedor: está
constituida por la tradición de la cosa vendida,
que en este caso se materializa mediante la
inscripción del título en el Registro de
Propiedad del Conservador de Bienes Raíces
respectivo a nombre del comprador; y
ii. La obligación de dar del comprador: está
constituida por el pago del precio convenido.
Pero, además, la obligación de dar implica que la
cosa vendida o el precio estipulado deben ser
entregados materialmente al comprador o al
vendedor, respectivamente.
Por este motivo el artículo 1548 del Código Civil,
previene lo que a continuación se indica.
c.2 Definición de Obligación de Dar según el Código
Civil.
El artículo 1548 del Código Civil, previene que “La
obligación de dar contiene la de entregar la cosa; y si
ésta es una especie o cuerpo cierto, contiene además
la de conservarlo hasta la entrega, so pena de pagar
los perjuicios al acreedor que no se ha constituido en
mora de recibir”.
i. Una “obligación de dar”: es aquella en la que
el deudor debe entregar al acreedor una cosa
determinada.
Esta cosa puede ser:
i.1 Un objeto físico;
i.2 Dinero;
i.3 Bienes inmuebles, entre otros.
ii. La “especie o cuerpo cierto”: hace referencia
a un objeto específico y único, que se puede
distinguir de otros objetos de la misma clase
por sus características particulares.
iii. El artículo 1548 del Código Civil establece
dos obligaciones principales del deudor en
este tipo de obligación:
iii.1 Entregar la cosa: la primera obligación
es entregar el objeto o bien en cuestión
al acreedor; y
iii.2 Conservar la cosa hasta la entrega
(solo si la cosa es una especie o cuerpo
cierto): si el objeto es una especie o
cuerpo cierto, el deudor tiene la
responsabilidad adicional de
conservarlo en buen estado hasta que se
haga la entrega al acreedor.
Si no lo hace, debe pagar los perjuicios
al acreedor, siempre y cuando el
acreedor no se haya negado a recibir la
cosa (esto se llama “constituirse en mora
de recibir”).
c.3 De acuerdo con lo expresado, la acción ejecutiva
que se instaure:
i. Para exigir la tradición de la cosa vendida; y
ii. Para obtener su entrega material.
Emanadas de un contrato de compraventa celebrado
por escritura pública, deben tramitarse de acuerdo
con las reglas del juicio ejecutivo en las obligaciones
de dar.
c.4 Respecto de la entrega material.
No existe duda alguna, ya que el artículo 438 del
CPC, ubicado en el título de las obligaciones de dar,
dispone que la ejecución puede recaer sobre la
especie o cuerpo cierto que se debe.
Sin embargo, la obligación de entregar
materialmente una cosa puede no ser el efecto
preciso de una obligación de dar, sino que puede ser
el efecto de una obligación contractual que
únicamente implique una entrega material, como
ocurre con el contrato de arrendamiento o el de
comodato.
Por ejemplo, el arrendador tiene la obligación de
entregar materialmente la cosa arrendada a su
arrendatario, lo que no implica una transferencia del
dominio.
107
 Por su parte, el arrendatario tiene la obligación de
restituir la cosa arrendada al término del contrato, lo
que, por cierto, tampoco conlleva una tradición del
dominio.
Se trata de entregas materiales que sólo y generan
un título de mera tenencia.
c.5 ¿Cuál es el problema concreto que debe
resolverse en relación con el cumplimiento
forzado de las obligaciones de entrega material
que solo generan un título de mera tenencia?
El problema concreto que debe resolverse, y que ha
divido a los autores y a la jurisprudencia, consiste en
determinar si el cumplimiento forzado de estas
obligaciones de entrega material, que sólo generan
un título de mera tenencia, deben tramitarse de
acuerdo con las normas del juicio ejecutivo en
obligaciones de DAR o deben sustanciarse conforme
a las normas del juicio ejecutivo de obligaciones de
HACER.
Atendida la naturaleza y objetivos de este trabajo
creemos que no nos corresponde reproducir o
resumir los argumentos de unos y otros y efectuar
un estudio detallado de esta materia.
En todo caso, el Prof. Hermosilla estima que:
i. En principio, “cualquiera obligación del
Derecho Privado que conste de un título
ejecutivo y cumpla con los demás requisitos
legales puede ser exigida compulsivamente”.
ii. Por otra parte, debe tenerse presente que en
materia de procedimiento, no cabe duda que la
regla general la constituye el procedimiento
ejecutivo en las obligaciones de dar, de manera
que “constituyendo la obligación de hacer, la
excepción a esta regla, su aplicación deberá ser
efectuada restrictivamente”.
d) Clasificación de las obligaciones de hacer.
d.1 ¿Cómo se clasifican las obligaciones de hacer
según el CPC?
Según los artículos 532 y 533 del Código de
Procedimiento Civil (CPC), las obligaciones de hacer
pueden clasificarse en:
i. Obligación de suscribir un instrumento o
constituir una obligación; y
ii. Ejecución de una obra material.
d.2 ¿Por qué es importante esta clasificación en las
obligaciones de hacer?
Esta clasificación tiene importancia para determinar
las reglas de procedimiento que deberán ser
aplicadas en cada caso.
d.3 ¿Qué acciones se pueden solicitar al juez en cada
tipo de obligación de hacer?
i. En las obligaciones de suscribir un
instrumento o constituir una obligación: se
puede pedir al juez que, a nombre del deudor:
i.1 Suscriba un instrumento; o
i.2 Constituya una obligación.
ii. En las obligaciones de ejecutar una obra
material: se puede solicitar que se autorice al
acreedor:
ii.1 Para que haga ejecutar el hecho debido
por un tercero, a expensas del deudor; o
ii.2 Para que se le impongan apremios a
dicho deudor tendientes a obligarlo a
ejecutar el hecho debido.
e) ¿Cuándo es procedente la acción ejecutiva en una
obligación de hacer?
Para determinar la procedencia de la acción ejecutiva en
una obligación de hacer, es necesario recurrir al artículo
1553 del Código Civil, ubicado en el Título XII del Libro
IV, denominado “Efecto de las Obligaciones”.
108
 El artículo 1553 establece que, si la obligación es de Cabe mencionar que todos estos requisitos son
hacer y el deudor se constituye en mora, el acreedor copulativos.
puede pedir, junto con la indemnización de la mora,
i) ¿Cuáles son los títulos ejecutivos aplicables a las
cualquiera de estas tres cosas, a elección suya:
obligaciones de hacer?
1º. Que se apremie al deudor para la ejecución del En cuanto a los títulos ejecutivos, son los mismos que se
hecho convenido; indican en el artículo 434 del CPC que ya se estudiaron
2º. Que se le autorice a él mismo para hacerlo previamente.
ejecutar por un tercero a expensas del deudor;
j) Procedimiento aplicable en el juicio ejecutivo en
3º. Que el deudor le indemnice de los perjuicios obligaciones de hacer
resultantes de la infracción del contrato. Este juicio ejecutivo sigue un procedimiento que es muy
f) ¿Pueden demandarse ejecutivamente la similar al establecido para el juicio ejecutivo en
indemnización de perjuicios por mora e infracción del obligaciones de dar.
contrato? Veamos los principales aspectos del procedimiento:
No, la indemnización de perjuicios por la mora y por la j.1 ¿Qué debe incluir la demanda ejecutiva?
infracción del contrato convenido no pueden demandarse
El acreedor debe presentar una demanda ejecutiva
ejecutivamente. Esto se debe a que se requiere de una ante el tribunal competente, acompañando el título
sentencia previa que establezca la existencia y monto de ejecutivo en el que conste la obligación de hacer. La
los perjuicios referidos, lo cual se logra mediante una
demanda debe cumplir con los requisitos generales
Sentencia Condenatoria pronunciada en un Juicio de toda demanda y, además, debe indicar la elección
Declarativo de Lato Conocimiento promovido con este del acreedor entre las opciones establecidas en el
objeto. artículo 1553 del Código Civil, es decir, si desea:
g) ¿Qué obligaciones de hacer podrían exigirse i. Que se apremie al deudor para la ejecución del
ejecutivamente? hecho convenido;
Según el artículo 1553 del Código Civil, únicamente
podrían exigirse ejecutivamente las obligaciones de hacer ii. Que se le autorice a él mismo para hacerlo
contenidas en los numerales 1º y 2º. ejecutar por un tercero a expensas del deudor;
o
h) ¿Cuáles son los requisitos de procedencia de la acción
iii. Si pretende que el deudor le indemnice de los
ejecutiva en obligaciones de hacer?
perjuicios resultantes de la infracción del
El artículo 530 del CPC prescribe que, “Hay acción
contrato.
ejecutiva en las obligaciones de hacer, cuando, siendo
determinadas y actualmente exigibles, se hace valer para j.2 ¿Qué sucede si la demanda es admisible?
acreditarlas un título que traiga aparejada ejecución de Si la demanda es admisible:
conformidad con el artículo 434”. i. El tribunal dictará un mandamiento de
De acuerdo con el art. 530, los requisitos de procedencia ejecución: en el que ordenará la notificación
de la acción ejecutiva en las obligaciones de hacer son: personal del deudor; y
h.1 Que la obligación cuyo cumplimiento se demanda ii. Le concederá un plazo de 3 días: para que
conste de un título ejecutivo; cumpla con la obligación de hacer, bajo
h.2 Que la obligación sea actualmente exigible; apercibimiento de los apremios que
h.3 Que la obligación sea determinada (en lugar de corresponda, conforme a lo solicitado por el
líquida); y acreedor en la demanda.
h.4 Que el título presentado no tenga más de tres años
desde que la obligación de que da cuenta se hizo
exigible.
109
j.3 ¿Qué excepciones puede oponer el deudor?
Dentro del plazo de 3 días contados desde la
notificación del mandamiento de ejecución, el deudor
podrá oponer las excepciones que estime
pertinentes.
i. Estas excepciones deben ser las establecidas
en el artículo 464 del CPC: en cuanto sean
aplicables al caso; y
ii. Se tramitarán de la misma forma que en el
juicio ejecutivo en obligaciones de dar.
j.4 ¿Qué ocurre con la tramitación de las
excepciones?
i. Si el tribunal estima que las excepciones son
inadmisibles: se seguirá adelante con la
ejecución.
ii. Si las excepciones son admisibles: el tribunal
deberá pronunciarse acerca de si procede o no
recibir la causa a prueba.
iii. En caso de ordenar la recepción a prueba: se
seguirán las reglas establecidas para el juicio
ordinario de mayor cuantía.
j.5 ¿Qué sucede después de concluir el término
probatorio?
Una vez concluido el término probatorio, el tribunal
dictará sentencia, acogiendo o rechazando las
excepciones opuestas por el deudor:
i. Si se acogen las excepciones: se pondrá
término al juicio ejecutivo;
ii. Si se rechazan las excepciones: se seguirá
adelante con la ejecución, de acuerdo con lo
solicitado por el acreedor en la demanda.
j.6 ¿Cómo se lleva a cabo la ejecución forzada?
Si el deudor no cumple voluntariamente con la
obligación de hacer, se procederá a la ejecución
forzada, según lo haya solicitado el acreedor en la
demanda ejecutiva.
Esto puede incluir:
i. Apremio personal del deudor: si el acreedor
solicitó que se apremie al deudor para la
ejecución del hecho convenido, el tribunal
podrá imponer multas o sanciones con el fin de
obligar al deudor a cumplir con la obligación.
ii. Ejecución por tercero a expensas del deudor:
si el acreedor optó por que se le autorice a él
mismo para hacer ejecutar la obligación por un
tercero a expensas del deudor:
ii.1 El tribunal otorgará la autorización
correspondiente; y
ii.2 Los costos en que incurra el acreedor
para llevar a cabo la ejecución serán a
cargo del deudor.
iii. Indemnización de perjuicios: si el acreedor
solicitó la indemnización de los perjuicios
resultantes de la infracción del contrato, el
tribunal deberá determinar el monto de la
indemnización, tomando en cuenta los daños
efectivamente sufridos por el acreedor y los
criterios establecidos en el Código Civil para la
fijación de la indemnización.
j.7 ¿Puede el tribunal combinar medidas de
ejecución forzada?
Es importante tener en cuenta que, dependiendo de
las circunstancias del caso, el tribunal podrá
combinar las medidas mencionadas, con el fin de
garantizar:
i. El cumplimiento efectivo de la obligación de
hacer; y
ii. La protección de los derechos del acreedor.
k) Síntesis de la tramitación del juicio ejecutivo en
obligaciones de hacer.
k.1 ¿Cuál es la base legal para el juicio ejecutivo en
obligaciones de hacer?
La tramitación del juicio ejecutivo en obligaciones de
hacer es similar a la que debe darse al juicio ejecutivo
en obligaciones de dar, pero con las reglas especiales
que se contienen en el Título II del Código de
Procedimiento Civil.
k.2 ¿Cómo se inicia el juicio ejecutivo en
obligaciones de hacer?
El juicio ejecutivo deberá iniciarse con una demanda
ejecutiva que deberá cumplir con las exigencias del
artículo 254 del CPC y con las especiales que se
estatuyen para esta clase de juicios, en su parte
petitoria, relativas al mandamiento de ejecución.
110
k.3 ¿Qué debe contener el mandamiento de ejecución
en obligaciones de hacer?
En los juicios ejecutivos por obligaciones de hacer, si
bien, debe solicitarse el requerimiento del ejecutado
para que realice la obra material que se pide, no
puede pedirse el embargo de bienes suficientes del
deudor si éste no da cumplimiento a lo requerido. El
embargo es propio de las obligaciones de dar.
k.4 ¿Cuál es el propósito del mandamiento de
ejecución en obligaciones de hacer?
El mandamiento de ejecución, que al igual que en las
obligaciones de dar, marca el inicio del cuaderno de
apremio, tiene como propósito:
i. Ordenar el requerimiento del ejecutado:
i.1 Para que dé comienzo a la ejecución de
la obra material o para que suscriba un
documento; o
i.2 Constituya una obligación.
Este requerimiento será realizado por un
Receptor Judicial.
ii. Otorgar un breve plazo al ejecutado: para que
dé comienzo a la ejecución del hecho, bajo el
apercibimiento que luego veremos, en lugar de
disponer el embargo de especies de propiedad
del ejecutado.
k.5 ¿Qué opciones tiene el ejecutado al ser
requerido?
El ejecutado, luego que sea requerido para los efectos
antedichos, podrá oponerse a la ejecución, en virtud
de algunas de las excepciones contempladas en el
artículo 464 del CPC en lo que sean aplicables a este
procedimiento.
k.6 ¿Qué excepciones adicionales puede oponer el
ejecutado en obligaciones de ejecutar una obra
material?
El artículo 534 del CPC prescribe que, además de las
excepciones mencionadas en el punto 5, el ejecutado
podrá oponer “la de imposibilidad absoluta para la
ejecución actual de la obra debida”.
k.7 ¿Qué ocurre si no se oponen excepciones en el
juicio ejecutivo en obligaciones de hacer?
El artículo 535 señala que “Si no se oponen
excepciones, se omitirá la sentencia de pago, y
bastará el mandamiento ejecutivo para que el
acreedor haga uso de su derecho de conformidad a
las disposiciones de los artículos siguientes”. Como
puede observarse, se trata de una norma similar a la
del artículo 472 estatuida para el juicio ejecutivo en
las obligaciones de dar.
k.8 ¿Cómo concluye el juicio ejecutivo en
obligaciones de hacer si se han opuesto
excepciones?
En el caso de haberse opuesto excepciones, el juicio
ejecutivo deberá terminar por medio de una
sentencia, que en caso de ser condenatoria, será una
sentencia de pago, tal como la cataloga el artículo
535, ya citado.
k.9 ¿Cuándo puede cumplirse la sentencia en el
juicio ejecutivo en obligaciones de hacer?
i. Una vez ejecutoriada la sentencia, podrá
cumplirse;
ii. Pero igualmente podrá exigirse este
cumplimiento mientras se hallare pendiente un
recurso de apelación que pudiera haberse
deducido en su contra, toda vez que esta clase
de resoluciones causan ejecutoria en
conformidad a la ley.
k.10 ¿Qué requisitos debe cumplir el ejecutante para
pedir el cumplimiento de la sentencia en caso de
apelación pendiente?
En todo caso, recordemos que para que el ejecutante
pueda pedir el cumplimiento mientras se hallare
pendiente un recurso de apelación, deberá caucionar
las resultas del recurso, de acuerdo con lo dispuesto
en el inciso 2° del artículo 509 del CPC, aplicable
en la especie.
111
l) Juicio Ejecutivo sobre Suscripción de un Instrumento
o Constitución de una Obligación.
l.1 Introducción al Juicio Ejecutivo sobre
suscripción de un instrumento o constitución de
una obligación
i. ¿Qué se solicita en la demanda ejecutiva?
En la demanda ejecutiva, el acreedor pedirá:
i.1 Que el ejecutado suscriba el documento
que acompaña; o
i.2 Constituya la obligación que indica.
i.3 Además, solicitará al tribunal que señale
un plazo al deudor para cumplir con
estos efectos, bajo apercibimiento de
que, si no lo hace, el tribunal lo hará en
su nombre.
ii. ¿Cuál es un ejemplo típico de este tipo de
obligaciones?
Un ejemplo típico de esta clase de obligaciones
son las asumidas por los contratantes de un
contrato de promesa de venta.
l.2 Examen del Título Ejecutivo y Acciones del Tribunal
i. ¿Qué hace el tribunal al examinar el título
ejecutivo presentado?
i.1 El tribunal examinará el título ejecutivo
presentado; y
i.2 Accederá o denegará la petición,
atendiendo:
a. Al cumplimiento dado a los requisitos
de procedencia de la acción ejecutiva
en las obligaciones de hacer; y
b. A la forma determinada en la que debe
aparecer la obligación demandada en
el mencionado título.
ii. ¿Qué ordenará el tribunal si encuentra
mérito en la demanda ejecutiva?
Si el tribunal encuentra mérito en la demanda
ejecutiva, ordenará despachar mandamiento de
ejecución. En dicho mandamiento, deberá fijar
un plazo al deudor para que suscriba el
documento requerido o para que constituya la
obligación demandada, bajo apercibimiento de
hacerlo el tribunal en su nombre.
l.3 Tramitación del Juicio Ejecutivo en Obligaciones
de Hacer
i. ¿Cómo debe continuar la tramitación del
juicio ejecutivo en obligaciones de hacer?
El juicio deberá continuar su tramitación de
acuerdo con las reglas generales del juicio
ejecutivo en obligaciones de dar. Dicha
tramitación dependerá de si el ejecutado se
opone o no a la ejecución.
ii. ¿Qué sucederá si el ejecutado se opone a la
ejecución?
Si el ejecutado se opone a la ejecución, el juicio
terminará con una sentencia que podrá ser:
ii.1 Absolutoria; o
ii.2 Condenatoria de pago.
l.4 Apremio en el juicio ejecutivo en obligaciones de
hacer
i. ¿Cuándo se llevará a cabo el apremio en este
tipo de juicio ejecutivo?
El apremio se llevará a cabo en dos situaciones:
i.1 Cuando el ejecutado, sin oponerse a la
ejecución dentro del plazo conferido para
ello, no dé cumplimiento a lo pedido.
i.2 Cuando se dicte sentencia condenatoria
de pago, en caso de oposición.
ii. ¿En qué consiste el apremio en el juicio
ejecutivo en obligaciones de hacer?
El apremio consistirá fundamentalmente en
que el tribunal actuará en representación del
deudor en la suscripción del documento o en la
constitución de la obligación demandada.
112
m) Juicio Ejecutivo sobre Ejecución de una Obra Material.
m.1 Síntesis del juicio ejecutivo contradictorio.
i. ¿Cómo comienza este juicio?
Al igual que el anterior, este juicio comienza con
una demanda presentada por el acreedor y,
como es obvio, deberá acompañarse a ella el
título ejecutivo del que aparezca, en forma clara
y determinada, la obligación material
requerida.
ii. ¿Qué pedirá el ejecutante en la demanda?
En la demanda, el ejecutante pedirá que el
deudor ejecute la obra convenida, para cuyo
efecto, solicitará que el tribunal lo requiera,
fijándose un plazo prudente para que dé
comienzo a la ejecución de los trabajos, bajo
apercibimiento de:
m.2 Procedimiento de Apremio.
ii.1 Proceder él mismo, pero a expensas del
deudor; o
ii.2 De ser apremiado en conformidad a la
ley.
iii. ¿Qué hará el tribunal al recibir la demanda?
El tribunal deberá:
iii.1 Examinar atentamente la demanda; y
iii.2 Accederá a dicha demanda:
a. Ordenando despachar mandamiento
de ejecución en contra del deudor; y
b. Disponiendo sea requerido para que
dé comienzo a la ejecución material de
los trabajos en el plazo que le
señalará, bajo el apercibimiento
solicitado.
Siempre que:
• La demanda cumpla formalmente
con las exigencias legales;
• Se cumplan además, los requisitos
de procedencia de la acción
ejecutiva; y
• La ejecución material de la obra
requerida aparece clara y
determinadamente del título
ejecutivo acompañado,
iv. ¿Cuál es el procedimiento si el ejecutado se
opone a la ejecución?
De igual manera que el caso anterior, el
ejecutado podrá oponerse o no a la ejecución.
Si se opone, a más de las excepciones señaladas
en el artículo 464 del CPC, podrá oponer, como
hemos adelantado, la de imposibilidad absoluta
actual de la obra debida.
Por ejemplo, la obra debería ejecutarse con
materiales que ya no existen a la fecha de la
ejecución; o se ha dictado una Ordenanza
Municipal que prohíbe este tipo de obras; o el
deudor ha quedado imposibilitado por alguna
enfermedad para ejecutar la obra convenida en
caso que la obligación fuera de carácter
personal.
i. ¿Cuándo puede el ejecutante solicitar
acciones una vez transcurrido el plazo fijado
por el juez?
Una vez transcurrido el plazo fijado por el juez,
si el deudor no se ha opuesto o si oponiéndose,
el tribunal ha desechado su oposición por
sentencia definitiva, el ejecutante podrá
solicitar:
i.1 Que se lo autorice a él mismo para llevar
a cabo la obra material requerida por un
tercero, pero a expensas del deudor;
i.2 Que se apremie a dicho deudor para que
ejecute la obra convenida con arrestos o
multas.
ii. ¿Cuándo es procedente el apremio?
ii.1 El apremio es procedente cuando el
acreedor no quiere o no puede hacerse
cargo de la obra.
ii.2 En estos casos, podrá compeler a su
deudor a ejecutar la obra solicitando que
se decreten en su contra multas o
arrestos.
113
iii. ¿Qué establece el artículo 543 del CPC
respecto al apremio?
El artículo 543 del CPC previene que “Cuando
se pida apremio contra el deudor, podrá el
tribunal imponerle arresto hasta por quince
días o multa proporcional, y repetir estas
medidas para obtener el cumplimiento de esta
obligación”.
iv. ¿Cuándo cesa el apremio según el artículo
543 del CPC?
Agrega dicha norma que, “Cesará el apremio si
el deudor paga las multas impuestas y rinde
además caución suficiente, a juicio del tribunal,
para asegurar la indemnización completa de
todo perjuicio al acreedor”.
v. ¿En qué casos procede la primera opción del
acreedor de pedir autorización al tribunal
para llevar a cabo la obra por intermedio de
un tercero con fondos del ejecutado?
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 536,
procede en los siguientes casos:
v.1 Cuando el demandado no oponga
excepciones y transcurra el plazo
otorgado por el tribunal para que dé
comienzo a la ejecución;
v.2 Cuando, habiéndose opuesto a la
ejecución, ésta ha sido desechada y el
ejecutado no comience la ejecución de la
obra en el plazo que le haya fijado el
tribunal;
v.3 Cuando, comenzada la ejecución de la
obra, el ejecutado la abandone sin causa
justificada.
vi. ¿Qué debe hacer el ejecutante si estima que
es posible la ejecución de la obra por
intermedio de un tercero?
En cualquiera de los casos anteriores y
estimando el ejecutante que es posible la
ejecución de la obra por intermedio de un
tercero, deberá solicitar al juez la autorización
correspondiente, acompañada de un
presupuesto detallado de lo que cueste la obra.
vii. ¿Cómo se pone en conocimiento del
ejecutado el presupuesto presentado por el
ejecutante?
Esta petición, junto con el presupuesto
mencionado, deberán ponerse en conocimiento
del ejecutado para que lo examine y haga valer
sus derechos al respecto. Si nada expone
dentro de tercero día, se considerará aprobado.
viii. ¿Qué sucede si el ejecutado deduce
objeciones al presupuesto presentado?
Si deduce objeciones, se hará el presupuesto
por medio de peritos, procediéndose en la forma
que establecen los artículos 486 y 487 para
determinar la tasación de los bienes inmuebles
que deberán venderse en pública subasta ante
el juez.
ix. ¿Qué ocurre una vez determinado el valor
del presupuesto?
Una vez determinado el valor del presupuesto
de la manera dicha, el deudor será obligado a
consignarlo dentro de tercero día a la orden del
tribunal. Estos fondos serán entregados al
acreedor, a petición suya, a medida que el
trabajo lo requiera.
x. ¿Qué puede hacer el acreedor si los fondos
se agotan antes de la conclusión de la obra?
Si los fondos se agotaren antes de la conclusión
de la obra, el acreedor podrá solicitar el
aumento de ellos, justificando que:
x.1 Ha habido error en el presupuesto; o
x.2 Que han sobrevenido circunstancias
imprevistas que han aumentado el costo
de la obra.
xi. ¿Qué establece el artículo 541 si el deudor
no consigna el valor del presupuesto
aprobado?
Si el deudor no consignare el valor del
presupuesto aprobado, el artículo 541 dispone
que “se procederá a embargarle y enajenar
bienes suficientes para hacer la consignación,
con arreglo a lo establecido en el Título
precedente (juicio ejecutivo en obligaciones de
dar), pero sin admitir excepciones para
oponerse a la ejecución”.
114
2. Juicio Ejecutivo en Obligaciones de No Hacer. b) En Resumen:
a) Concepto y generalidades. Si se quebrantare por parte del deudor alguna de las
abstenciones a que se obligó contractualmente, es previo
a.1 ¿En qué consiste el juicio ejecutivo en determinar si es posible o no destruir la obra hecha:
obligaciones de no hacer?
Este juicio se aplica a la obligación de no hacer una b.1 Si dicha destrucción no es posible: el artículo
1555, citado, nos dice que la obligación se convierte
obra material cuando sea susceptible de convertirse
en la de indemnizar todos los perjuicios ocasionados
en la de destruir la obra hecha. con la construcción de la obra. Como es obvio, esta
En otras palabras, debe tratarse de una obligación obligación no puede demandarse por la vía ejecutiva.
que impone una abstención por parte del que se
obliga y que éste quebranta. En tal evento, el b.2 Ahora, si dicha destrucción es posible; es
acreedor podrá demandarlo ejecutivamente para que necesario hacer una nueva distinción:
destruya lo hecho, si ello es posible. i. Si la destrucción no es necesaria para el
objeto que se tuvo en vista al celebrar el
a.2 ¿Puede darse un ejemplo de estas obligaciones?
contrato y dicho objeto puede obtenerse
Por ejemplo, se impone al deudor la obligación de:
cumplidamente por otros medios: será oído el
i. No levantar una muralla de más de dos metros deudor que se allanare a prestarlos;
de altura en el deslinde de su propiedad con la
ii. Si la destrucción es posible y, además,
del acreedor;
necesaria para el objeto que se tuvo en mira
ii. No construir un pozo a cierta distancia de la al celebrar el contrato:
propiedad del mismo;
ii.1 El deudor será obligado a ella; o
iii. No abrir ventanas o edificar en altura a una ii.2 Autorizado el acreedor para llevarla a
distancia determinada de la propiedad vecina. cabo a expensas del deudor.
a.3 ¿Qué establece el artículo 1555 del Código Civil En este último caso, se aplicarán las normas
respecto a estas obligaciones? que estudiamos recién, en el juicio ejecutivo
El artículo 1555 del Código Civil establece lo relativo a las obligaciones de hacer.
siguiente:
“Toda obligación de no hacer una cosa se resuelve en
la de indemnizar los perjuicios, si el deudor
contraviene y no puede deshacerse lo hecho.
Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su
destrucción necesaria para el objeto que se tuvo en
mira al tiempo de celebrarse el contrato, será el
deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor para
que la lleve a efecto a expensas del deudor. Si dicho
objeto puede obtenerse cumplidamente por otros
medios, en este caso será oído el deudor que se allane
a prestarlo. El acreedor quedará de todos modos
indemne”.

115