Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. DEFINICIÓN DE
La interpretación de la ley no tiene el mismo fin que la
INTERPRETACIÓN interpretación del acto jurídico, por cuento en la interpretación
La interpretación de la ley el Juez hace una interpretación dinámica al realizar
consiste en desentreñar una refacción para adecuarla al momento y las circunstancias
el sentido de algo, (una en que debe aplicarla.
norma jurídica, un
contrato, un testamento, En cambio en la interpretación del acto jurídico se hace una
etc.) interpretación estática porque el Juez no puede modificar la
voluntad de la parte o de las partes que lo celebran.
El fin de la interpretación Sin embargo en ambos el fin de la interpretación es sacar a la luz
es encontrar el correcto el contenido jurídico.
significado
El acto jurídico debe ser interpretado del
2. LA INTERPRETACIÓN DEL ACTO modo en que las partes lo comprendieron al
JURÍDICO momento de la celebración.
•La interpretación del acto se realiza por las mismas partes. Los actos bilaterales o plurilaterales se interpretan con
la manifestación de la voluntad de todas las partes. Los actos unilaterales de interpretan con la manifestación de
la voluntad del otorgante.
•La interpretación auténtica puede ser contextual o sucesiva. La primera comprende una declaración completa
INTERPRETACIÓN
AUTÉNTICA que precisa el contenido de la voluntad de las partes al momento de la celebración del acto. La segunda es un
acto posterior que asegura determinar el sentido de un acto que las partes han celebrado con anterioridad.
•Es la realizado por los magistrados y árbitros del Derecho, quienes en última instancia fijaran el contenido, sentido
y alcance del acto jurídico sujetándose a los criterios interpretativos legales con el fin de resolver el conflicto de
intereses. Esta interpretación tiene carácter vinculante para las partes, terceros interesados derivados del acto
INTERPRETACIÓN interpretado y para el magistrado que lo emitió, puesto que constituye un precedente que se aplicará a casos
JUDICIAL futuros.
•Es la realizada por terceros con una función de brindar asesoramiento. Ej. La opinión de un jurista sobre el
contenido y alcance de un acto jurídico. No tiene carácter vinculante para las partes ni para el interprete,
INTERPRETACIÓN aunque puede influenciar en la opinión de los magistrados.
DOCTRINAL
5. LA INTERPRETACIÓN EN EL CODIGO CIVIL PERUANO
Ej. “A” vende un área de terreno a “B” (constructor) y se establece una cláusula
contractual de que los edificios que se construyan sólo serán enajenados durante
los diez años siguientes a la firma del contrato. Con esta limitación temporal el
vendedor persigue evitar especuladores en la comercialización de los inmuebles.
“B” advierte que no se contempla ninguna limitación a la enajenación del terreno
y antes de la construcción enajena a la inmobiliaria “C”.
Una interpretación literal del contrato daría la razón a “B”, dado que la limitación
sólo comprende a futuras edificaciones.
La buena fe tiene una función integradora del acto (sirve para completar los efectos) y
una función correctora, (impide que se produzcan algunos efectos del acto jurídico)
La interpretación aislada de las clausulas
puede dar como resultado una
interpretación contraria a la voluntad
Art. 169 CC.
real de las partes, lo que no sucedería si
5.3. Interpretación Sistemática
dicha cláusula es interpretada como un
La interpretación sistemática,
conjunto orgánico y no como una suma
contextual o
de cláusulas.
interdependiente determina
que el acto jurídico es un
todo integral, una unidad
indivisible y sus estipulaciones
están concatenadas unas a
otras y por ello tienen un sólo La interpretación sistemática se utiliza en
significado y de esa forma se las estipulaciones dudosas, equívocas o
evitan contradicciones. ambiguas para atribuirles el sentido del
conjunto de todas, de tal forma que
corresponda al contexto general del
acto.
Los actos jurídicos tienen por finalidad la
obtención de un fin práctico social o
económico que es perseguido por dos o
Art. 170 CC. más partes (bilateral o plurilateral) y es
necesario que exista recíproca lealtad
5.4. Interpretación finalista entre ellas para alcanzarlos, es por ello que
(Teleológica) el acto se interpreta en el sentido que sea
La interpretación finalista válido y eficaz y no en el sentido en el cual
encuentra el sentido más sea invalido o ineficaz.
adecuado a la naturaleza, al
objeto y la causa del acto
jurídico.