Grupo 7

BITÁCORA DE INFORME DE
PROBLEMÀTICAh AMBIENTAL
Recuperado de: https://www.partesdel.com/trabajo_de_investigacion.html
ESCUELAS PROFESIONALES:
Recuperado de: http://pro-universitarios.com/encuesta2018 /
Ingeniería Civil
____________________________________________
____________________________________________
AULA:
Recuperado de:https://cbc.co/un-mundo-mejor/sostenibilidad-ambiental/
PROGRAMA DE FORMACIÓN PARA ADULTOS
TUTORÍA V
INFORME DE PROBLEMÀTICA AMBIENTAL

UNIDAD I
1. SESIÓN 1:
Acta conformación de equipos del trabajo de informe
2. SESIÓN 2:
Título y pregunta de problemática ambiental identificada
Reflexión del equipo
3. SESIÓN 3:
Descripción y presentación del problema
4. SESIÓN 4:
Objetivos y antecedentes (Portafolio)
Rúbrica
5. SESIÓN 5:
Justificación de problemática ambiental
6. SESIÓN 6:
Cronograma de actividades
7. SESIÓN 7
Cronograma de actividades
8. SESIÓN 8
Presentación de avance de Informe (Ex. Parcial)
Rúbrica
Bitácora de Informe de Problemática Ambiental

TUTORÍA V
UNIDAD II
9. SESIÓN 9
Marco Teórico.
10. SESIÓN 10
Marco Teórico.
11. SESIÓN 11
Recojo de evidencias de actividades realizadas
12. SESIÓN 12
Presentación de marco teórico y evidencias de las actividades programadas y realizadas.
(Portafolio).
Rúbrica.
13. SESIÓN 13
Conclusiones, recomendaciones y referencias.
Revisión preliminar del informe terminado.
Indicaciones para sustentación
14. SESIÓN 14
Formato oficial del informe de problemática ambiental.
Sustentación del informe de problemática ambiental. (Examen Final)
15. SESIÓN 15
16. SESIÓN 16

TUTORÍA V
SEMANA 1
ACTA DE REUNIÓN N° 1:
Conformación de equipos de Trabajo de investigación
Fecha y hora:
Tema de la Reunión: Conformación de equipos.
Agenda:
Participantes:
1. ESCUELAS PROFESIONALES: Ingeniería Civil -
2. PROBLEMA DE ESTUDIO:
Malas practicas de Segregación de residuos solidos
3. LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN DE ESCUELA PROFESIONAL:
DESARROLLO SOSTENIBLE, EMPRENDIMIENTO SOCIAL
APELLIDOS Y NOMBRES DE
DNI CELULAR FIRMA CORREO
LOS INTEGRANTES
Delgado Ventura
1. 73968894 996847556 jdelgadove18@ucvvirt
Jeanpierre ual.edu.pe
Fernando
2. Fernández Gamboa
Humberto
3. Manco Pérez Albert 70156531 969891220 maperezaa@ucvvirtu
Antonio al.edu.pe
4.
5.
6.
Queda bajo responsabilidad del equipo de trabajo, si alguno de sus integrantes se divide o
abandona el mismo.
Nombre del coordinador de equipo:

TUTORÍA V
SEMANA 1
Título y pregunta de problemática ambiental

En esta sesión elaboraremos el título y la pregunta de problemática ambiental:
INSUMO 1:
1. TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN:
Criterios que debe presentar en su elaboración:
-Presencia de la variable de estudio (a)
-Indicar con qué grupo se realizará el trabajo de investigación (b)
-Indicar el espacio geográfico donde se elaborará la investigación (c)
-Indicar el periodo de ejecución del trabajo de investigación (d)
Gestión de riesgos (a) de los pobladores de Lima Norte (b) Los Olivos,(c) 2020(d)
Ejemplo:
Escriba en la siguiente casilla el título de su trabajo de investigación
Implementación de estrategias innovadoras para mejorar la gestión de residuos

sólidos urbanos en el C.P. Pedro Ruiz Gallo, Distrito de Jazán, Provincia de Bongará,
Región de Amazonas
Colocar su pregunta problemática
¿Cuáles son las tecnologías y estrategias innovadoras más efectivas para mejorar la
gestión de residuos sólidos urbanos en el C.P. Pedro Ruiz Gallo, Distrito de Jazán,
Provincia de Bongará, Región de Amazonas, considerando las particularidades de la
zona y los desafíos socioeconómicos y ambientales que enfrenta la población local?

TUTORÍA V
I. INTRODUCCIÓN:
La gestión adecuada de residuos sólidos es un tema crítico para la salud pública y el medio
ambiente. La segregación de residuos sólidos en la fuente es un paso importante para una
gestión adecuada de residuos, ya que permite la separación de los diferentes tipos de
residuos para su tratamiento y eliminación apropiados.
Sin embargo, en muchos lugares, la segregación de residuos sólidos se lleva a cabo de

manera deficiente, lo que lleva a la mezcla de diferentes tipos de residuos y a su
eliminación inadecuada. Esto puede tener consecuencias negativas para la salud pública y
el medio ambiente, como la contaminación del suelo y del agua, la emisión de gases de
efecto invernadero, entre otros.
Por lo tanto, es importante investigar las malas prácticas de segregación de residuos sólidos
y examinar las posibles soluciones para mejorar la gestión de residuos sólidos. Este trabajo
de investigación analizará las prácticas actuales de segregación de residuos sólidos en
diferentes contextos, identificará las causas de las malas prácticas y propondrá soluciones
innovadoras y efectivas para mejorar la gestión de residuos sólidos y promover una
economía circular más sostenible.
Según Castañeda, R. (2023). En su publicación Malas prácticas de segregación de residuos

sólidos, nos señala que la gestión adecuada de residuos sólidos es un tema crítico para
garantizar la sostenibilidad ambiental y el bienestar de las comunidades. A pesar de los
esfuerzos realizados en muchos países para mejorar la segregación de residuos sólidos, las
malas prácticas de gestión de residuos siguen siendo comunes y tienen un impacto
negativo en el medio ambiente y la salud pública.
Mendoza, J., & García, A. (2022). Malas prácticas de segregación de residuos sólidos: una
problemática ambiental en constante aumento. En G. Pérez (Ed.), Memorias del III
Congreso Internacional de Ingeniería Ambiental y Sanitaria (pp. 25-32). Lima, Perú:
Universidad Nacional de Ingeniería. Señalan El aumento de la población y el desarrollo
económico en todo el mundo han llevado a una crisis ambiental global sin precedentes.
Uno de los mayores desafíos que enfrentamos es la gestión inadecuada de los residuos
sólidos, lo que ha generado graves problemas ambientales y de salud pública. A pesar de
los esfuerzos realizados por los gobiernos y las comunidades, las malas prácticas de
segregación de residuos sólidos continúan siendo un problema importante y persistente.
Teniendo en cuenta la problemática surge la necesidad de realizar trabajos de investigación

con el objetivo de identificar las principales causas y consecuencias de las malas prácticas
de segregación de residuos sólidos, así como proponer estrategias y soluciones innovadoras
para mejorar la gestión de los residuos sólidos y reducir su impacto ambiental. En
conclusión, este estudio es de gran importancia debido a la urgente necesidad de encontrar
soluciones sostenibles y efectivas para la gestión de residuos sólidos.

TUTORÍA V
SEMANA 1
Descripción y/o presentación de problemática ambiental

En esta sesión elaboraremos la descripción y/o presentación de problemática
ambiental:
1 Leer sobre la problemática de estudio en revistas indexadas, repositorios de

universidades, y otros documentos de la comunidad científica. Esta parte de la
problemática ambiental se refiere a describir o presentar el problema que ha
identificado en su realidad):
2. Luego parafrasear lo que ha comprendido e ir redactando esta parte.
La extensión de la descripción del problema será de 1 a 2 caras. El cuadro solo es

referencial, debe hacer la presentación fuera del cuadro.

TUTORÍA V
Pasos para Argumentación del problema de investigación (texto)

argumentar
1. Defina Implementación de estrategias innovadoras para mejorar la

brevemente la gestión de residuos sólidos urbanos en el C.P. Pedro Ruiz Gallo,
Distrito de Jazán, Provincia de Bongará, Región de Amazonas
problemática del
tema que investiga 1.
(variable de estudio):
colocar datos y cifras
de instituciones
primero a nivel
mundial y luego a
nivel nacional.
2. Ubique y describa
el tema en el
contexto local,
delimite el problema
en el espacio y
tiempo real.
3. Reformule la
pregunta general
considerando
claramente lo que
pretendes investigar
con la problemática
identificada.
SEMANA 1
ELABORACIÓN DE OBJETIVOS, ANTECEDENTES – PRESENTACIÓN DE AVANCE DE INFORME

(Ver rúbrica)
⮚ Objetivos: Redacte los objetivos generales y específicos, basados en su pregunta

de investigación.
Emplear verbos infinitivos

Formularse en verbo infinitivo
Deben ser claros y precisos
Ser susceptibles de alcanzar
Ser coherentes con el problema
TUTORÍA V
¿Qué me propongo lograr o desarrollar en la investigación?
Implementar estrategias innovadoras para mejorar el manejo de

Objetivo general
residuos sólidos.
Diagnosticar la situación actual del manejo de residuos sólidos en
el C.P. Pedro Ruiz Gallo, Distrito de Jazán, Provincia de Bongará,
Región de Amazonas
Objetivos Descripción de los residuos sólidos generados en el C.P. Pedro Ruiz
específicos Gallo, Distrito de Jazán, Provincia de Bongará, Región de Amazonas
Concientizar a los pobladores la importancia de cultura ambiental
⮚ Aspectos conceptuales e investigaciones sobre el tema investigado:
✔ Antecedentes: Mencione dos investigaciones; una local o nacional y una

internacional sobre su tema de estudio para ello complete el siguiente cuadro:
AUTOR Y OBJETIVOS DISEÑO / MUESTRA RESULTADOS CONCLUSIONES

AÑO TIPO / /LOCALIZACIÓN
NIVEL
RÚBRICA DE EVALUACIÓN

TUTORÍA V
Puntaje Puntaje
INDICADORES máximo logrado
El título tiene: tema, especificidad, espacialidad, temporalidad y 2
como máximo 15 palabras.
Empieza con la definición breve del tema a investigar. 1
Describe la problemática global y luego nacional sobre el 1
problema y donde surge.
Título, Usa en su descripción datos y cifras de instituciones mundiales y 1
pregunta y nacionales
presentación y Describe el contexto local respecto a la realidad existente donde 1
formulación del surge el problema.
problema Indica la finalidad y lo que se quiere lograr con la investigación 1
tomando en cuenta la variable de estudio.
La redacción del problema es síntesis parafraseada de los 2

artículos revisados sobre su problemática.
Presenta la pregunta general de lo que se pretende investigar. 2
El objetivo general se ha deducido del problema de 2

investigación y responde ¿qué quiere lograr con la
investigación?
Los objetivos específicos se han deducido de las sub 2
preguntas, respecto a la pregunta de investigación.
Objetivos y La redacción es clara y gramaticalmente correcta usando 2
antecedentes verbos en infinitivo e incluye la índole de cada objetivo y la
de la delimitación espacio-temporal.
problemática Los antecedentes tienen todos los elementos solicitados en 2
el cuadro y son investigaciones de máximo 5 años de
antigüedad.
Se cita los textos y los autores que están estrictamente 1
relacionados con la naturaleza del tema, y en el estilo APA,
Vancouver o ISO
PUNTAJE 20
SEMANA 2
Justificación de la investigación

TUTORÍA V
Para Hernández (2010) La justificación de una investigación indica el para qué y el porqué
de la investigación exponiendo sus razones. Por medio de la justificación debemos
demostrar que el estudio es necesario e importante.
A continuación se presentan los criterios para evaluar su importancia, los mismos que
debe tener en cuenta para su elaboración.
La justificación debe elaborarla de manera corrida con los criterios que se detallan a
continuación:
Criterios para evaluar la importancia potencial de una investigación

Conveniencia. ¿Qué tan conveniente es la investigación?; esto es, ¿para qué sirve?
Relevancia social. ¿Cuál es su trascendencia para la sociedad?, ¿quiénes se

beneficiarán con los resultados de la investigación?, ¿de qué modo? En resumen, ¿qué
alcance o proyección social tiene?
Implicaciones prácticas. ¿Ayudará a resolver algún problema real?, ¿tiene

implicaciones trascendentales para una amplia gama de problemas prácticos?
Valor teórico. Con la investigación, ¿se llenará algún vacío de conocimiento?, ¿se
podrán generalizar los resultados a principios más amplios?, ¿la información que se
obtenga puede servir para revisar, desarrollar o apoyar una teoría?, ¿se podrá
conocer en mayor medida el comportamiento de una o de diversas variables o la
relación entre ellas?, ¿se ofrece la posibilidad de una exploración fructífera de algún
fenómeno o ambiente?, ¿qué se espera saber con los resultados que no se sabía
antes?, ¿se pueden sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis para futuros
estudios?
Utilidad metodológica. ¿La investigación puede ayudar a crear un nuevo instrumento

para recolectar o analizar datos?,
¿Contribuye a la definición de un concepto, variable o relación entre variables?,
¿pueden lograrse con ella mejoras en la forma de experimentar con una o más
variables?, ¿sugiere cómo estudiar más adecuadamente una población?
Redacte la justificación.

TUTORÍA V
SEMANA 2
Cronograma de Actividades
SEMANA 2
Examen parcial: Presentación de avance del informe: Título, descripción,

planteamiento, delimitación, objetivos, antecedentes de estudio, justificación y
cronograma de actividades.

TUTORÍA V
Puntaje Puntaje
Empieza con la definición breve del tema a investigar. 1
Título, Usa en su descripción datos y cifras de instituciones mundiales y 1
pregunta y nacionales
problema Indica la finalidad y lo que se quiere lograr con la investigación 1
tomando en cuenta la variable de estudio.
La redacción del problema es síntesis parafraseada de los 1

El objetivo general se ha deducido del problema de 2

investigación y responde ¿qué quiere lograr con la
investigación?
Los objetivos específicos se han deducido de las sub 1
preguntas, respecto a la pregunta de investigación.
Objetivos y La redacción es clara y gramaticalmente correcta usando 1
antecedentes verbos en infinitivo e incluye la índole de cada objetivo y la
de la delimitación espacio-temporal.
problemática Los antecedentes tienen todos los elementos solicitados en 2
el cuadro y son investigaciones de máximo 5 años de
antigüedad.
Se cita los textos y los autores que están estrictamente 1
Vancouver o ISO
La justificación responde al por qué y para qué de la 1

investigación.
Ha establecido con claridad para qué servirán los hallazgos 1
Justificación de la investigación, su relevancia social (beneficiarios).
Muestra la conveniencia, implicaciones prácticas para los 1
problemas a solucionar.
La redacción es clara y gramaticalmente correcta. 1
PUNTAJE 20
SEMANA 3
 Marco teórico

TUTORÍA V
Elaboramos un esquema numérico del marco teórico de su variable de estudio:
a) Escriba su variable de estudio: …………………………………………………

b) Sobre el tema de su variable, esquematice en un diagrama numérico los conceptos
o subtemas de su variable de estudio, de lo más general a lo más particular:
Ejemplo de esquema numérico
…………………………………………………………………………
1. ……………………………………………………..
1.1……………………………….
1.2……………………………….
1.3……………………………….
2. ……………………………………………………..
2.1…………………………………
2.2.………………………………
2.3……………………………….
3. ……………………………………………………..
3.1…………………………………
3.2.………………………………
3.3……………………………….
c) Consulte en libros o fuentes primarias, autores sobre su variable de estudio y sus

componentes, luego redacte sus bases teóricas en su bitácora.
SEMANA 3
Evidencias de las actividades desarrolladas

TUTORÍA V
Puntaje Puntaje
INDICADORES
máximo logrado
El marco teórico responde de manera general a la 3
problemática planteada
En el marco teórico se precisa con claridad y 3
especificidad el significado de la variable y los
conceptos que se usan.
Marco Teòrico y evidencias
El marco teórico presenta una estructura lógica de 3

conceptos de lo más general a lo más específicos.
El marco teórico define la variable de estudio con 3
claridad y precisión, y presenta los subconceptos
ordenados de lo más general a lo particular.
Se cita los textos y autores en el estilo APA, Vancouver 2
o ISO.
El cronograma de actividades responde a la necesidad 3
de la problemática a estudiar.
En las evidencias presentadas se aprecian claramente 3
las actividades desarrolladas y el logro de los objetivos
previstos.
PUNTAJE 20

TUTORÍA V
SEMANA 4
Conclusiones
Denominada también la síntesis, corresponden a afirmaciones que surgen del proceso de

análisis y discusión de los resultados de la investigación, en respuesta a los objetivos.
Las conclusiones no se enumeran, se redactan de modo argumentativo y estas responden
a los objetivos de la investigación.
Las conclusiones son las ideas esenciales del trabajo de investigación. Cada objetivo
origina por lo menos una conclusión y expresa si fue alcanzado, y ellas deben estar
claramente sustentadas con los resultados obtenidos. Cada conclusión debe tener como
máximo tres a cuatro líneas.
Orientaciones para redactar conclusiones:

- Presentar conclusión general y las específicas, relacionadas a los objetivos.
- Las conclusiones deben tener porcentajes obtenidos en los resultados, el más
importante.
No hacer
• Resumir el artículo (para eso está el resumen/ abstract)
• Hacer una lista de afirmaciones obvias de sus resultados.
• Hacer juicios valorativos sobre el impacto.
• Usar palabras imprecisas como "podría", "debe", "probablemente".
Relación entre objetivo y conclusión:
Ejemplos
- Se obtuvo que el 73.3% obtiene un nivel bajo de huella ecológica, mientras que el 9.5%
presenta un nivel medio de huella ecológica y finalmente el 17.1% obtiene un nivel alto
de huella ecológica.
- Se establece que el 75,6% de hombres presenta un nivel bajo de Huella Ecológica,
mientras que el 71,7% de mujeres muestra un nivel bajo.
- La huella ecológica en los alumnos del 3° y 4° grado de secundaria de la I.E. María de la
Reina, nos da un promedio que, el 11.7% presenta un bajo nivel de huella ecológica, de
igual modo el 68.3% presenta un nivel medio y por último el 20% presenta un alto nivel
de huella ecológica.
Fuente: Trabajos por los alumnos del curso de Cultura Ambiental 2014

TUTORÍA V
SEMANA 4
 Indicaciones:
 Presentar el trabajo de investigación en la plantilla propuesta.
 Lee la rúbrica sesión en instrumentos de evaluación.
 Sustentación del Trabajo de investigación en la plataforma zoom.
Puntaje Puntaje
Título,
pregunta y
problema La redacción del problema es síntesis parafraseada de los 1
El objetivo general se ha deducido del problema de investigación 0.5

y responde ¿qué quiere lograr con la investigación?
Los objetivos específicos se han deducido de las sub preguntas, 0.5
respecto a la pregunta de investigación.
Objetivos y La redacción es clara y gramaticalmente correcta usando verbos 1
antecedentes en infinitivo e incluye la índole de cada objetivo y la delimitación
de la espacio-temporal.
problemática Los antecedentes tienen todos los elementos solicitados en el 1
cuadro y son investigaciones de máximo 5 años de antigüedad.
Se cita los textos y los autores que están estrictamente 0.5
Vancouver o ISO
La justificación responde al por qué y para qué de la investigación. 0.5
Ha establecido con claridad para qué servirán los hallazgos de la 0.5

Justificación investigación, su relevancia social (beneficiarios).
Muestra la conveniencia, implicaciones prácticas para los 0.5
problemas a solucionar.
La redacción es clara y gramaticalmente correcta. 1

TUTORÍA V
En el marco teórico se precisa con claridad y especificidad el 1

significado de la variable y los conceptos que se usan.
Marco Teòrico y evidencias El marco teórico presenta una estructura lógica de conceptos de lo 1
más general a lo más específicos.
Se cita los textos y autores en el estilo APA, Vancouver o ISO. 1
El marco teórico define la variable de estudio con claridad y precisión, 1

y presenta los subconceptos ordenados de lo más general a lo
particular
El cronograma de actividades responde a la necesidad de la 1
problemática a estudiar.

TUTORÍA V
En las evidencias presentadas se aprecian claramente las actividades 1

desarrolladas y el logro de los objetivos previstos.
Las conclusiones tienen relación directa para comprobar los objetivos 1

propuestos con objetividad
Conclu Las conclusiones específicas se han deducido de los resultados y dan 1
siones respuesta a cada objetivo específico de investigación.
La redacción es de manera concisa y breve, no excede las tres o 1
cuatro líneas de extensión y presenta una secuencia adecuada.
PUNTAJE 20

Grupo 7

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Grupo 7

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

BITÁCORA DE INFORME DE

Recuperado de: https://www.partesdel.com/trabajo_de_investigacion.html

INFORME DE PROBLEMÀTICA AMBIENTAL

Bitácora de Informe de Problemática Ambiental

Bitácora de Informe de Problemática Ambiental

Nombre del coordinador de equipo:

Bitácora de Informe de Problemática Ambiental

Título y pregunta de problemática ambiental

Criterios que debe presentar en su elaboración:

-Presencia de la variable de estudio (a)

-Indicar con qué grupo se realizará el trabajo de investigación (b)

-Indicar el espacio geográfico donde se elaborará la investigación (c)

-Indicar el periodo de ejecución del trabajo de investigación (d)

Escriba en la siguiente casilla el título de su trabajo de investigación

Implementación de estrategias innovadoras para mejorar la gestión de residuos

Colocar su pregunta problemática

Bitácora de Informe de Problemática Ambiental

Sin embargo, en muchos lugares, la segregación de residuos sólidos se lleva a cabo de

Según Castañeda, R. (2023). En su publicación Malas prácticas de segregación de residuos

Teniendo en cuenta la problemática surge la necesidad de realizar trabajos de investigación

Bitácora de Informe de Problemática Ambiental

Descripción y/o presentación de problemática ambiental

1 Leer sobre la problemática de estudio en revistas indexadas, repositorios de

2. Luego parafrasear lo que ha comprendido e ir redactando esta parte.

La extensión de la descripción del problema será de 1 a 2 caras. El cuadro solo es

Bitácora de Informe de Problemática Ambiental

Pasos para Argumentación del problema de investigación (texto)

1. Defina Implementación de estrategias innovadoras para mejorar la

ELABORACIÓN DE OBJETIVOS, ANTECEDENTES – PRESENTACIÓN DE AVANCE DE INFORME

⮚ Objetivos: Redacte los objetivos generales y específicos, basados en su pregunta

Emplear verbos infinitivos

¿Qué me propongo lograr o desarrollar en la investigación?

Implementar estrategias innovadoras para mejorar el manejo de

Concientizar a los pobladores la importancia de cultura ambiental

⮚ Aspectos conceptuales e investigaciones sobre el tema investigado:

✔ Antecedentes: Mencione dos investigaciones; una local o nacional y una

AUTOR Y OBJETIVOS DISEÑO / MUESTRA RESULTADOS CONCLUSIONES

Bitácora de Informe de Problemática Ambiental

La redacción del problema es síntesis parafraseada de los 2

El objetivo general se ha deducido del problema de 2

Bitácora de Informe de Problemática Ambiental

Criterios para evaluar la importancia potencial de una investigación

Relevancia social. ¿Cuál es su trascendencia para la sociedad?, ¿quiénes se

Implicaciones prácticas. ¿Ayudará a resolver algún problema real?, ¿tiene

Utilidad metodológica. ¿La investigación puede ayudar a crear un nuevo instrumento

Bitácora de Informe de Problemática Ambiental

Examen parcial: Presentación de avance del informe: Título, descripción,

Bitácora de Informe de Problemática Ambiental

La redacción del problema es síntesis parafraseada de los 1

El objetivo general se ha deducido del problema de 2

La justificación responde al por qué y para qué de la 1

Bitácora de Informe de Problemática Ambiental

Elaboramos un esquema numérico del marco teórico de su variable de estudio:

a) Escriba su variable de estudio: …………………………………………………

Ejemplo de esquema numérico

c) Consulte en libros o fuentes primarias, autores sobre su variable de estudio y sus

Evidencias de las actividades desarrolladas

Bitácora de Informe de Problemática Ambiental

El marco teórico presenta una estructura lógica de 3

Bitácora de Informe de Problemática Ambiental

Denominada también la síntesis, corresponden a afirmaciones que surgen del proceso de

Orientaciones para redactar conclusiones:

Relación entre objetivo y conclusión: