Reporte de Lectura: Comentario Bíblico con Aplicación NVI: Filipenses.

Entregado por
Susana Loeza Valente

En cumplimiento parcial de los requisitos por

BNT 345 Epístolas de la Prisión
Profesor Patrick Mahoney
Colegio Bíblico
11/04/23

He leído toda la lectura asignada, de la página 5 a la 282

 1

Exponer la Palabra de Dios es una responsabilidad muy grande, por tanto, se debe

abordar con la seriedad y responsabilidad que esta requiere. Todos los que se han dedicado

o dedican aún a la exposición y enseñanza de la misma; dígase pastores, maestros,

predicadores y escritores, deben realizar un estudio exegético profundo de la porción de la

Biblia que van a presentar.

Algo que sucede con mucha frecuencia es que, las personas llegan a conclusiones

equivocadas al realizar una mala interpretación de la Biblia, esto a causa de no realizar el

análisis del contexto histórico, léxico-sintáctico y teológico del pasaje.

El “Comentario Bíblico con Aplicación NVI: Filipenses” de Frank Thielman es de

mucha utilidad. El autor divide la carta de Filipenses por secciones o temas, de los cuales

proporciona una explicación en su contexto original.

La utilidad de este comentario radica en la manera en que el autor traslada la

enseñanza que el Apóstol Pablo proporciona a su audiencia original, a la época actual. Tal

enseñanza, el autor la proporciona a través de una sección contenida al final de cada tema,

llamada “significado contemporáneo” la cual es de gran utilidad para el lector actual.

El autor realza el tema de la devoción que el Apóstol Pablo tenía por Cristo y su

Evangelio. Este afirma que Pablo les muestra a los cristianos de Filipos el sentido práctico

de su relación con Cristo. Esta relación es tan fuerte, que él no pierde el gozo, a pesar de su

encarcelamiento.

Thielman dice que el mensaje de Pablo es que, si el evangelio se sigue extendiendo

a través de sus sufrimientos, el cristiano, en la actualidad debe estar dispuesto a sufrir por el

evangelio también. Si el sufrimiento de los cristianos ayuda a que más personas puedan
 2

recibir el evangelio, esto es motivo de gozo, aun si esto llega a ser una cuestión de vida o

muerte, como lo fue para Pablo.

Otro tema del que hace mención Thielman en varias partes de este comentario, es

sobre el interés que el Apóstol Pablo mostraba sobre la unidad. Aunque el autor

proporciona, lo que podría considerarse contradictorio, pues dice que la unidad proviene del

Espíritu pero cada cristiano se debe esforzar por propiciarla. Esto es posible si en lugar de

seguir el ejemplo del líder espiritual que esté de moda, los cristianos siguen el ejemplo de

Jesús.

Aunque, en su gran mayoría, el comentario puede considerarse “bueno”, el autor

hace malas interpretaciones a algunas partes de la Biblia:

La primera es sobre Filipenses 1:19, donde Thielman afirma que lo que quiso decir

Pablo es que los cristianos pueden “ser más llenos del Espíritu Santo” si otros cristianos

oran por ellos. En la pag. 94, el autor afirma que Pablo creía que recibiría una mayor

medida de Espíritu a través de las oraciones de los filipenses, como si fuera posible que el

Espíritu creciera o disminuyera, en la vida de los creyentes.

De igual manera, hace una mala interpretación de 1 Corintios 14:39, donde Pablo

toca el tema del don de lenguas. Sobre esto, el autor da a entender que este sigue vigente,

ya que dice que “cualquier argumento que intenta probar que la manifestación presente del

poder del Espíritu no incluye las expresiones extáticas como hablar en lenguas choca con la

interpretación directa de los pasajes pertinentes” (Pág. 101).

Lo que si cae en la categoría de herejía, es la interpretación que hace de Filipenses

3:9, que para el autor significa que el bautismo no necesario para salvación. De este dice,
 3

que aunque es “sacramentalmente útil, no aporta nada a la obra de la salvación” (pág. 214).

Esto contradice completamente otros pasajes de la Biblia, los cuales afirman que no basta la

fe, sino que el bautismo es necesario para salvación (Mr. 16:16; Hch. 2:38; Jn. 3:5; 1 Ped.

3:21).

Puedo concluir que este comentario debe de ser usado como apoyo para la

enseñanza. No obstante, es importante que al iniciar la lectura o la enseñanza apoyada en él,

se señalen las partes en las que el autor se dejó llevar por sus conclusiones personales, o por

cualquier otra razón, que lo llevó a darle una mala interpretación, resultando en el

significado diferente a lo que Pablo deseó transmitir en su carta a los Filipenses.

Este comentario puede ser una advertencia para los cristianos que se encuentren en

la posición de enseñar sobre las escrituras, para que no lo hagan sin antes, realizar el debido

análisis a la misma. De lo contrario, al igual que Frank Thielman, podrían enseñar como

verdad bíblica, una herejía.