EDITORIAL

La intensa actividad estival ha desbordado, en esta ocas10n, nuestras cuarenta

páginas, habiéndonos visto obligados a atender diversos frentes informativos al unisono
con nuestra habitual puntualidad. Ello ha provocado un auténtico colapso y dos páginas
más en el presente formato que, como siempre, nuestros lectores sabrán apreciar. Estas
mismas razones hacen que «encojamos" este editorial para dar paso a una «ULTIMA
HORA" plena de contenido.

SUMARIO
KARPOV vencedor del Cuadrangular de Waddingsveen (Por el G. M. Alberic O'KELLY) • . .
. ... ... 2
KORCHNOI ganó en Durban (Sudáfrica) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7
Banja Luka asombrada ante el uFENOMENO KASPAROV» (Por G. KASPAROV y Alberic O'KELLY) ... 8
La derrota del Campeón (Por el G. M. Bent LARSEN) • ... ... ... ... ... ... ... 13
TELLO, Campeón Junior de Venezuela (Por César URIBE DIAZ) ... ... ... ... ... 15
Ecos de Benidorm (Por el G. M. Juan Manuel BELLONJ ... ... ... ... ... ... ... 16
La Partida del Mes: SU NOMBRE ES VIKTOR (Por el G. M. Svetozar GLIGORIC . . . 17
Minipartidas de Ayer y de Hoy (Por R. CRUSI MORE) . ... 21
PROBLEMAS (Por el A. l. George KOLTANOWSKI • .. . ... 24
Fin de los Zonales. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 25
XV Memorial CAPABLANCA (Por Romelio MILIAN GLEZ.) . 26
Ecos de! VI Torneo de Alicante (Por Leontxo GARCIAJ . .. 30
Un viaje a Sudáfrica (Por el M. l. Jan ESLON) ... ... ... 32
BALASHOV vencedor en Karlovak (Por el M. l. Román TORANJ 36
Actividad en Castilla. - Resumen de la Temporada 1978-79 38
Otras informaciones varias 39

Ultima hora
LAS PALMAS:

En el momento de cerrar fa edición se está celebrando e l Torneo Internacional de

Las Palmas, con la s igui ente nómina: G ELLER, VAGANIAN, CSO M , IVKOV, TATA!, SUBA,
J. L. FERNANDEZ, GARRIGA, M ENVIHLE, R IVAS, GARCIA PADRON , SANZ, BELLO N ,
OCHOA y G u i l lermo GARCIA.

AMSTERDAM :

El tradicional Torneo de l .B . M . , al térm i no de fa novena ronda, va así: 1 . SAX y

HORT, 6,5; S M EJKAL y ANDERSSON , 5,5; TOR RE , BVRNE y REE, 5 ; SOSONKO y LEIN , 4,5;
DONNER y LI GTERINK, ª,5; SAHOVIC-y STEAN, 3 , y FARAGO, 2.

BUENOS AIRES:

E l Torneo I nternacional Konex-Canon, al finalizar ila novena ronda, arroja las siguien­
tes posiciones: KORCHNOI, 8 puntos; LJUBOJEVIC, 7,5 ; B ROWNE y MI LES, 6 ; LIBER­
ZON, 5,5; NAJDORF, 5 ; R U B I N ETTI y E M MA, 4 ; DIEZ DEL CORRAL, 3,5; TROIS, 3; BERNAT
y SCHWEBER, 2, y SZMETAN, 1 ,5.

MASPALOMAS:

Tras la n ovena ronda: 1 . G u i llermo GARCIA, 7; SANZ, S U BA y RODRIG UEZ, 5,5;

J. L. FERNAN DEZ, ESLON e IVKOV, 5; MEDINA, 4,5; BELLO N , RIVAS y BETANCORT, 2,5;
Hugo RUBIO, 0,5.

--- --- --- --- --- --- ---

-- --- --- --- --- ---
 AÑO IX - NUMERO 92
1.0 AGOSTO 1979
EJEMPLAR SUELTO 100 PESETAS

SUSCRIPCION ANUAL PARA 1979

España y Portugal 1.100 pesetas
Extranjero: 18 $ USA
S
EDITORA. Y D I S T R I B U I D O R A DE EDICIONES
MARTINEZ ROCA S. A., EDITORIAL BRUGUERA, Extranjero (Vía Aérea): 25 USA
EDITORIAL AGUILERA, EDICIONES LIMITADAS
CATALAN, BATSFORD LIMITED, CHESS PLAYER
Correspondencia: «JAQUE»
SAHOVSKI INFORMATOR CHESS BRITISH MAGAZI·
NE PUBLICATIONS, HUGO MURSIA EDITORE y
Apartado 529 • C/. Loyola, 1 3
CUADERNOS TEORICOS (Ver catálogo) Telf. 454303 ·SAN SEBASTIAN (España)

SECRETARIA: MARTA GONZALEZ Editor· Director: José M.º González

Arbitro Inte rnacional de lo F. l. D. E.
COLABORADORES DIRECTOS
FELIX DEL HOYO Sub - director: Adolfo González
JOSE M.• LANZ Nuestra revista llega a 83 países

DISTRIBUIDORES
E SP AKIA EXT R A NJE RO

ZARAGOZA: Librería General

ARGENTINA: Eugenia G. Pider
CASTILLA: Editorial Aguilera
Librería Caissa
BARCELONA: HebertPérez
Dino Ruggieri
Enrique Catalán
F. Raúl Herrera
Librería Francesa
VIZCAYA: Arturo Diéguez FRANCIA: Librería Saint-Germain
GALICIA: Antonio Cadaveira
COSTA RICA: Librería Universal
Librería Clemente
VALENCIA: José Ram i rez PORTUGAL: J. Durao
ALCOY: Libreria Historia Cx. Ganabara
BRASIL:
GUIPUZCOA: Comercial Atheneum
Librería Padrao
BALEARES: Librería Jaime Montso Agencia Van·Damme
GERONA: Librería Enrique Lara
Librería Viader CHILE: Luis M. Vera

CORRESPONSALES. - Extrani.ero: Luis M; Vera (Chile). Ronald Cámara (Brasil), Salomao Rovedo
(Brasil), José
Mugnos (Argentina). Julio Salesses (Argentina). Osear Veronesse (Argentina), Romelio Milián .:llez.
(Cuba).
César Uribe (Venezuela). Everest Rossell (México), lvan Wltker (R.D.A.). Hamlet Danllo García (Nicaragua),
Moraza Choisne (Puerto Rico), Matos Rivera (R. Dominicana). José M.• Gutiérrez (R.F.A.). España:
José Moreno
(Zaragoza),Felipe Nerl Junquera. (Oviedo), Leontxo García (lrún), Feo. Norlega (Asturias). Alejandro
Ortega
(Las Palmas).José Ramírez (Valencia). Benito López Esnaola (Vltorla), R. Crusi More (Barcelona) y Juan
Barceló (Mallorca).

Ganó el Cuadrangular
de Waddingsveen
Tras el éxito de Waddingsveen, feliz enlace del
campeón; (a la derecha) el inevitable
Sebastianov de "padrino''
Hace trei nta años, el G . M. americano
FINE publicó un l i bro titulado « E l Ajedrez
conquistará el mundo" . Actualmente, est�
fenómeno está plenamente confirmado. El
número de torneos se multiplica, s i n con­
tar 1los torneos «open'" y así ·el mes de
junio fue timón de cuatro importantes cer­
támenes ·ajedrecísticos. El Torneo de Wad­
d i ngsveen, a unos veinte kilómetros de
La Haya, comenzó el 1 1 de junio para
terminar ·el 22.
Fi nanciado por el Banco Rabo y la I nmo­
b i l iaria Kats. el c ertamen se desarrolló e n
memoria d e l antiguo Campeón d e l M undo
Dr. Max EUWE. Tomaron parte cuatro
G. M. 'ª dob l e vuelta, si bien la represen­
tación holandesa ·c orrió a carqo d e SO­
SONKO, ya que Jan HM MAN se encontra­
ba participando en el Memorial V I D M A R
en Yugosl avia.
El · interés de fa prueba no sólo se vio
ci rcunscrito a los aficionados al ajedrez,
s in o que causó tal expectación que inclu­
so personas que no sabían jugar acudieron
·
a ver ·en acción a los protagonistas. En
la c eremonia d e apertura estuvo presente
e:! Primer M i n istro holandés VAN AGT,
'
a sí como los Embajadores de ila U . R .S .S . ,
INCONTENIBLE
(Por eI· G. M. Alberic O'KELLYJ
Checos lovaqu i a y EE . U U . En su alocución ,
el Primer M i n istro creyó conve n i ente po­
ner de manifiesto sus conocimientos foi­
�lórico-ajedrecísticos citando a la diosa
Caissa y su papel en l a antigua mitología
griega.
Lamentablemente , los primeros antece­
dentes que se tienen de C a i ssa datan de
los poemas del inglés S i r W i l l iam Janes,
Oxford 1772. En uno d e estos poemas rlas
pi·ezas son ·descritas y Caissa, según la
imaginación del poeta, es una n infa q u e
pres ide .J a ceremoni a . •Esta i nspiración pro­
viene de un escrito de Vida ( 1490 - 1566)
en su l ibro « Scacchi a Ludus", donde es
descrito e.J juego del ajedrez, y ila n i nfa
« Scacchis" citada como su introductora en
e l mundo. Pero este nombre ·de « Scacchis"
no cuaja y pasa a imponerse Caissa « la
deseada" como m itología oficial del aje­
d rez.
Pasando al torneo propiamente dicho, e n
la segunda ronda hubo una pequeña sor­
presa, cuando KORGH NOI y su secretaria
Petra LEEVE R I K hacen acto de aparición
entre los ·espectadores. La presencia de
KORCHNOI se debía a ·encontrarse camino
de Amsterdam , donde iba a presentar u n a
interpe1 J ación a l a F.l.D.E sobre la última
partida del match d e Bagu io, solamente
interrumpida para hacer acto de presencia
en Waddingsveen , pero no hubo ningún in­
cidente que l amentar.
La media E.L.O. del evento fue de 2.607,
catalogándose como c ategoría 1 5 .a, l a más
alta existente .
.Presento a conti nuación el cuadro clasi­
ficatorio, así como cuatro partidas, todas
ellas denodadamente d isputadas.
N .º NOM BRE 2 3 4 Pts.

1. KARPOV . . . . . ... . . . . . .
. . . . 1/2 1h 1 1 1 5
2. KAVALEK . . . . . . . . . . . . . . . . o 1h 112 1h 1h 1 3
3. HORT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1/2 o 112 1h 112 1h 2,5
4. SOSONKO . . . . . . . . . . . . . . . . o o 1/2 o 112 1h 1 ,5

Blancas: SOSONKO (Holanda) 19. ... , D2A 20. TxC, ...

Negras: KARPOV (U.R.S.S.)
Esta si mplificación es más q u e suficien­
APERTURA CATALANA te para obtener ·el equilibrio.
20. . . ., DxT
1. P4D, C3AR
21. ese, D4e 22. exT, TxC
2. P4A1D, P3R 3. P3CR, ...
La especial idad del G . M . holandés; en
Til burg 1 977, con fa misma apertura, con­
siguió una posici ón ventajosa contra KAR­
POV, pero n o pudo concretarla y debió
conformarse con l a nul idad.
3. .. . , P4D 4. A2C, A2R
En .Ja partida precitada se jugó 4. PxP.
5. C3AR, 0-0
6. 0-0, PxP 7. D2A, ...
En la 1 5 .• partida del match de Baguio,
KORC H N O I había jugado 7. C5R, pero des­
pués de 7 . . . . , C3A ! , las negras igualaron
sin dificultad .
7
• , P3TD
. . .

8. DxP, P4CD 9. D2A, A2C

Las negras han r· e suelto su primer pro­
blema: poner en juego su alfil dam a . 23. T1AD, . ..
10. A2D, ... Preferible es 23. C4D , DxP ; 24. DxD,
SOSONKO ha ensayado esta jugada con AxD ; 25. C 3 C , A3C ; 26. P5R, . . . , forzando
notable éxito. 1 0. A4A, es i n ofensiva a cau. el cambio de al.files y las tablas serían
sa de 1 0 . . . . , C4D . realidad.
10. ..., A5R 11. D1A, Pse 23• T1AD
. . ., 26. e3e, A3e
Con objeto de generar el d esarrollo del 24. C4D, DxP 27. P5R, TxT+
C . D . Para 1J og rar l a igualdad, ·l as negras 25. DxD, AxD 28. 'CxT, A1A!
1deben f l.e gar a jugar P4AD . La diferencia con el comentario prece­
12. A5C, P3T 13. Axe, . . . d e nte. Ahora las negras conservan la pa­
Prescindiendo d e l a par· e ja de alfiles pa­ reja de alfiles, poniendo a s u oponente
ra obtener otras compensaciones: termi­ ante una 1lucha d ifíci l , mientras el reloj co­
nar el ·desarrollo con ventaja de tiempo y m ienza a ejercer su presión.
dificultar en Jo posible P4AD. 29. A4R, ASO 31. R2e, P4A
13. ... , AxA 30. e3D, P4TD 32. PxP a.p., ...
14. CD2D, A4D 16. P4R, A2e Forzado; a cualquier ·otra seguiría 32.
15. D2A, e2D 17. TR1D, . . . ... , A3T; ganando un peón.
Esto e s demasiado l e nto. Era necesario 32. ... , PxP 35. R3e, R3D
jugar 1 7. P5R, A2R ; 1 8. C5C, PxC ; 1 9. AxA, 33. P4e, R 1 A 36. R4A, A2D
seguido de 20. A6A, con excelentes pers­ 34. P3e, R2R 37. P3TR, ...
pectivas. Las b lancas n o saben qué hacer, ·e i ndi­
17• , A2R
. . . carles u n p l a n defensivo ·eficaz tampoco
18. C4A, P4AD 19. PxP, . . . resulta fác i l ; ila posición ·es muy compro­
Por el espíritu d e ifas jugadas prece­ metida. Sólo queda e l ·ensayo R3A - R2R.
dentes era más !lógico 1 9 . P5D . 37. ... , Me 38. P3A, ...

3
 Era necesario 38. R3A. Ahora la victoria La captura 1 7 . . . ., AxC; se estrellaría con
no ofrece p roblemas para KARPOV. 1 8 . PSR, especulando con la i nestabl e po­
38. .. . , A2D 41. A7C, A4C sición de la dama en 2CD.
39. R3C, P4A 42. C 1 R, A6A 18. C1A, TR1 R 20. PSA, P4C
40. PxP, PxP 43. C2A 19. C3D, D4C 21. P4TR
Aquí la partida fue aplazada, y SOSON· Al ·ef.ectuar esta jugada KAVALEK p ro­
KO .abandonó s i n reanudar. La posición es puso el empate, ·ante l a decep c i ó n de fos
indefend i b l e : 43 . . . . . A6D ; 44. C 3 R , A8R+; espectadores, que q uerían «Ver sangre n.
45. R2C ( s i 45. R4A, A7D) ; R4R ; 46. Las blancas d i sponen de ci erta inicia­
C4A + , AxC; 47. PxA, PSTD ; y uno d e 1fos tiva, pero e1I aná l i s i s '"post mortem » de­
peones corona. mostró que ilas n egras pueden restablecer
el equ i l i brio después 1d e 21 . . . ., P3T; 22.
Blancas: KAVALEK (EE.UU.) PTx.P, PTxP; 23. AxP, PxA; 24 . .P6A, C4H ! ,
Negras: SOSONKO (Holanda) etc . ; e l ofrecimiento d e tablas estaba,
DEFENSA S I C ILIANA pues , justificado.
La exitosa activi1 d ad d e Anatoly KARPOV
1 . P4R, P4AD
no tiene paralelo en la historia de • l os
2. C3AR, P3D 4. CxP, C3AR
Campeones mundiales. Esta vez le tocó el
3. P4D. PxP 5. C3AD, P3CR
La variante Dragón, por la que SOSON­ turno al Cuadrangular I nternacional d e
Waddinxveen, donde e,1 asombroso senti1do
KO muestra especial p redilección.
d e la regulari·dad se ha impuesto a tres
6. A2R, . . .
En e l curso d e l o s ú ltimos años, e·I G . M . G. M . de reconocida clase: Ljubomi r KA­
holandés ha p erdido contra KARPOV. LJU­ VALEK, Vlast i m i l HORT y Gennadi SO­
SONKO.
BOJEVIC y SPASSKY con esta variante
(también es cierto que podía haber p e rdi­ Este nuevo triunfo adqui e re un mayor
do ·c on cualquier otra), p ero es curioso realce si tenemos en cuenta que KARPOV
que n i nguno d e sus adversarios empleó era vencedor d e l certamen en la penúlti­
la variante considerada como crítica, con­ ma ronda, ya que superaba en punto y me­
s iderada por la teoría como muy p e l igrosa dio a su i n m ediato seguidor. N o obstante,
para e.J s istema n egro: 6. A3R, A2C; 7 . tuvo el suficiente sentido d e la deportivi­
dad como para jugar "ª definitivas » su ú l­
P3A, C3A; 8 . 020, 0-0 ; 9. A4AD, segui1 d o
del avance del PrR. tima partida -con HORT-, venciendo al
G. M. checo, fo que p roporcionaba la se­
6 . . .. , A2C
gunda pos i ción a KAVALEK, que s e había
7. 0-0, C3A 8. C3C, . . .
i mpuesto a SOSONKO también en l a últi­
I mpidiendo P4D, .J o que tras 1el ·enroque
ma rueda.
negro igualaría.
Seguidamente paso ' ª comentar dos vic­
8. . . ., O·O 9. R1T, ...
torias d e l Camp· e ón M undial en Waddinx­
Más habitual es 9 . A3R, A3R; 1 0 . P4A,
veen.
D 1 A ; que es conocido d e s·de hace 50 años.
La inmediata 9 . P4A, p ermite contraatacar
Blancas: KARPOV (U.R.S.S.)
al negro por medio de 9 . . P4C D ! ; al
. . .

margen de ifa p os i b i l idad del jaque en Negras: SOSONKO (Holanda)

3CD. DEFENSA S I C I LIANA
9. . . ., A3R 10. P4A, . . . 1. P4R, P4AD
E n caso contrario, 1 0 . . . .. P4D pondría 2. ·C3AR, P3D 4. CxP, C3AR
fin a l a ventaja d e espacio b l anca. 3. P4D, PxP 5. C3AD, C3A
10. . . ., D1A 13. DxA, P4CD! Una sorpresa. SOSONKO renuncia a su
1 1 . A3A, ASC · 14. P3A, PSC esquema favorito -la variante d ragón- ,
12. C5D!, AxA 1 5. A2D, . . . que ·e s fo último relacionado con iJa Sici­
S i 1 5 . CxP, CxC ; 1 6 . P x C , OSA; recupe­ l iana que h a jugado .en los últimos años.
rando el peón en mejores condiciones. Esto i ndica u n sentimiento d e « Cara a ca­
15. . . ., D2C 16. TD1 R , ... ra» con su antagonista.
De nuevo la captura del peón ·es esté­ 6. A5CR, P3R
r i l : si 1 6 . Px.P, CxC ; 1 7. PxC, CxP; o bien 7. 020, A2R 8. 0-0-0, 0-0
1 6. CxP, CxC ; 1 7. PxC, DxPR ; y ilas blan­ Nos ·encontramos ante el s i stema que
cas no han obtenido nada. acostumbraba a jugar Isaac BOLESLAVS­
1 6. . . ., P4TD 1 7. CxC, PxC KY. Actualmente, s in. duda, es cuestión
Pes.e a la debilidad d e fa estructura d e de moda .e f que las negras p refieran otros
peones, l a s negras s e pueden mantener. esquemas d e apertura.

4
 9. C3C, . . . 24. TR1R!, . . .
L a alternativa más frecuent,e ·e s 9 . P4A, Centralización amenazando ev,e ntualmen­
y la siguiente respuesta de las negras era te PSA.
considerada como satisfactoria. E l blanco 24. . . . , A1A
no está en d isposición d e explotar la de­ 25. A3A, TR1D 26• . P6C!, . . .
biHdad del punto 3D negro. Si, por ejem­ Las blancas progresan m ientras l a s ne­
plo, 9. C4-SC, D4T! ; 1 0. AxC, AxA; 1 1 . gras ,están en punto muerto.
CxPD (si 1 1 . DxP. P3TD ! ) . T1 D ; 1 2 . P4A, 26. . .. , PTxP
P4R ; 1 3 . DSD, D2A; 1 4. PSA, CSD; 1 S. 27. PxP, PxP 28. T1'C, . . .
C6 SC, D4T ; 1 6 . D4A. AxPA ! , con igualdad; Expl ica el porqué d e 2S. A3A.
KORCHNOI - BOLESLAVSKV, Campeonato 28. . . . , C4A
de la U . R .S .S. 1 9S4. Cansado de tanta i nactividad, el caball o
9. . .. , D3C! 10. A3R, . . . qui ere rehab i l itars e .
Conocido e s 1 0. P3A, T1 D ; 1 1 . CSC, 29. CxC, PxC 31. TxP, D2A
T2D ! ; 1 2 . P4AD, P4D; con juego agudo y 30. TxT, TxT 32. T1C, PSA
poco claro ; S UETI N - I LIVITSKY, Tula 1 9S2.
Demasiado tarde.
10. . .. , D2A 12. P4C, P4CD
11. P3A, P3TD 13. R1C, C2D 33. T1T!, A2R
34. D2T, R1A 35. D2R, . . .
Preparando un ataque sobre el ala d e
Primer botín. E l peón d e alfil sucumbe
dama.
ante la amenaza TST + .
14. P4A, C3C 16. C2R, A2C
15. D2A, CST 17. A2C, T'D1A 35. . . . , R1C
36. DxP, T1AD 38. D5CR, D2A
Quizá fuera más preciso T R 1 A, y la to­
37. ase, A3D 39. D6C!, . . .
rre dama podría acudi r eventualmente a
1 CD . Contra 1la amenaza A4C n o hay oposi­
18. C2-1A, PSC? ción.
Una jugada de preparación superflua. Se 39. ..., DxP+ 40. R1T, DSA
hacía necesario ensayar 1 8 . . . . . A3A; y s i Y en esta desesperada posición las ne­
por ·ejemplo, 1 9 . C3D, AxP ; 2 0 . CxA. gras sobrepasaron el tiempo reglamenta­
C6A+; 2 1 . R 1 T, CSC; con pel igroso ata­ rio. La aguja cayó en el momento de rea­
que. La simpl ificación 1 9. C4D, CxC ; 20. l izar su última jugada.

Blancas: KARPOV (U.R.S.S.)

AxC. AxA; 2 1 . TxA, rP4R ; es buena para

Negras: KAVALEK (EE.UU.)

las n egras .
Con KARPOV se hace necesario jugar
un poco agresivo. de lo contrario se afian­ DEFENSA SICILIANA
za progresivamente.
1. P4R, P4AD 4. CxP, C3AR
19. PSC, TR1R 20. P4T, . . .
2. C3AR, P3D 5. C3AD, P3TD
3. P4D, PxP 6. A2R, . . .
Lo más i ncisivo e s 6 . ASCR, que con­
l l eva a posiciones muy complejas en l as
que el riesgo debe ser el norte de los pro­
tagonistas. La jugada ,del texto, jugada re­
gularmente por SMVSLOV, ·es la favorita
de KARPOV, que tuvo 'la ocasión de pro­
fundizar debidamente en sus consecuen­
cias durante el transcurso de, J match que
d isputó con POLUGAIEVSKY en 1 973. D e
tendencia m á s posicional q u e 6 . ASCR, n o
cabe duda q u e se adapta perf.e ctamente a l
estilo del campeón d e l mundo.
6. .. . , P4R
La alternativa 6 . . . . , P3R conduce a la
d ifícil variante Paulsen.
7. C3C, A2R
La i niciativa h a pasado definitivamente 8. 0-0, 0-0 9. ASCR, . . .
a las blancas. Una jugada poco usual con visos d e no-
20. . .. , C4T 22. C3C, D2A vedad teórica.
·

21. CxC, DxC 23. PST, P4T 9 . . . . , A3R

5
1

\
 9 . . . . , CxP conduce a una p o sición infe­ blanco puede cons!'lguir mejoras en e l
rior tras 1 O. AxA, CxC; 1 1 . AxD, CxD; 1 2 . flanco 1 d e dama por medio d e .P4A.
A7R, T1 R ; 1 3 . TxC, TxA; 1 4. TxP, etc. 23. CxC, DxC
10. P4A!, . . . 24. P4A, AxC 25. PAxPC!, ...
El ·e nsayo 1 0. AxC, con objeto de debili­
tar el punto 40 negro, sólo conduce a una
fácil equidad según l a partida AVER BACH ·

PETROSIAN, d e l Campeonato de la U . R .S.S.

1 9S9: 10 . . ... AxC; 1 1 . eso. c20 ; 1 2 . D3D,
T1 R ; 13. P3A, A4C; con •igualdad.
10. .. ., PX:P
Si el alfil blanco hubiera sido jugado a
3 R , las negras podrían proseguir con 1 0 .
. . . , D2A; 1 1 . PSA, ASA. Aquí la situación
es diferente. La respuesta 1 0 . . . . , D 1 A ;
sería contestada con 1 1 . AxC, s eguido d e
1 2 . PSA, y la debilidad d e l punto 40 negro
s e haría más ostensible.
11. AxPA, . . .
N o s encontramos, por inversión de juga­
das, en la partida SMYSLOV PETROSIAN,
•

del Campeonato Soviético 1 960.

11. . . ., C3A 12. R1T, T1R? 25. ... , PxP
26. DxA, Dx:D 27. TX:D,
KARPOV sue·le se_ r implacable cuando la
La simplificación no hace más que in­
posición de su antagonista muestra las
crementar la ventaja b l anca; el final e s
más m ínimas debilidades, como ocurre
indefendibl e ; la amenaza AxP con l a co­
aquí con las casillas negras de 40, 4AR y
laboración del caballo negro en 20 fuerza
3CD. La jugada de KAVALEK debilita e l
prácticamente la siguiente jugada.
escaque negro d e 2AR, l o q u e nunca se
27. ..., TxPR
pone d e manifiesto inmediatamente.
28. AxP, C4R 29. P4TD, . . .
PETROSIAN, que es u n consumado Comi·enza la orquestación final.
maestro d e la defensa prosiguió ·en la 29. ..., TSCD 31. P3T, T1C
partida precitada con 12 . . . . , T1 AD; 1 3 . 30. A1A, A2R 32. T4A, T6C
D 1 R , C2D ; 1 4. T1D , C2-4 R ; 1 S . eso. A4C; En caso de cambiar nada se interpon­
16. A3C R , R1T; con difícil lucha, y las ne­ dría en el camino d e•I PCD.
gras disponen de una posición eminente­ 33. T2A, AST 34. T2A, A6C
mente defensiva, lo que les obligó a sufrir Esperando poder molestar al rey blan­
durante nueve jugadas más antes de obte­ co, pero todos los caminos de acceso se
ner las tablas. De todas formas, y si ob­ ·encuentran bien resguardados.
jetivamente esta posición es defendible, 35. A2D, P4T 36. T3A!, . . .
es poco probable q u e · e n la práctica al­ L a situación relampaguea.
guien pudiera mantenerla contra KARPOV. 36. . . ., TxT 37. AxT, PST
13. D1R, C2D No hay más consejos que dar. Las blan­
14. T1D, C1-4R 15. C5D, A1AR cas decidirán ta�de o temprano con el
El primer inconveniente de la jugada 1 2 avance del PTD.
d e las negras. Ahora n o s e puede jugar 38. TxP, C5A
1S . . . . . A4C por AxA seguido de C7A. 39. TSD, C3D 41. PST, CSR
16. D2A, C2D 40. A3D, T 1 R 42. AxC, TxA
Retirar un caballo centralizado da serias KAVALEK no abandona porq u e KARPOV,
m uestras de impaciencia. según tiene, por costumbre, j uega rápida­
1 7. A3C, C3·4R 18. A4T, ... mente cuando su contrario se encuentra
La presión aumenta progresivamente, y en « zeinot » ; he ·aquí la razón por la que
i!as negras se encuentran ante un desen l a. se sobrepasa l a jugada cuarenta.
ce fatal . 43. R1C, TST
1 8. ..., D1A 44. R1A, P3A 47. P4C, A4R
19. P3A, P4CD 21. CST, D1A 45. R2R, R2A 48. A2D, R4A
20. A5C, D2C 22. D4D, C3AD 46. T7D +, R3C 49. TxP
Si -las negras permanecen pasivas e l V las negras abandonaron.

6

EN DURBAN
El G. M . Viktor K O R C H N O I r·e sultó ven·
cedor destacado .del Torneo I nternacional
de Durban (Sudáfrica) , ail aventajar en dos
puntos a l G. M. alemán Wolfgang U N ZlC·
KER . El certamen se dirimió entr.e cuatro
G. M. a cuádruple vuelta, con arreglo a
los sigui entes resultado s :
M i.Jitó en l a categoría 14.• ·del E.L.O.
(2.577,5).
KORCHNOI, VENCEDOR
Por l os últimos resultados podría decir·
se que el subcampeón mund ial no está
«fin o » . En este certamen, sobre . d oce par·
tidas consiguió cinco victorias (tres contra
M I LES y dos contra LEI N) por s i ete ta­
blas. U NZICKE R ú ltimamente prodiga más
sus actuaciones y realmente .estuvo en su
l ín e a ; no así M I LES, que parece haberse
estancado un tanto. E·I ·exsoviético LEIN
cerró ·el cuarteto, como estaba previsto.
En suma. un bonito torneo que, sin du­
da. sirvió ·de mucho para la promoción de
nuestro deporte en Sudáfrica.
Veamos a conti nuación dos interesantes
partidas «:le! vencedor.

N .º NOMBRE 2 3 4 Pts.
1 .. KORCHNOI (Suiza) 2 3 81h
2. U NZICKER {R. F. A.) 2 61h
3. M I LES (Inglaterra) 11h 3 5
4. LEIN (EE.UU.) . . . . . . . . . 2 4

Blancas: KORCHNOI (Suiza) Blancas: KOReHNOI (Suiza)

Negrás: LEIN (EE.UU.) Negras: MILES (Inglaterra)
DEFENSA NIMZOINDIA DEFENSA ESLAVA
1. P4D, e3AR 22. esT, R1T 1. P4D, P4D 16. e3e, TD1AR
2. P4A'D, P3R 23. PxP, PxP 2. P4AD, P3AD 17. T1R, C2A
3. e3AD, Ase 24. D3eR!, P3e
P3R, O O
3. 1e3AR, e3AR 18. CST, T4A
4. 25. TxT, TxT
4. P3R, A4A 19. C3C, T3A
·

5. A3D, P4'D 26. P6R, !, Pxe

6. P3TD, Axe + 27. Pxe, neR 5. A3D, AxA? 20. PxP ! , PAxP
7. PxA, P4A?! 28. T1R!, TxD 6. DxA, P3R 21. e5T, T4A
8. PAxP, PRxP 29. PxT, R2·e 7. 0-0, CD2D 22. TxP, Txe
9. e2R, P3eD 30. T8R, P6C 8. eo20, A2R 23. TxA, e10
10. 0-0, A3T 31. P8D D, 'DxD = 9. T1D, 0-0 24. A3T!, Txe
11. P3A, T1 R 32. TxD, P7e 10. P4R, P4TD 25. DxT, DxP+
12. e3e, AxA 33. AxP, exA 11. P4TD, D2A? 26. R1A, e3AR
13. ·oxA, e3A 34. R1e, eso 12. P5R, C1R 27. T8R + !, R2A
14. A2e, PxP 35. TxP, e6R
13. P3CD, P4AR!? 28. TBA + , R3e
15. PAxP, e4TD 36. TSR, ese
16. P4R, e5A 37. T1R, C3T 14. PxP a.p., TxP 29. P4CR!, T4e
17. A1A, P4eD 38. PSD, exP 15. e1A, C3D 30. A1A
18. PSR, e20 39. R2A, R3A Y -el G. M . inglés optó p o r el abandono,
19. P4A, D3C 40. R3A, PST ya q u e si 30 . . . . , TxP; 31 . TxC + . R 4T ; 32.
20. R1T, P4TD 41. P4e TSA + , RST; 33. ASC + ! con caos.
21. P5A, PSe (1 O) · Magnífico sentido táctico el de KORCH­
U n a lucha aguda en todas sus fases. NOI en esta partida.

7
 EL FENOMENO KASPAROV

GANO EN BANJA LUKA

Por el G. M. Alberic O'KELLY y comentarios técnicos de Garri KASPAROV·
Tras haber real izado el cincuenta por Banja Luka {Yugoslavia ) , d elante d e una
ciento d e los puntos en HI Campeonato de serie de G. M. encabezados p o r e; I excam-
la U . R .S.S. ,en dici embre de 1 978, el jo- peón mundial Tígran PETROSIAN.
vencísimo Garri KASPAROV, nacido en He aquí la clasificación del evento, .en
1 963, ha realizado un •Score» fenomenal el que KASPAROV sacó dos puntos de
ganando e l fuerte Torneo I nternacional de ventaja a sus 1inmediatos s eguidores.
TORNEO BANJA LUKA 79 - CAT. 10.• (2.487,2)
• • M_. ,_9_c__
G. _ ; M
_ . --'-
1 .,_7_______
N .0 NOM BRE 'E .L.O. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 3 14 15 16 Pts.
1 . KASPAROV ( U RSS) . 2 .200 - 112 1/2 1h 1h 1 1h 1 1 1 1 1 1h 1 112 1 1 1 ,5
2. A N DERSSEN (Suecia) 2 .560 112 - 1h 1h 1h 1h 1h 112 1 1 1h 1 1h 1h 1 1h 9 ,5
3. SMEJKAL (Checos.) . 2.550 1h 1h - 112 112 1h 112 1h o 112 1 1 1 1 1h 1 9,5
4. PETROSIAN (URSS) . 2 .6 1 0 112 1h 1h - 1h 1h 112 1/2 1 1h 112 1/2 112 1 1 112 9
5. ADORJAN ( Hungría). 2.525 112 1h 112 112 - 112 1/2 112 112 112 1h 1h 1 1h 112 1 8,5
6. KNESEVIC (Yugos! .) . 2.500 o 1h 112 112 112 - 112 112 1h 1h 112 112 1 112 1h 1 8
7. MATANOVIC (Yug.) . 2 .495 1h 1h 112 112 112 1h - 1h 112 1h 112 1h 1h 1h 112 1/2 7,5
8. B ROWNE ( EE:U U . ) . 2.540 o 112 112 1h 172 1h 112 - 112 112
. . 1 1h o 112 1 112 7,5
9. BUKIC (Yugoslavia) . 2 .495 o o 1 o 1h 1h 1h 112 - 1h 112 1 1h 112 1h 112 7
1 0. MAROVIC (Yugos!.) . 2 .470 o o 1h 112 1h 1/2 112 112 1/2 - 112 1h 112 112 1h 1h 6,5
1 1 . VUKIC (Yugoslavia) . 2.485 o 1h o 1h 1h 112 1/2 o 1h 112 - 1 o 1h 1/2 1 6,5
1 2. MARJANOVIC (Yug.) 2 .505 o o o 1h 1h 1h 112 112 o 1h o - 1 112 1 1 6 ,5
1 3 . G. GARCIA (Cuba) 2.490 1h 1h o 112 o o 1h 1 112 1h
. 1 o - 1h o 1 6,5
1 4. HERNANDEZ (Cuba) . 2.500 o 1h o o 1h 112 112 1h 112 112 1h 1h 1 12 - 1/2 1h 6
1 5. KU RAJ ICA ( Yugos.) . 2.5 1 5 112 o 112 o 1h 1h 1h o 112 1h 1h o 1 112 - 1h 6
1 6. SI BAREVIC (Yugos .) . 2.355 o 1h o 1h o o 1h 1h 1h 1h o o o 1h 1h - 4

8
 En un momento d ado KASPAROV dispu­
so de hasta tres puntos d e ventaja, que
sólo hacia ·el final se redujeron a dos, lo
que dará una idea de .Ja superiori, d ad exhi·
bida.
Si estableciéramos una comparación con
FISCHE R , nacido el 9 de marzo de 1 943,
se observa ci erta ventaja en favor del
soviético, pese a que FISCHER a l os ca·
torce años ganaba ·el Campeonato U .S. A.
y a los qui nce se clasificaba para el Tor·
neo de Candidatos d e 1 958, ya que la
madurez y ca11 idad de fas partidas de KAS·
PAROV son superiores a las de FISCHER
a la misma edad.
He aquí dos ejemplos del juego d e KAS·
PAROV en este torneo, el primero d e
ellos comentado p o r e l p ropio vencedor y
el segundo, sobre B ROWNE, por el G . M .
J
O'KELLY.
Blancas: KASPAROV (U.R.S.S.)
Negras: MAROVIC (Yugoslavia)
D E FENSA O RTODOXA
1. P4AO, P3R
2. C3AR, P40 5. ASC, O·O
3. . P40, C3AR 6. P3R, C1·20
4. C3A, A2R 7. D2A, .. .
Esta jugada .fue popular a principios d e
s iglo y , también entonces, estaba relacio­
nada frecuentemente con el enroque largo.
.7 .. . , P4A
Considerada como 1la mejor contesta­
ción. Si 7 . . . . , P3A, sería ·desagradable 8.
HC, lo que haría ·difícil el avance negro
P4H.
8. 0-0-0, .. .
Como es sabido, nada se obtiene me­
d iante 8 . . PAxP, a causa de 8 . . . . , CxP; 9 .
AxA. iDxA; 1 0. A3D , P3CR ; 1 1 . PxP, CxP ;
1 2. T 1 A D , CxA + , que ya fue examinado
en el match ALEKH I NE -CAPABLANCA,
Buenos Aires 1 927.
8. . .. , 04T 9. R1'C, P3TR?!
Difícilmente se puede recomendar esta
jugada, ya que debilita 1!a posición del mo­
narca. Parecía más natural 9 . .. . , PAxP;
1 0. PRxP, PX!P; 1 1 . AxP, C3C; 1 2 . A3C,
A2D ; con juego complejo.
10. P4TR!?, POxP
R esultaría peligroso aceptar e·l sacri.fi­
cio de p ieza 1 0 . . . . , PAx P ; 1 1 . PRxP, PxA;
1 2 . PTxP, C5R ; 1 3. CxC, PxP ; 14. P5A, y
l as blancas dispondrían de una peligrosa
iniciativa.
11. AxPA, GSC?!
Ahora, ya resulta insuficiente 1 1 . . . .,
PX!P; después d e· 1 2 . • P xP, C3C; 1 3 . A3C,
A2D ; 14. C5R, TD1 A ; 1 5. T3T!, las blancas
tendrían superioridad. -
12. AxC!, PxA
Si 1 2 . . . ., AxA; s ería desagradable 1 3.
C4R ; por ejemplo 13 . .. ., PX!P ; 1 4. CxA+.
PxC ; 15. Tx P., CxA; 1 6. T4C + , R 1 T; 1 7.
TxC, P4R ; 1 8 . C5C!, PAxC; 1 9 . PxP, PSR;
20. TSA. D5C; 2 1 . P3T! , con ataque de­
cisivo.
13. A2R, PxP 14. PxP, A20
La p osición d e las negras es peligrosa,
p e ro s i el blanco .se d emora, sus oponen­
tes tendrán ti empo de crear contrajuego
en el f. l anco d e dama.
15. T3T, CST 17. '020, CxC+
16. T3C+, R1T 18. PxC, R2T
En principio pensé q u e MAROVIC inten­
taría jugar 18 . . . . , D4A + . En este caso no
se conseguía n ada por medio de la espec·
tacular 1 9. A3D , D4T; 20. T6C!?, PAxT;
21 . P4C R , üxPC; 22. üxPT + , H 1 C ; 23. T1 C,
DxT +; 24. CxD , _T7A y las n egras se de·
fendíañ. Sin embargo, ·la s encilla 1 9 . R2C,
T1 C R ; 20. D)(PT + , D2T; 2 1 . iD4A, conserva
la 'iniciativa con superioridad material.
19. A30+, P4A 20. CSR, A4CO
La única d efensa ante 2 1 . C4C. En a p a­
riencia, las negras han rechazado las ame­
nazas di rectas. Sin embargo, la siguiente
jugada aclara ·la s i tuación.
21. T3A ! , ...
M i jugada más fuerte en esta partida,
o, tal vez, d e .J as quince que jugué en el
torneo. Se a d ivina 1la terrible amenaza
P4C y no se vislumbra la defensa eficaz
de las negras.
21. ..., P3A
No vale 21 . . . . . A3A R ; a causa de 22.
P4C, AxC ; 23. PX!P, AxA + ; 24. DxA, TD1 D;
25. P6A+ ! , R 1 T; 26. D3R, con mate impa-
9
rabie. También se refuta el intento d e re­
chazo directo m ed i ante combinación. Por
ejemplo: 21 . . . . , AxA + ; 22. DxA, P4T; 23.
P4C ! , PxP; 24. TxP ! , D3C+ ; 25. R2A, PxT;
26. DxP+, R3T; 27. T 1 C1, y no hay defensa
aceptable contra 28. G xP + .
22. C4A, D2A
No soluciona los problemas defensivos
22 . . . . , D3T, a causa de 23. D2R, pues l as
negras se verían imposibi l itadas de recha·
zar las múltiples amenazas ( P5D, AxP y
T3R ) .
23. D2R, Axe
Si; 23 . . . . , D2D; lo mejor era 24. P5D ! .
24. AxA, P4R 25. TxP, ...
Está claro que la posición negra es per­
dedora, ya que además del peón d e me­
nos, las blancas d isponen d e fuerte ata·
que. Sin · e mbargo, MAROV I C , encontrán­
dose con agobios de tiempo, se defendía
desesperadamente y casi consiguió las ta­
b l as . . .
25. . . . , AGT 27, TST, D2T
26. D4R, R1T 28. DxD + , ...
Lo más senci l l o era 28. A3A, DxD; 29.
AxD, R2C ; 30. PxP, P:>QP; 3 1 . T7D + , T2A;
32. TxT + , RxT; 33. Tx!P, con una senc i l l a
victoria.
28. . .. , RxD 30. P4C, PxP
29. PxP, R3C 31. T7D?, ...
U n error que casi hace q u e se m e
escape e l p unto. Con fa sencma 3 1 . TxPH
se conseguía .Ja victoria sin grandes difi­
cultades. Por ejemplo: 3 1 . . . . , TxP; 32.
T6R + , R2C (si 32 . . . . , T3A; entonces 33.
P5T + ) ; 33. T7D, R 1 A ; 34. TxP. La textual
tampoco parece mala, pues crea la ame­
naza A3D, pero mi oponente encuentra
una respuesta excelente.
31 • . . ., TD1R !
10
Introduciendo en el combate la última
p i eza y defendiéndose de 32. A3D . Tras
meditar veinte m i nutos m e convencí de
que no se ap· r eciaba una victoria directa
y decidí ape.Jar a las premuras de tiempo
que experimentaba m i riva l .
32. TxPC, TxP 33. TxPTD, ...
Ahora, las negras disponen de gran can­
tidad de jaques, p e ro solamente l a tran­
quHa 33 . .. . , T1 D ! conduce a .Jas tabl as.
En este caso el blanco dispone, para for­
zar el empate, del jaque conti nuo, y tam­
bién de .Ja posibil idad de pros eg u i r la lu­
cha. Después de 34. A7A + , TxA; 35. TxA,
T7A; 36. R 1 A, •la posición sería objetiva­
mente tablas, pero con grandes dificulta­
des para las negras. Esta aseveración se
hace patente con .Ja variante 36 . . . . . T7D;
37. TxPR , T 1 -7 D ; 38. R 1 C , T7C + ; 39. R 1 T ! ,
TD7D ; 40. T6T + , R2C; 41 . T7T+ ! . R3G ;
42. T5A + , TxT; 43. T6T+ , ganando. Pienso
que, de todas formas, con un juego co­
rrecto MAROVIC no hubiera perdido: dis­
ponía d e la posibilidad d e d ividir el punto ;
no obstante, se equivocó y, en consecuen­
cia, el cálculo psicológico resultó correcto.
33 . .. . , A1A?
34. TGT +, R2T 35. TSAR
Y las negras. p ierden p o r tiempo, aun­
que es fác i l comprobar que su posición es
deesperada.
Esta partid . a me supuso una buena ·lec­
ción. Aprendí que .Ja precipitación puede
anular todos los esfuerzos p recedentes.
Sin embargo, « bien está l o que bien
acaban.
(Comentarios de Garri KASPAROV en
«64 » . - Traducción, J. M.ª LANZ.)
Comentarios del G. M.
Alberic O'KELLY
Blancas: KASPAROV (U.R.S.S.)
Negras: BROWNE (EE.UU.)
�DEFENSA I N D I A DE DAMA
1. P4D, C3AR 3. C3AR, P3CD
2. P4AD, P3R 4. P3TD, ...
Esta formación, a primera vista inofen-
siva, ha sido practicada frecuentemente
con éxito por PETROSIAN.
4 . ... , P4A
Ensayo de refutar 4. P3TD.
S. PSD, A3T
Nos encontramos ante una Benoni. Esta
formación se encuentra sujeta a l as inves­
tigaciones sobre ila partida PETROSIAN ·

LAR S E N , Palma de M al lorca, 1 969, que

prosiguió m ediante 5. . . ., P�P; 6. PxP,
P3C R ; 7. C3A, A2CR; 8. A5CR, 0-0 ; 9.
P3R, P3D ; 1 0 . C2D, P3TR ; 1 1 . A4T, C3T;
1 2 . A2R, C2A; 1 3 . P4R , P4C D ; 1 4 . 0-0, con
juego complejo, conveniente al excam·
peón, consumado maestro en el arte d e
l a profilaxis consistente en prever e l de·
sarrollo ·del adversario. Permitiendo el avance «liberador,, P4C D .
6. D2A!, PxP 7. PxP, P3D objetivo de l as negras d es·de l a apertura.
Si 7 . . . . , CxP ? ; 8. D4R+, gana :la pieza. 24. . .., P4C
8. C3A, CD2D 25. PxP, PxP 26. PSR! , . . .
9. A4A, A2R 10. P3CR, ... L a jugada pretendida con e l movimiento
Después de 1 0. P4R, AxA; ilas n egras 24.0 de las b l ancas. U n a posición análoga
hubi eran justificado su plan en la apertu· se presentó en la partida BOTV I N N I K •

ra, y las blancas perderían tiempo tratan· SCH M I D de la Olimpíada de Leipzig, 1 960,
do rde poner sus torres en comunicación. donde P5R trastocó rfos bastiones de la
estructura n egra.
10. .. ., 0-0 12. 0·0, C4T
11. A2C, T1R 13. A2D, C4-3A 26. . .., exPD
S i , 26 . . . . . PxP ; 27. CDxP R , CxP; 28.
Considerando que su esquema de aper­
CxPA! , d emoliendo .Ja posición del segun­
tura no ha respondido a fo que de é l se
do jugador.
esperaba, e l G . M. norteamericano propo­
ne fas tablas por repetición ·de jugadas d e 27. CxPD, Axe
una forma implícita: s i 1 4. A4A, C4T; • e tc., Se hace n ecesario entregar el alfil que
pero su joven adversario no p i ensa lo protege al rey.
mismo. 28. PxA, 010 29. CSR! , .
. .

14. TR1R, A1AR Las negras no disponen de tiempo para

1S. P4TD, ese 17. P4R, P3TD eliminar el alfil dama n egro, por 30. C6A.
16. CSCD, A2C 18. C3T!,
29. . .., ese 30. 020, ...
Visando la casilla 4AD.
Si 30. AxC, CxC.
18. . .., T1C
19. P3T, CS·3A 21. C2D, A1A 30. . .., CxC 32. AxT, C3A
20. A3A, D2A 22. A1A!, ... 31. TxC, TxT 33. D3R! , . . .
El b lanco ha logrado colocar una camisa Amenazando P7D y DxPA. S i , 33.
de fuerza a la posición negra, de la q u e P3A; 34. A6A! ; DxA; 35. rD8R + , ·seguido
y a no saldrá s u oponente . La precisión de 36. DxC.
con la que KASPAROV fogra i ncrementar 33. ..., ·exA 34. DxC , P5A
su ventaja ·recuerda a BOTV I N N I K , del que U ltima esperanza.
el joven astro soviético es alumno.
35. A2e!, . ..
22. ..., P4CR? Amenazando A5D .

Este movimi ento d emuestra fa i nquietud 37. A4R!, P6A

35. .. ., A3R
de BROWNE. El ala de rey queda debili· 38. A7T + ! , ...
36. T7T, P5e
tada, ria que faci ' l ita la tarea d e las blan·
cas, aunqu e , en caso d e pasividad el avan­ De n u evo r!as n egras p ierden por velo­
ce b l anco P4AR, preparando paulatinamen· cidad.
te P5R, resultaría decisivo. 38. . . ., RxA
23. C3A!, P3T 24. C4A ! ! , ... En caso contrario 39. DST + + .

11
39. DxA Blancas: PETROSIAN (U.R.S.S.)
Y las negras abandonaron. Negras: KURAJleA (Yugoslavia)
DEFENSA NIMZOINDIA
51 ajedrez tiene un nuevo fenómeno: Ga-
rri KASPAROV. 1. P40, e3AR 28. D2A, DxO+
2. P4AO, P3R 29. RxD, P3TR
3. C3AO, Ase 30. C3A, T10
TORNEO B A NJA LU K A 4. P3R, P3eO 31. P4C, R1e
s. CR2R, CSR 32. T6R, P4A
Blancas: KASPAROV (U.R.S.S.) 6. A2D, CxA 33. CSR!, T7D+
Negras: VUKIC (Yugoslavia) 7. DxC, 0-0 34. R3C, TxP
DEFEN SA INDIA DE REY 8. P3TD, Axe 3S. PSC, T6C+
9. CxA, P4AR 36. R4T, PxP+
1. P4AO, C3AR 10. A3D, P30 37. PxP, T6R
2. e3AD, P3CR 19. P3TD, C3T 11. 0-0, e20 38. PxC, PxP
3. P4D, A2C 20. P4A!, P3AO 12. P4A, C3A 39. T8R+, R2C
4. P4R, P30 21. PSA, PxCSD 13. PSD, T1R 40. T7R+, R1e
s. C3A, 0-0 22. PX'C, TxP 14. TD1R, A2D T8R+, R2e
41.
6. A2R, Ase 23. PRxP, T2R 1S. D2A, P3A 42. T7R+, R1C
7. A3R, CR2D 24. A4A, T2D 16. PxPR, AxP 43. C6e, TxT
8. C1CR!?, AxA 2S. CxP!, 010 17. P4R, PxP 44. CxT+, R1A
9. C1xA, P4R 26. ese, C4A 18. exP, R1T 4S. C6A, PSA
10. 0-0, P4TD 27. 03R, P3e 19. ese, A1C 46. P4T, R2A
11. '02D, C3AD 28. P4CD, PxP 20. P3T, 02A 47. R4C, P6A
12. P3A, PxP?! 29. PxP, C3T 21. ASA, TxT 48. e4e, R3C
13. CxP, e4A 30. ASC, 01C 22. TxT, P4D 49. P4T, P4A+
14. TD1D, C3R? 31. P6D!, 'CxP 23. PxP, AxP R4A, P3T
so.
1S. C4-se, T1R 32. A7R, '02e 24. TSR, A1e S1. RSR, R4T
16. D1A, 01C 33. TxP!, RxT 2S. A6R, AxA S2. RxP, RxP
17. A6T, A1T 34. T1A+, A3A 26. CxA, 030 S3. R4R
(1 ·O)
18. eso, ese 3S. AxA 27. ese, oso+
Las negras abandonaron, ya que no tie-
nen defensa tras 35. . . . . R1C; 36. A7R Blancas: SMEJKAL (Checoslovaquia)
seguido de 37. D6H + . Negras: MARJANOVle (Yugoslavia)
APERTURA INGLESA
Blancas: ANOERSSON (Suecia)
1. P4AD, P3R 26. P3TD, P7A
Negras: MAROVle (Yugoslavia)
2. C3AR, P4AD 27. P4CD, A3e
DEFENSA HOLANDESA
3. P3CR, P4D 28. R1A, R2R
1. P4AD, P4AR 23. PxP, PxP 4. PxP, PxP 29. R2R, ASO
2. · 'e3AD, e3AR 24. TR30, C4R 5. A2e, C3AO 30. CSA, R30
3. P3eR, P3eR 25. T6D, TR1R 6. P4D, e3A 31. TxP, Axe
4. A2e, A2C 26. Axe, AxA 7. 0-0, A2R 32. R30, P5R+
5. P40, O·ó' 27. TxP, R2C 8. C3A, 0-0 33. R2R, P4TD
6. C3A, P3D 28. TxT, TxT 9. ASC, PSA 34. PxA+, TxP
7. o.o, P3A 29. ASO, D2R 10. CSR, A3R 35. TxT, RxT
8. PSD, P4R 30. T1R, 030 11. exe, PxC 36. R3R, RxP
9. PxP a.p., AxP 31. 04T, ASO 12. P3C, D4T 37. R4A, PST
10. 030, C3T 32. T6R, 010 13. e4T, TR1D 38. P4C, RSA
11. A4A, P4D 33. D6T, A3C 14. P3R, P4A 39. RxP, R6e
12. CSCR, C4A 34. D3T, T2A 15. Axe, PxA 40. R3D, RxP
13. 02A, PSO 3S. 02C+, R2T 16. POxP, AxP 41. R3A, R7T
14. e4T, eR20 36. DSR, D1T 17. DST, TD1A 42. P4A, P6T
1S. TD1D, 02R 37. DxD+, RxO 18. TR1D, ASCO 43. R2A, R8T
16. CxC, CxC 38. TxP, T2R 19. A3T, PSO 44. P5C, P4A
17. P4eO, C20 39. TxP+, R2C 20. 'DxD, AxO 45. R3e, P7T
18. P3R, PxP 40. T6R, TxT 21. AxA, PxA 46. R2A, P4T
19. TR1R, P3TR 41. AxT, R3A 22. TxP, TxT 47. P6e, PST
20. exA, DxC 42. A70, A4A 23. PxT, P6A 48. P7e, P6T
21. TxP, 02A 43. R2e 24. T1AD, P4R 49. R3e
22. PSe, T01A (1 ·O) 25. PSO, R2A (1 ·O)

12
 \

ECOS DE M O NTREA L

, L A. D E R R O T A D E L C A M P E O N
Comentarios del G. M . BENT LARSEN

Blancas: KARPOV 20. P3C, A3A

Negras: LARSEN 21. T4R, C1A 23. R2C, TR1D
DEFENSA ESCA N D INAVA 22. P4TR, T2D · · · 24. P4C!?, T1R
Perfecta misión provocativa.
1. P4R, P40 25. P5C, A1D
H ort me ,d ijo: «Bi e n , eres un escandi­ 26. CR5R, T2-2R 27. A4A, . . .
navo,,, Y yo ,r e repMqué : «Sí, pero esto es E l peón malo ,está fuera, pero, insisto,
una s imple variante d e l a Caro-Kann. todavía es malo. «Jugar ajedrez posicional
2. PxP, OxP 4. P40, C3AR es hacer una exposición y entonces tratar
3. C3AO, 04TD 5. A2D, . . . de probarlo » . ( N imzowitsch)
U n extraño movimi ento para e l que 27. . . . , D1A 29. C3A, T2A
Karpov s e toma bastante tiempo y deci­ 28. A3C, P3A 30, 020, •..
d ido p robablemente para evitar posibles
anál isis caseros. Lo normal es 5. C3AR,
aunque Kava l e k ya m e d errotó en 1 964
con A4AD.
5. . . . , A5CR
Las alternativas ,eran P3AD ó A4A.
6. A2R, AxA 7. 'C3xA, . . .
i Sorprendente !
7. . . . . 03CO 9. O·O, P3R
8. C3AR, C1 -20 10. P4AO, . . .

H e l eído q u e a Karpov no l e gusta jugar

gambitos, Después de cuatro minutos mo­
ví rechazando la oferta, que no iba con
mi humor serio, y además, s i 10 . . . . , DxPC;
1 1 . C3AD, con situación p e l igrosa para el
negro,
10 . . . . , A2R
11. P4CO, O·O 1 2. P4TD, P3AD
Mi plan original era 1 2 . . . . , P3TD, pero 30. . . . , PxP
después de 1 3 . D3C, C5R ; 1 4. P5A, D3A; Este movimiento sorprende a Karpov.
1 5 . P5C, PxP; 1 6. PTxP, D4D; 1 7. DxD, En cambio unos ,e)Cpertos espectadores
PxD ; 1 8 . A4A las blancas te asumen una se sorprendieron · p o r él próximo de Kar­
fuerte ,i n i c i ativa con u n a lfil excefonte, y pov. y probablemente tenían razón. Yo m e
l legar a eso no era mi intención. encontré satisfecho tras 3 1 . P>eP, T4A. Una
13. 02A, 02A 1 4 . TR1R, . . . de mis ideas era que el primer caballo
Previn i en d o , P4R
.
que apareciera por SR fuera capturado por
14 . . . . , P3CD el alfil (A2A) . El dominio de dicha casilla
15. P5T, TA1 C 16. PGT, por el b l anco existe, p ero las negras ten­
drán oportunidades en la columna AR y
•..

En m i opi nión, esto es excesivamente

optimi sta. Sin embargo Karpov, que •no el blanco deberá maniobrar pensando en
está atemorizado n i m ucho m enos, prefie­ su débil PTD.
re ,cambiar un mal p eón por un espacio 3 1 . Cí<P, T4A 32. T3T, �.•

ventajoso. Combinando fa defensa rd e l P,6T y del

16. . . . , P4CD 1 8. C1AD, T1 R P4CD.
17. P5A, C4D 1 9. C3D, TD1D 32. . .. , C3CR 33. C3AR, T1-1A

13
34. CA5R, CxC 35. TxC, . . . 2T y avanzar e l peón d e C D . S e puede
S i 35. CxC, A2A s e real izaría e l sueño observar que si 46. TD1 R. R2T; 47. T1-5R,
del negro (caballo contra ail-f i l ) ; y si 36. D2A, las blancas no pueden todavía hacer
C3A , ASA seguido de D 1 R , con fuerte TxPA por C6R + .
ataque. 46. T3D, R2T
35. . . . , T6A 36. T1T, . .. 47. T3AR, P5C 48. P4C, . . .
Casi un olvido ciert<imente. N o e s claro Las blancas no pueden reail mente mejo­
36. D2R, CxP; 37. CxC ! , TxT; 38. TxP, pero rar su posición y la respuesta a TxPA se­
36. D2R, T3-3A; 37. T4R, A2A; 38. AxA. guirá siendo C6R + .
DxA; 39. TxPR , TxPA + es muy promete­ 48 • 04C
. . .,

dor para fas negras. 49. R3C, DSA 50. C3T, ...
36. ... , AxP 37. 02R, . .
. Si 50. TxPA, DBCR + ; 5 1 . H3T, P6C .
Por supuesto q u e s i 37. AxA, TxC ; y 50. . . ., 05A
TxC no sirve por 38 . . . . , PxT. Apoyando el avance del peón de CD y
37. ... , AxA 38. PxA, 020 frenando ila amenaza de mate 5 1 . P5C,
Rehusando retirarse. Las negras están por P4TR y D5CR +.
l i stas para prose g u i r el ataqu e con D2A. 51. P5C, P4T
39. OxT, TxO 52. T 1 R , PST + 55. C2A, C6R +
40. RxT, CxP 41. T1D, ... 53. R2C, PGC ABANDONAN
Después de 41 . CxC, DxPD y las negras 54. T1CD, 07R+ (O · 1 )
tendrían un considerable número d e peo­
nes d elante. Interesante fue ·el final que ·protagoniza­
41 • , OxP
. . . ron KARPOV y LJUBOJEVIC, en el que el
Más simple 4 1 . . . . , CxPT seguido de yugoslavo equivocó e l p l an en la jugada
D2AD y P4TD - P5TD - P6TD , etc. sépti ma.
42. T4R, '04D 43. C2A (S), ...
LJUBOJEVIC

43 • , 04T+
. . .

Cas·i real icé DxPA. La idea tras el aná­ 70. . .. , R2R?

l i sls fue que •luego de 44. P4C, DxP el 70. . .. , R2D ofrecía mejores posibilida­
caballo n egro cuando llegue a 40 tendrá des ; por ejemplo, 7 1 . TBC R , P5 R ; 72. ABA,
1la casilla a su disposición. Las negras tie­ T3A R ; 73. AxC, AxA; 74. AxP, TxP + ; 75.
.n en que escoger entre muchas posib i l i­ R3T, A30.
dades. El problema es q u e todas ganan 71 . TSCR, P5R (f · O)
s iempre. Con 43 . . . . , DJQPA fos rusos con­ 72. ASA+
sideran que la partida estaría más fácil­ Si 72 . . . . . R2A; 73 . A2T+.
mente ganada. Claro que habría que de­
mostrarlo. La posición del d iagrama .ifustra e l mo­
44. R2C, C40 45. TxP, P3TR mento del aplazamiento PO R TIS C H HORT, •

También 45 . . . . , D4A y 45. D4C ganan, donde el G . M . magyar acertó con la se­
pero de forma muy compHcada. La d e l creta, y s e a djudicó e·I punto •tras s eis ho­
texto · se basa en ubicar el monarca en ras de intensa lucha.

14

__.
 H O RT 42. T2A!, . . .
S i 42. T3C R , D7.D ; 43. T 1 A R , P5A! ( N o
43 . . . . , P5T p o r 4 4 . TxPC ! , ganando), y s i
4 4 . TxPC, RxT; 4 5 . D xP + , ·R2T; 46. D5A + ,
R3T; 47. DxPA + . DxD ; 48. TxD, P6A; 49.
T 1 A, T7D ; con mejores p erspectivas.
42• , TxT
. . .

43. RxT, OSA+ 46. R1T, D7R

44. R1C, 070 47. T1T, P6A
45. T1AR, D6R + 48. PxP, PRxP
Si 48 . . . . , P7A ; 49. DxP, D8D + ; 50 . D 1 R .
49. T1CR!, PSA 51. C3A
50. CSR, P7A (1 · O)

PORTISCH

FRA NK TEL L OJ CA MPEON J UNI OR

DE l/EN E Z LJEL A Por César Uribe Díaz
.
Del 1 5 al 23 de junio se llevó a cabo el 7. C3C, P3D
Campeonato Nacional de Ajedrez, catego­ 8. A2R, A3R 1 7.07'0+, R2A
ría Junior, en la ciudad de Acarigua, Esta­ 9. D2D, P3TR 1 8.PxP, AxP
do Portuguesa. Se jugó por s i stema suizo 10. T1 D, T1AD 1 9.TR1A + , R2e
a s i ete rondas; l a clasificación final fue 11 . P4AR, C5CR 20. DxP3R, TR1A
la siguiente: 12. C4D, CxA 21. A3D, A3A
1 . Luis Frank Tell o (Táchira) . . . . . . . . . 5,5 13. CxA, CxPe+ 22. A4A, DxP
2 . Humberto Carreño (Bolívar) . . . . 5 14. R2A, Pxe 23. TxA, DxP +
3. Carlos Casique ( D istrito Federal) 5 15. RxC; D3C 24. C2R, TxT
4. L. U seche M oreno (Anzoátegui) 4,5 16. P5R, PxP 25. DxT, DxA
5 . M e i ro Gonzál�z Gil (Zulia ) . . . . . . 4,5 Rinden blancas.
6. H. Aguero Noriega (Portuguesa). 4 ,5
7. Carlos Niño Pinzón (Táchira) . . . 4 Blancas: USECHE (Anzoategui)
8. Henry Aguiar Ruiz (Aragua) .. . . . . 4 Negras: CARREfílO (Bolívar)
9 . Carlos M olina (Truj i l lo) . . . . . . . . . . . . 4 DEFENSA S I C IUANA
1 O . Gustavo P i ñero {Yaracuy) . . . . . . . . . 3 ,5
1 . P4R, P4AD
1 1 . Luis Godoy Mazarri Uruji l lo) . . . 3 ,5 . .
2. C3AR, P3D 17. R1T; A3AR '
1 2. Mexis ·González Gil (Zulia) . . . . . . 3
3. P4D, PxP 1 8. P5A, A4R
1 3 . I ris Arteaga (Portuguesa) . . . . . . . 3
4. CxP, C3AR 19. D4C, CxA
1 4 . M . Gutiérrez B u rgos (Aragua) . 3
5. C3AD, P3TD 20. PTxe, TD1AD
1 5 . Rafael Vásquez '(Yaracuy) . . . . . . 2,5
6. A4AD, P3R 21. T1AR, R2T
1 6. R. Linares Acosta (Portuguesa) . 2
7. A3C, A2R 22. T3A, ose
1 7. Freddy Sotillo Acuña ( B o l ívar) . 1 ,5
8. 0-0, D2A 23. PxP; AxP
Veamos cómo juegan los cuatro prime­
9. D3A, CD2D 24. D4t, :P4AR
ros clasificados:
'

1 0. D3e, C4A 25. TD1AR, P4D

1 1 . T1 R, A2D 26. ·e4A, P4CR
Blancas: CASIQUE (Distrito Federal)
12. Ase, P3T 27. C4xP, Dxe
Negras: TELLO (Tachira)
13. A�C. AxA 28. DST, D4A
APERTU RA: iFIANCHETO ACELERADO 14. TD1D, 0-0 29. T3T, A2C
1. P4R, P4AD 4. C3AD, PxP 15. C4-2R, A4R 30. DxPC, Axe :. 1
2. C3AR, P3CR 5. CxP, C3AD 16. P4A, D3e 31 . TxPA, AxPR· : ; ,

3. P4D, A2C 6. A3R, C3A Resignan blancas.

 Ec o s d e l "Op e n " d e B e n i d o rm
(Por el G. M. Juan Manuel BELLON,
en exclusiva)

Como complemento de nuestra i nforma­

ción anterior, ofrecemos a continuación répl ica 1 9 . . . . , AxP ! , l i berándose e incluso
dos partidas del vencedor con sus comen­ quedando mejor.
tarios. 18. . . . , A10
La aparentemente buena 1 8. . . . . P3C D ;
Blancas: BELLON (España) no val e p o r 1 9 . TD1 R ! .
Negras: O. RODRIGUEZ (Perú) 19. TD1R, A3C?
DEFENSA S I C I LIANA ·En una posición muy ·d ifícil. las negras
no hacen sino acelerar aún más e l desen­
1. P4R, P4AD 4. CxP, C3AR lace de la partida. Era d ifíci·I imaginar que
2. C3AR, P3D 5. C3AD, C3A tras 1 8 . . . ., A 10; las n e g ras querían jugar
3. P4D, PxP 6. C3C!?, . . . 19 .. . . . A3C ; yo lo sabía, por eso . . .
Como ·dice e l amigo CALVO, « esto es 20. AxC ! , P4TR
una jugada de ajedrez». ¿ Buena? ¿ M ala? Si 20 . . . . , PxA; 2 1 . A4D ! ! , AxP; 22. DxA ! ,
La Enciclopedia todo lo sabe, y en l etras DxD ( no 2 2 . . . . , DxT; p o r 2 3 . DxP y mate ) ;
muy pequeñitas menciona la partida WES­ 2 3 . TxT + . TxT; 24. TxD ganando p i eza; y
TERI N EN - SUETIN , Sotchi 1 974, que siguió s i , 20 . . . . , AxC; 2 1 . AxT (no 2 1 . A4D , AxA;
con 6. C3C ! ?, P3TD ; 7 . .P4TO, P3C R ; 8 . 22. PxA, DxT) . AxA; 22. R2C, DxA; 23.
A2R, A2C ; 9 . 0-0, 0-0; 1 0 . P4AR, A3R ; 1 1 . T3A, ganando.
A3A, C4T; 1 2 . CxC, DxC ; 1 3. CSD, CxC; 21. ose, P3A 22. D6C, . . .
14. PxC, A2D ; 15. T 1 R . TH 1 R ; 1 6. P3AD, También 22. DxPT ganaría.
P4CD ; con ventaja d e l negro, pero eso es 22. . . . , PxA 23. A2A ! , . . .
otra h istoria. S i esto gana, ¿por qué complicarse la
6. .. ., P3R 9. A3D, P4R partida? Más espectacular era 23. A6T,
7. A3R, A2R ; · · 10. P5A, P4D pero no -lo vi muy claro después de 23.
8. P4A, 0'0 · 11. CxP!, . . . . . . , DxC + ; 24. R2C, T2R ; 25. Ax.P, A�P ! .
D espués d e 1 1 . PxP?, C5C D ; las negras Lo otro gana seguro ; esto, ·quizás.
estarían b ien. 23. . . . , AxP
11. . . CxC
., 12. PxC, A5T + ! 24. DxPT, AxC 26. AxA, A6D
Una desagradable sorpresa s e 1llevaría e·I 25. Tx-0, TxT 27. D3A!
negro en caso d e 1 2 . . . . , DxP??; 1 3 . P6A! Y las negras abandonaron. Es evidente
(amenaza 1 4. AxP+ ganando la dama), que tras 27 . . . . , AxT; 28. DxP seguido de
DxP; 1 4. T 1 C R . ganando. 29. RxA y e l resto es pura técnica.
13. P3C, DxP
14. O·I>, A3A 15. D4C!, . . . Blancas: BELLON
Probable m ente el negro esté perdido. Negras: MEDINA
N o tiene modo de . desarrollar las p i ezas , 1. P4R, P4R 1S. A3R, R2T
m ier;itras que e·I blanco, tras 1 6. A4AD, y
1 7. TD1 ó, tendría lo que podría d enomi­
2. A4A, C3AR 16. P4AR, PDxP
3. P3D, C3AD 17. PAxP, C1CR
narse " PP.s ición 1ideal » . 4. 'C3AD, A4A 18. AxA, PxA
15. . . . , P5R!? 17. P3A!, T1R 5. ASCA, P3TR 19. P4D, D2R
16. AxPcR, D4R 18. C5A! !, . . . 6. A4T, P3D 20. 'C4A! , P4TR
Puesto que soy yo mismo q u i e n comen­ 7. C4TD, A3C 21. P3A, C3T
ta la partida, me puedo permitir el lujo 8. CxA, PTxC 22. D2A, C4A
de colocar dos admiraciones, o las que 9. P3AR, A3R 23. DxP, D1R
s ea n ; e·I · q¡¡o �s: q!Je · quedé muy conte�nto . 10. · C2R, O·O 24. C2R, R2C
de esta ·juga d a. M i p ri mera idea era jugar 11. 0..0, P4CR 2S. A5C, D3C
a 17 . . . .. . . HR ; 18. TD1R , pensando que 12. A2A, P4D 26. C4A, D1R
a 1 8 . . . . . DxA; p odría responder con 1 9. 13. A3CD,, 'D2D 27. A6A+
A2D , pero las •negras dispondrían de fa 14. P4TR, PSC (1 O) -

16
 A G OSTO 1 979
L U N E S MARTES M I ERC. JUEV. VIERN. SABAD• DOMIN.

1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 Por n u estro
27 28 29 30 31 colabora d o r G. M.
Svetozar G l i g o ric

su nom 111: ES Yl lT
Es una extraña coincidencia que un aje­
d recista que posea tal vehemencia, sin
paralelo para ganar, s e n o mbre Vi ktor
(que · en inglés s i gnifica victoria) . No 'im­
porta q u i en esté sentado a1l otro lado del
tablero para que KORCHNOI quiera ganar,
lo mismo llevando fas piezas blancas que
las negras, o, como jocosamente dijera
NAJDORF, inolus,ive las u p i ezas verdes".
A fin de lograr su objetivo, el gran
maestro de Leningrado, está si empre pres­
to a aceptar muohos r i esgos, tales como
ensayar un movimi ento dudoso en la aper­
tura en aras de ,¡ a sorpresa; aventurarse
en posiciones d ifíciles en ·las que na1d ie
desearía hallarse, o exponerse a fieros
ataques del enemigo en posiciones en 1las
que pocos jugadores tendrían e·I valor su­
·ficiente de defenderse, y s ó l o a causa d e
un peón q u e l e haya s i d o brindado.
Aun fuera de todas estas complicacio­
nes, KORCHNOI resulta casi siem p re ven­
cedor. Ello no 1es debido a su suerte u
opti mismo, ya q u e es extrema1d amente ob­
jetivo en los anál i s i s y está s iempre al erta
de sus puntos flacos, s i n o que se debe a
su colosal hab i l idad p ara tener en cuenta
las variantes de manera más profunda y
mejor que sus adversarios, aun en apuros
de tiempo.
l noluso sus colegas con reputaci ón
mundial admiten que fue KORCHNOI quien
de tener en cuenta todas y cada una de
las variantes hasta 1el m i s m o fin.
Tal estiilo es una carga o agobio y re­
qui ere mucha ·dosis de energía y vo1l untad
de acero. Es pues comprensible que, a
causa d e ·e llo, KORCHN O I tenga sus tras­
tornos de vez en cuando ; p e ro él siempre
fue considerado como uno de :los conten­
d ientes potenciales por el campeonato del
mundo.
De acuerdo con e1l p ropio KORC H N O I ,
he a q u í su mejor partida del Torneo de l a
Playa d e Yugosilavia. La resentamos a
nuestros lectores porque ti·ene además
gran valor teórico.
Budva 1967
Blancas: V. KORCHNOI
Negras: B. IVKOV
GAMB ITO DE DAMA REHUSADO
1. P4D, P4D
2. P4AD, P3R 3. CD3A, A2R
I nnovación de PETROSIAN en el orden
de movi-das: con i dea de evitar l a Variante
de Cambio de l a D efensa Ortodoxa des­
pués del normal 3 . . . . , C3A R ; 4. PxP, PxP;
5. A5C, en la que las negras tienen difi­
cultades para ocupar con su alfM dama la
i mp ortante diagonal f5-b 1 . Por ejemplo: 5.
A2R; 6. P3H , P3A; 7. D2A ! .
. . . •

les ,e nseñó el hábito, durante la partida, 4. PX'.P, . . .

1 71
 Método ,de BOTVIN N I K en su match con
PETROSIAN por el campeonato de mundo
en 1 963 para proseguir con .Ias i ntencio­
nes básicas ,d e <las blancas. Después de
4. C3A, CR3A, <l a Variante del Cambio ya
no sería eficiente; por ejempfo : 5 . PxP,
PxP; 6 . A5C, P3A; 7 . D2A, P3CR y las blan­
cas no pueden dominar a .t iempo la ante­
dicha diagonal 1 CD-5AR sin haber cambia­
do los alfi les de cas i l l as blancas, lo que
favorece al bando negro.
Por supuesto, <l as blancas pueden acce ­
der a una l i mitada elección de continua­
ciones en fa D efensa Ortodoxa de-1 Gam­
bito ,de Dama después de 4. C3A R , CR3A;
5. A5C, 0-0; 6 . P3R ; p e ro últimamente la
l ínea ·de TARTAKOWER con 6 . . . . , P3T R ;
7. A4T, P3C D ; 8. P�P. CxP u 8. A 3 D , A2C,
ha demostrado en muchos torneos ser
completamente favorable para fas negras.
Aparte de su cuarto movim iento ejecu­
tado ·en esta partida, .l as blancas p u e den
también h u i r de .Ias s impl ificaciones de la
Defensa Ortodoxa con 4. C3A, CR3A; 5.
A4A ! , introducido por PORTISCH en la
práctica moderna. Ahí las blancas se preo­
cupan más por el desarrollo armonioso
que por la p r,esión en el centro de las
negras.
Una interesante partida fue la de POR­
TISCH - SPASSKY en .Ia Ol impíada d e La
Habana e· l año 1 966: 5 . . . . , 0-0; 6. P3R,
P4A (la contestaoión más natural) 7 . PxPA,
AxP (una atractiva pos ib i l i dad es 7 . . . . ,
D4T) ; 8. D2A, C3A; 9. P3TD, D4TD ; 1 0 .
T1 D, A2R ; 1 1 . C2D, P4R ; 1 2. ASC, P5D ;
1 3 . C3C, D 1 D ; 1 4. A2R , C5C R ! ? ; 1 5. AxA,
? ? ? ? ? ; 1 6 . P�P. D5T; 1 7. P3CR , D6T; 1 8 .
P5D, C5D ( ó 1 8 . . . . , D7C; 1 9 . D4R ! , DxP + ;
20. R2D favorec.e a las blancas ) ; 1 9 . CxC,
PxC ; 20. TxP, T 1 R ; 2 1 . T4R, A2D ; 22. A 1 A,
D4T; 23. A2R , D6T y acordaron tablas por
repetición de jugadas, p e ro ha quedado en
f o i ncertidumbr,e s i e l ataque de las ne­
gras era una completa compensación p o r
los d o s peones sacrificados.
4. . . . , PxP 5 . . A4A, P3AD
No inmediatamente 5 . . . . , A4AR a cau­
sa de 6. D3C. Hay también u n a posibiHdad
para las negras, e'l tratar la posición "ª lo
Tarraschn con 5 . . . ., C3AR ; 6. P3R, 0-0;
7. C3A, P4A; 8 . PxP, C3A; 9 . A2R, AxP ;
1 Q. 0-0, . A3R ( G LI G O Rl C - SPASSKY , Has­
tings, 1 966) y las blancas conservan l ige­
ra, pero p ermanent·e , ventája.
6. P3R, . . .
18
6. D2A n o logra e l p ropósito, d eb ido a
6 . . . . , P3CR segu ido de 7 . . . . , A4AR .
6 . . . . , A4AR
Ahora o nunca. Si 6 . . . . , C3A, las blan­
cas controlarían .Ia i mportante d iagonal
con 7. A3D .
7 . P4CR, . . .
Otra vez l a jugada d e BOTVI N N I K y pro­
bablemente ,el único camino de obtener
algo ante el método artificial de desarro­
llo de las n e g ras que han demorado dema­
siado en poner 'e n juego su G R .
Las blancas ganan espacio en e l f.lan
del rey, d i sputan al alfil de las negras su
mejor d iagonal y trastornan al adversario
en s u plan d e un activo desarrollo d e .Ias
p·i ezas menores. En la partida de POR­
TISCH - P l ETZSCH, ( Kecskemet 1 966) las
blancas trataron de obtener una acción si­
m i l a r sin tener que debil itar ligeramente
su flanco rey haciendo: 7. C R2 R ! ? y des­
pués de 7 . . . . , C3A; 8. C3C las n egras hu­
yeron en d ireoción errónea con 8 . . . ., A3C
(en vez d e lo mejor 8 . . . . , A3R ; 9. A3D ,
P3CR con juego satisfactorio) y tuvieron
d ificultades d espués d e 9 . P4TR, P4T R ; 1 0.
A3D , AxA; 1 1 . DxA, P3C R ; 1 2. 0-0-0, C4T D ;
1 3 . R 1 C , D4T ( e s mejor 1 3 . . . . , D2D ) ; 1 4.
A5C, 0-0-0; 1 5. C5A ! , D 2A ; 1 6. CxA, DxC;
1 7. P4R, PxP; 1 8. D4A ! , C2A; 1 9 . TR1 R,
T4D ; 20. P3A ! , D 3 R ; 2 1 . CxT, PxC ; 22.
D2A, T1 R ; 23. T 1 AD , T2R ; 24. T3R y .Ias
n e g ras resignaron.
7. . . . . , A3R
1 . . , A3C; 8. C3A, C2D (si 8 . . . . , C3A,
. .
entonces 9. C5R) ; 9 . P4TR habría s i d o des­
agradable para fas negras, pues la posi­
ción de su AD sólo s i rve .para apresurar
la iniciativa d e las blancas en el f.I anco
del rey.
8. P3TR, . . .
Este e s ·el ord e n correcto d e jugadas
con e.1 fin d e p reparar el ·desarrollo del CR
y conservar para más tarde la opción de
desarrollar el AR de acuerdo con las ré­
pl icas ·de las negras. En la deci mosegunda
partida de su match con PETROSlAN , don­
de por primera vez se jugó esta variante,
BOTVI N N I K equivocó ·el camino con el in­
mediato 8. A3D y después de 8 . . . . , C2D ;
9 . P3T R , P4TR ( o d e fo contrario después
de 1 O . C3A las bancas tendrían a posibi­
l idad ·de seguir con 1 1 . P5CR y hacer más
d ifícil el normal desarrollo de las negras) ;
"IO. PxP, ·CD3A; 1 1 . P6T, CxP. Las negras
tuvi·e ron una posición muy sóHda.
8 . . . , P4TR
.
C i e rtamente no es lo mejor; pero como
un di recto intento de refutar toda la l ínea
de fas blancas, esta jugada hace altamen­
Le interesante l a partida desde el punto
de vista teórico.
No debe criticars.e aquí a fas negras por
su aguda conti nuación, pues la sólida ju­
gada 8 . . . . , C3A no condujo a una total
igual dad en anteriores partidas en que se
adoptó esta variante.
La última de ellas fue G ELLER - SPASSKl
( Moscú 1 967), que continuó con 9. C3A,
0-0 (con 9 . . . . , CD2D ; 1 0. A3D , C3C ; 1 1 .
D2A, C5A; 1 2. R 1 A , C3D ; 1 3. C2D, D 1 A ;
1 4. R2C, C2D -1 4 . . . . , P4AD ; 1 5. AxC,
AxA ; 1 6 . C5CD , A2R ; 1 7 . .PxP, AxP; 1 8.
P4C ! perdería la calidad-; 1 5 . P3A, P3C R ;
1 6. TD 1 A, C3C; 1 7. P3C, D2D ; 1 8. C2R,
C ( D ) 1 A ; 1 9. P4TD, las negras no tuvieron
juego satisfactorio en su 1 8.ª partida del
match BOTVI N N I K - .PETROSIAN por e l
campeonato del mundo en 1 963) ; 1 0 . A3D ,
P4A; 1 1 . R 1 A ( d e este modo el rey s e
encuentra más seguro ·que con e:l enro­
que ordinario) ; 1 1 . . . . , C 3 A ; 1 2. R2C, Px.P ;
1 3 . CxP, A3D (en la 1 4.ª parhda BOTVIN­
N I K - PETROSIAN las negras no tuvieron
motivo de sentirse satisfechas con 1 3 . , . . .
CxC; 1 4. PxC, C2D -las negras tienen .
menos ibertad d e acción- 1 5. D2A. C3A;
1 6. P3A, T 1 AD ; 1 7. A5R, A3D ; 1 8 . TD 1 R ,
AxA; 1 9 . TxA, P3CR ; 2 0 . D2AR y las blan­
cas mantuvieron ventaja p e rman en te ) ; 1 4.
AxA, DxA; 1 5. CD2R , T R 1 R ; 1 6. T 1 AD ,
A2D ; 1 7. A 1 C y las blancas mantuvieron
r >resión posicional.
Debiera mencionarse ·que aquí 8 . . . . ,
3C (o en un rn oern nto posterior) seda
r f u tado fáci.lmente con 9 . .P 3TD! y .Jas
1 1 cgras no pueden tomar e·I PCD d eb i d o a
1 O. C4TD y no habría escape para la infe­
•l iz dama.
9. PxP, . . .
KORCHNOI e s conocido p o r s u gusto
en tomar cualquier clase de peones ene­
migos, aparte de que aquí es Ja ú nica
buena réplica.
9 . . . , C2D
.
No parece fácil mantener ahora e•l peón
y al mismo tiempo 1desarrollar armonio­
samente el flanco del rey; y •en verdad
es una obra maestra el modo con que
KORCHNOI resuelve e l problema.
1 0. A2R, CD3A
Si se •compara con .Ja 1 2.ª partida del
match BOTVIN N I K - PETROSIAN (véase Ja
nota ·d espués d e l a octava jugada d e las
blancas) , las blancas están ahora mejor.
Tienen e l AR en e•l Jugar preciso para de­
fender su ventaja material. Desde •luego,
BOTVI N N I K pudo haber reNrado allí su al­
fil de 30 a 2R, p ero las blancas se que­
darían sin su tiempo extra de P3TR. ¿ne­
ne esto alguna diferencia Sí Ja tiene, por­
que .Ja casilla 4CR se convierte en una
base importante para las blancas, como
se verá en el resto de Ja partida.
11. T2T!, A3D
P i e rd e un tiempo en .Ja defensa de l a
p e.l i g rosa columna C R . P o r fo tanto, valía
la pena ensayar 1 1 . . . . . C3T.
1 2. AxA, DxA 14. A4C!, C3T
13. T2C, R 1 A 15. D3A, . . .
Las b lancas p e rmanecen con e l peón a
fa vez que desarrollan s u s piezas, ya que
su adversario no puede tomar ·el alfil sin
añadir valor a la ventaja material de las
blancas.
19
 1 5. . . . , '020 1 6. AxA, OxA
16 . . . . . PxA habría creado n uevas debiH .
dad es.
1 7. CR2R, . . .

30. T(5)5C, T2T 31 . P4C!, P3T

El caballo negro no p u ede intentar mo­
verse hacia SAO, pues se produciría una
inmediata ruptura con P4R.
32. P4TD, R 1 A
Este e s e l triunfo comp·l eto de l a estra­ 33. P5C, PTxP 37. T1AD, C5A
tegia de las b lancas. Estas mantienen su 34. PxP, C1 R 38. P4R, C7C +
35. T1CD, C30 39. R2A, C5T .
peón, magnífica base para su GR, así co­
36. PxP, PxP 40. R3C, PxP
mo fuerte presión ·en la columna G R .
En una desesperada posición, las ne­
17 • D4A
. . ., gras intentan su CMima oportunidad tácti­
18. C4A, 07A 21. T5C, C30 ca con el sacrificio de una pi·eza.
19. D2R, DxD + 22. TD1 C R , C(D) 1 R
41 . Rx:C, PxP
20. RX:D, C4A 23. P3A, . . .
42. T5AR, T5R 44. R3A, T30
Las blancas tienen ahora bastante tiem­ 43. R3C, T3T 45. T1TD!, . . .
p o para preparar fa apertura decisiva de
l a posición e n el centro y en el flanco
de dama.
23. . . . , T1D 24. R3D, T3T
Otro trastorno para fas negras es l a TR
está fuera de juego y no puede conec­
tarse con la TO.
25. C02R, . . .
E n busca d e ,fa casilla 5AR .
25. . . . , T20 26. P3C, . . .
Las blancas s o n muy cuidadosas en sus
medidas preventivas y contrnlan una casi­
lla más (4AO) que pudiera ser ocupada
por un caballo enemigo. Las negras n o pueden tomar e l P O con
ninguna torre debido a 46. G6R + .
26. .. . , T2R 28. C5A, CxC
27. C3C, C30 29. Tx:C, R 1 C 45• , T6R +
.. .

46. R4A, R 1 C 50. TxT, R3T

M i entras menos material hay sobre e l
47. T8T + , R2T 51. T5A! ,
tablero es m á s notoria l a pasiva posición 48. TxP, T3A 51 . T5A! , Aband.
de l a TR negra . . . 49. T(7)8AR, TxT (1 · O)

20

- - - - - - - - - - - - - - - - -
 mini ·partidas
de ayer y de hoy
Por R. Crusi More

Medina • de Lara

Caracas, 1 954 10. 02A, . . .

Gambito Letón También es posible 1 0. D3R + ! , A2R; 1 1 .
0-0, e3A; 1 2. PSD, CSD ; 1 3. T4A, D 2 D ; 1 4 .
1. P4R, P4R 3. exP, D3A e6e.
2. C3AR, P4AR 4. P4D, . . . 1 0 . . .. , A2R
Una interesante alternativa es l a re­ Es a considerar 10 . . . . , DxPD; 1 1 . A3R ,
comendación de Leonhard, 4. C4A, PxP; S. D3A; 1 2 . D2R, A3R ; 1 3 . C4R, D 2 R ; 1 4 . ASC,
C3A, D3e R ; 6 . P3D ! , ASC ; 7. PxP, DxP; 8 . C3A!
e3R, Axe + ; 9 . PxA, e2R ; 1 0 . A4A, P3D ;
1 1 . 0-0, A3R ; 1 2 . DST, P3eR ; 1 3 . ose + 1 1 . eso, R 1 D
1 2 . A4A, P4eR 1 3. A20, 03R +
con ventaja.
4. . . . , P3D
• � E �� 11i m
5. C4A, . . .
Lo · mejor, la continuación S . C3AR, PxP: 1 •
IJ
� • xi. ¡¿,,,,!di ��
�'""I?
� .i.
�
6. ese. P4D ; 7. P4AD , P3TR ; 8. C3TR , Axe
�� .i. R �- �
9. PxA, Ase + ! , ofrece a las negras un �� · �·� �j � ·
buen contrajuego.
S. . . . , PxP 6. e3A ! , . . . ��%.J:[t;;llJ �.
Otra buena p o s i b i lidad e s 6 . e3R, C3A;
7. eso, D2A; 8. P4A D , A4A; 9. eD3A, IJ - $¿) - 11
0-0-0; 1 0 . A2R, con l igera ventaja.
6 . . . . , 03e
IJ éD B IJ llJ
Es mejor aquí 6 . . . . , C3A!
7. P3A, . . .
IJ -�-
* • * "" ��-
D'%!6 /!! 4'? �
�
m,,
��;% �L;,%;¡ ií 7, g
%-///,@, ��
. ..
g g �' :i%,,;;;;
S i bien l a textual da ventaja a las blan­
cas es a considerar 7 . e3R ! , C3AR ; 8. �R�
u • . ���
�'" .
• b\ 1
CRSD, Cxe; 9 . exe, D2A ; 1 0. A4AD. N o
resultaba 7 . P S D ? por 7 . . . . , e3A R ; 8 . A3R ,
14. e4-3R , e3T 1 8. TD1 R, 02C
A2R ; 9 . D 4 D , 0-0 ; 1 0 . e 2 D , P4A D !
1S. 0-0, CSCR 19. eso, P3TR
7. . . . , PxP 1 6. Cxe, OxCSO 20. 07A
En la partida Med ina-Soriano, Benidorm 1 7. C3R, 0 1 e (1 · O)
1 977, las negras jugaron 7 . . . . , e3A R , s i­
gui endo 8. PxP, exP; 9 . A3D, A2R ; 1 0. Axe,
AST + ; 1 1 . P3eR , AxP + ; 1 2 . PxA, DxP + ; Montane • González
1 3 . R2D, i mponiéndose las blancas en 3 1
jugadas. XX Fiesta Provincial del Ajedrez
8. OxP, e3AO 9. A30, . . . Badalona, 1 973
A 9 . ese, s igue 9 . . . . , ese; 1 0. D3R + Apertura Sokolsky
. ,
R2D ! ; 1 1 . A3D , D2A! 1 . P4CO, P4R
9 . . . . , ose 2. A2C, P3AR 3. P4R ! ?, AxP
Si 9 . . . . , D3R + , seguiría 1 0 . A3R, Dse; Un interesante ensayo es 3 . . . . , P4D! , y
1 1 . D2A, C3A; 1 2. 0-0, con ventaja. si 4. PxP segui r con 4 . . . . , DxP o bien la

21
propuesta de Estrin 4 . . . . , AxP, que ofre­ 3. P40, . . .
cen buenas perspectivas a las negras. Lo usual aquí es: 3 . C3AD, D4TD ; 4.
4. A4A, D2R P4D, P4R ; S . PxP, ASG O ; 6. A2D , C3A D ; 7.
Actualmente se considera mejor la mo­ P3TD ! , CSD; 8 . C R 2 R , ASC ; 9 . P3A! AxPA;
vida 4 . . . . , C3A. 1 0 . PTxA ! , DxT; 1 1 . DxT, C7A + ; 1 . R2A,
S. C2R, P30
CxT; 1 3 . PxA; C7A; 1 4 . C4R ! , con ventaja
de las blancas.
A S . . . . , C3TR s igue 6. P3AD ! , A4A; 7.
P4D, PxP; 8. 0-0, PxP; 9. CDxP, P3A; 1 0. Otras alternativas .las veremos con dos
.
C4A y las blancas quedaron mejor, Mui­ interesantes m i niaturas ; 3 . C3AD , D 1 D ? ! ;
vid-Taraknov, 1 962. 4. P4D, C3AD ? ; S . C3A, ( S . A4AD, P3A; 6.
C3A, ASC R ? ; 7. CSR ! , AxD ; 8. A7A + + .
6. P3AD ! , A4AO
Ed. Lasker-Aficionado, 1 91 3) . S . . . . , ASCR ? ;
Si 6 . . . . , A4T ? ; 7. P4D , con la i d ea de 8 . 6. PSD, C4R ? ; 7 . CxC, AxD ; 8. Ase + ' 1 -0 .
D4T + , da ventaja a l as blancas. M ieses-Oehqu ist, Finlandia 1 896.
7. 03C, C3TR 8. 0-0, . . . 3 . . . . , C3AO
E s a considerar 8 . P4D, A3C ; 9 . P4TD, Era a considerar 3 . . . . . P4R !
P3TD; 1 0. PST, A2T; 1 1 . 0-0, C2A; 1 2. P4A,
C3A; 1 3 . R 1 T, 0-0 ; 1 4 . PSD, con ventaja 4. A3R, P4R 7. A2R, PxP
blanca, Nastopka-Marcus i , corresponden­ S. C3AO, ASCO 8. CxP, AxA
cia 1 966-69. 6. C3'A! ASC 9. OxA, DxPC?
8 . . . ., C2A Es conocido que, tomar con la dama
9. P40, A3C 1 0. P4TD, C3A? cualquier peón de la columna cabal l o re­
sulta fatal ; el n e g ro se olvida de esta
Eran preferibles 10 . . . . , P3TD o bien 1 0.
norma y va a quedar en inferioridad .
. . . . P3A.
1 1 . PST ! , CxPT 1 3. 04T + . R 1 D
1 2. TxC, AxT 14. OxA, . . .

10. o.o.o, 0-0·0 1 1 . TR1C, OxPT?

Otro er '. or que arruina -la posición; l a
14. . . . . PxP 1 1. eso, 020 dama d e b 1 a contrnlar l a cas i l l a S C R .
1S. PxP, DxP 1 8. ASC, P3CO 12. 04C + , R 1 C 13. CxC+
16. C03A, 02R 19. 03A!
Las negras abandonaron, si 1 3 . . . ., PxC,
se ganaría mediante 1 4 . TxT, R2C ; 1 S .
Fumero - M artín Guillén DxA + , R3T; 1 6. TR 1 D , seguido de C4T.
Santa Cruz de Tenerife, 1 974
Defensa Escandinava Jordá · Monedero
1 . P4R, P40 2. PxP, OxP Campeonato de Cataluña por Equipos
En la partida Timman-Bakka l i , O l i mpíada 1 976-1 977
de N iza 1 974, se p rodujo una fulminante
« M inipartida», veamos; 2 . . . . . C3AR ; 3 . Apertura Larsen
P4D, C¡<P; 4. C3A R , ASC; S. P4A, C3C ·' 6 . 1. P3CO, P4R
PSA , ' C4 D ; 7. D3C, P3C D ; 8 . C S R . 1 -0. . 2. A2C, C3AO 3. P3R,

22
 Una buena alternativa es aquí 3. P4AO ! , 12. . . . , C2R
C3A ; 4 . P3R, P3CR? ! ; 5 . C3AR, P30; 6. 13. AxT, A3R 1 4. C3AD, R2D
P4D, A2C; 7. PxP, C5C R ? ! ; 8 . C3A, CRxP3R
9. CxC.
3. . . . , P4D 4. A5C, A3D!
Otra pos i b i l idad es 4 . . . ., P3A; 5. P4D,
P5R ; 6. 020, A30; 7. C3A O , CR2R; 8.
P3A, P4A; 9 . P4A, 0-0, con juego más o
menos igualado.
5. P4AR, P3A?
Existen otras alternativas que resultan
·
mejores que la textual, a saber:
5 . . . ., D2R ! ? ; 6. C3A R , P3A; 7. PxP, PxP;
8 . AxC, PxC ; 9 . CxP, 05T+ ; 1 0. P3C, 06T;
1 1 . 02R, C3A; 1 2 . C3T, C5C!
5 . . . ., 05T + ; 6. P3C, D2R; 7. C3AR, P3A!
8 . PxP, PxP; 9 . 0-0, C3A.
6. PxP, . . .
Es a considerar 6 . 05T + , P3C R ; 7 . D4T,
con mejores p erspectivas.
6. . . ., PxP 7. AxC + ? ! , . . . 1 5. A7C, T1 CR! 1 6. DXP, . . .
Era mejor 7 . C3A R ! , P5R; 8 . C5R, AxC; S i las blancas hubiesen jugado e l alfi l ,
9. D5T + . sería buena TxP!
7. . . . , PxA 8. AxP?, . . . 1 6. . . ., TxA!
S e i mponía 8 . C3AR, l a textual deja a
Excelente sacrificio de calidad que con­
las blancas con serios probl emas en el ala
rey. cederá a las negras .Ja ventaja decisiva.
8 . . . ., D5T + 1 7. DxT, A6T +
9. P3C, D5R 1 1 . D5T + , R 1 D 1 8. R2R, D7C + 20. P4R, Px:P +
1 0 . . AxP, DxT 12. R 1 A, . . . 1 9. R3D, A4A+ 21. R3R, A4A +
S i bien la posición d e fas blancas es R inden si 22. R4A, OxP + ; 23. R5R,
crítica se debía intentar 1 2. R2A, con la DxC + , y a 22 . .P4D, PxP a.p. + ; 23. R4A,
idea de C3AR, seguido d e C3T. 070 + , etc.

SOLUCIONES DE LA PAGINA DE PROBLEMAS

Problema núm. 1 Problema núm. 4
Clave 1 . TS.A. Clave 1 : A7A.
-

Problema núm. 2 Problema núm. 5

Clave 1 . R5A. Clave 1 . A3T.
Problema núm. 3 Problema núm. 6
Clave 1 . 02T. Clave 1 . C5D

A LA VAN G U A R D I A

D E LA MODA

23
 (Por el A. l. George Koltanowski) I

(Y)
(\1

<(
z

1. B.J ancas mate en 2. <( 4. Blancas mate en 2.

a..

2. Blancas mate en 2 .

ü
:J
..J
o
en

3. B.fancas mate en 2 . 6. B.J a ncas mate en 2.

24

- - - - - - - - - - -
- - -
 El Torneo Zonal de Lucerna ha cerrado 7. Hammer (Suiza) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
el primer ciclo d e'I Campeonato del Mundo 8. H amman ( D inamarca) . . . . . . . . . . . . 4
1 98 1 . Y fue precisamente en esta ciudad 9. Saos ( R .F.A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,5
suiza donde saltaron las sorpresas de la 10. Petursson ( I s l andia) . . . . . . . . . . . . . . . 3,5
e l imi nación de fos G . M . LIBERZON (re· 1 1 . Hurmer (Finlandia) . . . . . . . . . . . . . . . 2 ,5
ciente vencedor en Lone Pine) y PACH­ GRUPO PRELIMINAR «B»
MAN, q u e ni tan siquiera .pu d i e ron superar 1 . G ruenfeld ( Israel) . . . . . . . . . . . . . : .
. 7
la fase p revia, en la que clasificaban los 2 . Karfason (Suecia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,5
cuatro primeros d e cada grupo para la fi­ 3. Helmers (Noruega) . . . . .. . . . . . . . . . 6
nal . He aquí fos resultados: 4. H. Olafsson ( I slandia) . . . . . . . . . . . . 5 ,5
GRUPO PRELIMINAR «A» 5. Hoi ( D inamarca) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 5,5
1 . H übner ( R .F.A.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,5 6. Pachman ( R .F.A.) . . .. . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Kagan ( I s rael) . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . 6,5 7. Dukstein (Austria) .. . . . . . . . . . . . . . . 4 ,5
3. Sigurjonson ( I slandia) . . .. .. . . . .. . 6,5 8. Liberzon ( Israel) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,5
4. Wedberg (Suecia) . . . . . . . . . . . . . . . . 6 9. Hug (Su iza) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
5 . W i rthenshon (Suiza) . . . . . . . . . . . . . 5,5 1 0 . Rantanen ( F inlan dia) . . . . . . . . . . . . . 3,5
6. Hoen (Noruega) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,5 1 1 . Lobrón ( R .F.A.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

N .º NOMBRE E.L.O. 2 3 4 5 6 7 8 Pts.

1. H O BNER ( R . F .A.) 2.595 1h 1 1h 1 1 1 1 6
1h
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

2. G R UN FELD ( I s rael) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.430 o 1 1 1 1 1h 5

3. KAGAN ( I s rael) · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 .445 o 1 o 11z 1 1h 1 4
4. WEDBERG (Suecia) · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2.425 1/z o 1h o 1h 1 3 ,5
5. S I G U RJONSSON ( l s·l andia) . . . . . . . . . 2.490 . o o 11z 1/2 1h 1h 1 3
6. H. OLAFSSON ( l s.fandia) . . . . . . . . . . . . 2 .440 o o o 1 11z o 1 2,5
7. H ELMERS (Noruega) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.405 o o 1/2 1h 1/z 1 o 2,5
8. KAR LSSON (Suecia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.375 o 1h o o o o 1 ,5

E n Varsovia l a lucha fue intensa, dado F. PORTISCH ( Hungría), 3,5; y 1 0. JANSA

que el Zonal 1 1 1 ag·lutina una s e r i e de paí­
ses de p r i m e ra l ínea como Hungría, Che­
cosilovaquia. Rumania, Polonia y 'Bulgaria.
FASE PRELIMINAR
GRUPO 1 : 1 . - 2 . H I B L I (Hungría) y
PRAN DSTEHER (Checoslovaquia), 6; 3.
G H EOR G H I U (Rumania) . 5 ; 4. 6. SZNAPIK
(Polonia). LENGYR ( Hungría) y RADULOV
( Bulgaria) , 4,5; 7. - 8. I NKIOV (Bulgaria) y
(Checoslovaquia), 3.
G R UPO 2 : 1 . SMEJKAL (Checoslova­
quia), 6; 2. - 3. SAX (Hungría) y G H I N DA
( Rumania), 5 ,5 ; 4. - 5. ADORJAN {Hungría)
y E R M ENKOV (Bulgaria) , 5; 6. POPOV (Bul­
garia), 4 ,5 ; 7 . - 8 . SCHM I DT (Polonia) y
- G H ITESCU (Rumania). 4; 9. S I KORA (Che­
cos.Jovaquial . 3; y 1 0 . KULI GAOWSKI (Po­
lonia), 2.5.

N .º NOMBRE E.L.O. 2 3 4 5 6 7 8 Pts.

1. R I BLI (Hungría) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 2.585 o 1h 1/2 1h 1 1 1 4,5
2. SAX ( Hungría) .. . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . 2.550 1 1h 1/z 1/z 1/z 1h 1h 4
3. S M EJKAL (Checoslovaquia) . . . . . . . . . 2.555 11z 1h 1h 1/z 1h 1 112 4
4. G H EO R G H I U (Rumania) . . . . . .. .. . . . . . . 2.520 1h 1h 1h 1h 1h 1 1h 4
5. ADORJAN (Hungría) . . . .. .. . . . .. . . . . . . 2 .5 1 5 1/z 11z 1/z 1/z 1h 1h 1 4
6. G H INDA (Rumania) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 .445 o 11z 11z 1h 1h 1h 1/z 3
7. PRANSTETTER (Checoslovaquia) . . . 2 .405 o 1h o o 1h 1h 1 2,5
8. SZNAP I K (Polonia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 .430 o 1h 11z 1h o 1/2 o 2

Primer ciclo terminado y a esperar los y Riga (o Yurmala). de los que «JAQ U E »
inminentes lnterzonales d e Río de Janeiro informará puntualmente.

25
 XV CAPABLAN CA I N MEMOR IAM:

S VE S HNIK O V,
gan ó d esta ca do
P o r ROMELIO MILIAN GONZALEZ
Sves h n i ko v Especial para JAQUE

Dentro de los torneos internacionales países del área se han benefici ado osten­
que se cel ebran en el continente ameri­ s i b lemente en ·lo relativo al progreso que
cano , el Capablanca in M ern oriam puede han experimentado en sus fuerzas ajedre­
ser considerado, exceptuando l os desapa­ císticas. Pero hay más: En Oienfuegos
recidos y discontinuos " Mar del Plata,, en 1 979 se d ieron cita 55 trebejistas (cifra
Argentina, como e'I actual decano de los
record) de 1 7 países de diversas ·l atitudes
eventos de esta naturaleza en las Amé­
y longitudes , repartidos en cuatro grupos :
ricas. Su XV versión siguió la l ínea co­
menzada en 1 974, fecha en la cual se creó PREM IER, MAESTROS 1 y 1 1 , y el de la
otro grupo, además del principal , con la SOLI DAR IDAD. Por ci erto, este último
i'dea primordial de brindarle oportunidades agrupó jugadores de poco o ningün ELO;
de desarrollo a nuestros ajedrecistas. No además, en él participaron p o r vez primera
obstante, además de lograrse este propó­ féminas, n uestras dos representantes a
sito y concretarse la idea ·inicial, otros los próximos l nterzonales.

XV M EMORIAL CAPABLANCA CIENFUEGOS (Cuba)- -

GRUPO PREMIER
CAT. 8.• (2 .427,8) : G. M., 9,5 ; M . l., 7; M . F., 5
N .º N O M BR E E.L.O. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 2 1 3 14 Pts.

1. SVESH N I KOV (U.R .S.S.) 2.545 - 1 1/z 1h 1 1h 1h 1 1 1 1 1 11

2. CHR ISTIANSEN (EE .U U .) 2.475 o - 1h 1 11z 11z1 1h 1 1 1/2 1 1 9,5
3. FORI NTOS (Hungría) ..... 2 .475 11z 1h - 1h 1h 11z 1h 1 1 1h 1 11z 1 1 9
4. YUSUPOV ( U . R .S.S.) 2.490 1/z o 1h - o 1/z 1/21 1 1 1 1 11z 1 8,5
o o 1/2 1 - 1/z 1/z1 1 1/z o 11z 1
· · · · · · · · ·

5. SISN IEGA (México) . . . . . . . . . 2.390 o 6,5

6. A. R O D R I G UEZ (Cuba) . . . . . . 2.465 o 1/z 1/2 1/z 1/z - 1 o 11z 1/z 11z 1/2 1 1/2 6,5
7. BONSCH ( R . D .A.) . . . . . . . . . . . . 2.460 o 1/z 1/z 1/z 1/2 o - 1/2 1 o 11z 1/2 1 1 6,5
8. VI LELA (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . 2.480 11z o o o o 1 1/z - 1 1/z 11z 1/z o 1 5,5
9. J . FERNANDEZ (Cuba) . . . . . . 2.385 1/z 1/2 o o o 1/z o o 1 1 1/z 1/z 1 5,5
o o 1/2 o 11z 1/z 1 11z o - 1/2 1 1/z
-

1 0. J. J. HERNANDEZ (Cuba) . 2.365 o 5

11. BAR RERAS (Cuba) . . . . . . . . . . . . 2.330 o o o o 1 1/z 1/z 11z o 11z - 11z 1 11z 5
12. S . GARCIA (Cuba) . . . . . . . . 2.465 o 1/z 11z o 1/z 1/2 1/z 1/z 1/z o 11z - o 1/z 4,5
o 11z o o o 1 1/z 1/z o 1
. . . .

13. J . A. G UTIERHEZ (Cuba) . . . 2.370 o o 1 4,5

1/z o o o 1 11z 1/z o
-

1 4. ESTEVEZ (Cuba) . . . . . . . . . . . . . 2.345 o o o o 1 -

3,5

Como era de esperarse, ·la máxi ma ex­ tianssen y G. Forintos, l os cuales precisa­
pectación se centró a l rededor del grupo mente se anexaron Oro, Plata y Bronce
élite, donde, al menos ·e n el plano teórico respectivamente.
y d e ·las especulaciones, aproximadamen­ El s.o v:,ético Sveshnikov i mpresionó fa­
te el cincuenta p or d ento de fos partici­ vorablemente · con su rotunto 3,5 de 4 po­
pantes e ran candi datos a -l os primeros s i b l e s frente a sus homólogos en títul o ,
lauros. Pero l a ·i ncógnita fue d espejada a s í como e s e conduyente 8 5 % d e efec­
con relativa p rontitud, y al fHo d e la sexta tividad ; también a1I mantener su posición
ronda ya p Ó día p e r.filarse con n itidez infa­ de p untero a parti r de ,la séptima ronda,
l ib l e que la l ucha por el trono gravitaría pero . . . en rea l i dad fa fortuna l e tendió su
entre fos G. M. E. Sveshnikov, L. Chris· codiciada bondad en varias ocas'iones en

26

---- -- - - -- - -
-- ---- -- - - - - -
- - - - - - - --
-
 las cuales la derrota se le avecinaba a pa­
sos agigantados. Ejemplos fueron sus par­
tidas frente a Estévez ( R . 2) y Chris­
tiansen ( H . 5), donde alcanzó el punto
completo tras dos selles respectivamente.
El ex-nadador de altos rendimientos de
Cal ifornia y actual G. M. de USA L. Chris­
tianssen, declaró al i nicio de la justa que
pretendía agenciarse el trofeo. Sin embar­
go, pese a no cump l i r su vaticinio, dio
enorme colorido al torneo, haciendo gala
d e un depurado y el egante juego, mante­
niéndose durante el p r i m e r tercio del
evento alternando con Sveshnikov el lide­
rato de·I mismo. Forintos ·logró su mejor
actuación en nuestros clásicos; é l , con­
juntamente con el ganador, fueron los úni­
cos jugadores que no pasaron por el
« amargo momento» de inclinar su rey a
lo largo de las trece rondas escenificadas.
La m eta fundamental del soviético A . Yu­
supov en la presente -lid era completar su
primera cuota d e G . M., fal lando en sus
aspi raciones en ·l a ronda décima, cuando
el m exicano Sisniega l e h izo añicos todas
sus pos i b i l i dades. El actual sub-campeón
mundial juvenil (campeón en 1 977) logró
un score aplastante frente a nuestros re­
presentantes al acumular 6,5 puntos de
7 posi bles. En Yusupov, la U . R .S .S. podrá
contar, quizás en 1 980, con otro nuevo
G ran Maestro. El maestro desi gnado para
ocupar la plaza del sueco U. Andersson,
quien hasta último momento fue esperado
aquí, fue M. Sisniega; el juve n i l mexicano
tuvo una actuación que puede ser catalo­
gada de relevante, s i anaHzamos que sus
primeras cuatro rondas fueron desastro­
sas, logrando sacar, a duras penas, sola­
mente 1h punto. Mas su final de torneo lo
real izó a « toda máq u i n a » , cuando computó
6 p u ntos de 8 posibles.
Los G . M . cubanos A. Rodríguez y S .
García sufrieron el fenómeno de l a « em ­
patía» en lo concerniente a l e·l evado nú­
mero de tabi!as que cosecharon. De ambos
se esperaba mucho más, sobre todo d e
S i lvino, q u i e n n i siquiera pudo obtener
triunfo alguno, s iendo e·I único en el P·re­
m i e r que se fue en b lanco en el casillero
de las victorias. Además, y s iempre den­
tro de las actuaciones decepcionantes, ca­
be señalar las de J. L Vi l e l a , J . Fer n ández
y G. Estévez, todos M. l. del pafü,i.,.¡¡l!ie nes
n i siquiera lograron alcanzar e·I 50 % de
los puntos en d isputa. El único que i nició
l a senda de l os títul os ·internacionales en
este grupo fue e l M . N . cubano A. B arre­
ras, quien, con sus 5 p u ntos, alcanzó l a
primera cuota d e l nuevo título aprobado
por l a FIDE, precisamente eI de Maestro
d e la F I D E ( F D ) .
M AESTROS 1
Este fue el grupo más pródigo en lo re­
ferente a l a adq u i s i ción de normas i nter­
nacionales ; baste señalar que los primeros
s i ete jugadores de l a tab l a final hicieron
p untuaciones vál idas para títulos ; por su­
puesto se exceptuaron a J . C. Díaz. de Cu­
ba, y V. Lukov, de Bulgaria, ya que ambos
ostentan el p ergamino de M . l. Un tanto
inesperada resultó la victoria final y su
i n icio al título de M . l ., sobrepasando la
cuota en 112 unidad, del focal L. Ortega,
quien demostró ·gran esta b i l i dad en su jue­
po a lo largo de toda fa ruta. Sin dudas,
él puede ser considerado un n u evo valor
de nuestro ajedrez, y no vemos l ejana l a
pos i b i l idad de que su nombre s e haga
acompañar por las siglas de M. l. J. C .
Díaz, d e Cuba, s e mantuvo todo e l tiempo
en l a porfía por e l s itial de honor y en
todo momento animó la justa. El M . l. búl­
garo V . Lukov no pudo reeditar su victoria
del .. slavian jugado en los pasados meses ,
y hubo de contentarse con un tercer lugar
tras aplicarse el s istema de •desempate.
Los Cubanos R. Huerta, J. Cruz Lima y M .
Andrés, así como e l español F . J . Ochoa,
tuvieron un buen desempeño, logrando
cum p l imentar ·la cantidad d e p untos que
estipulaba la CAT. del torneo para iniciar
la conquista del título de Maestro de .la
F I DE.
MAESTROS 1 CAT. IV (2.335)
•
l., 8 ,5; M. F., 7.
1. L. Ortega •( Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2. J. C. Díaz {Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,5
3. V . Lukov (Bu lgaria) . . . . . . . . . . . . . . . 7,5
4. R. Huerta ( C u ba) . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 7,5
5. Cruz L i m a (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
6. F. J. Ochoa (España) . . . . . . . . . . . . 7
7. M . Andrés (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
8. D. Verduga ·(Ecuador) . . . . . . . . . . .
. 6,5
9. González (Perü) . . . . . . . . . . . . . . . .. .
. 6
1 0. K. Frey ( M éxico) . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 6
11. O. Truji l lo (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 ,5
1 2. E . Cobo (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 5,5
13. N . Veliz (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,5
.
14. G. Junco (Cuba) .. . . . . . . . . . . . . . . . .. 2,5
Decepcionaron los M. l . K. Frey, de Mé­
xico, y E . Cobo, de Cuba, quienes muy
poco pudieron hacer en fa lid, demostran­
do ·que se hallan pasando por un momen­
to de bajo rendimiento.
27
 MAESTROS 11 los organizadores, l a uti l ización conse­
cuente de esta pos i b i l idad.
Con un sprint final de altos vuelos, ,lo­
gró el M . l . d e Poloni a R . Skroebeck adju­ La edición número qui nce d e los Capa­
dicarse el trofeo en este grupo, al obtener bl anca ha final izado ; los relojes han ,dete.
el 77 % de los p u ntos posibles, adelan­ nido su m ecanismo regulador de la acti·
tándose en %unidad al joven colombiano vidad deil pensamiento de dos voluntades
y M . l . A. Zapata, a quien p ronósticos p re­ en porfía, cuyo escenario elegido han s ido
competitivos le bri ndaban grandes opcio­ tableros escaqueados , donde las bata ll as
nes ,de cara a :la victoria final . El domini­ se desarro l l a ron en un mundo donde im·
cano D . Abreu cumplió una l oable actua­ peraba el s i l encio. Lo p o sitivo d e la justa,
ción al alcanzar el cuarto l ugar y media además de su tradicional buena organiza­
norma de M . l . E,I joven cubano de 20 años ción, puede encontrarse en el balance fa.
L. Bueno fue el único ajedrecista al que vorable de in iciaciones a títulos i nterna­
el XV Capablanca l e sirvió de escenario cionales, donde Cuba obtuvo la m ayor
para su corn pletam iento como M. l ., con­ cantidad de aspirantes, al cump l i mentar
virtiéndose así en n uestro M .l . número 1 9 . s i ete ,d e sus representantes 'las respec·
También muy destacabl e fabor, l a cual l e tivas cuotas de M . l . y M . F .
val i ó su primera norma d e M . F . , l a reali­
zada por el 1j uvenH cubano J. Schweep. SOLIDARIDAD
Los cubanos G . Lebredo { M . l .) y J. Triana 1. A. Bueno (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
( M . N .) real izaron una p e rformance de po. 2. J. R. Córdoba (Cuba) . . . . . . . . . . .. 8,5
co brillo y sus actuaciones no están en 3. L. Fuentes (Cuba) .. . . . . . . . . . . . . . . . . 8,5
real concordancia con sus p o s i b ilidades. 4. C. Salvador (Ecuador) . . . . . . . . .. . . 8,5
MAESTROS 11 • CAT. IV (2.340) 5. L. Sieiro (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,5
l., 8,5 ; M . F., 7. 6. J. Fre i re (P. 1Hico) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,5
7. W. Gharpentier (C. R ica) . . . . . . 6
8. G . Sewrajsinh (A. Hol.) . . . . . . . . . 5
.
1. R. Skroebeck (Polonia) .. . . . . . . . . 10
2. A. Zapata ( Colombia) . . . . . . . . . . . 9 ,5 9. C. Chang (Jamaica) . . . . . . . . . . . . . . . 4,5
3. A. Remón {Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,5 1 0. G i l b . García (Cuba) . . . . . . . . . . . . . .
. 4,5
4. 'Ü . Abreu ( R . Dom i nicana) . . . . . . 8,5 11. Asela de Armas (Cuba) . . . . . . . . . 4
5. L. Bueno (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 ,5 12. R. Frometa (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . 3,5
6. J. Schweep (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . .
. 7,5 13. Ana L. Carvajal (Cuba) . . . . . . . . . 2
· 7. · G. Lebredo (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Blancas: A. VUSU POV (U.R .S.S.)
8. F. V i l l a real ( M éxi c o) . . . . . . . . . . . . 6,5 Negras : A. RODRIGUEZ (Cuba)
9. A. Campos ( M éxico) . . . . . . . . . . . 6
DEFENSA SICI LIANA
.

10. J . Triana (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

11. A. Valdés (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,5 1. P4R, P4AD 23. P3CD, T1C
12. C. A . Fernández ( C uba) . . . . . . . . . 4 2. C3AR. 1C3AD 24. T7A, T1T

..
13. B. Barrera (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3. P4D, PxP 25. C7R, T1AR
1 4. P. Canaleja (Cuba) . . . . . . . . . . . . . 2 ,5 4. CxP, C3AR 26. CSA, A3A
5. C3AD, P3R 27. T1-6A, T1CR
En el G rupo de la SOLIDARIDAD, donde 6. C4-5C, P3D 28. P4TR, T3C
se aglutinaron jugadores, en su mayoría, 7. A4AR, P4R 29. A4A, D 1 C
desconocidos en la lista ELO, el puesto d e 8. ASC, P3TD 30. D3A, T1AR
honor s iempre tuvo un ünico « dueño» en 9. C3T, P4C 31. TxPD, A 1 D
la figura de A. Bueno, 1quien mantuvo u n 1 0. Axe, PxA 32. TxAR, TxT
acelerado ritmo e n ilas p ri meras rondas 11. eso, P4A 33. C7R, D 1 R
del certamen que le garantizó su victoria 12. A3D, A3R 34. CxT + , PTxC
fina l . Separados a solamente medio p u nto 13. DST, A2C 35. D3A, AxA
se ubicaron dos cubanos, J. R. Córdoba y 14. o.o, PSA 36.
ft..\.,g·Q .
DxA, R2C
L. Fuentes, y el representante d e l Ecuador, 15. 37. OSA, TBD+
C. Salvador, ilos cuales ,se mantuvi eron 1 6. PxP, 50 38. R2T, T7D
muy estables en e l torneo. E l d ebut en es­ 1 7. C2A, CxP 39. T7R, D1CD
te grupo d e 'la C ampeona y S u b-campeona 18. C2-4C, CSD 40. DxP + , DXD
Nacional respectivamente, p rodujo sensa­ 1 9. T'D 1A, P4T 41. TxD, TxPT
ción y a 1a vez l e s s irvió d e fuerte entre­ 20. C6A, 'CxC 42. P3A, R3A
namiento para sus futuros compromisos. 21. TxC, T2T 43. TSCD, R3R
En realidad muy acertado, por p arte de 22. TR1A, R1T . 44. R3T, P3A

28

-- -- -- -- -- -- ----- ---�
45. PST, P4C 17. TR1 A, P4C
4S. T7C, T8T 50. P7T, R3D 1 8. PxP, PxP 28. CSA, TSC
47. R2T, T8AD 51. R3T, R3A 19. P4CD, PxP a.p. 29. A3A, TSR
48. PST, T1A 52. R4C, R4A 20. CxP, 0 1 0 39. 'DxT, ese+
49. T7TD, T1TR 53. RSA 21. TD1'C, C4A 3 1 . PxC, TxD
Y el negro abandona. 22. A3R, P7C 32. T(2 fxP, P4T
23. T2A, CxP 33. T8C + , R2C
Blancas : A. ZAPATA (Colombia) 24. PxC, GxP 34. T1AR, PST
Negras : P. CANALEJO (Cuba) 25. D 1 R , D2R 35. PxP, DxP+
2S. A4D, AxA 3S. R1C, TxA
APERTURA ESPAÑOLA 27. CxA, 'D3A 37. TxT, D8R +
1. P4R, P4R Y se convino el empate.
2. C3AR, C3AD 1 2. P41'D, o.o
3. ASC, P3D 13. CD2D, A3T Blancas : A. VUSUPOV ( U.R .S.S.)
4. o.o, A2D 14. C1 A, AxA Negras: SlSNIEGA (México)
5. P3A, C3AR 15. DxA, C4TR DEFENSA GRUNFELD
s. T1 R , P3TD 1S. PxPC, PxPC
7. A4T, P4CD 1 7. TxT, DxT 1. P4AD, P4AD 19. P3TR, D5T
8. A2A, A5C 18. DST, D7T 2. C3AR, P3CR 20. TD1 R , P3R
9. P3D, P3C 19. ese, C3A 3. P3R, A2C 21. DSA, CSA
1 0. P3TR, A2D 20. C3R, C2R 4. P4D, C3AR 22. DxP, T4D
11. P4D, A2C 21. P4AR 5. A2R, O·O 23. A1 A, AxP
Y rinden negras. s. 0-0, PxP 24. D7A, CxP+
7. PxP, P4D 25. PxC, T1-4C
Blancas: E. COBO (Cuba) 8. C3A, C3A 2S. D2T, T4AR
Negras : F. J. OCHOA (España) 9. CSR, A3R 27. A3R, TSA
10. PxP, CRxP 28. R2C, TxA
DEFENSA I N DIA DE REY TxT, AxT
11. C5xC, PxC 29.
1 . P4D, C3AR 9. CxP, A3R 1 2. C4T, T1C 30. PxA, D5R +
2. P4AD, 'P3CR 1 0. G2R, Axe 13. P3CD, A4A 31. T3A, T4C+
3. C3AD, A2C 11. PAxA, CD2D 1 4. A2C, 030 32. D3C, TxD +
4. P4R, P3D 1 2. C3A, 'P3TD 15. A4C, AxA 33. RxT, P4T
5. P3A, 0-0 1 3. P4TD, D2A 1 S. DxA, D5A 34. ese, P5T+
s. ASC, P4A 14. A2R, PSA 1 7. 'D7D, TR1 D 35. R2C, D7A+
7. P5D, P3R 1 5. 0-0, TR1 R 1 8. 'DxPT, DSC 3S. T2A, D3A+
8. D2D, PxP 1 S. R 1 T, TD1C Y el b lanco se rinde.

In formación Internacional
- Los G . M . ·H ORT, SZABO y Westerinen
ganaron el Torneo Internacional de Hel­
sinki.
- El M . l . ROHDE s e adjudicó el « Open
Marsha l l » de New York. seguido de
SCHAMKOV I C H .
- BORJSOVA-ORNSTEJ N resultó vencedo­
ra de1J Zonal femenino de Tel Aviv.
- El francés D ROGOU ganó el « Open» de
Chambery. seguido del suizo M O R ET.
- FARAGO, K U RAJICA y KNESEVIC com­
partieron ·la primera p l aza :eo "11 « Bos­
nia-79 » .
- Stefan DJURIC arrolló el Internacional
de Vrnjacka Sanja (Yugoslavia ) .
- N E G U LESCU (Rumania) venció en e l
« Open» d e Dortmund.
- Para l a soviética AMI LOVSKAYA, el
Open femenino d e Hyres (Franci a ) .
- TAIMANOV y POPOVIC triunfaron en el
I nternacional de Varsovia.
- Para el G. M. UNGYEL el Campeonato
de Budapest.
CALENDARIO D E TORNEOS «OPEN»
EN EL EXTRANJERO
- Frankfurt: 1 2 al 18 1de agosto.
- Heidelberg: 6 al 1 6 de septiembre.
- Mónaco: 1 a l 7 de septiembre.
- Gaus d al : 1 2 al 20 de agosto.
- Montecarlo: 4 al 1 1 de agosto.

29
 Ecos d e l VI To rn e o d e Alicante
Las otras dos posib i l idades parecen in­
feriores : a) 1 8 . . . . , DxA; 1 9. DxP, P4AR ;
20. PxP, DxP; 2 1 . 0-0. La ventaja material
y el dominio del punto 4R, que en breve
Por Leo ntxo Ga rcía conseguirán las blancas deben conside­
rarse más val i osos que la posesión de l a
columna A R . b) 1 8 . . . . , C6D + ; 1 9. R 1 A,
Blancas: LEONTXO DxA; 20. T6T y el peón d e SA se tam­
Negras : HARTSTON balea.
DEFENSA BENON I CLASICA 19. T6T, CSD 20. T6A, . . .
1 . P40, C3AR 2. P4AO, P4A La captura d e l a torre otorgaría a las
Sorpresa . Hartston juega casi s i empr¡e blancas una excelente posición en cual­
la Defensa G rünfe l d , de la que es un quiera de las dos variantes : a) 20 . . . . ,
consumado especial ista . CxT; 2 1 . PDxC, TRxA; 22. C5D , D 1 D ;
3. PSO, P4R 23. DxP. b ) 20 . . . , DxT; 2 1 . PDxD , CxD ;
4. C3AO, P30 5. P4R, A2R 22. RxC, TRxA ; 23. T 1 T seguido de T4T.
E,n este momento recordé que mi ad­ 20. . . . , D2T 2 1 . OxP?!, . . .
versario es el autor de varios anál isis so­ N o estoy seguro d e q u e ésta sea l a me­
bre esta l i nea. Decidí invertir d i ez mi nu­ jor jugada. Tanto 2 1 . D 1 D , TRxA; 22. A3R !
tos en improvisar algún esquema poco co­ constituyen alternativas interesantes.
nocido. 2 1 . . . . , D8T + 23. R2R, eso +
6. P3CR, 0-0 7. P4TR ! , . . . 22. cm, C6A + 24. R3R, TxP!
En l a Defensa Benoni Clásica, e l juego Si 24 . . . . , CxT; 25. PDxC, TRxA; 26. T1 R
d e las negras suele basarse en tres ideas seguido de C3A.
fundamentales: 1 ) Cambiar e l álfil « malo» 25. A4CR?, . . .
con A4C R . 2) Preparar l a ruptura P4AR
jugando C1 R y P3C R . 3) Abrir el juego Esta materialista decisión d e « guardar
en e l flanco de Dama con P4CD . Tras l a el botín conquistado » me cuesta medio
jugada del texto, los d o s primeros p l anes punto. Lo correcto era 25. T1 R ! , y aunque
quedan e l i m i nados ya que contra un even­ la posición es más adecuada para e l aje­
tua l . . . P3C R , las blancas poseen la fuer­ drez postal que para jugarla bajo l a pre- ,
te ruptura P5T. De esta forma, el único sión del tiempo, creo que las bl ancas de­
plan activo de:! ·segundo jugador consiste ben ganar. Por ejempl o : 25 . . . . , T6C + ;
en entregar un peón con . . . P4CD . Por 26. C3A, DxP; 27. A4C, P4T! ; 28. A1 D ,
otra parte, el blanco cambiará su alfil T6T; 2 9 . T2R ! , P4A R ; 3 0 . P4A R !
«malo» con A3TR. 25. . . . , T6C+
7. . . . , CD2D 8 . 030, . . . 26. A3A, DBA + 28. A3T, P3CR
27. R3D, P4TR ! 29. P4A R ! , . . .
La dama sustituye a l alfil d e casillas
blancas en e l control de los puntos seo ¡ Hay que jugar activo! L a idea e s 29.
y 5AR . P4AR ; 30. PRxP, PCxP ; 3 1 . PxP, PxP ;
8
• . . . , PJTD 1 3. PxP, PxP 32. P6D + dese.
9. P4T, C1 R 14. CxP, CxC 29. . . . , D7A +
1 0. A3T, T1C 1 5. PxC, 02A 30. R3R, OSA + 3 1 . R30, . . .
1 1 . A20, C2A 1 6. C3A, PSA E l M . l . inglés agotó s u tiempo hasta
1 2. CR2R, P4CD 1 7. D2R, C4A los últimos segundos i ntentando buscar
Si 1 7 . . . . , C3C; 1 8. AxA, DxA; 1 9.P4C. alguna fórma· de jugar "ª ganar " , pero
1 8 . AxA, .. .
al no encontrarla se tuvo que conformar
Aceptar el s e g undo peón es muy peli­ con el jaque continuo.
groso. 1 8. DxP, AxA; 1 9. TxA, D 1 A ; 3 1 . . . . , D7A +
2 0 . T 1 T , P4A; y- e l rey b lanco tiene pro­ 32. R3R, DBA + 33. R30, Tablas.
b l emas. (Comentarios de Leontxo García para
1 8. C6C Jaque.

30
 Blancas: FERNANDEZ 2S. P3TR, T1TR 41. RxP, TSD
Negras: MARTIN 26. PSA, PxPC 42. PST, PSC
DEFENSA S I CI LIANA 27. PTxP, PxP 43. PSC, P6C
28. TxP, T6T 44. T6A, TSCR
1. P4R, P4AD 13. TD1A, P3TD 29. TxT, AxT 4S. P6C, T1 C
2. C3AR, C3AD 14. P3A, A2D 30. P4T, P4CR 46. T7A + , R3D
3. P4D, PxP 1S. TR1 D, CxC 31 . T3A, R3R 47. T1A, P4A
4. CxP, P3CR 1 6. Axe, AxA 32. R4D, Axe 48. P7C, R2D
s. P4AD, A2C 17. DxA, A3R 33. PxA + , R3D 49. R7T, PSA
6. A3R, C3T 18. 020, P3A 34. T3R, T8T so. P8C = D, TxD
7. A2R, P3D 1 9. eso, DxD 3S. T6R + , R2D S1. RxT, P7C
8. 020, CSCR 20. TxD, R2A 36. RSA, T8AD + S2. P6T, P6A
9. AxC, AxA 21 . TD2AD, T3A 37. R6C, T6A S3. P7T, P7A
1 0. C3AD, 0-0 22. R2A, TR1A 38. P4C, TxP 54. P8T = D, P8A = D
11. 0-0, T1A 23. R3R, A2D 39. RxP, TSA S5. D6A+
1 2. P3CD, D4T 24. P4CR, P4TR 40. T6C, TxPCR (O 1 )
-

Los componentes d e l <. l u b Ajedrez "La Cala"

la combati b i l i d a d fue nota
fueron protagon istas de la m a g n ífica
orga nización del certa m e n . predomina nte del evento.

ACTIVIDAD EN ALCOV tí; Subcampeón , Javier Cantó. Del B , Cam­

Por Alfonso Jordá
Final del Campeonao Escolar por Equi­
pos, con una p a rticipación de 1 20 ni ños y
algunas niñas, dividi,dos en doce colegios.
Campeón 1 979, Vi rgen de los Lirios; Sub­
campeó n , La Salle A.
1 Campeonato local p o r equ ipos ,en con­
memoración de las Bodas de Oro d e l Olub
Deportivo Akoyano de Fútbol , en el que
participan todas las ramas del deporte lo­
cal amater. En ajedrez participan seis equi­
pos. Campeón, e l capitaneado por Javier
Ara c i l . El subcampeón, el de Alfonso
Jordá.
Trofeo San Jorge, de partidas rápidas
de diez minutos p o r cada jugador. Partici­
pan 40 jugadores de l as tres categorías.
Campeón y subcampeón de·! grupo A,
Joaquín C orbí M artí y Juan M iguel Verdú.
En el grupo B, David Llorca y Julio Bou,
y en ·el C , Angel Maestre y J u l i o Fontoba.
Tro.feo Presidente de Partidas Rápidas.
Campeón del G rupo A , Joaquín Corbí Mar-
peón, Si lverio Martín ; Subcampeón , Anto­
nio García; y del C, Campeón Juan Such
y Subcampeón Angel Maestre.
Se organizan las V I 24 horas .d eportivas
del d eporte amater local , con una partici­
pación de 1 .032 deportistas , patrocinadas
por l a Caja d e Ahorros de Al icante y M u r­
cia. En ajedrez; los Arac i l , Verdú, Jordá,
Corbí Martí, Corbí Carbonell , Cantó, Valor,
Fornés, Juan Torregrosa, Enrique Torre­
grosa y Julio Bou, vencen a una se•lección
de V i l l ajoyosa, Novelda y Sax por 27,5
a 7,5.
En los locales del C . A. Alcoy se está
decidiendo, en el momento de redactar es­
ta crónica, entre los cuatro .final istas de
los d ieciséis participantes que se estaba
jugando en fos salones d e l Club Ajedrez
Aol icante, l a participación del campeonato
de España iuven i l . Los jóvenes Alcoyanos
Javier Aracil y Corbí Martí ya tienen casi
asegurada su parti cipación. El otro a lco­
yano, César M ataix, y Beviá, de AHcante,
lo tienen ya muy difíc i l .

31
U N V I AJ E A S U D A F R I C A
Partí de Barajas 'el d ía 3 de abril y l le­
gué a Jan Smuts, el aeropuerto de Johan­
nesburg, al día siguiente tras un vuelo de
once horas. El d ía 5 l l egaron fos jugadores
Westerinen y Raaste de Finlandia, l s kov
de D inamarca y desde Suecia H i l d ebrand
y Gannholm, cuyo h ijo vive en Sudáfrica.
¿ Qué hicimos allí? Pues el hijo de Gann­
holm trabaja por la firma « Atlas-Copeo ,, y
gracias a sus esfuerzos fue pos i b l e nues­
tra visita. l bamos a servi r como un equi­
po d e Escandinavia para jugar contra otros
conjuntos de allí. También jugaríamos tor­
neos individuales. Como es conocido, Sud­
áfrica es un p a ís d e l icado 1d ebido a su
« aparth e i d " · .Pero ese problema l o ·dejo a
los pol íticos. A rn i modo d e ver, e·I aje­
d rez y otros deportes no son lo suficien­
temente importantes para poder influir en
los gobiernos. Así, j ugué tranq u ilamente
en Sudáfrica, ·i gual que en e l torneo zonal
en Barcelona 1 975 cuando España fue un
país « sospechos o » .
E n lugar d e hoteles fuimos alojados con
fam i l ias ajedrecísticas en la preciosa ciu­
dad de Pretoria. E·I país tiene el aspecto
de ser muy rico (di amantes, oro, urani o ) ,
l i m p i o y orde·nado. Es casi 1igual que m i
país nata l , Suecia, q u e cae en el otro ex­
tremo. Sin embargo s o n todavía muy re­
l ig iosos. Rev.istas con chicas, sex-chops y
sucedáneos están prohibidos. tas típicas
comidas son grandes b ifstecs. En u n me­
nú s e p o d ía leer: « bifstec para hombres,
no recomendar a mujeres " . ¡ Este bifstec
tiene un p eso de 1 .1 00 g ramos!
Nuestra visita duró treinta d ías y estuvo
l l ena rde actividad. M u cho ajedrez, simul­
táneas, conferencias y excursiones. Aun­
que Sudáfrica está excom u l g ada d e la are­
na i nternaciona l , ·el niveI d e l juego no es
tan bajo a l o que uno p uede suponer.
Esto n os costó varios puntos, p orque les
desestimamos .. Nuestro primer match fue
contra « No rthern Transvaal » , l a parte nor­
te del país. Fue una victoria fáci l para
Escandi navia : 5 - 1 . El orden de n uestro
32
Por el M . l . JAN ESLON,
en exclusiva para JAQUE
equipo era 1 ) Westerinen ; 2) Eslon ; 3) l s­
kov; 4) Raaste; 5) H i l d ebrand ; 6) Gann­
holm senior. Luego jugamos contra el
equipo nacional de Sudáfrica y entonces
fue más d ifíci l . Jugamos doble ronda y e l
resultado fue una victoria mínima a nues­
tro favor 6,5 - 5,5. Después hubo dos tor­
neos « Open » , uno en H o l i day l n n , cerca d e
Johannesburg, y otro en Port El izabeth, e n
la costa de1I Océano Indico . Como Weste­
rinen y yo éramos fos dos primeros ta­
bleros de Escandi navia , tuvimos la suerte
de pod e r jugar en Port El izabeth. Fue un
torneo agradable pero muy p esado. Se ju­
gaban siete rondas en pocos rdías y s iem­
p r e p o r las mañanas. Con bastante suerte
y gracias .a nuestra rutina conseguimos
repartir e l p r i m e r al tercer puesto con
se'i s puntos. El otro jugador fue Walker,
uno de fos más fuertes sudafricanos. En
este torneo había también jugadores « n o­
blancos'" lo q u e ·demuestra que en ajedrez
no hay discriminación. En el Holiday lnn
Open, de siete rondas, ganaron Hursky y
Raaste con 5,5; l uego Kroon, 5 ; m ás abajo
l skov, 4, e H i ldebrand y Gannho l m , 3,5.
Luego participamos en el torneo «Atlas­
Copco Internacional » , y a l l í el resultado
fue :
1 . Westerinen . . . . . . . . . . . . 7,5
2 . Raaste . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
.
3. lskov .. . . . . . . . . . . . . . . . . 6
.
4 . Eslon . .. . . . .. . . . . . . . 5
.. . .
5. Walker . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,5
6 . Korostensky . . . . . . . . . . 4 , 5
7. Gannholm j u n i o r .. . .
. 3
8. Aalbersberg . . .. . . . . . 2,5
.
9. M entz . .. . . . . .. . . . . .. . . 2,5
..
1 O . Rubery . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,5
,
Aqu í Westerinen demostró s u verdadera
clase y ganó s i n dificultades. El segundo,
Raaste, fue una sorpresa y creo que se
va a oír más de él ·e n el futuro. l s kov
regular, y yo peor ·de lo normal. A �os
sudafricanos todavía les falta fa . rutina ne­
cesaria. fa q u e se obti ene en torneos in­
ternacionales. Ahora tratan de desarrollar
el ajedrez en S udáfrica. Habrá más i nvita­ 15. A2R, PxP 1 6. 0-0, T2T
ciones a maestros extranjeros y el próxi· Según « Schach-archiv» , los cuadernos
mo año repetirán el mismo proyecto de teóricos alemanes, esta es l a mejor de­
los jugadores escandinavos. Westerinen fensa. Durante l a partida yo no tenía nin·
tuvo una oferta de 1 0.000 dólares para guna idea de eso. Me sentí muy incómodo
quedarse un año a fin de enseñarles a ju­ y expresé mis temores a Westerinen. D i­
gar ajedrez. Pero prefi rió viajar, jugar tor­ j e : «Tengo dos peones d e menos y no sé
neos, y no lo aceptó. Cuando n uestro pro­ como alcanzar el rey ene m i g o » . Westeri­
grama se terminó vini eron c inco ases de nen me dijo: « N o i mporta, se equivocará» .
ajedrez a Sudáfrica. >Eran 1 Korchnoi , M i les, Tenía razón.
Unzicker, Lein y Lombar.dy. Lombardy fue
1 7. P4A, D4A+ 18. R 1 T, A2R??
e l reportero y los otros jugaron u n torneo
donde cada uno jugó tres veces contra Fatal . Ahora l a posición se abre, Io q u e
cada uno. El resultado fue: significa el fin p a r a .l as negras. Necesario
era 18 . . . . . P5D. Yo pensé entonces con­
1 . Korchnoi (Suiza) . . . . 8,5
tinuar con 19. A3D , p e ro más tarde me
2. U nzicker { R .F.A.) . . . 6,5
enteré que l a maniobra 19. A5T +. P3C ;
3. M i l es ( In glaterra) .. . 5
20. A1 D ! , presenta probl emas para las n e­
4. Lein ( EE.UU.) .. . . . . . 4
gras.
Desgraciadamente tuve que volver a 1 9. PxP, AxA
Europa el día 2 de mayo ( los ases l l ega­
ron e l día 5) y no tengo partidas del tor­ No importa lo que juegan fas negras; l a
neo de fos grandes maestros. Pero hay partida se h a terminado para ellas.
otras. A continuación presento algunas. 20. DxA, D2R 23. P6D, TxT +
2 1 . DxPR, T1A 24. TxT, D5T
Blancas : ESLON (Suecia) 22. A5T+ ! , R 1 D 25. T8A+
Negras: VAN ZVL (Sudáfrica) Y las negras abandonaron ante el mate
Port Elizabeth 1 979 25 . . . . , R2D ; 26. A8R + , R 1 D ; 27. A6A + + .
DEFENSA SICILIANA
Blancas: WALKER (Sudáfrica)
1. P4R, P4AD
Negras: WESTERIN EN (Finlandia)
2. C3AR, P3D 6. A5CR, P3R
3. P4D, PxP 7. P4A, D3C Atlas-Copeo lnternational 1 979
4. CxP, C3AR 8. D2D, DxP 1 . P4R, P4R
5. C3AD, P3l'D 9. neo, . . . 2. C3AR, C3.4!D 4. CxP, A4A
Tras e l match Spassky Fischer, todos
· 3. P4D, PxP 5. C3C, . . .
jugaron 9. C3C, pero ú ltimamente la juga­ L o d ás ico 5 . A3R n o p resenta muchos
da del texto está en boga. p roblemas para las negras.
9. . . . , D6T 1 0. P5A, . . . 5. .. ., A3C 6. P4TD, . . .
Lo más incisivo e s 1 O . P 5 R , pero tras Nunca h e comprendido e l s entido d e
1 0 . . . . . PxP; 1 1 . PxP, CR2D ; 1 2 . A4AD, esta jugada, aunque figura como «Variante
D4T ! . no es tan fácil para fas b lancas en­ principal " en muchos Iibros.
contrar un ataque adecuado.
6 . . . . , P3l'D
1 0. . .. , C3A 1 2 . CxC, PxC 7. C3A, CR2R 8. A5CR, . . .
1 1 . PxP, PxP 13. P5R, . . .
Figura e n los libros, pero n o comprendo
Todo teoría. fo que el alf.il está haciendo.
1 3 . . . . , C4D 8. . . . , P3A 1 0. D2D, P3D
Mi intenc·i ón era , tras 1 3 . . . . , PxP; 1 4. 9. A4T, 0-0 1 1 . 0..0-0?, . . .
Axe. PxA; 1 5. C4R, A 2 R ; 1 6. A2R . P4T R ; Frívo l o ; tan fáci l n o es lanzarse contra
1 7. T3C, D5T; 1 8. CxP + , AxC ; 1 9 . P4A, con los bastiones de un gran maestro. M ejor
un fuerte •ataque debido a 1la ausencia de era preparar eil enroque corto.
l a dama negra en fa defensa. Tras l a ju­
11. . . , A3R
gada del texto tenía que pensar con mi
.

12. C5D, A2T 14. P4A, D2D

propia mente. Lo único ·q ue recordé fue
13. A4A, R1T 15. P5T, . . .
una partida entre Fischer y G e l l e r , pero
esta partida !Ja ganó el ruso con •las ne­ ¿ Para qué?
gras. 1 5 . . . . , P4A 16. TD1 R , . . .
1 4 . CxC, PAxC P ierde un peón.

33
1 6 . . . . , PxP 20. TxT, A6R + 28. D8R + , C 1 D
1 7. TX:P, Axe 21 . R1C, AxT 29. DSR, 03A 32. P4TR, C2A
18. AxA, CxA 22. T1AR, A4R 30. OSA + , R 1 C3 3 . T6R, D4A
19. Ox:C, TxP 23. P3T, . . . 31. ASC, P3C 34. D4R
Embarazado. Y mi bandera se cayó.
23. . . . , T1 R 24. CSA, . . . Blancas : ESLON (Suecia)
Tratando d e pescar en río revueHo. Negras : ISKOV (Dinamarca)
24. . .. , 0 1 A 2S. CxPT, T 1 A R Atlas-Copeo Internacional 1 979
El caballo en 6TD es ahora un viajante DEFENSA S I CIUANA
desamparado.
26. T3A?, TxT 1 . C3AR, P4AD
27. PxT, OxP 30. D8R + , R2T 2. P4R, P30 S. C3A, P3T'D
28. 07A, P3T 31 . C6R, 02R 3. P40, PXP 6. P4AR , CD2D
29. CX:P, OxA (O · 1 ) 4. CxP, C3AR 7. A2R, . . .
La continuación 7 . A3D, 8 . C3A, 9 . 0-0,
Blancas: RAASTE (Finlandia) 1 0. R 1 T, 1 1 . D 1 R ; 1 2 . D4T me parece de­
Negras: ESLON (Suecia) masiado estereotipada.
Atlas-Copeo lnternational 1979 7. . . . , P3CR
1 . P4R, P4R 4. P3A, PxP Entrar en la variante dragón de esta for­
2. C3AR, C3AD S. A4A, P30 ma es muy p e l i g roso. P r i m e ro la jugada
3. P40, PxP 6. CxP, A3R P3TD tiene poco sentido y luego el caba­
La otra posibi1l i dad crítica ·es 6 . llo en 2D ejerce poca influencia a el cen­
C3A, probablemente mejor que la jugada tró. Ahora las blancas p o d ían probar la
del texto. incis iva 8 . P4CR, p e ro decidi eron una
7. AxA, PxA 1 0 . P4A, A2R continuación más tranqu i l a .
8. D3C, D 1 A 1 1 . o.o, Axe 8. 0-0, A2C 9. A3A? ! , . . .
9. ese, c1 0 12. DSC + !?, . . . ¿ Por qué tenía q u e d a r a l as negras esta
Es posible que esto s ea una novedad oportun idad ? Tras 9. R 1 T o 9. A3R 1las
teórica. Tras 1 2 . PxA, C 2 R , seguido d e blancas tienen un juego m uy favorable en
C2A y 0-0 no vi problemas para l a s ne- la variante dragón.
gras. 9 • , D3C
. . .

12. . .. , 020 1 3 . OxA, D2R Ahora las negras amenazan 1 O . . , CxP y

. .

La posición neg�a parece sana , sin em· no vi n inguna manera •de impedir eso.
bargo no encontr� nada que me satisfa· Tras la partida alguien sugirió 1 0 . C4T, pe­
ciera. Las amenazas de las blancas son ro esta jugada no entró en m i mente
reales. durante la partida. Tampoco era buena.
1 4. D3C, C3AD 1 S . A3R, C3A Decidí dar un peón.
Atrevido, p e ro ya estaba tem blando por 1 0. A3R, DxP
muchas amenazas, por ejemplo 1 5 . 11. D2D, DSC 1 3 . TD1D, 0-0
0-0-0 ; 1 6. P4C D , etc. 1 2. <CR2R, OSA 1 4. D 1 R, 02A
16. PSR, C4D 18. CxC, PxC Las b lancas tienen i nsuficiente compen­
1 7. PxP, DxP 1 9 . DxP, . . .
·
sación por el peón, sin embargo su s i­
guiente ataque no es d e desestimar.
Las blancas pro b ablemente tienen .f a lu­
cha ·ganada. tas n e g ras continúan y se 1S. P4C, C3C 1 6. PSA, CSA?
defienden como p ueden. C on 1 6. . . . , CR2i0 seguido de C4R las
1 9. . . . , 0-0-0 negras ·deben rechazar el ataque fácil­
20. PSA, TR1C 2 1 . D6T, D2D mente. Ahora ·las blancas tienen chances .
Naturalmente, el cambio sería fatal :para 1 7. A4P, P4CR
las n egras. De lo contrario esta cas i l l a tendrá un
22. T01 R, T01 R 25. TxT, C 1 D peón blanco.
23. OST, PSD 26. P6A, T3C 18. C3C, P4R
24. A2D, TxT 27. DSR, C3A Tras 18 . . . ., C4R ; 1 9. AxC ! , PxA; 20.
Ahora 'las ·negras tenían mµpho apuro T3D seguido d e i0 2 D , el peón extra de l as
de tiempo, p ero defensas ya no hay. negras tiene poca ·importancia.

34
19. A2A, A2D 20. P4TR ! , PxP . . . . P4R . En l a partida Van der Wiel - Tim­
La .de.f ensa de l as negras no es fácil man, campeonato de Holanda 1 979, s i g u i ó
tras 20 . . . . , P3T; 2 1 . PxP, PxP; 22. R2C se­ 8. PDxP, PxP; 9 . P 5 A , C5C D ; 1 0 . PxP, PTx P ;
guido de T1TR. 1 1 . A5C R , con clara ventaja blanca s e gún
el último lnformator. Tímman pensó que l a
2 1 . eR2R, P3T 23. Pse, PxP
cosa n o es tan clara y continuó con 1 1 .
22. AxP, esR 24. AxP, exTR
. . . , D2D ! ? La idea es jugar C2T y l uego
Si 24 . . . . . CxTD ; 25. D3C es muy p e l i­ fianchetar el alfil dama. Timman ganó tras
groso. una lucha complicada.
2S. RxC, e2T 8. PSR, PxP 1 0. P3TR, A4A
2s. eso, DxP 28. C7R + , R1T 9. PDxP, e4D 1 1 . AxA, exe
27. T1A, DxPT 29. D4T, . . . La partida Parma - G . García, Camaguey
Ahora las blancas amenazan 30. P6A o, 1 974, siguió con 1 2 . PxC, DxD; 1 3 . TxD ,
más fuerte, 3 0 . R2A •s eguido 3 1 . T 1 T R . PxA; 1 4 . C4D, q u e es un poco mejor para
I mpresci n d i b l e e r a ahora 29 . . . . , P3A y las las blancas . La continuación de lskov l l eva
b lancas no tienen más que tablas con 3 0 . a com p l i caciones interesantes.
C6C + . R 1 C ; 3 1 . C7R + y el r e y t i e n e que
1 2. DxD, e7R +
volver a l ri ncón, ya que 3 1 . . . . . R2A; 32.
1 3 . R2A, TRX:D 18. TD1 D, TD1 e
DxC no term i na bien para las negras.
14. AxP, exA 19. A4R, ese
29. . . . , TR1A 30. T1 R??, . . . 1 S. A4R, exPT 20. TxT + . TxT
Las amenazas quedan ; todavía había 1 s. Axe, ese 2 1 . T1A, P3AD
tiempo para 30 . . . . , P3A. 1 7. AxP, exP 22. R3R, . . .
30 . . . . , T1 R ! ! Tras todo más o menos forzado, las
Apenas creí ifo que v i . bl ancas han quedado con un final mejor
3 1 . R2A, Txe q u e l s kov sabe tratar muy b i e n .
32. T1T, R 1 e 34. P6A 22. . . . , P3R 26. T7A, P3TD
33. .Dxe + , R 1 A ( 1 · O) 23. e4D, ne 27. P4eR, A1A
24. P3eD, e4D + 28. P4T, A6T
Blancas: ISKOV (Dinamarca) 2S. Axe, PAxA 29. T2A, . . .
Negras : WALKER (Sudáfrica) Las negras no tienen contrajuego, m ien­
Atlas"eopco lntemational 1979 tras las blancas fácilmente fortal ecen su
DEFENSA PIRC posición.
29. . . . , A2R
1 . P4R, P3D 37. TSA, P3T
30. PSe, A1 D
2. P4D, e3AR S. e3A, 0-0 3 1 . R2R, R2e 38. TxP + , R 1 R
3. e3AD, P3eR 6. A3D, e3A 32. PSA, PxP 39. PxP, TxPT
4. P4A, A2e 7. 0-0, . . . 33. T6A! , T3e 40. CSA, T3eD
U lti marnente s e v e más que 7 . PSR. 34. exP + , R 1 A 4 1 . eso + , R 1 A
7 . . . . , Ase 35. T8A, R1 R 42. e8A
No está claro si este es mejor que 7. 36. e4D, R2D (1 · O)

Información de
BERGA:
D e l 1 7 al 26 de agosto tendrá lugar
l a XIV edición del Torneo I nternacional
«Open" Ciudad de B e rga, que este año
contará con una dotación de 1 40 .000 pe­
setas en' premios. El certamen está reser­
vado a jugadores de primera categoría y
superiores, p o r s·i stema suizo a 1 0 rondas,
en los locales de l a Caja de Pensiones
·
( Passeig de l a Pau, 20) . ' I nscripciones:
Club Ajedrez B e rgadán, c / . Ciudad n ú m . 2 ,
Berga, teléfono 82 1 000 1 . Oportunamente
daremos ampl i a información d e l evento.
Cataluña
MANRESA:
Con una dotación de 200.000 p esetas en
premios tendrá l ugar, del 30 d e agosto
al 8 de septiembre, e'I V I I Torneo I nterna­
cional « Op e n » C i udad de Manresa, simul­
táneamente con el VI « Open " Juve n i l . El
torneo « grande ,, será a diez rondas sui­
zas, y el juve n i l a ocho. Inscripciones :
Escacs Catalonia Club - Paseo d e P e d ro 1 1 1
n ú m . 3 5 . M anresa.

35
 BALASHOV, VENCEDOR E N KARLOVAK
Bien BELLON sexto - n oven o
(Por e l M. l .
Rom á n Torrán)
El G. M. soviético Yuri BALASHOV re­
su ltó ganador del Torneo I nternacional ce­
lebrado en ,Ja localidad yugos1lava de Karlo­
vak, aventajando en medio p u nto al yugos­
lavo ROGUU.
La clasificación quedó así:
1 . BALASHOV ( U .R.S .S .) . . . . . . . . . . . . 1 0
2 . ROGULJ (Yugoslavia) . . . . . . . . . . . .
3. KU RAJ I CA (Yugoslavia- . . . . . .. . . 8,5
4. TATA! ( ftalia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
5. KOVACEVI C (Yugoslavia) . . . . . .
6. BELLON (España) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7. D I ESEN (EE.U U .) .. . . . . . . . . . . . . . . . . .
8. H U LAK (Yugoslavia) . . . . . . . . . . . . . . .
9 . ROD R I G UE Z (Perú) . . . . . . . . . . . . . . .
1 0. VADASZ ( Hungría) . . . . . . . . . . . . . . . .
1 1 . B U KAL (Yugoslavia) . . . . . . . . . . . . . . .
1 2. NEMET (Yugoslavia) . . . . . . . . . . . . . . .
La l ínea más compleja, en lugar de l a
tradicional 4 . . . . . A4A y , d e la « pacífica»
4 . . . . , C2D, para seguir con CR3A. Las ne­
gras, con 4 . . . . , C3A, debi·litan su estruc­
tura de peones, pero l l evan la lucha rá­
pidamente a un terreno agudo y táctico.
s. CxC + , PCxC
Korchnoi jugó en su match contra KAR­
POV, de 1 978, 5. . . . . PRxC, pero tuvo se­
rias dificultades. D e hecho, tras tal forma
de captura, las blancas quedan, práctica­
mente, con un p eón de ventaja.
6. A4AR, . . .
Una l ínea que s e considera inferior,
pues desprotege e ala de dama. Con 6.
P3AD ó 6 . C3A, las blancas obti enen .J as
mejores pos i b i l idades.
6 . . . ., D3C!
9,5 Aprovecha inmediatamente la deb i l idad
del adversario.
7. P3CD, A4A
8 8. A4A, T 1 C ! 9. P3AO, C2D
7 Falso sería 9 . . . . , TxP? , a causa de 1 0 .
7 D3A, con las amenazas 1 1 . DxT y 1 1 . AxC,
7 que dejaría atacado1 al alfil n eg ro .
7 1 0. 'D3A, P3R 1 1 . P3TR, D4T!
6,5 Fuerte golpe táctico, que p lantea serias
6 amenazas difíc i l es de soslayar.
4 12. P4CR, . . .

1 3 . PISAR {Yugoslavia) . . . . . . . . . . . . . . . 1 ,5 Ante 1 2 . . . . , TxP ! ; 1 3. DxT, DxP + . Si 1 2 .

1 4 . B R K I C (Yugosilavia) . . . . . . . . . . . . . . . 1 P4CD , AxP ! ; 1 3. PxA, DxP + recuperaría l a
Nuestro representante Juan Manuel BE­ pieza, con neta ventaja y , s i 1 2 . T 1 A, A6T,
LLON jugó en forma muy audaz y pudo por lo que era casi obligada la retirada
mejorar su cl asificación de no arriesgar 1 2. A2D . ya que s i 1 2 . C 2 R , C3C.
excesivamente en algunas partidas, pero 1 2. . . . , ASR!
dejó constancia, una Vez más, de su pu­ Bel lón acepta ·l as complicaciones tácti­
jante y atractivo esti lo ante e l entendido cas, calculando bien .Ja fuerte reacción
p ú blico yugoslavo. que tenía p reparada su rival.
He aquí dos d e sus victorias en este 13. DxA, DxP+
certame n . 1 4. R2R, DxT 1 5. AxP, 0-0-0!
Blancas: BRKIC (Yugoslavia) Justo a tiempo, p u e s si 1 5 . . . . . PxA ? ;
Negras: BELLON (España) 1 6. DxP + seguido de DxT.
DEFENSA CARO-KAN N 1 6. ASA, ASC!
17. R3A, TR1 R 18. D2A, . . .
1. P4R, P3AD S i 1 8 . AxC + . RxA; 1 9 . OSA + , T3R ; 20.
2. C3AD, P4D 3. P4D, . . . PSD ? , 080 + ! gana.
A s í s e entra en l a Hnea clásica contra 18 . . . . , DxPD
la defensa Caro-Kann. ta ,alternativa es 3, 1 9. C2R, D4D+ 21. R3C, D4T
C3A, rnañteni-endo ·entonces 1las negras la 20. A4R, C4R + 22. R2C, R 1 C !
tensión con 3 . . . . . ASC. Céln buen criterio, Bel lón s e d ispone a
3. .. , PxP
. 4. Cx:P, C3A apartar a su rey de fas diagonales batidas

36
 por los alfiles enemigos, antes de empren­ cia de espacio, debi l ita su flanco de rey.
der e l ataque ·f inal . 7. . . . , P3R 9 . eR3A, PAxP
23. AxPT, R 1 T 8. P4R, P4AR ! 1 0. PxP, A4AD!
24. A4R, e6D! 2 5 . A7A, . . . Evita e l enroque. I nferior sería 1 0 .
Después d e 25. Axe, 04 0 + recuperaría PxP, por 1 1 . ese.
el alfil con final ganador. 1 1 . D2R, D2R
25 . . . . . e8R + 12. PxP, PRxP 1 6. RxD, Rxe
26. Txe, DxA 27. T1AD, P4AR ! 1 3. P5A, A2A 1 7. n eo, P4TD
Bel lón juega con energía. Ahora sacrifi­ 14. ese, P3TR 1 8. P3e, CR3A
ca un peón para montar un ataque direc­ 1 5. exA, DxD + 1 9. P3T, TR1 R +
to sobre el rey, ·especulando con ,J a impo­ Tras los cambios d e material , Bellón tie­
s i b i l dad de jugar ahora 28. AxPAR por 28. ne 'la iniciativa, al estar más segura la po­
. . . , T7D; 29. D4A, T7xe; 30. DxA, TxP. sición d e su rey que l a de·I adversario.
28. PxP, n e + 20. R 1 D, . . .
29. R3A, D7T 30. AxP, . . . S i 20. R 1 A , tampoco tendrían faci l idades
Apuro d e reloj, pero ya l a ·lucha está re­ las negras para comunicar sus torr·es .
suelta. 20 . . . . , A6R
30. . . .. 'D7e+ 31. R3R, TR1 R + 2 1 . e3A, AxA 24. A3A, T7A
Más fuerte que DxA, q u e también gana. 22. RxA, T7R! 25. R2e, PST!
32. AxT, TxA+ 33. R4D, . . . 23. e4T, T1-1 R 26. TD 1AR, . . .
O bien 33. R4A?, A3D mate . S i 26. PxP ? , e3e sería muy fuerte.
33. . . . . DxP+ 35. R4D, D6R + 26. . . ., TxT 28. PxP, e4A
34. R5D, D6A+ 36. R4A, . . . 27. TxT, PxP 29. e2e, e3-5R
O 3 6 . RSD, T1 D mate. El dominio de las negras es evi·dente,
36 . . . . . D4A+ gracias al control de ·la columna abierta
Y las b lancas abandonaron ante 37. R3D, y la mejor s ituación de sus p i ezas .
T6R mate. Bellón dominó claramente al 30. Axe, TxA
maestro yugos lavo . 3 1 . R3A, T7R! 33. R4C, TGR
32. e4A, esR + 34. n eo ,
Blancas: HULAK (Yugoslavia) Ante 34 . . . . , e7D.
Negras: BELLON (España) 34• . . . , P3eD
ATAQUE I NDIO DE REY 35. T1 AD, e4A! 3 6 . Txe, . . .
1 . P3eR, P4D Ante el háb i l cerco sobre su rey, esto
2. A2e, P3AD 3. P3D, Ase es obligado. ya que si 36. T3A, e3T + .
Bellón s iglJe la moderna forma de repli­ 36. . . . , TSR + !
car a l a defensa india 1de rey con colores 37. R3A, PxT 40. R3e, R2R
cambiados, seguida p or su riva l . 38. e3D, P5A 41 . P4T, R3D
4. e2D, e2D 6. P4eR, A3e 39. PxP, TxP + 42. P5T, T5D
5. P3TR, A4T 7. P4AR, . . . Y las blancas abandonaron, ya que a 43.
Hulak juega en forma audaz, pues, a R3A, TST, y s i 43. e2e, R4A, con fádl
cambio de una dudosa i niciativa y ganan- triunfo. Excel.ente labor técnica de B e llón.

D E RR O TA D E
Moscú. - E l campeón Anatoly Karpov
perdió su primera partida en el torneo de
ajedrez de la Spartaquiada de pueblos de
la U RSS, según anunció .Ja agencia sovié­
tica Tass.
Anatoly Karpov, que encabeza- el ·equipo
de Leningrado, abandonó la partida, que
fue aplazada el día anterior, e n e l 42 movi­
m i ento de ·las negras, s i n reiniC'iarla, con­
tra lgor lvanov, maestro nacional del equi­
po de Ouzbekistan.
KARP OV
l gor lvanov, de 30 años, se hizo famoso
recientemente en .Ja U . R .S.S. ·al conseguir
el campeonato n acional de ajedrez de ·l os
sindicatos, donde venció a 15 grandes
maestros.
1 40 jugadores -entre ellos 40 grandes
maestros y 1 00 m aestros internacionarles
y nacionales- participan en este torneo
d e ajedrez de la V I I I Spartaquiada de la
U n i ó n Soviética, que finalizará e l 23 de
julio.

37
A ctivi d a d
en C a s t i l l a
Resu m en d e la te m po ra d a
1 978 - 79
LIGA:
Esta competición abarca ·l a casi total i­
dad de l a temporada y es la que movil iza
a un mayor número de ajedrecistas. Este
año participaron 1 33 equipos en las distin­
tas categorías, pudi endo señalarse como
novedad con respecto a años anteriores
la ampliación de l a categoría preferente
de 8 a 1 6 equipos.
Resu ltaron vencedores:
Preferente : Estudiantes.
Primera: I B 67 Arquitectura .
Segunda A: San >Lorenzo.
Segunda B: Don Basca.
Tercera A: Estudiantes.
Tercera B: Caja ·de Ahorros « A » . Instantánea d e l ' ' O p e n de M a dr i d" g a n a d o por
Tercera C : Caja d e Ahorros « B ». Rivas, d e l q u e daremos m á s información e n J a
Tercera D : Ciudad Jardín. p r ó x i m a Revista
COPA:
Noventa y nueve equipos han tomado en los locales de los clubs Val l écano y
parte en ella en e l presente año, resultan­ Moratalaz.
do fina l i stas « Ra m i ro » y « Proca-Hogar Ex­ La final se celebró por sistema de l ig a
tremeño », el segundo de .Jos cuales se entre l o s doce cl aff)ficados, teniendo como
alzó con e l triunfo tras derrotar al « Ra­ escenario el Círculo de l a Unión M ercan·
miro» por 3 - 1 y 2 ,5 - 1 ,5 , en un encuen­ ti! e Industrial .
tro a doble vuelta. S e proclamó Campeón d e Casti l l a e'l
PRU EBAS INDIVIDUALES jugador Jµan G i l R eguera, quien, junto
CAMPEONATO DE CASTILLA ABSOLUTO : con Luis Manuel García y José Carlos M e­
En la fase semifinal intervinieron 62 ju­ néndez (segundo y tercer clasificados ) ,
gadores de categoría p referente, d i stribu­ podrá participar en e l Campeonato de Es­
yéndose en ·dos grupos que se d isputarían paña Absoluto, a cel ebrarse en Torrevieja.

FINAL ABSOLUTA DE CASTILLA 1979

N .º NOMBRE 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 12 Pts . Son.
1. J . G I L R E G U ERA · · · · · · · · · · · · · ·
112 112 1/2 112 1 1 9
2. LUIS M . GARCIA ... . ......... . . 1h - 112 1h 1 o 1 11 8,5
3. J . C . M ENEN DEZ .
· · · · · · · · · · · · · · · · · · o 1/2 - 1 1 1 1h o 11 8
4. o 112 o 1/2 1 11 112
A. TORR ES 2 1 1 1 7
5. F. SOTI LLO . . . . ..... . ..
. . . . . . .
1h o o 1h - o 112 1 1 1 1 6 ,5
6. A. DEL POZO . . . . 1h 1 o o 1 - o o 1 1 1h 1 6 28,-
7. GONZALEZ R IVERA o o o 1h 1h 1 1h 1 1h 1 1 6 23,75
8. CAMESELLE . ... .. . . . . . . o o 1h o o 1 112 - 1 1 1 112 5,5
9. AZOR I N . . . . . . . . . . . .
1h o 1 o o o o o 1h 112 1 3 ,5 1 5,75
1 0. J . M . PAR O D .. ......... ... ..
. . . o o o 112 o o 1h o 1h 1 1 3,5 1 0 ,75
11. A. SOTI LLO o o o o o 1h o o 1h o 1 2
112 o o o
-

1 2. BLAZOUEZ · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · o o o o o o o -
0 ,5

38
CAMPEONATO DE PRIM ERA ESPECIAL:
Se celebró en el club ONC E , con parti­
cipación de 24 jugadores. apl icándose e·I
s i stema suizo a 8 vueltas.
Clasificación: 1 . J . Munárriz, 7 puntos;
2 . Ochoa y J. Isaac, 6 ; 4 . Sánchez, 5,5;
5. Suárez y Bel i nchón, 5 ; Rodríguez, López
y G imeno, 4,5; 1 0 . Sancho, 4; etc.
CAMPEO NATO DE PRIMERA ORDINARIA:
La final se celebró en el Club Vallecano,
por sistema su izo entre los 27 clas ificados
(9 por cada uno ·de los tres grupos de la
semifinal ) .
Clasificación: 1 . B . Martínez, 6 ; 2 . R e i­
naldo, Merino, Arribas, Jaumandreu y Ba­
llester, 5,5; 7. García y ·López Cortés, 5 ;
González y M i llán, 4; etc.
CAMPEONATO FEMEN INO:
La semifinal s e disputó por s i stema
suizo en fos locales del Club Urge!. Las
ocho primeras de d icha semifinal, junto
con Mercedes Peñamaría y Pilar Gabelas,
clasificadas en ·d i recto, se enfrentarían
por sistema de l i g a en la fase final.
Campeona: Pi lar Gabelas.
Subcampeona: Amparo Fernández.
CAMPEONATO JUVENIL:
Se celebró por sistema su izo en el Club
M o ratalaz, resultando Campeón José Ló­
pez Turiso .( 1 7 años ) ; subcampeón, Leo­
nardo Rodríguez, y tercer clasificado Ro­
lando Balsinde, que serán los represen­
tantes madri leños en e l Campeonato de
España JuvenH.

Campeonato de España de Selecciones Provinciales

Esta competición, que ha inici ado su Con estos resultados y a falta de la
primera edición con la denominación de confrontación Guipúzcoa - Burgos, l a cla­
" M EM O R IAL FELIX H ERAS " , para cuando sificación está mandada por Guipúzcoa,
el lector tenga en sus manos esta revista con 1 8'5 puntos, seguidos de Navarra con
habrá concluido en su p rimera fase . De 1 1 y Burgos con 1 0 ,5 con lo que se puede
ella habrán surgido las ocho selecciones dar p o r asegurada la clasificación del ocho
que a doble e l i m inatoria disputarán el ac­ guipuzcoano.
ceso a la fase final . Aunque por d iversas
razones hayan faltado a la cita importan­ Blancas: MURIEL (Granada)
tes selecciones (Vizcaya, Málaga . . . ) la Negras: PACHECO (Jaén)
competición parece i nteresar y cabe es­ DEFENSA ALEKINE
perar una mayor superación y afianzamien­ 1. P4R, C3AR
to para temporadas próximas, ya que si 2. PSR, C4D 19. D6A, TD1 C
bien el esfuerzo económico es grande, no 3. C3AD, C3C 20. DxD, CxD
cabe duda que es una p rueba que no de­ 4. P4D, P3D 21 . P4A, C3R
be faltar en el calendario nacional . 5. A4AR , P3C 22. TD 1A, TR1A
Hemos recibido los resultados de la 6. C3A, A2C 23. TR1 D, T2A
Zona VI 1, donde han empatado p o r el pri­ 7. A2R, 0-0 24� TSD, P4TR
mer lugar Jaén y G ranada a 19 puntos, se­ 8. O·O, P4D 2s. C4D, cm
g uidas de Al me ría con 1 O . La igualada se 9. P3TR, CD2D 26. P4A, A 1 A
resolvió por encuentros genados y de es­ 10. P4TD, P4TD 27. TxC, TxT
ta forma Jaen (tres victorias contra dos 11. T1 R , P4AD 28. C6A, T6D
G ranada) pasa a disputar su e l i m inatoria 1 2. PxP, CxPA 29. AxP, T2-2D
de cuartos de final contra H uelva, vence­ 1 3. A3R, D2A 30. AxP, A3T
dor de la zona contigua . 14. CxP, CxC 3 1 . A3A, AxP
En la Zona 1 1 B urgos venció a Navarra 1 5. DxC, C3R 32. C4C, AxT
(4'5 - 3'5) y el encuentro Navarra - G u i­ 16. D4R, A2D 33. CxT, TxC
púzcoa term inó por 1 -7 a favor de los 1 7. ASCO, AxA 34. P6C, A6R +
guipuzcoanos. 1 8. PxA, P3C Abandonan

CALENDARIO DE CAMPEONATOS DE ESPAÑA

Campeonato Femenino:
Del 5 al 12 de agosto, en Vich (Barcelona).
Campeonato Juvenil:
Del 23 d e agosto al 1 de septiembre, •en
Malgrat de Mar ( Barcelona) .
Campeonato por Equi.pos:
Del 8 al 1 6 de septiembre, en Torreblanca
( M áfaga) .
Campeonato Individual Absoluto:
Del 21 al 30 de septiembre, en Torrevieja
· (Alicante).

39
 IN FORMACION OE MURCIA
Se di sputó en Ben iajan l a fase final d e l
Campeonato Provi ncial I nd ividual . por s i s·
tema su izo a ocho rondas , y que ha sido
sin d i scusión el más fuerte torneo d e los
últimos años, al participar de forma rnasi
va todos los más destacados jugadores,
debido p rincipal mente a la reestructura­
ción de competiciones realizada p o r la
Federación M u rciana y la creación ·de la
nueva categoría de jugador p referente q u e
adqui rían l o s di ez primeros clasificados.
E·I torneo fue ganado bri l lantemente por
el jugador cartagenero FELIPE MORENO,
quien se impuso desde l a p r i m e ra ronda,
anotándose cinco victorias consecutivas
que sentenciaron el campeonato, s iendo,
con Torres Muñiz, que ·f inal izó segundo,
los únicos imbatidos.
La clasificación final en l os primeros
puestos quedó así : 1 . Felipe Moreno, 7
punto s ; 2. Torres Muñiz, 6 ; 3. - 5. López
Peñalver, José Moreno y García Baró, 5;
U LT I MAS N OV E DADES DE E D IT O R I A L A 6 U I LERA
D O S EXITOS
D E A. fJTUALI DA D
P e d i d o s' Editorial Aguilera
Padilla,
Ptas. 5 50
40
(Por L. Moreno Gea)
6. 1 1 . Soto, Abellan, García H ernández,
-
Salinas, M u elas y Marín Sánchez, 5 pun­
tos.
En la misma local idad se jugó el Cam­
peonato Provincial Juveni l , q u e constituyó
un nuevo éxito para -el Hjedrez cartagene­
ro, pues su representante M UELAS GE­
REZU ELA se procl ::imó campeón, con 5
puntos, seguido del local Roberto Solá con
4,5 p u ntos .
ARCHENA
Con motivo de las ·f i estas del Corpus.
se celebró un torneo open ·de ·aj edrez con
diversos trofeos e importantes premios en
metál ico• que fue ganado por el fuerte ju­
gador Antonio Rodríguez, con 5,5 puntos ;
2. Muelas, 5; 3 . Marín Sánchez y Sabater,
4,5, hasta 29 clasificados, obteni endo, ade­
más de d iversos trofeos, 1 2.000 pesetas e l
p r i m e r clasificado, 1 0.000 e l segundo, 8 .000
e l tercero, etc.
Deseamos que este nuevo torneo ·s e s i­
ga celebrando en años sucesivos, dado el
éxito obtenido.
54 - MADRID
Ptas. 350
E L AJE D RE Z E N « L A RIOJA »
Tras la toma de posesión del n uevo Pre­
sidente de la Federación R i ojana, ·d on Ba­
sMio B. Vallés Belenguer, y formada l a
Junta Di rectiva, se ha puesto en marcha
un denso programa de actividades que ha
mantenido ola promoción a todos fos nive­
les. A ello ha colaborado el Centro R i ojano
de Ajedrez, Club ·que ha puesto a d isposi­
ción de la Federación todos sus recursos,
contribuyendo a la ·exaltación ·del ajedrez.
La activi1dades se iniciaron con un « OPEN
SAN BERNA. S E > >, en el que participaron 34
jugadores en la fase adultos, y 24 ·en i n­
fanti l e s . El aperitivo surtió sus ·efectos, y
al Campeonato Provincial Absoluto en I n­
dividuales, convocado en Primera y Segun­
da Categoría, se · inscribieron 43 jugador.es,
que, por sistema de liga, a una vuelta,
lucharon a lo largo de todo el invierno. En
Primera, quedó clasificado como Campeón
de Candidatos Pedro D o m ínguez Cacho,
que se ·enfrentó con el Campeón del año
anterior en un match emocionante en el
que renovó su título FRANCISCO D O M I N­
GO MART I N , que queda como Campeón I n­
dividual Absnluto, y clasificado para el
Campeonato de España.
Los de Segunda lucharon en dos gru­
pos, jugando después los tres primeros
de cada grupo una liguilla de .a scenso a
Primera, en la que se clasificaron en pri­
mer J ugar José Montalvo, Fernando Gó­
mez, Arturo Barrio y M iguel A. Lozano ,
nuevos primeras.
Simultáneamente, la Federación, de
acuerdo con e l Consejo P rovincial de De­
portes, organizó los Juegos Escolares, en
los que han participado más de 600 niños.
Hubo una fase p revia de Torneos I nternos,
y luego la Fase Provincial , realizada por
equipos de Centros, con participación de
32 equipos que se enfrentaron desde ·e ne­
ro a marzo, clasificándose Campeones
Provi nciales:
RAMA MASC U L I NA :
ALEVI NES: Colegio Lasa l l e , d e Alfara.
I N FANTI LES : Colegio PP. Camilos, de Na-
varrete.
CADETES: C olegio PP. Eswlapios, de Lo­
groño.
J UVENI LES: U niversidad Laboral , de Lo­
groño.
En el Torneo entre ·ellos para pasar a
Ja fase lnter-regional, se clasificó Cam­
peón Absoluto e l equipo de ola U niversi1dad
Laboral de Logroño.
RAMA FEMEN I NA:
ALEVINES: Colegio Nacional de l gea.
I N FANTILES: Colegio Nacional de Ouel.
CADETES: Escuela Profesional, de Nájera.
J UVEN I LES: Escuela Profesion a l , de Nájera·.
En e l Torneo ·entre los campeones para
Ja fase l nter-regional, q uedó clasificado ·el
equipo del Colegio Nacional de Quel.
Las actividades con desplazamientos, se
aprovecharon para dar en los Colegios
que interv-enían SESIONES DE S I M U LTA­
N EAS, a ·Cargo d e fos jugadores de Prime­
ra. Sesiones en las que han intervenido
más de u n m i l lar de ·escolares, y que cul­
m i naron el 3 1 de mayo, que, con motivo
del Día de la Exaltación del Deporte, y
por s e r -el año I nternacional del Niño, se
programó un Festival l nfanti.J de Ajedrez
en p'l eno Espolón de Logroño, en el que
participaron más .de 200 n iños.
CAMPEONATO PROVINCIAL FEMENINO
Se jugó en ·dos fases . Una primera, en
la que participaron catorce señoritas, del
que salió fa Candidata, jugado por s i stema
suizo a seis rondas, señorita GLORIA AN­
D R ES H U RTADO D E M EN DOZA. En
match contra la Campeona del año ante­
rior fue vencida p o r 3 1 , quedando pro­
-
clamada nuevamente Campeona Femeni­
na Absoluta de la Federación Riojana, la
señorita ROSA G RISALEÑA AZCONA, q u e
se clasifica p a r a el Campeonato Nacional.
CAMPEONATO PROVINCIA'L JUVENIL
Lo jugaron 28 participantes, por sistema
suizo a siete rondas, quedando proclama­
do Campeón PEDRO DOM I N G U EZ CACHO,
que s e clasifica para participar e n fos
Campeonatos de España de la categoría.
El número de fichas federativas, ha pa­
sado de 72 a 1 63 .
Finalmente, para ·el m e s d e agosto, s e
v a a programar u n C U RSO D E MONITO­
R ES DE AJEDREZ, y más -a delante, y para
e l l o esperamos la colaboración de la Na­
cional , un Curs i l l o de Arbitras y Jueces.
41
INFORMA CION NACIONAL
ALICANTE. - Organizado e n esta primera
edición por la Federación A l i cantin a ha
tenido lugar e l ¡ TROFEO DEL PAIS VA­
..
LENCIA,. con motivo de cump l i rse el XXV
aniversario de la fundación de l a Caja de
Ahorros d e Alicante, entidad muy vincula­
da al ajedrez a l icantino y en cuyos locales
se celebró l a competición.
Participaron cuatro equipos d e qui nce
jugadores por sistema d e e l i m i natorias.
La clasificación final dio como vencedo­
ra a Valencia, seguida por Alicante A,
Caste l lón y Alicante B.
INFORMACION D E GUIPUZCOA
AÑORGA:
Con motivo de .fa final ización oficial d e
l a temporada, tuvo lugar. en el Asador Be­
l e n , la gran gala del ajedrez guipuzcoano,
con numerosa ·asistencia de delegados y
representantes ·d e Ol ubs. A fos postres se
procedió a .fa entrega ·de premios a ilos
campeones de fa temporada : Campeón I n ­
d ividual Absoluto : Juan I gnacio Alonso;
I n d ividual Femenino: Julia Gallego; I n d i­
vidual de Primera Categoría : Ruperto O l a­
s o ; I ndividual de Segund a : Jesús M .• Cal­
vo; lndividua1I de Tercera: F . Asís l riondo
y Brisó, ex aequo; Campeón Provincial de
Clubs de Primera Categoría: B i llar Club de
San Sebastián; Olubs Segunda Categoría :
Mondragón « A » ; C lubs Tercera : Círculo
M e rcanti l de San Sebastián, entidad q u e
lla galido el Cuaderno Jeórico número �J
• SUMARIO:
42
también se adjudicó el Provincial por Equi­
pos de Portidas Rápidas; Campeón Esco­
lar de C l u b s : 1 . N . B . de Mondragón (CAM­
PEON D E ESPAÑA) ; P remio a ·la Deportivi­
dad : J . M .ª Labín; Equipo más actu a l : Az­
coitia.
Mucha actividad y más que digno papel
del ajedrez guipuzcoano a n iveil nacional
en el presente ejercicio. N u estra más s i n­
cera enhorabu ena.
PARA EL CIRCULO M ERCANTIL,
LA COPA D E G U IPUZCOA
E1 I conjunto d e l Círcul o M ercantil de
San Sebastián se proclamó nuevo Cam­
peón de ·l a Copa 1de G u ipúzcoa d e Clubs.
al vencer en l a final al C. D . Zarauz por
el tanteo d e 2,5 a 1 ,5 . Los campeones ali­
nearon a Francisco Gallego , M . A . M arco­
tegu i , J u l i a G a l l ego y Francisco Sesma.
1 1 TORNEO MASPALOMAS
En el momento de entrar en máquina
se está disputando el Torneo I nternacional
de Maspa;lomas, cuya nómina ·es l a si­
gui ente: G u i l lermo GARCIA (Cuba) , Boris­
l av IVKOV (Yugosl avia) . Orestes R O D R l­
G UEZ (Perú ) . Jan ESLON (Suecia ) . los es
pañoles B ELLON , MED INA, SANZ, R IVAS,
J. L. FERNANDEZ, BETANCURT y R U B I O ,
compl etando e l certamen e l prometedor
rumano SUBA. Tras .Ja segunda ronda pun­
teaban l a tabl a con 1 , 5 p u ntos SU BA, J . L.
FERNANDEZ, G. GARCIA y R O D R I G U EZ.
• GAMBITO D E DAMA
A CEPTADO (Miscelaneas)
• GAMBITO DANES (Conclusión)
• VARI A N TE DEL CAMBI O E N
L A DEFENSA CARO - KAN N
• S I STEMAS INDIOS EN LA
DEFENSA SICILIANA
(Conclusión)