LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS I TÉRMINO

2022-2023

PÉRDIDA DE FRICCIÓN EN TUBERÍAS

ARCE SUAREZ AARON ALEJANDRO

FACULTAD DE INGENIERÍA EN MECÁNICA Y CIENCIAS DE LA
PRODUCCIÓN (FIMCP)
aaarce@espol.edu.ec

Resumen

Este reporte se enfocará en primeramente dar un paso al conocimiento mostrándonos de que

trata el basto mundo de los fluidos y sus propiedades, para luego saber que instrumentos son los
elegidos para llevar a cabo esta práctica. Nuestros objetivos son claros y concisos, lo que
deseamos es determinar las densidades y por ende las gravedades específicas de los fluidos con
los que trabajaremos, luego buscamos determinar la viscosidad de varios líquidos que se
encuentren a temperatura y presión atmosférica. Para llevar a cabo esta práctica usamos un
hidrómetro, un viscosímetro de esfera descendente y por último determinamos la capilaridad
con objetos de casa. Muchos después de haber realizado esta práctica determinados resultados
un tanto esperados en el tema de los errores y su propagación, el hecho es que los porcentajes de
error son aceptables e incluso son cuestionables debido a temas de presión o temperaturas
cambiantes. Poniendo al último un detalle importante, es considerablemente acertado los
valores obtenidos de viscosidad cinemática.

Introducción fluidos existen dos ecuaciones que se

Este informe busca analizar las pérdidas
que se producen en las tuberías debido a
la fricción cuando esta se enfrenta a
distintos caudales, así mismo revisar el
procedimiento a seguir para el cálculo
de las pérdidas y su representación de
manera gráfica con los datos
encontrados, junto a sus posibles
errores, que se recolectaran en el
laboratorio. Podemos empezar
abordando la importancia que
representan las pérdidas al momento que
analizamos las tuberías, ya que esto
garantizaría que se realice de manera
adecuada el análisis. En la mecánica de
consideran fundamentales y ayudarían a
calcular estas pérdidas, estas son la
ecuación de Bernoulli y la ecuación de
Darcy-Weisbach, sin embargo, para que
se pueden usar hace falta conocer el
factor f el cual representa la fricción que
es dependiente del conocido número de
Reynolds. Incluso ya teniendo el valor
de las perdidas podemos llegar a el
análisis de los diámetros y longitudes
que poseen las tuberías enfocándose en
si son o no los óptimos para un
funcionamiento ideal. Hay que recordar
que estas pérdidas por fricción se
presentan como una resistencia al
movimiento que se convierte en energía
térmica (calor), que luego es disipada

1
por medio de las mismas paredes de la produce la fricción en el cabezal y u es
tubería donde circula el fluido. la velocidad que tiene el fluido. Por otro
lado, ambos fluidos pasan por una fase
Numero de Reynolds de transición donde la relación entre h y
u no está definida.
Cuando hablamos del número de
Reynolds nos referimos a un número
adimensional que es utilizado
comúnmente en la Mecánica de Fluidos
para lograr caracterizar como se mueve
un fluido. Al ser un número sin
dimensiones es prácticamente un
cociente, siendo en este caso la relación
que hay es entre los términos conectivos
y los términos viscosos. Ya que es una
medida que relaciona las fuerzas de
inercias y las viscosas, cuando este es
menor a 1 quiere decir que las fuerzas
viscosas dominan, pero cuando el
número es mayor a 1, las fuerzas de
inercia son las dominantes. Por otro
lado, el carácter turbulento o laminar es
definido por este número así que cuando
este es mayor a 4000 el flujo es
turbulento y cuando esta entre 2000 y
4000 estamos tratando con una zona de
transición. Además, el profesor
Reynolds llega a demostrar que dos
diferentes tipos de flujos pueden existir
en una misma tubería:

1.- Flujo laminar. – Sucede cuando hay

bajas velocidades, este movimiento es
muy ordenado y suave. El flujo laminar
es un fluido que se mueve prácticamente
en laminas paralelas que no llegan a
mezclarse y siguen una trayectoria suave
que se conoce como línea de corriente. Grafica 1. Grafica de h vs u
(h ∝ 𝑛)

2.- Flujo turbulento. - En este tipo de Grafica 2. Grafica de log(h) vs log(u)

flujo las partículas tienen un
movimiento muy desordenado que
Perdida de carga en tuberías
implica múltiples direcciones, tanto así
que se considera imposible determinar
cómo será la trayectoria que cada También conocida como la perdida de
partícula individualmente. (h ∝ 𝑢𝑛) presión en un fluido que sucede cuando
se produce la fricción entre las paredes
donde conduce el fluido y las partículas
En estos flujos el h indica la perdida que
de este, muchas veces ocurre al haber

2
obstáculos a través de la conducción. La
perdida para el cabezal en nuestra
practica será calculada con la siguiente
formula:
ℎ = (𝑓*𝐿𝑢2) / (2*𝑔*d)
Ecuación 1. Perdida de cabezal debido a la
fricción
ṁ= 𝜌*Q [kg/𝑠]
Ecuación 2. Flujo másico
ṁ = Flujo másico
𝜌= densidad del fluido
Q= caudal
Es importante saber que estas relaciones
son válidas solo en flujos estables,
densidad y velocidad constantes.
Además, el caudal es muy importante en
nuestro estudio de mecánica de fluidos
debido a que el balance del mismo
delimitara los principios básicos del
movimiento de los fluidos en un sistema
general como lo es un cuerpo.
Como sabemos el caudal puede ser tanto
de entrada como de salida y el análisis
que se plantea en torno a esto es el
conocido volumen de control. Este es lo
que podríamos llamar sistema (usado en
física mecánica) solo que cuando se
define este volumen de control cada
detalle importa, ya que depende de
cómo se escoja se cumplirán las leyes de
todos los fluidos que se analizaran en la
región seleccionada.
Figura 1. Volumen de control
Teorema de transporte de Reynolds
para el cambio de momento lineal
Surgiendo de la definición de Reynolds
se puede platear una relación entre el
momento lineal de un fluido y el tiempo,
además se sane que debido a la segunda
ley de newton la variación del momento
lineal tendrá como resultado una fuerza
producida dentro de la superficie de
control. Teniendo como resultado:
Ecuación 3. Ecuación de Reynolds para el
momento lineal
CV = Control de volumen definido
CS= Superficie de control
V*n= Producto punto entre n y el vector
velocidad
𝜌= densidad del fluido
Ya con los conceptos teóricos aclarados
mencionaremos las fórmulas que
plantearemos para la resolución de la
práctica.
La fuerza de equilibrio es un peso que se
va desplazando con el objetivo de
generar una fuerza mayor cada vez, por
ello:
3
 F = 4g*x [N]
Ecuación 4. Fuerza de equilibrio
A= gravedad (9.81 [𝑚/𝑠2])
F = Fuerza de equilibrio
x= distancia del peso medida

4
Para definir el caudal de la practica usamos el cálculo u0 = velocidad de impacto del chorro
de la tasa de flujo volumétrico: 𝜌= densidad del agua
Q= caudal

Equipos, Instrumentación y Procedimiento

experimental
Ecuación 5. Caudal de la practica

Equipo: Alabe
t= tiempo
 Tipo: Placa Plana-Copa semiesférica.
V= volumen (10 litros)
Q= caudal
Equipo: Cronometro
 Marca: Teléfono celular marca Samsung y Xiaomi, y
Por el mismo camino el cálculo del flujo masico solo un reloj de mano.
como anteriormente se ha dicho se multiplica por la  Incertidumbre: Determinada por la desviación estándar
densidad del agua, como se indica en la ecuación 2. (δ).

Para tener la velocidad de salida del chorro (u) se usa: Equipo: Banco Hidráulico
 Marca: TECQUIPMENT
 Modelo: H-8
 Composición: Alabe, tobera y cilindro transparente.

Ecuación 6. Velocidad de salida

u= velocidad de chorro
Q= caudal
A= área transversal por donde fluye el caudal

Para efectos de esta practica supondremos que la

velocidad del flujo solo tiene variaciones debido a la
gravedad, uniendo esto a las ecuaciones de movimiento
rectilíneo acelerado obtenemos la velocidad de impacto
definida por:

Ecuación 7. Velocidad de impacto

u0= velocidad de impacto del chorro

s= distancia entre el inicio del chorro y la placa (0.037 m)
Figura 2. Esquema del banco de prueba

Por último, con los datos del caudal, velocidad de

Procedimiento
impacto y flujo masico definimos la fuerza de impacto:

1. Colocamos el peso que se desplazara en la

Fi= Q* 𝜌*u0 [N] posición de equilibrio, siempre verificando que el
indicar este en posición horizontal a la palanca.
Ecuación 8. Fuerza de impacto
5
 2. Abrimos la válvula de paso para permitir que el
agua proveniente del banco hidráulico ingrese,
COPA SEMIESFERICA
ajustando el chorro para que golpee la parte
central del alabe. Fe(N) Q (m3/s) Vs (m/s) Vi (m/s) Fi (N) m (g/s)

3. Movemos el peso desde 30 mm a 210 mm en 1,1772 0,0003 3,2305 3,1161 1,5804 0,0003
medidas de 30 en 30, donde en cada posición 2,3544 0,0003 4,3497 4,2654 2,9129 0,0003
abriremos la válvula de paso hasta que la fuerza 3,5316 0,0004 5,2946 5,2256 4,3438 0,0004
con la que impacta el chorro equilibre y para 4,7088 0,0005 5,9648 5,9036 5,5286 0,0005
estimar el valor de caudal tomamos el tiempo 5,8860 0,0005 6,4468 6,3902 6,4679 0,0005
que demore en llenarse el tanque volumétrico 7,0632 0,0005 6,8525 6,7994 7,3151 0,0005
hasta los 10 litros. 8,2404 0,0006 7,4207 7,3716 8,5883 0,0006

4. Por último, repetimos el proceso, pero con la Tabla 2. Copa Semiesférica

copa semiesférica.

Resultados

PLACA PLANA
Fe(N) Q (m3/s) Vs (m/s) Vi (m/s) Fi (N) m (g/s)
1,1772 0,0003 4,2126 4,1255 1,3643 0,0003
2,3544 0,0004 5,3645 5,2964 2,2304 0,0004
3,5316 0,0006 7,1114 7,0602 3,9413 0,0006
4,7088 0,0006 7,5676 7,5195 4,4670 0,0006
5,8860 0,0006 8,2045 8,1601 5,2556 0,0006
7,0632 0,0007 9,3211 9,2821 6,7918 0,0007

8,2404 0,0008 10,0835 10,0475 7,9531 0,0008

Tabla 1. Placa Plana Grafica 2. Copa Esférica: Fi vs Fe

Estas tablas y gráficas son obtenidas por medio de las

fórmulas antes vistas sobre el caudal, velocidades y las
fuerzas de la práctica. En ellas comparamos de manera
grafica las dos fuerzas que actúan tanto en la placa
plana como en la copa esférica, las mismas que serán
analizadas más adelante.
En las siguientes tablas y graficas podremos notar la
diferencia de fuerzas que se presentan en las diferentes
distancias y caudales, mostrando graficas que no
necesariamente serán lineales o parecerán una línea un
tanto recta como las anteriores.

Grafica 1. Placa Plana: Fi vs Fe

6
 Tabla 3. Datos de Placa Plana
. Fimpacto – Fequilibrio [N]
Fimpacto – Fequilibrio [N]
DISTANCIA [MM]
Grafica 3. Fi – Fe vs x: Placa Plana
Grafica 4. Fi – Fe vs Q: Placa Plana
Resultados
• Cuando analizamos las gráficas de Fuerza de
impacto vs Fuerza de equilibrio tanto para la
placa plana como para la copa semiesférica
notamos que son muy similares, tanto así que si
analizamos los coeficientes de correlación de
Tabla 4. Datos de Copa Semiesférica
Grafica 5. Fi – Fe vs x: Copa Semiesférica
Grafica 6. Fi – Fe vs Q: Semiesférica
DISTANCIA [MM]
ambas graficas notaremos que el de la gráfica 1
de placa plana es de 0.993503 y el de la gráfica
2 de copa semiesférica es de 0.996498. Esto
nos indica que la relación lineal que hay entre
ambas fuerzas es muy fuerte, en otras palabras,
mientras aumente la fuerza de impacto
generada por el torque del peso también
aumentara la fuerza de equilibrio.
7
• Para los gráficos 3 Y 5 donde se representa la
diferencia entre las fuerzas de impacto y la
fuerza de equilibrio contra las distancias
podremos notar que para la placa plana en el
punto de 150 mm tendremos el pico de la
gráfica por lo que a esa distancia esta la mayor
diferencia de fuerzas que representaría el error
que se ha producido en medio de la práctica, así
mismo para la copa semiesférica en el intervalo
de entre 90 a 120 mm se presenta la diferencia
de más de 0.8 [N]. Estas diferencias son
producidas muchas veces por errores en la
toma de tiempos de llenado de los 10 litros del
banco hidráulico o pequeños sesgos entre las
distancias al no ser bien calibradas.
• En la placa plana en medio de la práctica, el
comportamiento del fluido era que cuando
impactaba en la placa plana, se formaban una
especie de olas miniaturas por arriba de esta,
gracias a la teoría sabemos que cuando el
chorro impactaba lo que sucedía es que se
dividía en dos partes iguales, la parte turbulenta
iría para la parte de arriba del cilindro porque
ahí mantiene choques constantes y otro para la
parte baja del mismo con un comportamiento
más estable y distribuido.
• Por otro lado, al poner el alabe de la copa
semiesférica tendremos un chorro con una
distribución más adecuada al cuerpo en el que
fluye, además que como comprobamos en esta
copa la fuerza que se produce por el impacto es
mayor e incluso se la considera más estable.
• También es importante destacar que las
gráficas de fuerzas vs distancia y fuerzas vs
caudal guardan una similitud debido a que el
caudal es un valor inversamente proporcional al
tiempo, el mismo que es inversamente
proporcional a la distancia, provocando que la
distancia sea directamente proporcional al
caudal.
• Por último, las gráficas de fuerza de impacto vs
fuerza de equilibrio presentan un error de
propagación bajo por lo que la grafica aparenta
una actitud lineal, no obstante, esto no indica
que se hayan obtenidos datos de manera
perfecta sino más bien a que algunos datos
fueron prácticamente dados teóricamente
siendo estos fijos, tal es el caso principal para
el volumen, la distancia y la fuerza de
equilibrio que fue descrita con una fórmula que
dependía solo de la distancia.
Conclusiones
• Basándonos en la gráfica y la correlación que
guardan la Fuerza de impacto vs fuerza de
equilibrio, queda claro que las variables son
linealmente dependientes ya que tienen una
fuerza relación lineal.
• También determinamos gracias a la práctica
que si la fuerza que produce un chorro de agua
va a ser mayor hasta en un factor de 1.31 como
indica la tabla 5 en los anexos.
• Con base en el punto anterior comprobamos
que para aplicaciones prácticas es más
favorable el uso de un alabe de copa
semiesférica en comparación con uno de placa
plana.
• Por otro lado, para el chorro su distribución
dependerá a la superficie con la que impacta y
la posición que tenga el mismo.
• Por último, con la ley del transporte de
Reynolds concluimos que como nuestras
fuerzas tienen una pequeña variación no mayor
al 35% tal como se indica en la tabla 6 y 7 de
los anexos, esta ley se cumple en el sistema por
la conservación de momento lineal y su
variación depende del tiempo toma en la
práctica.
Recomendaciones
• Primeramente, al ser una máquina que funciona
por medio de una fuente eléctrica debemos tener
mucho cuidado por el riesgo que esta presenta si
llega a tener contacto con el agua del banco
hidráulico.
8
• La válvula debe ser abierta con mucha delicadeza
dado a que si se realiza un movimiento brusco al Bibliografía
abrir esta podría golpear parte del equipo y así no
saldría la práctica de manera adecuada.
• También la maquina por el tiempo y fallas técnicas
produce fugas por medio de la válvula que libera  Martin Ricardo (2017). Propiedades en la materia. En
el flujo de agua, por lo que en la práctica a primera Elamateriauas.blogspot.com, UNIDAD 2.-
estancia colocamos un recipiente donde estas gotas PROPIEDADES Y LEYES DE LOS FLUIDOS.
de agua puedan caer y así evitar tropiezos o Extraído de:
contacto con algún dispositivo eléctrico. http://propiedadesdelamateriauas.blogspot.com/p/
• Además, cuando movamos la masa desplazante fluidos.html?m=1
hay que ser cauteloso y verificar también que
cuando se busque el equilibrio este sea el correcto,  Teo (2015). Teorema de Transporte de Reynolds. En
sino esto causara errores en la práctica en general. TeoTpteREYNOLDS.PDF, Sistema de volumen de
control. Extraído de:
https://www.u-cursos.cl/ingenieria/2009/2/CI3101/1/
material_docente/bajar?id_material=247156

Anexos

Fuerza de impacto: Placa plana Fuerza de impacto: Copa semiesférica Factor

1,36426 1,58044 1,16
2,23037 2,91289 1,31
3,94129 4,34382 1,10
4,46704 5,52862 1,24
Tabla 5. Factor de las fuerzas en la placa plana y la copa semiesférica
5,25556 6,46785 1,23
6,79177 7,31507 1,08
7,95314 8,58829 1,08

9
 Error: Placa plana
15,9
5,3
11,6
5,1
10,7
3,8
3,5
Error: Copa semiesférica
34,3
Tabla 6. Error entre fuerzas en la placa plana
23,7
23,0
17,4
9,9
3,6
4,2

Tabla 7. Error entre fuerzas en la copa semiesférica

10
11