Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Al evaluar la energía de un flujo que se mueve por una donde 𝞪 se refiere al coeficiente de energía cinética
tubería, existen pérdidas de cargas o energía, ya sea por definido como;
efectos de fricción o viscosos, cambios de área, entre 3
otros. Por ello, a continuación se busca analizar las 𝛼 = ∫𝐴𝜌𝑉 2𝑑𝐴 (3)
pérdidas de carga en conductos lineales de diversas 𝑚𝑉
características y medir los caudales involucrados, para
Se puede explicar𝛼como un factor de corrección que
entender de mejor manera el comportamiento de un fluido
a través de una tubería. permite usar la velocidad promedio en la ecuación de
energía para calcular la energía cinética en una sección
transversal.
Los objetivos de esta experiencia son verificar la
expresión de Darcy y Weisbach por la pérdida de carga El valor de𝛼varía dependiendo del tipo de flujo, para un
en varios conductos circulares, estimar la rugosidad del régimen flujo laminar en una tubería 𝞪 =2, en el caso de
conducto y finalmente medir los caudales mediante un un régimen de flujo turbulento, el coeficiente de energía
tubo de Venturi en un orificio. cinética es muy cercana a 1.
1
Si un flujo se produce sin fricción (viscosidad del fluido 𝑓 = 0,3164𝑅𝑒 −1/4 = (100𝑅𝑒)−1/4 (7)
es despreciable), la carga se conserva entre dos secciones
del mismo conducto y se tiene:
2
Procedimiento experimental Después se comparan las pérdidas de carga teóricas con
las pérdidas de carga experimentales.
Considerando la experiencia virtual del laboratorio,
los implementos a utilizar son: Finalmente se grafica la pérdida de carga en función del
caudal Q y el factor de fricción f en función del número
- Fluido de Trabajo: Agua de Reynolds (Re).
- Termómetro, error ± 0,1 [C]
- Tablas de viscosidad Experiencia 2: Medición de caudal
- Flujómetro
- Cronómetro, error ± 0,01 [s] El Venturi tiene un coeficiente de descarga Cd = 0,98
- Manómetro, error ± 0,1 [mbar] mientras que para el orificio es de Cd = 0,62. El diámetro
de la entrada de los dos flujómetros es 𝐷𝐴 = 24 [mm]. Para
el Venturi 𝐷𝐵 = 14 [mm] mientras que para el oricio es 𝐷𝐵
Procedimiento experimental: = 20 [mm].
Primero antes de cada experiencia se selecciona la Al igual que en la experiencia 1, se mide las pérdidas de
viscosidad apropiada de acuerdo a la temperatura del presión, pero esta vez el instrumento se conecta al tubo de
agua. Además se debe ajustar la llave de control para tener Venturi, conectando las mangueras en el diámetro menor
un caudal máximo. (manguera izquierda) y el diámetro mayor del Venturi
(manguera derecha), esto para cada caudal.
Luego se mide las pérdidas de presión a lo largo de 1 [m]
de conducto usando el manómetro diferencial, esto para Se calcula en cada caso el caudal teórico (Q teo) a partir
cada caudal y para los tres conductos. de la ecuación (8), para luego graficar el caudal teórico en
función del caudal real (Q exp).
Experiencia 1: Pérdidas de carga lineales
Se repite para 𝑄1 = 0,75 ⋅ 𝑄𝑚𝑎𝑥; 𝑄2 = 0,5 ⋅ 𝑄𝑚𝑎𝑥;
Se determinarán las pérdidas de carga por fricción en 3 𝑄3 = 0,35 ⋅ 𝑄𝑚𝑎𝑥; 𝑄4 = 0,20 ⋅ 𝑄𝑚𝑎𝑥.
conductos.
Se grafica el caudal teórico en función de la pérdida de
● Un conducto de diámetro pequeño liso. (D = 4,5 carga ΔH.
[mm])
● Un conducto de diámetro grande liso. (D = 17,3 Finalmente, estimar Kv y deducir Cd por cada flujómetro.
[mm])
● Un conducto de diámetro grande y rugoso. (D =
14,8 [mm])
3
respectivos porcentajes que se regulan en el
banco de bomba hidráulico.
7) Los valores se observan en la Tabla 2.
8) En cuanto a la caída de presiones teóricas y
reales en el tubo grande rugoso se puede
mencionar que son valores cercanos, sin
embargo notamos que en todos los puntos la
pérdida real es un poco menor a la teórica
excepto en el caso de caudales bajos, esto se
puede deber al sarro encontrado en estos tubos,
que en caudales altos ofrece mayor resistencia
que en caudales bajos. En relación a la pérdida
real y teórica en el tubo grande liso es de
mencionar que no hay una tendencia clara de
Tabla 1: Viscosidad dinámica de los tubos. superioridad de un valor sobre otro (real vs
teórico) por lo que se concluye que el cálculo
2) La experiencia es realizada por los apoyos teórico es más acertado en este caso dada la no
académicos, con el objetivo de medir sin rugosidad (presencia de sarro). Al igual que en
ninguna alteración las variables a analizar. el caso anterior, para el tubo pequeño liso, no
3) Se realiza junto al punto 2, para medir la pérdida existe una tendencia de superioridad de alguno
de presión variando el caudal. de los valores dada la misma razón anterior, la
4) Se anotaron todos los valores de pérdida de no rugosidad de este tubo permite que el valor
presión con el manómetro diferencial. teórico se asemeje bastante al valor real.
5) Se obtuvieron los siguientes valores teóricos de
caída de presión.
9)
4
10)
Experiencia 2:
5
4)
Es importante tener en cuenta que para realizar este tipo
de experiencias contar con todos los instrumentos
necesarios, para poder aislar el fluido de estudio, y así
tener una mejor precisión en los datos obtenidos.
Referencias
Tabla 4: Presiones teórica y real para los caudales.
❖ Fox and McDonald’s. Introduction to Fluid
5) Utilizando la fórmula número 8 mencionada en Mechanics. 9th Edition (2014).
el marco teórico vamos a calcular el caudal
teórico luego ❖ USM, Guia de Laboratorio n°4, Pérdidas de
6) Hacemos lo mismo que en la parte 5 pero esta Cargas y Medición de Caudales.
vez graficamos en función de la pérdida de
carga lo que nos daría el siguiente gráfico: ❖ White, F. M., Mecánica de Fluidos, McGraw-
Hill, Sexta edición, 2008.
Anexos
Conclusión