Está en la página 1de 67

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS


CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

PRODUCCIÓN DE BERENJENA (Solanum melongena L.)


APLICANDO GUANO DE MURCIÉLAGO BAJO
DIFERENTES DOSIS EL MORRO-PLAYAS
INVESTIGACIÓN EXPERIMENTAL

Trabajo de titulación presentado como requisito


para la obtención del título de
INGENIERA AGRÓNOMA

AUTOR
PEÑA SALAZAR JANELA LILIBETH

TUTOR
ING. BARRETO MACÌAS ARNALDO, M.Sc.

GUAYAQUIL – ECUADOR

2021
2

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR


FACULTA DE CIENCIAS AGRARIAS
CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

APROBACIÓN DEL TUTOR

Yo, Ing. Barreto Macías Arnaldo, M.Sc., docente de la Universidad Agraria del
Ecuador, en mi calidad de tutor, certifico que el presente trabajo de titulación:
“PRODUCCIÓN DE BERENJENA (Solanum melongena L.) APLICANDO
GUANO DE MURCIÉLAGO BAJO DIFERENTES DOSIS EL MORRO-PLAYAS”,
realizado por la estudiante PEÑA SALAZAR JANELA LILIBETH; con cédula de
identidad N0 09412143-48 de la carrera de INGENIERÍA AGRONÓMICA, Unidad
Académica Guayaquil, ha sido orientado y revisado durante su ejecución; y cumple
con los requisitos técnicos exigidos por la Universidad Agraria del Ecuador; por lo
tanto, se aprueba la presentación del mismo.

Atentamente,

Ing. Barreto Macías Arnaldo, MSc.,


Tutor

Guayaquil, 07 de Junio de 2021


3

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR


FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN

Los abajo firmante, docentes designados por el H. Consejo Directivo como miembro
del Tribunal de Sustentación, aprobamos la defensa del trabajo de titulación:
“PRODUCCIÓN DE BERENJENA (Solanum melongena L.) APLICANDO
GUANO DE MURCIÉLAGO BAJO DIFERENTES DOSIS EL MORRO-PLAYAS”,
realizado por la estudiante PEÑA SALAZAR JANELA LILIBETH, la mismo que
cumple con los requisitos exigidos por la Universidad Agraria del Ecuador.

Atentamente,

Ing. Wilmer Baque Bustamante


PRESIDENTE

Ing. Arnaldo Barreto Macías Ing. Freddy Veliz Piguave


EXAMINADOR PRINCIPAL EXAMINADOR PRINCIPAL

Guayaquil, 07 de Junio de 2021


4

Dedicatoria
Este trabajo de titulación es dedicado primero que

nada a Dios por darme fuerza y acompañarme en las

pruebas difíciles de la vida. Y luego a dos grandes

mujeres que me enseñaron a no rendirme y a que

cada esfuerzo vale la pena, una es mi madre por ser

una mujer perseverante y luchadora que no supo lo

que es rendirse, y otra gran mujer es mi tía porque me

enseñó a ser una guerrea de la vida, también a mi

familia por apoyarme siempre en todo lo que me

propongo y por estar a mi lado en mis caídas

ayúdame a levantarme.

Así mismo a mis maestros que fuero el pilar y el motor

que me enseñaron todo lo hermoso que tiene esta

carrera, Y por último y no menos importante a mis

amigos por apoyarme y estar en los momentos duro.


5

Agradecimiento

Agradezco a la prestigiosa institución de la

Universidad Agraria del Ecuador por hacer grandes

líderes del mañana también Correspondo al Ing.

Jacobo Bucaram Ortiz. PhD., y Ec. Martha Bucaram

Leverone, PhD., autoridades de la Universidad por

darme esta maravillosa oportunidad de realizar mis

estudios en esta institución.

Manifiesto un agradecimiento a mi tutor que me

supieron guiar en este proyecto de titulación hasta la

finalización de dicho propósito.


6

Autorización de Autoría Intelectual

Yo PEÑA SALAZAR JANELA LILIBETH, en calidad de autora del proyecto

realizado, sobre PRODUCCIÓN DE BERENJENA (SOLANUM MELONGENA L.)

APLICANDO GUANO DE MURCIÉLAGO BAJO DIFERENTES DOSIS EL

MORRO-PLAYAS, para optar el título de Ingeniería Agrónomica, por la presente

autorizo a la UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR, hacer uso de todos los

contenidos que me pertenecen o parte de los que contienen esta obra, con fines

estrictamente académicos o de investigación.

Los derechos que como autora me correspondan, con excepción de la presente

autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los

artículos 5, 6, 8; 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su

Reglamento.

Guayaquil, Junio 07 de 2021

Peña Salazar Janela Lilibeth


C.I. 094121434-8
7

Índice general

PORTADA………………………………………………………………………………..1

APROBACIÓN DEL TUTOR…………………………………………………………..2

APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN…………………………….3

Dedicatoria……………………………………………………………………………….4

Agradecimiento………………………………………………………………………….5

Autorización de Autoría Intelectual………………………………………………….6

Índice general……………………………………………………………..………...…...7

Índice de tablas……………………………………………………………………...…10

Índice de figuras………………………………………………………………….........11

Resumen………………………………………………………………………….…......12

Abstract…………………………………………………………………………….….....13

1. Introducción ...................................................................................................... 14

1.1 Antecedentes del problema ........................................................................... 14

1.2 Planteamiento y formulación del problema .................................................. 15

1.2.1 Planteamiento del problema ................................................................... 15

1.2.2 Formulación del problema ...................................................................... 16

1.3 Justificación de la investigación ................................................................... 16

1.4 Delimitación de la investigación .................................................................... 16

1.5 Objetivo general .............................................................................................. 16

1.6 Objetivo especifico ......................................................................................... 16

1.7 Hipótesis .......................................................................................................... 17

2. Marco teórico..................................................................................................... 18
8

2.1 Estado del arte ................................................................................................ 18

2.2 Bases teóricas ................................................................................................. 19

2.2.1 Origen de la berenjena ............................................................................ 19

2.2.2 Taxonomía de la berenjena ..................................................................... 19

2.2.3 Morfología de la berenjena ..................................................................... 20

2.2.4 Manejo del cultivo de berenjena ............................................................ 21

2.2.5 Plagas y enfermedades ........................................................................... 22

2.2.6 Cosecha .................................................................................................... 23

2.2.7 Postcosecha............................................................................................. 23

2.2.8 Requerimientos edafoclimáticos............................................................ 23

2.2.9 Requerimiento nutricional del cultivo de berenjena ............................. 24

2.2.10 Fertilización orgánica ............................................................................. 24

2.3 Marco legal ...................................................................................................... 25

3. Materiales y métodos ........................................................................................ 26

3.1 Enfoque de la investigación ........................................................................... 26

3.1.1 Tipo de investigación .............................................................................. 26

3.1.2 Diseño de investigación .......................................................................... 26

3.2 Metodología ..................................................................................................... 26

3.2.1 Variables ................................................................................................... 26

3.2.2 Tratamiento .............................................................................................. 27

3.2.3 Diseño experimental................................................................................ 28

3.2.4 Recolección de datos .............................................................................. 28


9

3.2.5 Análisis estadísticos ............................................................................... 31

4. Resultados ......................................................................................................... 33

4.1 Caracterizar la composición química y microbiológica del guano de

murciélago ............................................................................................................. 33

4.2 Determinación del comportamiento agronómico del cultivo de berenjena...

………………………………………………………………………………………….33

4.2.1 Altura de la planta a los 15 días ............................................................. 33

4.2.2 Altura de la planta a los 30 días ............................................................. 34

4.2.3 Altura de la planta a los 60 días ............................................................. 34

4.2.4 Número de días a la floración ................................................................. 35

4.2.5 Diámetro del fruto (cm) ........................................................................... 35

4.2.6 Longitud del fruto (cm) ........................................................................... 36

4.2.7 Peso del fruto (g) ..................................................................................... 36

4.2.8 Productividad (kg/ha) .............................................................................. 37

4.3. Identificar el mejor tratamiento en base a un análisis económico utilizando

la relación beneficio/costo. .................................................................................. 37

4.3.1 Análisis económico del cultivo de berenjena............................................ 37

5. Discusión ........................................................................................................... 38

6. Conclusión......................................................................................................... 40

7. Recomendación ................................................................................................ 41

8. Bibliografía ........................................................................................................ 42

9. Anexo ................................................................................................................. 52
10

Índice de tabla

Tabla 1. Descripción de los Tratamientos a utilizar .............................................. 28

Tabla 2. Valoración económica del proyecto ........................................................ 29

Tabla 3. Andeva ................................................................................................... 31

Tabla 4. Experimento ........................................................................................... 32

Tabla 5. Altura de la planta a los 15 días ............................................................. 33

Tabla 6. Altura de la planta a los 30 días ............................................................. 34

Tabla 7. Altura de la planta a los 60 días ............................................................. 34

Tabla 8. Número de días a la Floración ............................................................... 35

Tabla 9. Diámetro del fruto (cm) ........................................................................... 35

Tabla 10. Longitud del fruto (cm).......................................................................... 36

Tabla 11. Peso del fruto (g) .................................................................................. 36

Tabla 12. Productividad (kg/ha)............................................................................ 37

Tabla 13. Análisis económico en el cultivo de berenjena ..................................... 37


11

Índice de figura

Figura 1. Altura de la planta 15 días ..................................................................... 52

Figura 2. Altura de la planta a los 30 días ............................................................ 53

Figura 3. Altura de la planta a los 60 días ............................................................ 54

Figura 4. Número de días a la floración ............................................................... 55

Figura 5. Diámetro del fruto (cm).......................................................................... 56

Figura 6. Longitud del fruto (cm) .......................................................................... 57

Figura 7. Peso del fruto (g) ................................................................................... 58

Figura 8. Productividas (kg/ha)............................................................................. 59

Figura 9. Relación beneficio/costo (kg/parcela).................................................... 60

Figura 10. Croquis experimental .......................................................................... 61

Figura 11. Ficha técnica de la berenjena ............................................................. 63

Figura 12. Mapa de ubicación del trabajo experimental ....................................... 63

Figura 13. Análisis del suelo................................................................................. 64

Figura 14. Análisis químico .................................................................................. 65

Figura 15. Delimitación del área experimental……………………………………….65

Figura 16. Riego ................................................................................................... 65

Figura 17. Tamizado del suelo…..…………………………………………………….66

Figura 18. Trasplante ........................................................................................... 66

Figura 19. Eliminación de maleza…………………………………………………......66

Figura 20. Fertilización ......................................................................................... 66

Figura 21. Visita del Tutor………………………………………………………………67

Figura 22. Cosecha .............................................................................................. 67

Figura 23. Peso del fruto ...................................................................................... 67


12

Resumen

Se evaluó la producción de berenjena (solanum melongena l.) aplicando guano de

murciélago bajo diferentes dosis en el morro-playas. Se aplicó la prueba de tukey

al 5% de probabilidades con un diseño de bloques completamente al azar (DBCA).

La variable relacionada con el primer objetivo es determinar la composición química

y microbiológica del fertilizante orgánico realizando un análisis de laboratorio para

determinar el aporte nutricional del guano de murciélago en la planta, se demostró

que el guano tiene un valor de 2.7% nitrógeno, 5486ppm de fosforo también de

potasio 5331 ppm. Luego de obtener todos los resultados, se pudo determinar que

entre los tratamientos con el comportamiento agronómico más destacados son: El

T4 (120g) y T3 (90g), dando resultados no solamente en altura sino en longitud,

peso y diámetro del frutos, con base en el análisis de rendimiento económico del

cultivo de berenjena se demostró que en termino de producción se obtuvo valores

1853.01 kg/ha, seguido con 1824.14 kg/ha del mismo modo la relación

costo/beneficio es de 1.27 y 1.23 lo que significa que el beneficio es del 30%. Al

final de este estudio se concluyó que el tratamiento T4 y T3 con las siguientes dosis

de 120g y 90g por planta efectivamente aumento la productividad del cultivo de

berenjena, razón por la cual se utilizó.

Palabras clave: Berenjena, comportamiento, guano, orgánico, producción.


13

Abstract

The production of eggplant (solanum melongena l.) was evaluated by applying bat

guano under different doses in El Morro-Playas. The tukey test was applied at 5%

probability with a completely random block design (CRBD). The variable related to

the first objective is to determine the chemical and microbiological composition of

the organic fertilizer performing a laboratory analysis to determine the nutritional

contribution of bat guano in the plant, it was shown that the guano has a value of

2.7% nitrogen, 5486ppm of phosphorus also of potassium 5331 ppm. After obtaining

all the results, it could be determined that among the most outstanding treatments

with the agronomic behavior are: T4 (120g) and T3 (90g), giving results not only in

height but in length, weight and diameter of the fruit, based on the analysis of

economic yield of the eggplant crop, it was shown that in terms of production values

1853.01 kg / ha was obtained , followed with 1824.14 kg / ha in the same way the

cost / benefit ratio is 1.27 and 1.23 which means that the benefit is 30%. At the end

of this study, it was concluded that the T4 and T3 treatment with the following doses

of 120g and 90g per plant effectively increased the productivity of the eggplant crop,

which is why it was used.

Keywords: behavior, eggplant, Guano, organic, production.


14

1. Introducción

1.1 Antecedentes del problema

(Solanum melongena) conocida comúnmente como berenjena es una hortaliza

que pertenece a la familia Solanàceae su fruto es una baya de color morado oscuro,

su origen proviene de zonas tropicales, subtropicales asiáticas, se fue extendiendo

a países templados del mediterráneo, en el siglo XVII se recurrió para la

alimentación y la medicina como combatir inflamaciones o quemaduras (Arguedas

y Monge, 2017).

Sus principales productores son China e India en el 2013 hubo una producción

mundial de 49 millones de toneladas, a pesar que la berenjena tiene importancia

economía a nivel mundial es un cultivo poco estudiada o desconocido para algunos

países, en el Ecuador se suele cultivar en pequeñas zonas o huertos caseros

(Arguedas y Monge, 2017).

Al respecto Vallejo (2013) dice que en el Ecuador la siembra de berenjena está

concentrada principalmente en la sierra, sus cultivos se desenvuelven en huertas,

para los pequeños y medianos productores Agrícolas, su productividad está

encaminada para la agroindustria y mercados nacionales (Condoy y Macías, 2016).

El suelo agrícola es de gran importancia para la población humana por lo que el

uso de métodos convencionales en la agricultura está empobreciendo los suelos

por lo tanto la aplicación de abono orgánico como el guano de murciélago ayuda a

mejorar las características físicas del suelo.

El guano de murciélago o estiércol es un abono orgánico solido poco conocido y

aplicado en la agricultura orgánica, es un fertilizante que nutre los suelos

desgastados por el uso intensivo de fertilizantes químicos en la agricultura

convencional.
15

Ecuador es unos de los países que se está viendo influenciado en el uso de este

abono orgánico, el guano de murciélago en el presente por sus cualidades, se

utiliza por su elevada cantidad de materia orgánica, carbono, nitrógeno, fósforo

(Sridhar, Ashwini, Seena, y Sreepada, 2006).

El guano de murciélago se lo puede encontrar en cuevas o casas deshabitadas

que suelen convertirse en un lugar para vivir hasta el anochecer que suelen salir

para alimentarse.

Se suele utilizar directamente en polvo o mesclado con agua tibia dejando

reposar durante una noche, hay muchas formas de aplicarlo en cultivos o también

realizando té de guano que es un caldo rico en nutrientes (Valdés, 2012).

1.2 Planteamiento y formulación del problema

1.2.1 Planteamiento del problema

Los suelos del sector sitio nuevo durante muchos años han sido explotados con

el uso excesivo de productos químicos en las actividades agrícolas como la

implementación de monos cultivos.

El recinto sitio nuevo presenta grandes problemas en el suelo por su cercanía al

nivel del mar, estos suelos son salinos por lo que no son considerados aptos para

la agricultura.

En la actualidad la agricultura convencional acarea varias problemáticas

perjudiciales para la salud, así como un factor contaminante del suelo agrícola.

El impacto que han tenido los suelos agrícolas en el presente es la disminución

o escasa de materia orgánica lo que conlleva a una producción baja a un excesivo

gasto de recursos para la obtención de mayor cantidad de producción agrícola.


16

1.2.2 Formulación del problema

¿Con la aplicación del guano de murciélago mejorara el rendimiento del cultivo de

berenjena?

1.3 Justificación de la investigación

La fertilización es importante en la producción vegetal, por lo que implementar el

uso de fertilizantes naturales es una opción eclógica y sustentable con los suelos

agrícolas el guano de murciélago es una elección natural, a pesar de que es un

abono no convencional es dar una iniciativa a los agricultores, para buscar nuevas

maneras de abonar sus cultivos sin el uso de fertilizante químicos.

En Ecuador el uso del guano de murciélago como abono no es muy conocido por

los agricultores por lo que implementar su uso puede minimizar la pérdida de

materia orgánica en los suelos además de dar un valor agregado para los

agricultores de las zonas.

1.4 Delimitación de la investigación

 Espacio: La presente investigación tuvo lugar en el recinto Sitio Nuevo zona

el Morro provincia del Guayas.

 Tiempo: El desarrollo del trabajo fueron a los 6 meses comprendidos desde

febrero-agosto del 2020.

 Población: El proyecto fue dirigió a los agricultores del sector.

1.5 Objetivo general

Evaluar la producción de berenjena (Solanum melongena L.) bajo diferentes

dosis de guano de murciélago en el recinto Sitio Nuevo.

1.6 Objetivo especifico

 Caracterizar mediante análisis químico y microbiológico los componentes

que aporta el guano de murciélago en el suelo.


17

 Evaluar el comportamiento agronómico del cultivo de berenjena al utilizar

diferentes dosis.

 Determinar el costo / beneficio del cultivo de la berenjena.

1.7 Hipótesis

Al menos unos de los tratamientos en el estudio tendrán un efecto positivo en la

nutrición orgánica del cultivo de berenjena.


18

2. Marco teórico

2.1 Estado del arte

La utilización de guano de murciélago mezclada con suelo ha mostrado un mayor

crecimiento en el cultivo incorporando en pequeñas cantidades al suelo han dado

resultado en mejorar la producción de cultivos (Sridhar, Ashwini, Seena, y

Sreepada, 2006).

Un estudio determinó mediante el uso espectrofotometro que el contenido de

guano de murciélago como abono tiene mayor cantidad de nitrógeno en una forma

asimilable para la planta también dio como resultado que tienen una fuente de

potasio y fósforo (Hernández, et al., 2019).

En el Instituto Politécnico Nacional se llevó a cabo una investigación donde

evaluaron dos tipo de fertilizantes líquidos, uno químico y el otro biofertilizante a

base de guano de murciélago (aboguano) en una combinación con supermagro que

mostró una pequeña reducción significativa de (p≤0.5), en las variables altura de

planta y tamaño de la mazorca, presentó deficiencias nutrimentales que por su

diagnóstico visual, se atribuyen a la escasez o alta cantidad de nitrógeno (

Vázquez, Flores, y Ceja, 2014).

García (como se citó Zavaleta, 2001) demostró que al utilizar 500g de guano de

murciélago en frutos de Xoconostle en Opuntia xoconostle y O. matudae por planta,

dieron como resultado que su producción comenzó un año antes que las parcelas

no fertilizadas. También se observó que, a los 50 meses, se dio un segundo ciclo

de producción en las parcelas fertilizadas, se presentó un aumento de producción

y del tamaño de los frutos.

El guano de murciélago se considera un buen sustituto nutricional para las

plantas por su alto contenido de microorganismos que pueden asegurar un buen


19

suministro de nutrientes, determinado por la riqueza natural que posee

principalmente de materia orgánica este abono orgánico (Barroso, Chaveli, y

Mendoza, 2011).

El fertilizante orgánico a base de guano de murcielago dieron resultados

consistentes en el crecimiento en algunas plantas en el cultivo de rabano el metodo

de tratamiento mas alto fue el 3 con 20% de guano por mostro un incremento

significativo (Sánchez, Rodríguez, y Justo, 2017).

2.2 Bases teóricas

2.2.1 Origen de la berenjena

La berenjena tiene su origen en las zonas subtropicales y tropicales asiáticas.

En el presente se cultiva en países mediterráneos como España, Italia, Grecia y en

américa fue introducida por los españoles. Entre los países que más se cultiva son

China y la india (Terreros, 2014).

2.2.2 Taxonomía de la berenjena

Terreros (2014) menciona que la taxonomía de la berenjena es:

Nombre común: Berenjena

Reino: Plantae

Subreino: viridaeplantae

Superdivisión: streptophyta

División: Magnoliosida

Orden: Solanales

Familia: Solanaceae

Género: Solanum L.

Especie: Solanum melongena L.


20

2.2.3 Morfología de la berenjena

2.2.3.1. Sistema Radicular

Para tener un sistema radicular con buen desarrollo se debe implementar a

una altura de 25 a 40 cm. sus raíces son muy potente por lo permite soportar

periodos de sequía y alcanzan grandes profundidades El ministerio de

agricultura cita por (Terreros, 2014).

2.2.3.2. Tallo

La berenjena tiene un tallo lignificado que puede alcanzar una altura de 1.5-2.0

m, con tallos secundarios y sus tallos suelen ser subleñoso por lo que le da esa

apariencia a la planta de aspecto arbustivo (Zaro, 2014).

2.2.3.3. Hojas

Según El ministerio de Agricultura Madrid citado por Terreros(2014) mencina que

la hojas tienen una aparencia ovalada y que pueden medir 15 a 25 cm de longitud,

presenta nervaduras con espina exhibe vellosidades de color grisaseas (p.8)

2.2.3.4. Flores

Sus flores son solitarias de tamaño mediano, con cáliz de 5 o más sépalos

espinosos, con corola de 5 o más pétalos de color violáceo y con estambres que

encierran el ovario que después de autofecundación dará el fruto o baya (Terreros,

2014).

2.2.3.5. Fruto

Los frutos de la berenjena tienen diferentes formas ya que depende de la

variedad son redonda a alargada, con un tamaño muy pequeño (2 cm) a grandes

(30 cm de largo). Es una fruta redondeada, de apariencia negro, morado, blanco,

blanco jaspeado de morado o verde (Terreros, 2014).


21

2.2.3.6. Semillas

Las semillas de la berenjena tienen un poder germinativo de 4 a 6 años y se

presenta de un color amarillo, un gramo de semillas suele tener 250 y 300 unidades,

son tamaño aproximadamente de 2 mm (Terreros, 2014)

2.2.3.7. Característica de la variedad americana

La berenjena americana se caracteriza por producir frutos de forma globosa,

pero con un tamaño mayor y de un color morado oscuro por lo que la

implementación de la poda de formación es un requisito esencial para el cultivo

de berenjena (Maradiaga, 2008).

2.2.4 Manejo del cultivo de berenjena

Entre las labores culturales que se realiza en el cultivo de berenjena se aplicó

una poda de formación, riego, fertilización, control manual de maleza, aporque

aclareo de frutos, recolección de frutos dañados que labores de mantenimiento que

se suelen hacer durante de ciclo de cultivo (Martínez,et al., 2019).

2.2.4.1. Densidad de siembra

En el cultivo de berenjena puede depender de la variedad, el ciclo o invernadero.

Los más utilizados son: 2.0 x 0.5 m -1.75 x 0.5 m -1.5 x 0.75 m -1.5 x 0.5 m y 1.0 x

0.5 m (Arguedas y Monge, 2017).

2.2.4.2. Control de maleza

Es una práctica que trata de la remoción adversen para impedir la competencia

con el cultivo por nutrientes, agua y luz además que puede hospedar plagas y

enfermedades lo que provocará una disminución en la producción y una baja cálida

en el fruto (Maradiaga, 2008).


22

2.2.4.3. Poda

Es una práctica que se realiza para tener frutos de mejor calidad, tamaño y ayuda

a que la cantidad de hojas, brotes, flores, ramas no tenga contacto con el fruto y

que el cultivo tenga aireación y pueda entre la luz (Maradiaga, 2008).

2.2.4.4. Riego

En el cultivo de berenjena es importante el riego ante del trasplante de la plántula

para mantener la humedad. Con un buen riego las plantas producen una buena

distribución de las raíces las cuales da la planta más eficiente en la absorción de

los nutrientes (Maradiaga, 2008).

2.2.5 Plagas y enfermedades

Existe una gran diversidad de plagas y enfermedades que afectan al cultivo de

berenjena, que causan daño en follaje, frutos y planta en general.

2.2.5.1. Plagas

Las plagas son consideradas los factores limitantes en la producción de

berenjena entre las principales: Gusano de suelo (Agrotis sp) los daños que causa

en la planta son en la base tallo, la arañita roja (Tetranychus urticae (koch)) atacan

a las hojas y frutos, las mosquitas (Trialeurodes vaporariorum) suelen atacar a las

hojas, el pulgón (Aphis sp., Myzus persicae) sudano son en las hojas (Pérez,

Arancibia, Leiva, y Larrea, 2016).

2.2.5.2. Enfermedades

Las enfermedades se presenta con mayor frecuencia en el cultivo de berenjenas

entre las principales son: tizón tardío (Phytophthora infestans) los daños causado

por esta enfermedad son: hojas, tallos y frutos, tizón temprano (Alternaria solani)

sus daños son en hojas, tallos y frutos, Podredumbre gris (Botrytis cinerea Pers)
23

causa daños en hojas, flores y frutos- damping-off ,el Oídio (Leveillula taurica)

daños en las hojas (Pérez, Arancibia, Leiva, y Larrea, 2016).

2.2.6 Cosecha

Para la cosecha el fruto debe presenta un color morado lila en la base del fruto,

morado oscuro, color verde tierno con pizcas blancas depende de la variedad del

cultivo, la cosecha puede dura de cinco a nueve meses dependiendo del estado de

salud de la planta (Maradiaga, 2008).

2.2.7 Postcosecha

La poscosecha se realiza una vez que las cajas se encuentran en la

empacadora, se comienza con hielo para bajar la temperatura y cloro para

higienizarlas, su peso depende de la variedad de berenjena, también se debe

empacar el mismo día que se entrega a la empacadora. Las cajas deben de estar

adecuadamente llenas para evitar los daños por sobrepeso que hace que los frutos

del fondo se lastimen (Maradiaga, 2008).

2.2.8 Requerimientos edafoclimáticos

La berenjena es un cultivo de clima cálido seco su temperatura media debe estar

entre 23- 25 c0 tolera temperaturas elevadas de 40- 45 0c es un cultivo que requiere

luminosidad de 0-12 horas luz (González, Oca, y Domínguez, 2007).

El cultivo de berenjena cuando la humedad y la temperatura son elevadas se

produce una floración deficiente caída de flores, frutos deformes y disminución

del crecimiento. Efectos similares se producen cuando la humedad relativa es

escasa. En sus suelos son exigentes porque tiene un sistema radicular profundo

sus suelos ideales son los francos deben tener un PH óptimos de 6 y 7

(González, et al., 2007).


24

2.2.9 Requerimiento nutricional del cultivo de berenjena

Maradiaga (2008) La berenjena es un cultivo que tiene un requerimiento

nutricional de:

 N 442 kg/Ha

 P2O5 121 kg/Ha

 K2O 627 kg/Ha

 Mg 97 kg/Ha

 Ca 138 kg/Ha

 B 6 kg/Ha

2.2.10 Fertilización orgánica

2.2.10.1. Guano de murciélago

El guano es el proceso de excrementos de las aves, murciélago y no todo

guano de aves son utilizados como abono, el uso de este producto como

fertilización es de ayuda para el crecimiento y desarrollo de la planta además

que tiene microorganismos que ayudan a controlar las enfermedades que

puedan atacar a las plantas (Garcia, 2011).

2.2.10.1.1. Componentes del guano de murciélago

Garcia (como se cito en Keleher 1996) dice que el guano de murciélago está

surtido con:

 amoníaco

 Ácido úrico

 Fosfórico

 oxálico

 ácidos carbónicos

 sales e impurezas de la tierra


25

Sus proporciones en 2%N - 15%P - 2%K además de otros componentes como 0.2%

S, 15 % Ca/Mg, 15 mg/kg Cu, 20 mg/kg Zn y 100 mg/kg Cl.

2.3 Marco legal

Título II

Acceso a los factores de producción alimentaria

Capítulo I

Acceso al agua y a la tierra

Art. 6.- Acceso a la tierra.- El uso y acceso a la tierra deberá cumplir con la función
social y ambiental.
La función social de la tierra implica la generación de empleo, la redistribución
equitativa de ingresos, la utilización productiva y sustentable de la tierra. La función
ambiental de la tierra implica que ésta procure la conservación de la biodiversidad
y el mantenimiento de las funciones ecológicas; que permita la conservación y
manejo integral de cuencas hidrográficas, áreas forestales, bosques, ecosistemas
frágiles como humedales, páramos y manglares, que respete los derechos de la
naturaleza y del buen vivir; y que contribuya al mantenimiento del entorno y del
paisaje.

Capítulo II
Protección de la agro biodiversidad
Art. 7.- Protección de la agro biodiversidad.- El Estado así como las personas y las
colectividades protegerán, conservarán los ecosistemas y promoverán la
recuperación, uso, conservación y desarrollo de la agro biodiversidad y de los
saberes ancestrales vinculados a ella. Las leyes que regulen el desarrollo
agropecuario y la agro biodiversidad crearán las medidas legales e institucionales
necesarias para asegurar la agro biodiversidad, mediante la asociatividad de
cultivos, la investigación y sostenimiento de especies, la creación de bancos de
semillas y plantas y otras medidas similares, así como el apoyo mediante incentivos
financieros a quienes promuevan y protejan la agro biodiversidad.

Artículo 8. Semilla.- el estado así como las personas y las colectividades


promoverán y protegerán el uso, conservación, calificación e intercambio libre de
toda semilla nativa. Las actividades de producción, certificación, procesamiento y
comercialización de semillas para el fomento de la agrobiodiversidad se regularan
en la ley correspondiente (Asamblea Nacional de la Republica del Ecuador, 2011,
pág. 3).
26

3. Materiales y métodos

3.1 Enfoque de la investigación

3.1.1 Tipo de investigación

El presente trabajo tiene los siguientes tipos de investigación:

 Documental: Se escribió los datos obtenido al realizar el proyecto.

 Investigación experimental: Se realizó en campo abierto con aplicaciones

de abono orgánico (guano de murciélago) para la producción de berenjena.

 Investigación descriptiva: Permite recoger datos de una forma redactada.

 Investigación explicativa: Se manifestó los hechos encontrados en el

proyecto.

3.1.2 Diseño de investigación

Este trabajo es experimento se utilizó la aplicación de un abono orgánico (guano

de murciélago) en sólido y con un testigo absoluto el diseño es con bloque al azar

(D.B.C.A) con cinco tratamientos y cuatro repeticiones.

3.2 Metodología

3.2.1 Variables

3.2.1.1. Variable independiente

Diferentes dosis del guano de murciélago en el cultivo de berenjena.

3.2.1.2. Variables dependientes

En la investigación se observó la altura de las plantas (cm) con las diferentes

dosis 30, 60, 90 y 120g, el número de días de floración, peso del fruto, longitud del

fruto (cm), diámetro fruto, rendimiento por parcela, la variable se las tomara

después del trasplante a 15,30, 60 días.


27

3.2.1.2.1. Altura de planta (cm)

En cada parcela se escogieron 12 plantas, las que se le midió la altura en cm

desde el suelo hasta la altura de la última hoja. Se midieron a los 15, 30 y 60 días.

3.2.1.2.2. Número de días a la floración

A partir del periodo de la siembra se contabilizo hasta el 50% del total de plantas

con flores.

3.2.1.2.3. Peso del fruto

Se pesó 3 frutos por planta útil, después de realizar la cosecha mediante una

báscula para obtener los resultados.

3.2.1.2.4. Longitud del fruto

Se medió en cm la longitud de 3 frutos por planta del área útil de cada tratamiento

después de la cosecha.

3.2.1.2.5. Diámetro del fruto

Después de la cosecha utilizando una cinta métrica se medió el diámetro de 3

frutos por planta del área útil los resultados son procedidos.

3.2.1.2.6. Productividad por parcela

Una vez realizada la cosecha de cada parcela se tomó en cuenta el número de

frutos más el peso del mismo para sacar el rendimiento total.

3.2.1.2.7. Análisis económico (B/C)

Se determinó los resultados del análisis según el costo de producción y de los

tratamientos, para obtener la correlación beneficio-costo.

3.2.2 Tratamiento

El proyecto incluye 5 tratamientos y 4 repeticiones con la aplicación de Guano

de murciélago en diferentes dosis, donde hay un total de 20 parcela experimental.


28

Tabla 1. Descripción de los Tratamientos a utilizar


No. Tratamientos Dosis x planta Frecuencia x días

T1 Guano de murciélago 30 g 15-30-60

T2 Guano de murciélago 60 g 15-30-60

T3 Guano de murciélago 90 g 15-30-60

T4 Guano de murciélago 120 g 15-30-60

T5 Testigo Absoluto 0 g -- -- -

Peña, 2021

3.2.3 Diseño experimental

En el presente estudio se manejó un diseño de bloques completamente al azar

(DBCA), con cinco tratamientos y cuatro repeticiones.

3.2.4 Recolección de datos

3.2.4.1. Recursos

3.2.4.1.1. Materiales y herramientas

Azadón, pala, Machetes, cinta, piolas, pico, bomba mochila, manguera,

rastrillo, cinta de riego, libreto de campo, calculadora, cámara.

3.2.4.1.2. Materiales experimentales

Se utilizó semillas certificas de berenjena, se compró el abono orgánico guano

de murciélago.

3.2.4.1.3. Recursos humanos

Tutor guía y tesista

3.2.4.1.4. Recursos económicos

El proyecto fue puramente financiado por la aspirante.


29

Tabla 2. Valoración económica del proyecto


Valor unitario Total
Descripción Cantidad
$ $
terreno 1 120 120

Maquinaria 1 80 80

estacas 80 0.10 9

Cinta métrica 1 5 5

semillero 20 1.25 25

semillas 8 1.60 12.80

Abono orgánico 8 5 80

Rastrillo de mano 1 2 2

Pala de mano 1 2 2

calibrador 1 8 8

Análisis del suelo 2 30 60


Análisis del abono
1 99 99
orgánico
Sistema de riego 1 150 200

Total 702.80
Peña, 2021

3.2.4.2. Métodos y técnicas

3.2.4.2.1. Métodos

 Método inductivo

Este método se observó al nivel de producción de la berenjena con el fin de

cumplir las metas que hemos propuesto mediante los objetivos específicos.

 Método deductivo

Se realizó las observaciones de algunos acontecimientos en la investigación

a través de leyes, principios y teorías.

 Método sintético
30

Se relacionaron los resultados proporcionados para empezar a emprender la

discusión y conclusiones conseguidas en base a la investigación que se efectuó en

la zona experimental.

3.2.4.2.2. Técnicas

 Siembra del semillero

Se realizó en bandejas germinadoras de 200 cavidades, las cuales fueron llenas

con sustrato (humus y tierra de bosque).

 Análisis de suelo

Las muestras de suelo que se tomaron para realizar el análisis al terreno fueron

de varios puntos de la zona experimental a una profundidad alrededor de 30cm.

 Análisis del abanó orgánico

Se tomó una muestra del abono de guano de murciélago con fin de determinar

el contenido de nutriente que aportara al cultivo de berenjena como al suelo.

 Preparación del terreno

Se comenzó con el arado del suelo para aflojar el suelo y nivelarlo para realizar

la siembra.

 Delimitación del suelo

Se realizó a delimitar la zona experimental utilizando estacas, cinta métrica y

cintas de colores.

 Riego

Se ejecutó de acuerdo con las necesidades hídricas que el cultivo necesite fue

el riego por goteo.

 Trasplante

Se realizó a los 30 días de vida en el semillero.

 Fertilización
31

Se realizó la aplicación de fertilizante a los 15, 30, 60, días con dosis de 30, 60,

90, 120 gramos de guano de murciélago.

 Control de maleza

Esta actividad se realizó de manera manual usando guante, rastillo de mano y

machete.

 Manejo de Plagas

Se realizó una aplicación de preparada a base de ajo, cebolla y ají como

repelente para el control de mosca blanca.

 Manejo de enfermedades

Se presentó una virosis por presencia de mosca blanca.

 Cosecha

Se efectuó la cosecha de manera manual, manipulando tijera de podar para

prevenir laceraciones en la planta lo cual ocurrirá al ser arrancado el fruto.

3.2.5 Análisis estadísticos

3.2.5.1. Análisis de funcional

Para la comparación de las medias de los tratamientos se manejó la prueba de

rangos múltiples de Tukey al 5% de significancia.

3.2.5.2. Esquina del análisis de varianza

Tabla 3. Andeva
Fuente de Grados de
Formula Desarrollo
variación libertad
Tratamientos (t-1) (5-1) 4

Repeticiones (r-1) (4-1) 3

Error experimental (t-1) (r-2) (5-1) (4-1) 12

Total tr-1 5*4-1 19

Peña, 2021
32

3.2.5.3. Delimitación experimental

Tabla 4. Experimento
Tipo de Diseño Diseño de bloques
completamente al azar
(DBCA)
Número de tratamientos 5

Número de repeticiones 4

Número de parcelas 20

Largo de parcela 4.2 m

Ancho de parcela 4.8 m

Área total de la parcela 4.8x4.2m 20.16 m2

Área total del ensayo 29x25.2m 730.8m2

Distancia entre plantas 0.60 m

Distancia entre hileras 0.90 m

Distancia entre bloques 2m

Área útil de parcela 6.48 m2

Área útil del ensayo 129.6 m2

Número de plantas útil a evaluar por parcela 12

Número de plantas por tratamiento 40

Número de plantas por hilera 8

Número de hileras 5

Número de plantas útil a evaluar por ensayo 240

Número de plantas por ensayo 800

Peña, 2021

3.2.5.4. Hipótesis estadística

HI: Si menos una de las dosis de guano de murciélago tendrá resultados favorables.

HO: Ninguna de las dosis de guano de murciélago aplicado al cultivo tendrá


resultado favorables.
33

4. Resultados

4.1 Caracterizar la composición química y microbiológica del guano de

murciélago

En consecuencia al realizar el análisis de la composición química y

microbiológico del fertilizante orgánico utilizado en el estudio demostró que el guano

de murciélago es alto en Nitrógeno y también contiene porcentaje considerable de

potasio, fósforo y manganeso que son requerido por la planta para aumentar su

productividad esta análisis se realizó en el laboratorio del INIAP-Boliche por que fue

adquirida de forma artesanal.

4.2 Determinación del comportamiento agronómico del cultivo de berenjena

4.2.1 Altura de la planta a los 15 días

En la tabla 5 se observa que después de los 15 días del trasplante, se evalúa la

altura de la planta en el análisis de varianza con un coeficiente de varianza de

11.05% y p-valor de 0.0394 < 0.05 si se encontró significaciones estadísticas entre

tratamiento por lo que el tratamiento T4 (abono guano de murciélago 120g) tiene el

mayor promedio que el T3 y que T1y T2 tiene una similitud, en cambio T5 (testigo

absoluto) tiene una altura mínima.

Tabla 5. Altura de la planta a los 15 días


Tratamiento Medias n E.E.
T4 (120g) 11.20 4 0.55 A
T3 (90g) 10.80 4 0.55 A
T2 (60g) 9.50 4 0.55 A
T1 (30g) 9.20 4 0.55 A
T5 (testigo) 8.87 4 0.55 A
C.V.% 11.05
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05) con
otras pruebas comparativas de media
Peña, 2021
34

4.2.2 Altura de la planta a los 30 días

En la tabla 6 se pudo obtener la media dado al medir la altura de la planta a los

30 días, se taso la altura de la planta en el análisis de varianza con un coeficiente

de varianza de 10.88% y p-valor de 0.4403> 0.05 no se encontró significancia en

los tratamientos.

Tabla 6 Altura de la planta a los 30 días


Tratamiento Medias n E.E.
T2 (60g) 31.48 4 1.63 A
T3 (90g) 31.37 4 1.63 A
T4 (120g) 30.79 4 1.63 A
T5 testigo 28.39 4 1.63 A
T1(30g) 28.13 4 1.63 A
C.V. (%) 10.88
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021

4.2.3 Altura de la planta a los 60 días

En la tabla 7 se observa el promedio obtenido de los valores de altura en la planta

a los 60 días, mediante un análisis de varianza con un coeficiente de varianza de

12.38% y p-valor de 0.4842 > 0.05 no se halló significancia en los tratamientos.

Tabla 7 Altura de la planta a los 60 días


Tratamiento Medias n E.E.
T1 (30g) 65.02 4 3.74 A
T3 (90g) 63.15 4 3.74 A
T2 (60g) 59.12 4 3.74 A
T4 (120g) 57.48 4 3.74 A
T5 testigo 56.90 4 3.74 A
C.V. (%) 12.38
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021
35

4.2.4 Número de días a la floración

En la tabla 8 se observara el número de días a la floración que se tomara desdés

la siembra hasta que tenga el 50% mediante un análisis de varianza con un

coeficiente de varianza de 2.41 y p-valor de 0.0941 > 0,05 no se encontró

significancia en los tratamiento.

Tabla 8 Número de días a la Floración


Tratamiento Medias n E.E.
T4 (120g) 85.50 4 1.01 A
T3 (90g) 84.75 4 1.01 A
T2 (60g) 84.25 4 1.01 A
T5 testigo 82.75 4 1.01 A
T1 (30g) 81.50 4 1.01 A
C.V. (%) 2.41
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021

4.2.5 Diámetro del fruto (cm)

En la tabla 9 se observa el promedio obtenido al valorar el diámetro de la planta,

mediante el análisis de varianza con un coeficiente de varianza de 7.78% y p-valor

de 0.0008 < 0.05 si se encontró significancia en los tratamientos el T4 mostro una

diferencia alta mientras que el T3 Y T2 tiene una similitud promedio, en cambio el

Testigo y el T1 es la más bajas.

Tabla 9 Diámetro del fruto (cm)


Tratamiento Medias n E.E.
T4 (120g) 11.53 4 0.39 A
T3 (90g) 10.83 4 0.39 A B
T2 (60g) 10.12 4 0.39 A B C
T5 testigo 9.25 4 0.39 B C
T1 (30g) 8.41 4 0.39 C
C.V. (%) 7.78
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021
36

4.2.6 Longitud del fruto (cm)

En la tabla 10 después de obtenido los resultados de longitud del fruto, se realizó

el análisis de varianza con un coeficiente de varianza de 2.93% y p-valor de 0.0040

< 0.05 si se encontró significancia en los tratamientos demostró que el valores más

alto es T4 mientras que el tratamiento T3, T2 y testigo son valores promedios en

cambio el valor más bajo es el T1.

Tabla 10 Longitud del fruto (cm)


Tratamiento Medias n E.E.
T4 (120g) 15.06 4 0.18 A
T3 (90g) 14.89 4 0.18 A B
T2 (60g) 14.65 4 0.18 A B
T5 testigo 14.03 4 0.18 B C
T1 (30g) 13.76 4 0.18 C
C.V. (%) 2.93
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021

4.2.7 Peso del fruto (g)

En la tabla 11 se muestra el valor promedio obtenido al evaluar el peso del fruto,

si se encuentra significativo en el tratamiento, el análisis de varianza se evaluara

con un coeficiente de varianza de 4.67% y p-valor de <0.0001 < 0.05 si se encontró

significancia en los tratamientos.

Tabla 11 Peso del fruto (g)


Tratamiento Medias n E.E.
T4 (120g) 8069.09 4 174.73 A
T3 (90g) 7943.33 4 174.73 A
T2 (60g) 7731.59 4 174.73 A
T1 (30g) 7543.75 4 174.73 A
T5 testigo 6135.00 4 174.73
C.V. (%) 4.67 B
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021
37

4.2.8 Productividad (kg/ha)

En la tabla 12 para estimar la productividad, se evaluó el análisis de varianza con

un coeficiente de varianza de 4.59% y p-valor de <0.0001 < 0.05 si se encuentro

significancia en el tratamiento de 120g fue el más elevado en con secuencia con el

testigo que dio un desempeño bajo.

Tabla 12 Productividad (kg/ha)


Tratamiento Medias n E.E.
T4 (120g) 37356.87 4 794.94 A
T3 (90g) 36774.69 4 794.94 A
T2 (60g) 35910.11 4 794.94 A
T1 (30g) 34924.77 4 794.94 A
T5 testigo 28402.78 4 794.94 B
C.V. (%) 4.59
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021

4.3 Identificar el mejor tratamiento en base a un análisis económico

utilizando la relación beneficio/costo.

4.3.1 Análisis económico del cultivo de berenjena.

Se realizó el análisis económico para demostrar cual procedimiento dio

resultados sobre saliente en el valor económico del cultivo de berenjena tomando

en cuenta el costo de venta de 1.50 el kilo este cultivo tiene un consumo gourmet.

Tabla 13 Análisis económico en el cultivo de berenjena


Costo
Precio Bien Bien Relación
Tratamiento Aplicación REND.(Kg/ha) de
comercial bruto Neto (B/C)
PROD
T1 30g 1732.379 1.50 2598.57 1227.00 1371.57 1.12

T2 60g 1781.255 1.50 2671.88 1227.00 1444.88 1.18

T3 90g 1824.141 1.50 2736.21 1227.00 1509.21 1.23

T4 120g 1853.019 1.50 2779.53 1227.00 1552.53 1.27

T5 testigo 1408.86 1.50 2113.29 1007.00 1106.29 1.10

Peña, 2021
38

5. Discusión

La investigación propuesta tiene como finalidad evaluar el uso del guano de

murciélago en la producción de berenjena (Solanum melongena L.) aplicando

diferentes dosis en el cultivo de berenjena las dosis utilizadas de guano fueron de

30 g, 60 g, 90 g, 120 g y un testigo absoluto.

Después de analizar e interpretar los datos obtenido, con base en el primer

objetivo específico, se puede determinar que el fertilizante orgánico, guano de

murciélago tiene un alto contenido de nitrógeno de 2.7%, mientras que el contenido

de fósforo es de 5486 ppm y potasio brinda un valor de 5331 ppm en nutrición

para los cultivos de ciclo corto confirmado por Hernández et al., (2019) el fertilizante

de guano de murciélago proporciona la mayor cantidad de nitrógeno incluyendo al

fósforo y potasio los cuales tiene un alto valor para las nutrición de la planta.

Los resultados obtenidos en campo manifestaron que al aplicar el guano de

murciélago en las planta mostro cambios en altura, número de días a la floración,

longitud, diámetro y peso del fruto dando valores superiores a comparación con el

testigo absoluto, donde no se aplicó el abono orgánico de acuerdo con Barroso,et

al., (2011) El guano de murciélago se considera un buen sustituto de nutrientes

para fertilizar cultivos de corta duración.

Esto se debe a que además de asegurar una buena utilización de los nutrientes,

también puede mejorar el suelo, la fertilidad tiene un alto contenido de

microrganismos para el desarrollo de la planta.

Los datos encontrado en el proyecto demostraron que obtuvieron mejor

resultado en rendimiento aplicando guano de murcielago en 120 g y 90 g tuvo un

benéfico de 1853.01 y 1824.14 kg/ha en comparacion con los otros tratamiento, de


39

igual forma, la relción con respecto al costo/benéfico es de 1.27 y 1.23 y de acuerdo

con la recomendacion Sánchez, Rodríguez, y Justo, (2017) Mencionan que Dado

los resultados se llevó a las siguientes conclusiones: el uso de guano de murciélago

como abono orgánico ayuda a mantener y aumentar la productividad del cultivo

debido a diferentes parámetros.

Donde se aplicar las dosis de guano de murciélago con frecuencia de 15, 30, 60

días lo que permitió un buen crecimiento en el cultivo de berenjena de igual manera

Sánchez, et al., (2017) menciona que presenta buenos resultados en producciòn y

calidad por ende un producto saludable para el consumidores y competitividad en

el mercado.

Con estos resultados presente, se acepta la hiposistis la cual menciona que al

menos unos de los tratamientos en el estudio tuvo un efecto positivo en la nutrición

orgánica del cultivo de berenjena en este caso el T4 fue el que mejor resultados

mostro.
40

6. Conclusión

Se concluyó mediante el primer objetivo que la composición química y

microbiológica del guano de murciélago, dieron resultado sobresalientes para

determinar su aporte nutricional a la planta, mostrando contenido de 2,7% en

nitrógeno y 5486ppm de fósforo elementos basicos para el crecimiento y desarrollo

de las plantas.

Con lo que respecta al comportamiento agronómico del cultivo de berenjena

mostró un aumento en la producción que se representan en los siguientes

tratamiento: T4 con 120 g y el T3 (90 g) que dieron alturas superiores en

comparación con los otros tratamientos, la frecuencia de la aplicación fueron de 15,

30, 60 días, los resultados más bajo fueron T1,T2 y testigo absoluto pero estos

valores no solo integran la altura sino el diámetro, longitud y peso del fruto.

En término de costo beneficio el valor económico más bajo fue el testigo

absoluto con 1.10 siguiéndole el T1 con 1.12, T2 con un valor de 1.18 en cambio

T3 con 1.23 y el más alto valor es T4 con 1.27.

Por lo que finiquito que el guano de murciélago incremento la producción en el

cultivo de berenjena con el mejor tratamiento T4 (120 g) que dio como productividad

1853.01 kg/ha.
41

7. Recomendación

De acuerdo al estudio se recomienda aplicar guano de murciélago en mayor

cantidad en este caso se utilizó dosis de 30, 60, 90, 120 gramo en el cultivo de

berenjena de la cuales los mejores resultados en cuanto al comportamiento

agronómico del cultivo y productividad fueron de 120 g y 90 g.

Lo resultados que brinda el guano de murciélago a la planta como abono

orgánico es para aumentar la producción en la agricultura, sin la utilización de

recursos químicos, debido al desconocimiento de este abono los agricultores no

suele ponerlo en prácticas por lo se quiere dar a conocer sus aplicaciones por este

medio.
42

8. Bibliografía

Aguilera, W. (2016). Ingeniero Agrónomo. Evaluación del Comportamiento

Agronómico de Tres Variedades de Berenjena(Solanum melongena L.) con

Tres Distanciamiento de siembra. Universidad de Guayaquil, Guayaquil.

Obtenido de file:///C:/Users/JANELALILIBETH/Downloads/Aguilera%20%20

Rodr%C3%ADguez%20Wilson%20Humberto%20(2).pdf

Álvarez, J. C., Venegas, S., Soto, C., Chávez, A., y Zavala, L. (2011). Uso de

fertilizantes químicos y orgánicos en cebolla (Allium cepa L.) en Apatzingán,

Michoacán,. Avances en Investigación Agropecuaria.

Aramendiz, H., Cardona, C., y correa, E. (2013). Efecto de diferentes sustratos en

la calidad de plántulas de berenjena (Solanum melongena L.). Facultad de

Ciencias Agrícolas, Universidad de Córdoba, Montería (Colombia). Obtenido

de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S20

11-21732013000100006&lang=es

Araméndiz , H., Robles, J., Cardona, C., Llano, J., y Arzuaga, E. (2006).

Caracterización morfológica de la berenjena (solanum melongena. L.).

Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5002431

Araméndiz, H., Cardona, C., y Correa, E. (2013). Efecto de diferentes sustratos en

la calidad de plántulas de berenjena (Solanum melongena L.). Revista

Colombiana De Ciencias Hortícolas. Obtenido de http://www.scielo.org.co/s

cielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-21732013000100006&lang=es

Arguedas, C., y Monge, J. (2017). Licenciatura en Agronomía . Efecto de la

densidad de siembra sobre el rendimiento y calidad de los frutos de dos

genotipos de berenjena (Solanum melongena L.) cultivados en invernadero


43

en Costa Rica. Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica. Obtenido

de https://www.scielo.sa.cr/pdf/tem/v30n4/0379-3982-tem-30-04-66.pdf

Asamblea Nacional de la Republica del Ecuador. (2011). Ley Orgánica del régimen

de la Soberanìa Alimentaria. Quito: Editora Nacional. Obtenido de

https://www.soberaniaalimentaria.gob.ec/pacha/wpcontent/uploads/2011/04

/LORSA.pdf

Barraza , F. (2013). Crecimiento y calidad morfológica de berenjena (solanum

melongena l.) en fase de semillero. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/s

ervlet/articulo?codigo=5002410

Barraza Álvarez, F. (2017). Crecimiento y calidad morfológica de berenjena

(Solanum melongena L.) en fase de semillero. repositorio Universidad de

Córdoba. Obtenido de https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordo

ba/458

Barroso, R., Chaveli, P., y Mendoza, L. (2011). El guano de murciélago, un sustituto

eficaz de los abonos convencionales. Agrisost. Recuperado el 11 de 03 de

2021, de https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/agrisost/article/vi

ew/362

Beltrán, F., Nieto, A., Murillo, J., Ruiz, F., Troyo, E., Alcala, J., y Murillo, B. (2020).

Contenido inorgánico de nitrógeno, fósforo y potasio de abonos de origen

natural para su uso en agricultura orgánica. Scielo. Recuperado el 11 de 03

de 2021, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0187577920190004

00371&script=sci_arttext
44

Bula , H., Aramendiz , H., Salas, D., Vergara , W., y Villadiego, A. (2013). Sistema

experto para el diagnóstico de plagas y enfermedades en los cultivos de

Berenjena (Solanum Melongena L.) en la Región Caribe de Colombia.

Revista Ingeniería e Innovación. Obtenido de

https://revistas.unicordoba.edu.co/index.php/rii/article/view/765

Cantero, J., Espitia , L., Cardona, C., Vergara, C., y Araméndiz , H. (2015). Efectos

del compost y lombriabono sobre el crecimiento y rendimiento de berenjena

Solanum melongena L. Universidad de Córdoba. Montería, Colombia.

Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_artte

xt&pid=S0120-01352015000200006&lang=es

Condoy, V. C., y Macías, L. A. (2016). ingeniero químico. Preparación de una

compota de berenjena (Solanum melongena),con durazno (Prunus pérsica

L), para adultos mayores. Universidad de guayaquil, Guayaquil. Obtenido de

http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/18026/1/401-1204%20-

%20Preparaci%C3%B3n%20de%20una%20compota%20de%20berenjena.

pdf

Diaz, M., Carbajal, M., Lipps, E., Lutz, M., Rosenfeld, S., y Barquez, R. (s.f.). El

estado de conservación de los murcielagos de argentina. Obtenido de

researchgate: https://www.researchgate.net/profile/Ruben-Barquez/publica

tion/259602854_El_estado_de_conservación_de_los_murcielagos_de_Arg

entina/links/0deec52cdd1d62b016000000/El-estado-de-conservacion-de-

los-murcielagos-de-Argentina.pdf

Ells, J. (2014). Pimientos y Berenjena. Colorado State University Extensión.

Obtenido de https://mountainscholar.org/bitstream/handle/10217/201128/
45

AEXT_07616spa_201408.pdf?sequence=1

Espinoza, H. (septiembre de 2014). manejo integrado de plagas insectiles de

berenjena (Solanum melongena L.). Obtenido de FHIA:

http://fhia.info/dowloads/proteccion_veg_pdfs/Guia_Manejo_Integrado_de_

Plagas_Insectiles_de_Berenjena.pdf

Flores, Y. M., Reyna, T., López, R., y Navarijo, L. (2017). Aproximación a la

percepción sobre los murciélagos en la población de la mixteca poblano-

oaxaqueña, México. Dialnet, 16-31.

García, B. A. (2011). Maestria en ciencias en producción. Biorreguladores de

Crecimiento ,Fertilizantes químico y Organicos en Tomate (Lycopersicon

esculentum MILL.) de invernadero. Universidad Autónoma de nuevo León,

Escobedo. Obtenido de http://eprints.uanl.mx/2417/1/1080211208.pdf

González, A., del Pozo, E., Galván, B., González, A., y González, J. (2006).

Extractos vegetales y aceites minerales como alternativa de control de

mosca blanca (Bemisia spp.) en berenjena (Solanum melongena L.) en el

Valle de Culiacán, Sinaloa, México. Dialnet. Obtenido de

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2252796

González, A., del Pozo, E., Galván, B., González, A., y González, J. (2006).

Barreras físicas y biológicas como alternativa de control de mosca blanca

(Bemisia spp.) en berenjena (Solanum melongena L.) en el Valle de

Culiacán, Sinaloa, México. Dialnet. Obtenido de

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2252789

Gonzalev, V., y Pomares, F. (30 de diciembre de 2008). La Fertilización el Balance

de Nutrientes en Sistemas agroecologicos. Obtenido de SEAE:


46

https://www.agroecologia.net/recursos/documentos/manuales/manual-

fertilizacion-fpomares.pdf

González, J., Oca, Y., y Domínguez, M. (2007). Breve reseña de la especie

Solanum melongena L. Centro de Química Farmacéutica, Habana. Obtenido

de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028-

47962007000300006&lang=es

Guerra, A. (2003). Manejo agroecológico de la mosca blanca en el cultivo de

berenjena. Obtenido de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=JgT2

DwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=berenjena+cultivo+y+manejo&ots=9Mm

OwY3jNq&sig=vP3FJRoTWI0Pz6hGsCl3V3wXiWY#v=onepage&q=berenje

na%20cultivo%20y%20manejo&f=false

Hernández, C., Cardona, C., Hermes, T., Velásquez, R., y Vergara, C. (2015).

Efecto de coberturas y micorrizas nativas sobre el cultivo de berenjena

(solanum melongena L.). Agronomia.

Hernández, B. (2017). Ingeniero Agrónomo en Horticultura. Producción y

Redimiento de Calabacita cultivada con diferentes dosis de guano.

Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Mexico.

Hernández, D., Tzintzun, O., Grimaldo, O., González, D., Ceceña, C., Cervantes,

L., . . . Ruiz Alvarado, C. (2019). Compendio Científico en Ciencias Agrícolas

y Biotecnología (Vol 2): XXI Congreso Interncional en Ciencias Agrícolas.

(OmniaScience, Ed.) Mexico. Obtenido de

https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=FFyUDwAAQBAJ&oi=fnd&pg

=PA41&dq=guano+de+murci%C3%A9lago+como+abono&ots=GFLGVjXwu

e&sig=duwMbBhq6FzYsxIT-vbP4nO3K88#v=onepage&q=guano%20de%
47

20murci%C3%A9lago%20como%20abono&f=false

López, J. (2013). Fertilizaciòn nitrogenada, impactos sobre los rendimientos y el

Medio Ambiente. Desarrollo Local Sostenible. Obtenido de

https://www.eumed.net/rev/delos/16/fertilizacion-nitrogenada.pdf

Montaño, N., Simosa, J., y Perdomo, A. (2009). Respuesta de tres cultivares de

berenjena (Solanum melogena L.) a diferentes combinaciones de fertilizante

orgánico y fertilizante químico. Dialnet.

Maradiaga , D. (2008). Ingeniera en Administración de Agronegocios en el Grado

Académico de Licenciatura. Estudio de la de la situación actual de la

producción y exportación de berenjena (Solanum melongena) y pepino

peludo (Cucumis sativus) caso; Comayagua, Honduras. Zamorano,

Hondura. Obtenido de https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/97/1/A

GN-2008-T011.pdf

Martínez, A., Tordecilla, L., Grandett, L., Rodriguez, M., Cordero, C., Orozco, A., . .

. Correa, E. (2019). Análisis económico de la producción de berenjena

(Solanum melongena L.) en dos zonas productoras del Caribe colombiano:

Sabanas de Sucre y Valle del Sinú en Córdoba. cordova. Obtenido de

Análisis económico de la producción de berenjena (Solanum melongena L.)

en dos zonas productoras del Caribe colombiano: Sabanas de Sucre y Valle

del Sinú en Córdoba

Moreira, E. (2011). Licenciada en ciencias de la educación mención ecología y

medio ambiente. El uso de Abono Orgánico y sus efectos en el suelo.

Universidad Tecnológica Equinoccial, Manabí. Obtenido de

http://repositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/2938/1/45011_1.pdf
48

Palma, D., Castillo, J., Salgado, S., Ortiz, Á., y Aceves, E. (2016). Caracterización

Química de Abonos Orgánicos Enriquecido con Guano. Colegio de

Postgraduados Campus Tabasco, Escuela Superior de Ciencias

Agropecuarias, Universidad Autónoma de Campeche., Instituto de

Biotecnología y Ecología Aplicada (INBIOTECA), Universidad Veracruzana,

Colegio de Postgraduados-Campus Campeche. Obtenido de

https://www.researchgate.net/profile/David_Palma3/publication/312538477

_CARACTERIZACION_QUIMICA_DE_ABONOS_ORGANICOS_ENRIQUE

CIDO_CON_GUANO_DE_MURCIELAGO/links/599b316f45851574f4ac678

9/CARACTERIZACION-QUIMICA-DE-ABONOS-ORGANICOS-

ENRIQUECIDO-CON-GUANO-DE-MUR

Paz Despaigne, F. (2005). Utilización del Guano de Murcielago en la Producción de

Semilla de la Cebolla Multiplicadora( Allium ascalonicum,Lim). Empresa

Cultivos Varios Tunas. Obtenido de http://www.actaf.co.cu/revistas/revista_

ao_95-2010/Rev%202005_1/05%20guano%20murcielago.pdf

Pérez , K., Arancibia , V., Leiva , D., y Larrea , D. (2016). Agronomía del Cultivo de

la Berenjena (Solanum melongena L.), en la Región de Atacama. instituto de

investigaciones agropecuarias- centro regional de investigación intihuasi -

centro experimental huasco, vallenar, chile. Obtenido de

http://biblioteca.inia.cl/medios/biblioteca/informativos/NR40451.pdf

Piraquive, D. (2019). Análisis del guano del murciélago Carollia Perspicillata como

biofertilizante de bosques perturbados. Repositorio. Obtenido de

http://repositorio.pedagogica.edu.co/handle/20.500.12209/11822
49

Quiñonez, J., Tandazo, J., y Arias, J. (2020). producción de pimiento (capsicum

annuum l.) mediante la aplicación de abonos orgánicos. journal of science

and Research. Obtenido de https://revistas.utb.edu.ec/index.php/sr/article/

view/887

Sánchez, S., Rodríguez, N., y Justo, V. (2017). Evaluación agronómica del rábano

fertilizado con guano de murciélago. Revista de Operaciones Tecnológicas,

63-68. Recuperado el 11 de 03 de 2021, de https://www.ecorfan.org/taiwan

/research_journals/Operaciones_Tecnologicas/vol1num4/Revista_de_Oper

aciones_Tecnologicas_V1_N4_7.pdf

Sánchez V., C., Arrieta A., A., Flórez D., S., Mercado T., T., Martínez A., J., y

Martínez R., A. (2004). Requerimiento hídrico de la berenjena Solanum

melongena L. bajo riego por goteo en el Valle del Sinú. Agronomía

Colombiana.

Sánchez, S., Hernández , M., y Ruz, F. (2011). Alternativas de manejo de la

fertilidad del suelo en ecosistemas agropecuarios. Estación Experimental de

Pastos y Forrajes. Obtenido de https://pdfs.semanticscholar.org/6701/5

cfa4f70f477e4525ed356a1b7c5c2985e14.pdf

Sridhar, K., Ashwini, K., Seena, S., y Sreepada, K. (2006). manure qualities of

guano of insectivorous cave bat Hipposideros speoris. Tropical and

Subtropical Agroecosystems. Recuperado el 21 de enero de 2020, de

https://www.redalyc.org/pdf/939/93960208.pdf
50

Sridhar, K., Ashwini, K., Seena, S., y Sreepada, K. (2006). Calidad del Guano

Proveniente del murcielago Hipposideros speoris. Tropical and Subtropical

Agroecosystems. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/939/93960208.

pdf

Tamsitt, J., y Valdivieso, D. (1970). Los murcielagos y la salud Pública. puerto rico.

Obtenido de http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/11

612/v69n2p122.pdf?sequence=1

Terreros, P. Y. (2014). Licenciada en Ciencias Químicas con mención en Química

Analítica. Aislamiento y caracterización de solanina por Espectroscopía de

Infrarrojos en berenjena (Solanum melongena L.). pontificia universidad

cataolica del ecuador, Quito. Obtenido de

http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/8559/Aislamiento%20

y%20caracterizaci%c3%b3n%20de%20solanina%20por%20Espectroscop

%c3%ada%20de%20Infrarrojos%20en%20berenjena%20%28Solanum.pdf

?sequence=1&isAllowed=y

Ullé , J. (2009). Comportamiento post-transplante de tomates y berenjenas,

provenientes de diferentes volumenes de contenedor y mezclas de

sustratos, a base de vermicompost, turba, perlita. Repositorio Inta Digital.

Obtenido de http://hdl.handle.net/20.500.12123/5487

Valdés , A. (2012). El guano de murciélago, un abono ecológico. Obtenido de

https://www.jardineriaon.com/el-guano-de-murcielago-un-abono-

ecologico.html
51

Valerga, L. (2019). Efecto de factores precosecha sobre la calidad y

comportamiento poscosecha de berenjena violeta. Obtenido de Repositorio

institucional de la UNLP: sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/88398

Vázquez , G., Flores , R., y Ceja , L. (2014). Evaluación de biofertilizantes líquidos

en la producción de elote y grano en maíz. instituto Politécnico Nacional,

Michoacan. Obtenido de http://e-cucba.cucba.udg.mx/index.php/e-

Cucba/article/view/7

Zaro, M. J. (2014). “Análisis de factores que afectan la acumulación, distribución y

estabilidad de antioxidantes de naturaleza fenólica en berenjena (Solanum

melongena L.)”. Universidad Nacional de la plata, buenos Aires. Obtenido de

http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/35592/Documento_com

pleto__.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Zavaleta, P., Olivares, L., Montiel, D., Chimal, A., y Scheinvar, L. (2001).

Fertilización Orgánica en Xoconostle (Opuntia joconostle y O. matudae).

1Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco. Departamento

de Producción Agricola y Animal. Obtenido de

https://www.colpos.mx/agrocien/Bimestral/2001/nov-dic/art-4.PDF
52

9. Anexo

Tabla 14. Altura de planta 15 días


variable N R2 R2Aj CV
Altura de la planta a los15 días
20 0.59 0.35 11.01
(cm)

Cuadro de análisis de la varianza (SC tipo lll)


F.V SC gl CM F p-valor
Modelo 20.41 7 2.92 2.45 0.0831
Tratamiento 3.51 4 4.23 3.54 0.0394
Bloque 16.90 3 1.17 0.98 0.4343
Error 14.31 12 1.19
Total 34.71 19

Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=2.05013

Error: 1.1921 gl:12

Bloque medias n E. E
lll 10.51 5 0.49 A
ll 9.91 5 0.49 A
lv 9.90 5 0.49 A
l 9.33 5 0.49 A
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021

Figura 1 Altura de la planta 15 días


Peña, 2021
53

Tabla 15. Altura de la planta a los 30 días


variable N R2 R2Aj CV
Altura de la planta a los 30 días
20 0.61 0.39 10.88
(cm)

Cuadro de análisis de la varianza (SC tipo lll)


F. V SC gl CM F p-valor
Modelo 204.03 7 29.15 2.73 0.0608
Tratamiento 43.14 4 10.79 1.01 0.4403
Bloque 160.88 3 53.63 5.02 0.0175
Error 128.14 12 10.68
Total 332.16 19

Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=6.13578


Error:10.678 gl:12
Bloque medias n E. E
lv 34.13 5 1.46 A
ll 30.51 5 1.46 A B
lll 29.26 5 1.46 A B
l 26.22 5 1.46 B
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021

Figura 2. Altura de la planta a los 30 días


Peña, 2021
54

Tabla 16. Altura de la planta a los 60 días


variable N R2 R2Aj CV
Altura de la planta a los 60 días
20 0.67 0.48 12.38
(cm)

Cuadro de análisis de la varianza (SC tipo lll)


F. V SC gl CM F p-valor
Modelo 1355.06 7 193.58 3.47 0.0285
Tratamiento 205.22 4 51.31 0.92 0.4842
Bloque 1149.83 3 383.28 6.87 0.0060
Error 669.71 12 55.81
Total 2024.76 19
Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=14.02741
Error: 55.8089 gl:12
Bloque medias n E. E
lll 66.26 5 3.34 A
ll 64.21 5 3.34 A
lv 63.53 5 3.34 A
l 47.31 5 3.34 B
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021

Figura 3. Altura de la planta a los 60 días


Peña, 2021
55

Tabla 17. Número de días a la floración


variable N R2 R2Aj CV
Numero de día a la floración 20 0.47 0.16 2.41

Cuadro de análisis de la varianza (SC tipo lll)


F. V SC gl CM F p-valor
Modelo 42-85 7 6.12 1.50 0.2555
Tratamiento 41.50 4 10.38 2.55 0.0941
Bloque 1.35 3 0.45 0.11 0.9524
Error 48.90 12 4.08
Total 91.75 19

Test: Tukey Alfa=0,05 DMS=3,79044


Error: 4,0750 gl: 12
Bloque medias n E.E
lv 84.00 5 0.90 A
lll 84.00 5 0.90 A
ll 83.60 5 0.90 A
l 83.40 5 0.90 A
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021

Figura 4. Número de días a la floración


Peña, 2021
56

Tabla 18. Diámetro del fruto (cm)


variable N R2 R2Aj CV
Diámetro del fruto (cm) 20 0.78 0.66 7.78

Cuadro de análisis de la varianza (SC tipo lll)


F. V SC gl CM F p-valor
Modelo 26.52 7 3.79 6.22 0.0030
Tratamiento 24.50 4 6.13 10.06 0.0008
Bloque 2.01 3 0.67 1.10 0.3865
Error 7.31 12 0.61
Total 33.82 19

Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=1.46503


Error: 0.6088 gl: 12
Bloque medias n E.E
lll 10.34 5 0.35 A
lv 10.16 5 0.35 A
ll 10.11 5 0.35 A
l 9.50 5 0.35 A
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021

Figura 5. Diámetro del fruto (cm)


Peña, 2021
57

Tabla 19. Longitud del fruto (cm)

variable N R2 R2Aj CV
Diámetro del fruto (cm) 20 0.73 0.57 2.93

Cuadro de análisis de la varianza (SC tipo lll)


F. V SC gl CM F p-valor
Modelo 5.86 7 0.84 4.65 0.0099
Tratamiento 4.98 4 1.25 6.91 0.0040
Bloque 0.88 3 0.29 1.63 0.2350
Error 2.16 12 0.18
Total 8.02 19

Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=0.79709


Error: 0.1802 gl:12
Bloque medias n E.E
ll 14.78 5 0.19 A
lll 14.50 5 0.19 A
lv 14.43 5 0.19 A
l 14.19 5 0.19 A
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021

Figura 6 Longitud del fruto (cm)


Peña, 2021
58

Tabla 20. Peso del fruto (cm)

variable N R2 R2Aj CV
Peso del fruto (g) 20 0.87 0.79 4.67

Cuadro de análisis de la varianza (SC tipo lll)


F. V SC gl CM F p-valor
Modelo 9818729.40 7 1402675.63 11.49 0.0002
Tratamiento 9751887.74 4 2437971.93 19.96 <0.0001
Bloque 66841.66 3 22280.55 0.18 0.9063
Error 1465510.29 12 122125.86
Total 11284239.69 19

Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=74.99033


Error: 1594.9940 gl:12
Bloque medias n E.E
lll 7563.54 5 156.29 A
ll 7516.20 5 156.29 A
lv 7431.20 5 156.29 A
l 7427.26 5 156.29 A
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021

Figura 7 Peso del fruto (g)


Peña, 2021
59

Tabla 21. Productividad (Kg/ha)


variable N R2 R2Aj CV
Productividad (Kg/ha) 20 0.87 0.80 4.59

Cuadro de análisis de la varianza (SC tipo lll)

F. V SC gl CM F p-valor
Modelo 211719432.19 7 30245633.17 11.97 0.0001
Tratamiento 210119027.93 4 52529756.98 20.78 <0.0001
Bloque 1600404.26 3 533468.09 0.21 0.8868
Error 30332623.87 12 2527718.66
Total 242052056.06 19

Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=6429.53805


Error: 2527718.6558 gl: 12
Bloque medias n E. E
lll 35016.36 5 711.02 A
ll 34889.81 5 711.02 A
lv 34403.70 5 711.02 A
l 34385.49 5 711.02 A
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p >0.05)
Peña, 2021

Figura 8. Productividad (kg/ha)


Peña, 2021
60

Figura 9. Relación beneficio/costo (kg/parcela)


Peña, 2021
61

Croquis del ensayo (anexos)

Figura 10. Croquis experimental


Peña, 2021
62
63

Figura 11. Ficha técnica de la berenjena


Peña, 2021

Figura 12. Mapa de ubicación del trabajo experimental


Peña, 2021
64

Figura 13. Análisis del suelo


Peña, 2021
65

Figura 14. Análisis químico


Peña, 2021

Figura 15. Delimitación del área experimental Figura 16. Riego


Peña, 2021 Peña, 2021
66

Figura 17. Tamizado del suelo Figura 18. Trasplante


Peña, 2021 Peña, 2021

Figura 19. Eliminación de maleza Figura 20. Fertilización


Peña, 2021 Peña, 2021
67

Figura 21. Visita del Tutor Figura 22. Cosecha


Peña, 2021 Peña, 2021

Figura 23. Peso del fruto


Peña, 2021

También podría gustarte