PASOS

1. Título de trabajo (es importante porque da una conclusión sobre el trabajo mediante el
impresion que da al lector) autores y introduccion
2. Evaluación de originalidad del estudio.
3. Evaluación de la población estudiada.
4. Evaluación del diseño de estudio (es como un marco teórico/metodología
5. Evaluación de posibles sesgos
6. Evaluación del doble ciego (double checking vital factors in the study - como un control)
7. Evaluación de los métodos estadísticos utilizados. (como en el caso de usar pruebas,
revisar metodos de evaluacion del paciente, que tan necesarios son y porque, es
indispensable o no )
8. Evaluación de los resultados y de las conclusiones

Práctica informe de investigación. Debate (estrategia persuasiva)

Eutanasia.
Titulo: Eutanasia: En que tipo de casos se considera una practica etica?

Temas de estrategias persuasivas:

● Respeto hacia decisiones de un paciente en la elección informada de tratamiento
● Delimitar: vida digna/calidad de vida
● cuáles casos son aplicables y cuáles son excepciones
● Qué factores se analiza para aprobar este (contexto socioeconómico de un país,
contexto de la enfermedad terminal)
● Implicaciones para la familia, legales, socioeconómico, turismo

¿Qué otros estudios existen sobre el tema ?¿Estamos generando contenido original y
confiable?

Preguntas generadoras: Una persona (que posee funciones cognitivas/emocionales/ser

humano racional y lúcido) debería de poder tener full control de su muerte? ¿porque sí o
porque no?