. Num.

: 00926-2009-0-2101-JP-CI-02
Especialista : Vilma Chambilla Luve
Cuaderno : principal
Escrito Nº : 16
Sumilla :
- Se rechace el escrito del demandado, únicamente en el
extremo que manifiesta que le corresponde pagar en
forma proporcional (mancomunadamente)
- Solcito endose y autorizo recojo de Certificado de
Depósito Judicial
- Requiérase el pago

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

PUNO

MARCO ANTONIO LA ROSA SÁNCHEZ PAREDES, Procurador Público a cargo

de los asuntos jurídicos del Ministerio de Agricultura y Riego, en los seguidos
contra VICTOR HERMES DELGADO REGALADO, FREDY CHOQUE CUTIRI,
JORGE EDSON LIMACHI MOZO y WALTER MAXIMO CONDORI LLANOS,
sobre INDEMNIZACIÓN, a usted digo:

Que, absolviendo el traslado conferido a esta parte mediante resolución

No. 49 de fecha 04 de diciembre de 2015, solicito al Juzgado SE SIRVA RECHAZAR el
pedido del demandado únicamente en el extremo que manifiesta, que el monto consignado de
S/. 2,500.00 le corresponde en forma proporcional del total de la obligación de S/. 10,000.00,
ordenado en la sentencia, y que habrían llegado a un acuerdo con sus codemandados FREDY
CHOQUE CUTIRI, JORGE EDSON LIMACHI MOZO y WALTER MAXIMO CONDORI
LLANOS, por los siguientes fundamentos que paso a exponer:
1. El artículo 1221 del Código Civil establece, “No puede compelerse al
acreedor a recibir parcialmente la prestación objeto de la obligación, a menos que la Ley o el
contrato lo autoricen”.
En el caso de autos, se ha expedido sentencia con fecha 14 de
noviembre de 2012, mediante la cual declara fundada en parte la demanda sobre
indemnización por daños y perjuicios, ordenando que los demandados VICTOR HERMES
DELGADO REGALADO, FREDY CHOQUE CUTIRI, JORGE EDSON LIMACHI MOZO y
WALTER MAXIMO CONDORI LLANOS, paguen al Estado Peruano -PRONAMACHCS
PUNO-, en forma SOLIDARIA la suma de s/. 10,000.00 más los intereses legales. En tal
sentido se advierte que la obligación es solidaria y no mancomunada, como unilateralmente
pretende pagar el demandado VICTOR HERMES DELGADO REGALADO.
2. El artículo 139 numeral 2 de la Constitución Política del Perú
establece: “La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional”.
Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano
jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto
resoluciones judiciales que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni recortar
procedimientos en trámite, ni codiciar sentencias, ni retardar su ejecución.
 En el presente caso, el proceso se encuentra con sentencia firme,
habiendo pasado en autoridad de cosa juzgada, y por consiguiente debe ejecutarse la misma,
bajos sus mismos términos, sin retardar su ejecución.
3. Además, el demandado VICTOR HERMES DELGADO REGALADO,
manifiesta que se han puesto de acuerdo entre los codemandados para pagar
proporcionalmente la suma de S/. 2,500.00 nuevos cada uno, sin embargo no adjunta el
supuesto acuerdo que habrían llegado entre los codemandados, para pagar la suma de
S/. 2,500.00 nuevos soles cada uno.
Por estas consideraciones, solicito al Juzgado, se sirva rechazar de plano
el pedido del demandado, en el extremo que solicita pagar en forma proporcional de S/.
2,500.00 nuevos soles cada uno, toda vez que la obligación es solidaria y no mancomunada.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, solicito al Juzgado se sirva endosar el Certificado de Depósito
Judicial No. 2015018101136 por el importe de S/. 2,500.00 a favor del Ministerio de
Agricultura y Riego con RUC N° 20131372931, y para los efectos de recabar dicho certificado,
autorizo a los letrados JAMES STANLY ARACA ASTORGA y KARIN NATALY QUINTANA
VALDEZ.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, solicitamos al juzgado se sirva REQUERIR a los

demandados, para que dentro del plazo de cinco (10) días de notificados, cumplan con pagar a
mí representada el saldo de la deuda ascendente a S/.7,500.00 (siete mil quinientos con
00/100 nuevos soles), correspondiente a la obligación principal, BAJO APERCIBIMIENTO DE
CONTINUAR CON LA EJECUCION DEL EMBARGO.