Wikipedia no es una enciclopedia de papel

Artículo principal: Wikipedia:Wikipedia no es de papel

Wikipedia no es de papel. Esto significa que no hay un límite práctico del número
de temas que podemos tratar, con excepción de aquellos que no sean verificables o
incurran en cualquiera de los aspectos señalados en esta página.

Hay una clase de límite de facto para el tamaño individual del artículo, que
depende del tamaño de descarga de la página para los lectores y consideraciones de
legibilidad (véase Wikipedia:Tamaño de los artículos). A partir de cierto punto, la
partición de un artículo en varios separados, dejando resúmenes adecuados, es una
forma natural de crecimiento para un tema específico. Algunos temas son tratados en
las enciclopedias impresas de manera reducida y estática. Sin embargo, Wikipedia no
precisa papel y puede tratar dichos temas con mayor profundidad y extensión. Por
supuesto, todo lo que agregues debe ser relevante para el artículo.

Esto también significa que no hay que redirigir un tema a otro parcialmente
equivalente que tenga mayor uso común. Se puede establecer una sección del tipo
«Véase también», en la cual pueda disponerse la información adicional que esté
relacionada con el tema del artículo.

Wikipedia no es un diccionario
Artículo principal: Wikipedia:Wikipedia no es un diccionario
Wikipedia no es un diccionario, o una guía de usos o jergas. Los artículos de
Wikipedia no son:

Definiciones de diccionario. Ya que Wikipedia no es un diccionario, no debes crear

un artículo para definir un término. Un artículo debe comenzar generalmente con una
buena definición; si te encuentras con un artículo que consiste solamente en una
definición, comprueba si hay información que pudieras añadir y que sería apropiada
para una enciclopedia. Una excepción a este punto son los artículos sobre los
significados culturales de los números.
Listas de definiciones. Sin embargo, hay páginas de desambiguación que constan de
indicadores a otras páginas y que se utilizan para clarificar diferentes
significados de un mismo término. Wikipedia también incluye páginas de anexos de
varios campos especializados.
Guías de uso, de jergas o expresiones idiomáticas peculiares. Wikipedia no trata
sobre cómo decir palabras, lenguajes, jergas o argots de un determinado grupo de
personas. Wikipedia no está destinada a enseñar a las personas a hablar como un
hacker ni tampoco está obligada a recoger las expresiones coloquiales de un lugar.
Sin embargo, dependiendo del contexto del artículo enciclopédico, puede ser
importante que se describa cómo una palabra es utilizada para distinguir entre
ideas similares y fácilmente confundibles. En algunos casos especiales, un artículo
sobre un término de un argot o jerga puede ser apropiado para Wikipedia.
Existe un proyecto paralelo, el Wikcionario, íntegramente dedicado a definiciones
de este tipo.

Wikipedia no es un espacio para publicar ideas originales

Artículo principal: Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria
Wikipedia no es un lugar para publicar tus propios pensamientos o análisis. Cada
información presente en los artículos debe proceder de fuentes de buena reputación,
independientes del tema del que trata la información.

Fuente primaria u original. Se incluyen aquí propuestas de teorías y soluciones,

ideas originales, definiciones de términos, acuñado de nuevas palabras, etc. Véase
Wikipedia no es una fuente primaria. Si has realizado investigaciones primarias,
publica sus resultados en otros lugares, tales como revistas y otros medios
impresos con revisión por pares o sitios en línea respetados. Wikipedia divulgará
ese trabajo una vez que forme parte del conocimiento humano aceptado. No toda la
información añadida a Wikipedia tiene que haber pasado por revistas con revisión
por pares, pero asegúrate de que la información es fiable y verificable. Por
ejemplo, citar un libro, un medio impreso u otro recurso en línea fiable demuestra
que el material es verificable y no es simplemente la opinión del editor.
Invenciones originales. Si inventas la palabra xzoxFof o un nuevo tipo de baile,
eso no es material para un artículo hasta que una fuente secundaria informe sobre
ello.
Reseñas críticas. Las biografías y los artículos sobre trabajos artísticos deben
ser enciclopédicos. Por supuesto, el análisis crítico sobre arte es bienvenido, si
está fundamentado en las observaciones directas de partes externas. Lee también el
punto 5.
Ensayos personales o blogs que exponen tus opiniones particulares sobre un tema.
Wikipedia debe compilar el conocimiento humano, no ser un vehículo para convertir
las opiniones personales en parte del conocimiento humano. En la situación inusual
donde las opiniones de un único individuo son lo suficientemente importantes para
discutir, es preferible dejar que otras personas escriban sobre ellas. Los ensayos
personales de temas relacionados con Wikipedia son bienvenidos en Meta.
Opiniones sobre acontecimientos actuales; son un caso particular del punto
anterior. Aunque los temas de actualidad pueden revolver pasiones y tentar a la
gente al proselitismo, por ejemplo defensas apasionadas de tus puntos de vista
favoritos, Wikipedia no es un medio para esto. Los artículos deben mantener un
equilibrio, y las entradas de los acontecimientos actuales requieren una
perspectiva razonable. Además, los wikipedistas deben esforzarse por escribir
artículos que no se tornen rápidamente en obsoletos.
Wikipedia no es una tribuna de opinión
Atajos
WP:NOFORO
WP:NEF
Wikipedia no es un lugar para defensas de ideas, proselitismos, propaganda o
publicidad. Por tanto, los artículos de Wikipedia no son:

Propaganda o defensas de ideas de ningún tipo. Un artículo puede informar

objetivamente sobre lo que las distintas partes implicadas en un asunto dicen,
siempre y cuando se haga desde un punto de vista neutral. Si quieres convencer a
alguien de tus puntos de vista preferidos, utiliza Usenet o comienza un blog.
Autopromoción y autobiografías. Los wikipedistas deben evitar contribuir en
artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos que estén personalmente
implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral mientras se
crean. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde
tengas un interés personal, como proyectos personales (véase
Wikipedia:Autobiografía y Wikipedia:Autopromoción).
Publicidad. Los artículos sobre compañías y productos son aceptables si se escriben
con un estilo objetivo y neutral. Además, todos los artículos deben ser
verificables por terceras partes, por lo que artículos sobre empresas pequeñas
probablemente no sean aceptables. Los enlaces externos a organizaciones comerciales
son aceptables si pueden servir para identificar las empresas importantes asociadas
a cierto tema. Además, Wikipedia no promociona ningún negocio y no tiene programas
de afiliación (véase Wikipedia:Spam).
Foros de discusión. La idea principal de Wikipedia es crear una enciclopedia.
Puedes hablar con los demás wikipedistas en sus páginas de discusión y resolver los
problemas relacionados con los artículos en las páginas de discusión respectivas,
pero la discusión no debe filtrarse a los artículos en sí y debe limitarse a cómo
mejorar el artículo, no al tema en sí mismo.
Wikipedia no es un almacén de enlaces, imágenes o archivos
Atajos
WP:NOALMACÉN
WP:NOALMACEN
Wikipedia no es un espejo ni un almacén de enlaces, imágenes o ficheros
informáticos. Todo el contenido añadido a Wikipedia puede ser editado para
incluirse en la enciclopedia. Para añadir cualquier material, debes estar de
acuerdo con liberarlo para su uso libre mediante el esquema de licenciamiento de
Wikipedia.1 Los artículos de Wikipedia no son:

Colecciones de enlaces externos o directorios de Internet. No hay nada incorrecto

en añadir enlaces útiles con contenido relevante a un artículo; sin embargo, las
listas excesivas pueden empequeñecer el artículo y reducen el propósito de
Wikipedia. En los artículos sobre temas con muchas páginas web de admiradores, es
apropiado incluir un enlace a un sitio importante, siendo marcado este como tal
(véase Wikipedia:Enlaces externos).
Colecciones de enlaces internos, exceptuando las páginas de desambiguación cuando
el título del artículo es ambiguo, y para anexos que ayudan con la organización de
los artículos. Las listas alfabéticas que no añadan información adicional deben ser
convertidas en categorías.
Colecciones de material en dominio público o de otras fuentes, como libros enteros
o código fuente de programas, documentos históricos, cartas, leyes, proclamaciones
y otros materiales que solo son útiles si no son modificados ni editados. Las
copias completas de fuentes primarias, como tablas matemáticas, tablas astronómicas
o códigos fuente, deben ir a Wikisource. No es incorrecto utilizar material en
dominio público para añadir contenido a los artículos.
Colecciones de fotografías, imágenes u otros materiales multimedia. Si estás
interesado en presentar una imagen, considera añadirla a Wikimedia Commons.