Está en la página 1de 5

Wikipedia:Verificabilidad

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Atajo

WP:VER

Esta página describe una política oficial de Wikipedia en español.


Ha sido elaborada por la comunidad y su cumplimiento es obligatorio para todos
los editores. Puedes editarla para mejorar su redacción y formato, pero si deseas
cambiar alguna cuestión de fondo, busca el consenso comunitario primero.

Políticas de Wikipedia

Sobre las políticas · Convenciones

Los cinco pilares

Lo que Wikipedia no es
Punto de vista neutral
Derechos de autor
Etiqueta
Ignora las normas

Estándares de artículos

Verificabilidad
Fuentes fiables
Artículos sin relevancia aparente
Biografías de personas vivas
Convenciones de títulos

Principios globales
Usa el sentido común
Conflicto de interés
Spam

Trabajando con otros

Civismo
Presume buena fe
No morder a los novatos
Regla de las tres reversiones
No hagas ataques personales
No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos

Procedimientos

Votaciones
Política de protección
Política de borrado
Política de restauración

Todos los artículos de Wikipedia deben tener referencias suficientes (es


decir, indicar la fuente de la información) para que el lector pueda comprobar la
exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el
tema. Todo el contenido de Wikipedia debe haber sido publicado en otro lugar (ya
que Wikipedia no es una fuente primaria), y por eso siempre es posible para el
autor del artículo incluir una referencia.

Índice

 1Fuentes primarias y Wikipedia


 2¿Por qué dar referencias?
 3¿Cuándo dar referencias?
o 3.1Al agregar contenido
o 3.2Cuando hay polémica

Fuentes primarias y Wikipedia


En términos generales, pueden distinguirse dos clases de textos en la difusión del
conocimiento:
 Fuentes primarias: textos que presentan por primera vez hallazgos
científicos o históricos —como observaciones de laboratorio,
transcripciones de experimentos, investigaciones realizadas mediante
trabajo de campo, encuestas, censos, transcripciones jurídicas,
documentos de época— o que ofrecen por primera vez una
interpretación teórica de estos hallazgos, incrementando o
reestructurando los conocimientos sobre un saber.
 Textos que exponen de manera más o menos sistemática lo que se
presenta y desarrolla en las fuentes primarias. Por ejemplo:
enciclopedias, libros de texto, manuales, etc.
Para elaborar las fuentes primarias se necesita un complejo proceso de
verificación que incluye la revisión por pares expertos, la realización de
experimentos de cotejo y otros tipos de investigación. Esto se pone en marcha
para asegurarse de que la información es fiable. Wikipedia no proporciona ni
puede proporcionar ese tipo de verificación. Sin embargo, sí puede apoyarse en el
material que ha sido publicado (y, por lo tanto, verificado) independientemente por
otras fuentes fiables y prestigiosas.
Tanto por razones de honestidad intelectual como para facilitar la comprobación
independiente de la exactitud de los artículos de Wikipedia, es
crucial proporcionar referencias que permitan la verificación de los artículos.
Esta política es uno de los tres principios básicos para evaluar el contenido de
Wikipedia, junto con el de neutralidad en el punto de vista y el de que Wikipedia no
es una fuente primaria. Los tres principios están íntimamente relacionados: la
neutralidad se garantiza al representar adecuada y objetivamente la opinión de los
profesionales, y la verificabilidad permite asegurarse de que la representación es
efectivamente adecuada.
Por ello, todos los artículos de Wikipedia deben detallar las fuentes consultadas en
la confección del mismo; gracias a ellas, es posible asegurarse de que existe un
respaldo respetable para las afirmaciones vertidas en ellos, y disipar las dudas
que puedan existir acerca del sesgo que puedan tener. La reproducción cuidadosa
de los puntos de vista y las apreciaciones de las fuentes expertas constituyen el
modelo que garantiza la seriedad de una enciclopedia.

¿Por qué dar referencias?

Si encuentras contenido sin referenciar, puedes marcarlo con la Plantilla:Cita requerida.


Proporcionar referencias permite:

 Comprobar fácilmente la exactitud y precisión del artículo. Todo


redactor de un buen artículo sabe que encontrar referencias precisas
para una afirmación o teoría no siempre es fácil, y muchas veces
hacerlo lleva tiempo y trabajo considerables. Al indicar exactamente
cuál es la fuente que has empleado, permites que editores y lectores
subsiguientes sepan exactamente dónde dirigirse para verificar que el
contenido del artículo se corresponde con las fuentes originales.
 Garantizar la fiabilidad del contenido del artículo. Sin importar el valor
que pueda tener una contribución original a Wikipedia, la comunidad de
editores no puede poner en marcha el proceso de revisión, cotejo y
evaluación del que las fuentes primarias disponen para reconocer el
valor de los nuevos aportes a una disciplina. La única manera que
tenemos de evaluarlos es remitiéndonos al consenso de los expertos
sobre el tema; si la fuente con la que nos hemos informado es fiable,
tenemos garantía de que la información está a la altura de lo que una
enciclopedia debe publicar.
 Asegurarse de que el contenido del artículo no represente únicamente
la opinión personal del autor. Sin importar las creencias y
convicciones personales de cada uno de los editores, si el material se
remite a una evaluación externa, Wikipedia cumple con el principio
enciclopédico de reproducir objetivamente el estado del conocimiento.
 Disponer de recursos adicionales para el editor o lector interesado. Al
incluir una selección de fuentes, quien desee ampliar el artículo tiene
una buena idea de qué tipo de material es apropiado, y dónde dirigirse a
por más.
Si sabes lo suficiente de un tema como para poder escribir de memoria sobre él,
aun en ese caso, lo ideal es que compruebes los datos contra la fuente antes de
hacer el añadido y que lo dejes claramente documentado. Aunque a ti te resulte
muy fácil identificar las referencias correctas, la idea es que todos los lectores
puedan encontrarlas sin tener que consultarlo contigo en tu propia página.
Y no te olvides de incluir enlaces para definir las palabras que incluyas en tu texto.
Por ejemplo, si estás escribiendo un artículo sobre los routers y explicas que estos
pueden ser inalámbricos, wi-fi, también deberías poner un enlace a Wi-Fi.

¿Cuándo dar referencias?


Al agregar contenido

 Cita la fuente de la que has obtenido la información cuando amplíes un


artículo. Puedes hacer excepciones en el caso de datos muy generales
o de conocimiento público, pero a medida que Wikipedia va creciendo
esos casos son cada vez más raros, y la necesidad de documentar
cada añadido es mayor.
 Emplea un formato estándar para las referencias, si sabes cómo
hacerlo (véase cómo citar para un manual completo). Si no te es posible
hacerlo, incluye toda la información relativa a la fuente para que algún
otro editor pueda dar formato a la cita; como mínimo, es imprescindible
saber el autor y el título de la publicación, pero también pueden ser de
gran ayuda datos como la fecha, número de página y la editorial.
 Evita a toda costa las formulaciones impersonales, como «algunos
autores», «hay quien dice» o «se ha dicho»; lo correcto es:
o identificar expresamente quien ha sostenido esa postura, y
o proporcionar medios para poder constatarlo con sus propias
afirmaciones.
Tus propias opiniones o conclusiones son respetables, pero Wikipedia no es el
lugar para expresarlas. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria.
Cuando hay polémica
Las referencias son imprescindibles cuando describes las opiniones de alguna de
las partes en un tema controvertido o polémico.
Si alguien discute la veracidad, la precisión o la neutralidad de un artículo, la única
manera de demostrarla es dando fuentes para comprobarlo:

 Presume buena fe de parte de todos los colaboradores, pero exígeles (y


exígete a ti mismo) aportar sus fuentes en caso de controversia.
 La información no garantizada por referencias debe trasladarse a la
página de discusión del artículo si alguien la pone en duda, para hacer
más fácil su recuperación si alguno de los participantes puede aportar
fundamentos para hacer tal cosa.
Aun si no hay controversias en un momento dado, sé previsor; puede que
eventualmente alguien dude de lo que se ha escrito, y puede que el autor no esté
disponible en ese momento para añadir la referencia. Es mejor aclarar el origen de
la información desde el principio, para garantizar su estabilidad en Wikipedia. De
hecho, añadir referencias a información aportada por otros autores es una manera
excelente de ayudar a darle solidez al proyecto.

También podría gustarte