UNIVERSIDAD NACIONAL DE

TRUJILLO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

DOCENTE:
ALZA SALVATIERRA, MARIA.

INTEGRANTES:
1. ABANTO RODRIGUEZ, FERNANDO JOSÉ.
2. MARTINEZ SANCHEZ, ALESSA NICOLE.
3. TURKOWSKY SÁNCHEZ, NICOLEE NATHALY.

TRUJILLO – PERÚ
2022
 TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURIDICA

ANTECEDENTES PRECURSORES

de
Sus repre sentantes son la época Moderna

Ar istóteles Cicer ón

Rober t Alexy MacCor mick Manuel Atienza

En la histor ia de la filosofía es Es un impor tante pensador
una de las figur as de pr imer a r omano que nace en el 106 a.C. su la par a
mag-nitud. y muer e en el año 43 a.C.
modelo emerge de argumentación él es una teoria
argumentación practica cumple función descriptiva

Su impor tancia en la teor ía de de que

Él r epr esenta la conjunción de la pr áctica que
la ar gumentación se r esume en
los siguientes puntos: or ator ia con la r eflexión teór ica y la justificación parte de los cambios
sistematización de este ar te, al tiempo aplica a los saberes
sociales
que r ecoge las pr incipales apor taciones juridicos en
de la tr adición gr iega, especialmente
ar istotélica, y de los or ador es latinos donde
teniendo la cual existe una
El papel fundamental de la lógica, de la que ha anter ior es: corresponsabilidad
sido el pr imer ex- positor sistemático, en tanto describe el proceso
instr umento de todo conocimiento científico en consideración al de justificación
disurso con

los hechos y
de
del evidencia fácticas
las soluciones de los
La función asignada a la r etór ica, en tanto ar te del Derecho como un
y casos juridicos
autentico del habla y facultad de consider ar en Escisión Emiliano caso especial
cada caso lo que cabe par a per suadir .
las normas del
del Derecho Positivo
Cecilio Metelo
discurso practico van
Su teor ía del discur so especificado en tr es
general
dimensiones, discur so
deliber ativo, discur so judicial y discur so justificar un proceso
demostr ativo. Tiber io de decisión

implica
La r elevancia atr ibuida a los topoi o lugar es
comunes en los que el or ador encuentr a las Cayo Gr aco E. Toulmin construir fundamentos
Jur gen Haber mas
bases o los elementos de su ar gumentación. racionales

utiliza que se
Mar co Antonio
oferten una dimensión
los elementos de la de justicia basa en el estudio de
filosofia analitica las condiciones
Licinio Cr aso
par a de
Impor tancia

argumentar con una estructuras centrales de

estructura sólida la argumentación

Impor tancia con par a

En la ar gumentación esta pr esente en la disposición
de las par tes de un discur so, integr ada por el
exor dio en la que el or ador tr ata de ganar a su idea de generar buenas la aceptación de
público, la nar r ación, que es el acto de contar la razones enunciados racionales
histor ia, la demostr ación o pr esentación de los
ar gumentos y el epílogo o conclusión del discur so. A él se debe la figur a del or ador ideal, y
la idea de que en el discur so se debe
enseñar , también con- mover y
finalmente agr adar .

Con Ar istóteles es posible encontr ar

el establecimiento de las bases de la
r etór ica
Pilar en la constr ucción
de un modelo:
y

en consecuencia de un modelo
ar gumentativo de nuevo tipo, el cual
ser á de enor me impor tancia par a el discur sivo cr eativo
discur so jur ídico.

tr ansfor mador

Se debe la figur a del

or ador ideal

aque que
debe

enseñar conmover

agr adar