CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL,
Juez:TELLO MONZON Mariannela Giovanna FAU 20541763849 soft
Fecha: 07/06/2023 08:19:34,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
DEL SANTA / SANTA,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO LABORAL - NLPT

EXPEDIENTE : 03025-2017-0-2501-JR-LA-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL SANTA - Sistema de MATERIA : REPOSICION
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : TELLO MONZON MARIANNELA GIOVANNA
SEDE CENTRAL,
Secretario:LEON GUEVARA Gloria ESPECIALISTA : LEON GUEVARA GLORIA ISABEL
Isabel FAU 20541763849 soft
Fecha: 07/06/2023 14:38:48,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : EMPRESA CONSERVAS MM SAC ,
JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA /
SANTA,FIRMA DIGITAL
PESQUERA FLORES SAC ,
DEMANDANTE : SALINAS RUPAY, OMAR DANIEL

Resolución Nro. TREINTA Y TRES

Chimbote, 02 de junio
Del dos mil veintitrés.-

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha con La

revisión de los presentes actuados; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que,
mediante resolución treinta y dos, se impone a la empresa CMM
PRODUCTS SAC , la multa de 17 URP, en mérito a que no ha cumplido
con la fecha de reposición del día 17.04.2023; SEGUNDO: Que, sin
embargo de la revisión del presente proceso se advierte que el actor no
se apersonó al local del Juzgado a fin de ejecutar el acta de reposición
conforme a lo ordenado en la resolución treinta y dos; TERCERO: Que,
además es del caso precisar que mediante escrito de fecha 14.04.2023
la demandada CMM PRODUCTS SAC, solicita suspensión de la diligencia
de reposición, emitiéndose la resolución treinta y uno, poniéndose en
conocimiento del actor; CUARTO: Que, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 171° del Código Procesal Civil, aplicado en
forma supletoria al caso de autos, prescribe que “La nulidad se
sanciona sólo por causa establecida en la ley. Sin embargo puede
declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos
indispensables para la obtención de su finalidad...; QUINTO: Que, siendo
como se expone se tiene que la resolución treinta y dos, es nulo por
cuanto el actor no cumplió con apersonarse al juzgado a fin de llevar
adelante la diligencia de reposición, encontrándose pendiente además
pronunciarse respecto a lo solicitado por la demandada mediante su
escrito de fecha 14.04.2023, “suspensión de la diligencia”, toda vez que
según refiere que Pesquera Flores SAC ha seguido operando con
personal en planilla, por lo que la ejecución de sentencia debe
ordenarse contra la citada empresa en mérito a que tiene la obligación
de reponer al demandante y no su representada que es un tercero en
el presente proceso y por lo demás fundamentos que alega; SEXTO:
Que, la parte demandante cumple con absolver solicitando se
desestime la misma en mérito a los fundamentos que se expone; siendo
como se expone se verifica que mediante resolución CATORCE se
dispuso la sucesión procesal de la empresa Pesquera Flores SAC por
CONSERVAS MM SAC Lucas SAC, debiendo entenderse el presente en lo
sucesivo con ésta última, resolución que ha quedado firme por
resolución número DIECISÉIS y posteriormente mediante resolución
VEINTISÉIS se declaró infundada la nulidad deducida por la EMPRESA
CMM PRODUCTS S.A.C., contra la resolución catorce de autos; es decir
la demandada persiste en que no se encuentra obligada a reponer al
actor por ser un tercero en el proceso cuando en autos ya se encuentra
resuelto que es la sucesora procesal de la demandada, inclusive
MEDIANTE SU PROPIA SOLICITUD DE FECHA 25.01.2023, solicitó al Juzgado
una reprogramación de plazo toda vez, que su planta se encontraba
en mantenimiento, tal como se desprende del pantallazo del presente
escrito:

SÉPTIMO: Que, ante reiteradas solicitudes dilatorias de la demandada;

por lo que se debe declarar improcedente la misma y señalarse nueva
fecha para la diligencia de reposición habilitándose día y hora para la
misma. Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE: DECLARAR LA
NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN TREINTA Y DOS, en consecuencia
IMPROCEDENTE lo solicitado por la demandada, en mérito a los
considerandos precedente; y siguiendo con la secuela del presente
proceso, HABILITESE DÍA Y HORA para llevarse a cabo la diligencia de
reposición, para el día DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS A LAS 09.00 DE LA MAÑANA, debiendo la parte demandante
constituirse al local del Juzgado en la fecha programada para dar
cumplimiento a lo ordenado en la presente resolución con la
especialista de causa, asimismo la demandada deberá cumplir de
conformidad a lo establecido en el artículo 4° de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, respecto al carácter vinculante de las decisiones
judiciales y principios de la administración de justicia, por lo que deberá
tomar las previsiones necesarias para cumplir con la finalidad de la
reposición, bajo apercibimiento hacerse efectivo la multa a 17 URP en
caso de incumplimiento.
TÉNGASE POR VARIADO a la demandada
Asimismo
empresa CMM PRODUCTS SAC EN SU CASILLA
ELECTRÓNICA N° 13102, lugar donde se le notificará conforme a
ley.-