Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Acto Jurídico
Unilateral Bilateral
Contratos
1438 CC
Unilaterales Bilaterales
Importancia de la distinción entre los actos jurídicos unilaterales y bilaterales:
- Reglas de interpretación de ambos tipos de actos son diversas. En el acto jurídico unilateral
como existe una voluntad única, la del autor de acto, el sistema de interpretación tiende a
ser más subjetivo. En los actos jurídicos bilaterales, la interpretación tiende a ser más
objetiva, porque se trata de desentrañar la voluntad común de las dos o más partes
concurrentes al acto.
- La ley ha establecido un estatuto y regulación común para todos los actos bilaterales,
(reglas de los contratos y convenciones, artículos 1483 y siguientes del Código), no
completamente aplicable a los actos jurídicos unilaterales, muchos de los cuales tienen una
regulación propia (por ejemplo el testamento, en los artículos 999 y siguientes).
- Ley resulta más exigente en la regulación del modo de expresión de la voluntad en los
actos jurídicos unilaterales por tratarse de una voluntad única e individual.
1° La condición resolutoria tácita se encuentra envuelta en todo contrato bilateral (art. 1489
del Código Civil), no así en el contrato unilateral;
2° El problema de los riesgos, se presenta en los contratos bilaterales, no así en los contratos
unilaterales (art. 1550);
3° El principio “la mora purga la mora”, sólo opera en los contratos bilaterales (art. 1552).
• II. SOLEMNES Y NO SOLEMNES (1443 CC)
Atendiendo a que si la ley puede o no exigir formalidades para su celebración,
sea para la existencia del acto, sea para su validez, de manera que su omisión trae
aparejada la inexistencia.
Formalidades
Por vía de
Solemnidades Habilitantes prueba 1708 y
Por vía de ¿Convencionales?
publicidad (1802 y 1921 CC)
1709 CC
De simple
Existencia Autorización
noticia
Por elementos constitutivos del acto jurídico se entiende las diversas partes en
que el acto jurídico se puede descomponer y que la doctrina divide en tres
categorías de elementos: esenciales, accidentales y naturales o de la naturaleza
• EXISTENCIA • VALIDEZ
• 2) El objeto. • 2) Capacidad.
o Presunta Podríamos afirmar que la voluntad tácita, se deduce de un hacer algo, de la ejecución de un
hecho, que presupone una determinada voluntad. A diferencia de la voluntad tácita, en la presunta
dicha voluntad se deduce de un no hacer algo, de abstenerse de ejecutar cierto hecho o acto. Ejemplos:
1° Art. 1767: el no hacer nada, presume que la mujer no renuncia a los gananciales, considerándolo la
ley en un determinado sentido.
• EL SILENCIO
• Excepcionalmente, el Derecho considera al silencio como manifestación de la voluntad:
▪ Cuando la ley lo señala: encargo hecho a personas que por su profesión u oficio se encargan de
negocios ajenos (art. 2125 CC acepta).
• Oferta: acto jurídico unilateral por el cual una persona • Aceptación: acto por el cual la persona a quien va dirigida la
oferta manifiesta su conformidad con ella. Requisitos:
propone a otra la celebración de un contrato, en los
términos definidos por el oferente, de tal forma que ∙ Debe ser pura y simple. Si no lo es, se mira como
para que quede perfecta basta la simple aceptación. contrapropuesta.
Requisitos: seria, manifestarse, completa, a persona ∙ Oportuna, dentro del plazo legal o el señalado por el
determinada. oferente.
▪ Verbal debe ser aceptada en el acto
∙ Completa: a lo menos los elementos de la esencia (si
▪ Escrita debe ser aceptada en 24 horas si ocurre en
no, es propuesta de negociación). la misma plaza de comercio, o “a vuelta de
correo” si no.
∙ Dirigida a persona determinada: circulares, catálogos
u otros no son obligatorios. ∙ Mientras la oferta está vigente. esto es, mientras no exista
retractación del oferente o mientras la oferta no caduque.
• En cuanto al último requisito, debemos considerar como hechos que producen la
pérdida de vigencia de la oferta dos:
1. Retractación tempestiva: arrepentimiento del oferente a su propuesta en el tiempo que
media entre el envío de la oferta y la aceptación; salvo:
a) Si al hacer la oferta se comprometió a esperar contestación.
b) Si se comprometió a no disponer del objeto del contrato sino después de transcurrido
cierto plazo.
• Para determinar qué efectos produce esta retractación del oferente, hay que distinguir:
a) Retractación tempestiva: aquella que se produce antes de la aceptación de la oferta.
En este caso, la aceptación no forma el consentimiento, pero aun así, el oferente que
se retracta debe indemnizar gastos, daños y perjuicios que puede haber sufrido el
destinatario (Art. 99 CCom), pudiendo liberarse de esta obligación si se allana a
cumplir el contrato propuesto (Art. 101 CCom).
b) Retractación intempestiva: aquella que se produce después de la aceptación de la
oferta. En este caso, el oferente no puede exonerarse de cumplir el contrato
propuesto.
2. Muerte o incapacidad sobreviniente del oferente. Este acto, producirá ipso facto la
pérdida de la vigencia de la oferta, pues la misma ha caducado.
Momento de formar el consentimiento: entre presentes (física o por medios digitales) no hay problemas.
Entre ausentes hay que distinguir:
acreedores.
respecto de terceros si pueden utilizar la prueba de testigos aunque
Efectos: nulidad absoluta por falta de consentimiento. supere 2utm. ya que lo que se busca probar es si hubo o no
simulación.
• Entre las partes, el acto aparente no produce efecto alguno. En caso de haber contraescritura
(art. 1707), la prueba se facilitará para la parte que acciona o se defiende contra la parte que
intenta hacer valer el acto simulado. Por tanto, cualquiera de las partes puede pedir que se
declare la vigencia de lo oculto, que en este caso es que ningún acto se quiso celebrar.
• Terceros de buena fe: ante ellos el acto simulado (aparente) debe tenerse por válido, él puede
pedir que se valide el acto oculto (mediante acción de simulación), pero las partes no lo pueden
usar contra él.
Simulación relativa: cuando el acto simulado esconde un acto disimulado. En este caso, la
voluntad real se sobrepone a la falsa.
Efectos entre las partes: vale el acto oculto, y no puede dejar de cumplirse alegando la
simulación porque el acto aparente carece de causa. . No podría una de las partes, para eludir
el cumplimiento del acto jurídico oculto, escudarse u oponer a la otra el acto simulado, dado
que según el art. 1707, este medio sólo pueden emplearlo los terceros.
Efectos ante terceros: el acto aparente vale, las partes no le pueden oponer el acto real. Es
decir, no podría una de las partes, para eludir el cumplimiento del acto jurídico oculto,
escudarse u oponer a la otra el acto simulado, dado que según el art. 1707, este medio sólo
pueden emplearlo los terceros. Por tanto, los terceros: Pueden atenerse al acto aparente,
siéndoles inoponible el acto real, los ampara al respecto el art. 1707: en este caso, se
interpondrá una excepción de simulación; Además, pueden optar por el acto real, si el
aparente les perjudica: en este caso, se interpondrá una acción de simulación.
Si el tercero está de mala fe le pueden oponer el acto disimulado.
Acción de simulación
Personal y declarativa, tiene por fin establecer la voluntad real y verídica de las partes.
PLAZO: entre las partes se cuenta desde que una de ellas pretende desconocer el acto oculto /
para terceros cuenta desde que tuvieron conocimiento.
VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
1451 Y 1549 CC
CASO EN QUE SÍ LO VICIA: “se podrá repetir aún lo que se ha dado o pagado por
error de derecho, cuando el pago no tenía por fundamento ni aún una obligación
natural” (2297) + “del que da lo que no debe, no se presume que dona, a menos
de probarse que tuvo perfecto conocimiento tanto en los hechos como el
derecho” (2299).
• ERROR DE HECHO
Error esencial: “El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie
del acto o contrato / o sobre la identidad de la cosa específica” 1453 CC.
Sanción se discute, doctrina mayoritaria dice que es nulidad relativa (MEJOR
ARGUMENTO: no está entre las razones para la nulidad absoluta, y tampoco hay
envuelto un interés general comprometido que la justifique).
Error sustancial: “el error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la
sustancia o calidad esencial del objeto es diversa de lo que se cree” (barra de plata y es
de un metal penca). 1454 inciso 1°. Teoría objetiva o subjetiva se discute (ARGUMENTO
a favor de lo OBJETIVO: si fuera lo subjetivo, el siguiente inciso perdería sentido).
Error accidental: “el error sobre cualquiera otra calidad no vicia el consentimiento sino
cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar y este motivo
ha sido conocido por la otra parte”. 1454 inciso 2°.
Error en la persona: “el error en la persona con quien se contrata no vicia el
consentimiento, salvo que la consideración de esa persona sea la causa principal del
contrato”. Pero en ese caso esa persona tendrá derecho a la indemnización de
perjuicios si está de buena fe. 1455. ACTOS INTUITO PERSONA (matrimonio).
Error en los motivos: importa sólo en vinculación con la causa (en los actos gratuitos
el motivo para donar es relevante, en los onerosos no).
1) Acto bilateral: 1458, cuando “es obra de alguna de las partes” (tiene que haber más de
una = bilateral. No se aplica este dolo al testamento).
2) Obra de alguna de las partes.
3) Determinante: “cuando aparece claramente que sin él no hubiesen contratado”.
• Efectos:
Cuando no se cumplen los requisitos: sólo da acción de perjuicios contra el total del daño
(los que lo fraguaron) o por el provecho (los que se aprovecharon de él).
• Prueba: por regla general debe probarse. Presunciones de dolo: • Art. 968 n° 5:
ocultación o detención del testamento.
FUERZA
1456 CC
Perjuicio que experimenta una persona cuando ejecuta ciertos actos jurídicos, y que
resulta de la desigualdad existente entre la ventaja obtenida y el sacrificio hecho para
obtenerla. En AJ bilaterales onerosos conmutativos. NO SE TOMA COMO VICIO
GENERAL DEL CONSENTIMIENTO EN EL CC.
Naturaleza jurídica de la lesión.
• La capacidad, en términos generales, es la aptitud para ser titular de derechos subjetivos y para
ejercerlos. Este concepto de capacidad se descompone en dos categorías: capacidad de goce y
capacidad de ejercicio. La capacidad de goce o adquisitiva, es decir, la capacidad para ser sujeto de
derechos subjetivos, constituye un atributo de la personalidad en cuanto toda persona por el hecho
de ser tal goza de la aptitud de ser titular de derechos y obligaciones.
• Por el carácter de atributo de la personalidad que la capacidad de goce reviste es que no resulta
posible que puedan existir incapacidades de goce generales. De ser ello posible, dicha situación
importaría desconocer al sujeto que estuviese en dicha situación el carácter de persona.
• La capacidad de ejercicio consiste en la aptitud de una persona para ejercer derechos y contraer
obligaciones por sí sola, sin el ministerio o la autorización de otra persona.
CAPACIDAD
1445 INC. 2
• Incapacidad absoluta: impiden celebrar cualquier clase de contrato. 1447. Sus actos no producen ni
aún obligaciones naturales y no se pueden caucionar. SANCIÓN: NULIDAD ABSOLUTA. Estos son:
Dementes, Sordomudos que no pueden darse a entender claramente e Impúberes.
• Incapacidades especiales: pueden ser sancionados con nulidad absoluta (incapacidad absoluta
sobre el acto, por ejemplo CV entre cónyuges) o relativa (sin autorización, por ejemplo actos entre
curador y pupilo sin autorización de otros).
RESOLUCIÓN DE CASOS
CASO NÚMERO 1
• Pedro, es ingeniero comercial, tiene 40 años y frecuentemente visitaba el Casino de Viña del Mar, uno
de sus juegos favoritos era la lotería. Sin embargo, debido a problemas personales, entre ellos, graves
problemas económicos, comenzó a jugar todos los días, creyendo que, podría obtener un buen
resultado y así poder pagar todas sus deudas.
• En abril de este año, en una de sus tantas visitas al casino, decidió ofrecerle a Martín de la Maza (otro
conocido jugador), jugar por él, y creyendo en su buena racha, apostó que, si ganaba, Martín debía
pagarle la suma de $10.000.000, pero si perdía, Pedro debía pagarle $10.000.000 a Martín.
Finalmente, la buena racha no acompañó a Pedro y perdió, por ello, acude a tu oficina para pedirte
ayuda, ya que, como quisieron dejar las cosas claras con Martín, firmaron un contrato, escrito de puño
y letra. Incluso acordaron que los $10.000.000 debían ser pagados en 5 cuotas, a contar del 31 de mayo
de 2020. Hasta ahora, Pedro no ha pagado ninguna cuota, y Martín, lo amenaza con demandarlo para
cobrarle la deuda. Por último, Pedro te cuenta que el 5 de junio recién pasado, luego de un proceso
judicial, fue declarado interdicto por disipación, debido a que su esposa, logró acreditar que dilapidaba
sus bienes.
CASO NÚMERO 2
• Juan Pérez, estudiante de primer año de Derecho, navegando por Mercado Libre
descubre un anuncio en el que Arturo Gómez vende por $1.000.000, la primera edición
del Código Civil de Chile, cuya copia pertenecía al mismísimo Andrés Bello. Juan,
emocionado por la oportunidad, no lo piensa más y procede a comprarlo mediante
WebPay con su tarjeta de crédito en 24 cuotas. Al confirmarse la transacción, le llega
una notificación a su correo electrónico indicándole que el despacho a domicilio se
verificará dentro de 2 días hábiles. Luego de 2 días, un funcionario de ChileExpress toca
a su puerta y le indica que tiene una encomienda a su nombre. Emocionado, Juan abre
la encomienda, pues por fin había llegado su Código Civil tan especial. Al terminar de
abrirlo, Juan entra en pánico. Efectivamente, era una copia del Código Civil chileno en
su primera edición, cuya primera hoja decía “propiedad de Andrés Bello”. Sin embargo,
se da cuenta que se trata de una fotocopia, y no del libro original. Desesperado, acude
a un estudio de abogados, para que puedan ayudarles a encontrar una solución.
• CASO NUMERO 3