Está en la página 1de 6

1

Principio de Intervención Mínima del Derecho Penal

YOLIMA GUTIERREZ CHINGATE

JERSON ALBEIRO LUCANO OBANDO


EDWARD ANDRES MARTINEZ AREVALO
KARINA MARCELA TORRES OÑATE
KEVIN LEAO ZAQUE LOPEZ

Marzo 2023

Politécnico Grancolombiano

Derecho

Penal General

Introducción
2

El principió de intervención mínima y la Sentencia C-647 (2001) de la Corte Constitucional nos

indica que El derecho penal debe ser el último recurso para sancionar a las personas, por lo

anterior otras ramas del derecho entra a regular estas acciones de manera diferente a la penal,

mediante conciliaciones o sanciones monetarias, esto conlleva a disminuir la responsabilidad de

las fiscalía y jueces que tienen a cargos estos casos, que no son de relevancia para el código

penal.

 Art. 454-C del Código Penal (2000) Impedimento o perturbación de la celebración de

audiencias públicas: “El que por cualquier medio impida o trate de impedir la

celebración de una audiencia pública durante la actuación procesal, siempre y cuando


3

la conducta no constituya otro delito, incurrirá en prisión de tres (3) a seis (6) años y

multa de cien (100) a dos mil (2.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes”.

Este comportamiento no tiene en cuenta el principio de intervención mínima puesto que se puede

solucionar por medio de diferentes acciones como es el actuar de la Policía Nacional mediante el

uso de sus medios preventivos o llegando el caso el uso de la fuerza, como también la aplicación

del Art. 27 del Código Nacional de Seguridad y convivencia ciudadana (2016) numeral 1: Reñir,

incitar o incurrir en confrontaciones violentas que puedan derivar en agresiones físicas, el cual

sanciona este tipo de comportamientos y agresiones.

 Art. 256 del Código Penal (2000) Defraudación de fluidos: “El que mediante cualquier

mecanismo clandestino o alterando los sistemas de control o aparatos contadores, se

apropie de energía eléctrica, agua, gas natural, o señal de telecomunicaciones, en

perjuicio ajeno, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a setenta y dos (72) meses y en

multa de uno punto treinta y tres (1.33) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales

mensuales vigentes”.

La defraudación de fluidos un delito tipificado en el código penal colombiano el cual no afecta

gravemente el patrimonio de las personas y empresas de servicios públicos por tal motivo se

puede decir que va en contra del principio de intervención mínima.

Es de notar que en derecho de policía se establecen sanciones a quienes realicen acciones

similares estipuladas en el derecho penal, como lo es el Art. 27 del Código Nacional de

Seguridad y convivencia ciudadana (2016) Comportamientos que afectan la seguridad y bienes

en relación con los servicios públicos, numeral 2. Modificar o alterar redes o instalaciones de

servicios públicos, donde se estipulan Multa General tipo 3 y Reparación de daños materiales de

muebles o inmuebles.
4

Se podría concluir que las empresas de servicio publico deberían de hacer control teniendo en

cuenta el derecho de policía, poniendo sanciones pecuniaria y reparación de los daños materiales

causados, logrando con esto no criminalizar esta acción.

 Art. 347 del Código Penal (2000) Amenazas: “El que por cualquier medio atemorice o

amenace a una persona, familia, comunidad o institución, con el propósito de causar

alarma, zozobra o terror en la población o en un sector de ella, incurrirá por esta sola

conducta, en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años y multa de trece punto treinta y tres

(13.33) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales vigentes”.

Si la amenaza o intimidación recayere sobre un miembro de una organización sindical, un

periodista o sus familiares, en razón o con ocasión al cargo o función que desempeñe, la pena se

aumentará en una tercera parte.

Unos de los principios del derecho penal mas específicamente el principio de la intervención

mínima que tiene el propósito de no criminalizar los comportamientos que no generan afectación

grave a las personas y a los bienes

De acuerdo a lo anterior Art. 27 del Código Nacional de Seguridad y convivencia ciudadana

(2016): Comportamientos que ponen en riesgo la vida e integridad numeral 4. Amenazar con

causar un daño físico a personas por cualquier medio. donde las amenazas son catalogadas como

un comportamiento contrario a la convivencia teniendo sanciones pecuniarias o Multa General

tipo 3 y Participación en programa comunitario o actividad pedagógica de convivencia.


5

En conclusión, podemos decir que las amenazas van en contra del principio de la intervención

mínima, ya que esta acción a pesar de tipificarse como un delito no se ha conjugado una acción

que ponga el riesgo la integridad de una persona o de sus bienes, se podría decir que debería ser

jurisdicción del derecho de policía y no del derecho penal.

Conclusión

Se concluye con esto que hay comportamiento que no deberían ser visto como un delito tipificado

en la ley penal colombiana, por el contrario, estos acciones o comportamiento deberían llevar un
6

trato diferente, donde las personas tengan sanciones económicas, pero sin necesidad de

criminalizar a los ciudadanos.

También podría gustarte