SUMILLA : SOLICITA DEVOLUCION

DE PRODUCTOS Y OTROS

SR. WILSON DIETER PRADO BALDOCEDO

JEFE DE ADMINISTRACION DE LA UNIDAD EJECUTORA N° 006 –

OZ SAN FRANCISCO

Elio Andrés MARQUEZ OYOLA, Identificado

con DNI N° 20995915, en mi calidad de
PROVEEDOR del Estado, con RUC N°
10209959157, teléfono N° 962933406, correo
electrónico abogadosperu2019@gmail.com, a
Ud. Respetuosamente me presento y expongo:

Que, mediante CARTA N° 000091-2023-

DV-UE006-UA de fecha 25 de mayo 2023, se hace conocer al
recurrente entre otras cosas la RESOLUCION de la ORDEN DE COMPRA
N° 0037-2023 de fecha 27 de abril del 2023, y la REMISION del
expediente administrativo a la Unidad de Abastecimiento de la UE 006, a
fin de que implemente las medidas correctivas que correspondan y proceda
con el archivo de todos los actuados en el expediente de contratación.

Siendo ello así, debo de hacer mención que el

recurrente con CARTA DE ANULACION de fecha 10 de mayo del 2023,
presentada en mesa de parte de la Entidad, solicito la ANULACION de la
ORDEN DE COMPRA N° 0037-2023 de fecha 27 de abril del 2023, la
misma que fue notificada al recurrente el 28 de abril del 2023, vale decir
que dicha Carta de Anulación fue presentada dentro de los trece (13) días
calendario, que la entidad dio como plazo para que el recurrente efectué la
entrega de los bienes contratados, exponiendo en el contenido de la misma,
los motivos por los que no se podía cumplir con la entrega de los bienes.

Es por ello que, teniendo en consideración lo

expuesto en el párrafo precedente, el recurrente no seria merecedor de la
imposición de medida correctiva alguna, toda vez que, como se advierte, el
recurrente de manera anticipada y dentro del plazo establecido por la
entidad, comunico los motivos que motivaban la solicitud de NULIDAD de la
ORDEN DE COMPRA N° 0037-2023 de fecha 27 de abril del 2023,
resultando pues incongruente lo manifestado expresamente por la entidad
en el numeral 6 de la CARTA N° 000091-2023-DV-UE006-UA de fecha 25
de mayo 2023, cuando indica que: “(…) 6. En el presente caso, podemos
advertir que el contratista tenía como plazo máximo para el
levantamiento de observaciones hasta el 19 de mayo de 2023 (periodo
penalizable), (…)”, aseveración que resulta incongruente, ya que, como lo
hemos mencionado anteriormente, el suscrito mediante CARTA de fecha 10
de mayo 2023, solicito la ANULACION de la Orden de Compra N° 0037-
2023, resultando pues innecesario el otorgamiento de un plazo para
subsanación, ya que en ningún extremo de la Carta presentada, el suscrito
comunico y/o solicito a la entidad el deseo de SUBSANAR, sino mas bien, lo
que si efectuó fue el pedido de ANULACION de la Orden de Compra,
situación que de manera arbitraria no se ha tomado en cuenta en el
presente proceso de contratación.

Por otro lado, debo de hacer mención que el

recurrente interno en el almacén de Mazamari, ubicado en el Jr. 2 este S/N
– Urb. Mazamari, la cantidad de 17 cajas de 24 unidades de ¼ de litro de
aceite orgánico agrícola, y en el almacén de Pichari, ubicado en la Av. La
Cultura N° 1646 – Pichari, la cantidad de 11 cajas de 24 unidades C/U de ¼
de litro de aceite orgánico agrícola, haciendo un total de 672 unidades de ¼
de litro de aceite orgánico agrícola, bienes que al haberse resuelto la Orden
de Compra N° 0037-2023, los mismos deben de ser devueltos al suscrito, es
por ello que, en este acto SOLICITO ordene a quien corresponda se
efectué la devolución de las 672 unidades de ¼ de litro de aceite
orgánico agrícola, la misma que deberá de ser ejecutada en le mas breve
plazo posible.

Por lo Expuesto:

A Usted Señor (a) Fiscal, solicito se sirva

tener por absuelto la in formación solicitada.

Pichari, 30 de mayo 2023

___________________________________
Elio Andrés MARQUEZ OYOLA
DNI 20995915