Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Practica Juridica I
Practica Juridica I
8. Orador: un orador jurídico y el ser un orador jurídico una de las cualidades del
orador jurídico es la estrategia o la forma en que convence la forma en que
mueve el ánimo y esto tiene que ver con elementos esenciales que configuran
a un buen orador jurídico el primero su ubicación estratégica frente al
desempeño del dominio visual del grupo al cual desea convencer o de aquél de
aquella contraparte que pretende argumentar en contrario para convencer al
jugador
10. dramaturgo aquel que maneja el drama como un elemento esencial para
convencer, pues lo hace desde el punto de vista de acuerdo al escenario el
drama en las obras de teatro van a mover el ánimo afectivo y sentimentalmente
en el caso del escenario jurídico el drama está ligado en mover el sentimiento
de aquel que le toca juzgar le toca decidir.
11. Elegancia: no tiene nada que ver con el beige con la vestimenta sino
justamente la elegancia tiene que ver con la actitud esta no es con este
concepto de postura la actitud que asume el buen orador es aquel en el cual su
vocabulario su comportamiento su gesto pues está asociado a eso que
nosotros llamamos elegancia
12. Elocuencia: reafirma una condición propia del abogado que es no convence
más aquel que dice mucho, sino que aquel que es certero en lo que dice en lo
que sabe.
13. Expresa: en la forma en que se expresa y por supuesto el mover el ánimo está
ligado a esta actividad la argumentación el buen orador tiene la capacidad de
ser muy bueno argumentando que el argumento no es otra cosa que la base el
sostenimiento de lo que usted está diciendo.
¿Qué es honorario?
La palabra honorario proviene del latín honorarius cuyo significado es “aquello que
sirve para honrar a alguien”, este término es empleado como adjetivo para señalar
que una persona tiene la cualidad para desempeñar con dignidad un empleo. Más
allá de esto, en la interpretación plural del término, honorarios, se entiende como
la remuneración que recibe un profesional de libre ejercicio por su trabajo. Esto
nos permite comprender que los honorarios son en pocas palabras, la paga o el
sueldo que percibe una persona que ejerce su profesión de manera independiente
y no bajo una relación de dependencia.
Humberto Enrique Tercero Bello Tavares expresaba que los honorarios pueden
definirse como “la remuneración, estipendio, o pago que recibe el profesional del
derecho por las actuaciones que realice en nombre de otra persona, natural o
jurídica, mismas que pueden ser judiciales o extrajudiciales.”
Nótese que los honorarios no solo se perciben por parte de los profesionales que
ejercen el derecho, los abogados, son también capaces de percibir honorarios
cualquier profesional independiente que ejerza una actividad para la cual se
capacitó de forma profesional (médicos, ingenieros, contadores, etcétera).
Régimen legal
Dícese de las normas que tienen por objeto regular todo lo que se relaciona con
los honorarios profesionales.
Ley de abogados (1967): Publicada en Gaceta oficial No. 1081 del 23 de enero
de 1967. Establece en líneas generales, quiénes pueden ejercer la profesión, los
deberes y derechos de los abogados, donde también puede encontrarse una serie
de artículos donde se regulan los honorarios profesionales. Sobre lo cual es
necesario recalcar lo establecido en el artículo 17 de la mencionada ley que
expresa "Es obligatorio para los abogados la defensa gratuita de los que han sido
declarados pobres por los Tribunales.” Con esto queda en evidencia que no todas
las actividades de los abogados generan honorarios, siempre y cuando existan
acuerdos entre las partes. El abogado puede prestar servicios de manera gratuita,
así como también ejecutar labores sociales donde no se cobren honorarios. La
misma norma estipula en su artículo 22 “El ejercicio de la profesión da derecho al
abogado a percibir honorarios por los trabajos judiciales y extrajudiciales que
realice, salvo en los casos previstos en las Leyes.
Honorarios judiciales
Son los honorarios derivados de actuaciones judiciales de abogados en diferentes
etapas del proceso. Sirve como base la sentencia proferida por la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 4 de noviembre del 2005,
caso Gustavo Guerrero Eslava y José Bernabé Nobas. Fuente: Caso. El cobro de
honorarios puede hacerse en cuatro etapas y puede ser por vía incidental o por
vía principal.
Glosario
Retasa: Derecho que tiene el demandado a que sea retasado el monto
condenado a pagar por la sentencia. En este sentido, la retasa es volver a tasar lo
que ya estableció el abogado demandante como honorarios mínimos, todo de
conformidad a lo establecido en la Ley de Abogados. La solicitud de acogerse al
derecho de retasa puede ser ejercida por el demandado en la oportunidad de
contestar la demanda o dentro de los 10 días de despacho siguientes después de
haber quedado firme la sentencia. A propósito de esto, el artículo 25 de la Ley de
Abogados establece: “La retasa de honorarios, siempre que sea solicitada dentro
de los diez días hábiles siguientes a la intimación del pago de los mismos, la
decretará el Tribunal de la causa o el que estuviere conociendo de ella cuando se
los estime, asociado con dos abogados, y a falta de éstos con personas de
reconocida solvencia e idoneidad, domiciliados o residenciados en jurisdicción del
Tribunal, nombrados uno por cada parte.
La intimación puede hacerse personalmente al obligado o a su apoderado en el
Juicio. Si no fuere localizado el obligado ni existiere apoderado, la intimación
podrá hacerse por medio de carteles, de conformidad con lo establecido en el
Código de Procedimiento Civil.”
Honorarios extrajudiciales
Cuando exista inconformidad entre el abogado y su cliente en cuanto al monto de
los honorarios profesionales extrajudiciales de conformidad con el artículo 22, la
controversia se resolverá por la vía de juicio breve ante el Tribunal Civil
competente por la cuantía. La parte demandada podrá acogerse al derecho de
retasa en el acto de contestación de demanda. Artículos 881 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil.
Fuentes de interés
Código de Ética Profesional del Abogado.
Ley de Abogados.
Reglamento de la Ley de Abogados.
FORMACIÓN JURÍDICA
Notarías públicas
Las notarías a nivel nacional cuentan con una función específica: dar fe pública de
que la persona que suscribe la firma de un determinado documento,
verdaderamente le pertenece al suscribir. Para adentrarnos a este punto en
específico, será necesario recurrir al Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de
Registro Público y del Notariado (2014), el cual en su artículo 23 refiere: “Todo
documento que se presente ante los Registros y Notarías Públicas deberá ser
redactado y visado por abogado o abogada debidamente inscrito en el Instituto de
Previsión Social del Abogado y habilitado para el libre ejercicio profesional.”
Únicamente pueden actuar en las notarías del estado donde ejerza el profesional
(nótese que no todos los estados tienen el mismo número de notarías), los
abogados que cumplan con lo establecido en dicho artículo.
Las funciones que un abogado puede ejercer dentro de una notaría pública, están
debidamente especificadas en el artículo 75 del mismo Decreto:
“Los Notarios Públicos o Notarias Públicas son competentes, en el ámbito de su
circunscripción, para dar fe pública de todos los actos, hechos y declaraciones
que autoricen con tal carácter, particularmente de los siguientes:
1. Documentos, contratos y demás negocios jurídicos, unilaterales, bilaterales y
plurilaterales.
2. Poderes, sustituciones, renuncias y revocatorias, con excepción de las
sustituciones, renuncias y revocatorias que se efectúen en los expedientes
judiciales.
3. Los contratos de opción para adquirir derechos sobre bienes inmuebles.
4. Justificaciones para perpetua memoria, con excepción de lo señalado en el
Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.
5. Protestos de los títulos de crédito, de conformidad con lo previsto en el Código
de Comercio.
6. Otorgamiento de testamentos abiertos, de conformidad con los artículos 852 al
856 del Código Civil.
7. Presentación y entrega de testamentos cerrados, con expresión de las
formalidades requeridas en los numerales 1, 2 y 3 del Artículo 857 del Código
Civil. ·
8. Apertura de testamentos cerrados, de conformidad con lo previsto en los
artículos 986 al 989 del Código Civil y 913 al 920 del Código de Procedimiento
Civil. El Notario Público o Notaria Pública tendrá potestades para realizar los actos
que se atribuyen al Registrador Público o Registradora Pública en el Código Civil.
9. Otorgamiento de cualquier caución o garantía civil o mercantil.
10. Constancias de cualquier hecho o acto a través de inspección extrajudicial.
11. Transcripciones en acta o por cualquier medio de reproducción o de grabación
del contenido de archivos públicos o de documentos privados, siempre y cuando
no esté expresamente prohibido en el primer caso o lo autorice el dueño o
depositario del documento, en el segundo caso.
12. Celebración de asambleas, reuniones o manifestaciones, dejando las
constancias personales, gráficas y sonoras del caso.
13. Transacciones que ocurran en medios electrónicos.
14. Apertura y sellado de libros de las asociaciones civiles, juntas directivas, actas
de asambleas y actas de juntas de condominios.
15. Autenticar firmas autógrafas, electrónicas y huellas digitales.
16. Archivar, en los casos en que fuere procedente, los instrumentos privados a
que se contrae el Artículo 1.369 del Código Civil.
17. Archivar los documentos relativos a los contratos de venta con reserva de
dominio, a los efectos de la fecha cierta de los mismos.
18. Extender y autorizar actas notariales a instancia de parte que constituyan,
modifiquen o extingan un acto o negocio jurídico. Estas actas deben incorporarse
cronológicamente en el archivo físico o electrónico notarial.
19. Las demás que le atribuyan las leyes.”
Registro público
Este tiene por objeto, las inscripciones y anotaciones de los actos o negocios
jurídicos relativos al dominio y demás derechos reales que afecten los bienes
inmuebles. Todo esto de acuerdo a lo establecido en el artículo 46 del Decreto con
Rango, Valor y Fuerza de Ley de Registro Público y del Notariado (2014):
“El Registro Público tiene por objeto la inscripción y anotación de los actos o
negocios jurídicos relativos al dominio y demás derechos reales que afecten los
bienes inmuebles. Además de los actos señalados con anterioridad y aquéllos
previstos en el Código Civil, en el Código de Comercio y en otras leyes, en el
Registro Público se inscribirán también los siguientes actos:
1. Los documentos que contengan declaración, transmisión, limitación o
gravámenes de la propiedad.
2. Todo contrato, declaración, transacción, partición, adjudicación, sentencia
ejecutoriada o cualquier otro acto en el que se declare, reconozca, transmita, ceda
o adjudique el dominio o propiedad de bienes o derechos reales o el derecho de
enfiteusis o usufructo.
3. La constitución de hogar, los contratos, declaraciones, transacciones,
sentencias ejecutoriadas y otros actos que se establezcan sobre inmuebles,
derechos de uso, habitación o servidumbre o se constituyan anticresis, hipotecas
o se divida, se traslade o reduzca alguno de esos derechos.
4. Los documentos que limiten de cualquier manera la libre disposición de
inmuebles, las declaraciones, los denuncios, los permisos, los contratos, los
títulos,
las concesiones y los demás documentos que conforme a las leyes en materia de
minas, hidrocarburos y demás minerales combustibles deban registrarse.
5. Las donaciones cuando tengan por objeto bienes inmuebles.
6. La separación de bienes entre cónyuges cuando tenga por objeto bienes
inmuebles o derechos reales.
7. Las copias certificadas de los libelos de las demandas para interrumpir
prescripciones y surtir otros efectos.
8. Los contratos de prenda agraria, los contratos de prenda sin desplazamiento de
la posesión y los decretos de embargos de bienes inmuebles.
9. Los actos de adjudicación judicial de inmuebles y otros bienes y derechos
susceptibles de hipoteca, siempre que de las propias actas de remate aparezca
que el crédito era legalmente exigible y que además conste en documento de
fecha cierta anterior a las prohibiciones expresas.
10. La constitución, modificación, prórroga y extinción de las asociaciones civiles,
fundaciones y corporaciones de carácter privado.
11. Las capitulaciones matrimoniales.
12. Los títulos de propiedad colectiva de los hábitats y tierras de los pueblos y
comunidades indígenas.”
Registro mercantil
Órgano encargado de dirigir todo lo vinculado con los establecimientos,
sociedades mercantiles, bien sea que estén constituidas dentro de territorio
nacional o que, por el contrario, estén constituidas fue del país pero que hagan
vida dentro del mismo. Según lo establecido en el artículo 52 que refiere:
“Registro Mercantil tiene por objeto:
• La inscripción de los comerciantes individuales y sociales y demás sujetos
señalados por la ley, así como la inscripción de los actos y contratos relativos a
los mismos, de conformidad con la ley.
• La inscripción de los representantes o agentes comerciales de establecimientos
públicos extranjeros o sociedades mercantiles constituidas fuera del país, cuando
hagan negocios en la República.
• La legalización de los libros de los comerciantes.
• El depósito y publicidad de los estados contables y de los informes periódicos de
las firmar mercantiles.
• La inscripción de cualquier otro acto señalado en la Ley de Registros y del
Notariado.”
Registro principal
Tiene una función primordial, el Registro principal lleva dentro de sus archivos,
todo lo concerniente de la organización de todo lo relacionado con: la separación
de cuerpos y bienes, salvo que se trate de bienes inmuebles y derechos reales
(para lo cual se recurre al Registro público), títulos y certificados académicos,
científicos, eclesiásticos, militares. También se ocupa de la organización de actas
de nacimiento, de matrimonio y de defunción. Protocolización, legalización, notas
al margen y todas las partidas mencionadas.
El dictamen y su valor jurídico
Un abogado puede desempeñarse como asesor jurídico de determinados
organismos del poder público. También en el caso de las municipalidades, en las
alcaldías, el síndico procurador municipal, quien es el abogado del municipio está
en capacidad de emitir dictámenes, opiniones con base en su pericia, experiencia,
la legislación de la materia en casos concretos y todo esto dispone de un
determinado valor jurídico.
Visualizar Sentencia de la Sala Constitucional del TSJ con caso de la
interpretación del artículo 247 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela.
Fuentes
Detalle de nota de prensa de la sentencia
Ley de Registro y Notariado
TEMA 11
Tema: Sanciones y procedimientos previstos en el código de ética
la ética judicial debemos conectar la moral con el derecho y precisar el alcance de
la deontología jurídica así la moral fija normas pretendiendo indicar lo bueno lo
correcto en determinadas circunstancias por su parte la ética tiene una finalidad
mucho más amplia la búsqueda constante en los fundamentos primeros y las
causas últimas de la moral la esencia de lo bueno el alcance de la libertad y los
límites de los valores humanos las obligaciones morales no son coercitivas son de
cumplimiento voluntario responden a la interioridad del sujeto cualquier
incumplimiento de estas obligaciones daría lugar a la venganza ciudadana y es allí
donde interviene el estado a fin de evitar la anomalía garantizando la justicia y la
seguridad mediante el derecho estableciendo obligaciones de carácter coercitivo y
de cumplimiento forzoso con base en leyes de conocimiento público
derecho desempeña una función de index cut indiscutible valor el código de ética
del juez venezolano y la jueza venezolana los vínculos reforzados de los jueces
con la ley el establecimiento de un sistema de garantías de la imparcialidad e
independencia el desempeño de la función de juzgar en el caso correcto así como
el estricto régimen disciplinario para jueces y magistrados revelan el perfil de lo
ético mediante la ética del juzgador se busca llegar a una identidad entre las
normas morales y las normas jurídicas.
es evidente que la norma jurídica incorpora unos determinados valores que sin
duda pueden ser calificados de éticos asimismo resulta manifiesto que debemos
reconocer una dimensión ética en la actuación del juez en el núcleo de su decisión
todo lo jurídico es o debe ser ético mientras que no todo lo ético o moral
trasciende al individuo.
podríamos afirmar que no ha sido un camino sencillo lograr un código de ética
para los jueces venezolanos aunque vale decir que ello no fue o vice para regular
la conducta y majestad del cargo en ocasiones coexistieron diferentes
instrumentos legales que contenían normas jurídicas aplicables a todos los
funcionarios judiciales entre ellos los jueces desde los inicios de la república.
exigencia a los juzgadores para la sana administración de la justicia ya en
1836 con la sanción de la ley de tribunales se establecieron requisitos para
ejercer el cargo de juez y sus incompatibilidades a partir del siglo 20
tenemos antecedentes legislativos en materia judicial como la ley orgánica
de tribunales del distrito federal del 25 de junio de 1936 reformada el 21 de
julio de 1937 la ley orgánica de la corte federal y de casación y de los demás
tribunales federales de la republica del 6 de agosto de 1941 y la ley de la
corte federal y de quad y de casación del 22 de agosto de 1945 un verdadero
instrumento de vanguardia constituyó la ley orgánica del poder judicial del 5
de noviembre de 1948 creada por el mandato de la constitución de la
república de Venezuela de 1947 está en su contenido estableció además de
la organización judicial el procedimiento de las sanciones para los
funcionarios judiciales incluso los jueces los principios de prontitud y
eficacia de la función judicial artículo 6 prohibiciones para ser juez artículo
11 y 12 sanciones de multas amonestaciones y suspensiones del cargo
artículo 37 y el procedimiento de investigación a cargo del ministerio público
artículo 43 la entrada en vigencia de la constitución de la república de
Venezuela de 1953 trajo consigo una reforma de la ley orgánica del poder
judicial el 30 de junio de 1956 a nivel presupuestario sólo en cuanto a la
asignación de recursos la constitución nacional de 1961.
El doctor rafael caldera mediante una apresurada reforma parcial promovida
por la oposición política que modificó el artículo 34 de la ley orgánica del
poder judicial el 16 de septiembre de 1969 creó el consejo de la judicatura en
efecto tal como se recoge en la reseña la apresurada creación del consejo de
la judicatura obedeció una pugna política que pretendió sustraer de las
manos del ejecutivo nacional la facultad de nombrar jueces para que la
elección se realice se realizará a través de un órgano cuyos integrantes
fueran elegidos con participación de todos los poderes.
la ley orgánica del poder judicial el 13 de agosto de 1987 fue necesaria con el
objeto de profundizar y desarrollar aspectos que la realidad de exigía por
ello se precisaron las condiciones de nombramiento en compatibilidad de
los jueces artículo 33 de 39 los deberes derechos y prohibiciones artículo 40
y 56 las faltas y sanciones artículo 57 y 73 y se mantuvo al control de la
investigación de los jueces a cargo del ministerio público.
la naturaleza de hacer del juez surge la pregunta qué es un juez según el
diccionario de largo la luz un juez es una persona que tiene a su cargo la
aplicación de las leyes teniendo autoridad y potestad para juzgar y sentenciar los
jueces deben ser tratados con dilemas existen dos clases de dilemas dilemas
decís civiles y dilemas
hoy en día en la mayoría de los países han implementado o tienen proyectando
implementar los códigos de ética de los jueces establecidos estableciendo normas
específicas para el ejercicio de la actividad jurisdiccional.
el uso de la equidad estará especialmente orientado a lograr una actividad igual de
todos de todos ante la ley la responsabilidad institucional el buen funcionamiento
del conjunto de las instituciones judiciales es condición necesaria para que cada
juez pueda desempeñar adecuadamente su función el juez institucionalmente
responsable el que además de cumplir con sus obligaciones específicas de
carácter institucional asume un compromiso activo en el buen funcionamiento de
todo el sistema judicial
el juez tiene el deber de promover en la sociedad una actitud racionalmente
fundada de respeto y de confianza con la administración de justicia el juez debe
estar dispuesto a promover y colaborar en todo lo que significa 1 mejor
funcionamiento de la administración de la justicia.