La pérdida de la posesión puede ocurrir de tres maneras:

(a) Por desaparición simultánea del "animus" y del "corpus".

Casos típicos de la pérdida de la posesión por desaparición de ambos elementos son el

abandono de la cosa por el poseedor, su enajenación seguida de la tradición de la cosa y
el perecimiento total de la cosa.

(b) Por pérdida del "corpus" sólo

Se pierde la posesión por desaparición de sólo el "corpus" cuando la cosa cae en el

dominio público o cuando un tercero se apodera de ella.

(c) Por la pérdida del "animus" sólo

Un Ejemplo de la desaparición de la posesión por pérdida de solo el animus es el caso del

"constitutum possessorium" el cual consiste en una forma de tradición consensual donde
el poseedor conviene en enajenar la cosa a un tercero, pero continúa deteniéndola. Tal es
el ejemplo del poseedor que vende una vivienda, pero conviene en quedarse en la misma
como arrendatario manteniendo en detención el corpus de la cosa.

El proceso interdictal a pesar de su unidad, según el Código de Procedimiento Civil, ha sido

dividido según algunos autores en dos fases,

una sumaria, caracterizada por la brevedad y compendiosidad de formas. Esa llamada fase
sumaria, recogida por la jurisprudencia, se caracteriza por la interinidad, es decir, es una fase
provisional, porque el decreto interdictal es interino, y en consecuencia puede ser revocado en la
fase plenaria o modificado parcialmente. Dos fases en un mismo procedimiento especial, en cuya
primera fase, las decisiones tienen carácter provisional, y las pruebas que sirven de fundamento a
la decisión, pueden ser desvirtuadas o no en la fase plenaria, una vez que sean incorporadas al
juicio, en el sentido de su improcedencia o no declarada por el Juez, previa impugnación o no de la
contraparte, cuando ejerce su derecho de defensa, y que en definitiva todo puede ser modificado
por la decisión recaída en el proceso

FASE CONTENCIOSA DE LOS INTERDICTOS POSESORIOS

Una vez demostrado que existe una perturbación, y si el Juez encuentra

suficientes pruebas sobre la ocurrencia del despojo, dictara el Decreto
Provisional de la Restitución, pasando entonces de la fase sumaría a la
Contenciosa, debido a que se actúa hasta esta primera etapa sin la
intervención del querellado, de la fase contenciosa enadelante para que
proceda deberá citarse al querellado conforme a lo establecido en el
artículo 701 del Código de Procedimiento Civil. En los Interdictos
Posesorios el pronunciamiento que se exige al tribunal va dirigido a que
se reintegre la posesión perdida por el querellante, la base legal está
contenida en el Artículo 783 del Código Civil venezolano que establece:
“Quien haya sido despojado de laposesión, cualquiera que ella sea, de
una cosa mueble o inmueble, puede, dentro del año del despojo, pedir
contra el autor de él, aunque fuere el propietario, que se le restituya en la
posesión.”

CITACIÓN Y DEFENSA DEL QUERELLADO

El Juez competente, luego de la Ejecución del Decreto deberá citar al

querellado de acuerdo a la forma prevista en el Código de Procedimiento
Civil, una vezpracticada la citación del querellado, quedará emplazado
para el segundo (2do) día siguiente a la citación, para exponer los
alegatos que le servirán en su defensa, tal como lo establece el Artículo
883 del Código de Procedimiento Civil. (Criterio SCS.TSJ del
22/05/2001 exp.No.-00-202). El querellado puede hacer uso de su
defensa, oponiendo excepciones contra los alegatos de hecho y de
derecho delquerellante, en el mismo acto de ejecución del decreto
provisional, siempre que esté presente o bien después de darse por citado
y antes de la etapa de promoción de pruebas, es decir se le concede al
querellado el derecho de contradicción.

LAPSO PROBATORIO

El lapso probatorio en este procedimiento Interdictal es de diez (10) días,

que se contarán a partir de la Contestación de la Demanda o
lareconvención según sea el caso, en este lapso les corresponde a las
partes probar sus alegatos, en nuestro caso la posesión y el despojo, por
lo general en este procedimiento se recurre a la prueba testimonial, a la
inspección ocular necesariamente pre constituidas antes del
procedimiento, por ello se requiere la evacuación de las mismas para que
puedan considerarse como pruebas plenas de los hechosalegados por el
querellante y apreciadas para la sentencia definitiva. El lapso probatorio
está contenido en el Artículo 889 del Código de Procedimiento Civil que
menciona: “ Contestada la demanda, o la reconvención, si ésta hubiere
sido propuesta, la causa se entenderá abierta a pruebas por diez días, sin
término de distancia, a menos que ambas partes soliciten al Juez que
decida el asunto con lossolos elementos de autos.”

ALEGATOS

Luego de haber concluido el lapso de pruebas, se tienen Tres (3) días

para que las partes formulen sus alegatos contra la pretensión del
querellante, exponiéndose razonadamente los fundamentos de hecho y de
derecho, sobre la veracidad de las pruebas aportadas, por ello se
denomina “el alegato del bien probado”. La norma adjetiva en el Artículo
701. Loseñala así:

“Practicada la restitución o el secuestro, o las medidas que aseguren el

amparo, según el caso, el Juez ordenará la citación del querellado, y
practicada ésta, la causa quedará abierta a pruebas por diez días.
Concluido dicho lapso las partes presentarán dentro de los tres días
siguientes, los alegatos que consideren convenientes…”

SENTENCIA
La sentencia definitiva en los Interdictos posesorios deberá darse dentro
de los ocho (8) días siguientes a la conclusión del lapso otorgado para los
alegatos. El Juez a diferencia de otros procesos tendrá una
responsabilidad personal y patrimonial, por los daños y perjuicios que
cause por la demora. Cabe resaltar también que la Sentencia produce solo
efecto de Cosa Juzgada formal, ya que el perdidoso en el proceso podrá...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.