Estudio

Abogados
917366309 Anajarvilquirozreyes@gmail.com

Exp. Nº : 41-2023-0-1719-JP-FT-01
Escrito N° : 01
secretaria : Lastenia Ruiz Vásquez
Sumilla : INTERPONGO RECURSO DE APELACION

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO PAZ LETRADO DE PUCARA.

KEY LUVER VERA BERNILLA, identificado con DNI N.° 44393383

con domicilio real en la calle San José N° 426 del Distrito de
Pucara, con domicilio procesal en la calle la Betania N° 404-

Sector Los Parques – Jaén, señalando como mi casilla

electrónica N.° 148713 (SINOE) y correo electrónico:
anajarvilquirozreyes@gmail.com; Celular + WhatsApp:
917366309; ante Ud. respetuosamente digo:

I. PETITORIO
Que, de conformida con el articulo 150° numeral d) del codigo procesal penal y al
amparo de los dispuesto en el Art. 139° Inc. 6) de la constitucion politica del estado,
concordante con mi legitimo Derecho de accion y peticion, consagrado en el
inciso 20)del articulo 2° de nuestra carta magna, y en virtud de la pluralidad de
instancias mediante la presente recurro a su despacho con la finalidad de
interponer RECURSO DE APELACION contra la Resolucion N° uno de fecha 24 de
enero del 2023, la cual se me notifico el dia 13 de abril, la misma que resulve: Dicatar
medidas de proteccion inmediata a favor de la supuesta agraviada GLADYS
HAYDEE FARFAN CARRASCO y mis menores hijos Eduar Vera Farfan (09 años), Rut
Keymi Vera Farfan y Yuriko Aide Vera Farfan, conceder una asigancion economica
provisional por concepto de alimentos por el monto de S/450.00 soles, conceder
la tenencia provisional de sus menores hijos, prohibir al denunciado KEY LUVER VERA
BERNILLA de comunicarse con la agraviada GLADYS HAYDEE FARFAN CARRASCO y
de sus menores hijos Eduar Vera Farfan (09 años), Rut Keymi Vera Farfan y Yuriko
Aide Vera Farfan y empedimento de acercamiento por parte de KEY LUVER VERA
BERNILLA a la supuesta agraviada GLADYS HAYDEE FARFAN CARRASCO y a sus
menores hijos y lo demas que contiene; por no encontrarse enmarcada a derecho,
Apelación que promuevo a fin de que el Órgano Superior Jerárquico en Grado sirva
a EXAMINAR la impugnada y con mejor criterio tendrá a bien en REVOCARLA en
todos sus extremos y Declararla NULO todo lo actuado, en mérito a los fundamentos
que pasare a exponer.

Salmos 91:6 El que habita al abrigo del Altísimo morará bajo la sombra del Omnipotente. Diré yo de Jehová:
Refugio mío y fortaleza mía; mi Dios, en quien confiaré.
 Estudio
Abogados
917366309 Anajarvilquirozreyes@gmail.com

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Señores magistrados, en atención a lo dispuesto en el Art. 366° del código
procesal civil, Debemos señalar que la presente resolución judicial que es objeto de
apelación, me causa un agravio de índole moral y familiar y sobre todo de ÍNDOLE
CONSTITUCIONAL, ya que se está emitiendo una decisión que no se encuentra de
acuerdo a ley, vulnerado de esta manera de derecho al debido al proceso, ya que
se me está emitiendo medidas de protección sobre violencia familiar cuyos
argumentos adolece de asidero real y legal, tal como conforme es de verse de las
pruebas admitidas en el presente proceso.
SEGUNDO: Señores magistrados, referente, a lo relacionado con las medidas de
protección otorgadas por el a quo, se han otorgado sin obtener medios de prueba
que corroboren mínimamente los hechos materia de denuncia lo cual contraviene
lo establecido en el acuerdo plenario N° 2 -2005 donde refiere a la letra que se
requiere que el relato incriminador este mínimamente corroborado por otras
acreditaciones indiciarias en contra del sindicado que incorporen algún hecho,
dato o circunstancia externa aun de carácter periférico, que consoliden su
contenido incriminador. Bajo este contexto, de los actuados en el presente proceso
únicamente se advierte que existe la ficha de valoración de riesgo practicada a la
supuesta agraviada, la misma que por sí sola no es una prueba que pueda valorarse
de forma objetiva, toda vez que en sus ítems al ser demasiado genéricas y abiertas
trae consigo serios cuestionamientos a lo que realmente quiere expresar la parte
agraviada por los daños supuestos que se hayan producido.
TERCERO: así mismo señores miembros del colegiado, he de señalar que la
magistrada de primera instancia sin criterio objetivo y las máximas de la experiencia
me ha impuesto como medidas de proteccion: 1) prohibivcion de comunicación
con la supuesta agraviada y la de mis menores hijos. 2) prohivicion de ejercer
nuevos actos de violencia contra la supuesta agraviada y mis menores hijos. 3)
impedimiento de acercamiento a la supuesta agraviada y a mis menores hijos.
Respecto al primero “ prohivicon de comunicación” dicha medida vulnera mi
derecho constitucional a la comunicación y al ejercico de la patria potestad ya
que impedirme comunicarme con mis menores hijos, no solo me restringe a mi sino
tambien a mis menores hijos de poder interrelacionar y formar lazos afectivos de
amor de padres a hijos; en cuanto a la supuesta agraviada me vulnera mi derecho
constitucional a la union familiar toda vez que al no poder comunicarme quebranta
dicho derecho y rompe el nucleo familiar. Sobre el segundo punto “ prohivicion de

Salmos 91:6 El que habita al abrigo del Altísimo morará bajo la sombra del Omnipotente. Diré yo de Jehová:
Refugio mío y fortaleza mía; mi Dios, en quien confiaré.
 Estudio
Abogados
917366309 Anajarvilquirozreyes@gmail.com

ejercer nuevos actos”al respecto mi persona en ningun momento a ejercido actos

de violencia ya sean fisicos o psicologicos lo que si existio es una discusion de pareja
dentro de los parametros de respeto del uno al otro razon por la cual es que a nivel
de la fiscalia al no haberse encontrado responsabilidad sobre los hechos materia
de denuncia se ha dispuesto el archivo definitivo de la investigacion seguida en mi
contra, conforme lo demuestro con la copia de la dispocions fiscal N° 01 de fecha
07 de febrero del 2023 el cual adjunto. por ultimo sobre Tercer punto “impedimiento
de acercamiento” dicha decisión que ha tomado como ya he mencionado lineas
arriba sin existir minimamente medios de prueba que acrediten la version vertida
por la denunciante. Decisión que rompe gravemente el vinculo familiar y los lazos
afectivos entre los miembros o integrantes del grupo familiar, razon por la cual bajo
un mejor criterio solicito a ustedes señores miembros del colegiado revoquen la
recurrida y con un mejor criterio declaren la no procedencia de otorgar medidas
de protecion.
CUARTO: de otro lado es de indicarle que el a quo de primera instancia a impuesto
medidas cautelares de asignación economía de emergencia, sin tomar en
consideración que entre las partes suscite un proceso de alimentos contenido en el
Exp N° 685-2023-0-1716-JP-FC-01 Por lo cual dicha medida cautelar no es pertinente.
Así mismo se ha otorgado las medidas cautelares de tenencia sin tomar en
consideración que los hijos del denunciado viven y pernotan junto a su madre la
denunciante en la ciudad de chongoyape. Debiendo su majestad bajo un mejor
criterio declarar nula e improcedente dicha medida cautelar la misma que
únicamente se otorga de forma excepcional.
QUINTO: Bajo las premisas y argumentos antes esbozados solicito a ustedes señores
miembros del colegiado, bajo un mejor criterio y las máximas de la experiencia
conformen al artículo 10 de la ley 30364 Ley de la protección de las mujeres y los
integrantes del grupo familiar resuelvan declarar Nula la resolución materia de
apelación y reformándola declarar improcedente el otorgamiento de las medidas
de protección de conformidad a ley.
Naturaleza del agravio: Señores miembros del colegiado, la presente resolución
materia de apelación me está causando agravio de índole moral y familiar toda
vez que al restringirme mi derecho de acercamiento y prohibirme con mis miembros
de mi familia ha roto el núcleo familiar y consigo los lazos afectivos que deben
mantenerse en todo hogar. Acción que ha realizado la señora juez sin la existencia
de pruebas y sin tomar en cuenta que mis menores hijos necesitan de una figura
paterna.

Salmos 91:6 El que habita al abrigo del Altísimo morará bajo la sombra del Omnipotente. Diré yo de Jehová:
Refugio mío y fortaleza mía; mi Dios, en quien confiaré.
 Estudio
Abogados
917366309 Anajarvilquirozreyes@gmail.com

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señora Juez, solicito se sirva concederme el presente RECURSO DE APELACION
y por consiguiente sírvase elevar al Órgano Superior Jerárquico en Grado sirva a
EXAMINAR la impugnada y con mejor criterio tendrá bien en REVOCARLA en todos
sus extremos y Declararla NULO todo lo actuado, por estar de acuerdo a Ley.
Pucara 16 de abril del 2023

KEY LUVER VERA BERNILLA

D.N.I. N° 44393383

Salmos 91:6 El que habita al abrigo del Altísimo morará bajo la sombra del Omnipotente. Diré yo de Jehová:
Refugio mío y fortaleza mía; mi Dios, en quien confiaré.
 Estudio
Abogados
917366309 Anajarvilquirozreyes@gmail.com

Salmos 91:6 El que habita al abrigo del Altísimo morará bajo la sombra del Omnipotente. Diré yo de Jehová:
Refugio mío y fortaleza mía; mi Dios, en quien confiaré.
 Estudio
Abogados
917366309 Anajarvilquirozreyes@gmail.com

PAGO DE ARANCELES

Salmos 91:6 El que habita al abrigo del Altísimo morará bajo la sombra del Omnipotente. Diré yo de Jehová:
Refugio mío y fortaleza mía; mi Dios, en quien confiaré.