Está en la página 1de 4

SEÑORES VOCALES DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE

LA PAZ
INTERPONGO ACCION DE LIBERTAD
OTROSI. - SEÑALO DOMICILIO PROCESAL
Jeanine Añez Chávez, con C.I. 3281749 S.C. boliviana, mayor de edad, de
profesión Abogada, ante sus autoridades expongo y pido.
1.- LEGITIMACION PASIVA: En cumplimiento de lo establecido por numeral 2
del Art. 33 del Código Procesal Constitucional, hago conocer a su autoridad
que la presente Acción de Libertad se encuentra dirigida contra el Tribunal de
Sentencia Penal Anticorrupción Primero de La Paz que se ubica en el Edificio
Mumanal, Calle Bolívar, entre Sucre e Indaburo Piso 5.
2.- PATROCINIO DE ABOGADO: Dando cumplimiento a lo establecido por el
numeral 3 del Art. 33 del Código Procesal Constitucional hago conocer que la
presente Acción de Libertad es patrocinada por el abogado que firma el
presente memorial quien a efecto de honorarios profesionales se acoge al
arancel del Ilustre Colegio de Abogados La Paz.
3.- RELACION DE HECHOS: Conforme a lo establecido por el numeral 4 del
Art. 33 del Código Procesal Constitucional paso a desarrollar los hechos que
motivan la presente Acción de Libertad:
Tras casi dos años de proceso, la Justicia determinó este miércoles 06 de
marzo del año en curso ampliar por sexta vez el plazo de la detención
preventiva de Jeanine Añez y de sus dos exministros Álvaro Coímbra y Rodrigo
Guzmán por el caso denominado “Golpe de Estado I”.    
El Juzgado Primero Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer de La Paz
decidió extender por tres meses más la detención de Añez en la cárcel de
Miraflores, con lo cual la exmandataria superará los dos años de prisión
preventiva y sin sentencia en este proceso.      
En este caso, la exmandataria se encuentra imputada por el delito de
terrorismo, por los hechos que llevaron a la renuncia de Evo Morales y su
asunción como presidenta en 2019.   
Fue detenida por este caso el 13 de marzo de 2021 y, en primera instancia, se
dictaminó su prisión preventiva por cuatro meses mientras se realiza la
investigación, sin embargo, la Fiscalía fue solicitando en reiteradas ocasiones
la ampliación del plazo bajo el argumento de la complejidad del caso y las
pesquisas pendientes.
Durante su intervención, Añez calificó como una “burla” y “aberración” la
situación en la que se encuentra. Aseguró además que es una exmandataria
constitucional y que en su vida sólo ha matado mosquitos.
Su defensa cuestionó que, a dos años de su detención, la Fiscalía siga
argumentando que el caso es complejo y están pendientes los actos
investigativos como la toma de declaraciones e inspecciones lo que genera
dilación en el caso.
En ese marco, los abogados solicitaron que se cese la detención de Añez, al
considerar que ya habría transcurrido el “tiempo razonable” para realizar las
pesquisas.
La actual condición de Jeanine Añez, si mencionamos que en marzo de este
año fue nuevamente prolongada su detención preventiva, es decir esta en
contra de la justicia porque es la sexta vez que se le prolonga.
La extensión de la detención preventiva es "por el plazo de tres meses" y
también alcanza a los dos exministros que fueron detenidos a la par de Áñez y
exjefes militares y de la Policía sobre los que pesa la acusación por el caso
llamado "golpe de Estado I", explicó a EFE uno de los abogados de la
exmandataria, Luis Guillén.
La decisión judicial fue tomada en una audiencia telemática celebrada en la
víspera con algunas restricciones a los medios de comunicación, lo que fue
denunciado como una "censura judicial" por la Asociación Nacional de
Periodistas de Bolivia (ANPB).
En la vista, Áñez calificó de "execrable" el pedido de ampliación de su
detención preventiva y reprochó que se la culpe por delitos que no ha
cometido, además de que sea un tribunal ordinario sin "jurisdicción" el que se
encargue de su procesamiento cuando le corresponde un juicio de
responsabilidades como expresidenta.
Áñez afronta cinco procesos por la vía ordinaria y está próxima a cumplir dos
años de detención en un penal en La Paz.
El Gobierno argumenta que Áñez debe ser juzgada en los procesos ordinarios
debido a que la Constitución y la Ley de Juicio de Responsabilidades vigentes
no incluyen la segunda instancia, algo que se contrapone al Pacto de San José
que reconoce el derecho de "recurrir el fallo ante juez o tribunal superior". EFE
4.- IDENTIFICACION DE DERECHOS VULNERADOS: En el marco de lo
previsto por el numeral 5 del Art. 33 del Código Procesal Constitucional, paso a
señalar que los derechos y garantías vulnerados se identifican son los
siguientes:
a) Derecho a la libertad personal (Art. 23 CPE)
b) Derecho a la salud (Art. 18 CPE)
c) Derecho al debido proceso
Áñez tiene derecho a un juicio de responsabilidades con todas las garantías,
que tenga como juez natural al Tribunal Supremo de Justicia, una vez que se
cuente con la autorización de la Asamblea Legislativa Plurinacional, pero no se
cumple el derecho a la defensa, pues hasta la fecha los múltiples recursos que
se han presentado para restablecer su libertad han sido sistemáticamente
rechazados por una justicia sometida al Ejecutivo y, finalmente, al ser tratada
de antemano como culpable no se respeta su derecho a la presunción de la
inocencia.
Tras haber sido cercenados los citados derechos humanos y constitucionales
de Áñez, además de su derecho fundamental a la salud, hemos sido testigos
de una situación extrema, cual es un intento de suicidio que ha sido minimizado
por el Gobierno, pero que revela claramente el deteriorado estado anímico de
la expresidenta, ante el cerco judicial y la detención que actualmente padece.
En nuestra opinión, no es posible que no reciba un tratamiento médico que
procure restablecer su equilibrio afectivo, sostienen las asociaciones.
Artículo 233. (REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA). La
detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas
cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del
imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho. Será aplicable
siempre previa imputación formal y a pedido del fiscal o víctima, aunque no se
hubiera constituido en querellante, quienes deberán fundamentar y acreditar en
audiencia pública los siguientes extremos:
1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el
imputado es, con probabilidad, autor o partícipe de un hecho punible;
2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no
se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad;
3. El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos
investigativos que realizará en dicho término, para asegurar la averiguación de
la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley. En caso que la
medida sea solicitada por la víctima o el querellante, únicamente deberá
especificar de manera fundamentada el plazo de duración de la medida. En
etapa de juicio y recursos, para que proceda la detención preventiva se deberá
acreditar los riesgos procesales previstos en el numeral 2 del presente Artículo.
El plazo de duración de la detención preventiva podrá ser ampliado a petición
fundada del fiscal y únicamente cuando responda a la complejidad del caso. La
ampliación también podrá ser solicitada por el querellante cuando existan actos
pendientes de investigación solicitados oportunamente al fiscal y no
respondidos por éste.
5.- PRUEBA: Dando cumplimiento a lo establecido por el numeral 7 del Art. 33
del Código Procesal Constitucional ofrezco en calidad de prueba lo siguiente:
a) Presenta prueba: Me permito acompañar certificado medico de la ciudadana
Jeanine Añez, donde indica el deterioro de su salud diariamente.
b) Se conmine remisión: Pido se conmine a la accionada la remisión del
cuaderno caso N° 123/22021 referido a la ciudadana Jeanine Añez Chávez sea
en original o copias legalizadas.
6. PETITORIO: Conforme a lo establecido por los Art. 125 y 127 de la CPE con
la finalidad de reparar los derechos y garantías vulnerados que se presenta en
el presente memorial pido:
1). Se admita la presente Acción de Libertad, se señale día y hora para
audiencia, se cite al accionado para que emita el informe correspondiente.
2). Se conduzca a la audiencia a la ciudadana Jeanine Añez Chávez.

Otrosí. - Señalo domicilio procesal en el edificio Terrazas ubicado en la calle


Sucre # 34.

La Paz, 12 de junio de 2023.

También podría gustarte