Practica 2 1

Informe del práctico de Centrales Eléctricas

Rengifo, Johnny, Ruiz, Jeniffer, Ron, Melanie, Cevallos, Juan, Sanchez, Enzo &
Sinche, Jorge

cada punto enumerado para determinar ciertos parámetros.

La finalidad de este proyecto es simular el funcionamiento
Resumen—El presente informe se procede a implementar de una central eléctrica de vapor, para comparar los valores
un modelo de planta generadora de vapor que represente las solicitados por la guía tal como el caudal masico del vapor en
afirmaciones proporcionadas por el manual, en base a datos la entrada de la turbina, heat rate, eficiencia térmica,etc.
como temperatura, presión, entropía y entalpía. El programa
DWSIM se utiliza para ejecutar la simulación. En este I. METODOLOGÍA
programa, la planta de energía está representada por diferentes A. Adquisición de datos
diagramas de bloques con diferentes elementos como turbinas, Los datos del manual se detallan secuencialmente en el
calentadores condensadores, trampas y bombas. desarrollo. Los valores en otros puntos del sistema
serán añadidos en la siguiente sección
Palabras claves— modelamiento, centrales eléctricas,
temperatura, presión, flujo masico. B. Cálculos
Estado 1
𝑇1 = 600 ℃
I. INTRODUCCIÓN 𝑃1 = 10 𝑀𝑃𝑎
Los sistemas de generación de energía utilizan una variedad ℎ1 = 3625.3 𝑛𝐽/𝐾𝑔
de fuentes de energía primaria, con la finalidad de impulsar 𝑃1 = 6.9029 𝑛𝐽/𝐾𝑔𝐾
una turbina acoplada a un alternador. En primer lugar, es
importante tener en cuenta el principio de funcionamiento de Estado 2
una central térmica de vapor que utiliza agua y vapor. El
nombre de la central va a depender del sustrato utilizado para
𝑆2𝑠 = 𝑆1 = 6.9029
calentar el agua, como carbón, gas natural, etc. El agua
𝑃2 = 0.6𝑀𝑃𝑎 = 6 𝑏𝑎𝑟 = 600𝑀𝑃𝑎
depende del rendimiento debido a las propiedades de la
sustancia.
𝑆2𝑠 > 𝑆𝑔
6.9029 > 6.76
El ciclo operativo de estos sistemas implica el
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜
calentamiento y posiblemente la mezcla con ciertos gases. Por
ello, es fundamental tener en cuenta las leyes de la
termodinámica y el comportamiento del agua ante los cambios 𝑃𝑎 = 5 𝑏𝑎𝑟
de temperatura y presión. Por lo tanto, se utilizan varias tablas
que contienen datos sobre la entropía y si se utiliza la entalpía h s
para una interpolación. Se va a utilizar una interpolación para 2798.7 6.8213
valores desconocidos. El sistema bajo análisis se muestra en la 2812 6.9656
siguiente figura.

2812 − 2748.7 ℎ − 2748.7

=
6.9656 − 6.8213 6.9029 − 6.8213
ℎ = 2789.4954
𝑃𝑎 = 7 𝑏𝑎𝑟

h s
2844.8 6.8865
2932.2 7.0647

2932.2 − 2899.8 ℎ − 2844.8

Ilustración 1. Diagrama Esquemático del sistema. =
7.0691 − 6.8865 6.9029 − 6.8865
ℎ = 2852.870721
En el anterior grafico que observamos se nos muestra varios
datos del sistema como la temperatura, flujo masico, presión,
etc. Para lograr la resolución se debe plantear una ecuación en
P H
 Practica 2 2

5 bar 2789.4954 0.06 2

6 bar X
7 bar 2852.8707
ℎ1 − ℎ4
𝑛 𝑇 = 0.80 =
ℎ1 − ℎ4𝑠
2852.8707 − 2784.4954 ℎ − 2784.4954
= ℎ4 = 2407.16804 𝐾𝐽/𝑘𝑔
7−𝑠 6−𝑠
𝑛𝐽
ℎ2𝑠 = 2818.6831 Estado 5
𝐾𝑔
ℎ1 − ℎ2 P Hf Vpx10-3
𝑛 𝑇 = 0.80 = 0.04 121.96 1.00’10
ℎ1 − ℎ2𝑠
ℎ2 = ℎ1 − (0.80)(ℎ1 − ℎ2𝑠 ) 0.05 X X
ℎ2 = 2980.00065 𝐾𝐽/𝐾𝑔 0.06 151.53 1.0064

Estado 3
𝑉5 = 𝑉𝑓 = 1.0052𝑥10 − 3
𝑆3𝑠 = 𝑆1 = 6.9029 ℎ5 = ℎ𝑓
𝑃3 = 0.2𝑀𝑃𝑎 = 2 𝑏𝑎𝑟 = 200𝑀𝑃𝑎 ℎ𝐽
ℎ5 = 136.495
𝑆𝑔 (2 𝑏𝑎𝑟) = 731271 𝐾𝑔
𝑆3𝑠 > 𝑆𝑔 (2 𝑏𝑎𝑟) Estado 6
6.9029 > 6.76 𝑃6 = 0.2𝑀𝑃𝑎 = 2 𝑏𝑎𝑟 = 200𝑀𝑃𝑎
𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑦 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑉5(𝑃6 − 𝑃5)
𝑛𝐵 = = 0.8172
ℎ6 − ℎ5
ℎ𝑓 = 509.70 𝑛𝐽/𝐾𝑔 𝑉𝑠(𝑃6 − 𝑃5)
ℎ6 = ℎ5 +
ℎ𝑔 = 2706.7 𝑛𝐽/𝐾𝑔𝐾 0.85
ℎ3 = 2819.77984 𝑛𝐽/𝐾𝑔 ℎ6 = 136.7256 𝐾𝑗/𝐾𝑔
Estado 4

𝑆4𝑠 = 𝑆1 = 6.9029 𝑛𝐽/𝐾𝑔 Estado 7

𝑃7 = 0.2𝑀𝑃𝑎 = 2 𝑏𝑎𝑟 = 200𝑀𝑃𝑎
𝑃4 = 5𝑀𝑃𝑎 = 0.05𝑏𝑎𝑟5
𝑘𝐽
ℎ7 = ℎ𝑓 = 509.70
𝑃𝑎 = 0.04 𝑏𝑎𝑟 𝐾𝑔
𝑆 − 𝑆𝑓 𝑉7 = 𝑉𝑓 = 1.0605𝑥10 − 3
𝑋4 = = 0.8048 Estado 8
𝑆𝑔 − 𝑆𝑓
𝑃8 = 0.2𝑀𝑃𝑎 = 2 𝑏𝑎𝑟 = 600𝑀𝑃𝑎
𝑉7(𝑃8 − 𝑃7)
𝑆𝑓 = 0.4226 𝑛𝐵 = = 0.85
𝑆𝑔 = 8.9796 ℎ8 − ℎ7
𝑉7(𝑃8 − 𝑃7)
ℎ𝑓 = 121.46 ℎ8 = ℎ7 +
ℎ𝑔 = 3554.4 0.85
ℎ8 = 505.1991 𝐾𝑗/𝐾𝑔
ℎ = ℎ𝑓 + 𝑋4 (ℎ𝑔 − ℎ𝑓) = 2079.9901

𝑃𝑎 = 0.06 𝑏𝑎𝑟 II. ECUACION DE STODOLA

𝑆 − 𝑆𝑓 Debido al flujo másico, la presión puede variar más allá de las
𝑋4 = = 0.8172
𝑆𝑔 − 𝑆𝑓 condiciones de diseño el flujo de volumen constante puede no
predecir el flujo directamente a través de la turbina en
𝑆𝑓 = 0.5210 condiciones de diseño. Es así como una de las relaciones de la
𝑆𝑔 = 8.3304 Ecuación de Stodola es la determinación del rendimiento de la
ℎ𝑓 = 151.53 turbina. La siguiente ecuación nos enseña dicha relación:
ℎ𝑔 = 2567.4 𝑃𝑜𝑢𝑡 2
ℎ = ℎ𝑓 + 𝑋4 (ℎ𝑔 − ℎ𝑓) = 2125.78 𝑚̇𝑖𝑛 = 𝐾𝑡 √𝜌𝑖𝑛 𝑃𝑖𝑛 [1 − ( ) ]
𝑃𝑖𝑛

entonces: Donde el coeficiente de Stodola, Kt, se lo determina a partir de

P H los valores nominales.
0.04 2079.4902

0.05 X
 Practica 2
(𝑚̇𝑖𝑛 𝑛𝑜𝑚 )
𝐾𝑡 =
2
𝑃
√𝜌𝑖𝑛 𝑛𝑜𝑚 𝑃𝑖𝑛 𝑛𝑜𝑚 [1 − ( 𝑜𝑢𝑡 𝑛𝑜𝑚 ) ]
𝑃𝑖𝑛 𝑛𝑜𝑚
La constante de Stodola, Kt, es distinta para cada
sección de la turbina y se mantiene constante cuando se cambia
el caudal másico.
Cabe señalar que la ecuación de Stodola solo es válida
para una turbina de una sola etapa si la tasa de expansión. Si
hay expansiones con cambios de gran presión y presión de
salida cerca del vacío, debe usar varias etapas; lo hace
añadiendo más turbinas con menor coeficiente de expansión.
Cabe mencionar que un claro ejemplo sería una turbina de alta
presión seguida de una turbina de baja presión reduciendo la
carga de presión en la turbina individuales y permitir que se
agregue un recalentador entre ellos. De tal manera existe el
riesgo de condensación de vapor es minimizado por la turbina.
III. RESULTADOS
En esta sección se presentan cada uno de los resultados de la
simulación realizada en DWSIM. Se procede a mostrar el
diagrama o circuito desarrollado:
Ilustración 2. Diagrama de central eléctrica de vapor simulado
Ilustración 3. Contraste teórico vs simulado
Para las conclusiones se analizaron de acuerdo con los resultados
que hemos obtenido en base a la experimentación y el análisis
3
Ilustración 4. Grafica temperatura vs entropía
Ilustración 5. Porcentaje de masa simulado
IV. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
El ciclo de Rankine es un ciclo de energía representativo de
un proceso termodinámico, que ocurre en una planta de
energía de vapor. Se trata de un fluido de trabajo que se
evapora y se condensa alternativamente, generalmente agua,
aunque también se pueden usar otras sustancias. Un ciclo de
Rankine ideal consta de cuatro procesos: dos isotrópicos y dos
isobáricos estos son los siguientes: vapor sobrecalentado,
mezcla bifásica de título elevado o vapor húmedo, líquido
saturado, líquido su enfriado.
Este es un factor extremadamente importante en términos de
simulaciones por computadora. significa que una vez obtenido
el resultado, es necesario realizar el análisis de sensibilidad
sobre las principales variables del modelo. Esto es así
principalmente porque el modelo utiliza el supuesto de que se
considere algún comportamiento conocido y representado por
una ecuación matemática; pero ignorando otros efectos,
voluntaria o involuntaria, principalmente debido al modelo
matemático. A menudo, los factores ignorados tienden a
marcar la diferencia es insignificante en los resultados
obtenidos por el modelo, si el modelo es correcto establecer.
Sin embargo, dar resultados negativos sería un exceso de
confianza en valores numéricos basados en simulaciones de
las características de este caso específico.
Asuma consideraciones de caída de presión, tamaño,
temperatura y composición dentro de un marco operativo ideal
para crear una línea de base para la implementación del
sistema. Las simulaciones en se realizaron utilizando datos de
la planta, sin embargo, se debe tener en cuenta que estos
valores pueden variar entre experimentos e implementaciones
del ciclo, ya que las condiciones de simulación se modifican
para diferentes condiciones.
V. CONCLUSIONES
 Practica 2 4

teórico del sistema propuesto. Characteristics for Production Cost Modeling.

• Se consiguió determinar el caudal masico de un California
ciclo Rankine la potencia neta suministrada y la
eficiencia térmica del ciclo para las condiciones
dadas y para dicho caudal masico.
• Se concluyo el calor añadido al fluido de trabajo y
el trabajo realizado por las turbinas del sistema
planteado, con el fin de analizar la eficiencia
térmica del ciclo, así como la tasa de calor de este.
• Se logro determinar las potencias por unidad de
masa del ciclo para poder relacionarlas con el flujo
masico de este y conseguir las potencias netas
conseguidas del mismo, para su determinada
relación con variables eléctricas previamente
conocidas y correcta interpretación

VI. REFERENCIAS
[1] Sánchez, R. (2012). ANALYSIS OF DIFFERENT TYPES
OF REGULATION AND ITS EFFICIENCY IN STEAM
POWER CYCLES.
[2] Deaver, P. (2019). Updating Thermal Power
Plant Efficiency Measures and Operational